Le cause della Guerra Fredda sono conseguenze. Guerra Fredda: anni, essenza. Il mondo durante la Guerra Fredda. La politica estera durante la Guerra Fredda

Guerra fredda

Guerra freddaè uno scontro militare, politico, ideologico ed economico tra l'URSS e gli Stati Uniti e i loro sostenitori. Era il risultato di contraddizioni tra due sistemi governativi: capitalista e socialista.

La Guerra Fredda è stata accompagnata da un'intensificazione della corsa agli armamenti, dalla presenza armi nucleari, che potrebbe portare ad una terza guerra mondiale.

Il termine fu usato per la prima volta dallo scrittore George Orwell 19 ottobre 1945, nell’articolo “Tu e la bomba atomica”.

Periodo:

1946-1989

Cause guerra fredda

Politico

Una contraddizione ideologica insolubile tra due sistemi e modelli di società.

L’Occidente e gli Stati Uniti temono il ruolo rafforzante dell’URSS.

Economico

La lotta per le risorse e i mercati per i prodotti

Indebolire il potere economico e militare del nemico

Ideologico

Lotta totale e inconciliabile di due ideologie

Il desiderio di proteggere la popolazione dei propri paesi dallo stile di vita dei paesi nemici

Obiettivi dei partiti

Consolidare le sfere di influenza raggiunte durante la Seconda Guerra Mondiale.

Mettere il nemico in condizioni politiche, economiche e ideologiche sfavorevoli

Obiettivo dell'URSS: vittoria completa e definitiva del socialismo su scala mondiale

Obiettivo degli Stati Uniti: contenimento del socialismo, opposizione al movimento rivoluzionario, in futuro: “gettare il socialismo nella pattumiera della storia”. L'URSS era vista come "impero del male"

Conclusione: Nessuna delle due parti aveva ragione, ciascuna cercava il dominio del mondo.

Le forze dei partiti non erano uguali. L'URSS sopportò tutte le difficoltà della guerra e gli Stati Uniti ne trassero enormi profitti. Solo a metà degli anni ’70 questo obiettivo fu raggiunto parità.

Armi della Guerra Fredda:

Corsa agli armamenti

Confronto di blocco

Destabilizzazione della situazione militare ed economica del nemico

Guerra psicologica

Scontro ideologico

Interferenza nella politica interna

Attività di intelligenza attiva

Raccolta di prove incriminanti su leader politici, ecc.

Principali periodi ed eventi

5 marzo 1946- Il discorso di W. Churchill a Fulton(USA) - l'inizio della Guerra Fredda, in cui fu proclamata l'idea di creare un'alleanza per combattere il comunismo. Discorso del primo ministro britannico alla presenza del nuovo Presidente americano Truman G. aveva due obiettivi:

Preparare il pubblico occidentale al conseguente divario tra i paesi vincitori.

Cancellare letteralmente dalla coscienza delle persone il sentimento di gratitudine verso l’URSS emerso dopo la vittoria sul fascismo.

Gli Stati Uniti si sono posti un obiettivo: raggiungere la superiorità economica e militare sull’URSS

1947 – "Dottrina Truman"" La sua essenza: contenere la diffusione dell’espansione dell’URSS creando blocchi militari regionali dipendenti dagli Stati Uniti.

1947 - Piano Marshall: programma di aiuti all'Europa dopo la seconda guerra mondiale

1948-1953 - Sovietico-jugoslavo conflitto sulla questione delle modalità per costruire il socialismo in Jugoslavia.

Il mondo è diviso in due campi: sostenitori dell’URSS e sostenitori degli USA.

1949 - la divisione della Germania nella Repubblica Federale Tedesca capitalista, con capitale Bonn, e nella RDT sovietica, con capitale Berlino (prima le due zone si chiamavano Bisonia).

1949 – creazione NATO(Alleanza politico-militare del Nord Atlantico)

1949 – creazione Comecon(Consiglio di Mutua Assistenza Economica)

1949: successo test della bomba atomica in URSS.

1950 -1953 – Guerra di Corea. Gli USA vi parteciparono direttamente, mentre l’URSS partecipò in modo velato, inviando specialisti militari in Corea.

Obiettivo degli Stati Uniti: prevenire l'influenza sovietica Lontano est. Linea di fondo: divisione del paese nella RPDC (Repubblica democratica popolare di Corea (capitale Pyongyang), ha stabilito stretti contatti con l'URSS, + nello stato della Corea del Sud (Seoul) - una zona di influenza americana.

2° periodo: 1955-1962 (raffreddamento nelle relazioni tra paesi , crescenti contraddizioni nel sistema socialista mondiale)

A quel tempo, il mondo era sull’orlo di un disastro nucleare.

Proteste anticomuniste in Ungheria, Polonia, avvenimenti nella DDR, crisi di Suez

1955 - creazione OVD- Organizzazioni del Patto di Varsavia.

1955 – Conferenza di Ginevra dei Capi di Governo dei Paesi Vincitori.

1957: sviluppo e test di successo di un missile balistico intercontinentale nell'URSS, che aumentò la tensione nel mondo.

4 ottobre 1957 - inaugurato era spaziale. Lancio del primo satellite artificiale sbarca in URSS.

1959: vittoria della rivoluzione a Cuba (Fidel Castro). Cuba diventa uno dei partner più affidabili dell'URSS.

1961: peggioramento delle relazioni con la Cina.

1962 – Crisi dei Caraibi. Stabilito da N.S. Krusciov E D.Kennedy

Firma di una serie di accordi sulla non proliferazione delle armi nucleari.

Una corsa agli armamenti che ha indebolito notevolmente le economie dei paesi.

1962 - complicazione dei rapporti con l'Albania

1963: Firma dell'URSS, del Regno Unito e degli Stati Uniti primo trattato di divieto test nucleari in tre sfere: atmosfera, spazio e sott'acqua.

1968 - complicazioni nei rapporti con la Cecoslovacchia (“Primavera di Praga”).

Insoddisfazione per la politica sovietica in Ungheria, Polonia e nella RDT.

1964-1973- Guerra americana in Vietnam. L'URSS fornì assistenza militare e materiale al Vietnam.

3° periodo: 1970-1984- striscia di tensione

Anni '70: l'URSS fece una serie di tentativi di rafforzamento” distensione" tensione internazionale, riduzione degli armamenti.

Sono stati firmati numerosi accordi sulla limitazione delle armi strategiche. Così nel 1970 ci fu un accordo tra la Germania (W. Brand) e l'URSS (Brezhnev L.I.), secondo il quale le parti si impegnarono a risolvere tutte le loro controversie esclusivamente pacificamente.

Maggio 1972: il presidente americano R. Nixon arriva a Mosca. Firmato il trattato che limita i sistemi di difesa missilistica (PRO) E OSV-1- Accordo interinale su alcune misure nel campo della limitazione delle armi offensive strategiche.

Convenzione sul divieto di sviluppo, produzione e accumulo di riserve batteriologico armi (biologiche) e tossiche e la loro distruzione.

1975- il punto più alto della distensione, firmato in agosto a Helsinki Atto finale Riunioni sulla sicurezza e sulla cooperazione in Europa E Dichiarazione di principi sulle relazioni tra stati. Lo firmarono 33 stati, tra cui URSS, USA e Canada.

Uguaglianza sovrana, rispetto

Mancato uso della forza e minaccia di forza

Inviolabilità dei confini

Integrità territoriale

Non ingerenza negli affari interni

Risoluzione pacifica delle controversie

Rispetto dei diritti umani e delle libertà

Uguaglianza, diritto dei popoli a controllare il proprio destino

Cooperazione tra Stati

Adempimento coscienzioso degli obblighi derivanti dal diritto internazionale

1975: programma spaziale congiunto Soyuz-Apollo.

1979- Trattato sulla limitazione delle armi offensive – OSV-2(Brezhnev L.I. e Carter D.)

Quali sono questi principi?

4° periodo: 1979-1987 - complicazione della situazione internazionale

L’URSS divenne una vera grande potenza con cui bisognava fare i conti. La distensione è stata reciprocamente vantaggiosa.

L'aggravamento delle relazioni con gli Stati Uniti in connessione con l'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan nel 1979 (la guerra durò dal dicembre 1979 al febbraio 1989). Obiettivo dell'URSS- proteggere i confini dell'Asia centrale dalla penetrazione del fondamentalismo islamico. Infine- Gli Stati Uniti non hanno ratificato SALT II.

Dal 1981 nuovo presidente Reagan R. ha implementato programmi COSÌ IO– Iniziative di difesa strategica.

1983 – Ospiti statunitensi missili balistici in Italia, Inghilterra, Germania, Belgio, Danimarca.

Sono in fase di sviluppo sistemi di difesa antispaziale.

L’URSS si ritira dai negoziati di Ginevra.

5 periodo: 1985-1991 - la fase finale, attenuazione della tensione.

Salito al potere nel 1985, Gorbaciov M.S. persegue una politica "nuovo pensiero politico".

Negoziati: 1985 - a Ginevra, 1986 - a Reykjavik, 1987 - a Washington. Riconoscimento dell'ordine mondiale esistente, espansione dei legami economici tra i paesi, nonostante le diverse ideologie.

Dicembre 1989- Gorbaciov M.S. e Bush hanno annunciato il vertice sull'isola di Malta sulla fine della Guerra Fredda. La sua fine fu causata dalla debolezza economica dell’URSS e dalla sua incapacità di sostenere ulteriormente la corsa agli armamenti. Inoltre, nei paesi furono istituiti regimi filo-sovietici dell'Europa orientale, Anche l'URSS ha perso il sostegno da parte loro.

1990 – Riunificazione tedesca. È diventata una sorta di vittoria per l’Occidente nella Guerra Fredda. Una caduta muro di Berlino(esistito dal 13 agosto 1961 al 9 novembre 1989)

25 dicembre 1991: il presidente D. Bush annuncia la fine della Guerra Fredda e si congratula con i suoi compatrioti per la vittoria.

Risultati

La formazione di un mondo unipolare, in cui gli Stati Uniti, una superpotenza, iniziarono ad occupare una posizione di leadership.

Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno sconfitto il campo socialista.

L'inizio dell'occidentalizzazione della Russia

Il crollo dell'economia sovietica, il declino della sua autorità nel mercato internazionale

L'emigrazione dei cittadini russi in Occidente, il suo stile di vita sembrava loro troppo attraente.

Il crollo dell'URSS e l'inizio della formazione di una nuova Russia.

Termini

Parità- il primato di un partito in qualcosa.

Confronto– confronto, collisione di due sistemi sociali (persone, gruppi, ecc.).

Ratifica– dando valore legale al documento, la sua accettazione.

Occidentalizzazione– prendere in prestito uno stile di vita dell’Europa occidentale o americana.

Materiale preparato da: Melnikova Vera Aleksandrovna

Introduzione. 2

1. Cause della Guerra Fredda. 3

2. “Guerra Fredda”: inizio, sviluppo. 6

2.1 L'inizio della Guerra Fredda... 6

2.2 Culmine della Guerra Fredda... 8

3. Conseguenze, risultati e lezioni della Guerra Fredda. undici

3.1 Conseguenze politiche, economiche e ideologiche della Guerra Fredda... 11

3.2 Gli esiti della Guerra Fredda e se il suo esito fosse predeterminato. 14

Conclusione. 17

Letteratura. 19

introduzione

Non solo la storia, ma anche l'atteggiamento nei suoi confronti conosce svolte brusche, che indicano fasi qualitative del processo politico, sociale, sviluppo morale società umana. Possiamo affermare con un discreto grado di attendibilità: quando la civiltà andrà oltre le convinzioni del potere, tutti concorderanno sul fatto che la Guerra Fredda – uno dei capitoli più tristi del XX secolo – è stata il prodotto principalmente delle imperfezioni umane e dei pregiudizi ideologici. Potrebbe benissimo non esistere. Non esisterebbe se le azioni delle persone e le azioni degli Stati corrispondessero alle loro parole e dichiarazioni.

Tuttavia, la Guerra Fredda ha colpito l’umanità. Sorge la domanda: perché gli alleati militari di ieri si sono improvvisamente trasformati in nemici stipati sullo stesso pianeta? Cosa li ha spinti a esagerare i loro errori precedenti e ad aggiungerne molti nuovi? Ciò non si adattava al buon senso, per non parlare del dovere di alleato e dei concetti basilari di decenza.

La Guerra Fredda non è scoppiata all’improvviso. È nato nel crogiolo della “guerra calda” e ha lasciato un’impronta molto evidente nel corso di quest’ultima. Molte persone negli Stati Uniti e in Inghilterra percepivano l'interazione con l'URSS nella lotta contro gli aggressori come forzata, contraria ai loro affetti e interessi, e segretamente, e alcuni chiaramente sognavano che le battaglie, che Londra e Washington osservavano da molto tempo, esaurirebbe anche la forza della Germania e dell’Unione Sovietica.

Molti non si limitavano a sognare, ma elaboravano varianti di strategia e tattica a porte chiuse, contando di ottenere un “vantaggio decisivo” nella guerra diretta finale, quando fosse giunta l’ora di fare il punto, e di sfruttare attivamente questo vantaggio contro l’URSS. .

G. Hopkins, consigliere di F. Roosevelt, scrisse nel 1945 che alcune persone all'estero “volevano davvero il nostro ( eserciti americani), passando per la Germania, iniziò una guerra con la Russia dopo la sconfitta della Germania”. E chissà come sarebbero andate in realtà le cose se le carte non fossero state confuse dalla guerra incompiuta con il Giappone e dalla necessità dell’aiuto dell’Armata Rossa per, come si calcolava allora, “salvare fino a un milione di dollari americani”. vite."

L’importanza dello studio è che la Guerra Fredda fu un duro confronto tra due sistemi sulla scena mondiale. Divenne particolarmente acuto alla fine degli anni '40 -'60. C'è stato un tempo in cui la gravità si è leggermente attenuata, per poi intensificarsi di nuovo. La Guerra Fredda coprì tutte le sfere delle relazioni internazionali: politica, economica, militare e ideologica.

Attualmente, a causa del dispiegamento del sistema antimissile statunitense e dell’atteggiamento negativo nei confronti di rappresentanti di numerosi paesi, tra cui la Russia, poiché i missili saranno posizionati vicino ai confini russi, questo argomento assume una particolare intensità.

Scopo del lavoro: considerare la Guerra Fredda in Russia, le sue cause e origini, lo sviluppo.

1. Cause della Guerra Fredda

Il prologo della Guerra Fredda può essere fatto risalire alla fase finale della Seconda Guerra Mondiale. Secondo noi no ultimo ruolo all'inizio, la decisione della leadership di Stati Uniti e Inghilterra di non informare l'URSS sui lavori di creazione armi atomiche. A ciò si aggiunge il desiderio di Churchill di aprire un secondo fronte non in Francia, ma nei Balcani e di avanzare non da ovest a est, ma da sud a nord, per sbarrare la strada all’Armata Rossa. Poi, nel 1945, emersero i piani per respingere le truppe sovietiche dal centro dell’Europa fino ai confini prebellici. E infine nel 1946, un discorso a Fulton.

Nella storiografia sovietica, era generalmente accettato che la Guerra Fredda fosse stata iniziata dagli Stati Uniti e dai suoi alleati, e che l’URSS fosse costretta ad adottare misure di ritorsione, molto spesso adeguate. Ma proprio alla fine degli anni ’80 e fino agli anni ’90 emersero altri approcci nella copertura della Guerra Fredda. Alcuni autori hanno iniziato a sostenere che è generalmente impossibile determinarne il quadro cronologico e stabilire chi lo ha avviato. Altri accusano entrambe le parti – USA e URSS – di essere colpevoli dell’emergere della Guerra Fredda. Qualche colpa Unione Sovietica in errori di politica estera che hanno portato, se non allo scoppio diretto, all'espansione, all'aggravamento e alla continuazione a lungo termine del confronto tra le due potenze.

Il termine “Guerra Fredda” fu coniato nel 1947 dal Segretario di Stato americano. Cominciarono a denotare lo stato del confronto politico, economico, ideologico e di altro tipo tra stati e sistemi. Un documento del governo di Washington dell’epoca affermava: la “Guerra Fredda” è una “guerra reale”, la cui posta in gioco è “la sopravvivenza del mondo libero”.

Quali furono le cause della Guerra Fredda?

Le ragioni economiche del cambiamento nella politica statunitense erano che gli Stati Uniti erano diventati incommensurabilmente ricchi durante la guerra. Con la fine della guerra furono minacciati da una crisi di sovrapproduzione. Allo stesso tempo, le economie dei paesi europei furono distrutte, i loro mercati erano aperti ai beni americani, ma non c'era nulla da pagare per questi beni. Gli Stati Uniti avevano paura di investire capitali nelle economie di questi paesi, poiché lì c’era una forte influenza delle forze di sinistra e la situazione per gli investimenti era instabile.

Negli Stati Uniti è stato sviluppato un piano, chiamato Piano Marshall. Ai paesi europei è stata offerta assistenza per ricostruire le loro economie devastate. Furono concessi prestiti per l'acquisto di beni americani. I proventi non sono stati esportati, ma sono stati investiti nella costruzione di imprese in questi paesi.

Il Piano Marshall è stato adottato da 16 paesi dell’Europa occidentale. La condizione politica per fornire assistenza era la rimozione dei comunisti dai governi. Nel 1947 i comunisti furono rimossi dai governi dei paesi dell’Europa occidentale. È stato offerto aiuto anche ai paesi dell'Europa orientale. La Polonia e la Cecoslovacchia iniziarono i negoziati, ma sotto la pressione dell’URSS rifiutarono l’aiuto. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti ruppero l’accordo di prestito sovietico-americano e adottarono una legge che vietava le esportazioni verso l’URSS.

La base ideologica della Guerra Fredda fu la Dottrina Truman, proposta dal Presidente degli Stati Uniti nel 1947. Secondo questa dottrina, il conflitto tra la democrazia occidentale e il comunismo è inconciliabile. I compiti degli Stati Uniti sono combattere il comunismo in tutto il mondo, “contenere il comunismo” e “respingere il comunismo entro i confini dell’URSS”. È stata proclamata la responsabilità americana per gli eventi che si sono verificati in tutto il mondo; tutti questi eventi sono stati visti attraverso il prisma del confronto tra il comunismo e la democrazia occidentale, l'URSS e gli Stati Uniti.

Parlando delle origini della Guerra Fredda, secondo molti storici, è illogico cercare di mascherare completamente una parte e attribuire tutta la colpa all'altra. Ormai gli storici americani e britannici hanno da tempo accettato una responsabilità parziale per ciò che accadde dopo il 1945.

Per comprendere l'origine e l'essenza della Guerra Fredda, passiamo agli eventi della storia della Grande Guerra Patriottica.

Dal giugno 1941, l'Unione Sovietica combatté la Germania nazista in un difficile duello. Roosevelt definì il fronte russo “il più grande sostegno”.

La grande battaglia sul Volga, secondo il biografo di Roosevelt e il suo assistente Robert Sherwood, "ha cambiato l'intero quadro della guerra e le prospettive per il prossimo futuro". Come risultato di una battaglia, la Russia divenne una delle grandi potenze mondiali. La vittoria delle truppe russe al Kursk Bulge ha dissipato tutti i dubbi a Washington e Londra sull'esito della guerra. Il crollo della Germania di Hitler era ormai solo questione di tempo.

Di conseguenza, nei corridoi del potere di Londra e Washington, è sorta la domanda se la coalizione anti-Hitler si fosse esaurita, se fosse giunto il momento di suonare la tromba di una manifestazione anticomunista?

Pertanto, già durante la guerra, alcuni circoli negli Stati Uniti e in Inghilterra considerarono l'idea di attraversare la Germania e iniziare una guerra con la Russia.

È ampiamente noto il fatto dei negoziati che la Germania condusse alla fine della guerra con le potenze occidentali per una pace separata. Nella letteratura occidentale, l’“Affare Lupo” è spesso classificato come la prima operazione della Guerra Fredda. Si può notare che il "caso Wolf-Dallas" è stata la più grande operazione contro F. Roosevelt e il suo corso, lanciata durante la vita del presidente e progettata per interrompere l'attuazione degli accordi di Yalta.

Truman succedette a Roosevelt. In una riunione della Casa Bianca il 23 aprile 1945, mise in dubbio l'utilità di eventuali accordi con Mosca. “Questa situazione deve essere risolta ora o mai più…” ha detto. Questo si riferisce alla cooperazione sovietico-americana. Pertanto, le azioni di Truman cancellarono gli anni di lavoro di Roosevelt, quando furono gettate le basi della comprensione reciproca con i leader sovietici.

Il 20 aprile 1945, in un incontro con il presidente americano, chiese in una forma inaccettabile che l'URSS cambiasse la sua politica estera in uno spirito gradito agli Stati Uniti. Meno di un mese dopo, le forniture all’URSS nell’ambito del Lend-Lease furono interrotte senza alcuna spiegazione. A settembre gli Stati Uniti stabilirono condizioni inaccettabili affinché l’Unione Sovietica ricevesse un prestito precedentemente promesso. Come scrisse il professor J. Geddis in una delle sue opere, all’URSS fu chiesto che “in cambio di un prestito americano, cambiasse il suo sistema di governo e rinunciasse alla sua sfera di influenza nell’Europa orientale”.

Pertanto, contrariamente al pensiero sobrio in politica e strategia, il primo posto è stato preso dal concetto di permissività, basato sul monopolio delle armi atomiche.

2. “Guerra Fredda”: inizio, sviluppo

2.1 Inizio della Guerra Fredda

Quindi, nella fase finale della guerra, la rivalità tra le due tendenze nella politica degli Stati Uniti e dell'Inghilterra si intensificò notevolmente.

Durante la Guerra Fredda l’uso o la minaccia della forza divennero la regola. Il desiderio di stabilire il proprio dominio e dettare legge da parte degli Stati Uniti ha cominciato a manifestarsi molto tempo fa. Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno utilizzato tutti i mezzi per raggiungere il loro obiettivo: dai negoziati nelle conferenze alle Nazioni Unite, alla pressione politica, economica e persino militare in America Latina, V Europa occidentale, e poi nel Vicino, Medio ed Estremo Oriente. La principale copertura ideologica della loro dottrina di politica estera era la lotta contro il comunismo. Slogan tipici a questo riguardo erano: “buttare via il comunismo”, “la politica sul filo del rasoio”, “in equilibrio sull’orlo della guerra”.

Dal documento NSC 68, declassificato nel 1975 e approvato nell'aprile 1950 dal presidente Truman, risulta chiaro che gli Stati Uniti decisero allora di costruire relazioni con l'URSS solo sulla base di un costante confronto con la crisi. Uno degli obiettivi principali in questa direzione era raggiungere la superiorità militare degli Stati Uniti sull’URSS. L’obiettivo della politica estera americana era “accelerare la disintegrazione del sistema sovietico”.

Già nel novembre 1947 gli Stati Uniti iniziarono a introdurre un intero sistema di misure restrittive e proibitive nei campi della finanza e del commercio, che segnò l'inizio della guerra economica dell'Occidente contro l'Oriente.

Nel corso del 1948 si verificò un progressivo sviluppo delle reciproche rivendicazioni nei settori economico, finanziario, dei trasporti, ecc. Ma l’Unione Sovietica assunse una posizione più accomodante.

L'intelligence americana ha riferito che l'URSS non si stava preparando alla guerra e non stava attuando misure di mobilitazione. Allo stesso tempo, gli americani capirono la perdita della loro posizione strategico-operativa nel centro dell’Europa.

Ciò è evidenziato dall'annotazione nel diario politico influente USA William Leahy del 30 giugno 1948: “La situazione militare americana a Berlino è senza speranza, poiché non sono disponibili forze sufficienti da nessuna parte e non ci sono informazioni che l’URSS stia vivendo disagi a causa della debolezza interna. Sarebbe nell’interesse degli Stati Uniti ritirarsi da Berlino. Tuttavia, la parte sovietica accettò presto di revocare il blocco.

Questo è il quadro degli eventi che rischiarono di condurre l’umanità alla terza guerra mondiale nel 1948.

2.2 Culmine della Guerra Fredda

Gli anni 1949-1950 furono il culmine della Guerra Fredda, segnato dalla firma del Trattato del Nord Atlantico il 4 aprile 1949, la cui “natura apertamente aggressiva” fu instancabilmente smascherata dall’URSS, dalla guerra di Corea e dal riarmo della Germania.

Il 1949 fu un anno “estremamente pericoloso”, poiché l’URSS non dubitava più che gli americani sarebbero rimasti a lungo in Europa. Ma portò anche soddisfazione ai leader sovietici: il successo del test della prima bomba atomica sovietica nel settembre 1949 e la vittoria dei comunisti cinesi.

I piani militari strategici di quel tempo riflettevano gli interessi nazionali e le capacità del paese, le realtà di quel tempo. Pertanto, il piano di difesa del paese per il 1947 stabiliva i seguenti compiti per le forze armate:

ü Garantire la repulsione affidabile delle aggressioni e l'integrità dei confini a ovest e ad est stabiliti dai trattati internazionali dopo la seconda guerra mondiale.

ü Preparati a respingere un attacco aereo nemico, compreso l'uso di armi atomiche.

ü Alla Marina respingere possibili aggressioni provenienti dal mare e fornire supporto alle forze di terra per questi scopi.

Le decisioni di politica estera sovietica durante il periodo della Guerra Fredda erano in gran parte di natura reattiva e determinate dalla logica della lotta piuttosto che dalla logica della cooperazione.

Contrariamente alla politica perseguita in altre regioni del mondo, dal 1945 l’URSS agì con estrema cautela in Estremo Oriente. L'entrata in guerra dell'Armata Rossa con il Giappone nell'agosto 1945 le permise di ripristinare in questa regione le posizioni perse nel 1905 dall'Impero zarista. Il 15 agosto 1945 Chiang Kai-shek accettò la presenza sovietica a Port Arthur, Dairen e in Manciuria. Con il sostegno sovietico, la Manciuria divenne uno stato comunista autonomo guidato da Gao Gang, che apparentemente aveva stretti legami con Stalin. Alla fine del 1945 quest'ultimo invitò i comunisti cinesi a trovarlo linguaggio reciproco con Chiang Kai-shek. Questa posizione è stata confermata più volte nel corso degli anni.

Il fatto che, a partire dall’estate del 1947, la situazione politica e militare sia cambiata a favore dei comunisti cinesi, in generale non ha cambiato l’atteggiamento moderato della leadership sovietica nei confronti dei comunisti cinesi, che non sono stati invitati all’incontro dedicato alla fondazione del Comintern.

L'entusiasmo dell'URSS per i "fratelli d'armi cinesi" è emerso solo dopo la vittoria finale di Mao Zedong. Il 23 novembre 1949 l’URSS stabilì relazioni diplomatiche con Pechino. Uno dei principali fattori di accordo era l’ostilità generale nei confronti degli Stati Uniti. Ciò fu apertamente confermato poche settimane dopo, quando il Consiglio di Sicurezza rifiutò di espellere la Cina nazionalista dall’ONU e l’URSS si ritirò da tutti i suoi organismi (fino all’agosto 1950).

Fu grazie all'assenza dell'URSS che il Consiglio di Sicurezza poté, il 27 giugno 1950, approvare una risoluzione sull'ingresso delle truppe americane in Corea, dove due giorni prima i nordcoreani avevano attraversato il 38° parallelo.

Secondo alcuni versioni moderne La Corea del Nord fu spinta a questo passo da Stalin, che non credeva nella possibilità di una ritorsione da parte degli Stati Uniti dopo aver “abbandonato” Chiang Kai-shek, e voleva competere con Mao in Estremo Oriente. Tuttavia, quando la Cina, a sua volta, entrò in guerra a fianco della Corea del Nord, l'URSS, incontrando la ferma posizione degli Stati Uniti, cercò di mantenere la natura locale del conflitto.

Il “grattacapo” della politica estera sovietica all’inizio degli anni ’50 era, ancor più del conflitto in Corea, la questione dell’integrazione della Germania nell’Europa occidentale. sistema politico e il suo riarmo. Il 23 ottobre 1950, i ministri degli Esteri del campo dell'Europa orientale riuniti a Praga proposero di firmare un trattato di pace con la Germania, prevedendo la sua smilitarizzazione e il ritiro di tutte le truppe straniere da essa. A dicembre i paesi occidentali hanno concordato un incontro, ma hanno chiesto che fossero discussi tutti i problemi su cui si trovava lo scontro tra l'Occidente e l'Oriente.

Nel settembre 1951, il Congresso degli Stati Uniti approvò il Mutual Security Act, che garantiva il diritto di finanziare le organizzazioni antisovietiche e controrivoluzionarie degli emigranti. Sulla base di ciò, furono stanziati fondi significativi per reclutare individui che vivevano nell'Unione Sovietica e in altri paesi dell'Europa orientale e pagare per le loro attività sovversive.

Parlando della Guerra Fredda, non si può fare a meno di toccare il tema dei conflitti che potrebbero degenerare in una guerra nucleare. L’analisi storica delle cause e dell’andamento delle crisi durante la Guerra Fredda lascia molto a desiderare.

Finora, ci sono tre casi documentati in cui la politica americana ha preso una strada verso la guerra. In ciascuno di essi, Washington ha deliberatamente rischiato la guerra atomica: durante la guerra di Corea; nel conflitto per le isole cinesi di Quemoy e Matsu; nella crisi cubana.

La crisi missilistica cubana del 1962 dimostrò in modo convincente che gli arsenali missilistici nucleari di entrambe le potenze non solo erano sufficienti, ma anche eccessivi per la reciproca distruzione, e che un ulteriore aumento quantitativo potenziale nucleare non può dare vantaggi a nessuno dei due paesi.

Così, già all'inizio degli anni '60, divenne evidente che anche nell'ambiente della Guerra Fredda solo i compromessi, le concessioni reciproche, la comprensione degli interessi reciproci e degli interessi globali di tutta l'umanità, i negoziati diplomatici, lo scambio di informazioni veritiere, l'adozione di misure di salvataggio d'emergenza contro L’emergere di minacce immediate di guerra nucleare sono mezzi efficaci per la risoluzione dei conflitti nel nostro tempo. Questa è la lezione principale della crisi missilistica cubana.

Essendo un prodotto della psicologia della Guerra Fredda, mostrava chiaramente la necessità vitale di abbandonare le categorie del pensiero precedente e di adottare un nuovo modo di pensare, adeguato alle minacce dell’era dei missili nucleari. interdipendenza globale, gli interessi della sopravvivenza e della sicurezza generale. La crisi dei missili cubani si concluse, come sappiamo, con un compromesso; l’URSS rimosse i missili balistici e i bombardieri sovietici da Cuba medio raggio IL-28. In risposta, gli Stati Uniti hanno garantito la non interferenza negli affari di Cuba e hanno ritirato i missili Jupiter dalla Turchia, poi dalla Gran Bretagna e dall’Italia. Tuttavia, il pensiero militarista era lungi dall’essere sradicato e continuava a dominare la politica.

Nel settembre 1970, il London International Institute for Strategic Studies annunciò che l’URSS si stava avvicinando alla parità nucleare con gli Stati Uniti. Il 25 febbraio 1971 gli americani ascoltarono alla radio il presidente Nixon: “Oggi né gli Stati Uniti né l’Unione Sovietica hanno un chiaro vantaggio nucleare”.

Nell'ottobre dello stesso anno, in preparazione all'incontro sovietico-americano a livello superiore, ha detto in una conferenza stampa: “Se c'è nuova guerra, se la guerra è tra superpotenze, allora nessuno vincerà. Ecco perché è giunto il momento di risolvere le nostre divergenze, di risolverle tenendo conto delle nostre divergenze di opinione, riconoscendo che sono ancora molto profonde, riconoscendo però che per il momento non esiste alternativa al negoziato”.

Pertanto, il riconoscimento della realtà dell’era nucleare portò all’inizio degli anni ’70 a una revisione della politica, al passaggio dalla Guerra Fredda alla distensione e alla cooperazione tra Stati con sistemi sociali diversi.

3. Conseguenze, risultati e lezioni della Guerra Fredda

3.1 Conseguenze politiche, economiche e ideologiche della Guerra Fredda

Gli Stati Uniti cercarono costantemente di prevenire l’URSS e di essere gli iniziatori sia in politica che in economia e, soprattutto, negli affari militari. Dapprima si affrettarono a sfruttare il loro vantaggio, che consisteva nel possesso di una bomba atomica, poi nello sviluppo di nuove specie equipaggiamento militare e armi, spingendo così l’Unione Sovietica a intraprendere un’azione rapida e adeguata. Il loro obiettivo principale era indebolire l’URSS, distruggerla e strapparle i suoi alleati. Trascinando l'URSS nella corsa agli armamenti, gli Stati Uniti la costrinsero a rafforzare il proprio esercito a scapito dei fondi destinati allo sviluppo interno e al miglioramento del benessere della popolazione.

IN l'anno scorso Alcuni storici accusano l'Unione Sovietica di aver adottato e attuato misure che avrebbero aiutato gli Stati Uniti a perseguire la loro politica volta a contrastare e rafforzare la Guerra Fredda. Tuttavia, i fatti raccontano una storia diversa. Mio linea speciale Gli Stati Uniti, insieme ai loro alleati occidentali, iniziarono ad attuarlo dalla Germania. Nella primavera del 1947, in una sessione del Consiglio dei ministri degli Esteri, i rappresentanti di Stati Uniti, Inghilterra e Francia annunciarono il loro rifiuto delle decisioni precedentemente concordate con l’Unione Sovietica. Con le loro azioni unilaterali hanno messo in atto situazione difficile la zona di occupazione orientale e consolidò la divisione della Germania. Effettuando la riforma monetaria nelle tre zone occidentali nel giugno 1948, le tre potenze provocarono di fatto la crisi di Berlino, costringendo le autorità di occupazione sovietiche a proteggere la zona orientale dalla manipolazione valutaria e a proteggerne l’economia e il sistema monetario. A tal fine è stato introdotto un sistema di controllo dei cittadini in arrivo dalla Germania occidentale e in caso di rifiuto della verifica è stato vietato lo spostamento di qualsiasi trasporto. Le autorità di occupazione occidentali proibirono alla popolazione della parte occidentale della città di accettare qualsiasi aiuto dalla Germania dell'Est e organizzarono rifornimenti aerei a Berlino Ovest, intensificando allo stesso tempo la propaganda antisovietica. Più tardi, una persona informata come J.F. Dulles parlò dell'uso della crisi di Berlino da parte della propaganda occidentale.

In linea con la Guerra Fredda, le potenze occidentali portarono avanti azioni di politica estera come la divisione della Germania in due Stati, la creazione dell’Alleanza militare occidentale e la firma del Patto del Nord Atlantico, di cui abbiamo già parlato.

Seguì un periodo di creazione di blocchi militari e alleanze in diverse parti del mondo con il pretesto di garantire la sicurezza reciproca.

Nel settembre 1951, gli Stati Uniti, l'Australia e Nuova Zelanda creare un'unione politico-militare (ANZUS).

Il 26 maggio 1952 i rappresentanti di Stati Uniti, Inghilterra e Francia, da un lato, e della Repubblica Federale Tedesca, dall’altro, firmarono a Bonn un documento sulla partecipazione della Germania Ovest alla Comunità Europea di Difesa (CED). , e il 27 maggio la Repubblica federale di Germania, Francia, Italia, Belgio, Olanda e Lussemburgo concludono a Parigi un accordo sulla creazione di questo blocco.

Nel settembre 1954, a Manila, Stati Uniti, Inghilterra, Francia, Australia, Nuova Zelanda, Pakistan, Filippine e Tailandia firmarono il Trattato di difesa collettiva Sud-est asiatico(SEATO).

Nell'ottobre 1954 firmano Accordi di Parigi sulla rimilitarizzazione della Germania e la sua inclusione nell’Unione Occidentale e nella NATO. Entrano in vigore nel maggio 1955.

Nel febbraio 1955 fu creata l'alleanza militare turco-irachena (Patto di Baghdad).

Le azioni degli Stati Uniti e dei loro alleati richiedevano misure di ritorsione. Il 14 maggio 1955 fu formalizzata un'alleanza difensiva collettiva degli stati socialisti: l'Organizzazione del Patto di Varsavia. Questa è stata una risposta alla creazione del blocco militare della NATO e all’inclusione della Germania in esso. Il Trattato di Varsavia di amicizia, cooperazione e mutua assistenza è stato firmato da Albania, Bulgaria, Ungheria, Germania dell'Est, Polonia, Romania, URSS e Cecoslovacchia. Era di natura puramente difensiva e non era diretta contro nessuno. Il suo compito era quello di proteggere le conquiste socialiste e il lavoro pacifico dei popoli dei paesi partecipanti al trattato.

Nel caso della creazione di un sistema di sicurezza collettiva in Europa, il Patto di Varsavia avrebbe dovuto perdere la sua forza a partire dalla data di entrata in vigore del trattato paneuropeo.

Per rendere più difficile per l’Unione Sovietica risolvere i problemi dello sviluppo del dopoguerra, gli Stati Uniti introdussero il divieto dei legami economici e del commercio con l’URSS e con i paesi dell’Europa centrale e sudorientale. La fornitura a questi paesi anche di apparecchiature precedentemente ordinate e già pronte è stata interrotta, Veicolo E vari materiali. È stato appositamente adottato un elenco di articoli vietati per l'esportazione verso l'URSS e altri paesi del campo socialista. Ciò ha creato alcune difficoltà per l'URSS, ma ha causato gravi danni e imprese industriali Ovest.

Nel settembre del 1951 il governo americano annullò l’accordo commerciale con l’URSS che esisteva dal 1937. Adottato all'inizio di gennaio 1952, il secondo elenco di merci vietate all'esportazione verso i paesi socialisti era così ampio da includere merci di quasi tutte le industrie.

3.2 Gli esiti della Guerra Fredda e se il suo esito fosse predeterminato

Cos’è stata per noi la Guerra Fredda, quali sono stati i suoi risultati e gli insegnamenti in termini di cambiamenti avvenuti nel mondo?

Non è affatto legittimo caratterizzare la Guerra Fredda con definizioni unilaterali, né come un altro conflitto nella storia dell'umanità, né come una pace a lungo termine. Questo punto di vista è stato condiviso da J. Gaddis. Apparentemente, questo fenomeno storico portava caratteristiche di entrambi.

A questo proposito, sono d'accordo con l'accademico G. Arbatov, il quale ritiene che gli antagonismi e l'instabilità generati dalla Seconda Guerra Mondiale comportassero la stessa possibilità di conflitto militare di quelli sorti dopo la Prima Guerra Mondiale.

In ogni caso, sia la crisi di Berlino del 1953 che, soprattutto, la crisi missilistica dei Caraibi dell’ottobre 1962 avrebbero potuto culminare in una terza guerra mondiale. Un conflitto militare generale non è sorto solo a causa del ruolo “dissuasivo” delle armi nucleari.

Politologi e ideologi di tutto il mondo hanno tentato più volte di definire chiaramente il concetto di “Guerra Fredda” e di identificarne i tratti più caratteristici. Dalla posizione Oggi, in condizioni in cui la Guerra Fredda è diventata un ricordo del passato, è abbastanza ovvio che essa rappresentava, prima di tutto, un corso politico delle parti in conflitto, condotto da una posizione di forza su una base ideologica unica.

Nell’economia e nel commercio ciò si è manifestato in blocchi e misure discriminatorie reciproche. Nelle attività di propaganda - nella formazione dell '"immagine del nemico". L’obiettivo di una tale politica in Occidente era quello di contenere la diffusione del comunismo, per proteggere il “mondo libero” da esso. Anche in Oriente, l’obiettivo di tale politica era visto come proteggere i popoli, ma dalla “influenza perniciosa”. del decadente mondo occidentale”.

Ora è inutile cercare nella colpevolezza di una delle parti la ragione principale dell'emergere della Guerra Fredda. Ovviamente c'è stata una "cecità" generale, in cui, invece del dialogo politico, è stata data preferenza al confronto tra i principali stati del mondo: l'URSS e gli Stati Uniti.

Il passaggio allo scontro è avvenuto in modo impercettibilmente rapido. Una circostanza di eccezionale importanza è stata la comparsa delle armi nucleari sulla scena mondiale.

Tipo "Guerra Fredda". l'intero complesso I fenomeni hanno avuto un enorme impatto sull’aumento complessivo della tensione nel mondo, sull’aumento del numero, della portata e della gravità dei conflitti locali. Non c’è dubbio che senza il clima consolidato della Guerra Fredda, molte situazioni di crisi si verificherebbero diverse regioni i pianeti potrebbero certamente essere estinti dagli sforzi concertati della comunità mondiale.

Parlando delle caratteristiche della Guerra Fredda, va detto che nel nostro Paese per molto tempo Tutto ciò che riguardava le armi nucleari era anatemizzato. Apparentemente per ragioni morali. Ancora una volta sorge la domanda: cosa ha impedito lo sviluppo di un conflitto armato quando il mondo era letteralmente sull’orlo della guerra?

Questa, secondo me, è la paura della distruzione generale, che ha fatto riflettere i politici, riorientati opinione pubblica, mi ha fatto ricordare i valori morali eterni.

La paura della distruzione reciproca ha portato a Politiche internazionali cessò di essere esclusivamente “l’arte dei diplomatici e dei soldati”. Nuovi soggetti vi hanno aderito attivamente: scienziati, multinazionali, mass media, organizzazioni e movimenti pubblici, individui. Tutti vi hanno portato i propri interessi, convinzioni e obiettivi, compresi quelli basati esclusivamente su considerazioni morali.

Allora chi ha vinto questa guerra?

Ora, dopo il passare del tempo, che ha rimesso ogni cosa al suo posto, è diventato chiaro che l’umanità nel suo insieme è emersa vittoriosa, poiché il risultato principale della crisi dei Caraibi, così come della Guerra Fredda nel suo insieme, è stata la rafforzamento senza precedenti del fattore morale nella politica mondiale.

La maggior parte dei ricercatori sottolinea il ruolo eccezionale dell’ideologia nella Guerra Fredda.

IN in questo caso Le parole pronunciate dal generale de Gaulle sono vere: “dalla nascita del mondo, la bandiera dell’ideologia non ha, a quanto pare, coperto altro che le ambizioni umane”. Il Paese, che si autoproclamava portatore di valori morali universali, ha scartato senza tante cerimonie la moralità quando si trattava dei propri interessi o della capacità di riconquistare almeno un punto nella lotta politica con il nemico.

La domanda è legittima: se la politica dell’Occidente nella storia del dopoguerra si basasse non su momentanei interessi statali, ma esclusivamente sui principi proclamati nel legge internazionale, nelle costituzioni democratiche e infine nei comandamenti biblici, se le esigenze della moralità fossero rivolte principalmente a noi stessi, ci sarebbero una corsa agli armamenti e guerre locali? Non c'è ancora risposta a questa domanda, poiché l'umanità non ha ancora accumulato esperienza nella politica basata su principi morali.

Attualmente, il “trionfo” ottenuto dagli Stati Uniti nel breve termine sembra agli americani qualcosa di completamente diverso, forse addirittura una sconfitta nel lungo termine.

Dall’altro lato, essendo stata sconfitta a breve termine, l’Unione Sovietica, o meglio i suoi successori, non si sono affatto privati delle loro possibilità a lungo termine. Le riforme e i cambiamenti in Russia offrono un’opportunità unica per rispondere alle domande che la civiltà nel suo insieme deve affrontare. La possibilità che la Russia ha dato oggi al mondo, liberandolo dall’estenuante corsa agli armamenti e dall’approccio di classe, mi sembra che possa essere qualificata come una conquista morale. E a questo proposito sono d'accordo con gli autori dell'articolo "C'erano vincitori nella guerra fredda" di B. Martynov.

Questa circostanza è notata anche da molti politici stranieri.

Credo che il suo esito fosse predeterminato, poiché nel mondo esisteva un equilibrio militare e in caso di minaccia nucleare non ci sarebbero sopravvissuti.

Conclusione

La “Guerra Fredda” divenne abbastanza naturalmente una sorta di fusione del tradizionale confronto di potere non solo di due blocchi militari, ma anche di due concetti ideologici. Inoltre, la lotta sui valori morali era di natura secondaria e ausiliaria. Un nuovo conflitto è stato evitato solo grazie alla presenza delle armi nucleari.

La paura della distruzione reciproca assicurata è diventata, da un lato, un catalizzatore del progresso morale nel mondo (il problema dei diritti umani, dell'ecologia) e, dall'altro, la causa del collasso economico e politico della società dei paesi poveri. chiamato socialismo reale (il peso insopportabile della corsa agli armamenti).

Come mostra la storia, nessun modello socioeconomico, per quanto economicamente efficace, ha una prospettiva storica se non si basa su solidi postulati morali, se il significato della sua esistenza non è focalizzato sul raggiungimento di ideali umanistici universali.

La vittoria comune dell’umanità come risultato della Guerra Fredda può essere il trionfo dei valori morali nella politica e nella vita della società. Il contributo della Russia al raggiungimento di questo obiettivo ha determinato la sua posizione nel mondo a lungo termine.

La fine della Guerra Fredda non dovrebbe però far addormentare i popoli e i governi dei due grandi Stati, così come l’intera popolazione. Il compito principale di tutti i sani, realisticamente forze pensanti società per impedire un secondo ritorno ad essa. Ciò è rilevante anche ai nostri tempi, poiché, come notato, è possibile un confronto sullo spiegamento di un sistema di difesa missilistica, nonché in connessione con i conflitti recentemente sorti tra Russia e Georgia, Russia ed Estonia, ex repubbliche sovietiche.

Rifiuto del pensiero conflittuale, cooperazione, considerazione reciproca degli interessi e della sicurezza: questa è la linea generale nelle relazioni tra paesi e popoli che vivono nell'era dei missili nucleari.

Gli anni della Guerra Fredda forniscono le basi per concludere che, nell’opporsi al comunismo e ai movimenti rivoluzionari, gli Stati Uniti hanno combattuto principalmente contro l’Unione Sovietica, in quanto paese che rappresentava il maggiore ostacolo all’attuazione dei loro piani. obiettivo principale- stabilire il proprio dominio sul mondo.

Letteratura

1. , Vdovin della Russia. 1938 – 2002. – M.: Aspect-Press, 2003. – 540 p.

2. , Pronin G. Truman ha “risparmiato” l'URSS // Giornale di storia militare. – 1996. - N. 3. – P. 74 – 83.

3. Falin ha scatenato la Guerra Fredda // Pagine della storia della società sovietica. – M., 1989. – P. 346 – 357.

4. Wallerstein I. L'America e il mondo: oggi, ieri e domani // Libero pensiero. – 1995. - N. 2. – P. 66 – 76.

5. Vert N. Storia dello Stato sovietico. 1900 – 1991: trad. da p. – 2a ed., riv. – M.: Progress Academy, 1994. – 544 p.

6. Geddis J. Due punti di vista su un problema // Pagine della storia della società sovietica. – M., 1989. – P. 357 – 362.

7. Storia della Russia: 20 ° secolo: corso di lezioni / ed. .- Ekaterinburg: USTU, 1993. – 300 p.

9. Martynov B. Ci furono vincitori nella Guerra Fredda? // Pensiero libero. – 1996. - N. 12. – P. 3 – 11.

10. Storia recente Patria. XX secolo. T. 2: Libro di testo per studenti universitari / Ed. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 pag.

11. , Elmanova relazioni internazionali e politica estera della Russia (1648 – 2000): Libro di testo per le università / Ed. . – M.: Aspect Press, 2001. – 344 pag.

12. , Tyazhelnikova Storia sovietica. /Ed. . - M.: scuola di Specializzazione, 1999. – 414 pag.

13. Pagine di storia della società sovietica: fatti, problemi, persone / Generale. ed. ; Comp. e altri - M.: Politizdat, 1989. – 447 p.

14. Fedorov S. Dalla storia della Guerra Fredda // Osservatore. – 2000. - N. 1. – P. 51 – 57.

15. Khorkov A. Lezioni della Guerra Fredda // Libero pensiero. – 1995. - N. 12. – Pag. 67 – 81.

Pagine di storia della società sovietica. – M., 1989. – P. 347.

E altri. Storia delle relazioni internazionali e della politica estera della Russia. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 295.

E altri. Storia delle relazioni internazionali e della politica estera della Russia. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 296.

Pronin G. Truman ha “risparmiato” l’URSS // Giornale politico-militare. – 1996. - N. 3. – P. 77.

Pagine di storia della società sovietica. – M., 1989. – P. 365.

E altri. Storia delle relazioni internazionali e della politica estera della Russia. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 298.

E altri. Storia delle relazioni internazionali e della politica estera della Russia. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 299.

Martynov B. C'erano vincitori nella Guerra Fredda // Libero pensiero. – 1996. - N. 12. – P. 7.

Guerra fredda

Guerra freddaè uno scontro militare, politico, ideologico ed economico tra l'URSS e gli Stati Uniti e i loro sostenitori. Era una conseguenza delle contraddizioni tra due sistemi statali: capitalista e socialista.

La Guerra Fredda è stata accompagnata da un’intensificazione della corsa agli armamenti e dalla presenza di armi nucleari, che potrebbero portare ad una terza guerra mondiale.

Il termine fu usato per la prima volta dallo scrittore George Orwell 19 ottobre 1945, nell’articolo “Tu e la bomba atomica”.

Periodo:

1946-1989

Cause della Guerra Fredda