Artigo 152.º Protecção da honra, dignidade e reputação comercial
1. O cidadão tem o direito de exigir em tribunal a refutação de informação desabonadora da sua honra, dignidade ou reputação empresarial, se quem a divulgou não provar a sua veracidade. A refutação deve ser feita da mesma forma que a informação sobre o cidadão foi divulgada, ou de outra forma similar.
A pedido dos interessados, é permitida a proteção da honra, dignidade e reputação empresarial de um cidadão mesmo após a sua morte.
2. Informações que desacreditem a honra, a dignidade ou a reputação empresarial de um cidadão e sejam divulgadas na mídia mídia de massa, deve ser refutado na mesma mídia. O cidadão a respeito do qual a referida informação seja divulgada nos meios de comunicação de massa tem o direito de exigir, juntamente com a refutação, também a publicação de sua resposta nos mesmos meios de comunicação.
3. Se constar de documento emanado de uma organização informação desabonadora da honra, dignidade ou reputação empresarial do cidadão, esse documento é susceptível de substituição ou revogação.
4. Nos casos em que se tornem amplamente conhecidas informações que desacreditem a honra, a dignidade ou a reputação comercial de um cidadão e, em relação a isso, a refutação não possa ser trazida ao conhecimento público, o cidadão tem o direito de exigir a remoção das informações relevantes, conforme bem como a supressão ou proibição da divulgação posterior das informações especificadas pela retirada e destruição, sem qualquer compensação, de cópias de portadores de material feitas com a finalidade de introduzir em circulação civil contendo as informações especificadas, se sem a destruição de tais cópias de portadores de material, a remoção das informações relevantes é impossível.
5. Se, após a sua divulgação, se tornar disponível na Internet informação que desacredite a honra, a dignidade ou a reputação empresarial de um cidadão, o cidadão tem o direito de exigir a remoção da informação relevante, bem como a refutação da informação especificada em um maneira que garanta que a refutação seja trazida à atenção dos internautas.
6. O procedimento para impugnação de informação que desacredite a honra, a dignidade ou a reputação empresarial do cidadão, nos demais casos, salvo os previstos nos n.ºs 2 a 5 deste artigo, é estabelecido pelo tribunal.
7. A aplicação ao infrator de medidas de responsabilidade por inexecução de decisão judicial não o exonera da obrigação de praticar a ação prevista na decisão judicial.
8. Na impossibilidade de identificar a pessoa que divulgou informação que desacredite a honra, a dignidade ou a reputação empresarial do cidadão, o cidadão relativamente ao qual a informação foi divulgada tem o direito de requerer em tribunal o reconhecimento da informação divulgada informações como falsas.
9. O cidadão relativamente a quem sejam divulgadas informações que desacreditem a sua honra, dignidade ou reputação empresarial, bem como a refutação dessas informações ou a publicação da sua resposta, tem o direito de exigir indemnizações e indemnizações dano moral causados pela divulgação de tais informações.
10. As regras dos n.ºs 1 a 9 deste artigo, com exceção das disposições sobre indemnização por danos morais, podem também ser aplicadas pelo tribunal aos casos de divulgação de qualquer informação sobre um cidadão que não corresponda à realidade, se tal cidadão prova que as informações indicadas não correspondem à realidade. O prazo de prescrição para reclamações feitas em conexão com a divulgação da referida informação nos meios de comunicação de massa é de um ano a partir da data de publicação de tal informação nos meios de comunicação relevantes.
As reclamações em casos dessa categoria de casos têm o direito de serem apresentadas por cidadãos e pessoas jurídicas que acreditam que informações falsas e desacreditadoras foram divulgadas sobre eles. Nos casos previstos na lei (após a morte de um cidadão), a proteção da honra e da dignidade é permitida a pedido dos interessados. Os interessados podem ser cidadãos (parentes, herdeiros, coautores) e pessoas jurídicas (por exemplo, uma organização chefiada pelo falecido).
A lei não prevê a obrigatoriedade de recurso preliminar ao réu com pedido de impugnação, inclusive no caso de reclamação contra a redação do meio de comunicação de massa em que a informação acima foi divulgada1. Ao mesmo tempo, um cidadão (pessoa jurídica) tem o direito de solicitar diretamente à redação dos meios de comunicação relevantes um pedido de refutação de tais informações e uma recusa de retratação ou violação do procedimento de refutação estabelecido por lei pode ser apelada em tribunal.
Assim, um cidadão (pessoa jurídica) cujos direitos foram violados tem o direito de recorrer diretamente ao tribunal sem recorrer primeiro ao violador de direitos.
Voltemo-nos para a jurisdição dos casos sobre a proteção da honra, dignidade e reputação empresarial.
É importante enfatizar que a cláusula 5, parte 1, artigo 33 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa estabelece jurisdição especial de tribunais de arbitragem para casos sobre a proteção da reputação comercial no campo empresarial e outros atividade econômica. Ao mesmo tempo, de acordo com a parte 2 do artigo 33 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, esses casos são considerados pelos tribunais de arbitragem, independentemente de serem participantes de relações jurídicas das quais surgiu a disputa ou reivindicação, pessoas jurídicas, empresários individuais ou outras organizações e cidadãos. Com base nisso, os casos sobre a proteção da reputação comercial no campo das atividades econômicas empresariais e outras não estão sob a jurisdição dos tribunais de jurisdição geral.
Se as partes em uma disputa sobre a proteção da reputação comercial forem pessoas jurídicas ou empreendedores individuais em outra área não relacionada a atividades empresariais e outras atividades econômicas, tal disputa estará sob a jurisdição de um tribunal de jurisdição geral. Ressaltamos também que as reivindicações não são passíveis de apreciação em tribunal arbitral se a informação publicada tiver autoria1. Uma regra semelhante se aplica às reivindicações de uma pessoa jurídica no que diz respeito à proteção da honra, dignidade e reputação comercial de seus funcionários - tais disputas não estão sob a jurisdição do tribunal arbitral.
São réus legítimos nas ações de proteção da honra, dignidade e reputação empresarial os autores de informações difamatórias que não correspondam à realidade, bem como as pessoas que as divulgaram. No caso de a informação contestada ter sido divulgada nos meios de comunicação de massa, os réus apropriados, juntamente com o autor, são os editores dos meios de comunicação relevantes. Se a redação de um meio de comunicação de massa não for uma pessoa jurídica, o fundador desse meio de comunicação de massa pode ser réu no processo.
Se o autor reclamar contra um dos réus legítimos, que em conjunto disseminou informações desabonadoras que não correspondem à realidade, o tribunal tem o direito de envolver o co-réu no processo somente se for impossível considerar o caso sem sua participação .
No caso em que a informação foi divulgada pelo funcionário em conexão com a implementação atividade profissional em nome da organização em que trabalha (por exemplo, em uma descrição do trabalho), o réu apropriado de acordo com o artigo 1068 do Código Civil Federação Russaé uma pessoa jurídica cujo funcionário divulgou tais informações. Dado que a consideração deste caso pode afetar os direitos e obrigações do funcionário, ele pode entrar no caso como um terceiro que não faz reivindicações independentes sobre o assunto da disputa do lado do réu, ou pode estar envolvido em o caso por iniciativa do tribunal ou a pedido de pessoas envolvidas no caso."
De acordo com o parágrafo 6 do artigo 152 do Código Civil da Federação Russa, caso seja impossível identificar a pessoa que divulgou informações que desacreditam a honra, a dignidade ou a reputação comercial de um cidadão, a pessoa em relação a quem tal a informação é divulgada tem o direito de recorrer ao tribunal com um pedido de reconhecimento a informação divulgada não é verdadeira.
A próxima questão importante é o ônus da prova de certas circunstâncias no caso.
Ao proteger a honra, a dignidade e a reputação empresarial, existe a presunção segundo a qual as informações difamatórias veiculadas são consideradas falsas, devendo o distribuidor provar a veracidade dessas informações.
Assim, o ônus da prova da conformidade das informações veiculadas com a realidade cabe à ré. Ou seja, o cidadão (pessoa jurídica) não precisa provar sua integridade (para refutar informações desabonadoras). No entanto, tal prova pode ser preparada pelo autor como um argumento adicional.
Ao mesmo tempo, o autor deve provar o fato da divulgação de informações por parte da pessoa contra a qual a ação é movida, bem como o caráter desprestigiante dessas informações.
A apresentação pelo arguido de prova da conformidade da informação divulgada com a realidade não é exigida se os factos nelas controvertidos forem apurados por decisão que tenha entrado em vigor legalmente.
Deve-se ter em mente que quando um cidadão, a respeito de quem os meios de comunicação publicaram informações que correspondem à realidade, ferindo seus direitos e interesses legalmente protegidos, contesta a recusa da redação dos meios de comunicação em publicar sua resposta a desta publicação, o autor é obrigado a provar que a informação divulgada viola os seus direitos e interesses legalmente protegidos.
Concluindo este parágrafo, ressalte-se que a tutela jurisdicional da honra, dignidade e reputação empresarial pode ser realizada mediante a refutação de informações desabonadoras e não condizentes com a realidade, impondo ao infrator a obrigação de pagar Compensação monetária danos morais e danos. Ao mesmo tempo, deve-se levar em conta que as indenizações por danos morais e prejuízos, se satisfeita a pretensão, são passíveis de ressarcimento em favor do autor, e não de outras pessoas por ele indicadas.
De acordo com a parte 3 do artigo 29 da Constituição da Federação Russa, ninguém pode ser forçado a expressar suas opiniões e crenças ou renunciar a elas. Um pedido de desculpas como forma de proteção judicial da honra, dignidade e reputação comercial não está previsto no artigo 152 do Código Civil da Federação Russa e outras normas legislativas, portanto o tribunal não tem o direito de obrigar os réus nesta categoria de casos para se desculpar com os queixosos de uma forma ou de outra. Reivindicações de aplicação de medidas para garantir uma reivindicação proibindo o réu de preparar e distribuir novas informações que desacreditem a reputação comercial do autor não estão sujeitas a satisfação.Na prática, vários pedidos de desculpas permanecem insatisfeitos.
Ao mesmo tempo, o tribunal tem o direito de aprovar um acordo de conciliação, segundo o qual as partes, de comum acordo, preveem que o réu se desculpe pela divulgação de informações difamatórias falsas sobre o autor, desde que isso não viole os direitos e interesses legítimos de outras pessoas e não contrarie a lei, que não contém tal proibição.
Tendo nos familiarizado com os materiais da prática judicial publicados em jornais jurídicos, com as decisões dos presidiums e as decisões dos painéis judiciais sobre casos civis da cidade de Moscou e dos tribunais regionais, emitidos em 1994, podemos concluir que os tribunais individuais muitas vezes injustificadamente recusar-se a satisfazer os requisitos indicados, ou, pelo contrário, tomar decisões sobre a satisfação de créditos sem examinar exaustivamente as circunstâncias que são essenciais para a resolução do caso. Às vezes, as decisões não especificam o método específico e o prazo para refutar informações difamatórias. Questões legais relacionados com a proteção judicial da honra, dignidade e reputação empresarial, na prática judicial em vários casos são resolvidos de forma diferente.
Indenização por danos morais causados pela divulgação de informações que desacreditem a honra, a dignidade e a reputação empresarial
A instituição da indenização por danos morais é fundamentalmente nova na legislação russa. A lei civil soviética não reconhecia a possibilidade de compensação monetária por causar sofrimento físico e moral a um cidadão, pois acreditava-se que isso humilhava a dignidade de uma pessoa soviética. Entre os juristas da época, era amplamente aceito que o dano moral não tem conteúdo econômico e, portanto, não é passível de indenização material.
De acordo com os artigos 17, 23 da Constituição da Federação Russa, a dignidade do indivíduo, a honra e o bom nome, a reputação comercial são um dos principais direitos e liberdades inalienáveis de uma pessoa pertencente a todos desde o nascimento. O direito à proteção da honra e da dignidade é o mais importante direito constitucional do cidadão, sendo a reputação empresarial das organizações uma das condições para o sucesso de suas atividades.
Pela primeira vez, a possibilidade de indenização por danos morais foi prevista pelos Fundamentos da Legislação Civil da URSS e das Repúblicas de 31 de maio de 1991 e, a seguir, o Código Civil da RSFSR de 11 de junho de 1964 foi complementado com um artigo semelhante. Além disso, o artigo 7 dos Fundamentos, em comparação com o artigo 7 do Código Civil, é mais completo regulado essas relações: juntamente com a proteção da honra e da dignidade do cidadão e da pessoa jurídica, a proteção da reputação comercial foi fornecida , tornou-se possível requerer ao tribunal o reconhecimento da informação divulgada como falsa, caso fosse impossível identificar a pessoa que divulgou a informação difamatória.
Além disso, diferentemente do Código Civil da RSFSR de 1964, os Fundamentos da Legislação Civil conferiam ao cidadão ou pessoa jurídica o direito, juntamente com a refutação de informações desabonadoras da honra, dignidade e reputação empresarial, de exigir indenização por perdas e danos morais causados pela sua divulgação.
No entanto, entre os advogados não há consenso sobre a possibilidade de aplicação do art. 7 Fundamentos em matéria de indenização por dano moral à pessoa jurídica. Por exemplo, o Doutor em Direito A. Bonner, em seu artigo “É possível causar dano moral à pessoa jurídica?”, Considerando um caso específico da prática judiciária, ele argumenta sua posição pelo fato de que uma pessoa jurídica não pode sofrer danos morais e o sofrimento moral, que é Condição necessaria para ressarcir danos morais, razão pela qual a pessoa jurídica só pode contar com a proteção da reputação empresarial.
No novo Código Civil, adotado em novembro de 1994, os direitos pessoais não patrimoniais recebem um capítulo independente “Benefícios imateriais e sua proteção”. A lista dos direitos pessoais não patrimoniais e dos bens materiais pertencentes aos cidadãos, entre os quais a dignidade da pessoa, a honra e o bom nome, consta do artigo 150.º do Código Civil.
A proteção da honra, da dignidade e da reputação empresarial é regulada pelo artigo 152.º do Código Civil, segundo o qual o cidadão tem o direito de exigir a impugnação em tribunal de informação desabonadora da sua honra, dignidade ou reputação empresarial, caso esta não seja verdadeira. As regras relativas à proteção da reputação empresarial também se aplicam às pessoas jurídicas.
Os réus nas reivindicações de refutação de informações que desacreditam a honra e a dignidade são as pessoas que divulgaram essas informações. Neste caso, a obrigação de provar a veracidade das informações divulgadas cabe ao réu. O autor é obrigado a provar apenas o próprio fato da divulgação de informações pela pessoa contra a qual a ação é movida.
Se nos meios de comunicação forem divulgadas informações que desacreditem a honra e a dignidade do cidadão, a lei prevê o direito de refutação ou de resposta nos mesmos meios de comunicação. A ordem de impugnação é estabelecida pelo art. Arte. 43-46, 57 da Lei de 21 de março de 1991 “Sobre os meios de comunicação de massa”. Se a redação dos meios de comunicação de massa não tiver provas da validade das informações por ele divulgadas, é obrigada a refutá-las nos mesmos meios de comunicação, além disso, se “um cidadão ou organização apresentou o texto de uma refutação, então a distribuição está sujeita a determinado texto sujeito ao seu cumprimento dos requisitos desta lei.” Refutação em periódico edição impressaé colocado sob o título “Refutação”, o texto da refutação indica exatamente qual informação não é verdadeira, quando e como foi divulgada por esses meios de comunicação de massa. A lei estabelece os prazos para a divulgação da impugnação: na mídia, publicada pelo menos uma vez por semana - no prazo de dez dias a contar da data de recebimento do pedido de impugnação ou de seu texto; em outros meios de comunicação de massa - na próxima ou na próxima edição planejada.
A Lei enumera ainda os fundamentos de recusa da impugnação, designadamente se o pedido de impugnação constituir abuso da liberdade dos meios de comunicação social; contradiz a decisão judicial que entrou em vigor legal, é anônima; se for refutada informação já refutada neste meio de comunicação de massa; se o pedido de refutação, ou o texto apresentado, foi recebido pela redação após um ano da data de divulgação da informação refutada neste meio de comunicação de massa. O cidadão, a respeito do qual são difundidas informações desabonadoras de sua honra e dignidade, também tem o direito de exigir indenização pelos danos morais que lhe forem causados. No caso de divulgação de informações desacreditadoras da honra e da dignidade pelos meios de comunicação de massa, o dano moral é indenizado por decisão do tribunal pelos meios de comunicação de massa, bem como funcionários e cidadãos culpados no valor determinado pelo tribunal.
Algumas questões de proteção da reputação comercial são regulamentadas lei federal datado de 18 de julho de 1995 N 108-FZ “On Advertising”. Assim, o artigo 6º da Lei estabelece que “... quem tiver conhecimento da produção ou distribuição de publicidade contendo informações que desacreditem sua honra, dignidade ou reputação comercial, tem o direito de requerer a proteção dos direitos violados, respectivamente, ao tribunal ou ao tribunal de arbitragem na forma prescrita pela legislação da Federação Russa, e também tem o direito de exigir que o anunciante refute tal publicidade da mesma forma que foi distribuída, se o anunciante não cumprir este requisito de forma voluntária. O infrator arca integralmente com o custo da contrapropaganda.
O momento da entrada em vigor das normas que regem a indenização por danos morais é de grande importância. O Decreto do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa de 20 de dezembro de 1994 N 10 “Algumas questões da aplicação da legislação sobre indenização por danos morais” esclarece que as reivindicações do autor não estão sujeitas a satisfação se o dano moral foi causados antes da promulgação de ato legislativo que preveja o direito da vítima à sua reparação.
A reparação dos danos imateriais é regulada pelo n.º 6 do artigo 7.º dos Fundamentos lei civil União da SSR e das repúblicas sobre relações jurídicas surgidas após 3 de agosto de 1992 e parágrafo 7 do artigo 152 do Código Civil da Federação Russa sobre relações jurídicas surgidas após 1º de janeiro de 1995
De acordo com a atual legislação russa, apenas os indivíduos têm o direito de entrar com uma ação judicial de indenização por danos morais em caso de violação de seus direitos pessoais de não propriedade. As pessoas jurídicas não têm esse direito.
Ressalte-se que o dano moral é reconhecido por lei como dano não patrimonial, apesar de ser indenizado em dinheiro.
Ao divulgar informações difamatórias em relação a menores ou incapazes, reivindica a proteção de sua honra e dignidade de acordo com o art. 48 Código de Processo Civil da Federação Russa pode ser apresentado por representantes legais. As pessoas interessadas têm direito à proteção judicial de sua honra e dignidade, de acordo com o art. 3 Código de Processo Civil da Federação Russa e no caso de divulgação de informações difamatórias em relação a membros de suas famílias. O Código Civil dispõe sobre a proteção da honra e da dignidade do cidadão falecido pelos interessados, inclusive jurídicos.
Existem situações em que honra, dignidade e reputação comercial indivíduos ou empresas são invadidos por outros indivíduos ou entidades. Todo cidadão da Federação Russa tem direito legal à proteção. Se você tem necessidade de exercer esse direito, ou apenas quer se inteirar sobre o tema, leia este material.
Os termos "honra", "dignidade" e "reputação empresarial" são difíceis de definir com clareza. Esse é o problema no processo de defesa - o desconhecimento de uma pessoa ou pessoa jurídica dificulta a defesa adequada da própria posição. Para evitar que isso aconteça, vamos entender os conceitos.
A honra é entendida como uma avaliação moral, ética e social traços de personalidade. Essas qualidades são nobreza, justiça, veracidade, dignidade e outras. A cultura de algumas nações coloca o conceito de honra acima da vida humana. Por exemplo, para samurai japonês a opção preferida era aceitar a morte do que perder a honra e a dignidade aos olhos dos outros.
Anteriormente, a honra estava intimamente associada à capacidade de uma pessoa do jeito certo comportar-se em sociedade. É aqui que se origina a etiqueta, incluindo a etiqueta comercial. Hoje, a honra também depende características pessoais pessoa específica. Além disso, a honra tem uma relação estreita com a honestidade. Uma pessoa que facilmente engana a si mesma ou aos outros não pode ser caracterizada como uma pessoa de alta honra.
A dignidade é caracterizada como uma avaliação subjetiva de uma pessoa em relação ao seu valor como pessoa independente. Em algumas fontes, a dignidade é entendida como um complexo de propriedades e características de uma personalidade que falam dela como uma estrutura com altas qualidades espirituais e morais. Ao mesmo tempo, a dignidade é a capacidade de uma pessoa perceber a presença de tais traços de personalidade em si mesma.
De acordo com as leis do direito civil, a dignidade está presente em todas as pessoas desde o nascimento, independentemente de sua status social, posição, nacionalidade, religião e uma série de outras características. O direito à dignidade não pode ser transferido ou retirado de uma pessoa. Também é impossível recusá-lo voluntariamente. A humilhação da dignidade do indivíduo no território da Federação Russa é punível por lei.
Muito mais pode ser dito sobre reputação empresarial do que sobre honra e dignidade, que são conceitos abstratos e intangíveis. A reputação empresarial é definida como um tipo de benefício intangível que avalia a atividade e o comportamento de uma pessoa exclusivamente do ponto de vista de suas qualidades comerciais. Tal bênção é inerente não apenas a uma pessoa, mas também a uma pessoa jurídica. Dependendo do assunto, a reputação é dividida em 2 tipos:
reputação comercial pode ser positivo ou negativo. A avaliação pode ser feita com base em indicadores quantitativos e qualitativos. No primeiro caso, estima-se o valor de todos os ativos intangíveis de uma empresa ou indivíduo. O método mais comum boa vontade. Dá uma medida precisa da reputação comercial quantitativa de uma organização.
As vítimas devem levar em consideração o fato de que hoje a legislação atual da Federação Russa não prevê a proibição da difamação. Este termo refere-se à publicação no acesso de informações verídicas que tenham um efeito deprimente sobre a moral da pessoa em relação a quem essas informações são aplicadas. Será impossível conseguir uma refutação neste caso.
Graças a um artigo de revista CEO» você aprenderá como se comportar se alguém estiver tentando prejudicar sua reputação.
Tanto os cidadãos como as empresas têm direito à honra, à dignidade e à reputação empresarial e à sua proteção. Pessoas físicas e jurídicas que acreditam que seus interesses pessoais e qualidades de negócios foram humilhados ou abusados de outra forma. Se um cidadão não atingiu a maioridade, seus interesses no processo judicial devem ser representados por um administrador.
Muitas pessoas pensam que o julgamento pela proteção da dignidade e da honra é uma grande perda de tempo, dinheiro e esforço. Na verdade, uma reputação manchada vale mais do que os custos legais e o tempo gasto para provar o caso. Se você não tem certeza de que pode proteger seu próprio caráter moral, entre em contato advogado experiente.
Só deve recorrer ao tribunal se houver publicação de informação que desacredite a reputação da vítima. O descrédito da informação tem sinais claros:
Informações que desacreditam a reputação e a honra podem descrever não apenas situações não confiáveis, mas também interpretar mal as existentes de forma que o estado moral e a dignidade da vítima sejam prejudicados. As informações são divididas em declarações e julgamentos de valor. A diferença deste último é que é impossível verificar se eles correspondem à realidade.
Existem muitas formas de desacreditar a honra, a dignidade e piorar a reputação empresarial de uma pessoa ou entidade jurídica. prática de arbitragem mostra que na maioria das vezes eles vão ao tribunal após acusações:
Você também pode solicitar ao tribunal a refutação de acusações e declarações ilegais nos casos em que a vítima tem certeza de que sua honra, dignidade e reputação comercial foram atacadas. Se a veracidade das acusações não for comprovada durante o julgamento, elas serão automaticamente reconhecidas como ilegais, e o réu será obrigado a corrigir a situação.
A publicação de informação que desacredite a reputação, a honra ou a dignidade da informação não é legalmente considerada divulgação e não pode ser considerada em tribunal. A fim de responsabilizar o infrator, as informações desacreditadoras devem ser anunciadas publicamente na mídia ou para um círculo limitado de pessoas de qualquer outra forma.
A consideração de casos sobre informações que desacreditam a honra, a dignidade e a reputação comercial é realizada pelo tribunal de maneira geral. Uma pessoa que acredita que sua moral ou qualidade profissional foram submetidas à invasão por outras pessoas, apresenta uma declaração de reclamação ao tribunal. Durante a reunião, ambas as partes apresentam argumentos como prova de sua posição. Com base nisso, o tribunal toma sua decisão.
Se for comprovada a culpa da pessoa que publicou a informação difamatória, o tribunal profere a decisão de satisfazer de imediato a pretensão da vítima. O formato da decisão depende de como os direitos da vítima foram violados. Por exemplo, se uma informação negativa for publicada em um livro, o tribunal pode forçar o infrator a retirar todo o lote de livros.
ExemploDois demandantes abordaram o tribunal, alegando que o infrator, no processo de transmissão de um dos programas populares na televisão, permitiu fazer declarações infundadas de que os demandantes estavam envolvidos em corrupção. Os autores exigiram que o infrator fosse levado à justiça e indenizado pelos danos morais sofridos.
No início do processo, o tribunal concedeu o pedido de ambos os autores. A quantidade de danos não pecuniários foi reduzida em 5 vezes, o que é uma prática bastante comum em tribunais russos. Em vez dos planejados 2.500.000 ₽, cada um dos demandantes recebeu 500.000 ₽. Ainda assim, a quantia é bastante grande, especialmente se você observar as estatísticas de tais decisões.
A protecção da honra e da reputação empresarial é um acontecimento obrigatório para aquelas pessoas e empresas que não sejam indiferentes à sua própria dignidade. Na Rússia, todo cidadão e empresa pode ir ao tribunal para defender seu caso e exigir que uma pessoa que humilhe a honra e a dignidade refute suas declarações. Que métodos para proteger a honra, a dignidade e a reputação comercial devem ser usados em caso de necessidade?
Declarações que humilhem a honra, a dignidade e a reputação empresarial do lesado, após o julgamento, devem ser refutadas da mesma forma que foram distribuídas. Isso significa que se insultos ou outras informações foram publicadas na mídia, as negações também devem ser publicadas lá.
Pode-se concluir que a proteção da honra, dignidade e reputação comercial dos cidadãos da Federação Russa tem a forma de refutação de declarações que desacreditam esses conceitos, bem como de indenização por danos morais. A punição criminal não está prevista - o máximo é uma multa alta. Se o tribunal ordenar que o infrator compense por danos não pecuniários, o réu também terá que gastar dinheiro com isso.
Em primeiro lugar, consideraremos tal opção de proteção da reputação empresarial do cidadão, bem como de sua honra e dignidade, como trazendo o infrator à obrigação de pagar danos morais. Dano moral na Federação Russa é entendido como a ocorrência de alterações negativas no bem concedido a cada pessoa. Os danos podem ser tanto patrimoniais como não patrimoniais. Cada tipo danifica o componente moral.
Lesão moral para um indivíduo pode ser causada por várias ações. Entre os mais graves - um ataque à honra, dignidade e reputação como profissional. De acordo com a legislação vigente, tal dano moral é passível de indenização patrimonial. A avaliação legal mais ampla de dano moral é dada no artigo 151 do Código Civil da Federação Russa.
O dano moral pode ser infligido não só a um cidadão, mas também a uma organização. A pessoa jurídica também pode exigir indenização por danos morais patrimoniais ou não patrimoniais, cuja ocorrência tenha sido afetada pela derrogação da reputação empresarial da empresa. A indenização é concedida mesmo que não tenha sido descoberta a culpa do autor do dano, já que, de qualquer forma, o dano moral foi causado.
Proteger a honra e a reputação empresarial de uma pessoa jurídica e de um cidadão é um fato que deve ser tratado imediatamente após a publicação do descrédito de algumas informações. Apesar do fato de que não há prazo prescricional para tais casos. Não tenha medo de defender seus próprios direitos no tribunal e leia também o artigo sobre a proteção da honra, dignidade e reputação comercial no âmbito da atual legislação da Rússia.
A proteção da honra, dignidade e reputação empresarial é um aspecto civil bastante importante. Apesar de a legislação não definir os conceitos de "honra", "dignidade", "reputação comercial", a observância dos direitos dos cidadãos nessas categorias é protegida pelo artigo 152 do Código Civil da Federação Russa. Em seguida, considere o procedimento para proteger a honra, a dignidade e a reputação comercial.
Os conceitos apresentados pertencem à mesma categoria e diferem apenas na abordagem subjetiva e objetiva. A honra é uma avaliação do indivíduo, que determina a atitude da sociedade em relação a um indivíduo ou organização. Implica um critério de qualidades morais.
Dignidade é uma avaliação interna da personalidade (auto-estima). Implica a consciência de uma pessoa de suas qualidades, habilidades e significado social. Honra e dignidade enquanto conceitos têm um sentido próprio e específico, pelo que a sua interpretação requer uma clara diferenciação.
O objeto dos conceitos é uma pessoa ou um grupo de pessoas.
A honra também é uma avaliação pública do indivíduo pela sociedade e praticamente não depende do próprio indivíduo. lado do assunto este conceito permite que uma pessoa faça uma autoavaliação de suas ações e suprima intenções imorais em si mesma, para agir de acordo com os requisitos.
Em outras palavras, os aspectos pessoais e sociais do conceito estão intimamente relacionados, pois uma pessoa não pode fugir do julgamento daqueles que a cercam. A honra é uma categoria histórica que surgiu com o advento da sociedade humana. Em outras palavras, honra é uma categoria que reflete a dignidade básica de uma pessoa na mente de outras pessoas.
A conexão inseparável de dignidade e honra se manifesta no fato de que estar na sociedade uma pessoa mentalmente saudável não pode deixar de contar com os direitos das pessoas ao seu redor. De tudo isso, na mente de uma pessoa, forma-se uma ideia de si mesma.
A reputação comercial está associada à honra e à dignidade, mas geralmente se refere a pessoas jurídicas. isto caso especial reputação da equipe, organização, empresário individual. O goodwill desempenha um papel significativo na posição da organização no mercado, pelo que o número de reclamações para a proteção do goodwill aumentou significativamente ao longo últimos anos. Isso inclui julgamentos de valor ou insultos como formas de diminuir a reputação da empresa. É claro que, de acordo com a Constituição da Federação Russa, tais declarações não são proibidas, mas se a forma da declaração for ofensivamente indecente, o infrator pode ser responsabilizado criminalmente de acordo com o artigo do Código Penal da Federação Russa.
Os tipos de infrações estão refletidos nos Códigos, de acordo com a legislação penal e civil.
Hoje, distinguem-se os seguintes delitos:
O exposto permite concluir que são as informações difamatórias que constituem as condições para o atentado contra a reputação. Ao mesmo tempo, a reputação e a honra podem ser desacreditadas pela publicação de informações negativas na mídia, pela divulgação pela Internet;
A natureza forte da informação é a base da segunda condição. Aqui podemos falar sobre a avaliação das qualidades morais do indivíduo. Ao mesmo tempo, os critérios para informações difamatórias não foram estabelecidos por lei e dificilmente serão estabelecidos no futuro, uma vez que a moralidade é uma categoria instável e pode ou não ser aceita na sociedade. No entanto, a Suprema Corte deu uma definição: informações difamatórias são informações não confiáveis de que os cidadãos ou uma organização violaram a lei, cometeram um ato antiético, não foram conscientes ou conduziram mal suas atividades e violaram a ética nos negócios.
Entre as principais medidas preventivas está o recurso ao tribunal para a aplicação de medidas de direito civil, previstas no artigo 152 do Código Civil da Federação Russa. O poder judiciário só pode ser exercido após denúncia da própria vítima com denúncia de violação de direitos. O réu pode estar sujeito a medidas criminais e civis, bem como dependendo da gravidade da violação
Antes de ir ao tribunal, os indivíduos podem proteger seus direitos por conta própria. Existem os seguintes métodos para isso:
A legislação confere à vítima o direito de exigir a reparação dos danos.
O tribunal tem o direito de aprovar um acordo de conciliação, segundo o qual os casos são resolvidos por acordo mútuo e o réu apresenta um pedido de desculpas no tribunal. As características da proteção da reputação comercial são que as pessoas jurídicas são as proprietárias da reputação comercial.
A reputação empresarial é considerada por lei como um benefício intangível. A pessoa jurídica, diferentemente da pessoa física, não tem direito de pleitear indenização por danos morais em juízo. Isso está relacionado com a essência da definição de pessoa jurídica como uma entidade criada artificialmente que não pode sofrer nenhum sofrimento moral.
Assim, a proteção da honra, dignidade e reputação comercial é controlada pela legislação da Federação Russa. Hoje, existem muitas maneiras de proteger essas categorias subjetivas. A decisão sobre o método de punição para a divulgação de informações difamatórias é feita por um tribunal de jurisdição competente.
Todo cidadão da Federação Russa tem o direito de proteger sua honra, dignidade e reputação comercial. Mais especificamente, falaremos sobre os próprios conceitos desses benefícios, bem como sobre como protegê-los judicialmente ou sobre as condições de indenização por dano moral em nosso artigo.
Honra na sociedade civil, costuma-se chamar a avaliação social e ética por parte da sociedade, que determina a medida das qualidades espirituais e sociais de uma pessoa. Dignidade de uma pessoa é a representação de seu próprio valor como pessoa, e é reconhecida pelo Estado para todos os membros da sociedade, sem excluir o reconhecimento dos méritos de alguns sobre outros em maior ou menor grau. Reputação comercial- existe uma opinião objetiva da sociedade sobre determinado cidadão ou pessoa jurídica. A reputação comercial de uma pessoa é determinada pelo nível de seu profissionalismo e uma pessoa jurídica - pelo nível e avaliação de seu tipo de atividade, levando em consideração status legal organizações.
Honra, dignidade e reputação empresarial são valores sociais e legais que ocupam um lugar importante na vida de qualquer estado e sociedade. Assim como, os conceitos de honra, dignidade e reputação empresarial estão diretamente relacionados instituição legal, e em caso de perda ou limitação, reduzem certo status nas relações jurídicas com outros sujeitos. Do ponto de vista do direito civil, os conceitos de honra, dignidade e reputação empresarial são benefícios sociais imateriais, cuja proteção é importante dever do Estado, que estabelece a proibição de usurpação desses benefícios com a concessão de tutela jurisdicional se eles foram violados. Uma pessoa física ou jurídica dotada de certos direitos recebe do Estado um sistema de garantias que lhes permite exercer esses direitos nos termos da legalidade na Federação Russa, além de prever a responsabilidade das pessoas obrigadas. O direito à proteção da honra, dignidade e reputação empresarial está consagrado no art. 152 do Código Civil da Federação Russa, segundo o qual todo cidadão tem o direito de exigir a refutação de informações que tenham desacreditado sua honra, dignidade ou reputação comercial, exceto nos casos em que o divulgador da informação possa fornecer base de evidênciasà veracidade das informações por ele divulgadas.
Importante! O direito de refutar a informação difamatória existe, independentemente do método de divulgação da informação.
A protecção da honra e da dignidade do cidadão a pedido dos interessados pode também advir do seu falecimento, permitindo assim a preservação da reputação e do bom nome da família do cidadão e dos demais sujeitos de relações jurídicas.
Todos os cidadãos sãos e pessoas coletivas podem requerer ao tribunal a proteção dos seus direitos, no caso de a reclamação ser apresentada por menores ou incapazes, os seus interesses em tribunal devem ser representados pelos seus representantes legais (pais, tutores, etc). Em uma série de casos que exigem a proteção da honra, dignidade e reputação empresarial, talvez, antes de mais nada, valha a pena observar a disseminação de informações que desacreditam a honra e a dignidade de um determinado cidadão ou organização do ponto de vista de opinião pública. As acusações difamatórias incluem:
Todas essas e outras informações podem ser consideradas informações falsas se o fato de sua confiabilidade (presunção de integridade) não tiver sido estabelecido.
atual legislação russa atualmente não prevê a proibição total da difamação - a divulgação de informações confiáveis \u200b\u200bque levam à opressão de uma pessoa (por exemplo, a divulgação de informações de que uma pessoa tem AIDS). Assim, no caso de qualquer caso relativo à divulgação de informações verdadeiras que desacreditem a honra, dignidade e reputação de um cidadão, as autoridades judiciais russas não poderão responsabilizar o distribuidor. A divulgação de informações que desacreditem a honra, a dignidade e a reputação empresarial de um cidadão ou pessoa jurídica por meio da mídia pode ser de dois tipos:
Ao apreciar a petição inicial, o tribunal apura: se houve divulgação de informação desabonadora, se a informação é fidedigna e desacredita a sua honra e dignidade.
De acordo com o art. 208 do Código Civil da Federação Russa, o prazo de prescrição não se aplica a reivindicações de proteção de direitos não patrimoniais, em particular, honra, dignidade e reputação comercial. Ou seja, a proteção desses benefícios pode ser realizada mesmo após o falecimento de um cidadão, bem como após o encerramento das atividades de uma pessoa jurídica.
Se não for identificada a pessoa que divulgou informações desabonadoras da honra, da dignidade e da reputação empresarial, com fundamento no n.º 8 do art. 152 do Código Civil da Federação Russa, a vítima tem todo o direito de recorrer ao tribunal com pedido de reconhecimento das informações divulgadas como falsas. O descumprimento de uma decisão judicial acarreta multas no valor e na forma prescrita por lei, as multas são cobradas do infrator na receita da Federação Russa. Além disso, o parágrafo 9º do art. 152 do Código Civil da Federação Russa prevê a possibilidade de indenizar o lesado por danos morais e prejuízos causados em decorrência da divulgação de informações difamatórias.
A lei civil da Federação Russa (artigos 151 - 152 do Código Civil da Federação Russa) prevê duas maneiras de proteger a honra, a dignidade e a reputação comercial:
Informações inverídicas divulgadas pela mídia devem ser refutadas pelas mesmas fontes. As informações imprecisas contidas em qualquer documento originário da organização podem ser removidas por substituição, revogação ou destruição do documento. Outras situações relativas à refutação de informações que desacreditem a honra, a dignidade e a reputação comercial são estabelecidas em tribunal (cláusula 2 do artigo 152 do Código Civil da Federação Russa). Além disso, vale a pena notar que, de acordo com o parágrafo 2º do art. 152 do Código Civil da Federação Russa e art. 46 da Lei “Nos meios de comunicação de massa”, o cidadão cujos direitos e interesses tenham sido violados pela divulgação de informações falsas tem o direito de publicar sua resposta às informações divulgadas nos mesmos meios de comunicação. Nos casos em que informações falsas foram divulgadas por meio de publicações de livros, o lançamento deste produto pode ser rescindido por decisão judicial. A indenização por danos morais (compensação) é uma das formas de proteger a honra, a dignidade e a reputação e, assim, é determinada pelo tribunal de acordo com a legislação processual civil da Federação Russa. Com base no art. 1.064 do Código Civil da Federação Russa, o autor tem o direito de receber a satisfação de seu pedido de indenização por danos morais. O procedimento de indenização é determinado pelos artigos 151 e 1101 do Código Civil da Federação Russa, o valor da indenização depende diretamente do grau de culpa do infrator, levando em consideração o sofrimento moral e físico causado ao lesado. A compensação por danos imateriais é realizada apenas em dinheiro.
Observe que o dano moral só pode ser indenizado para pessoas físicas!
O Código Civil da Federação Russa prevê fundamentos para indenização por danos morais, que são recuperados judicialmente, em particular:
As declarações de reivindicação exigindo indenização por danos morais não prescrevem, uma vez que são resultado de violações de direitos pessoais não patrimoniais e outros benefícios intangíveis (cláusula 1, artigo 208 do Código Civil da Federação Russa).
A proteção judicial dos benefícios imateriais dos cidadãos e das pessoas jurídicas, em particular, da sua honra, dignidade e reputação empresarial, é um sistema de medidas legislativas destinadas a proteger os direitos e liberdades humanos, bem como a eliminar as suas consequências. O direito à tutela jurisdicional é considerado um direito constitucional subjetivo da pessoa física ou jurídica, que se concretiza no processo civil por diversos poderes.
Sediada quadro legislativo RF, qualquer pessoa interessada em proteger os seus direitos e interesses tem o direito de recorrer ao tribunal, inclusive com pedido de refutação de informações divulgadas que não correspondem à realidade e desacreditam a honra, a dignidade e a reputação empresarial.
De acordo com o art. 152 do Código Civil da Federação Russa, todos os casos de reivindicações de proteção à honra, dignidade e reputação comercial são iniciados da maneira geral estabelecida por lei. Ao apreciar a contestação, o autor, por sua vez, deve provar que ocorreu o fato da divulgação de informações desabonadoras, e o réu, por sua vez, deve provar a veracidade das informações por ele divulgadas. Deve-se notar que uma decisão judicial pode ser executada já durante o período de aceitação e consideração de um processo civil, incluindo reivindicações de proteção da honra, dignidade e reputação comercial. Assim, o tribunal pode proibir a divulgação posterior de informações que desacreditem a honra e a dignidade do autor, mesmo antes da decisão final ser tomada. Ao mesmo tempo, o tribunal deve tomar todas as medidas para resolver o litígio, sem prejuízo dos direitos e interesses legítimos de todas as partes.
Olá. Uma pessoa recebe mensagens provocativas no telefone. Este homem e sua esposa acreditam que estou enviando essas mensagens. Ajuizar ação de proteção à honra e à dignidade, pelo que entendi, não faz sentido, pois as declarações de que envio mensagens não são públicas, mas ocorrem em conversas privadas. Existe alguma maneira de iniciar uma investigação para estabelecer que não sou eu quem está escrevendo as mensagens? Desde já, obrigado.
Aguardando verificação
Tive um conflito na loja com um empresário individual ao tentar devolver um produto de baixa qualidade. O meu pedido de informação sobre o produto, de livro de reclamações, de informação do empresário individual, foi recusado. Além disso, o vendedor disse que a partir de agora seria negado o atendimento nesta loja. Durante o conflito, o vendedor me filmou na câmera celular. Mais tarde descobriu-se que o empreendedor individual mora ao lado de mim. De alguma forma, informações sobre onde moro, meu local de trabalho, meu nome completo chegaram ao conhecimento da pessoa especificada, e uma carta com a descrição de nosso conflito chegou ao meu trabalho endereçada ao gerente. Ao mesmo tempo, a carta continha informações que me desacreditavam, em particular, que eu estava em estado de embriaguez alcoólica. Faz sentido ir a tribunal?
Olá Marina! Se as informações contidas no recurso do IP forem verdadeiras, não há fundamento para ir a tribunal. Você tem o direito de defender sua honra e dignidade ao divulgar informações difamatórias sobre você, ou seja, aquelas que não correspondem à realidade. Portanto, você precisa analisar toda a situação e estabelecer exatamente onde está a mentira e onde está a verdade.
Colegas no bate-papo geral me acusaram de "gritar", porque. Eu vim para a aula sozinha, embora não tenhamos concordado em não vir. Na correspondência, usaram obscenidades, insultos contra mim, ameaças de novas represálias. Isso pode ser considerado uma violação dos direitos à honra e à dignidade?
Olá Anna! Essas ações são, sem dúvida, um insulto à sua honra e dignidade se palavras obscenas forem usadas. Portanto, do ponto de vista da lei, a verdade está do seu lado.
Sergey, muito obrigado pela sua resposta!Também gostaria de esclarecer - nas minhas ações (saí do gravador de voz para gravar a conversa de outra pessoa e saí), definitivamente não há ações ilegais?
Olá Svetlana! Depende do que os interlocutores estavam falando durante a conversa. Se pelo conteúdo da conversa se depreender informação que constitua segredo pessoal ou familiar, então há indícios de crime.
Olá! No nosso trabalho, uma funcionária do carneiro espalha boatos desacreditando minha honra e dignidade. Ela diz a todos que escrevo relatórios e relatórios para as autoridades sobre todos, ou seja, estou fazendo denúncias. Quer se comunicar. Essa fofoca ela mesma não fala nada na minha cara e não faz contato e conversa direta comigo. Um de nossos funcionários me contou sobre isso enquanto eu estava de licença médica por duas semanas. Quando saí do hospital, decidi me certificar de tudo isso e secretamente deixou o gravador no escritório onde trabalhamos juntos e saímos por 2 horas no trabalho. Quando ela voltou, todos foram almoçar e eu peguei o gravador e ouvi o que ela estava falando com o segundo funcionário. Fiquei convencido que ela estava mentindo sobre mim , ela também contou sobre minha vida pessoal com zombaria. A questão é, posso, como prova, anexar este gravador de voz ao auto de difamação, vou registrar na polícia e no tribunal? E outra questão é se minhas ações são legais, o que eu decidi para alcançar a verdade desta forma? Talvez eu também tenha infringido a lei usando secretamente um gravador de voz? E se eu o fizesse, que punição eu poderia receber por isso mais tarde? Eu simplesmente não conseguia imaginar outra maneira. Eu tenho apenas uma testemunha e um gravador de voz. Agradecemos antecipadamente pela sua resposta!
Olá Svetlana! Se você realmente não escreveu nenhum relatório e memorando, pode tentar entrar com uma ação no tribunal de difamação. Mas você terá que provar que essa informação falsa desacredita a honra e a dignidade. Também é necessário estudar o conteúdo da gravação do ditafone, se ajudará na fundamentação da reclamação. Você pode anexar um gravador de voz. Não há violações em suas ações, desde que você coletou informações que não estão relacionadas a dados pessoais ou segredo de família pessoa.
Em um dos grupos rede social Vkontakte, uma certa pessoa, publicou um registro contando que eu havia cometido o roubo de fundos. No entanto, o autor da entrada disfarçou uma referência direta a mim, substituindo a letra do meu sobrenome (nome, nome, data de nascimento e outras informações sobre mim não foram escritas). É possível ir a tribunal em tal situação? Se, de fato, o autor, substituindo a letra do meu sobrenome, significa eu, como penso ... O tribunal recusará a ação contra o autor da entrada?
Olá Alexandre! Nesta situação, uma vez que não são indicados outros dados que o identifiquem, será muito difícil provar que a informação sobre o roubo lhe diz respeito. O tribunal provavelmente rejeitará sua reivindicação.
Olá. Diga-me como ser. Em meu nome, alguém escreveu uma declaração sobre a verificação da escola ao Ministério Público. A verificação foi aprovada, os dados foram confirmados, mas apenas esclarecimentos foram dados sobre eles. Escrevi à polícia uma queixa nos termos do Art. 152. Código Civil da Federação Russa com um pedido para encontrar a pessoa que fez isso e levar à justiça. Diga-me, fiz tudo certo? Ou não adianta fazer isso?
Olá Ilya! Não há nada de ofensivo no fato de alguém ter feito um pedido de verificação em seu nome, o que humilhou sua honra e dignidade, reputação comercial. Os tribunais provavelmente não encontrarão nada de ilegal nisso. Mas os fundamentos da proteção judicial podem aparecer dependendo do conteúdo específico do pedido escrito em seu nome.
Boa noite! Diga-me, posso processar e proteger a honra e a dignidade contra o curador do grupo do meu filho, que disse aos professores que tínhamos uma família disfuncional, me disse que meu filho era anormal e que ela o expulsaria da faculdade com prazer. Ao mesmo tempo, ela forneceu especificamente à criança informações incorretas sobre as datas das compensações, etc. Também em carta oficial a mim, o curador chama meu filho primeiro por um nome, depois pelo segundo e até pelo terceiro. E há duas letras. Ao mesmo tempo, o número do apartamento está indicado incorretamente neles e descobri que as cartas chegaram tarde.
Olá Olga! Não há nada de ilegal nessas ações do curador do grupo. Em um caso, ela expressa seu juízo de valor, o que não é vedado por lei. Em outro caso, pode simplesmente ter ocorrido um erro na execução de documentos, o que também não é violação da lei.
Boa tarde. É uma situação muito infeliz no trabalho. A diretora, minha ex-namorada, como descobri hoje, me convidou para trabalhar como vice dela. Hoje, depois de um ano do meu trabalho, ela exige diretamente ser libertada local de trabalho ou passar para uma posição inferior, motivando-a pelo fato de ela estar cansada, que eu constantemente armei para ela, fala abertamente na minha cara que sou analfabeta, incompetente, não cumpro deveres oficiais. Em resposta, eu disse a ela para explicar por escrito para mim minha incompetência, analfabetismo e quais funções de trabalho eu não desempenho. O que ela começou a fazer? Explico, não tiro as férias inteiras de uma vez, mas tiro os dias por conta das férias, pois também há vida pessoal. Então o principal motivo é que eu levo dias. Tece intrigas pelas minhas costas com meus amigos professores de que não sou competente, etc. Incentiva os professores a escrever relatórios sobre mim nos quais me acusam diretamente de incompetência e descumprimento de minhas obrigações. Cria comissões para que eu possa assinar atos sobre esses relatórios na frente dessas testemunhas. Pela minha parte, comecei a escrever relatórios sobre professores que, ao longo do meu trabalho, nem sempre cumpriram as suas funções oficiais e não cumprem as suas funções. este momento, a quem constantemente fazia concessões e adiava prazos, não escrevia relatórios sobre eles, procurava resolver questões de planejamento profissional, relatórios, registros de progresso dos alunos, etc., para que meu amigo não tome notas explicativas de quem não executa e não cobra comissões sobre conhecimento. Tais ações são mostradas apenas em minha direção. O trabalho para cada cidadão significa muito. Para mim, este é o principal meio de existência. Este trabalho acabou por ser a base para as atividades normais da minha vida e da minha família hoje. O diretor criou um ambiente e uma atmosfera tão insuportáveis que minha vida se transformou em um inferno. Eu não sei o que fazer!?
Olá Alena! O aconselhamento jurídico não será útil para você, pois a base do problema não é um conflito jurídico, mas pessoal. E a jurisprudência deve estar envolvida na avaliação da legitimidade de ações específicas do chefe e de outros funcionários.
Boa tarde. Em uma das comunidades da Internet, houve uma disputa com uma garota. Houve farpas de ambos os lados. Mas essa garota não parou por aí e mudou seus insultos para sua família - um filho e um cônjuge. Existe uma perspectiva do meu recurso ao tribunal e como formalizá-lo corretamente. A própria mensagem difamatória é anexada como uma captura de tela. Farei uma reserva imediatamente - meu marido é o pai da criança. Para isso, nem precisa fazer exame de DNA, ela é cópia do pai e do avô.
Olá Oksana! Nas ações da segunda moça, é possível perceber a presença de calúnia, mas para uma perspectiva judicial no tribunal, será necessário investigar sua família e vida íntima para certificar-se de que a afirmação é deliberadamente falsa. Se você estiver pronto para isso, poderá entrar com uma ação no tribunal para proteger a honra e a dignidade e refutar as informações publicadas pela segunda garota. Você precisa ir a um notário e corrigir o texto da correspondência na Internet.
Bom dia. Tal situação. De uma página falsa, minha foto foi postada em um grupo de serviços sexuais. Eles também postaram um link para minha conta. Como resultado, os homens começaram a escrever para mim. Como posso responsabilizar essa pessoa. E qual deve ser a ordem das minhas ações. Onde devo escrever uma declaração e, consequentemente, ao tribunal. Deixei uma reclamação sobre a página falsa e a postagem no grupo no VK. Zero reações. desde já, obrigado
Olá Olga! Você primeiro precisa determinar quem exatamente executou essas ações. Sem entrar em contato com a polícia, sua identidade não pode ser estabelecida. Somente a polícia pode solicitar ao administrador do grupo ou à própria rede VK informações sobre os endereços IP da página falsa.
Bom dia! Em 2016, participou das eleições para a Assembleia Legislativa de São Petersburgo na lista regional de um dos partidos. Uma condenação nos termos do Artigo 159, parte 1-2, foi removida há muito tempo, mas eu enviei as informações. Ao mesmo tempo, na cédula oposta ao meu nome, foi indicado que cometi um crime como parte de um grupo de pessoas, o que não cumpre os artigos. três anos antes eu havia sido eleito deputado municipal e ali os artigos eram simplesmente listados na cédula. Questão: qual é a perspectiva do caso se eu processar a Câmara Municipal por publicar informações caluniosas falsas na cédula que afetou negativamente minha honra, dignidade e reputação comercial e até mesmo o resultado da votação. A perspectiva de indenização por dano imaterial. obrigada
Olá Alexander Yakovlevich! A perspectiva de êxito na resolução do caso é pequena, uma vez que o tribunal irá, antes de mais nada, atentar para o fato de que informações sobre a existência de antecedentes criminais foram efetivamente indicadas e, portanto, não há fato de divulgação de informações desprestigiosas que não corresponde à realidade. É possível cogitar a responsabilização administrativa dos funcionários da comissão eleitoral por violação da legislação eleitoral, mas neste caso deve-se ter atenção aos prazos, pois é possível que já tenha decorrido o prazo de prescrição da responsabilização. .
Boa tarde! A situação é bastante banal. As relações entre os filhos foram discutidas na reunião de pais. Vou fazer uma reserva desde já que a situação desfavorável vem se desenvolvendo há vários anos. Os pais foram instados a ficar atentos a isso, foram citados vários casos que exigiam atenção redobrada. Como resultado da reunião, foi apresentada uma denúncia contra a comissão de pais à direção da escola de que tais conversas causaram danos morais irreparáveis às crianças; as crianças não compareceram à reunião e não houve contato pessoal da comissão de pais com eles. No momento, os pais das crianças de quem o comportamento foi discutido estão ameaçando processar. Diga-me como agir nesta situação. Agradecemos antecipadamente pela sua resposta.
Olá Oksana! Se forem relatadas informações verídicas e sem ofensas e humilhações à dignidade das crianças e de seus pais, a reclamação será negada. Sim, e os pais sensíveis terão que provar o fato da humilhação da honra e da dignidade, o que será bastante problemático de fazer.
O meu pedido ao tribunal para a proteção da minha honra, dignidade e reputação comercial tem alguma perspetiva judicial no caso de um cidadão recorrer a uma autoridade superior poder do estado nesta forma. Dado o fato de que tudo o que ela escreveu não é verdade.
Olá Nikolai! As perspectivas judiciais são desfavoráveis, pois não há Característica principal protegidos em tribunal honra e dignidade: publicidade. O apelo de um cidadão tornou-se conhecido apenas por funcionários de um órgão superior do poder estatal. Além disso, os lugares que você sublinhou podem ser considerados juízos de valor de um cidadão, ou seja, sua própria opinião.
Boa noite. Você pode me dizer se uma crítica negativa na Internet sobre o escritório, por parte do cliente, é iniciar um processo criminal? Eles disseram que a revisão desacredita sua reputação comercial, honra e dignidade. Na revisão, uma descrição foi dada a cada funcionário em um contexto negativo, com quem tive a chance de me comunicar. Desde já, obrigado.
