La partecipazione della Russia alle operazioni per stabilire e mantenere la pace nell'ex Jugoslavia.  Partecipazione della Russia alle operazioni per stabilire e mantenere la pace nell'ex Jugoslavia Comandante del 554 OPB delle Nazioni Unite Voznesensky Sergey Vyacheslavovich

La partecipazione della Russia alle operazioni per stabilire e mantenere la pace nell'ex Jugoslavia. Partecipazione della Russia alle operazioni per stabilire e mantenere la pace nell'ex Jugoslavia Comandante del 554 OPB delle Nazioni Unite Voznesensky Sergey Vyacheslavovich

Negli anni '90, la Jugoslavia ha dimostrato al mondo intero quale, in una serie leggermente diversa di circostanze politiche, il crollo dell'ex Unione Sovietica: nel territorio di parti costitutive ex Jugoslavia guerre civili prolungate e sanguinose divamparono con il crollo della verticale del potere statale, l'acuto problema dei profughi e l'intervento forzato della comunità mondiale.

Su vari territori e terre (Bosnia ed Erzegovina, Croazia, Slavonia orientale, Repubblica Federale di Jugoslavia, Macedonia, Albania, l'adiacente area d'acqua dell'Adriatico, ecc.) dal 1992 è stata svolta tutta una serie di operazioni, a cui hanno preso parte l'ONU, l'OSCE, la NATO e l'UE, l'UEO, nonché un certo numero di paesi come membri di coalizioni per condurre operazioni individuali.

Allo stesso tempo, una serie di operazioni avevano natura di azioni coercitive (blocco marittimo e aereo di parte del territorio dell'ex Jugoslavia, componenti separate dell'operazione in Albania, operazione aerea di pressione sulla FRY, ecc.) . L'altra parte delle operazioni ha avuto natura di dispiegamento preventivo (Macedonia). C'erano anche operazioni e le loro singole componenti che corrispondono all'interpretazione classica del mantenimento della pace (ad esempio, l'organizzazione delle elezioni post-Dayton in Bosnia sotto il controllo internazionale, ecc.). Non tutte queste operazioni sono state effettuate dalle stesse Nazioni Unite (si veda il Capitolo 1 sul ruolo dell'OSCE, della NATO e dell'UEO nelle singole operazioni) e alcune (l'operazione aerea di pressione sulle autorità della Repubblica federale di Jugoslavia) non hanno avuto un Mandato delle Nazioni Unite a tutti. In generale, il complesso delle operazioni nell'ex Jugoslavia e in Albania ha introdotto molte innovazioni e cambiamenti nella pratica del mantenimento della pace delle Nazioni Unite.

L'entità e la forza del contingente russo che prende parte alle operazioni in questa regione (passando da 900 militari nel 1992 a un massimo di 1.500 nel 1994 e di poco superiore a 1.000 nell'attuale) è, seppur significativa, diciamo in confronto al operazioni in Moldova e Ossezia del Sud (nel 2000 vi erano di stanza rispettivamente 460 e 462 forze di pace russe), ma tutt'altro che decisive. Per fare un confronto, basti ricordare che solo la componente di terra delle forze dell'operazione SFOR ammontava a 33.400 militari. paesi diversi tranne che per i civili.

In molti modi, tuttavia, il coinvolgimento della Russia nelle operazioni nell'ex Jugoslavia era e rimane unico.

In primo luogo, questa è una situazione atipica in cui i militari russi e non solo gli "osservatori" militari occidentali, ma anche le unità di combattimento della NATO, che si sono addestrate per decenni per una "grande guerra", hanno agito insieme per risolvere i compiti fissati dall'ONU .

In secondo luogo, il grado di applicazione forza militare in queste operazioni nel complesso è stato estremamente elevato, in media molto più alto che nella maggior parte delle altre operazioni dei decenni precedenti, ad eccezione di Desert Storm. Di conseguenza, sono state poste crescenti richieste alla professionalità militare e alla capacità dell'esercito russo di interagire effettivamente in combattimento con l'esercito di altri paesi, e non solo quelli che in precedenza erano alleati del Patto di Varsavia.

In terzo luogo, data la vicinanza o l'interconnessione etnica e storica dei singoli paesi con l'una o l'altra forza belligerante, era particolarmente difficile mantenere un atteggiamento imparziale ed equidistante delle forze di pace nei confronti delle parti in conflitto. Sebbene l'orientamento non ufficiale "filo-serbo" delle forze di pace russe abbia solo controbilanciato l'orientamento non ufficiale "filo-croato", "filo-musulmano" o "anti-serbo" di alcuni paesi occidentali che partecipano alle coalizioni, in generale, la Russia non gioca la “carta” nazionalista in questo complesso di conflitti e assume una posizione di mediatore relativamente imparziale.

In quarto luogo, la cooperazione della Russia con altri paesi e organizzazioni nella conduzione di operazioni nell'ex Jugoslavia è stata significativamente influenzata dalle contraddizioni Russia-NATO in connessione con l'espansione della NATO e le azioni della NATO senza un mandato delle Nazioni Unite nella Repubblica federale di Jugoslavia nel 1999. Più in generale, la cooperazione di mantenimento della pace in Jugoslavia è stata e rimane influenzato dall'intersezione e dallo scontro di interessi delle grandi potenze nei Balcani e nell'Europa nel suo insieme.

Parti e formazioni delle truppe da sbarco russe furono coinvolte per la prima volta nella missione di mantenimento della pace delle Nazioni Unite in Jugoslavia già nel 1992. A quel tempo, non c'erano contingenti di mantenimento della pace appositamente addestrati in Russia (ad eccezione di un piccolo gruppo di osservatori militari provenienti da precedenti operazioni delle Nazioni Unite, che avevano esperienza solo in operazioni non di combattimento "sotto le bandiere" delle Nazioni Unite). Uno speciale battaglione di fucilieri motorizzati russo per lo sbarco in Jugoslavia è stato formato dalle forze aviotrasportate sulla base del decreto presidenziale "Sulla direzione del contingente russo in Jugoslavia per partecipare alle operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite" e dell'ordine del comandante della CSI Joint Forze armate[i]. La dimensione del contingente è stata determinata in 900 persone armate di luce Braccia piccole, ed equipaggiato con 150 veicoli e 15 mezzi corazzati per il trasporto di personale. Il battaglione è stato formato e ha subito un addestramento e un'istruzione abbreviati in 6 settimane.

Sia la semplice struttura del contingente (quartier generale, compagnia di comando, cinque compagnie di fucilieri motorizzati), sia l'armamento leggero e l'assenza di unità di comunicazione, ricognizione e rinforzo indicavano che la Russia non aveva un'esperienza adeguata nella partecipazione a vigorose operazioni di mantenimento della pace e si stava preparando per il "classico" mantenimento della pace, in cui le armi vengono utilizzate solo per una "mostra di forza". Ma la reale situazione della guerra civile in Jugoslavia ha reso necessario anche durante l'operazione UNPROEP/UNPROFOR, ancor prima del passaggio a SFOR/SFOR, di modificare le regole del contatto di combattimento e aumentare la potenza di combattimento del contingente. Il battaglione ha richiesto e ricevuto dalla Russia altri 54 moderni BTR-80, pezzi di artiglieria da 82 mm, lanciamissili anticarro mobili e sistemi antiaerei portatili. La "separazione" dei belligeranti richiedeva un'azione secondo le regole di una guerra seria.

Nel 1994, il 554 ° battaglione di fucili a motore separato è stato rafforzato dal 629 ° battaglione di fucili a motore separato e il numero totale di truppe russe in Jugoslavia ha raggiunto 1.500 persone. su 95 veicoli corazzati da combattimento.

Quando il 15 dicembre 1995 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1031 sull'ex Jugoslavia, il contingente russo ha ricevuto un nuovo status, ha cambiato struttura (brigata) e dimensioni. Innanzitutto, in connessione con l'adozione nella Federazione Russa nello stesso anno di una nuova legge sulla partecipazione dei contingenti russi alle operazioni di mantenimento della pace, la questione della partecipazione delle forze di pace russe all'operazione delle Nazioni Unite è stata sottoposta alla discussione dal parlamento russo. L'Assemblea federale della Federazione Russa ha confermato la decisione sulla partecipazione della Russia all'operazione ea metà febbraio 1996. Con il suo decreto, il Presidente della Federazione Russa ha aumentato il numero consentito di contingenti a 1.600 persone.

La brigata russa ricevette in Jugoslavia un'area di responsabilità di 1.750 chilometri quadrati, che comprendeva una linea di separazione delle parti in guerra lunga 275 chilometri. Una brigata americana, una brigata turca, così come la brigata congiunta Sever, che consisteva nei contingenti di mantenimento della pace di Svezia, Finlandia, Danimarca, Norvegia e Polonia, prestarono servizio nelle immediate vicinanze delle forze di pace russe.

I compiti svolti in Bosnia dal contingente russo includevano anche il controllo a cinque posti di blocco, il pattugliamento di numerose strade e territori, la ricognizione, la ricerca e l'ispezione di oggetti. Durante la partecipazione alle operazioni SFOR/IFOR nel 1997-1999, in cui, in accordo con l'ONU, le forze della NATO hanno svolto un ruolo di primo piano, la brigata russa non è stata coinvolta in battaglie di massa. Le perdite di 4 persone uccise e 11 ferite si sono verificate principalmente a causa delle esplosioni di mine.

La questione dell'importanza politica era la costruzione della catena di comando. Per ragioni “ideologiche” si è ritenuto errato accettare la subordinazione diretta del contingente russo al comando delle strutture della Nato, sebbene fosse il comando Nato che, in ottemperanza al mandato dell'Onu, svolgesse il coordinamento generale delle operazioni. Una condizione politico-militare speciale è stata concordata attraverso i canali diplomatici: il comandante della brigata russa, il generale L. Shevtsov, ha ricevuto lo status di vice comandante dell'intera operazione nell'ex Jugoslavia e ha riferito direttamente al comandante in capo della NATO Forze di terra in Europa centrale.

Il gruppo di comando russo nel Quartier generale supremo della NATO in Europa (SHAPE) ha risolto compiti non solo di natura militare, ma anche di natura politica e diplomatica. Tra questi, in particolare, il coordinamento dell'attuazione degli Accordi di pace di Dayton con la leadership politico-militare bosniaca, nonché l'organizzazione e lo svolgimento di riunioni di commissioni congiunte di riconciliazione, in cui rappresentanti della forze politiche e comando militare Operazioni SFOR.

Nel marzo 1999, quando l'operazione aerea della NATO nella Repubblica federale di Jugoslavia, iniziata senza l'approvazione del Consiglio di sicurezza dell'ONU, portò al congelamento delle relazioni Russia-NATO e al ritiro formale delle forze di pace russe dall'operazione a guida NATO in Bosnia, il il risultato complessivo della cooperazione tra le forze di pace russe e l'esercito dei paesi della coalizione è stato generalmente positivo. La crisi non è stata causata fattori interni sviluppo dell'operazione stessa in Bosnia, ma divenne una proiezione nell'ambito del mantenimento della pace delle tensioni “macropolitiche” nelle relazioni Russia-NATO.

Le lamentele politiche sulle azioni della NATO nella FRY possono essere riassunte come segue:

  • L'Alleanza ha violato la Carta delle Nazioni Unite lanciando un'operazione coercitiva sul territorio stato sovrano contro la volontà del governo legalmente eletto del Paese e senza mandato del Consiglio di sicurezza dell'ONU;
  • L'operazione è stata eseguita al di fuori dell'area di responsabilità diretta della NATO, limitata, ai sensi del Trattato di Washington del 1949, dal territorio degli Stati membri;
  • L'operazione è stata eccedere i limiti dell'uso necessario della forza perché non tutti i canali di influenza politica sono stati esauriti;
  • Operazione viola le prerogative delle organizzazioni regionali, poiché, in primo luogo, l'OSCE in quanto principale organizzazione regionale di sicurezza collettiva è stata messa da parte dalla NATO e non vi era nemmeno un mandato dell'OSCE, in secondo luogo, la stessa NATO non si è mai riconosciuta (e non è stata riconosciuta dall'ONU) come organizzazione di sicurezza regionale e, in terzo luogo, le operazioni con elementi di azione coercitiva (bombardamenti e blocchi) ricadono sotto la giurisdizione esclusiva del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, e non di organizzazioni e accordi regionali;
  • L'operazione è controversa dal punto di vista dell'essere classificata nella categoria di "intervento umanitario", poiché il fatto del genocidio della popolazione albanese del Kosovo (che potrebbe essere alla base di tale intervento) non è stato registrato e confermato dal ONU o OSCE, ei flussi di profughi dal Kosovo dopo l'inizio dell'intervento (bombardamenti) hanno superato significativamente i flussi di profughi prima dell'operazione;
  • Infine, la NATO e le potenze occidentali hanno creato un pericoloso precedente ignorando apertamente le proteste russe e la posizione di potenze come Cina e India, che, tra le altre, si sono espresse all'ONU contro un intervento forzato.

Allo stesso tempo, è evidente che la Russia ha reagito non solo e non tanto agli eventi nella stessa ex Jugoslavia (sebbene l'opposizione ai bombardamenti fosse coerente e sostenuta dall'opinione pubblica interna alla Russia), ma all'esclusione della Russia dal processo di decisione cardinale sui problemi della sicurezza tutta europea (che, senza dubbio, includeva la decisione di bombardare il territorio jugoslavo).

Dovrebbe essere realisticamente realizzato che la leadership russa non si è allontanata dall'uso della forza militare nel conflitto jugoslavo in generale, e dal riconoscimento della necessità di azioni coercitive, anche contro il governo di S. Milosevic, in particolare. problema politico consisteva principalmente nella violazione da parte dell'Alleanza Nord atlantica (e della guida di alcune potenze occidentali) delle regole e delle procedure per prendere decisioni sull'uso della forza nella comunità internazionale. Non appena 11 settimane dopo l'inizio dei bombardamenti, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è comunque riuscito ad adottare una risoluzione concordata sull'operazione internazionale in Kosovo e nella Repubblica federale di Jugoslavia, la leadership politico-militare russa ha costantemente restituito il contingente russo alla forze internazionali intervento (il famoso raid di paracadutisti guidato dal generale Zavarzin dalla Bosnia all'aeroporto di Pristina in Kosovo). La cooperazione tra Russia e NATO nell'area del mantenimento della pace è stata immediatamente sbloccata. Allo stesso tempo, sebbene il bombardamento come tipo di influenza sul governo di S. Milosevic sia stato interrotto, altri elementi coercitivi nell'operazione (ad esempio un embargo rigorosamente controllato sulla fornitura di armi alle parti in conflitto) sono rimasti .

L'assegnazione di una zona di responsabilità al contingente russo in Kosovo nel settore a prevalenza albanese ha comportato il difficile adempimento delle funzioni di mantenimento della pace, il parziale blocco di elementi del contingente da parte della popolazione locale. Tuttavia, la Russia è tornata nell'elenco dei paesi che partecipano attivamente al processo di pace nell'ex Jugoslavia.

Alcune delle lezioni apprese dal complesso delle operazioni nell'ex Jugoslavia possono essere riassunte come segue:

  • C'è stata una certa "specializzazione" di vari organizzazioni internazionali nella conduzione di operazioni nelle regioni di conflitto. L'ONU sta fallendo condizioni moderne con l'organizzazione di operazioni militari per stabilire la pace (peace enforcement), se il conflitto ha le dimensioni di una vera guerra civile. Ciò richiede un'organizzazione militare integrata ben funzionante. Il coinvolgimento della NATO è valutato dagli ambienti delle Nazioni Unite nel suo insieme come efficace e, a quanto pare, continuerà ad essere praticato se esiste un consenso nei ranghi della stessa NATO. L'UEO non si è dimostrata efficace nemmeno nelle condizioni di "serra" per lo svolgimento di elementi di operazioni "sotto l'ala" della NATO. L'OSCE svolge abilmente attività per ripristinare l'infrastruttura politica e tenere libere elezioni nelle regioni di conflitto. L'ONU, d'altra parte, assicura il coordinamento politico generale degli interessi delle potenze rispetto al conflitto e l'intervento in esso, e questa funzione (coordinamento degli interessi delle maggiori potenze rispetto al conflitto) sta assumendo sempre più importanza.
  • La Jugoslavia ha dimostrato come le fasi di interruzione dell'interazione tra le organizzazioni della comunità internazionale (ONU. OSCE) e le grandi potenze (la prima di tali interruzioni si è verificata durante la conclusione degli accordi di Dayton sulla Bosnia al di fuori dell'ONU e dell'OSCE, la seconda - durante il dispiegamento delle azioni della NATO nella Repubblica federale di Jugoslavia contrariamente alla posizione di alcune grandi potenze) e le fasi della loro interazione ben coordinata. L'esperienza mostra che, come in precedenza, nella comunità internazionale, il coinvolgimento positivo dell'ONU, dell'OSCE e di altri meccanismi multilaterali nel processo di mantenimento della pace non può essere sostituito dalla volontà e dalla forza dei poteri individuali. La comunità internazionale considera ancora come la norma l'azione congiunta di "grandi potenze" e "grandi organizzazioni" e non i loro sforzi contrapposti l'uno all'altro.
  • Allo stesso tempo, come formula di interazione relativamente nuova, è stata creata la pratica di trasferire le operazioni delle Nazioni Unite anno Dominihoc coalizioni di poteri. È opportuno che la Russia sviluppi la pratica della partecipazione a tali coalizioni e la applichi allo sviluppo della partecipazione della coalizione al mantenimento della pace nella CSI.

Le operazioni nell'ex Jugoslavia hanno mostrato la necessità (e la possibilità) di una stretta interazione politica tra ampi gruppi di potenze in modalità in tempo reale del conflitto in corso (non stiamo parlando solo del mantenimento relativamente riuscito del consenso in condizioni ambigue da parte dei paesi della NATO, ma anche sulla pratica del coordinamento delle decisioni in anno Dominihoc coalizioni di paesi operanti in Bosnia, Albania, Kosovo). esso esempio importante per la Russia, che deve utilizzare i meccanismi delle consultazioni politiche e mantenere il consenso tra i paesi della CSTO.

[i] Ordine del 26 febbraio 1992 A rigor di termini, a causa delle ben note speranze di mantenere un'infrastruttura militare unificata della CSI, il contingente non era inizialmente "russo", rappresentava l'intera ex Unione Sovietica, tutti i paesi della CSI, e solo più tardi in Jugoslavia iniziò a parlare di contingenti russi separati e ucraini separati.

Un anno dopo, il "tetto" è stato abbassato a 1400 persone, e il numero effettivo alla fine degli anni '90. non superò le 1340 persone.

È possibile far rivivere un Paese senza i valori della fratellanza e dell'amicizia dei popoli?
Il Bollettino dell'Università pedagogica statale del Bashkir ha pubblicato un articolo dedicato alle attività di un partecipante attivo al movimento internazionale "Insegnanti per la pace e la comprensione reciproca" Alfiya Fatkullina

AL SERVIZIO DEGLI IDEALI DEL PATRIOTISMO E DELL'INTERNAZIONALITÀ

Alla fine dello scorso anno, l'Università pedagogica statale del Bashkir ha celebrato il suo 40° anniversario e ha letteralmente onorato negli stessi giorni la veterana dell'università Fatkullina Alfiya Fazylzhanovna, che ha compiuto 80 anni.

80 anni è una tale altezza di età da cui il percorso percorso si vede negli eventi, nei fatti, nelle persone più significativi. Tutti i ricordi insignificanti si cancellano. Ed è molto importante quando si incontrano queste persone per penetrare nell'esperienza che hanno accumulato, per provare oggi, per preservare e tramandare al futuro. E l'esperienza di Alfiya Fazylzhanovna nell'educazione patriottica e internazionale è davvero inestimabile. Per quasi mezzo secolo ha studiato e sintetizzato l'esperienza delle scuole della Bashkiria e dell'intera Unione Sovietica, essendo presidente della sezione repubblicana di educazione patriottica e internazionale presso la filiale baschira della Società pedagogica della RSFSR, membro del consiglio scientifico sui problemi dell'educazione patriottica e internazionale dell'Accademia delle scienze pedagogiche dell'URSS, membro della sezione scientifica e metodologica dell'educazione patriottica e internazionale dei giovani sotto il Comitato centrale del Komsomol.

Ha partecipato a più di 50 conferenze e seminari. Sembra che un bisogno così vitale di servire le persone e la pratica del patriottismo e dell'internazionalismo sia in gran parte dovuto allo spirito dei tempi, che ha plasmato la mente e il cuore di una ragazza, una ragazza e uno specialista: un insegnante, uno scienziato. Quando aveva 14 anni, iniziò la Grande Guerra Patriottica. Lei sa bene cosa significa "tutto per il fronte, tutto per la vittoria". La sua festa di laurea è stata ricoperta dalla gioia e dalla felicità della Vittoria.

Nel 1945 divenne una studentessa dell'Istituto pedagogico di Chelyabinsk. Ero a Chelyabinsk nel 1968 e so quanto siano orgogliosi gli Urali del loro contributo alla vittoria, in particolare i loro carri armati e Magnitogorsk. Posso immaginare quale spirito patriottico regnasse qui negli anni '40 e '50!

Il pathos della vittoria e il pathos della restaurazione del paese hanno dato origine a bellissime poesie e canzoni, lungometraggi e spettacoli. L'aria stessa del paese era piena di patriottismo, sentimenti di fratellanza e amicizia dei popoli, e la scuola, l'insegnante non lavoro speciale partecipare alla coltivazione di questi santi sentimenti. Inoltre, a scuola c'erano pionieri e organizzazione Komsomol, la cui ideologia era basata sulla formazione del collettivismo, del patriottismo e dell'internazionalismo.

Scienziati e insegnanti, lavoratori del partito e del Komsomol hanno pensato e implementato un sistema di educazione patriottica e internazionale. Il merito di Alfiya Fazylzhanovna è lo sviluppo del concetto, della metodologia, della metodologia e del sistema di educazione patriottica e internazionale in una scuola multinazionale, tenendo conto delle caratteristiche dell'età dei bambini. I manuali didattici e metodologici da lei pubblicati, i libri sono stati molto apprezzati nel paese e i discorsi ai seminari pedagogici, il lavoro presso la facoltà per la formazione avanzata dei dirigenti scolastici della repubblica hanno contribuito a applicazione pratica le sue raccomandazioni nelle scuole della repubblica.

I club dell'amicizia internazionale (KID) e i musei della gloria militare e del lavoro sono diventati un orgoglio speciale della nostra eroina. Solo a Ufa sono stati creati 89 club e 43 musei. L'esperienza del club internazionale dell'amicizia della scuola n. 86, guidato da un insegnante lingua tedesca Lind E.I., è stato riassunto e raccomandato alle istituzioni educative. Il CID ha funzionato molto bene alla Serafimovskaya Scuola superiore(guidato da Zhemaletdinov G.K.), che aveva stretti legami con i KID degli stati baltici, in particolare Lituania e Lettonia.

Non è un caso che proprio ad Ufa, sulla base dell'Istituto Pedagogico, nella primavera del 1977, l'Istituto Panrusso conferenza scientifica e pratica"Questioni di educazione patriottica e internazionale alla luce delle decisioni del XXV Congresso del PCUS". Vi hanno partecipato più di 200 persone: filosofi, sociologi, storici, insegnanti, insegnanti di materie, dirigenti di asili nido, circoli e musei.

I cambiamenti avvenuti negli anni '90, compreso lo slogan della "deideologizzazione", si sono rivelati costi seri per la coscienza pubblica e individuale. Il crollo dell'URSS, la crisi economica hanno colpito principalmente sentimenti come l'orgoglio per il paese, l'amicizia e la fratellanza dei popoli.

Il culto dell'isolamento nazionale, l'individualismo è diventato uno dei motivi della crescita dell'aggressività, dell'intolleranza in tutte le relazioni sociali, da quelle nazionali a quelle familiari e interpersonali. Le idee del patriottismo e dell'internazionalismo erano, nel migliore dei casi, consegnate all'oblio, nel peggiore, un anatema.

Tutto questo è diventato il dolore di Alfiya Fazylzhanovna, perché comprende che il patriottismo, l'amicizia e la fratellanza dei popoli sono le basi psicologiche sia del presente che del futuro della Russia. Senza questi valori è impossibile rilanciare e far crescere il Paese non tanto economicamente quanto spiritualmente. A l'anno scorso sia le autorità che parte dell'intellighenzia iniziarono a capirlo. Sempre più spesso si sentono parole sulla necessità di educare un patriota e un cittadino. Nuove feste: il Giorno della Russia, il Giorno della Repubblica, il Giorno della Concordia, il Giorno della Bandiera, stanno gradualmente guadagnando saturazione ideologica ed emotiva. Ma affinché le vacanze abbiano l'effetto di educazione civica, è necessaria un'enorme opera dell'intellighenzia, soprattutto creativa e pedagogica. La scuola, l'intera comunità pedagogica possono, attraverso lo Stato, diventare un cliente sociale per la creazione di poesie e canzoni, rituali e attributi, sceneggiature e composizioni, programmi TV e film, libri di testo e manuali che aiutano con prima infanzia avere un grande sentimento di amore per la Patria. Sfortunatamente, il governo non ha ancora organizzato questo lavoro. Anche i concerti del governo dedicati alle feste civili spesso causano imbarazzo con ragazze seminude e contenuti pop. E ricorda involontariamente il 19 maggio - Pioneer Day, 29 ottobre - Komsomol Day. Che meravigliose canzoni, poesie, tradizioni, sceneggiature, film. I migliori poeti, scrittori, compositori, registi, atleti consideravano un onore adempiere agli ordini del Comitato Centrale di Komsomol. È un peccato che le moderne organizzazioni giovanili non abbiano ancora rivelato il loro scopo: l'organizzazione e l'educazione dei bambini e dei giovani.

Le persone migliori della BSPI erano impegnate nell'educazione dei giovani in quel momento. Dal 1992 è membro del consiglio di coordinamento del movimento internazionale "Educators for Peace and Mutual Understanding". Ha preso parte attiva ai lavori di congressi internazionali (Norvegia - 1998, Austria - 1998, Francia - 2000, Germania - 2003, India - 2004). Ora è attivamente coinvolta nel movimento "Per una cultura di pace". Su sua iniziativa è stato creato un centro di informazione e metodologico per la cultura della pace presso l'Università pedagogica statale bielorussa. Per il suo contributo personale alla scienza nel 2002, Alfiya Fazylzhanovna è stata eletta nel 2002 membro a pieno titolo dell'Accademia di scienze pedagogiche e sociali.

Ottimismo, vitalità, attività creativa suscitano sorpresa e profondo rispetto per questa donna. E tu credi che il lavoro della sua vita sarà continuato da nuove generazioni di studenti, insegnanti e scienziati.

VV Goneeva,
Veterano dell'Università Pedagogica

Marat Egorov: una parola sul mondo
Il 25 dicembre 2008, il quotidiano "Bollettino della pace" ha pubblicato un articolo del presidente della Fondazione per la pace bielorussa e vicepresidente dell'Associazione internazionale delle fondazioni per la pace Marat Yegorov "Non puoi fermare il vento con il palmo della mano!", in cui un veterano della Grande Guerra Patriottica esprime i suoi pensieri sul mantenimento della pace e le forze di pace

NON PUOI FERMARE IL VENTO CON IL TUO PALMO!
(stampato in forma abbreviata)

Se l'umanità vuole sopravvivere e non estinguersi tra le fiamme di una nuova guerra mondiale, deve trovare la forza per superare le lamentele accumulate, il dolore, la morte dei propri cari, gli incendi e le esplosioni. E tutti insieme per percorrere l'unica strada del mondo.

Una vera organizzazione di mantenimento della pace è essenzialmente una specie di metronomo. È in grado di far battere i cuori delle persone in un unico ritmo: il ritmo della creazione calma e della fiducia nel futuro.

Nell'intera storia dell'umanità sono avvenute più di 15.000 guerre, che hanno causato oltre 3,5 miliardi di vittime. Nuovi tipi di armi sono in grado di distruggere tutta la vita sul nostro pianeta.

In ogni caso, il principio guida dei combattenti per la pace deve essere l'umanesimo. Include reattività universale, misericordia, disponibilità ad aiutare nel dolore, nel bisogno, per proteggere dalla violenza. Il mantenimento della pace implica l'attività nel sostenere la pace sulla Terra, come condizione essenziale ulteriore progresso umano, responsabilità morale per la sorte dei popoli, conservazione della vita sulla terra.

La pace può essere raggiunta solo quando il ghiaccio dell'alienazione tra i popoli si scioglie. Questo può essere fatto solo attraverso l'amicizia a tutti i livelli: dai bambini ai presidenti.

Per la felicità di vivere in pace e tranquillità, è stato versato molto sangue e lacrime di generazioni precedenti di persone. Viviamo solo perché milioni di terrestri hanno dato la vita per questo.

I monumenti lo testimoniano. Non sono solo un omaggio al passato, a coloro il cui tempo è scaduto. Secondo i monumenti, nuove persone coscienziose e dotate verificano il loro futuro. Obelischi e monumenti possono essere demoliti e dimenticati. Ma il tempo è un giudice imparziale. Chiama le persone Persone e tutto il resto - piccole persone. Sarà così per sempre!

Ognuno deve trovare il proprio picco e superarlo. Dall'altezza del picco, giudicano che tipo di opportunità e capacità aveva una persona. L'Everest non è per tutti.

VETERANI DEL GENERE SONO MONUMENTI VIVENTI.

La loro vita non è per tutti
Verrebbe sulla spalla.
Il loro coraggio è stato messo alla prova dalla guerra.
Non voglio la loro gloria per me.
Il loro pagamento era doppio.
Non saranno tra noi molto presto.
I medici non sono in grado di prolungare la loro età.
La loro saggezza è la nostra forza.
La loro memoria è la coscienza di nostra sorella.

Queste parole non sono scritte a mano, ma dal cuore di un soldato in prima linea: Yuri Mikhailovich Beledin di Volgograd.

Le università insegnano oggi un approccio storico - concreto all'analisi del passato? È impossibile ignorare lo sfondo reale in cui si è verificato questo o quell'evento. Gli standard moderni ad esso, secondo me, non sono applicabili e le loro conseguenze sono piene di errori in futuro. È necessario percepire i fatti del passato senza ombra di ironia e speculazione.

Il mantenimento della pace non è un incarico una tantum, non un onere sfortunato, ma una vocazione e un'elevata fiducia della gente. Deve essere giustificato, deve essere orgoglioso e amato. Non basta solo “fare il proprio dovere”. È importante non bruciare sotto la cenere, ma bruciare - riscaldare le persone con il calore del loro cuore. Illumina il loro percorso verso un futuro pacifico, come il leggendario Danko.

PACIFICATORE. Questo non è un lavoro o un hobby. Questo è il senso della vita umana, il suo destino più alto. La creazione del mondo significa l'armonia assoluta della vita che ci circonda. Ecco perché le forze di pace sono state nominate Sacra Scrittura"figli di Dio". Hanno sempre seguito la provvidenza di Dio, le aspirazioni più segrete dell'Onnipotente. Ecco perché la nostra attività di pacificazione è correlata alla pacificazione divina. Ecco perché, onorando i combattenti per la pace, onorandoli occasionalmente con i nostri modesti premi, rendiamo omaggio alle loro azioni, al loro lavoro disinteressato.

Ho avuto la fortuna di prendere parte all'azione internazionale "Pace in Medio Oriente", che ha riunito rappresentanti di 120 paesi. Abbiamo camminato per le strade delle città di Palestina e Israele, rivolgendo un appassionato appello a persone che erano state in guerra tra loro per secoli a superare i loro pregiudizi. Abbiamo cantato: Pace, Pis, Sholom, Salam Aleichem. E abbiamo sentito che le nostre chiamate raggiungono il cuore non solo persone normali ma anche ai governanti di questi paesi.

Sull'immagine: Marat Yegorov con la bandiera della Repubblica di Bielorussia - un partecipante all'azione internazionale "Pace in Medio Oriente".

In questo giorno, ognuno di noi si è immaginato come un seminatore di bontà e ha creduto che le nostre parole siano una sorta di semi che porteranno sicuramente meravigliosi germogli di bontà non solo agli abitanti di questo longevo territorio, ma a tutta l'umanità. Ci sembrava che i palestinesi e gli israeliani si rendessero conto della necessità di preservare la cosa più preziosa e più importante: il diritto alla vita ...

Marat Egorov

Storia di 554 opb delle forze di pace delle Nazioni Unite nelle lettere di un veterano
In connessione con la preparazione per la pubblicazione su Internet della versione elettronica del Libro della memoria "Al servizio della pace. 1973-2008", il bollettino pubblica la corrispondenza con un veterano del 554° battaglione, il maggiore di riserva Andrei Goncharov

A eBook In ricordo delle forze di pace russe c'è una sezione dedicata ai contingenti delle forze di pace delle Nazioni Unite. Pubblicherà i nomi dei partecipanti alle operazioni di mantenimento della pace delle Nazioni Unite svolte sul territorio dell'ex Jugoslavia.

Come sapete, l'elenco del contingente russo delle forze di pace delle Nazioni Unite, attualmente pubblicato sul sito web del Museo delle operazioni di mantenimento della pace nella sezione "", è stato compilato sulla base dei dati forniti al Museo delle operazioni di mantenimento della pace dal Dipartimento del personale delle Forze Aviotrasportate alla fine degli anni '90.

Negli anni trascorsi prima della fine delle operazioni delle Nazioni Unite nell'ex Jugoslavia, diverse centinaia di militari russi hanno preso parte al processo di mantenimento della pace, i quali, avendo adeguatamente svolto il loro dovere di mantenimento della pace nei Balcani, hanno ricevuto la medaglia delle Nazioni Unite "Al servizio di Pace."

Le lettere di Andrey GONCHAROV non solo nominano i nuovi nomi dei partecipanti alle operazioni di mantenimento della pace, ma descrivono anche la storia del 554 opb, il primo battaglione di mantenimento della pace delle forze armate russe.

Da: V.V. Gergel
A cui: A. Goncharov
l'appuntamento: 04.01.2009 16:55
Argomento: Libro della memoria

Caro Andrej!

Buon pomeriggio!

Valery Vladimirovich Gergel ti sta scrivendo, un partecipante alla prima operazione di mantenimento della pace delle Nazioni Unite (UNTSO 1973-1976).

Nel 1992 è stato pubblicato il primo Libro della memoria delle forze di pace sovietiche e russe con il titolo "Al servizio della pace. 1973-1993". Ha pubblicato lista completa 554 battaglione, che un tempo ci era stato fornito Comandante delle Forze Aviotrasportate Il generale Podkolzin e il dipartimento del personale delle forze aviotrasportate.

Sull'immagine: Damasco (Siria), 1976. Autorità di vigilanza sulla tregua delle Nazioni Unite in Palestina (UNTSO). La costruzione della Commissione per l'armistizio misto israelo-siriano (ISMAC).

In una serata dedicata alla Giornata Nazionale di uno dei gruppi di osservatori militari dell'Onu.

Da destra a sinistra: il tenente colonnello Vasily Marenko, gruppo di osservatori militari delle Nazioni Unite in Siria, il maggiore Anatoly Isaenko, osservatore militare delle Nazioni Unite, rappresentante delle forze armate tedesche, addetto militare dell'ambasciata sovietica in Siria.

Altre foto le trovate nelle pubblicazioni.

56a Brigata d'assalto aviotrasportata separata delle guardie (Kamyshin) Alla fine del 1989, la brigata fu riorganizzata in una brigata d'assalto aviotrasportata separata (OVDBR). La brigata ha superato i "punti caldi": Afghanistan (12.1979-07.1988), Baku (12-19.01.1990 - 02.1990), Sumgayit, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Ferghana, Uzgen (06.06.1990), Cecenia (12.94-10.96) , Grozny, Pervomaisky, Argun e dal 09.1999).
Il 15 gennaio 1990, il Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, dopo uno studio dettagliato della situazione, ha adottato una decisione "Sulla dichiarazione dello stato di emergenza nella regione autonoma del Nagorno-Karabakh e in alcune altre regioni". In conformità con esso, le forze aviotrasportate hanno iniziato l'operazione, che è stata eseguita in due fasi. Nella prima fase, dal 12 al 19 gennaio, le unità della 106a e 76a divisione aviotrasportata, la 56a e 38a brigata aviotrasportata e il 217o reggimento aviotrasportato sbarcarono su aeroporti vicino a Baku (per maggiori dettagli, vedi . articolo Black January), e in Yerevan - la 98a divisione aviotrasportata delle guardie. La 39a brigata d'assalto aereo separata è entrata ...

Il 9 dicembre 1994 è seguito il decreto del Presidente della Federazione Russa n. 2166 "Sulle misure per reprimere le attività delle formazioni armate nel territorio della Repubblica cecena e nella zona del conflitto osseto-inguscia". Era previsto dalle azioni dei gruppi militari sotto la copertura dell'aviazione di prima linea e dell'esercito di avanzare in tre direzioni fino a Grozny e bloccarlo. Il concetto dell'operazione prevedeva un'offensiva d'assalto di distaccamenti di unità provenienti dalle direzioni settentrionale, occidentale e orientale. Entrando in città, le truppe, in collaborazione con le forze speciali del Ministero degli Affari Interni e dell'FSK, avrebbero dovuto sequestrare il palazzo presidenziale, gli edifici governativi, la televisione, la radio, Stazione ferroviaria, altri oggetti importanti nel centro della città e bloccano la parte centrale di Grozny.

Il gruppo "Nord" comprendeva la 131a Omsbr, l'81a PMI e la 276a PMI. Il distaccamento consolidato della 131a brigata al comando del colonnello I. Savin era composto da 1469 membri del personale, 42 veicoli da combattimento di fanteria, 20 carri armati e 16 pezzi di artiglieria. La brigata era - 1msb sulle pendici meridionali del Terek x ...

Sulla base della Direttiva del Ministro della Difesa Federazione Russa 314/12/0198 del 17 marzo 1995 e, su mia richiesta personale, la 205a brigata separata di fucilieri motorizzati (unità militare 74814) con sede nella città di Grozny, Repubblica cecena. 2 maggio 1995 - Giornata della Brigata. La base delle unità e delle subunità della brigata erano battaglioni e compagnie: la 167a brigata di fucili motorizzata separata del distretto militare degli Urali della bandiera rossa (unità militare 29709, Chebarkul regione di Chelyabinsk); in parte il 131esimo fucile motorizzato separato Krasnodar Red Banner Orders of Kutuzov e la Stella Rossa della Brigata cosacca di Kuban (Maikop) del distretto militare del Caucaso settentrionale della bandiera rossa; 723a guardia Fucile motorizzato Bandiera rossa Ordine del reggimento Suvorov (unità militare 89539, insediamento di Tchaikovsky) 16a Guardia ...

Di recente, nella società russa è divampata una disputa tra la dirigenza delle Forze aviotrasportate e lo Stato Maggiore Generale delle Forze Armate della Federazione Russa sulle direzioni della riforma Truppe aviotrasportate. Il 21 novembre il Capo della Direzione Operativa Principale - Vice Capo dell'I Staff generale Forze armate RF, colonnello generale Yuri Baluyevsky. Il quartier generale delle forze aviotrasportate ha confermato queste informazioni e ha affermato che il numero regolare di truppe diminuirà di 5,5 mila militari. Già quest'anno il 10° reggimento paracadutisti di Gudauta (Abkhazia), il 237° reggimento paracadutisti del 76° divisione aviotrasportata(Pskov) e il 283° Squadrone dell'aviazione di Podolsk.

Nel frattempo, non è stata presa la decisione finale di privare le Forze aviotrasportate delle funzioni di mantenimento della pace, poiché il Presidente della Federazione Russa non ha ancora firmato un documento sulle direzioni per un ulteriore sviluppo militare in Russia. Secondo una serie di fondi mass media, presso il quartier generale delle Forze aviotrasportate, sono d'accordo con la riduzione di alcune unità e subunità, tuttavia la dirigenza delle truppe è categoricamente contraria alla privazione delle forze aviotrasportate delle funzioni di mantenimento della pace. Il quartier generale delle forze aviotrasportate collega le sue argomentazioni su questo argomento con le seguenti circostanze:

In primo luogo, c'è l'ordine del Presidente della Federazione Russa del 17 maggio 1997, in cui si osserva che le forze aviotrasportate in tempo di pace dovrebbero costituire la base delle truppe che partecipano alle operazioni di mantenimento della pace.

In secondo luogo, le truppe aviotrasportate sono mobili. Le peculiarità del loro addestramento, la tattica delle loro azioni, la trasportabilità di armi e attrezzature consentono di schierare unità aviotrasportate su lunghe distanze in breve tempo. Secondo gli ufficiali dei paracadutisti, è stata questa circostanza a diventare uno dei motivi principali per attirare nel 1998-2000 anno delle Forze Aviotrasportate partecipare a più di 30 operazioni per risolvere conflitti interetnici, eliminare le conseguenze di emergenze, mantenere o ripristinare pace internazionale e sicurezza. Transnistria e Ossezia del Sud, Abkhazia e Armenia (liquidazione delle conseguenze del terremoto). Asia centrale e Cecenia: questo non è affatto un elenco completo delle regioni in cui operano le forze aviotrasportate.

In terzo luogo, il quartier generale delle forze aviotrasportate ritiene che le forze aviotrasportate abbiano sviluppato un sistema coerente per l'addestramento e la sostituzione delle unità di mantenimento della pace. Dal 1 gennaio 2000 è operativo il 245° centro di addestramento delle forze di pace (Ryazan), sulla base del quale si sta effettuando l'addestramento e la rotazione del personale dei contingenti di mantenimento della pace in Bosnia ed Erzegovina, Kosovo e Abkhazia.

In quarto luogo, durante il periodo di otto anni di partecipazione alle operazioni di mantenimento della pace nelle Forze aviotrasportate, si sono sviluppate relazioni benevole e rispettose tra il comando delle unità di mantenimento della pace e il personale con l'amministrazione locale e i residenti delle parti in conflitto, è stata organizzata una stretta interazione con il contingenti militari di altri stati, rappresentanti di diverse organizzazioni internazionali (ONU, OSCE, ecc.).

Quinto, riprofilare le forze aviotrasportate per missioni puramente di combattimento non è redditizio in termini materiali. Secondo i calcoli del quartier generale delle forze aviotrasportate, i costi finanziari totali per il trasporto di unità di mantenimento della pace dalle aree di applicazione saranno di circa 900 milioni di rubli:

a) in conclusione:

- per ferrovia - 138-150 milioni di rubli;

- con il trasporto aereo - 254-280 milioni di rubli.

Totale: 392-430 milioni di rubli.

b) per input:

- per ferrovia - 168-180 milioni di rubli;

- con il trasporto aereo - 288-300 milioni di rubli.

Totale: 456-480 milioni di rubli.

Inoltre, gli ufficiali ritengono che ciò potrebbe comportare un'interruzione nell'adempimento delle missioni di mantenimento della pace, l'interruzione del comando e del controllo delle unità e delle sottounità, l'interruzione del sistema consolidato di interazione e del supporto completo.

Riferimento

L'inizio della partecipazione di unità e subunità delle forze aviotrasportate russe alle operazioni di mantenimento della pace di pace fu stabilito nel marzo 1992, quando il 554° battaglione di fanteria separato delle Nazioni Unite russo di 900 persone, formato sulla base delle forze aviotrasportate, fu inviato nell'ex Jugoslavia.

Nel febbraio 1994, ai sensi dell'art decisione politica della dirigenza russa, parte delle forze della 554a brigata fu ridistribuita nella regione di Sarajevo e, dopo un corrispondente rinforzo, fu trasformata nella 629a brigata delle Nazioni Unite con subordinazione operativa al settore di Sarajevo e con il compito di separare le parti belligeranti , monitorando il rispetto dell'accordo di cessate il fuoco.

Dopo il trasferimento dell'autorità dalle Nazioni Unite alla NATO in Bosnia ed Erzegovina, la 629a Guardia di sicurezza delle Nazioni Unite nel gennaio 1996 ha cessato le missioni di mantenimento della pace ed è stata ritirata in territorio russo.

Sulla base della decisione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla riduzione graduale della componente militare della missione delle Nazioni Unite nella Slavonia orientale nell'ottobre 1997, la 554a brigata è stata trasformata in un gruppo di sicurezza e ridotta a 203 persone. Nel giugno 1998, il gruppo di sicurezza è stato ritirato nel territorio della Russia.

Dal maggio 1994, sulla base dell'Accordo tra Georgia e Abkhazia sul cessate il fuoco e sul disimpegno delle forze, in conformità con il Decreto del Presidente della Federazione Russa, sono state create le Forze collettive di mantenimento della pace (CPFM). Il compito principale è separare le parti in conflitto, mantenere l'ordine pubblico, creare le condizioni per un ritorno alla vita normale nella zona del conflitto georgiano-abkhazo, prevenire la ripresa del conflitto armato e proteggere importanti strutture e comunicazioni.

Come parte delle forze collettive di mantenimento della pace, c'è un battaglione aviotrasportato del 10° reggimento aviotrasportato separato delle forze aviotrasportate.

Le unità del 10° OPDP per svolgere missioni di mantenimento della pace sono schierate come segue:

- un battaglione aviotrasportato nella regione di Gali,

- un plotone di paracadutisti nella gola di Kador,

- un plotone aviotrasportato svolge compiti per la protezione e la difesa del quartier generale del KPM nella città di Sukhumi. Il servizio è organizzato in un posto di controllo e sei posti di osservazione: nel distretto di Gali - 6, nella gola di Kador - 1.

Nel gennaio 1996, una brigata aviotrasportata separata di 1.500 persone, formata sulla base delle forze aviotrasportate, è stata inviata in Bosnia ed Erzegovina per partecipare all'operazione di mantenimento della pace delle forze multinazionali.

L'area di responsabilità della brigata è di 1750 mq. km, la lunghezza totale della linea controllata di separazione delle parti è di 75 km.

Compiti svolti dalla brigata russa:

- separazione delle parti contrapposte;

– mantenimento dell'ordine pubblico, ritorno alle condizioni di vita normale nell'area di responsabilità designata;

– partecipazione alla fornitura di assistenza umanitaria;

- Assistenza nell'attuazione dell'Accordo Quadro Generale per la Pace in Bosnia ed Erzegovina del 14 dicembre 1996.

I compiti vengono svolti prestando servizio in quattro posti di controllo e rotte di pattugliamento nell'area di responsabilità, oltre a condurre ricognizioni e controllare oggetti e obiettivi pianificati. Le unità della brigata sono schierate nelle aree base di Uglevik, Priboi, Simin-Khan e Vukosavtsy.

Il numero del contingente militare russo nel 1999 è stato ridotto e attualmente ammonta a 1150 persone, veicoli blindati - 90 unità, tecnologia automobilistica- 232 unità.

Nel giugno 1999, in conformità con la Risoluzione N 1244 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, sulla base di un decreto del Presidente della Federazione Russa, e in conformità con i "Punti concordati di partecipazione russa alle forze della KFOR" firmati dai Ministri della Difesa della Federazione Russa e degli Stati Uniti il ​​18 giugno 1999 a Helsinki, si decise di inviare in Kosovo (FRY) un contingente militare delle Forze armate della Federazione Russa che conta 3.616 persone, di cui circa 2.500 sono paracadutisti.

I compiti principali sono:

– Creazione di condizioni di sicurezza per il rimpatrio e il soggiorno di rifugiati e sfollati;

– disposizione sicurezza pubblica;

- attuazione dello sminamento e distruzione di ordigni inesplosi e oggetti esplosivi;

– adempimento degli obblighi per l'attuazione del controllo di frontiera;

- attività congiunte con le unità delle forze della KFOR per l'operazione dell'aerodromo di Pristina (Slatina);

- garantire la protezione e la libertà di movimento delle loro forze, la presenza civile internazionale e il personale di altre organizzazioni internazionali.

I compiti sono svolti prestando servizio nelle aree di base e nei posti di controllo e osservazione da un gruppo di sicurezza e manutenzione, pattugliando rotte nell'area di responsabilità, nonché conducendo ricognizioni e controllando oggetti. Le suddivisioni del contingente militare russo (RVK) sono schierate nelle aree di base: l'aeroporto di Slatina, Banya, Velika Hocha, Kosovska Kamenitsa, Don Karmenyane, Srbica e Kosovo Polje.

I compiti sono svolti in 15 posti di controllo, 14 posti di osservazione. 13 posti di guardia, pattugliamento 23 rotte, pattuglia mobile in 3 insediamenti. A prontezza costante ci sono 19 gruppi di riserva, 4 elicotteri. Per garantire la propria sicurezza, vengono nominate 10 guardie, i gruppi di pattuglia - 15, posti di blocco - 8, 3-6 colonne vengono scortati quotidianamente. popolazione unità aviotrasportate nell'ambito della RVC in Kosovo:

- personale - 2445 persone,

- veicoli blindati - 131 unità,

- attrezzature automobilistiche - 387 unità.

Pertanto, allo stato attuale, le Forze Aviotrasportate in tre operazioni di mantenimento della pace - in Bosnia Erzegovina e Kosovo insieme alla NATO, in Abkhazia nell'ambito delle Forze Collettive di mantenimento della pace sono coinvolte in: - personale - circa 5.600 persone; - veicoli blindati - più di 320 unità; – attrezzature automobilistiche – più di 950 unità.