L'attività della setta "Testimoni di Geova" è stata sospesa in Russia in relazione all'attuazione attività estremista segnalato sito web del Ministero della Giustizia della Federazione Russa.
Organizzazione religiosa "Centro amministrativo dei Testimoni di Geova in Russia" per ordine del Ministero della Giustizia Federazione Russa del 15/03/2017 n. 320-r "Sulla sospensione delle attività di un'organizzazione religiosa" è stato aggiunto all'elenco delle organizzazioni pubbliche e religiose le cui attività sono state sospese a causa delle loro attività estremiste, come risulta dai materiali del sito .
Si tratterà infatti della liquidazione non solo del Centro Amministrativo, ma anche di tutte le 395 organizzazioni religiose locali della setta dei Testimoni di Geova, nonché della confisca di tutte le case di preghiera appartenenti a queste organizzazioni. Riconoscere il Centro Amministrativo come organizzazione estremista e vietarne le attività.
Se il Dipartimento di Giustizia riuscirà, uno qualsiasi dei 175.000 credenti potrebbe rischiare fino a 10 anni di carcere semplicemente per aver praticato la propria fede.
In precedenza, il Ministero della Giustizia della Federazione Russa ha intentato una causa presso la Corte Suprema per bandire l'organizzazione dei Testimoni di Geova nel paese dopo che durante l'audit sono state rivelate violazioni della legislazione anti-estremista.
Esame della pretesa amministrativa del Ministero della Giustizia della Federazione Russa sul riconoscimento dell'organizzazione religiosa "Centro amministrativo dei Testimoni di Geova in Russia" come estremista, il divieto delle sue attività e la liquidazione è prevista per il 5 aprile 2017.
L'organizzazione "Testimoni di Geova" diventa regolarmente oggetto dell'attenzione delle autorità di vigilanza in tutte le regioni della Russia, inoltre, in alcune regioni le sue attività sono vietate.
In precedenza, la Corte Suprema della Federazione Russa ha confermato le decisioni sulla liquidazione dei rami territoriali dei Testimoni di Geova a Orel, Stary Oskol e Belgorod, Abinsk Territorio di Krasnodar, Samara, Birobidzhan e altre città.
I rami locali dell'organizzazione sono stati ripetutamente affidati alla responsabilità amministrativa della distribuzione di materiali estremisti: a Tyumen, Abinsk, Samara, Saransk, Voronezh, Nizhny Novgorod, Gelendzhik, ecc.
È noto che gli aderenti alla setta sono impegnati nella propaganda dell'idea volta alla distruzione della famiglia, incitando all'odio interreligioso. Si oppongono inoltre all'uso del sangue donato e al servizio militare.
I Testimoni di Geova affermano nei loro scritti e nei loro sermoni di essere migliori di tutti gli altri. Cioè, affermano la loro superiorità su basi religiose, come abbiamo scritto nella definizione di estremismo. Non affermano che la loro gente sia più gentile - credono solo correttamente e il resto ha torto. Naturalmente, questo può essere inteso come un'affermazione di superiorità, ma questa è chiaramente una comprensione più ampia dell'attività estremista, sebbene siano lontani dagli unici a cui è stata applicata.
Registrazione video dal canale 1.
Rimani aggiornato sui prossimi eventi e novità!
Unisciti al gruppo - Tempio di Dobrinsky
- "servo di Dio".
E poi c'è la parabola del ritorno del figliol prodigo,
e l'uomo entra già nel grado di filiazione.
Quelli. qui - sia l'Uomo che la Natura - Adore!
(a proposito - questa è la funzione di diffondere la Chiesa,
e la sua opera missionaria).
"perché non sono venuto per giudicare il mondo, ma per salvare il mondo".
Mentre gli atei seguono logicamente la negazione
sia la natura che l'uomo. E la pratica ha già dimostrato
- l'effetto distruttivo dell'ateismo sulla Natura e sull'Uomo.
Perché nella sua essenza - l'ateismo è l'eresia distruttiva del nichilismo,
eppure allo stesso tempo un'altra eresia: la credenza nell'esistenza della "materia indipendente".
"Distruggeremo il mondo intero al suolo, e poi,"
Costruiremo il terrore mondiale, chiunque fosse niente diventerà tutto!
Che brillante illustrazione di queste due eresie.
Sembrano dichiarare materialismo, e poi
leggiamo il Manifesto del Partito Comunista: "un FANTASMA infesta l'Europa",
- credenza nei fantasmi di spugna e nei fantasmi sfocati.
E anche - "Virhi fuzzy litiga su di noi ....", ecc.
lì - molto di questo, Whirlwinds, Ghosts e persino Hydras.
Da un lato, il sistema Dio-Uomo-Natura, che è stato testato per migliaia di anni, è completamente respinto; cosa c'è ed è impossibile cancellare qualcosa senza negare l'intero sistema nel suo insieme. Allucinazioni negative.
E d'altra parte, CREDENZA si afferma in qualcosa di inesistente e allucinato, eterna "materia indipendente", Fantasmi vellutati e Fantomi di spugna o Turbine. allucinazioni positive.
Pertanto, i fan della setta eretica della "costruzione dell'ateismo" sono costretti ad avere costantemente allucinazioni, un'allucinazione negativa o positiva. In poche parole, astuti truffatori - da persone libere, reso zombi da lavoro dipendenti e prigionieri, o golem a basso costo, senza libertà di scelta. E tra l'altro, nello stesso luogo, i Diritti Umani sono quasi completamente respinti e violati, il che è molto caratteristico e illustrativo, anche di per sé.
|Per esempio. nella Chiesa dei Santi Gatti - crediamo che i gatti esistano!
E chiunque, anche solo una persona sana di mente, capisce
che "A World Without Cats" è una finzione, un'allucinazione,
eresia o qualcosa del genere realta virtuale,
contraria alla realtà che ci circonda.
Allo stesso modo - il mondo senza Dio, o - senza Uomo, o - senza Natura,
c'è un tipo - "matrice" per la popolazione di zombi delle colonie saccheggiate.
E le grida e gli slogan degli "atei"
- come "Siamo nuovi - un mondo senza gatti, costruiamo ...",
sarà già percepito - come un demoniaco ossessivamente al galoppo,
ostile alla realtà che ci circonda.
"Chi non salta, è per i gatti!", "A un gattino per un gilyak!"
Impara - la storia recente del nostro paese,
e anche - questi settari "hanno fatto tornare indietro i fiumi" e "tradotto il tempo".
Sarà anche una deviazione - dalla norma umana
- indemoniato che salta ossessivamente,
ostile
la realtà che ci circonda.
Il risultato dell'attività di questi settari dell'ateismo è deplorevole,
La natura ha sofferto molto, molte persone,
e persino lo stato stesso - dall'Impero Mondiale,
divenne - "stazione di servizio" grezza.
E, naturalmente, nessun "futuro radioso",
e nessuna prosperità e nessuna illuminazione
- tutti questi ladri settari non hanno costruito così.
E dove è finita la metodologia marxista???
Oh sì, anche i filosofi furono mandati via
su "barche filosofiche", ricorda la tua storia.
Il punto non è nemmeno nei gatti, ma nella follia e nella bestialità di una persona senza Dio.
Nella negazione del vero - il principio umano, i diritti umani e le libertà.
Dopo la liquidazione della sede centrale dei Testimoni di Geova, potrebbero essere avviati procedimenti penali contro credenti per violazione della legislazione anti-estremista, ha affermato un portavoce del ministero della Giustizia durante un processo presso la Corte Suprema russa il 6 aprile.
Il "Nodo caucasico" ha riferito che il 5 aprile la Corte Suprema della Russia ha iniziato a prendere in considerazione la causa del Ministero della Giustizia per vietare le attività del centro amministrativo dei Testimoni di Geova in Russia. I rappresentanti dell'imputato hanno chiamato il tentativo di vietare le loro attività di repressione politica, ma il tribunale non è stato d'accordo con questa valutazione. Il ministero della Giustizia russo ha chiesto di confiscare la proprietà di un'organizzazione religiosa, ma ha ammesso di non avere informazioni sui reati commessi sotto l'influenza della letteratura dei Testimoni di Geova.
Le organizzazioni religiose locali nel Distretto Federale Meridionale e nel Distretto Federale del Caucaso Settentrionale sono state ripetutamente multate per aver utilizzato la letteratura successivamente inclusa Elenco federale dei materiali estremisti . Sono state liquidate anche diverse organizzazioni locali, tra cui Taganrog, Abinsk, Circasso, Elista . "Prendono ogni caso quando diciamo che la nostra fede è corretta e ne deducono l'estremismo", - in precedenza commentato Il "nodo caucasico" questi precedenti, il rappresentante della sede russa Yaroslav Sivulsky.
I diritti “non vengono sminuiti”, ma le scadenze minacciano
Durante la riunione del 6 aprile, il giudice Yuri Ivanenko ha chiesto al rappresentante del ministero della Giustizia Svetlana Borisova domande sullo scopo della causa, qual è il motivo dell'obbligo di liquidare l'organizzazione, qual è la base della denuncia .
"Cittadini dopo la liquidazione dell'organizzazione dove sarà possibile riunirsi e unirsi per motivi religiosi?" - il corrispondente del "Caucasian Knot" presente in aula cita la domanda di Ivanenko.
Borisova ha risposto che resta il diritto alla libertà di coscienza e di religione, la soddisfazione della rivendicazione dei diritti dei cittadini “non diminuisce”, ma i credenti possono essere perseguiti in base a un articolo penale sull'estremismo.
"Riteniamo che il divieto alle attività dei Testimoni di Geova non violi i diritti dei cittadini, ma se tale decisione viene presa forze dell'ordine potrà avviare procedimenti ex art. 282.2 cp (organizzazione delle attività organizzazione estremista)", - riprende le parole del rappresentante del Ministero della Giustizia al processo in Cassazione TASS.
Diverse disposizioni dell'articolo 282.2 del codice penale prevedono sanzioni pecuniarie da 300.000 a 800.000 rubli e pene detentive da due a 12 anni, a seconda della gravità del reato.
"La legge non obbliga a liquidare l'organizzazione, ma questo non è un caso"
"L'organizzazione religiosa dei Testimoni di Geova ha segni di attività estremista. Abbiamo prove della distribuzione di pubblicazioni contenenti accuse di esclusività, che rappresentano una minaccia per l'ordine pubblico", ha detto Svetlana Borisova durante il processo.
"Quali informazioni sono una minaccia per l'ordine pubblico?" - il corrispondente di "Caucasian Knot" cita la domanda del giudice.
"Informazioni relative alle attività dell'organizzazione, di cosa si tratta, che i suoi fondamenti dogmatici sono vietati ... Una cerchia indefinita di persone interagisce costantemente con l'organizzazione, poiché è impegnata in attività missionarie. L'organizzazione importa letteratura, successivamente riconosciuta in quanto estremista, la struttura di gestione comprende organizzazioni riconosciute estremiste", ha affermato una portavoce del ministero della Giustizia.
"Per fermare la diffusione della letteratura estremista, è necessario liquidare l'organizzazione. L'organizzazione, in quanto centro dirigente, non svolge funzioni di coordinamento, quindi deve essere liquidata", ha aggiunto l'attore.
Secondo il centro amministrativo dei Testimoni di Geova, "da marzo 2015, nessuna letteratura dei Testimoni di Geova è stata importata in Russia a causa di un divieto totale imposto dall'amministrazione doganale nord-occidentale". Ciò è riportato nella "Obiezione alla dichiarazione amministrativa di reclamo del Ministero della Giustizia russo".
Il giudice ha chiarito se la legge richieda sempre la liquidazione di un ente alla scoperta di letteratura estremista nelle sue divisioni locali.
"No, non sempre. Ma questo non è un caso del genere", ha risposto l'attore.
"Le domande del giudice sono state poste al fine di chiarire l'essenza dei requisiti del ministero della Giustizia. A nostro avviso, non sono state ricevute risposte soddisfacenti", ha detto al corrispondente di "Caucasian Knot" Viktor Zhenkov, l'avvocato dell'imputato.
Un altro avvocato, Yuriy Toporov, ha cercato di scoprire se, ai sensi della legge sull'estremismo, si potesse lanciare un avvertimento a un'unità strutturale senza lanciare un avvertimento all'organizzazione nel suo insieme. Secondo Borisova, emettere un tale avvertimento non è proibito dalla legge, secondo una trasmissione di prova del sito web dei Testimoni di Geova russi. Alla domanda se la legge prevede la liquidazione di un'unità strutturale senza liquidare l'organizzazione stessa, Borisova ha risposto: "Secondo la tua interpretazione, non è così".
Il giudice Ivanenko ha chiarito se al centro amministrativo sono state inviate notifiche di violazioni della legge da parte di organizzazioni religiose locali. Il rappresentante del ministero della Giustizia ha affermato di non disporre di tali informazioni.
Ministero della Giustizia della Russia dal 15 marzo attività sospese centro amministrativo dei Testimoni di Geova in Russia. Tutte le 395 organizzazioni locali dei Testimoni di Geova, comprese le comunità del Distretto Federale Meridionale e del Distretto Federale del Caucaso Settentrionale, hanno chiesto alla corte di partecipare al processo come co-convenuti, ma le loro domande sono state respinte.
"Tali casi sono stati riportati dai media"
Come minaccia all'ordine pubblico, il rappresentante del ministero della Giustizia ha invocato il rifiuto di trasfondere il sangue di un donatore, praticato dai Testimoni di Geova che preferiscono la medicina senza sangue. "Una cerchia indefinita di persone riceverà informazioni ... relative alla loro salute", ha motivato la posizione dell'attore.
Il giudice Yuri Ivanenko ha chiarito quali diritti dei cittadini sono violati da questo.
"Il diritto a ricevere un'emergenza cure mediche. Ci sono molti casi simili, sono stati riportati dai media, abbiamo solo una decisione del tribunale su questo caso", il corrispondente di "Caucasian Knot" cita le parole del rappresentante del ministero della Giustizia.
"In risposta al clamore in sala, il giudice ha chiesto ai presenti di trattenere le proprie emozioni", descrive questo episodio il sito ufficiale dei Testimoni di Geova russi.
L'avv. era previsto il trattamento”.
Di conseguenza, il giudice Ivanenko ha rinviato l'emissione di una sentenza sull'allegato del documento al fascicolo del caso.
Il 10 giugno 2010, nel caso della Comunità religiosa dei Testimoni di Geova a Mosca e altri c. Federazione Russa, la Corte europea dei diritti dell'uomo ha concluso che il rifiuto di una trasfusione di sangue non può essere paragonato a un tentato suicidio o omicidio. "La situazione in cui un paziente cerca di accelerare l'inizio della morte interrompendo il trattamento è diversa da quella in cui i pazienti, come i Testimoni di Geova, scelgono semplicemente un metodo di trattamento, ma vogliono comunque riprendersi e non rifiutare del tutto il trattamento", dice la sentenza Corte Europea.
"La questione della testimonianza degli esperti può ancora porsi"
"Secondo il giudice, la questione della testimonianza di specialisti - studiosi di religione e linguisti - può ancora sorgere in questo processo quando si raggiunge la fase di esame delle prove. Nella stessa fase, la questione di ascoltare la testimonianza oculare degli incidenti che si sono formati Tuttavia, non è necessario che vengano, la corte può ascoltare la loro testimonianza in videoconferenza", ha detto Viktor Zhenkov al corrispondente di "Caucasian Knot".
Si segnala che il 5 aprile il tribunale ha respinto la richiesta di interrogatorio di 45 cittadini russi che avrebbero potuto raccontare le circostanze del ritrovamento negli edifici liturgici della letteratura pubblicata dai Testimoni di Geova e successivamente riconosciuta come estremista.
Testimoni della difesa, in particolare, sono i residenti di Maisky, Prokhladny (Cabardino-Balcaria), Gelendzhik, Novorossiysk, Sochi (territorio di Krasnodar), Stavropol, Kislovodsk, Budennovsk, Pyatigorsk, il villaggio di Nezlobnaya (territorio di Stavropol).
"Il 2 marzo 2016, l'organizzazione madre ha ricevuto un avviso dalla Procura generale sull'inammissibilità dell'attività estremista. L'avvertimento indicava la chiusura delle organizzazioni locali e il collegamento tra queste e il centro di gestione. Nei 12 mesi trascorsi il 2 marzo 2017 abbiamo avuto molte piantagioni di letteratura estremista riconosciuta", ha detto in precedenza Ivan Belenko, addetto stampa del centro di gestione, a "Caucasian Knot". In particolare, l'incidente avvenuto il 20 settembre 2016 nel villaggio di Nezlobnaya è stato ripreso dalle telecamere di sorveglianza. Un video pubblicato sul sito web dei Testimoni di Geova russi contiene filmati di persone con maschere nere che entrano nell'edificio del culto tirando fuori la letteratura da sotto i vestiti e mettendola su un tavolo vicino.
Nelle regioni del Distretto Federale Meridionale e del Distretto Federale del Caucaso Settentrionale, secondo il centro di gestione, ci sono circa 48.000 seguaci di questa religione che praticano attivamente. In particolare, 430 credenti vivono in Daghestan, 1,6 mila in Cabardino-Balcaria, 350 credenti in Karachay-Cherkessia, Territorio di Stavropol- 8,5 mila, a Ossezia del Nord- 4,3 mila, nel territorio di Krasnodar - 17,5 mila, a regione di Rostov- 6,5 mila, nella regione di Astrakhan - 900, in Calmucchia - 80, nella regione di Volgograd - 6 mila, ad Adygea - 1,5 mila Testimoni di Geova. H nella Russia meridionale, al 30 marzo, c'erano 107 organizzazioni religiose locali dei Testimoni di Geova: nel territorio di Krasnodar - 39 comunità, nella regione di Rostov - 13, nella regione di Volgograd - 14, ad Adygea - sette, nella regione di Astrakhan - uno, nello Stavropol Krai - 22, in Kabardino-Balkaria - cinque, in Daghestan, Ossezia settentrionale e Karachay-Cherkessia - due ciascuno.
Persecuzione dei Testimoni di Geova in Russia ha raggiunto proporzioni senza precedenti , hanno affermato gli attivisti russi per i diritti umani. Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite e assemblea parlamentare Il Consiglio d'Europa ha precedentemente espresso preoccupazione per l'applicazione della legge sull'estremismo ai Testimoni di Geova in Russia. 6 aprile corteallegato al caso materiali che possono indicare motivazioni politiche, in particolare documenti dell'ONU, dell'OSCE, dichiarazioni di organizzazioni per i diritti umani.
La sezione "Manuale" del "Nodo caucasico" ha pubblicato un elenco tutto russo di materiali riconosciuti dalla corte come estremisti. Articolo 13 legge federale"Sulla lotta all'attività estremista" questo elenco "è soggetto a pubblicazione periodica nei media".
Chiudere l'organizzazione madre dei Testimoni di Geova. Le accuse sono vecchie - estremismo e altre passioni-volte", scrive figura pubblica nel suo blog .
"I Testimoni di Geova appartengono alle cosiddette nuove religioni. Né le denominazioni cristiane tradizionali né i protestanti le riconoscono come proprie. Come i Mormoni, i Testimoni di Geova hanno incluso parte dell'insegnamento cristiano, ma poi hanno aggiunto molto di loro. La critica più grande è il momento in cui i Testimoni di Geova sono gli unici di grandi denominazioni, che hanno semplicemente preso e riscritto la Bibbia per se stessi. Questa è la cosiddetta Traduzione del Nuovo Mondo, in cui tutto ciò che non rientrava negli insegnamenti dei Testimoni di Geova viene corretto in modo banale. , la differenza dottrinale con i cristiani comuni tra i testimoni di Geova è grande.
Allo stesso tempo, tutti ammettono che i Testimoni di Geova, forse più di tutti i movimenti religiosi, predicano. La loro vita è generalmente pia, non bevono, non fumano, non si drogano, sono fedeli alle loro mogli e ai loro mariti, buoni padri e madre».
"Problemi con ambiente esterno e con lo stato, i Jehovisti hanno solo due domande. Innanzitutto, non accettano trasfusioni di sangue, perché ritengono che questa sia una variante del cannibalismo. Il secondo è che non fanno politica, non prestano servizio nell'esercito e non celebrano le feste.
È più facile criticare i Jehovisti per aver rifiutato le trasfusioni di sangue. Ma siamo onesti: ce ne sono migliaia nel mondo religioni diverse e molti di loro con varie strane restrizioni. I geovisti non mutilano il corpo, non limitano se stessi ei bambini nel cibo, non praticano il monachesimo e il ritiro dal mondo. Lavorano, studiano, vivono e predicano. Piantali solo per la loro fede - perché?
Lascia che ti ricordi che anche durante la seconda guerra mondiale, Hitler non riuscì a sconfiggere i Testimoni di Geova attraverso torture e campi di concentramento. Molti di loro morirono nelle fornaci e nelle camere a gas, ma non tradirono la loro fede, non presero le armi. Non credo che il Dipartimento di Giustizia sarà in grado di spaventarli se Hitler non potesse. Avremo 170.000 (circa altrettanti Jehovisti in Russia) prigionieri di coscienza, che si sono seduti solo ed esclusivamente per la fede. E forse altri destini infranti aggiuntivi.
I cristiani si lamentano molto dei Testimoni di Geova. Ma queste sono le nostre "resa dei conti". Tutto può essere chiarito attraverso la predicazione, la critica, l'apologetica. Perché coinvolgere lo Stato? Inoltre, qualcuno che, ma i Testimoni di Geova non è più una specie di foresta oscura. Sono nel mondo da molti anni, sono in quasi tutti i paesi. Religione abbastanza comune, a dire il vero. Sì, qualcuno è infastidito dal fatto che suonino il campanello. Ma se capiamo che tra loro ci sono sia ex tossicodipendenti che alcolisti, che potrebbero venire alla nostra porta per un motivo completamente diverso, allora è meglio chiamare i Testimoni di Geova. Per il fatto che le persone si battano per una vita retta, non si può essere puniti per questo.
C'è un altro momento, piuttosto meschino. A causa della loro fede, i testimoni di Geova non possono, in linea di principio, difendersi politicamente, poiché non partecipano alla politica. Questi non sono mormoni con il loro stato dello Utah, questi non sono discepoli di Cristo o battisti con i loro presidenti a capo degli Stati Uniti. In linea di principio, i geovisti no forza politica che li proteggerebbe. E, naturalmente, quelle denominazioni cristiane che hanno una tale rappresentanza e che nutrono il proprio rancore contro questa tendenza amano usarlo.
Non parlerò di altre denominazioni. Forse se vengono banditi, le persone da loro scapperanno. Ma con i Testimoni di Geova sappiamo cosa accadrà. La maggior parte di loro non rinuncerà alla propria fede. E cosa: mandarli nei campi? Ripetere quello che hanno fatto i nazisti?
Pensa se dobbiamo spezzare la vita a 170.000 persone".
“Lascia la tua parola: sì, sì; no no; ma ciò che è più di questo viene dal maligno».
(Vangelo di Matteo 5:37)
Il 12 aprile 2017 è proseguita la sessione del tribunale della Corte Suprema sulla richiesta del Ministero della Giustizia della Federazione Russa sulla liquidazione dell'Organizzazione Religiosa "Centro Amministrativo (AC) dei Testimoni di Geova in Russia" e di diverse centinaia di religiosi locali organizzazioni (LRO). L'incontro odierno è stato, ovviamente, unico per il fatto che per la prima volta nella storia del confronto tra la SoI e le agenzie governative, ex membri dell'organizzazione Soi con molti anni di esperienza hanno agito come testimoni nel caso. Hanno espresso il desiderio di testimoniare come persone i cui diritti e libertà, a loro avviso, sono stati violati dall'organizzazione.
La situazione era più che piccante, perché circa 200 testimoni di Geova presenti all'adunanza sono stati costretti ad ascoltare la testimonianza di quattro ex compagni di fede, che hanno testimoniato rovescio vita interna dell'organizzazione. Come sapete, ai Testimoni di Geova è severamente vietato comunicare con i cosiddetti apostati - ex membri dell'organizzazione che sono attivi in attività antitestimoniali. Uno di questi testimoni nel caso era una donna che divenne membro dell'organizzazione nel 1983! È stata espulsa dall'organizzazione per aver frequentato un'amica che era stata precedentemente espulsa dalla comunità.
Non ho mai avuto l'opportunità di partecipare a tali riunioni prima. E ho deciso espressamente di visitarlo per vedere tutto con i miei occhi. Cosa mi ha colpito di questo incontro? Innanzitutto, tra l'altro, è stata costruita l'argomentazione della difesa dell'AC. Vale la pena dire che tutti gli avvocati che rappresentano gli interessi dell'UC sono convinti Testimoni di Geova e dipendenti dell'UC stessa. Tra loro c'erano gli anziani. Non meno curiose le testimonianze dei testimoni della difesa. In quanto tali, sono stati invitati quattro membri dell'organizzazione: persone coinvolte nella scienza e con alti titoli scientifici.
Non annoierò i lettori con la parte legale del caso e il corso dell'intero processo. Mi limiterò a sottolineare le cose più importanti. L'accusa, rappresentata da rappresentanti del Ministero della Giustizia russo, mira a dimostrare il collegamento diretto e l'attuazione della leadership dell'MRO SI sul campo dall'AC. Ciò è necessario al fine di perseguire l'AC per la leadership di LRO che sono stati riconosciuti come estremisti per l'archiviazione o la distribuzione di pubblicazioni che erano state precedentemente riconosciute come estremiste. La difesa, a sua volta, sta cercando di dimostrare che l'AC non gestisce l'MRO.
Il problema principale è che lo stato reale e reale delle cose all'interno dell'organizzazione e l'aspetto legale formale della questione non si intersecano. In ogni caso, per presentare legalmente la causa in una luce favorevole per l'AC, sono necessarie casistica e intraprendenza giuridica. Se si trattasse di un'organizzazione laica e di tutelarne gli interessi, gli avvocati non potrebbero che essere elogiati per la loro alta professionalità e recitazione. Ma discorso dentro questo caso parla di un'organizzazione religiosa che si posiziona come la più onesta e di principio al mondo. Di conseguenza, gli avvocati dell'organizzazione, così come il presidente dell'AC e il suo vice, a mio avviso, hanno dovuto fare uno scherzo e cambiare i propri principi per mettere l'AC e l'LRO fuori pericolo. Bugie bianche: non c'è altro modo per chiamarlo. E questa menzogna nella mente del SI può essere giustificata dalla supremazia della volontà di Dio sulle leggi di Cesare.
Tuttavia, per il CA SI nella Federazione Russa, tali tattiche di intraprendenza legale non sono nuove. Da molti anni le MRO costruiscono e gestiscono le loro Sale del Regno non come luoghi di culto, ma come edifici privati, che in seguito vengono donati o acquistati dalle MRO da individuale, che è SI. Tale schema giuridico consente di aggirare la necessità di un complesso coordinamento della costruzione di un edificio religioso.
La difesa dell'UC e dei suoi testimoni ha svolto le seguenti tesi:
Le persone che sono state SI anche per poco tempo sanno e capiscono quanto queste affermazioni siano lontane dalla realtà. Ciascuna di queste tesi è confutata dalla documentazione interna, dalle pubblicazioni e dalla routine quotidiana dell'organizzazione
La difficoltà sta nel fatto che nel caso della SI, la cura canonica e la direzione amministrativa svolta dall'AC sono talmente intrecciate che è praticamente impossibile separarle. Per chiarimenti, qui è necessario fare riferimento al modello di funzionamento dell'organizzazione SI sui principi teocrazia - una forma di governo che implica la combinazione e l'inseparabilità del potere spirituale e amministrativo dei rappresentanti terreni di Dio. In altre parole, dal punto di vista della dottrina degli stessi SI, la divisione qui è semplicemente impossibile. Tuttavia, per presentare la causa in tribunale dal punto di vista della lettera formale della legge, bisogna dimenticare la teocrazia e insistere nel dividere la guida svolta dall'AC in amministrativa e canonica.
Non posso fornire una valutazione competente della legittimità giuridica di un tale schema. Ma mi sembra che ci sia anche una lacuna legislativa che consente di rendere giuridicamente legittima tale divisione. Dopotutto, le leggi dovrebbero riflettere la realtà, non nasconderla. Se l'IS vince legalmente questo giudizio, lo ha già perso spiritualmente. Hanno mostrato che gli interessi corporativi sono più importanti degli ideali cristiani e delle convinzioni personali.
Il formalismo giuridico della SI ha una lunga storia. Permettetemi di ricordarvi che il secondo presidente della Watch Tower Society era un avvocato - Joseph Franklin Rutherford, che assunse la presidenza e iniziò a godere del potere indiviso, eliminando il Consiglio di amministrazione della società approfittando del fatto che durante l'annuale alle riunioni aziendali non vi erano rielezioni formali dei direttori e, pertanto, è stato in grado di rimuovere la maggior parte dei direttori della Watch Tower Society dai loro incarichi senza ricorrere a un voto generale (AH Macmillan, "Faith on the March." Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1957, pp. 78-80).
