A situação catastrófica que se desenvolveu no final de 1610 despertou sentimentos patrióticos e religiosos, forçou muitos russos a superarem as contradições sociais, as diferenças políticas e as ambições pessoais. O cansaço de todas as camadas da sociedade devido à guerra civil e a sede de ordem, que viam como a restauração dos fundamentos tradicionais, também os afectaram.
Gradualmente, tornou-se mais claro que a resolução de problemas só era impossível num quadro local, numa compreensão madura da necessidade de um movimento totalmente russo. Isso se refletiu nas milícias populares reunidas nas cidades provinciais russas. A igreja conduziu pregações contínuas em favor da unidade de todos os cristãos ortodoxos.
Na primavera de 1611, a primeira milícia foi formada em diferentes partes das terras russas. Logo a milícia sitiou Moscou e, em 19 de março, ocorreu uma batalha decisiva, da qual participaram os rebeldes moscovitas. Não foi possível libertar a cidade. Permanecendo nas muralhas da cidade, a milícia criou a autoridade máxima - o Conselho de Toda a Terra. Serviu como Zemsky Sobor, em cujas mãos estava o poder legislativo, judicial e parcialmente executivo. O poder executivo foi chefiado por P. Lyapunov, D. Trubetskoy e I. Zarutsky e começou a recriar as ordens. Em 30 de junho de 1611, foi adotado o “Veredicto de Toda a Terra”, que previa a futura estrutura da Rússia, mas infringia os direitos dos cossacos e também tinha caráter de servidão. Após o assassinato de Lyapunov pelos cossacos, a primeira milícia se desintegrou.
A essa altura, os suecos haviam capturado Novgorod e sitiado Pskov, e os poloneses, após um cerco de meses, capturaram Smolensk. Sigismundo 3 declarou que não seria Vladislav, mas ele mesmo, quem se tornaria o rei da Rússia, que se tornaria assim parte da Comunidade Polaco-Lituana. Surgiu uma séria ameaça à soberania russa.
A situação crítica que se desenvolveu no outono de 1611 acelerou a criação de uma segunda milícia. Sob a influência das cartas do Patriarca Hermógenes e dos apelos dos monges do Mosteiro da Trindade-Sérgio em Nizhny Novgorod, o ancião Zemsky K. Minin e o príncipe Dmitry Pozharsky no outono de 1611 criaram uma segunda milícia com o objetivo de libertar Moscou e convocar o Zemsky Sobor para eleger um novo rei e restaurar a monarquia nacional. O programa apresentado: a libertação da capital e a recusa em reconhecer um soberano de origem estrangeira no trono russo, conseguiu reunir representantes de todas as classes que abandonaram reivindicações de grupos estreitos em prol da salvação da Pátria. Na primavera de 1612 , a milícia mudou-se para Yaroslavl. Em condições de anarquia, a segunda milícia assume as funções da administração estatal, cria em Yaroslavl o Conselho de Toda a Terra, que incluía membros eleitos do clero, nobreza, funcionários públicos, cidadãos, palacianos e camponeses negros, e forma ordens. Em agosto de 1612, a milícia, apoiada num momento crítico pelos cossacos de Trubetskoy, prevaleceu sobre o exército de Hetman K. Khodkevich e entrou em Moscou. Após a liquidação das tentativas do destacamento polonês de Khodkiewicz de penetrar no Kremlin para ajudar os poloneses, a guarnição se rendeu.Em 26 de outubro de 1612, Moscou foi libertada.
O início do reinado Romanov. Resultados e consequências do Tempo das Perturbações.
Nas condições históricas específicas do início do século XVII. a prioridade era a restauração do poder central, o que significava a eleição de um novo rei. Um Zemsky Sobor reuniu-se em Moscou, no qual, além da Duma Boyar, estavam representados o mais alto clero e a nobreza da capital, numerosos nobres provinciais, cidadãos, cossacos e até camponeses semeados de negros (estatais). 50 cidades russas enviaram seus representantes.
A questão principal era a eleição de um rei. Uma luta feroz eclodiu em torno da candidatura do futuro czar ao conselho. Alguns grupos boiardos propuseram chamar um “filho do príncipe” da Polónia ou da Suécia, outros nomearam candidatos das antigas famílias principescas russas (Golitsyns, Mstislavskys, Trubetskoys, Romanovs). Os cossacos até ofereceram o filho do Falso Dmitry II e Marina Mnishek (“warren”).
Depois de muito debate, os membros da catedral concordaram com a candidatura de Mikhail Romanov, de 16 anos, primo do último czar da dinastia Rurik de Moscou, Fyodor Ivanovich, o que deu motivos para associá-lo à dinastia “legítima”. Os nobres viam os Romanov como oponentes consistentes do “czar boiardo” Vasily Shuisky, enquanto os cossacos os viam como apoiadores do “czar Dmitry”. Os boiardos, que esperavam manter o poder e a influência sob o jovem czar, também não se opuseram. Esta escolha foi determinada pelos seguintes fatores:
Os Romanov satisfizeram ao máximo todas as classes, o que permitiu alcançar a reconciliação;
Os laços familiares com a dinastia anterior, a juventude e o caráter moral de Mikhail, de 16 anos, correspondiam às ideias populares sobre o rei pastor, um intercessor diante de Deus, capaz de expiar os pecados do povo.
Em 1618, após a derrota das tropas do Príncipe Vladislav, a Trégua Deulin foi concluída. A Rússia perdeu as terras de Smolensk e Seversk, mas os prisioneiros russos retornaram ao país, incluindo Filaret, que, após ser elevado ao patriarcado, tornou-se o co-governante de fato de seu filho.
Em 21 de fevereiro de 1613, o Zemsky Sobor anunciou a eleição de Mikhail Romanov como czar. Uma embaixada foi enviada ao Mosteiro Kostroma Ipatiev, onde Mikhail e sua mãe, a “freira Martha”, estavam escondidos na época com a proposta de assumir o trono russo. Foi assim que a dinastia Romanov se estabeleceu na Rússia, governando o país durante mais de 300 anos.
É dessa época que remonta um dos episódios heróicos da história russa. Um destacamento polonês tentou capturar o czar recém-eleito, procurando por ele nas propriedades dos Romanov em Kostroma. Mas o chefe da aldeia de Domnina, Ivan Susanin, não apenas alertou o czar sobre o perigo, mas também conduziu os poloneses a florestas impenetráveis. O herói morreu devido aos sabres poloneses, mas também matou os nobres perdidos nas florestas.
Nos primeiros anos do reinado de Mikhail Romanov, o país foi governado pelos boiardos Saltykov, parentes da “freira Martha”, e a partir de 1619, após o retorno do pai do czar, o patriarca Filaret Romanov, do cativeiro, o patriarca e o “grande soberano” Filaret.
Os problemas abalaram poder real, o que inevitavelmente aumentou a importância da Duma Boyar. Mikhail não poderia fazer nada sem o conselho boyar. O sistema local, que regulava as relações entre os boiardos governantes, existia na Rússia há mais de um século e era excepcionalmente forte. Os cargos mais altos do estado eram ocupados por pessoas cujos ancestrais se distinguiam pela nobreza, eram aparentados com a dinastia Kalita e alcançaram o maior sucesso em suas carreiras.
A transferência do trono para os Romanov destruiu o antigo sistema. O parentesco com a nova dinastia começou a assumir importância primordial. Mas novo sistema O localismo não se consolidou imediatamente. Nas primeiras décadas das Perturbações, o czar Mikhail teve que suportar o fato de que os primeiros lugares na Duma ainda eram ocupados pela nobreza com mais títulos e pelos velhos boiardos, que outrora julgaram os Romanov e os entregaram a Boris Godunov. para execução. Durante o Tempo das Perturbações, Filaret os chamou de seus piores inimigos.
Para conseguir o apoio da nobreza, o czar Miguel, sem tesouro ou terras, distribuiu generosamente as fileiras da Duma. Sob ele, a Duma Boyar tornou-se mais numerosa e influente do que nunca. Após o retorno de Filaret do cativeiro, a composição da Duma foi drasticamente reduzida. A restauração da economia e da ordem estatal começou.
Em 1617, na aldeia de Stolbovo (perto de Tikhvin), foi assinada uma “paz eterna” com a Suécia. Os suecos devolveram Novgorod e outras cidades do noroeste à Rússia, mas os suecos mantiveram as terras de Izhora e Korela. A Rússia perdeu o acesso ao Mar Báltico, mas conseguiu sair da guerra com a Suécia. Em 1618, a Trégua de Dowlin foi concluída com a Polónia por catorze anos e meio. A Rússia perdeu Smolensk e cerca de três dezenas de outras cidades de Smolensk, Chernigov e Seversk. As contradições com a Polónia não foram resolvidas, apenas adiadas: ambos os lados não conseguiram continuar a guerra. Os termos da trégua foram muito difíceis para o país, mas a Polónia recusou-se a reivindicar o trono.
O tempo das dificuldades na Rússia acabou. A Rússia conseguiu defender a sua independência, mas a um preço muito elevado. O país estava arruinado, o tesouro estava vazio, o comércio e o artesanato foram interrompidos. Foram necessárias várias décadas para restaurar a economia. A perda de territórios importantes predeterminou novas guerras pela sua libertação, o que representou um pesado fardo para todo o país. Tempo de problemas reforçou ainda mais o atraso da Rússia.
A Rússia emergiu das Perturbações extremamente exausta, com enormes perdas territoriais e humanas. Segundo algumas estimativas, até um terço da população morreu. A superação da ruína económica só será possível através do fortalecimento da servidão.
A posição internacional do país deteriorou-se acentuadamente. A Rússia viu-se em isolamento político, o seu potencial militar enfraquecido e durante muito tempo as suas fronteiras meridionais permaneceram praticamente indefesas. Os sentimentos antiocidentais intensificaram-se no país, o que agravou o seu isolamento cultural e, em última análise, civilizacional.
O povo conseguiu defender a sua independência, mas como resultado da sua vitória, a autocracia e a servidão foram revividas na Rússia. No entanto, muito provavelmente, não há outra maneira de salvar e preservar a civilização russa naqueles condições extremas e não existia.
Os principais resultados da turbulência:
1. A Rússia emergiu dos “Problemas” extremamente exausta, com enormes perdas territoriais e humanas. Segundo algumas estimativas, até um terço da população morreu.
2. A superação da ruína económica só será possível através do fortalecimento da servidão.
3. A posição internacional do país deteriorou-se acentuadamente. A Rússia viu-se em isolamento político, o seu potencial militar enfraquecido e durante muito tempo as suas fronteiras meridionais permaneceram praticamente indefesas.
4. Os sentimentos antiocidentais intensificaram-se no país, o que agravou o seu isolamento cultural e, em última análise, civilizacional.
5. O povo conseguiu defender a sua independência, mas como resultado da sua vitória, a autocracia e a servidão foram revividas na Rússia. No entanto, muito provavelmente, não havia outra forma de salvar e preservar a civilização russa nessas condições extremas.
Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que utilizam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.
Postado em http://www.allbest.ru/
TESTE
sobre o tema: “A primeira e a segunda milícia zemstvo”
Plano
Introdução
1. Tempo de dificuldades. Intervenção polaco-sueca contra a Rússia
2. A primeira milícia zemstvo
3. Segunda milícia zemstvo. O papel de Minin e Pozharsky
Conclusão
Lista de literatura usada
Introdução
Na virada dos séculos XVI para XVII. Estado de Moscou vivia uma grave e complexa crise moral, política e socioeconómica, especialmente evidente na situação das regiões centrais do estado. Formalmente, a causa das Perturbações foi a crise dinástica e a questão da sucessão ao trono em conexão com a supressão da dinastia dos descendentes de Ivan Kalita. A verdadeira razão foi a mais aguda crise socioeconómica interna, quando absolutamente todas as camadas sociais da época estavam insatisfeitas com a sua situação. O novo czar russo Boris Godunov (1598 - 1605), eleito para o reino pelo Zemsky Sobor, não conseguiu garantir a estabilização.Como resultado, o país entrou num período de conflitos civis gerais, conflitos políticos e sociais.
Durante o Tempo das Perturbações, a Rússia experimentou uma luta feroz pelo trono de Moscou de numerosos pretendentes legais e ilegais (ao longo de 15 anos, houve mais de 10 deles). Ocupação polaco-sueca e polaca de Moscovo.
A ameaça de perda de independência, a ameaça à fé ortodoxa acelerou a consolidação nacional e causou a formação de milícias nacionais para combater as tropas estrangeiras. Com a ajuda da segunda milícia nacional, cujo papel decisivo na criação foi desempenhado pelo comerciante Kuzma Minin e pelo príncipe Dmitry Pozharsky, Moscou foi libertada dos invasores em outubro de 1612.
O objetivo deste trabalho é considerar o papel História russa primeira e segunda milícia popular.
1. Tempo de problemas. Intervenção polaco-sueca contra a Rússia
A virada dos séculos 16 para 17, chamada de Tempo das Perturbações, foi difícil e alarmante para a Rússia. As circunstâncias da realidade social e política revelaram uma série de graves problemas políticos exigindo permissão urgente.
Os primeiros dois anos do reinado de Boris foram calmos e prósperos. No entanto, como resultado de reformas extremamente inconsistentes, o território Rússia central despovoado. Houve uma auto-apropriação de terras florestais em áreas afastadas do centro e a sua redução para aragem, simultaneamente com o abandono e crescimento excessivo de terras em zonas problemáticas. regiões centrais. Talvez grandes mudanças na estrutura fundiária tenham sido uma das principais razões para a fome do início do século XVII, a primeira revolta camponesa na Rússia em 1606 (sob a liderança de Ivan Bolotnikov... Em 1601-1602, ocorreram duas quebras de colheita consecutivamente, que deu origem a uma fome terrível e ceifou muitas vidas (cerca de 127.000 pessoas morreram só em Moscou.. As medidas governamentais para combater a fome - distribuição de pão e dinheiro aos famintos - não tiveram sucesso. A usura e a especulação de grãos floresceram, grandes proprietários de terras (boiardos, mosteiros. não queriam abrir mão de suas reservas de grãos.
Muitos dos ricos desta época libertam os seus empregados para não os alimentar, e isso aumenta a multidão de sem-abrigo e famintos. Gangues de ladrões foram formadas a partir de libertados ou fugitivos. O principal foco de agitação e agitação foi a periferia ocidental do estado - Severskaya Ucrânia, onde o governo exilou do centro elementos criminosos ou não confiáveis, cheios de descontentamento e amargura e que esperavam apenas por uma oportunidade para se rebelar contra o governo de Moscou .
Para aliviar a tensão social, foi permitida uma transferência temporária e limitada de camponeses de um proprietário para outro. No entanto, continuaram as fugas em massa de camponeses e escravos e as recusas em pagar direitos. Especialmente muitas pessoas foram para o Don e o Volga, onde viviam os cossacos livres. A difícil situação económica do país levou a um declínio da autoridade do governo Godunov.
Em 1603, cresceu uma onda de numerosas revoltas de pessoas comuns famintas, especialmente no sul do país. Grande destacamento rebeldes sob o comando de Cotton Crookshanks, operavam perto de Moscou. As tropas governamentais tiveram dificuldade em suprimir tais “motins”.
Nessa época, na Polônia, um jovem se manifestou contra o czar Boris, que se autodenominava czarevich Dmitry, filho de Ivan, o Terrível, e declarou sua intenção de ir a Moscou, para conquistar para si o trono ancestral. O governo de Moscou alegou que ele era galego filho boiardo Grigory Otrepyev, que se tornou monge e diácono no Mosteiro de Chudov em Moscou, mas depois fugiu para a Lituânia, por isso foi mais tarde chamado de Rasstriga.
O Patriarca Job (um grande apoiante de Godunov.), tendo ouvido falar do impostor, percebeu que não era outro senão Grigory Otrepiev. Job dirigiu-se à Rada da Comunidade Polaco-Lituana e ao Hetman do Exército Polaco Konstantin Ostorozhsky com cartas reveladoras. No entanto, , não foi possível convencer os polacos do engano.
Alguns cavalheiros poloneses concordaram em ajudar o impostor e, em outubro de 1604, o Falso Dmitry entrou na redistribuição de Moscou; emitiu um apelo ao povo para que Deus o tivesse salvado, o príncipe, das intenções vilãs de Boris Godunov, e apelou à população para aceitá-lo como o legítimo herdeiro do trono russo. A luta entre o jovem aventureiro desconhecido e o poderoso rei começou, e nesta luta Rasstriga acabou por ser o vencedor. A população do norte da Ucrânia passou para o lado do pretendente ao trono de Moscou, e as cidades abriram suas portas para ele.
Por um lado, os cossacos do Dnieper vieram em auxílio do requerente juntamente com os polacos e, por outro lado, vieram os cossacos Don, insatisfeitos com o czar Boris, que tentou restringir a sua liberdade e subordiná-los ao poder de Moscou governadores. O czar Bóris enviou um grande exército contra os rebeldes, mas havia “insuficiência” e “perplexidade” no seu exército - estariam eles a ir contra o rei legítimo? As operações militares foram lentas e indecisas. Em abril de 1605, o czar Boris morreu, e então seu exército passou para o lado do pretendente, e então Moscou (em junho de 1605, recebeu triunfantemente seu legítimo soberano “natural”, o czar Dmitry Ivanovich (Fyodor Borisovich Godunov e sua mãe foram mortos antes da chegada do Falso Dmitry a Moscou.. Então uma multidão furiosa, invadindo a Catedral da Assunção, atacou Jó, arrancou suas vestes patriarcais e o arrastou para o Local de Execução. Humilhado e espancado, ele foi enviado ao Mosteiro Staritsky sob estrita supervisão .
O novo rei revelou-se um governante ativo e enérgico, sentado com confiança em seu trono ancestral. Ele assumiu o título de imperador e tentou criar uma grande aliança de potências europeias para lutar contra a Turquia. Mas ele logo começou a despertar o descontentamento de seus súditos de Moscou, em primeiro lugar, porque não observava os antigos costumes russos de rituais e, em segundo lugar, porque os poloneses que vieram com ele se comportaram de maneira arrogante e arrogante em Moscou, ofenderam e insultaram os moscovitas.
O descontentamento aumentou especialmente quando, no início de maio de 1606, sua noiva, Marina Mnishek, veio ao czar, e ele se casou com ela e a coroou rainha, embora ela se recusasse a se converter à ortodoxia. Agora os boiardos, liderados pelo príncipe Vasily Shuisky, decidiram que havia chegado a hora de agir. Shuisky começou a agitação contra o Falso Dmitry imediatamente após sua ascensão; Ele foi julgado por um conselho de todas as classes e condenado à morte, mas o rei o perdoou.
Na noite de 17 de maio de 1606, tendo tocado o alarme do povo de Moscou contra os poloneses, os próprios boiardos, com um punhado de conspiradores, invadiram o Kremlin e mataram o czar. Nessa época, os moscovitas estavam ocupados espancando os poloneses e saqueando suas casas. O cadáver do Falso Dmitry foi queimado após a profanação. O líder da conspiração boyar, o príncipe Vasily Shuisky, “foi, para não dizer, eleito, mas gritado pelo czar”. O novo czar enviou cartas por todo o estado, nas quais denunciava o impostor e herege Rasstriga, que havia enganado o povo russo. Após sua ascensão, Shuisky aceitou a obrigação formal de não executar ninguém ou punir ninguém com confisco de propriedade e de não ouvir denúncias falsas, mas esse juramento revelou-se falso. Shuisky três vezes fez publicamente e solenemente um juramento falso: primeiro, ele jurou que o czarevich Dmitry se esfaqueou acidentalmente, depois que o czarevich estava vivo e bem, indo ocupar o trono real e, finalmente, que Dmitry aceitou o martírio de seu astuto escravo Boris Godunov.
Não é de admirar que a adesão de Shuisky tenha servido de sinal para a agitação geral e a luta de todos contra todos. Revoltas eclodiram em todos os lugares contra o czar boiardo. “Desde o outono de 1606, uma agitação sangrenta começou no estado, da qual participaram todas as classes da sociedade moscovita, rebelando-se umas contra as outras.” As cidades de Seversk, Ucrânia, surgiram sob o comando do governador de Putivl, o príncipe Shakhovsky (a quem os contemporâneos mais tarde chamaram de “o criador de todo o sangue”), e então apareceu um novo líder popular da revolta, um ex-servo, Ivan Bolotnikov. Nos seus apelos, dirigiu-se às classes mais baixas do povo, apelando-lhes para exterminarem os nobres e os ricos e tomarem as suas propriedades; escravos fugitivos, camponeses e cossacos começaram a afluir à sua bandeira em grande número, em parte para se vingarem dos seus opressores. , em parte "para obter riqueza rápida e fácil", como disse um contemporâneo. Nas regiões de Tula e Ryazan, militares se levantaram contra o povo Shuisky, nobres e crianças, boiardos sob o comando de Pashkov, Sumbulov e Lyapunov. na região do Volga, os Mordovianos e outros povos recentemente conquistados levantaram-se para se libertarem do poder russo.
Os contemporâneos escrevem de maneira precisa e correta: “ladrões de todas as categorias”, ou seja, de todas as classes e classes da sociedade. O campo de Tushino do segundo Falso Dmitry é considerado um típico campo de “ladrões” e, enquanto isso, “o Ladrão tinha representantes de camadas muito altas da nobreza de Moscou”. “Povo de ladrões” - esta não era de forma alguma uma categoria econômica, mas moral e psicológica - pessoas sem quaisquer fundamentos morais e religiosos e princípios jurídicos, e havia muitos deles em todas as classes da sociedade, mas ainda constituíam uma minoria da população. E quem eram aqueles “povos zemstvo” que se levantaram contra “ladrões” domésticos e inimigos estrangeiros e restauraram o que foi destruído por “ladrões” e inimigos externos Estado-nação? Eram monges da Trindade, habitantes da cidade e aldeões, comerciantes e homens aráveis das regiões centro e norte, militares médios e uma parte significativa dos Don Cossacks - uma união muito heterogénea em termos de classe.
Portanto, não há dúvida de que em pleno Tempo das Perturbações (a partir de 1606), observamos elementos da “luta de classes”, ou seja, o levante dos pobres contra os ricos, mas em maior medida foi um general conflito civil, que uma das cartas de Yaroslavl da segunda milícia zemstvo caracteriza nas seguintes palavras: “reunindo ladrões de todas as categorias cometeram derramamento de sangue destrutivo no estado de Moscou, e o filho se levantou contra o pai, e o pai contra o filho, e o irmão contra irmão, e cada vizinho desembainhou sua espada, e muito derramamento de sangue cristão foi cometido.”
A intervenção do estado polaco-lituano da Comunidade Polaco-Lituana nos assuntos da Rússia começou com o aparecimento de Grigory Otrepyev. Após sua derrubada, destacamentos de poloneses, lituanos e cossacos ucranianos começaram a apoiar o Falso Dmitry II. O rei polonês estava interessado em ter um rei obediente na Rússia; os jesuítas e católicos não abandonaram a ideia de estender o catolicismo a ela. Os líderes mais famosos dos cossacos polaco-lituanos foram Lisovsky e Sapega.
O Falso Dmitry II já era, claro, um enganador consciente e óbvio, mas poucas pessoas estavam interessadas em verificar a sua identidade e os seus direitos legais; ele era apenas uma bandeira sob a qual todos os que estavam insatisfeitos com o governo de Moscou e sua posição e todos os que buscavam construir suas carreiras ou adquirir “riqueza fácil” apressaram-se a se reunir novamente. Sob as bandeiras do impostor, reuniram-se não apenas representantes das classes baixas oprimidas, mas também parte do pessoal de serviço, cossacos e, finalmente, grandes destacamentos de aventureiros poloneses e lituanos, que buscavam, às custas dos irracionais “russos”, apressando-se sobre em conflito civil. Marina Mnishek, que foi rainha de Moscou por 8 dias e escapou durante o golpe de 17 de maio, concordou em se tornar esposa do novo Falso Dmitry.
Tendo reunido um exército grande e bastante heterogêneo, o Falso Dmitry aproximou-se de Moscou e acampou na vila de Tushino, perto de Moscou (daí seu apelido: “ladrão de Tushino”. Tinha seus próprios boiardos e governadores, suas próprias ordens e até mesmo seu próprio patriarca; ele se tornou tal (como dizem os contemporâneos - sob coação. Metropolita de Rostov Filaret - ex-boiardo Fyodor Nikitovich Romanov. Muitos príncipes boiardos vieram de Moscou para o campo de Tushino, embora soubessem, é claro, que serviriam a um enganador óbvio e impostor.
Uma das páginas brilhantes desta época foi a famosa defesa bem-sucedida de Trinity-Sergius, sitiada por poloneses, lituanos e ladrões russos de setembro de 1608 a janeiro de 1610.
Não sendo capaz de derrotar os Tushins, o czar Vasily foi forçado a pedir ajuda aos suecos, que concordaram em enviar-lhe um destacamento auxiliar de tropas. Nessa época, o jovem e talentoso sobrinho do czar Vasily, o príncipe Mikhail Skopin-Shuisky, tornou-se o chefe das tropas de Moscou. Com a ajuda dos suecos e das milícias das cidades do norte, que se levantaram contra o poder do governo Tushino, Skopin-Shuisky limpou o norte da Rússia do povo Tushino e avançou em direção a Moscou.
No entanto, a intervenção dos suecos nos assuntos russos provocou a intervenção do rei polaco Sigismundo, que culpou Shuisky pela aliança com a Suécia e decidiu usar os problemas de Moscovo no interesse da Polónia. Em setembro de 1609, ele cruzou com um grande exército e sitiou a forte fortaleza russa de Smolensk. Nos seus discursos à população russa, o rei proclamou que não veio para derramar sangue russo, mas para acabar com a agitação, os conflitos civis e o derramamento de sangue no infeliz estado de Moscovo. Mas o povo de Smolensk, liderado pelo seu governador Shein, não acreditou nas palavras do rei e durante 21 meses ofereceu resistência heróica e obstinada ao rei.
A aproximação de Skopin Shuisky e as brigas com os poloneses forçaram o ladrão Tushinsky, no outono de 1609, a deixar Tushin e fugir para Kaluga. Então os russos de Tushino, que ficaram sem seu rei, enviaram embaixadores a Smolensk ao rei polonês Sigismundo e concluíram um acordo com ele em fevereiro de 1610 para aceitar seu filho, o príncipe Vladislav, no reino.
Em março de 1610, o acampamento de Tushino foi abandonado por todos os seus habitantes, que se dispersaram para lados diferentes, e Skopin-Shuisky entrou solenemente na Moscou libertada. Moscou acolheu com alegria o jovem governador e esperava dele novas façanhas e sucessos na luta contra os inimigos, mas em abril Skopin adoeceu repentinamente e morreu (segundo rumores - por veneno...
Enquanto isso, um exército polonês deslocava-se da fronteira ocidental para Moscou sob o comando de Hetman Zholkiewski; em c. Klushino Zholkiewski encontrou e derrotou o exército de Moscou, que estava sob o comando do irmão do czar, o príncipe Dmitry Shuisky, e se aproximou de Moscou. Por outro lado, o ladrão Tushinsky estava se aproximando de Moscou vindo de Kaluga. A cidade estava alarmada e confusa, o czar Vasily perdeu toda a confiança e autoridade; Em 17 de julho de 1610 foi destronado e no dia 19 foi tonsurado à força como monge.
Após a derrubada de Shuisky, um interregno começou em Moscou. O governo era chefiado pela Boyar Duma - “Príncipe F.I. Mstislavsky e camaradas" (os chamados "Sete Boyars". No entanto, esse governo boyar não poderia ser longo e duradouro. A abordagem do ladrão Tushino, seguido por um fantasma revolução social e anarquia, o espantalho de todos os boiardos e de todos " as melhores pessoas" Para se livrar do ladrão e de suas reivindicações, os boiardos decidiram eleger o príncipe polonês Vladislav para o trono de Moscou.
Depois que Zholkiewski aceitou as condições propostas a Wladislav, Moscou, em 27 de agosto, jurou solenemente lealdade ao príncipe Wladyslaw como seu futuro soberano, com a condição de que ele prometesse proteger a fé ortodoxa. O patriarca Hermógenes insistiu categoricamente na última condição, que não permitia a possibilidade de um não-ortodoxo ocupar o trono de Moscou.
O Falso Dmitry foi expulso de Moscou e fugiu novamente para Kaluga com Marina e o ataman cossaco Zarutsky. Uma embaixada foi enviada ao rei Sigismundo perto de Smolensk, chefiada pelo metropolita Philaret e pelo príncipe Vasily Golitsyn; A embaixada foi instruída a insistir que o príncipe Vladislav se convertesse à ortodoxia e fosse para Moscou sem demora, e o rei e seu exército foram convidados a deixar o estado moscovita.
No entanto, Sigismundo tinha outros planos: não queria desistir filho para Moscou, especialmente porque não queria permitir que ele se convertesse à Ortodoxia; ele pretendia assumir pessoalmente o trono de Moscou, mas ainda não havia revelado seus planos. Portanto, a embaixada russa perto de Smolensk foi forçada a conduzir negociações longas e infrutíferas, nas quais o rei, por sua vez, insistiu que os embaixadores, por sua vez, encorajassem os “prisioneiros de Smolensk” a se renderem.
Enquanto isso, Moscou, em setembro de 1610, com o consentimento dos boiardos, foi ocupada pelo exército polonês de Zholkiewski, que logo partiu, transferindo o comando de lá para Gonsevski. O governo civil era chefiado pelo boiardo Mikhail Saltykov e pelo “comerciante” Fyodor Andronov, que tentaram governar o país em nome de Vladislav. No verão (julho de 1611), Novgorod, o Grande, foi ocupada pelos suecos quase sem resistência dos habitantes, o que complementa o triste quadro de declínio e decadência moral geral.
A ocupação polonesa de Moscou se arrastou, Vladislav não aceitou a Ortodoxia e não foi para a Rússia, o governo dos poloneses e dos asseclas poloneses em Moscou despertou cada vez mais descontentamento, mas foi tolerado como um mal menor, porque a presença da guarnição polonesa em a capital tornou-a inacessível para Tushinsky (agora ladrão de Kaluga. Mas em dezembro de 1610, o Ladrão foi morto em Kaluga, e este evento serviu como um ponto de viragem na história do Tempo das Perturbações. Agora entre o pessoal de serviço e entre os “ zemstvo” em geral, e entre os cossacos que tinham uma consciência nacional e um sentimento religioso, permaneceu um inimigo, aquele que ocupou a capital russa com tropas estrangeiras e ameaçou o estado nacional russo e a fé ortodoxa russa.
Os resultados no final do verão de 1611 foram completamente nada invejáveis: após outro ataque das tropas polonesas em junho, Smolensk caiu; Com base no veredicto do Conselho da Milícia e na posição da elite local, as tropas suecas entraram em Novgorod e depois ocuparam as terras de Novgorod, fixando no acordo o direito do príncipe sueco ao trono russo ou à região de Novgorod. Finalmente, a crise nos campos cossacos perto de Moscovo atingiu um nível alarmante.
Neste momento, o Patriarca Hermógenes tornou-se o chefe da oposição nacional-religiosa. Ele declara firmemente que se o príncipe não aceitar a Ortodoxia e o “povo lituano” não deixar a terra russa, então Vladislav não é nosso soberano. Quando seus argumentos e exortações verbais não tiveram efeito sobre o comportamento do lado oposto, Hermógenes começou a recorrer ao povo russo com apelos diretos a um levante em defesa da Igreja e da pátria. Posteriormente, quando o patriarca foi preso, seu trabalho foi continuado pelos mosteiros da Trindade-Sérgio e Kirillo-Belozersky, enviando suas cartas pelas cidades com apelos à unificação e a uma “grande resistência” contra os inimigos da santa fé ortodoxa e de sua pátria.
2. A primeira milícia zemstvo
A voz do Patriarca Hermógenes logo foi ouvida. Já no início de 1611, iniciou-se um amplo movimento patriótico no país. As cidades se correspondem para que todos possam se unir, reunir militares e ir ao resgate de Moscou. “O principal motor da revolta... foi o patriarca, sob cujo comando, em nome da fé, a Terra se ergueu e se reuniu.”
Na primavera de 1611, a milícia zemstvo aproximou-se de Moscou e iniciou seu cerco. Neste momento, o rei Sigismundo interrompeu as intermináveis negociações perto de Smolensk com os embaixadores russos e ordenou que o metropolita Philaret e o príncipe Golitsyn fossem levados para a Polónia como prisioneiros. Em junho de 1611, os poloneses finalmente tomaram Smolensk, onde dos 80.000 habitantes que ali estavam no início do cerco, apenas 8.000 pessoas sobreviveram.
O cerco de dois anos a Smolensk terminou com a destruição da cidade e de sua população, bem como com o extermínio completo de toda a vida no distrito. Uma avaliação das razões da queda de Smolensk, bastante próxima do verdadeiro estado das coisas, foi feita por Martin Wehr em seu “Moscow Chronicle”. Ele escreveu: “Os sitiados poderiam se defender por mais tempo, mas uma doença grave apareceu entre eles , resultante da falta de sal e vinagre; durante a captura de Smolensk não havia mais de 300 ou 400 pessoas saudáveis, que não conseguia mais defender suas extensas fortificações, que tinham um quilômetro inteiro de circunferência... O povo Smolensk, mesmo sem canhões, pólvora, cópias, sabres, poderia facilmente repelir o inimigo se houvesse pelo menos uma pessoa em cada buraco a parede."
Martin Behr escreve sobre a devastação do distrito de Smolensk: “Este cerco de dois anos matou 80.000 pessoas, devastando completamente a região de Smolensk, onde não havia ovelhas, nem touros, nem vacas, nem bezerros - os inimigos destruíram tudo.”
Assim, após um cerco de dois anos, o distrito de Smolensk se transformou em um deserto e a cidade ficou em ruínas. Smolensk morreu, mas salvou o país da escravização pelos invasores poloneses.
Uma parte significativa de Moscou em março de 1611 foi destruída e queimada pela guarnição polonesa, que queria evitar uma revolta, e vários milhares de residentes foram espancados. A milícia zemstvo que chegou perto de Moscou consistia em dois elementos diferentes: em primeiro lugar, nobres e crianças boiardas, liderados pelo então famoso governador de Ryazan, Prokopiy Lyapunov, e em segundo lugar, cossacos, liderados pelos ex-boiardos de Tushino, o príncipe Dm. Trubetskoy e cossaco ataman Ivan Zarutsky. Depois de muitas divergências e disputas, os governadores e milícias concordaram entre si e em 30 de junho de 1611 redigiram um veredicto geral sobre a composição e trabalho do novo governo zemstvo - de Trubetskoy, Zarutsky e Lyapunnov, que foram “escolhidos por todo terra” para governar o “zemstvo e assuntos militares”.
No entanto, o veredicto de 30 de junho não eliminou o antagonismo entre os nobres e os cossacos e a rivalidade pessoal entre Lyapunov e Zarutsky. O assunto terminou com os cossacos, suspeitando de intenções hostis de Lyapunov, chamando-o ao seu círculo para uma explicação e aqui eles o mataram a golpes. Deixados sem líder e assustados com o linchamento dos cossacos, dos nobres e das crianças, a maioria dos boiardos partiu para perto de Moscou para voltar para casa. Os cossacos permaneceram no acampamento perto de Moscou, mas não eram fortes o suficiente para enfrentar a guarnição polonesa.
O fracasso da primeira milícia zemstvo perturbou, mas não desanimou o povo zemstvo. Nas cidades provinciais, logo recomeçou um movimento para organizar uma nova milícia e uma campanha contra Moscou.
3. Segunda milícia zemstvo. O papel de Minin e PozharskÓº
O ponto de partida e centro do movimento foi Nizhny Novgorod, liderado por seu famoso ancião zemstvo Kuzma Minin, que em setembro de 1611 falou na cabana zemstvo de Nizhny Novgorod com apelos ardentes para ajudar o estado moscovita, sem poupar meios nem sacrifícios.
A Câmara Municipal, formada por representantes de todos os segmentos da população, liderou os passos iniciais – arrecadação de recursos e convocação de militares. O chefe da milícia zemstvo foi convidado para ser o “administrador e governador” Dmitry Mikhailovich Pozharsky, um líder militar capaz e um homem com uma reputação imaculada; A parte económica e financeira foi assumida pela “pessoa eleita de toda a terra” Kuzma Minin.
Além disso, o núcleo da segunda milícia consistia nos nobres das terras de Smolensk, que ficaram sem propriedades e meios de subsistência.
Alguns meses colaboração provou a complementaridade mútua dos líderes da milícia: um governador experiente e bem-sucedido, um homem de fortes convicções, Pozharsky confiou a gestão atual a Minin, que forneceu o nervo principal - finanças e suprimentos.
Em novembro, o movimento iniciado por Nizhny já cobria uma importante região do Volga, e em janeiro de 1612 a milícia mudou-se de Nizhny primeiro para Kostroma e depois para Yaroslavl, onde chegou no início de abril de 1612, encontrando ao longo do caminho a mais viva simpatia e apoio da parte da população.
Tendo aprendido sobre o movimento da milícia de Nizhny Novgorod, Mikhail Saltykov e seus asseclas exigiram do Patriarca Hermógenes que ele escrevesse uma carta proibindo os residentes de Nizhny Novgorod de irem a Moscou. “...Ele lhes disse...”...que Deus lhes dê misericórdia e bênçãos pela nossa humildade; Que a ira de Deus seja derramada sobre vocês, traidores, e da nossa humildade seja amaldiçoada no futuro e no futuro”... e a partir de então ele começou a sofrer de fome e morreu de fome no dia 17 de fevereiro de 1612, e foi enterrado em Moscou, no Mosteiro de Chudov.”
A milícia zemstvo permaneceu em Yaroslavl por cerca de 4 meses; Este tempo foi gasto em intenso trabalho para restaurar a ordem no país, para criar instituições do governo central, para reunir forças e recursos para a própria milícia. Mais da metade do que era então a Rússia uniu-se em torno da milícia; Conselhos locais de representantes de todos os segmentos da população trabalharam nas cidades, e governadores foram nomeados de Yaroslavl para as cidades. Na própria Yaroslavl, foi formado um Zemsky Sobor, ou conselho de toda a terra, com representantes das localidades e representantes do pessoal de serviço que compunham a milícia; este conselho era o poder supremo temporário do país.
Lembrando-se do destino de Lyapunov e de sua milícia, Pozharsky não teve pressa de ir a Moscou até reunir forças suficientes. No final de julho, a milícia de Pozharsky mudou-se de Yaroslavl para Moscou. Ao ouvir sobre seu movimento, Ataman Zarutsky, levando consigo vários milhares de cossacos “ladrões”, partiu de perto de Moscou para Kaluga, e Trubetskoy permaneceu com a maioria do exército cossaco, aguardando a chegada de Pozharsky. Em agosto, a milícia de Pozharsky aproximou-se de Moscovo e, poucos dias depois, o hetman polaco Chodkiewicz aproximou-se de Moscovo, indo em auxílio da guarnição polaca em Moscovo, mas foi repelido e forçado a recuar.
Em setembro, os governadores da região de Moscou concordaram, “por petição e veredicto de todas as classes da população”, que juntos eles “fariam Moscou e desejariam o bem ao Estado russo em tudo, sem qualquer astúcia”, e fariam todo tipo de coisas ao mesmo tempo, e a partir de agora escrever cartas de um único governo em nome do governador, Trubetskoy e Pozharsky.
Em 22 de outubro, os cossacos lançaram um ataque e tomaram Kitay-gorod, e alguns dias depois, exaustos pela fome, os poloneses sentados no Kremlin se renderam, e ambas as milícias entraram solenemente na Moscou libertada com o toque dos sinos e a alegria do pessoas.
O governo provisório de Trubetskoy e Pozharsky convocou em Moscovo pessoas eleitas de todas as cidades e de todas as categorias “para o conselho zemstvo e para as eleições estaduais”. O Zemsky Sobor, que se reuniu em janeiro e fevereiro de 1613, foi o mais completo dos Zemsky Sobors de Moscou em composição: todas as classes da população estavam representadas nele (com exceção dos servos e camponeses proprietários). que “os reis lituanos e suecos e seus filhos e alguns outros estados de língua estrangeira da fé não-cristã da lei grega não deveriam ser eleitos para o estado de Vladimir e Moscou, e Marinka e seu filho não deveriam ser procurados para o estado ." Eles decidiram eleger um dos seus, mas então começaram as divergências, disputas, intrigas e problemas, pois entre os "nobres" boiardos de Moscou, que anteriormente haviam sido aliados dos poloneses ou do ladrão Tushino, não havia ninguém digno e candidato popular.
As sociedades urbanas das regiões centro e norte, lideradas pelas suas autoridades eleitas, tornam-se portadoras e pregadoras da consciência nacional e da solidariedade social. Em sua correspondência, as cidades apelam umas às outras “para estarem apaixonadas, em conselho e em união umas com as outras” e “beijarem a cruz entre si, para que você e eu, e você conosco, e vivamos e morramos juntos ”, e pela “verdadeira fé cristã contra nossos destruidores Fés cristãs, permanecer firmemente contra o povo polaco e lituano e os ladrões russos”, e então “deveríamos eleger um soberano para o estado de Moscovo com todas as terras do estado russo”. Os líderes da milícia de Nizhny Novgorod, por sua vez, apelam à união das cidades, “para que nós, a conselho de todo o estado, possamos escolher um soberano com um conselho comum, para que sem um soberano o estado moscovita não iremos completamente à falência”..., “e poderemos escolher um soberano para toda a Terra.. .conselho mundial”.
Após longos e infrutíferos debates, em 7 de fevereiro de 1613, o povo eleito concordou com a candidatura de Mikhail Romanov, de 16 anos, filho do Metropolita Filaret, que definhava no cativeiro polonês; mas como não sabiam como toda a Terra reagiria a esta candidatura, decidiu-se organizar algo como um plebiscito - “enviaram pessoas secretas, fiéis e tementes a Deus em todos os tipos de pessoas, seus pensamentos sobre as eleições estaduais foram perguntando sobre quem eles queriam que fosse o rei soberano do estado de Moscou em todas as cidades. E em todas as cidades e distritos, todas as pessoas têm o mesmo pensamento: por que deveria Mikhail Fedorovich Romanov ser o Czar Soberano no Estado de Moscou...” E com o retorno dos mensageiros, o Zemsky Sobor, em 21 de fevereiro de 1613, elegeu por unanimidade e proclamou solenemente Mikhail Fedorovich Romanov czar.
O documento eleitoral dizia que “todos os camponeses ortodoxos de todo o estado moscovita” desejavam que ele se tornasse rei e, por outro lado, o seu laços familiares com a antiga dinastia real: novo rei- filho do primo do czar Fyodor Ivanovich, Fyodor Nikitich Romanov-Yuryev, e sobrinho do czar Fyodor Ivanovich...
Conclusão
Durante o período do chamado interregno (1610-1613), a posição do estado moscovita parecia completamente desesperadora. Os poloneses ocuparam Moscou e Smolensk, os suecos - Veliky Novgorod; gangues de aventureiros estrangeiros e seus “ladrões” devastaram os infelizes país, morto e roubado civis. Quando a terra se tornou “sem Estado”, os laços políticos entre regiões individuais foram quebrados, mas a sociedade não se desintegrou: foi salva pelos laços nacionais e religiosos. As sociedades urbanas das regiões centro e norte, lideradas pelas suas autoridades eleitas, tornam-se portadoras e pregadoras da consciência nacional e da solidariedade social.
No outono de 1611, iniciou-se em Nizhny Novgorod um movimento que gradualmente consolidou a maioria das classes da Rússia na intenção de restaurar uma monarquia nacional independente no país. Sob a influência das cartas de Hermógenes e dos anciãos do Mosteiro da Trindade-Sérgio, formou-se uma plataforma política: não tome Ivan Dmitrievich (filho de Marina) como rei, não convide nenhum pretendente estrangeiro ao trono russo, o primeiro objetivo é a libertação da capital com a subsequente convocação do Zemsky Sobor para eleger um novo rei.
Não é menos significativo que o chefe da milícia fosse o mordomo, Príncipe D.M. Pozharsky e o ancião K. Minin de Nizhny Novgorod. Além das corporações da região do Médio Volga, servidores instrumentais locais, o núcleo da segunda milícia era formado pelos nobres das terras de Smolensk, que ficaram sem propriedades e meios de subsistência.
O maior papel de Minin e Pozharsky na história russa é que, sob a sua liderança, a expulsão dos polacos da Rússia foi concluída com sucesso pelos exércitos das cidades fora de Moscovo.
Lista de literatura usada
1. Grandes estadistas da Rússia / Ed. A.F. Kiseleva. - M., 1996.
2. Vetyugov V.E. Absolutismo no pensamento político e jurídico russo dos séculos XVI a XVIII. // História do estado e do direito. - 2007. - Nº 9.
3. Agências governamentais Rússia séculos XVI - XVIII. /Ed. N. B. Golikova. - M., 1991.
4. Deryugin V.Yu. Política agrícola estatal na Rússia (séculos XVII - XVIII.. // História do Estado e do Direito. - 2006. - No. 12.
5. História das religiões na Rússia: livro didático / Ed. Ed. NO. Trofimchuk. - M., 2002.
6. História da Rússia desde os tempos antigos até o final do século XVII. Representante. Ed. UM. Sakharov. - M., 1998.
7. Kartashev A.V. Igreja. História. Rússia. - M., 1996.
8. Klyuchevsky V.O. Ensaios. ? M., 1959. ? T. 2.
9. Curso de direito eclesiástico: livro didático. mesada. -Klin, 2002.
10. Nikulin M.V. Igreja Ortodoxa em vida pública Rússia. - M., 1997.
11. Nikolsky N.M. História da Igreja Russa. 3ª edição. - M., 1983.
12. Platonov S.F. História russa. ? M., 1996.
13. Platonov S.F. Tempo de problemas. - M., 2001.
14. Pushkarev S.G. Revisão da história russa. ? Stavropol, 1993.
15. Sirotkin V.G. Conquistas história nacional. - M., 1991.
16. Solovyov S.M. História da Rússia desde os tempos antigos. ? M., 1960. ? Livro III.
17. Timofeev I. Temporário. - L., 1951.
18. Cherepnin L.V. Zemsky Sobors do Estado Russo nos séculos XVI-XVII. - M., 1978.
Postado em Allbest.ru
Estado russo do final do século XVI - início do século XVII. Líderes da primeira milícia popular. Caminhada para Moscou e Yaroslavl. A façanha de Minin e Pozharsky é um dos feitos gloriosos da história da Rússia. Mikhail Fedorovich é o primeiro czar russo da dinastia Romanov.
apresentação, adicionada em 15/12/2016
Causas e pré-requisitos dos problemas. Czar Boris Godunov e Falso Dmitry 1 (1598-1606). Vasily Shuisky e a agitação social. "Ladrão Tushino" "Sete Boyars". Poloneses em Moscou. A primeira milícia zemstvo. Segunda milícia zemstvo (Minin e Pozharsky).
resumo, adicionado em 19/12/2003
Supressão da dinastia Rurik. O reinado de Boris Godunov. A ascensão do Falso Dmitry 1 e a conspiração Shuisky. A revolta de Ivan Bolotnikov. Falso Dmitry 2 e poder duplo. Primeira e segunda milícia. A escolha de um novo rei. Consequências da intervenção e o Tempo das Perturbações.
teste, adicionado em 09/11/2010
1610 na história das dificuldades russas: intervenção polonesa contra a Rússia, os Sete Boyars, a entrada dos poloneses em Moscou. Milícia de Prokopiy Lyapunov: erros de cálculo e fracassos. Milícia de Nizhny Novgorod: formação, movimento, brigando, libertação de Moscou.
resumo, adicionado em 21/06/2010
A criação de forças rebeldes segundo o princípio cossaco é um traço característico dos movimentos populares do século XVII na Rússia. A formação de um governo zemstvo em oposição aos poloneses é a direção das atividades de libertação popular dos representantes da primeira milícia.
trabalho do curso, adicionado em 01/12/2017
Aspectos históricos da organização da primeira e da segunda milícia popular. Libertação de Moscou dos invasores poloneses. Descrição das ações militares da milícia de Pozharsky, que libertou as terras russas dos invasores. A eleição legal do czar ao trono de Moscou.
resumo, adicionado em 21/11/2010
Eventos na história Rússia XVII século. Características da intervenção polaco-sueca como uma tentativa da Comunidade Polaco-Lituana de estabelecer o seu domínio sobre a Rússia durante o Tempo das Perturbações. Atividades da primeira e segunda milícias. O início do reinado da dinastia Romanov.
resumo, adicionado em 11/03/2015
Morte de Ivan, o Terrível. A crise mais profunda que abrangeu todas as esferas da vida da sociedade russa no início do século XVII. Razões para o início do Tempo das Perturbações. Os eventos mais importantes do Tempo das Perturbações. Milícia popular de Minin e Pozharsky. Eleição de Mikhail Fedorovich para o reino.
trabalho do curso, adicionado em 23/03/2012
O “Tempo das Perturbações” é um dos períodos mais difíceis da história russa. Estudo da história da milícia Nizhny Novgorod. A luta do povo russo sob a liderança de Kuzma Minin e Dmitry Pozharsky pela libertação das terras russas dos invasores poloneses.
resumo, adicionado em 02/07/2010
Características das causas do Tempo das Perturbações na Rússia. Estudo dos eventos relacionados à luta pelo trono de Moscou do Falso Dmitry e Boris Godunov. O início da intervenção polaca na terras russas, reconhecimento de Vladislav, czar de Moscou. A revolta da milícia popular.
Definições dos problemas
Causas dos problemas
Conselho dos Falsos Dmitrievs
Sete boiardos
Primeira milícia
Segunda milícia
Adesão dos Romanov
Fim da intervenção
PROBLEMAS DA RÚSSIA E OS MILITARES POPULARES.
1.1 Definições dos problemas
O conceito de "Problemas" entrou na historiografia a partir do vocabulário popular, significando principalmente anarquia e desordem extrema na vida pública.
De acordo com K. S. Aksakov e V. O. Klyuchevsky, no centro dos acontecimentos estava o problema da legalidade do poder supremo. N. I. Kostomarov reduziu a essência da crise à intervenção política da Polónia e às intrigas da Igreja Católica. Uma visão semelhante foi expressa pelo historiador americano J. Billington: ele falou diretamente dos Problemas como uma guerra religiosa. I. E. Zabelin via os problemas como uma luta entre o rebanho e os princípios nacionais. O representante do princípio do rebanho foram os boiardos, que sacrificaram os interesses nacionais em prol de seus próprios privilégios. Tal ideia não era estranha a Klyuchevsky.
Um bloco significativo na historiografia das Perturbações é ocupado por obras onde esta é apresentada como um poderoso conflito social. S. F. Platonov viu vários níveis deste conflito: entre os boiardos e a nobreza, entre os proprietários de terras e o campesinato, etc. N. N. Firsov em 1927 falou sobre a revolução camponesa como uma reação ao desenvolvimento do capital comercial.
V. B. Kobrin definiu o Tempo das Perturbações como “um complexo entrelaçamento de várias contradições - de classe e nacionais, intraclasse e interclasse”.
FimXVI- XVIIV. - a época das Perturbações, uma grave crise política, social, espiritual e moral que tomou conta da sociedade russa e a levou à beira do colapso.
1.2 Causas dos Problemas
As causas mais significativas dos problemas estão associadas às trágicas consequências da oprichnina e Guerra da Livônia: ruína económica, tensão social crescente, fermentação silenciosa de quase todos os segmentos da população. O historiador russo S.F. Platonov encontrou as palavras exatas para descrever o clima que surgiu no país: “Não havia um único grupo público que estivesse feliz com a forma como as coisas estavam indo... Tudo ficou chocado... tudo perdeu estabilidade”. O reinado do filho de Ivan, o Terrível, Fyodor Ioannovich (1584-1598) não mudou a situação para melhor: o czar estava doente e fraco e não conseguiu conter a inimizade das facções boiardas. Morte em Uglich filho mais novo Ivan, o Terrível, em 1591, privou Dmitry do trono, o último herdeiro legítimo da dinastia Rurik. Fyodor Ioannovich (1598), que morreu sem filhos, foi seu último representante. O Zemsky Sobor elegeu Boris Godunov (1598-1605) como czar, que governou com energia e, segundo os historiadores, com sabedoria. Mas ele não conseguiu impedir as intrigas dos boiardos descontentes. Rumores sobre o envolvimento do czar no assassinato de Dmitry entusiasmaram o país. A quebra de safra mais severa de 1601-1603. e a fome subsequente tornou inevitável uma explosão de descontentamento social.
PARA razões internas foram acrescentadas outras externas: a vizinha Comunidade Polaco-Lituana tinha pressa em tirar vantagem da crescente fraqueza da Rússia. A aparição na Polônia de um jovem nobre galego, um monge do Mosteiro do Kremlin Chudov, Grigory Otrepiev, que se declarou “o czarevich Dmitry milagrosamente salvo”, tornou-se um verdadeiro presente para o rei SigismundoIIIe muitos magnatas. No final de 1604, tendo-se convertido ao catolicismo, tendo conseguido o apoio tácito de SigismundoIII, tendo contado com a ajuda do magnata polonês Mniszek (cuja filha Marina foi declarada sua noiva), o Falso Dmitry entrou nas regiões do sul da Rússia. Os problemas começaram.
1.3 Reinado dos Falsos Dmitrievs
No outono de 1604, o Falso Dmitry invadiu a Rússia, muitas cidades no sul da Rússia passaram para o lado do impostor, ele foi apoiado por tropas cossacas e milhares de camponeses descontentes. Em abril de 1605, Boris Godunov morreu repentinamente e os boiardos não reconheceram seu filho Fedor como czar; O exército sob o comando dos governadores czaristas Basmanov e Golitsyn passa para o lado do Falso Dmitry, Fedor e sua mãe são estrangulados. Em junho, o impostor se torna o czar DmitryEU. Seu destino futuro estava predeterminado: ele não poderia cumprir as promessas feitas aos poloneses (converter a Rússia ao catolicismo, dar grandes territórios à Polônia). Os boiardos não precisavam mais de Otrepiev. Em 17 de maio de 1606, insatisfeitos com a arrogância dos poloneses que se reuniram para o casamento do Falso Dmitry e Marina Mniszech, e com o próprio casamento, que concedeu a coroa real a um católico, os boiardos se rebelaram.
Os moscovitas, liderados pelos boiardos Shuisky, mataram mais de 1.000 poloneses. Marina Mnishek foi salva pelos boiardos. Ela e sua comitiva foram exiladas em Yaroslavl. O Falso Dmitry, perseguido pelos rebeldes, pulou da janela do Palácio do Kremlin e foi morto.Três dias depois, seu cadáver foi queimado, suas cinzas foram colocadas em um canhão, de onde foram disparadas na direção de onde veio o impostor. veio.
O Zemsky Sobor elegeu o boiardo Vasily Ivanovich Shuisky como o novo czar, que dá o sinal da cruz com a promessa de governar junto com a Duma Boyar, de não impor desgraça e de não executar sem julgamento. Rumores sobre um novo estão se espalhando novamente salvação milagrosa Dmitri. No verão de 1606, eclodiu uma revolta em Putivl, à qual se juntaram segmentos muito diferentes da população - camponeses, cidadãos, arqueiros, nobres. A revolta é liderada pelo escravo militar fugitivo Ivan Bolotnikov. Os rebeldes chegam a Moscou, sitiam-na, mas são derrotados (uma das razões é que os nobres, liderados pelo governador de Ryazan, Prokopiy Lyapunov, passaram para o lado do czar). Bolotnikov, com seus partidários leais, retira-se para Tula e resiste aos regimentos reais por vários meses. No verão de 1607, os rebeldes se renderam, Bolotnikov foi capturado, exilado em Kargopol e morto lá.
Enquanto isso, a turbulência aumenta. Um novo impostor, Falso Dmitry, apareceII(não há informações exatas sobre quem ele era), os participantes sobreviventes da revolta de Bolotnikov, os cossacos liderados por Ivan Zarutsky e os destacamentos poloneses se unem em torno dele. Marina Mnishek também reconhece o impostor como seu marido. De junho de 1608 Falso DmitryIIinstala-se na aldeia de Tushino, perto de Moscou (daí seu apelido - “ladrão de Tushino”) e sitia Moscou. Os problemas levam à verdadeira divisão do país: dois reis, dois boiardos dumas, dois patriarcas (Hermógenes em Moscou e Filaret em Tushino), territórios que reconhecem o poder do Falso DmitryII, e territórios permanecendo leais a Shuisky.
1.4 Sete Boyars
Os sucessos dos Tushenianos forçaram Shuisky a concluir um acordo com a Suécia, hostil à Polónia, em fevereiro de 1609. Em troca da fortaleza russa de Korela, o czar recebe assistência militar, o exército russo-sueco liberta várias cidades no norte do país. Mas a participação do corpo sueco nos eventos russos dá ao rei polonês SigismundoIIImotivo para iniciar uma intervenção aberta: no outono de 1609, as tropas polonesas sitiaram Smolensk. Enquanto isso, as ações dos Tushins (cerco ao Mosteiro da Trindade-Sérgio, roubos, saques) privam o Falso DmitryIIapoio da população. O impostor foge de Tushino, e os residentes de Tushino que o deixaram concluem um acordo com o rei polonês no início de 1610 sobre a eleição do filho mais velho do príncipe, Vladislav, ao trono russo. Os polacos, tendo infligido uma derrota esmagadora ao exército czarista perto da aldeia de Klushino, aproximam-se rapidamente de Moscovo. Em julho de 1610, os boiardos forçaram Vasily Shuisky a abdicar do trono e anunciaram que o poder estava passando para um governo de sete boiardos - os Sete Boiardos.
Os Sete Boyars em agosto de 1610 assinaram com SigismundoIIIum acordo sobre a eleição de Vladislav como rei, desde que ele se convertesse à Ortodoxia. Em setembro, as tropas polonesas entram em Moscou.
A turbulência não foi superada. Os Sete Boyars não têm poder real; Vladislav se recusa a cumprir os termos do acordo e aceitar a Ortodoxia. Os sentimentos patrióticos estão a crescer e os apelos ao fim dos conflitos e à restauração da unidade estão a intensificar-se. O Patriarca de Moscou Hermógenes torna-se o centro de gravidade das forças patrióticas, apelando à luta contra os intervencionistas.
1.5 Primeira milícia
Em 1611, foi criada a Primeira Milícia. Participam dele os destacamentos nobres de P. Lyapunov, os cossacos de D. Trubetskoy e I. Zarutsky e ex-residentes de Tushino. É estabelecido um órgão governamental temporário - o “Conselho de Toda a Terra”. Em fevereiro do mesmo ano, a milícia avançou em direção a Moscou. Foi chefiado pelo “Conselho de Toda a Terra”. O papel de liderança na milícia foi desempenhado pelos cossacos sob a liderança do Ataman I. Zarutsky e do Príncipe D.T. Trubetskoy e os nobres, liderados por P.P. Liapunov. A milícia conseguiu capturar a Cidade Branca, mas os poloneses controlaram China Town e o Kremlin.
O cerco de Moscou se arrastou. No campo dos sitiantes, cresceram as contradições entre os nobres e os cossacos. Adotada em 30 de junho de 1611, por iniciativa de Lyapunov, a “Sentença de Toda a Terra” proibia a nomeação de cossacos para cargos no sistema de gestão e exigia que os camponeses e escravos fugitivos fossem devolvidos aos seus proprietários. Isso causou indignação entre os cossacos. Lyapunov foi morto. Em resposta, os nobres abandonaram a milícia e esta se desintegrou.
Em 3 de junho de 1611, Smolensk caiu. Sigismundo anunciou que não seria Vladislav, mas ele próprio se tornaria o czar russo. Isto significava que a Rússia seria incluída na Comunidade Polaco-Lituana. Em julho, os suecos capturaram Novgorod e as terras vizinhas.
1.6 Segunda milícia
No outono de 1611, a pedido do ancião comerciante de Nizhny Novgorod, K.M. Minin, começou a formação da Segunda Milícia. O papel principal foi desempenhado pelos habitantes da cidade. O Príncipe DM tornou-se o líder militar. Pozharsky. Minin e Pozharsky chefiaram o “Conselho de toda a Terra”. Os fundos para armar a milícia foram obtidos graças a doações voluntárias da população e à tributação obrigatória de um quinto da propriedade. Yaroslavl tornou-se o centro para a formação da nova milícia.
Em agosto de 1612, a Segunda Milícia uniu-se aos remanescentes da Primeira Milícia, ainda sitiando Moscou. No final de agosto, a milícia não permitiu que o hetman polonês Y.K. invadisse Moscou. Khodkevich, que foi ajudar a guarnição com um comboio maior. No final de outubro, Moscou foi libertada.
1.7 Adesão dos Romanov.
Em janeiro de 1613, para eleger um novo czar, foi convocado o Zemsky Sobor, no qual foi levantada a questão da escolha de um novo czar russo. O príncipe polonês Vladislav, filho do rei sueco Karl Philip, filho do Falso Dmitry, foram propostos como candidatos ao trono russo.IIe Marina Mnishek Ivan, apelidada de “Vorenko”, além de representantes das maiores famílias boyar.
Entre muitos candidatos, o Conselho seleciona o sobrinho-neto de 16 anos da primeira esposa de Ivan, o Terrível, Anastasia Romanova, Mikhail Fedorovich Romanov, representante de uma antiga e popular família boyar entre vários segmentos da população, a quem as esperanças estão associadas para um retorno à ordem, à paz e à antiguidade. Uma embaixada foi enviada ao Mosteiro de Ipatiev, perto de Kostroma, onde Mikhail e sua mãe estavam naquela época. Mikhail chegou a Moscou e foi coroado rei em 11 de julho. Logo, o lugar de liderança no governo do país foi ocupado por seu pai, o Patriarca Filaret, que “dominava todos os assuntos reais e militares”. O poder foi restaurado na forma de uma monarquia autocrática. Os líderes da luta contra os intervencionistas receberam nomeações modestas. D. M. Pozharsky foi enviado como governador para Mozhaisk, e K. Minin tornou-se governador da Duma.
Fim da intervenção
Antes do governo de Mikhail Fedorovich ficar a tarefa mais difícil– eliminação das consequências da intervenção. O maior perigo para ele eram os destacamentos cossacos que vagavam pelo país e não reconheciam o novo rei. Entre eles, o mais formidável foi Ivan Zarutsky, para quem Marina Mnishek se mudou com o filho. Os cossacos Yaik entregaram I. Zarutsky ao governo de Moscou em 1614. I. Zarutsky e “Vorenok” foram enforcados, e Marina Mnishek foi presa em Kolomna, onde provavelmente morreu em breve.
Os suecos representavam outro perigo. Após vários confrontos militares e depois negociações, a Paz de Stolbovo foi concluída em 1617 (na aldeia de Stolbovo, perto de Tikhvin). A Suécia devolveu as terras de Novgorod à Rússia, mas manteve Costa Báltica e recebeu compensação monetária. Após a Paz de Stolbovo, o rei Gustavo Adolfo disse que agora “a Rússia não é um vizinho perigoso... está separada da Suécia por pântanos, fortalezas, e será difícil para os russos cruzarem este “gotejamento” (o rio Neva ).
O príncipe polonês Vladislav, que buscava conquistar o trono russo, organizou-se em 1617-1618. marcha para Moscou. Ele alcançou o Portão Arbat de Moscou, mas foi repelido. Na aldeia de Deulino, perto do Mosteiro da Trindade-Sérgio, em 1618, a trégua de Deulino foi concluída com a Comunidade Polaco-Lituana, que manteve as terras de Smolensk e Chernigov. Houve uma troca de prisioneiros. Vladislav não desistiu de suas reivindicações ao trono russo.
Assim, basicamente a unidade territorial da Rússia foi restaurada, embora parte das terras russas permanecesse com a Comunidade Polaco-Lituana e a Suécia. Estas são as consequências dos eventos dos problemas em política estrangeira Rússia. Na vida política interna do estado, o papel da nobreza e das classes altas da cidade aumentou significativamente.
Durante o Tempo das Perturbações, em que participaram todas as camadas e classes da sociedade russa, a questão da própria existência de Estado russo, sobre a escolha do caminho de desenvolvimento do país. Era preciso encontrar formas de sobrevivência do povo. Os problemas se estabeleceram principalmente nas mentes e almas das pessoas. Sob condições iniciais específicasXVIIV. uma saída para os problemas foi encontrada nas regiões e no centro, percebendo a necessidade de um Estado forte. A ideia de dar tudo pelo bem comum, ao invés de buscar ganhos pessoais, ganhou na cabeça das pessoas.
Após o Tempo das Perturbações, optou-se pela preservação da maior potência da Europa Oriental. Nas condições geopolíticas específicas da época, foi escolhido o caminho para o desenvolvimento da Rússia: a autocracia como forma de governo político, a servidão como base da economia, a ortodoxia como ideologia e o estrato de classe como estrutura social.
A longa e difícil crise foi finalmente quebrada. De acordo com muitos historiadores, os Problemas foram os primeiros guerra civil na história da Rússia.
A iniciativa de organizar a Segunda Milícia Popular partiu dos artesãos e comerciantes de Nizhny Novgorod, um importante centro econômico e administrativo no Médio Volga. Naquela época, cerca de 150 mil homens viviam no distrito de Nizhny Novgorod, havia até 30 mil domicílios em 600 aldeias. Na própria Nizhny havia cerca de 3,5 mil residentes do sexo masculino, dos quais cerca de 2,0-2,5 mil eram cidadãos. Pozharsky chegou a Nizhny Novgorod em 28 de outubro de 1611 e imediatamente, junto com Minin, começou a organizar uma milícia. Na guarnição de Nizhny Novgorod havia cerca de 750 soldados. Em seguida, convidaram militares de Arzamas que haviam sido expulsos de Smolensk depois de esta ter sido ocupada pelos polacos. Os moradores de Vyazma, que também faziam parte da milícia, se encontraram em situação semelhante. A milícia cresceu imediatamente para três mil pessoas. Todas as milícias recebiam boa manutenção.A presença de subsídios monetários constantes entre as milícias atraiu para a milícia novos militares de todas as regiões vizinhas. Chegaram residentes de Kolomna, residentes de Ryazan, cossacos e arqueiros de cidades ucranianas. A boa organização, especialmente a arrecadação e distribuição de fundos, a criação de um escritório próprio, o estabelecimento de ligações com muitas cidades e regiões, envolvendo-as nos assuntos da milícia, tudo isto levou ao facto de, ao contrário da Primeira Milícia, a unidade de metas e ações foi estabelecido na Segunda desde o início. O governo inicial da milícia foi formado durante o inverno de 1611-1612 como Conselho de Terras. Finalmente incluiu os líderes da milícia, membros do conselho municipal de Nizhny Novgorod e representantes das cidades. O governo da segunda milícia teve que agir numa situação difícil. Não só os intervencionistas, mas também os “Sete Boyars”3 de Moscovo e os líderes dos homens livres cossacos, Zarutsky e Trubetskoy, estavam cautelosos com ele. Todos eles criaram vários obstáculos para Pozharsky e Minin.
Segundo revolta civil, a segunda milícia zemstvo - que surgiu em setembro de 1611 em Nizhny Novgorod para combater os invasores poloneses. Continuou a se formar ativamente durante a viagem de Nizhny Novgorod a Moscou, principalmente em Yaroslavl, entre abril e julho de 1612. Consistia em destacamentos de cidadãos, camponeses das regiões centro e norte da Rússia e povos não-russos da região do Volga. Líderes - Kuzma Minin e Príncipe Dmitry Pozharsky. Em agosto de 1612, com parte das forças remanescentes perto de Moscou da Primeira Milícia, derrotou o exército polonês perto de Moscou e, em outubro de 1612, libertou completamente a capital.
O organizador da milícia foi o ancião zemstvo Kuzma Minin, que fez um apelo aos moradores de Nizhny Novgorod: Se quisermos ajudar o estado moscovita, não pouparemos nossas propriedades, nossas barrigas. Não apenas nossas barrigas, mas venderemos nossos quintais, penhoraremos nossas esposas e filhos.Então, com a aprovação dos moradores de Nizhny Novgorod, foi elaborado um veredicto para arrecadar dinheiro para a construção de militares, e Kuzma Minin foi instruídos a estabelecer de quem quanto levar, dependendo de seus pertences e ofícios. Os fundos para equipamentos e salários dos militares foram rapidamente arrecadados. Kuzma Minin também desempenhou um papel decisivo na escolha do líder militar da milícia. Foi ele quem formulou exigências estritas para o futuro governador. O povo de Nizhny Novgorod decidiu chamar um marido honesto, que normalmente faria trabalho militar, e que seria hábil nesse assunto, e que não apareceria em traição. O príncipe Dmitry Pozharsky satisfez todos esses requisitos. Pessoal de serviço dos distritos vizinhos começou a se reunir em Nizhny Novgorod. No outono de 1611, a cidade já contava com 2 a 3 mil guerreiros bem armados e com treinamento militar, que formavam o núcleo da milícia. Os líderes da milícia estabeleceram ligações com outras cidades da região do Volga e enviaram um embaixador secreto ao Patriarca Hermógenes, que estava preso no Kremlin. Durante este período sem soberania, o Patriarca Hermógenes, de mentalidade patriótica, abençoou a milícia para a guerra com os latinos. Apoiar Igreja Ortodoxa contribuiu para a unificação das forças patrióticas. Na primavera de 1612, o exército zemstvo, liderado por Minin e Pozharsky, subiu o Volga de Nizhny Novgorod. Ao longo do caminho, juntaram-se a eles militares das cidades do Volga.
Em Yaroslavl, onde a milícia permaneceu durante quatro meses, foi criado um governo provisório - o Conselho de Toda a Terra, e novos órgãos do governo central - ordens.
O reabastecimento do exército foi realizado intensamente às custas de nobres, pessoas datochny, desde camponeses, cossacos e habitantes da cidade. O número total do exército zemstvo ultrapassou 10 mil pessoas. Começou a libertação das cidades e condados vizinhos dos invasores.
Em julho de 1612, quando chegou a notícia da marcha do exército de Hetman Khodkevich sobre Moscou, o exército zemstvo marchou em direção à capital para impedi-lo de se juntar à guarnição polonesa.
Em agosto de 1612, a milícia aproximou-se de Moscou. Ataman Zarutsky com alguns apoiadores fugiu de perto de Moscou para Astrakhan, e a maioria de seus cossacos juntou-se ao exército zemstvo. A milícia não permitiu que Hetman Khodkevich entrasse em Moscou. Em uma batalha teimosa perto do Convento Novodevichy, o hetman foi derrotado e recuou. A guarnição polonesa, que não recebeu reforços, alimentos e munições, estava condenada. Em 22 de outubro, o exército Zemstvo tomou China Town de assalto e, em 26 de outubro, a guarnição polonesa do Kremlin capitulou. Moscou foi libertada dos intervencionistas. O rei polonês Sigismundo III tentou organizar uma campanha contra Moscou, mas foi detido sob os muros de Volokolamsk. Os defensores da cidade repeliram três ataques dos poloneses e forçaram-nos a recuar. A libertação da capital não acabou com as preocupações militares dos líderes do exército zemstvo. Destacamentos de nobres poloneses e lituanos e atamans cossacos de ladrões vagavam por todo o país. Eles roubaram aldeias e vilarejos, capturaram até cidades, atrapalhando a vida normal do país. EM Terra de Novgorod As tropas suecas estavam estacionadas, o rei sueco Gustav Adolf pretendia capturar Pskov. Ataman Ivan Zarutsky estabeleceu-se em Astrakhan com Marina Mnishek, que estabeleceu relações com o Khan persa, os Nogai Murzas e os turcos, enviou lindas cartas, declarando os direitos ao trono do jovem filho de Marina Mnishek do Falso Dmitry II. Assim, as milícias populares do século XVII contribuíram para a libertação completa de Moscou dos invasores. A Rússia não se curvou aos intervencionistas polacos, provando assim que é um país poderoso. As milícias também influenciaram não só o exterior, mas também o politica domestica estados. Este foi o ímpeto para limitar a exploração e o abuso das autoridades, e também direcionou o governo para a centralização e o fortalecimento do aparelho de Estado e do exército.
Agora só o povo poderia salvar a independência do país. O Patriarca Hermógenes em 1610 convocou o povo a combater os invasores, pelo que foi preso.
O movimento de libertação nacional contra os invasores começou a desenrolar-se. Primeira milícia foi criado em Terra Ryazan no início de 1611. Incluía antigos destacamentos do “campo de Tushino” sob a liderança do P.P. Lyapunova, D.T. Trubetskoy, I.M. Zarutsky. Eles até criaram um órgão governamental temporário - o Conselho de Toda a Rússia. Em março de 1611 primeiro milícia sitiou Moscou, onde já havia eclodido um levante contra os poloneses. Seguindo o conselho dos boiardos, colaboradores polacos, os intervencionistas incendiaram a cidade.
Os combates já estavam nas proximidades do Kremlin. Nesta batalha, na área de Sretenka, o Príncipe Pozharsky, que liderava a vanguarda, ficou gravemente ferido. Foi possível capturar apenas parte da cidade, mas não foi possível expulsar completamente os poloneses. A razão para isso foram as divergências que surgiram entre os nobres e os cossacos dentro milícia. Os seus líderes falaram a favor da devolução dos camponeses fugitivos aos seus proprietários. Em relação aos cossacos, foi dito que eles não teriam o direito de ocupar cargos públicos. Os oponentes de P. Lyapunov começaram a espalhar rumores de que ele planejava exterminar todos os cossacos. Em julho de 1611, os cossacos reuniram um “círculo cossaco”, convidaram P. Lyapunov para lá, onde o mataram.
