O Russian PEN Center é uma filial do PEN Club internacional. Esta organização surgiu em Londres em 1921, reunindo escritores profissionais. De acordo com o estatuto, os sócios do clube estão empenhados em monitorar o direito à liberdade de expressão, protegendo os direitos de escritores, jornalistas e figuras culturais, bem como o intercâmbio criativo com colegas estrangeiros. O Russian PEN Center, que se tornou parte do PEN Club, foi fundado em 1989.
Nos primeiros dias do ano novo, vários escritores conhecidos anunciaram sua retirada do Russian PEN Center, que reúne cerca de 400 pessoas. Entre os que deixaram a organização estão Boris Akunin e Svetlana Aleksievich, os poetas Lev Rubinshtein e Timur Kibirov. Algumas dezenas de membros restantes do PEN russo emitiram uma declaração coletiva na qual exigiam que uma reunião geral da organização fosse realizada em Moscou sem demora e não expressavam confiança em seu atual Comitê Executivo.
A próxima divisão do Russian PEN Center começou em 24 de dezembro de 2016. No final do ano passado, várias dezenas de membros da organização, entre os quais estava e, dirigiram-se ao presidente russo, Vladimir Putin, com um pedido de perdão ao diretor ucraniano Oleg Sentsov. Sentsov foi condenado a 20 anos por extremismo no caso da “sabotagem da Crimeia e grupo terrorista” da organização Setor Direita proibida na Rússia.
Ele insistiu que os autores do apelo assinassem como indivíduos, e não como membros do Russian PEN Center. No entanto, o serviço de imprensa do Centro PEN em um discurso oficial ao Presidente escreveu que a liderança da organização nada tinha a ver com as declarações do “grupo de oposicionistas liberais”.
Ele foi expulso em 28 de dezembro após o lançamento de sua coluna sobre como o Centro PEN russo realiza suas funções de direitos humanos. A organização, no entanto, expressou sua posição sobre o caso Sentsov, mas a jornalista não gostou da forma como o fez.
Nikolai Podosokorsky
publicitário, crítico literário
Tenho certeza de que a decisão de expulsar Sergei Parkhomenko e reprimir outros membros da organização foi errônea e pode levar à saída já voluntária do PEN e de vários outros escritores conhecidos. Deixe-me lembrá-lo de que, nos últimos anos, o Russian PEN Center, devido ao desacordo com a política da liderança da organização, escritores famosos e figuras públicas como Sergei Kostyrko, Igor Irteniev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Khersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergey Gandlevsky e Dmitry Bavilsky.
A previsão feita em 9 de janeiro foi confirmada logo no dia seguinte. Em 10 de janeiro, o poeta deixou o Russian PEN Center.
Lev Rubinstein
A liderança do PEN anuncia com orgulho que, apesar do "trabalho destrutivo de várias forças destrutivas", foi possível supostamente "evitar uma divisão". Não, não. Não funcionou, infelizmente.
Por definição, o PEN Center é uma organização de escritores, ou seja, composta por, por assim dizer, escritores. E sabe-se que ninguém é tão sensível quanto um escritor (se é que é escritor) às questões de linguagem e estilo, por trás das quais se adivinha sempre a verdadeira essência, o verdadeiro conteúdo (ou total falta de sentido) de qualquer afirmação.
Então a separação, infelizmente, aconteceu. E ele é óbvio. E essa cisão não tanto ultrapassou a superfície de convicções ideológicas ou políticas - que podem ser diferentes para todos, e isso é normal - quanto revelou uma incompatibilidade estilística bastante essencial. Essas mesmas “diferenças estilísticas”, que uma vez, embora em uma ocasião ligeiramente diferente, foram brilhantemente formuladas por Andrei Sinyavsky, em outra virada histórica e em outras circunstâncias socioculturais indicaram - pelo menos para mim - a inadequação e a ambiguidade dolorosa de minha própria pertencer a uma organização cuja liderança fala - inclusive em meu nome - para tal Língua.
Após o anúncio da saída da organização, declarações semelhantes se seguiram uma após a outra de outros conhecidos e já ex-participantes do Russian PEN Center.
O escritor e poeta, vencedor dos prémios Russian Booker e Big Book, integrou o PEN Center “apenas porque foi convidado por Lyudmila Ulitskaya (ex-vice-presidente da organização que a deixou após um conflito com o ex-presidente). . ), e encarou este convite como uma espécie de obrigação. No entanto, agora contado impossível ser um membro desta organização.
Um dos mais prolíficos escritores russos contemporâneos escreveu: “Sou partidário do liberalismo e da democracia, mas não tenho nada a ver com o Partido Liberal Democrático. Da mesma forma, compartilho das opiniões do movimento PEN, mas peço que não me associe de forma alguma ao LC russo. Eu não estou mais nele."
Diretora do St. Petersburg PEN Club, escritora e laureada do Booker russo Elena Chizhova, que o St. Petersburg PEN Club interrompeu todos os contatos com o Moscow Russian PEN Center após a decisão de expulsar o jornalista da organização.
Ao deixar a organização do laureado premio Nobel Svetlana Aleksievich informado sua amiga Rita Kabakova: “Da correspondência de ontem com Svetlana Aleksievich: “Rita, depois que expulsaram Parkhomenko, também decidi deixar esta agora estranha organização. Hoje um velho amigo me ligou, tive a mesma sensação. Estamos cada vez mais nós separar mais terrivelmente. Agora tudo pode estar conosco ... Svetlana ".
Varvara Gornostaeva, cofundadora da editora Corpus escreveu que sai do Russian PEN Center, "que lenta e seguramente se transformou e se transformou em um Sovpis exemplar, covarde e servil". Em 2013, Gornostaeva tinha esperança de que o PEN Center se tornasse uma organização de direitos humanos, mas logo “agiu exatamente como o estado: encontrou inimigos internos e declarou guerra a eles”.
Escritor publicado uma leitura da carta de demissão, que também compara o Centro PEN Russo com o Sindicato dos Escritores da URSS: “A Carta do Centro PEN Russo diz: “O PEN defende os princípios de liberdade de informação dentro de cada país e entre todos países, seus membros se comprometem a se opor à supressão da liberdade de expressão de qualquer forma. Quando uma vez entrei para o Russian PEN Center, entrei para uma organização de escritores de direitos humanos, e não para o sindicato de escritores soviéticos, no qual agora se tornou.
Alexey Motorov, autor de livros sobre a enfermeira Parovozov deixei Russian PEN Club, porque "esta organização há muito não segue os objetivos declarados, a Carta PEN e até mesmo sua própria carta". “Observar como os escritores se comportam, muitos dos quais eu considero pessoas decentes, provavelmente não vale a pena”, acrescentou.
Saiu da associação de escritores e filóloga russo-australiana Tatyana Bonch-Osmolovskaya, "porque esta organização não cumpre a principal tarefa registrada na Carta do PEN Club Internacional - ser uma organização de escritores de direitos humanos".
____________________________
Presidente do Centro PEN Russo Evgeny Popov, observou que se aplica a ele "e tudo o que ele faz com muito respeito". No entanto, segundo Gorodnitsky, o jornalista “fez um curso para denunciar a Comissão Executiva do PEN, acusou-os de lamber o rabo das autoridades, disse que era preciso falar de forma mais radical sobre vários assuntos, inclusive políticos. O clube inclui pessoas de visões diferentes, muitas vezes opostas. E Parkhomenko e outras pessoas falaram em nome de todo o PEN. Isso está errado”, disse Gorodnitsky a repórteres.
A barda também respondeu à pergunta sobre a saída de Lyudmila Ulitskaya do PEN Center - ela era vice-presidente da organização e trouxe muitos novos membros com ela: “Amo muito Ulitskaya, ela é uma escritora maravilhosa. Mas houve reclamações contra ela de que ela recebia muitos jornalistas, o que não estava previsto na Carta. E em 2014, em um congresso em Kyiv, ela fez declarações bastante radicais em nome do PEN.
Viktor Erofeev, um dos fundadores do Russian PEN Center, que junto com Lyudmila Ulitskaya foi membro de seu Comitê Executivo, e mais tarde, em suas próprias palavras, se transformou em “PEN dust”, ainda não deixou a associação. Mas sobre isso. Segundo ele, há muito tempo se desenhava uma divisão na organização outrora ativa e que funcionava bem: “... Quando surgiu a situação com a Crimeia e Donbass, já estava claro que a lacuna não poderia ser interrompida de forma alguma. ”
Viktor Erofeev
escritor
Parece-me que sendo um dos fundadores do PEN Clube, também preciso de perceber: ou vão-se embora e assim ficará claro que nunca iremos reunir aquelas pessoas que nos podem devolver o PEN Centro, certo? Bem, se apenas os anjos permanecerem lá... Todos os bastardos vão embora, os anjos permanecem, então isso significa que nunca enfrentaremos os anjos. Ou vá embora. Bem, em geral, o tempo dirá. Mas essa linguagem de guerra era feia do ponto de vista do PEN. Embora, devo dizer que, por outro lado, aqui está uma conversa dos bolcheviques, da oposição bolchevique ... Agora não estou falando de Lyova, mas de outros falantes nativos desta língua. Também me parece falso, porque, afinal, não estamos esperando a revolução de 1917, não precisamos de golpes.
Também com carta aberta ao Comitê Executivo do Russian PEN Center
Sergei Parkhomenko foi expulso do Moscow Russian PEN Center para sempre. Eles votaram por unanimidade, entre os que votaram - o bardo Alexander Gorodnitsky, que explicou que Parkhomenko "cansou a todos".
O que o clube PEN de São Petersburgo pensou sobre o incidente?
A divisão no Russian PEN Center em Moscou aconteceu há muito tempo, quando Lyudmila Ulitskaya e muitos outros o deixaram. Mas o problema atual é que a última assembleia geral, realizada em 15 de dezembro do ano passado, foi falsificada no Moscow Russian PEN Center - a mesma, cuja gravação apareceu na web.
O resultado final é que uma Carta falsificada é postada no site do Moscow Russian PEN Center, de cujo texto vários pontos muito importantes foram deixados de fora sobre o método de eleição do presidente do comitê executivo do Moscow Russian PEN e seu membros. O Estatuto original diz que o presidente é nomeado pela comissão executiva, mas a assembleia geral também o pode propor, o mesmo se aplica aos membros da comissão executiva – as suas candidaturas também podem ser indicadas pela assembleia geral. Isso é o que desapareceu do site. Sergei Parkhomenko começou a falar exatamente sobre isso - que durante reunião geral o salão não tinha permissão para nomear candidatos. Um grupo liderado por Marina Vishnevetskaya queria propor para votação as candidaturas de Yevgeny Sidorov ou Alexander Arkhangelsky para o cargo de presidente do PEN Center, então eles não foram autorizados a fazer isso, eles caíram no chão, como dizem. E nesta ocasião houve um terrível escândalo.
Assistimos a esta gravação em São Petersburgo, e o Comitê Executivo do St. Petersburg PEN Club escreveu uma declaração correspondente de que antes de uma nova reunião ser realizada - sem violar a Carta - nosso St. Petersburg PEN Club cessa todos os contatos com o Moscow PEN Centro. Sergei Parkhomenko contou toda essa história abertamente.
E depois que Parkhomenko apelou aos direitos humanos (!) Centro PEN Russo de Moscou para escrever uma petição para perdoar Oleg Sentsov, o comitê executivo de Moscou chefiado por Yevgeny Popov foi brutalizado e se dissociou, a propósito, São Petersburgo Popov - Valery, como um membro do comitê executivo, também dissociou-se.
Eles se dissociaram da carta sobre Sentsov e ontem, aparentemente acreditando que isso não era suficiente para o estado dar um tapinha na cabeça deles, eles também tomaram essa decisão completamente feia de expulsar Sergei Parkhomenko do Centro PEN Russo de Moscou para sempre e emitiram um “aviso severo” para Marina Vishnevetskaya.
Hoje, Lev Rubinstein saiu do Russian PEN Center em protesto”, diz Chizhova.
Ao mesmo tempo, ninguém sai do clube PEN de São Petersburgo, um ano atrás, quando o Moscow Russian PEN Center tentou expulsar Ulitskaya e 8 outras pessoas, eles declararam sua posição de que não concordavam com isso. Hoje, Konstantin Azadovskaya, Yakov Gordin e Natalia Sokolovskaya expressaram sua posição com desacordo sobre a exclusão de Parkhomenko no ar de Eco de Petersburgo.
O PEN Club é uma associação internacional de direitos humanos fundada por John Galsworthy em 1921. P.E.N .: Poetas (poetas), Ensaístas (ensaístas), Romancistas (contistas, na versão russa - romancistas). Letras maiúsculas essas palavras coincidem em muitas línguas européias e, juntas, formam a palavra caneta - caneta. Mais versão completa: Poetas (poetas), Dramaturgos (dramaturgos), Editores (editores), Ensaístas (ensaístas), Romancistas (contistas), e atualmente também jornalistas, historiadores, críticos, tradutores, roteiristas, editores, blogueiros, editores - independentemente da etnia afiliação, idioma, cor da pele, gênero e religião. A principal atividade do PEN Club é a defesa dos direitos dos escritores, a luta contra a censura, a luta pela liberdade de expressão, a liberdade do indivíduo.
Para que em Ano Novo não arraste. já existe novo capítulo vai começar ... Ainda precisamos completar de alguma forma esta parte do épico com o Russian PEN Center, que conseguiu em meados de dezembro organizar, talvez, o evento mais vergonhoso de sua longa historia: eleições fraudulentas de seu presidente e comitê executivo.
Para os interessados no triste destino desta "liderança" da outrora gloriosa organização de direitos humanos, recomendo que você consulte a "Declaração" recentemente publicada do comitê executivo sobre Oleg Sentsov: este
É característico que não tenha título - só para garantir, porque sem título não dá tanto medo: afinal, você teria que escolher alguma palavra significativa para ele, como “em defesa”, “liberdade”, “justiça”, “perdão” ou outra coisa tão sediciosa. Esses escritores, aparentemente, têm dificuldades com a seleção de palavras. E não há título - não há problema com palavras assustadoras. E, em geral, existe a chance de ninguém notar nada.
A declaração começa com a mensagem de que “O Russian PEN Center está preocupado com o destino de Oleg Gennadyevich Sentsov e pede ao Presidente Federação Russa e os tribunais russos para realmente contribuir para a mitigação das condições de detenção deste cineasta e escritor ... "
Ousado, certo?
Decisivamente. Direitos humanos. Amante da liberdade. "... para contribuir para a mitigação das condições de detenção ..." O que poderia ser mais preciso, mais necessário e mais oportuno ao descrever o caso de Oleg Sentsov?
Além disso, como vemos, outra pessoa deveria mitigar, por exemplo, o Fundo Mundial animais selvagens ou, digamos, UNICEF, e o "presidente da Federação Russa e os tribunais russos" deveriam ajudar de alguma forma. Se possível. Se forem tão gentis, e se não complicar.
E então a liderança do PEN Center em detalhes, com argumentos, mencionando alguns artigos do Código Penal Executivo, explica por que é impossível perdoar Oleg Sentsov. Bem, isso é para que Sua Excelência não lhes dificulte a busca de argumentos para a recusa. E assim, Deus me livre, não com raiva.
Essa incrível "defesa de direitos" aconteceu porque o Centro PEN russo tem muito medo de problemas de ambos os lados ao mesmo tempo: nas relações não apenas com suas várias Excelências na Rússia, mas também com o International PEN Club.
O facto é que várias dezenas de membros do Centro PEN (a título pessoal, não em nome da organização, claro), bem como grupo grande escritores e historiadores publicaram alguns dias atrás uma declaração exigindo perdão para Sentsov. E a liderança do Russian PEN Center teve que publicar uma refutação especial de que não tinha nada a ver com isso, que não pediu nada a ninguém e, em geral, tio, por favor, me perdoe, não somos nós, são eles, mas não somos nada disso...
Pode-se imaginar o quanto essa artimanha do PEN Center russo é para o PEN Club mundial, cuja principal tarefa é proteger a liberdade de expressão e organizar ações de solidariedade com aqueles que sofreram com sua violação. Bem, aqui a "liderança" dos escritores russos tem que sentar nas duas cadeiras ao mesmo tempo e cuidadosamente se espremer gota a gota, pela força ... Caso contrário, eles não vão te convidar para o congresso mundial, o que é bom . ..
E finalmente - para aqueles que ainda se preocupam com o enredo eletivo. Há dois dias, a actual "liderança" do Centro PEN publicou com bastante frieza no seu site oficial um protocolo falsificado da reunião, onde esta direcção teria sido eleita. Por Deus, eles não têm uma pessoa lá que explique a eles que o uso de documentos deliberadamente falsos sobre atividades entidade legal, - um ato previsto pelo Código Penal. E com cada papel falso extra que eles produzem, o buraco sob seus pés só aumenta. Mas adultos, alguns até com algum tipo de experiência burocrática. Você pode pensar que tudo isso não foi reproduzido mil vezes na história de todos os tipos de sociedades anônimas e cooperativas. Mas, por alguma razão, eles esperam que isso aconteça, que se você for amigo das autoridades, a lei não está escrita.
Contém um grande número de coisas significativas (apenas relacionadas às normas do estatuto da organização, com o quórum, com a apresentação de candidatos aos cargos de presidente e membros do comitê executivo, com o procedimento de votação, com a contagem dos votos ) - eles são simplesmente mal interpretados a sangue frio. O que é especialmente estúpido, já que a reunião foi filmada na íntegra, o que torna muito fácil rastrear como tudo realmente aconteceu.
Sérias divergências ideológicas dentro da autoridade da organização de escritores independentes são evidenciadas por uma carta de seu presidente, Andrey Bitov, que criticou o vice-presidente do PEN, Ulitskaya, e as últimas mudanças nas atividades da organização. Houve fortes acusações de "invasão" e uma demanda por uma revisão da estratégia de desenvolvimento. De fato, recentemente o Russian PEN Center assumiu uma posição pública ativa relacionada à proteção dos direitos e liberdades dos cidadãos russos e à crítica das aspirações totalitárias do atual governo russo. O site do PEN Center russo foi atualizado, outro vice-presidente (Lyudmila Ulitskaya) e várias dezenas de novos membros foram eleitos, várias declarações e apelos foram adotados, incluindo a Declaração do Russian PEN Center contra a introdução de um "novo ordem de informação" na Rússia e a perseguição de blogueiros , Declaração do Centro PEN Russo pela liberdade de expressão e contra a violência , Declaração do Centro PEN Russo "Somos contra a agressão" , Apelo do Centro PEN Russo à comunidade literária e jornalística , Declaração do Centro PEN Russo "Sobre a violação dos direitos constitucionais dos cidadãos ..." e outros. No contexto do fechamento em massa e nacionalização de vários meios de comunicação e organizações públicas, declarações de várias ONGs não controladas como agentes estrangeiros, etc., o PEN Center continuou sendo uma das poucas instituições que se permitiu criticar publicamente as ações anticonstitucionais das autoridades, para neutralizar o culto à personalidade de Putin. E agora, ao que parece, eles também decidiram acabar com isso nas mãos dos próprios membros. Ou eles pressionaram Bitov, ou ele próprio estava com medo e queria proteger o PEN Center russo do fechamento e de um possível anúncio " agente estrangeiro". Em todo o caso, as audições públicas testemunham uma profunda cisão no PEN Center com consequências imprevisíveis. É possível que na realidade tudo tenha ido para o encerramento ramo russo insatisfeito com as autoridades, e a carta de Bitov é uma tentativa desesperada de salvar pelo menos alguma coisa, tornando o PEN russo mais leal nas atuais condições de autoritarismo. Mas acho que essa tentativa (se é que é assim mesmo) estaria fadada ao fracasso. E provavelmente o PEN Center na Rússia não existirá por muito tempo.
Carta do Presidente do Russian PEN Center e comentários dos administradores do site
“De repente, houve uma batida repentina…”("Nunca mais" na tradução de Balmont). Bata mais rápido que a internet como em tempos soviéticos... Eu estava sentado em uma dacha perto de São Petersburgo, fugindo com meu bisneto do calor, onde a Internet não pega, - as ligações foram para o celular: você leu, viu? Isto é sobre o nosso novo site. Agora estou finalmente lendo... e descubro que esse conjunto caótico de declarações não é apenas uma violação do estatuto do PEN Center russo, mas também do estatuto do próprio PEN Club, que exclui interesses confessionais, partidários ou nacionalistas . Não tenho certeza se o PEN Mundial sempre foi consistente nesses princípios, mas estamos na Carta acreditam(e estou ocupado com os assuntos do PEN club desde 1987, desde o início da própria possibilidade do surgimento de um centro PEN no território da URSS, e em 1989 atingimos o número máximo de centros, incluindo o ucraniano). Consideramos dever e direito do PEN proteger a liberdade de expressão e o direito do indivíduo de se expressar pessoalmente sua opinião em escrita, a ferramenta são métodos diplomáticos, não jogos políticos e declarações. Foi diplomaticamente que Alexander Tkachenko e eu às vezes conseguimos derrotar até a política. Assim, no marco do ano 2000, o Congresso Mundial do PEN foi realizado em Moscou, o que nem o PEN Internacional nem o Kremlin estavam tão ansiosos. E este foi um reconhecimento das atividades do Russian PEN Center.
E agora estou me perguntando com quem nosso novo site foi coordenado? O Comitê Executivo, pelo que entendi, não sabia disso. O que o tridente como seu brasão tem a ver com isso (que surgiu sob Mazepa como uma variação da coroa sueca)! *
O que isso tem a ver com declarações em nome próprio, publicadas como opinião de todo o centro PEN ... Por exemplo, tal "Declaração":
O primeiro passo - a anexação da Crimeia à Rússia - já foi dado, o primeiro sangue já foi derramado. Os próximos passos nesse caminho estão repletos de derramamento de sangue de escala imprevisível, isolamento da Rússia, transformando-a em um país pária e, finalmente, em um país do terceiro mundo, afastado do caminho da civilização por décadas.**
Que língua soviética e bolchevique está escrita! De onde vem tanta arrogância? onde o russófobo tem tanto poder? arrogância para com os países do terceiro mundo (que, aliás, tiveram civilizações altamente desenvolvidas, enquanto a Europa bárbara, que mais tarde os roubou, ainda andava nas peles)? .. Além da afirmação citada, materiais de outras pessoas também são reimpressos, que nada têm a ver com as atividades do nosso Centro ***.
Lembro-me da história do problema (muitos novos membros). Desde 1994, o Centro PEN é praticamente liderado por CEO Alexandre Tkachenko. (Inventamos o “tandem” muito antes de nossos líderes.) Sasha já estava pronto para se tornar presidente e morreu repentinamente, expondo-me a responsabilidades das quais eu já me considerava livre (porém, não sei como ele, como nascido Krymchak, teria sobrevivido ao atual centenário da Primeira Guerra Mundial, tão vividamente marcado na Ucrânia).
Com a morte de Tkachenko, nosso Centro ficou praticamente decapitado, sendo necessário socorro. Alexei Simonov, que teve uma experiência de trabalho semelhante, foi eleito vice-presidente, mas acabou não sendo suficiente (nesse ínterim, fui reeleito mecanicamente, sem encontrar outro candidato). Sasha estava desaparecida cada vez mais catastroficamente. Decidimos “reforçar” o núcleo do PEN com mais um vice-presidente, mais atuante. A eleição de Lyudmila Ulitskaya, a princípio encorajadora, resultou em tudo o que li tardiamente, na mesma língua de Sharikov:
Agora a intelectualidade está dividida, e uma parte significativa das pessoas que pertencem formalmente a esse estrato mostra uma rápida prontidão para realizar quaisquer desejos e aprovar quaisquer ações imprudentes e até suicidas das autoridades. ****
Não há quatro lados retos, isso contradiz pelo menos a geometria. Na roda quadrada da Crimeia, o carrinho da Ucrânia não pode rolar de leste a oeste. Ninguém é amigo da diplomacia, como do chefe, degenera imediatamente em confronto entre os serviços especiais e a mídia, ou seja, na política. Novos velhos tempos! Mas eu, Andrey Georgievich Bitov, nunca fui um estrato para ninguém, nem um herói e nem uma vítima, mas um homem que escreveu e disse o que eu penso. E como estou sozinho, é impossível me dividir.
Revolução sem correio e telégrafo não é nada para nós Ilyich costumava dizer. Bem, é por isso que as violações da carta, é por isso que o novo site. Outros quadros decidem tudo (quem costumava dizer?). E então já havia violações no estatuto do Russian PEN Center, que antes exigia dois terços dos votos de todos os membros do Comitê Executivo para admitir um escritor no PEN. Nunca houve uma recepção tão poderosa de novos membros desde a última reunião de dezembro (45 pessoas). Não tive preguiça de olhar as atas das reuniões do Comitê Executivo: tudo sem o menor quórum, sem recomendações por escrito (com a simples palavra de Ulitskaya e com o apoio oral de Simonov ao longo do caminho). Novas forças - bom, mas não usurpação ("invasão" no novo movimento) *****.
eu tento não esquecer sábios conselhos um velho amigo (Ava Zak), dado há meio século: “Não morda a isca gorda! lembre-se, se algo for mal feito, então é benéfico para alguém. E isso é. Mas já sou um homem velho, e é constrangedor para mim designar minha experiência tanto na literatura quanto no PEN Club. Não sou político, não tenho tempo para me mudar. Resta dizer e escrever o que penso: o PEN Center russo é consistentemente substituído pelos “dragões” da lei sobre organizações não governamentais. Quem se beneficia?
Peço, até exijo que todos os membros do nosso PEN Center (incluindo os recém-eleitos) finalmente compareçam com força total na reunião de relatoria e reeleição e discutam abertamente minha carta.
"Perguntei: "Que cidades\\Existem no Chile?"\\Cawed the Crow: "Nunca!" \\E ele foi exposto". (Nikolai Glazkov, não membro do PEN)
Comentários do administrador do site
* -“O que o tridente tem a ver com o brasão [do site]”- o autor da carta confundiu o logotipo do fórum "Ucrânia-Rússia: Diálogo" (um tridente transformado em pomba da paz com um ramo de oliveira no bico) pelo emblema do site, que por algum tempo foi localizado sob o título "Agenda". Atualmente, há um banner com as palavras "Liberdade para Kamil Valiullin" pendurado ali. O logotipo (“brasão”) da PEN está constantemente localizado no canto superior esquerdo do painel.
** - Andrey Bitov, um dos iniciadores do Congresso da Intelligentsia (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) cita a "Declaração do Congresso "Contra a guerra, contra o auto-isolamento da Rússia , contra a restauração do totalitarismo", sob a qual está sua assinatura, como co-fundador do congresso (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16) E, portanto, as questões que se seguiram ao citação (“Que língua soviética e bolchevique está escrita! De onde vem essa arrogância? Russófobo?”), Saímos sem comentários.
*** - Durante a existência do novo site, cerca de 80 publicações apareceram em seu feed de notícias. Apenas seis deles não estão diretamente relacionados com as atividades do Centro PEN. mas tocam nos problemas mais agudos da vida cultural e social (discussão dos Fundamentos da Política Cultural, o surgimento do movimento Stop Censura, artigos de psicólogos que ajudam homem moderno dominar a realidade em rápida mudança, incluindo o artigo de L. Petranovskaya "Império como uma perda" - um dos líderes em termos de tráfego em nosso site).
Todas as outras postagens são:
a) fragmentos de livros de membros do PEN (em preparação para publicação ou recém lançados) - 31
b) cartas e declarações do Russian PEN Center - 7
c) materiais relacionados com Clube Internacional PEN - 4
d) felicitações aos membros do PEN por aniversários, prémios, distinções - 11
e) obituários - 2
f) publicações sobre as noites realizadas no PEN - 4
g) ensaios escritos especialmente para o site por membros do PEN e suas entrevistas exclusivas - 7
h) cargos de membros do PEN - 2
i) comunicação da admissão de novos membros do PEN - 1
j) materiais sobre o congresso "Ucrânia-Rússia: Diálogo" (um dos organizadores do qual foi o Russian PEN Center) - 3
**** - Andrey Bitov cita a declaração da "Segunda Sessão do Congresso da Intelligentsia" (http://nowar-kongress.com/?p=525), assinada pelos membros do PEN Center Vladimir Voinovich e Irina Prokhorova , Lev Ponomarev, Viktor Shenderovich, Igor Irteniev, Konstantin Azadovsky, Gleb Shulpyakov, Lyubov Summ, Oleg Khlebnikov, Veronika Dolina, Lev Timofeev, Natalya Mavlevich, Mikhail Aizenberg, Viktor Esipov, Viktor Yaroshenko, Evgeny Sidorov, Marina Boroditskaya, Olga Ilnitskaya, Konstantin Kedrov, Elena Katsyuba, Maxim Nemtsov, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Alexander Gelman, Tatyana Kaletskaya, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Vishnevetskaya, Petr Obraztsov, Lev Timofeev, Igor Yarkevich, Sergey Gandlevsky, Vardvan Varzhapetyan, Margarita Khemlin, e os vice-presidentes do PEN russo Ludmila Ulitskaya e Andrey Simonov.
***** - Lista dos admitidos no Russian PEN Center nas últimas três reuniões do comitê executivo.
1. Alexander Arkhangelsky
2. Marina Akhmedova
3. Dmitry Bavilsky
4. Marina Vishnevetskaya
5. Ekaterina Gordeeva
6. Varvara Gornostaeva
7. Denis Gutsko
8. Alexander Ilichevsky
9. Maya Kucherskaya
10. Alla Shevelkina
11. Irina Yasina
12. Evgenia Dobrova
13. Victor Esipov
14. Grigory Petukhov
15. Vladimir Puchkov
16. Alexander Chantsev
1. Irina Prokhorova
2. Natália Mavlevich
3. Irina Balakhonova
4. Olga Timofeeva
5. Andrei Sorokin
6. Christina Gorelik
7. Olga Romanova
8. Boris Khersonsky
9. Soma do Amor
10. Zoya Svetova
11. Andrey Zhitinkin
12. Maxim Gureev
13. Evgenia Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Evgeny Strelkov
16. Alexander Tsygankov
17. Anastácia Orlova
18. Farid Nagimov
1. Sergey Parkhomenko
2. Maxim Krongauz
3. Mikhail Aizenberg
4. Denis Dragunsky
5. Olga Dunaevskaya
6. Ekaterina Obraztsova
7. Tatyana Danilyants
8. Elena Isaeva
9. Leonid Bakhnov
10. Elena Ivanova-Verkhovskaya
11. Igor Sakhnovsky
