La gelosia come motivo per commettere un reato pratica giudiziaria. Omicidio per gelosia. descrizione generale del lavoro

Il comportamento umano, anche illegale, è caratterizzato da un complesso processo psicologico a cui partecipano tutte le componenti della personalità. Il ruolo decisivo in questo processo spetta al movente, che determina il lato incentivante e contenuto del comportamento illecito. Il motivo del comportamento criminale è una motivazione interna, che si esprime nel desiderio del soggetto di raggiungere il risultato (obiettivo) desiderato commettendo un atto socialmente pericoloso.

Di regola generale, il movente del delitto è un movente consapevole, tuttavia, come dimostra la prassi giudiziaria, il movente del delitto non è sempre riconosciuto dal colpevole. Ciò è particolarmente vero per i crimini motivati dalla gelosia. La consapevolezza di questi motivi può essere contrastata da vari fattori: reazioni affettive; lo stato psicologico dell'autore e una serie di altre circostanze.

La gelosia come motivo di un crimine si esprime nel desiderio di una persona di preservare per sé un beneficio significativo attraverso un atto illegale. Si manifesta ed è percepito dalle persone in modi diversi, facendo prendere vita a vari stati emotivi, spesso accompagnati dall'uso di metodi energici che portano a conseguenze criminali. Sebbene il sentimento di gelosia in alcuni casi possa svolgere il ruolo di un certo stimolo per atti di significato sociale, tuttavia, questo motivo, nel suo contenuto sociale, è vile, immorale. La gelosia è una manifestazione di egoismo, relazioni possessive trasferite ai propri cari.

Nella letteratura giuridica, la questione della distinzione tra motivi come la gelosia e la vendetta è contraddittoria. Nonostante somiglianza questi motivi, la natura del loro verificarsi è diversa. La vendetta, che nasce sulla base di relazioni ostili personali, è associata all'inflizione deliberata del male, ai guai per ripagare l'insulto, l'insulto o la sofferenza e quindi ripristinare un equilibrio psicologico del vendicatore. La gelosia, al contrario, nasce in una relazione intima e puramente personale tra i partner. Il contenuto semantico della gelosia risiede nel desiderio dell'autore del reato di mantenere la disposizione emotiva della vittima, il desiderio di ripristinare il sentimento di amore e affetto di una certa persona.

È anche necessario distinguere tra il motivo della gelosia e i motivi del teppista. Le motivazioni degli hooligan si basano sul desiderio di esprimersi in una forma provocatoria, di esprimere disprezzo per la società, le altre persone, le leggi e le regole dell'ostello; spesso compaiono in un'occasione esterna insignificante, quando né la situazione né la futura vittima sono favorevoli a una tale manifestazione. La gelosia è un concetto più ristretto, nel senso che è causata da relazioni personali, intime, che, di regola, sono nascoste.

Grandi difficoltà nella pratica giudiziaria sorgono nella qualificazione dei reati motivati dalla gelosia in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva causata da un scoperto tradimento. Un omicidio motivato dalla gelosia può considerarsi commesso in uno stato di passione se il tradimento che ha causato il delitto si è espresso nel desiderio della parte truffatrice di raggiungere lo scopo di eccezionale cinismo di umiliare l'onore e la dignità dell'altra parte, e così se acquistasse le sembianze di un grave insulto.

Uno studio sociologico della personalità di un criminale che ha commesso crimini motivati dalla gelosia e le caratteristiche del suo comportamento, ha rivelato una serie di modelli e caratteristiche comuni. Il maggior numero di criminali ricade nella fascia di età dai 30 ai 39 anni. Il livello di istruzione della categoria di persone considerata prevale sul livello simile di criminali che commettono crimini contro una persona per altri motivi. Tuttavia, il livello di istruzione sufficientemente elevato di queste persone non corrisponde alla sua reale applicazione nella sfera sociale.

Fra tratti psicologici i criminali gelosi il più delle volte manifestano uno stato emotivo del viso come una maggiore ansia associata all'aggressività.

L'individuazione della punizione di un criminale che ha danneggiato la vittima sulla base della gelosia richiede uno studio completo dei dati che caratterizzano il comportamento della personalità del criminale e della vittima, sia prima della commissione del reato, sia durante e dopo di esso . È inoltre necessario indagare la natura della situazione di conflitto e tutte le circostanze dell'ambiente, nonché il grado di sviluppo delle proprietà psicologiche individuali dell'individuo. Lo studio della pratica giudiziaria mostra che la gelosia come motivo di reato nel suo contenuto non è un indicatore dell'aumento del pericolo sociale del reato commesso e della personalità dell'autore del reato, tuttavia, questo motivo gioca un ruolo importante nel determinare la responsabilità penale. Nell'imporre punizioni ai colpevoli di reati motivati dalla gelosia, l'approccio dovrebbe essere individualizzato in ogni caso specifico.

I fattori che contribuiscono alla commissione di crimini motivati dalla gelosia sono principalmente la mancanza di morale educazione familiare, in particolare le carenze associate alla formazione della corretta comprensione da parte di una persona della vita intima, delle relazioni di genere. L'analfabetismo in materia di vita sessuale porta spesso a conflitti familiari, alla commissione di crimini violenti su questa base.

Una delle misure importanti per prevenire i crimini commessi sulla base della gelosia è la formazione nell'individuo, in una fase precoce dello sviluppo psicologico, di una corretta comprensione della vita intima e della coltivazione di una cultura delle relazioni di genere.

Capitolo 4. Qualificazione dei reati commessi per gelosia

La questione della qualificazione dei reati contro una persona commessa in uno stato passionale motivato dalla gelosia è stata a lungo oggetto di attenzione nella letteratura penale.

Innanzitutto, il concetto di gelosia si riferisce non solo ai rapporti tra coniugi, ma anche ad un ambito più ampio delle relazioni interpersonali. Possono nascere sentimenti di gelosia tra genitori e figli o altri parenti, tra gli sposi, tra amanti, amici. La gelosia esiste tra gli omosessuali, ea volte arriva alto grado e porta a delitti contro la persona.

Diritto penale Federazione Russa mai collegato la questione della gelosia solo con un particolare gruppo di relazioni di persone. Appare irragionevole, quindi, limitare il ventaglio di relazioni in cui è possibile la manifestazione della gelosia in senso penale, solo attraverso i rapporti tra coniugi.

Il secondo punto che dovrebbe essere fatto in connessione con la questione in esame è che gli autori, che parlano di gelosia che nasce tra i coniugi, riducono l'adulterio a quello che viene chiamato adulterio (rapporto sessuale di una persona sposata con un estraneo). Tuttavia, una violazione della fedeltà coniugale può essere non solo adulterio, ma anche una diversa espressione dei sentimenti di uno dei coniugi nei confronti di un'altra persona (ad esempio una dichiarazione d'amore, baci). Tali azioni legate all'area intima possono anche "servire come motivo di gelosia.

Non c'è dubbio che il tradimento, la violazione della fedeltà possono essere il fattore provocatorio più forte che dà origine alla passione e al crimine.

Il principale argomento di discussione è la disposizione sulla possibilità di attribuire il tradimento a gravi insulti. Di solito questo problema viene discusso su esempi relativi all'adulterio. Alcuni autori considerano il tradimento di un coniuge un grave insulto, mentre altri difendono il punto di vista opposto.

I sostenitori della prima di queste posizioni, considerando il tradimento come un insulto, dovrebbero partire dalla comprensione dell'insulto, che è contenuto nel diritto penale. L'opinione di M. D. Shargorodsky secondo cui "lo stesso termine nella legislazione, ovunque si presenti, ha lo stesso significato" è assolutamente giusto. Che si tratti di un insulto da parte dell'autore del reato o da parte della vittima, il termine "insulto" nel quadro di una legge dovrebbe essere inteso allo stesso modo. Un insulto è un'umiliazione deliberata dell'onore e della dignità di una persona. Per riconoscere un'azione come un'offesa, essa deve essere commessa con intento diretto e finalizzata ad umiliare l'onore e la dignità. Tuttavia, una persona, provando un sentimento di amore o affetto per un altro, non si pone un tale obiettivo. Inoltre, è impossibile fissare un tale obiettivo. Inoltre, va tenuto conto del fatto che una persona che inizia improvvisamente a provare un nuovo affetto o amore cerca spesso di nascondere questo sentimento a colui che sta tradendo o che può cambiare. In tali circostanze, è impossibile parlare dell'obiettivo dell'umiliazione dell'onore e della dignità.

L'essenza dell'insulto è che un'altra persona riceve una certa valutazione che è per lui umiliante in termini di moralità e autostima, e questa valutazione comporta la commissione di azioni attive contro di lui. Ma, commettendo tradimento, una persona non dà al coniuge una tale valutazione e non intende le sue azioni nella sfera di nuove relazioni con colui che sta tradendo.

Inoltre, quando si insulta, l'intento del soggetto deve certamente coprire la forma di umiliazione dell'onore e della dignità. A questa circostanza viene data un'importanza decisiva nel valutare l'azione come un insulto. Secondo la parte 1 dell'art. 130 cp, l'umiliazione dell'onore e della dignità deve esprimersi in forma indecente. Ma non c'è nulla di indecente (nel senso penale del termine) nel trasferire i propri sentimenti ad un'altra persona, e anche nel fatto stesso dell'adulterio.

Pertanto, le azioni che sono adulterio e le manifestazioni di infedeltà in altri tipi di relazioni umane non hanno i tratti caratteristici dell'insulto. Pertanto, non possono essere considerati un insulto in senso penale.

Infine, un'altra considerazione può essere fatta a sostegno di questa conclusione. Se riconosciamo l'adulterio come un insulto (e ancor più grave), allora, per essere coerenti, dobbiamo giungere alla conclusione che si tratta di un atto penalmente punibile, e, in particolare, un coniuge infedele a un l'unione matrimoniale può essere ritenuta penalmente responsabile ai sensi dell'art. 130 del codice penale della Federazione Russa. Questa disposizione, che, a nostro avviso, non ha bisogno di commenti, mostra anche la fallacia della costruzione giuridica penale che critichiamo.

“Eguagliare” i segni di un atto socialmente pericoloso con i segni di un altro significa la sostituzione di un atto con un altro e porta a una qualificazione giuridica errata. Nei casi in esame, la qualificazione di cui all'art. 107 del codice penale della Federazione Russa è impossibile, poiché manca uno degli elementi più importanti del lato oggettivo della composizione privilegiata: una provocazione, in particolare, sotto forma di grave insulto.

La letteratura ha evidenziato che è difficile non riconoscere come un grave insulto il tradimento avvenuto alla presenza di uno dei coniugi. A questo proposito, è necessario chiarire cosa si intende con le parole “in presenza”. Se una noi stiamo parlando sul caso in cui un'immagine di tradimento si è improvvisamente aperta davanti al coniuge ingannato, nonostante il fatto che la vittima l'abbia nascosta, quindi, per i motivi sopra indicati, è impossibile parlare di un insulto. Un'altra cosa è se le azioni che esprimono tradimento sono commesse deliberatamente alla presenza di un altro coniuge con l'intento di umiliarlo. Ma tali azioni hanno un significato indipendente e, in presenza di tutti i segni necessari, sono un grave insulto, indipendentemente dal sentimento causato dalla realizzazione del tradimento. Illustriamo questa situazione con un esempio tratto dalla pratica di uno dei tribunali distrettuali della regione di Leningrado.

È inoltre necessario scoprire se l'adulterio rientri nella categoria delle "altre azioni illegali".

La legge non regola le relazioni amichevoli e intime, e sono incluse nell'ambito della regolamentazione morale, poiché è impossibile stabilire diritti e doveri legali in relazione all'amore e all'amicizia e prescrivere a una persona di cui dovrebbe innamorarsi o essere in stretto rapporto con. Pertanto, nessun cambiamento in queste relazioni non è un atto illegale. Anche se si parla di adulterio come una forma estrema di adulterio, allora non può essere riconosciuto come un atto illegale.

Secondo l'attuale legislazione russa, il matrimonio non limita la libertà sessuale di una persona. Le questioni intime sono rimaste al di fuori dell'ambito della regolamentazione legale. Nessuno dei coniugi acquisisce diritti e obblighi speciali per i rapporti sessuali con l'altro coniuge. Ognuno di loro può disporre di se stesso nel campo dei rapporti sessuali a propria discrezione. Ogni individuo ha diritto a tale comportamento sessuale, che gli sembra il più preferibile (ad eccezione dei casi espressamente vietati dal diritto penale). E il legislatore non ritiene che gli interessi di un altro soggetto interessato da ciò necessitino di tutela giuridica, anche se si tratta di rapporti tra coniugi all'interno istituto giuridico cos'è il matrimonio

Pertanto, nessun cambiamento nella sfera dell'amicizia, dell'amore, delle relazioni intime, compreso l'adulterio, può essere considerato un atto illegale. Pertanto, l'adulterio non può essere considerato una provocazione.

Per un tale crimine, l'autore dovrebbe essere ritenuto responsabile per motivi generali. Ma questo non significa che l'adulterio e uno stato di forte agitazione emotiva non ricevano una valutazione penale.

L'omicidio per gelosia in alcuni casi può essere riconosciuto come commesso in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva (affetto). Un tale omicidio è spesso associato a un grave insulto da parte della vittima. Così il Collegio Giudiziario della Corte Suprema della Federazione Russa ha modificato il verdetto di grado inferiore, riclassificando le azioni di B. dalla parte 1 dell'art. 105 del codice penale della Federazione Russa all'art. 107 del codice penale della Federazione Russa, dichiarandola colpevole di omicidio per gelosia, commesso in uno stato passionale, nelle seguenti circostanze. B., dopo aver appreso dal marito della sua intimità con P., nonché della sua malattia venerea, portò P. a casa, dove alla presenza del marito chiese di lasciare il marito e la famiglia da soli. In risposta a ciò, P. dichiarò che se avesse voluto, avrebbe distrutto la famiglia, avrebbe iniziato a usare un linguaggio volgare, insultato il suo onore e la sua dignità, l'avrebbe afferrata per i capelli e usato violenza fisica. Questo comportamento di P. ha causato a B. una forte agitazione mentale, in cui B. ha pugnalato P. con un coltello, provocando ultima morte. Come B. ha poi spiegato, non ricorda le circostanze legate alla comparsa di un coltello in suo possesso e all'inflizione di una ferita da coltello da parte sua a P. Dopo l'incidente, era assonnata, letargica, i suoi occhi erano chiusi. Queste circostanze sono confermate dalla testimonianza di suo marito, un testimone. Secondo la conclusione degli esperti che hanno condotto un esame medico legale completo, B. mostra segni di subdepressione nevrotica, al momento del crimine era in uno stato di tensione emotiva che ha avuto un impatto significativo sul suo comportamento.

Tutti questi dati in aggregato, caratterizzanti le cause e le condizioni che hanno determinato la situazione psico-traumatica, non sono stati presi in considerazione dal giudice di primo grado, che, isolato da tali circostanze, ha dato una valutazione giuridica solo a quegli atti di B. che erano associati a una lite reciproca con P., qualificando l'omicidio nella parte 1 cucchiaio. 105 del codice penale della Federazione Russa

Nella letteratura, a volte ci sono affermazioni secondo cui l'omicidio per gelosia sarebbe "commesso principalmente in uno stato di passione fisica. Tuttavia, uno studio della pratica mostra che gli omicidi per gelosia sono riconosciuti come commessi in uno stato di passione nei casi più rari , poiché il sentimento di gelosia il più delle volte si sviluppa gradualmente e il manifestarsi dell'intento, di norma, è privo della subitaneità necessaria per l'applicazione dell'art. 107 del codice penale della Federazione Russa.

Infine, va notato che i reati motivati dalla gelosia comprendono anche quei casi in cui l'omicidio (che provoca gravi lesioni personali) è commesso per rifiuto di continuare a convivere (convivenza) o per amore non corrisposto. Qui c'è una composizione generale dell'omicidio o dell'inflizione di danni fisici.

Le affermazioni fatte devono essere evidenti. Basta non perdere di vista il requisito del codice penale sull'illegittimità obbligatoria delle azioni della vittima (in qualsiasi loro manifestazione). Tuttavia, negli ultimi anni, nella prassi giudiziaria, si è manifestata la tendenza che i tribunali non si prendano nemmeno la briga di giustificare la presenza di un insulto o altro atto illecito nel comportamento della vittima (coniuge o con cui questo coniuge era in intimità). Purtroppo, dobbiamo affermare che questa pratica è supportata dalla Corte Suprema della Federazione Russa. Nella prassi della Suprema Corte vi è una tendenza alla deviazione esplicita dai requisiti di legge. Quando si qualificano i crimini contro una persona commessa in uno stato di passione motivata dalla gelosia, viene preso in considerazione solo il fattore emotivo e non viene fornita una valutazione legale del comportamento della vittima.

La mancanza di rigore nell'attuazione dei requisiti della legge porta in definitiva a una chiara e palese violazione della stessa. Una delle recenti decisioni del Collegio giudiziario per i casi penali della Corte suprema della Federazione Russa respinge francamente il requisito della legge sulla necessità di un atto illegale della vittima.

Le statistiche giudiziarie mostrano che il numero dei reati commessi in uno stato di passione motivato dalla gelosia non tende a diminuire. Allo stesso tempo, vi è una chiara tendenza a violare il diritto penale quando si considerano casi di questa categoria a tutti i livelli del sistema giudiziario.

Pertanto, al fine di evitare tali evidenti violazioni della legge ed errori giudiziari, è necessario risolvere in maniera legislativa il problema della qualificazione dei reati in questione.

Molto spesso, gli omicidi legati alle relazioni tra un uomo e una donna vengono commessi sulla base della gelosia erotica. È un complesso di esperienze durante il tradimento reale o sospetto di una persona cara ed è caratterizzato da una struttura psicologica complessa, reazioni e stati emotivi (invidia, odio, ansia, disperazione, vendetta, passione, ecc.), dubbi dolorosi, complessi manifestazioni nelle sfere intellettuali e volitive. , una varietà di forme di comportamento, spesso socialmente pericolose, compreso l'omicidio. Ma la gelosia erotica, come giustamente notato, può anche indurre un atteggiamento più attento nei confronti del coniuge.

Allo stesso tempo, ci sono molti momenti personali di gelosia come motivo del comportamento umano. A volte c'è un motivo di gelosia, a volte è frutto di fantasia e sospetti infondati, ma in ogni caso il motivo della gelosia in sé non basta per considerare l'omicidio commesso in uno stato di passione.

La questione della qualificazione dei reati contro una persona commessa in uno stato di passione motivata da gelosia è stata a lungo oggetto di attenzione nella letteratura criminale. In questo caso si esprimono due opposte opinioni. Alcuni autori ritengono possibile qualificare tali azioni ai sensi dell'art. 110, 113 del codice penale della Federazione Russa, altri non trovano motivo per questo.

Di solito questo problema viene considerato solo in relazione a una situazione di conflitto tra i coniugi. Tuttavia, un tale approccio, come notato sopra, restringe irragionevolmente l'ambito dello studio. Pertanto, è innanzitutto necessario definire con precisione il circolo di circostanze in cui può sorgere la questione in esame, evidenziando due punti. Innanzitutto, il concetto di gelosia si riferisce non solo ai rapporti tra coniugi, ma anche ad un ambito più ampio delle relazioni interpersonali. Possono nascere sentimenti di gelosia tra genitori e figli o altri parenti, tra gli sposi, tra amanti, amici. La gelosia esiste tra omosessuali e talvolta raggiunge un alto grado di emotività e porta alla commissione di crimini contro la persona. Il secondo punto è che gli autori che parlano di gelosia tra coniugi riducono l'adulterio a ciò che viene chiamato adulterio (rapporti sessuali tra una persona sposata e uno sconosciuto). Tuttavia, una violazione della fedeltà coniugale può essere non solo adulterio, ma anche una diversa espressione dei sentimenti di uno dei coniugi nei confronti di un'altra persona (ad esempio una dichiarazione d'amore, baci). Tali azioni legate all'area intima possono anche servire come motivo di gelosia.

Tuttavia, nell'art. 110 del codice penale della Federazione Russa afferma che lo stato di passione può essere causato dal comportamento immorale della vittima (che significa anche adulterio). Pertanto, in questo caso, il comportamento immorale è equiparato all'illegalità.

Le statistiche giudiziarie mostrano che il numero dei reati commessi in uno stato di passione motivato dalla gelosia non tende a diminuire.

In conclusione, va notato che la questione degli omicidi qualificanti commessi in stato di passione rimane ancora oggi discutibile. Naturalmente, nel codice penale della Federazione Russa sono comparsi nuovi concetti, come "atti immorali" e "situazione psico-traumatica prolungata", che hanno risolto molte questioni controverse sul fatto che un omicidio commesso sia un omicidio in uno stato di passione . Ma comunque il problema rimane.

L'omicidio è il crimine più grave, perché la vita è data a tutti una volta e nessuno ha il diritto di togliere la vita a un'altra persona. Quanto all'omicidio commesso in stato passionale, si tratta di un tipo di reato speciale, privilegiato, in quanto provocato dalla stessa vittima con le sue azioni (immorali) illecite o immorali.

Poiché l'affetto limita al limite la possibilità di una regolazione arbitraria del comportamento, le raccomandazioni per la sua prevenzione possono consistere solo nel prevenire l'affetto evitando le situazioni che lo generano, compiendo azioni distraenti e presentandone le conseguenze indesiderabili.

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

Agenzia federale per l'istruzione.

SEI HPE "Pomor State University

intitolato a M.V. Lomonosov"

Corso di lavoro

nella materia "Diritto penale (parte speciale)"

sull'argomento: La presenza di un motivo di gelosia nella commissione di reati contro una persona

Completato:

Studente 3° anno

Golovkova E.V.

Controllato:

professore di diritto penale

Chertov A. M.

Arkhangelsk 2009

introduzione

capitolo 2

capitolo 3

Conclusione

introduzione

Le trasformazioni socio-economiche e socio-politiche recentemente avvenute nel nostro Paese hanno reso necessario un cambiamento significativo dell'ordinamento giuridico dello Stato e il miglioramento della legislazione. Va notato che le riforme nel campo della giurisprudenza hanno richiesto tempi lunghi, difficili, problematici, soprattutto a causa delle realtà della vita, che anticipavano la formazione di alcuni fondamenti nella società. Tuttavia, per questo periodo di tempo, possiamo parlare con un certo grado di fiducia di un significativo miglioramento della legislazione nella Federazione Russa, compresa la legislazione penale; sul fatto che riflette i cambiamenti socio-economici e, ad esempio, socio-politici che si sono verificati nel paese di recente. Le sue innovazioni si riferiscono ai cambiamenti nei valori e nelle priorità dello stato. Tra questi valori e priorità, la più importante è la personalità, la cui essenza predetermina le basi di tutta l'esistenza, che si riflette nel nuovo codice penale della Federazione Russa.

Tuttavia, la definizione legislativa delle posizioni principali sarà insufficiente se lo stato reale della società non corrisponderà ad essa. Non si può parlare della piena corrispondenza di queste due componenti, a causa delle contraddizioni sociali oggettive e soggettive che sono caratteristiche del periodo di transizione.

La rilevanza del problema che stiamo studiando è determinata, in primo luogo, dal fatto che è direttamente correlato allo stato morale della società, ai suoi principi morali, che inizialmente si formano nella famiglia secondo i suoi fondamenti e tradizioni. La trasformazione dei valori morali, dei fondamenti morali ha portato a un significativo declino dello stato spirituale degli individui, alla loro indifferenza per i loro simili. Con rammarico, possiamo affermare che è la famiglia che ora ha cessato di essere l'organizzatore ad essere direttamente responsabile dell'educazione e della formazione delle giovani generazioni. La pratica mostra che fenomeni negativi come l'ubriachezza, la tossicodipendenza, la prostituzione, che sono circostanze derivate e ausiliarie che provocano crimini per gelosia, sebbene siano associati alla strada, alla vita quotidiana e al tempo libero e, in una certa misura, al luogo di lavoro e studiare, farsi carico dell'inizio nella famiglia e in essa si manifestano più attivamente. Nella letteratura giuridica si nota che i crimini familiari, i cui motivi ci portano a una sfera più ampia - vita e tempo libero, nel 26% dei casi sono il risultato di conflitti interpersonali. I più comuni sono gli omicidi e le lesioni personali gravi. I motivi comuni per questi crimini sono: interesse personale - 52%, motivi da teppista - 20%, vendetta, gelosia, invidia, ecc. - 16%, altri motivi - 12%.

La gelosia come motivo per commettere un crimine è sempre esistita e la genesi del comportamento criminale sulla base, almeno, era comprensibile e spiegata. Il numero di reati commessi in questa categoria è rimasto un indicatore abbastanza stabile per molti anni. Tuttavia, il processo di demoralizzazione della società, che è attualmente osservato e così fortemente riflesso nelle relazioni intime, ha portato a conseguenze negative. In particolare, la manifestazione moderna della gelosia femminile, come dimostra la pratica giudiziaria, è più aggressiva e crudele che mai.

Ci sembra che il problema in esame non riceva un'attenzione insufficiente nella letteratura giuridica russa, sebbene nella pratica giudiziaria ci siano molte questioni relative sia alla qualificazione che alla prevenzione dei reati motivati dalla gelosia. Questa circostanza ha determinato la scelta dell'argomento del lavoro.

Lo scopo dello studio è considerare in modo completo la gelosia come motivo per commettere un crimine e determinarne il diritto penale e il significato criminologico. Durante la ricerca sull'argomento, sono stati impostati i seguenti compiti: gelosia crimine penale legale

Rivelare il contenuto socio-psicologico del movente e mostrare il suo ruolo incentivante nella commissione di un atto socialmente pericoloso;

Caratterizzare la gelosia come motivo per commettere un crimine e mostrare le sue differenze rispetto ad altri motivi per commettere crimini;

Rivelare la natura socio-psicologica della gelosia e mostrare le forme della sua manifestazione, tenendo conto delle circostanze che danno origine a questo motivo;

Considerare le questioni più controverse di qualificazione dei reati per gelosia che sorgono nella pratica giudiziaria;

Capitolo 1. Il concetto di movente di reato

Attualmente, in psicologia, sociologia e criminologia, ci sono molti lavori interessanti dedicati allo studio della motivazione del comportamento umano, in particolare, il movente del crimine.

“Il movente del reato commesso è una circostanza molto importante che caratterizza sia il grado di pericolosità pubblica di un atto criminoso, sia la natura e il grado di pericolosità pubblica della persona che lo ha commesso. Pertanto, i motivi della commissione di un reato devono essere sempre presi in considerazione dal giudice nell'irrogazione della sentenza... Senza stabilire i veri motivi del reato commesso, l'istruttoria della causa non può ritenersi del tutto conclusa". Il motivo di un processo penale deve essere sempre indagato, perché un crimine il cui motivo non è spiegato rimane misterioso. Più passa il tempo, più cresce nella dottrina l'attenzione al motivo e la coscienza dell'importanza di quest'ultimo. È vero che più passa il tempo, più importanza viene attribuita al movente del comportamento criminale. In particolare, questo è stato più volte sottolineato nelle decisioni del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa. Come sapete, il codice penale prevede il movente del reato in molti suoi articoli come elemento obbligatorio, raccomandando che i tribunali nei casi, soprattutto omicidi commessi per gelosia o vendetta domestica, chiariscano accuratamente tutte le circostanze del reato in modo che che le caratteristiche qualificanti di altri tipi di omicidi non siano lasciate senza un'adeguata valutazione giuridica.

In questa fase, la scienza del diritto penale è piuttosto satura di vari tipi di letteratura nel campo della motivazione del comportamento criminale. È un fatto ovvio che il motivo ora, rispetto all'inizio del 20° secolo, ha acquisito una notevole stabilità non solo nella controversia tra gli scienziati come concetto comune per una certa categoria di procedimenti penali, ma anche come una ragione abbastanza matura e indipendente concetto del lato soggettivo di un reato, senza stabilire quale, a volte è impossibile determinare la vera ragione della commissione di un reato, sia nella comprensione dell'autore stesso che dell'investigatore. E questo gioca un ruolo importante nella qualificazione di un reato e di responsabilità penale.

Tuttavia, concetti come "motivazione" e "motivazione" devono essere distinti l'uno dall'altro. Lo studio della motivazione del comportamento criminale è recentemente diventato uno dei aree prioritarie criminologia, è servita allo sviluppo di complesse ricerche psicologiche e criminologiche volte alla ricerca di fattori intrapersonali, compresi i disturbi mentali, che possono essere determinanti di atti criminali, determinandone la direzione, il contenuto e le caratteristiche di attuazione. Ci sono diverse definizioni di motivazione nella letteratura criminologica. Quindi, K.E. Igoshev, osserva che "la motivazione è un concetto più ampio di un motivo" e indica le sue seguenti componenti: le forze motivanti iniziali dell'attività umana (mobilitazione psicologica e disponibilità dell'individuo a compiere determinate azioni); fattori che dirigono, regolano e supportano queste azioni o cambiano la loro direzione originaria. A suo avviso, la motivazione può anche essere intesa come "il processo di argomentazione interna delle motivazioni". V.D. Filimonov ritiene che “la motivazione sia il processo di determinazione della personalità della natura e della direzione del comportamento, il processo di formazione del suo motivo. Il motivo è il risultato di questo processo.

Sembra che, molto probabilmente, il motivo formato non sia ancora motivazione come fenomeno e come processo, e inoltre non significa che la sua formazione si fermi con la formazione del motivo. La motivazione continua con la definizione degli obiettivi, quando sceglie i modi per raggiungere un obiettivo, quando il soggetto prevede le sue azioni future e le loro possibili conseguenze, quando prende la decisione di agire e anche nel processo di esecuzione di atti criminali. Allo stesso tempo, in tutte le fasi della formazione, la motivazione può essere soggetta a modifiche, ad esempio la curtosi dell'esecutore, allo stesso tempo, tutte le fasi precedenti che formano il complesso motivazionale si formano sulla base della dominante stato motivazionale del soggetto in stretto accordo con la motivazione effettiva insieme ad altri motivi inconsci o parzialmente consci che favoriscono anche l'attività criminale.

In relazione al processo psicologico che forma la motivazione, si possono distinguere le sue principali funzioni guida principali:

Funzione causale-riflessiva - l'interazione dell'ambiente sociale e della personalità;

La funzione di incentivazione è evidenza di attività;

Funzione di formazione dei sensi: motivo e obiettivo in uno stato significativo per il soggetto;

Funzione di regolamentazione: le azioni del soggetto corrispondono al suo desiderio;

La funzione di controllo è un'analisi da parte del soggetto di ciò che è desiderato e ottenuto come risultato delle sue azioni.

Ma per definire il concetto di movente del comportamento (compreso il criminale), per comprenderne il significato e quale ruolo svolge in comportamenti socialmente pericolosi, dobbiamo decidere cosa intendiamo con questo concetto, quale significato inseriamo.

Il concetto penale del movente di un crimine deriva dalla definizione di movente, che è data dalla psicologia generale. Ma ci sono molti punti di vista sull'essenza del concetto di motivo. Ciò è dovuto al fatto che gli psicologi che sono direttamente coinvolti nello sviluppo della motivazione comportamentale nel concetto di "motivo" investono fenomeni completamente diversi. I motivi sono chiamati bisogni, pulsioni, impulsi, ma anche esperienze, emozioni, interessi, desideri, obiettivi di vita, ideali. Ma, nonostante le differenze nell'interpretazione del fenomeno del "motivo", ci sono diversi punti di vista principali per comprendere questo problema. La stragrande maggioranza degli psicologi ritiene unanimemente che il motivo come incentivo sia la fonte dell'azione che lo genera. Tuttavia, se in questa edizione sono un tutt'uno, quindi, avvicinandosi allo studio del fattore originario, la fonte, che funge da motore della volontà dell'umano (l'uomo), le opinioni degli psicologi divergono. Alcuni credono che la volontà di una persona sia soggetta solo ai suoi bisogni coscienti, ad es. il bisogno che sperimenta in un certo momento o in una determinata situazione. Altri, oltre all'esistenza dei bisogni come pulsione principale, consentono l'esistenza di altre pulsioni, come pulsioni, emozioni, interessi. C'è un'altra categoria, i cui autori credono che le emozioni ei sentimenti siano cruciali nel motivare il comportamento umano. Il motivo è lo stato emotivo di una persona, espresso nella manifestazione della volontà associata alla comprensione della necessità di questo comportamento e al desiderio della sua attuazione.

Per quanto riguarda la comprensione di questo argomento all'estero, i rappresentanti di alcune aree della psicologia generalmente negano la motivazione del comportamento. Tra loro ci sono comportamentisti che ignorano la coscienza e vedono nel comportamento umano solo una manifestazione di un atto fisiologico. Tuttavia, al momento, c'è un allontanamento della maggior parte dei gruppi di psicologi dallo schema comportamentista "stimolo-risposta", che spiega le motivazioni umane. Vengono presi in considerazione nuovi approcci allo studio della motivazione del comportamento; viene prestata maggiore attenzione ai bisogni, sebbene siano più associati a manifestazioni fisiologiche o eccessivamente dichiarati. E, cosa interessante, i motivi sono generalmente intesi come qualsiasi motivo (sia umano che animale). Biologando inutilmente una persona, gli autori di queste teorie riducono le motivazioni di una persona ai suoi riflessi, negando così la possibilità di formazione intenzionale di motivazioni, il loro cambiamento nel processo di sviluppo sociale, che sembra essere un giudizio non del tutto giustificato dalla vita e non logico.

Nel corso della vita, una persona a volte ha tali situazioni, a seguito delle quali la sua percezione della vita, il suo orientamento nella vita possono cambiare radicalmente. Ma, di regola, ciò non accade senza motivo. Ogni azione o attività implica qualcosa di conscio e, se è inconscio, allora è sorto e vive nel profondo del subconscio. Ed è naturale che l'ambiente lasci una grande impronta su ogni cambiamento, cioè sulle circostanze in cui trascorre la vita di un individuo.

capitolo 2

Il sentimento di gelosia è un sentimento piuttosto sfaccettato, che nel meccanismo del pensiero umano può prendere varie forme e portare a diverse conseguenze. M. Weller, ad esempio, ha individuato nove delle sue opzioni principali e cinque ulteriori: da positiva (un marito che ha notato che la moglie flirta con un altro uomo inizia a dare alla moglie accresciuti segnali di attenzione, regalare fiori, regali, portarlo al teatro) a molto triste (in uno stato di passione uccise la moglie e l'amante, e poi, rendendosi conto della gravità del suo atto, si suicidò).

Si crede che la gelosia sia associata all'amore, ma come? Il beato Agostino molti secoli fa ha proclamato la tesi: "Chi non è geloso, non ama", legando insieme amore e gelosia, e le persone hanno accettato questa posizione sulla fede e hanno cominciato ad essere guidate da essa nella loro vita. Ma c'è un'altra affermazione di autore ignoto, che sembra essere di natura più profonda e psicologica dell'aforisma del famoso teologo. Dice: "Una persona non è gelosa quando ama, ma quando vuole essere amata". Quindi, la gelosia non è affatto amore, ma piuttosto il desiderio di averlo o la paura di perderlo. Sembra che con questo approccio l'attrattiva di questo sentimento sia in qualche modo persa e non è affatto quel rapporto tra amore e gelosia che esalta il sentimento bello e inspiegabile dell'amore, ma anzi, al contrario, spesso lo uccide. Così, ad esempio, B. Spinoza, considerando la gelosia come un difetto morale, scrisse: "la gelosia è la preoccupazione di godere di ciò che è stato ottenuto e di mantenerlo".

La gelosia maschile è più attiva e furiosa, sebbene non si manifesti facilmente e rapidamente come la gelosia femminile, ma se appare, le sue conseguenze sono molto più drammatiche. Un marito la cui moglie lo tradisce non solo si sente umiliato, caduto in disgrazia, ma anche infelice, sia agli occhi degli altri che ai propri. La gelosia delle donne porta spesso un elemento di passività e sventura. Il tradimento del marito non danneggia la psiche di una donna nella direzione in cui danneggia la psiche di un uomo, è più ragionevole. Ma, nonostante le varie reazioni di gelosia tra i sessi opposti, il passato intimo, inequivocabilmente, è percepito da entrambi con indifferenza. E se era davvero immodesto, allora questa circostanza crea terreno fertile per l'emergere della gelosia.

Va notato che le definizioni considerate di gelosia come fenomeno sociale non si limitano alle aree indicate, nelle relazioni sociali è abbastanza diversa e non può essere definita da un approccio ristretto. Il risultato di un'indagine tra cittadini rispettosi della legge sulla comprensione della gelosia come sentimento mostra un approccio piuttosto versatile, lontano da qualsiasi unità: questa è una malattia mentale che non può essere curata, e un tradimento, un brutto tratto caratteriale e una sottovalutazione di se stessi, e una certa dipendenza da una persona, e una reazione normale all'apparizione di un avversario e una sottovalutazione della propria individualità.

Molto probabilmente, una tale diversità in persone diverse è determinata dal fatto che ognuno attribuisce a questa esperienza un significato personale assolutamente individuale (indipendentemente dall'età, dal sesso, dallo stato sociale) presumendo che qualcuno abbia già familiarità con la gelosia e qualcuno altrimenti non ha avuto il tempo di testarlo.

NP Galaganova scrive che la gelosia è "un'esperienza spiacevole, dolorosa, a volte lunga e implacabile, che incarna non solo il sentimento oppressivo del soggetto dell'ambiguità del suo rapporto con l'oggetto della gelosia, ma anche la paura di perdere qualcosa di buono". Esatto, una persona, vivendo un sentimento di gelosia, riflette nella sua mente un complesso processo psicologico, colorato da reazioni e stati emotivi violenti. Tra i cittadini intervistati, il 42% di coloro che hanno sperimentato la gelosia ha mostrato di aver provato, prima di tutto, un profondo senso di risentimento e di tradimento da parte di una persona cara, e il tradimento, come sapete, non è perdonato. Tuttavia, la seconda categoria più numerosa, al 30%, indicava la paura di perdere una persona cara e un forte desiderio di fare tutto ciò che era in loro potere per riaverla. Inoltre, in ordine decrescente, sono state notate reazioni emotive come l'odio per l'avversario (rivale) e il desiderio di vendicarsi. Le donne, per la maggior parte, in tutte le categorie, insieme al sentimento dominante, hanno notato il sentimento di disperazione e disperazione che si manifestava in vari gradi.

Come risulta dallo studio, le persone erano guidate non solo da un semplice processo psicologico, espresso in manifestazioni emotive; ogni emozione era accompagnata da uno stato di cambiamento successivo: prima reazione come emozione = poi reazione come analisi mentale e reale di quanto accaduto. Nel secondo caso vi sono due estremi: l'effettiva comprensione intellettuale del "buon senso" e l'adozione di una decisione sensata, ovvero l'adozione di una decisione non compatibile con " buon senso”, logico, inadeguato, talvolta manifestato in comportamenti criminali. Quest'ultimo è appunto caratterizzato dalla partecipazione della volontà del soggetto.

Di conseguenza, l'essenza sociale della gelosia può essere definita come il rischio di perdere qualsiasi beneficio significativo per un individuo associato al desiderio di preservare, conservare questo beneficio, amore o qualcos'altro di valore per lui. Ne consegue che la gelosia non è solo un'esperienza soggettiva, limitata a dubbi e congetture a livello di autocoscienza, ha una tale componente come componente volitiva, che consiste nel desiderio di fare qualcosa, indipendentemente dal livello e scala di ostacoli, se non altro per preservare un beneficio socialmente significativo e importante per me stesso.

Nella letteratura giuridica si possono trovare varie valutazioni della gelosia. Quindi, B.S. Volkov crede che “la gelosia personifica l'egoismo nelle relazioni tra le persone. Si basa sempre su una falsa vanità irritata, portata a uno stato doloroso dalla rabbia e dall'indignazione. Pertanto, agisce sempre come un motivo vile, immorale, immorale ", secondo M.K. Aniyanets, la gelosia è una disgustosa reliquia del passato e, indipendentemente dal motivo per cui è sorta in una persona, gli omicidi su questa base dovrebbero essere severamente puniti. Di fronte a E.F. Pobegailo crede che "la gelosia in sé non è un impulso vile".

Gelosia: nella fase di un semplice sentimento è piuttosto peculiare, a volte difficile da analizzare consapevolmente. Tuttavia, essere gelosi, amare, sperimentare, soffrire è caratteristico di tutta l'umanità, in generale, e dell'uomo, in particolare, con l'unica differenza che questi stati emotivi possono manifestarsi ed esprimersi con una colorazione individuale caratteristica di ogni individuo individualmente; e questo non significa che se l'intensità delle passioni raggiunge un certo eccesso, sia possibile esprimerla con un'azione illegale che sconfina nei valori più importanti della società e poter essere comunque giustificata (cioè non dalla posizione di diritto penale, ma dalla posizione di moralità). Pertanto, la gelosia, fungendo da motivo di delitto, è sempre vile, immorale, immorale, perniciosa. E nessuna delle sue categorie può giustificarlo, indipendentemente dal fatto che stimoli nuove sensazioni o sia qualcosa di neutro.

La gelosia è e sarà sempre un sentimento di origine, e ancor di più la cui manifestazione è associata a un certo stato emozionale una persona che genera ansia, sospetto, odio, paura, dove il processo di tumulto interiore si esprime spesso in una violenza grossolana. Naturalmente, l'esito specifico della manifestazione del risultato della gelosia dipende dalla specifica situazione di vita, dalla personalità della persona gelosa (non si può non tenere conto della personalità della vittima e del suo comportamento), dal livello della sua ed educazione morale. La valutazione sociale di un motivo deve dipendere dal sistema di quali relazioni sociali è incluso ea quali relazioni sociali si oppone.

D'altra parte, non bisogna dimenticare una tale componente della gelosia come un forte desiderio di possedere amore, amicizia e posizione reciproci. Da questa posizione, la gelosia ci permette di considerarci insieme a qualità personali di una persona come la fedeltà, la coscienza, la moralità e molte altre categorie morali. Non può essere accettato dato di fatto in considerazione. Questa parte della gelosia, sebbene non adeguatamente coperta, è molto probabilmente positiva. Sembra che questo giudizio sarà logico solo se la gelosia non è stata la causa di un atto socialmente pericoloso.

La gelosia come fenomeno mentale non può essere confusa con la gelosia quando era il motivo di un atto criminale. Pertanto, le sue diverse interpretazioni non possono fungere da categoria indicativa che determini il contenuto semantico del movente del delitto: la gelosia. Dal punto di vista del livello sociale, ognuno, valutando qualsiasi categoria morale, procede sulla scala della sua "corruzione"; sopra, il diverso approccio dei cittadini alla comprensione entità sociale la gelosia, invece, l'esperienza stessa, espressa nella sua forma, non è oggetto di ricerca penale. È il movente del delitto che è sempre antisociale, e quindi il movente della gelosia, che ha spinto una persona ad atti criminali, a prescindere dai motivi, è valutato negativamente. Naturalmente non bisogna dimenticare che la commissione di atti illeciti sulla base della gelosia è spesso il risultato di una collisione di un effetto psico-traumatico (tradimento, azioni illegali o illegali della vittima), che provoca rabbia, rabbia, risentimento , il desiderio di vendicarsi dell'autore del reato e, talvolta, di influenzare lo stato emotivo dell'autore del reato. Tuttavia, la bassezza di questo motivo è ovvia, poiché la sofferenza mentale dell'autore non può servire da scusa per qualsiasi violenza.

La gelosia come movente del delitto è un impulso interiore consapevole e spesso inconscio, che trova la sua espressione nel desiderio di preservare per sé un beneficio personalmente significativo attraverso un atto illecito, il cui significato soggettivo è giustificato dalla soddisfazione dei propri bisogni e la scomparsa delle proprie paure.

È del tutto comprensibile che in un delitto in cui la vittima è una “terza persona”, vi sia un'intima colorazione che si manifesta nel motivo del commesso - nel motivo della gelosia. Il colpevole in questo caso cerca di mantenere i rapporti con un partner, il desiderio di ripristinare ciò che è stato perso prevale anche su un crimine, se è un rivale che interferisce con la felicità passata.

I. B. Stepanova ritiene che la gelosia non possa essere considerata il motivo dell'omicidio se la vittima fosse il coniuge (partner) del colpevole. L'argomento principale è il fatto che privando la vita di una persona che è una fonte di potente impatto emotivo, l'autore perde l'opportunità di possederlo e, di conseguenza, si perde il significato dell'essenza della gelosia. Non siamo d'accordo con questa opinione. In questo caso, la gelosia come motivo di reato si esprime proprio nella sua essenza, manifestandosi prima sotto forma di sofferenza del colpevole, ad esempio per il continuo tradimento della vittima, e poi sotto forma di decisione di possedere l'oggetto della gelosia, utilizzando azioni violente, ottenendo così il risultato desiderato, talvolta espresso in una forma insolita di possesso di un bene significativo. Tali casi esprimono in modo molto chiaro solo uno dei tratti della gelosia, che è capace di assumere forme estreme. E una delle sue forme funge da caso speciale dell'intreccio di amore e distruzione fisica, un tale intreccio può essere osservato spesso quando vengono uccisi per gelosia, e la vittima è davvero amata e la vita senza di essa sembra completo disastro. Simile a questo può essere un certo numero di personaggi letterari che sono diventati proprietà di un classico esempio di questa forma di gelosia, ad esempio Otello dall'omonimo dramma di Shakespeare.

In letteratura esiste un altro punto di vista sull'interpretazione del motivo di gelosia dal punto di vista della sua manifestazione in un reato, a nostro avviso meritevole anche di copertura sotto forma di qualche disaccordo.

SÌ. Shestakov si mette in evidenza categoria separata tale motivo del reato come motivo per impedire al convivente di lasciare la famiglia. In linea di principio, tale ritiro può essere preceduto da varie cause di conflitto interpersonale. Tuttavia, l'autore di cui sopra fa una differenza fondamentale tra il motivo della gelosia e la decisione dell'autore di impedire al partner di lasciare la famiglia, sostenendo che il verificarsi della prima circostanza è dovuto solo a dubbi sulla fedeltà, l'amore e la devozione, mentre la seconda è la base per informazioni reali sull'intenzione del coniuge di lasciare la famiglia. A nostro avviso, D.A. Shestakov ha in qualche modo ristretto e limitato il concetto del motivo della gelosia, privandolo del contenuto volitivo e limitandolo solo ai dubbi spirituali a livello di stato cosciente. Con una tale visione del motivo della gelosia, sembra improbabile che si manifesti in un atto criminale, che mette in dubbio l'esistenza della gelosia come motivo di un crimine. Per una persona gelosa, poche opzioni per uscire da questa situazione sono abbastanza ovvie e la partenza di una persona cara è una di queste. Questa circostanza nella prospettiva considerata può agire solo come conseguenza, ad esempio del tradimento, ma non come motivo iniziale di qualsiasi azione. Comprendere il motivo della gelosia solo come un dubbio non spiega la vera ragione psicologica del comportamento della persona che ha commesso il reato in quelle situazioni in cui la vittima del reato non era oggetto di gelosia, ma un'altra persona, ad esempio un rivale, la cui esistenza elimina i dubbi dell'autore e la necessità di azioni di ricerca per verificare le informazioni, ha suscitato sentimenti di gelosia.

capitolo 3

Come regola generale, il motivo di un reato è un motivo consapevole, tuttavia, come mostra la pratica giudiziaria, il motivo di un reato non è sempre riconosciuto dal colpevole. Ciò è particolarmente vero per i crimini motivati dalla gelosia. La consapevolezza di questi motivi può essere contrastata da vari fattori: reazioni affettive; lo stato psicologico dell'autore e una serie di altre circostanze.

Nella letteratura giuridica, la questione della distinzione tra motivi come la gelosia e la vendetta è contraddittoria. Nonostante la somiglianza esterna di questi motivi, la natura del loro verificarsi è diversa. La vendetta, che nasce sulla base di relazioni ostili personali, è associata all'inflizione deliberata del male, ai guai per ripagare l'insulto, l'insulto o la sofferenza e quindi ripristinare un equilibrio psicologico del vendicatore. La gelosia, al contrario, nasce in una relazione intima e puramente personale tra i partner. Il contenuto semantico della gelosia risiede nel desiderio dell'autore del reato di mantenere la disposizione emotiva della vittima, il desiderio di ripristinare il sentimento di amore e affetto di una certa persona.

Tra i tratti psicologici dei criminali gelosi, si manifesta più spesso uno stato emotivo del viso come una maggiore ansia associata all'aggressività.

I fattori che contribuiscono alla commissione di crimini motivati dalla gelosia sono principalmente le carenze dell'educazione morale familiare, in particolare le carenze legate alla formazione nell'individuo di una corretta comprensione della vita intima, delle relazioni di genere. L'analfabetismo in materia di vita sessuale porta spesso a conflitti familiari, alla commissione di crimini violenti su questa base.

Capitolo 4. Qualificazione dei reati commessi per gelosia

La questione della qualificazione dei reati contro una persona commessa in uno stato passionale motivato dalla gelosia è stata a lungo oggetto di attenzione nella letteratura penale.

Innanzitutto, il concetto di gelosia si riferisce non solo ai rapporti tra coniugi, ma anche ad un ambito più ampio delle relazioni interpersonali. Possono nascere sentimenti di gelosia tra genitori e figli o altri parenti, tra gli sposi, tra amanti, amici. La gelosia esiste tra omosessuali e talvolta raggiunge un grado elevato e porta alla commissione di crimini contro la persona.

La legislazione penale della Federazione Russa non ha mai collegato la questione della gelosia solo a un particolare gruppo di relazioni interpersonali. Appare irragionevole, quindi, limitare il ventaglio di relazioni in cui è possibile la manifestazione della gelosia in senso penale, solo attraverso i rapporti tra coniugi.

Non c'è dubbio che il tradimento, la violazione della fedeltà possono essere il fattore provocatorio più forte che dà origine alla passione e al crimine.

La letteratura ha evidenziato che è difficile non riconoscere come un grave insulto il tradimento avvenuto alla presenza di uno dei coniugi. A questo proposito, è necessario chiarire cosa si intende con le parole “in presenza”. Se stiamo parlando del caso in cui un'immagine di tradimento si è aperta improvvisamente davanti al coniuge ingannato, nonostante il fatto che la vittima l'abbia nascosta, allora, per i motivi sopra indicati, è impossibile parlare di un insulto. Un'altra cosa è se le azioni che esprimono tradimento sono commesse deliberatamente alla presenza di un altro coniuge con l'intento di umiliarlo. Ma tali azioni hanno un significato indipendente e, in presenza di tutti i segni necessari, sono un grave insulto, indipendentemente dal sentimento causato dalla realizzazione del tradimento. Illustriamo questa situazione con un esempio tratto dalla pratica di uno dei tribunali distrettuali della regione di Leningrado.

È inoltre necessario scoprire se l'adulterio rientri nella categoria delle "altre azioni illegali".

L'omicidio per gelosia in alcuni casi può essere riconosciuto come commesso in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva (affetto). Un tale omicidio è spesso associato a un grave insulto da parte della vittima. Così il Collegio Giudiziario della Corte Suprema della Federazione Russa ha modificato il verdetto di grado inferiore, riclassificando le azioni di B. dalla parte 1 dell'art. 105 del codice penale della Federazione Russa all'art. 107 del codice penale della Federazione Russa, dichiarandola colpevole di omicidio per gelosia, commesso in uno stato passionale, nelle seguenti circostanze. B., dopo aver appreso dal marito della sua intimità con P., nonché della sua malattia venerea, portò P. a casa, dove alla presenza del marito chiese di lasciare il marito e la famiglia da soli. In risposta a ciò, P. dichiarò che se avesse voluto, avrebbe distrutto la famiglia, avrebbe iniziato a usare un linguaggio volgare, insultato il suo onore e la sua dignità, l'avrebbe afferrata per i capelli e usato violenza fisica. Questo comportamento di P. causò a B. una forte agitazione mentale, in cui B. trafisse P. con un coltello, provocando la morte di quest'ultimo. Come B. ha poi spiegato, non ricorda le circostanze legate alla comparsa di un coltello in suo possesso e all'inflizione di una ferita da coltello da parte sua a P. Dopo l'incidente, era assonnata, letargica, i suoi occhi erano chiusi. Queste circostanze sono confermate dalla testimonianza di suo marito, un testimone. Secondo la conclusione degli esperti che hanno condotto la complessa visita medica forense, B. mostra segni di subdepressione nevrotica, al momento del delitto si trovava in uno stato di stress emotivo, che ha avuto un impatto significativo sul suo comportamento.

Pertanto, al fine di evitare tali evidenti violazioni della legge ed errori giudiziari, è necessario risolvere in maniera legislativa il problema della qualificazione dei reati in questione.

Conclusione

L'orientamento della Russia verso la costruzione di uno stato di diritto ha predeterminato la priorità nella fase attuale dei compiti di garantire la protezione della vita e della salute dell'individuo, che soddisfa pienamente le disposizioni dei documenti legali internazionali che fissano la priorità dei valori umani universali . Al riguardo, attualmente, il fulcro della lotta alla criminalità sono gli attacchi alla persona. Nonostante gli sforzi compiuti per combattere questi atti, secondo le statistiche, il loro numero rimane significativo.

Nonostante l'emergere di nuove forme di criminalità violenta, un numero significativo di questi atti è commesso per motivi familiari e domestici. E nella struttura motivazionale di quest'ultima, un ruolo essenziale spetta alla gelosia. I crimini motivati dalla gelosia sono esistiti storicamente da quando l'umanità può ricordare. Si ripetono di epoca in epoca nella loro inalterabile essenza.

Tuttavia, negli ultimi anni ci sono state tendenze negative nella pratica delle forze dell'ordine. Nel contesto dell'emergere di nuove forme di violenza criminale, un vero e proprio sovraccarico di forze dell'ordine preposte alla lotta alla criminalità, si assiste ad un indebolimento dell'attenzione alla prevenzione degli atti commessi motivati dalla gelosia e ad una diminuzione dell'intensità della risposta alla il meno pericoloso di loro. Ciò non sembra del tutto giustificato, poiché la pericolosità sociale dei reati in questione è dovuta non solo al fatto che nuocciono alla vita e alla salute dei cittadini, ma anche al fatto che in alcuni casi comportano la disorganizzazione dei rapporti familiari con tutte le conseguenze che ne conseguono. In particolare, la formazione e lo sviluppo della personalità dei bambini e degli adolescenti in tali famiglie avviene in condizioni estremamente sfavorevoli, che incideranno sicuramente sullo stato di criminalità, e in primis, di delinquenza giovanile.

Pertanto, sembra che il problema della lotta ai reati motivati dalla gelosia non debba essere relegato in secondo piano, è di particolare importanza e attualità. E l'efficacia della sua soluzione dipende in larga misura da quanto in modo completo e approfondito verranno studiate le caratteristiche di questa categoria di reati, la personalità dei criminali che li commettono, le specificità del determinante.

La necessità di un'analisi penale-giuridica degli atti in questione è dovuta alle difficoltà e agli errori che si verificano in pratica nel distinguere la gelosia da altri motivi di reato (vendetta, motivi teppisti), nel qualificare

Elenco delle fonti utilizzate

1. Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa nella decisione del 22 dicembre 1992 "Sulla pratica giudiziaria nei casi di omicidio premeditato"

2. Aniyants M.K. Responsabilità per crimini contro la vita. M., 1964. S. 117.

3. Weller M. Tutto sulla vita. - San Pietroburgo, 1998. S. 83.

4. Volkov BS Motivazione e qualificazione dei reati. Kazan, 1968, pagina 97.

5. Galaganova NP Omicidio per gelosia: diritto penale e questioni criminologiche: Abstract della tesi. insultare. ... can. legale Scienze. Tomsk, 1988. P.5.

6. Galperin P. Ya. Lettore di storia della psicologia. ed. Galperina P.Ya., Zhdan A.N. M., 1980. S. 198.

7. Gorkij, 1974, p.66; motivazione criminale. M., 1986. SLO.

8. Igoshev K.E. Tipologia della personalità dell'autore del reato e motivazione del comportamento criminale.

9. Luneev V.V. Motivazione del comportamento criminale. M., 1991. S.29-30.

10. Pobegailo E.F. Uccisioni intenzionali e lotta contro di loro. 1965. SS 127-128.

11. Spinoza B. Opere selezionate. T.1. M., 1957. S. 129.

12. Suslovarov I.A., Sannikova S.V. La gelosia come movente del reato ex art. 103 cp della RSFSR // Prevenzione sociale e valutazione giuridica dei comportamenti criminali. Perm, 1992. P. 87.

13. Filimonov V.D. Fondamenti criminologici del diritto penale. Tomsk, 1981. P. 115.

14. Shestakov DA Omicidio coniugale come problema pubblico. SPb., 1992. P.44.

15. Stepanova I. Qualificazione di reati per gelosia commessi in uno stato di passione//Legge.1996. N. 10 S. 41.

Ospitato su Allbest.ru

Documenti simili

Il concetto, il contenuto sociale e psicologico del movente e dello scopo dei reati. Classificazione dei motivi del comportamento criminale. Concetto e base teorica classificazione dei reati. L'influenza del movente e dello scopo sulla distinzione tra reati e delitti.

tesi, aggiunta il 28/07/2010

Uno studio completo delle motivazioni dei reati in conformità con l'attuale legislazione penale del paese. Il luogo del movente del reato nell'aspetto soggettivo della sua composizione. Questioni di convalida del movente di un crimine nella scienza del diritto penale, il suo significato principale.

lavoro di controllo, aggiunto il 22/12/2014

Segni giuridici della molteplicità dei reati come concetto di diritto penale. La totalità (ideale e reale), ripetizione, ripetizione e ricorrenza. I concetti di recidiva dei reati reale, legale, criminologica e penitenziaria.

tesina, aggiunta il 14/11/2010

Natura giuridica, contenuto sociale e psicologico del movente e della finalità dei reati. Il significato di movente e scopo della responsabilità penale. Caratteristiche del movente e della finalità del reato nell'attuazione da parte del pubblico ministero della funzione di pubblico ministero in tribunale.

tesi, aggiunta il 13/10/2015

Il concetto e la classificazione dei reati contro la natura inanimata. Analisi giuridica della composizione dei reati, della loro differenziazione e delimitazione dai reati connessi. Danni al suolo, violazione delle norme per la protezione del sottosuolo, inquinamento dell'acqua o dell'aria atmosferica.

tesina, aggiunta il 12/11/2014

Il concetto e le tipologie di violenza nel diritto penale. Segni oggettivi e soggettivi della sua applicazione. Delitti violenti contro il patrimonio. Violenza nella commissione di reati contro la persona. Valutazione di chiarimenti per migliorare il codice penale.

tesina, aggiunta il 05/09/2014

Il concetto di movente e scopo del reato, la loro classificazione. Motivo e scopo come componenti della colpa. Formazione di motivazioni protosociali per reati. Aggressività immotivata e crudeltà come tratti caratteristici dei crimini. Motivazione dell'identità dell'autore del reato.

abstract, aggiunto il 26/01/2013

Disposizioni generali sui reati contro i minori. Il concetto e le tipologie di reati. Caratteristiche penale-giuridiche dei reati contro minori. Segni oggettivi e soggettivi. Misure per prevenire la commissione dei reati.

tesina, aggiunta il 12/10/2003

Studio del concetto e delle tipologie di reati contro la salute umana. Caratteristiche penali-giuridiche degli elementi dei reati contro la salute. Analisi delle raccomandazioni sull'applicazione della normativa in materia di responsabilità penale per i reati in esame.

tesina, aggiunta il 23/04/2016

Lo studio del concetto, del contenuto e del significato dell'aspetto soggettivo del reato. Caratteristiche dell'essenza, segni, forme (intenzione, negligenza) e grado di colpa come categoria del diritto penale. Determinazione del motivo giuridico e della finalità del reato.

Fonte: Catalogo elettronico della filiale in direzione "Giurisprudenza"
(biblioteche della Facoltà di Giurisprudenza) Biblioteca scientifica loro. M. Gorky Università statale di San Pietroburgo

La gelosia come motivo per commettere un reato e il suo diritto penale e significato criminologico:

AR
K84 Kruglova, TV (Tatiana Vladimirovna).
La gelosia come motivo per commettere un crimine e il suo criminale
-significato giuridico e criminologico: astratto
dissertazioni per il grado di candidato
scienze giuridiche. Specialità 12.00.08 - Diritto penale
e criminologia; Diritto penale esecutivo /T. A.
Kruglov; Scientifico mani BS Volkov. -M., 2003. -29 p.-
Bibliografia : Insieme a. 27.3. collegamenti
RUB 60.00 Materiali:

La gelosia come motivo per commettere un reato e il suo diritto penale e significato criminologico
Kruglova, T.V.
Kruglova, T.V.

La gelosia come movente del reato e il suo significato penale e il significato criminologico: Estratto di una tesi per il grado di candidato in scienze giuridiche.

caratteristiche generali opera

Rilevanza del tema. Le trasformazioni socio-economiche e socio-politiche recentemente avvenute nel nostro Paese hanno reso necessario un cambiamento significativo dell'ordinamento giuridico dello Stato e il miglioramento della legislazione. Va notato che le riforme nel campo della giurisprudenza hanno richiesto tempi lunghi, difficili, problematici, soprattutto a causa delle realtà della vita, che anticipavano la formazione di alcuni fondamenti nella società. Tuttavia, per questo periodo di tempo, possiamo parlare con un certo grado di fiducia di un significativo miglioramento della legislazione nella Federazione Russa, compresa la legislazione penale; sul fatto che riflette i cambiamenti socio-economici e socio-politici avvenuti di recente nel paese. Le sue innovazioni si riferiscono ai cambiamenti nei valori e nelle priorità dello stato. Tra questi valori e priorità, la più importante è la personalità, la cui essenza predetermina le basi di tutta l'esistenza, che si riflette nel nuovo codice penale della Federazione Russa.

Tuttavia, la definizione legislativa delle posizioni principali sarà insufficiente se lo stato reale della società non corrisponderà ad essa. Non si può parlare della piena corrispondenza di queste due componenti, a causa delle contraddizioni sociali oggettive e soggettive che sono caratteristiche del periodo di transizione.

La rilevanza del problema che stiamo studiando è determinata, in primo luogo, dal fatto che è direttamente correlato allo stato morale della società, ai suoi principi morali, che inizialmente si formano nella famiglia secondo i suoi fondamenti e tradizioni. La trasformazione dei valori morali, dei fondamenti morali ha portato a un significativo declino dello stato spirituale degli individui, alla loro indifferenza per i loro simili. Con rammarico, possiamo affermare che è la famiglia che ora ha cessato di essere l'organizzatore ad essere direttamente responsabile dell'educazione e della formazione delle giovani generazioni. La pratica mostra che fenomeni negativi come l'ubriachezza, la tossicodipendenza, la prostituzione, che sono circostanze derivate e ausiliarie,

coloro che commettono reati per gelosia, sebbene siano legati alla strada, alla vita quotidiana e al tempo libero, e in una certa misura al luogo di lavoro e di studio, hanno origine nella famiglia e in essa si manifestano più attivamente. Nella letteratura giuridica si nota che i crimini familiari, i cui motivi ci portano a una sfera più ampia - vita e tempo libero, nel 26% dei casi sono il risultato di conflitti interpersonali. I più comuni sono gli omicidi e le lesioni personali gravi. I motivi comuni per questi crimini sono: interesse personale - 52%, motivi da teppista - 20%, vendetta, gelosia, invidia, ecc. - 16%, altri motivi - 12%.

La gelosia come motivo per commettere un crimine è sempre esistita e la genesi del comportamento criminale sulla base, almeno, era comprensibile e spiegata. Il numero di reati commessi in questa categoria è rimasto un indicatore abbastanza stabile per molti anni. Tuttavia, il processo di demoralizzazione della società, che è attualmente osservato e così fortemente riflesso nelle relazioni intime, ha portato a conseguenze negative. In particolare, la manifestazione moderna della gelosia femminile, come dimostra la pratica giudiziaria, è più aggressiva e crudele che mai.

Il lavoro fornisce una grande quantità di materiale fattuale, indicando l'entità della categoria dei reati in esame e le cause e le condizioni che vi contribuiscono.

Ci sembra che il problema in esame non riceva un'attenzione insufficiente nella letteratura giuridica russa, sebbene nella pratica giudiziaria ci siano molte questioni relative sia alla qualificazione che alla prevenzione dei reati motivati dalla gelosia. Tale circostanza ha determinato la scelta dell'argomento della tesi di ricerca.

Lo scopo dello studio è considerare in modo completo la gelosia come motivo per commettere un crimine e determinarne il diritto penale e il significato criminologico. Durante lo studio dell'argomento sono stati fissati i seguenti compiti:

Rivelare il contenuto socio-psicologico del motivo e mostrarne il ruolo motivante e semantico nella commissione di un atto socialmente pericoloso;

Caratterizzare la gelosia come motivo per commettere un crimine e mostrare le sue differenze rispetto ad altri motivi per commettere crimini;

Rivelare la natura socio-psicologica della gelosia e mostrare le forme della sua manifestazione, tenendo conto delle circostanze che danno origine a questo motivo;

Identificare i fattori che determinano la valutazione morale ed etica della gelosia nella società;

Considerare le questioni più controverse di qualificazione dei reati per gelosia che sorgono nella pratica giudiziaria;

Indagare le caratteristiche della motivazione dei reati commessi sulla base della gelosia;

Mostrare l'influenza delle caratteristiche socio-psicologiche dell'individuo sulla decisione di commettere un crimine motivato dalla gelosia;

Analizzare la pratica della condanna per reati motivati dalla gelosia;

Fornire una descrizione criminologica dei crimini commessi sulla base della gelosia e, in base a ciò, determinare le misure per prevenire questi crimini.

Metodologia e base informativa dello studio. La base metodologica di questo studio sono le disposizioni del materialismo dialettico. Nello svolgimento del lavoro sono stati utilizzati i seguenti metodi di ricerca: storico, statistico, sociologico (questionario, colloquio formalizzato e gratuito), metodo di analisi del sistema, comparativo.

La gelosia è un fenomeno sfaccettato, pertanto lo studio ha utilizzato non solo la letteratura speciale sul diritto penale e la criminologia, ma anche la letteratura sulla psicologia, la filosofia e la sociologia. Sono state utilizzate anche opere di psichiatri, insegnanti, sessuologi.

Nella nostra ricerca, ci siamo basati sui lavori di scienziati forensi russi che considerano alcuni aspetti del problema in esame. In particolare, le opere di M.K. Aniyants, S.V. Borodin, BS Volkova, NI Zagorodnikova,

VV Luneeva, AV Naumova, EF Pobegailo, vicepresidente Revina, Ya.Ya. Sootaka, O.V. Starkov, d.C. Tartakovsky, DA Shestakov e alcuni altri autori. Tuttavia, l'aspetto della gelosia è stato un momento particolare in relazione ai problemi studiati nelle opere di questi autori.

Negli anni '80, sono stati fatti tentativi per indagare sulla gelosia come motivo per commettere omicidi premeditati (TN Kharitonova, NP Galaganova). Negli anni '90 viene pubblicata l'opera di Stepanova I.B., dedicata alle caratteristiche socio-psicologiche e morali ed etiche della gelosia.

La base empirica dello studio era:

200 cause penali per reati motivati dalla gelosia, esaminate dai tribunali della città di Astrakhan e della regione di Astrakhan per il periodo 1992-2000;

Dati dell'indagine di 200 cittadini rispettosi della legge di vari gruppi di popolazione;

Risultati di un'indagine formalizzata e colloquio gratuito di 150 pubblici ministeri, investigatori, giudici, avvocati.

Novità scientifica e provvedimenti sottoposti a difesa.

La tesi conduce uno studio completo della gelosia come motivo per commettere un crimine e ne determina il diritto penale e il significato criminologico. Si esplora il concetto di movente e il suo ruolo nella commissione di un atto socialmente pericoloso, si svela il contenuto socio-psicologico della gelosia e si distingue dagli altri moventi per commettere reati, la pratica della condanna per reati commessi sulla base di si analizza la gelosia, si considera l'identità del criminale che commette tali reati, si determinano le caratteristiche criminologiche dei reati commessi sulla base della gelosia e si determinano le misure per prevenire tali reati.

Allo stesso tempo, l'autore presta particolare attenzione alle questioni più controverse che emergono sia nella teoria del diritto penale che nella pratica giudiziaria nella determinazione della responsabilità penale per reati commessi per gelosia.

Dal complesso generale delle disposizioni e delle conclusioni motivate nella tesi, si pone in difesa:

1. Il comportamento umano, anche illegale, è caratterizzato da un complesso processo psicologico a cui partecipano tutte le componenti della personalità. Il ruolo decisivo in questo processo spetta al movente, che determina il lato incentivante e contenuto del comportamento illecito. Il motivo del comportamento criminale è una motivazione interna, che si esprime nel desiderio del soggetto di raggiungere il risultato (obiettivo) desiderato commettendo un atto socialmente pericoloso.

2. In linea di massima, il movente del delitto è un movente consapevole, tuttavia, come dimostra la prassi giudiziaria, il movente del delitto non è sempre riconosciuto dal colpevole. Ciò è particolarmente vero per i crimini motivati dalla gelosia. La consapevolezza di questi motivi può essere contrastata da vari fattori: reazioni affettive; lo stato psicologico dell'autore e una serie di altre circostanze.

3. La gelosia come motivo di delitto si esprime nel desiderio di una persona di conservare per sé un vantaggio significativo attraverso un atto illecito. Si manifesta ed è percepito dalle persone in modi diversi, facendo prendere vita a vari stati emotivi, spesso accompagnati dall'uso di metodi energici che portano a conseguenze criminali. Sebbene il sentimento di gelosia in alcuni casi possa svolgere il ruolo di un certo stimolo per atti di significato sociale, tuttavia, questo motivo, nel suo contenuto sociale, è vile, immorale. La gelosia è una manifestazione di egoismo, relazioni possessive trasferite ai propri cari.

4. Nella letteratura giuridica, la questione della distinzione tra motivi come la gelosia e la vendetta è contraddittoria. Nonostante la somiglianza esterna di questi motivi, la natura del loro verificarsi è diversa. La vendetta, che nasce sulla base di relazioni ostili personali, è associata all'inflizione deliberata del male, ai guai per ripagare l'insulto, l'insulto o la sofferenza e quindi ripristinare un equilibrio psicologico del vendicatore. La gelosia, al contrario, nasce in una relazione intima e puramente personale tra i partner.

5. È inoltre necessario distinguere tra motivo di gelosia e motivi da teppista. Le motivazioni degli hooligan si basano sul desiderio di esprimersi in una forma provocatoria, di esprimere disprezzo per la società, le altre persone, le leggi e le regole dell'ostello; spesso compaiono in un'occasione esterna insignificante, quando né la situazione né la futura vittima sono favorevoli a una tale manifestazione. La gelosia è un concetto più ristretto, nel senso che è causata da relazioni personali, intime, che, di regola, sono nascoste.

6. Grandi difficoltà nella pratica giudiziaria sorgono nella qualificazione dei reati motivati dalla gelosia in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva causata da un scoperto tradimento. Un omicidio motivato dalla gelosia può considerarsi commesso in uno stato di passione se il tradimento che ha causato il delitto si è espresso nel desiderio della parte truffatrice di raggiungere lo scopo di eccezionale cinismo di umiliare l'onore e la dignità dell'altra parte, e così se acquistasse le sembianze di un grave insulto.

7. Uno studio sociologico della personalità di un criminale che ha commesso crimini motivati dalla gelosia e le caratteristiche del suo comportamento, ha rivelato una serie di modelli e caratteristiche comuni. Il maggior numero di criminali ricade nella fascia di età dai 30 ai 39 anni. Il livello di istruzione della categoria di persone considerata prevale sul livello simile di criminali che commettono crimini contro una persona per altri motivi. Tuttavia, il livello di istruzione sufficientemente elevato di queste persone non corrisponde alla sua reale applicazione nella sfera sociale.

8. L'individualizzazione della punizione di un criminale che ha danneggiato la vittima sulla base della gelosia richiede un'analisi globale

lo studio dei dati che caratterizzano il comportamento della personalità dell'autore del reato e della vittima, sia prima della commissione del reato, sia durante e dopo di esso. È inoltre necessario indagare la natura della situazione di conflitto e tutte le circostanze dell'ambiente, nonché il grado di sviluppo delle proprietà psicologiche individuali dell'individuo. Lo studio della prassi giudiziaria mostra che la gelosia come motivo di reato nel suo contenuto non è un indicatore dell'accresciuta pericolosità sociale del reato commesso e della personalità dell'autore del reato: tuttavia, questo motivo gioca un ruolo importante nella determinazione della responsabilità penale. Nell'imporre punizioni ai colpevoli di reati motivati dalla gelosia, l'approccio dovrebbe essere individualizzato in ogni caso specifico.

9. I fattori che contribuiscono alla commissione dei crimini motivati dalla gelosia sono principalmente le carenze dell'educazione morale familiare, in particolare le carenze legate alla formazione nell'individuo di una corretta comprensione della vita intima, delle relazioni di genere. L'analfabetismo in materia di vita sessuale porta spesso a conflitti familiari, alla commissione di crimini violenti su questa base.

10. Sulla base della ricerca condotta, il contributo propone le principali direzioni per migliorare la prevenzione dei reati di gelosia, sia a livello di impatto sociale generale, sia a livello di profilo criminologico speciale. Una delle misure importanti per prevenire i crimini commessi sulla base della gelosia è la formazione nell'individuo, in una fase precoce dello sviluppo psicologico, di una corretta comprensione della vita intima e della coltivazione di una cultura delle relazioni di genere.

Il significato pratico dell'opera. Le principali disposizioni, conclusioni e raccomandazioni disponibili nell'opera possono essere utilizzate nella pratica giudiziaria nella qualificazione dei reati motivati dalla gelosia, nell'individuazione della responsabilità penale e della punizione dei colpevoli di reati motivati dalla gelosia, nonché nell'opera preventiva per prevenire i reati in questione.

I materiali della tesi di ricerca possono essere utilizzati nell'ulteriore sviluppo di questo problema, nonché nel processo educativo nello studio del diritto penale e della criminologia.

Approvazione dei risultati della ricerca. Sono state verificate le principali disposizioni e conclusioni della tesi di ricerca:

Alla conferenza scientifica di giovani scienziati e dottorandi presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università dell'Amicizia dei Popoli della Russia (Mosca), dedicata ai problemi di attualità delle scienze giuridiche del nuovo secolo (gennaio 2001);

Durante lo svolgimento di seminari di diritto penale con gli studenti della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università dell'Amicizia dei Popoli Russi (Mosca), (settembre-dicembre 2001);

In una riunione del circolo scientifico e teorico della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università dell'Amicizia dei Popoli della Russia (21 maggio 2003);

Nelle pubblicazioni sul tema della tesi indicata alla fine del presente

Struttura del lavoro. La tesi si compone di un'introduzione, tre capitoli, una conclusione e un elenco di riferimenti.

L'introduzione sostanzia l'attualità dell'argomento prescelto, le finalità e gli obiettivi dello studio, ne mostra la novità scientifica, formula i principali provvedimenti sottoposti a difesa.

Nel primo capitolo, "Caratteristiche generali della gelosia come motivo per commettere un crimine", viene considerato il concetto di motivo per commettere un crimine e viene fornita una descrizione della gelosia come motivo per commettere un crimine.

Il movente del reato gioca un ruolo importante nella qualificazione dell'atto, nella determinazione della responsabilità penale e della condanna. Come sapete, il codice penale della Federazione Russa prevede il motivo di un reato in molti dei suoi articoli come caratteristica obbligatoria o qualificante.

Per definire il concetto di motivo di comportamento (anche criminale), è necessario comprenderne il significato e il ruolo che esso svolge nei comportamenti socialmente pericolosi. Ci sono molti punti di vista sulla questione del concetto di motivazione, soprattutto in psicologia, che è direttamente coinvolta nello sviluppo della motivazione al comportamento. Come sapete, la maggior parte degli psicologi ritiene che il motivo come incentivo sia la fonte dell'azione che lo genera. Al centro dei motivi che guidano una persona, commettendo un atto particolare, il più delle volte, ci sono bisogni, interessi, emozioni, ecc. Tuttavia, sarebbe sbagliato, come talvolta si fa in letteratura, ridurre il motivo a questi fattori . Il motivo è un fenomeno psicologico indipendente e, superando la fase di formazione, interagisce in un certo modo con i fattori indicati, tuttavia questi fattori svolgono solo il ruolo di componenti individuali nel processo di motivazione.

La necessità, preferita nella formazione di un movente, gioca indubbiamente un ruolo importante nella decisione di commettere un reato e nella sua attuazione. Tuttavia, il bisogno agisce come motivo non in sé, ma quando interagisce con altri elementi psicologici dell'atto perfetto. In altre parole, quando la necessità è direttamente correlata all'oggetto, allo scopo, agli strumenti e ai mezzi della commissione del reato. E di conseguenza, sorge un motivo, come impulso, come desiderio di trovare una via d'uscita dalla situazione. L'interazione di questo motivo con quei tratti della personalità che in misura maggiore caratterizzano una persona come un "tipo criminale" giocherà un certo ruolo in questa situazione.

Il movente di un crimine è una motivazione interna, espressa nel desiderio del risultato desiderato commettendo un atto socialmente pericoloso.

Come regola generale, il movente di un crimine è un movente consapevole. Si presume che un unico processo volitivo attraverso il quale si attua il comportamento sia la volontà, la ragione, il motivo e una serie di altre componenti psicologiche che, nel processo di decisione, superano una sorta di test psicologico di comprensione e

consapevolezza. Tuttavia, possono verificarsi casi in cui, nel processo di attuazione dell'intenzione, il movente del reato non è sempre consapevole.

Sembra che questo non dovrebbe essere preso alla lettera. Come regola generale, i motivi che hanno guidato una persona a commettere un crimine sono consapevoli. Tuttavia, nel processo di motivazione del comportamento antisociale, una persona può avere motivazioni diverse, essere cosciente in modi diversi. Alcuni di loro potrebbero essere a livello inconscio. Sia gli impulsi consci che quelli inconsci hanno un effetto motivante sul comportamento, ma si trovano su piani diversi, mentre possono interagire e opporsi a vicenda. Ciò è particolarmente vero per i crimini motivati dalla gelosia.

La pratica giudiziaria mostra che spesso ci sono casi in cui l'autore del reato non è in grado di capire e spiegare il significato e il significato delle sue azioni, il più delle volte ciò accade quando sorge la gelosia a causa del presunto tradimento della vittima. A volte l'autore del reato agisce senza pensare, quindi cerca di capire e rendersi conto dell'accaduto (questa circostanza è tipica dei crimini commessi in stato di passione). La consapevolezza del vero motivo del comportamento in una tale situazione è ostacolata da una certa autodifesa psicologica, che si è formata sotto l'influenza dell'esclusione dalla coscienza di fattori compromettenti e indesiderabili che inducono il crimine.

Nella letteratura giuridica si possono trovare varie valutazioni della gelosia. Quindi, B.S. Volkov crede che “la gelosia personifica l'egoismo nelle relazioni tra le persone. Si basa sempre su una falsa vanità irritata, portata a uno stato doloroso dalla rabbia e dall'indignazione. Pertanto, agisce sempre come un motivo vile, immorale, immorale. Secondo M.K. Comunque, la gelosia è una disgustosa reliquia del passato e, indipendentemente dal motivo per cui è sorta in una persona, gli omicidi su questa base dovrebbero essere severamente puniti. Di fronte a E.F. Di-

Begailo crede che "la gelosia in sé non è un impulso vile".

La gelosia come fenomeno mentale che caratterizza il rapporto tra i sessi non può essere confusa con la gelosia come motivo di delitto. Pertanto, le sue interpretazioni ineguali non possono servire come base per determinare il diverso contenuto semantico di questo motivo.

Dal punto di vista del livello sociale, ognuno, valutando qualsiasi categoria morale, procede dalle proprie idee soggettive; tuttavia, l'esperienza stessa, espressa in una forma o nell'altra, non è oggetto di studio del diritto penale. Il movente è da valutare come un movente che ha giocato un ruolo determinante nella commissione di un reato. Da questo punto di vista, la gelosia, come motivo per commettere un reato, indipendentemente dalle ragioni per cui è causato, è un motivo antisociale. Naturalmente non bisogna dimenticare che la commissione di atti illeciti sulla base della gelosia è spesso il risultato di una collisione di un effetto psico-traumatico (tradimento, azioni illegali o illegali della vittima), che provoca rabbia, rabbia, risentimento , il desiderio di vendicarsi dell'autore del reato e, talvolta, di influenzare lo stato emotivo dell'autore del reato. Tuttavia, la bassezza di questo motivo è ovvia, poiché la sofferenza mentale dell'autore del reato non può servire da giustificazione per qualsiasi violenza. La gelosia come motivo di un crimine si esprime nel desiderio di preservare per sé un vantaggio personalmente significativo attraverso un atto illecito.

Si ritiene che la gelosia non possa essere considerata un motivo di omicidio se la vittima fosse il coniuge (partner) dell'autore. L'argomento principale indica il fatto che privando la vita di una persona che è fonte di un potente impatto emotivo, l'autore perde l'opportunità di possederlo e, di conseguenza, si perde il significato dell'essere della gelosia. Non siamo d'accordo con questa opinione.

In questo caso, l'essenza socio-psicologica della gelosia come desiderio di una persona solo per se stessa di preservare il benessere personale

è espresso nella forma più forte, il cui significato è espresso dalla formula: "non arrivare a nessuno". Manifestato prima sotto forma di sofferenza del colpevole, ad esempio per il costante tradimento della vittima, e poi sotto forma di decisione di possedere l'oggetto della gelosia, il colpevole poi, per ottenere il risultato desiderato, ricorre a tali atti, che esprimono il desiderio di possedere un bene significativo.

Il secondo capitolo tratta del significato penale del motivo della gelosia.

Nella letteratura giuridica si esprimono opinioni contrastanti sulla questione della qualificazione dell'omicidio sulla base della gelosia e della vendetta. Alcuni autori ritengono che l'omicidio non debba essere considerato come commesso sulla base della gelosia, perché la gelosia è solo un prerequisito per l'emergere e lo sviluppo del motivo di vendetta.

Nonostante alcune somiglianze di questi motivi, la natura del loro verificarsi è diversa. La vendetta può essere causata da alcune azioni illegali della vittima, mentre la gelosia come motivo di comportamento criminale nasce in relazioni puramente personali, per lo più intime tra i sessi. Dopotutto, una persona può decidere di uccidere il "terzo", perseguendo l'obiettivo di mantenere una relazione con una persona cara, e non solo per vendetta per la felicità interrotta.

Nella pratica giudiziaria, è necessario distinguere tra crimini per gelosia e crimini commessi per motivi di teppista. Indubbiamente, i motivi da teppista e la gelosia come motivo per commettere un crimine hanno una certa somiglianza nelle forme della loro manifestazione. In linea di principio, sia la gelosia che i motivi da teppista caratterizzano l'insignificanza di una ragione esterna, spesso la futura vittima non fornisce un pretesto per commettere atti criminali contro di lui. Questi motivi sono caratterizzati dalla caducità dell'emergere dell'intento di privare l'oggetto della vita, a volte non hanno il tempo di riflettersi pienamente nell'atteggiamento psicologico dell'individuo a causa della caducità della situazione stessa. Ma da questo, la gelosia non perde la sua essenza e non si trasforma in impulsi da teppista.

I motivi in esame differiscono notevolmente nel loro contenuto. E questa differenza è principalmente

nel diverso contenuto socio-psicologico dei motivi considerati. La cosa principale per i motivi del teppista è dimostrare le loro azioni, esprimendosi così in modo provocatorio, esprimendo disprezzo per la società, le leggi e le regole dell'ostello. La gelosia è un concetto più ristretto, nel senso che non è un preludio all'espressione di se stessa, della sua Circolo vizioso determinata da tutto ciò che è in essa, la manifestazione esterna va oltre. Tuttavia, la principale differenza tra questi motivi va ricercata nella natura dei motivi iniziali che hanno costituito la base del comportamento del colpevole. I motivi del teppista si basano solitamente su egoismo, rabbia, insoddisfazione, risentimento, a volte raggiungono una rabbia stupida, causata da una chiara discrepanza tra il livello delle affermazioni di una persona e coloro che hanno la capacità di soddisfarle. Gli impulsi a manifestare il loro "io" di tali individui sono espressi proprio nel disprezzo della società e delle sue istituzioni, perché è questa società, secondo loro, che non presta loro la dovuta attenzione. Una tale situazione problematica porta a un conflitto tra gli obiettivi individuali del soggetto e gli interessi pubblici. E la violenza, in quanto tale, trasferita nell'ambiente circostante, a volte non è fine a se stessa per un bullo, ma solo una copertura per l'espressione della sua malizia, del suo egoismo sfrenato e un tentativo di opporsi alle regole della società umana. La gelosia trova la sua espressione in un altro piano umano; la sua manifestazione e realizzazione avviene in un conflitto interpersonale tra le aspettative dell'uno e l'effettivo comportamento dell'altro. L'attuazione da parte del colpevole di azioni illegali in relazione a un oggetto per lui significativo è caratterizzata principalmente dalla paura di perdere una persona cara, dal desiderio di mantenere relazioni consolidate.

Nella letteratura giuridica, la questione della qualificazione di un omicidio motivato dalla gelosia in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva è risolta in modo controverso.

In particolare, in letteratura, è discutibile se la violazione della fedeltà coniugale (tradimento) debba essere riconosciuta come un grave insulto, che giustifichi l'omicidio.

o arrecare danno alla salute per tali motivi, in quanto commessi in circostanze attenuanti?

Ad esempio, E.F. Pobegailo ritiene che il concetto stesso di “grave insulto” non abbia formalizzazione soggettiva e giuridica. A suo avviso, il fatto dell'adulterio è sempre un grave insulto, basato sul fatto che così è percepito dalla maggior parte delle persone, perché il tradimento di un coniuge umilia sempre il loro onore e la loro dignità.

NI ha un'opinione diversa. Zagorodnikov. Dalle sue dichiarazioni si può concludere che il tradimento di un coniuge in nessun caso può essere considerato un grave insulto, dando motivo di qualificare un omicidio commesso per gelosia come meno pericoloso.

Altri, infine, ritengono che l'infedeltà possa essere considerata un grave insulto solo a determinate condizioni, ad esempio se avvenuta in presenza di un altro coniuge o se accompagnata da particolare cinismo.

Innanzitutto va sottolineato che non tutti i tradimenti possono essere considerati un grave insulto. Un grave insulto è caratterizzato da eccezionale cinismo, deliberata umiliazione dell'onore e della dignità umana. In caso di adulterio, la vittima, di regola, non ha l'intento di umiliare l'onore e la dignità dell'altro coniuge, cerca in tutti i modi di nascondere questo fatto al colpevole e ad altri, i. non c'è un insulto serio in quanto tale in tali situazioni. Pertanto, il tradimento può essere considerato un grave insulto (ai sensi dell'articolo 107 del codice penale della Federazione Russa), se la parte che cambia persegue l'obiettivo di un cinismo eccezionale per umiliare l'onore e la dignità dell'altra parte. Se un tale tradimento avrà un brillante carattere pronunciato non nascondendo (e non solo) disgusto e negligenza nei confronti del proprio partner

ru, associato all'intimo preludio del terzo, allora va considerato dal punto di vista del comportamento immorale provocatorio, come un grave insulto che può sfociare in un epilogo affettivo, alla commissione di un delitto.

Tuttavia, uno studio della pratica giudiziaria mostra che gli omicidi commessi in uno stato passionale, causato da adulterio, di regola, si qualificano ai sensi dell'art. 107 del codice penale della Federazione Russa. Allo stesso tempo, c'era un'opinione tra i praticanti: se l'autore del reato scopre il tradimento di uno dei coniugi in circostanze fuori dubbio, allora qualificazione specificataè abbastanza legittimo. Ci sembra che una tale qualificazione non possa sempre essere riconosciuta come corretta, poiché l'adulterio non può essere automaticamente identificato con il concetto di cattiva condotta. Tale qualificazione è giustificata solo quando il tradimento ha natura di grave offesa, il comportamento della vittima è esclusivamente immorale, cinico, degradante l'onore e la dignità dell'altro coniuge.

A nostro avviso, l'eventuale infedeltà di un partner non può essere ascritta alla categoria del comportamento immorale. Solo quella variante dell'atto criminoso meriterà clemenza se essa (tradimento) assumerà la forma di tale evidente immoralità, che sarà espressa dal comportamento “sporco”, osceno della vittima, volto a rivedere il coniuge ingannato circondato da altri estranei in per infastidire, umiliare, scuotere la fiducia in se stessi e il rispetto di sé. Le osservazioni maleducate possono essere l'ultima goccia dettagli intimi screditare una persona già offesa. Inoltre, l'immoralità del tradimento può essere caratterizzata sia da un singolo caso che da più situazioni che causano il verificarsi di una situazione psicotraumatica di lungo periodo che può portare una persona fuori da uno stato normale e portare a un atto criminale che merita una valutazione privilegiata .

Tutti gli altri casi di adulterio, anche quelli resi pubblici dai mariti (mogli), che hanno portato alla risoluzione della situazione con la forza, non possono essere considerati dal punto di vista del comportamento immorale della vittima, che merita la qualificazione degli atti del autore ai sensi degli articoli 107, 113 del codice penale della Federazione Russa. Inoltre, l'attuale stato sociale della morale sessuale accetta la loro presenza (la presenza dell'infedeltà) come un attributo della libertà sessuale dell'individuo.

Il terzo comma del secondo capitolo esamina l'identità dell'autore del reato e la motivazione dei reati commessi per gelosia.

Le caratteristiche socio-demografiche dell'identità del criminale del contingente studiato è formata in modo tale che un numero significativo di criminali predomina tra gli uomini e ammonti al 90%. Tuttavia, su questo momento c'è una crescente aggressività e crudeltà femminile, manifestata in conflitti basati sulla gelosia. Secondo il nostro studio, nella struttura delle donne criminali che hanno commesso un omicidio per gelosia, la loro quota era dell'8,5%, ovvero l'1,5% in più rispetto alla cifra per questo tipo di reato, stabilita dagli studi di I.B. Stepanova negli anni '90.

Per quanto riguarda il limite di età della categoria dei criminali oggetto di studio, i risultati degli studi di tutti gli autori sono pressoché identici (E.F. Pobegailo, I.B. Stepanova, N.P. Galaganova), ovvero a cui corrispondono la maggior parte delle persone gelose che sono state portate alla responsabilità penale età balzaca. Secondo i dati del nostro studio dettagliato dei casi penali, l'età dei criminali è caratterizzata dai seguenti indicatori: la percentuale della fascia di età 30-39 anni era del 35,6%; 40-49 - 31,2%; 20-29 -14,0%; 50-59 - 11,7%; 14-19 - 4,3%; 60 anni e più - 3,2%.

Come puoi vedere, il maggior numero di criminali ricade nella fascia di età dai 30 ai 39 anni, che è caratteristica distintiva questo tipo di reato. Secondo le statistiche, il primo decennio di matrimonio rappresenta i 2/3 di tutti i divorzi, dai nomi

ma questo periodo per il matrimonio è il più critico in termini di stabilità.

La seconda e la quarta fascia di età non sono meno indicative nel contenuto. Un livello abbastanza alto di crimini commessi sulla base della gelosia a questa età è molto probabilmente dovuto al fatto che i matrimoni più vecchi (20 anni di matrimonio o più) sono caratterizzati da una tale caratteristica della vita coniugale come disarmonia dei bisogni e delle opportunità sessuali, che spesso porta alla reciproca alienazione psicologica dei coniugi.

Il livello di istruzione della categoria di persone considerata prevale sul livello simile dei criminali che commettono reati contro una persona per altri motivi; le caratteristiche di questi ultimi indicano chiaramente grandi lacune nello sviluppo intellettuale, anche a causa del loro basso livello di istruzione. Allo stesso tempo, si dovrebbe essere d'accordo con il parere di esperti che sottolineano che il livello di istruzione è sempre meno connesso al livello culturale dell'individuo e alla sua coscienza morale e giuridica. In particolare, questa caratteristica è caratteristica dei criminali gelosi. L'attività criminale maggiore ricade sulla quota di persone con istruzione secondaria e secondaria speciale (75,0%) e la più bassa è tipica dei cittadini con istruzione primaria (1,5%) e istruzione superiore(10,0%); le persone con istruzione secondaria incompleta costituiscono il 13,5%.

La struttura dello status sociale della categoria dei criminali che stiamo considerando è la seguente: lavoratori - 43,5%, dipendenti - 6,2%, studenti - 2,2%, persone impegnate in attività imprenditoriali - 2,0%, senza determinate occupazioni -42,7%, altri - 3,4%.

Si noti che, nonostante il livello di educazione rivelatosi abbastanza elevato tra le persone che commettono reati per gelosia, esso non corrisponde tuttavia alla sua reale applicazione in ambito sociale. La causa principale di questa discrepanza è la disoccupazione, un fattore che attualmente determina in modo piuttosto netto lo stato della criminalità in generale. Spesso include una grande percentuale di criminali senza un'occupazione particolare

include le persone che hanno perso il loro stato sociale e trasferiti in questa categoria per circostanze oggettive o per predilezioni personali.

Di norma, le persone che hanno commesso reati motivati dalla gelosia sono caratterizzate da motivazione, che include un restringimento (e talvolta completo blocco) del processo di valutazione razionale delle conseguenze del conflitto interpersonale dovuto all'azione di vari fattori oggettivi e soggettivi: emotività, affettività, aggressività, tratti caratteriali patologici, frustrazione, limitazioni intellettuali, natura antisociale dei valori, atteggiamenti criminali, ecc.

Tra i tratti psicologici dei criminali gelosi, si manifesta più spesso uno stato emotivo del viso come una maggiore ansia associata all'aggressività.

Per quanto riguarda la categoria dei criminali in esame, si distingue una tipologia il cui criterio è l'orientamento sociale della personalità del criminale. In base al rapporto tra l'orientamento negativo e positivo della personalità, tale tipologia combina i seguenti tipi: - situazionale, negligente, instabile e abituale.

Il terzo capitolo discute le questioni della condanna per reati motivati dalla gelosia, nonché le misure per prevenirli.

Quanto ai reati commessi sotto l'influenza della gelosia, il grado della loro pubblica pericolosità, secondo criteri oggettivi, è piuttosto elevato, poiché tali atti ledono la sicurezza della vita e della salute umana, che sono il valore più alto. Tuttavia, uno studio della pratica giudiziaria mostra che la gelosia come motivo di omicidio o danno alla salute non è considerata nel suo contenuto come un indicatore dell'aumento del pericolo sociale del reato commesso e della personalità dell'autore del reato, sebbene questo motivo svolga un ruolo importante ruolo nella determinazione della responsabilità penale. L'orientamento di questa pratica, dal punto di vista delle idee generali, sembra essere corretto, perché, come giustamente rilevato nella letteratura giuridica, queste tipologie di reati non hanno un forte impatto psicologico negativo.

su altri, non dà luogo a un sentimento stabile di paura, ansia, insicurezza tra i cittadini.

L'analisi delle cause penali mostra anche che i crimini commessi per gelosia, nella stragrande maggioranza dei casi, sono caratterizzati da un carattere non intenzionale e situazionale. L'intenzione di commettere un reato sorge all'improvviso. La direzione del comportamento in una situazione che provoca l'emergere e la manifestazione della gelosia è direttamente correlata a potenti fattori emotivi, la cui presenza esclude praticamente la preparazione di un crimine, un metodo premeditato, un metodo per commettere un crimine e quindi nasconderne tracce. Questo tipo di reato non è caratterizzato da un carattere di gruppo, che aggrava notevolmente il grado di pericolosità sociale del reato.

Pertanto, la valutazione della pubblica pericolosità dei reati commessi sulla base della gelosia dovrebbe essere affrontata tenendo conto di tutte le circostanze della commissione del reato, in particolare è necessario tenere conto delle ragioni per l'insorgere di un movente per il reato, il comportamento della vittima, la natura delle azioni e le modalità di commissione del reato.

Sulla base dei dati che caratterizzano la personalità del geloso, esposti nel § 3 del secondo capitolo, si dovrebbe anche notare un tale momento, che è anche abbastanza ampiamente trattato in letteratura, che quando si infligge una punizione, non ci si dovrebbe concentrare solo sul pericolo sociale della persona che ha commesso il reato, ma tengono conto anche di altri segni che caratterizzano la sua personalità, compreso il suo valore sociale (A.L. Remenson, V.D. Filimonov, N.P. Galaganova). “Solo sulla base del riconoscimento del valore di ogni personalità umana è possibile una pratica veramente progressiva di risocializzazione dei delinquenti. Con un approccio diverso, sarebbe impossibile garantire che la persona condannata alla punizione commetta deliberatamente

spavaldo; sopravvisse ai suoi difetti e cercò di prendere un posto degno nella società.

Pertanto, l'essenza dell'individuazione della punizione di un criminale che ha danneggiato la vittima sulla base della gelosia prevede il massimo adattamento delle misure penali di influenza agli obiettivi della punizione attraverso uno studio approfondito dei dati che caratterizzano il comportamento dell'autore del reato personalità, sia prima della commissione del delitto, sia durante e dopo di esso; la natura della situazione di conflitto e tutte le circostanze dell'ambiente; così come il grado di sviluppo delle proprietà psicologiche individuali dell'individuo. Questi fattori variano nel grado della loro pericolosità sociale in misura maggiore o minore in ogni caso specifico, espresso sotto forma di circostanze attenuanti o aggravanti.

La questione della condanna di una persona colpevole di aver commesso un reato motivato dalla gelosia deve essere decisa caso per caso. E per determinare correttamente il meccanismo di condanna per i reati commessi per gelosia, e per elaborare modalità per una sua più precisa regolamentazione, è necessario risolvere i seguenti compiti: trovare criteri in base ai quali tenere conto quando le sentenze possono essere delimitate l'una dall'altra per la loro analisi separata; stabilire il grado relativo di influenza di ciascuno di questi gruppi sull'importo della punizione e, soprattutto, determinare il ruolo del motivo del reato in tutte le fasi dell'attuazione della responsabilità penale, poiché la sua rilevanza penale è particolarmente importante nella nomina e nell'esecuzione della pena. Nella fase di esecuzione della punizione si aprono le maggiori opportunità per tenere conto delle caratteristiche socio-psicologiche dell'individuo, comprese le caratteristiche della motivazione del suo comportamento illecito. A prescindere dal fatto che tutti i condannati della categoria dei reati in esame fossero spinti dalla gelosia, tuttavia sono tutti persone diverse, ed è del tutto evidente che si lavora su

la correzione e la rieducazione di queste persone non possono essere dello stesso tipo, al fine di evitarne la deformazione personale.

Per quanto riguarda la prevenzione della criminalità, attualmente questo settore è un insieme complesso di varie misure preventive, e tutte si completano a vicenda in una certa misura.

Nel determinare le misure per prevenire i crimini commessi sulla base della gelosia, è necessario prestare attenzione, prima di tutto, allo stato attuale della moralità sessuale, che consente di guardare attraverso le dita le relazioni intime prematrimoniali ed extraconiugali, e il formato ammissibilità del tutto possibile dell'uso della violenza in caso di rilevamento di vari fattori (immaginario o reale) di infedeltà del partner.

Una delle misure importanti per prevenire i crimini commessi sulla base della gelosia è la formazione nell'individuo in una fase iniziale dello sviluppo psicologico di una corretta comprensione della vita intima, delle relazioni di genere.

“Secondo molti sondaggi condotti in tutto il mondo, è emerso che la maggior parte delle coppie sposate ha un'idea molto vaga sull'igiene mentale della vita sessuale. In altre parole, in generale cultura sessuale tra la popolazione è molto basso. L'analfabetismo in materia di vita sessuale porta spesso a traumi mentali, nevrosi sessuali, impotenza maschile e frigidità femminile e, di conseguenza, all'adulterio.

Naturalmente, la preparazione di una persona in una fase iniziale di sviluppo per i problemi della vita intima non persegue l'obiettivo di eliminare anche in piccola misura l'emergere e la manifestazione di sentimenti di gelosia. La gelosia esisteva e esisterà forme diverse in tutte le fasi dello sviluppo storico della società. La cosa più importante è preparare una persona per tutti gli aspetti della vita intima, in particolare, per i tradimenti che potrebbero verificarsi percorso di vita. E, naturalmente, è difficile immaginare che il tradimento di una persona cara non provocherà almeno la nascita di sentimenti come vendetta, rabbia, risentimento e, ancor di più, non sarà causa di violenza. Sembra che l'obiettivo primario dell'impatto sociale generale sulla personalità emergente attraverso la sua

La formazione versatile dovrebbe essere il raggiungimento da parte di tale persona della corretta e adeguata percezione della situazione conflittuale e della possibilità di una via d'uscita non violenta da essa. Cioè, l'interazione di fattori "personali" e "situazionali" non dovrebbe essere il risultato di un atto criminale.

L'arretramento della metà femminile dal tradizionale schema di comportamento ha formato una certa dualità di questa situazione rispetto alla posizione della metà maschile. Da un lato, un uomo moderno è pronto ad accettare l'amore sessuale di una donna e ad "usarlo", solo quando non si tratta di sua moglie, la fidanzata. D'altra parte, la sua coscienza non è pronta a percepire la promiscuità femminile in seno alla famiglia, che è una delle cause del conflitto interpersonale che nasce dalla gelosia. Cioè, se l'infedeltà di un marito è solitamente perdonata dalla moglie, l'infedeltà della moglie, al contrario, spesso porta a divorzi e persino a crimini.

È necessario concentrare contemporaneamente l'attenzione della società su determinati valori spirituali di cui le persone hanno bisogno per i loro vita felice- amore, affetto, rispetto, fede che ci sia una persona vicina che è pronta a condividere con te dolore e gioia. Come giustamente notato dall'A.G. Khachev “... il matrimonio, per raggiungere il grado di forza richiesto, deve avere non solo tutto ciò che di solito è associato all'amore, ma anche la capacità di sopportare il peso della responsabilità generato dal matrimonio. Inoltre, questa capacità è determinata dalla misura in cui la cultura delle relazioni di genere creata nel corso dei secoli è diventata proprietà di ogni particolare coppia di sposi.

Sfortunatamente, la cultura delle relazioni di genere non è sempre così sviluppata nella società dato livello corrispondeva all'etica e all'arte della comunicazione generalmente accettate in famiglia. Indubbiamente, le cause caratteristiche dei crimini di gelosia non si limitano a questa enumerazione, ce ne sono molte di più. Tuttavia, in termini generali, la diminuzione del livello di manifestazioni illecite nell'area in esame è dovuta alla soluzione di problemi sociali generali quali

eliminazione delle difficoltà abitative, miglioramento del lavoro del settore dei servizi, miglioramento dei comportamenti, ecc. , cioè. le cause di ogni crimine risiedono nel campo dell'economia, della politica, della vita sociale e spirituale della società.

La criminalità è una minaccia diretta e molto grave alla sicurezza nazionale; e crimini commessi per gelosia - una minaccia per la famiglia e l'infanzia; l'importanza e il ruolo delle attività preventive su scala nazionale è più che mai rilevante.

Le misure di impatto sociale generale devono necessariamente interagire con il processo di elaborazione e attuazione di speciali misure criminologiche per prevenire la criminalità, perché “questa situazione consente di passare dalla risposta ai singoli aspetti e manifestazioni della situazione alla gestione olistica dei processi di contrasto alla criminalità . ..” .

Gli specialisti in prevenzione precoce ne identificano cinque aree principali. Per quanto riguarda le situazioni associate alla manifestazione della gelosia, queste direzioni possono essere costruite come segue:

Il primo è la familiarità con la persona e l'ambiente. Il commissario distrettuale è il primo anello della catena di una rete di misure volte a individuare e reprimere le aggressioni legate alla gelosia.

Il secondo riguarda le misure di prevenzione individuale, che includono sia il presunto autore che la presunta vittima. Durante un acuto conflitto interpersonale, a volte solo il caso decide chi diventerà una vittima e chi sarà un criminale.

Il terzo riguarda le misure per reprimere i reati non penali al fine di evitare azioni criminali più gravi. Questo porta alla responsabilità amministrativa, all'obbligo del trattamento, ecc.

In quarto luogo, le misure per prevenire i reati pianificati e preparati. Va notato che i crimini per gelosia sono di natura più situazionale, quando sono escluse le fasi di preparazione a un crimine. Tuttavia, recentemente si è manifestata una tendenza ad aumentare la struttura del crimine motivato dalla gelosia nel numero di atti commessi sulla base di un'intenzione premeditata. Se negli anni '80, secondo N.P. Galaganova, il 98,3 per cento degli omicidi per gelosia sono stati commessi con intento improvviso, quindi, secondo i risultati della ricerca di I.B. Stepanova nella seconda metà degli anni '90 - già il 90,2 percento.

Quinto - controllo e verifica dell'efficacia del lavoro preventivo individuale. Per fare ciò, le persone interessate inviano richieste ufficiali sul comportamento della persona sul luogo di lavoro, studio, residenza, nonché interrogano le persone circostanti sul suo comportamento e stile di vita. Sulla base di questo controllo, si può concludere se le misure adottate debbano essere proseguite o possano essere annullate. È anche possibile un'altra cosa: passare a tentativi più intensi di tenere una persona fuori dal crimine.

Alcune difficoltà sulla via del miglioramento della cultura interpersonale e della prevenzione della violenza motivata dalla gelosia sono dovute al fatto che nella letteratura giuridica non viene prestata sufficiente attenzione alla prevenzione della violenza coniugale, degli abusi sui familiari causati dalla gelosia. Intanto gelosie e liti, a giudicare dai risultati degli appelli dei cittadini ai Centri per il benessere della famiglia, sono problema principale conflitto interpersonale.

Per più soluzione efficace problemi di violenza domestica motivata dalla gelosia, è necessario attuare una serie di misure: sviluppare programmi per affrontare i problemi di violenza domestica; riassumere l'esperienza di tutti servizi domestici, e prendilo in prestito da Paesi occidentali avere un certo potenziale in questo settore; organizzare la raccolta dei dati, il monitoraggio e la valutazione della situazione in tempo reale; organizzare e attuare una politica dell'informazione chiara ed efficace; formare specialisti di tutti i dipartimenti interessati; condurre lavori di ricerca; organizzare un'assistenza globale coordinata alle vittime e ai carnefici; svolgere attività di prevenzione attraverso attività educative, seminariali, tavola rotonda, colloqui, incontri, informazione della popolazione attraverso i media; ridurre l'età dei bambini in cui è necessario iniziare la formazione sulla prevenzione di questo problema; rafforzare l'impatto delle misure preventive con una strategia sviluppata e un approccio coordinato per risolvere questo problema di tutti i dipartimenti.

Kruglova Tatiana Vladimirovna,
studente post-laurea della Peoples' Friendship University of Russia, Mosca

Molto spesso l'armonia nella famiglia (e non solo nella famiglia) è violata dalla gelosia, la stessa gelosia che esiste nelle sue varie manifestazioni da tempo immemorabile, per quanto l'umanità ricorda se stessa. Più recentemente, nell'era della formazione del comunismo, è stata definita "una reliquia borghese ostile alla nostra morale comunista". Il corso logico di pensiero dei sostenitori di un tale concetto è il seguente: se una persona gelosa è costretta ad elevare la sua coscienza al rispetto della libertà personale e della dignità di un'altra persona, il suo sentimento di gelosia si dissolverà da solo. Tuttavia, coloro che hanno sostenuto che la gelosia è una reliquia borghese, un pio desiderio. In primo luogo, la gelosia è una proprietà della natura di una persona in generale, e non ricca o povera. In secondo luogo, si manifesta non solo negli esseri umani, ma anche negli animali: ad esempio, l'atteggiamento geloso di un cane nei confronti del suo proprietario. Ma se questa sensazione è solo un'esperienza che non ha causato determinate azioni da parte della persona gelosa, inoltre, azioni socialmente pericolose, allora non può essere considerata da una posizione penale. Solo, essendo diventata un motivo di comportamento, la gelosia viene all'attenzione degli avvocati.
Il sentimento di gelosia è un sentimento piuttosto sfaccettato, che nel meccanismo del pensiero umano può assumere varie forme e portare a varie conseguenze. M. Weller, ad esempio, ha individuato nove delle sue opzioni principali e cinque aggiuntive: da positiva (un marito, che ha notato che la moglie flirta con un altro uomo, inizia a dare alla moglie accresciuti segnali di attenzione, regala fiori, regali, portalo a teatro) a molto triste (in uno stato di passione uccise la moglie e l'amante, e poi, rendendosi conto della gravità del suo atto, si suicidò).
Si crede che la gelosia sia associata all'amore, ma come? Il beato Agostino molti secoli fa ha proclamato la tesi: "Chi non è geloso, non ama", legando insieme amore e gelosia, e le persone hanno accettato questa posizione sulla fede e hanno cominciato ad essere guidate da essa nella loro vita. Ma c'è un'altra affermazione di autore ignoto, che sembra essere di natura più profonda e psicologica dell'aforisma del famoso teologo. Dice: "Una persona non è gelosa quando ama, ma quando vuole essere amata". Quindi, la gelosia non è affatto amore, ma piuttosto il desiderio di averlo o la paura di perderlo. Sembra che con questo approccio l'attrattiva di questo sentimento sia in qualche modo persa e non è affatto quel rapporto tra amore e gelosia che esalta il sentimento bello e inspiegabile dell'amore, ma anzi, al contrario, spesso lo uccide. Così, ad esempio, B. Spinoza, considerando la gelosia come un difetto morale, scrisse: "la gelosia è la preoccupazione di godere di ciò che è stato ottenuto e di mantenerlo".
Gli psicologi distinguono due tipi di persone gelose: 1) tiranni: egoisti, dispotici ed estremamente irascibili. La gelosia di queste persone può essere diretta a qualsiasi cosa: agli interessi professionali del coniuge, dei suoi amici e persino dei figli. Il tipo di tale manifestazione di gelosia può essere caratterizzato come gelosia-aggressione, che molto spesso porta alla commissione di crimini, poiché si esprime nell'uso di metodi energici per sistemare le cose. La gelosia dispotica è anche caratteristica dei tiranni; si distingue dalla gelosia-aggressività per l'uso moderato di metodi energici; si manifesta maggiormente in continui, infiniti scandali e pignolerie; 2) i sofferenti sono persone dal carattere ansioso e sospettoso, insicure di se stesse, inclini all'esagerazione dei pericoli e delle difficoltà. Di solito hanno una sfrenata immaginazione e costruiscono costruzioni logiche da zero. La loro gelosia si manifesta, forse in forme più miti, ma la sua costante dimostrazione si rivela lo stesso intollerabile veleno per la felicità coniugale degli sposi.
Allo stesso tempo, la gelosia maschile e femminile differiscono l'una dall'altra. Marcel Ashard ha scritto che un uomo è geloso dei suoi predecessori e una donna è gelosa di coloro che verranno dopo di lei. In effetti, l'affermazione del drammaturgo francese coincide con la realtà Vita di ogni giorno. La gelosia maschile è più attiva e furiosa, sebbene non si manifesti facilmente e rapidamente come la gelosia femminile, ma se appare, le sue conseguenze sono molto più drammatiche. Un marito la cui moglie lo tradisce non solo si sente umiliato, caduto in disgrazia, ma anche infelice, sia agli occhi degli altri che ai propri. La gelosia delle donne porta spesso un elemento di passività e sventura. Il tradimento del marito non danneggia la psiche di una donna nella direzione in cui danneggia la psiche di un uomo, è più ragionevole. Ma, nonostante le varie reazioni di gelosia tra i sessi opposti, il passato intimo, inequivocabilmente, è percepito da entrambi con indifferenza. E se era davvero immodesto, allora questa circostanza crea terreno fertile per l'emergere della gelosia.
Va notato che le definizioni considerate di gelosia come fenomeno sociale non si limitano alle aree indicate, nelle relazioni sociali è abbastanza diversa e non può essere definita da un approccio ristretto. Il risultato di un'indagine tra cittadini rispettosi della legge sulla comprensione della gelosia come sentimento mostra un approccio piuttosto versatile, lontano da qualsiasi unità: questa è una malattia mentale che non può essere curata, e un tradimento, un brutto tratto caratteriale e una sottovalutazione di se stessi, e una certa dipendenza da una persona, e una reazione normale all'apparizione di un avversario e una sottovalutazione della propria individualità.
Molto probabilmente, una tale diversità in persone diverse è determinata dal fatto che ognuno attribuisce a questa esperienza un significato personale assolutamente individuale (indipendentemente dall'età, dal sesso, dallo stato sociale) presumendo che qualcuno abbia già familiarità con la gelosia e qualcuno altrimenti non ha avuto il tempo di testarlo.
NP Galaganova scrive che la gelosia è "un'esperienza spiacevole, dolorosa, a volte lunga e implacabile, che incarna non solo il sentimento opprimente del soggetto dell'ambiguità del suo rapporto con l'oggetto della gelosia, ma anche la paura di perdere qualcosa di buono". Esatto, una persona, vivendo un sentimento di gelosia, riflette nella sua mente un complesso processo psicologico, colorato da reazioni e stati emotivi violenti. Tra i cittadini intervistati, il 42% di coloro che hanno sperimentato la gelosia ha mostrato di aver provato, prima di tutto, un profondo senso di risentimento e di tradimento da parte di una persona cara, e il tradimento, come sapete, non è perdonato. Tuttavia, la seconda categoria più numerosa, al 30%, indicava la paura di perdere una persona cara e un forte desiderio di fare tutto ciò che era in loro potere per riaverla. Inoltre, in ordine decrescente, sono state notate reazioni emotive come l'odio per l'avversario (rivale) e il desiderio di vendicarsi. Le donne, per la maggior parte, in tutte le categorie, insieme al sentimento dominante, hanno notato il sentimento di disperazione e disperazione che si manifestava in vari gradi.
Come risulta dallo studio, le persone erano guidate non solo da un semplice processo psicologico, espresso in manifestazioni emotive; ogni emozione era accompagnata da uno stato di cambiamento successivo: prima reazione come emozione = poi reazione come analisi mentale e reale di quanto accaduto. Nel secondo caso si osservano due estremi: una vera comprensione intellettuale da parte del “buon senso” e prendere una decisione sensata o prendere una decisione non unita al “buon senso”, logica, inadeguata, talvolta manifestata in comportamenti criminali. Quest'ultimo è appunto caratterizzato dalla partecipazione della volontà del soggetto.
Di conseguenza, l'essenza sociale della gelosia può essere definita come il rischio di perdere qualsiasi beneficio significativo per un individuo associato al desiderio di preservare, conservare questo beneficio, amore o qualcos'altro di valore per lui. Ne consegue che la gelosia non è solo un'esperienza soggettiva, limitata a dubbi e congetture a livello di autocoscienza, ha una tale componente come componente volitiva, che consiste nel desiderio di fare qualcosa, indipendentemente dal livello e scala di ostacoli, se non altro per preservare un beneficio socialmente significativo e importante per me stesso.
Nella letteratura giuridica si possono trovare varie valutazioni della gelosia. Quindi, B.S. Volkov crede che “la gelosia personifica l'egoismo nelle relazioni tra le persone. Si basa sempre su una falsa vanità irritata, portata a uno stato doloroso dalla rabbia e dall'indignazione. Pertanto, agisce sempre come un motivo vile, immorale, immorale ", secondo M.K. Comunque, la gelosia è una disgustosa reliquia del passato e, indipendentemente dal motivo per cui è sorta in una persona, gli omicidi su questa base dovrebbero essere severamente puniti. Di fronte a E.F. Pobegailo crede che "la gelosia in sé non è un impulso vile".
Gelosia: nella fase di un semplice sentimento è piuttosto peculiare, a volte difficile da analizzare consapevolmente. Tuttavia, essere gelosi, amare, sperimentare, soffrire è caratteristico di tutta l'umanità, in generale, e dell'uomo, in particolare, con l'unica differenza che questi stati emotivi possono manifestarsi ed esprimersi con una colorazione individuale caratteristica di ogni individuo individualmente; e questo non significa che se l'intensità delle passioni raggiunge un certo eccesso, sia possibile esprimerla con un'azione illegale che sconfina nei valori più importanti della società e poter essere comunque giustificata (cioè non dalla posizione di diritto penale, ma dalla posizione di moralità). Pertanto, la gelosia, fungendo da motivo di delitto, è sempre vile, immorale, immorale, perniciosa. E nessuna delle sue categorie può giustificarlo, indipendentemente dal fatto che stimoli nuove sensazioni o sia qualcosa di neutro.
La gelosia è sempre stata e sarà, un sentimento di origine, e ancor di più, la cui manifestazione è associata a un certo stato emotivo di una persona, che dà origine ad ansia, sospetto, odio, paura, dove il processo di il tumulto è spesso espresso in una violenza grossolana. Naturalmente, l'esito specifico della manifestazione del risultato della gelosia dipende dalla specifica situazione di vita, dalla personalità della persona gelosa (non si può non tenere conto della personalità della vittima e del suo comportamento), dal livello della sua ed educazione morale. La valutazione sociale di un motivo dovrebbe dipendere dal sistema di quali relazioni sociali è incluso ea quali relazioni sociali si oppone.
D'altra parte, non bisogna dimenticare una tale componente della gelosia come un forte desiderio di possedere amore, amicizia e posizione reciproci. Da questa posizione, la gelosia ci permette di considerarci insieme a qualità personali di una persona come la fedeltà, la coscienza, la moralità e molte altre categorie morali. Questo fatto non può essere ignorato. Questa parte della gelosia, sebbene non adeguatamente coperta, è molto probabilmente positiva. Sembra che questo giudizio sarà logico solo se la gelosia non è stata la causa di un atto socialmente pericoloso.
La gelosia come fenomeno mentale non può essere confusa con la gelosia quando era il motivo di un atto criminale. Pertanto, le sue diverse interpretazioni non possono fungere da categoria indicativa che determini il contenuto semantico del movente del delitto: la gelosia. Dal punto di vista del livello sociale, ognuno, valutando qualsiasi categoria morale, procede sulla scala della sua "corruzione"; sopra, l'autore ha già notato un diverso approccio dei cittadini alla comprensione dell'essenza sociale della gelosia, ma l'esperienza stessa, espressa nella sua forma, non è oggetto di ricerca penale. È il movente del delitto che è sempre antisociale, e quindi il movente della gelosia, che ha spinto una persona ad atti criminali, a prescindere dai motivi, è valutato negativamente. Naturalmente non bisogna dimenticare che la commissione di atti illeciti sulla base della gelosia è spesso il risultato di una collisione di un effetto psico-traumatico (tradimento, azioni illegali o illegali della vittima), che provoca rabbia, rabbia, risentimento , il desiderio di vendicarsi dell'autore del reato e, talvolta, di influenzare lo stato emotivo dell'autore del reato. Tuttavia, la bassezza di questo motivo è ovvia, poiché la sofferenza mentale dell'autore non può servire da scusa per qualsiasi violenza.
La gelosia come movente del delitto è un impulso interiore consapevole e spesso inconscio, che trova la sua espressione nel desiderio di preservare per sé un beneficio personalmente significativo attraverso un atto illecito, il cui significato soggettivo è giustificato dalla soddisfazione dei propri bisogni e la scomparsa delle proprie paure.
È del tutto comprensibile che in un delitto in cui la vittima è una “terza persona”, vi sia un colorito intimo che si manifesta nel motivo del commesso – nel motivo della gelosia. Il colpevole in questo caso cerca di mantenere i rapporti con un partner, il desiderio di ripristinare ciò che è stato perso prevale anche su un crimine, se è un rivale che interferisce con la felicità passata.
I. B. Stepanova ritiene che la gelosia non possa essere considerata il motivo dell'omicidio se la vittima fosse il coniuge (partner) del colpevole. L'argomento principale è il fatto che privando la vita di una persona che è una fonte di potente impatto emotivo, l'autore perde l'opportunità di possederlo e, di conseguenza, si perde il significato dell'essenza della gelosia. Non siamo d'accordo con questa opinione.
In questo caso, la gelosia come motivo di reato si esprime proprio nella sua essenza, manifestandosi prima sotto forma di sofferenza del colpevole, ad esempio per il continuo tradimento della vittima, e poi sotto forma di decisione di possedere l'oggetto della gelosia, utilizzando azioni violente, ottenendo così il risultato desiderato, talvolta espresso in una forma insolita di possesso di un bene significativo. Tali casi esprimono in modo molto chiaro solo uno dei tratti della gelosia, che è capace di assumere forme estreme. E una delle sue forme agisce come un caso speciale di intreccio di amore e distruzione fisica, un tale intreccio può essere osservato spesso quando si uccide per gelosia, e la vittima è davvero amata e la vita senza di essa sembra un completo disastro. Un certo numero di personaggi letterari che sono diventati proprietà di un classico esempio di questa forma di gelosia possono fungere da somiglianza con questo, ad esempio Otello dell'omonimo dramma di Shakespeare.
In letteratura esiste un altro punto di vista sull'interpretazione del motivo di gelosia dal punto di vista della sua manifestazione in un reato, a nostro avviso meritevole anche di copertura sotto forma di qualche disaccordo.
SÌ. Shestakov identifica in una categoria separata un tale motivo per un crimine come il motivo per impedire al partner di lasciare la famiglia. In linea di principio, tale ritiro può essere preceduto da varie cause di conflitto interpersonale. Tuttavia, l'autore di cui sopra fa una differenza fondamentale tra il motivo della gelosia e la decisione dell'autore di impedire al partner di lasciare la famiglia, sostenendo che il verificarsi della prima circostanza è dovuto solo a dubbi sulla fedeltà, l'amore e la devozione, mentre la seconda è la base per una vera informazione circa l'intenzione del coniuge di lasciare la famiglia. A nostro avviso, D.A. Shestakov ha in qualche modo ristretto e limitato il concetto del motivo della gelosia, privandolo del contenuto volitivo e limitandolo solo ai dubbi spirituali a livello di stato cosciente. Con una tale visione del motivo della gelosia, sembra improbabile che si manifesti in un atto criminale, che mette in dubbio l'esistenza della gelosia come motivo di un crimine. Per una persona gelosa, poche opzioni per uscire da questa situazione sono abbastanza ovvie e la partenza di una persona cara è una di queste. Questa circostanza nella prospettiva considerata può agire solo come conseguenza, ad esempio del tradimento, ma non come motivo iniziale di qualsiasi azione. Comprendere il motivo della gelosia solo come un dubbio non spiega la vera ragione psicologica del comportamento della persona che ha commesso il reato in quelle situazioni in cui la vittima del reato non era oggetto di gelosia, ma un'altra persona, ad esempio un rivale, la cui esistenza elimina i dubbi dell'autore e la necessità di azioni di ricerca per verificare le informazioni, ha suscitato un sentimento di gelosia ”Vedi: Suslovarov I.A., Sannikova S.V. La gelosia come movente del reato ex art. 103 cp della RSFSR // Prevenzione sociale e valutazione giuridica dei comportamenti criminali. Perm, 1992. P. 87.
Vedi: Volkov BS Motivi per reati. Kazan, 1982, pagina 60.
Doronin GN, Kleutina NP Conflitti familiari e omicidi // Questioni giuridiche di contrasto alla criminalità: sab. Arte. / Ed. Remenson AL, Filimonova V.D. Tomsk, 1985, pagina 205.