Os sistemas de mísseis antitanque (ATGMs) são um dos segmentos de desenvolvimento mais dinâmico do mercado global de armas. Em primeiro lugar, isso se deve à tendência geral de maximizar a proteção estrutural de todos os tipos de veículos blindados de combate em exércitos modernos Paz. As forças armadas de muitos países estão passando em grande escala de sistemas antitanque de segunda geração (orientação semiautomática) para sistemas de terceira geração que implementam o princípio de atirar e esquecer. Neste último caso, o operador só precisa mirar e atirar, para depois sair da posição.
Como resultado, o mercado para as armas antitanque mais avançadas foi dividido entre fabricantes americanos e israelenses. As conquistas do complexo militar-industrial russo (DIC) nesta área no mercado mundial são representadas praticamente apenas pelo Kornet ATGM da geração 2+ com um sistema de orientação a laser desenvolvido pelo Tula Instrument Design Bureau (KBP). Não temos uma terceira geração.
A base do sucesso comercial do Kornet ATGM está na relação "custo-eficiência" em comparação com complexos armados com mísseis com cabeça de homing de imagem térmica (GOS), ou seja, disparando com termovisores caros. O segundo fator é o bom alcance do sistema - 5,5 km. Por outro lado, o Kornet, como outros sistemas antitanque domésticos, é constantemente criticado por sua capacidade insuficiente de superar a blindagem dinâmica dos tanques de guerra estrangeiros modernos.
ATGM "Hermes-A"
No entanto, "Kornet-E" se tornou o sistema antitanque doméstico mais popular, fornecido para exportação. Suas partes foram compradas por 16 países, incluindo Argélia, Índia, Síria, Grécia, Jordânia, Emirados Árabes Unidos e Coreia do Sul. A última modificação profunda - - com um alcance de tiro de 10 quilômetros é capaz de "trabalhar" tanto no solo quanto em alvos aéreos, principalmente em veículos não tripulados e helicópteros de combate.
ATGM "Kornet-D" / "Kornet-EM"
Além de mísseis perfurantes com uma ogiva cumulativa (ogiva), a carga de munição inclui universais com alto explosivo. No entanto, essa versatilidade "ar-terra" no exterior rapidamente perdeu o interesse. Foi assim, por exemplo, com o complexo ADATS (Air Defense Anti-Tank System) desenvolvido pela empresa suíça Oerlikon Contraves AG e pela empresa americana Martin Marietta. Foi adotado apenas nos exércitos do Canadá e da Tailândia. Os Estados Unidos, tendo feito um grande pedido, acabaram por abandoná-lo. No ano passado, os canadenses também retiraram o ADATS de serviço.
ATGM "Metis-M1"
Outro desenvolvimento da KBP também tem bom desempenho de exportação - complexos de segunda geração com alcance de 1,5 quilômetros e Metis-M1 (2 quilômetros) com sistema de orientação de fio semiautomático.
Ao mesmo tempo, a liderança do KBP, apesar de, como foi anunciado oficialmente, a conclusão bem-sucedida do trabalho de desenvolvimento de mísseis guiados antitanque operando de acordo com o esquema “disparar e esquecer”, recusou-se a implementar esse conceito no Complexo Kornet, a fim de atingir o alcance máximo possível de tiro em comparação com os equivalentes ocidentais, usando o princípio de "see-shoot" e um sistema de controle de feixe de laser. A ênfase estava na criação de um sistema combinado de armas antitanque que implementam esses dois princípios - tanto "dispare e esqueça" quanto "veja e atire" - com ênfase no baixo custo relativo dos sistemas antitanque.
ATGM "Crisântemo-S"
Era para organizar a defesa antitanque com três complexos de vários funcionários. Para isso, na zona de apoio - desde a linha de frente de defesa até uma profundidade de 15 quilômetros em direção ao inimigo - foi planejada a colocação de sistemas antitanque portáteis leves com alcance de tiro de até 2,5 quilômetros, autopropulsados e portátil com alcance de até 5,5, sistemas antitanque autopropelidos de longo alcance "Germes" em chassi BMP-3 com alcance de até 15 quilômetros.
O sistema de controle do promissor complexo multiuso "Germes" é combinado. Na fase inicial do voo, o foguete da versão em discussão com alcance de 15 a 20 quilômetros é controlado por um sistema inercial. Na seção final - direcionamento a laser semi-ativo do míssil no alvo pela radiação laser refletida a partir dele, bem como infravermelho ou radar. O complexo foi desenvolvido em três versões: terrestre, marítima e aeronáutica.
No momento, oficialmente no desenvolvimento do KBP é apenas última versão- "Hermes-A". No futuro, é possível equipar sistemas de mísseis e armas antiaéreas desenvolvidos pelo mesmo KBP com Hermes. Tula também desenvolveu o Avtonomiya ATGM de terceira geração com um sistema de localização por infravermelho do tipo IIR (Imagine Infra-Red), que nunca foi levado ao nível de produção em massa.
ATGM "Shturm-SM"
O mais recente desenvolvimento do Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering (KBM) - uma versão modernizada do ATGM automotor Shturm (Shturm-SM) de segunda geração com o míssil multifuncional Ataka (alcance - seis quilômetros) - concluiu recentemente os testes de estado . Para detecção de alvos 24 horas por dia, o novo complexo foi equipado com um sistema de mira com canais de televisão e imagens térmicas.
Durante a guerra civil na Líbia, o batismo de fogo (embora em destacamentos rebeldes) foi adotado por ATGMs autopropulsados do desenvolvimento de Kolomna (alcance - seis quilômetros), usando um sistema de orientação combinado - radar automático na faixa milimétrica com orientação de mísseis no feixe de rádio e semi-automático com orientação de mísseis no feixe de laser.
Vale a pena notar que a tendência ocidental para sistemas antitanque blindados autopropulsados é o descomissionamento e a falta de demanda. Ainda não há ATGM de infantaria serial (portátil, portátil e automotora) com um sistema de orientação por infravermelho IIR e memória de contorno de alvo que implemente o princípio de atirar e esquecer no arsenal russo. E há sérias dúvidas sobre a capacidade e o desejo do Ministério da Defesa da Rússia de comprar sistemas tão caros.
ATGM ADATS
A produção exclusivamente para exportação não é mais dominante para a indústria de defesa russa, como era antigamente. Em exércitos estrangeiros, o rearmamento para este padrão continua. Quase todas as licitações para a compra de sistemas antitanque se resumem à competição entre o americano e o israelense Spike. No entanto, existem muitos clientes estrangeiros que não podem adquirir complexos ocidentais apenas por razões políticas.
ATGMDardo FGM-148
O principal ATGM portátil do Exército dos EUA é o FGM-148 Javelin, produzido em conjunto pela Raytheon e Lockheed Martin, que foi colocado em serviço em 1996 com um alcance de tiro de 2,5 quilômetros. Este é o primeiro ATGM serial do mundo com um sistema de localização por infravermelho do tipo IIR que implementa o princípio de atirar e esquecer. O míssil é capaz de atingir um alvo blindado tanto em linha reta quanto por cima. O sistema "soft start" permite atirar em espaços fechados. A desvantagem do complexo é seu alto preço. A versão de exportação custa $ 125.000 ($ 80.000 para seus militares) e $ 40.000 para um míssil.
Outra desvantagem - falhas de design afetando no uso de combate. Demora cerca de 30 segundos para capturar um alvo, o que é muito caro em condições reais de combate. Manobrando no campo de batalha, o alvo pode "perder de vista". Tal falha geralmente resulta em um erro ao lembrar o contorno do alvo. soldados americanos mais de uma vez reclamou da extrema inconveniência do complexo de transporte.
ATGM BGM-71 TOW
No entanto, nos exércitos ocidentais, a introdução de sistemas antitanque com um sistema de orientação IIR tem sido o foco principal. No entanto, a corporação Ratheyon continua a produção em massa do "antigo" com um alcance de tiro aumentado de até 4,5 quilômetros e orientação por fio ou link de rádio. Foguetes com ogivas tandem e altamente explosivas, bem como ogivas do tipo "núcleo de choque". O mais recente equipado com mísseis de orientação inercial em serviço fuzileiros navais EUA desde 2003 ATGM curto alcance FGM-172 Predator SRAW com alcance de até 600 metros.
Em meados dos anos 70 do século XX, a França, a Grã-Bretanha e a Alemanha realizaram um programa conjunto para criar um TRIGAT ATGM de terceira geração com um buscador infravermelho do tipo IIR. A P&D foi realizada pelo Euromissile Dynamics Group. Foi planejado que o TRIGAT universal em versões de curto, médio e longo alcance substituiria todos os sistemas antitanque em serviço nesses países. Mas, apesar de o sistema ter entrado em fase de testes na segunda metade dos anos 90, o projeto acabou desmoronando, pois seus participantes decidiram interromper o financiamento.
Apenas a FRG continuou a desenvolver o sistema na versão helicóptero LR-TRIGAT com mísseis de longo alcance (até seis quilômetros). Os alemães encomendaram quase 700 desses mísseis (sob o nome Pars 3 LR) da empresa européia MBDA para armar helicópteros de combate Tiger, mas outros clientes desses helicópteros recusaram esses mísseis.
A MBDA continua a produção dos populares sistemas antitanque portáteis MILAN de segunda geração (em serviço em 44 países) nas versões MILAN-2T/3 e MILANADT-ER com alcance de três quilômetros e uma ogiva tandem muito poderosa. Além disso, a MBDA continua a produzir o complexo HOT de segunda geração (comprado por 25 países), a última modificação é o HOT-3 com um alcance de tiro de 4,3 quilômetros. O exército francês continua comprando o sistema antitanque portátil leve Eryx com alcance de 600 metros.
O grupo Thales e a empresa sueca Saab Bofors Dynamics desenvolveram um ATGM leve de curto alcance (600 metros) RB-57 NLAW com um sistema de orientação inercial. Os suecos continuam a produzir o portátil ATGM RBS-56 BILL (alcance - dois quilômetros), que ao mesmo tempo se tornou o primeiro sistema de mísseis antitanque do mundo capaz de atingir um alvo de cima. A italiana OTO Melara nunca conseguiu comercializar, desenvolvido ainda nos anos 80, o complexo MAF com alcance de três quilômetros e sistema de orientação a laser.
A alta demanda por complexos de segunda geração permanece não apenas devido à sua distribuição em massa e baixo preço. O fato é que as modificações mais recentes de muitos sistemas antitanque de segunda geração em termos de penetração de blindagem não são apenas comparáveis, mas também superam os sistemas de próxima geração. Um grande papel também é desempenhado pela tendência de armar mísseis antitanque com ogivas de alto explosivo e termobáricas mais baratas para destruir bunkers e vários tipos de fortificações, para uso em batalhas urbanas.
Israel continua sendo o principal concorrente dos Estados Unidos no mercado de sistemas antitanque portáteis e transportáveis. O mais bem-sucedido foi a família (empresa Rafael) - versão média (2,5 quilômetros), longa (quatro) e pesada de longo alcance do Dandy (oito quilômetros), que, entre outras coisas, está armada com UAVs. O peso do foguete Spike-ER (Dandy) em um contêiner é de 33 kg, PU - 55, instalação padrão para quatro foguetes - 187.
ATGMMAPATS
Todas as modificações dos mísseis Spike são equipadas com um sistema de localização por infravermelho do tipo IIR, que é complementado por um sistema de controle de cabo de fibra óptica para opções de quatro e oito quilômetros. Isso melhora significativamente as características de desempenho do Spike em comparação com o Javelin. O princípio de combinar o buscador IR e o controle sobre um cabo de fibra ótica é totalmente implementado apenas no ATGM japonês Type 96 MPMS (Multi-Purpose Missile System). Desenvolvimentos semelhantes em outros países foram descontinuados devido ao alto custo do sistema.
ATGMNimrod-SR
A Spike é fornecida ao exército israelense desde 1998. Para a produção do complexo para clientes europeus em 2000, Rafael criou o consórcio EuroSpike na Alemanha em conjunto com empresas alemãs, incluindo a Rheinmetall. A produção licenciada é implantada na Polônia, Espanha e Cingapura.
ATGMEspigão
Está em serviço em Israel e é oferecido para exportação ATGM MAPATS (alcance - cinco quilômetros), desenvolvido pela Israel Military Industries com base no TOW americano. A Israel Aeronautics Industries Corporation desenvolveu um sistema antitanque autopropulsado Nimrod exclusivo de longo alcance (até 26 quilômetros) com um sistema de orientação a laser.
Réplicas de segunda geração
O principal ATGM chinês continua sendo uma cópia fortemente modernizada do mais maciço complexo antitanque soviético "Malyutka" - HJ-73 com um sistema de orientação semiautomático.
Os chineses também copiaram o sistema TOW americano, criando um ATGM HJ-8 portátil de segunda geração com um alcance de tiro de 3 quilômetros (a modificação posterior do HJ-8E já atinge quatro). O Paquistão o fabrica sob licença sob o nome de Baktar Shikan.
O Irã também copia com sucesso TOW (Toophan-1 e Toophan-2). Com base na última versão, foi criado o Tondar ATGM com um sistema de orientação a laser. Os iranianos também fizeram uma cópia de outro antigo complexo de dragão americano (Saege). Uma cópia do "Baby" soviético está sendo produzida sob o nome de Raad (uma das modificações com uma ogiva tandem). Desde os anos 90 do século 20, o complexo russo Konkurs (Towsan-1) é produzido sob licença.
Os indianos agiram da maneira mais original ao adaptar o foguete franco-alemão MILAN 2 ao lançador Konkurs, ambos fabricados sob licença pela Bharat Dynamics Limited. A Índia também está desenvolvendo um Nag ATGM de terceira geração com um sistema de orientação por infravermelho do tipo IIR, mas sem muito sucesso.
Foguete (ATGM) - uma arma projetada principalmente para combater veículos blindados inimigos. Também pode ser usado para destruir pontos fortificados, atirar em alvos voando baixo e para outras tarefas.
Mísseis guiados são a parte mais importante, que também inclui um lançador ATGM e sistemas de orientação. O chamado combustível sólido é utilizado como fonte de energia, e ogiva(Warhead) é mais frequentemente equipado com uma carga moldada.
Desde que começaram a equipar armaduras compostas e sistemas de proteção dinâmicos ativos, novos mísseis antitanque também estão evoluindo. A única ogiva cumulativa foi substituída por munição tandem. Via de regra, são duas cargas moldadas localizadas uma após a outra. Quando eles explodem, dois são formados em sucessão com penetração de blindagem mais eficaz. Se uma única carga "piscar" até 600 mm, então as tandem - 1200 mm ou mais. Ao mesmo tempo, os elementos de proteção dinâmica "extinguem" apenas o primeiro jato, e o segundo não perde sua capacidade destrutiva.
Além disso, os ATGMs podem ser equipados com uma ogiva termobárica, que cria o efeito de uma explosão volumétrica. Quando acionados, os aerossóis são pulverizados em forma de nuvem, que então detonam, cobrindo uma área significativa com uma zona de fogo.
Esses tipos de munição incluem ATGM "Cornet" (RF), "Milan" (França-Alemanha), "Javelin" (EUA), "Spike" (Israel) e outros.
Apesar do uso generalizado de lançadores de granadas antitanque de mão (RPGs) na Segunda Guerra Mundial, eles não podiam fornecer defesa de infantaria antitanque totalmente. Acabou sendo impossível aumentar o alcance dos RPGs, pois devido à velocidade relativamente lenta desse tipo de munição, seu alcance e precisão não atendiam aos requisitos de eficácia no combate a veículos blindados a distâncias superiores a 500 metros. As unidades de infantaria exigiam uma arma antitanque eficaz capaz de atingir tanques a longas distâncias. Para resolver o problema do tiro preciso de longo alcance, foi criado um ATGM - um míssil guiado antitanque.
A primeira pesquisa sobre o desenvolvimento de munições de mísseis de alta precisão começou na década de 40 do século XX. Os alemães alcançaram um verdadeiro avanço no desenvolvimento dos mais recentes tipos de armas, criando em 1943 o primeiro ATGM X-7 Rotkaeppchen do mundo (traduzido como "Chapeuzinho Vermelho"). Este modelo é onde a história começa. armas antitanque ATGM.
Com a proposta de criar um Rotkaeppchen, a BMW recorreu ao comando da Wehrmacht em 1941, mas a situação favorável para a Alemanha nas frentes foi o motivo da recusa. Porém, já em 1943, a criação de tal foguete ainda precisava ser iniciada. O trabalho foi supervisionado por um médico que desenvolveu uma série para o Ministério da Aviação da Alemanha mísseis de aeronaves sob a designação geral "X".
De fato, o míssil antitanque X-7 pode ser considerado uma continuação da série X, porque as principais soluções de design desse tipo de míssil foram amplamente utilizadas nele. A caixa tinha um comprimento de 790 mm, um diâmetro de 140 mm. A unidade traseira do foguete era um estabilizador e duas quilhas montadas em uma haste arqueada para sair dos planos de controle da zona de gases quentes de um motor de propelente sólido (pó). Ambas as quilhas foram feitas na forma de arruelas com placas defletidas (trim tabs), que foram usadas como elevadores ou lemes para ATGMs.
A arma para a época era revolucionária. Para garantir a estabilidade do foguete em vôo, ele girou ao longo de seu eixo longitudinal a uma velocidade de duas rotações por segundo. Com a ajuda de uma unidade de atraso especial, os sinais de controle foram aplicados ao plano de controle (trim) somente quando estavam na posição desejada. Na cauda havia uma usina de energia na forma de um motor de modo duplo WASAG. Ogiva cumulativa superou blindagem de 200 mm.
O sistema de controle incluía uma unidade de estabilização, um interruptor, unidades de leme, unidades de comando e recepção, bem como duas bobinas de cabo. O sistema de controle funcionava de acordo com o método, hoje conhecido como “método dos três pontos”.
Após a guerra, os países vitoriosos usaram os desenvolvimentos dos alemães para sua própria produção de ATGMs. Armas desse tipo foram reconhecidas como muito promissoras para combater veículos blindados na linha de frente e, a partir de meados dos anos 50, os primeiros modelos reabasteceram os arsenais dos países do mundo.
Os ATGMs da primeira geração provaram-se com sucesso em conflitos militares dos anos 50-70. Como não há evidências documentais do uso do "Chapeuzinho Vermelho" alemão em combate (embora cerca de 300 deles tenham sido disparados), o primeiro míssil guiado usado em combate real (Egito, 1956) foi o modelo francês Nord SS. 10. No mesmo local, durante a Guerra dos Seis Dias de 1967 entre Israel e Israel, os ATGMs soviéticos Malyutka fornecidos pela URSS ao exército egípcio provaram sua eficácia.
As armas da primeira geração exigem um treinamento cuidadoso do atirador. Ao apontar uma ogiva e o controle remoto subsequente, o mesmo princípio de três pontos é usado:
Depois de disparar, o operador através da mira óptica deve monitorar simultaneamente a marca de mira, o rastreador de projétil e o alvo em movimento e emitir comandos de controle manualmente. Eles são transmitidos a bordo do foguete ao longo dos fios que o seguem. Seu uso impõe restrições à velocidade dos ATGMs: 150-200 m/s.
Se o fio quebrar com estilhaços no calor da batalha, o projétil se torna incontrolável. A baixa velocidade de vôo permitia que veículos blindados realizassem manobras evasivas (se a distância permitisse), e a tripulação, obrigada a controlar a trajetória da ogiva, ficava vulnerável. No entanto, a probabilidade de acertar é muito alta - 60-70%.
Esta arma difere da primeira geração na orientação semiautomática do míssil no alvo. Ou seja, a tarefa intermediária foi retirada do operador - monitorar a trajetória do projétil. Seu trabalho é manter a marca de mira no alvo, e o "equipamento inteligente" embutido no próprio míssil envia comandos corretivos. O sistema funciona segundo o princípio de dois pontos.
Além disso, em alguns ATGMs de segunda geração, um novo sistema de orientação foi usado - a transmissão de comandos por meio de um feixe de laser. Isso aumenta significativamente o alcance de lançamento e permite o uso de mísseis com maior velocidade de vôo.
Os ATGMs de segunda geração são controlados de várias maneiras:
O modo ponto a ponto possibilitou aumentar a probabilidade de acerto em até 95%, porém, em sistemas com controle com fio, o limite de velocidade da ogiva permaneceu.
Vários países mudaram para a produção de ATGMs de terceira geração, cujo princípio principal é o lema "dispare e esqueça". Basta o operador apontar e lançar a munição, e um míssil “inteligente” com cabeça de homing de imagem térmica operando em faixa de infravermelho, passará o mouse automaticamente sobre o objeto selecionado. Tal sistema aumenta significativamente a manobrabilidade e capacidade de sobrevivência da tripulação e, consequentemente, afeta a eficácia da batalha.
Na verdade, esses complexos são produzidos e vendidos apenas pelos Estados Unidos e Israel. O American Javelin (FGM-148 Javelin), Predator, Israel Spike são os ATGMs portáteis mais avançados. Informações sobre armas indicam que a maioria dos modelos de tanques fica indefesa diante deles. Esses sistemas não apenas visam veículos blindados de forma independente, mas também os atingem na parte mais vulnerável - o hemisfério superior.
O princípio de atirar e esquecer aumenta a cadência de tiro e, consequentemente, a mobilidade da tripulação. O desempenho da arma também é melhorado. A probabilidade de atingir um alvo ATGM de terceira geração é teoricamente de 90%. Na prática, é possível que o inimigo utilize sistemas de supressão óptico-eletrônicos, o que reduz a eficácia do homing head do míssil. Além disso, um aumento significativo no custo do equipamento de orientação a bordo e equipar o míssil com um cabeçote de infravermelho levou ao alto custo de um tiro. Portanto, atualmente, apenas alguns países adotaram ATGMs de terceira geração.
No mercado mundial de armas, a Rússia é representada pelo Kornet ATGM. Graças ao controle a laser, é referido como a geração “2+” (não há sistemas de terceira geração na Federação Russa). O complexo tem características dignas quanto à relação "preço / eficiência". Se o uso de Javelins caros requer justificativa séria, então os Kornets, como dizem, não são uma pena - eles podem ser usados \u200b\u200bcom mais frequência em qualquer modo de batalha. Seu alcance de tiro é bastante alto: 5,5-10 km. O sistema pode ser utilizado de forma portátil, bem como instalado em equipamentos.
Existem várias modificações:
As armas dos especialistas em Tula, embora altamente avaliadas, ainda são criticadas por sua falta de eficácia contra a blindagem composta e dinâmica dos tanques modernos da OTAN.
A principal tarefa definida antes dos mísseis guiados mais recentes é atingir qualquer tanque, independentemente do tipo de blindagem. NO últimos anos houve uma corrida de mini-armas quando os construtores de tanques e os criadores do ATGM competiram. As armas estão se tornando mais destrutivas e as armaduras são mais duráveis.
Dado o uso generalizado de proteção combinada em combinação com mísseis antitanque dinâmicos e modernos, também são equipados com dispositivos adicionais que aumentam a probabilidade de atingir alvos. Por exemplo, mísseis de cabeça são equipados com pontas especiais que garantem a detonação de uma munição cumulativa a uma distância ideal, o que garante a formação de um jato cumulativo ideal.
Tornou-se típico o uso de mísseis com ogivas em tandem para penetrar na blindagem de tanques com proteção dinâmica e combinada. Além disso, para expandir o escopo dos ATGMs, mísseis com ogivas termobáricas estão sendo fabricados para eles. Os sistemas antitanque de 3ª geração utilizam ogivas que se elevam a grande altura ao se aproximarem do alvo e o atacam, mergulhando no teto da torre e no casco, onde há menor proteção blindada.
Para o uso de ATGMs em espaços fechados, são utilizados sistemas de lançamento suave (Eryx) - os mísseis são equipados com motores de partida que os ejetam em baixa velocidade. Após o afastamento do operador (módulo de lançamento), um motor sustentador é acionado por uma certa distância, o que acelera o projétil.
Sistemas antitanque são sistemas eficazes para combater veículos blindados. Eles podem ser transportados manualmente, instalados tanto em veículos blindados quanto em veículos civis. Os ATGMs de 2ª geração estão sendo substituídos por mísseis teleguiados mais avançados com inteligência artificial.
Os mísseis guiados antitanque são o meio mais eficaz de combater os tanques, que, em comparação com outros, têm um longo alcance de tiro, alta probabilidade de atingir alvos blindados e possuem pequenas dimensões e massas. Atualmente, um míssil antitanque, junto com um lançador e equipamento especial, é um conglomerado técnico complexo chamado sistema de mísseis antitanque (ATGM). Os sistemas domésticos de mísseis antitanque, um dos tipos de armas mais tecnicamente complexos e com uso intensivo de ciência, percorreram um longo caminho em seu desenvolvimento. As principais etapas da criação de sistemas antitanque, conquistas, dificuldades, experiências positivas e pontos negativos são analisados de forma generalizada no artigo proposto.
ATGM primeira geração
Durante a Segunda Guerra Mundial, houve um aumento significativo na espessura da blindagem dos tanques e, consequentemente, o calibre e o peso aumentaram. canhões antitanque. Se no início da guerra foram usadas armas antitanque (PTP) de calibre 20-45 mm, no final da guerra o calibre do PTP estava na faixa de 85-128 mm. Em 1943-1944. Especialistas soviéticos investigaram 726 casos de nossos tanques médios e pesados e canhões autopropulsados sendo nocauteados por canhões antitanque alemães de calibre 75 e 88 mm. O estudo mostrou que a uma distância de mais de 1400 m, 4,4% dos tanques foram derrubados de canhões antitanque de 75 mm e 3,2% dos tanques de tanques de 88 mm (o número de tanques derrubados de canhões deste calibre em todas as distâncias é tomado como 100%) .
Nas instruções alemãs, o alcance ideal para abrir fogo para canhões de 75 mm era de 800 a 900 me para canhões de 88 mm - 1500 M. Era considerado impraticável disparar de longas distâncias. Então, para o melhor alemão de 88 mm (e, segundo alguns especialistas, o melhor do mundo) arma antitanque o limite real da distância era de apenas 1.500 m, mas os canhões antitanque do final da guerra eram muito pesados, caros e difíceis de fabricar. Assim, o alemão PAK-43 de 88 mm pesava 5 toneladas, o PAK-43/41 de 88 mm - 4,38 toneladas e o canhão antitanque soviético BS-3 de 100 mm - 3,65 toneladas. No total, os alemães conseguiram para produzir 3501 canhões antitanque de 88 mm de todos os tipos, e para nós - cerca de 600 peças de BS-3.
Como lidar efetivamente com tanques a distâncias superiores a 2-3 km? Este problema foi resolvido pela primeira vez em 1944 na Alemanha, onde foi criado o primeiro míssil guiado antitanque (ATGM) X-7 "Rotkappchen" ("Chapeuzinho Vermelho") do mundo. Ao projetar o X-7, o projétil guiado ar-ar X-4 foi tomado como base. O designer-chefe de ambos os mísseis (X-4 e X-7) foi o Dr. Max Kramer.
O X-7 era controlado por fio. Um par de fios conectava o foguete ao operador, que apontava manualmente o projétil para o alvo. O sistema de controle está muito próximo do sistema "Düsseldorf" do foguete X-4. A mudança da direção do vôo do projétil foi realizada com a ajuda de spoilers.
O foguete X-7 tinha um motor de pólvora WASAG de dois estágios. A primeira etapa foi a inicial, em 3 segundos desenvolveu empuxo de até 69 kg. E o segundo estágio é a marcha, durante 8 segundos de vôo manteve uma impulsão constante de 5 kg.
O projétil foi feito de acordo com o esquema aerodinâmico sem cauda. Estabilização - com a ajuda de um estabilizador de asa. Para compensar o empuxo desigual (em relação ao eixo do foguete) do motor X-7, ele girou em vôo em baixa velocidade. Para facilitar o rastreamento do míssil pelo operador, dois rastreadores pirotécnicos foram instalados nele. Para o uso do X-7 na versão de infantaria, foi desenvolvido um lançador (PU), usado em uma mochila humana. Além disso, um lançador de aviação foi projetado na aeronave FW-190.
Durante os testes em 1944 e no início de 1945, os alemães realizaram mais de 100 lançamentos experimentais do Kh-7. No entanto, devido ao fim da guerra, o assunto não atingiu o uso de combate.
O primeiro ATGM do pós-guerra foi o Swiss Cobra-1, desenvolvido em 1947-1948. Especialistas alemães participaram da criação do complexo. Na própria Alemanha Ocidental, a produção de ATGMs foi permitida apenas em 1959. O primeiro ATGM que entrou em produção na Alemanha foi o Cobra-810, uma modificação da família Swiss Cobra (do Cobra-1 para o Cobra-4, lançado em 1958) .
No entanto, na literatura militar ocidental, a empresa francesa Nord-Aviasion é considerada pioneira na criação de ATGMs. Isso se deve ao fato de que os ATGMs franceses se espalharam muito rapidamente, literalmente, por todo o mundo. O fato é que a França, ao contrário de vários países, seguiu uma política razoável na exportação de armas. As armas foram vendidas para quase todos que, claro, podiam pagar.
O primeiro ATGM SS-10 francês (“Nord-5203”) foi desenvolvido desde 1948 com base na documentação alemã. Formalmente, o SS-10 foi adotado pelo exército francês em 1957. Mas em 1956, o SS-10 foi usado com bastante sucesso pelas tropas israelenses contra tanques egípcios nas batalhas na Península do Sinai. Olhando para o futuro, digamos que as planícies arenosas do Oriente Médio acabaram sendo um campo de teste ideal para mísseis antitanque. Assim, durante a guerra de 1973, até 70% dos tanques de ambos os lados foram destruídos por ATGMs.
ATGM X-7 "Rotkappchen" (Alemanha, 1944)
ATGM experiente projetado por Nadiradze (controle por fio)
Escola vocacional experimental RUPS-1 (controle por fio)
ATGM experiente (controle de rádio)
O SS-10 ATGM foi lançado a partir de lançadores portáteis individuais, bem como de carros e caminhões, veículos blindados de transporte de pessoal e o tanque leve AMX-13. De 1956 a 1963, a empresa Nord produziu mais de 30 mil mísseis SS-10. Eles foram fornecidos para dezenas de países, incluindo EUA, Alemanha, Suécia, Noruega e outros.
Uma versão aprimorada do SS-10 - SS-11 tinha um alcance de tiro mais longo e melhor penetração de blindagem. Conseqüentemente, o peso e o custo aumentaram (um foguete - US $ 1.500). O SS-11 ATGM não tinha um lançador portátil, mas foi instalado em carros, veículos blindados, tanques leves, helicópteros e aviões.
O mais pesado ATGM francês SS-12 foi o único ATGM ocidental de primeira geração (além do anglo-australiano Malkar) que tinha duas opções de controle - por fio e controle de rádio. Os mísseis SS-72 têm ogivas de fragmentação HEAT e altamente explosivas e podem ser usados não apenas contra tanques, mas também contra alvos terrestres não blindados, bem como contra navios.
É curioso que os americanos tenham falhado completamente na criação de seu próprio ATGM. De 1953 a 1956, o SSM-A-23 Dart ATGM foi desenvolvido nos EUA. Várias variantes do foguete foram propostas, incluindo aquelas com um estabilizador anular. Mas em 1957, uma amostra com um estabilizador de asa cruciforme foi adotada. No entanto, sua produção foi limitada a uma pequena série. O foguete era muito pesado (até 140 kg) e a orientação era extremamente difícil.
Como resultado, os Estados Unidos abandonaram o Dart e, em 1959, começaram a comprar em massa os ATGMs franceses SS-10 e SS-11. Os americanos instalaram quase todos esses ATGMs em instalações móveis - carros, tanques e helicópteros. Com base no veículo blindado M113, eles criaram a instalação antitanque T-149 com uma carga de munição de 10 SS-11s. Apenas em 1961-1962. os americanos adquiriram cerca de 16 mil SS-11 ATGM, dos quais 500 foram adaptados para uso em helicópteros. Em 1961, o novo complexo Entak francês entrou em serviço com o Exército dos EUA.
A criação de ATGMs no exterior e seu uso em combate não passaram despercebidos em Moscou. Em 1956, foi emitido o Decreto do Conselho de Ministros sobre o “desenvolvimento dos trabalhos de criação de armas antitanque guiadas”. Vale a pena notar que, após a guerra, o alemão GTTUR “Chapeuzinho Vermelho” foi usado na URSS. Além disso, a documentação de trabalho dos Cobras, SS-10v \ SS-11, bem como desses produtos “vivos”, chegou com extrema rapidez aos institutos de pesquisa nacionais.
Em meados dos anos 50, vários projetos do UPS (projétil antitanque guiado) foram desenvolvidos na URSS. Observe que nossos projetistas projetaram o UPS não apenas com controle por fio, mas também controlado por rádio. Além disso, no UPS-5, o operador observava visualmente o alvo por meio de uma mira óptica. E no UPS-7, o operador, que estava no tanque, apontou o projétil para a imagem televisiva transmitida pelo cabeçote televisivo do foguete. Eles fabricaram e testaram vários HIPS experientes, incluindo o projétil projetado por Nadiradze. O projétil era guiado por fios. Seu peso inicial era de 37 kg, calibre - 170 mm e o balanço dos estabilizadores - 640 mm.
De acordo com a história oficial do primeiro ATGM doméstico, tornou-se ЗМ6 “Bumblebee” usado no complexo 2K15 baseado no GAZ-69 e 2K16 baseado no veículo de reconhecimento de combate BRDM. O trabalho no "Bumblebee" começou em 1957. Bureau de Design de Engenharia Mecânica (Kolomna) sob a liderança de S.P. Invincible desenvolveu o próprio complexo e o foguete. TsNII-173 (Moscou, agora - TsNIIAG) desenvolveu um sistema de controle, NII-125 - uma carga para um motor de propelente sólido, NII-6 - uma ogiva, Saratov Aggregate Plant - veículos de combate, planta de Kovrov em homenagem Degtyareva liderou produção em massa mísseis.
Conforme declarado na publicação do TsNIIAG: “Como resultado de discussões e análises do Special Design Bureau (Kolomna), juntamente com o NII-173, foi escolhido o esquema de projeto do tipo SS-10 ATGM. Os desenvolvedores acreditavam que um novo negócio responsável deveria ser iniciado usando esquemas de design já testados que demonstraram grande confiabilidade na prática e, com base nisso, novos desenvolvimentos promissores deveriam ser realizados em paralelo. Há evidências de que os projéteis SS-10 estavam à disposição de especialistas domésticos.
Veículo de combate 2P26 na posição retraída
2P26 em posição de tiro
O layout do complexo de foguetes ZM6 "Bumblebee"
1 - fusível; 2 - ogiva; fonte de 3 correntes; 4 - bobina; 5 - conector onboard do soquete; unidade de 6 controles; sistema de 7 propulsão; Curso e passo de 8 eletroímãs; solenóide de 9 rolos
O projétil ZM6 foi apontado usando uma mira binocular do tipo periscópio com um aumento de oito vezes. Método de apontar - de acordo com o método de três pontos. A transmissão de comandos do operador foi realizada através de uma linha de comunicação de dois fios. Interceptores eram controles executivos. O design aerodinâmico do projétil é uma “asa de suporte plano” com um arranjo cruciforme de quatro asas, nas quais os spoilers são colocados no bordo de fuga. As asas tinham uma forma trapezoidal com um ângulo de enflechamento frontal de 45°. A estabilização do rolamento do projétil foi realizada de forma autônoma de acordo com os sinais de um giroscópio de integração de dois estágios. Marcadores pirotécnicos são colocados ao longo das bordas das asas horizontais. A carga inicial consistia em seis peças de três lóbulos. Tempo de queima de carga - 0,6 seg. O motor de marcha era uma bomba de pólvora sem canal, cuja combustão ocorria em camadas paralelas, devido à qual era obtido um impulso constante do motor. A duração do motor principal é de cerca de 20 segundos. O projétil tinha um fusível B-612.
Os mísseis ZM6 foram instalados em veículos de combate 2P27 baseados no BRDM (complexo 2K16) e no 2P26 baseado no veículo GAZ-69 ou GAZ-69M (complexo 2K15) O cálculo de ambos os lançadores era de 2 pessoas. A cadência de tiro é de 2 tiros por minuto.
Três mísseis foram instalados nas guias do veículo de combate 2P27 e três sobressalentes foram colocados dentro do casco blindado. O ângulo de orientação vertical foi de +2,5°-+17,5°, o ângulo de orientação horizontal foi de ±12°. Peso 2P27 - 5850 kg.
Na máquina 2P26, todos os quatro mísseis estavam prontos para o lançamento. O lançador quádruplo permitia um ângulo de orientação vertical de + 4 ° - + 19 ° e um ângulo de orientação horizontal de ± 6 °. O peso do veículo de combate 2P26 é de 2370 kg.
Os testes de fábrica do "Bumblebee" foram realizados no verão de 1959 e, em 1960, no campo de treinamento de Kapustin Yar, o "Bumblebee" foi demonstrado a Khrushchev e à liderança do partido.
O complexo “Bumblebee” com o míssil ZM6 foi adotado pelo Decreto nº 830-344 de 1.08.1960 e lançado em produção em massa no mesmo ano. Os mísseis ZM6 foram fabricados nas fábricas nº 2 e nº 351, e equipamentos para veículos de combate 2P26 e 2P27 - na fábrica nº 614 em Saratov. ATGM "Bumblebee" foi produzido em massa até 1966.
Em paralelo com o "Bumblebee" em OKB-16 (mais tarde - KB "Tochmash") sob a liderança do designer-chefe A.E. Nudelman foi desenvolvido Complexo "Falanga" com míssil ZM11. A diferença fundamental entre o "Phalanx" e o "Bumblebee" era a transmissão dos comandos do operador por rádio. O método de orientação permaneceu o mesmo - manual em três pontos. Pelo Decreto nº 930-387 de 30/08/1960, foi colocado em serviço o ZM11 Phalanx ATGM, juntamente com o veículo de combate 2P32, criado com base no BRDM.
No início da produção em massa, o foguete ZM11, quando disparado, fornecia penetração de armadura de 220-250 mm em um ângulo de encontro de 60 ° com probabilidade de 90% (armadura de 220 mm) e 65% (armadura de 250 mm). Durante a produção de projéteis, suas ogivas ZN18 foram refinadas para aumentar a “estabilidade de penetração de blindagem”. Nos testes de mar, o peso do veículo de combate 2P32 era de 5.965 kg.
"Phalanx" foi o primeiro ATGM adotado por helicópteros domésticos. Já em junho de 1961, o OKB-329 GKAT, juntamente com o OKB-16, apresentou para testes conjuntos um helicóptero Mi-1M equipado com quatro mísseis ZM11 e equipamento de controle de fogo. O alcance de tiro contra alvos terrestres era de 800-2500 m.
Um pouco mais tarde, o complexo Falanga foi modernizado e recebeu a designação Falanga-M e o foguete - 9M17. A penetração da blindagem foi melhorada. Assim, ao disparar contra uma armadura de 280 mm de espessura em um ângulo de encontro de 30 °, houve 90% de penetração. O sistema de controle ainda era manual. Os mísseis 9M17 foram equipados com veículos de combate 9P32M (9P32) baseados nos helicópteros BRDM e Mi-24D, Mi-24A, Mi-4AV, Mi-8TV.
Em 6 de julho de 1961, foi emitida a Resolução CM nº 603-256 sobre o desenvolvimento de um novo ATGM em duas versões: em veículo de combate e em versão portátil. O sistema de controle ainda era manual. De acordo com este decreto, o projeto começou em TsKB-14 (Tula) e TsNII-173 (Moscou). ATGM 9M12 “Gadfly”. O míssil e o lançador foram projetados por TsKB-14 e o sistema de controle - por TsNII-173. O designer-chefe do complexo foi B.I. Khudominsky e o designer-chefe do sistema de controle - Z.M. Pêssego.
O esquema de design do foguete 9M12 é semelhante ao esquema ZM6. A principal atenção dos projetistas foi dada à miniaturização dos elementos do equipamento de bordo terrestre, a fim de reduzir drasticamente as dimensões e o peso do equipamento e do projétil em comparação com o complexo Bumblebee. Elementos semicondutores e plásticos foram amplamente utilizados em equipamentos. Como fonte de energia de bordo, foi utilizada uma bateria de pequeno porte com eletrólito sólido, que foi aquecida por um piroaquecedor quando o ATGM foi lançado. No sistema de estabilização de rolagem, foi utilizado um giroscópio de três graus de tamanho pequeno com um rotor acelerado por gases em pó no início do ATGM. Para reduzir ainda mais as dimensões do equipamento, os receptores foram colocados dentro das bobinas da linha de comunicação com fio. Um ímã de controle de spoiler de tamanho pequeno foi criado.
A versão portátil do "Gadfly" consistia em um painel de controle e mísseis colocados em contêineres de transporte e lançamento (TPK). O peso do pacote do operador era de 23 kg e o peso do pacote do projétil era de 25 kg. O lançamento dos projéteis foi realizado a partir do trilho de lançamento, que estava no contêiner. O foguete e o trilho de lançamento foram conectados ao painel de controle por meio de um cabo de cerca de 20 m de comprimento, além disso, até quatro mísseis podiam ser conectados ao mesmo tempo. Os comandos eram transmitidos por meio de dois fios bimetálicos. Os controles executivos eram spoilers.
Para a versão transportável do “Gadfly”, um veículo de combate 9P110 foi criado com base no BRDM (posteriormente este veículo foi convertido em um transportador ATGM “Bebê com a preservação do índice”). O mecanismo de carregamento no veículo de combate era feito na forma de um par de lançadores que agiam alternadamente: quando um lançador estava em posição de combate, o outro era baixado dentro do compartimento de combate e carregado manualmente pela tripulação de combate. Além disso, o carregamento foi realizado em movimento. Essa solução construtiva garantiu a vulnerabilidade mínima dos projéteis de munição e a segurança do cálculo. O ângulo de orientação horizontal foi de 180°. Cálculo do veículo de combate - 3 pessoas, munição portátil - 16 projéteis 9M12.
Veículo de combate 2P27 na posição retraída
Veículo de combate 2P27 em posição de combate
Os testes da versão portátil do "Gadfly" começaram no verão de 1961, e a versão portátil - no verão do ano seguinte. No total, foram efetuados cerca de 180 disparos com projéteis balísticos, guiados e telemétricos (dos quais 50 guiados). Devido ao aumento da excentricidade do motor de partida, o valor de dispersão especificado na seção inicial não foi fornecido, o que impossibilitou o disparo a uma distância de até 500 m. Ao atingir uma armadura de 180-200 m de espessura em um ângulo de encontro de 60 °, o projétil 9M12 fez cerca de 90% dos buracos.
O desenvolvimento de "Gadfly" foi atrasado em pelo menos 6 meses. Em conexão com a adoção do Malyutka ATGM, o trabalho no Gadfly foi interrompido com base na Resolução SM nº 993-345 de 16 de setembro de 1963.
Complexo "Malyutka" foi criado em KBM sob a liderança de S.P. Invencível de acordo com um Decreto do Conselho de Ministros e de acordo com os requisitos táticos e técnicos do complexo Gadfly. "Baby" também foi criado em versões vestíveis e transportáveis com o mesmo projétil EMP.
Pela primeira vez no mundo, ao criar um ATGM, as estruturas plásticas foram amplamente utilizadas no projeto do casco. Assim, o corpo da parte da cabeça era feito de plástico, então uma carga moldada com um funil de cobre foi colocada. O corpo do compartimento da asa era feito de plástico, etc. O “Baby” não estava equipado com fonte de alimentação a bordo, mas tinha apenas uma máquina de direção e um giroscópio simples com rotação mecânica.
Os comandos para o projétil eram transmitidos por meio de um microcabo com três fios de cobre esmaltado com diâmetro de 0,12 mm em enrolamento de tecido. O esquema aerodinâmico do projétil é “sem cauda”. O projétil foi controlado alterando o vetor de empuxo do motor sustentador.
Para compensar a excentricidade do impulso do motor de propulsão, o projétil deveria girar em torno de seu eixo a uma velocidade de cerca de 8,5 rpm. Isso foi conseguido inicialmente devido ao fato de que os bicos do motor de partida foram direcionados em ângulo com o eixo do projétil e, posteriormente, em vôo devido ao ângulo das asas e ao torque que ocorreu quando o cabo foi enrolado do carretel.
Durante o armazenamento, as asas do "Baby" são dobradas e o foguete em seção transversal tem um tamanho de 185 x 185 mm.
Os mísseis dos primeiros lançamentos em série tinham o índice GRAU EMM e a série subsequente - 9M14M. Os foguetes 9M14M diferiam do 9M14 pela presença em um dos bicos de lançamento do quinto garfo, que é um suporte adicional para o foguete no trilho. Os contatos de faca do conector do circuito elétrico do fusível para 9M14 estavam localizados no corpo da ogiva e para 9M14M - no corpo da câmara de lançamento. A ogiva dos mísseis 9M14 tinha o índice 9N110 e a ogiva do 9M14M - 9N110M. Essas ogivas não são intercambiáveis. A ogiva do míssil Malyutka tinha uma carga moldada e um fusível piezoelétrico.
Um complexo portátil portátil, composto por equipamentos de controle de solo, malas com lançadores e mísseis, foi colocado em três pacotes. No pacote nº 1, foram transferidos um painel de controle e um conjunto individual de peças de reposição, e em cada um dos pacotes nº 2 e nº 3, que são malas-mochilas, um foguete, uma ogiva desencaixada, um lançador e uma bobina de cabo foi colocada. Além disso, o próprio foguete já estava acoplado ao lançador.
O cálculo que atende o complexo portátil consistia em três pessoas. O comandante da tripulação, que também é o operador sênior, carregava a mochila nº 1 com 12,4 kg; dois números - operadores, carregavam as embalagens nº 2 e nº 3 pesando 18,1 kg cada.
Uma tripulação treinada e bem coordenada é capaz de transferir um complexo antitanque de uma posição de viagem para uma de combate em 1 minuto. 40 seg. E então, em um minuto, você pode fazer dois disparos em alvos localizados no alcance máximo.
O complexo portátil "Malyutka" 9A111 foi colocado em serviço em 1963. No mesmo ano, o veículo de combate 9P110, criado com base no BRDM-1, entrou em serviço. Mais tarde, o veículo de combate 9P122 baseado no BRDM-2 foi adotado. O dispositivo do complexo ATGM nos veículos 9P110 e 9P122 é o mesmo.
Veículos de combate 9P32 em exercícios
Esquema de layout do foguete 9M14M (9M14) do complexo Malyutka
1 ogiva; sistema de 2 propulsão; 3 bobinas; 4 - compartimento da asa; 5 - máquina de direção; 6-giroscópio; 7-rastreador;
6 projéteis são instalados nos trilhos, além disso, mais 8 projéteis são colocados no porta-munições. Na posição retraída, o pacote de guias com conchas é abaixado e, na posição de combate, o pacote é levantado por meio de um atuador hidráulico. O tempo de transição da viagem para o combate com acionamento hidráulico é de 20 segundos e manualmente - 2,5 minutos. O cálculo é feito por duas pessoas: o operador (ele também é o comandante) e o motorista. Cadência de tiro - 2 rds / min. A instalação de seis conchas nos trilhos é feita manualmente e leva cerca de um minuto. Ângulo de orientação horizontal-28-40 °. Ângulo de elevação -0°; +2°75″. Velocidade de orientação horizontal - 8 graus / s e vertical - 3 graus / s.
O ATGM 9M14M “Malyutka” foi instalado no veículo de combate de infantaria BMP-1, produzido em massa desde 1966. A carga de munição BMP-1 continha 4 cartuchos 9M14M, alimentados manualmente pela tripulação ao lançador. Além disso, foram feitas tentativas de instalar o Malyutka ATGM nas torres dos tanques PT-76, T-62, T-10M e outros, mas o Malyutka não se enraizou em nossos tanques. Eles tentaram instalar "Baby" no helicóptero Mi-1M. O helicóptero carregou 4 cartuchos 9M14.
ATGM "Malyutka" foi amplamente exportado para dezenas de países ao redor do mundo. Em 1973, durante a guerra árabe-israelense, mais de 800 tanques israelenses foram atingidos por mísseis Malyutka. Outra questão é que as planícies do Oriente Médio são um lugar ideal na Terra para o uso de ATGMs.
Características do desenvolvimento de sistemas de mísseis antitanque domésticos
O ano 2000 marca 40 anos desde a adoção do primeiro sistema de mísseis antitanque soviético Shmel. Durante este período, houve uma competição acirrada constante entre o desenvolvimento de armas antitanque e a proteção de tanques. Em nosso país, a criação de sistemas antitanque foi realizada pelo Design Bureau of Instrument Engineering (KBP), Design Bureau of Mechanical Engineering (KBM), Design Bureau of Precision Engineering (KBTM) com a participação de muitas organizações responsáveis por indivíduo em desenvolvimento partes constituintes e peças componentes. Deve-se lembrar que os sistemas antitanque são um conjunto de combate funcionalmente relacionado e meios técnicos projetados para destruir alvos blindados. ATGM inclui um ou mais mísseis (ATGM); lançador (PU); equipamento de orientação. Os meios de suporte para sistemas antitanque são equipamentos de teste e simuladores.
O desenvolvimento dos primeiros sistemas antitanque domésticos começou na década de 50 e ocorreu por vários motivos. As principais razões para a criação de ATGMs foram: uma grande dispersão de artilharia cumulativa (KS) e projéteis de subcalibre perfurantes (BPS), curtos alcances de destruição, combinados com penetração de blindagem insuficiente. A dispersão vem de muitas causas, por exemplo, da diversidade velocidades iniciais projéteis, devido à diferença nas massas de projéteis e cargas de pólvora propelente, as propriedades químicas da pólvora, sua temperatura e densidade de carga, bem como a precisão da fabricação de barris (todos eles têm curvatura espacial) e o desgaste de seus canais durante disparo. O valor máximo do efeito de perfuração de armadura obtido como resultado do uso tecnologias modernas, é de 500 mm para cartuchos HEAT de 125 mm e 600 mm para cartuchos perfurantes de subcalibre de 125 mm. O leitor pode notar que a penetração da blindagem das modernas ogivas ATGM de 125 mm com corpo de paredes finas excede 700 mm. O menor valor da ação perfurante do CS se deve principalmente ao fato de que com uma espessura significativa das paredes da parte cilíndrica do corpo do projétil de artilharia cumulativo, é impossível formar os parâmetros ideais da frente da onda de detonação interagindo com o revestimento de cobre. Portanto, os valores da ação perfurante dos projéteis HEAT modernos não excedem 500 mm. A segunda razão importante para o início da criação de sistemas antitanque domésticos é a organização de trabalhos semelhantes no exterior (ATGM SS-11, França; "Cobra" 810, Alemanha, etc.).
Os sistemas antitanque domésticos são divididos em portáteis, portáteis e portáteis. Observe que os sistemas antitanque portáteis incluem sistemas antitanque ("Metis", "Fagot", "Competition"), projetados para fortalecer a defesa antitanque de unidades de infantaria e com massa pequena. Os portáteis incluem sistemas antitanque (autopropulsados, helicópteros, tanques, etc.) montados em porta-aviões e usados para realizar missões de combate somente a partir do porta-aviões. E, finalmente, existem ATGMs portáteis que são usados \u200b\u200bcomo armas montadas em um transportador e, ao serem removidos dele, podem servir como portáteis (por exemplo, o Kornet ATGM). No caso de utilização de sistema antitanque portátil transportado como portátil, existe um “tripé” no qual é instalado um dispositivo de mira com elementos de fixação do lançador. A "requalificação" de um ATGM portátil em portátil não leva mais de um minuto.
Tabela 1 Sistemas de mísseis antitanque de primeira geração
| Nome | Tipo de mídia | Sistema de controle | Desenvolvedor | Ano de adoção | ||
| complexo | foguetes | PU | ||||
| "Abelha" (PUR-61) 2K16 2K15 | 3M6 | 2P27 2P26 | T-55 BRDM | Manual por fio | KBM, Kolomna | 1960 |
| "Falange" 2KB (PUR-62) | 3M11 3M17 | 2P32 2P32 | BRDM | Manual por rádio | KBTM, Moscou | 1962 |
| "Baby" 9411 9K14 (PUR -54) | 3M14 3M14 | 9P11 9P10 | portátil BRDM, BMP, BMD | Manual por fio | KBM Kolomna | 1963 |
Veículo de combate com escola vocacional Malyutka
Foguete ZM17P do complexo Falanga
A base para o desenvolvimento bem-sucedido do trabalho na criação de ATGMs domésticos foi o nível de ciência e tecnologia alcançado na época no campo de sistemas de controle, aerodinâmica, dinâmica de gases, física de explosão (teoria da acumulação), bem como o alto potencial da indústria nacional de defesa. A criação de sistemas antitanque possibilitou aumentar drasticamente a probabilidade de acerto, o alcance de tiro e a eficácia do efeito danoso. Dependendo do tipo de sistema de controle usado, os ATGMs geralmente são divididos em três gerações. Observe que o sistema de controle de mísseis é um complexo técnico complexo que consiste em um grande número elementos interconectados de equipamentos terrestres e de bordo. Isso inclui unidades optoeletrônicas para determinar a posição do alvo e ATGMs, unidades para gerar e transmitir comandos, unidades para receber e distribuir comandos, unidades de força, lemes, etc.
Os ATGMs de primeira geração possuíam um sistema de controle manual, no qual o artilheiro, por meio de uma mira, deveria monitorar simultaneamente o míssil e o alvo, gerando manualmente comandos de controle transmitidos ao míssil por fio. A principal desvantagem desse sistema é a exigência de grande experiência e treinamento dos artilheiros e a impossibilidade de aumentar a velocidade do foguete. A primeira geração de sistemas antitanque domésticos inclui "Bumblebee", "Baby", "Phalanx" com sistemas de controle manual (Tabela 1). Nos mísseis Shmel e Malyutka, a transmissão de comandos ao míssil foi realizada por fio, e no Phalanx ATGM, via rádio. As principais dificuldades na criação da primeira geração de sistemas antitanque foram garantir um vôo controlado estável do míssil e a precisão de atingir o alvo em condições de combate, o que exigia uma seleção rigorosa especial de operadores e seu treinamento de longo prazo usando simuladores . O que era esse treinador? O leitor moderno costuma jogar com a ajuda de um computador e, às vezes, não tem capacidade de lidar com as condições de um jogo difícil. Assim, o simulador para artilheiros da primeira geração ATGM era uma espécie de computador, no qual poucos conseguiam vencer. O "jogador" teve que usar uma alça especial para combinar a marca de mira com um alvo em movimento, para transmitir comandos ao foguete, especificando a trajetória de seu vôo. Levando em consideração a dinâmica desse processo de fluxo rápido, era especialmente perigoso enviar um comando impreciso ao foguete, alterando seu desvio em direção à superfície do solo, o que imediatamente levou ao seu impacto no solo. Em condições reais (mesmo após o treinamento), poucos e capazes poderiam garantir que o míssil atingisse o alvo.
Uma das características da primeira geração de sistemas antitanque domésticos é o uso generalizado materiais poliméricos no projeto do foguete Malyutka, que foi um reflexo do curso de quimicalização que estava sendo seguido no país naquela época economia nacional. O corpo desse foguete, feito de plástico, o tornava “rádio transparente” e, devido à falta de proteção eletrônica dos artefatos explosivos, ficava exposto a sinais eletromagnéticos.
Nesta geração, foi feita uma tentativa de colocar um lançador com um míssil ZM6 na parte traseira do tanque T-55 (ATGM-PUR-61 Shmel).
O período de projeto e produção de sistemas antitanque de segunda geração é caracterizado pelo rápido desenvolvimento desse tipo de arma em nosso país, acompanhado por:
- a falta de um único programa alvo criação de amostras promissoras;
- orientação insuficiente no desenvolvimento para atingir um nível avançado de capacidades de combate e características táticas e técnicas de novos modelos em relação às características de vulnerabilidade de objetos estranhos de veículos blindados;
- dissipação de forças, meios disponíveis e presença em alguns casos de paralelismo injustificado e duplicação na criação de sistemas antitanque.
ATGM "Phalanx" na suspensão do helicóptero Mi-24A
Veículo de combate 9P122
A área afetada ao disparar ATGM "Malyutka" (9K11)
A área afetada ao disparar ATGM "Bumblebee"
Tabela 2 Resistência de blindagem de fragmentos frontais de tanques americanos e penetração de blindagem de unidades de combate ATGM domésticas
| Tanque (ano de adoção) | Resistência de blindagem de munição cumulativa, mm | produtos | Ano de adoção | Penetração da blindagem, mm |
| М60А1 (A3) | 250 - 270 | "Métis" | 1978 | 460 |
| (1962) (1978) | Bicha-M | 1980 | 460 | |
| M1 (1980) | 600 - 650 | "Competição-M" | 1980 | 600 |
| M1A1 (1985) | 650 - 700 | "Sturm-S" | 1980 | 660 |
| M1A2 (1994) | 850 | "Juntas de latão" | 1980 | 550 |
| "Cobra-M" | 1981 | 600 | ||
| "Reflexo" | 1985 | 700 |
Nota: a resistência da armadura do corpo principal é apresentada sem proteção dinâmica
Por exemplo, embora houvesse informações sobre o aparecimento de blindagem multicamada e proteção dinâmica (DZ), os escritórios de design continuaram a criar mísseis com ogivas monobloco com penetração de blindagem inferior à resistência dos fragmentos de proteção frontal de tanques estrangeiros (Tabela 2).
Os ATGMs de segunda geração possuem um sistema de orientação semiautomático, com o qual o artilheiro segue o alvo apenas por meio de uma mira óptica, enquanto o rastreamento do míssil e a geração de comandos de controle são realizados automaticamente pelo equipamento terrestre. No entanto, a velocidade de desenrolamento dos fios destinados à transmissão de comandos de controle para a placa de mísseis limita a velocidade de seu vôo. No caso do uso de radiocomunicações e laser (em vez de fios) no sistema de controle, torna-se possível controlar o vôo de um foguete em velocidades supersônicas, o que possibilita a instalação de ATGMs em helicópteros e aeronaves. Nessas condições, o artilheiro monitora o alvo usando uma mira óptica, o equipamento de solo determina o desvio do míssil da linha de visão do alvo e gera comandos de controle apropriados transmitidos à placa ATGM por rádio ou raio laser. A segunda geração de sistemas antitanque domésticos inclui "Fagot", "Competition" (Fig. 2), "Metis", "Sturm" e outros (Tabela 3). Durante este período, atualizando os sistemas de controle (trazidos para semiautomáticos), os sistemas antitanque Malyutka e Falanga (Malyutka-P e Falanga-P) foram transferidos para a segunda geração.
Uma série de medidas de modernização tornou possível estender significativamente a vida útil do Malyutka ATGM, que foi amplamente utilizado no conflito árabe-israelense de 1973. Neste conflito, mais da metade de todos os tanques foram desativados por sistemas antitanque e 800 tanques israelenses foram atingidos por mísseis Malyutka. A última modernização do míssil Malyutka terminou com a substituição de uma ogiva monobloco (ogiva) por uma tandem. Ao mesmo tempo, a primeira carga moldada (pré-carga) foi colocada em uma haste especial na cabeça do foguete, em conexão com a qual o comprimento total do foguete aumentou (Tabela 4). Ao mesmo tempo, a penetração da blindagem (800 mm) da carga principal aumentou significativamente. O pequeno comprimento da haste com a pré-carga da ogiva em tandem não permite superar a proteção dinâmica ao atingir a metade superior do contêiner de 400-500 mm de comprimento.
Tabela 3 Sistemas de mísseis antitanque de segunda geração
| Nome | Tipo de mídia | Sistema de controle | Desenvolvedor | Adoção | ||
| complexo | foguetes | PU | ||||
| "Baby-P" | 9M14P | 9P113 9P111 | BRDM portátil | Semiautomática por fio | KBM, Kolomna | 1969 |
| "Falange-P" | 9M17P | Helicóptero | Mi-4AV Mi-8TV Mi-24D (A) BRDM-2 | Semiautomático por rádio | KBTM, Moscou | 1969 |
| 9K11 "Bicha" "Bicha-M" | 9M111 9M111-2 | 9P135 9P148 | portátil BRDM-2 portátil | KBP, Tula | 1970 | |
| "Competição" "Competição-M" ("Golpe") | 9M113 9M113M | 9P148 9P135 9P135M-1 | BRDM-2 portátil BMP-1P BMP-2 BMP-2 (3) portátil | Semiautomática por fio | KBP, Tula | 1974 1986 |
| 9K115 "Metis" "Metis-M" 9K127 "Metis-2" | 9M115 9M115M 9M116 9M131 | 9P151 9P152 | portátil | Semiautomática por fio | KBP, Tula | 1978 1994 |
| 9K113 "Shturm-V" "Ataka" "Shturm-S" | 9M114 9M120 9M120D | Helicóptero 9P143 | Mi-24V Mi-28 Ka-29 MT-LB | Semiautomática por fio | KBM, Kolomna | 1978 1976 |
| "Vórtice" | 9A4172K | Helicóptero | Ka-50 | KBP, Tula | 1985 | |
| 9K120 "Svir" 9K119 "Reflex" "Invar" | 9M119 (tiro ZUBK14) 9M119M | canhão de 125 mm | T-72C (B) T-80U (UD) | Semiautomático por feixe de laser | KBP, Tula | 1986 1989 |
| 9K112 "Cobra" 9K117 "Zênite" | 9M112 9M128 | canhão de 125 mm | T-64B (BV) T-80B (BV, BVK) | Por rádio com feedback óptico | KBTM, Moscou | 1981 1988 |
| 9K116 "Bastião" "Kan" 9K116-1 "Sheksna" | 9M117 (tiro ZUBK10) | Canhão de 100 mm Canhão de 115 mm | T-55 (M, AD, MB) PTP MT-12 T-62 (M, M-1, M1-2. MB. D) | Semiautomático por feixe de laser | KBP, Tula | 1983 1990 1985 |
| "Corneta" | BMP-3 portátil | Semi-automático na viga pazar | KBP, Tula | 1995 |
Nota à mesa. 3.
BRDM - reconhecimento de combate e veículo de patrulha; BMP - veículo de combate de infantaria; BMD - veículo de combate aéreo;
MT-LB - transportador blindado leve multiuso; PTP - arma anti-tanque.
Fig. 2 Sistemas antitanque portáteis da segunda geração "Konkurs" com um míssil 9M13
Fig. 3 ATGM da segunda geração "Metis-2"
a) Lançador portátil 1 - TPKsPTUR; 2-coordenador óptico; 3 equipamentos de controle de solo; 4 - visão; 5-tripé
6) ATGM 9M131s tandem ogiva unidade de 6 direções; 7 - compartimento de equipamentos com pré-carga; sistema de 8 propulsão; 9-ogiva cumulativa (carga principal); 10 compartimentos com bobina de fio e emissor óptico; 11 - estabilizador; 12 – conector do cabo de acoplamento; 13 - cabo de acoplamento
O uso de sistemas de controle semiautomáticos permitiu reduzir drasticamente a carga do operador, que se resume a manter a mira no alvo; todas as outras funções foram executadas pelo equipamento de solo dos complexos.
Uma característica positiva do ATGM de segunda geração é a colocação de mísseis em um contêiner de transporte e lançamento (TLC). O TPK, pronto para uso em combate, é armazenado, transportado e instalado em uma transportadora. condição técnica mísseis são controlados sem removê-lo do recipiente. O uso do TPK simplifica o projeto da colocação de mísseis em vários porta-aviões, aumenta sua segurança e prontidão de combate.
Uma característica importante da maioria das amostras ATGM de segunda geração é a presença de um canal de controle e, para usar o funcionamento desse canal em dois planos, o foguete recebeu movimento rotacional. Com essa técnica, foi possível reduzir um pouco a massa do equipamento de controle a bordo do foguete e o volume que ele ocupa.
Tabela 4 Características comparativas do ATGM "Malyutka" padrão e atualizado
Tabela 5 Características dos ATGMs portáteis
Veículos de combate 9P32 do complexo Falanga no desfile da Praça Vermelha em Moscou.
As armas antitanque e lançadores de granadas existentes não derrotam totalmente os tanques modernos. Por esse motivo, as unidades de infantaria são reforçadas com sistemas antitanque portáteis especiais, que, em comparação com canhões antitanque e lançadores de granadas, têm menor dispersão e maior efeito de dano, além de maior capacidade de camuflagem.
Família ATGM "Métis"é típico em vários complexos portáteis. O ATGM portátil (Fig. 3) do nível da empresa Metis-2 (a massa do lançador é de 10 kg; a massa do contêiner com o míssil é de 13,8 kg) foi projetada para destruir alvos blindados modernos com proteção dinâmica (DZ) , bem como postos de tiro e outros alvos pequenos.
As forças terrestres estão armadas com um sistema antitanque portátil do nível batalhão Bicha-M, que difere do Fagot ATGM pela presença de um dispositivo de imagem térmica para observação e mira, que é um dispositivo óptico-eletrônico do tipo passivo com varredura óptico-mecânica, operando com a própria radiação térmica do objeto.
As características comparativas dos sistemas antitanque portáteis modernos são apresentadas na Tabela 5.
Os mísseis Fagot, Metis-2, Konkurs-M, bem como o modernizado Malyutka-2, são controlados por comunicação com fio. O fio utilizado para esse fim possui dois fios metálicos isolados entre si. A massa de um metro linear desse fio é de 0,18 G. A massa do fio do foguete Konkurs-M para disparar a 4 km é de 740 g, o que causa certo espanto nas condições atuais de desenvolvimento da rádio eletrônica. A modernização não contornou o Konkurs-M ATGM (9M113). Após a modernização, uma ogiva em tandem com penetração de blindagem de 700 mm foi instalada no foguete.
ATGM "Kornet"(a massa do lançador é de 19 kg, a massa do TPK com o foguete é de 27 kg) é utilizada como portátil no caso de sua “remoção” do porta-aviões. Uma comparação das características de peso deste complexo, por exemplo, com os dados dos sistemas antitanque portáteis Metis-2, indica que é mais adequado como portátil. O míssil do complexo Kornet também é equipado com uma ogiva termobórica, que é uma munição preenchida com uma mistura detonante volumétrica. Sabe-se que o efeito de fragmentação de várias munições é ineficaz contra alvos protegidos por obstáculos ou pelo terreno. Neste caso, a ogiva "Cornet" devido à pulverização de uma composição de hidrocarbonetos com carga de convencional explosivo com a formação de uma nuvem de aerossol no ar que flui para abrigos, trincheiras e outras estruturas, seguida de sua explosão e a ação de uma onda de choque, atinge efetivamente o abrigo mão de obra. A inclusão do Kornet e de vários outros complexos de mísseis com ogivas detonantes cumulativas e volumétricas na carga de munição permite aumentar a versatilidade e versatilidade do uso de combate desses tipos de armas. Equipar pelotões, companhias e batalhões de rifles motorizados com sistemas antitanque portáteis pode aumentar significativamente a eficácia e a estabilidade da defesa antitanque dessas unidades.
Os sistemas de mísseis guiados antitanque (ATGMs) são o tipo mais comum e procurado de armas de alta precisão atualmente. Surgida no final da Segunda Guerra Mundial, essa arma logo se tornou uma das mais Meios eficazes destruição de tanques e outros tipos de veículos blindados.
Os ATGMs modernos são sistemas universais complexos de defesa e assalto, que há muito não são mais exclusivamente um meio de destruir tanques. Hoje, essas armas são usadas para resolver uma ampla gama de tarefas, incluindo combater pontos de tiro inimigos, fortificações, mão de obra e até mesmo alvos aéreos voando baixo. Devido à sua versatilidade e elevada mobilidade, os sistemas guiados anticarro tornaram-se hoje um dos principais meios de apoio de fogo das unidades de infantaria, tanto na ofensiva como na defesa.
ATGM é um dos segmentos de desenvolvimento mais dinâmico do mercado mundial de armas, essas armas são produzidas em grandes quantidades. Por exemplo, foram produzidas mais de 700 mil peças do TOW ATGM americano de várias modificações.
Uma das amostras russas mais avançadas de tais armas é o antitanque complexo controlado"Corneta".
O primeiro desenvolvimento de mísseis guiados antitanque (ATGMs) foi retomado pelos alemães no meio da Segunda Guerra Mundial. Em 1945, a empresa Ruhrstahl conseguiu fabricar várias centenas de unidades ATGM Rotkappchen (Chapeuzinho Vermelho).
Após o fim da guerra, esta arma caiu nas mãos dos aliados, tornou-se a base para o desenvolvimento de seus próprios sistemas antitanque. Nos anos 50, engenheiros franceses conseguiram criar dois sistemas de mísseis bem-sucedidos: SS-10 e SS-11.
Apenas alguns anos depois designers soviéticos envolvido no desenvolvimento de mísseis antitanque, mas já uma das primeiras amostras de ATGMs soviéticos se tornou um best-seller mundial indiscutível. O sistema de mísseis Malyutka revelou-se muito simples e muito eficaz. Na guerra árabe-israelense, com sua ajuda, até 800 veículos blindados foram destruídos em poucas semanas (dados soviéticos).
Todos os ATGMs acima pertenciam às armas da primeira geração, o míssil era controlado por fios, sua velocidade de vôo era baixa e sua penetração de blindagem era baixa. Mas o pior era outra coisa: o operador tinha que controlar o foguete durante todo o voo, o que gerava altas exigências em suas qualificações.
Na segunda geração de ATGMs, esse problema foi parcialmente resolvido: os sistemas receberam orientação semiautomática e a velocidade de vôo do míssil aumentou significativamente. Bastava ao operador desses sistemas de mísseis antitanque apontar a arma para o alvo, disparar um tiro e manter o objeto na mira da mira até que o míssil atingisse. Seu controle foi assumido por um computador, que fazia parte do complexo do foguete.
A segunda geração dessas armas inclui os soviéticos Fagot, Konkurs e Metis ATGMs, o americano TOW e Dragon, o complexo europeu de Milão e muitos outros. Hoje, a grande maioria das amostras dessas armas, que estão em serviço em vários exércitos do mundo, pertencem especificamente à segunda geração.
Desde o início dos anos 80, o desenvolvimento da próxima geração de sistemas antitanque começou em diferentes países. Os mais avançados nessa direção são os americanos.
Algumas palavras devem ser ditas sobre o conceito de criar uma nova arma. Isso é importante porque as abordagens dos designers soviéticos e ocidentais eram muito diferentes.
No Ocidente, eles começaram a desenvolver sistemas de mísseis antitanque operando com base no princípio de "disparar e esquecer" (disparar e esquecer). A tarefa do operador é apontar o míssil para o alvo, esperar que ele seja capturado pelo homing head (GOS) do míssil, atirar e sair rapidamente do local de lançamento. Todo o resto do foguete "inteligente" fará sozinho.
Um exemplo de um ATGM que funciona com base nesse princípio é o complexo American Javelin. O foguete deste complexo é equipado com um cabeçote térmico, que reage ao calor gerado usina elétrica tanque ou outros veículos blindados. Há outra vantagem que os ATGMs deste projeto têm: eles podem atingir tanques na projeção superior e mais desprotegida.
No entanto, além de vantagens inegáveis, esses sistemas também apresentam sérias desvantagens. O principal deles é o alto custo do foguete. Além disso, um míssil com um buscador infravermelho não pode atingir um bunker ou ponto de tiro inimigo, o alcance de tal complexo é limitado e a operação de um míssil com tal buscador não é muito confiável. Só é capaz de atingir veículos blindados motorizados que tenham um bom contraste térmico com o terreno circundante.
Na URSS, eles seguiram um caminho um pouco diferente, geralmente descrito com o slogan: "Eu vejo e atiro". É com base nesse princípio que funciona o mais recente ATGM russo "Kornet".
Após o disparo, o míssil é guiado até o alvo e mantido na trajetória por meio de um feixe de laser. Ao mesmo tempo, o fotodetector do míssil está voltado para o lançador, o que garante alta imunidade ao ruído do sistema de mísseis Kornet. Além disso, este ATGM está equipado com uma mira termográfica, que permite disparar a qualquer hora do dia.
Esse método de orientação parece ser um anacronismo em comparação com os ATGMs estrangeiros de terceira geração, mas tem várias vantagens significativas.
Já em meados dos anos 80, ficou claro que o ATGM "Konkurs" de segunda geração, apesar das inúmeras atualizações, não atende mais aos requisitos modernos. Em primeiro lugar, tratava-se de imunidade a ruído e penetração de blindagem.
Em 1988, o desenvolvimento de um novo ATGM "Kornet" começou no Tula Instrument Design Bureau, pela primeira vez este complexo foi demonstrado ao público em geral em 1994.
"Cornet" foi desenvolvido como uma arma universal para as forças terrestres.
O ATGM "Kornet" é capaz não apenas de lidar com os modelos mais recentes de proteção dinâmica de veículos blindados, mas também de atacar alvos aéreos voando baixo. Além da ogiva cumulativa (ogiva), o foguete também pode ser equipado com uma parte termobárica altamente explosiva, perfeita para destruir pontos de tiro inimigos e sua mão de obra.
O complexo Kornet consiste nos seguintes componentes:
A modificação portátil do "Cornet" consiste em um lançador 9P163M-1, que é um tripé, um dispositivo de mira 1P45M-1 e um gatilho.
A altura do lançador pode ser ajustada, o que permite disparar de diferentes posições: deitado, sentado, de cobertura.
Uma visão de imagem térmica pode ser instalada no ATGM, consiste em uma unidade óptico-eletrônica, dispositivos de controle e um sistema de resfriamento.
A massa do lançador é de 25 quilos, é facilmente instalada em qualquer operadora de celular.
O ATGM "Kornet" ataca a projeção frontal de veículos blindados, usando um sistema de orientação semiautomático e usando um feixe de laser. A tarefa do operador é detectar o alvo, apontar a mira para ele, disparar um tiro e manter o alvo à vista até que seja atingido.
O complexo Kornet é protegido de forma confiável contra interferência ativa e passiva, a proteção é realizada direcionando o fotodetector do míssil para o lançador.
O míssil guiado antitanque (ATGM), que faz parte do complexo Kornet, é fabricado de acordo com o esquema "pato". Os lemes suspensos estão localizados na frente do foguete, seu acionamento também está localizado lá, bem como a carga principal da ogiva cumulativa em tandem.
O motor com dois bicos está localizado na parte central do foguete, atrás dele está a carga principal da ogiva cumulativa. Na parte traseira do foguete há um sistema de controle, incluindo um receptor de radiação laser. Há também quatro asas dobráveis na parte de trás.
O ATGM, juntamente com a carga de expulsão, é colocado em um recipiente plástico descartável selado.
Existe uma modificação deste complexo - ATGM "Kornet-D", que fornece penetração de blindagem de até 1300 mm e um alcance de tiro de até 10 km.
Muitos especialistas (especialmente estrangeiros) não consideram o Kornet um complexo de terceira geração, pois não implementa o princípio de direcionar um míssil para um alvo. No entanto, esta arma tem muitas vantagens não apenas sobre os desatualizados ATGMs de segunda geração, mas também sobre os mais recentes sistemas do tipo Javelin. Aqui estão os principais:
A principal vantagem do Kornet ATGM é seu custo, que é cerca de três vezes menor que o dos mísseis com cabeça homing.
O primeiro conflito sério em que o complexo Kornet foi usado foi a guerra no Líbano em 2006. O grupo Hezbollah usou ativamente este ATGM, que praticamente frustrou a ofensiva do exército israelense. Segundo os israelenses, 46 tanques Merkava foram danificados durante os combates. Embora nem todos tenham sido abatidos do "Cornet". O Hezbollah recebeu esses ATGMs via Síria.
De acordo com os islâmicos, as perdas de Israel foram na verdade muito maiores.
Em 2011, o Hezbollah usou um Kornet para atirar em um ônibus escolar israelense.
Durante a guerra civil na Síria, muitas dessas armas dos arsenais saqueados do governo caíram nas mãos da oposição moderada e das unidades do ISIS (uma organização proibida na Federação Russa).
Um grande número de veículos blindados de fabricação americana, que estão a serviço do exército iraquiano, foram atingidos precisamente pelo Kornet ATGM. Existem provas documentais da destruição de um tanque americano"Abrão".
Durante a Operação Protective Edge, a maioria dos mísseis antitanque disparados contra os tanques israelenses eram várias modificações do Kornet. Todos eles foram interceptados pela defesa do tanque ativo Trophy. Os israelenses levaram vários complexos como troféus.
No Iêmen, os Houthis usaram com muito sucesso este ATGM contra veículos blindados da Arábia Saudita.
| Tripulação de combate em tempo integral, pers. | 2 |
| Massa de PU 9P163M-1, kg | 25 |
| Tempo de transferência da viagem para a posição de combate, min. | Menos de 1 |
| Pronto para lançar, após a detecção do alvo, s | 01 de fevereiro |
| Cadência de tiro em combate, rds/min | 02.mar |
| Tempo de recarga de PU, s | 30 |
| Sistema de controle | semiautomático, por feixe de laser |
| Calibre do foguete, mm | 152 |
| Comprimento TPK, mm | 1210 |
| Envergadura máxima da asa do míssil, mm | 460 |
| Foguetes Maas em TPK, kg | 29 |
| Massa do foguete, kg | 26 |
| Peso da ogiva, kg | 7 |
| Massa de explosivos, kg | 04 de junho |
| Tipo de ogiva | tandem cumulativo |
| Penetração máxima da armadura (ângulo de encontro 900) da armadura homogênea de aço, além da NDZ, mm | 1200 |
| Penetração do monólito de concreto, mm | 3000 |
| Tipo de propulsão | RDTT |
| velocidade de marcha | subsônico |
| Alcance máximo de tiro durante o dia, m | 5500 |
| Alcance máximo de tiro à noite, m | 3500 |
| Alcance mínimo de tiro, m | 100 |
Se você tiver alguma dúvida - deixe-a nos comentários abaixo do artigo. Nós ou nossos visitantes teremos prazer em respondê-los.
O sistema de mísseis antitanque de aviação "Whirlwind" foi projetado para destruir veículos blindados, incluindo aqueles equipados com blindagem reativa e alvos aéreos de baixa velocidade voando a velocidades de até 800 km/h.
O desenvolvimento do complexo começou em 1980 no Instrument Design Bureau (NPO Accuracy) sob a liderança do designer-chefe A.G. Shipunov. Adotado em 1992.
No início de 2000, o complexo foi usado na aeronave de ataque antitanque Su-25T (Su-25TM, Su-39, suspendeu até 16 mísseis em dois lançadores APU-8) e no helicóptero de combate Ka-50 Black Shark (suspenso até 12 mísseis em dois PU).
Em 1992, uma modificação aprimorada do foguete Vikhr-M foi mostrada pela primeira vez em uma exposição em Farnborough.
Existe uma versão do complexo de navios "Vikhr-K", que inclui um 30-mm montagem de artilharia AK-306 e quatro ATGM "Whirlwind" com alcance de até 10 km. O complexo Vikhr deve equipar navios e barcos de patrulha.
No oeste, o complexo Whirlwind recebeu a designação AT-12 (AT-9).
O sistema de mísseis antitanque (ATGM) "Malyutka-2" é uma versão modernizada do complexo 9K11 "Malyutka" e difere deste último no uso de um míssil aprimorado com vários tipos de ogivas. Desenvolvido no Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering.
O complexo foi projetado para destruir tanques modernos e outros veículos blindados, bem como estruturas de engenharia, como bunkers e bunkers, na ausência e presença de interferência infravermelha natural ou organizada.
Seu antecessor, o complexo "Malyutka", um dos primeiros ATGMs domésticos, foi fabricado por aproximadamente 30 anos e está em serviço em mais de 40 países ao redor do mundo. Várias versões do complexo foram e estão sendo produzidas na Polônia, Tchecoslováquia, Bulgária, China, Irã, Taiwan e outros países. Entre essas cópias, destacam-se o Susong-Po ATGM (RPDC), Kun Wu (Taiwan) e HJ-73 (China). ATGM "Raad" - a versão iraniana do 9M14 "Malyutka" ATGM está em produção desde 1961. O Irã também criou uma ogiva cumulativa em tandem com maior penetração de blindagem para este ATGM, eficaz contra blindagem de várias camadas e blindagem sob proteção dinâmica. A KBM propõe estender a vida útil de todas as variantes de mísseis produzidas anteriormente, independentemente do ano e local de produção, em pelo menos 10 anos. "Malyutka-2" permitirá não descartar seus antecessores, mas modernizá-los no território do estado do cliente. Ao mesmo tempo, a penetração da blindagem dos tanques é significativamente aumentada e o trabalho do operador também é facilitado pela introdução do controle semiautomático imune ao ruído. A necessidade de retreinar os cálculos dos complexos é eliminada, pois os princípios de controle são os mesmos. O custo da modernização é metade em comparação com a aquisição de um novo ATGM semelhante.
No oeste, o complexo e suas modificações receberam a designação AT-3 "Sagger".
Em 1981, o complexo 9K116 "Kastet" com um míssil guiado por laser disparado do cano de uma arma antitanque T-12 de 100 mm foi adotado pelas forças terrestres da URSS. O complexo foi desenvolvido pela equipe do Tula KBP chefiada por A.G. Shipunov.
Mesmo antes da conclusão do desenvolvimento do complexo "Kastet", foi decidido lançar o desenvolvimento de sistemas de armas guiadas unificadas com ele para os tanques T-54, T-55 e T-62. Quase simultaneamente, foram desenvolvidos dois sistemas 9K116-1 "Bastion", compatível com canhões estriados de 100 mm da família D-10T de tanques T-54 / 55 e 9K116-2 "Sheksna", projetado para tanques T-62 com 115 -mm canhões lisos U-5TS. O míssil 9M117 foi emprestado do complexo "Kastet" sem alterações, enquanto no complexo "Sheksna" foi equipado com cintos de suporte para fornecer movimento sustentável ao longo do cano de calibre 115 mm. As mudanças afetaram principalmente a caixa do cartucho com uma carga de propelente redesenhada para as câmaras dessas armas.
Como resultado, em pouco tempo e a um custo relativamente baixo, foram criadas condições para a modernização dos tanques de terceira geração, o que proporciona um aumento múltiplo na eficácia de combate e equaliza amplamente as capacidades de fogo de seus modelos modernizados - T-55M, T- 55MV, T-55AM, T-55AMV, T-55AD, T-62M, T-62MV em longas distâncias com tanques de quarta geração.
O desenvolvimento de sistemas de tanques foi concluído em 1983.
No futuro, os complexos Bastion e Sheksna serviram de base para a criação do complexo 9K116-3 "Fable" de armas guiadas para o veículo de combate de infantaria BMP-3. Atualmente, JSC "Tulamashzavod" dominou a produção em massa do míssil 9M117M atualizado com uma ogiva HEAT tandem capaz de penetrar na blindagem reativa de tanques modernos e avançados
No oeste, o complexo recebeu a designação AT-10 "Sabber".
O sistema de mísseis antitanque portátil móvel "Konkurs-M" foi projetado para destruir veículos blindados modernos equipados com proteção dinâmica, pontos de tiro fortificados, alvos terrestres e flutuantes móveis e estacionários de pequeno porte, helicópteros voando baixo, etc. a qualquer hora do dia e em condições meteorológicas adversas.
O complexo "Konkurs-M" foi desenvolvido no Instrument Design Bureau, Tula.
Adotado em 1991.
O complexo consiste em um veículo de combate 9P148 (transportador) com um lançador (PU) do tipo 9P135M1 colocado sobre ele, uma carga de munição de míssil guiado 9M113M. Se necessário, os lançadores e munições podem ser rapidamente removidos e retirados do veículo de combate para disparo autônomo. O sistema de controle de mísseis é semiautomático, com transmissão de comandos via linha de comunicação com fio. Tripulação de combate - 2 pessoas.
Uma mira 9Sh119M1 e um dispositivo de imagem térmica 1PN65 ou 1PN86-1 "Mulat" estão instalados no lançador.
Para controlar o lançador, o foguete e o termovisor durante o armazenamento e operação, é usado o equipamento de controle e verificação 9V812M-1, 9V811M, 9V974, que é o mesmo do complexo Fagot. O míssil é armazenado em um contêiner selado de transporte e lançamento (TLC) em constante prontidão para combate.
Mísseis dos sistemas antitanque Fagot (9M111, 9M111M) e Konkurs (9M113) podem ser usados como munição. As ações do operador não mudam ao mudar o tipo de mísseis.
Veículos blindados de combate com rodas e esteiras também são usados como veículos de transporte: BMP-1, BMP-2, BMD, BTRD, BRDM-2, MT-LB, veículos leves do tipo jipe, motocicletas e outros veículos.
O complexo Konkurs-M é a base da defesa antitanque. É adaptado para pousar em plataformas de pára-quedas. Quando superado por portadores barreiras de água tiro à tona é fornecido.
O complexo Ataka-V foi projetado para destruir tanques modernos, veículos de combate de infantaria, lançadores ATGM e SAM, pontos de tiro de longo prazo, como bunkers e bunkers, alvos aéreos de baixa velocidade voando baixo, bem como mão de obra inimiga em abrigos.
O míssil do sistema de mísseis de aviação Ataka-V foi criado com base no míssil 9M114 do complexo Shturm-V usando um motor mais potente, o que possibilitou aumentar o alcance de tiro do complexo, bem como um novo, ogiva mais poderosa com maior penetração de blindagem.
No final da década de 1990, os helicópteros Mi-24v foram atualizados para permitir o uso dos novos mísseis Ataka-V e Igla-V. O helicóptero com um sistema de armas modernizado foi designado Mi-24VM (a versão de exportação é designada Mi-35M).
O sistema portátil de mísseis antitanque 9K115-2 "Metis-M" foi projetado para destruir veículos blindados modernos e avançados equipados com proteção dinâmica, fortificações, mão de obra inimiga, a qualquer hora do dia, em condições climáticas adversas.
Criado com base no ATGM "Metis". O conceito de modernização consistiu na continuidade máxima em termos de instalações terrestres e na garantia da possibilidade de usar tanto o míssil padrão Metis 9M115 quanto o novo míssil 9M131 atualizado no complexo. Levando em consideração as perspectivas de aumentar a proteção dos tanques, os projetistas aumentaram decisivamente o tamanho da ogiva, passando do calibre 93mm para o calibre 130mm. Uma melhoria significativa nas características de desempenho foi alcançada aumentando o peso e as dimensões do ATGM.
O complexo Metis-M foi desenvolvido no Instrument Design Bureau (Tula) e colocado em serviço em 1992.
Projetado para substituir os complexos criados anteriormente da segunda geração "Metis", "Fagot", "Competition".
No oeste, o complexo recebeu a designação AT-13 "Saxhorn".
O sistema de armas guiadas 9K119 "Reflex" foi projetado para disparo eficaz de um canhão com projéteis guiados em tanques e outros alvos blindados do inimigo, bem como para atirar em alvos pequenos (bunkers, bunkers), de um local e em movimento em velocidades de transporte de até 70 km / h, em alcances de até 5000m.
O complexo foi criado no Instrument Design Bureau (Tula), testado com sucesso e em 1985 foi colocado em serviço.
Com base no progresso feito em eletrônica e tecnologia de foguetes ao longo da década que se passou desde o início do trabalho no Cobra, os projetistas do KBP conseguiram reduzir significativamente o peso e o tamanho do novo míssil ao encaixá-lo nos contornos de um 3VOF26 convencional. projétil de fragmentação altamente explosivo para uma arma de 125 mm. Não havia necessidade de operar o foguete na forma de dois blocos e, portanto, os problemas associados ao acoplamento automático desapareceram. O novo complexo pode ser usado em tanques de quarta geração, independentemente do esquema de carregamento automático.
Os trabalhos de modernização do complexo 9K119 começaram quase simultaneamente com a adoção. Como resultado do trabalho realizado, o complexo foi equipado com uma ogiva cumulativa em tandem. Os projetistas conseguiram aumentar as capacidades de combate do foguete praticamente sem alterar as características de peso e tamanho do novo tiro guiado ZUBK20 em comparação com o ZUBK14 criado anteriormente. O complexo atualizado recebeu a designação 9K119M.
Atualmente, o complexo faz parte do armamento padrão dos tanques T-80U, T-80UD, T-84, T-72AG, T-90 e é oferecido para exportação.
No oeste, o complexo recebeu a designação AT-11 "Sniper" (9K119M - AT-11 "Sniper-B").
O sistema antitanque de longo alcance Hermes é um complexo promissor de uma nova geração de armas de alta precisão - um sistema multifuncional de reconhecimento e fogo antitanque que combina as propriedades dos sistemas de artilharia e antitanque. O complexo foi projetado para destruir objetos modernos e avançados de veículos blindados, veículos não blindados, estruturas estacionárias de engenharia, alvos de superfície, alvos aéreos de baixa velocidade e mão de obra em abrigos.
O complexo foi desenvolvido no Instrument Design Bureau (Tula) sob a liderança de A.G. Shipunov.
"Germes" abre novas áreas de uso de combate de armas antitanque - a transferência de seu fogo para as profundezas da zona de ação das unidades inimigas e a possibilidade de repelir um ataque em qualquer setor de defesa sem alterar a posição de tiro. Isso impedirá o avanço e a implantação de unidades blindadas inimigas nas linhas de ataque, reduzindo suas próprias perdas. O uso de tais táticas representa a tarefa de expandir radicalmente o alcance de reconhecimento e engajamento de unidades blindadas com sistemas antitanque avançados, que devem ser capazes de cobrir toda a área de responsabilidade de suas unidades para reconhecimento e engajamento do inimigo até a profundidade total da zona tática próxima (25 - 30 km). Além disso, como um agrupamento blindado moderno é um sistema móvel complexo, a destruição de tal agrupamento requer uma derrota abrangente de fogo de toda a gama de alvos incluídos em sua composição, bem como de outros alvos de várias classes que operam na zona ofensiva.
O ATGM "Hermes" é construído de forma modular, o que permite otimizar a composição dos fundos captados dependendo das tarefas a serem resolvidas, é razoável combinar várias maneiras orientação em vários campos de tiro, bem como para colocar o complexo em transportadoras terrestres, aéreas e marítimas.
O uso de meios externos de reconhecimento e designação de alvos, incluindo aqueles colocados em aeronaves remotamente pilotadas aeronave(RPV), permite implementar de forma mais completa as disposições básicas do conceito de "guerra sem contato", reduzir o tempo de implementação e expandir o leque de tarefas a serem resolvidas com o envolvimento do número mínimo necessário de forças e meios, conforme bem como minimizar os custos de material das operações.
Os testes da versão de aviação do complexo Hermes-A como parte do armamento do helicóptero de ataque Ka-52 foram concluídos no verão de 2003. O complexo Hermes-A está pronto para produção em massa.
As armas de precisão estão sendo cada vez mais usadas no campo de batalha. No entanto, eles requerem sistemas especiais de reconhecimento e designação de alvos. A experiência da guerra nos Bálcãs mostra que mesmo os meios mais modernos de reconhecimento aeroespacial ainda não são capazes (pelo menos nas condições do terreno montanhoso e arborizado característico do sul da Europa) para lidar com eficácia com as tarefas que lhes são atribuídas. Assim, como resultado de ataques aéreos de 79 dias ao agrupamento de tropas sérvias no Kosovo, totalizando mais de 300 tanques, as forças aliadas conseguiram destruir não mais do que 13 deles (enquanto parte do equipamento, aparentemente, deveria ser atribuída aos militantes do Exército de Libertação do Kosovo).
Nestas condições, não se pode subestimar o papel dos meios de orientação e designação de alvos implantados em formações de combate de tropas ou avançado atrás das linhas inimigas como parte de grupos de forças especiais (deve-se notar que durante as hostilidades em Kosovo, o papel de tais grupos interagindo com o Kosovo, os separatistas aumentaram constantemente, embora isso tenha sido acompanhado por perdas por parte das "forças especiais" dos países da OTAN).
No Salão Internacional de Aviação e Espaço MAKS-99, o Centro Científico e Técnico do JSC "AMETEH" ("Automação e mecanização de tecnologias") apresentou um projeto de sistema para correções armas de mísseis"Ameaça" (em publicações ocidentais, o projeto foi chamado de RCIC - "Conceito Russo de Correção de Impulso")
O sistema de armas guiadas pela aviação Threat inclui mísseis guiados S-5Kor (calibre 57 mm), S-8Kor (80 mm) e S-13Kor (120 mm). Eles foram criados com base em mísseis de aeronaves não guiadas (NAR) dos tipos S-5, S-8 e S-13, equipando-os com sistemas de orientação a laser semiativos. Os NARs desses tipos são o armamento padrão de quase todas as aeronaves de combate e helicópteros da linha de frente, exército e aviação naval da Rússia, bem como das forças aéreas de muitos países estrangeiros.
O complexo antitanque autopropulsado 9K113 "Konkurs" foi projetado para destruir alvos blindados modernos a uma distância de até 4 km. Ele forma a base das armas antitanque de nível regimental e é usado em conjunto com complexos portáteis unidades antitanque do batalhão.
O complexo "Competition" foi desenvolvido no Instrument Design Bureau (Tula) de acordo com o Decreto do Conselho de Ministros da URSS nº 30 o de 4 de fevereiro de 1970. O novo ATGM, originalmente denominado "Oboe", foi posteriormente renomeado como "Competition". As soluções de projeto subjacentes ao complexo correspondiam basicamente às elaboradas no complexo “Fagot” com características significativamente maiores de peso e tamanho do foguete, devido à necessidade de garantir maior alcance de lançamento e penetração de blindagem.
"Competição" complexa foi adotada exército soviético em janeiro de 1974. O complexo Fagot foi usado em batalhões de rifle motorizado, e os Konkurs com o veículo de combate 9P148 foram usados em regimentos e divisões de rifle motorizado. Mais tarde, com base nele, o Konkurs-M ATGM foi desenvolvido.
Além da Rússia, um complexo de várias modificações está em serviço com as forças terrestres do Afeganistão, Bulgária, Hungria, Índia, Jordânia, Irã, Coréia do Norte, Kuwait, Líbia, Nicarágua, Peru, Polônia, Romênia, Síria, Vietnã, Finlândia. A própria produção em série de mísseis antitanque 9M113 "Konkurs" é implantada no Irã. A licença para a produção do foguete foi vendida ao Irã em meados dos anos 90.
No oeste, o complexo recebeu a designação AT-5 "Spandrel".
O sistema de armas guiadas 9K112 "Cobra" foi projetado para fornecer tiros de canhão eficazes com projéteis guiados contra tanques inimigos e outros alvos blindados movendo-se a velocidades de até 75 km / h, bem como para disparar contra alvos pequenos (bunkers, bunkers), de um local e em movimento, em velocidades de transporte de até 30 km / h, em alcances de até 4.000 m, desde que o alvo seja diretamente visível através da mira do telêmetro.
Além do objetivo principal, o complexo 9K112 tem a capacidade de disparar contra helicópteros em alcances de até 4000m, se houver designação de alvo a uma distância de pelo menos 5000m, enquanto a velocidade do helicóptero não deve exceder 300km / h, e a altitude de voo - 500m.
O principal desenvolvedor do complexo Cobra é KB Tochmash (KBTM Moscou).
Os testes do complexo 9K112 "Cobra" foram realizados em 1975 na instalação 447 (um tanque T-64A convertido), equipado com uma mira telêmetro quântica 1G21, um sistema de armas de mísseis "Cobra" com um míssil 9M112. O foguete foi lançado de um canhão 2A46 padrão. Após testes bem-sucedidos em 1976, o tanque modernizado sob o índice T-64B com o sistema de mísseis 9K112-1, incluindo o míssil guiado 9M112, foi colocado em serviço. Dois anos depois, o tanque T-80B com motor de turbina a gás desenvolvido pelo Design Bureau da fábrica de Leningrado Kirov, equipado com um sistema de mísseis 9K112-1 (míssil 9M112M) entra em serviço. No futuro, o complexo Cobra foi equipado com os tanques principais T-64BV e T-80BV e algumas outras amostras de veículos experimentais ou de pequena escala: objeto 219RD, objeto 487, objeto 219A, etc.
De 1976 até o presente, tanques domésticos T-64B, T-80B e outros têm prioridade sobre os principais modelos estrangeiros, são os únicos portadores de armas guiadas no mundo usadas a partir de armas padrão. Isso dá aos nossos tanques uma vantagem na luta contra tanques inimigos a longas distâncias, onde o uso de projéteis cumulativos e de baixo calibre é ineficaz ou impraticável.
Até o momento, o complexo 9K112 "Cobra", embora continue em serviço nas Forças Armadas Russas, está obsoleto. Nos anos oitenta, a KBTM realizou a modernização do complexo 9K112 sob o nome "Agona" usando o novo míssil 9M128. De acordo com os resultados do trabalho realizado, foi possível penetrar armaduras homogêneas de até 650 mm de espessura. No entanto, quando o desenvolvimento foi concluído em 1985, os complexos Svir e Reflex com mísseis guiados por laser já haviam sido colocados em serviço, então todos os tanques recém-produzidos da família T-80 foram equipados com esses complexos.
No oeste, o complexo recebeu a designação AT-8 "Songster".
O sistema de mísseis antitanque (ATGM) 9P149 Shturm-S foi projetado para destruir tanques, veículos blindados e alvos pontuais fortemente fortificados. Foi criado como um sistema de arma única para o "Shturm-S" baseado no solo e o "Shturm-V" baseado no ar e foi equipado com o primeiro ATGM serial com velocidade de vôo supersônica. O complexo é feito em um design modular, o que permite que seja colocado em qualquer tipo de veículos de combate de infantaria, veículos blindados, tanques e helicópteros, russos e estrangeiros. Possui um sistema de controle de mísseis semiautomático com transmissão de comandos via rádio. Soluções científicas e técnicas originais para equipamentos de controle possibilitaram disparar sem reduzir a probabilidade de atingir o alvo em condições de oposição ativa do inimigo, ou seja, o problema-chave para tais sistemas foi resolvido, o problema de imunidade a ruído de complexos de interferência natural e organizada de rádio e infravermelho de vários tipos.
Desenvolvido em meados dos anos 70 no Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering (KBM). Os testes foram concluídos em 1978, em 1979 o ATGM automotor Shturm-S com o míssil 9M114 foi adotado pelo exército e unidades de linha de frente. A produção em série foi estabelecida pela Volsky Mechanical Plant.
O trabalho para aumentar as capacidades de combate do Shturm ATGM começou no Bureau de Projetos de Engenharia Mecânica, quase imediatamente após o complexo ser colocado em serviço. A principal direção da modernização foi a criação de novos mísseis, poder aumentado. Em primeiro lugar, foi planejado aumentar a penetração da blindagem nos novos mísseis (equipando-os com uma ogiva cumulativa em tandem) e o alcance de lançamento. Ao mesmo tempo, os militares apresentaram um requisito obrigatório - garantir o uso de novos mísseis dos helicópteros da família Mi-24 e veículos de combate 9P149 em serviço. complexos automotores. Tal declaração do problema praticamente excluiu a possibilidade de aumentar o comprimento do novo foguete em comparação com a amostra base. Todos os requisitos foram implementados com sucesso no novo míssil 9M120 Ataka, cuja primeira modificação foi colocada em serviço em 1985. A principal diferença de design do novo míssil foi o uso de um motor mais potente, que possibilitou aumentar o alcance de tiro, bem como uma nova ogiva cumulativa em tandem com maior penetração de blindagem. A melhoria dos complexos Shturm continua - uma nova família de mísseis foi criada - 9M220, que aumentou significativamente eficácia de combate complexo.
O Shturm ATGM foi exportado para dezenas de países ao redor do mundo, incluindo os países do Pacto de Varsóvia, Cuba, Angola, Zaire, Índia, Kuwait, Líbia, Síria, etc. O complexo foi usado com sucesso durante os combates no Afeganistão, Chechênia, Angola, Etiópia, etc. d.
O complexo Shturm-V foi projetado para destruir tanques modernos, veículos de combate de infantaria, lançadores ATGM e SAM, pontos de tiro de longo prazo, como bunkers e bunkers, alvos aéreos de baixa velocidade voando baixo, bem como mão de obra inimiga em abrigos.
O sistema de mísseis antitanque aerotransportado Shturm-V foi criado com base no complexo antitanque autopropulsado baseado em solo 9K114 Shturm-S. Ambos os complexos usam os mesmos meios de destruição - mísseis 9M114, 9M114M e 9M114F. Atualmente, o complexo também permite o uso de mísseis Ataka avançados - 9M120, 9M120F, 9A2200 e 9M2313.
Testes do complexo Shturm-V foram realizados no helicóptero Mi-24 de 1972 a 1974. O sistema de mísseis foi colocado em serviço em 28 de março de 1976 e se tornou a principal arma dos helicópteros Mi-24V em série (produto 242). Os desenvolvedores conseguiram resolver com sucesso uma série de problemas associados ao impacto das vibrações, garantindo o uso de combate de mísseis durante um vôo de helicóptero a velocidades de até 300 km/h. Com uma massa do equipamento Raduga-Sh de 224 kg, o helicóptero Sturm praticamente correspondia ao complexo Falanga-PV com o equipamento Raduga-F. Apesar do aumento de uma vez e meia na massa do contêiner de lançamento de transporte com o míssil Shturm em comparação com a massa de lançamento do míssil Phalanga, devido à simplificação do lançador e à compacidade do TPK, foi possível dobrar a carga de munição do transportador. O helicóptero Mi-24V foi equipado com quatro mísseis 9M114. Em 1986, o helicóptero Mi-24V foi testado com um novo suporte de feixe multitravamento, na presença do qual até 16 Shturm ATGMs podem ser instalados no helicóptero. Posteriormente, os complexos Shturm também foram utilizados como parte das armas do Mi-24P (produto 243), Mi-24PV (produto 258), bem como dos helicópteros Ka-29 - a versão de transporte e combate do antissubmarino Ka -27. O sistema de mísseis Shturm também está equipado com o novo helicóptero de combate Mi-28, equipado com até 16 mísseis em dois lançadores.
A Ural Optical and Mechanical Plant, juntamente com a Krasnogorsk Plant e a NPO Geofizika, criaram uma nova estação de observação para a molarização de helicópteros Mi-24V com Shturm ATGMs.
A Ulan-Ude Aviation Plant desenvolveu e oferece para exportação uma nova modificação de ataque do helicóptero de transporte e combate Mi-8 - o helicóptero Mi-8AMTSh com oito Shturm ATGMs e quatro mísseis antiaéreos Igla.
Levando em consideração a experiência operacional da família de complexos Shturm, o complexo naval Shturm com um alcance de tiro de até 6 km está sendo desenvolvido para ser colocado em barcos de patrulha do projeto 14310.
No oeste, o míssil recebeu a designação AT-6 "Spiral".
O complexo Chrysanthemum é projetado para destruir tanques modernos e promissores de qualquer tipo, incluindo aqueles equipados com proteção dinâmica. Além de veículos blindados, o complexo pode atingir veículos de pequena tonelagem alvos de superfície, hovercraft, alvos aéreos subsônicos voando baixo, estruturas de concreto armado, abrigos blindados e bunkers.
As propriedades distintivas do ATGM "Crisântemo" são:
alta imunidade a ruídos de interferência de rádio e IR,
orientação simultânea de dois mísseis em alvos diferentes,
curto tempo de voo devido à velocidade supersônica do foguete,
a possibilidade de uso 24 horas por dia em condições climáticas simples e difíceis, bem como na presença de poeira e interferência de fumaça.
ATGM "Crisântemo" foi desenvolvido em KBM (Kolomna). "Chrysanthemum-S" é o mais poderoso de todos os sistemas antitanque terrestres existentes atualmente. O longo alcance de fogo efetivo em qualquer combate e condições climáticas, segurança, alta cadência de tiro o tornam indispensável durante as operações ofensivas e defensivas das forças terrestres.
O complexo 9K115 com um sistema de controle de projéteis semiautomático foi projetado para engajar alvos blindados visíveis fixos e em movimento em vários ângulos de direção a velocidades de até 60 km / h em distâncias de 40 a 1000 m. O complexo 9K115 também permite disparo eficaz no disparo pontos e outros alvos pequenos.
O complexo foi desenvolvido no Instrument Design Bureau (Tula) sob a liderança do designer-chefe A.G. Shipunov e colocado em serviço em 1978.
No oeste, o complexo recebeu a designação de míssil AT-7 "Saxhorn".
O complexo 9K115 "Metis" foi exportado para vários países do mundo e foi usado em muitos conflitos locais nas últimas décadas.
O sistema antitanque portátil 9K111 "Fagot" foi projetado para destruir tanques e outros alvos blindados, bem como helicópteros inimigos e postos de tiro.
O desenvolvimento do Fagot ATGM começou em março de 1963 no Instrument Design Bureau (Tula). A implantação em grande escala do trabalho no Fagot foi lançada por decisão da Comissão de Questões Militares-Industriais sob o Conselho de Ministros da URSS de 18 de maio de 1966, nº 119.
Os testes de fábrica do complexo, realizados em 1967-1968, não tiveram sucesso. A última etapa dos testes de fábrica começou em janeiro de 1969, mas devido à baixa confiabilidade da linha de comunicação com fio, os testes foram novamente encerrados. Após a solução de problemas, eles foram concluídos em abril-maio de 1969. E em março de 1970, os testes conjuntos (estaduais) do complexo foram concluídos. Por Decreto do Conselho de Ministros n.º 793-259, de 22 de setembro de 1970, foi colocado em funcionamento o complexo do Fagot. Em 1970, um lote inicial de "Fagots" (100 peças) foi encomendado à fábrica de Mayak Kirov, e sua produção em série começou lá no ano seguinte. A produção de Fagots na fábrica de Mayak foi depurada no quarto trimestre de 1971, quando 710 projéteis foram entregues. Em 1975, uma versão modernizada do míssil 9M111M foi criada com maior alcance de vôo e maior penetração de blindagem. A amostra modernizada do complexo foi denominada 9M111M "Factoria".
O complexo 9K111 "Fagot" foi exportado para vários países do mundo e foi usado em muitos conflitos locais nas últimas décadas. Além da Rússia, um complexo de várias modificações está em serviço com as forças terrestres do Afeganistão, Bulgária, Hungria, Índia, Jordânia, Irã, Coréia do Norte, Kuwait, Líbia, Nicarágua, Peru, Polônia, Romênia, Síria, Vietnã e Finlândia.
No oeste, recebeu a designação AT-4 "Spigot".
O sistema de mísseis antitanque móvel portátil Kornet de segunda classe foi projetado para destruir veículos blindados modernos e avançados equipados com proteção dinâmica, fortificações, mão de obra inimiga, ar de baixa velocidade, alvos de superfície a qualquer hora do dia, em clima adverso condições, na presença de interferência óptica passiva e ativa.
O complexo Kornet foi desenvolvido no Instrument Design Bureau, Tula.
O complexo pode ser colocado em qualquer mídia, inclusive aquelas com rack de munição automatizado, graças à pequena massa do lançador remoto, também pode ser usado de forma autônoma em uma versão portátil. Por conta própria características de desempenho o complexo Kornet atende plenamente aos requisitos de um sistema de armas de assalto defensivas multifuncionais modernas e permite resolver rapidamente tarefas táticas na zona de responsabilidade das unidades de forças terrestres, com profundidade tática de até 6 km em direção ao inimigo. A originalidade das soluções de design deste complexo, sua alta capacidade de fabricação, eficácia no uso em combate, simplicidade e confiabilidade na operação contribuíram para sua ampla distribuição no exterior.
Pela primeira vez, a versão de exportação do complexo Kornet-E foi apresentada em 1994 em uma exposição em Nizhny Novgorod.
A oeste, o complexo foi designado AT-14.
