O principal meio de combate aos tanques - "defesa antitanque" (AT) - durante a Segunda Guerra Mundial era um canhão antitanque: rebocado, colocado em um chassi automotor com cobertura leve ou em uma casa do leme bem blindada de um "tanque de caça". No entanto, em condições de operações de combate altamente manobráveis com o uso massivo de veículos blindados, a infantaria "rainha dos campos" precisava de suas próprias armas corpo a corpo antitanque (AT) capazes de operar diretamente em suas formações de combate. Essas armas antitanque deveriam combinar capacidades "antitanque" com a leveza e manobrabilidade das armas de infantaria. No terceiro período da guerra, digamos, a participação dos veículos de combate corpo a corpo alemães representou cerca de 12,5% das perdas dos tanques soviéticos - um número muito alto.
Consideremos os tipos e modelos de armas antitanque de combate corpo a corpo que a infantaria dos exércitos em guerra possuía em 1939-45. Três grandes grupos de tais armas podem ser distinguidos: rifles antitanque, granadas e lançadores de granadas e incendiários.
No início da Segunda Guerra Mundial, as principais armas antitanque da infantaria eram rifles antitanque e granadas de mão altamente explosivas, ou seja, fundos que se originaram no final da Primeira Guerra Mundial. Muita atenção foi dada aos rifles antitanque no período entre guerras - especialmente após tentativas malsucedidas de criar "metralhadoras antitanque" - e, no início da guerra, muitos exércitos tinham essa ferramenta em serviço.
O termo "rifle antitanque" (PTR) não é totalmente preciso - seria mais correto falar de um "rifle antitanque". No entanto, ele se desenvolveu historicamente (aparentemente, como uma tradução direta do "panzerbuhse" alemão) e entrou firmemente em nosso léxico. A ação perfurante de um rifle antitanque é baseada na energia cinética da bala e, portanto, depende de sua velocidade no momento do impacto, da qualidade da blindagem e do material da bala (especialmente seu núcleo), da forma e desenho da bala, o ângulo de encontro da bala com a superfície da armadura. Tendo perfurado a armadura, a bala inflige dano devido à fragmentação e ação incendiária. Observe que a falta de ação da blindagem foi o principal motivo da baixa eficácia do primeiro PTR - 13,37 mm "Mauser" modelo 1918. As armas antitanque usadas durante a Segunda Guerra Mundial diferiam em calibre - de 7,92 a 20 mm; tipo - tiro único, revista, carregamento automático; layout, peso e dimensões. No entanto, seu design tinha uma série de características comuns:
- alta velocidade inicial foi alcançada usando um cartucho poderoso e um longo comprimento de cano (de 90 a 150 calibres);
- foram usados cartuchos com balas incendiárias perfurantes e perfurantes, que tinham ação perfurante e perfurante suficiente;
- para reduzir o recuo, foram introduzidos freios de boca, almofadas de bunda macias, amortecedores de mola;
- para aumentar a manobrabilidade, o peso do PTR e as dimensões em cm foram reduzidos ao máximo, foram introduzidas alças de transporte, armas pesadas ("Oerlikon", "s.Pz.B-41") foram feitas de liberação rápida;
- para transferência rápida de tiro, os bipés foram fixados mais perto do meio da arma, a uniformidade de mira em muitas amostras foi fornecida pela ombreira da coronha, a "bochecha", foi fornecida para segurar ao disparar com ambos as mãos direita e esquerda;
- foi alcançada a máxima confiabilidade no funcionamento dos mecanismos, principalmente na extração (conicidade da luva, limpeza da câmara de processamento);
- Grande importância foi dada à facilidade de fabricação e desenvolvimento.
O problema da taxa de tiro foi resolvido em combinação com a exigência de manobrabilidade e simplicidade. Os rifles antitanque de tiro único tinham uma taxa de tiro de combate de 6-8, revistas - 10-12, carregamento automático -20-30 rds / min.
Na União Soviética, após uma série de trabalhos experimentais em 1938. Um poderoso cartucho de 14,5 mm foi criado com uma bala incendiária perfurante B-32 com um núcleo de aço endurecido e uma composição incendiária. Peso do cartucho - 198 g, balas - 51 g, comprimento do cartucho - 155,5 mm, mangas - 114 mm. Sob este cartucho, N.V. Rukavishnikov desenvolveu um rifle de carregamento automático bastante bem-sucedido, adotado em outubro de 1939. em serviço (PTR-39). Mas na primavera de 1940 O chefe do GAU, Marechal G.I. Kulik levantou a questão da ineficiência das armas antitanque existentes contra os "mais novos tanques alemães", que foram relatados pela inteligência. Em julho de 1940 a produção do PTR-39 foi suspensa. Visões errôneas sobre as perspectivas de crescimento da proteção blindada de tanques levaram a uma série de consequências: a exclusão de mísseis antitanque do sistema de armas (ordem de 26 de agosto de 1940), a cessação da produção de 45 mm anti- canhões de tanque e a atribuição de projeto urgente de tanques de 107 mm e canhões antitanque. Como resultado, a infantaria soviética foi privada de uma arma antitanque eficaz. As primeiras semanas da guerra mostraram as trágicas consequências desse erro. No entanto, os testes PTR de Rukavishnikov em 23 de junho mostraram uma porcentagem cada vez mais significativa de atrasos. Ajustá-lo e colocá-lo em produção exigiria muito tempo. Como medida temporária, em julho de 1941, nas oficinas das universidades de Moscou, foi organizada a montagem de um rifle antitanque de tiro único com câmara para um cartucho DShK de 12,7 mm (por sugestão de V.N. Sholokhov). O design simples foi copiado de um antigo PTR alemão de 13,37 mm e Mauser" (com a adição de um freio de boca e a instalação de bipés leves) e não forneceu os parâmetros necessários.
Fuzil antitanque PTRD arr. 1941 (!) E rifle antitanque PTRS arr. 1941 (2)
Para acelerar o trabalho em um PTR de 14,5 mm eficaz e tecnologicamente avançado, de acordo com as memórias de D.F. Ustinov, em uma das reuniões do GKO, Stalin propôs confiar o desenvolvimento de "mais um, e para confiabilidade - dois designers". A tarefa foi emitida em julho para V.A. Degtyarev e S.G. Simonov. Um mês depois, surgiram os designs prontos para teste - apenas 22 dias se passaram desde o momento em que a tarefa foi recebida até as primeiras fotos de teste. Em 29 de agosto de 1941, após uma demonstração aos membros do GKO, os modelos Degtryaev single-shot e Simonov self-loading foram colocados em serviço sob as designações PTRD e PTRS, respectivamente. Os novos PTRs deveriam combater tanques médios e leves e veículos blindados em alcances de até 500 m. A produção de PTRs começou na fábrica de armas em Kovrov, posteriormente na fábrica de construção de máquinas de Izhevsk, a produção da fábrica de armas de Tula evacuada para Saratov e outros se juntaram.
Um ATGM de tiro único consistia em um cano com um receptor cilíndrico, uma coronha com uma caixa de gatilho, um mecanismo de disparo e gatilho, mira e um bipé. No furo, foram feitas 8 ranhuras com comprimento de curso de 420 mm. O freio de boca ativo em forma de caixa absorveu até 2/3 da energia de recuo. O furo do cano foi travado por um parafuso deslizante longitudinalmente ao girar. O parafuso cilíndrico tinha duas saliências na frente e uma alça reta na parte de trás, montava um mecanismo de percussão, um ejetor e um refletor. O mecanismo de percussão incluía um baterista com percussor, uma mola principal; a cauda do baterista saiu e parecia um gancho. Quando o obturador foi destrancado, o chanfro de seu núcleo levou o baterista de volta.
O receptor foi conectado ao gatilho, rigidamente conectado ao tubo interno da coronha. O tubo interno com a mola do amortecedor foi inserido no tubo traseiro. Após o tiro, o sistema móvel (cano, receptor e ferrolho) recuou, a alça do ferrolho correu para um perfil de cópia montado na coronha e girou, destravando o ferrolho. Depois de parar o cano, o obturador recuou por inércia e subiu no atraso do obturador (no lado esquerdo do receptor), o refletor empurrou a manga para a janela inferior do receptor. O sistema móvel foi devolvido à posição dianteira por uma mola de amortecedor. A inserção de um novo cartucho na janela superior do receptor, a câmara e o travamento do obturador foram realizados manualmente. O mecanismo de gatilho incluía um gatilho, uma alavanca de gatilho com mola e uma trava com mola. Os dispositivos de mira foram movidos para a esquerda nos suportes e incluíam uma mira frontal e uma mira traseira flip a uma distância de até 600 me acima de 600 m (no PTR dos primeiros lançamentos, a mira traseira movia-se em um sulco vertical ).
A coronha tinha almofada macia, batente de madeira para segurar a arma com a mão esquerda, cabo de pistola de madeira, "bochecha". Bipés estampados dobráveis foram presos ao cano com um colar com um cordeiro. Uma alça de transporte foi presa ao cano com um clipe. O acessório incluía duas sacolas de lona para 20 rodadas cada. Em combate, a arma carregava um ou ambos os números da tripulação.
Um mínimo de peças, o uso de um tubo de coronha em vez de uma armação simplificou a produção de rifles antitanque e a abertura automática do obturador aumentou a cadência de tiro. O PTRD combinou com sucesso simplicidade, confiabilidade e eficiência. A facilidade de produção era de grande importância nessas condições. O primeiro lote de 300 ATGMs foi lançado em outubro e enviado para o 16º Exército de Rokossovsky. Já em 1941, foram produzidos 17.688 ATGMs e em 1942 - 184.800.
O PTRS de carregamento automático foi criado com base em um experimento rifle de carregamento automático Simonov 1938 de acordo com o esquema com a remoção de gases em pó. Consistia em um cano com freio de boca e câmara de vapor, receptor com coronha, ferrolho, guarda-mato, mecanismos de recarga e gatilho, mira, pente e bipé. O furo era semelhante ao PTRD. A câmara de gás de tipo aberto foi fixada com pinos a uma distância de um terço do comprimento do cano do focinho. O cano foi conectado ao receptor por uma cunha.
O furo do cano foi travado pela inclinação do núcleo do parafuso. O desbloqueio e o travamento eram controlados por uma haste de parafuso com uma alça. O mecanismo de recarga incluía um regulador de gás com três posições, um pistão, uma haste, um empurrador com mola e um tubo. O empurrador atuou na haste do parafuso. A mola de retorno do obturador estava localizada no canal da haste. Um baterista com uma mola foi colocado no canal do núcleo do obturador. Tendo recebido um impulso de movimento do empurrador após o tiro, o ferrolho recuou, enquanto o empurrador voltou para frente. Nesse caso, a caixa do cartucho gasto foi removida pelo ejetor do ferrolho e refletida para cima com a saliência do receptor. Quando os cartuchos acabavam, o obturador subia para parar (atraso do obturador), montado no receptor.
O mecanismo de gatilho foi montado no guarda-mato. O mecanismo de percussão é de gatilho, com mola principal helicoidal. O mecanismo de gatilho incluía uma trava de gatilho, uma alavanca de gatilho e um gatilho, com o eixo do gancho localizado na parte inferior. A loja com alimentador de alavanca era articulada ao receptor, sua trava ficava no guarda-mato. Os cartuchos foram dispostos em um padrão quadriculado. A revista era equipada com um clipe (pacote) com 5 cartuchos com a tampa dobrada. Acessório inclui 6 clipes. As miras incluíam uma mira frontal com uma cerca e uma mira setorial, entalhada de 100 a 1500 m em 50 m. O PTR tinha uma coronha de madeira com almofada macia e ombreira, cabo de pistola. O pescoço estreito da bunda foi usado para segurar com a mão esquerda. Bipés dobráveis foram presos ao cano com um clipe (giratório). Havia uma alça de transporte. Em combate, o PTR carregava um ou ambos os números de tripulação. Em uma campanha, uma arma desmontada - um cano e um receptor com coronha - era carregada em duas capas de lona.
A fabricação do PTRS era mais simples do que o PTR de Rukavishnikov (um terço a menos de peças, 60% menos horas de máquina, 30% menos tempo), mas muito mais difícil do que o PTRD. Em 1941 apenas 77 PTRS foram produzidos, em 1942 - 63 308. Como os PTRs foram adquiridos com urgência, as deficiências dos novos sistemas - a extração apertada da caixa do cartucho para o PTRS, os tiros duplos para o PTRS - tiveram que ser corrigido durante a produção ou "trazer" as armas nas tropas. No final de 1941 Um novo cartucho BS-41 com núcleo de bala de metal-cerâmica em pó foi adotado para o PTR (peso da bala -63,6 g). Os cartuchos de 14,5 mm diferiam na cor: a bala B-32 tinha uma cabeça preta com uma faixa vermelha, a bala BS-41 tinha uma cabeça vermelha com uma cabeça preta e o primer era preto.
Transporte de PTRD em alforje modelo 1937,
Tiro de um PTRD de um cavalo
Além dos tanques (o alvo principal), os mísseis antitanque podiam disparar em postos de tiro e embrasuras de bunkers e bunkers em alcances de até 800 m, e em aeronaves - até 500 m. A partir de dezembro de 1941. Companhias PTR de 54 canhões cada foram introduzidas em regimentos de fuzil, e a partir do outono de 1942. em batalhões - pelotões de fuzis antitanque (18 canhões cada). As empresas PTR também foram introduzidas em batalhões antitanque. Pelotões em batalha foram usados como um todo ou em grupos de 2-4 canhões. Na defesa, "atiradores perfurantes" foram implantados em escalões, preparando as posições principal e 2-3 de reserva. Na ofensiva, as tripulações do PTR operavam nas formações de combate de unidades em direções perigosas para tanques, posicionavam-se na frente nos vãos entre pelotões de fuzil e nos flancos das companhias. Em 1944 eles praticaram um arranjo escalonado de mísseis antitanque ao longo da frente e em profundidade a uma distância de 50-100 m um do outro com tiro mútuo nas abordagens, o uso generalizado de fogo de adaga. No inverno, as equipes instalavam o PTR em trenós ou trenós. O ex-tenente-general da Wehrmacht, especialista em armas E. Schneider, escreveu: "Em 1941, os russos tinham um rifle antitanque de 14,5 mm, ... o que causou muitos problemas para nossos tanques e veículos blindados leves que apareceram mais tarde ." Com dados balísticos suficientemente altos, os rifles antitanque de 14,5 mm se distinguiam pela capacidade de manobra e fabricação. O PTRS é considerado o melhor fuzil antitanque da Segunda Guerra Mundial em termos de combate e qualidades operacionais. Tendo desempenhado um grande papel na defesa antitanque em 1941-42, no verão de 1943, os canhões antitanque já haviam perdido suas posições com o crescimento da blindagem de proteção de tanques e canhões de assalto acima de 40 mm. o número nas tropas era de 8.116, em janeiro de 1943 - 118.563, 1944 -142.861, ou seja, aumentou 17,6 vezes em dois anos, depois em 1944 começou a declinar e, no final da guerra, o Exército Vermelho tinha apenas 40 mil PTR. O mesmo quadro é observado em relação aos cartuchos de 12,7 e 14,5 mm: em 1942 sua produção era seis vezes maior que a do pré-guerra, mas diminuiu sensivelmente em 1944. No entanto, a produção de fuzis antitanque continuou até janeiro 1945, e no total cerca de 400.000 ATGMs de 14,5 mm foram disparados durante a guerra, ATGMs e ATGMs foram usados contra veículos blindados leves e posições de armas, e é curioso que eles fossem frequentemente usados por atiradores para enfrentar fuzileiros inimigos atrás de escudos blindados portáteis.
Além dos fuzis antitanque, eles também estavam a serviço das unidades de cavalaria. Para o transporte do PTRD, mochilas para uma sela de cavalaria e uma mochila mod. 1937 A arma foi montada em um pacote sobre a garupa do cavalo em um bloco de metal com dois suportes. O suporte traseiro pode ser usado como suporte - um giro para atirar de um cavalo em alvos aéreos e terrestres. Ao mesmo tempo, o atirador ficou atrás do cavalo, segurado pelo cavalariço. Para redefinir os mísseis antitanque para as forças de pouso e guerrilheiros, foi usada uma bolsa de pára-quedas UPD-MM "alongada" com uma câmara de pára-quedas e um amortecedor. Os cartuchos podiam ser lançados sem pára-quedas de um vôo de metralhamento em bonés embrulhados em estopa. Os PTRs soviéticos foram transferidos para formações estrangeiras formadas na URSS: por exemplo, 1283 PTRs foram transferidos para unidades da Tchecoslováquia.
O GAU e o GBTU estavam muito interessados \u200b\u200bnos canhões antitanque experimentais de tiro único de M.N. Blum e "RES" (Rashkov E.S., Ermolaev S.I., Slukhodky V.E.). O primeiro foi desenvolvido para um cartucho de 14,5 mm especialmente projetado com uma velocidade inicial do projétil aumentada para 1500 m / s, o segundo para um cartucho de 20 mm. O bombardeio do tanque T-VI "Tiger" capturado no campo de treinamento GBTU em abril de 1943. mostrou que o rifle antitanque Blum é capaz de atingir a blindagem lateral de 82 mm deste tanque em distâncias de até 100 m e "RES" - 70 mm. O rifle antitanque de Blum com obturador rotativo deslizante era mais compacto e a questão de colocá-lo em serviço o mais rápido possível foi levantada. Isso, no entanto, não aconteceu - o trabalho no PTR foi realmente reduzido.
Um dos primeiros antes da guerra adotou o PTR em serviço com o exército da Polônia. Em 1935 sob o nome "karabin UR wz.35", foi adotado um PTR de 7,92 mm, criado por P. Vilnevchits, J. Maroshka, E. S "tetsky, T. Felchin com base no esquema de um rifle de revista. Um especial de 7,92 mm cartucho pesava 61,8 g, bala "SC" - 12,8 g. Um freio de boca cilíndrico foi preso ao final do cano longo, absorvendo até 70% da energia de recuo. O cano de paredes relativamente finas não suportava mais de 200 tiros, mas em condições de combate isso era o bastante - meios antitanque de infantaria funcionam não muito tempo. O travamento foi realizado girando o ferrolho do tipo Mauser, que tinha duas saliências na frente e uma atrás, uma alça reta. mecanismo de percussão é do tipo atacante. Uma característica original do mecanismo de gatilho era bloquear o balanceiro de descida com um refletor quando o parafuso não estava completamente travado: o refletor subia e liberava o balanceiro somente quando o parafuso estava totalmente girado. Carregador para 3 cartuchos foi preso por baixo com duas travas.Visual - constante.PTR tinha uma caixa sólida de rifle. sobre eles. Grandes entregas de fuzis antitanque para as tropas começaram em 1938, mais de 5.000 deles foram produzidos no total. Cada companhia de infantaria deveria ter 3 PTRs e um regimento de cavalaria - 13. Em setembro de 1939. As tropas polonesas tinham cerca de 3.500 "kb.UR wz.35", que se mostraram bem na luta contra os tanques leves alemães.
Antes da guerra, o exército alemão também escolheu o calibre "gun" de 7,92 mm para o PTR: o single-shot "Pz.B-38" (Panzerbuhse, 1938) foi desenvolvido pela empresa Gustlow Werke em Suhl sob o poderoso 7,92 mm cartucho do modelo "318" ", que tinha uma bala incendiária perfurante (com núcleo de carboneto de tungstênio) ou perfurante. Peso do cartucho 85,5 g, zeros - 14,6 g, carga - 14,8 g, comprimento "318" - 117,95 mm, mangas - 104,5 mm. O barril estava trancado com um portão de cunha vertical, poderia se mover para trás. O cano e o ferrolho moviam-se em uma caixa estampada, integrada ao invólucro do cano, com reforços. Um corta-chamas cônico foi colocado no cano. A boa planicidade da trajetória da bala em alcances de até 4 (H) m possibilitou a instalação de uma mira permanente. A mira frontal com cerca e a mira traseira foram fixadas no porta-malas. À direita da culatra do cano havia uma alça. Acima do cabo da pistola, à esquerda, havia uma alavanca de segurança. Na parte de trás da alça havia uma alavanca de fusível automática. A mola de retorno do cano foi colocada em uma coronha dobrável tubular. A coronha tinha apoio de ombro com amortecedor de borracha, tubo de plástico para segurar com a mão esquerda e dobrada para a direita. Para acelerar o carregamento, dois "aceleradores" foram fixados nas laterais do receptor - caixas nas quais 10 cartuchos foram colocados em um padrão quadriculado. Um acoplamento com bipés dobráveis, semelhante a uma única metralhadora MG-34, foi anexado à frente do invólucro. O bipé dobrado foi fixado em um pino especial. Uma alça de transporte foi anexada acima do centro de gravidade. O PTR era muito volumoso para seu calibre. O design do Pz.B 38 levou V.A. Degtyarev a usar o movimento do cano para abrir automaticamente o ferrolho e absorver parcialmente o recuo. Vimos que ele aplicou essa ideia de forma criativa.
O rifle antitanque Pz.B-39 que o substituiu era visivelmente mais leve com a mesma balística e sistema de travamento. Consistia em um cano com um receptor, um ferrolho, uma armação de gatilho com cabo de pistola, uma coronha e um bipé. O cano estava parado, o freio de boca ativo em sua extremidade absorvia até 60% da energia de recuo. O portão da cunha era controlado pelo balanço do quadro do gatilho. Para prolongar a vida útil do obturador, havia um forro frontal substituível. Um mecanismo de gatilho foi montado no obturador, o gatilho foi armado quando o obturador foi abaixado. De cima, o obturador foi fechado com uma aba que se dobra automaticamente ao ser destravada. O mecanismo de gatilho incluía uma trava de gatilho, gatilho e alavanca de segurança. A caixa de fusíveis estava localizada na parte superior atrás do soquete do obturador, com sua posição esquerda (a letra "S" é visível), a trava e o obturador estavam travados. À esquerda, na janela do receptor, foi montado um mecanismo de extração de cartuchos gastos. A manga foi ejetada após destravar (abaixar o obturador) com o controle deslizante do extrator para trás e para baixo pela janela na coronha. "Pz.B-39" tinha uma coronha dobrável para frente e para baixo com um travesseiro e um tubo para a mão esquerda, um antebraço de madeira, uma alça rotativa e uma alça de transporte. Comprimento total, comprimento do cano, bipé e "boosters" eram semelhantes ao "Pz.B 38". Observe que em setembro de 1939. a Wehrmacht tinha apenas 62 rifles antitanque e em junho de 1941. - já 25.298. Os PTRs foram incluídos em quase todas as unidades das forças terrestres da Wehrmacht: em 1941. nas companhias de infantaria, infantaria motorizada, infantaria de montanha e sapadores havia uma ligação PTR de 3 canhões, 1 PTR tinha um pelotão de motocicletas, 11 tinha um destacamento de reconhecimento de uma divisão motorizada.
Um design interessante foi a revista tcheca 7,92 mm PTR MSS-41 sob o mesmo cartucho, que apareceu em 1941. O carregador estava localizado aqui atrás do cabo da pistola e o recarregamento era feito movendo o cano para frente e para trás. O obturador fazia parte de uma placa de fundo fixa e acoplada ao engate do cano. A rotação da embreagem ocorreu ao mover para frente e para cima o punho da pistola. Com mais um movimento do cabo, o cano avançou. Na posição avançada, a saliência do cano atingiu o controle deslizante do refletor e o refletor, girando, jogou a caixa do cartucho gasto para baixo. Durante o movimento reverso, o cano "atropelou" o próximo cartucho. Ao girar o cabo da pistola para baixo, o cano foi travado com o ferrolho. O mecanismo de percussão é um tipo de percussão. O mecanismo do gatilho foi montado na alça, e em seu lado esquerdo havia uma alavanca de segurança que travava a haste do gatilho e a trava da embreagem na posição traseira. As vistas consistiam em dobrar a vista frontal e a vista. Um freio de boca ativo foi anexado ao cano. Loja - intercambiável, em forma de caixa, em forma de setor, para 5 rodadas; após encher o próximo cartucho, os restantes eram segurados pela alavanca de corte. O bumbum com travesseiro, ombreira e “bochecha” se inclinou para cima durante a campanha. O PTR tinha um bipé dobrável, uma alça de transporte. Com as mesmas qualidades balísticas do Pz.B-39, o fuzil antitanque tcheco se distinguia por sua compacidade: o comprimento em posição de combate era de 1360 mm, na posição retraída era de 1280 mm; peso - 13 kg. No entanto, o PTR era difícil de fabricar e não ganhou distribuição. Foi usado uma vez por partes das tropas SS.
A ineficiência do PTR de 7,92 mm contra os tanques soviéticos T-34 e KV tornou-se aparente nos primeiros meses da guerra. No final de 1941 a Wehrmacht recebeu os chamados. "pesado PTR" "2.8/2 cm s.Pz.B-41" com furo cônico. O furo cônico, afilando em direção ao cano, permite aproveitar ao máximo a carga de pólvora, para obter altas velocidades iniciais do projétil, ao mesmo tempo em que aumenta sua carga lateral durante a aceleração. Deve-se notar que uma arma com cano cônico, espingarda especial e bala de formato especial foi proposta em 1905 pelo inventor russo M. Druganov e calculada pelo general N. Rogovtsev, e em 1903 e 1904. uma patente para uma arma com cano cônico foi recebida pelo alemão K. Puff. Experimentos extensivos com canos cônicos foram realizados nas décadas de 1920 e 1930 pelo engenheiro Gerlich em uma estação de teste, que é chamada na Alemanha de "Instituto Alemão de Testes para Revólveres" em Berlim. No projeto de Gerlich, a seção cônica do cano foi combinada com seções cilíndricas curtas na culatra e na boca, e o rifle, o mais profundo na culatra, gradualmente desapareceu em direção à boca. Isso possibilitou o uso mais racional da pressão dos gases em pó - o canhão antitanque experimental de 7 mm "Halger-Ultra" do sistema Gerlich tinha uma velocidade inicial de bala de 18 (H) m / s. O projétil (bala) tinha cintos de chumbo quebráveis, que, ao se moverem ao longo do cano, eram pressionados nas ranhuras do projétil.
O cano s.Pz.B-41 tinha um calibre de 28 mm na culatra e 20 mm na boca. Bala perfurante com um núcleo sólido. Um freio de boca ativo foi anexado ao cano. Na culatra maciça, uma fenda para um portão de cunha horizontal foi cortada. O sistema foi instalado à semelhança de uma carruagem de artilharia leve com leitos tubulares. O cano com o berço foi preso aos munhões nos soquetes da máquina superior associados ao eixo vertical inferior. A ausência de mecanismos de elevação e giro simplificou e facilitou o projeto. Havia uma tampa de escudo, a mira montada à esquerda também era protegida por um escudo duplo. O PTR foi usado em dois tipos de instalações. A máquina inferior de tronco único de fácil instalação tinha patins, rodas pequenas - o dutik podia ser instalado. A carruagem fornecia mira horizontal circular e vertical - de -5 a +45, a altura da linha de tiro variava de 241 a 280 mm. O peso do s.Pz.B-41 em uma máquina leve era de 118 kg. Para transportar s.Pz.B-4) foi desmontado em 5 partes. A instalação pesada tinha leitos deslizantes e deslocamento das rodas, a orientação horizontal era fornecida no setor de 60 °, vertical - 30 °. "Heavy PTR" era uma arma antitanque puramente posicional - "trincheira". No entanto, sua aparência na frente foi um dos fatores que forçou os construtores de tanques soviéticos a voltarem à questão de melhorar a proteção da blindagem. A produção de sistemas com canos cônicos era tecnologicamente difícil e cara - uma característica inconveniente para armas antitanque de ponta.
Polonês PTR UR. calibre wz.35 7,92 mm
Pistola antitanque alemã de 7,92 mm PzB-39
Arma antitanque 28/20 mm mod. 1941 com um cano cônico, que os alemães chamavam de PT-gun (s.Pz.B-41)
Fuzil antitanque Boyce calibre ".550" (13,37 mm)
Espingarda antitanque japonesa de 20 mm mod.97
Fuzil antitanque finlandês de 20 mm VKT mod. 1939
Antes da guerra, o exército britânico recebeu a pistola antitanque Boys Mkl, desenvolvida pelo capitão Boyes em 1934, inicialmente sob o cartucho de 12,7 mm da metralhadora pesada Vickers. Em seguida, o calibre foi aumentado para 13,39 mm (calibre ".550"). O PTR, fabricado pela BSA, consistia em um cano com um receptor, um parafuso, uma estrutura (berço) com um bipé dobrável, uma almofada de recuo e um carregador. Um freio de boca em forma de caixa foi preso ao cano, e o próprio cano podia se mover um pouco ao longo da estrutura, comprimindo a mola do amortecedor. O furo do cano foi travado girando um parafuso deslizante longitudinalmente com 6 saliências e uma alça curva. No portão, foi montado um baterista com argola na cauda, mola principal, ejetor e refletor. O mecanismo de gatilho é o tipo mais simples. No lado esquerdo do receptor havia uma alavanca de segurança que travava o baterista na posição traseira. As miras, movidas para a esquerda nos suportes, incluíam uma mira frontal e uma mira de dioptria com uma configuração de dioptria de 300 e 500 m, ou apenas 300 m.Um carregador de linha única em forma de caixa foi montado no topo. O punho da pistola foi feito com uma inclinação para a frente. A placa de fundo tinha uma almofada de borracha, uma "bochecha", uma alça sob a mão esquerda e um lubrificador foi colocado nela. O bipé era um suporte em forma de T com relhas e um pino de parafuso com embreagem de ajuste.
desde 1939 um PTR era usado para cada pelotão de infantaria. "Boys" também foram transferidos para as unidades polonesas como parte do Exército Britânico, cerca de 1100 "Boys" foram fornecidos sob o Lend-Lease do Exército Vermelho, onde, no entanto, não tiveram sucesso. Mas a Wehrmacht alemã usou os meninos capturados de boa vontade.
Nos Estados Unidos, no início da guerra, foi testado um rifle antitanque 15,2 mm com velocidade inicial de bala de 1100 m / s. Mais tarde, o Exército dos EUA tentou usar um PTR de 14,5 mm, foi até proposto instalar uma mira óptica nele. Mas esta arma apareceu tarde e não teve sucesso. Já durante a guerra na Coréia, eles testaram - e sem sucesso - PTR de 12,7 mm.
Os exércitos da Alemanha, Hungria, Japão e Finlândia usavam rifles pesados \u200b\u200bautomáticos de 20 mm - uma espécie de ramo da "família" de "metralhadoras antitanque" de grande calibre, que se aproximavam dos sistemas de artilharia. O PTR suíço de carregamento automático de 20 mm "Oerlikon" usado pela Wehrmacht foi criado com base na "metralhadora antitanque" da mesma empresa, tinha recuo automático do obturador livre, alimentado por armazenamento. Peso PTR - 33 kg (talvez o mais leve desta classe), comprimento - 1450 mm, velocidade inicial - 555 m / s, penetração de blindagem - 14 mm a 500 m. recuo do cano com um golpe curto, o carregador foi preso ao lado esquerdo do receptor.
Com o japonês "97" (modelo 1937), os petroleiros soviéticos já se encontraram em Khalkhin Gol em 1939. A arma consistia em um cano, um receptor, um sistema móvel (parafuso, cunha, porta-parafuso), um dispositivo de recuo, uma máquina de berço e um carregador. Automação operada pela remoção de gases em pó.
O barril na parte central do fundo tinha uma câmara de vapor com um regulador para 5 posições. A câmara foi conectada por um tubo a um distribuidor de gás com dois canos de gás. Um freio de boca foi preso ao cano na forma de uma caixa cilíndrica com fendas longitudinais, a conexão do cano com o receptor foi quebrada. O cano foi travado com um ferrolho usando uma cunha que se move verticalmente. Uma característica do "97" é um porta-parafusos com duas hastes de pistão e duas molas de retorno. A alça de recarga foi realizada separadamente e foi colocada no canto superior direito. No receptor havia um batente do obturador, que desligava quando o carregador era colocado. O mecanismo de impacto é do tipo atacante, o impactor recebeu um impulso do porta-parafusos através de uma parte intermediária na cunha de travamento. O mecanismo de gatilho montado na caixa de gatilho da máquina incluía uma trava, alavanca de gatilho, haste de gatilho, gatilho e desacoplador. Localizada na parte traseira do receptor, a alavanca de segurança na posição superior bloqueava o baterista. O cano com o receptor poderia se mover ao longo do berço da máquina, em cuja calha foi colocado um dispositivo de recuo. Este último incluía um freio de reversão pneumático e duas molas de reversão coaxiais. O PTR podia disparar rajadas (é por isso que às vezes é chamado em nossa imprensa de "metralhadora pesada"), mas ao mesmo tempo dava uma precisão muito baixa.
As miras - uma mira frontal e um suporte com dioptria - foram movidas para a esquerda em suportes presos ao berço. Uma revista de caixa com um arranjo escalonado de cartuchos foi anexada por cima. A vitrine da loja podia ser fechada com uma tampa. Uma bunda com travesseiro, uma ombreira e uma "bochecha", um punho de pistola e um punho sob a mão esquerda foram presos ao berço. O suporte foi criado por bipés ajustáveis em altura e um elevador traseiro, sua posição foi fixada por buchas de travamento. O berço tinha soquetes para conectar alças de transporte tubulares - duas na parte traseira e uma na frente. O volumoso "97" foi usado principalmente na defesa.
O finlandês PTR L-39 do sistema Lahti, fabricado pela VKT, também possuía automatismos para remoção de gases em pó. O PTR consistia em um cano com câmara de gás, um freio de boca plano e uma caixa dianteira de madeira perfurada, um receptor, uma estrutura de gatilho, mecanismos de travamento, percussão e gatilho, miras, uma almofada de recuo, um carregador e um bipé. A câmara de gás é do tipo fechada, com regulador de gás de 4 posições e tubo guia. O cano foi conectado ao receptor com uma porca. A embreagem do obturador com o receptor é uma cunha que se move verticalmente. O travamento e o destravamento eram realizados pelas saliências da estrutura do parafuso, feitas separadamente da haste do pistão. Um baterista com mola principal, um ejetor e um compactador foram montados no obturador. A alça de recarga oscilante estava localizada à direita. marca O fuzil antitanque finlandês tinha dois gatilhos: o traseiro para manter o sistema móvel engatilhado, o frontal para manter o baterista. Na frente do punho da pistola, dentro do guarda-mato, havia dois gatilhos: o inferior para o mecanismo traseiro do gatilho, o superior para o frontal. Localizada no lado esquerdo do receptor, a alavanca de segurança na posição avançada da bandeira bloqueava a alavanca do gatilho do mecanismo frontal do gatilho. A descida sequencial primeiro do sistema móvel e, em seguida, do pino de disparo, impedia de forma confiável um tiro acidental e não permitia disparar muito rápido. As miras incluíam uma mira frontal no cano e uma mira de setor no receptor. A loja do setor é grande para uma capacidade PTR, com um arranjo escalonado de cartuchos, foi anexado por cima. A vitrine da marcha foi fechada com uma aba. A placa de fundo tinha um apoio de ombro de borracha ajustável em altura e uma almofada de madeira - "bochecha". O bipé foi fornecido com esquis e foi separado da arma durante a campanha. Paradas voltadas para a frente podem ser fixadas aos bipés com parafusos - eles dependiam do PTR no parapeito da trincheira, monte, etc. No projeto do PTR, é visível uma consideração cuidadosa das condições específicas para o uso de armas - um mínimo de furos no receptor, um escudo para a vitrine, esquis em bipés.
Observe que na URSS eles também tentaram criar canhões antitanque mais poderosos de calibres de "artilharia". Assim, em 1942. uma amostra bem-sucedida do PTR "RES" de 20 mm apareceu com uma tração nas rodas (como a metralhadora "Maxim") e um escudo duplo. Mas o caminho da “ampliação” do PTR já era pouco promissor. Em 1945 um proeminente armeiro especialista doméstico A.A. Blagonravov escreveu: "Em sua forma atual, esta arma (PTR) esgotou suas capacidades."
Essa conclusão, notamos, aplicada a esse tipo de arma como arma antitanque. Porém, já na década de 80, uma espécie de renascimento do PTR começou na forma de rifles de precisão de grande calibre - afinal, durante a Segunda Guerra Mundial, eles tentaram usar o PTR com mira óptica. Fuzis de grande calibre - americanos M82 A1 e A2, M 87, 50/12 TSW, austríaco AMR, húngaro Gepard Ml, russo B-94 - são projetados para combater mão de obra a longas distâncias, objetos de ponto de acerto (pontos de tiro protegidos, significa inteligência , comunicações e controle, radar, antenas de comunicação via satélite, veículos blindados leves, veículos, helicópteros flutuantes, UAVs).
As tentativas feitas durante a Segunda Guerra Mundial de usar rifles antitanque para armar veículos blindados leves são interessantes. Assim, em 1942. 14,5 mm PTR foi instalado em vez de metralhadoras em um lote de veículos blindados leves BA-64, o alemão 28/20 mm "s.Pz.B-41" foi instalado em um carro blindado leve de dois eixos SdKfz 221 ( "Horch"), inglês "Boys" de 14 mm - em um pequeno tanque Mk VIC, um carro blindado "Morris-1" e "Humber MkJJJ", veículos blindados de rastreamento "Yu/sh-versal". "Universal" com PTR "Boys" foram fornecidos à URSS sob Lend-Lease.
Os cartuchos de rifle de calibre normal com balas perfurantes disponíveis nas tropas tinham penetração de blindagem não superior a 10 mm a uma distância de 150-200 m e só podiam ser usados para disparar contra veículos blindados leves ou abrigos.
As metralhadoras de grande calibre no período pré-guerra eram consideradas uma das armas antitanque da linha de frente (metralhadoras Oerlikon de 20 mm, Madsen, Solothurn, Vickers de 25 mm). Na verdade, a primeira metralhadora pesada - o TUF alemão de 13,37 mm apareceu como meio de combate a tanques e aeronaves. No entanto, durante a guerra, as metralhadoras pesadas foram usadas muito mais para necessidades de defesa aérea ou bombardeio de pontos de tiro fortificados, portanto, não são consideradas aqui. Note, apenas que apareceu em 1944. Metralhadora de 14,5 mm S.V. O Vladimirov KPV (sob cartuchos regulares de 14,5 mm) foi criado como um "antitanque", mas na época de seu aparecimento não poderia mais desempenhar esse papel. Após a guerra, ele se tornou um meio de combate a alvos aéreos, mão de obra e veículos blindados leves.
* - O peso do rifle antitanque com duas caixas de cartuchos - "aceleradores de carga"
**- comprimento em posição de combate, na posição retraída - 1255 mm
*** - O primeiro número é o calibre do cano da culatra, o segundo - do cano
Para combater os tanques, a infantaria fez uso extensivo de granadas de mão - granadas especiais antitanque e de fragmentação. Essa prática também se originou durante a Primeira Guerra Mundial: "pacotes" de granadas comuns e granadas pesadas para destruir obstáculos de arame (como a granada Novitsky russa) eram então considerados uma arma antitanque. Já no início da década de 1930, essas granadas eram consideradas "uma importante ferramenta defensiva ... especialmente em casos de ataque repentino de unidades blindadas em uma área ... fechada". Granadas de fragmentação foram presas com arame ou cordão. Assim, no "Manual de tiro" soviético f935 e 1938, foi especificamente indicado como tricotar granadas de mão modelo 1914/30. e arr. 1933 As granadas eram amarradas com barbante ou arame em três ou cinco, de modo que a alça central apontava para uma direção e as outras para a direção oposta. Granadas como F-1 ou Mils foram amarradas firmemente em uma bolsa. Os pacotes foram recomendados para serem jogados nos trilhos e no trem de pouso do tanque. Esses feixes, mas equipados apenas com 3-4 cordas com pesos, também foram usados para minar as barreiras de arame. A infantaria alemã usava feixes de granadas de mão M-24: as granadas eram tricotadas em sete, um cabo de madeira com fusível era inserido apenas no central.
Granadas antitanque especiais no início da guerra eram projéteis pesados de alto explosivo. O Exército Vermelho estava armado com a granada RPG-40, criada por M.I. Puzyrev em GSKB-30 na planta N 58 em homenagem. K.E. Voroshilov sob a liderança de N.P. Belyakov e contendo uma carga explosiva em 760. Tinha um corpo cilíndrico de paredes finas, era capaz de penetrar armaduras de até 20 mm de espessura. Um fusível inercial com uma verificação de segurança foi colocado na alça. Antes de lançar, um detonador foi inserido no canal axial do corpo através de um orifício na tampa. Alcance de arremesso - 20-25 M. As instruções para o uso de uma granada foram colocadas no corpo. De acordo com o efeito "perfurante de blindagem", a granada logo deixou de atender aos requisitos dos canhões antitanque - em caso de explosão na superfície da blindagem com mais de 20 mm de espessura, formou apenas um amassado, sem causar estilhaços perigosos da armadura por dentro. Em 1941 Com base nisso, a Bubble criou a granada RPG-41 com uma carga explosiva aumentada para 1400 g e penetração de blindagem aumentada para 25 mm. No entanto, o alcance de lançamento reduzido não contribuiu para o uso generalizado do RPG-41. Granadas de alto explosivo foram recomendadas para serem lançadas nos trilhos, trem de pouso, sob a torre ou no teto do compartimento do motor do tanque. Entre os lutadores, granadas antitanque de alto explosivo foram apelidadas de "Tanyusha".
Em julho de 1941 O Conselho Militar da Frente Norte emitiu uma ordem para o desenvolvimento de uma arma antitanque de granada de mão a ser colocada em produção nas empresas de Leninfad. O conhecido designer M.D. Dyakonov e o inventor A.N. Selyanka, com base na granada de fragmentação portátil RGD-33, criaram uma granada antitanque altamente explosiva com carga explosiva aumentada para 1 kg, que também recebeu a designação RPG- 41. Já em 1941. cerca de 798 mil dessas granadas foram disparadas em Leningrado. Na defesa de Odessa e Sevastopol, também foram usadas granadas antitanque altamente explosivas com carga aumentada de produção de fábrica e semi-artesanato. várias opções Granadas antitanque foram criadas em oficinas partidárias.
A granada antitanque inglesa "N 73 AT" com corpo cilíndrico de 240 mm de comprimento e 80 mm de diâmetro possuía um fusível inercial com alavanca de segurança. Peso da granada - 1,9 kg, alcance de arremesso - 10-15 M. O corpo foi pintado de amarelo-marrom com uma faixa vermelha. A granada foi lançada apenas por causa do abrigo.
De cima para baixo: um monte de granadas de mão M-24; granada de mão antitanque RPG-6; granada antitanque RPG-43.
Granada de mão antitanque cumulativa alemã PMW-1 - visão geral e em seção (1 - corpo, 2 - funil cumulativo, 3 - carga de ruptura, 4 - cabo de madeira, 5 - detonador, 6 - fitas de tecido estabilizador, 7 - tampa, 8 - fusível).
Com um grande peso, a eficácia de tais granadas logo deixou de corresponder ao seu propósito. A situação mudou radicalmente devido ao uso do efeito cumulativo. Em 1943 quase simultaneamente, a granada cumulativa de mão RG1G-43 aparece em serviço no exército soviético e a PWM-1 (L) no exército alemão.
O PWM-1 (L) consistia em um corpo em forma de lágrima e um cabo de madeira. A caixa continha uma carga feita de uma liga de TNT com RDX. Um detonador foi colocado na alça e um fusível inercial foi colocado no final, que funcionou em qualquer ângulo da reunião. Um estabilizador de tecido foi colocado ao redor da alça, aberto por quatro placas de mola. Na posição dobrada, o estabilizador segurava a tampa, para retirá-la era necessário retirar uma lingueta especial. Revelando após o arremesso, o estabilizador puxou o pino de um fusível muito sensível. Na cabeça da granada havia um ilhó para pendurar no cinto. O casco foi pintado de bege acinzentado. Peso da granada - 1,45 kg, carga - 0,525 kg, diâmetro da caixa - 105 mm, comprimento - 530 mm (alças - 341 mm), penetração de blindagem ao longo do normal - 150 mm, em um ângulo de 60 "- até 130 mm, lançando alcance - 20 -25 M. Granada de treinamento (sem equipamento) PWM-1 (L) Ub se distinguia por três fileiras de orifícios no corpo e sua cor vermelha.
O RPG-43 foi desenvolvido pelo designer do KB-20, N.P. Belyakov, no final de 1942 - início de 1943. 16 de abril de 1943 ela passou nos testes de campo e de 22 a 28 de abril - testes militares e logo foi colocada em serviço. Já no verão de 1943. Ela começou a se alistar no exército. A caixa tinha um fundo plano e uma tampa cônica. Um ferrão foi colocado sob a tampa e a mola afundou. A alça destacável continha um fusível inercial, um estabilizador de duas fitas e um mecanismo de segurança. O estabilizador colocado foi coberto com uma tampa. Antes de lançar, era necessário retirar a alça e, girando o fusível do fusível, pressionar sua mola. A alça foi recolocada, um contrapino de segurança foi puxado pelo anel. Após o arremesso, a barra de segurança voou, a tampa do estabilizador escorregou da alça, puxando o estabilizador e ao mesmo tempo engatilhando o fusível. O estabilizador garantiu o voo correto da granada com a parte da cabeça para frente e o ângulo mínimo de encontro. Peso do RPG-43 - 1,2 kg, carga - 0,65 kg, penetração de blindagem normal - 75 mm.
A aparição nas batalhas no Kursk Bulge dos tanques alemães T-V "Panther", T-VI "Tif" e do tanque pesado ka-fighter "Elephant" ("Ferdinand") exigiu um aumento na penetração da armadura de granadas para 100 -120 mm. Na filial de Moscou do NII-6 do Comissariado do Povo de Munições, os designers M.Z. Polevikov, L. B. Ioffe, N.S. Zhitkikh desenvolveu a granada cumulativa RPG-6, que passou nos testes militares já em setembro de 1943. e colocado em serviço no final de outubro. O RPG-6 tinha corpo em forma de gota com carga (de duas peças) e um detonador adicional e cabo com fusível inercial, tampa do detonador e estabilizador de cinto. O fusível do baterista foi bloqueado por um cheque. As fitas estabilizadoras (duas longas e duas curtas) se encaixavam na alça e eram presas por uma barra de segurança. O alfinete de segurança foi removido antes do arremesso. Após o arremesso, a barra de segurança voou, o estabilizador foi puxado, o pino do baterista foi puxado - o fusível foi armado. Peso do RPG-6 - 1,13 kg, carga - 0,6 kg. alcance de arremesso - 15-20 m, penetração de blindagem - até 100 mm. Em termos de tecnologia, uma característica essencial do RPG-6 era a ausência de peças torneadas e roscadas, o uso generalizado de estampagem e recartilhamento. Graças a isso, a produção em massa da granada foi lançada antes do final do ano. RPG-43 e -6 correram a 15-20 m, após o lançamento foi necessário se proteger.
No total na URSS em 1942-45. cerca de 137.924 granadas de mão antipessoal e 20.882.800 antitanque foram lançadas. Por anos: em 1942 - 9232, em 1943 - 8000, em 1944 - 2830 e em 1945 - um total de 820,8 mil. Você pode ver uma diminuição na participação de granadas de mão no sistema de munição antiaérea de infantaria.
O problema com as granadas antitanque de mão era a lentidão na operação do fusível - uma granada que atingisse o alvo poderia explodir, já rolando ou ricocheteando na armadura. Portanto, várias tentativas foram feitas para "anexar" granadas à armadura. Os britânicos usaram o chamado. "bomba pegajosa" - uma granada de alto explosivo "N 74 (ST)". O explosivo foi colocado em uma esfera de vidro de 130 mm de diâmetro. Um saco de lã coberto com uma massa pegajosa foi colocado na bola. Um fusível remoto por 5 segundos com uma verificação foi colocado em uma alça longa. Peso da granada - 1,3 kg, comprimento total - 260 mm. Antes do arremesso, a lata foi retirada da bola, o cheque foi retirado. A granada não grudou na armadura vertical e úmida. Os britânicos também criaram uma granada macia "N 82": seu corpo era uma bolsa de malha, amarrada na parte inferior com uma trança e enfiada em uma tampa de metal na parte superior, na qual o fusível era aparafusado. O fusível estava coberto com uma tampa. A granada foi lançada de perto e não "rolou" de superfícies horizontais. Devido à forma característica da romã, "N 82" também é conhecido pelo apelido de "Ham" ("ham" - presunto).
A granada "pegajosa" alemã consistia em um corpo com uma carga moldada e uma almofada de feltro na parte inferior, uma tampa de detonador "N8" e um fusível de grade. Os últimos eram semelhantes a granadas de fragmentação portáteis. A almofada de feltro foi impregnada com cola e coberta com uma touca, que só foi retirada antes do arremesso. A granada tinha um comprimento de 205, um diâmetro de 62 mm e destinava-se a combater tanques leves e veículos blindados. Granada magnética mais interessante "Haft H-3" para combater tanques e armas autopropulsadas de todos os tipos. Três ímã permanente, "fixando" a granada na armadura na posição mais vantajosa. Antes do lançamento, eles foram protegidos da desmagnetização por acessórios de ferro removíveis. Tampa do detonador - "N 8" A1. Na alça havia um fusível de grade padrão com uma desaceleração de 4,5 ou 7 segundos. A granada foi pintada de verde. Comprimento total - 300 mm, diâmetro inferior - 160 mm. Uma granada costumava "cair" em um tanque ao passar por uma trincheira (gap), embora também fosse permitido lançar a uma distância de até 15 m Os próprios alemães em 1944-45. defenderam seus veículos de combate - armas e armas de assalto - de granadas magnéticas com revestimento "zimmerit": uma camada de 5-6 mm enfraqueceu significativamente a força de atração dos ímãs. A superfície era ondulada. "Zimmsrit" também protegeu os carros de granadas "pegajosas" e incendiárias.
A granada magnética já estava perto das minas antitanque. "Minas de granadas" também foram usadas pela infantaria dos beligerantes. Assim, os britânicos tinham uma granada "N 75" ("Hawkins MkG) com uma caixa plana de 165 de comprimento e 91 mm de largura. No topo da caixa havia uma barra de pressão, embaixo dela havia duas ampolas de fusíveis químicos. Quando as ampolas foram destruídos pela placa de pressão, formou-se uma chama que causou a explosão do primer - detonador, então um detonador adicional foi acionado e dele - minas explosivas. "Hawkins" foi jogado sob a lagarta do tanque ou a roda do veículo blindado, foi utilizado em campos minados. As granadas foram colocadas em um trenó amarrado a cordas, obtendo-se assim uma mina "móvel", "puxada" para baixo de um tanque em movimento. Minas antitanque planas em postes de bambu e minas "móveis" foram amplamente e não sem sucesso usadas por grupos de infantaria - caça-tanques no exército japonês: nossos petroleiros tiveram que lidar com isso em Khalkhin Gol em 1939.
Tanque "Royal Tiger" em revestimento de zimmerita, que protege contra minas magnéticas e granadas
Na Segunda Guerra Mundial, quase todos os exércitos usavam granadas de rifle (rifle). Vale a pena notar que em 1914. O capitão do exército russo, V.A. Mgebrov, sugeriu o uso de sua granada de fuzil contra veículos blindados.
Na década de 30, o Exército Vermelho estava armado com um "lançador de granadas Dyakonov" de carregamento pela boca, criado no final da Primeira Guerra Mundial e posteriormente modernizado. Consistia em um morteiro, um bipé e uma mira de quadrante e servia para derrotar a mão de obra com uma granada de fragmentação. O cano da argamassa tinha calibre de 41 mm, três ranhuras para parafusos e um copo. O copo foi aparafusado no pescoço, que foi preso ao cano do rifle, sendo fixado na mira frontal com um recorte. Na véspera da guerra, um lançador de granadas estava disponível em todos os fuzis e esquadrões de cavalaria.
Pouco antes do início da Grande Guerra Patriótica, surgiu a questão de dar ao lançador de granadas de fuzil propriedades "anti-tanque". Como resultado, a granada VKG-40 entrou em serviço. Seu corpo tinha uma forma aerodinâmica, três saliências principais na parte cilíndrica. Um fusível inferior foi montado na seção traseira cônica, que incluía um corpo inercial ("cilindro de decantação"), uma tampa do detonador, um detonador adicional e um pino de arame. A parte inferior foi fechada com uma tampa. O comprimento do VKG-40 é de 144 mm. Uma granada foi disparada com um cartucho vazio especial com 2,75 g de pólvora da marca VP ou P-45. O cano da caixa do cartucho era cravado com um "asterisco" e - como a cabeça da granada - era pintado de preto. A argamassa também mudou: uma mira frontal especial com uma cerca foi presa ao pescoço, um parafuso aparafusado no cano limitava o avanço da granada quando na câmara. A carga reduzida do cartucho vazio possibilitou o disparo de uma granada de tiro direto com a coronha apoiada no ombro. O tiro foi realizado a uma distância de até 150 m, sem bipé, com mira de rifle: a marca "16" correspondia a um alcance de até 50, "18" - até 100 e "20" - até 150 m O peso total do rifle com morteiro era de 6 kg, atendido por um "lançador de granadas" por uma pessoa. O VKG-40 foi usado de forma muito limitada, o que se deve em parte à baixa precisão do tiro e em parte à subestimação do lançador de granadas de fuzil em geral.
Granada antitanque de fuzil VKG-40
Lança-granadas alemão "Schiessbecher" montado no cano de uma carabina "U8k" (acima) e visão geral do morteiro do lançador de granadas. I - cano da argamassa, 2 - copo, 3 - pescoço, 4 - mira frontal da carabina, 5 - dispositivo de fixação, 6 - parafuso de fixação, 7 - cabo do parafuso de fixação, 8 - cano da carabina.
No início de 1942 O VPGS-41 ("granada antitanque de rifle Serdyuk modelo 1941"), criado no escritório de projetos do Comissariado do Povo da indústria do carvão, liderado por Serdyuk, entrou em serviço. O VPGS-41 consistia em um corpo aerodinâmico com uma carga e um fusível e uma cauda de "vareta" inserida no cano do rifle. Um clipe com estabilizador anular foi colocado em uma vareta equipada com uma ranhura de obturação. Quando a vareta foi inserida no cano, o estabilizador foi pressionado contra o corpo e, após a decolagem da granada, ela foi fixada na extremidade traseira da vareta. O tiro foi disparado com um cartucho virgem. O alcance de tiro é de até 60 m, e para um acúmulo fixo de equipamentos - até 170 m (em um ângulo de elevação de 40 faduses). A precisão e o alcance efetivo eram baixos, e a granada, encomendada inicialmente em grandes quantidades, já em 1942. foi retirado da produção e do armamento.
Os guerrilheiros também tinham seus próprios lançadores de granadas: por exemplo, o PRGSh desenvolveu uma argamassa de muito sucesso a partir de uma caixa de cartucho de 45 mm e uma granada de fragmentação altamente explosiva em 1942. T.E. Shavgulidze.
O exército britânico usou um lançador de granadas de rifle de cano liso de 51 mm para combater veículos blindados. O tiro foi realizado com uma granada "N 68", que possuía uma caixa cilíndrica de aço com carga moldada (coberta por uma tampa plana), fusível inferior inercial, tampa do ignitor e tampa do detonador. Um estabilizador com quatro lâminas foi aparafusado na cauda do corpo. O casco foi pintado de amarelo-marrom com faixas vermelhas e verdes. Tiro - com um cartucho em branco, da parada, deitado, antes do tiro, o pino do fusível foi removido. O alcance de tiro é de até 91 m (100 jardas), mas o mais eficaz é de 45 a 75 M. A granada também pode ser disparada de um morteiro leve de 51 mm.
Durante a guerra, o Exército dos EUA desenvolveu um sistema de granadas de fuzil, que incluía amostras antipessoal, antitanque, de treinamento e de fumaça. Não havia morteiros - as granadas eram fornecidas com tubos estabilizadores. O tubo foi montado em um "dispositivo de arremesso" - um cano no cano de uma carabina ou rifle. Granadas foram disparadas com os cartuchos em branco correspondentes. A granada antitanque M9-A1 tinha um corpo aerodinâmico com uma ogiva cumulativa, um tubo estabilizador e um fusível inercial inferior. O comprimento da granada é de 284 mm, o diâmetro da caixa é de 51 mm. A velocidade inicial ao disparar de uma carabina é de 45 m / s, o alcance de tiro é de até 175 m, de um rifle - 55 m / se até 250 m. A precisão do tiro, no entanto, possibilitou o disparo eficaz em alvos blindados em intervalos muito mais curtos. Para o treinamento, foi utilizado um treinamento Ml 1-A2 sem carga, repetindo M9-A1 em forma, tamanho e peso. Granadas de rifle emplumadas, disparadas de um pequeno bocal ou de um flash hider, acabaram sendo a direção mais promissora para o desenvolvimento desse tipo de munição.
O lançador de granadas alemão "Schiessbecher" ("copo de tiro") era um morteiro raiado de 30 mm pesando 0,835 kg. O barril foi parafusado no copo, girando suavemente no pescoço. A argamassa era colocada no cano de um rifle ou carabina e presa com um dispositivo de fixação. A mira foi presa com um clipe com um parafuso na frente do receptor à esquerda. Sua parte oscilante tinha uma barra de mira com mira frontal e inteiramente nas extremidades, um nível e uma parte traseira setorial com divisões de 0 a 250 m a 50. O peso do lançador de granadas na carabina "98k" era de 5,12 kg, comprimento - 1250 mm. As granadas possuíam espingardas prontas, que, quando carregadas, eram combinadas com as espingardas da argamassa. Com cada granada, seu próprio cartucho em branco foi selado.
Calibre "pequena granada perfurante de armadura" ("G.Pz.gr.") Tinha um corpo ogival-cilíndrico e estrias na cauda. A carga cumulativa foi coberta com uma tampa balística e explodida por um fusível inercial inferior por meio de uma tampa de detonador e um detonador adicional. O comprimento da granada é de 163 mm, a caixa era preta. Uma granada foi disparada com um cartucho com 1,1 g de pólvora, um chumaço de madeira e um anel preto ao redor do primer. Velocidade inicial - 50 m / s, alcance de tiro - 50-125 m.
Com o início da guerra com a URSS, a fim de aumentar as propriedades "perfurantes" do lançador de granadas, foi necessário introduzir a granada "grande perfurante" "Gr.G.Pz.gr.". Era uma granada de alto calibre com uma frente espessa e uma haste longa. A haste tinha uma manga roscada na parte posterior (feita de plástico ou alumínio), que era inserida na argamassa. O fusível inercial inferior foi armado após o tiro. Comprimento - 185 mm, diâmetro - 45 mm, penetração - 40 mm - em um ângulo de encontro de até 60 graus, corpo - preto. Tiro - cartucho com 1,9 g de pólvora e uma bala preta de madeira (maçona). Velocidade inicial - 50 m / s. Com alta penetração de blindagem, a granada tinha baixa precisão, portanto, o tiro em alvos móveis era realizado a uma distância de até 75 m, em alvos fixos - até 100 m. Ao disparar com um cartucho comum de um rifle com um morteiro, eles tiraram algum excesso de visão. Cada companhia de infantaria, caça-tanques e sapadores tinha 12 morteiros e dois em baterias de campanha. Cada morteiro deveria ter 30 fragmentações e até 20 granadas "perfurantes". Porém, como no Exército Vermelho, as granadas de fuzil eram pouco usadas na Wehrmacht, já que "o impacto de uma granada de fuzil na tripulação e no equipamento interno do tanque foi muito insignificante" (E. Middeldorf).
Grande granada perfurante de rifle Gz.G.Pz.gr. (capeamento e aspecto geral)
Lançador de granadas antitanque alemão Gz.B.39
No final de 1941 a ineficiência do PTR Pz.B.39 de 7,92 mm ficou clara e em 1942. com base nisso, foi criado o lançador de granadas antitanque Gr.B.-39 ("Granatenbuche"). O cano foi encurtado para 595-618 mm, a culatra foi simplificada, o protetor de mão foi removido e uma argamassa raiada de 30 mm foi instalada no final do cano. Seu copo já estava parafusado no barril PTR. Comprimento da argamassa - 130 mm, peso - 0,8 kg. As miras incluíam miras frontal e traseira no lado esquerdo da arma. A mira traseira - uma mira traseira com uma fenda - foi montada em um suporte na ranhura do receptor. O frontal era preso com um clipe na culatra do cano e era uma grade de seis fios horizontais e um vertical: os horizontais marcavam alcances de até 150 m após 25, os verticais formavam miras de mira. Uma caixa com uma blindagem com três furos foi fixada na moldura da mira: a do meio servia como mira frontal auxiliar (alcance - 75 m) no escuro. A mira nos tanques era realizada ao longo da borda inferior da torre, no meio ou com a remoção do casco 0,5-1 - quando o alvo estava em movimento. O tiro em alvos móveis era realizado a uma distância de até 75 m, em um fixo - até 150 m. O peso do lançador de granadas era de 10,5 kg, o comprimento na posição de combate era de -1230 mm, no retraído posição - 908 mm, o cálculo foi de 2 pessoas. As filmagens foram realizadas por "Gr.G.Pz.gr." com uma haste reforçada e "espingarda aprimorada" ou uma "grande granada perfurante modelo 1943" especial. Este último se distinguia por uma forma de lágrima, maior força, uma carga forte e um fusível que funcionava em qualquer ângulo da reunião. O comprimento da "granada arr. 1943" - 195 mm, diâmetro - 46 mm. A granada tinha uma cor marrom clara da haste, foi disparada apenas do cartucho SG.V-39 com uma bala de madeira preta (manga - cartucho para Pz.B.-39), velocidade inicial - 65 m / s. Não era permitido disparar granadas "pequenas" ou "grandes" não reforçadas: elas poderiam entrar em colapso quando disparadas.
O desejo de usar qualquer meio como arma de combate levou à criação de granadas para disparar pistolas sinalizadoras. No final dos anos 30, com base no modelo "Walter" 1934, foi criado o "Kampfpistole Z" ("zug" - rifling). O furo tinha 5 espingardas. O peso da "pistola" é de 745 g, o comprimento é de 245 mm com um cano de 155 mm. Ele se transformou em um lançador de granadas anexando uma ponta de metal e uma mira dobrável. O peso desse lançador de granadas era de 1960. A granada anti-calibre "42 LP" consistia em um corpo em forma de gota com uma carga (RDX com TNT) e um fusível inercial inferior e uma haste com espingarda pronta no final . A haste continha uma tampa de ignição, uma carga de expulsão de pólvora de piroxilina porosa e um pistão que cortava o pino de conexão quando disparado e ejetava a granada. O comprimento da granada é de 305 mm, o maior diâmetro é de 61 mm. Para dispará-lo de um lançador de foguetes de pistola convencional, foi usado um cano raiado de inserção.
Granadas de fuzil com penas antitanque com uma ogiva cumulativa foram ativamente desenvolvidas nas duas primeiras décadas do pós-guerra (francês M.50 e M761, belga Energa, americano M-31, espanhol G.L.61). No entanto, já no final dos anos 60, a ineficácia das granadas de fuzil antitanque contra os principais tanques de batalha ficou clara, e o desenvolvimento posterior seguiu o caminho das granadas de fragmentação cumulativas para combater veículos blindados leves.
Fuzil antitanque Rocket R.Pz.H.54 "Ofenror"
O meio da Segunda Guerra Mundial é caracterizado por mudanças qualitativas no armamento das forças terrestres, incluindo os meios de infantaria de tanques de combate a curto e médio alcance. O declínio no papel dos rifles antitanque foi acompanhado pela introdução de uma nova arma antitanque - lançadores de granadas antitanque portáteis.
O trabalho em armas antitanque reativas leves e sem recuo foi realizado na década de 30. Assim, na URSS em 1931, foi testada a "pistola a jato" de 65 mm B.S., criada no GDL. Petropavlovsky por atirar no ombro. Seu design continha vários elementos promissores: um fusível elétrico para o motor, um escudo para proteger o atirador dos gases. Infelizmente, após a morte de Petropavlovsky em 1933, esse desenvolvimento não continuou. No início de 1933 O Exército Vermelho adotou "armas antitanque reativas a dínamo" de 37 mm L.V. Kurchevsky (um total de 325 peças foram entregues), no entanto, eles foram retirados de serviço após dois anos por não atenderem aos requisitos de penetração de blindagem, manobrabilidade e segurança. Observe que o fracasso real do trabalho de Kurchevsky por algum tempo minou a confiança em sistemas sem recuo. Em OKB P.I. Grokhovsky em 1934, um "lançador manual reativo a dínamo" bastante simples foi desenvolvido para disparar contra alvos levemente blindados. O efeito perfurante dos projéteis baseava-se, como os projéteis de artilharia perfurantes da época, em sua energia cinética e era, é claro, insuficiente em baixas velocidades. Por uma série de razões - incluindo a repressão contra o pessoal do projeto - esse trabalho foi interrompido. Eles voltaram durante a guerra.
Em 1942, o ML.Mil desenvolveu uma arma antitanque reativa em uma variante de uma máquina leve. Ao mesmo tempo, o SKB na fábrica Kompressor assumiu "máquinas para minas antiaéreas de 82 mm" (mísseis): um lançador de cano duplo foi criado sob a liderança de A.N. Vasiliev. No campo de treinamento GAU, foi desenvolvido um lançador de granadas de mão reutilizável RPG-l com uma granada de alto calibre (chefe de trabalho G.P. Lominsky), no GSKB-30 (Comissariado do Povo de Munições) sob a liderança de A.V. Smolyakov - RPG-2 . No decorrer do desenvolvimento, a experiência do inimigo foi naturalmente utilizada (todas as amostras capturadas de RPGs alemães foram cuidadosamente estudadas e avaliadas), bem como dados sobre RPGs dos aliados.
O RPG-1 incluía: 1) um tubo de lançamento suave de 30 mm com um mecanismo de gatilho, um gatilho simples, almofadas de proteção e uma barra de mira dobrável, 2) uma granada PG-70 cumulativa de 70 mm com uma carga de propelente de pólvora negra (queimada fora antes que a granada saísse dos canos) e um estabilizador rígido. A mira, como o "Panzerfaust" alemão (veja abaixo), foi realizada ao longo da borda da granada. O alcance do fogo direcionado atingiu 50 m, penetração de blindagem - 150 mm. Na primavera de 1944 o RPG-1 foi testado e a produção do lote piloto foi preparada, mas a conclusão da granada foi adiada e, em 1948, o trabalho neste modelo foi interrompido. O RPG-2 consistia em um tubo de 40 mm e uma granada PG-2 HEAT de 80 mm aparafusada com uma carga de propelente de pólvora negra. O desenvolvimento durou cerca de cinco anos, e o RPG-2 entrou em serviço apenas em 1949.
No departamento tecnológico especial NII-6 do Comissariado do Povo de Munições (NKBP), liderado por I.M. Naiman, um grupo de designers desenvolveu um lançador de granadas de mão PG-6. Com a ajuda de um cartucho em branco especial (4 g de pólvora em uma caixa de cartucho de rifle), uma granada cumulativa RPG-6 (penetração de blindagem - até 120 mm) foi disparada em um palete ou uma mina emplumada de fragmentação padrão de 50 mm. No início de 1945, um lote de PG-6s com recuo reduzido foi preparado para testes militares. O peso do sistema era de cerca de 18 kg, o alcance de tiro em tanques com granada RPG-6 era de até 150 m, e em termos de mão de obra com mina de 50 mm, de até 500 m. Com o fim do guerra, o trabalho neste sistema cessou.
O marechal de artilharia N.D. Yakovlev, que durante os anos de guerra foi o chefe do GAU, escreveu: "Não havia apoiadores ativos de armas antitanque como o Faustpatron ... Mas ele provou ser bom ..." Durante o Grande Guerra Patriótica, nosso exército realmente não recebeu RPGs, mas as bases para seu desenvolvimento pós-guerra foram lançadas.
A situação era diferente na Alemanha, onde na década de 1930 muito dinheiro também foi gasto em tópicos "reativos" e "dínamo-reativos". No meio da guerra, a Alemanha adotou o "programa de armas de infantaria", onde Atenção especial dedicado a armas anti-tanque. Como parte do programa, a infantaria recebeu novos lançadores de granadas antitanque. No final de 1943 A Wehrmacht recebeu o RPG "8,8 cm R.Pz.B. 54" ("Raketenpanzerbuchse"), criado com base no lançador de foguetes Schulder 75, levando em consideração a experiência de bazucas americanas capturadas no norte da África e destinadas ao combate tanques de todos os tipos. "R. Pz.B. 54", mais conhecido como "Offenrohr" ("offenrohr" - um cachimbo aberto), consistia em um cano sem costura de parede lisa - um cano, um apoio de ombro com ombreira, uma alça com um gatilho, alça de armar com fusível, suporte com alça de retenção frontal, mira, caixa de contato (plugue), trava para segurar a granada no cano. Uma alça de ombro foi usada para carregar.
Três guias retangulares foram estampadas ao longo de todo o comprimento do cano, um anel de arame foi preso ao corte traseiro, protegendo-o de contaminação e danos e facilitando a inserção de uma granada pela culatra. O dispositivo de ignição elétrica foi alimentado por um gerador de pulsos. A haste - o núcleo do gerador - foi engatilhada com uma alça oscilante especial na frente do gatilho, enquanto o fusível estava embutido. A corrente foi fornecida por fios protegidos para a caixa de contato. As miras foram fixadas no lado esquerdo do tubo e incluíam uma mira frontal - uma mira frontal - e uma mira traseira - uma moldura com uma fenda. A posição do slot foi ajustada durante o disparo.
A granada propelida por foguete "8.8-ssh R.Pz.B.Gr. 4322" consistia em um corpo com uma carga moldada (uma liga de TNT com RDX) e um fusível de cabeça de impacto AZ 5075 com um pino de segurança, um motor a pó , em cujo bocal foi fixado um estabilizador anular e um bloco de madeira com contatos de fusíveis elétricos. O casco e a cauda foram aparafusados. A granada foi pintada de verde escuro. Antes do carregamento, a verificação do fusível foi removida e a fita adesiva que cobre o bloco de contato foi removida. O pavio foi engatilhado após o tiro, a cerca de três metros do cano. Peso da granada - 3,3 kg, comprimento - 655 m, penetração de blindagem - 150 mm normal. As granadas com motor adaptado às condições de inverno tinham a inscrição "arkt" na cauda. Além da granada "Ártica", também foi elaborada uma granada "tropical" (para o norte da África). Também havia granadas de treinamento "4320 Ub", "4340 Ub" e "4320 Ex".
O peso do "Ofenror" sem granada era de cerca de 9 kg, comprimento - 1640 mm, alcance de tiro - até 150 m, cálculo - 2 pessoas, cadência de tiro - até 10 rds / min. Tiro foi realizado a partir do ombro. Para se proteger dos gases em pó do motor, o artilheiro deveria usar luvas, máscara de gás (sem filtro), capuz e capacete. Em 1944 O RPG recebeu cobertura leve em forma de escudo retangular com janela para mira e caixa para pequenas peças. Um suporte de segurança foi instalado no cano do cano. O novo modelo "R.Pz.B. 54/1" foi nomeado "Panzerschreck" ("panzerschreck" - uma tempestade de tanques). Peso "Pantsershrek" sem granada - 9,5 kg.
O Offenror e o Panzerschreck eram mais volumosos que o M1 Bazooka americano, mas o superavam em termos de penetração de blindagem. O gerador era mais confiável do que as baterias em condições de combate e uma conveniente caixa de contato acelerava o carregamento. Em 1943-45. cerca de 300.000 RPGs foram produzidos. Durante a operação em Berlim, as tropas soviéticas encontraram "destruidores de tanques automotores" incomuns - tankettes B-IV, armados com vários canos de 88 mm do tipo "Ofenror".
R.Pz.B.54II "Panzershrek" - um modelo melhorado de um lançador de granadas antitanque de mão
Granada de foguete P, - Pz.B.Gr.4322 para o lançador de granadas "Ofenror". 1 - fusível, 2 - bico de cabeça, 3 - corpo, 4 - carga de ruptura, 5 - cauda com carga reativa, b - bico, 7 - fio elétrico, 8 - bloco de madeira com contato, 9 - funil cumulativo.
Arma antitanque reativa a dínamo "Panzerfaust1" (abaixo - "Panzerfaust"-2). I - corpo de granada, 2 - carga de ruptura, 3 - funil cumulativo, 4 - dispositivo de detonação, 5 - fusível, 6 - haste de granada de madeira, 7 - barril, 8 - carga de expulsão, 9 - mecanismo de gatilho
Em 1943, a Wehrmacht também recebeu uma arma muito eficaz - o dispositivo reativo a dínamo "Panzerfaust" ("panzerfaust"), referido na literatura como "faustpatrone" ("faustpatrone"). O nome "panzerfaust" ("punho blindado") está associado a uma popular lenda medieval alemã sobre um cavaleiro com um "braço de aço". Várias amostras de "panzerfausts" foram adotadas, designadas como F-1 e F-2 ("sistema 43"), F-3 ("44"), F-4, fundamentalmente com o mesmo design.
"Panzerfaust" era um lançador de granadas descartável, construído de acordo com o esquema da arma sem recuo mais simples, desenvolvida por G. Langweier. A base era um tubo de aço aberto com uma carga propulsora e um mecanismo de gatilho. Uma granada de alto calibre (mina) foi inserida no cano da frente. A carga propelente de pólvora fumegante foi colocada em uma caixa de papelão e separada da granada com um chumaço de plástico. Um tubo de um mecanismo de impacto foi soldado na frente do tubo, que incluía um baterista com mola principal, um botão de liberação, uma haste retrátil com parafuso, uma mola de retorno e uma manga com um iniciador de ignição. Para engatilhar o mecanismo de percussão, a haste foi movida para frente, trazendo o primer para o orifício de ignição, depois puxada para trás e girada, removendo o mecanismo da proteção. A descida foi feita pressionando um botão. O mecanismo de percussão pode ser removido com segurança do pelotão. A mira era uma barra dobrável com um orifício, a mira frontal era o topo da borda da granada. Na posição retraída, a barra foi presa com um alfinete no olho da granada. Ao mesmo tempo, era impossível engatilhar o mecanismo de percussão. Para um tiro, a arma geralmente era levada para baixo do braço, eles atiravam no ombro apenas a uma curta distância.
A granada consistia em um corpo com carga moldada (TNT / RDX), coberto por uma ponta balística e uma seção traseira. Este último, equipado, incluía um vidro de metal com fusível inercial e detonador de fundo e uma haste de madeira com estabilizador de 4 lâminas. As lâminas estabilizadoras dobradas abriram depois de deixar o cano. Calibre de granada F-1 - 100 mm, F-2 - 150 mm, peso, respectivamente - 1,65 e 2,8 kg (carga -0,73 e 1,66 kg), penetração de blindagem normal - 140 e 200 mm. A forma da ponta da granada F-1 deveria melhorar a formação de um jato cumulativo. O peso total do F-1 é de 3,25 kg, o F-2 é de 5,35 kg, o comprimento é de 1010 e 1048 mm, respectivamente. A velocidade inicial da granada é de 40 m / s, o alcance de tiro efetivo do F-1 e F-2 é de até 30 m, daí os nomes dos modelos "Panzerfaust-30 Klein" e "Panzerfaust-30 gross" . O F-3 ("Panzerfaust-60") tinha um alcance de tiro de até 60 m. O modelo F-4 ("Panzerfaust-100") usava uma carga de propelente de dois feixes com um entreferro, que fornecia um alcance de tiro de até 100 m A arma era pintada de verde escuro ou amarelo sujo. Quando disparado atrás do cano, um feixe de chamas de 1,5 a 4 m de comprimento escapou, conforme avisado pela inscrição "Achtung! Feuerstral!" ("Atenção! Feixe de fogo!"). O jato de gás quente de grande comprimento dificultava o disparo de espaços apertados.
O primeiro lote de "Panzerfaust" em 8.000 peças. lançado em agosto de 1943, seu uso generalizado começou na primavera e o mais massivo - no final de 1944. Em 1945. um terceiro modelo apareceu (F-3) com uma granada de 150 mm, uma carga de propelente aumentada, um cano de tubo alongado e um alcance efetivo maior. A barra de mira do F-3 tinha três orifícios - a 30, 50 e 75 m.
Rifle antitanque "Bazooka" e uma granada para ele: 1 - tampa balística, 2 - corpo, 3 - carga de ruptura, 4 - fusível, 5 - estabilizador, 6 - fusível elétrico, 7 - carga propulsora, 8 - funil cumulativo, 9 - anel de contato.
"Panzerfausts" eram fáceis de fabricar e dominar. Em outubro de 1944 400.000 deles foram produzidos, em novembro - 1,1 milhão, em dezembro - 1,3 milhão, em 1945. - 2,8 milhões Foi necessário apenas um breve treinamento de mira, tiro e posicionamento. 26 de janeiro de 1945 Hitler até ordenou a formação de uma "divisão de caça-tanques" de empresas de scooters com "Panzerfausts". Além das tropas, "Panzerfausts" foram emitidos em grande número para os combatentes da Volkssturm e os meninos da Juventude Hitlerista. Os faustniks eram inimigos perigosos, especialmente em batalhas urbanas, onde as tropas soviéticas faziam uso extensivo de tanques. Foi necessário alocar grupos especiais de atiradores e artilheiros de submetralhadora para combater os Faustniks. Os "Panzerfausts" capturados foram usados voluntariamente no Exército Vermelho. O coronel-general Chuikov, observando o interesse dos soldados soviéticos em "panzerfausts" ("faustpatrons"), meio brincando até sugeriu introduzi-los nas tropas sob o nome de "Ivan Patrons".
"Panzerfaust", de acordo com especialistas britânicos, foi "a melhor arma antitanque de infantaria portátil da guerra". O ex-tenente-general da Wehrmacht E. Schneider escreveu que "apenas cargas moldadas conectadas a um sistema sem recuo ... ou em combinação com motor de foguete... eram um meio bastante bem-sucedido de defesa antitanque fechada." Mas, em sua opinião, eles não resolveram o problema: "A infantaria precisa de armas antitanque para ser servido por uma pessoa e que lhes permita atingir um tanque e desative-o de uma distância de 150 e, se possível, de 400 m." Ele foi ecoado por E. Middeldorf: "A criação do canhão reativo antitanque Offenror e do lançador de granadas reativo a dínamo Panzerfaust pode ser considerada apenas como uma medida temporária para resolver o problema da defesa antitanque de infantaria." A maioria dos especialistas já viu a "solução para o problema" então em rifles leves sem recuo (como o americano 57 mm M18 e 75 mm M20 ou o alemão LG-40 ) e projéteis antitanque guiados. guerras locais, no entanto, mostrou a importância dos RPGs leves, e os rifles sem recuo gradualmente desapareceram em segundo plano.
Em 1942 O Exército dos EUA adotou o lançador de granadas propelido por foguete Ml Bazooka ("bazooka" - vento instrumento musical). Segundo algumas informações, durante o desenvolvimento, os americanos usaram informações sobre o dispositivo a jato alemão Schulder 75. O RPG consistia em um tubo aberto de paredes lisas, um dispositivo de ignição elétrica, uma caixa de segurança com uma haste de contato, dispositivos de mira, um cabo de pistola e um apoio para os ombros. Um anel de arame foi preso na seção traseira do tubo para proteger o tubo de contaminação e facilitar a inserção de uma granada, e um escudo redondo (excentricamente) foi preso na seção frontal para proteger o atirador dos gases em pó. No topo do corte traseiro havia uma trava de mola para segurar a granada. O dispositivo de ignição elétrica incluía duas baterias secas, uma luz de sinalização, fiação elétrica, um interruptor de contato (gatilho na frente do punho da pistola). A fiação é feita de acordo com um circuito de fio único, o segundo fio é o próprio tubo. A luz vermelha da lâmpada (no lado esquerdo do apoio de ombro) ao pressionar o interruptor de contato indicava a saúde das baterias e da fiação. A caixa de segurança foi fixada por cima na frente da trava. Para ligar o fusível (antes de carregar), sua alavanca foi abaixada para "SAFE", para desligá-lo (antes de disparar), foi elevada para "FIRE". As miras foram fixadas no lado esquerdo do tubo e incluíam uma fenda de mira traseira e uma mira frontal - uma moldura com quatro miras frontais em alcances fixos. Uma alça de ombro foi usada para carregar. A granada de calibre reativo M9 consistia em um corpo aerodinâmico com uma carga moldada, uma ponta balística e um fusível inercial inferior com um pino de segurança, um motor a jato de pólvora com ignitor elétrico e um estabilizador de 6 lâminas. O contato do fusível elétrico do motor da granada com o dispositivo de ignição elétrica do RPG foi fornecido por um anel de contato na ponta balística (do cano) e um contato atrás do corpo. Diâmetro do corpo da granada - 60 mm (2,36 polegadas), peso - 1,54 kg, comprimento - 536 mm, velocidade inicial - 81 m / s, máximo - 90 m / s, penetração de blindagem - 90 mm normal.
Peso Ml "Bazooka" - 5,7 kg, comprimento - 1550 mm, alcance efetivo para tanques - até 200 m, para estruturas defensivas - até 365 m (400 jardas), cadência de tiro - 4 rds / min, cálculo - 2 pessoas . Tiro foi realizado a partir do ombro. "Bazooka" Ml era fácil de usar, mas a penetração da armadura da granada era insuficiente. O design de Ml "Bazooka" determinou por muito tempo o caminho do desenvolvimento dos RPGs, a palavra "Bazooka" se tornou uma palavra familiar.
Pela primeira vez Ml "Bazooka" foi usado em 1942 no norte da África. RPG "Bazooka" tornou-se o principal meio de um pelotão de infantaria do exército americano para lutar contra tanques e pontos de tiro inimigos. Em cada companhia do batalhão de infantaria, havia 5 RPGs, outros 6 estavam na companhia de armas pesadas. No total, cerca de 460.000 desses RPGs foram produzidos. No final dos anos 40, eles foram substituídos pelo RPG M20 "Bazooka" de 88,9 mm, criado no final da guerra, mas entrou em serviço durante os combates na Coréia. Durante a guerra, um lançador de foguetes de 115 mm de cano único M12 "Bazooka" também foi usado - o tubo de lançamento foi suspenso entre os suportes do tripé. A precisão de seu disparo era extremamente baixa.
Em 1943, um rifle sem recuo de 57 mm foi testado com sucesso nos EUA. Chegou à frente apenas em março de 1945. A arma pesava 20 kg com peso de projétil de 1,2 kg, o disparo era feito do ombro ou de um tripé leve com mira óptica. Mas o canhão de 75 mm pesando 52 kg teve mais sucesso.
Em 1941, no Reino Unido, sob a liderança do coronel Blakker, foi criado um lançador de granadas antitanque "semiautomático", adotado em 1942. em serviço sob a designação "PIAT Mk.G ("Projektor Infantry Ami Tank, Mark I"). O projeto consistia em um tubo de aço com uma bandeja soldada na frente, um percussor maciço, uma mola principal recíproca, um gatilho, um bipé, apoio de ombro com almofada e dispositivos de mira. Uma granada (mina), quando carregada, era colocada em uma bandeja e fechava o cano.
Rifle antitanque "PIAT" Mk.l e uma granada para ele
Acionamento semiautomático devido ao recuo do atacante: após o tiro, ele rolou para trás e ficou na trava do mecanismo de gatilho. Quando a alavanca do gatilho foi pressionada, o percussor queimou, sob a ação de uma mola principal recíproca, avançou e quebrou a tampa da carga propulsora da granada, e o tiro foi disparado "de roll-out", isto é. antes que o obturador chegue à posição frontal extrema. A trava neste momento caiu da alavanca do gatilho e pode capturar o ferrolho quando revertido. Antes do primeiro tiro, o obturador foi armado manualmente. O mecanismo de gatilho tinha uma alavanca de segurança à direita, que travava quando a bandeira era virada para frente. A haste do batente do ombro, que fechava o tubo por trás, servia como haste guia e batente para o movimento da veneziana. As miras foram fixadas no lado esquerdo do tubo e incluíam uma mira frontal e uma mira de dioptria dobrável com duas dioptrias - a uma distância de 70 e 100 jardas (64 e 91 m), uma mira de arco com um nível foi anexada ao lado do dioptria - para disparar a longas distâncias. O bipé foi preso ao cano atrás da bandeja com um clipe de cordeiro. Na frente do apoio de ombro havia um invólucro para segurar o lançador de granadas ao atirar com a mão esquerda.
A granada (mina) consistia em um corpo aerodinâmico com uma ogiva cumulativa, um fusível de percussão na cabeça, uma tampa inferior do detonador e um tubo traseiro com um estabilizador anular. O feixe de fogo do fusível foi transmitido para a tampa do detonador através de um tubo de "transferência de fogo". Uma carga de propelente com um iniciador foi colocada no tubo traseiro. Diâmetro do corpo da granada - 88 mm, peso - 1,18 kg, carga de combate - 0,34 kg, velocidade inicial - 77 m / s, penetração de blindagem - até 120 mm. Peso "PIAT" (sem granada) - 15,75 kg, comprimento - 973 mm, alcance de tiro para tanques - até 91 m, para estruturas - 200-300 m, cadência de tiro - 4-5 rds / min, cálculo - 2 pessoas , munição regular - 18 granadas (min). transitadas você PIAT" na alça de ombro.
Atribuir "PIAT" a sistemas reativos ou "dínamo-reativos" parece errôneo: a carga do propelente queimou até que a granada estivesse completamente fora da bandeja e o recuo foi absorvido não pela reação do jato de gás, mas por um obturador maciço com um "roll-out", mola e ombreira. "PIAT" era mais um modelo de transição entre armas pequenas e sistemas antitanque reativos. A ausência de um jato de gás possibilitou, ao contrário sistemas de jato- disparar de espaços fechados. A desvantagem do "PIAT" era grande peso. O "PIAT" foi considerado a principal arma antitanque de infantaria no terreno, onde o uso de canhões antitanque é difícil. As tripulações do PIAT faziam parte da companhia de apoio ao batalhão de infantaria, empresa sede do batalhão. "PIAT" foram fornecidos às unidades da Resistência: em particular, o Exército da Pátria os usou durante a Revolta de Varsóvia de 1944. No verão de 1947, a própria produção da PIAT foi estabelecida em Israel. Em serviço com o Exército Britânico, o "PIAT" foi substituído apenas em 1951. RPG "British Bazooka".
Durante a guerra, surgiram meios "posicionais" como pesados lançadores de granadas de cavalete. Sim, em 1944. Na frente soviético-alemã, surgiram lançadores de granadas de 88 mm "Pupchen" ("Puppchen" - crisálida), aparentemente semelhantes a uma arma de artilharia. "Pupchen" operava com base no princípio ativo-reativo: um cano liso era trancado com uma porta do obturador e os gases em pó do motor da granada eram usados para empurrá-lo para fora do cano. A granada diferia do "Ofenror" por um comprimento ligeiramente menor e um ignitor de motor diferente.
O cano era um cano de 1600 mm de comprimento com um sino na ponta. O contrapeso na culatra facilitou a mira. A persiana estava trancada com uma maçaneta e uma manivela. No portão foram montados mecanismos de ejeção, choque e segurança. A descida foi feita por uma alavanca especial. As miras incluíam uma mira frontal e uma mira aberta, com entalhes de 180 a 700 M. O cano com uma culatra e um parafuso encaixado nos munhões da máquina do carro superior, soldados a partir de peças estampadas. Um escudo de 3 mm de espessura com bordas curvas para dentro e uma janela para mira foi anexado à máquina superior. A máquina inferior consistia em uma estrutura de viga única com uma relha permanente, um pé pivô e uma régua. Slides ou rodas estampadas com pneus de borracha foram presos ao quadro. Em marcha, o barril foi preso à cama como contrapeso. Não havia mecanismos de levantamento e giro. Ângulos de mira verticais - de - 20 a + 25 graus, horizontalmente - + -30 nas rodas e 360 nos patins. Velocidade de vôo da granada - até 200 m / s, penetração de blindagem - até 150 mm. O fogo mais eficaz estava em um alcance de 180-200 M. Uma placa para disparar contra tanques foi presa ao escudo. Peso "Puphen"
- 152kg. Pode ser desmontado em 6 partes: barril (19 kg), contrapeso (23 kg), máquina superior (12 kg), máquina inferior (43 kg), rodas (22 kg cada). Cálculo - 4 pessoas. "Pupchen" distinguiu-se pela sua simplicidade de design. A proporção quantitativa de lançadores de granadas de mão e pesadas pode ser julgada pelos seguintes números: em 1º de março de 1945, a Wehrmacht tinha 139.700 Panzerschreck e 1.649 Pupchen. Também foi desenvolvido um lançador de foguetes de 105 mm - um tubo de cerca de 2 m de comprimento em um tripé. O alcance de tiro foi de 400 m, o cálculo - 2 pessoas.
Lançadores de granadas reutilizáveis de cavalete com granadas de calibre e calibre também foram criados na URSS: em SKB-36 do Comissariado do Povo da Indústria do Petróleo sob a liderança de A.P. Ostrovsky - SPG-82, no Special Design Bureau do Moscow Mechanical Institute - SPG-122 (supervisor - A.D. Nadiradze). Ostrovsky apresentou o protótipo SPG-82 em maio de 1942. A amostra de Nadiradze foi uma continuação do tema que ele iniciou no TsAGI - um lançador para disparar do ombro ou da máquina (codinome "Sistema"). Para melhorar a precisão, o projétil recebeu rotação devido a bicos tangenciais (projétil turbojato). Mas a precisão aumentou ligeiramente e a penetração da blindagem da ogiva cumulativa diminuiu durante a rotação. 408 "pistolas a jato" de 82 mm com penetração de blindagem de 80 mm foram feitas no início de 1944, mas os testes não foram bem-sucedidos. O trabalho de desenvolvimento no SPG-82 e no mesmo tipo SPG-122 foi concluído apenas em 1948 e em 1950. SG-82 foi adotado.
Em 1945 na área de Budapeste, um lançador de granadas montado projetado para disparar contra alvos especialmente protegidos foi capturado das unidades húngaras. Ele tinha uma carruagem com rodas de feixe único com uma relha e rodas dobráveis. Uma estrutura leve com dois tubos de lançamento de 60 mm e um escudo protegendo o artilheiro dos gases do motor da granada foi montada no dispositivo rotativo. As granadas foram lançadas ao mesmo tempo. Alcance de mira - até 240 M. Granada reativa de alto calibre - assim chamada. "Agulha de Savashi" - consistia em um corpo aerodinâmico, um motor a jato de pólvora e uma turbina que fornece rotação em vôo. Duas cargas moldadas foram colocadas em série no caso. O primeiro (menor diâmetro) foi acionado por um fusível de impacto e um detonador e perfurou a tela que protegia o alvo, o segundo detonou com algum atraso da explosão do primeiro. Caracteristicamente, no final da guerra, surgiram armas para atingir alvos blindados, embora as tropas soviéticas fizessem pouco uso de veículos blindados com folhas ou malhas adicionais.
À esquerda está o lançador de granadas antitanque Pupchen, à direita está o lançador da granada de propulsão por foguete Savashi Needle
* Entre parênteses estão os dados 854 "Ofenror"
A Segunda Guerra Mundial deu impulso ao desenvolvimento de vários tipos de armas guiadas (de precisão). As armas guiadas antitanque não foram então trazidas para uso prático, mas alguns experimentos interessantes foram feitos.
O primeiro complexo antitanque adequado apareceu na Alemanha. aqui em 1943. sob a liderança do Dr. M. Kramer, o míssil guiado X-7 "Rotkappchen" ("Rotk-appchen" - Chapeuzinho Vermelho) foi desenvolvido. O projétil era um míssil de cruzeiro de tamanho pequeno - diâmetro do corpo de 140 mm, comprimento de 790 mm - pesando 9,2 kg com uma asa de varredura reversa. O motor a jato de pó WASAG desenvolveu uma força de 676 N durante os primeiros 2,6 s e depois - 49 N por 8,5 s, forneceu ao projétil uma velocidade de até 98-100 m / s e um alcance de vôo de até 1200 m O sistema de controle, criado com base no projétil da aeronave X-4, incluía uma unidade de estabilização, um interruptor, unidades de leme, unidades de comando e recepção e dois carretéis de cabo. A estabilização da posição em vôo foi fornecida por um giroscópio em pó, cujos sinais vieram através do interruptor para os relés de controle. Os sinais da unidade de controle eram transmitidos por meio de dois fios com diâmetro de 0,18 mm, enrolados em bobinas sem inércia ("vistas") nas extremidades das asas. O volante era montado excentricamente em uma haste rotativa arqueada e incluía um interruptor de fluxo de gás e arruelas estabilizadoras com placas defletíveis (aparadores) nas extremidades. Servia como elevador e leme. A penetração da armadura de uma ogiva cumulativa com um fusível de contato atingiu 200 mm. O lançador era uma bandeja montada em um tripé com contatos para fios de projéteis. Instalação por cabo conectado ao controle remoto Bloco de comando. O operador acompanhava visualmente o projétil em voo, controlando-o com o auxílio de alças em altura e direção. Assim, os princípios dos sistemas antitanque de primeira geração foram estabelecidos no X-7 "Rotkaphen". Na primavera de 1945. a empresa Rurstal Brekvede disparou cerca de 300 projéteis X-7, mas relatos de tentativas de uso de combate muito nebuloso.
As bases nesta área foram criadas às vésperas da guerra na URSS e na França. Segundo alguns relatos, os franceses após a guerra receberam dos americanos uma parte significativa das informações sobre os desenvolvimentos alemães. De qualquer forma, não é por acaso que na década de 50 foram os franceses que lideraram o desenvolvimento dos ATGMs.
Freqüentemente, entre as armas antiaéreas, são mencionados "tanques controlados remotamente", como o "Golias" alemão controlado por fio (Sd Kfz 302, "dispositivo 302" ou Motor-E, carga explosiva de 60 kg) e "Golias" B-V (Sd Kfz 303, "dispositivo 671" ou Motor-V, carga explosiva 75 ou 100 kg). De fato, a luta contra tanques foi nomeada entre as tarefas dessas máquinas, mas seu objetivo principal (assim como desenvolvimentos soviéticos semelhantes) foi considerado minar fortificações, reconhecer o sistema de fogo antitanque e limpar campos minados. Os "Golias" estavam a serviço de empresas especiais de engenharia como parte do 600º batalhão de engenharia "Typhoon", uma brigada de engenharia de assalto e não podem ser considerados entre as "armas antitanque de infantaria de combate corpo a corpo". O chassi dos "portadores de carga pesada" guiados por B-IV e Shprnger foi planejado para ser usado para canhões autopropulsados antitanque de pequeno porte com tubos de lançamento para granadas antitanque propelidas por foguete ou rifles sem recuo.
Dos desenvolvimentos soviéticos do período de guerra, mencionamos o "torpedo-tanque elétrico" ET-1 -627, desenvolvido em agosto de 1941 por iniciativa de um engenheiro militar de 3º escalão A.P. Kazantsev com a participação do diretor da fábrica N 627 do Comissariado do Povo da Indústria Elétrica (VNIIEM) A.G .- Iosif'yana. O tankette foi montado em uma estrutura de madeira, tinha elementos do trem de pouso de um pequeno trator, uma lagarta com base de tecido de borracha e sapatas de madeira, um motor elétrico assíncrono acionado por rodas motrizes traseiras. O controle de movimento e detonação foi realizado ao longo de três fios. Já em setembro de 1941. a recém-formada fábrica N 627 recebeu a tarefa de produzir o primeiro lote de 30 cunhas em um mês. De acordo com Kazantsev, os tankettes ET foram planejados para serem usados nas ruas de Moscou e, após a contra-ofensiva perto de Moscou, foram usados em batalhas na península de Kerch, onde, em particular, 9 tanques inimigos foram destruídos. Ao mesmo tempo, energia e sinais foram fornecidos a partir de um tanque leve especialmente convertido. Então ET apareceu na frente de Volkhov, quando o bloqueio de Leningrado foi quebrado. Modelos de tanques como o MT-34 foram construídos no chassi do ET.
Projétil antitanque guiado "Rotkapfchen"
De alguma forma, "controlados", ou melhor, "armas vivas" eram cães. A tática de usar cães de demolição foi praticada ao longo da década de 1930 e foi testada em 1939 em Khalkhin Gol. A formação de destacamentos de cães caça-tanques no Exército Vermelho começou em agosto de 1941 na Escola Militar Central de Criação de Cães de Serviço. O destacamento incluía quatro companhias de 126 cães cada. Após o uso do 1º destacamento perto de Moscou na direção de Klin, o comandante do 30º Exército, Major General D.D. Lelyushenko relatou que "cães antitanque são necessários para o exército e é necessário treinar mais deles". Em julho de 1942, a composição dos destacamentos individuais foi reduzida a duas empresas, o que permitiu aumentar o seu número e facilitar a gestão. Em junho de 1943, os destacamentos foram reorganizados em batalhões separados de cães detectores de minas e caça-tanques (OBSMIT), compostos por duas empresas - uma empresa de detecção de minas e uma empresa de combate. Cães caça-tanques foram especialmente treinados para correr sob o fundo dos tanques, enquanto foram ensinados a não se assustar com explosões e sons de tiros. Um pacote com 2-4 kg de explosivos com um simples fusível de pino sensível foi preso às costas do cachorro. O lançamento do cachorro sob o tanque foi realizado a uma distância de 75 a 100 m, e as posições de lançamento dos cachorros foram preparadas ao lado dos fuzis. Os adestradores de cães estavam armados com metralhadoras e granadas para destruir tanques inimigos e mão de obra e lutaram como soldados de infantaria. As divisões de cães - caça-tanques foram abolidas no Exército Vermelho apenas em outubro de 1943. No total, durante os anos da Grande Guerra Patriótica, mais de 300 tanques, canhões autopropulsados e veículos blindados foram destruídos por cães. Argumentos sobre a "humanidade" ou "desumanidade" de tal método de tanques de combate dificilmente são apropriados em relação às difíceis condições da guerra. Entre as deficiências dessa ferramenta está a necessidade de atirar em cães "errados" (que envolviam atiradores regulares), pois já representavam um perigo para suas próprias tropas.
Vários incendiários foram amplamente utilizados para combater tanques e veículos blindados durante a Segunda Guerra Mundial. A eficácia de seu uso no sistema de defesa antitanque foi explicada pelo risco de incêndio dos próprios tanques; Os carros americanos e muitos britânicos, cujos motores funcionavam com gasolina de alta qualidade, assim como os tanques leves soviéticos, eram especialmente sensíveis a esse respeito.
As armas incendiárias são consideradas propriedade das tropas químicas, mas durante os anos de guerra os "químicos" atuaram em formações de combate de unidades de infantaria, por isso consideramos amostras de armas incendiárias na faixa de "armas de infantaria corpo a corpo". Para as necessidades das unidades de defesa antitanque, foram utilizadas granadas e damas incendiárias, lança-chamas portáteis e estacionários (posicionais).
Assim, o Exército dos EUA tinha uma granada incendiária ANM-14 com corpo cilíndrico de metal e um ignitor remoto padrão M200-A1. Os caça-tanques soviéticos usavam os chamados. "bolas de thermite" - pequenas bolas de thermite (óxido de ferro com alumínio) pesando 300 g, com uma grade de ignição. A bola pegou fogo quase instantaneamente, o tempo de queima chegou a 1 minuto, a temperatura era de -2.000 a 3.000 graus C. Sem casca, a bola era embrulhada em papel para ser carregada no bolso ou bolsa.
Os coquetéis molotov, uma improvisação barata e fácil de fazer que se mostrou eficaz durante a Guerra Civil Espanhola, também se espalharam. As "garrafas incendiárias" foram amplamente utilizadas pelas tropas soviéticas no período inicial da guerra - com uma escassez aguda de outras armas antitanque. Já em 7 de julho de 1941. O Comitê de Defesa do Estado adotou uma resolução especial "Sobre granadas incendiárias antitanque (garrafas)". Para a sua produção, foram utilizadas garrafas de cerveja e vodka, equipadas com líquidos auto-inflamáveis "KS", "BGS" ou misturas combustíveis N1 e N3 à base de gasolina de aviação. Para a preparação deste último, foram utilizados gasolina, querosene, nafta, espessada com óleos ou um pó especial OP-2, desenvolvido em 1939 sob a orientação de A.P. Ionov. O tempo de queima dessas misturas (geralmente de cor marrom escuro) é de 40 a 60 segundos, a temperatura desenvolvida é de 700 a 800 ° C, as misturas aderiram bem às superfícies metálicas, semelhantes ao napalm que apareceu posteriormente. As "garrafas de fogo" mais simples eram tampadas com uma rolha. Antes do arremesso, o lutador teve que substituí-lo por um tampão de pano embebido em gasolina e colocar fogo no tampão - a operação demorava muito e tornava a "garrafa" ineficaz e perigosa. Dois fósforos, fixados no pescoço com um elástico, também poderiam servir de fusível. Eles foram incendiados com um ralador ou uma caixa. Em agosto de 1941, um fusível químico mais confiável foi adotado para "garrafas" por A.T. Kuchin, M.A. Shcheglov e P.S. Maltista: uma ampola com ácido sulfúrico, sal de bartélio e açúcar de confeiteiro foi presa à garrafa com um elástico. "Fuse" acendeu assim que a ampola quebrou junto com a garrafa. Os líquidos auto-inflamáveis "KS" e "BGS" contendo fósforo e enxofre (apelidados pelos alemães de "coquetel Molotov") eram uma solução verde-amarelada com tempo de queima de 2-3 minutos, temperatura de combustão de 800-1000 ° C . Para proteger o líquido do contato com o ar, uma camada de água e querosene foi derramada por cima, a cortiça foi presa com fita isolante ou arame e, no inverno, foi adicionada uma substância que inflamava mesmo a -40 ° C. As instruções de uso foram anexadas ao frasco. A garrafa deveria ter sido jogada no teto do compartimento do motor do tanque. "Lutadores" experientes gastaram 2-3 garrafas para derrotar um tanque. Alcance de arremesso - 15-20 M. As garrafas eram o meio usual dos guerrilheiros. A "pontuação de combate" das garrafas é impressionante: de acordo com dados oficiais, durante os anos de guerra, apenas 2.429 tanques, canhões autopropulsados e veículos blindados, 1.189 bunkers e bunkers, 2.547 outras fortificações, 738 veículos e 65 depósitos militares foram destruídos com a ajuda deles. Desde o meio da guerra, as garrafas incendiárias foram amplamente utilizadas nos sistemas de plantio antitanque e antipessoal para criar "explosivos de fogo" - cerca de 20 garrafas foram colocadas ao redor das minas antitanque ao longo do raio.
Garrafas incendiárias - "granadas quebráveis" - eram usadas pela maioria dos exércitos. Assim, os americanos usaram a "granada de vidro" MZ com um fusível quebrado no aro; garrafas com uma mistura contendo fósforo foram usadas pelos britânicos. Exército Nacional Polonês durante a Revolta de Varsóvia em 1944. usou "lançadores de garrafas" na forma de catapultas de mola e bestas de cavalete.
No início da guerra, um morteiro de fuzil especial apareceu no Exército Vermelho para disparar (com a ajuda de um chumaço de madeira e um cartucho vazio) coquetéis molotov. Foram utilizadas garrafas com vidros mais grossos e duráveis. O alcance de mira para lançar uma garrafa com tal morteiro era de 80 m, o máximo - 180 m, a cadência de tiro ao calcular 2 pessoas - 6-8 tiros / min. Perto de Moscou, um esquadrão de rifle geralmente recebia dois desses morteiros, um pelotão tinha 6-8 morteiros. O tiroteio foi realizado com ênfase na bunda na libra. A precisão do tiro era baixa e as garrafas eram frequentemente quebradas, então a argamassa não era muito usada. Nas frentes, foi adaptado para lançar bombas de ação retardada do tipo "TZSh" ou bombas de fumaça - ao bombardear bunkers ou bunkers. Durante as batalhas em Stalingrado, a fábrica de Barrikady produziu um "lançador de garrafas" projetado pelo trabalhador I.P. Inochkin.
A arma incendiária original do Exército Vermelho era a assim chamada. "amlulomet", usado para combater mão de obra, destruir ou cegar tanques inimigos e veículos blindados, bombardear edifícios fortificados, etc. A ampola consistia em um cano com câmara, ferrolho, dispositivo de disparo, mira e carruagem com garfo. Barril - um tubo laminado de chapa de ferro de 2 mm. As vistas incluíam uma mira frontal e um suporte de mira dobrável. O cano era preso com munhões no garfo da carruagem - um tripé, um deck de madeira ou uma estrutura de esquis. O projétil era uma ampola de metal АЖ-2 ou uma bola de vidro com 1 litro da mistura "KS", disparada com um cartucho de caça calibre 12 em branco. O peso da arma de ampola era de 10 kg, a carruagem - de 5 a 18 kg, o alcance de tiro efetivo - 100-120 m, o máximo -240-250 m, o cálculo - 3 pessoas, a cadência de tiro - 6- 8 rds / min, munição - 10 ampolas e 12 cartuchos de expulsão. As ampolas eram "argamassas lança-chamas" muito simples e baratas, estavam armadas com pelotões especiais de ampolas. Em combate, a metralhadora geralmente servia como o núcleo de um grupo de caça-tanques. Seu uso na defesa como um todo se justificava, enquanto as tentativas de utilizá-lo na ofensiva acarretavam grandes perdas de tripulações devido ao curto alcance de tiro. No final de 1942 ampolas foram retiradas de serviço.
No início da guerra, as tentativas feitas na URSS de criar ogivas "queimadoras de armaduras" com base em uma carga de thermite acelerada por gases em pó acabaram sendo malsucedidas e paradas com a transição para ogivas cumulativas.
A possibilidade de usar lança-chamas na luta contra tanques foi considerada na Primeira Guerra Mundial, mas apenas teoricamente. Isso foi enfatizado em várias obras e manuais sobre EFP na década de 1920, com a ressalva de que isso poderia ocorrer "na ausência de outros meios". Mas na Segunda Guerra Mundial, os exércitos usaram lança-chamas amplamente como arma antitanque em várias condições.
As tropas soviéticas usaram lança-chamas pneumáticos de mochila e "posicionais" de alto explosivo. Os lança-chamas foram equipados com as misturas de fogo viscoso de A.P. Ionov. Os lança-chamas de mochila ROKS-2 tinham uma capacidade de 10-11 litros de mistura de fogo, projetados para 6-8 tiros, um alcance de lançamento de chamas de até 30-35 m. O ROKS-3 pesava 23 kg, 8,5 litros de mistura de fogo foram projetados para 6-8 tiros curtos (cerca de 1 s) ou 2-3 longos, o alcance do lançamento de chamas com uma mistura viscosa era de até 40 m. formaram-se companhias (orro) e até batalhões (obro) de lança-chamas costais. As empresas geralmente eram anexadas a um regimento de rifle em batalha, introduzidas na composição de batalhões de assalto de engenheiros. Os lança-chamas altamente explosivos do tipo FOG (a mistura de fogo era lançada pelos gases propulsores da carga de expulsão) eram menos manobráveis, mas tinham um "jato mais potente", o carregamento foi projetado para um tiro (até 2 s). O FOG-2 (1942), por exemplo, pesava 55 kg, capacidade para 25 litros de mistura de fogo, faixa de lançamento de chamas com mistura viscosa - de 25 a 100-110 m. Na posição, um alto explosivo lança-chamas foi instalado no buraco, fixado com pinos e mascarado. O esquadrão de lança-chamas (16 FOG) estava localizado na defensiva em três "arbustos". No primeiro inverno militar, o FOG às vezes era montado em trenós ou trenós e usado como "móvel" em batalhas ofensivas. Em 1943 batalhões de lança-chamas motorizados separados (omptb, armados com -540 FOG) e batalhões de lança-chamas separados (oob, 576 FOG), cuja principal tarefa na ofensiva era repelir contra-ataques de tanques e infantaria inimigos e na defesa - para combater tanques e mão de obra nas direções perigosas de tanques mais importantes.
Em batalhas defensivas, lança-chamas improvisados também foram usados para repelir ataques de tanques inimigos. Na sitiada Odessa, por exemplo, por sugestão do engenheiro A.I. Leshchenko, lança-chamas de trincheira foram produzidos com base em cilindros de gás com mangueira de incêndio e alcance de lançamento de chamas de até 35 m.
A infantaria alemã tinha lança-chamas leves e médios. Mochila leve "kl.Fm.W." modelos de 1939 pesava 36 kg, incluía um cilindro para 10 litros de mistura de fogo e 5 litros de nitrogênio, um cilindro para 1 litro de hidrogênio, um bocal com mangueira, podia disparar até 15 tiros a uma distância de 25-30 m unidades de pouso . Substituiu-o em 1944. veio "F.W.-1" pesando 2 ^> kg, para 7 litros de mistura, com o mesmo alcance de lançamento de chama. Observe que no "programa de armas de infantaria" o F.W.-1 apareceu principalmente como uma arma antitanque. Lança-chamas médio "m.Fm.W." (1940) pesando 102 kg, com capacidade para 30 litros de mistura de fogo e 10 litros de nitrogênio, podia disparar até 50 tiros a uma distância de até 30 m, era transportado por uma tripulação de 2 pessoas em um veículo de duas rodas carrinho, foi usado na defesa.
Uma mina de termita original (mina terrestre) também foi projetada na Alemanha: devido à forma e resistência desigual de seu corpo, um jato direcionado de chama de alta temperatura foi formado durante a explosão. A documentação sobre esses desenvolvimentos foi transferida para o Japão, onde eles criaram um dispositivo pesado em sua base, capaz de atingir um tanque médio a 300 m. Logo, porém, o dispositivo foi convertido em uma bomba Sakuradan para aeronaves kamikaze.
Qualquer arma tem efeito apenas com as táticas apropriadas. Naturalmente, o sistema PTO desenvolveu-se durante os anos da Segunda Guerra Mundial não apenas no sentido "técnico", mas também no sentido "tático". Uma nova especialidade foi definida na infantaria - "destruidor de tanques". Os caça-tanques foram adequadamente armados, organizados e determinaram a ordem de seu trabalho de combate dentro da unidade e a interação com outras unidades. Vamos dar uma olhada rápida em alguns pontos táticos.
Na URSS já em 6 de julho de 1941. O despacho do Quartel-General do Alto Comando Supremo exigia a criação de "equipas de destruição de tanques", acrescidas de granadas e garrafas "pacotes com explosivos e ... lança-chamas de tanques leves", e também recomendou "ataques noturnos contra tanques". Os "lançadores de granadas" mais experientes foram alocados para combater tanques nas unidades de rifle. com artilharia antitanque, mesmo onde estava disponível, era era mal organizado - de acordo com as visões pré-guerra, as baterias de canhões antitanque deveriam estar localizadas atrás de obstáculos naturais e não avançar para áreas perigosas para tanques. Combinado com um alcance curto - não mais que 25 m - de granadas e garrafas , isso reduziu a eficácia das "equipes para destruir tanques" e levou a grandes perdas de pessoal.
No outono de 1941 em todas as empresas de rifles do Exército Vermelho, grupos de caça-tanques começaram a ser criados. O grupo incluía 9 a 11 pessoas e, além de armas pequenas, estava armado com 14 a 16 granadas antitanque, 15 a 20 "garrafas incendiárias", na batalha atuou junto com perfuradores de armadura - recebeu 1-2 anti -armas de tanque. Isso permitiu que a infantaria "durante o período de um ataque de tanque não apenas isolasse a infantaria inimiga, mas também participasse ativamente da luta contra os próprios tanques". tropas japonesas nas ilhas oceano Pacífico e na Manchúria, combatentes suicidas foram amplamente utilizados, jogando-se sob um tanque com uma carga poderosa. Embora houvesse casos de lançamento de granadas sob um tanque em momentos especialmente tensos da batalha em todos os exércitos, talvez apenas os japoneses os tornassem um elemento permanente das armas antitanque.
As armas antiaéreas de infantaria interagiram intimamente com a artilharia em combate. No período inicial da guerra no Exército Vermelho, as "unidades antitanque" eram praticadas na defesa, nas quais estavam localizados canhões antitanque e canhões antitanque, cobrindo-os com unidades de fuzil ou metralhadora. Durante a batalha perto de Moscou, dentro das áreas de defesa do batalhão, fortalezas antitanque (PTOP) foram criadas em direções perigosas para tanques, que incluíam 2-4 canhões e canhões antitanque de unidades de rifle. Na zona de defesa da 316ª divisão de rifles de 12 a 21 de outubro de 1941. PTOP destruiu até 80 tanques. Durante a Batalha de Stalingrado, os canhões antitanque já incluíam 4-6 canhões, um pelotão de rifle antitanque. Em 1942, a revista "Military Thought" escreveu: "Artilharia antitanque ... é melhor ter grupos de 2 a 6 canhões nas chamadas fortalezas antitanque, cobertas de forma confiável por obstáculos antitanque ... munidos de perfuradores de blindagem e destruidores de tanques." A ordem a todos os comandantes dos exércitos, comandantes de divisões e regimentos da Frente Ocidental em relação aos mísseis antitanque dizia: "Os PTRs também estão ligados a pontos fortes, e deve-se levar em consideração que a maior eficácia de seus o fogo é obtido com o uso em grupo (3-4 canhões) ... Destruidores de tanques com granadas antitanque, feixes de granadas convencionais e garrafas de líquido inflamável são um meio eficaz de combate corpo a corpo contra tanques. Equipes de destruidores de tanques devem estar preparadas em cada ponto forte ... ". A instrução sobre defesa antitanque, publicada pelo Estado-Maior no outono de 1942, destacava canhões antitanque de companhia, unidades antitanque de batalhão no sistema de regimentos e divisões antitanque. Segundo o anteprojeto do Manual de Campo de 1943, a base do INPI compunha-se de pontos fortes e áreas. A composição do PTOP geralmente incluía 4-6 canhões, 9-12 rifles antitanque, 2-4 morteiros, 5-7 metralhadoras, até um pelotão de metralhadoras e um esquadrão de sapadores, às vezes tanques e autopropulsados armas. 2-3 empresas PTOPs foram unidas em unidades de batalhão (4-6 na zona de divisão), cobertas por barreiras e obstáculos antitanque. Tal sistema se justificou totalmente durante a batalha defensiva da Batalha de Kursk. Grupos de caça-tanques sapadores também cooperaram estreitamente com subunidades de rifle, estabelecendo barreiras explosivas diretamente na frente dos tanques inimigos que avançavam. Para isso, foram utilizadas minas regulares TM-41, "cintos de minas". Na defesa, os sapadores de caça frequentemente instalavam minas antitanque em trenós ou pranchas puxadas por cordas. A reserva móvel antitanque das unidades também incluía pelotões de cães caça-tanques - eles estavam localizados em direções perigosas para tanques, não muito longe das posições da artilharia antitanque. A composição de tais pelotões também incluía os cálculos de fuzis antitanque e metralhadoras leves.
As armas antiaéreas de infantaria e artilharia eram frequentemente reunidas de forma organizacional. A divisão antitanque da divisão soviética de fuzis, de acordo com o estado de 1942, tinha 18 canhões antitanque de 45 mm e uma empresa de fuzis antitanque (36 canhões). E o regimento de infantaria do Exército dos EUA no final da guerra tinha uma bateria antitanque (companhia) em tempo integral, armada com nove canhões antitanque 57 mm e nove RPGs Ml "Bazooka".
Durante a guerra, a ideia de "ampliar" as unidades de caça-tanques foi repetidamente expressa. Assim, de acordo com as memórias de N.D. Yakovlev, em março de 1943. o comandante da Frente Volkhov, K.A. Meretskov, propôs a introdução de unidades especiais de “granadeiros” nas tropas de rifle, armadas com granadas antitanque e antitanque. Por outro lado, G. Guderian lembrou que em 26 de janeiro de 1945, Hitler deu a ordem de formar uma "divisão de caça-tanques". Com um nome formidável, deveria consistir apenas em empresas de scooters (ciclistas) com "Panzerfausts", ou seja, ser mais uma improvisação do fim da guerra.
PTR, granadas antitanque e minas foram usadas com sucesso pelos guerrilheiros. Desde 20 de junho de 1942 até 1º de fevereiro de 1944 o Quartel General Soviético do movimento guerrilheiro entregou aos destacamentos guerrilheiros 2.556 rifles antitanque, 75.000 canhões antitanque e 464.570 granadas de mão de fragmentação. Os guerrilheiros usaram especialmente garrafas incendiárias e minas "móveis" improvisadas. Os guerrilheiros soviéticos do PTR costumavam atirar em trens inimigos: em locomotivas ou tanques de combustível.
Algumas conclusões podem ser tiradas sobre o desenvolvimento e uso de combate de armas antitanque de infantaria durante a Segunda Guerra Mundial:
1. A experiência das operações de combate mostrou a necessidade urgente de saturar as unidades de infantaria (esquadrão-pelotão-companhia) com armas capazes de atingir efetivamente todos os tipos de tanques e veículos blindados em distâncias de até 400 m.
2. Durante a guerra, a "nomenclatura" de tais meios cresceu - tanto pela criação e aprimoramento de modelos antitanque especiais (PTR, RPG) quanto pela adaptação de armas "multifuncionais" às necessidades de armas antitanque (pistola sinalizadora, lançadores de granadas de fuzil, lança-chamas). Ao mesmo tempo, as armas antitanque diferiam: no princípio do efeito prejudicial da munição (energia cinética da bala, efeito cumulativo, ação altamente explosiva ou incendiária), no princípio da ação de "arremesso" (pequena e arma a jato, granadas de mão), alcance (PTR - até 500, RPG - até 200, granadas de mão - até 20 m). Algumas ferramentas estavam em serviço no início da guerra, outras apareceram durante ela e posteriormente se desenvolveram rapidamente, enquanto outras (garrafas incendiárias, "bombas pegajosas", uma arma de ampola) eram apenas "improvisação de guerra". Mais desenvolvido novo sistema No meio da guerra, as armas antitanque de infantaria eram especialistas alemães, mas os recursos rapidamente esgotados e as ações rápidas do Exército Vermelho não deram à Wehrmacht a oportunidade de usar totalmente essa vantagem. Em relação ao sistema de armas antitanque do Exército Vermelho, vale ressaltar que no final da guerra, como no início, as unidades de fuzil tinham como principal meio as granadas de mão, aplicáveis em alcances de até 20-25 m. até 500 m A luta contra os tanques inimigos foi novamente atribuída inteiramente à artilharia, que recebeu em 1942-43. novos canhões antitanque (canhão M-42 de 45 mm, ZIS-2 de 57 mm, ZIS-3 de 76 mm), bem como projéteis HEAT para canhões regimentais e obuses divisionários. Porém, nem o crescimento da artilharia antitanque, nem sua interação mais próxima com a infantaria, dispensaram esta última da necessidade de combater os tanques inimigos em frente às suas próprias posições com seus próprios meios.
3. O complexo de armas antitanque de infantaria começou a mudar drasticamente a partir de meados de 1943. - o papel principal foi transferido para modelos com ogiva cumulativa, principalmente para RPGs. A razão para isso foi uma mudança no sistema de armamento blindado dos exércitos - a retirada dos tanques leves das unidades de combate, aumento da espessura da blindagem dos tanques médios e canhões autopropulsados para 50-100 m, pesados - até 80-200 mm. O complexo de armas antiaéreas, desenvolvido no pós-guerra, tomou forma quase na primavera de 1945. (levando em conta experimentos com um projétil antitanque guiado).
4. O aumento na saturação de tropas com armas antitanque leves operando em formações de combate de infantaria aumentou a capacidade de sobrevivência, independência e manobrabilidade de subunidades e unidades, fortaleceu o sistema antitanque geral.
5. A eficácia das armas antiaéreas em combate foi determinada não apenas por suas características de desempenho, mas também pelo uso complexo dessas armas, a organização de uma interação próxima entre infantaria, artilharia e sapadores tanto em combate defensivo quanto ofensivo, e o grau de preparação do pessoal das unidades.
Fuzil antitanque Degtyarev de 14,5 mm (PTRD) URSS 1941
Rifle antitanque automático Simonov 14,5 mm (PTRS) 1941 URSS
R lançador de granadas antitanque descartável inativo "Panzerfaust" F-2 Alemanha 1944
Pistola antitanque 7,92 mm PzB 1939 Alemanha
Canhão antitanque 7,92 mm "UR" Polônia 1935
Arma antitanque de 13,9 mm "Boys" Mk I 1936 Grã-Bretanha
Foguete lançador de granadas antitanque descartável "Panzerfaust" F-1 Alemanha 1943
Canhão propelido por foguete de 88 mm "Ofenror" 1943 Alemanha
Projétil de 88 mm para fuzis antitanque
Canhão antitanque propelido por foguete de 88 mm "Panzerschreck" 1944 Alemanha
Canhão propelido por foguete de 60 mm M1 (Bazooka) EUA 1943
Lança-foguetes antitanque de 88,9 mm M20 (Super Bazooka) EUA 1947
Arma antitanque de 50 mm Pak-38
Arma antitanque 37 mm Pak-35/36
Arma antitanque de 75 mm Pak-40
Arma antitanque de 47 mm Pak-37 (t)
Arma antitanque de 88 mm Pak-41/43
O tanque de batalha principal T-72
Tanque de batalha principal "Merkava" Mk2 Israel
Tanque de batalha principal "Challenger" Mk1 Grã-Bretanha
Tanque de batalha principal M1A1 "Abrams" EUA
Nesta parte, falaremos sobre o fabricante de PTR mais massivo e bem-sucedido durante toda a Segunda Guerra Mundial.
O desenvolvimento do PTR na URSS foi realizado desde 1936. vários grandes KBs de uma só vez. Tal como acontece com potenciais adversários, o desenvolvimento foi realizado em paralelo em várias direções, a saber:
Desenvolvimento de fuzis antitanque leves para cartuchos potentes de calibre de fuzil (7,62x122 e 7,62x155).
E o desenvolvimento do PTR leve em calibres mais potentes de 12,7 mm e 14,5 mm
Na segunda metade dos anos 30, o comando soviético superestimou muito a blindagem dos tanques de um inimigo em potencial e imediatamente decidiu projetar canhões antitanque portáteis de grande calibre de calibre 20-25 mm. Ao mesmo tempo, eles limitaram severamente os desenvolvedores na massa de armas - até 35 kg. Como resultado, de 15 amostras consideradas antes de 1938. nenhum foi adotado. Em novembro de 1938 os requisitos da própria Diretoria Principal de Artilharia foram alterados, agora um cartucho estava pronto para a nova arma, desenvolvida desde 1934.
O poderoso cartucho B-32 de calibre 14,5x114 mm tinha excelentes características para a época. Uma bala incendiária perfurante com núcleo endurecido e composição pirotécnica saiu do cano a uma velocidade de 1100 m / se perfurou 20 mm de armadura, em um ângulo de 70 graus, a uma distância de 300 m.
Além do B-32, a bala BS-41 apareceu um pouco depois com resultados ainda mais impressionantes. O núcleo de cermet permitiu que a bala BS-41 penetrasse na armadura de 30 mm a uma distância de 350 m e, a uma distância de 100 m, a bala perfurou a armadura de 40 mm. Além disso, para fins do experimento, uma cápsula com uma substância irritante, cloroacetofenona, foi colocada no fundo da bala BS-41. Mas a ideia também não decolou.
A primeira arma a ser adotada para o novo cartucho foi o desenvolvimento do N.V. Rukavishnikov. Seu PTR-39 possibilitou produzir cerca de 15 disparos por minuto e passou com sucesso nos testes. No entanto, o PTR-39 não entrou em produção em massa. Chefe da GAU - Marechal G.I. Kulik, com base em informações errôneas sobre novos tanques alemães com blindagem reforçada, concluiu que rifles antitanque e até canhões de 45 mm eram inadequados para combater novos tanques alemães.
Esta decisão (1940) realmente deixou o soldado de infantaria soviético sem armas antitanque completamente eficazes em junho de 1941. Deixe-me lembrá-lo que em 22 de junho de 1941. O tanque principal da Wehrmacht era o PzKpfw III de várias modificações - a blindagem frontal do mais moderno deles era de no máximo 50 mm, incluindo placas de blindagem suspensas. A blindagem máxima da torre e laterais da modificação mais recente para 1941 era de 30 mm. Ou seja, a maioria dos tanques com alto grau de probabilidade foi atingida por um cartucho PTR de 14,5 mm em quase qualquer projeção a distâncias de 300m ou mais.
Isso sem falar na derrota de trilhos, instrumentos ópticos, tanques e outras vulnerabilidades do tanque. Ao mesmo tempo, um grande número de veículos blindados alemães e veículos blindados eram bastante difíceis para o PTR soviético, especialmente os "quarenta e cinco".
O PTR-39 projetado por Rukavishnikov tinha falhas - era bastante complicado e caro de fabricar e sensível de operar. Mesmo assim, visto que com o início da guerra, nosso exército ficou sem nenhum rifle antitanque e visto que foi usada a arma Sholokhov ersatz (cal. 12,7 mm DShK) - cópias da mesma, apenas com freio de boca e um amortecedor, esse erro custou muito ao Exército Vermelho.
Em 1941 na reunião do GKO, I.V. Stalin instruiu a desenvolver com urgência um novo rifle antitanque para o Exército Vermelho. Para maior confiabilidade, o líder recomendou confiar o trabalho a "mais um, de preferência dois" projetistas. Ambos lidaram brilhantemente com a tarefa à sua maneira - S.G. Simonov e V.A. Degtyarev, além disso, apenas 22 dias se passaram desde o momento em que a tarefa foi recebida até o disparo de teste.
4 de julho de 1941 Degtyarev iniciou o desenvolvimento de seu PTR e já em 14 de julho transferiu o projeto para produção, 2 versões de revista do PTR de Degtyarev foram consideradas em 28 de julho no Diretório de Armas Leves do Exército Vermelho. Com o objetivo de agilizar e simplificar a produção, foi proposta uma das opções para a produção de tiro único. Já em agosto de 41, o cartucho que mencionei com uma bala BS-41 da fábrica de ligas duras de Moscou chegou a tempo. E em outubro de 1941. nas fileiras do Exército Vermelho, uma nova especialidade de combate apareceu - um perfurador de armadura.
PTRD - Um rifle de tiro único com um parafuso rotativo deslizante longitudinalmente. O cano raiado estava equipado com um freio de boca ativo em forma de caixa. O obturador tinha duas saliências, um mecanismo de percussão simples, um refletor e um ejetor. A coronha tinha uma mola para amortecer o recuo, que também desempenhava o papel de retorno. O obturador no acoplamento com o cano após o tiro rolou para trás, a alça do obturador girou no perfil de cópia fixado na coronha e, quando girada, destrancou o obturador. O obturador, depois de parar o cano, recuou por inércia e subiu no atraso do obturador, a manga foi empurrada pelo refletor para a janela inferior.
O envio de um novo cartucho para a câmara e o travamento do obturador foram feitos manualmente. As miras foram retiradas para a esquerda e funcionaram em dois modos até 400m e mais de 400m. O cálculo da arma consistia em duas pessoas. A massa total do PTR e munição era de cerca de 26 kg (a própria arma Degtyarev pesava 17 kg). Para manobrabilidade, uma alça de transporte foi colocada na arma. A arma foi carregada por ambos ou por um lutador do cálculo. Somente durante 1942. A indústria de defesa soviética deu à frente quase 185.000 ATGMs.
Sergei Gavrilovich Simonov seguiu um caminho ligeiramente diferente. Com base em seus próprios desenvolvimentos (por exemplo, ABC-36), ele criou uma arma antitanque com automação a gás. Isso possibilitou atingir uma excelente cadência de tiro prática de 16 ou mais tiros por minuto. Ao mesmo tempo, isso aumentou o peso total da arma para 22kg.
O design de Simonov parece, é claro, muito mais complexo no contexto do design de Degtyarev, no entanto, era mais simples do que o design de Rukavishnikov. Como resultado, ambas as amostras foram adotadas.
Então PTRS - Rifle autocarregável antitanque arr. 1941 Sistemas Simonov Uma arma projetada para combater tanques leves e médios inimigos a uma distância de até 500m. Na prática, também foi usado para destruir postos de tiro, tripulações de morteiros e metralhadoras, bunkers, bunkers, aeronaves voando baixo e mão de obra inimiga atrás de abrigos a distâncias de até 800m.
Armas semiautomáticas usadas para a operação de automação da remoção de parte dos gases em pó do furo. A arma está equipada com um regulador de gás de três posições. A comida era fornecida a partir de uma revista integral com clipes de 5 rodadas. O USM permitia apenas um único disparo. Bloqueio - obturador inclinado em um plano vertical, compensação de recuo por meio de um freio de boca, bico de amolecimento na coronha. Neste modelo, não foi necessário um amortecedor especial, pois o freio de boca emparelhado com o próprio sistema semiautomático foi suficiente para reduzir o recuo, embora o recuo do PTRD seja menos perceptível.
Em 1941 devido ao processo de produção bastante complexo e trabalhoso, apenas 77 PTRS foram recebidos pelas tropas, mas já em 1942 a produção foi estabelecida e 63.000 PTRS foram para a frente. A produção de PTRD e PTRS continuou até 1945. Durante os anos de guerra, cerca de 400.000 fuzis antitanque foram produzidos na URSS.
O uso de combate do PTR também ocorreu em várias partes do mundo após o fim da Segunda Guerra Mundial. Os PTRs soviéticos penetraram com sucesso na blindagem dos tanques americanos na Coréia, bem como na blindagem do veículo blindado M113 no Vietnã.
Amostras separadas de fuzis antitanque soviéticos foram confiscadas de militantes palestinos no Líbano. O autor viu com seus próprios olhos um rifle antitanque soviético em um armamento na base de treinamento da brigada de infantaria Givati no deserto de Negev, em Israel. Os israelenses chamaram essa arma de "Barret russo".
O cartucho 14,5x114 ainda está vivo e em serviço em muitos países do mundo.
Durante a Segunda Guerra Mundial, havia ases perfurantes que tinham mais de uma dúzia de tanques inimigos destruídos e até aeronaves da Luftwaffe por conta deles. As armas desempenharam um papel muito significativo na vitória da URSS sobre Alemanha nazista. Apesar de. que em 1943 era extremamente difícil derrubar um tanque de um rifle antitanque, a arma permaneceu em serviço até 1945. até que foi substituído por lançadores de granadas antitanque movidos a foguete.
Também estava em andamento o trabalho para criar um novo PTR para um cartucho mais potente, por exemplo, 14,5x147mm com alta penetração. Para atingir os tanques já médios da Wehrmacht da série posterior. Mas essas armas não entraram em serviço, já que em 1943 a infantaria do Exército Vermelho estava totalmente equipada com artilharia antitanque. A produção de PTRs diminuiu, no final da guerra, apenas 40.000 PTRs permaneceram em serviço no Exército Vermelho.
Em termos de combinação de qualidades básicas - manobrabilidade, facilidade de produção e operação, poder de fogo e baixo custo, os mísseis antitanque soviéticos superaram significativamente as armas antitanque do inimigo. Vale a pena notar que as primeiras séries PTR não estavam isentas de problemas de operação. Com o início da primavera de 1942, surgiram tanto as falhas de projeto quanto a produção urgentemente estabelecida, bem como a falta de conhecimento adequado sobre a operação nas próprias tropas.
Mas através dos esforços dos projetistas e trabalhadores, as deficiências foram corrigidas o mais rápido possível, e as tropas começaram a receber instruções detalhadas, mas bastante inteligíveis e simples para a operação do PTR. Os projetistas Degtyarev e Simonov inspecionaram pessoalmente as unidades da linha de frente e observaram a operação, coletando feedback de combatentes perfurantes. Já no verão de 1942, as armas foram finalmente finalizadas e se tornaram armas muito confiáveis que funcionam em qualquer condição climática.
Para concluir esta parte, citarei o chefe do estado-maior da 1ª Frente Báltica, Coronel General V.V. Kurasova:
“Durante a Grande Guerra Patriótica”, escreveu ele em 30 de outubro de 1944, “os canhões antitanque foram usados em todos os tipos de combate para cobrir áreas perigosas para tanques, tanto por unidades inteiras quanto por grupos de 3-4 canhões. No combate ofensivo, os mísseis antitanque foram utilizados nas prováveis direções dos contra-ataques inimigos, estando diretamente nas formações de combate da infantaria que avançava. Na defesa, mísseis antitanque foram usados nas direções mais perigosas para tanques como parte de uma companhia de pelotão, escalonando em profundidade. As posições de tiro foram escolhidas levando em consideração a condução do fogo de flanco e, além das principais, havia 2-3 posições sobressalentes, levando em consideração a condução do fogo de grupo com fogo geral.
A experiência do uso de mísseis antitanque durante a Segunda Guerra Mundial mostra que eles tiveram o maior efeito no período até julho de 1943, quando o inimigo usava tanques leves e médios, e as formações de batalha de nossas tropas estavam relativamente mal saturadas com antitanque. artilharia de tanque. A partir da segunda metade de 1943, quando o inimigo começou a usar tanques pesados \u200b\u200be canhões autopropulsados com poderosa proteção de blindagem, a eficácia dos rifles antitanque diminuiu significativamente. Desde então, o papel principal na luta contra os tanques tem sido inteiramente desempenhado pela artilharia. Os fuzis antitanque, com boa precisão de tiro, agora são usados \u200b\u200bprincipalmente contra postos de tiro inimigos, veículos blindados e veículos blindados.
No final do Segundo Mundo PTR, eles se transformaram suavemente em rifles de precisão de grande calibre. Embora em alguns conflitos locais, tanto mísseis antitanque da Segunda Guerra Mundial quanto modernos caseiros, amostras de artesanato sejam usadas para combater equipamentos blindados leves e outros, bem como mão de obra inimiga.
Este artigo não menciona todas as amostras classificadas como PTR. Convencionalmente, os rifles antitanque podem ser divididos em três categorias - leve (calibre do rifle), médio (calibre de metralhadora pesada) e pesado (na fronteira com canhões de ar e artilharia antitanque). Praticamente não toquei neste último, pois, no meu entender, já pouco se assemelham a uma "arma".
Separadamente, é necessário considerar a classe de "sem recuo", cujo desenvolvimento começou na URSS no início dos anos 30 ...
Mas essa é uma história completamente diferente.
1,0 1 -1 7
A Segunda Guerra Mundial tornou-se o "melhor momento" das forças de tanques. A utilização massiva de viaturas blindadas e o aperfeiçoamento das suas características básicas de combate obrigaram também ao aperfeiçoamento dos meios de as combater. Uma das maneiras mais simples e eficazes de parar os tanques que se opõem às unidades de infantaria é com um fuzil antitanque (ATR).
O principal ônus da ofensiva das armadas de tanques recaiu sobre a infantaria, que não dispunha de meios poderosos para resistir aos veículos blindados, principalmente no início da Segunda Guerra Mundial. Nas condições de operações de combate altamente manobráveis de unidades inimigas móveis, conduzidas com intensidade e escopo sem precedentes, a "rainha dos campos" precisava urgentemente de suas próprias armas antitanque simples, acessíveis e baratas que podem ser usadas em formações de combate , tanques de combate, veículos blindados e outros equipamentos em combate corpo a corpo.
O papel das armas antitanque de combate corpo a corpo (PTS) da infantaria permaneceu significativo ao longo da guerra, mesmo quando as partes em guerra em massa introduziram cada vez mais modelos de tanques blindados e protegidos. A guerra deu origem na infantaria a novas especialidades de combatentes como "perfurador de armadura", "destruidor de tanques", cuja principal arma era um rifle antitanque.
Durante a Segunda Guerra Mundial, ocorreram mudanças fundamentais no arsenal de veículos de combate de curto alcance e nos métodos de seu uso. Se no início da Segunda Guerra Mundial as principais armas antitanque da infantaria eram de design simples, então, no final da guerra, surgiram protótipos de armas antitanque guiadas.
Granadas de alto explosivo, feixes de granadas de mão e garrafas incendiárias também foram de grande ajuda para os soldados nas trincheiras. No meio da campanha militar, granadas cumulativas, lançadores de granadas antitanque montados e portáteis de esquemas sem recuo e reativos já estavam sendo usados.
As armas antitanque da Segunda Guerra Mundial desempenharam um papel muito significativo na vitória. Obviamente, o principal fardo da defesa antitanque (ATD) recaiu sobre armas (armas) de vários tipos. No entanto, quando o curso da batalha assumiu um caráter complexo, altamente manobrável e "emaranhado" com o uso massivo de veículos blindados, a infantaria precisava de seus próprios meios de perfuração de armaduras. Ao mesmo tempo, é importante que os soldados possam usá-los diretamente em formações de combate e combater tanques e veículos blindados em combate corpo a corpo. Os engenheiros soviéticos, sob a orientação dos excelentes projetistas de armas Simonov, Degtyarev, Rukavishnikov, apresentaram aos caças meios simples, mas confiáveis, contra veículos blindados.
O termo "arma antitanque" não é totalmente correto. Uma designação mais precisa é "rifle antitanque". No entanto, desenvolveu-se historicamente, aparentemente como uma tradução literal de "panzerbuchse" da língua alemã.
Algumas palavras devem ser ditas sobre o cartucho de rifle antitanque e seu efeito prejudicial. Para rifles antitanque, foi desenvolvida munição de calibre maior do que as armas pequenas tradicionais. Em amostras domésticas, foram utilizadas balas perfurantes de calibre 14,5 mm. Sua energia cinética era suficiente para romper blindagens de 30 mm ou infligir danos a veículos blindados fracamente protegidos.
O efeito de uma bala perfurante (projétil) em um alvo consiste em uma ação perfurante (impacto) e um efeito prejudicial por trás da armadura (ação penetrante). A ação das balas PTR é baseada em seu efeito cinético na blindagem e sua penetração pelo casco ou núcleo sólido. A espessura da proteção perfurada é tanto maior, quanto maior a energia cinética do projétil (bala) no momento da colisão com a armadura. Devido a esta energia, o trabalho é feito para romper o metal.
O rifle antitanque da Segunda Guerra Mundial foi muito eficaz. Claro, com sua ajuda era impossível superar a blindagem de proteção da torre e do casco de tanques médios e pesados, porém, qualquer veículo possui zonas vulneráveis, que surpreenderam atiradores experientes. A armadura protege apenas o motor, tanques de combustível, mecanismos, armas, munições e tripulação do veículo de combate, que, de fato, deve ser atingido. Além disso, mísseis antitanque foram usados contra qualquer equipamento, incluindo os blindados leves.
A ação do elemento prejudicial e da armadura um sobre o outro é mútua, a mesma energia é gasta na destruição da própria bala. Portanto, a forma e a carga transversal do projétil, a resistência de seu material e a qualidade da própria armadura também são de importância decisiva. Como a fórmula da energia cinética inclui a massa na primeira potência e a velocidade na segunda, velocidade final munição é de particular importância.
Na verdade, é a velocidade da bala e o ângulo de encontro com a barreira de blindagem que são os fatores mais importantes que determinam o efeito de perfuração de blindagem. Um aumento na velocidade é preferível a um aumento na massa do projétil também do ponto de vista da precisão:
Por outro lado, a massa está diretamente relacionada à carga transversal, portanto o núcleo perfurante ainda deve ter uma densidade alta.
Não é menos importante do que perfurar armaduras. Tendo perfurado a armadura, uma bala, um projétil sólido ou um núcleo perfurante inflige dano devido à fragmentação e ação incendiária. Seus fragmentos altamente aquecidos, juntamente com fragmentos de blindagem, penetram no veículo em alta velocidade, atingem a tripulação, mecanismos, munições, tanques, dutos de abastecimento, sistemas de lubrificação e são capazes de inflamar combustível e lubrificantes.
Para melhorar a eficiência, foram usados \u200b\u200bcartuchos com balas incendiárias perfurantes e perfurantes, que tinham efeitos perfurantes e perfurantes. A alta velocidade inicial da bala foi alcançada usando um cartucho poderoso e um grande comprimento relativo do cano (de 90 a 150 mm).
Na URSS, em 1933, o rifle antitanque Kurchevsky de 37 mm “reativo a dínamo” foi adotado para serviço, mas durou cerca de dois anos em serviço. Antes da guerra, o PTR não despertou grande interesse entre os líderes militares soviéticos, embora houvesse experiência em seu desenvolvimento e produção. designers soviéticos S. Korovin, S. Vladimirov, M. Blum, L. Kurchevsky criaram amostras nos anos 30 que superaram as contrapartes estrangeiras. No entanto, seus designs e características eram imperfeitos devido à falta de uma visão clara do que exatamente deveriam ser.
Com a adoção de requisitos específicos para esse tipo de arma, a situação mudou. Foi então que o calibre do rifle antitanque foi aumentado para 14,5 mm, o peso da bala foi de 64 g e a velocidade do cano foi de 1000 m/s. Em 1938, o cartucho perfurante básico B-32 foi desenvolvido, posteriormente aprimorado. No início de 1941, a munição apareceu com uma bala incendiária perfurante equipada com núcleo de aço e, em agosto, um cartucho com núcleo de metal.
Em 7 de outubro de 1939, o Comitê de Defesa da URSS aprovou a adoção de uma arma antitanque de 14,5 mm do camarada de design. Rukavishnikov. A Kovrov Plant No. 2 recebeu a tarefa de fabricar o PTR de Rukavishnikov (também conhecido como PTR-39) no valor de 50 peças. em 1939 e 15.000 em 1940. A produção em massa de cartuchos de 14,5 mm foi confiada à fábrica nº 3 em Ulyanovsk e nº 46 em Kuntsevo.
No entanto, o trabalho de organização da produção em massa do PTR de Rukavishnikov foi adiado por várias circunstâncias. No final de 1939, a fábrica de Kovrov realizou uma tarefa urgente para organizar a produção em larga escala da metralhadora PPD devido à guerra soviético-finlandesa, que exigia um aumento urgente no número de armas automáticas individuais nas tropas. Portanto, antes da "grande" guerra, essas armas claramente não eram suficientes.
A arma antitanque de Rukavishnikov tinha um motor automático a gás com a remoção de gases em pó através de um orifício transversal diretamente na parede do cano. O curso do pistão de gás é longo. A câmara de gás estava localizada no fundo do barril. O canal foi bloqueado por um colar de obturador. No receptor, à esquerda, havia um receptor sob o clipe (embalagem) para 5 cartuchos. O PTR tinha freio de boca, coronha com amortecedor de borracha esponjosa e ombreira dobrável, punho tipo pistola, bipé dobrável e alças de transporte.
O USM permitia disparar apenas tiros únicos, incluindo um fusível não automático de bandeira, cuja alavanca estava localizada no lado direito do gatilho. O mecanismo de percussão era do tipo percussão, a mola principal estava localizada dentro de um baterista maciço. A cadência de tiro de combate atingiu 15 rds / min. O dispositivo de mira incluía uma mira de setor aberto e uma mira frontal em um suporte. A mira foi entalhada a uma distância de até 1000 M. Com um comprimento de cano de 1180 mm, o PTR de Rukavishnikov tinha um comprimento de 1775 mm e pesava 24 kg (com cartuchos).
No início da guerra, vendo a falta de armas antitanque, a liderança do exército começou a tomar as medidas adequadas às pressas. Em julho de 1941, os mais proeminentes projetistas de armas soviéticos V. Degtyarev e seu talentoso aluno S. Simonov estiveram envolvidos no rápido desenvolvimento de rifles antitanque. No final do mês, V. Degtyarev propôs 2 variantes de uma arma de 14,5 mm que já havia passado nos testes de campo. O sistema foi chamado de rifle anti-tanque PTRD - Degtyarev. Embora a arma tenha recebido aprovação universal no campo de treinamento, em condições de trincheira, com cuidado insuficiente, muitas vezes emperrava.
Maior sucesso foi alcançado ao criar um rifle de carregamento automático do sistema S. Simonov. Apenas o gatilho e a mecânica de carregamento em rajada foram alterados. Com base nos resultados positivos do teste, em 29 de agosto de 1941, o Comitê de Defesa do Estado da URSS decidiu adotar o rifle antitanque de carregamento automático Simonov (PTRS) e o calibre Degtyarev de tiro único de 14,5 mm.
Apesar de uma série de "dores crescentes" - falhas de design que foram corrigidas durante a guerra e depois dela - as armas se tornaram um argumento de peso contra os tanques nas mãos dos soldados soviéticos. Como resultado, PTRD e PTRS ainda estão sendo usados efetivamente em conflitos regionais.
A necessidade dessa arma era tão alta que às vezes as armas caíam diretamente do chão de fábrica para a linha de frente. O primeiro lote foi enviado ao 16º Exército, ao general Rokossovsky, que defendia Moscou a noroeste da capital soviética, na direção de Volokolamsk. A experiência de aplicação foi bem-sucedida: na manhã de 16 de novembro de 1941, perto dos assentamentos de Shiryaevo e Petelino, os soldados do 1075º Regimento de Infantaria da 8ª Divisão de Guardas, que mantinham a frente, atiraram em um grupo de tanques alemães de 150- 200 m, 2 dos quais arderam completamente.
O papel que o rifle antitanque de Degtyarev (e de Simonov) desempenhou na defesa da capital soviética é evidenciado pelo fato de que o próprio V. Degtyarev e muitos operários que organizaram a produção de armas mortais para veículos blindados receberam a medalha "Por a Defesa de Moscou".
Como resultado do uso de sistemas de armas em combate, os projetistas fizeram melhorias significativas em suas mecânicas. A produção de armas aumentava a cada dia. Se em 1941 foram fabricadas 17.688 unidades do sistema V. Degtyarev e apenas 77 unidades do sistema S. Simonov, então em 1942 o número de armas aumentou, respectivamente, para 184.800 e 63.308 peças.
O PTRD de tiro único (rifle antitanque Degtyarev) consistia nas seguintes unidades:
O rifle antitanque de Degtyarev foi desenvolvido em um recorde (para muitos impensável) de 22 dias. Embora o designer tenha levado em consideração as conquistas dos criadores dos modelos anteriores dos anos 30, ele conseguiu incorporar os requisitos básicos dos militares no metal: simplicidade, leveza, confiabilidade e baixo custo de fabricação.
O cano é de 8 estrias, com um curso de espingarda de 420 mm. O freio de boca ativo do sistema de caixa é capaz de absorver a maior parte da energia de recuo (até 2/3). O parafuso rotativo (“tipo pistão”) de forma cilíndrica é equipado com duas saliências na parte frontal e uma alça reta na parte traseira. Um mecanismo de impacto, um refletor e um ejetor foram montados nele.
O mecanismo de percussão ativa o baterista com o percussor, também a mola principal. O baterista podia ser armado manualmente pela cauda saliente ou colocado no fusível - para isso, a cauda tinha que ser puxada para trás e virada 30 ° para a direita. No receptor, o ferrolho era preso por um batente localizado no lado esquerdo do receptor.
O obturador foi destravado e a caixa do cartucho gasto foi extraída automaticamente, o obturador permaneceu aberto e, para se preparar para o próximo disparo, restava inserir manualmente um novo cartucho na janela superior do receptor, enviar e travar o obturador. Isso possibilitou aumentar a cadência de tiro de combate com o trabalho coordenado do cálculo de duas pessoas. A coronha é equipada com um amortecedor de amortecimento macio. Bipé estampado dobrável foi preso ao porta-malas. O rifle antitanque Degtyarev com munição e equipamento adicional pesava até 26 kg (17 kg de peso líquido sem cartuchos). Tiro ao alvo - 800 m.
A arma estava equipada com um motor automático a gás com exaustão de gás por um orifício transversal na parede do cano, uma câmara de gás de tipo aberto, reforçada a partir do fundo do cano. O curso do pistão de gás é curto. O design geral e o diâmetro são geralmente semelhantes ao PTRD, o que é logicamente explicado pela munição unificada.
O rifle antitanque de Simonov tinha um cano travado com uma inclinação no núcleo do ferrolho. A haste do obturador, complementada por uma alça, bloqueava e desbloqueava o canal. O "mecanismo de recarga" referia-se aos detalhes da automação da arma, ou seja, um regulador de gás de três modos, uma haste, um pistão, um tubo e um empurrador com mola. Após o disparo, o empurrador, sob a pressão dos gases em pó, recuou, transmitiu um impulso à haste do ferrolho e voltou para a frente. Sob a ação da haste do ferrolho se movendo para trás, a estrutura destravou o orifício do cano, após o que todo o ferrolho se moveu para trás. A caixa do cartucho foi removida pelo ejetor e refletida para cima com uma saliência especial. O obturador, quando os cartuchos acabaram, parou, montado no receptor.
O USM é montado no guarda-mato. A trava de segurança da bandeira não automática bloqueou o gatilho quando a bandeira foi virada para trás. Um carregador permanente (alimentador do tipo alavanca) está preso na parte inferior do receptor, a trava da tampa do carregador está localizada no guarda-mato. A revista é equipada com um pacote (clip) para 5 rodadas, colocado em um padrão quadriculado.
O rifle antitanque Simonov de 1941 é 4 kg mais pesado que o modelo Degtyarev, devido às automáticas multitiro (21 kg sem cartuchos). Tiro ao alvo - 1500 m.
O comprimento do cano de ambos os rifles antitanque é o mesmo - 1350 mm, assim como a penetração da blindagem (indicadores médios): a uma distância letal de 300 m, a bala B-32 superou a blindagem de 21 mm, a bala BS-41 - 35 mm.
As armas antitanque alemãs desenvolveram um cenário ligeiramente diferente. Em meados dos anos 20, o comando alemão abandonou os rifles antitanque de grande calibre em favor do calibre "rifle" 7,92 mm. A aposta foi feita não no tamanho da bala, mas na potência da munição. A eficácia do cartucho especializado P318 foi suficiente para lidar com veículos blindados de oponentes em potencial. No entanto, como a URSS, na Segunda Alemanha mundial entrou com um pequeno número de fuzis antitanque. Posteriormente, sua produção foi aumentada várias vezes, e foram utilizados os desenvolvimentos de armeiros poloneses, tchecos, soviéticos, britânicos e franceses.
Um exemplo típico de 1939-1942. havia um modelo Panzerbuchse de 1938 do ano - um rifle antitanque, cuja foto pode ser vista com frequência em fotografias militares de arquivo. Pz.B 38 (nome abreviado), e depois Pz.B 39, Pz.B 41 foram desenvolvidos na cidade de armeiros Sule pelo designer B. Bauer.
O furo do Pz.B 38 foi travado com um parafuso de cunha vertical. Para suavizar o recuo, a embreagem do ferrolho foi movida de volta para a caixa. A reversão foi usada para desbloquear o obturador, semelhante a como é feito em peças de artilharia com semi-automática. O uso de tal esquema tornou possível limitar o comprimento do curso do cano a 90 mm e reduzir o comprimento total da arma. A grande planicidade da trajetória das balas a uma distância de até 400 m possibilitou a instalação de um mira permanente.
O desenho da arma mostrava um desejo comum ao final da década de 1930 de mudar para tecnologias de produção em massa - a caixa, em particular, era montada a partir de duas metades estampadas, equipadas com reforços e conectadas por soldagem a ponto. O sistema foi refinado por Bauer várias vezes.
As primeiras armas antitanque apareceram junto com os próprios tanques - na Primeira Guerra Mundial. Antes do início da Segunda Guerra Mundial, tanto a Alemanha quanto a URSS não perceberam sua óbvia importância, dando prioridade a outros tipos de armas. No entanto, os primeiros meses da colisão de unidades de infantaria com a armada de tanques da Wehrmacht mostraram como era errônea a subestimação de rifles antitanque móveis, baratos e eficazes.
No século 21, a "boa e velha" arma antitanque ainda está em demanda, cujo propósito moderno é fundamentalmente diferente daquele para amostras da Grande Guerra Patriótica. Considerando que os tanques podem suportar vários tiros de RPG, é improvável que o rifle antitanque clássico atinja um veículo blindado. Na verdade, os rifles antitanque evoluíram para uma classe de rifles de precisão universais "pesados", em cuja imagem os contornos das armas antitanque são adivinhados. Eles são projetados para atingir "drones", mão de obra a uma distância considerável, radar, lançadores de mísseis, pontos de tiro protegidos, equipamentos de comunicação e controle, equipamentos móveis não blindados e levemente blindados e até helicópteros pairando.
No início, eles eram executados principalmente com munição de 12,7 mm de metralhadoras pesadas. Por exemplo, o americano M82A1 Barret, M87 e M93 MacMillan, o britânico AW50, o francês Hecate II, o russo ASVK e OSV-96. Mas nos anos 2000, cartuchos especiais de “atirador” apareceram nas famílias de cartuchos de grande calibre 12,7x99 (0,50 Browning) e 12,7x108. Esses cartuchos foram incluídos, por exemplo, nos mesmos sistemas de atiradores russos de 12,7 mm OSV-96 e ASVK (6S8) e no americano M107. Também são apresentados rifles para cartuchos mais potentes: o húngaro Gepard (14,5 mm), o sul-africano NTW (20 mm), o americano M-109 (25 mm) e outros. A largada, tirada no início do século XX, continua!
No outono de 1941, uma nova especialidade de soldado apareceu no Exército Vermelho - perfurar armaduras. Então eles começaram a chamar lutadores com rifles antitanque (PTR). a criação e aplicação do PTR é digna de uma história separada e bastante detalhada.
Pela primeira vez, armas antitanque - Mauser Tankgewehr de 13,37 mm de tiro único - foram usadas pelo Reichswehr alemão em 1918, na fase final da Primeira Guerra Mundial. Essa experiência acabou sendo bastante negativa, portanto, nos anos seguintes, os exércitos dos principais estados do mundo pretendiam atingir o inimigo com o auxílio de canhões leves e metralhadoras pesadas "universais". No entanto, a escala da mecanização das tropas tornou a ideia de armas antitanque de infantaria leve com alcance de várias centenas de metros ainda mais tentadora. Na década de 1930, os trabalhos no PTR se intensificaram, inclusive em nosso país. A propósito, o termo "arma antitanque" aparentemente foi emprestado do Panzerbüchse alemão - é realmente nós estamos falando sobre armas espingardas.
Em 1936-1938, 15 sistemas PTR diferentes de calibre de 12,7 a 25 mm foram testados, até que ficou claro que os requisitos para um rifle antitanque foram inicialmente exagerados. Em 9 de novembro de 1938, a Diretoria de Artilharia do Exército Vermelho formulou uma nova tarefa, que previa o desenvolvimento de um rifle antitanque autocarregável de 14,5 mm, que poderia ser constantemente localizado com unidades de uma empresa de rifles em qualquer terreno e em quaisquer condições de combate. O trabalho em um novo cartucho de calibre 14,5 mm começou no Campo de Testes Científicos para Armas Pequenas (NIPSVO) e continuou em uma das fábricas de Moscou.
Com a expectativa dessa munição, um funcionário do mesmo campo de treinamento, N.V. Rukavishnikov, projetou um rifle antitanque, que foi colocado em serviço em 7 de outubro de 1939. Mesmo assim, em 22 de junho de 1941, as tropas não tinham armas antitanque em série. Essa situação dramática é frequentemente explicada pela posição do marechal G. I. Kulik, que chefiou a Diretoria Principal de Artilharia antes da guerra e declarou na primavera de 1940 que as armas leves antitanque eram ineficazes na luta contra "os últimos tanques alemães". A opinião do marechal provavelmente contribuiu para o atraso no trabalho com os canhões antitanque (como, aliás, e o descomissionamento dos canhões antitanque 45 mm), mas não os impediu. Onde as razões técnicas desempenharam um grande papel - a fábrica nº 2, que foi encarregada da produção do primeiro lote, no inverno de 1939-1940, utilizou as principais instalações para a produção de PPD. Além disso, testes repetidos do PTR de Rukavishnikov mostraram sua alta sensibilidade à poluição, desmascarando a posição pela poeira levantada pelos gases do freio de boca. A arma precisava ser melhorada e foi retirada de serviço em 26 de julho de 1940. Os testes do PTR convertido ocorreram em junho de 1941, e o relatório NIPSVO sobre os resultados é datado de 23 - o segundo dia da Grande Guerra Patriótica.
AMOSTRAS DE MASSA
O estabelecimento urgente da produção de rifles antitanque nas condições da eclosão da guerra, quando todas as capacidades das empresas existentes do Comissariado do Povo de Armamentos foram carregadas, exigiu a solução de muitos problemas organizacionais e tecnológicos. Nesse ínterim, em julho de 1941, estão sendo tomadas medidas temporárias para o rápido abastecimento do exército PTR.
Um deles foi uma tentativa de organizar com urgência a produção na fábrica de máquinas-ferramenta de Tula (fábrica nº 66) de uma arma de 7,92 mm modelada no alemão Pz.B.39 capturado. Sua penetração de blindagem (a uma distância de 300 m, blindagem perfurada por balas de até 23 mm de espessura) foi suficiente para lidar com tanques leves da Wehrmacht. Sim, e tanques médios do inimigo, ele pode acertar ao atirar para o lado. A fábrica nº 66 produziria 5.000 desses PTRs. Mas mesmo em setembro ainda havia problemas com o funcionamento dos mecanismos das armas. Em outubro, a fábrica de máquinas-ferramenta foi evacuada. Segundo alguns dados, até 1 mil caíram nas tropas, segundo outros - apenas 426 desses PTRs. De qualquer forma, na defesa de Tula foram utilizados canhões de 7,92 mm (algumas peças foram recebidas pelo regimento de trabalhadores de Tula).
Naquela época, eles também se lembravam de canhões de tiro único de 12,7 mm, semelhantes em tipo ao Mauser Tankgever alemão - nos anos 30, eles eram feitos em pequenas quantidades em Tula para fabricar um cartucho de 12,7 mm e NIPSVO em 1938 -m propôs desenvolver nesta base uma revista PTR. Agora surgiu uma proposta para a produção de um rifle antitanque de tiro único com câmara para um cartucho DShK de 12,7 mm por pequenas oficinas (o engenheiro V.N. Sholokhov é chamado de iniciador). A produção semi-artesanal começou em Moscou nas oficinas do Instituto de Engenharia Mecânica. Bauman, então - em OKB-16. O design simples do rifle antitanque alemão Mauser foi complementado por um freio de boca, amortecedor de choque e um bipé dobrável. Especialmente para essas armas, foram produzidos cartuchos de 12,7 mm com uma bala perfurante, que permitiam penetrar na armadura de 20 mm de espessura a uma distância de 400 m.
O refinamento do cartucho de 14,5 mm continuou: em agosto, sua variante com uma bala BS-41 com núcleo sólido foi colocada em serviço. Esse núcleo costuma ser chamado de cermet, embora não se trate de cerâmica, mas do uso de metalurgia do pó. Se a bala B-32 de 14,5 mm a uma distância de 300 m perfurou a armadura de 21 mm de espessura, então o BS-41 - 35 mm.
A produção do PTR de Rukavishnikov ainda era um problema. Para acelerar o trabalho em um PTR de 14,5 mm mais avançado tecnologicamente, de acordo com as memórias de D. F. Ustinov, Stalin, em uma das reuniões do Comitê de Defesa do Estado, sugeriu confiar o desenvolvimento a mais um e, para confiabilidade, a dois projetistas . No início de julho, V. A. Degtyarev e S. G. Simonov receberam a tarefa. Logo apareceram amostras prontas para teste - apenas 22 dias se passaram desde a definição da tarefa até as primeiras fotos de teste. Novos rifles antitanque deveriam combater tanques médios e leves e veículos blindados em alcances de até 500 m.
Degtyarev com a equipe de seu KB-2 na fábrica de ferramentas nº 2 em Kovrov desenvolveu duas opções com vários graus de automação. Já no dia 14 de julho, os desenhos de trabalho foram transferidos para a produção. Em 28 de julho, o projeto PTR de Degtyarev foi considerado em uma reunião na Diretoria de Armas Leves. No dia 30 de julho, para agilizar a organização da produção em massa, foi oferecido a Degtyarev a simplificação de uma das amostras, transformando-a em single-shot, pois é o sistema de alimentação que costuma dar mais problemas quando fino -tuning armas. Alguns dias depois, essa opção foi apresentada.
De 28 a 29 de agosto, o PTR de Degtyarev foi testado no NIPSVO. E de 6 a 12 de agosto, o PTR de carregamento automático de Simonov (criado com base em seu próprio rifle experimental de carregamento automático de 1938) e o PTR modificado de Rukavishnikov foram testados aqui. A amostra de Simonov apresentou os melhores resultados.
Em 29 de agosto de 1941, o rifle de tiro único de Degtyarev e a espingarda automática de Simonov foram adotados sob as designações PTRD e PTRS, respectivamente. Isso foi feito antes mesmo do final dos testes PTR (os testes de sobrevivência ocorreram de 12 a 13 de setembro e os finais em 24 de setembro).
O ferrolho rotativo deslizante longitudinalmente da arma Degtyarev tinha duas saliências na frente e uma alça reta na parte de trás. O mecanismo de percussão é do tipo atacante com mola principal helicoidal, a cauda do atacante saiu atrás do ferrolho e parecia um gancho. O baterista estava armado quando o obturador foi destrancado. O cano PTRD foi equipado com um freio de boca ativo, que absorveu até 2/3 da energia de recuo. A coronha tubular continha a mola do amortecedor. Uma característica espirituosa do design foi o princípio do desbloqueio automático do obturador ao recuar, emprestado de forma criativa da artilharia. Após o tiro, o cano com o receptor recuou, a alça do ferrolho correu para o perfil da cópia, montou na coronha e girou, destravando o ferrolho. Depois que o cano parou, o ferrolho recuou por inércia e subiu no atraso do ferrolho, o refletor do ferrolho empurrou a caixa do cartucho gasto para a janela inferior do receptor. O sistema móvel foi devolvido à posição dianteira por uma mola de amortecedor. O obturador permaneceu aberto e, para se preparar para o próximo disparo, foi necessário colocar um novo cartucho na janela superior do receptor, disparar e travar o obturador. Isso possibilitou aumentar a cadência de tiro de combate com o trabalho coordenado do cálculo de duas pessoas. O dispositivo de mira foi movido para a esquerda nos suportes e incluía uma mira frontal e uma mira traseira giratória a uma distância de até 600 me mais (no PTR dos primeiros lançamentos, a mira traseira movia-se em uma ranhura vertical).
A coronha tinha uma almofada macia, um batente de madeira para segurar a arma com a mão esquerda, um punho de pistola de madeira e uma ênfase para a bochecha do atirador. Um bipé dobrável e uma alça de transporte foram presos ao cano. O acessório incluía duas sacolas de lona para 20 rodadas cada. O peso total do PTRD com munição era de cerca de 26 kg. Em combate, a arma carregava um ou ambos os números da tripulação. Imagine a carga no cálculo na marcha e na batalha.
Um mínimo de peças, o uso de um tubo de coronha em vez de uma armação simplificou a produção de armas antitanque, e isso foi de importância decisiva nessas condições. A produção de ATGMs começou na Kovrov Plant No. 2: no início de outubro, o primeiro lote de 50 canhões foi montado aqui, em 28 de outubro foi criada uma produção especializada - a tarefa de armas antitanque era uma prioridade. O primeiro lote de 300 ATGMs foi produzido em outubro e enviado ao 16º Exército do Tenente General K.K. Rokossovsky no início de novembro. Mais tarde, a fábrica nº 74 (Izhevsk Machine Building) foi conectada à produção de PTRD. Em 30 de dezembro de 1941, 17.688 ATGMs foram fabricados, e para todo o ano de 1942 - 184.800. A principal produção de ATGMs foi realizada em Kovrov até novembro de 1943, quando a fábrica nº 2 interrompeu a produção. Mas desde outubro de 1943, eles começaram a montar o PTRD em Zlatoust na fábrica nº 385.
O PTRS de carregamento automático tinha automação baseada na remoção de gases em pó por meio de um orifício transversal na parede do barril. O furo do cano foi travado inclinando o núcleo do parafuso para baixo. O mecanismo de percussão é de gatilho, com mola principal helicoidal. Um carregador de duas fileiras com alimentador de alavanca foi articulado ao receptor, equipado com um clipe (pacote) com 5 rodadas com a tampa dobrada. Acessório inclui 6 clipes. Quando os cartuchos acabaram, o obturador disparou com atraso. O dispositivo de mira incluía uma mira frontal com um fusível e uma mira setorial com entalhe de 100 a 1500 M. O PTR tinha uma coronha de madeira com almofada macia e ombreira, cabo de pistola. O pescoço da bunda foi usado para segurar com a mão esquerda. O cano estava equipado com um freio de boca, um bipé dobrável e uma alça de transporte presa a ele.
A fabricação do PTRS era mais simples do que o PTR de Rukavishnikov (um terço a menos de peças, 60% menos horas de máquina), mas muito mais difícil do que o PTRD. Foi planejado produzir PTRS em Tula, mas após a evacuação de parte da produção da fábrica nº 66 para Saratov, a produção de PTRS foi estabelecida ali, na fábrica nº 614 (antiga Traktorodetal). Para a rápida organização da produção, não havia equipamentos ou capacidade suficientes. A saída foi encontrada na cooperação das empresas: a fabricação da caixa de revistas foi confiada à planta combinada, o atacante - às oficinas mecânicas da universidade local. Em 7 de novembro, o primeiro PTRS foi testado com sucesso e, desde dezembro, sua produção em massa começou em Saratov. A fábrica de Izhevsk nº 74 também esteve envolvida na produção de PTRS: em 6 de novembro, ele recebeu a tarefa de organizar a produção de PTRS e, em 11 de novembro, adicionalmente, na produção de PTRS. Em novembro, os residentes de Izhevsk produziram 36 PTRDs, e os dois primeiros PTRSs só puderam ser entregues em dezembro. A princípio, a produção de peças PTR foi distribuída entre as oficinas da fábrica, depois foram construídos quartéis de madeira separados. Eles usaram a produção evacuada das plantas mecânicas de Tula Arms e Podolsk. Em 1º de julho de 1942, com base nisso, a fábrica nº 622 (mais tarde a fábrica mecânica de Izhevsk) foi separada da fábrica nº 74, que também produzia canhões antitanque de ambos os sistemas e, a partir de meados de 1943, apenas PTRS .
Em 1941, apenas 77 PTRS foram produzidos, em 1942 - 63 308. O estabelecimento da produção em massa permitiu reduzir o custo do PTRS - do primeiro semestre de 1942 ao segundo semestre de 1943, caiu quase pela metade.
Como os PTRs foram adotados com urgência, as deficiências dos novos sistemas - a extração apertada da caixa do cartucho para o PTRD, os disparos duplos para o PTRS - tiveram que ser corrigidas durante a produção. Devido à extração apertada dos estojos dos cartuchos, recomendava-se lubrificar a câmara PTR antes de disparar e a cada 10-12 disparos. Isso, assim como um recuo bastante sensível, reduziu a cadência de tiro real em comparação com a indicada nos manuais. A implantação da produção em massa em condições de guerra ainda exigia um certo período de tempo - as necessidades das tropas começaram a ser suficientemente satisfeitas apenas a partir de novembro de 1942.
A produção de PTRDs foi interrompida em Izhevsk na fábrica nº 622 em julho, e em Kovrov na fábrica nº 2 em novembro de 1943, em Zlatoust na fábrica nº 385 em dezembro de 1944. PTRS foram produzidos em Saratov na fábrica nº 614 até junho de 1944, em Izhevsk na fábrica nº 622 até dezembro do mesmo ano. No total, essas cinco usinas produziram 471.726 PTRs - 281.111 PTRDs e 190.615 PTRS. 469.700 PTRs de ambos os sistemas foram entregues às tropas. O pico de produção - 249.642 unidades - cai em 1942, quando o papel do PTR no sistema de defesa antitanque era o mais significativo. O número de cartuchos de 14,5 mm produzidos em 1940-1945 é estimado em 139,8 milhões de peças, o pico de produção foi 1942-1943.
EXPERIÊNCIA DE COMBATE
Com dados balísticos suficientemente altos, os rifles antitanque de 14,5 mm se distinguiam pela capacidade de manobra e fabricação. É claro que eles não substituíram nem mesmo os canhões antitanque leves, mas preencheram uma lacuna significativa entre as capacidades "antitanque" da infantaria e da artilharia. Embora em 1941 o PTR tivesse que desempenhar precisamente o papel deste último - em agosto, os canhões de 45 mm foram retirados do nível de batalhão e divisão e transferidos para a formação de regimentos e brigadas antitanque.
As tropas da Frente Ocidental, que defendiam Moscou, foram as primeiras a receber novos fuzis antitanque (aqui, aliás, também foi usada uma certa quantidade de fuzis antitanque de Rukavishnikov). A diretiva do comandante da frente, General do Exército G.K. Zhukov, datada de 26 de outubro de 1941, falando sobre o envio de 3-4 pelotões de rifle antitanque para o 5º, 33º e 16º exércitos, exigia “tomar medidas para o uso imediato de esta arma, excepcional em força e eficácia... dando-os a regimentos e batalhões. E em sua ordem de 29 de dezembro, Zhukov apontou as deficiências no uso de rifles antitanque: o uso de suas tripulações como atiradores, a falta de interação com grupos de caça-tanques e artilharia antitanque, casos de abandono de antitanques mísseis de tanque no campo de batalha.
A mais famosa durante a defesa de Moscou foi a batalha no entroncamento de Dubosekovo em 16 de novembro de 1941 da 4ª companhia do 2º batalhão do 1075º regimento da 316ª divisão de rifles, Major General I.V. Panfilov. Dos 30 tanques alemães que participaram dos ataques, 18 foram atingidos, mas de toda a companhia na frente da qual ocorreu o ataque, menos de 20% dos soldados do Exército Vermelho sobreviveram. Esta batalha mostrou não só a capacidade das tripulações do PTR (havia apenas 4 tripulações no batalhão) para combater os tanques, mas também a necessidade de cobri-los com fuzileiros, metralhadoras e apoiar a artilharia antitanque e regimental. As fortalezas antitanque tornaram-se uma forma de organizar uma interação próxima entre artilharia antitanque, mísseis antitanque, caça-tanques e armas automáticas de infantaria.
A partir de dezembro de 1941, as companhias de rifles antitanque foram introduzidas em regimentos de rifles (27 cada, depois 54 rifles cada) e, a partir do outono de 1942, pelotões de rifles antitanque de 18 rifles cada foram introduzidos em batalhões. Em janeiro de 1943, a empresa PTR foi incluída no batalhão de rifles e metralhadoras motorizadas da brigada de tanques, e as empresas PTR existirão aqui até março de 1944. As empresas PTR também foram introduzidas em batalhões antitanque de artilharia e batalhões antitanque - em brigadas antitanque. Fuzis antitanque, juntamente com metralhadoras leves, garantiam a autodefesa das baterias de artilharia contra ataques surpresa do inimigo.
Deve-se notar que a eficácia do trabalho de combate das tripulações PTR é avaliada de forma diferente, na literatura russa dos últimos anos costuma-se focar em suas deficiências e considerar que elas tinham apenas “significado psicológico” diante de uma clara escassez de artilharia antitanque. No entanto, o ex-tenente-general da Wehrmacht E. Schneider escreveu: “Em 1941, os russos tinham um rifle antitanque de 14,5 mm ... que trouxe muitos problemas para nossos tanques e veículos blindados leves que apareceram mais tarde. ” O ex-major-general F. von Mellenthin observou: “Parecia que todo soldado de infantaria tinha um rifle antitanque ou uma arma antitanque. Os russos foram muito espertos em dispor desses fundos, e parece que não havia lugar onde eles não estivessem”. Em geral, em várias obras alemãs sobre a Segunda Guerra Mundial e nas memórias de petroleiros alemães, os rifles antitanque soviéticos são mencionados como uma arma "digna de respeito", mas a coragem de seus cálculos também é reconhecida. Já em 1942, os comandantes soviéticos notaram novas características dos ataques alemães envolvendo tanques e canhões de assalto - eles às vezes paravam a 300-400 metros das trincheiras avançadas, apoiando sua infantaria com fogo de um lugar. E esses são os alcances dos quais os mísseis antitanque soviéticos abriram fogo. Como você pode ver, o fogo dos rifles antitanque teve mais do que apenas "significado psicológico".
Tendo desempenhado um grande papel na defesa antitanque em 1941-1942, os rifles antitanque de meados de 1943 - com o crescimento da blindagem de proteção de tanques e canhões de assalto acima de 40 mm - perderam suas posições. Se em janeiro de 1942 o número de fuzis antitanque nas tropas era de 8.116, em janeiro de 1944 - 142.861, ou seja, aumentou 17,6 vezes em dois anos, então em 1944 começou a declinar e no final da guerra exército ativo tinha apenas cerca de 40.000 fuzis antitanque.
Em 30 de outubro de 1944, o chefe de gabinete da 1ª Frente Báltica, Coronel General V.V. Kurasov, relatou: “A experiência do uso de fuzis antitanque durante a Segunda Guerra Mundial mostra que eles tiveram o maior efeito no período até julho de 1943 , quando o inimigo usava tanques leves e médios , e as formações de batalha de nossas tropas eram relativamente menos saturadas com artilharia antitanque. A partir da segunda metade de 1943, quando o inimigo começou a usar tanques pesados \u200b\u200be canhões autopropulsados com poderosa proteção de blindagem, a eficácia dos rifles antitanque diminuiu significativamente. O papel principal na luta contra os tanques agora é inteiramente desempenhado pela artilharia. Os fuzis antitanque, com boa precisão de tiro, agora são usados \u200b\u200bprincipalmente contra postos de tiro inimigos, veículos blindados e veículos blindados. Os comandantes da unidade usaram com sucesso as principais vantagens do PTR - manobrabilidade, capacidade de estar constantemente em formações de combate de pequenas unidades, facilidade de camuflagem - tanto em 1944 quanto em 1945. Por exemplo, ao lutar em cerco, em assentamentos, ao capturar e proteger cabeças de ponte, quando não era possível usar artilharia.
O PTR foi usado para lutar não apenas com tanques e veículos blindados. Os perfuradores de armadura frequentemente silenciavam os bunkers e casamatas inimigos. Os atiradores usaram o PTR em vez de um rifle de precisão para enfrentar o inimigo a longas distâncias ou de perto (tentativas de instalar uma mira óptica no PTR não tiveram sucesso devido ao recuo excessivo da arma). Fuzis antitanque também foram usados \u200b\u200bpara combater aeronaves voando baixo - aqui o PTRS de carregamento automático tinha vantagens.
PTRS - fuzil antitanque autocarregável soviético do sistema Simonov. Apareceu nas tropas logo após o início da Grande Guerra Patriótica. Até 1943, a URSS precisava lutar contra os veículos blindados da Alemanha nazista por qualquer meio, e os rifles antitanque durante esse período tornaram-se quase uma arma incontestável em termos de eficácia.
O PTRS foi projetado para lidar com tanques médios e leves inimigos e veículos blindados a distâncias de 100 a 500 metros. Além disso, essas armas poderiam disparar em pontos de tiro fortificados (bunkers e bunkers), bem como em aeronaves.
O infeliz início da Grande Guerra Patriótica pela URSS levou ao fato de que já em julho de 1941 I.V. Stalin estabeleceu a tarefa de armar as tropas soviéticas com um meio móvel e poderoso de combater os tanques alemães. Na véspera da guerra, já havia sido criado na União Soviética um cartucho de 14,5 mm de grande calibre, sob o qual foi testado um rifle antitanque (PTR) projetado por Nikolai Rukavishnikov. Esta arma era superior aos análogos estrangeiros disponíveis na época, mas a complexidade de seu design não permitia sua produção rápida e em massa, especialmente nas condições de uma guerra tão difícil.
De acordo com as memórias de D.F. Ustinov, um dos líderes da indústria de defesa soviética durante os anos de guerra, Stalin, em uma das primeiras reuniões do GKO, sugeriu confiar o desenvolvimento de rifles antitanque 14,5 mm mais avançados tecnologicamente, para confiabilidade, a dois designers de uma vez só. Vasily Degtyarev e Sergei Simonov receberam esta designação no início de julho de 1941.
Amostras de novas armas prontas para teste apareceram no menor tempo possível: apenas 22 dias se passaram desde a definição da tarefa até os primeiros tiros de teste. Ambas as amostras apresentadas ao mesmo tempo foram testadas com sucesso, em 29 de agosto de 1941, foram adotadas pelo Exército Vermelho e colocadas em produção em massa sob os nomes PTRS e PTRD. A decodificação dessas abreviaturas significava, respectivamente, os fuzis antitanque Simonov e Degtyarev do modelo 1941.
Ao criar uma arma S.G. Simonov decidiu tomar como base o design de seu rifle autocarregável modelo 1938, que já havia se justificado em batalhas. Isso exigiu um aumento significativo nas dimensões da arma para um tamanho que tornou possível o uso de cartuchos de calibre 14,5 mm. Em geral, foi essa ideia que foi implementada, que possibilitou o carregamento automático do novo rifle antitanque e trouxe sua cadência de tiro prática para 15 tiros por minuto.
Em comparação com o rifle antitanque de carregamento automático de Rukavishnikov, o desenvolvimento de Simonov mostrou resultados semelhantes durante os testes, tanto em termos de características balísticas quanto em parâmetros de peso e tamanho, bem como em termos de penetração de blindagem e capacidade do carregador. Ao mesmo tempo, o PTRS mostrou maior capacidade de sobrevivência e também foi mais fácil de operar e manter. Acabou sendo visivelmente mais avançado tecnologicamente na produção. Em particular, o número de peças na arma de Simonov era um terço menor do que na arma de Rukavishnikov.
Comparado com a versão Degtyarev, o rifle antitanque de Simonov era uma vez e meia mais rápido, mas ao mesmo tempo mais pesado e mais difícil de fabricar. E naquela época, eram necessárias tantas armas quanto possível e, o mais importante, eram necessárias imediatamente. A produção em série do PTRS foi iniciada em novembro de 1941, mas até o final deste ano apenas 77 unidades foram produzidas.
O atraso no lançamento do PTRS também se deveu ao fato de que estavam planejados para serem produzidos em Tula, mas após a evacuação dessa produção para Saratov, sua produção logo foi estabelecida lá na antiga fábrica de Traktorodetal. Além disso, para a rápida organização da produção, a fabricação da caixa de revistas foi confiada à planta combinada, ao atacante - às oficinas mecânicas da universidade local.
Izhevsk tornou-se o segundo lugar para a produção de PTRS, onde os PTRDs também foram produzidos ao mesmo tempo. Para isso, foram utilizadas as instalações de produção evacuadas das plantas mecânicas de Tula Arms e Podolsk. No verão de 1942, a produção de fuzis antitanque de ambos os sistemas foi separada em uma fábrica independente nº 622 (mais tarde Izhevsk Mechanical Plant), e a partir de meados de 1943 esta empresa produziu apenas PTRS.
O auge da produção dessas armas ocorreu em 1942-1943, quando o papel do PTR no sistema de defesa antitanque era o mais significativo. O lançamento do PTRS em Saratov continuou até junho de 1944, em Izhevsk - até dezembro do mesmo ano. No total, 190.615 unidades PTRS foram produzidas durante os anos de guerra. Posteriormente, um número significativo de PTRS foi fornecido pela União Soviética à RPDC e à China, eles foram usados ativamente na Guerra da Coréia de 1950-1953.
PTRS de carregamento automático operado de acordo com o esquema com a remoção de gases em pó. Consistia em um cano com freio de boca e câmara de vapor, receptor com coronha, ferrolho, guarda-mato, mecanismos de recarga e gatilho, mira, pente e bipé.
O PTRS tinha uma coronha de madeira e um cabo de "pistola". Um amortecedor (o chamado “almofada”) foi localizado na placa de coronha da coronha, o que suavizou a ação de recuo. O pescoço da coronha foi usado para segurar a arma com a mão esquerda.
A arma foi alimentada por uma loja integral. Um carregador de duas fileiras em forma de caixa com uma tampa inferior articulada e um alimentador de alavanca tinha capacidade para 5 cartuchos. O carregamento era feito por baixo, com um clipe de metal com cartuchos dispostos em padrão quadriculado. O tiroteio só poderia ser realizado com tiros únicos.
A automação PTRS trabalhou com o princípio de remover parte dos gases em pó através de um orifício transversal na parede do barril. O projeto contava com um regulador de gás com três posições para dosagem dos gases descarregados no pistão, dependendo das condições de operação. O cano foi travado inclinando a moldura do obturador em um plano vertical. para carregar. O mecanismo de percussão é de gatilho, com mola principal helicoidal.
O cano tinha oito espingardas à direita e estava equipado com um freio de boca. Um bipé dobrável e uma alça de transporte foram presos ao cano do PTRS.
O mecanismo de gatilho fornece fogo apenas com tiros únicos. Quando os cartuchos acabam, o obturador pára na posição aberta. Fusível da bandeira.
A mira PTRS pertencia a um tipo de setor aberto e foi projetada para distâncias de combate de 100 a 1500 metros. Os setores de visão tinham valores de 1 a 15, cada um deles correspondia a 100 metros de distância. O dispositivo de mira também incluía uma mira frontal com um namushnik.
O rifle antitanque de Simonov tinha uma cadência de tiro de combate de 15 tiros por minuto. A velocidade inicial de uma bala disparada era de 1020 m / s.
Para disparar do PTRS, foram utilizados cartuchos de calibre 14,5 mm com comprimento de manga de 114 mm. Essas munições tinham os seguintes dois tipos de balas:
A penetração da blindagem dessas balas foi (em um ângulo de encontro de 90 °): a uma distância de 300 m - 40 mm, a uma distância de 100 m - 50–60 mm.
O alcance de mira do PTRS era de 1500 metros. Ao mesmo tempo, a distância de 800 metros era considerada o alcance máximo de tiro efetivo, no qual a arma poderia atingir com sucesso os pontos de tiro fortificados do inimigo. Para derrotar alvos blindados, o alcance máximo foi considerado uma distância de 500 metros.
O carregador integral tinha capacidade para 5 cartuchos perfurantes.
PTRS serviu o cálculo de duas pessoas (atirador e carregador). Em combate, a arma podia carregar um número de ordem ou ambos juntos (as alças de transporte eram presas ao cano e à coronha). Na posição retraída, a arma foi desmontada em duas partes (um cano com bipé e um receptor com coronha) e carregada por ambos os números de cálculo.
Os soldados soviéticos usaram o PTR para destruir não apenas tanques e veículos blindados, mas também bunkers e até aeronaves voando baixo. O rifle antitanque de Simonov tinha uma precisão de tiro muito alta. A desvantagem fundamental dessa arma era o fraco efeito de blindagem de uma bala de 14,5 mm: mesmo com um acerto preciso, era muito difícil nocautear membros da tripulação ou um grande número de veículos blindados inimigos. Às vezes, demorava até 15 acertos para destruir um tanque alemão do PTR
Já após os primeiros meses da guerra, os alemães aumentaram constantemente a proteção da blindagem de seus veículos blindados de choque, que se tornaram cada vez mais difíceis de acertar com o tempo. Para fazer isso, era necessário atirar com muito queima-roupa, na verdade - em 100-150 metros. Além disso, um tiro de rifle antitanque levantou poderosas nuvens de poeira, que desmascararam quase completamente o cálculo do rifle antitanque, que se tornou o alvo principal dos metralhadores inimigos, atiradores e soldados de infantaria que acompanhavam os tanques. Muitas vezes acontecia que, após repelir um ataque de tanque da empresa perfurante, nenhum soldado permanecia vivo.
Deve-se notar que os rifles antitanque soviéticos são referidos como armas "dignas de respeito" em muitas obras alemãs dedicadas à Segunda Guerra Mundial. Nas memórias das tripulações dos tanques alemães, a coragem de suas tripulações é creditada. Desde 1942, os comandantes soviéticos notaram as peculiaridades dos ataques alemães envolvendo tanques e canhões de assalto, que às vezes paravam a 300-400 metros das trincheiras avançadas (isto é, a uma distância a partir da qual os fuzis antitanque soviéticos abriam fogo) e depois apoiavam sua infantaria com fogo de lugares.
Durante a guerra, vários PTRs soviéticos foram capturados pelos alemães. A Wehrmacht voluntariamente colocou esses troféus em seu arsenal sob o nome Panzerbüchse 784 (r) (PzB 784 (r)), o que indica as altas qualidades de combate dessas armas.
Desde dezembro de 1941, as equipes de rifle antitanque foram introduzidas em regimentos de rifle, unidas em pelotões separados. Um regimento operando na linha de frente, via de regra, incluía três pelotões de soldados armados com PTRD ou PTRS. Desde o outono de 1942, um batalhão de rifles soviético padrão tinha um pelotão de rifles antitanque de 18 rifles em sua equipe. A partir de janeiro de 1943, a companhia PTR passou a ser incluída no batalhão de fuzis e metralhadoras motorizadas da brigada de tanques, onde existiu até março de 1944.
As empresas PTR também foram introduzidas em batalhões antitanque de artilharia e batalhões antitanque - em brigadas antitanque. Rifles anti-tanque junto com metralhadoras leves forneceu autodefesa de baterias de artilharia contra ataques surpresa do inimigo.
Com o advento das unidades PTR, também foram desenvolvidas táticas especiais para seu uso. Na batalha, o comandante de um regimento ou batalhão de fuzileiros poderia deixar completamente à sua disposição uma companhia de fuzileiros antitanque ou entregá-la a companhias de fuzileiros, deixando pelo menos um pelotão de “perfuradores de blindagem” como seu fuzil antitanque de reserva.
Um pelotão de rifle antitanque pode operar com força total, dividido em esquadrões de 2 a 4 canhões ou meio pelotão. O esquadrão PTR, atuando em pelotão ou de forma independente, teve que escolher uma posição de tiro na batalha, equipá-la e camuflá-la, preparar-se rapidamente para o tiro e, após a derrota dos veículos blindados inimigos, mudar a posição de tiro durante a batalha.
As posições de tiro foram escolhidas atrás de obstáculos naturais ou artificiais, embora muitas vezes as tripulações tivessem que se proteger simplesmente na grama ou nos arbustos. As posições deveriam fornecer bombardeios completos a uma distância de até 500 m e ocupar uma posição de flanco na direção do provável movimento dos tanques inimigos. Interação organizada com unidades de rifle e outras forças antitanque. No local, dependendo da disponibilidade de tempo, foi preparada uma trincheira de perfil completo com plataforma de tiro, uma trincheira para tiro circular com ou sem plataforma ou uma pequena trincheira para tiro em amplo setor sem plataforma - neste caso, o tiro foi realizado com um bipé dobrado ou removido.
O fogo nos tanques PTR foi aberto, dependendo da situação, de 250 a 400 metros, de preferência na lateral ou na popa, mas nas posições de infantaria, os perfuradores de armadura geralmente tinham que "bater na testa". As equipes PTR foram divididas ao longo da frente e em profundidade em intervalos e distâncias de 25-40 m de ângulo para frente ou para trás, enquanto flanqueavam o fogo - em linha. A frente do esquadrão PTR era de 50-80 m, o pelotão - de 250 a 700 m.
Foi recomendado focar o fogo de vários mísseis antitanque em um tanque em movimento, quando um tanque se aproximava - ao longo de sua torre, quando um tanque superava uma barreira, escarpa, aterro - ao longo do fundo, quando um tanque se movia em direção a um vizinho - ao longo da lateral e parte do motor, tanques externos, quando o tanque foi removido - para a popa .
Na ofensiva, o pelotão PTR moveu-se em rolos na formação de batalha de uma companhia de fuzileiros (batalhão) em prontidão para enfrentar os tanques inimigos com fogo de pelo menos dois esquadrões. As tripulações do PTR ocupavam posições à frente nas lacunas entre os pelotões de rifle. Ao atacar com um flanco aberto, eles tentaram manter os perfuradores de armadura neste flanco. O esquadrão PTR geralmente atacava nas brechas ou nos flancos de uma companhia de fuzil, o pelotão PTR - nos flancos de uma companhia ou batalhão. De posição para posição, as tripulações se moveram ao longo de abordagens ocultas ou sob a cobertura de infantaria e fogo de morteiro.
Os PTRs desempenharam um grande papel na defesa antitanque em 1941-1942, mas a partir da segunda metade de 1943, quando o inimigo começou a usar tanques pesados \u200b\u200be canhões autopropulsados com poderosa proteção blindada, sua eficácia diminuiu significativamente. Desde a primavera de 1944, as empresas PTR em unidades de tanque dissolvidos, os caças blindados eram frequentemente retreinados como petroleiros, reabastecendo as tripulações dos novos T-34-85s, que, ao contrário dos trinta e quatro com canhões de 76 mm, não tinham 4, mas 5 pessoas na equipe.
No entanto, os comandantes de unidades e formações em 1944-1945 usaram com sucesso as principais vantagens do PTR - manobrabilidade, capacidade de estar constantemente em formações de combate de pequenas unidades e a simplicidade de seu disfarce. Ao lutar em assentamentos, ao capturar e proteger cabeças de ponte, quando não era possível usar a artilharia, os rifles antitanque muitas vezes se revelavam muito eficazes.
Tentativas separadas foram feitas para usar o PTR com ótica apropriada em vez de um rifle de precisão para enfrentar o inimigo a longas distâncias ou atrás de cobertura. Mas, em geral, a prática de usar mira óptica no PTR acabou sendo ineficaz devido ao recuo muito forte da arma.
Os combatentes e comandantes soviéticos em geral apreciavam muito as qualidades dos fuzis antitanque, considerando-os armas simples, confiáveis, muito manobráveis e bastante eficazes, apesar da imperfeição inicial de seu design. Conforme observado no final de 1944, o 5º departamento da GAU, resumindo os resultados comparativos do uso dos rifles antitanque PTR Degtyarev e Simonov durante a guerra, na primeira fase de seu serviço (até o final do verão de 1942), o PTRD tinha uma desvantagem significativa - extração apertada das caixas dos cartuchos, o que reduzia drasticamente a confiabilidade de sua operação.
Por esse motivo, as tropas a princípio preferiram ter o PTRS como uma arma mais confiável e com maior cadência de tiro, mas depois a situação mudou. A partir de agosto de 1942, o exército ativo passou a receber o PTRD, onde o defeito apontado foi totalmente eliminado. Naquela época, as deficiências do PTRS começaram a ser reveladas em maior medida: ruptura transversal da manga, atrasos crônicos no disparo, tiros “duplos” bastante frequentes, levando à ruptura do cano.
A arma foi continuamente aprimorada, mas essas deficiências nunca foram completamente eliminadas. Por fim, a penetração insuficiente dos mísseis antitanque soviéticos contra os veículos alemães cada vez mais fortemente blindados no estágio final da guerra levou à cessação da produção de ambos os tipos dessas armas.
Se você tiver alguma dúvida - deixe-a nos comentários abaixo do artigo. Nós ou nossos visitantes teremos prazer em respondê-los.
