Artilharia durante a Segunda Guerra Mundial Parte I

M. Zenkevich

A artilharia soviética foi criada nos anos guerra civil e em seu desenvolvimento pré-guerra passou por duas fases. Entre 1927 e 1930 modernização foi realizada herdada do exército czarista armas de artilharia, como resultado do qual as principais características táticas e técnicas das armas foram significativamente melhoradas de acordo com os novos requisitos, e isso foi feito sem altos custos com base nas armas existentes. Graças à modernização das armas de artilharia, o alcance de tiro da artilharia aumentou em média uma vez e meia. O aumento do alcance de tiro foi alcançado alongando os canos, aumentando as cargas, aumentando o ângulo de elevação e melhorando a forma dos projéteis.

O aumento da potência do tiro também exigiu alguma alteração das carruagens dos canhões. No transporte de uma arma de 76 mm mod. Em 1902, um mecanismo de balanceamento foi introduzido, freios de boca foram instalados nos canhões de 107 mm e 152 mm. Para todos os canhões, foi adotada uma única mira do modelo 1930. Após a modernização, os canhões receberam novos nomes: canhão 76 mm do modelo 1902/30, mod obus 122 mm. 1910/30 etc. Dos novos tipos de artilharia desenvolvidos durante esse período, o mod de arma regimental de 76 mm. 1927 O início da segunda etapa no desenvolvimento da artilharia soviética remonta ao início da década de 1930, quando, como resultado do desenvolvimento acelerado da indústria pesada, tornou-se possível iniciar um reequipamento completo da artilharia com novos modelos.

Em 22 de maio de 1929, o Conselho Militar Revolucionário da URSS adotou o sistema de armas de artilharia desenvolvido pela Diretoria Principal de Artilharia (GAU) para 1929-32. Foi importante documento de política para o desenvolvimento da artilharia soviética. Previa a criação de artilharia antitanque, batalhão, regimental, divisional, corpo e antiaérea, bem como artilharia do Alto Comando da Reserva (RGK). O sistema foi ajustado para cada plano quinquenal e serviu de base para o desenvolvimento de novas ferramentas. De acordo com isso, em 1930, foi adotada uma arma antitanque de 37 mm. A carruagem desta arma tinha camas deslizantes, que proporcionavam um ângulo de disparo horizontal de até 60 ° sem mover a cama. Em 1932, um canhão antitanque de 45 mm, também em uma carruagem com camas deslizantes, foi colocado em serviço. Em 1937, o canhão de 45 mm foi aprimorado: o semiautomático foi introduzido no portão de cunha, a suspensão foi usada, as qualidades balísticas foram aprimoradas. Grande trabalho foi realizado para reequipar a artilharia divisional, de corpo e exército, bem como artilharia de alta potência.

Como uma arma divisional, um mod de arma de 76 mm. 1939 com uma culatra de cunha semiautomática. O carro desta arma tinha uma máquina superior rotativa, mecanismos de elevação e giro de alta velocidade, camas deslizantes. Chassis com suspensão e pesos de borracha nas rodas, permitia velocidades de transporte de até 35-40 km/h. Em 1938, o mod obus de 122 mm. 1938. De acordo com seus dados táticos e técnicos, essa arma superou em muito todos os modelos estrangeiros desse tipo. O mod de canhão de 107 mm. Mod de obus de 1940 e 152 mm. 1938

A composição da artilharia do exército incluiu: mod de canhão de 122 mm. 1931/37 e mod de obus de 152 mm. 1937 A primeira amostra do canhão de 122 mm foi desenvolvida em 1931. O mod de canhão de 122 mm. 1931/37 foi obtido impondo o cano de um mod de canhão de 122 mm. 1931 em uma nova carruagem arr. 1937, adotado como um único carro para um canhão de 122 mm e um obus de 152 mm. Para todas as armas de artilharia divisional e de corpo, foi adotada uma mira, independente da arma, o que possibilitou carregar e apontar simultaneamente a arma para o alvo. O problema de criar artilharia soviética de alta capacidade também foi resolvido com sucesso.

No período de 1931 a 1939. aceito para serviço: mod de obus de 203 mm. 1931, arma de 152 mm mod. 1935, mod de argamassa de 280 mm. 1939, arma de 210 mm mod. Mod de obus de 1939 e 305 mm. 1939 Carruagens para canhões de 152 mm, obuses de 203 mm e morteiros de 280 mm são do mesmo tipo, em lagartas. Na posição recolhida, as armas consistiam em dois vagões - um barril e um carro de armas. Paralelamente ao desenvolvimento do material de artilharia, também foram tomadas medidas importantes para melhorar a munição.

Os projetistas soviéticos desenvolveram os mais avançados projéteis de longo alcance em forma, bem como novos tipos de projéteis de armadura. Todas as conchas foram equipadas com fusíveis e tubos de produção doméstica. Deve-se notar que o desenvolvimento da artilharia soviética foi afetado por uma ideia tão difundida no exterior na época como o universalismo. Tratava-se de criar as chamadas armas universais ou semi-universais, que podiam ser tanto de campo quanto antiaéreas. Apesar de toda a atratividade dessa ideia, sua implementação levou à criação de armas excessivamente complexas, pesadas e caras com baixas qualidades de combate. Portanto, após a criação e teste de uma série de amostras dessas armas no verão de 1935, foi realizada uma reunião de projetistas de artilharia com a participação de membros do governo, na qual foram reveladas a inconsistência e a nocividade do universalismo e a necessidade para especialização da artilharia de acordo com sua finalidade e tipos de combate. A ideia de substituir a artilharia por aviões e tanques também não encontrou apoio na URSS.

Por exemplo, o exército alemão seguiu esse caminho, dando ênfase principal à aviação, tanques e morteiros. Falando em 1937 no Kremlin, I.V. Stalin disse: “O sucesso da guerra não é decidido apenas pela aviação. Para o sucesso da guerra, um ramo excepcionalmente valioso do exército é a artilharia. Gostaria que nossa artilharia mostrasse que é de primeira classe.”

Esta linha sobre a criação de artilharia poderosa foi rigorosamente implementada, o que se refletiu, por exemplo, em um aumento acentuado do número de armas para todos os fins. Se em 1º de janeiro de 1934 havia 17.000 armas no Exército Vermelho, em janeiro 1, 1939 seu número era 55.790, e em 22 de junho de 1941, 67355 (sem morteiros de 50 mm, dos quais havia 24158). Nos anos anteriores à guerra, juntamente com o rearmamento da artilharia raiada, foi realizado um extenso trabalho para criar morteiros.

Os primeiros morteiros soviéticos foram criados no início dos anos 30, mas alguns líderes do Exército Vermelho os consideravam uma espécie de "substituto" da artilharia, de interesse apenas dos exércitos de estados subdesenvolvidos. No entanto, depois que os morteiros provaram sua alta eficiência durante a guerra soviético-finlandesa de 1939-40, sua introdução em massa nas tropas começou. O Exército Vermelho recebeu morteiros de companhia de 50 mm e batalhão de 82 mm, morteiros de mineração de 107 mm e morteiros regimentais de 120 mm. No total, de 1º de janeiro de 1939 a 22 de junho de 1941, mais de 40 mil morteiros foram entregues ao Exército Vermelho. Após o início da guerra, juntamente com a solução de tarefas para aumentar o fornecimento de armas de artilharia e morteiros para a frente, escritórios de design e empresas industriais desenvolveram e introduziram em produção novos sistemas de artilharia. Em 1942, o mod de canhão divisional de 76,2 mm. 1941 (ZIS-3), cujo design, com alto desempenho de combate, atendeu plenamente aos requisitos da produção em massa. Para combater os tanques inimigos em 1943, um canhão antitanque ZIS-2 de 57 mm foi desenvolvido no transporte de um mod de canhão de 76,2 mm. 1942

Um pouco mais tarde, um mod de canhão de 100 mm ainda mais poderoso. 1944. Desde 1943, obuses de corpo de 152 mm e morteiros de 160 mm começaram a entrar nas tropas, o que se tornou um meio indispensável para romper as defesas inimigas. No total, durante os anos de guerra, a indústria produziu 482,2 mil canhões.

Foram fabricadas 351,8 mil argamassas (4,5 vezes mais do que na Alemanha e 1,7 vezes mais do que nos EUA e nos países do Império Britânico). Na Grande Guerra Patriótica, o Exército Vermelho também usou artilharia de foguetes amplamente. O início de seu uso pode ser considerado a formação em junho de 1941 da Primeira Bateria Separada, que contava com sete instalações do BM-13. Em 1º de dezembro de 1941, já havia 7 regimentos e 52 divisões separadas na artilharia de foguetes de campanha e, no final da guerra, o Exército Vermelho tinha 7 divisões, 11 brigadas, 114 regimentos e 38 divisões de artilharia de foguetes separadas, para o armamento dos quais mais de 10 mil lançadores autopropulsados ​​múltiplos e mais de 12 milhões de foguetes.

vôlei "Katyusha"

AMOSTRA ZIS-3 76-MM Gun 1942

Poucas semanas após a derrota dos nazistas perto de Moscou em 5 de janeiro de 1942, o ZIS-3, o famoso canhão divisional de 76 mm, recebeu o sinal verde.

“Normalmente, recebemos requisitos táticos e técnicos para o desenvolvimento de novos canhões da Diretoria Principal de Artilharia”, diz o conhecido designer de sistemas de artilharia V. Grabin. Mas alguns canhões foram desenvolvidos por nossa própria iniciativa. case com o canhão divisional de 76 mm ZIS-3 ".

Calibre 76 mm - 3 polegadas - desde o início do nosso século foi considerado o calibre clássico de uma arma divisional. Uma arma poderosa o suficiente para acertar de uma posição fechada mão de obra o inimigo, para suprimir as baterias de morteiro e artilharia e outras armas de fogo. Um canhão que é móvel o suficiente para se mover pelo campo de batalha pela tripulação de combate e acompanhar as unidades que avançam não apenas com fogo, mas também com rodas, esmagando bunkers e bunkers com fogo direto. Experiência da Primeira Guerra Mundial. mostrou que quando a defesa de trincheira está saturada com armas de fogo, as unidades que avançam precisam de batalhão e artilharia regimental de combate corpo a corpo. E o aparecimento de tanques exigiu a criação de artilharia antitanque especial.

Equipar o Exército Vermelho com equipamento militar sempre esteve no centro das atenções do Partido Comunista e governo soviético. Em 15 de julho de 1929, o Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União tomou a decisão histórica de criar novos equipamentos militares, incluindo artilharia. cumprindo o programa delineado pelo partido, os designers soviéticos estavam trabalhando na criação de artilharia de combate corpo a corpo e artilharia antitanque (canhões de 37 e 45 mm). Mas quando no final dos anos 30 houve uma lacuna entre as capacidades desses canhões antitanque e a blindagem dos tanques, a Diretoria Principal de Artilharia (GAU) desenvolveu uma tarefa tática e técnica para um canhão divisional de 76 mm capaz de combater contra tanques.

Resolvendo este problema, uma equipe de designers, liderada por V. Grabin, em 1936 criou um canhão divisional F-22 de 76 mm. Três anos depois, o F-22 USV foi adotado. Em 1940, a mesma equipe desenvolveu uma arma antitanque de 57 mm. E finalmente, em 1941, tendo colocado um cano de 76 mm no carro aprimorado desta arma, os projetistas (A. Khvorostin, V. Norkin, K. Renne, V. Meshchaninov, P. Ivanov, V. Zemtsov, etc. ) criou o famoso ZIS -3, - que foi muito apreciado não só pelos nossos aliados, mas também pelos adversários.

... "A opinião de que o ZIS-3 é o melhor canhão de 76 mm da Segunda Guerra Mundial é absolutamente justificada", disse o professor alemão Wolf, ex-chefe do departamento de estruturas de artilharia de Krupp. "Pode-se dizer sem qualquer exagero que esta é uma das estruturas mais brilhantes da história da artilharia de canhão.

O ZIS-3 foi o último e mais avançado canhão divisional de 76 mm. O desenvolvimento adicional desta classe de armas exigiu uma transição para um calibre maior. Qual é o segredo do sucesso do ZIS-3? Qual é, por assim dizer, o "destaque" do seu design?

V. Grabin responde a estas perguntas: "Na leveza, confiabilidade, conveniência do trabalho de combate do cálculo, fabricação e baixo custo." De fato, não contendo unidades e soluções fundamentalmente novas que não seriam conhecidas na prática mundial, o ZIS-3 é um exemplo de design e formação técnica bem-sucedidos, uma combinação ideal de qualidades. No ZIS-3, todo o metal não trabalhado foi removido; pela primeira vez em armas divisionais de série domésticas de 76 mm, foi usado um freio de boca, o que reduziu o comprimento do recuo, reduziu o peso das peças de recuo e aliviou o carro da arma; os leitos rebitados foram substituídos por tubulares mais leves. As molas de lâmina no dispositivo de suspensão foram substituídas por molas mais leves e confiáveis: Foi usado um carro com camas deslizantes, o que aumenta drasticamente o ângulo de tiro horizontal. Pela primeira vez, um cano monobloco foi usado para esse calibre. Mas a principal vantagem do ZIS-3 é sua alta capacidade de fabricação.

A equipe de design liderada por V. Grabin prestou atenção especial a essa qualidade das armas. Trabalhando no método de projeto acelerado de peças de artilharia, no qual problemas de projeto e tecnológicos são resolvidos em paralelo, os engenheiros reduziram sistematicamente o número de peças necessárias de amostra para amostra. Assim, o F-22 tinha 2080 peças, o F-22 USV - 1057 e o ZIS-3 - apenas 719. Assim, o número de horas de máquina necessárias para fabricar uma arma também diminuiu. Em 1936 esse valor era de 2034 horas, em 1939 - 1300, em 1942 - 1029 e em 1944 - 475! É graças à alta capacidade de fabricação do ZIS-3 que ele entrou para a história como a primeira arma do mundo colocada em produção em massa e montagem de transportadores. No final de 1942, apenas uma fábrica produzia até 120 canhões por dia - antes da guerra, esse era seu programa mensal.

ZIS-3 a reboque T-70M

Outro resultado importante alcançado ao trabalhar de acordo com o método de projeto acelerado é a ampla unificação - o uso das mesmas peças, montagens, mecanismos e montagens em diferentes amostras. Foi a unificação que possibilitou que uma fábrica produzisse dezenas de milhares de armas para vários fins - tanque, antitanque e divisional. Mas é simbólico que a 100.000ª arma da 92ª fábrica tenha sido precisamente a ZIS-3 - a arma mais massiva da Grande Guerra Patriótica.

Tipo de projétil:		Inicial velocidade, m/s	Distancia reta. disparado a uma altura de alvo de 2 m, m
fragmentação de alto explosivo
perfurador de armadura
Armadura sub-calibre.
Cumulativo

A-19 PISTOLA 122-MM 1931/1937 MODELO

“Em janeiro de 1943, nossas tropas já haviam rompido o bloqueio e travado batalhas teimosas para expandir o avanço nas famosas colinas de Sinyavinsky”, lembra o marechal de artilharia G. Odintsov, ex-comandante da artilharia da Frente de Leningrado: “As posições de tiro de uma das baterias do 267º Regimento de Artilharia do Corpo estavam em uma área pantanosa, disfarçada por arbustos espessos. Ouvindo adiante o rugido de um motor de tanque, o superior da bateria, não tendo dúvidas de que o tanque era nosso, e temendo que ele iria esmagar o canhão, decidiu avisar o motorista, mas, parado no carro da arma, viu que um tanque enorme e desconhecido com uma cruz na torre está se movendo bem na direção da arma ... O tiro foi disparado de cerca de 50 m ... correu sem nem ter tempo de desligar o motor.Então nossos tanqueiros retiraram os veículos inimigos.

Um "tigre" útil passou pelas ruas de Leningrado sitiada e, em seguida, ambos os tanques se tornaram exposições de uma "exposição de troféus" no Parque de Cultura e Lazer de Moscou Gorky. Assim, a arma de corpo de 122 mm ajudou a capturar intacto um dos primeiros "tigres" que apareceram na frente e ajudou o pessoal do exército soviético a descobrir as vulnerabilidades dos "tigres".

A Primeira Guerra Mundial mostrou o alto preço que a França, a Inglaterra e a Rússia tiveram que pagar por negligenciar a artilharia pesada. Contando com a guerra móvel, esses países contavam com artilharia leve e altamente móvel, acreditando que as armas pesadas eram inadequadas para marchas rápidas. E já durante a guerra, eles foram forçados a alcançar a Alemanha e, recuperando o tempo perdido, criar urgentemente armas pesadas. No entanto, no final da guerra, os Estados Unidos e a Inglaterra consideraram a artilharia de corpo completamente desnecessária, enquanto a França e a Alemanha estavam satisfeitas com os canhões de corpo modernizados do final da Primeira Guerra Mundial.

A situação era bem diferente em nosso país. Em maio de 1929, o Conselho Militar Revolucionário da República aprovou o sistema de armas de artilharia para 1929-1932 e, em junho de 1930, o 16º Congresso do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques decidiu acelerar o desenvolvimento da indústria de todas as maneiras possíveis , e principalmente a indústria de defesa. A industrialização do país tornou-se uma base sólida para a produção de equipamentos militares modernos. Em 1931, de acordo com o sistema de armas aprovado, um canhão A-19 de 122 mm foi fabricado na fábrica de artilharia nº 172. Esta arma destinava-se ao combate de contra-bateria, para interromper o controle das tropas inimigas, suprimir sua retaguarda, impedir a aproximação de reservas, o fornecimento de munição, alimentos, etc.

"O projeto desta arma, diz o major-general da Engenharia e Serviço Técnico N. Komarov, foi confiado ao escritório de design da All-Union Weapons and Arsenal Association. O grupo de trabalho liderado por S. Shukalov incluiu S. Ananiev, V Drozdov, G. Vodohlebov, B Markov, S. Rykovskov, N. Torbin e I. O projeto foi feito rapidamente e os desenhos foram imediatamente enviados para a 172ª fábrica para a fabricação de um protótipo.

Em termos de poder de projétil e alcance de tiro, a arma superou todas as armas estrangeiras desta classe. É verdade que ela saiu um pouco mais pesada que eles, mas o grande peso não afetou suas qualidades de luta, pois foi projetada para tração mecânica.

O A-19 diferia dos antigos sistemas de artilharia em várias inovações. A alta velocidade inicial do projétil aumentou o comprimento do cano, o que, por sua vez, deu origem a dificuldades na mira vertical e no transporte da arma. Para descarregar o mecanismo de levantamento e facilitar o trabalho do artilheiro, utilizamos um mecanismo de balanceamento; e para proteger os componentes e mecanismos críticos da arma das cargas de choque durante o transporte, o mecanismo de fixação no modo estivado: antes da marcha, o cano foi separado dos dispositivos de recuo, puxado para trás ao longo do berço e preso com rolhas para a carruagem. dispositivos de recuo permitiram o mecanismo de fechamento mútuo.Pela primeira vez em armas de calibre tão grande, foram usadas camas deslizantes e uma máquina superior giratória, o que garantiu um aumento no ângulo de tiro horizontal; suspensão e rodas de metal com um aro de borracha, o que possibilitou o transporte da arma pela rodovia em velocidades de até 20 km/h”.

Após extensos testes do protótipo, o A-19 foi adotado pelo Exército Vermelho. Em 1933, o cano de uma arma de 152 mm do modelo 1910/1930 foi colocado no carro desta arma, e a arma de 152 mm do modelo 1910/1934 foi colocada em serviço, mas trabalha-se na melhoria do carro único contínuo. E em 1937, dois canhões de corpo em uma carruagem unificada foram adotados pelo Exército Vermelho - um canhão de 122 mm do modelo 1931/1937 e um obus de 152 mm - um canhão do modelo 1937. Neste carro, os mecanismos de elevação e balanceamento são divididos em duas unidades independentes, o ângulo de elevação é aumentado para 65 °, uma visão normalizada com uma linha de mira independente é instalada.

O canhão de 122 mm deu aos alemães muitos minutos amargos. Não houve uma única preparação de artilharia em que essas armas maravilhosas não participassem. Com seu fogo, eles esmagaram as armaduras dos "Ferdinands" e "Panthers" nazistas. Não é por acaso que esta arma foi usada para criar a famosa arma autopropulsada ISU-122. E não é por acaso que esta arma em 20 de abril de 1945 foi uma das primeiras a abrir fogo contra a Berlim fascista.

canhão de 122 mm modelo 1931/1937

B-4 203-MM HOWitzER 1931 MODELO

Disparar fogo direto de obuses de alta potência da artilharia da reserva do comando principal (ARGC) não é previsto por nenhuma regra de tiro. Mas foi precisamente por esse tiro que o comandante da bateria de obuses de 203 mm da guarda, Capitão I. Vedmedenko, recebeu o título de Herói da União Soviética.

Na noite de 9 de junho de 1944, em um dos setores da Frente de Leningrado, ao som de um tiroteio que abafou o ronco dos motores, tratores arrastaram dois enormes canhões rastreados até a linha de frente. Quando tudo se acalmou, apenas 1200 m separavam as armas camufladas do alvo - uma caixa de comprimidos gigante. Paredes de concreto armado com dois metros de espessura; três andares subterrâneos; cúpula blindada; aproximações cobertas pelo fogo de bunkers de flanco - essa estrutura não era sem razão considerada o principal nó da resistência inimiga. E assim que amanheceu, os obuses de Vedmedenko abriram fogo. Por duas horas, projéteis perfurantes de concreto de 100 quilos destruíram paredes de dois metros, até que finalmente a fortaleza inimiga deixou de existir ...

“Pela primeira vez, nossos artilheiros começaram a disparar fogo direto em fortificações de concreto de obuses ARGC de alta potência em batalhas com os finlandeses brancos no inverno de 1939/1940”, diz o marechal de artilharia N. Yakovlev. “E esse método de a supressão de casamatas nasceu não dentro dos muros dos quartéis-generais, nem nas academias, mas na linha de frente entre os soldados e oficiais que servem diretamente a essas armas maravilhosas."

Em 1914, a guerra móvel, com a qual os generais contavam, durou apenas alguns meses, após o que assumiu um caráter posicional. Foi então que a artilharia de campanha das potências beligerantes começou a aumentar rapidamente o número de obuses - canhões que, ao contrário dos canhões, eram capazes de atingir alvos horizontais: destruir fortificações de campo e disparar contra tropas escondidas atrás de dobras de terreno.

Obus; como regra, conduz fogo montado. O efeito prejudicial de um projétil é determinado não tanto por sua energia cinética no alvo, mas pela quantidade de explosivo contido nele. A velocidade inicial do projétil, menor que a de um canhão, permite reduzir a pressão dos gases em pó e encurtar o cano. Como resultado, a espessura da parede diminui, a força de recuo diminui e o carro da pistola fica mais leve. Como resultado, o obus acaba sendo duas a três vezes mais leve que um canhão do mesmo calibre. Outra vantagem importante do obus é que, alterando a quantidade de carga, é possível obter um feixe de trajetórias com um ângulo de elevação constante. É verdade que a carga variável requer carregamento separado, o que reduz a taxa de disparo, mas essa desvantagem é mais do que compensada pelas vantagens. Nos exércitos das principais potências, no final da guerra, os obuses representavam 40-50% de toda a frota de artilharia.

Mas a tendência para a construção de poderosas estruturas defensivas do tipo campo e uma densa rede de pontos de tiro de longo prazo exigia urgentemente canhões pesados ​​​​com maior alcance, alto poder de projétil e peso de fogo. Em 1931, seguindo a decisão do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União, os projetistas soviéticos criaram um obus B-4 doméstico de alta potência. Começou a ser desenhado no Artkom Design Bureau em 1927, onde o trabalho foi dirigido por F. Lender. Após sua morte, o projeto foi transferido para a fábrica bolchevique, onde Magdesiev era o designer-chefe, e Gavrilov, Torbin e outros estavam entre os designers.

B-4 - obus de 203 mm do modelo de 1931 - destinava-se à destruição de concreto especialmente forte, concreto armado e estruturas blindadas, para combater artilharia de grande calibre ou inimiga abrigada por estruturas fortes e para suprimir alvos distantes.

Para acelerar o equipamento do Exército Vermelho com uma nova arma, a produção foi organizada simultaneamente em duas fábricas. Os desenhos de trabalho em processo de desenvolvimento foram alterados em cada fábrica, adaptando-se às capacidades tecnológicas. Como resultado, quase dois obuses diferentes começaram a entrar em serviço. Em 1937, os desenhos unificados foram elaborados não alterando o design, mas organizando peças e montagens individuais que já haviam sido testadas em produção e operação. A única inovação foi a instalação em um trilho de lagarta. permitindo fotografar diretamente do solo Sem plataformas especiais.

A carruagem B-4 tornou-se a base de toda uma família de canhões de alta potência. Em 1939, o canhão Br-19 de 152 mm e o morteiro Br-5 de 280 mm completaram vários projetos intermediários. Estes trabalhos foram realizados por uma equipa de designers. planta "Barricada" sob a liderança do Herói do Trabalho Socialista I. Ivanov.

Assim, a criação de um complexo de canhões terrestres de alta potência em um único carro foi concluída: canhões, obuses e morteiros. As ferramentas foram transportadas por tratores. Para fazer isso, as armas foram desmontadas em duas partes: o cano foi removido do carrinho de armas e colocado em um carrinho de armas especial, e o carrinho de armas, conectado ao flexível, compôs o carrinho de armas.

De todo esse complexo, o obus B-4 foi o mais utilizado. A combinação de um poderoso projétil com um alto ângulo de elevação e uma carga variável, dando 10 velocidades iniciais, determinou suas brilhantes qualidades de luta. Em qualquer alvo horizontal a uma distância de 5 a 18 km, o obus poderia disparar ao longo da trajetória da inclinação mais favorável.

B-4 justificou as esperanças depositadas nele. Tendo iniciado seu caminho de combate no istmo da Carélia em 1939, ela passou pelas frentes da Grande Guerra Patriótica, participou de todos os principais preparativos de artilharia, invadindo fortalezas e grandes cidades.

Modelo de obus de 203 mm 1931

Tipo de projétil:		Inicial velocidade, m/s
Quebra de concreto
alto explosivo
Quebra de concreto

ML-20 152-MM HOWitzer-Gun Modelo 1937

"Quando me perguntam que tipo de disparo de artilharia exige mais da arte do pessoal", diz o marechal de artilharia G. Odintsov, "eu respondo: combate de contra-bateria. Geralmente, é realizado a longas distâncias e geralmente resulta em um duelo com o inimigo, que contra-ataca, ameaçando o atirador. A maior chance de vencer um duelo é com alguém que tenha maior habilidade, mais precisamente uma arma, um projétil mais poderoso.

A experiência das frentes mostrou que o canhão de 152 mm do modelo ML-20 de 1937 acabou sendo a melhor arma soviética para combate contra bateria.

A história da criação do ML-20 remonta a 1932, quando um grupo de designers da All-Union Gun and Arsenal Association - V. Grabin, N. Komarov e V. Drozdov - propôs criar um poderoso 152-mm corps, impondo o cano de um canhão de cerco Schneider de 152 mm em uma carreta de canhões de 122 mm A-19. Os cálculos mostraram que essa ideia ao instalar um freio de boca que tira parte da energia de recuo é real. Testes de um protótipo confirmaram a validade do risco técnico admitido, e o canhão de casco 152-mm do modelo 1910/34 foi colocado em serviço. Em meados dos anos 30, decidiu-se modernizar esta arma. O trabalho de modernização foi liderado pelo jovem designer F. Petrov. Tendo estudado as características do porte da arma A-19, ele identificou as principais desvantagens dessa arma: a falta de suspensão na extremidade dianteira limitava a velocidade do movimento; o mecanismo de levantamento e balanceamento era difícil de ajustar e não fornecia o suficiente alta velocidade orientação vertical; levou muita energia e tempo para transferir o barril da posição de deslocamento para a posição de combate e vice-versa; um berço com dispositivos de recuo era difícil de fabricar.

Tendo re-desenvolvido uma máquina superior fundida, dividindo o mecanismo combinado de elevação e balanceamento em dois independentes - um mecanismo de elevação e balanceamento de setor, projetando uma extremidade dianteira com suspensão, uma mira com uma linha de mira independente e um berço com um clipe de munhão fundido em vez de um forjado, os designers criaram, pela primeira vez na prática mundial, uma ferramenta de tipo intermediário com propriedades e canhões e obuses. O ângulo de elevação, aumentado para 65 °, e 13 cargas variáveis ​​permitiram obter uma arma que, como um obus, possui trajetórias articuladas e, como um canhão, altas velocidades iniciais de projéteis.

A. Bulashev, S. Gurenko, M. Burnyshev, A. Ilyin e muitos outros participaram ativamente do desenvolvimento e criação do canhão obus.

"O ML-20, desenvolvido por nós em 1,5 mês, foi apresentado para testes de estado após os primeiros 10 tiros disparados no campo de tiro da fábrica", lembra o vencedor dos Prêmios Lenin e do Estado, Herói do Trabalho Socialista, tenente-general da o serviço de engenharia, doutor Ciências Técnicas F. Petrov. Esses testes foram concluídos no início de 1937, a arma foi colocada em serviço e colocada em produção em massa no mesmo ano. No começo tudo correu bem, mas de repente o cano de um, depois outro, depois o terceiro obuseiro, pequenos ângulos de elevação começaram a "dar uma vela" - espontaneamente levantam-se até o ângulo máximo. Descobriu-se que, por várias razões, a engrenagem helicoidal acabou sendo insuficientemente autotravante. nós, e especialmente para mim, esse fenômeno causou muitos problemas, até que depois de dias cansativos e noites sem dormir, bastante foi encontrada solução simples. pequena folga ajustável disco de aço estanhado. No momento do disparo, a parte final do sem-fim entra em contato com o disco, o que, criando um grande atrito adicional, impede que o sem-fim gire.

Que alívio senti quando, tendo encontrado tal solução e esboçando rapidamente os esboços, apresentei-o ao diretor e engenheiro-chefe da fábrica, bem como ao chefe da recepção militar. Todos eles acabaram na oficina de montagem naquela noite, o que, no entanto, aconteceu com bastante frequência, especialmente quando se tratava de cumprir ordens de defesa em um cronograma apertado. Imediatamente, foi dada a ordem de preparar os detalhes do dispositivo pela manhã.

Ao desenvolver esta ferramenta, demos atenção especial à melhoria da capacidade de fabricação e à redução de custos. Foi com a produção de obuses na tecnologia de artilharia que as peças fundidas em forma de aço começaram a ser amplamente utilizadas. Muitos componentes - máquinas superiores e inferiores, partes articuladas e do tronco das camas, cubos de roda - eram feitos de aço carbono barato.

Originalmente destinado a "ação confiável contra artilharia, quartéis-generais, instituições e instalações de campo", o canhão de obus de 152 mm acabou sendo uma arma muito mais flexível, poderosa e eficaz do que se pensava anteriormente. A experiência de combate das batalhas da Grande Guerra Patriótica expandiu continuamente o leque de tarefas atribuídas a esta maravilhosa arma. E no "Manual de Serviço", publicado no final da guerra, o ML-20 foi prescrito para combater a artilharia inimiga, suprimir alvos de longo alcance, destruir casamatas e bunkers poderosos, combater tanques e trens blindados e até destruir balões.

Durante a Grande Guerra Patriótica, o canhão de 152 mm do modelo de 1937 invariavelmente participou de todos os principais preparativos de artilharia, no combate de contra-bateria e no assalto a áreas fortificadas. Mas um papel particularmente honroso coube a essa arma na destruição de tanques fascistas pesados. Um projétil pesado, disparado em alta velocidade inicial, arrancou facilmente a torre "tigre" da alça do ombro. Houve batalhas quando essas torres literalmente voaram no ar com canos de armas pendurados frouxamente. E não é por acaso que o ML-20 se tornou a base do famoso ISU-152.

Mas, talvez, o reconhecimento mais significativo das excelentes qualidades desta arma deve ser considerado que o ML-20 estava em serviço com a artilharia soviética não apenas durante a Grande Guerra Patriótica, mas também nos anos do pós-guerra.

AMOSTRA DE ARMA DE CAMPO BS-3 100-MM 1944

“Na primavera de 1943, quando os “tigres”, “panteras” e “Ferdinands” de Hitler começaram a aparecer nos campos de batalha em grande número”, lembra o famoso projetista de artilharia V. Grabin, “em uma nota dirigida ao Comandante Supremo -em-chefe, propus, juntamente com a retomada da produção da arma antitanque de 57 mm ZIS-2, criar uma nova arma - uma arma antitanque de 100 mm com um poderoso projétil.

Por que nos contentamos com o novo calibre de 100 mm para artilharia terrestre, e não com os já existentes canhões de 85 e 107 mm? A escolha não foi acidental. Acreditávamos que era necessário um canhão, cuja energia do cano seria uma vez e meia maior que a do canhão de 107 mm do modelo de 1940. E as armas de 100 mm têm sido usadas com sucesso na frota, um cartucho unitário foi desenvolvido para elas, enquanto a arma de 107 mm tinha carregamento separado. A presença de um plano masterizado na produção desempenhou um papel decisivo, pois leva muito tempo para ser concluído. Não tivemos muito tempo...

Não poderíamos emprestar o design da arma naval: é muito volumoso e pesado. Os requisitos de alta potência, mobilidade, leveza, compacidade e alta taxa de tiro levaram a várias inovações. Em primeiro lugar, era necessário um freio de boca de alto desempenho. O freio ranhurado usado anteriormente tinha uma eficiência de 25-30%. Para o canhão de 100 mm, foi necessário desenvolver um projeto para um freio de duas câmaras com eficiência de 60%. Para aumentar a cadência de tiro, foi utilizado um obturador semiautomático de cunha. O layout da arma foi confiado ao designer-chefe A. Khvorostin."

Os contornos da arma começaram a tomar forma no papel whatman durante as férias de maio de 1943. Em poucos dias, realizou-se a base criativa, formada a partir de longas reflexões, buscas dolorosas, estudo da experiência de combate e análise dos melhores projetos de artilharia do mundo. O cano e o obturador semiautomático foram projetados por I. Griban, os dispositivos de recuo e o mecanismo de balanceamento hidropneumático - por F. Kaleganov, o berço da estrutura fundida - por B. Lasman, a máquina superior de igual resistência V. Shishkin . Foi difícil decidir o problema com a escolha das rodas. O departamento de design geralmente usava as rodas de automóveis dos caminhões GAZ-AA e ZIS-5 para armas, mas não eram adequadas para a nova arma. O próximo carro foi um YaAZ de cinco toneladas, no entanto, sua roda acabou sendo muito pesada e grande. Então nasceu a ideia de colocar rodas gêmeas da GAZ-AA, o que possibilitou o encaixe no peso e nas dimensões.

Um mês depois, os desenhos de trabalho foram enviados para produção, e outros cinco meses depois, o primeiro protótipo do famoso BS-3 saiu dos portões da fábrica - uma arma projetada para combater tanques e outros meios mecanizados, para combater artilharia , para suprimir alvos distantes, para destruir infantaria e mão de obra, forças inimigas.

"Três características de design distinguem o BS-3 dos sistemas domésticos desenvolvidos anteriormente", diz o vencedor do Prêmio Estadual A. Khvorostin. os requisitos de leveza e compacidade das unidades e a mudança do layout do carro da arma reduziram significativamente a carga no chassi quando disparando nos ângulos máximos de rotação da máquina superior.Se nos esquemas usuais do carro da arma, cada quadro foi calculado para 2/3 da força de recuo da arma, então no novo esquema, a força que atua no quadro em qualquer ângulo de orientação horizontal, não excedeu 1/2 da força de recuo. Além disso, o novo esquema simplificou o equipamento de uma posição de combate.

Graças a todas essas inovações, o BS-3 se destacou por sua taxa de utilização de metal extremamente alta. Isso significa que em seu design foi possível alcançar a combinação mais perfeita de potência e mobilidade."

O BS-3 foi testado por uma comissão presidida pelo general Panikhin - representante: comandante da artilharia do exército soviético. Segundo V. Grabin, um dos momentos mais interessantes foi o tiroteio no tanque Tiger. Uma cruz foi desenhada na torre do tanque com giz. O artilheiro recebeu os dados iniciais e disparou um tiro de 1500 m. Aproximando-se do tanque, todos estavam convencidos de que o projétil quase atingiu a cruz e perfurou a blindagem. Depois disso, os testes continuaram de acordo com um determinado programa, e a comissão recomendou a arma para serviço.

Testes BS-Z solicitados novo método combatendo tanques pesados. De alguma forma, no campo de treinamento, um tiro foi disparado em um "Ferdinand" capturado a uma distância de 1500 m. E embora, como esperado, o projétil não penetrou na blindagem frontal de 200 mm da arma autopropulsada, seu canhão e sistema de controle falharam. O BS-Z foi capaz de lidar efetivamente com tanques inimigos e canhões autopropulsados ​​a distâncias superiores ao alcance de um tiro direto. Neste caso, como a experiência demonstrou, a tripulação dos veículos inimigos foi atingida por fragmentos de blindagem que se desprenderam do casco devido às enormes sobretensões que ocorrem no metal no momento em que o projétil atinge a blindagem. A mão de obra que o projétil retinha nessas distâncias era suficiente para dobrar, mutilar a armadura.

Em agosto de 1944, quando os BS-Z começaram a chegar ao front, a guerra já estava chegando ao fim, então a experiência uso de combate esta arma é limitada. No entanto, o BS-3 ocupa legitimamente um lugar de honra entre as armas da Grande Guerra Patriótica, porque continha idéias que foram amplamente utilizadas em projetos de artilharia do período pós-guerra.

M-30 122-MM HOWitzER MODELO 1938

"W-wah! Uma nuvem cinzenta subiu no lado inimigo. O quinto projétil atingiu o abrigo onde a munição estava armazenada. fumaça e uma enorme explosão sacudiu os arredores "- é assim que P. Kudinov, ex-artilheiro, participante na guerra, descreve a vida cotidiana no livro " Howitzers Fire trabalho de combate M-30 do famoso obus divisional de 122 mm do modelo de 1938.

Antes da Primeira Guerra Mundial na artilharia das potências ocidentais para obuses divisionais calibre 105 mm foi adotado. O pensamento da artilharia russa seguiu seu próprio caminho: o exército estava armado com obuseiros divisionais de 122 mm do modelo de 1910. A experiência de operações militares mostrou que um projétil deste calibre, tendo a ação de fragmentação mais vantajosa, ao mesmo tempo dá uma ação altamente explosiva minimamente satisfatória. No entanto, no final da década de 1920, o obus de 122 mm do modelo de 1910 não atendeu às opiniões dos especialistas sobre a natureza da guerra futura: tinha alcance, cadência de tiro e mobilidade insuficientes.

De acordo com o novo "Sistema de Armamento de Artilharia para 1929-1932", aprovado pelo Conselho Militar Revolucionário em maio de 1929, foi planejado criar um obus de 122 mm com um peso na posição retraída de 2200 kg, um alcance de tiro de 11 -12 km e uma taxa de fogo de combate de 6 tiros por minuto. Como o modelo desenvolvido de acordo com esses requisitos se mostrou muito pesado, o obus de 122 mm atualizado do modelo 1910/30 do ano foi mantido em serviço. E alguns especialistas começaram a se inclinar para a ideia de abandonar o calibre de 122 mm e adotar obuses de 105 mm.

“Em março de 1937, em uma reunião no Kremlin”, lembra o Herói do Trabalho Socialista, Tenente-General do Serviço Técnico e de Engenharia F. Petrov, “falei sobre a realidade de criar precisamente o obus de 122 mm e, respondendo a inúmeras perguntas, deu o que está sendo dito, letras de câmbio. Meu otimismo foi alimentado pelo que eu achava que era um grande sucesso de nossa equipe na criação do obus de 152 mm - o canhão ML-20. A reunião delineou uma planta (infelizmente , não aquela onde eu trabalhava), que era desenvolver um protótipo. Sentindo grande responsabilidade por tudo o que eu disse em uma reunião no Kremlin, convidei a direção da minha fábrica a tomar a iniciativa de desenvolver um obus de 122 mm. para esse fim, um pequeno grupo de designers foi organizado.As primeiras estimativas, que usaram os esquemas de armas existentes, mostraram que a tarefa era realmente difícil Mas a perseverança e o entusiasmo dos designers - S. Dernov, A. Ilyin, N. Dobrovolsky , A. Chernykh, V. Burylov, A. Drozdov e N. Kostrulin - cobraram seu preço: Novo em 1937, dois projetos foram defendidos: desenvolvido pela equipe de V. Sidorenko e nosso. Nosso projeto foi aprovado.

De acordo com dados táticos e técnicos, principalmente em termos de manobrabilidade e flexibilidade de fogo - a capacidade de transferir rapidamente fogo de um alvo para outro - nosso obus atendeu plenamente aos requisitos do GAU. De acordo com a característica mais importante - energia de boca - ultrapassou o obus do modelo 1910/30 em mais de duas vezes. Vantajosamente, nossa arma também diferia dos obuseiros divisionais de 105 mm dos exércitos dos países capitalistas.

O peso estimado da arma é de cerca de 2200 kg: 450 kg a menos que o obus desenvolvido pela equipe de V. Sidorenko. No final de 1938, todos os testes foram concluídos e a arma foi colocada em serviço sob o nome de obus de 122 mm do modelo de 1938.

As rodas de combate foram pela primeira vez equipadas com um freio de marcha do tipo automóvel. A transição da viagem para o combate não levou mais de 1 a 1,5 minutos. Quando as camas eram estendidas, as molas eram desligadas automaticamente e as próprias camas eram automaticamente fixadas na posição estendida. Na posição retraída, o cano foi fixado sem se desconectar das hastes dos dispositivos de recuo e sem puxar. Para simplificar e reduzir o custo de produção em um obus, peças e conjuntos de sistemas de artilharia existentes foram amplamente utilizados. Assim, por exemplo, o obturador foi tirado de um obus comum do modelo 1910/30, a mira de um obus de 152 mm - um canhão do modelo 1937, as rodas - de um canhão divisional de 76 mm do modelo 1936 , etc Muitas peças foram feitas por fundição e estampagem. É por isso que o M-30 era um dos sistemas de artilharia domésticos mais simples e baratos.

Um fato curioso atesta a grande capacidade de sobrevivência deste obus. Certa vez, durante a guerra, soube-se na fábrica que as tropas tinham uma arma que havia disparado 18.000 tiros. A fábrica se ofereceu para trocar esta cópia por uma nova. E após uma inspeção completa da fábrica, descobriu-se que o obus não havia perdido suas qualidades e era adequado para uso posterior em combate. Esta conclusão foi inesperadamente confirmada: durante a formação do próximo escalão, como pecado, foi descoberta a falta de uma arma. E com o consentimento da aceitação militar, o único obus novamente foi para a frente como uma arma recém-fabricada.

M-30 em fogo direto

A experiência da guerra mostrou que o M-30 executou brilhantemente todas as tarefas que lhe foram atribuídas. Ela destruiu e suprimiu a mão de obra do inimigo como em áreas abertas. e localizados em abrigos do tipo campo, destruiu e suprimiu o poder de fogo da infantaria, destruiu as estruturas do tipo campo e combateu a artilharia e. morteiros inimigos.

Mas, mais claramente, as vantagens do obus de 122 mm do modelo de 1938 se manifestaram no fato de suas capacidades serem mais amplas do que o prescrito pela liderança do serviço. -Nos dias da heróica defesa de Moscou, obuses disparavam diretamente contra os tanques nazistas. Mais tarde, a experiência foi consolidada pela criação de um projétil cumulativo para o M-30 e um item adicional no manual de serviço: "O obus pode ser usado para combater tanques, montagens de artilharia autopropulsada e outros veículos blindados inimigos".

Veja a continuação no site: WWII - Weapons of Victory - WWII Artillery Part II

A história e os heróis das tropas de elite nascidas durante a Grande Guerra Patriótica

Os combatentes dessas unidades eram invejados e - ao mesmo tempo - simpatizados. “O baú é longo, a vida é curta”, “Salário duplo - morte tripla!”, “Adeus, pátria!” - todos esses apelidos, sugerindo alta mortalidade, foram para os soldados e oficiais que lutaram na artilharia antitanque (IPTA) do Exército Vermelho.

O cálculo dos canhões antitanque do sargento A. Golovalov está disparando contra os tanques alemães. Em batalhas recentes, o cálculo destruiu 2 tanques inimigos e 6 postos de tiro (a bateria do tenente sênior A. Medvedev). A explosão à direita é o tiro de retorno de um tanque alemão.

Tudo isso é verdade: tanto os salários aumentaram de uma vez e meia a duas vezes para as unidades do IPTA na equipe, quanto o comprimento dos canos de muitas armas antitanque, e a mortalidade incomumente alta entre os artilheiros dessas unidades, cujas posições estavam frequentemente localizadas perto, ou mesmo em frente à frente de infantaria ... Mas a verdade e o fato de que a artilharia antitanque representava 70% dos tanques alemães destruídos; e o fato de que entre os artilheiros premiados com o título de Herói da União Soviética durante a Grande Guerra Patriótica, cada quarto é um soldado ou oficial de unidades antitanque. Em termos absolutos, fica assim: dos 1744 artilheiros - Heróis da União Soviética, cujas biografias são apresentadas nas listas do projeto Heróis do País, 453 pessoas lutaram em unidades de caça antitanque, a principal e única tarefa dos quais foi fogo direto em tanques alemães ...
Acompanhe os tanques

Em si, o conceito de artilharia antitanque como um tipo separado desse tipo de tropas apareceu pouco antes da Segunda Guerra Mundial. Durante a Primeira Guerra Mundial, os canhões de campo convencionais tiveram bastante sucesso no combate a tanques de movimento lento, para os quais foram rapidamente desenvolvidos projéteis perfurantes. Além disso, até o início da década de 1930, as reservas de tanques permaneceram principalmente à prova de balas, e somente com a aproximação de uma nova guerra mundial começaram a se intensificar. Assim, também eram necessários meios específicos de combate a esse tipo de arma, que se tornou a artilharia antitanque.

Na URSS, a primeira experiência de criação de armas antitanque especiais ocorreu no início da década de 1930. Em 1931, apareceu uma arma antitanque de 37 mm, que era uma cópia licenciada de uma arma alemã projetada para o mesmo propósito. Um ano depois, um canhão semiautomático soviético de 45 mm foi instalado no transporte desta arma e, assim, apareceu uma arma antitanque de 45 mm do modelo 1932 - 19-K. Cinco anos depois, foi modernizado, resultando em uma arma antitanque de 45 mm do modelo de 1937 do ano - 53-K. Foi ela quem se tornou a arma antitanque doméstica mais massiva - a famosa "quarenta e cinco".

Cálculo da arma antitanque M-42 em batalha. Foto: warphoto.ru

Essas armas eram o principal meio de combate aos tanques do Exército Vermelho no período pré-guerra. Desde 1938, baterias antitanque, pelotões e divisões estavam armadas com eles, que até o outono de 1940 faziam parte de fuzil, fuzil de montanha, fuzil motorizado, batalhões, regimentos e divisões motorizados e de cavalaria. Por exemplo, a defesa antitanque do batalhão de fuzileiros do estado pré-guerra era fornecida por um pelotão de canhões de 45 milímetros - ou seja, dois canhões; regimentos de fuzil e fuzil motorizado - uma bateria de "quarenta e cinco", ou seja, seis canhões. E como parte das divisões de fuzil e motorizado, desde 1938, foi fornecida uma divisão antitanque separada - 18 canhões de calibre 45 mm.

Os artilheiros soviéticos estão se preparando para abrir fogo com uma arma antitanque de 45 mm. Frente da Carélia.

Mas a forma como os combates começaram a se desenrolar na Segunda Guerra Mundial, que começou em 1º de setembro de 1939 com a invasão alemã da Polônia, rapidamente mostrou que a defesa antitanque no nível divisional pode não ser suficiente. E então surgiu a ideia de criar brigadas de artilharia antitanque do Alto Comando da Reserva. Cada uma dessas brigadas seria uma força formidável: o armamento regular da unidade de 5.322 homens consistia em 48 canhões de 76 mm, 24 canhões de calibre 107 mm, bem como 48 canhões antiaéreos de 85 mm e outros 16 canhões antiaéreos de 37 mm. . Ao mesmo tempo, não havia canhões antitanque reais no pessoal das brigadas, no entanto, canhões de campo não especializados, que recebiam projéteis perfurantes regulares, lidavam com mais ou menos sucesso com suas tarefas.

Infelizmente, no início da Segunda Guerra Mundial, o país não teve tempo de concluir a formação de brigadas antitanque do RGC. Mas, mesmo não formadas, essas unidades, que estavam à disposição do exército e dos comandos da frente, permitiam manobrá-las com muito mais eficiência do que as unidades antitanque no estado das divisões de fuzileiros. E embora o início da guerra tenha levado a perdas catastróficas em todo o Exército Vermelho, inclusive em unidades de artilharia, devido a isso, a experiência necessária foi acumulada, o que logo levou ao surgimento de unidades antitanques especializadas.

Nascimento das forças especiais de artilharia

Rapidamente ficou claro que as armas antitanque divisionais regulares não eram capazes de resistir seriamente às pontas de lança dos tanques da Wehrmacht, e a falta de armas antitanque do calibre necessário forçava as armas leves de campo a serem lançadas para fogo direto. Ao mesmo tempo, seus cálculos, via de regra, não tinham o treinamento necessário, o que significa que às vezes agiam com eficiência insuficiente, mesmo em condições favoráveis ​​para eles. Além disso, devido à evacuação das fábricas de artilharia e às perdas maciças dos primeiros meses da guerra, a escassez de canhões principais no Exército Vermelho tornou-se catastrófica, então eles tiveram que ser descartados com muito mais cuidado.

Os artilheiros soviéticos rolam canhões antitanque M-42 de 45 mm, seguindo as fileiras da infantaria que avança na Frente Central.

Sob tais condições, a única decisão acertada foi a formação de unidades antitanques de reserva especial, que não só poderiam ser colocadas na defensiva ao longo da frente de divisões e exércitos, mas também poderiam ser manobradas lançando-as em áreas específicas de tanques perigosos. A experiência dos primeiros meses de guerra falava do mesmo. E como resultado, em 1º de janeiro de 1942, o comando do exército em campo e a sede do Alto Comando Supremo tinha uma brigada de artilharia antitanque operando na Frente de Leningrado, 57 regimentos de artilharia antitanque e dois antitanques separados. -divisões de artilharia de tanques. E eles realmente foram, ou seja, participaram ativamente das batalhas. Basta dizer que, após os resultados das batalhas do outono de 1941, cinco regimentos antitanque receberam o título de "Guardas", que acabara de ser introduzido no Exército Vermelho.

Artilheiros soviéticos com uma arma antitanque de 45 mm em dezembro de 1941. Foto: Museu de Tropas e Artilharia de Engenharia, São Petersburgo

Três meses depois, em 3 de abril de 1942, foi emitido um decreto Comitê Estadual defesa, que introduziu o conceito de uma brigada de caça, cuja principal tarefa era combater os tanques da Wehrmacht. É verdade que sua equipe foi forçada a ser muito mais modesta do que a de uma unidade semelhante antes da guerra. À disposição do comando de tal brigada foi três vezes menos pessoas- 1795 combatentes e comandantes contra 5322, 16 canhões de calibre 76 mm contra 48 no estado pré-guerra e quatro canhões antiaéreos de 37 mm em vez de dezesseis. É verdade que doze canhões de 45 mm e 144 rifles antitanque apareceram na lista de armas padrão (eles estavam armados com dois batalhões de infantaria que faziam parte da brigada). Além disso, para criar novas brigadas, o Comandante Supremo ordenou dentro de uma semana a revisão das listas de pessoal de todos os ramos militares e "retirar todo o pessoal júnior e privado que anteriormente serviu em unidades de artilharia". Foram esses caças, tendo passado por um curto treinamento nas brigadas de artilharia de reserva, que formaram a espinha dorsal das brigadas antitanque. Mas eles ainda tinham que estar com falta de pessoal com lutadores que não tinham experiência de combate.

A travessia da tripulação de artilharia e a arma antitanque de 45 mm 53-K através do rio. A travessia é realizada em um pontão de barcos de desembarque A-3

No início de junho de 1942, doze brigadas de caça recém-formadas já operavam no Exército Vermelho, que, além de unidades de artilharia, também incluía um batalhão de morteiros, um batalhão de minas de engenharia e uma companhia de metralhadoras. E em 8 de junho apareceu um novo decreto GKO, que reduziu essas brigadas a quatro divisões de caças: a situação na frente exigia a criação de punhos antitanque mais poderosos, capazes de parar as cunhas de tanques alemães. Menos de um mês depois, no meio da ofensiva de verão dos alemães, que avançavam rapidamente para o Cáucaso e o Volga, foi emitida a famosa ordem nº 0528 “Sobre renomear unidades e subunidades de artilharia antitanque para unidades de artilharia e estabelecer vantagens para os comandantes e fileiras dessas unidades”.

Elite Pushkar

O aparecimento da ordem foi precedido de um grande trabalho preparatório, não só de cálculos, mas também de quantos canhões e de que calibre deveriam ter as novas unidades e de que vantagens gozaria a sua composição. Ficou bastante claro que os combatentes e comandantes de tais unidades, que teriam que arriscar suas vidas diariamente nas áreas mais perigosas da defesa, precisavam de um poderoso incentivo não apenas material, mas também moral. Eles não atribuíram o título de guardas às novas unidades durante a formação, como foi feito com as unidades dos lançadores de foguetes Katyusha, mas decidiram deixar a palavra bem estabelecida “lutador” e adicionar “antitanque” a ela, enfatizando o significado e propósito especial das novas unidades. Para o mesmo efeito, até onde podemos julgar agora, foi calculada a introdução de uma insígnia de manga especial para todos os soldados e oficiais da artilharia antitanque - um losango preto com troncos dourados cruzados de "unicórnios" estilizados de Shuvalov.

Tudo isso foi explicado na ordem em parágrafos separados. As mesmas cláusulas separadas prescreviam condições financeiras especiais para novas unidades, bem como normas para o retorno de soldados e comandantes feridos ao serviço. Assim, o comandante dessas unidades e subunidades foi definido um ano e meio, e o júnior e o privado - um salário duplo. Para cada tanque abatido, a tripulação da arma também tinha direito a um bônus em dinheiro: o comandante e o artilheiro - 500 rublos cada, o restante dos números de cálculo - 200 rublos cada. Vale ressaltar que inicialmente outros valores apareceram no texto do documento: 1.000 e 300 rublos, respectivamente, mas o Supremo Comandante-em-Chefe Joseph Stalin, que assinou o pedido, reduziu pessoalmente os preços. Quanto às normas de retorno ao serviço, todo o estado-maior das unidades antitanque, até o comandante da divisão, teve que ser mantido em conta especial e, ao mesmo tempo, todo o pessoal após o tratamento nos hospitais teve que ser devolvidos apenas às unidades indicadas. Isso não garantia que o soldado ou oficial retornaria ao próprio batalhão ou divisão em que lutou antes de ser ferido, mas ele não poderia acabar em nenhuma outra unidade além de destróieres antitanques.

A nova ordem instantaneamente transformou os antitanques na artilharia de elite do Exército Vermelho. Mas esse elitismo foi confirmado por um preço alto. O nível de perdas em unidades de caça antitanque foi visivelmente maior do que em outras unidades de artilharia. Não é por acaso que as unidades antitanques tornaram-se o único subtipo de artilharia, onde a mesma ordem n.º 0528 introduziu o cargo de vice-artilheiro: em combate, tripulações que estendiam seus canhões para posições não equipadas à frente da infantaria defensora e disparavam no fogo direto muitas vezes morreram mais cedo do que seus equipamentos.

De batalhões a divisões

As novas unidades de artilharia rapidamente ganharam experiência de combate, que se espalhou com a mesma rapidez: o número de unidades de caça antitanque cresceu. Em 1º de janeiro de 1943, a artilharia antitanque do Exército Vermelho consistia em duas divisões de caça, 15 brigadas de caça, dois regimentos antitanque pesados, 168 regimentos antitanque e um batalhão antitanque.

Unidade de artilharia antitanque em marcha.

E para a Batalha de Kursk, a artilharia antitanque soviética recebeu uma nova estrutura. A Ordem nº 0063 do Comissariado de Defesa do Povo datada de 10 de abril de 1943 introduziu em cada exército, principalmente nas Frentes Ocidental, Bryansk, Central, Voronezh, Sudoeste e Sul, pelo menos um regimento antitanque do pessoal do exército em tempo de guerra: seis baterias de canhões de 76 mm, ou seja, um total de 24 canhões.

Pela mesma ordem, uma brigada de artilharia antitanque de 1.215 pessoas foi introduzida organizacionalmente nas Frentes Ocidental, Bryansk, Central, Voronezh, Sudoeste e Sul, que incluía um regimento antitanque de canhões de 76 mm - um total de 10 baterias, ou 40 canhões, e um regimento de canhões de 45 milímetros, que estava armado com 20 canhões.

Guarda artilheiros rolando uma arma antitanque de 45 mm 53-K (modelo 1937) em uma trincheira preparada. direção de Kursk.

O tempo relativamente calmo que separou a vitória na Batalha de Stalingrado desde o início da batalha no Kursk Bulge, o comando do Exército Vermelho usou-o ao máximo para completar, rearmar e treinar unidades antitanque o máximo possível. Ninguém duvidava que a próxima batalha dependeria em grande parte do uso maciço de tanques, especialmente novos veículos alemães, e era necessário estar preparado para isso.

Artilheiros soviéticos no canhão antitanque M-42 de 45 mm. Ao fundo está o tanque T-34-85.

A história mostrou que as unidades antitanque tiveram tempo de se preparar. A batalha no Kursk Bulge foi o principal teste de força da elite de artilharia - e eles resistiram com honra. E a experiência inestimável, pela qual, infelizmente, os combatentes e comandantes de unidades de caça antitanque tiveram que pagar um preço muito alto, logo foi compreendida e usada. Foi após a Batalha de Kursk que os lendários, mas, infelizmente, já muito fracos para a blindagem dos novos tanques alemães, os "pegas" começaram a ser gradualmente removidos dessas unidades, substituindo-os por 57 mm ZIS-2 anti -canhões de tanque, e onde essas armas não foram suficientes, nos comprovados canhões divisionais de 76 mm ZIS-3. A propósito, foi a versatilidade desta arma, que provou ser boa tanto como arma divisional quanto como arma antitanque, juntamente com a simplicidade de design e fabricação, que permitiu que ela se tornasse a arma de artilharia mais massiva do mundo. o mundo em toda a história da artilharia!

Mestres de "sacos de fogo"

Na emboscada "quarenta e cinco", arma antitanque de 45 mm modelo 1937 (53-K).

A última grande mudança na estrutura e na tática do uso da artilharia antitanque foi a reorganização completa de todas as divisões e brigadas de caça em brigadas de artilharia antitanque. Em 1º de janeiro de 1944, havia cinquenta dessas brigadas na artilharia antitanque e, além delas, havia 141 regimentos de artilharia antitanque. As principais armas dessas unidades eram as mesmas armas ZIS-3 de 76 mm, que a indústria nacional produzia em uma velocidade incrível. Além deles, as brigadas e regimentos estavam armados com 57 mm ZIS-2 e vários canhões "quarenta e cinco" e 107 mm.

Os artilheiros soviéticos das unidades do 2º Corpo de Cavalaria de Guardas disparam contra o inimigo de uma posição camuflada. Em primeiro plano: canhão antitanque de 45 mm 53-K (modelo 1937), ao fundo: canhão regimental de 76 mm (modelo 1927). frente de Bryansk.

A essa altura, as táticas fundamentais do uso de combate de unidades antitanque também foram totalmente desenvolvidas. Desenvolvido e testado antes da Batalha de Kursk, o sistema de áreas antitanque e antitanque pontos fortes foi revisto e melhorado. O número de canhões antitanque nas tropas tornou-se mais que suficiente, pessoal experiente foi suficiente para seu uso, e a luta contra os tanques da Wehrmacht tornou-se o mais flexível e eficaz possível. Agora, a defesa antitanque soviética foi construída com base no princípio de "sacos de fogo", dispostos nos caminhos de movimento das unidades de tanques alemãs. As armas antitanque foram colocadas em grupos de 6-8 armas (ou seja, duas baterias cada) a uma distância de cinquenta metros uma da outra e foram mascaradas com todo o cuidado. E eles abriram fogo não quando a primeira linha de tanques inimigos estava na zona de derrota certa, mas somente depois que praticamente todos os tanques atacantes entraram nela.

Soldados femininos soviéticos desconhecidos da unidade de artilharia antitanque (IPTA).

Esses "sacos de fogo", levando em consideração as características das armas de artilharia antitanque, eram eficazes apenas em distâncias de combate médias e curtas, o que significa que o risco para os artilheiros aumentou muitas vezes. Era necessário mostrar não apenas uma contenção notável, observando como os tanques alemães passavam quase nas proximidades, era necessário adivinhar o momento em que abrir fogo e atirar o mais rápido que as capacidades da tecnologia e das forças da tripulação permitiam. E, ao mesmo tempo, esteja pronto para mudar de posição a qualquer momento, assim que estiver sob fogo ou os tanques ultrapassarem a distância da derrota confiante. E para fazer isso na batalha, como regra, tinha que estar literalmente à mão: na maioria das vezes eles simplesmente não tinham tempo para ajustar os cavalos ou carros, e o processo de carregar e descarregar a arma levava muito tempo - muito mais do que as condições da batalha com os tanques que avançavam permitiam.

A tripulação de artilheiros soviéticos dispara de um canhão antitanque de 45 mm do modelo 1937 (53-K) em um tanque alemão em uma rua da vila. O número do cálculo dá ao carregador um projétil de subcalibre de 45 mm.

Heróis com um diamante negro na manga

Sabendo de tudo isso, não se surpreende mais com o número de heróis entre os combatentes e comandantes de unidades de combate antitanque. Entre eles estavam verdadeiros artilheiros-atiradores. Como, por exemplo, o comandante de armas do 322º Regimento de Guardas Antitanque da Guarda, sargento sênior Zakir Asfandiyarov, que representava quase três dúzias de tanques fascistas e dez deles (incluindo seis "Tigres"!) Ele nocauteou em uma batalha. Por isso, ele foi premiado com o título de Herói da União Soviética. Ou, digamos, o artilheiro do 493º regimento de artilharia antitanque, o sargento Stepan Khoptyar. Ele lutou desde os primeiros dias da guerra, foi com batalhas no Volga e depois no Oder, onde em uma batalha destruiu quatro tanques alemães e em apenas alguns dias de janeiro de 1945 - nove tanques e vários blindados portadores. O país apreciou esse feito: em abril, o vitorioso quadragésimo quinto, Khoptyar recebeu o título de Herói da União Soviética.

Herói da União Soviética artilheiro do 322º Regimento de Artilharia Antitanque da Guarda da Guarda Sargento Zakir Lutfurakhmanovich Asfandiyarov (1918-1977) e Herói da União Soviética artilheiro do 322º Regimento de Artilharia Antitanque da Guarda da Guarda Sargento da Guarda Veniamin Mikhailovich Permyakovov (1924-1990) estão lendo a carta. Ao fundo, artilheiros soviéticos no canhão divisional 76-mm ZiS-3.

Z.L. Asfandiyarov na frente da Grande Guerra Patriótica desde setembro de 1941. Particularmente distinguiu-se durante a libertação da Ucrânia.
Em 25 de janeiro de 1944, nas batalhas pela vila de Tsibulev (agora a vila do distrito de Monastyrishchensky da região de Cherkasy), uma arma sob o comando dos guardas sargento Zakir Asfandiyarov foi atacada por oito tanques e doze veículos blindados de transporte de pessoal com infantaria inimiga. Tendo deixado a coluna de ataque inimiga em alcance direto, a tripulação de armas abriu fogo de atirador e queimou todos os oito tanques inimigos, dos quais quatro eram tanques do tipo Tiger. O próprio sargento sênior da guarda Asfandiyarov destruiu um oficial e dez soldados com fogo de armas pessoais. Quando a arma saiu de ação, o bravo guarda mudou para a arma da unidade vizinha, cujo cálculo falhou e, tendo repelido um novo ataque inimigo maciço, destruiu dois tanques do tipo Tiger e até sessenta soldados e oficiais nazistas . Em apenas uma batalha, o cálculo dos guardas do sargento Asfandiyarov destruiu dez tanques inimigos, dos quais seis eram do tipo Tiger e mais de cento e cinquenta soldados e oficiais inimigos.
O título de Herói da União Soviética com a concessão da Ordem de Lenin e a medalha Estrela de Ouro (nº 2386) foi concedido a Asfandiyarov Zakir Lutfurakhmanovich pelo Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 1º de julho de 1944 .

V.M. Permyakov foi convocado para o Exército Vermelho em agosto de 1942. Na escola de artilharia, ele recebeu a especialidade de artilheiro. A partir de julho de 1943 na frente, ele lutou no 322º Regimento de Guardas Antitanque como artilheiro. Ele recebeu seu batismo de fogo no saliente Kursk. Na primeira batalha, ele queimou três tanques alemães, ficou ferido, mas não deixou seu posto de combate. Por coragem e firmeza na batalha, precisão em derrotar tanques, o sargento Permyakov foi premiado com a Ordem de Lenin. Ele se destacou especialmente nas batalhas pela libertação da Ucrânia em janeiro de 1944.
Em 25 de janeiro de 1944, na área da bifurcação da estrada perto das aldeias de Ivakhny e Tsibulev, agora distrito de Monastyrishchensky da região de Cherkasy, o cálculo dos guardas do sargento sênior Asfandiyarov, no qual o sargento Permyakov era o artilheiro, foi um dos primeiros a enfrentar o ataque de tanques inimigos e veículos blindados de infantaria. Refletindo o primeiro ataque, Permyakov destruiu 8 tanques com fogo preciso, dos quais quatro eram tanques do tipo Tiger. Quando as posições dos artilheiros se aproximaram do desembarque inimigo, ele entrou em combate corpo a corpo. Ele foi ferido, mas não deixou o campo de batalha. Tendo repelido o ataque de metralhadoras, ele voltou para a arma. Quando a arma falhou, os guardas mudaram para a arma de uma unidade vizinha, cujo cálculo falhou e, repelindo um novo ataque inimigo maciço, destruiu mais dois tanques do tipo Tiger e até sessenta soldados e oficiais nazistas. Durante um ataque de bombardeiros inimigos, a arma foi quebrada. Permyakov, ferido e em estado de choque, foi enviado para a retaguarda inconsciente. Em 1º de julho de 1944, o sargento Veniamin Mikhailovich Permyakov recebeu o título de Herói da União Soviética com a Ordem de Lenin e a medalha Estrela de Ouro (nº 2385).

O tenente-general Pavel Ivanovich Batov entrega a Ordem de Lenin e a medalha da Estrela de Ouro ao comandante de uma arma antitanque, o sargento Ivan Spitsyn. Direção de Mozir.

Ivan Yakovlevich Spitsin está na frente desde agosto de 1942. Ele se destacou em 15 de outubro de 1943 ao cruzar o Dnieper. Fogo direto, o cálculo do sargento Spitsin destruiu três metralhadoras inimigas. Tendo cruzado para a cabeça de ponte, os artilheiros dispararam contra o inimigo até que um golpe direto quebrou a arma. Os artilheiros se juntaram à infantaria, durante a batalha capturaram posições inimigas junto com canhões e começaram a destruir o inimigo com suas próprias armas.

Em 30 de outubro de 1943, pelo desempenho exemplar das missões de combate do comando na frente da luta contra os invasores nazistas e pela coragem e heroísmo demonstrados ao mesmo tempo, o sargento Spitsin Ivan Yakovlevich foi agraciado com o título de Herói do União Soviética com a Ordem de Lênin e a medalha Estrela de Ouro (nº 1641).

Mas mesmo no contexto desses e de centenas de outros heróis entre os soldados e oficiais da artilharia antitanque, destaca-se o feito de Vasily Petrov, o único entre eles duas vezes Herói da União Soviética. Convocado para o exército em 1939, às vésperas da guerra, ele se formou na Escola de Artilharia Sumy e conheceu a Grande Guerra Patriótica como tenente e comandante de pelotão do 92º batalhão de artilharia separado em Novograd-Volynsky, na Ucrânia.

O capitão Vasily Petrov ganhou sua primeira "Estrela de Ouro" do Herói da União Soviética depois de cruzar o Dnieper em setembro de 1943. Naquela época, ele já era vice-comandante do regimento de artilharia antitanque de 1850, e no peito usava duas ordens da Estrela Vermelha e uma medalha "For Courage" - e três listras para feridas. O decreto sobre a concessão do mais alto grau de distinção a Petrov foi assinado no dia 24 e publicado em 29 de dezembro de 1943. A essa altura, o capitão de trinta anos já estava no hospital, tendo perdido as duas mãos em uma das últimas batalhas. E se não fosse pela lendária Ordem nº 0528, que ordenou o retorno dos feridos às unidades antitanque, o herói recém-assado dificilmente teria chance de continuar lutando. Mas Petrov, que sempre se distinguiu pela firmeza e perseverança (às vezes subordinados e superiores insatisfeitos diziam que ele era teimoso), alcançou seu objetivo. E no final de 1944 ele retornou ao seu regimento, que naquela época já era conhecido como o 248º Regimento de Artilharia Antitanque da Guarda.

Com este regimento da guarda, o major Vasily Petrov alcançou o Oder, atravessou-o e distinguiu-se segurando uma cabeça de ponte na margem ocidental e depois participando do desenvolvimento da ofensiva em Dresden. E isso não passou despercebido: por decreto de 27 de junho de 1945, para as façanhas da primavera no Oder, o major de artilharia Vasily Petrov recebeu o título de Herói da União Soviética pela segunda vez. A essa altura, o regimento do lendário major já havia sido dissolvido, mas o próprio Vasily Petrov permaneceu nas fileiras. E ele permaneceu nele até sua morte - e ele morreu em 2003!

Após a guerra, Vasily Petrov conseguiu se formar na Universidade Estadual de Lviv e na Academia Militar, recebeu um doutorado em ciências militares, subiu ao posto de tenente-general de artilharia, que recebeu em 1977, e serviu como vice-chefe das forças de mísseis e Artilharia do Distrito Militar dos Cárpatos. Como lembra o neto de um dos colegas do general Petrov, de vez em quando, passeando nos Cárpatos, o comandante de meia-idade conseguiu literalmente conduzir seus ajudantes que não conseguiam acompanhá-lo na subida ...

A memória é mais forte que o tempo

O destino pós-guerra da artilharia antitanque repetiu completamente o destino de todas as Forças Armadas da URSS, que mudou de acordo com os desafios mutáveis ​​da época. Desde setembro de 1946, o pessoal das unidades e subunidades de artilharia antitanque, bem como das subunidades de fuzil antitanque, deixou de receber aumentos salariais. O direito a uma insígnia de manga especial, da qual os antitanques tanto se orgulhavam, permaneceu dez anos a mais. Mas desapareceu com o tempo: outra ordem para introduzir uma nova forma de exército soviético Cancelei este selo.

Gradualmente, a necessidade de unidades de artilharia antitanque especializadas também desapareceu. Os canhões foram substituídos por mísseis guiados antitanque, e unidades armadas com essas armas apareceram na equipe de unidades de rifle motorizadas. Em meados da década de 1970, a palavra “caça” desapareceu do nome das unidades antitanque e, vinte anos depois, as últimas duas dúzias de regimentos e brigadas de artilharia antitanque desapareceram junto com o exército soviético. Mas qualquer que seja a história pós-guerra da artilharia antitanque soviética, ela nunca anulará a coragem e os feitos com que os combatentes e comandantes da artilharia antitanque do Exército Vermelho glorificaram seu tipo de tropas durante a Grande Guerra Patriótica.

Após o fim da guerra, na URSS, a artilharia antitanque estava armada com: canhões aerotransportados de 37 mm do modelo de 1944, canhões antitanque de 45 mm mod. 1937 e ar. 1942, canhões antitanque de 57 mm ZiS-2, divisional 76 mm ZiS-3, modelo de campo de 100 mm 1944 BS-3. Também foram usados ​​canhões antitanque Pak 40 de 75 mm capturados pelos alemães, que foram propositadamente montados, armazenados e reparados, se necessário.

Em meados de 1944, foi oficialmente colocado em serviço. Canhão aéreo de 37 mm ChK-M1.

Foi especialmente projetado para equipar batalhões de pára-quedas e regimentos de motocicletas. A arma pesando 209 kg em posição de combate permitia o transporte aéreo e paraquedismo. Tinha boa penetração de blindagem para seu calibre, o que possibilitou atingir blindagem lateral média e pesada com um projétil de subcalibre a curta distância. Os projéteis eram intercambiáveis ​​com o canhão antiaéreo de 37 mm 61-K. As armas foram transportadas em veículos Willis e GAZ-64 (uma arma por veículo), bem como em veículos Dodge e GAZ-AA (duas armas por veículo).

Além disso, era possível transportar a arma em uma carroça ou trenó de cavalo único, bem como em um sidecar de motocicleta. Se necessário, a ferramenta é desmontada em três partes.

O cálculo da arma consistiu em quatro pessoas - o comandante, o artilheiro, o carregador e o transportador. Ao fotografar, o cálculo assume uma posição de bruços. A taxa técnica de fogo atingiu 25-30 tiros por minuto.
Graças ao design original dos dispositivos de recuo, o canhão aerotransportado de 37 mm modelo 1944 combinou uma poderosa balística antiaérea para seu calibre com pequenas dimensões e peso. Com valores de penetração de blindagem próximos aos do M-42 de 45 mm, o ChK-M1 é três vezes mais leve e muito menor em tamanho (linha de fogo muito menor), o que facilitou muito o movimento da arma pelas forças da tripulação e sua camuflagem. Ao mesmo tempo, o M-42 também tem várias vantagens - a presença de uma tração integral, que permite que a arma seja rebocada por um carro, a ausência de um freio de boca que desmascara ao disparar, um projétil de fragmentação eficaz e um melhor efeito de perfuração de blindagem de projéteis perfurantes.
O canhão de 37 mm ChK-M1 estava cerca de 5 anos atrasado, foi adotado e colocado em produção quando a guerra chegou ao fim. Aparentemente, ela não participou das hostilidades. Um total de 472 armas foram produzidas.

As armas antitanque de 45 mm estavam irremediavelmente desatualizadas no final das hostilidades, mesmo a presença na munição Canhões M-42 de 45 mm projétil de subcalibre com penetração de blindagem normal a uma distância de 500 metros - blindagem homogênea de 81 mm não conseguiu corrigir a situação. Os tanques pesados ​​e médios modernos foram atingidos apenas ao disparar para o lado, de distâncias extremamente curtas. O uso ativo dessas armas até os últimos dias da guerra pode ser explicado pela alta manobrabilidade, facilidade de transporte e camuflagem, enormes estoques acumulados de munição desse calibre, bem como a incapacidade da indústria soviética de fornecer às tropas número necessário de armas anti-tanque com maior desempenho.
De uma forma ou de outra, no exército ativo, os "quarenta e cinco" eram muito populares, só que podiam se deslocar por forças de cálculo nas formações de combate da infantaria que avançava, apoiando-a com fogo.

No final dos anos 40, "quarenta e cinco" começaram a ser ativamente retirados das peças e transferidos para o armazenamento. No entanto, por um longo período de tempo eles continuaram em serviço com as Forças Aerotransportadas e usados ​​como ferramentas de treinamento.
Um número significativo de M-42 de 45 mm foi transferido para os então aliados.

Soldados americanos do 5º Regimento de Cavalaria estudam o M-42 capturado na Coréia

"Quarenta e cinco" foi usado ativamente na Guerra da Coréia. Na Albânia, essas armas estavam em serviço até o início dos anos 90.

Produção em massa arma anti-tanque de 57 mmZiS-2 tornou-se possível em 1943, depois que as máquinas metalúrgicas necessárias foram recebidas dos EUA. A restauração da produção em massa foi difícil - novamente houve problemas tecnológicos com a fabricação de barris, além disso, a planta estava fortemente carregada com um programa para a produção de canhões divisionais e tanques de 76 mm, que possuíam vários nós comuns com o ZIS-2; nessas condições, o aumento da produção de ZIS-2 nos equipamentos existentes só poderia ser realizado reduzindo o volume de produção dessas armas, o que era inaceitável. Como resultado, o primeiro lote de ZIS-2 para testes estaduais e militares foi lançado em maio de 1943 e, na produção dessas armas, o backlog que estava paralisado na fábrica desde 1941 foi amplamente utilizado. A produção em massa do ZIS-2 foi organizada em outubro-novembro de 1943, após o comissionamento de novas instalações de produção, equipadas com equipamentos fornecidos sob Lend-Lease.

As capacidades do ZIS-2 tornaram possível, em distâncias de combate típicas, atingir com confiança a blindagem frontal de 80 mm dos tanques médios alemães mais comuns Pz.IV e StuG III, bem como a blindagem lateral do Pz.VI tanque "Tigre"; em distâncias inferiores a 500 m ficou maravilhado e armadura frontal"Tigre".
Em termos de custo e capacidade de fabricação de produção, combate e desempenho de serviço, o ZIS-2 se tornou a melhor arma antitanque soviética da guerra.
Desde a retomada da produção, até o final da guerra, mais de 9.000 armas foram recebidas pelas tropas, mas isso não foi suficiente para equipar totalmente as unidades antitanque.

A produção do ZiS-2 continuou até 1949 inclusive, no período pós-guerra, cerca de 3.500 canhões foram produzidos. De 1950 a 1951, apenas barris ZIS-2 foram produzidos. Desde 1957, o ZIS-2 lançado anteriormente foi atualizado para a variante ZIS-2N com a capacidade de conduzir combate à noite através do uso de miras noturnas especiais
Na década de 1950, novos projéteis de sub-calibre com maior penetração de blindagem foram desenvolvidos para a arma.

No período pós-guerra, o ZIS-2 estava em serviço com o exército soviético até pelo menos a década de 1970, o último caso de uso em combate foi registrado em 1968, durante um conflito com a RPC na Ilha Damansky.
O ZIS-2 foi fornecido a vários países e participou de vários conflitos armados, sendo o primeiro deles a Guerra da Coréia.
Há informações sobre o uso bem-sucedido do ZIS-2 pelo Egito em 1956 em batalhas com os israelenses. Armas deste tipo estavam em serviço com o exército chinês e foram produzidas sob licença sob o índice Type 55. Em 2007, o ZIS-2 ainda estava em serviço com os exércitos da Argélia, Guiné, Cuba e Nicarágua.

Na segunda metade da guerra, as unidades de caça antitanque estavam armadas com soldados alemães capturados. Canhões antitanque de 75 mm Pak 40. Durante as operações ofensivas de 1943-1944, foi capturado um grande número de armas e suas munições. Nossos militares apreciaram o alto desempenho dessas armas antitanque. A uma distância de 500 metros, um projétil de sabot normal perfurou - armadura de 154 mm.

Em 1944, tabelas de tiro e instruções de operação foram emitidas para o Pak 40 na URSS.
Após a guerra, as armas foram transferidas para o armazenamento, onde ficaram pelo menos até meados dos anos 60. Posteriormente, alguns deles foram "utilizados" e alguns foram transferidos para os aliados.

Uma fotografia das armas RaK-40 foi tirada em um desfile em Hanói em 1960.

Com medo de uma invasão do Sul, vários batalhões de artilharia antitanque foram formados como parte do exército do Vietnã do Norte, armados com canhões antitanque alemães 75 mm RaK-40 da Segunda Guerra Mundial. Essas armas foram capturadas em grande número em 1945 pelo Exército Vermelho, e agora a União Soviética as forneceu ao povo vietnamita para protegê-lo de uma possível agressão do sul.

Os canhões divisionais soviéticos de 76 mm destinavam-se a resolver uma ampla gama de tarefas, principalmente apoio de fogo para unidades de infantaria, suprimir pontos de tiro e destruir abrigos de campo leve. No entanto, durante a guerra, as armas de artilharia divisionais tiveram que disparar contra os tanques inimigos, talvez com mais frequência do que as armas antitanque especializadas.

Desde 1944, devido a uma desaceleração na produção de canhões de 45 mm e uma escassez de canhões de 57 mm ZIS-2, apesar da penetração de blindagem insuficiente para a época divisional 76 mm ZiS-3 tornou-se a principal arma antitanque do Exército Vermelho.
De muitas maneiras, esta foi uma medida forçada.A penetração de blindagem de um projétil perfurante de blindagem, que perfurou blindagem de 75 mm a uma distância de 300 metros ao longo do normal, não foi suficiente para lidar com tanques alemães médios Pz.IV.
A partir de 1943, a blindagem do tanque pesado PzKpfW VI "Tiger" era invulnerável ao ZIS-3 na projeção frontal e fracamente vulnerável a distâncias inferiores a 300 m na projeção lateral. Fracamente vulneráveis ​​na projeção frontal do ZIS-3 também foram os novos alemães tanque PzKpfW V "Panther", bem como PzKpfW IV Ausf H e PzKpfW III Ausf M ou N modernizados; no entanto, todos esses veículos foram atingidos com confiança do ZIS-3 para o lado.
A introdução de um projétil de subcalibre desde 1943 melhorou as capacidades antitanque do ZIS-3, permitindo-lhe atingir com confiança a blindagem vertical de 80 mm a distâncias inferiores a 500 m, mas a blindagem vertical de 100 mm permaneceu insuportável para ele.
A relativa fraqueza das capacidades antitanque do ZIS-3 foi reconhecida pela liderança militar soviética, mas não foi possível substituir o ZIS-3 em unidades antitanque até o final da guerra. A situação poderia ser corrigida pela introdução de um projétil cumulativo na carga de munição. Mas tal projétil foi adotado pelo ZiS-3 apenas no período pós-guerra.

Logo após o fim da guerra e a produção de mais de 103.000 canhões, a produção do ZiS-3 foi descontinuada. A arma permaneceu em serviço por muito tempo, mas no final dos anos 40 foi quase completamente retirada da artilharia antitanque. Isso não impediu que o ZiS-3 se espalhasse amplamente pelo mundo e participasse de muitos conflitos locais, inclusive no território da ex-URSS.

No exército russo moderno, os restantes ZIS-3 úteis são frequentemente usados ​​como armas de saudação ou em apresentações teatrais sobre o tema das batalhas da Grande Guerra Patriótica. Em particular, essas armas estão em serviço com a Divisão de Fogos de Artifício Separada sob o escritório do comandante de Moscou, que realiza fogos de artifício nos feriados de 23 de fevereiro e 9 de maio.

Em 1946, a arma criada sob a liderança do designer-chefe F. F. Petrov foi adotada. Pistola antitanque de 85 mm D-44. Esta arma teria tido grande demanda durante a guerra, mas seu desenvolvimento foi muito atrasado por várias razões.
Externamente, o D-44 se parecia muito com o antitanque alemão Pak 40 de 75 mm.

De 1946 a 1954, a planta nº 9 (Uralmash) produziu 10.918 canhões.
D-44s estavam em serviço com um batalhão antitanque de artilharia separado de um regimento de rifle ou tanque motorizado (duas baterias de artilharia antitanque consistindo em dois pelotões de fogo), 6 peças por bateria (na divisão 12).

Como munição, são utilizados cartuchos unitários com granadas de fragmentação altamente explosivas, cartuchos de subcalibre em forma de bobina, cartuchos cumulativos e de fumaça. O alcance de um tiro direto do BTS BR-367 em um alvo com uma altura de 2 m é de 1100 m. Com um alcance de 500 m, este projétil perfura uma placa de blindagem de 135 mm de espessura em um ângulo de 90 °. A velocidade inicial do BPS BR-365P é de 1050 m / s, a penetração da blindagem é de 110 mm a uma distância de 1000 m.

Em 1957, foram instaladas miras noturnas em algumas das armas, e uma modificação autopropulsada também foi desenvolvida. SD-44, que poderia se mover no campo de batalha sem um trator.

O cano e o transporte do SD-44 foram retirados do D-44 com pequenas alterações. Assim, em um dos quadros da arma, foi instalado um motor M-72 da fábrica de motocicletas Irbit com potência de 14 hp, coberto com uma carcaça. (4000 rpm) proporcionando uma velocidade de autopropulsão de até 25 km/h. A transmissão de energia do motor foi fornecida através do eixo cardan, diferencial e eixos para ambas as rodas da arma. A caixa de câmbio incluída na transmissão forneceu seis marchas à frente e duas marchas à ré. Um assento também é fixado na cama para um dos números do cálculo, que atua como motorista. Ele tem à sua disposição um mecanismo de direção que controla uma terceira roda adicional da arma, montada na extremidade de uma das camas. Um farol é instalado para iluminar a estrada à noite.

Posteriormente, decidiu-se usar o D-44 de 85 mm como divisional para substituir o ZiS-3 e atribuir a luta contra tanques a sistemas de artilharia e ATGMs mais poderosos.

Nesta capacidade, a arma foi usada em muitos conflitos, inclusive na CEI. Um caso extremo de uso em combate foi observado no norte do Cáucaso, durante a "operação antiterrorista".

O D-44 ainda está formalmente em serviço na Federação Russa, várias dessas armas estão nas tropas internas e no armazenamento.

Com base no D-44, sob a liderança do designer-chefe F. F. Petrov, um arma antitanque de 85 mm D-48. A principal característica da arma antitanque D-48 era seu cano excepcionalmente longo. Para garantir a velocidade máxima do projétil, o comprimento do cano foi aumentado para 74 calibres (6 m, 29 cm).
Especialmente para esta arma, foram criados novos tiros unitários. Um projétil perfurante a uma distância de 1.000 m perfurou a armadura com 150-185 mm de espessura em um ângulo de 60 °. Um projétil de subcalibre a uma distância de 1000 m penetra na blindagem homogênea de 180 a 220 mm de espessura em um ângulo de 60 °. O alcance máximo de disparo de projéteis de fragmentação de alto explosivo pesando 9,66 kg. - 19km.
De 1955 a 1957, foram produzidas 819 cópias do D-48 e D-48N (com visão noturna APN2-77 ou APN3-77).

As armas entraram em serviço com batalhões de artilharia antitanque individuais de um tanque ou regimento de fuzil motorizado. Como uma arma antitanque, a arma D-48 rapidamente se tornou obsoleta. No início dos anos 60 do século XX, tanques com proteção blindada mais poderosa apareceram nos países da OTAN. traço negativo O D-48 tornou-se uma munição "exclusiva", inadequada para outras armas de 85 mm. Para disparar do D-48, também é proibido o uso de tiros do tanque D-44, KS-1, 85 mm e canhões autopropulsados, o que reduziu significativamente o alcance da arma.

Na primavera de 1943, V.G. Grabin, em seu memorando dirigido a Stalin, propôs, juntamente com a retomada da produção do ZIS-2 de 57 mm, começar a projetar um canhão de 100 mm com um tiro unitário, usado em canhões navais.

Um ano depois, na primavera de 1944 canhão de campo de 100 mm modelo 1944 BS-3 foi colocado em produção. Devido à presença de um portão de cunha com uma cunha que se move verticalmente com semiautomática, a localização de mecanismos de mira vertical e horizontal em um lado da arma, bem como o uso de tiros unitários, a taxa de tiro da arma é de 8- 10 tiros por minuto. O canhão foi disparado com cartuchos unitários com balas de rastreamento perfurantes e granadas de fragmentação altamente explosivas. Um traçador perfurante de armadura com uma velocidade inicial de 895 m/s a uma distância de 500 m em um ângulo de encontro de 90° de armadura perfurada com 160 mm de espessura. O alcance de um tiro direto foi de 1080 m.
No entanto, o papel desta arma na luta contra os tanques inimigos é muito exagerado. No momento em que apareceu, os alemães praticamente não usavam tanques massivamente.

Durante a guerra, o BS-3 foi produzido em pequenas quantidades e não conseguiu desempenhar um grande papel. Na fase final da guerra, 98 BS-3s foram entregues como meio de reforçar cinco exércitos de tanques. A arma estava em serviço com as brigadas de artilharia leve do 3º regimento.

Em 1º de janeiro de 1945, a artilharia RGK tinha 87 canhões BS-3. No início de 1945, no 9º Exército de Guardas, como parte de três corpos de fuzileiros, foi formado um regimento de artilharia de canhão de 20 BS-3s.

Principalmente graças a longo alcance disparando - 20650 me uma granada de fragmentação altamente explosiva bastante eficaz pesando 15,6 kg, a arma foi usada como arma de casco para combater a artilharia inimiga e suprimir alvos distantes.

O BS-3 tinha várias deficiências que dificultavam seu uso como arma antitanque. Ao disparar, a arma saltava pesadamente, o que tornava o trabalho do artilheiro inseguro e derrubava montagens de mira, o que, por sua vez, levava a uma diminuição na taxa prática de tiro direcionado - uma qualidade muito importante para uma arma antitanque de campo.

A presença de um poderoso freio de boca com uma linha de fogo baixa e trajetórias planas características de disparar contra alvos blindados levou à formação de uma significativa nuvem de fumaça e poeira, que desmascarou a posição e cegou o cálculo. A mobilidade de uma arma com massa superior a 3500 kg deixou muito a desejar, o transporte pelas forças da tripulação no campo de batalha era quase impossível.

Após a guerra, a arma estava em produção até 1951 inclusive, um total de 3816 armas de campo BS-3 foram produzidas. Na década de 60, as armas passaram por uma modernização, principalmente em miras e munições. Até o início dos anos 60, o BS-3 podia penetrar na blindagem de qualquer tanque ocidental. Mas com o advento de: M-48A2, Chieftain, M-60 - a situação mudou. Novos projéteis sub-calibre e cumulativos foram desenvolvidos com urgência. A próxima modernização ocorreu em meados dos anos 80, quando o projétil guiado antitanque 9M117 Bastion entrou na carga de munição BS-3.

Esta arma também foi fornecida a outros países, participou de muitos conflitos locais na Ásia, África e Oriente Médio, em alguns deles ainda está em serviço. Na Rússia, até recentemente, as armas BS-3 eram usadas como armas de defesa costeira em serviço com a 18ª divisão de metralhadoras e artilharia estacionada nas Ilhas Curilas, e um número bastante significativo delas também está armazenada.

Até o final dos anos 60 e início dos anos 70 do século passado, as armas antitanque eram o principal meio de combate aos tanques. No entanto, com o advento dos ATGMs com sistema de orientação semiautomático, que requer apenas manter o alvo no campo de visão, a situação mudou de várias maneiras. A liderança militar de muitos países considerava as armas antitanque com uso intensivo de metal, volumosas e caras um anacronismo. Mas não na URSS. Em nosso país, o desenvolvimento e a produção de armas antitanque continuaram em números significativos. E em um nível qualitativamente novo.

Entrou em serviço em 1961 Pistola anti-tanque de cano liso T-12 de 100 mm, desenvolvido no escritório de design da Yurga Machine-Building Plant No. 75 sob a direção de V.Ya. Afanasiev e L. V. Korneev.

A decisão de fazer uma arma de cano liso à primeira vista pode parecer bastante estranha; o tempo para essas armas terminou há quase cem anos. Mas os criadores do T-12 não pensavam assim.

Em um canal liso, é possível tornar a pressão do gás muito maior do que em um canal raiado e, consequentemente, aumentar a velocidade inicial do projétil.
Em um cano raiado, a rotação do projétil reduz o efeito perfurante do jato de gases e metal durante a explosão de um projétil cumulativo.
Uma arma de cano liso aumenta significativamente a capacidade de sobrevivência do cano - você não pode ter medo da chamada "lavagem" dos campos de espingarda.

O canal da pistola consiste em uma câmara e uma parte guia cilíndrica de paredes lisas. A câmara é formada por dois cones longos e um curto (entre eles). A transição da câmara para a seção cilíndrica é uma inclinação cônica. O obturador é de cunha vertical com mola semiautomática. O carregamento é unitário. A carruagem para o T-12 foi retirada do canhão antitanque de 85 mm D-48.

Nos anos 60, um carro mais conveniente foi projetado para a arma T-12. Novo sistema tem um índice MT-12 (2A29), e em algumas fontes é chamado de "Rapier". A produção em massa do MT-12 entrou em 1970. A composição dos batalhões de artilharia antitanque das divisões de rifle motorizado das Forças Armadas da URSS incluía duas baterias de artilharia antitanque, compostas por seis canhões antitanque de 100 mm T-12 (MT-12).

As armas T-12 e MT-12 têm o mesmo ogiva- um cano longo e fino com comprimento de 60 calibres com freio de boca - "saltador". As camas deslizantes são equipadas com uma roda retrátil adicional instalada nas relhas. A principal diferença do modelo MT-12 modernizado é que ele é equipado com uma suspensão de barra de torção, que é bloqueada durante a queima para garantir a estabilidade.

Ao rolar a arma manualmente sob a parte do tronco do quadro, é substituído um rolo, que é preso com uma rolha no quadro esquerdo. O transporte de armas T-12 e MT-12 é realizado por um trator regular MT-L ou MT-LB. Para dirigir na neve, foi usado o suporte de esqui LO-7, que possibilitou disparar de esquis em ângulos de elevação de até + 16 ° com um ângulo de rotação de até 54 ° e em um ângulo de elevação de 20 ° com um ângulo de rotação de até 40 °.

Um cano liso é muito mais conveniente para disparar projéteis guiados, embora em 1961 isso provavelmente ainda não tenha sido pensado. Para combater alvos blindados, é usado um projétil subcalibre perfurador de blindagem com uma ogiva varrida com alta energia cinética, capaz de penetrar blindagem de 215 mm de espessura a uma distância de 1000 metros. A carga de munição inclui vários tipos de projéteis de fragmentação de subcalibre, cumulativos e altamente explosivos.

Tiro ZUBM-10 com projétil perfurante de armadura

Tiro ZUBK8 com um projétil cumulativo

Quando um dispositivo de orientação especial é instalado na arma, podem ser usados ​​tiros com o míssil antitanque Kastet. O míssil é controlado por um feixe de laser semiautomático, o alcance de disparo é de 100 a 4000 m. O míssil penetra na blindagem atrás da proteção dinâmica ("blindagem reativa") até 660 mm de espessura.

Foguete 9M117 e atirou ZUBK10-1

Para fogo direto, o canhão T-12 é equipado com mira diurna e noturna. Com uma visão panorâmica, pode ser usado como arma de campo de posições cobertas. Há uma modificação da arma MT-12R com um radar de orientação 1A31 "Ruta" montado.

MT-12R com radar 1A31 "Ruta"

A arma estava massivamente em serviço com os exércitos dos países do Pacto de Varsóvia, foi fornecida à Argélia, Iraque e Iugoslávia. Eles participaram de operações militares no Afeganistão, na guerra Irã-Iraque, em conflitos armados nos territórios da ex-URSS e da Iugoslávia. Durante esses conflitos armados, os canhões antitanque de 100 mm são usados ​​principalmente não contra tanques, mas como canhões convencionais de divisão ou de corpo.

As armas antitanque MT-12 continuam em serviço na Rússia.
De acordo com o centro de imprensa do Ministério da Defesa, em 26 de agosto de 2013, com a ajuda de um tiro certeiro com um projétil cumulativo UBK-8 do canhão MT-12 "Rapira" da brigada de fuzil motorizado separado de Yekaterinburg da Central Distrito Militar, um incêndio foi extinto no poço nº P23 U1 perto de Novy Urengoy.

O incêndio começou em 19 de agosto e rapidamente se transformou em queima descontrolada de gás natural que estourava através de conexões defeituosas. A tripulação de artilharia foi transferida para Novo Urengoy por um avião de transporte militar que decolou de Orenburg. Equipamentos e munições foram carregados no aeródromo de Shagol, após o que os artilheiros sob o comando do oficial das Forças de Mísseis e do Departamento de Artilharia do Distrito Militar Central, Coronel Gennady Mandrichenko, foram levados ao local. A arma foi ajustada para fogo direto a uma distância mínima permitida de 70 m. O diâmetro do alvo era de 20 cm. O alvo foi atingido com sucesso.

Em 1967, os especialistas soviéticos chegaram à conclusão de que o canhão T-12 “não fornece destruição confiável dos tanques Chieftain e do promissor MVT-70. Portanto, em janeiro de 1968, o OKB-9 (agora parte da JSC Spetstechnika) foi instruído a desenvolver uma nova e mais poderosa arma antitanque com a balística da arma tanque de cano liso D-81 de 125 mm. A tarefa era difícil de realizar, pois o D-81, com excelente balística, dava o retorno mais forte, ainda tolerável para um tanque de 40 toneladas. Mas em testes de campo D-81 disparou de uma carruagem rastreada de um obus B-4 de 203 mm. É claro que uma arma antitanque de 17 toneladas de peso e uma velocidade máxima de 10 km / h estava fora de questão. Portanto, no canhão de 125 mm, o recuo foi aumentado de 340 mm (limitado pelas dimensões do tanque) para 970 mm e um poderoso freio de boca foi introduzido. Isso possibilitou a instalação de um canhão de 125 mm em uma carruagem de três leitos de um obus D-30 serial de 122 mm, o que permitiu o fogo circular.

O novo canhão de 125 mm foi projetado pelo OKB-9 em duas versões: o rebocado D-13 e o autopropulsado SD-13 (“D” é o índice dos sistemas de artilharia projetados por V.F. Petrov). O desenvolvimento do SD-13 foi Pistola anti-tanque de cano liso de 125 mm "Sprut-B" (2A-45M). Os dados balísticos e a munição do canhão tanque D-81 e do canhão antitanque 2A-45M eram os mesmos.

O canhão 2A-45M tinha um sistema mecanizado para transferi-lo do posição de combate na estiva e traseira, composto por um macaco hidráulico e cilindros hidráulicos. Com a ajuda de um macaco, a carruagem era elevada a uma certa altura, necessária para a reprodução ou redução das camas, e depois baixada ao solo. Cilindros hidráulicos levantam a pistola até sua folga máxima, bem como levantam e abaixam as rodas.

O Sprut-B é rebocado por um veículo Ural-4320 ou um trator MT-LB. Além disso, para auto-movimento no campo de batalha, a arma possui uma unidade de potência especial, feita com base no motor MeMZ-967A com acionamento hidráulico. O motor está localizado no lado direito da arma sob a carcaça. No lado esquerdo do quadro, os bancos do motorista e o sistema de controle de armas são instalados no autopropulsor. A velocidade máxima ao mesmo tempo em estradas de terra seca é de 10 km / h e a carga de munição é de 6 rodadas; autonomia de cruzeiro para combustível - até 50 km.

A carga de munição do canhão Sprut-B de 125 mm inclui tiros de carregamento de manga separados com projéteis de fragmentação cumulativos, subcalibre e de alto explosivo, bem como mísseis antitanque. A munição VBK10 de 125 mm com o projétil BK-14M ​​​​HEAT pode atingir tanques dos tipos M60, M48 e Leopard-1A5. Atirou no VBM-17 com um projétil de subcalibre - tanques do tipo M1 "Abrams", "Leopard-2", "Merkava MK2". O tiro VOF-36 com o projétil de fragmentação de alto explosivo OF26 foi projetado para destruir mão de obra, estruturas de engenharia e outros alvos.

Na presença de equipamento de orientação especial 9S53 "Octopus" pode disparar rodadas ZUB K-14 com mísseis antitanque 9M119, que são controlados semiautomaticamente por um feixe de laser, o alcance de disparo é de 100 a 4000 m. A massa do tiro é de cerca de 24 kg, mísseis - 17,2 kg, perfura a blindagem por trás da proteção dinâmica com uma espessura de 700-770 mm.

Atualmente, canhões antitanque rebocados (100 e 125 mm de cano liso) estão em serviço nos países - as antigas repúblicas da URSS, bem como vários países em desenvolvimento. Os exércitos dos principais países ocidentais há muito abandonaram as armas antitanque especiais, tanto rebocadas quanto autopropulsadas. No entanto, pode-se supor que as armas antitanque rebocadas têm futuro. A balística e a munição do canhão Sprut-B de 125 mm, unificada com os canhões dos tanques principais modernos, são capazes de atingir qualquer tanque serial do mundo. Uma vantagem importante dos canhões antitanque sobre os ATGMs é uma escolha mais ampla de meios de destruição de tanques e a possibilidade de atingi-los à queima-roupa. Além disso, o Sprut-B também pode ser usado como uma arma não antitanque. Seu projétil de fragmentação de alto explosivo OF-26 está próximo em dados balísticos e em termos de massa explosiva ao projétil OF-471 do canhão 122-mm A-19, que ficou famoso na Grande Guerra Patriótica.

De acordo com os materiais:
http://gods-of-war.pp.ua
http://russian-power.rf/guide/army/ar/d44.shtml
Shirokorad A. B. Enciclopédia de artilharia doméstica. - Minsk: Colheita, 2000.
Shunkov V.N. Armas do Exército Vermelho. - Minsk: Colheita, 1999.

“A artilharia é o deus da guerra”, disse certa vez I. V. Stalin, falando de um dos ramos mais importantes das forças armadas. Com essas palavras, ele tentou enfatizar a grande importância que essa arma teve durante a Segunda Guerra Mundial. E esta expressão é verdadeira, pois os méritos da artilharia dificilmente podem ser superestimados. Seu poder permitiu que as tropas soviéticas esmagassem impiedosamente os inimigos e aproximassem a tão desejada Grande Vitória.

Ainda neste artigo, a artilharia da Segunda Guerra Mundial, que estava então em serviço com a Alemanha nazista e a URSS, será considerada, começando com canhões antitanque leves e terminando com canhões monstros superpesados.

Armas antitanque

Como a história da Segunda Guerra Mundial mostrou, as armas leves em geral acabaram sendo praticamente inúteis contra veículos blindados. O fato é que eles geralmente foram desenvolvidos nos anos entre guerras e só podiam suportar a fraca proteção dos primeiros veículos blindados. Mas antes da Segunda Guerra Mundial, a tecnologia começou a se modernizar rapidamente. A blindagem dos tanques tornou-se muito mais espessa, de modo que muitos tipos de canhões se tornaram irremediavelmente desatualizados.

morteiros

Talvez a arma de apoio de infantaria mais acessível e eficaz fossem os morteiros. Eles combinaram perfeitamente propriedades como alcance e poder de fogo, de modo que seu uso foi capaz de mudar a maré de toda a ofensiva inimiga.

As tropas alemãs costumavam usar o Granatwerfer-34 de 80 mm. Esta arma ganhou uma reputação sombria entre as forças aliadas por sua alta velocidade e precisão máxima de disparo. Além disso, seu alcance de tiro era de 2400 m.

O Exército Vermelho usou o 120 mm M1938, que entrou em serviço em 1939, para fornecer apoio de fogo aos seus soldados de infantaria. Ele foi o primeiro morteiro com tal calibre que já foi produzido e usado na prática mundial. Quando as tropas alemãs encontraram essa arma no campo de batalha, apreciaram seu poder, após o que colocaram uma cópia em produção e a designaram como Granatwerfer-42. O M1932 pesava 285 kg e era o tipo de morteiro mais pesado que os soldados de infantaria tinham que carregar. Para fazer isso, ele foi desmontado em várias partes ou puxado em um carrinho especial. Seu alcance de tiro era 400 m menor que o do Granatwerfer-34 alemão.

Instalações de autopropulsão

Nas primeiras semanas da guerra, ficou claro que a infantaria precisava urgentemente de apoio de fogo confiável. As forças armadas alemãs encontraram um obstáculo na forma de posições bem fortificadas e uma grande concentração de tropas inimigas. Então eles decidiram fortalecer seu suporte de fogo móvel com a montagem de artilharia autopropulsada Vespe de 105 mm montada no chassi do tanque PzKpfw II. Outra arma semelhante - "Hummel" - fazia parte das divisões motorizadas e de tanques desde 1942.

No mesmo período, o Exército Vermelho estava armado com unidade automotora SU-76 com um canhão de 76,2 mm. Foi instalado em um chassi modificado tanque leve T-70. Inicialmente, o SU-76 deveria ser usado como destruidor de tanques, mas durante seu uso percebeu-se que tinha muito pouco poder de fogo para isso.

Na primavera de 1943, as tropas soviéticas receberam um novo carro - ISU-152. Estava equipado com um obus de 152,4 mm e destinava-se tanto a destruir tanques e artilharia móvel quanto a apoiar a infantaria com fogo. Primeiro, a arma foi montada no chassi do tanque KV-1 e depois no IS. Em combate, esta arma provou ser tão eficaz que permaneceu em serviço com os países do Pacto de Varsóvia até os anos 70 do século passado.

Este tipo de arma foi de grande importância durante a condução das hostilidades durante a Segunda Guerra Mundial. O mais pesado da artilharia então disponível, que estava em serviço com o Exército Vermelho, era o obus M1931 B-4 com um calibre de 203 mm. Quando as tropas soviéticas começaram a desacelerar o rápido avanço dos invasores alemães em seu território e a guerra na Frente Oriental tornou-se mais estática, a artilharia pesada estava, como dizem, em seu lugar.

Mas os desenvolvedores estavam sempre procurando a melhor opção. Sua tarefa era criar uma arma na qual, na medida do possível, características como uma pequena massa, um bom alcance de tiro e os projéteis mais pesados ​​se fundissem harmoniosamente. E tal arma foi criada. Eles se tornaram o obus de 152 milímetros ML-20. Um pouco mais tarde, uma arma M1943 mais modernizada com o mesmo calibre, mas com um cano pesado e um grande freio de boca, entrou em serviço com as tropas soviéticas.

As empresas de defesa da União Soviética então produziram enormes lotes desses obuses, que dispararam massivamente contra o inimigo. A artilharia devastou literalmente as posições alemãs e, assim, frustrou os planos ofensivos do inimigo. Um exemplo disso é a Operação Furacão, que foi realizada com sucesso em 1942. Seu resultado foi o cerco do 6º exército alemão perto de Stalingrado. Para sua implementação, foram utilizadas mais de 13 mil armas de diversos tipos. Preparações de artilharia de poder sem precedentes precederam esta ofensiva. Foi ela quem contribuiu em grande parte para o rápido avanço da União Soviética. tropas de tanques e infantaria.

Armas pesadas alemãs

De acordo com após a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha foi proibida de ter armas com calibre de 150 mm ou mais. Portanto, os especialistas da empresa Krupp, que estavam desenvolvendo a nova arma, tiveram que criar um obus de campo pesado sFH 18 com um cano de 149,1 mm, composto por um tubo, uma culatra e um invólucro.

No início da guerra, o obus pesado alemão se movia com a ajuda de tração a cavalo. Mas depois, sua versão modernizada já arrastava um trator de meia esteira, o que o tornava muito mais móvel. O exército alemão o usou com sucesso na Frente Oriental. No final da guerra, os obuseiros sFH 18 foram montados no chassi do tanque. Assim, a montagem de artilharia autopropulsada Hummel foi obtida.

Tropas de foguetes e artilharia é uma das divisões das forças armadas terrestres. O uso de mísseis durante a Segunda Guerra Mundial foi associado principalmente a hostilidades em larga escala na Frente Oriental. Poderoso foguetes cobriam territórios consideráveis ​​com seu fogo, o que compensava alguma imprecisão dessas armas não guiadas. Comparado aos projéteis convencionais, o custo dos foguetes era muito menor e, além disso, eles eram produzidos muito rapidamente. Outra vantagem foi a relativa facilidade de uso.

A artilharia de foguetes soviética usou munições M-13 de 132 mm durante a guerra. Eles foram criados na década de 1930 e na época Alemanha nazista atacaram a URSS, estavam disponíveis em quantidades muito pequenas. Esses foguetes são talvez os mais famosos de todos os projéteis usados ​​durante a Segunda Guerra Mundial. Gradualmente, sua produção foi estabelecida e, no final de 1941, o M-13 foi usado em batalhas contra os nazistas.

Deve-se dizer que as tropas de foguetes e a artilharia do Exército Vermelho mergulharam os alemães em um verdadeiro choque, causado pelo poder sem precedentes e pelo efeito mortal da nova arma. Os lançadores BM-13-16 foram colocados em caminhões e tinham trilhos para 16 rodadas. Mais tarde, esses sistemas de mísseis seriam conhecidos como "Katyusha". Com o tempo, eles foram modernizados várias vezes e estiveram em serviço com o exército soviético até os anos 80 do século passado. Com o advento da expressão "A artilharia é o deus da guerra" passou a ser percebida como verdadeira.

lançadores de foguetes alemães

Um novo tipo de arma tornou possível entregar peças explosivas explosivas em distâncias longas e curtas. Assim, projéteis de curto alcance concentravam seu poder de fogo em alvos localizados na linha de frente, enquanto mísseis de longo alcance atacavam objetos localizados atrás das linhas inimigas.

Os alemães também tinham sua própria artilharia de foguetes. "Wurframen-40" - um lançador de foguetes alemão, localizado no veículo de meia esteira Sd.Kfz.251. O míssil foi direcionado ao alvo girando a própria máquina. Às vezes, esses sistemas eram introduzidos na batalha como artilharia rebocada.

Na maioria das vezes, os alemães usavam o lançador de foguetes Nebelwerfer-41, que tinha uma estrutura de favo de mel. Consistia em seis guias tubulares e era montada em uma carruagem de duas rodas. Mas durante a batalha, essa arma era extremamente perigosa não apenas para o inimigo, mas também para seu próprio cálculo por causa da chama do bico escapando dos canos.

O peso dos projéteis teve um enorme impacto em seu alcance. Portanto, o exército cuja artilharia pudesse atingir alvos localizados muito atrás da linha inimiga tinha uma vantagem militar significativa. Foguetes alemães pesados ​​eram úteis apenas para fogo indireto quando era necessário destruir objetos bem fortificados, como bunkers, veículos blindados ou várias estruturas defensivas.

Vale a pena notar que o disparo da artilharia alemã foi muito inferior em alcance ao lançador de foguetes Katyusha devido ao peso excessivo dos projéteis.

Armas super pesadas

A artilharia desempenhou um papel muito importante nas forças armadas nazistas. Isso é ainda mais surpreendente porque era quase o elemento mais importante da máquina militar fascista e, por alguma razão, os pesquisadores modernos preferem concentrar sua atenção no estudo da história da Luftwaffe (força aérea).

Mesmo no final da guerra, os engenheiros alemães continuaram trabalhando em um novo veículo blindado grandioso - um protótipo de um enorme tanque, em comparação com o qual todo o resto equipamento militar parecia um anão. O projeto P1500 "Monster" não teve tempo de ser implementado. Sabe-se apenas que o tanque deveria pesar 1,5 toneladas. Foi planejado que ele estaria armado com uma arma Gustav de 80 cm da empresa Krupp. Vale a pena notar que seus desenvolvedores sempre pensaram grande, e a artilharia não foi exceção. Esta arma entrou em serviço com o exército nazista durante o cerco da cidade de Sebastopol. A arma disparou apenas 48 tiros, após o que seu cano se desgastou.

Os canhões ferroviários K-12 estavam em serviço com a 701ª bateria de artilharia, estacionada na costa do Canal da Mancha. De acordo com alguns relatos, seus projéteis, pesando 107,5 kg, atingiram vários alvos no sul da Inglaterra. Esses monstros de artilharia tinham suas próprias seções de pista em forma de T, necessárias para instalação e direcionamento.

Estatisticas

Como observado anteriormente, os exércitos dos países que participaram das hostilidades de 1939-1945 enfrentaram armas obsoletas ou parcialmente modernizadas. Toda a sua ineficiência foi totalmente revelada pela Segunda Guerra Mundial. A artilharia precisava urgentemente não apenas ser atualizada, mas também aumentar seu número.

De 1941 a 1944, a Alemanha produziu mais de 102.000 canhões de vários calibres e até 70.000 morteiros. Na época do ataque à URSS, os alemães já tinham cerca de 47 mil peças de artilharia, e isso sem levar em conta as armas de assalto. Se tomarmos os Estados Unidos como exemplo, no mesmo período eles produziram cerca de 150 mil armas. A Grã-Bretanha conseguiu produzir apenas 70 mil armas esta aula. Mas o recordista nesta corrida foi a União Soviética: durante os anos de guerra, mais de 480 mil armas e cerca de 350 mil morteiros foram disparados aqui. Antes disso, a URSS já tinha 67 mil barris em serviço. Este valor não inclui morteiros de 50 mm, artilharia naval e canhões antiaéreos.

Durante os anos da Segunda Guerra Mundial, a artilharia dos países em guerra sofreu grandes mudanças. Constantemente, armas modernizadas ou completamente novas entraram em serviço com os exércitos. A artilharia antitanque e autopropulsada desenvolveu-se especialmente rapidamente (fotografias da época demonstram seu poder). De acordo com especialistas da países diferentes, cerca de metade de todas as perdas forças terrestresé responsável pelo uso de morteiros durante o combate.

Em 12 de fevereiro de 1942, foi adotada a arma soviética mais massiva da Grande Guerra Patriótica ZIS-3, que, juntamente com o T-34 e o PPSh-41, tornou-se um dos símbolos da Vitória.

76-mm modelo de arma divisional 1942 (ZIS-3)

O ZIS-3 tornou-se a arma mais massiva da Grande Guerra Patriótica. O canhão divisional, desenvolvido sob a liderança de Vasily Gavrilovich Grabin, apareceu na frente no segundo semestre de 1942. O leve e manobrável ZIS-3 encontrou uma aplicação muito ampla para combater tanto a mão de obra quanto o equipamento do inimigo. A arma divisionária acabou sendo essencialmente universal e, mais importante, fácil de aprender e fabricar, justamente no momento em que era necessário enviar para exército ativo o número máximo possível de armas. No total, mais de 100 mil ZIS-3 foram produzidos - mais do que todas as outras armas combinadas durante a guerra.

37 mm modelo de arma antiaérea 1939

Projetado para destruir alvos aéreos voando baixo. A energia foi fornecida a partir de um clipe para cinco cartuchos de artilharia. Mas muitas vezes no período inicial da guerra, essas armas também foram usadas como armas antitanque. Uma arma com uma alta velocidade inicial em 1941 perfurou a blindagem de qualquer tanque alemão. A desvantagem da arma era que a falha de um dos artilheiros tornava impossível disparar sozinho. O segundo menos é a falta de um escudo blindado, que não foi originalmente destinado a uma arma antiaérea e apareceu apenas em 1944. No total, foram produzidos pelo menos 18 mil canhões antiaéreos automáticos de 37 mm

Obuseiro ML-20

Uma arma única que combinava o alcance de tiro de um canhão e a capacidade de um obus de disparar fogo plano. Nem uma única batalha, incluindo Moscou, Stalingrado, Kursk, Berlim, não poderia prescindir da participação dessas armas. Ao mesmo tempo, nem um único exército no mundo, incluindo o alemão, tinha tais sistemas em serviço naquela época.
Vale ressaltar que o ML-20 se tornou a primeira arma soviética a abrir fogo em território alemão. Na noite de 2 de agosto de 1944, cerca de 50 projéteis foram disparados do ML-20 em posições alemãs na Prússia Oriental. E então um relatório foi enviado a Moscou informando que os projéteis estavam explodindo em território alemão. A partir do meio da guerra, o ML-20 também foi instalado em armas autopropulsadas soviéticas SU-152, e mais tarde ISU-152. No total, foram produzidos cerca de 6900 canhões ML-20 de várias modificações.

ZIS-2 (modelo de arma antitanque de 57 mm. 1941) é uma arma com um destino muito difícil. Uma das duas armas antitanque da URSS durante a Grande Guerra Patriótica - a segunda foi a "quarenta e cinco". Apareceu em 1941, mas simplesmente não havia alvos para esta arma - qualquer tanque alemão ZIS-2 foi perfurado e, nas difíceis condições de transferir a indústria para a guerra, decidiu-se abandonar a produção de um arma tecnologicamente complexa e cara. Eles se lembraram do ZIS-2 em 1943, quando tanques pesados ​​apareceram nas tropas alemãs. Mais uma vez, essas armas estavam na frente desde o verão de 1943 no Kursk Bulge e, no futuro, provaram-se bem, lidando com quase todos os tanques alemães. A distâncias de várias centenas de metros, o ZIS-2 perfurou a blindagem lateral de 80 mm dos "tigres".

85 mm modelo de arma antiaérea 1939

Esta arma durante a Grande Guerra Patriótica foi amplamente utilizada tanto na frente quanto para a proteção de instalações traseiras e grandes centros de transporte. Durante a Grande Guerra Patriótica, canhões antiaéreos de 85 mm destruíram até 4 mil aeronaves inimigas. Durante os combates, esta arma era frequentemente usada como arma antitanque. E antes do início produção em massa O ZIS-3 era praticamente a única arma capaz de combater "tigres" a longas distâncias. A façanha do sargento sênior G.A. O longa-metragem "À sua porta" é dedicado a este episódio da Batalha de Moscou.

Instalação de artilharia de navio universal. Em navios soviéticos (por exemplo, cruzadores do tipo Kirov), foi usado como artilharia antiaérea de longo alcance. A arma estava equipada com um escudo blindado. Alcance de tiro 22 km; teto - 15 km. Como era impossível rastrear o movimento de aeronaves inimigas com canhões pesados, o disparo, via de regra, era realizado por cortinas a uma certa distância. A arma acabou sendo útil para destruir alvos terrestres. No total, 42 armas foram disparadas antes do início da Segunda Guerra Mundial. Como a produção estava concentrada em Leningrado, que estava sob bloqueio, os navios da Frota do Pacífico em construção foram forçados a equipar não canhões de 100 mm, mas de 85 mm como artilharia de longo alcance.

"Quarenta e cinco"

O canhão antitanque de 45 mm do modelo de 1937 era o principal canhão antitanque do Exército Vermelho no período inicial da guerra e era capaz de atingir quase qualquer equipamento alemão. Desde 1942, sua nova modificação (arma antitanque de 45 mm do modelo de 1942) com cano alongado foi adotada. A partir do meio da guerra, quando o inimigo começou a usar tanques com poderosa proteção blindada, os principais alvos dos "quarenta e cinco" eram transportadores e canhões autopropulsados ​​​​e pontos de tiro inimigos. Com base no canhão antitanque de 45 mm, também foi criado o canhão naval semiautomático de 45 mm 21-K, que se mostrou ineficaz devido à baixa taxa de tiro e à falta de miras especiais. Portanto, sempre que possível, o 21-K foi substituído por canhões automáticos, transferindo a artilharia removida para reforçar as posições das tropas terrestres como canhões de campo e antitanque.