As Nações Unidas são uma grande editora. Em mais de 50 anos de existência, publicou centenas de milhares de documentos (relatórios, estudos, resoluções, atas de reuniões, cartas de governos, etc.) sobre temas de particular interesse (desarmamento, meio ambiente, direito internacional, manutenção da paz, etc.). ). . d.).
Resolução da ONU, o que é uma expressão formal da opinião ou vontade dos órgãos da ONU. Eles geralmente consistem em duas partes claramente marcadas: um preâmbulo e uma parte operativa. O preâmbulo descreve as considerações com base nas quais uma questão é considerada, uma opinião é expressa ou uma ordem é dada. A parte operativa expressa a opinião do corpo ou dá instruções para determinadas ações.
Resolução da ONU, o que é originalmente publicados como documentos separados, sempre identificados pelo prefixo A/RES/-. A numeração das primeiras 3.541 resoluções da Assembleia Geral foi consecutiva. Um número romano entre parênteses após o número da sessão indica em qual sessão a resolução foi adotada, se ordinária (por exemplo, XXX), especial (por exemplo, S-VI) ou especial de emergência (por exemplo, ES-V).
Resolução da ONU, o que é Programa das Nações Unidas para meio Ambiente reproduzida no relatório de sessão da Comissão à Assembléia Geral (por exemplo, A/58/25). Listas completas de símbolos para os relatórios dos órgãos subsidiários podem ser encontradas em UN-I-QUE. O texto completo dos relatórios mais recentes está disponível na UNBISNET.
Resolução da ONU, o que é as decisões da Assembleia Geral que constem de coletâneas de sessões (emitidas sempre como o último suplemento dos Anais da Assembleia Geral) especialmente publicadas após a sessão em que foram adotadas, sejam elas ordinárias, especiais ou especiais de emergência. Para as sessões extraordinárias e especiais de emergência, e no passado para as sessões ordinárias, este suplemento consta como o último número dos Anais da Assembléia Geral. No entanto, desde a 42ª sessão (1987-1988) até o presente, o Suplemento nº 49 foi fixado como uma coleção de resoluções e decisões de cada sessão ordinária, independentemente do número de suplementos emitidos.
Resolução da ONU, o que é onde são consideradas questões atuais do desenvolvimento mundial (“Segurança alimentar”, “Erradicação da pobreza”), atividade internacional (« A cooperação internacional em uso espaço sideral para fins pacíficos”, “Acompanhamento da Segunda Assembleia Mundial sobre o Envelhecimento”), fenômenos (ocupação dos territórios palestinos), (globalização) e até eventos justos (derramamento de óleo na costa do Líbano).
Resolução da ONU, o que é reflete um nível comum de compreensão das questões em consideração e os objetivos de cooperação na resolução de problemas relevantes, aceitável para todos os países. No entanto, nem sempre é possível chegar a um entendimento comum de princípios, como, por exemplo, na resolução sobre o levantamento do bloqueio a Cuba, que é apoiada anualmente pela grande maioria dos países, condenando a atuação dos Estados Unidos. Nos casos em que existam divergências fundamentais por parte de um país ou entre grupos de países, a resolução é submetida a votação.
Resolução da ONU, o que é ao contrário das decisões do Conselho de Segurança, elas não são obrigatórias, pois têm força de recomendação, enquanto nenhum dos países pode vetá-las. Acredita-se que as resoluções da Assembleia Geral da ONU são de grande importância moral e política.
Os textos das resoluções são acordados anualmente entre as delegações dos países membros no âmbito do trabalho dos seis comitês da Assembleia Geral da ONU:
desarmamento e segurança internacional;
Questões económicas e financeiras;
Questões sociais, humanitárias e culturais;
Especial questões políticas e questões de descolonização;
Questões administrativas e orçamentárias da própria organização;
Perguntas lei internacional.
As decisões da Assembleia Geral não são emitidas como documentos separados e, portanto, não recebem um símbolo de série de documentos. Eles geralmente são incluídos primeiro na série A/INF/[sessão] (por exemplo, A/INF/52/4 + Add.1); por exemplo, nenhum documento com o símbolo INF foi emitido para a quinquagésima terceira sessão. Antes de 1976, as decisões não eram numeradas. Foi então adotado um sistema semelhante ao sistema de numeração da resolução, mostrando o número da sessão em que a decisão foi adotada (por exemplo, decisão 50/411 ou decisão ES-7/11). As decisões tomadas em sessão ordinária são agrupadas da seguinte forma: os números 301 a 399 são reservados para decisões sobre eleições e nomeações; os números que começam com 401 são reservados para decisões relacionadas a assuntos regularmente discutidos, exceto eleições e nomeações.
Considerando que declarações orais e escritas foram recebidas pelos governos da Iugoslávia, Albânia e Bulgária ao Conselho de Segurança sobre a situação alarmante que se desenvolveu no norte da Grécia ao longo da extensão entre a Grécia, por um lado, e a Albânia, Bulgária e Iugoslávia, por outro , e que esta situação, na opinião do Conselho de Segurança, deve ser investigada antes que o Conselho possa chegar a qualquer conclusão sobre as questões envolvidas.
Aconteceu na quinta-feira, 19 de dezembro de 1946, às 2h45. dia em Lake Success, Nova York. Presidente: H. W. Johnson (Américas Unidas). Representantes presentes seguintes países: , Egito, Holanda, Polônia, Estados Unidos, Estados Unidos da América, União das Repúblicas Socialistas Soviéticas e França.
Na 19ª reunião em 14 de fevereiro de 1946. O Conselho decidiu convidar os representantes e o Líbano a participar da discussão desta questão, sem direito a voto e sem se obrigar quanto à posição que venha a tomar em outros casos, a reconhecer-lhes o direito de apresentar propostas sobre esta matéria em o momento adequado.
Em sua 12ª reunião, em 7 de fevereiro de 1946, o Conselho decidiu convidar o representante da República Socialista Soviética da Ucrânia para participar da discussão dessa questão sem direito a voto.
Na 18ª sessão, em 13 de fevereiro de 1946, depois que o Conselho havia rejeitado os projetos de resolução apresentados neste item. O Presidente deu por encerrado o assunto e o Conselho passou ao próximo item da ordem do dia.
A atenção do Conselho de Segurança foi chamada por um Membro das Nações Unidas, agindo de acordo com o Artigo 35 da Carta, para a situação em , e o Conselho de Segurança foi solicitado a declarar que esta situação havia levado a atritos internacionais e paz internacional e segurança: o Conselho de Segurança, portanto, considerando a condenação moral unânime no Conselho de Segurança do regime de Franco e as resoluções sobre a Espanha adotadas na Conferência das Nações Unidas sobre o Estabelecimento de uma Organização Internacional na e na primeira sessão da Assembléia Geral das Nações Unidas, bem como as opiniões dos membros do Conselho de Segurança sobre o regime de Franco, decide continuar a estudar esta questão, a fim de verificar se a situação na Espanha tem levado a atritos internacionais e ameaça a paz e a segurança internacionais, e em caso afirmativo, decidir que medidas práticas podem ser tomadas pelas Nações Unidas.
Para tanto, o Conselho de Segurança nomeia um Subcomitê composto por cinco de seus membros e o encarrega de examinar as declarações feitas no Security sobre a Espanha, receber declarações e documentos adicionais, realizar as investigações que considerar adequadas e relatório ao Conselho de Segurança antes do final de maio.
Na 39ª reunião em 29 de abril de 1946. O Conselho concordou que os membros do Subcomitê estabelecido de acordo com a resolução 4 (1946) seriam os representantes da Austrália, Brasil, China, Polônia e França, com o representante da Austrália presidindo o Subcomitê.
Na 2ª reunião, em 25 de janeiro de 1946, o Conselho decidiu que "os Estados que apresentaram requerimentos ao Conselho devem ser convidados a participar da consideração desta questão pelo Conselho em suas reuniões".
Na 3ª reunião, em 28 de janeiro de 1946, o Conselho, conforme decisão tomada na 2ª reunião, decidiu convidar o representante para participar do debate deste item sem direito a voto.
Estão presentes os seguintes países: Austrália, Brasil, Egito, China, México, Holanda, Polônia, Reino Unido, Estados Unidos da América, França.
Em sua 33.
Em sua 43ª reunião em 22 de maio de 1946, o Conselho decidiu "adiar a discussão da questão iraniana até algum dia no futuro próximo, e o Conselho pode ser convocado a pedido de qualquer um de seus membros".
Na sua 222. tomar lugar.
Na sua 224. Conselho.
O Conselho de Segurança decide nomear um subcomitê, composto por representantes das delegações que fizeram propostas sobre a questão grega e suas emendas, a fim de determinar a possibilidade de formular um novo projeto de resolução, que o subcomitê pode recomendar ao Conselho para adoção. Solicita-se ao Subcomitê que apresente suas conclusões em 11 de agosto de 1947.
“O Conselho de Segurança, tendo recebido e considerado o relatório apresentado pelo Comitê de Admissão de Novos Membros, sobre a revisão dos pedidos de adesão às Nações Unidas pela República Popular da Albânia, o Reino Hachemita da Transjordânia e, e com relação a consideração dos pedidos da Hungria, Romênia, Áustria, Iêmen e Bulgária, Tendo recebido e considerado o pedido do Paquistão, tendo levado em consideração as opiniões expressas pelos membros do Conselho de Segurança sobre esses pedidos, recomenda à Assembléia Geral a admissão à adesão às Nações Unidas dos seguintes Estados candidatos: Iémen e Paquistão.
Adotado por unanimidade na 190ª reunião.
Na 206.
"O Conselho de Segurança decide realizar uma votação separada e final sobre cada uma dessas declarações."
Na 221. , que a revisão não produziu, portanto, nenhum resultado e que o Conselho adiou a análise dessas duas solicitações para dar aos membros permanentes do Conselho a oportunidade de consultarem-se entre si.
O Conselho de Segurança decide encaminhar o pedido de adesão da Itália ao Conselho de Segurança das Nações Unidas ao Comitê do Conselho de Segurança sobre a Admissão de Novos Membros para exame e relatório sobre o assunto ao Conselho de Segurança.
Na 152ª reunião, em 8 de julho de 1947, o Conselho de Segurança, agindo por recomendação da Assembléia Geral, convidou o Comitê de Admissão de Novos Membros a examinar certos pedidos de adesão às Nações Unidas e apresentar relatório em 10 de agosto de 1947. Ou, se possível, antes.
O Conselho de Segurança Decide que o pedido de admissão da Itália nas Nações Unidas seja submetido ao Comitê de Admissão de Novos Membros do Conselho de Segurança para exame e relatório ao Conselho de Segurança.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o relatório e. cerca de. sobre os confrontos armados ocorridos no sul da Palestina em 22 de dezembro de 1948, apela aos governos envolvidos:
ordenar imediatamente um cessar-fogo; cumprir sem demora a resolução 61 (1948) de 4 de novembro de 1948. E as instruções dadas por e. cerca de. mediador nos termos do parágrafo 1º do parágrafo quinto desta resolução; permitir e facilitar a supervisão total da implementação da trégua pelos observadores das Nações Unidas.
O Conselho de Segurança convida o Comitê do Conselho, nomeado em 4 de novembro, a se reunir em Lake Success em 7 de janeiro de 1949 para examinar a situação no sul da Palestina e relatar ao Conselho em que medida os governos envolvidos implementaram até agora esta resolução e resoluções 61 (1948) e 62 (1948). ) de 4 e 16 de novembro de 1948.
O Conselho de Segurança convida Cuba a substituir, a partir de 1º de janeiro de 1949, dois membros cessantes do Comitê (Bélgica e ).
Também expressa a esperança de que os membros da Comissão de Conciliação, nomeados pela Assembléia Geral em 11 de dezembro de 1948, elejam seus representantes e estabeleçam a Comissão o mais rápido possível.
Em sua 253ª reunião, em 24 de fevereiro de 1948, o Conselho decidiu convidar o Presidente da Comissão das Nações Unidas sobre a Questão da Palestina para ocupar um lugar à mesa do Conselho.
Na mesma reunião, o Conselho decidiu, nos termos do artigo 39.º do Regimento Interno provisório, convidar o representante da Agência Europeia para a Palestina a ocupar um lugar à mesa do Conselho e fazer o mesmo convite ao Comité Superior Árabe, se assim o solicitar.
O Conselho de Segurança, observando que o governo holandês ainda não libertou o Presidente da República da Indonésia e todos os outros presos políticos, conforme exigido pela Resolução 63 (1948) do Conselho de 24 de dezembro de 1948.
O Conselho de Segurança convida o Governo dos Países Baixos a libertar imediatamente esses presos políticos e informar o Conselho de Segurança dentro de vinte e quatro horas sobre a adoção desta resolução.
O Conselho de Segurança, em confirmação de suas resoluções 38 (1948) de 17 de janeiro, 39 (1948) de 20 de janeiro e 47 (1948) de 21 de abril de 1948, convida a Comissão das Nações Unidas para o Paquistão a avançar sem demora para as áreas disputadas em para cumprir, em primeiro lugar, as funções que lhe são atribuídas pela resolução 47 (1948).
O Conselho de Segurança convida a Comissão a estudar mais e relatar ao Conselho de Segurança, conforme julgar apropriado, sobre os pontos levantados na carta datada de 15 de janeiro de 1948 do Ministro de Relações Exteriores do Paquistão, conforme descrito no Parágrafo D do Conselho resolução 39 (1948).
Em sua 382ª reunião, em 25 de novembro de 1948, o Conselho convidou o Relator das Nações Unidas para a Índia e o Paquistão a participar da reunião do Conselho.
Na mesma reunião, o Conselho decidiu informar a Comissão das Nações Unidas para a Índia e o Paquistão que pode contar com o total apoio do Conselho de Segurança e que o Conselho deseja que continue o seu trabalho com vista a alcançar uma solução pacífica e os Governos da Índia e do Paquistão da necessidade de abster-se de qualquer ação que possa agravar a situação militar ou política e, portanto, prejudicar as negociações em curso com vista a um entendimento final e pacífico sobre esta questão.
O Conselho de Segurança, tendo recebido e considerado o relatório apresentado pelo Comitê para a Admissão de Novos Membros sobre a candidatura da União da Birmânia e sua admissão como membro das Nações Unidas.
O Conselho de Segurança, tendo em conta a aprovação unânime pelos membros do Conselho do pedido de admissão da União da Birmânia como membro das Nações Unidas, e recomenda à Assembleia Geral a admissão da União da Birmânia como membro das Nações Unidas Nações Unidas.
Em sua 280. a estas declarações.
O Conselho de Segurança, Tendo recebido e considerado as propostas contidas no documento de trabalho para a implementação da resolução da Assembleia Geral 192 de 19 de novembro de 1948, adotada pela Comissão de Armamentos Convencionais em sua 19ª reunião em 1º de agosto de 1949.
O Conselho de Segurança convida o Secretário-Geral a transmitir à Assembleia Geral as referidas propostas e relatórios sobre as decisões sobre esta matéria no Conselho de Segurança e na Comissão de Armamentos Convencionais.
O Conselho de Segurança, tendo recebido e considerado uma carta do Presidente da Comissão sobre energia Atômica datado de 29 de julho de 1949, com o anexo de duas resoluções adotadas na 24ª reunião da Comissão em 29 de julho de 1949.
O Conselho de Segurança instrui o Secretário-Geral a transmitir esta carta e as resoluções anexas, juntamente com os registros do debate sobre este assunto na Comissão de Energia Atômica, na Assembléia Geral e nos Estados Membros das Nações Unidas.
“O Conselho de Segurança, Notando com satisfação que, como resultado das negociações realizadas de acordo com a resolução 62 (1948) do Conselho de Segurança de 16 de novembro de 1948, vários acordos de armistício foram concluídos entre as partes envolvidas no conflito da Palestina.
Em 25 de outubro de 1949, na 453ª reunião, o Conselho decidiu adiar indefinidamente a discussão do tema "A desmilitarização da área de Jerusalém, com particular atenção à resolução da Assembléia Geral 194 de 11 de dezembro de 1948".
Conselho de Segurança, tendo recebido e considerado o pedido de adesão de Israel às Nações Unidas.
O Conselho de Segurança decide que considera Israel um Estado amante da paz, capaz e disposto a cumprir as obrigações contidas na Carta e, portanto, recomenda à Assembléia Geral a admissão de Israel como membro das Nações Unidas.
Na sua 444. Hungria, Finlândia, Itália, Portugal, Irlanda, Transjordânia (Jordânia), Áustria, Ceilão e Nepal devem votar separadamente.
Em sua 397ª reunião, em 7 de janeiro de 1949, o Conselho decidiu convidar o representante da Bélgica para participar da discussão dessa questão, sem direito a voto.
Em sua 398ª reunião, em 11 de janeiro de 1949, o Conselho decidiu convidar o representante da Birmânia para participar da discussão dessa questão, sem direito a voto.
Na sua 401. Prapat (Sumatra).
Na sua 511. da controvérsia, a obrigação de resolver as controvérsias amigavelmente nos termos da Carta das Nações Unidas.
Em sua 514.
Na 517ª reunião de 30 de outubro de 1950, o Conselho decidiu convidar o primeiro e. cerca de. O Mediador da ONU na Palestina, Sr. Ralph J. Bunch, para se sentar à mesa do Conselho.
O Conselho de Segurança considera que a República da Indonésia é um Estado amante da paz que satisfaz as condições estabelecidas no Artigo 4 da Carta das Nações Unidas e, portanto, recomenda à Assembléia Geral que a República da Indonésia seja admitida como membro dos Estados Unidos Nações.
Conselho de Segurança, tendo estabelecido que um ataque armado por tropas de Coréia do Norte contra a República da Coréia é uma violação da paz ao recomendar que os Membros das Nações Unidas forneçam à República da Coréia a assistência necessária para repelir um ataque armado e restaurar a paz e a segurança internacionais na área.
O Conselho de Segurança, Tendo recebido os relatórios da Comissão das Nações Unidas sobre a Questão Indo-Paquistanesa estabelecida pelas resoluções 39 (1948) de 20 de janeiro e 47 (1948) de 21 de abril de 1948, e tendo lido esses relatórios, Notando os serviços do Os governos da Índia e do Paquistão ao adotar a decisão estadista de concluir os acordos contidos nas resoluções da Comissão das Nações Unidas de 13 de agosto de 1948 e 5 de janeiro de 1949, que previa um cessar-fogo.
Em sua 471ª reunião, em 12 de abril de 1950, o Conselho decidiu nomear Sir Owen Dixon como Representante das Nações Unidas na Índia e no Paquistão.
O Conselho de Segurança, Tendo recebido e tomado nota do relatório do Representante das Nações Unidas na Índia e no Paquistão, Sr. Grom, sobre sua missão realizada não com base na resolução 91 (1951) do Conselho de Segurança de 30 de março de 1951, e tendo ouvido em 18 de outubro de 1951 a comunicação do Sr. Graham no Conselho, observando com aprovação a base de um programa de desmilitarização proposto pelo representante das Nações Unidas em sua comunicação de 7 de setembro de 1951 à Índia e Paistan, que pode ser realizado em de acordo com as obrigações anteriormente assumidas pelas partes.
O Conselho de Segurança recordou que em sua resolução 73 (1949) de 11 de agosto de 1949, relativa à conclusão de acordos de armistício entre Israel e os Estados árabes vizinhos, o Conselho enfatizou as obrigações contidas nesses acordos "de abster-se de todas as outras ações hostis entre as partes", lembrando ainda que, em sua resolução 89 (1951) de 17 de novembro de 1950, o Conselho indicou aos Estados interessados que os acordos de armistício dos quais são partes previam "o retorno à paz permanente na Palestina", e, portanto, instou eles e outros Estados da área para tomar todas as medidas necessárias que possam levar à resolução das questões controversas existentes entre eles.
“O Conselho de Segurança, notando com pesar o falecimento do Juiz José Philadelfo de Barros e Azevedo em 7 de maio de 1951 e posteriormente, que em consequência disso foi aberta uma vaga na Corte Internacional de Justiça pelo restante do mandato do falecido, cuja vaga será preenchida de acordo com as disposições do Estatuto da Corte Internacional de Justiça.
Em 6 de dezembro de 1951, o Conselho de Segurança, em sua 567ª reunião, e a Assembléia Geral, em sua 350ª reunião plenária, elegeram Levi Fernandez Carneiro (Brasil) para o cargo de juiz vago pela morte do Sr. Azenedo.
Nas mesmas reuniões, o Conselho de Segurança e a Assembleia Geral elegeram cinco membros da Corte Internacional de Justiça para preencher as vagas criadas pelo término do mandato dos seguintes juízes.
Sr. Isidro Fabel Alfaro (México);
Sr. Green Heywood Hackworth (Estados Unidos da América);
Sr. Helge Kleistad (Noruega);
Sr. Sergey Borisovich Krylov (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas);
Sr. Charles de Visscher (Bélgica).
As seguintes pessoas foram eleitas:
Sr. Sergei Alexandrovich Golunsky (União das Repúblicas Socialistas Soviéticas);
Sr. Green Haywood Hackward (Estados Unidos da América);
Sr. Helge Kleistad (Noruega);
Sir Benegal Narsing Rau (Índia).
O Conselho de Segurança, Recordando sua resolução 91 (1951) de 30 de março de 1951 de 30 de março de 1951, sua decisão de 30 de abril de 1951 e sua resolução 96 (1951) de novembro de 1951 e seguintes às disposições das resoluções da Comissão das Nações Unidas sobre a questão indo-paquistanesa de 13 de agosto de 1948 e 5 de janeiro de 1949, que foram adotadas pelos governos da Índia e do Paquistão e que previa que a questão do Principado de Jammu e Caxemira para a Índia ou para o Paquistão seria decidida por um processo democrático método de plebiscito livre e imparcial liderado pelas Nações Unidas.
O Conselho de Segurança, tendo em mente a recomendação contida no parágrafo 2 da resolução 502, adotada pela Assembléia Geral em 11 de janeiro de 1952, decide dissolver a Comissão de Armamentos Convencionais.
Adotado na 571ª reunião.
San Marino torna-se Parte do Estatuto na data da entrega ao Secretário-Geral das Nações Unidas de um instrumento assinado em nome do Governo da República e ratificado de acordo com os requisitos e contendo:
declaração de aceitação das decisões do Estatuto da Corte Internacional de Justiça; declaração de aceitação de todas as obrigações impostas a um Membro das Nações Unidas em virtude do Artigo 94 da Carta; uma obrigação de arcar com sua parte nos custos da Corte em um valor equitativo a ser determinado periodicamente pela Assembléia Geral após consulta ao Governo de San Marino.
O Conselho de Segurança, Recordando suas resoluções anteriores sobre a questão da Palestina, em particular as resoluções 54 (1948) de 15 de julho de 1948, 73 (1949) de 11 de agosto de 1949 e 93 (1951) de 18 de maio de 1951 sobre métodos de manutenção da trégua e resolver disputas por meio das Comissões Mistas de Armistício e observar os relatórios datados de 28 de outubro de 1953 e 9 de novembro de 1953 apresentados ao Conselho de Segurança pelo Chefe do Estado-Maior da Organização de Supervisão de Tréguas das Nações Unidas e as declarações feitas no Conselho de Segurança pelos representantes da Jordânia e de Israel.
Em sua 653.
Na mesma reunião, o Conselho decidiu permitir que o Chefe do Estado-Maior da Organização de Supervisão de Tréguas das Nações Unidas retorne ao seu quartel-general na Palestina.
Em sua 654. realizada entre 7 e 15 de janeiro de 1954.
Em 7 de outubro de 1954, o Conselho de Segurança, em sua 681ª reunião, e a Assembléia Geral, em sua 493ª reunião plenária, elegeram o Sr. Mohammed Zafrullah Khan (Paquistão) para o cargo vago pela morte de Sir Benegal Narsing Rau.
Nas mesmas reuniões, o Conselho de Segurança e a Assembleia Geral elegeram cinco membros do Tribunal Internacional de Justiça para preencher as vagas que avidamente se abriram quando terminaram os mandatos dos seguintes juízes:
Sr. Alejandra Alvarez (Chile);
Sr. Jules Badevano (França);
Sr. Levi Fernandez Carneiro (Brasil);
Sr. José Gustavo Guerrero (El Salvador);
Sir Arnaldo Duncan McNair (Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte).
Foram eleitos:
Sr. Jules Badevent (França);
Sr. Roberto Cordova (México);
Sr. José Gustavo Guerrero (El Salvador);
Sr. Lucio Moreno Kitana (Argentina).
“O Conselho de Segurança, Tendo em mente a resolução 918 (X) da Assembleia Geral de 8 de dezembro de 1955 sobre a admissão de novos Membros nas Nações Unidas, e tendo considerado separadamente os pedidos de admissão à Organização da Albânia, Jordânia, Irlanda, Portugal, Hungria, Itália, Áustria, Romênia, Bulgária, Finlândia, Ceilão, Nepal, Líbia, Camboja, Laos e Espanha.
“O Conselho de Segurança, Recordando sua resolução 107 (1955) de 30 de março de 1955 e tendo recebido o relatório do Chefe do Estado-Maior da Organização de Supervisão de Tréguas das Nações Unidas na Palestina, e notando com grande preocupação o término das negociações empreendidas pelo Chefe do Estado-Maior de acordo com a resolução acima mencionada, e lamentando os recentes atos de violência na área adjacente à linha de demarcação estabelecida entre Egito e Israel em 24 de fevereiro de 1949.
Adotado por unanimidade na 700ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado seu pedido de adesão às Nações Unidas, recomenda à Assembléia Geral que o Japão seja admitido como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 756ª reunião.
Na 746ª reunião, em 28 de outubro de 1956, o Conselho decidiu convidar o representante da Hungria para participar, sem direito a voto, na discussão da questão.
Na 752. para fazer uma declaração antes que suas credenciais fossem verificadas.
“O Conselho de Segurança, Considerando que uma situação grave foi criada pelo uso de forças militares soviéticas para suprimir as tentativas do povo húngaro de reafirmar seus direitos, e considerando que, devido à falta de unanimidade entre os membros permanentes, o Conselho de Segurança O Conselho não conseguiu cumprir sua tarefa básica de manter a paz e a segurança internacionais.
O Conselho de Segurança decide convocar a sessão especial de emergência da Assembleia Geral, conforme previsto na resolução da Assembleia Geral 377 A (V) de 3 de novembro de 1950, para fazer recomendações apropriadas sobre a situação na Hungria.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de adesão da Tunísia às Nações Unidas, recomenda à Assembleia Geral que a Tunísia seja admitida como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 732ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de adesão de Marrocos às Nações Unidas, recomenda à Assembleia Geral a admissão de Marrocos como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 731ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo participado de suas resoluções 113 (1956) de 4 de abril de 1956 e 73 (1949) de 11 de agosto de 1949, e tendo recebido o relatório secretário geral em sua recente missão em nome do Conselho de Segurança. Observando também as partes deste relatório que se referem às garantias dadas ao Secretário-Geral por todas as partes nos acordos gerais de armistício de observância incondicional da ordem de cessar-fogo.
Em sua 714ª reunião, em 19 de outubro de 1956, o Conselho decidiu convidar os representantes da Jordânia e de Israel a participar, sem direito a voto, na consideração das reclamações Jordan v. Israel e Israel v. Yodaniya.
Na 748. of America dirigiu-se ao Presidente do Conselho de Segurança: "A questão palestina: passos para o fim imediato de Israel no Egito" (S/3706)."
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de adesão do Sudão às Nações Unidas, recomenda à Assembleia Geral a admissão do Sudão como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 716ª reunião.
O Conselho de Segurança, Tendo recebido e notado com satisfação o relatório do Representante Sr. Gunnar V. Jarring sobre a missão que assumiu de acordo com a resolução 123 (1957) do Conselho de Segurança de 21 de fevereiro de 1957, Expressando sua gratidão ao Sr. Jarring por sua diligência e habilidade, com a qual cumpriu sua missão.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de adesão da Federação Malaia às Nações Unidas, recomenda à Assembléia Geral que a Federação da Malásia seja admitida como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 786ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de adesão de Gana às Nações Unidas, recomenda à Assembléia Geral a admissão de Gana como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 775ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de admissão da República da Guiné como membro das Nações Unidas, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República da Guiné como membro das Nações Unidas.
“O Conselho de Segurança, Tendo considerado os itens 2 e 3 de sua agenda para os fins contidos no documento, e notando que a falta de unanimidade entre os membros permanentes do Conselho de Segurança em suas 834ª e 837ª reuniões impediu o Conselho de Segurança de exercer sua responsabilidade primária pela manutenção da paz e da segurança internacionais.
O Conselho de Segurança ainda não decidiu convocar uma sessão especial de emergência da Assembleia Geral.
Adotado por unanimidade na 838ª reunião.
Em sua 840ª reunião, em 25 de novembro de 1958, o Conselho decidiu retirar o protesto libanês da lista de questões sob sua consideração.
Na 818. Líbano dirigido ao Presidente do Conselho de Segurança contendo "Protesto contra o Líbano em conexão com a situação que surgiu devido à interferência da República Árabe Unida nos assuntos internos do Líbano e que pode constituir uma ameaça à manutenção da paz e segurança internacionais ”(C/4007).”
Na mesma reunião, o Conselho decidiu adiar a discussão desta questão para 3 de Junho, a fim de aguardar o resultado da discussão desta questão pela Liga dos Estados Árabes, que se reúne a 31 de Maio.
Em sua 820ª reunião, em 2 de julho de 1958, o Conselho, a pedido do Líbano, decidiu adiar a reunião marcada para 3 de junho para 5 de junho.
Em sua 822. próximo dia.
O Conselho de Segurança, Recordando sua consideração em 6 de setembro de 1957 do protesto do Reino Hachemita da Jordânia contra as ações de Israel na era entre as linhas de demarcação do armistício na área do prédio do governo em Jerusalém, e tendo considerado o relatório de 23 de setembro de 1957 nesta zona, apresentado a pedido do Chefe de Gabinete Interino do Conselho da Organização de Supervisão de Tréguas das Nações Unidas na Palestina.
“O Conselho de Segurança, observando que o status da zona é afetado pelo armistício geral israelense-jordaniano e que nem Israel nem a Jordânia fazem parte desta zona (uma vez que a zona está localizada além das respectivas linhas de demarcação) e motivada pelo desejo para aliviar as tensões e evitar a possibilidade de novos incidentes.
Adotado por unanimidade na 810ª reunião.
Em sua 841ª reunião, em 8 de dezembro de 1958, o Conselho decidiu convidar os representantes de Israel e da República Árabe Unida para participar da discussão do protesto de Israel contra a República Árabe Unida, sem direito a voto.
Em sua 848ª reunião, em 7 de setembro de 1959, o Conselho decidiu que a votação a ser realizada sobre o projeto de resolução antes dele era uma votação sobre uma questão de procedimento.
O Conselho de Segurança decide nomear um subcomitê composto por Argentina, Itália, Tunísia e Japão, e instrui esse subcomitê a considerar as declarações relativas ao Laos feitas no Conselho de Segurança, a receber declarações e documentos adicionais, a realizar os estudos que julgar necessários, e apresentar ao Conselho de Segurança seu relatório o mais rápido possível.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da Federação da Nigéria, recomenda à Assembleia Geral a admissão da Federação da Nigéria como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 908ª reunião.
Na sua 911.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República do Mali, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República do Mali como membro das Nações Unidas.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República do Senegal, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República do Senegal como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 907ª reunião.
Na sua 907. Nações Unidas.
O Conselho de Segurança, Tendo considerado o item de sua agenda mencionado no documento S/Agenda/906, e considerando que a falta de unanimidade entre os membros permanentes do Conselho de Segurança em sua 906ª reunião impediu o Conselho de exercer sua responsabilidade primária pela manutenção da paz e da segurança internacionais.
O Conselho decide convocar uma sessão especial de emergência da Assembleia Geral, de acordo com a resolução da Assembleia Geral 377 A (V) de 3 de novembro de 1950, para fazer as recomendações apropriadas.
Adotado na 906ª reunião por 8 fomes a 2 (Polônia, União das Repúblicas Socialistas Soviéticas), com 1 abstenção (França).
Em sua 834ª reunião, em 18 de julho de 1960, o Conselho decidiu convidar o representante de Cuba para participar da discussão dessa questão, sem direito a voto.
Na 892.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República de Chipre como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 892ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República Centro-Africana, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República de Chipre como membro das Nações Unidas.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República Gabonesa, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República Gabonesa como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 891ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República do Congo, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República do Congo como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 891ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República do Chade, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República do Chade como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 891ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República da Costa do Marfim, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República da Costa do Marfim como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 891ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República do Alto Volta, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República do Alto Volta como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 891ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República do Níger, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República do Níger como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 891ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República do Daomé, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República do Daomé como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 891ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República da Somália, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República da Somália como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 871ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República Malgaxe, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República Malgaxe como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 870ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da Federação do Mali, recomenda à Assembleia Geral a admissão da Federação do Mali como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 869ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República do Togo, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República do Togo como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 864ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado a candidatura da República dos Camarões, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República dos Camarões como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 850ª reunião.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de admissão da República Islâmica da Mauritânia nas Nações Unidas, recomenda à Assembleia Geral a admissão da República Islâmica da Mauritânia como membro das Nações Unidas.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de admissão da República Popular da Mongólia nas Nações Unidas, recomenda à Assembléia Geral a adoção do Republica de pessoasà adesão às Nações Unidas.
O Conselho de Segurança, tendo considerado o pedido de admissão de Serra Leoa nas Nações Unidas, recomenda à Assembléia Geral a admissão de Serra Leoa como membro das Nações Unidas.
Adotado por unanimidade na 968ª reunião.
“O Conselho de Segurança, Tendo considerado a situação em Angola, deplora profundamente os massacres e as duras medidas repressivas em Angola, e registando a grave consternação e a forte reacção causada por estes acontecimentos em todo o continente africano e noutras partes do mundo.
Convencido de que a continuação desta situação em Angola é uma causa real e potencial de espinhos internacionais e pode ameaçar a manutenção da paz e segurança internacionais.
pt.wikipedia.org -
Images.Google.Ru - serviço de pesquisa de imagens do Google
Em 23 de setembro de 1998, o Conselho de Segurança da ONU adotou a Resolução nº 1.199 convocando as partes para um cessar-fogo.
Conselho de Segurança,
Tendo considerado os relatórios do Secretário-Geral apresentados de acordo com essa resolução e, em particular, seu relatório de 4 de setembro de 1998 (S/1998/834 e Add.1),
Tomando nota com satisfação da declaração dos Ministros das Relações Exteriores da Alemanha e da Itália, Federação Russa, do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte, dos Estados Unidos da América e da França (Grupo de Contato), de 12 de junho de 1998, na sequência de uma reunião do Grupo de Contato com os Ministros das Relações Exteriores do Canadá e do Japão (S/1998/567 , anexo) e uma declaração do Contact Group, feita em Bonn em 8 de julho de 1998 (S/1998/657),
Tomando nota também com satisfação da declaração conjunta de 16 de junho de 1998 dos Presidentes da Federação Russa e da República Federal da Iugoslávia (S/1998/526),
Tomando nota também da comunicação enviada ao Grupo de Contato em 7 de julho de 1998 pelo Procurador do Tribunal Internacional para ex-Iugoslávia uma comunicação expressando a opinião de que a situação no Kosovo constitui um conflito armado no âmbito do mandato do Tribunal,
Seriamente preocupado com os recentes confrontos armados intensos no Kosovo e, em particular, o uso excessivo e indiscriminado da força pelas forças de segurança sérvias e pelo exército iugoslavo, que resultou em numerosas baixas civis e, de acordo com o Secretário-Geral, no deslocamento de mais de 230.000 lugares de suas famílias,
Profundamente preocupado com o fluxo de refugiados para o norte da Albânia, Bósnia e Herzegovina e outros países europeus como resultado do uso da força em Kosovo, bem como o número crescente de pessoas deslocadas em Kosovo e outras partes da República Federal da Iugoslávia, das quais, de acordo com o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados, até 50.000 pessoas estão sem abrigo e necessidades básicas,
Reafirmando o direito de todos os refugiados e deslocados a regressarem em segurança aos seus locais de origem e realçando a responsabilidade da República Federativa da Jugoslávia de criar as condições que lhes permitam fazê-lo,
Condenando todos os atos de violência cometidos por qualquer parte, bem como o terrorismo usado por qualquer grupo ou indivíduo na busca de objetivos políticos, e todo o apoio externo a tais atividades no Kosovo, incluindo o fornecimento de armas e treinamento para atividades terroristas no Kosovo, e expressando preocupação com relatos de violações contínuas das proibições estabelecidas pela resolução 1160 (1998),
Profundamente preocupado com a rápida deterioração da situação humanitária em todo o Kosovo, consternado com a iminente catástrofe humanitária mencionada no relatório do Secretário-Geral e enfatizando a necessidade de evitá-la,
Profundamente preocupado também com os relatos de crescentes violações dos direitos humanos e do direito humanitário internacional, e enfatizando a necessidade de garantir que os direitos de todos os habitantes de Kosovo sejam respeitados,
Reafirmando os objetivos da resolução 1160 (1998), na qual o Conselho expressou apoio a uma solução pacífica para o problema de Kosovo, que incluiria um status elevado para Kosovo, um grau substancialmente maior de autonomia e autogoverno efetivo,
Reafirmando também o compromisso de todos os Estados Membros com a soberania e integridade territorial da República Federativa da Iugoslávia,
Declarando que a deterioração da situação em Kosovo, República Federal da Iugoslávia, constitui uma ameaça à paz e à segurança na região,
Atuando sob o Capítulo VII da Carta das Nações Unidas,
1. Exige que todas as partes, grupos e indivíduos cessem imediatamente brigando e garantiu um cessar-fogo em Kosovo, República Federal da Iugoslávia, o que melhoraria as perspectivas de um diálogo construtivo entre as autoridades da República Federal da Iugoslávia e os líderes albaneses de Kosovo e reduziria o risco de uma catástrofe humanitária;
2. Exige também que as autoridades da República Federal da Iugoslávia e os líderes dos albaneses do Kosovo tomem medidas imediatas para melhorar a situação humanitária e evitar uma catástrofe humanitária iminente;
3. Exorta as autoridades da República Federal da Iugoslávia e os líderes dos albaneses do Kosovo a iniciar imediatamente, sem pré-condições, com participação internacional e dentro de um cronograma claro, um diálogo construtivo que leve ao fim da crise e a uma solução política negociada ao problema do Kosovo e saúda os esforços em curso para promover esse diálogo;
4. Exige ainda que a República Federal da Iugoslávia, além das medidas previstas na resolução 1160 (1998), implemente imediatamente as seguintes medidas concretas para alcançar uma solução política para a situação em Kosovo, conforme estabelecido na declaração do Grupo de Contato de 12 de junho de 1998:
(a) A cessação pelas forças de segurança de todas as atividades que afetam a população civil e a emissão de uma ordem para retirar as unidades das forças de segurança usadas para realizar represálias contra a população civil;
(b) Estabelecer as condições para um monitoramento internacional efetivo e permanente no Kosovo pela Missão de Monitoramento da Comunidade Européia e pelas missões diplomáticas credenciadas na República Federativa da Iugoslávia, inclusive garantindo que esses monitores tenham acesso e total liberdade de movimento no, de e dentro do Kosovo sem interferência de autoridades governamentais, bem como a pronta emissão de documentos de viagem apropriados para o pessoal internacional que participa dessa vigilância;
(c) Facilitar, em acordo com o ACNUR e o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), o retorno seguro de refugiados e pessoas deslocadas aos seus locais de origem e garantir o acesso livre e desimpedido de organizações humanitárias e suprimentos ao Kosovo;
(d) Fazer progressos rápidos, dentro de um cronograma claro, no diálogo mencionado no parágrafo 3 com a comunidade albanesa de Kosovo, conforme solicitado na resolução 1160 (1998), com vistas a acordar medidas de fortalecimento da confiança e explorar decisão política os problemas do Kosovo;
5. Toma nota, neste contexto, dos compromissos do Presidente da República Federal da Iugoslávia contidos em sua declaração conjunta com o Presidente da Federação Russa de 16 de junho de 1998:
a) resolver os problemas existentes por meios políticos com base na igualdade de todos os cidadãos e comunidades étnicas do Kosovo;
b) não realizar qualquer ação repressiva contra a população civil;
(c) Assegurar total liberdade de movimento e a ausência de quaisquer restrições aos representantes credenciados na República Federal da Iugoslávia estados estrangeiros e instituições internacionais que monitoram a situação em Kosovo;
(d) Assegurar o acesso total e desimpedido para as organizações humanitárias, o CICV e o ACNUR, e para a entrega de suprimentos humanitários;
e) facilitar o retorno sem impedimentos de refugiados e pessoas deslocadas, no âmbito dos programas acordados com o ACNUR e o CICV, prestando assistência pública para a reconstrução de casas destruídas,
e apela ao pleno cumprimento destes compromissos;
6. Insiste em que os dirigentes dos albaneses do Kosovo condenem todas as atividades terroristas e salienta que todos os membros da comunidade albanesa do Kosovo devem prosseguir os seus objetivos exclusivamente através de meios pacíficos;
7. Recorda o dever de todos os Estados de cumprir integralmente as proibições estabelecidas pela Resolução 1160 (1998);
8. Apoia as medidas tomadas para estabelecer um acompanhamento internacional eficaz da situação no Kosovo e, a este respeito, saúda a criação da Missão de Observação Diplomática no Kosovo;
9. Exorta os Estados e organizações internacionais com escritórios na República Federal da Iugoslávia para fornecer pessoal para a tarefa de manter um monitoramento internacional efetivo e permanente em Kosovo até que os objetivos desta resolução e da resolução 1160 (1998) sejam alcançados;
10. Recorda à República Federal da Jugoslávia que é a principal responsável pela segurança de todo o pessoal diplomático acreditado na República Federal da Jugoslávia, bem como pela segurança e proteção de todo o pessoal internacional e pessoal de organizações humanitárias não governamentais em República Federal da Iugoslávia, e apela às autoridades da República Federal da Iugoslávia e a todos os outros envolvidos na República Federal da Iugoslávia, para que tomem todas as medidas necessárias para garantir que o pessoal envolvido no monitoramento de acordo com esta resolução não seja ameaçado ou prejudicado à força;
11. Solicita aos Estados Membros que usem todos os meios compatíveis com sua legislação interna e com a legislação internacional pertinente para impedir o uso de fundos arrecadados em seu território em violação da resolução 1160 (1998);
12. Exorta os Estados Membros e outras partes interessadas a alocar recursos suficientes para fornecer assistência humanitária na região e responder pronta e generosamente ao Apelo Interinstitucional Consolidado das Nações Unidas para Assistência Humanitária em resposta à Crise de Kosovo;
13. Exorta as autoridades da República Federal da Iugoslávia, os líderes da comunidade albanesa de Kosovo e todos os outros envolvidos a cooperar plenamente com o Procurador do Tribunal Internacional para a ex-Iugoslávia na investigação de possíveis violações dentro da jurisdição do Tribunal ;
14. Salienta também a necessidade de as autoridades da República Federativa da Jugoslávia levarem a tribunal os membros das forças de segurança envolvidos nos maus tratos a civis e na destruição deliberada de bens;
15. Solicita ao Secretário-Geral que apresente relatórios regulares ao Conselho, conforme apropriado, sobre sua avaliação do cumprimento das disposições desta resolução pelas autoridades da República Federal da Iugoslávia e todos os membros da comunidade albanesa de Kosovo, inclusive como parte de seus relatórios regulares sobre o cumprimento da resolução 1160 (1998);
16. Decide - se as medidas específicas exigidas nesta resolução e na resolução 1160 (1998) não forem tomadas - considerar novas medidas e medidas adicionais para manter ou restaurar a paz e a estabilidade na região;
17. Decide continuar cuidando do assunto.
No final dos anos 1970, a pressão política sobre Israel aumentou acentuadamente. 90 estados, dos 138 representados na época na ONU, apoiaram quase inquestionavelmente qualquer proposta árabe. Essa era a política do bloco de países não alinhados, que também unia vários estados do terceiro mundo, nos quais os estados árabes e os países muçulmanos tinham peso sério e influência poderosa.
Os “não-alinhados” eram tradicionalmente apoiados pelos estados do bloco socialista e países com orientação socialista. Contando com maiorias automáticas, os países árabes promoveram facilmente resoluções anti-israelenses em vários órgãos da ONU. Assim, em 1979, o Conselho de Segurança da ONU adotou 7 resoluções anti-israelenses e, nos primeiros seis meses de 1980, já 8.
A gota d'água que quebrou a paciência de Israel foram as decisões da Sexta Conferência de Chefes de Estado e de Governo dos Países Não Alinhados, datada de 22/07/1980, que declarou uma série de princípios básicos para um acordo abrangente e explicitamente indicado no parágrafo 102, ponto (d):
“A cidade de Jerusalém é parte integrante da Palestina ocupada. Deve ser completamente abandonado e colocado incondicionalmente sob a soberania árabe."
A reação de Israel foi imediata. Em 30 de julho de 1980, o Knesset aprovou a "Lei Básica" para Jerusalém, que declarava que:
1. Jerusalém, una e indivisível, é a capital de Israel.
2. Jerusalém é o lar do Presidente do Estado, do Knesset, do Governo e da Suprema Corte.
texto original(Hebraico)
1. ירושלים השלמה והמאוחדת היא בירת ישראל.
2. ירושלים היא מקום מושבם של נשיא המדינה, הכנסת, הממשלה ובית המשפט העליון.
A lei também previa a proteção de lugares sagrados contra profanação, bem como a eliminação de tudo que pudesse violar a liberdade de acesso a eles por representantes diferentes religiões ou ferir seus sentimentos. Além disso, a lei continha disposições relativas ao desenvolvimento da cidade em áreas econômicas e outras.
Jerusalém sempre foi dada em Israel importância. Em setembro de 1948, as autoridades israelenses estabeleceram a Suprema Corte em Jerusalém e, já em 17 de fevereiro de 1949, foi realizada em Jerusalém uma reunião do Knesset, na qual Chaim Weizmann prestou juramento ao assumir o cargo de presidente do país.
Em 23 de janeiro de 1950, o Knesset proclamou Jerusalém a capital de Israel e continuou a transferir para a cidade instituições públicas quando a Jordânia se moveu para estender sua jurisdição sobre Jerusalém Oriental, Judéia e Samaria.
Resolução nº 478 do Conselho de Segurança da ONU
Resolução nº 478 do Conselho de Segurança da ONU de 20.08.1980
Conselho de Segurança,
referindo-seà sua resolução 476 (1980), reafirmante a inadmissibilidade da aquisição de territórios pelo uso da força,
profundamente preocupado a adoção no Knesset israelense de uma "Lei Básica" proclamando uma mudança no caráter e no status da Cidade Santa de Jerusalém, com suas implicações para a paz e a segurança,
observando que Israel não cumpriu a resolução 476 (1980),
afirmando sua determinação de explorar formas e meios práticos, de acordo com as disposições pertinentes da Carta das Nações Unidas, para garantir a plena implementação de sua resolução 476 (1980) no caso de não implementação por Israel,
1. condena nos termos mais fortes possíveis, a aceitação de Israel da "Lei Básica" para Jerusalém e sua recusa em cumprir as resoluções relevantes do Conselho de Segurança;
2. confirma que a adoção por Israel da "lei básica" constitui uma violação do direito internacional e não afeta a aplicação posterior da Convenção de Genebra para a Proteção de Pessoas Civis em Tempo de Guerra de 12 de agosto de 1949 na Palestina e outros territórios árabes ocupados desde junho de 1967, incluindo Jerusalém;
3. declara que todas as medidas e ações legislativas e administrativas tomadas por Israel, a Potência ocupante, que alteraram ou pretendem mudar o caráter e o status da Cidade Santa de Jerusalém, e em particular a recente "Lei Básica" para Jerusalém, são nulas e nulo e deve ser imediatamente revogado;
4. também confirma que essas medidas e ações constituem um sério obstáculo ao alcance de uma paz abrangente, justa e duradoura no Oriente Médio;
5. decide não reconhecer a "lei básica" e outras ações israelenses que, como resultado desta lei, visam mudar o caráter e o status de Jerusalém, e apela:
a) todos os Estados Membros a cumprir esta decisão;
b) os Estados que estabeleceram missões diplomáticas em Jerusalém, retirem tais missões da Cidade Santa;
6. pergunta o Secretário-Geral a apresentar-lhe até 15 de novembro de 1980 um relatório sobre a implementação da presente resolução;
7. decide manter esta grave situação sob revisão.
Adotado na 2245ª reunião
Na Resolução 478, o Conselho de Segurança da ONU, na verdade, repetiu sua posição sobre Jerusalém, que já se desenvolveu ao longo de décadas, expressa nas resoluções 252 (1968), 267 (1969), 271 (1969), 298 (1971), 465 (1980) e 476 (1980). Também teve como base a Resolução 242 de 22 de novembro de 1967, que exigia a retirada das tropas israelenses dos territórios ocupados em decorrência da Guerra dos Seis Dias, que, segundo a interpretação da ONU, inclui o território de Jerusalém Oriental.
A Resolução 2253 da Assembleia Geral da ONU de 4 de julho de 1967 declarou inválida qualquer ação israelense que levasse a uma mudança no status de Jerusalém, e a Resolução 237 do Conselho de Segurança da ONU de 14 de junho de 1967 determinou que a situação em todos os territórios ocupados por Israel em 1967, incluindo Jerusalém Oriental, aplicam-se os artigos da 4ª Conferência de Genebra sobre a Proteção de Pessoas Civis em Tempo de Guerra. Assim, o artigo 47.º proibia a anexação de território e o artigo 49.º proibia a transferência da população da potência ocupante para este território.
Israel não reconheceu a aplicabilidade desta Convenção de Genebra aos territórios ocupados desde 1967, argumentando que após o término do mandato britânico, nenhuma soberania legal sobre esses territórios foi estabelecida, e se opôs à adoção de resoluções relevantes no Conselho de Segurança e na Assembleia Geral Conjunto. No entanto, permitido Comitê Internacional da Cruz Vermelha, que tem um status especial sob a Convenção, para realizar atividades humanitárias, inclusive na área de Jerusalém Oriental.
Os governos de dez Estados - El Salvador, Costa Rica, Panamá, Colômbia, Haiti, Bolívia, Holanda, Guatemala, República Dominicana e o Uruguai retirou suas missões do território de Jerusalém.
Israel se recusa a cumprir as decisões da resolução, t.to. considera que a própria exigência de restauração do status de Jerusalém, contida em muitas resoluções da Assembleia Geral da ONU e do Conselho de Segurança, é desprovida de qualquer significado jurídico, porque o conceito de “status de Jerusalém” neles significa o status que foi estabelecido na resolução da Assembleia Geral da ONU 181/II de 29 de novembro de 1947, ou seja, "sob controle internacional". Assim, não se pode exigir de Israel o retorno de um status que a cidade nunca teve na realidade.
A falha de Israel em cumprir os requisitos da resolução também é facilitada pelo fato de que as decisões do Conselho de Segurança da ONU são apenas de natureza consultiva, uma vez que são feitas com referência ao Capítulo VI da Carta da ONU "Solução Pacífica de Controvérsias". O Artigo 36 deste capítulo, parágrafo 1, define os termos de referência do Conselho de Segurança ao agir sob este artigo:
“O Conselho de Segurança terá poderes em qualquer estágio de uma controvérsia da natureza referida no Artigo 33 ou em uma situação de natureza semelhante recomendar devido processo ou métodos de liquidação”.
A Assembleia Geral, Tendo submetido a situação na Palestina a uma análise mais aprofundada,
1. Manifesta a sua profunda satisfação pelos resultados alcançados pelo falecido Mediador das Nações Unidas na promoção de uma resolução pacífica da futura situação na Palestina pela qual sacrificou a sua vida; e expressa sua gratidão ao Mediador Interino e sua equipe por seus esforços incansáveis e devoção ao dever em seu trabalho na Palestina;
2. Constituir uma Comissão de Conciliação composta por representantes dos três Estados Membros da Organização, que terá as seguintes funções:
(a) assumir, conforme julgar necessário nas circunstâncias, as funções atribuídas ao Mediador das Nações Unidas na Palestina pela resolução da Assembléia Geral 186 (8-2) de 14 de maio de 1948;
b) fazer alguma coisa certas funções e as diretrizes que lhe são dadas nesta resolução, e as funções e diretrizes adicionais que lhe possam ser dadas pela Assembléia Geral ou pelo Conselho de Segurança;
(c) assumir, sob proposta do Conselho de Segurança, quaisquer das funções atualmente atribuídas ao Mediador das Nações Unidas na Palestina ou à Comissão de Tréguas das Nações Unidas na Palestina por resoluções do Conselho de Segurança, sendo o cargo de Mediador abolido após como o Conselho de Segurança proporia à Comissão de Conciliação que ela assumisse todas as demais funções de Mediador das Nações Unidas na Palestina que lhe haviam sido confiadas pelo Conselho de Segurança;
3. Decide que o Comitê da Assembleia, composto pelos representantes da China, Reino Unido, Estados Unidos da América, União das Repúblicas Socialistas Soviéticas e França, apresentará, antes do final da primeira parte desta sessão da Assembleia Geral Assembleia, para aprovação da Assembleia, uma proposta de escolha de três Estados para integrar a Comissão de Conciliação;
4. Solicita à Comissão que comece imediatamente a exercer as suas funções com vista a estabelecer contactos entre as próprias partes e a Comissão o mais rapidamente possível;
5. Exorta todos os governos e autoridades interessados a ampliar o escopo das negociações previstas na resolução do Conselho de Segurança de 16 de novembro de 1948 e a buscar um acordo por meio de negociações, seja diretamente ou por meio da Comissão de Conciliação, com vistas a finalmente resolvendo todas as questões entre eles;
6. Autoriza a Comissão de Conciliação a tomar medidas para assistir os governos e autoridades interessados com vista à resolução final de todas as questões sobre as quais existam divergências entre eles;
7. Decide que os lugares sagrados - incluindo Nazaré - edifícios e locais de importância religiosa na Palestina devem ser protegidos e o livre acesso a eles deve ser garantido de acordo com os direitos existentes e as tradições historicamente estabelecidas: que os acordos sobre este assunto devem ser efetivamente supervisionados pelo Nações Unidas; que a Comissão de Conciliação das Nações Unidas, ao apresentar ao quarto período ordinário de sessões da Assembléia Geral suas propostas detalhadas para um regime internacional para o território de Jerusalém, deve incluir recomendações sobre Locais Sagrados naquele território; que, em relação aos Locais Sagrados no restante da Palestina, a Comissão deve solicitar às autoridades políticas das respectivas áreas que forneçam garantias formais apropriadas para a proteção e acesso aos Locais Sagrados; e que essas atividades sejam submetidas à aprovação da Assembléia Geral;
8. Decide que, em vista de sua estreita ligação com as três religiões mundiais, a área de Jerusalém, incluindo o atual território do município de Jerusalém, bem como as aldeias e cidades adjacentes a ela, a mais oriental das quais será Abu Dis, e o extremo sul de Belém, o extremo oeste de Ein Karim (incluindo a parte construída de Mots), e que o extremo norte de Shufat receba tratamento especial e distinto do restante da Palestina e seja colocado sob o controle efetivo das Nações Unidas;
Convida o Conselho de Segurança a tomar novas medidas para garantir a desmilitarização de Jerusalém o mais rápido possível;
Instrui a Comissão de Conciliação a apresentar à Quarta Sessão Ordinária da Assembléia Geral propostas detalhadas para um regime internacional permanente para a área de Jerusalém, que deve garantir a máxima autonomia local para vários grupos compatível com o status internacional especial da área de Jerusalém;
A Comissão de Conciliação tem poderes para nomear um representante das Nações Unidas que deve cooperar com as autoridades locais na administração provisória da área de Jerusalém;
9. Decide que, enquanto se aguarda um acordo sobre acordos mais detalhados entre os governos e as autoridades envolvidas, será concedido a todos os habitantes da Palestina o acesso rodoviário mais livre possível a Jerusalém, ferrovias, bem como por via aérea; e convida a Comissão de Conciliação a relatar imediatamente ao Conselho de Segurança, para ação apropriada, qualquer tentativa de impedir esse acesso;
10. Convida a Comissão de Conciliação a buscar a conclusão entre os governos e as autoridades envolvidas de acordos que facilitem desenvolvimento Econômicoárea, incluindo acordos sobre acesso a portos e aeroportos e sobre a utilização de meios de transporte e comunicações;
11. Decide que os refugiados que desejam retornar para suas casas e viver pacificamente com seus vizinhos devem ter essa oportunidade o mais rápido possível, com indenização paga pela propriedade daqueles que optam por não retornar e por perdas e danos à propriedade , que devem ser compensados pelos respectivos governos ou autoridades de acordo com os princípios do direito internacional ou da lei da equidade; e convida a Comissão de Conciliação a facilitar a repatriação, reassentamento, reabilitação econômica e social e compensação de refugiados, e a manter estreita ligação com e por meio dele, o Diretor de Alívio das Nações Unidas para Refugiados da Palestina, com os órgãos e agências apropriados dos Estados Unidos Nações;
12. autoriza a Comissão de Conciliação a nomear, a fim de implementação eficaz suas funções e responsabilidades decorrentes desta resolução, os órgãos subsidiários e os técnicos que atuem em seu nome, sempre que julgar necessário;
a sede oficial da Comissão de Conciliação é estabelecida em Jerusalém; as autoridades responsáveis pela manutenção da ordem em Jerusalém serão responsáveis por tomar todas as medidas necessárias para garantir a segurança da Comissão; O Secretário-Geral fornecerá guardas em número limitado para proteger o pessoal e as instalações da Comissão;
13. Convida a Comissão de Conciliação a apresentar relatórios de progresso periódicos ao Secretário-Geral para transmissão ao Conselho de Segurança e aos Membros das Nações Unidas;
14. Exorta todos os governos e autoridades interessados a cooperar com a Comissão de Conciliação e a tomar todas as medidas possíveis para facilitar a implementação desta resolução;
15. Instrui o Secretário-Geral a fornecer o pessoal e o equipamento necessários e a tomar medidas para fornecer os fundos necessários para cumprir as disposições desta resolução.
186ª sessão plenária.
11 de dezembro de 1948
NAÇÕES UNIDAS
Conselho de Segurança das Nações Unidas
Conselho de Segurança,
Reafirmando suas resoluções anteriores sobre o Iraque, incluindo as resoluções 1483 (2003) de 22 de maio de 2003 e 1500 (2003) de 14 de agosto de 2003, e sobre ameaças à paz e à segurança representadas por atos terroristas, incluindo a resolução 1373 (2001) de 28 de setembro de 2001 e outras resoluções relevantes,
Enfatizando que a soberania do Iraque pertence ao Estado iraquiano,
Reafirmando o direito do povo iraquiano de determinar livremente seu futuro político e controlar seus recursos naturais,
Reiterando sua firme convicção de que o dia em que os iraquianos alcançarão o autogoverno deve chegar rapidamente e reconhecendo a importância do apoio internacional, especialmente o apoio dos países da região, vizinhos do Iraque e organizações regionais, para garantir que esse processo avance rapidamente,
Reconhecendo que o apoio internacional para o restabelecimento das condições de estabilidade e segurança é essencial para o bem-estar do povo iraquiano, bem como para a capacidade de todas as partes envolvidas em realizar seu trabalho pelo povo iraquiano, e saudando o contribuição dos Estados Membros a este respeito, de acordo com a resolução 1483 (2003),
Acolhendo com satisfação a decisão do Conselho de Governo do Iraque de formar um comitê constitucional preparatório para preparar uma assembléia constitucional que desenvolverá um projeto de constituição que atenda às aspirações do povo iraquiano e instando-o a concluir esse processo rapidamente,
Declarando que os atentados terroristas contra a Embaixada da Jordânia em 7 de agosto de 2003, a sede das Nações Unidas em Bagdá em 19 de agosto de 2003, a Mesquita Imam Ali em Najaf em 29 de agosto de 2003 e a Embaixada da Turquia em 14 de outubro de 2003, e a assassinato de um diplomata espanhol em 9 de outubro de 2003 constitui um atentado contra o povo iraquiano, as Nações Unidas e a comunidade internacional, e condena a tentativa de assassinato do Dr. Aquila al-Hashimi, falecido em 25 de setembro de 2003, como um atentado contra o futuro do Iraque,
Nesse sentido, reafirmando e lembrando a declaração presidencial do Conselho de Segurança de 20 de agosto de 2003 (S/PRST/2003/13) e a resolução 1502 (2003) de 26 de agosto de 2003,
Determinando que a situação no Iraque, embora melhorada, continua a constituir uma ameaça à paz e à segurança internacionais,
agindo sob o Capítulo VII da Carta das Nações Unidas,
1. Reafirma a soberania e a integridade territorial do Iraque e salienta, a este respeito, a natureza temporária do exercício pela Autoridade Provisória da Coalizão (Administração) de funções, poderes e responsabilidades específicos de acordo com as regras aplicáveis do direito internacional reconhecidas e definidas estabelecido na resolução 1483 (2003), que deixará de vigorar quando um governo representativo internacionalmente reconhecido estabelecido pelo povo do Iraque for empossado e assumir as funções da Administração, em particular como resultado das medidas previstas nos parágrafos 4- 7 e 10 abaixo:
2. Congratula-se com a resposta positiva da comunidade internacional em fóruns como a Liga dos Estados Árabes, a Organização da Conferência Islâmica, a Assembleia Geral das Nações Unidas e a Organização das Nações Unidas para a Ciência e a Cultura para a criação de um órgão de governo amplamente representativo como um passo importante para a construção de um governo representativo reconhecido internacionalmente:
3. Apoia os esforços do Conselho do BCE para mobilizar o povo iraquiano, nomeadamente através da nomeação de um gabinete de ministros e de uma comissão constitucional preparatória, para liderar o processo em que o povo iraquiano assumirá progressivamente o controlo dos seus próprios assuntos;
4. Determina que o Conselho de Governadores e seus ministros são os principais órgãos da Administração Interina do Iraque, que - sem prejuízo de sua evolução posterior - incorpora a soberania do Estado iraquiano durante um período de transição até que um governo representativo reconhecido internacionalmente seja estabelecido e assuma sobre si as funções da Administração;
5. Declara que as estruturas emergentes da administração interina iraquiana assumirão gradualmente a administração do Iraque;
6. Exorta a Administração, a esse respeito, a devolver a governança e a autoridade ao povo do Iraque o mais rápido possível, e solicita à Administração, agindo em cooperação com o Conselho de Administração, conforme apropriado, e Secretário geral relatar ao Conselho sobre os progressos realizados;
7. Convida o Conselho Governante, em cooperação com a Administração e, assim que as circunstâncias permitirem, com o Representante Especial do Secretário-Geral, a submeter à consideração do Conselho de Segurança, até 15 de dezembro de 2003, um cronograma e programa para a preparação de um projeto de nova constituição para o Iraque e a realização de eleições democráticas de acordo com esta constituição;
8. Decide que as Nações Unidas, por meio do Secretário-Geral, seu Representante Especial e a Missão de Assistência das Nações Unidas para o Iraque, devem fortalecer seu papel vital no Iraque, inclusive por meio da prestação de assistência humanitária, promoção da recuperação econômica e criação das condições para o desenvolvimento sustentável no Iraque, bem como intensificar os esforços para reconstruir e estabelecer governos representativos nacionais e locais;
9. Solicita ao Secretário-Geral, assim que as circunstâncias permitirem, que siga o curso de ação estabelecido nos parágrafos 98 e 99 do relatório do Secretário-Geral de 17 de julho de 2003 (S/2003/715);
10. Toma nota da intenção do Conselho do BCE de organizar uma assembleia constituinte e, reconhecendo que a convocação desta assembleia será um marco para o pleno exercício da soberania, apela à sua preparação através do diálogo nacional e da construção de consensos o mais rapidamente possível possível, e solicita um representante especial do Secretário-Geral - no momento da convocação desta reunião ou assim que as circunstâncias permitirem - para fornecer a experiência única das Nações Unidas ao povo iraquiano durante este processo de transição política, incluindo o estabelecimento de processos eleitorais;
11. Solicita ao Secretário-Geral que assegure a alocação de recursos para as Nações Unidas e suas organizações associadas, se solicitado pelo Conselho Governamental do Iraque e, assim que as circunstâncias permitirem, facilite a implementação do programa apresentado pelo Conselho Governamental em conformidade com o parágrafo 7 acima, e convida outras organizações com experiência nesta área para apoiar o Conselho Governamental do Iraque, se solicitado;
12. Solicita ao Secretário-Geral que informe o Conselho de Segurança sobre suas funções sob esta resolução e sobre o desenvolvimento e implementação do cronograma e programa previstos no parágrafo 7 acima;
13. determina que a prestação de segurança e estabilidade é exclusivamente grande importância pela conclusão bem-sucedida do processo político estabelecido no parágrafo 7 acima e pela capacidade das Nações Unidas de contribuir efetivamente para esse processo e para a implementação da resolução 1483 (2003), e autoriza uma força multinacional sob um único comando a tomar todas as medidas necessárias para facilitar a manutenção da segurança e estabilidade no Iraque, inclusive com vista a garantir condições necessárias implementar o cronograma e o programa e ajudar a garantir a segurança da Missão de Assistência das Nações Unidas no Iraque, do Conselho Governamental do Iraque e de outros órgãos da Administração Interina do Iraque, bem como da infraestrutura humanitária e econômica chave;
14. Exorta os Estados Membros a fornecer assistência sob este mandato das Nações Unidas – inclusive através do fornecimento de forças armadas – às forças multinacionais mencionadas e no parágrafo 13 acima;
15. Decide que o Conselho revisará os requisitos e tarefas da força multinacional mencionada no parágrafo 13 acima no prazo máximo de um ano a partir da data de adoção desta resolução e que, em qualquer caso, o mandato dessa força expirará após a conclusão do processo político descrito nos parágrafos 4-7 e 10 acima, e expressa sua disposição de considerar naquele momento quaisquer requisitos futuros para a manutenção da força multinacional, levando em conta as opiniões do governo representativo internacionalmente reconhecido do Iraque;
16. Enfatiza a importância de estabelecer uma polícia iraquiana e forças de segurança eficazes para a manutenção da lei, da ordem e da segurança e para a luta contra o terrorismo, de acordo com o parágrafo 4 da resolução 1483 (2003), e exorta os Estados Membros e organizações internacionais e organizações regionais contribuir para o treinamento e equipamento da polícia iraquiana e das forças de segurança;
17. Expressa as suas mais profundas condolências e condolências pela dor pessoal que se abateu sobre os iraquianos, as Nações Unidas e as famílias dos funcionários das Nações Unidas e outras vítimas inocentes que foram mortos ou feridos em resultado destes trágicos ataques;
18. Condena sem reservas os atentados terroristas contra a Embaixada da Jordânia em 7 de agosto de 2003, a sede das Nações Unidas em Bagdá em 19 de agosto de 2003, a Mesquita Imam Ali em Najaf em 29 de agosto de 2003 e a Embaixada da Turquia em 14 de outubro de 2003, o assassinato de um diplomata espanhol em 9 de outubro de 2003 e o atentado contra a vida do Dr. Aquila al-Hashimi, falecido em 25 de setembro de 2003, e enfatiza que os responsáveis devem ser levados à justiça;
19. Exorta os Estados-Membros a impedirem a entrada de terroristas no Iraque, armas para terroristas e recursos financeiros apoiar os terroristas e enfatiza a importância de fortalecer a cooperação entre os países da região, especialmente os vizinhos do Iraque, nesta área;
20. Exorta os Estados-Membros e as instituições financeiras internacionais a intensificarem os seus esforços para ajudar o povo iraquiano na reconstrução e no desenvolvimento da sua economia, e exorta essas instituições a tomarem medidas imediatas para fornecer ao Iraque todos os tipos de empréstimos que oferecem e outros assistência financeira em cooperação com o Conselho de Administração e os ministérios iraquianos relevantes;
21. Exorta os Estados-Membros e as organizações internacionais e regionais a apoiar os esforços de reconstrução no Iraque iniciados na consulta técnica das Nações Unidas realizada em 24 de junho de 2003, inclusive por meio de promessas significativas na Conferência Internacional de Doadores e em Madri de 23 a 24 de outubro de 2003;
22. Exorta os Estados-Membros e as organizações interessadas a ajudar a satisfazer as necessidades do povo iraquiano, fornecendo os recursos necessários para a reabilitação e reconstrução da infra-estrutura económica do Iraque;
23. Salienta que o Conselho Consultivo e de Monitoramento Internacional (IACC), mencionado no parágrafo 12 da resolução 1483 (2003), deve ser estabelecido como questão prioritária e reitera que o Fundo de Desenvolvimento para o Iraque deve ser usado de maneira transparente , conforme disposto no parágrafo 14 da resolução 1.483 (2003);
24. Recorda a todos os Estados-Membros as suas obrigações nos termos dos parágrafos 19 e 23 da resolução 1483 (2003), incluindo a obrigação de assegurar imediatamente a transferência de fundos, outros activos financeiros e recursos económicos para o Fundo de Desenvolvimento para o Iraque em benefício dos iraquianos pessoas;
25. Solicita que os Estados Unidos, em nome da força multinacional descrita no parágrafo 13 acima, informe o Conselho de Segurança sobre as atividades e o progresso dessa força conforme necessário, mas não menos do que a cada seis meses;
26. Decide continuar cuidando do assunto.
O texto do documento é verificado por:
"Diário Diplomático"
Nº 11, 2003
