Partidos e organizações nacionalistas. A história do partido nacionalista e da marcha russa! Associação etnopolítica "Russos"

No contexto da proibição de organizações públicas ucranianas na Rússia e da proibição do Tatar Mejlis da Crimeia na Crimeia temporariamente ocupada, 53 organizações fascistas que operam na própria Federação Russa deixam claro em que país o fascismo floresce.

Como diz em sua páginano Facebook Júlia Davis organizaçõesna Federação Russa, esse tipo de coisa é dividido em moderado, radical e proibido, relata Colonizador . O blogueiro fornece uma lista de organizações.

Moderado - 23 organizações:

1. União Popular Russa - RUS
2. Partido Nacional Democrático - NDP
3. Novo poder
4. EO Russos
5. Grande Rússia - BP
6. Aliança Democrática Nacional - NDA
7. Conselho Popular - NS
8. Movimento Imperial Russo – RID
9. NSR (União Nacional da Rússia)
10. Conselho do Povo Russo - NRC
11. Movimento social russo - ROD
12. Movimento de libertação nacional russo - NROD
13. Partido para a Defesa da Constituição Russa “Rus” - MANPADS “Rus”
14. Patriotas Nacionais da Rússia - NPR
15. Movimento Democrático Nacional “União Civil Russa” - NDD RGS
16. Nação da Liberdade - NS
17. Movimento Patriótico Nacional Russo
18. Resistência
19. Iniciativa Nacional Socialista - NSI
20. Congresso das Comunidades Russas
21. Reestruturar
22. OD "DAWN" (Movimento Público "DAWN")
23. Organização nacional dos muçulmanos russos

Radical - 22 organizações

1. Milícia Popular em homenagem a Minin e Pozharsky - NOMP
2. Outra Rússia
3. “Memória” da Frente de Libertação Russa - RFO “Memória”
4. OOPD “Unidade Nacional Russa” - “Guarda de Barkashov”
5. VOPD “Unidade Nacional Russa” - VOPD RNE
6. Movimento “Alexander Barkashov”
7. Partido do Poder Nacional da Rússia - NDPR
8. Partido Nacional Popular - PNP
9. Verdadeira unidade nacional russa - IRNE
10. Vanguarda Báltica da Resistência Russa - BARS
11. Aliança Nacional Unida Russa (RONA)
12. Guarda de Cristo
13. União Nacional - NS
14. União dos Portadores de Estandartes Ortodoxos – SPH
15. União do Povo Russo - RNC
16. Irmandade do Norte - SB
17. Cem Negros
18. Movimento Parabelo
19. Partido Nacional Socialista da Rússia - NSPR
20. Partido da Liberdade - PS
21. Imagem Russa
22. Ofensiva nacional-sindicalista – NSN

Proibido - 8 organizações

1. Movimento contra a imigração ilegal – DPNI
2. Sociedade Nacional Socialista - NSO
3. Partido Nacional Bolchevique - NBP
4. União Eslava - SS
5. Frente Nacional de Ação Revolucionária (NRAF)
6. União Nacional Russa - RONS
7. Liga de Defesa de Moscou
8. Formato 18

Para a pureza do experimento, observei quanto custava na Ucrânia. Você sabe quanto? Quatro. QUATRO organizações nacionalistas, e só o maldito Kiselyov pode considerá-las fascistas!!! Você sabe o que eu quero dizer? Aqui:

1.VO Liberdade
2. Congresso dos Nacionalistas Ucranianos
3. UNA-UNSO
4. Assembleia Nacional Ucraniana, com base na qual foi recentemente criado o Sector Direito.

E ISSO É TUDO! Então, que outras evidências são necessárias? Que outros argumentos são necessários para provar que a Rússia moderna é o Quarto Reich?!
Não conheço ninguém, mas quero ficar longe dessa Rússia. E se não for em outro continente, pelo menos valas ao longo da fronteira e uma cerca de dez metros. Russos, pessoal, como puderam permitir que isso acontecesse? Como pudeste, num país que se considera vencedor do fascismo, permitir que o verme fascista renascesse?
***
Ha! A quem perguntamos? Os russos, os russos, são os portadores mais naturais do fascismo. Leia no dicionário de ciência política o que é fascismo e entenderá que a definição foi escrita no mundo russo.

Nos noticiários da televisão, nos jornais e apenas nas conversas, ouvem-se frequentemente as palavras nacionalismo, ideia nacional, nazismo, partido nacionalista, manifestação nacionalista. Todos eles se fundem em uma única imagem, longe da realidade. Muitas pessoas acrescentam racismo e fascismo à mistura; tal imagem assustará qualquer um. Ninguém sabe quantos nacionalistas existem realmente na Rússia. Vamos tentar descobrir e como distingui-los.

Programa nacionalista

Neste momento, existem dezenas, senão centenas de organizações no nosso país que orgulhosamente se autodenominam nacionalistas russos. Mas, ao mesmo tempo, têm programas de desenvolvimento diferentes, objetivos e formas de implementá-los diferentes, podendo até contradizer-se. Pessoas jovens e ardentes podem acreditar nos slogans barulhentos e no carisma dos líderes e, sem compreender, tornar-se uma ferramenta nas mãos erradas.

Os verdadeiros nacionalistas distinguem-se por vários pontos nos seus programas que podem ser recontados de diferentes maneiras, mas isso não muda a essência:

1. A Constituição deve ter uma emenda que reconheça os direitos à Rússia para o povo russo e os russos como o povo formador do Estado.
2. A cidadania russa é um privilégio que os russos não deveriam ter obstáculos para obter.
3. Agora, na Rússia, existem leis adotadas para todo o estado, mas cada entidade também tem as suas próprias leis regionais. O orçamento é distribuído de forma desigual entre as disciplinas, dependendo dos objetivos do estado e da necessidade. Os nacionalistas defendem a abolição das diferenças jurídicas e orçamentais entre os territórios e regiões do estado, por um lado, e as repúblicas nacionais, por outro.
4. O ponto mais doloroso para o nacionalista é a migração da população dos países vizinhos para a Rússia. Os confrontos entre russos e “pessoas de nacionalidade caucasiana” não surpreendem ninguém. Portanto, quase todos os partidos nacionalistas na Rússia defendem a introdução regime de vistos entre a Rússia e os países Ásia Central e o Cáucaso.

Bandeira nacionalista russa

Os nacionalistas usam a bandeira preta, amarela e branca, ou a chamada bandeira imperial, como “deles”. A combinação é brilhante e memorável, especialmente quando as inscrições “Pela Fé, o Czar e a Pátria” são adicionadas às flores. No entanto, a história do seu aparecimento é tal que surge a pergunta: por que os nacionalistas russos o escolheram?

Durante a dinastia Romanov, essas cores eram imperiais. O estandarte da dinastia governante era uma águia negra sobre fundo amarelo. Estas cores foram legalizadas por Alexandre II como brasão. Mas o brasão e a bandeira nacional não são a mesma coisa. Esta ordem durou apenas 25 anos e foi abolida. O conhecido tricolor vermelho-azul-branco passou a ser utilizado para quaisquer fins decorativos. E a “bandeira imperial” passou a ser associada apenas à dinastia Romanov.

Partidos e organizações nacionalistas

Em cada disciplina existe uma organização, um partido, uma secção que se considera nacionalista. Camisetas, bonés, lenços com a inscrição “Eu sou russo” são conhecidos de todos. Lista completa Há um grande número de nacionalistas na Rússia, mas os principais podem ser identificados entre eles.

Organizações moderadas. Seus objetivos, via de regra, incluem a proteção legal dos russos, o componente de informação, a proteção da Ortodoxia e da Rússia Igreja Ortodoxa, educação política e religiosa. Alguns apelam à resistência às políticas governamentais destinadas a acomodar os interesses da população multiétnica do país sem violência. A ideologia de tais organizações não contém racismo nem apelos à agressão. Os mais famosos deles são a União Popular, a Rússia (ROD), os Patriotas Nacionais da Rússia e o Movimento contra a Migração Ilegal.

Organizações radicais. Essas pessoas expressam suas opiniões de forma mais nítida, seus métodos e programas deixarão poucas pessoas indiferentes, até mesmo o povo russo reage a eles tanto positiva quanto negativamente. Eles se esforçam para estabelecer uma governança autoritária, disciplina rígida e incutir lealdade ao líder. Sua ideologia é muito semelhante à fascista, alguns se autodenominam assim; Alguns deles organizam skinheads mais jovens, alguns estão focados em Rússia pré-revolucionária(organização Black Hundred, quem sabe a história vai estremecer). Muitos deles são caracterizados pelo separatismo e pelo extremismo. Os mais famosos deles são o NPF "Memória", o Partido Nacional do Povo, o Movimento e a Guarda de Alexander Barshakov, a Verdadeira Unidade Nacional Russa e a União Nacional.

Foi banido

Nem todos os nacionalistas russos utilizam métodos pacíficos para atingir os seus objectivos. Vale citar organizações que, por suas ações, foram banidas. Não são muitos, são o Partido Nacional Bolchevique, a União Eslava. Eles diferem – do nacional-socialismo alemão ao marxismo. Muitos ativistas foram presos.

A maioria das organizações acima mencionadas participa da união de organizações nacional-socialistas - a Marcha Russa.

Nacionalismo e Nazismo

Estes dois conceitos são frequentemente colocados lado a lado e usados ​​como sinónimos até mesmo por alguns nacionalistas russos. Uma foto onde um patriota de seu país e um soldado do Terceiro Reich estarão lado a lado não trará clareza. Parece haver uma diferença, mas esta fronteira é instável.

O nacionalismo, na sua essência, adere a valores como a lealdade à nação, a sua independência política e económica, o desenvolvimento cultural e espiritual em benefício do povo. Este conceito é semelhante ao patriotismo; une as pessoas, independentemente da classe. Os nacionalistas russos são pessoas que lutam pelo bem de todo o povo do nosso estado.

O nazismo é uma forma abreviada de nacional-socialismo. O principal objetivo desta ideologia é estabelecer o poder de uma raça num determinado território, enquanto os interesses de outras nacionalidades são sacrificados em favor da dominante. Um exemplo marcante na história são as atividades do Terceiro Reich.

O maior nacionalista

Em um de seus discursos, Vladimir Putin se autodenominou o principal nacionalista da Rússia. Isto fez com que muitos sorrissem, mas as palavras subsequentes do presidente deixaram clara a sua posição. Vladimir Putin chamou o nacionalismo correto de desejo pelo bem de todo o povo da Rússia, negando a intolerância para com outras nacionalidades. Acontece que a verdadeira bandeira dos nacionalistas russos tremula em todas as cidades sobre o prédio da administração.

Na Europa moderna, o processo de integração europeia é acompanhado pelo crescimento de partidos que são nacionalistas na sua orientação ideológica. Embora os partidos nacionalistas na Europa variem nas suas crenças, alguns tendências gerais em seu Ideologia política.

Por exemplo, o Partido da Independência do Reino Unido defende a criação de empregos na Grã-Bretanha directamente para os britânicos e o reforço da política de imigração. Opiniões semelhantes sobre os imigrantes são defendidas pelo partido Democratas Suecos, que defende a limitação da migração não europeia para a Suécia, bem como pelo Partido da Direita, formado na Alemanha em 2012, que se concentra na identidade nacional alemã e se opõe à admissão de imigrantes na Alemanha.

Outra tendência evidente nas opiniões políticas dos partidos é o separatismo. Assim, os partidos “Interesse Flamengo” e “Nova Aliança Flamenga” defendem a separação da Flandres da Bélgica. O partido catalão "Convergência e União" defende a independência da Catalunha de Espanha, o "Partido Nacionalista Basco" defende a criação de um Estado Basco independente ou autónomo.

É também interessante que em muitos países europeus os partidos que se opõem à adesão à União Europeia estejam a generalizar-se. A resistência à UE tem vindo a crescer na Áustria e em França desde a década de 1980. O Interesse Vlemish (até 2004 o partido era chamado de Bloco Vlaams), o Partido da Liberdade Austríaco e a Frente Nacional na França desenvolveram-se de organizações nacionalistas para partidos de direita, onde o anticapitalismo e o antiamericanismo foram substituídos pela islamofobia e pelo anti- Europeanismo. A Frente Nacional em França defende a oposição aos processos de integração europeia e o fim da imigração de países não europeus. O Partido da Independência do Reino Unido defende que a Grã-Bretanha deixe a União Europeia. O Partido da Liberdade nos Países Baixos assume uma posição dura em relação à imigração e defende que os Países Baixos deixem a UE e abolissem o euro. É importante notar que a França e os Países Baixos estavam entre os seis países originais que formaram a União Europeia.

Devido à criação de um mercado pan-europeu que garante a livre circulação de pessoas, bens e serviços, muitas pessoas estão a emigrar para os países desenvolvidos Europa em busca vida melhor. Este processo dá origem a uma exacerbação de atitudes negativas em relação aos imigrantes entre os residentes dos países europeus desenvolvidos, o que serve de motivo para votar em partidos de direita. Nos países europeus, são realizados regularmente inquéritos Eurobarómetro para identificar o nível de xenofobia entre os cidadãos. Em 2013, 41% dos inquiridos dos Países Baixos e 64% dos inquiridos do Reino Unido expressaram atitudes negativas em relação aos imigrantes, considerando a imigração mais um problema do que uma boa perspectiva para o país. Os residentes da Bélgica reagem fortemente ao problema da imigração, acreditando que os recém-chegados são a causa do aumento do desemprego e da criminalidade. Os residentes dos Países Baixos são mais tolerantes com as minorias étnicas do que os residentes da Bélgica, que são cautelosos com os imigrantes, especialmente os muçulmanos. Estes factores explicam o interesse dos cidadãos belgas pelos partidos nacionalistas: o partido da Nova Aliança Flamenga e o seu líder Bart de Wever, o presidente da Câmara de Antuérpia (berço do nacionalismo flamengo radical) e um lutador contra os imigrantes ilegais, responsáveis ​​pela crescente criminalidade taxa, são muito populares.

Apesar da tolerância dos residentes holandeses para com os imigrantes, no final de 2013 o partido mais popular do país era o nacionalista Partido da Liberdade de Geert Wilders, conhecido pela sua dura posição anti-imigrante e anti-islâmica. E agora, em vésperas das eleições de Maio para o Parlamento Europeu, o Partido da Liberdade lidera em muitas sondagens. Se no ano passado o Partido da Liberdade despertou o interesse realizando comícios e exigindo a redução do valor das contribuições dos Países Baixos, bem como a subordinação do país à União Europeia até ao ponto de a abandonar, então este ano Wilders tornou-se famoso por a sua recente declaração sobre o desejo de regular o número de marroquinos no país. É claro que tal declaração causou intensas críticas públicas e acusações de discriminação, racismo e incitação ao ódio contra Wilders. Mas o líder do partido nacionalista não se arrepende do que disse e não pretende pedir desculpa. Pelo contrário, expressou o desejo de se unir a outros partidos nacionalistas europeus eurocépticos, como a Frente Nacional em França e o Interesse Flamengo na Bélgica. Wilders expressou confiança de que a união pode ser expandida, apesar de algumas diferenças políticas entre os partidos. Na sua opinião, se não forem tomadas medidas, a Europa poderá tornar-se um alvo para os muçulmanos radicais. Sair da União Europeia, segundo Wilders, será a melhor solução para a economia holandesa: o país restaurará a sua soberania nacional e enfrentará a crise. Os especialistas refutam este ponto de vista e acreditam que a União Europeia deve continuar a ser a pedra angular da economia neerlandesa orientada para as exportações. O ministro das Finanças holandês, Jeroen Dijsselbloem, disse que deixar a UE seria uma decisão imprudente para a economia e os negócios holandeses. Mas apesar do crescente eurocepticismo nos Países Baixos e do declínio da confiança na União Europeia entre os cidadãos, em geral, a população do país ainda apoia a adesão à UE.

E, no entanto, apesar da crescente popularidade dos partidos nacionalistas no países europeus, será possível compreender quão grande é atualmente a sua influência com base nos resultados das eleições para o Parlamento Europeu, que se realizarão em todos os estados membros da UE entre 22 e 25 de maio de 2014.

Partidos e elementos nacionalistas

Sionistas. O relatório sobre o trabalho em todos os países preparado para o 13º Congresso Sionista Mundial caracteriza o trabalho dos sionistas na Rússia da seguinte forma: “O sionismo é o único movimento vivo na Rússia, embora 12 dos seus líderes mais proeminentes estejam na prisão”. Na realidade, a rede de organizações sionistas na Rússia parece ser amplamente ramificada. As atividades de várias facções resumem-se ao estudo dos estudos palestinos nas organizações Geholutz e Maccabi, na preparação especial e desportivo-militar para o trabalho na Palestina e na promoção da emigração para a Palestina. Em Smolensk, um representante da ARA tinha à sua disposição fundos para financiar o movimento sionista e criar artels agrícolas e pequenos créditos comerciais.

ESDRP (“Poalei Zion”). Na maioria das organizações do ESDLP há desintegração devido à saída de muitos membros do partido para o PCR. Em várias organizações (Petrogrado, Chita, Irkutsk) existe uma forte tendência para a autoliquidação. O Comité Central combate estas tendências dissolvendo organizações, mas sem sucesso. No congresso em Hamburgo, um representante dos polarizacionistas russos fez um discurso antibolchevique.

Grupos judaicos. Em Paris, foi formada a “Sociedade de Amigos da Cultura Judaica”, unindo representantes da emigração judaica de vários matizes. Está prevista a realização de uma campanha de protesto contra a perseguição à escola nacional judaica na Rússia pelos Yevsections do Partido Comunista Russo. Lá também foi criada a “Liga para Combater o Antissemitismo na Rússia”, que inclui proeminentes nacionalistas judeus da Rússia e os escritores Merezhkovsky, Gippius, Kuprin e outros. No seu apelo ao povo russo, a Liga salienta que “a crescente propaganda reaccionária liga a libertação da Rússia do jugo soviético aos pogroms judaicos, o que fortalece a posição dos bolcheviques aos olhos do mundo civilizado. Os judeus russos, juntamente com toda a população russa, estão sob o jugo religioso, cultural e económico do bolchevismo.”

Dois anos se passaram. O que mudou na Ucrânia durante este período?

“Durante o último ano e meio, a “questão judaica”, esquecida após a Revolução de Outubro, ressurgiu na Ucrânia.

Esta questão, ao que parecia, deveria ter retrocedido para o reino das lendas depois que o Partido Comunista resolveu a questão da política nacional na Ucrânia, mas veio à tona tão forte e nitidamente que se tornou objeto de discussão e excitação entre os dois milhões de judeus massas.

Os dois milhões de habitantes judeus localizados nos shtetls estão inevitavelmente em movimento eventos históricos deve ser um sacrifício necessário das nossas políticas económicas. A nossa luta nas cidades e nas pequenas cidades com a pequena burguesia pelo controlo do mercado, pelo contacto directo com o campesinato, a fim de satisfazê-lo com os produtos da nossa grande e pequena indústria é, em geral, uma luta com as massas judaicas, que personificam inteiramente quase esta pequena burguesia.

As numerosas organizações sionistas que se desenvolveram na Ucrânia escolheram a posição que expressámos acima como o leitmotiv da sua propaganda e agitação bastante bem sucedidas. O seu raciocínio resume-se ao seguinte: o problema nacional aparentemente resolvido na Ucrânia foi reduzido pelo poder soviético em relação ao povo judeu à sua destruição física e moral. Mesmo a parte mais esquerdista dos grupos sionistas reduz as questões económicas a termos nacionais.

O forte crescimento do sionismo e a sua ligação orgânica com as massas judaicas torna-se compreensível quando o abordamos não como um movimento nacional, mas exclusivamente como um movimento político da pequena burguesia judaica.

A nossa luta contra o sionismo há um ano e meio, e mesmo agora, resumiu-se em parte a actos bem calculados de acção directa, que tornaram possível enfraquecer o movimento de vez em quando. Removemos os membros ativos dos grupos sionistas, colocamos-os em dopras (casas de trabalho social forçado). Observação auto) maioria parte forte organizações, sujeitas à expulsão de pessoas excessivamente ativas e, assim, conseguindo calmarias temporárias. Pareceu-nos que o movimento não teria um alcance amplo, que não se tornaria massivo, aparentemente não levamos em conta as razões objetivas que transformaram o movimento sionista num movimento político da pequena burguesia judaica;

Actualmente, estamos perante um facto de natureza extremamente grave: as nossas medidas de luta administrativa contra o movimento sionista não atingem o seu objectivo, uma vez que as forças activas dos sionistas estão a crescer com terrível velocidade a partir das profundezas das massas judaicas e o contingente predominante dessas forças é a juventude.

Sobre os métodos de luta contra os sionistas:

1. Se o movimento sionista é um movimento de massas de natureza económica e política da pequena burguesia judaica, então deveria, além das medidas de luta, puramente de natureza repressiva, tomar novas medidas para paralisar esse movimento?

2. É possível eliminar este movimento apenas através de medidas administrativas?

Acreditamos que estas questões seriam facilmente resolvidas se estivessem disponíveis 10 milhões de euros. população, da qual parte, exactamente um milhão e meio ou duas pessoas, representava a pequena burguesia.

Neste caso, o combate a estes últimos, decorrente directamente dos fundamentos elementares da nossa política, não suscitaria dúvidas, não nos obrigaria a pensar em caminhos e métodos. Mas toda a gravidade da situação reside no facto de, por razões históricas objectivas, esta pequena burguesia personificar, se não mais, as massas judaicas que habitam a Ucrânia e, portanto, a questão de classe, puramente luta econômica, se transforma em uma luta com a unidade nacional. Sendo assim, enfrentamos a tarefa de paralisar o movimento sionista com menos danos para toda a massa judaica como um todo.

Todas as questões acima e a sua resolução deveriam ter sido tratadas pelos órgãos partidários representados pelos Yevsections, públicos e Organizações soviéticas representado pelas mesmas seções existentes nos órgãos de educação pública e nos Sovietes.

OS PRINCIPAIS EVENTOS NA LUTA CONTRA O SIONISMO:

1. Continuar a aplicar medidas repressivas contra o activo mais sério e maduro dos grupos sionistas.

2. É necessário fortalecer qualitativa e quantitativamente as secções judaicas locais para que tenham a oportunidade de organizar as unidades judaicas não partidárias próximas de nós, a fim de tomar posse do shtetl e da cidade.

3. O Comitê Central do LKSMU reconsiderará as questões de admissão de jovens de cidades pequenas no sindicato.

4. Fazer um curso para envolver a juventude judaica no trabalho social do Komsomol, tal como: no movimento dos trabalhadores e dos aldeões, no trabalho cultural em clubes de todos os jovens judeus, que por uma razão ou outra não podem atualmente ser aceitos como membros da União.

5. Facilitar significativamente o procedimento de aceitação de jovens que trabalham nas colônias no Komsomol.

6. Juntamente com os professores de fábrica e a escola camponesa, organizar escolas para artesãos com a expectativa de envolver-se nelas tanto quanto possível mais euro juventude local.

7. Os líderes do trabalho pioneiro deveriam prestar séria atenção à desintegração das organizações das crianças judias [sionistas].

8. Reduzir o custo da distribuição de terras para aqueles que desejam transferi-las para as colónias, fornecer empréstimos de longo prazo e a juros baixos e fornecer crédito nas mesmas condições para a agricultura. inventário e outros acessórios.

9. Juntamente com o acima exposto, consideramos necessário criar uma sociedade de colonos sob o Comissariado do Povo da Terra, sob a liderança de camaradas comunistas especialmente designados, que lidariam especificamente com questões de colonização. Esta sociedade deve estar intimamente ligada à OZEM, que precisa de fortalecer a maioria comunista a partir de pessoas que gozam de grande autoridade entre as massas judaicas. Pessoas de outras organizações partidárias judaicas deveriam ser atraídas para esta sociedade para um trabalho ativo.

10. No domínio da impressão periódica e não periódica é necessário:

a) tornar o único jornal “Stern” verdadeiramente produzido em massa, para que as suas páginas reflitam a vida das vilas e cidades com as suas questões prementes. O jornal não deveria burocraticamente, mas vincular de forma viva todas as questões relacionadas aos judeus. as massas, com questões gerais de construção e desenvolvimento da União. Um lugar excepcional deveria ser ocupado pela informação sobre a situação dos judeus nos estados da Europa Ocidental, especialmente na Palestina, onde a luta de classes se intensificou significativamente;

b) a criação de uma rede de jornais em russo, cobrindo a vida dos bairros, vilas e cidades judaicas, porque nem todos os judeus conhecem a língua hebraica de forma a poderem ler jornais em hebraico fluentemente. linguagem. Os sionistas levaram isto muito em conta e publicaram a maior parte da sua imprensa em russo;

c) brochuras baratas em euros deveriam ser dedicadas às questões da colonização, empréstimos relacionados e outros eventos. e línguas russas em grande circulação;

d) revistas especiais deveriam ser dedicadas ao desenvolvimento da cultura judaica (escolas, estúdios, teatros, etc.), que poderiam ser distribuídas a um preço barato entre a parte mais ativa do judaísmo.

11. Consideramos extremamente necessário que um grupo de comunistas da Palestina viaje à Ucrânia para que informem amplamente as massas judaicas sobre a luta de classes inflamada na Palestina, para que eles, tendo-se familiarizado com a situação na Ucrânia, possam compare o processo de maior desenvolvimento do povo judeu na nossa União e na Palestina.

12. É necessário trazer à discussão a questão da conveniência de criar uma secção judaica sob o Comité Central do Komsomol da Ucrânia, que se envolveria em um trabalho sério entre os jovens judeus. Este último será, na nossa opinião, bastante aconselhável devido ao facto de os jovens atualmente necessitarem de uma atenção muito séria.”

Entre as medidas repressivas propostas pelos agentes de segurança ucranianos estava a prisão dos líderes de numerosas organizações sionistas. E para todos os outros sionistas ativos - trabalho educativo. Para além do âmbito do tema deste livro, há uma história sobre como as medidas propostas pelos agentes de segurança ucranianos foram implementadas na prática.

Vamos citar o documento oficial novamente. Foi o que aconteceu na primavera de 1941 no território Ucrânia Ocidental:

“...O partido mais influente entre a população judaica da Polónia é o Bund, que na antiga Polónia tinha até 280 organizações de base com 15 mil membros, uma organização juvenil com 12 mil membros, os seus próprios sindicatos Bund, uma organização desportiva unindo cerca de 5 mil membros, e uma série de outras organizações culturais e educacionais que abrangiam uma parte significativa da população judaica. Em 1936-1937 O Bund polaco incluía um número significativo de trotskistas que usaram o Bund para estabelecer ligações ilegais com a URSS.

O “Bund” polaco realizou o seu trabalho sob o lema de “unidade da frente socialista”... Em política estrangeira ele aderiu a uma orientação anti-alemã e assumiu posições trotskistas anti-soviéticas em relação à URSS.

Durante a ocupação da Polónia Alemanha nazista A maioria dos membros do Bund que viviam em áreas capturadas pela Alemanha fugiram para a Ucrânia Ocidental, Bielorrússia e Lituânia, onde um número significativo de membros polacos do Bund se concentrou.

A maioria dos membros do Comité Central do Bund, localizado em Varsóvia, também fugiu para a Bielorrússia Ocidental, depois para a Lituânia, de onde alguns membros do Comité Central se mudaram posteriormente para a Suécia e a América.

Após o estabelecimento do poder soviético nas regiões ocidentais, numa reunião ilegal de membros do Comité Central do “Bund” polaco (Erlich, Portnoy, Wasser, Odes, Schweber, Mendelssohn, Scherer) realizada no final de Setembro de 1939 em Pinsk, a decisão foi tomada: “Parar o trabalho político. Recomendo aos bundistas que apoiem o poder soviético, que participem na nova construção da melhor forma possível, ao mesmo tempo que atuem abertamente, como os bundistas.”

Tal como estabelecido, esta decisão foi uma manobra táctica empreendida pelo Comité Central do “Bund” polaco, a fim de preservar o seu pessoal.

Na verdade, o “Bund” lançou um trabalho anti-soviético nas regiões ocidentais da RSS e da BSSR ucraniana, bem como na RSS da Lituânia: os membros do “Bund” opõem-se às actividades dos órgãos soviéticos, conduzem agitação anti-soviética, e tentar desintegrar as organizações sindicais...

Vários membros do antigo Comité Central do “Bund” polaco (V. Kosovsky e outros) vivem actualmente ilegalmente na RSS da Lituânia (Vilnius), de onde tentam gerir o trabalho do “Bund” no território da BSSR e da Lituânia.

Entre a burguesia e a intelectualidade judaica ex-Polônia O partido Revisionista Sionista, organização judaica fascista de orientação pró-inglesa, criada por Jabotinsky (vive na Palestina), pregando a ditadura militar, foi influente. O modelo para o programa e estrutura do Partido Sionista Revisionista foi o Partido Fascista da Itália.

O Comité Central ilegal do partido Sionista-Revisionista da antiga Polónia está agora localizado em Vilnius.

Os “sionistas revisionistas” são uma organização terrorista militante cujo objectivo é combater o movimento revolucionário entre o proletariado judeu.

Na Polónia, antes do seu colapso, os “Sionistas Revisionistas” tinham cursos especiais de treino de combate ilegal, que ensinavam como fazer bombas e outro equipamento militar e treinavam quadros de instrutores e líderes para grupos militantes.

Em Pinsk, a organização “Sionistas Revisionistas” contava com 150 pessoas (algumas delas foram presas).

Beitar, uma organização fascista da juventude judaica, está sob a liderança dos Sionistas Revisionistas. Até 1940, o Comité Central do Beitar da antiga Polónia estava localizado em Vilnius e contactou o seu trabalho com o Comité Central do Beitar da Lituânia em Kaunas.

Beitar está na posição de luta terrorista contra os líderes do Partido Comunista e do poder soviético.

Entre os jovens judeus, os membros do Beitar conduzem propaganda nacionalista, em particular, propagam a ideia de criar um estado judeu fascista na Palestina sob o protetorado da Inglaterra. Em vários dos seus documentos, os principais membros do Beitar falam sobre a necessidade dos membros do Beitar ajudarem a inteligência britânica e, se a URSS entrar na guerra contra a Inglaterra, ajudarem a Inglaterra no trabalho de sabotagem na retaguarda do Exército Vermelho.

Grupos Beitar foram recentemente descobertos e liquidados em várias cidades nas regiões ocidentais da RSS e da BSSR ucranianas.

A segunda organização juvenil sionista, Hashomer-Gatzoir, visa unir a juventude judaica para lutar pela criação de um “estado judeu independente” na Palestina. A organização é estritamente conspiratória e construída sobre o sistema “quatro”. O Comité Central ilegal de "Gashomer-Gatsoira" da antiga Polónia está agora em Lvov.

A organização realiza um trabalho anti-soviético ativo, imprime panfletos nacionalistas numa gráfica ilegal, incita sentimentos de emigração entre a população judaica e organiza travessias ilegais no estrangeiro para membros do “Gashomer-Gatsoira”. Grupos de “Gashomera-Gatsoira” foram descobertos em Lvov, Kaunas, Vilnius, Rivne, Bialystok e outras cidades da SSR ucraniana, BSSR e LSSR.

No território da antiga Polónia existia uma organização clerical ilegal “Agudah”, que unia tzaddikim, rabinos e outros representantes do clero judeu e era uma secção da “Agudah Mundial”.

"Agudah" estendeu a sua influência religioso-nacionalista à população judaica da Ucrânia Ocidental e da Bielorrússia, dos Estados Bálticos, da Bessarábia e da Bucovina do Norte, onde tinha as suas filiais. Sob Aguda havia uma organização juvenil chamada “Tseprei Agudat Israel”, que educava fanáticos fanáticos. "Agudah" tinha um número publicações impressas: revista “Der Vokh” em Chisinau, jornal “Der Judischer Freint” em Chernovtsy.

Uma das figuras ativas na “Aguda Mundial” é o Rabino Tsirelson, que vive em Chisinau desde 1909. Em Chisinau, segundo informações, existem membros proeminentes da Aguda: Joseph Appelbaum, Diener e F. Gringer, que foram delegados aos congressos mundiais da Aguda.

Na cidade de Kaunas, no início de 1941, foi criado um novo centro clerical “Vaad Gashivo” (“Comitê Yeshivot”), que incluía rabinos da RSS da Lituânia, das regiões ocidentais da BSSR e Volyn. Este centro procura subjugar todas as organizações religiosas judaicas, conduz propaganda religiosa e anti-soviética e cria escolas religiosas judaicas.”

Nos três documentos que os agentes de segurança prepararam, não há nada sobre repressões em massa contra os sionistas, e especialmente contra os cidadãos soviéticos de nacionalidade judaica! Talvez o autor tenha usado os documentos errados? Então vamos voltar às estatísticas áridas.

A monografia única de Oleg Borisovich Mozokhin “O Direito à Repressão. Poderes extrajudiciais das agências de segurança do Estado (1918–1953)”.

As agências de segurança do Estado soviético mantiveram estatísticas não apenas dos condenados por todos os tipos de crimes (desde especulação e transações monetárias até espionagem e traição), mas também indicaram a nacionalidade da pessoa condenada e a natureza política do crime (trotskista, socialista revolucionário, cadete, etc.). Consideraremos duas posições: o número total de judeus condenados e aqueles que foram condenados especificamente pelo sionismo, e não por roubo, aceitação de subornos, roubos, etc.

Apesar da falta de dados relativos a anos individuais, a tabela dá uma imagem objectiva da política repressiva das agências de segurança do Estado contra cidadãos judeus durante a era de Joseph Estaline.

O primeiro pico de repressão ocorreu na década de 20 do século passado - período de desenvolvimento da NEP. Por que então os judeus sofreram? Por suas crenças religiosas? Não. Os problemas para os crentes judeus começaram no final dos anos vinte do século passado, quando algumas (mas não todas) sinagogas, etc., começaram a fechar. Os interessados ​​​​podem ler sobre isso em inúmeras literaturas. Ou talvez os agentes de segurança tenham começado a reprimir por motivos étnicos? Errado de novo. E os próprios autores judeus, que falam detalhadamente sobre a má atitude para com os seus companheiros de tribo na União Soviética, por alguma razão não mencionam este facto histórico. Todos sabem que o ardente “anti-semita” Joseph Stalin supostamente decidiu reassentar os judeus na Sibéria no final dos anos quarenta do século passado. Então por que existem tantos judeus reprimidos? Talvez eles caíssem na categoria de “kulaks”, “cadetes” ou ex-funcionários Império Russo? Errado de novo. E a resposta está na superfície. A maior parte dos judeus foi condenada por vários crimes que não tinham relação direta com a sua nacionalidade. Por exemplo, na era da NEP, o artigo que punia a especulação (artigo 59, parágrafo 11 e parágrafo 12 - violação da regulamentação do monopólio, especulação em bens e moeda) era popularmente chamado de “judeu”. Para que serve?

O segundo pico de repressão ocorreu em 1937. Em seguida, funcionários de alto escalão de várias instituições foram reprimidos. Bem, os judeus, que naquela época conseguiram fazer uma carreira vertiginosa, foram destruídos junto com os russos, ucranianos, poloneses, etc. Qualquer pessoa pode ler a lista dos comissários do povo judeu que morreram em 1937. E mais uma vez, os autores judeus não dizem nada sobre o facto de estas pessoas terem sido reprimidas apenas por causa da sua nacionalidade. Provavelmente, destino semelhante teria acontecido a um russo, ucraniano, polonês ou representante de qualquer outra nacionalidade que ocupasse este cargo. Na era de Joseph Stalin, acima de qualquer alto escalão político A “espada de Dâmocles” estava sempre pendurada. Parece muito cínico, mas esta foi uma das características da gestão da era Stalin. E qualquer gestor sabia que se a ordem não fosse seguida, ele enfrentaria, na melhor das hipóteses, demissão e, na pior, prisão. Muito difícil, mas foi isso que permitiu, em grande parte, transformar o sector agrícola pela primeira vez em tempo recorde. Rússia soviética para industrial União Soviética, então vença a Grande Guerra Patriótica e então crie bomba atômica. Esta é uma pequena digressão do tema “Judeus e Lubyanka”.

Muitos autores “apreciam” o final dos anos quarenta do século passado, quando, após o julgamento da liderança do Comité Antifascista Judaico e a expulsão de todos os judeus das agências de segurança do Estado, alegadamente começaram as repressões por motivos étnicos. Mas poucos judeus foram condenados por acusações políticas durante esse período. De alguma forma, isso não parece realmente uma repressão baseada na etnia. E juntamente com os judeus (por exemplo, o “caso dos médicos de pragas”), os investigadores da Lubyanka também inscreveram representantes de outras nacionalidades nas míticas organizações clandestinas. E o próprio “caso dos médicos sabotadores” nasceu não no gabinete de Joseph Stalin no Kremlin ou na unidade de investigação do MGB em Lubyanka, mas no Politburo. A principal razão é a luta pelo poder. Esta história foi contada em detalhes no seu livro “Stalin e o problema judaico: uma nova análise”, do historiador Zhores Medvedev, de quem é difícil suspeitar que simpatize com a Lubyanka.

A campanha anti-semita começou imediatamente após o fim da Grande Guerra Patriótica Guerra Patriótica por iniciativa do Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques de União. Pelo menos na maioria dos documentos é esta abreviatura que aparece, e não o MGB da URSS. É claro que também existem documentos individuais preparados e assinados por agentes de segurança, mas a maioria deles são relatórios de protestos anti-semitas nas regiões da União Soviética.

Assim, em setembro de 1945, em Kiev, o tenente do NKGB I.D. Rosenstein brigou com dois soldados bêbados do Exército Vermelho. O motivo do confronto são as declarações antissemitas destes últimos. Os lutadores foram rapidamente separados. A vítima correu para casa e levou arma de serviço e foi com sua esposa até os infratores. Lá ele provocou uma briga e depois atirou em um e feriu gravemente outro oponente. Depois disso, ele fugiu da cena do crime. Durante os protestos anti-semitas que surgiram, vários judeus aleatórios ficaram feridos. Os agentes de segurança tiveram que investigar este incidente. Os resultados foram comunicados ao Comitê Central do Partido Comunista da Ucrânia.

Então Lubyanka alimentou o fogo do anti-semitismo nos primeiros anos " guerra Fria"não participou.

Alguém se lembrará do caso do Comité Antifascista Judaico, a partir do qual alegadamente começou a campanha anti-semita.