Fondo R-50, 4412 unità Khr., 1928 - 1986. Inventario per documentazione: - progetto - unità. cresta 3511, 1928 - 1986; - manageriale - unità. cresta 901, 1929 - 1975.
- 547 -
1. Ordine della bandiera rossa del lavoro Ufficio centrale di progettazione "Vympel" del Ministero dell'industria cantieristica dell'URSS, Gorky, 1927 - Ordine della bandiera rossa dell'ufficio centrale di progettazione del lavoro "Vympel" del Ministero dell'industria navale dell'URSS, Gorky, 1927 - 1927
Unità cresta 4367, 1928 - 1986. Inventario per documentazione: - progetto - unità. cresta 3481, 1928 - 1986; - manageriale - unità. cresta 886, 1929 - 1975.
La filiale di Sormovo dell'Ufficio centrale della costruzione navale marittima e fluviale (CBMS) è stata istituita a Nizhny Novgorod (dal 1932 - la città di Gorky) per ordine del Consiglio economico supremo dell'URSS del 24 ottobre 1927. Con decreto del Consiglio del lavoro e della difesa dell'URSS del 2 ottobre 1928, fu ribattezzato Sormovskoe ramo dell'Ufficio statale per la progettazione delle navi "Sudoproekt", trasformato nel luglio 1930 nell'Ufficio per la progettazione delle navi fluviali e marittime "Rechsudoproekt ". Con decisione del Consiglio economico supremo dell'URSS nel novembre 1931, l'ufficio fu trasformato nell'Ufficio di progettazione delle navi metalliche delle flotte fluviali, marittime e lacustri "Rechsudoproekt". Nel marzo 1934, fu diviso in Sormovo State All-Union Design Bureau of River Shipbuilding "Rechsudoproekt" (Sormovsky "Rechsudoproekt") e Design Bureau "Gorky Rechsudoproekt". Nell'aprile 1938, l'ufficio di progettazione "Gorky Rechsudoproekt" e Sormovsky "Rechsudoproekt" furono fusi nello State All-Union Design Bureau per la progettazione di navi fluviali e marittime "Gorky Rechsudoproekt", ribattezzato nel settembre 1939 in Central Design Bureau (TsKB ). Con ordinanza del Commissariato del popolo dell'industria cantieristica dell'URSS del 7 ottobre 1939, fu ribattezzato State Union Central Design Bureau N 51 (TsKB -51). Con ordinanza del Ministero dell'industria cantieristica dell'URSS del 31 gennaio 1966, fu ribattezzato Central Design Bureau "Volgobaltsudoproekt" (TsKB "Volgobaltsudoproekt"), con ordinanza del Ministero del 6 luglio 1972 - in Central Design Bureau "Vympel" (TsKB "Vympel"). Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 25 ottobre 1977, è stata insignita dell'Ordine della Bandiera Rossa del Lavoro.
L'Ufficio si occupava di:
Consiglio economico supremo dell'URSS (1927 - 1931);
Commissariato del popolo trasporto acqueo URSS (1931 - 1932);
Commissariato popolare dell'industria pesante dell'URSS (1932-1937);
Commissariato popolare di ingegneria meccanica dell'URSS (1937-1939);
Commissariato popolare - Ministero dell'industria cantieristica navale dell'URSS (1939-1953, 1954-1957, 1965 -);
Comitato di Stato del Consiglio dei ministri dell'URSS per la costruzione navale (1957 - 1963);
Comitato statale per la costruzione navale sotto il Consiglio economico supremo dell'URSS (1963 - 1965).
L'ufficio era impegnato nella progettazione di navi e imbarcazioni per le flotte fluviali e interne.
- 548 -
2. Ufficio di progettazione "Gorky Rechsudoproekt" del Commissariato popolare di ingegneria meccanica dell'URSS, Gorky, 1934 - 1938. Ufficio di progettazione "Gorky Rechsudoproekt" del Commissariato popolare di ingegneria meccanica dell'URSS, Gorky, 1934 - 1938. 1934 1938 .
Unità cresta 45, 1934 - 1938. Inventario per documentazione: - progetto - unità. cresta 30, 1935 - 1938; - manageriale - unità. cresta 15, 1934 - 1938.
L'ufficio di progettazione "Gorky Rechsudoproekt" è stato fondato nel marzo 1934. Nel 1935 è stato trasformato nell'ufficio di progettazione "Gorky Rechsudoproekt". Nell'aprile 1938 fu fusa con il Sormovsky Rechsudoproekt.
L'ufficio era gestito da:
Commissariato popolare dell'industria pesante dell'URSS (1934-1937);
Commissariato popolare di ingegneria meccanica dell'URSS (1937-1938).
L'ufficio era impegnato nel miglioramento e nella ricostruzione di navi e attrezzature navali.
Documentazione di progettazione.
Progetti di navi e natanti per flotte fluviali, da trasporto, passeggeri, cargo, tecniche e semoventi.
Ordini e ordini di organizzazioni superiori. Ordini e istruzioni per le attività produttive. Verbali delle riunioni tecniche. Programmi e preventivi per la ricerca scientifica. Piani di investimento di capitale. Relazioni sull'attuazione dei piani di ricerca. Relazioni sulla produzione, sull'attività economica e sugli investimenti di capitale. Orari statali. BREEZE materiali. Documenti del comitato locale.
Fondo R-563, 473 articoli Khr., 1955 - 1986. Inventario per documentazione: - brevetto - unità. cresta 12, 1967 - 1978; - manageriale - unità. cresta 461, 1955 - 1986.
- 549 -
Research Experimental Hydrodynamic Laboratory (NIGL) è stato fondato nell'agosto 1952 come parte dell'impianto di Krasnoye Sormovo intitolato a V.I. AA Zdanova. Per ordine del Ministero dell'industria navale dell'URSS del 14 dicembre 1954, fu trasformato in una filiale dello State Union Central Design Bureau N 19. Per ordine del Gorky Economic Council del 24 dicembre 1957, fu ribattezzato Central Design Bureau for Hydrofoils of the Krasnoye Sormovo Plant (TsKB Zavod " Krasnoye Sormovo"), per ordine del Ministero dell'industria cantieristica dell'URSS del 30 marzo 1965, è stato trasformato in Central Design Bureau for Hydrofoils (TsKB per SPK ). Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 4 dicembre 1985, è stata insignita dell'Ordine della Bandiera Rossa del Lavoro.
L'Ufficio si occupava di:
Ministero dell'ingegneria dei trasporti dell'URSS (1952 - 1953);
Ministero dei trasporti e dell'ingegneria pesante dell'URSS (1953 - 1954);
Ministero dell'industria cantieristica dell'URSS (1954 - 1957, 1965 -);
Gorky - Consigli economici Volga-Vyatka (1957-1965).
L'ufficio era impegnato nella creazione, progettazione e costruzione di prototipi di navi e aliscafi ad alta velocità per vari scopi.
Documentazione brevettuale.
Materiali applicativi per invenzioni.
Documentazione gestionale.
Ordini delle organizzazioni superiori. Ordini e ordini dell'ufficio di presidenza su questioni di produzione. Verbali delle riunioni del Consiglio Tecnico Scientifico. Piani per l'introduzione di nuove tecnologie e relazioni sulla loro implementazione. Rapporti sulla costruzione del capitale. Rapporti del personale. Materiali delle organizzazioni primarie NTO, VOIR. Documenti del comitato locale.
Fondo R-809, 243 pezzi Khr., 1964 - 1976. Inventario per documentazione gestionale.
La filiale era gestita da:
Comitato di Stato per la costruzione navale sotto il Consiglio economico supremo dell'URSS (1964 - 1965);
Ministero dell'industria cantieristica dell'URSS (1965 -).
La filiale era impegnata a fornire assistenza tecnica agli impianti di costruzione navale e alle organizzazioni del bacino del Volga sull'introduzione della tecnologia avanzata.
- 550 -
Documentazione gestionale.
Carta filiale. Ordini delle organizzazioni superiori. Ordini e ordini di filiale per attività produttive. Verbali delle riunioni del Consiglio Tecnico Scientifico. Piani per l'attuazione di lavori di sviluppo e ricerca e rapporti sulla loro attuazione. Relazioni sull'attività principale. Rapporti del personale. Orari statali. Materiali dell'organizzazione primaria di NTO. Documenti del comitato locale.
Questo articolo discute alcuni aspetti economici dello sviluppo del complesso militare-industriale nazionale durante il periodo sovietico nella storia del XX secolo. Nel nostro lavoro, facciamo molto affidamento sui dati di archivio.
Durante gli anni della guerra civile e del "comunismo di guerra", in condizioni di isolamento internazionale, tutte le armi dovevano essere prodotte all'interno del paese, facendo affidamento sulle risorse interne. Dal 1919, le imprese che servivano artiglieria, marina, aviazione, truppe geniere e commissariati furono rimosse dalla giurisdizione di vari dipartimenti e trasferite al Consiglio dell'industria militare del Consiglio panrusso dell'economia nazionale (VSNKh).
Con il passaggio alla Nuova Politica Economica iniziò la riorganizzazione della gestione dell'economia nazionale. Nell'industria statale, compresi i militari, iniziarono a essere create associazioni di gruppo: trust, che avrebbero dovuto lavorare secondo i principi della contabilità dei costi. In conformità con il decreto sui trust del 10 aprile 1923, fu creata la Direzione principale dell'industria militare dell'URSS come parte del Consiglio supremo dell'economia nazionale, a cui armi, cartucce, pistole, polvere da sparo, aviazione e altre fabbriche di un profilo militare era subordinato; Aviatrust esisteva indipendentemente. Nel 1925, l'industria militare passò sotto la giurisdizione della Direzione industriale militare del Consiglio supremo dell'economia nazionale, composta da 4 trust: armi e arsenale, cartucce e tubi, prodotti chimici militari e fucili e mitragliatrici.
In generale, l'industria militare dalla metà degli anni '20. cominciò a essere trasferito alla giurisdizione degli organi amministrativi dello Stato, i principi autosufficienti in questo settore si rivelarono impraticabili. Con l'inizio dell'industrializzazione accelerata, si è verificata una transizione verso un sistema più rigido di pianificazione statale e gestione industriale, prima attraverso il sistema delle amministrazioni centrali settoriali e poi dei ministeri settoriali 1 .
Bystrova Irina Vladimirovna - Dottore in scienze storiche (Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa).
Il punto di partenza per un nuovo ciclo di militarizzazione e la creazione di un'industria militare può essere considerato il cosiddetto periodo della "minaccia militare" del 1926-1927. e il successivo rifiuto della NEP - la "grande svolta" del 1929. Con decisione della Riunione amministrativa del Consiglio del lavoro e della difesa (RZ STO) del 25 giugno 1927, la Direzione di mobilitazione e pianificazione del Supremo economico Fu creato il Consiglio, che avrebbe dovuto guidare la preparazione dell'industria alla guerra. Il principale "apparato di lavoro" della RZ STO in materia di preparazione alla guerra era il Consiglio militare rivoluzionario dell'URSS, responsabile della preparazione dell'esercito, e il Comitato di pianificazione statale dell'URSS, incaricato di sviluppare figure di controllo per l'economia nazionale "in caso di guerra". Il Commissariato del popolo delle finanze, a sua volta, ha dovuto considerare "le spese di emergenza stimate per il primo mese di guerra" 2 .
In risoluzioni appositamente sviluppate della Commissione per la pianificazione statale e della RZ STO, secondo i dati di controllo per l'anno finanziario 1927/28, questo periodo di tempo era considerato "un periodo condizionale in cui i principali processi di transizione alle condizioni di lavoro durante la guerra ( mobilitazione) stanno avvenendo nell'economia nazionale”, e tutto il prossimo anno - come il periodo in cui “i principali processi transitori sono già stati completati”. Nel contesto della "minaccia militare" la maggior parte di questi piani aveva carattere cartaceo-dichiarativo. La spesa militare non è ancora cresciuta in modo significativo: i fondi principali sono stati destinati alla preparazione del "salto industriale" e l'industria della difesa non è stata ancora assegnata in modo organizzativo.
Questo periodo include l'emergere di fabbriche segrete e numerate. Alla fine degli anni '20. Alle fabbriche militari "del personale" iniziarono ad essere assegnati numeri, dietro i quali erano nascosti i nomi precedenti. Nel 1927 c'erano 56 fabbriche di questo tipo e nell'aprile 1934 l'elenco delle fabbriche militari "del personale" approvato dal Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi comprendeva 68 imprese. Il decreto del Consiglio dei commissari del popolo (SNK) e del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi del 13 luglio 1934 istituì un regime speciale e benefici per le imprese della difesa: i cosiddetti impianti a regime speciale.
Il compito principale del regime di segretezza era "assicurare la massima sicurezza delle fabbriche di importanza per la difesa, creare forti garanzie contro la penetrazione di elementi ostili di classe, controrivoluzionari e ostili, nonché impedire le loro azioni volte a interrompere o indebolire le attività produttive delle fabbriche" 3 . Questo sistema è stato notevolmente rafforzato ed ampliato nell'era "nucleare" del dopoguerra dello sviluppo dell'industria della difesa.
Per finanziare il cosiddetto opere speciali di carattere strettamente difensivo presso le imprese dell'industria civile, sono stati assegnati prestiti speciali dal bilancio, che avevano uno scopo speciale: garantire l'indipendenza del lavoro di difesa dalla condizione finanziaria generale dell'impresa 4 . Le cifre relative alle effettive spese militari dello stato erano assegnate al bilancio come una linea separata e tenute segrete.
L'emergere di specifiche industrie della difesa è diventato possibile solo sulla base dell'industrializzazione accelerata e della creazione dell'industria pesante. Dopo la liquidazione del Consiglio supremo dell'economia nazionale nel 1932, l'industria della difesa passò nel sistema del Commissariato popolare dell'industria pesante. Dalla metà degli anni '30. iniziò il processo di isolamento organizzativo dell'industria della difesa dai rami fondamentali dell'industria pesante. Nel 1936, la produzione militare fu assegnata al Commissariato popolare per l'industria della difesa (NKOP). Questa era la fase dell '"accumulazione quantitativa". Il tasso di crescita dell'industria militare, secondo i dati ufficiali, ha notevolmente superato lo sviluppo dell'industria nel suo complesso. Quindi, se il volume totale della produzione industriale per il secondo quinquennio è aumentato del 120%, allora la difesa - del 286%. Durante i tre anni prebellici, questo progresso era già triplicato 5 .
1939-1941 (prima dell'inizio della guerra) furono un periodo speciale in cui furono fissate le basi della struttura economica del complesso militare-industriale (MIC). La ristrutturazione dell'economia nazionale aveva un pronunciato carattere militarista. In questi anni si è formato un sistema di organi di gestione dell'industria della difesa. La gestione generale dello sviluppo della pianificazione della mobilitazione nel 1938-1941, nonché la supervisione delle attività del Commissariato popolare della difesa e del Commissariato popolare della marina, furono svolte dal Comitato di difesa sotto il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS , il cui presidente era I.V. Stalin. Il Consiglio economico del Consiglio dei commissari del popolo ha supervisionato le attività dell'industria della difesa. Durante gli anni della guerra, tutte le funzioni di gestione dell'industria della difesa furono trasferite al Comitato per la difesa dello Stato (GKO).
Nel 1939, l'NKOP fu suddiviso in commissariati specializzati per la difesa: armi, munizioni, aviazione, industrie cantieristiche. Per coordinare il piano di mobilitazione dell'industria nel 1938, fu creata una Commissione militare-industriale interdipartimentale. I dipartimenti militari - il Commissariato popolare per la difesa e il Commissariato popolare della marina, nonché il Commissariato popolare per gli affari interni (NKVD) erano i principali clienti e consumatori di prodotti militari. Una caratteristica del periodo dei primi piani quinquennali fu il ruolo significativo dei militari nella formazione dell'industria della difesa, che aumentò ancora di più negli anni prebellici. Quindi, dal 1938 al 1940. Il contingente di rappresentanti militari delle ONG presso le imprese dell'industria della difesa è aumentato di una volta e mezza e ammontava a 20.281 persone. 6
Per il nostro studio, questo periodo è particolarmente importante come esperienza del funzionamento del modello di mobilitazione militare dell'economia sovietica, le cui caratteristiche essenziali si sono manifestate nelle fasi successive della storia dell'URSS e sono diventate il fondamento dell'esercito sovietico- complesso industriale. Tra queste caratteristiche c'era la subordinazione degli interessi del consumatore civile alla soluzione dei compiti militari. Uno dei compiti principali del terzo piano quinquennale, il governo considerava il rafforzamento della capacità di difesa dell'URSS "su una scala tale da fornire un vantaggio decisivo all'URSS in qualsiasi coalizione di paesi capitalisti attaccanti". A questo proposito, secondo il terzo piano quinquennale, rispetto al 1937, la spesa per l'economia nazionale nel suo complesso è aumentata del 34,1%, per eventi sociali e culturali - del 72,1% e per la difesa - del 321,1%. La spesa militare doveva ammontare a 252 miliardi di rubli, pari al 30,2% di tutte le spese del bilancio statale 7 .
Una caratteristica del modello di mobilitazione sovietico era l'attrazione di fondi dalla popolazione attraverso i cosiddetti prestiti statali (molti dei quali lo stato non avrebbe restituito). Nel 1937 fu emesso un prestito speciale per rafforzare la difesa dell'URSS per 4 miliardi di rubli, tuttavia, secondo il Commissariato popolare per le finanze (NKF), la sottoscrizione di questo prestito era ancora più alta: 4916 milioni di rubli. (la maggior parte era nella popolazione urbana). Come affermato nella circolare della NKF del 9 aprile 1938, in conformità con la "grande crescita nell'anno in corso della cassa salari e dei redditi del villaggio agricolo collettivo" c'erano opportunità "nell'anno in corso per superare significativamente l'importo del prestito" 8 . Questa pratica divenne una caratteristica integrante del sistema economico sovietico.
Spostamenti ancora più netti verso la militarizzazione furono delineati nel cosiddetto Quartiere Speciale IV del 1939, quando fu messo in atto il piano di mobilitazione - MP-1 - per armare l'esercito, che richiedeva la ristrutturazione dell'intera industria. Prevedeva l'istituzione di un elenco di progetti di costruzione, per lo sviluppo dei quali venivano stanziati fondi in eccesso rispetto ai limiti stabiliti, e i dipartimenti militari ricevevano la priorità rispetto ai consumatori civili. Dell'investimento totale nella costruzione di 5,46 miliardi di rubli. gli investimenti in progetti e imprese di costruzione della difesa ammontavano a 3,2 miliardi di rubli, vale a dire più della metà 9 .
I piani di mobilitazione di emergenza furono adottati nel 1940-1941. In connessione con l'introduzione di piani di mobilitazione, sono stati collocati ordini militari presso imprese di tutti i settori, fino alle fabbriche per la produzione di giocattoli per bambini e strumenti musicali. Spesso è richiesta l'attuazione di questi piani cambiamento completo il loro profilo produttivo da civile a militare. Allo stesso tempo, iniziò il processo di trasferimento delle imprese dai reparti civili ai reparti militari, che divenne poi massiccio durante gli anni della guerra. In totale, nel 1940 più di 40 imprese furono trasferite ai dipartimenti della difesa 10 .
L'effettivo tasso di crescita medio annuo della produzione della difesa per i primi due anni del piano quinquennale prebellico è stato del 143,1%, per tre anni - 141%, contro il 127,3% del tasso medio annuo stabilito dal terzo piano quinquennale . Il volume della produzione lorda dei commissariati popolari dell'industria della difesa è aumentato di 2,8 volte in tre anni 11 . Per il 1941 era previsto un programma ancora più faticoso. Le autorità industriali erano obbligate a garantire che gli ordini militari per l'aviazione, gli armamenti, le munizioni, la costruzione navale militare e i carri armati fossero eseguiti in primo luogo prima di tutti i consumatori.
Negli anni prebellici iniziò a essere creata una nuova base militare-industriale nell'est del paese. L'idea di sviluppare le regioni orientali fin dall'inizio del suo inizio era strategicamente legata alla crescita del potenziale militare del Paese e alla soluzione dei compiti di difesa. Anche prima della guerra, gli Urali divennero un nuovo centro di produzione militare e da questo punto di vista iniziò lo sviluppo dell'Estremo Oriente. Tuttavia, durante gli anni della guerra si è verificato un cambiamento decisivo in questo senso, associato principalmente all'occupazione o alla minaccia del nemico di impadronirsi della maggior parte del territorio europeo dell'URSS.
Durante il periodo bellico, ci fu un massiccio spostamento dell'industria verso le regioni orientali: in totale, più di 1.300 imprese furono evacuate e restaurate nell'est, la maggior parte delle quali era sotto la giurisdizione dei commissariati del popolo della difesa. Per 4/5 hanno prodotto prodotti militari.
Anche la struttura della produzione industriale è cambiata radicalmente ed è obbligatorio che venga trasferita per soddisfare le esigenze militari. Secondo stime approssimative, i materiali di consumo militari rappresentavano circa il 65-68% di tutta la produzione industriale prodotta in URSS durante gli anni della guerra 12 . I suoi principali produttori erano i commissariati popolari dell'industria militare: aviazione, armi, munizioni, armi da mortaio, cantieristica navale e industrie di carri armati. Allo stesso tempo, anche altri rami fondamentali dell'industria pesante furono coinvolti nell'assicurare ordini militari: metallurgia, combustibili ed energia, nonché i commissariati del popolo delle industrie leggere e alimentari. Pertanto, lo sviluppo della struttura economica del complesso militare-industriale durante gli anni della guerra era nella natura della militarizzazione totale.
Durante gli anni del Grande Guerra patriottica il paese ha perso i tre quarti della sua ricchezza nazionale. L'industria fu gravemente distrutta nei territori occupati e nel resto dei territori fu quasi completamente trasferita alla produzione di prodotti militari. La popolazione totale dell'URSS è diminuita da 196 milioni di persone. nel 1941 a 170 milioni nel 1946, cioè per 26 milioni di persone 13
Uno dei compiti principali nei primi anni del dopoguerra per l'URSS fu il ripristino e l'ulteriore rafforzamento della base economico-militare del paese. Per risolverlo nelle condizioni di rovina economica, era necessario prima di tutto trovare nuove fonti di ripristino e sviluppo di settori prioritari dell'economia nazionale. Secondo la propaganda ufficiale sovietica, questo processo avrebbe dovuto essere calcolato sulle "risorse interne", sulla liberazione del paese dalla dipendenza economica da un ambiente capitalista ostile.
Nel frattempo, questa dipendenza entro la fine della guerra è rimasta molto significativa. Un'analisi condotta da economisti sovietici sul rapporto tra le importazioni dei tipi più importanti di attrezzature e materiali e la loro produzione interna per il 1944 ha mostrato che, ad esempio, le importazioni di macchine utensili ammontavano al 58%, macchine universali - fino all'80%, gru cingolate (la loro industria domestica non produceva) - 287%. La situazione con i metalli non ferrosi era simile: piombo - 146%, stagno - 170%. Particolari difficoltà sorsero con la necessità di sviluppare la produzione interna di beni che venivano forniti durante gli anni della guerra in Lend-Lease (per molti tipi di materie prime, materiali e prodotti alimentari peso specifico di queste forniture variava dal 30 all'80%) 14 .
Nei primi anni del dopoguerra, una delle fonti di risorse più importanti era l'esportazione di materiali e attrezzature per le cosiddette forniture speciali - trofeo, nonché riparazioni e accordi da Germania, Giappone, Corea, Romania, Finlandia, Ungheria. Creata all'inizio del 1945, la Commissione per il risarcimento dei danni causati dagli invasori nazisti fece una valutazione generale delle perdite umane e materiali dell'URSS durante gli anni della guerra, sviluppò un piano per il disarmo militare ed economico della Germania e discusso il problema delle riparazioni su scala internazionale.
Il Comitato speciale sotto il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS, così come le commissioni speciali dei rappresentanti dei dipartimenti economici, erano impegnati nelle attività pratiche per l'esportazione di attrezzature. Hanno compilato elenchi di imprese e attrezzature, laboratori e istituti di ricerca soggetti a "ritiro" e inviati all'URSS a causa di riparazioni. Decreto del Consiglio dei commissari del popolo "Sullo smantellamento e l'esportazione nell'Unione Sovietica di attrezzature provenienti da centrali elettriche giapponesi, imprese industriali e linee ferroviarie situato sul territorio della Manciuria "la gestione di questo lavoro è stata affidata al Comitato speciale autorizzato sotto il Consiglio dei commissari del popolo M.Z. Saburov. Entro il 1 dicembre 1946, 305.000 tonnellate di attrezzature dalla Manciuria erano arrivate in URSS per un valore totale di 116,3 milioni di dollari USA. Complessivamente, durante i due anni di lavoro del Comitato speciale, circa 1 milione di carri di varie attrezzature sono stati esportati in URSS da 4.786 imprese tedesche e giapponesi, comprese 655 imprese dell'industria militare 15 . Allo stesso tempo, la parte sovietica era molto interessata agli sviluppi tedeschi nel campo degli ultimi tipi di armi di distruzione di massa.
Nell'estate del 1946 c'erano circa due milioni di prigionieri di guerra in URSS, un'enorme riserva di manodopera. Il lavoro dei prigionieri di guerra era ampiamente utilizzato nell'economia nazionale sovietica (soprattutto nell'edilizia) durante gli anni del primo piano quinquennale del dopoguerra. Le basi tecniche tedesche e il lavoro di specialisti sono stati utilizzati attivamente nelle fasi iniziali della scienza missilistica domestica, del progetto nucleare e della costruzione navale militare.
I paesi dell'Europa orientale hanno anche svolto il ruolo di fornitori di materie prime strategiche nella fase iniziale della creazione dell'industria nucleare nell'URSS, specialmente nel 1944-1946. Mentre i depositi di uranio venivano esplorati in Bulgaria, Cecoslovacchia, Romania, le autorità sovietiche seguirono il percorso della creazione di società per azioni per il loro sviluppo sotto le spoglie di società minerarie. Al fine di sviluppare il giacimento di Bukovskoye in Bulgaria, all'inizio del 1945 fu creata la Società mineraria sovietico-bulgara sotto gli auspici dell'NKVD dell'URSS 16 . Il deposito divenne la principale fonte di materie prime per il primo reattore sovietico.
I paesi del blocco orientale continuarono ad essere la più importante fonte di uranio fino all'inizio degli anni '50. Come sottolineò N.A. Bulganin nel suo discorso al Plenum “Anti-Beria” del Comitato Centrale del 3 luglio 1953, lo stato era “ben fornito di materie prime di uranio” e molto uranio veniva estratto sul territorio della RDT - “forse non meno di quanto hanno in americani a loro disposizione” 17 .
La risorsa più importante per la ricostruzione postbellica e la costruzione del potere economico e di difesa dell'URSS era il potenziale di mobilitazione dell'economia pianificata centralmente per concentrare forze e risorse nelle aree più prioritarie dal punto di vista del paese comando. Una delle leve tradizionali della mobilitazione forzata era la politica finanziaria e fiscale dello Stato. Alla fine della guerra, nel quarto trimestre del 1945, lo stato, sembrerebbe, diede sollievo alla popolazione, riducendo la tassa militare di 180 milioni di rubli, ma allo stesso tempo fu organizzato un prestito di guerra (sottoscritto dal contadini) per 400 milioni di rubli. 18 Nel settembre 1946 i prezzi dei prodotti alimentari furono aumentati di 2-2,5 volte. Nel 1948 l'importo della tassa agricola è aumentato del 30% rispetto al 1947 e nel 1950 di 2,5 volte.
In generale, la rotta intrapresa dalla leadership dell'URSS per la competizione economico-militare con l'Occidente, e soprattutto con gli Stati Uniti economicamente e tecnologicamente molto più avanzati, si è svolta a costo di notevoli disagi per la maggior parte delle forze armate del Paese. popolazione. Allo stesso tempo, va notato che l'attuazione dell'atomica sovietica e di altri programmi per la creazione delle ultime armi in generale corrispondeva negli anni del dopoguerra all'umore di massa del popolo sovietico, che era disposto a sopportare le difficoltà e difficoltà in nome della prevenzione di una nuova guerra.
Una delle risorse della mobilitazione economica era il massiccio lavoro forzato. Il sistema dei campi dell'NKVD divenne la base per la creazione del nucleare e di altri rami dell'industria militare. Oltre al lavoro dei compatrioti imprigionati, alla fine degli anni '40. il lavoro dei prigionieri di guerra era ampiamente utilizzato e veniva utilizzato un sistema di reclutamento organizzato di manodopera da vari segmenti della popolazione. Una peculiare forma semi-obbligatoria era il lavoro di costruttori e specialisti militari, la cui importanza aumentò particolarmente dopo l'abolizione del sistema dei campi di massa a metà degli anni '50.
Nei primi anni del dopoguerra era impossibile mantenere le dimensioni delle forze armate e le dimensioni della produzione della difesa su scala bellica, e quindi furono prese una serie di misure per ridurre il potenziale militare. A questo proposito, due fasi si distinguono esteriormente nella politica economico-militare della leadership stalinista: 1945-1948. e fine anni '40 - primi anni '50. La prima era caratterizzata da tendenze alla smilitarizzazione dell'economia sovietica, alla riduzione delle forze armate e della spesa militare. Un vero indicatore di queste tendenze fu la smobilitazione dell'esercito, effettuata in più fasi dal giugno 1945 all'inizio del 1949. In generale, entro la fine del 1948 - l'inizio del 1949, l'esercito sovietico era generalmente ridotto da più di 11 milioni di persone. fino a 2,8 milioni di persone venti
Nei primi anni del dopoguerra, la leadership del paese ha anche proclamato una politica di ristrutturazione dell'industria per la produzione civile. Dopo la riorganizzazione del sistema di gestione nel maggio 1945, il numero dei commissariati del popolo della difesa diminuì e la produzione militare fu concentrata nei commissariati del popolo per gli armamenti, l'aviazione, la costruzione navale, l'agricoltura e l'ingegneria dei trasporti (nel marzo 1946 furono ribattezzati ministeri).
L'attuazione della politica di riduzione della produzione militare e di aumento della produzione di prodotti civili iniziò già alla fine del 1945 ed era sotto il controllo personale del vicepresidente Comitato di Stato Difesa (dopoguerra - Vicepresidente del Consiglio dei ministri) L.P. Beria, che concentrò nelle sue mani il controllo dell'industria pesante. Tuttavia, le sue istruzioni sulla "conversione" delle imprese alla produzione civile erano piuttosto contraddittorie. Da un lato, ha sollecitato in ogni modo i direttori delle imprese, abituati a lavorare in condizioni militari di emergenza, a guidare prodotti per la difesa e hanno avuto grandi difficoltà a passare alla produzione civile. D'altra parte, Beria ordinò di mantenere e aumentare la produzione di un'ampia gamma di prodotti militari: polvere da sparo, esplosivi, munizioni chimiche, ecc. 21
Nel 1946-1947. la produzione di una serie di tipi di armi convenzionali - carri armati e aerei - è stata notevolmente ridotta. I capi dei dipartimenti militare-industriali si opposero attivamente alla politica di "conversione": i ministri D.F. Ustinov, M.V. Khrunichev, M.G. Pervukhin e altri attaccarono le autorità superiori, fino allo stesso Stalin, con richieste di preservare la produzione militare "unica" e di aumentare la produzione di nuovi tipi di prodotti per la difesa. I tentativi di smilitarizzare l'industria hanno portato a un deterioramento dello stato del settore industriale dell'economia, già distrutto dalla guerra. Entro 6-9 mesi dall'inizio della ristrutturazione dell'industria, la produzione di prodotti civili ha compensato solo in misura insignificante il calo della produzione militare. Ciò ha comportato una diminuzione del volume totale della produzione, un deterioramento degli indicatori di qualità e una riduzione del numero di lavoratori. Solo nel secondo trimestre del 1946 il volume della produzione militare si stabilizzò, mentre la produzione civile aumentò e iniziò un graduale aumento della produzione.
Secondo fonti ufficiali, la ristrutturazione postbellica dell'industria fu completata già nel 1947, come testimoniano i seguenti dati22:
Secondo i dati ufficiali, la produzione militare nel 1940 ammontava a 24 miliardi di rubli, nel 1944 - 74 miliardi, nel 1945 - 50,5 miliardi, nel 1946 - 14,5 miliardi, nel 1947 al livello 1946. Tuttavia, queste cifre devono essere trattate con un certo grado di convenzionalità: mostrano piuttosto le dinamiche generali che sono affidabili in termini assoluti, dal momento che i prezzi dei prodotti militari sono diminuiti ripetutamente dal 1941. 23
La dinamica della spesa militare del bilancio statale era la seguente: nel 1940 - 56,7 miliardi di rubli, nel 1944 - 137,7 miliardi, nel 1945 - 128,7 miliardi, nel 1946 - 73,7 miliardi, nel 1947, il livello del 1946 fu preservato. anche secondo le statistiche ufficiali, la spesa statale per le necessità militari entro la fine del periodo di "conversione" superava le cifre prebelliche del 1940.
In generale, il processo di riduzione della produzione militare ha colpito principalmente gli armamenti rapidamente obsoleti dei modelli della guerra passata, che non erano richiesti nelle quantità precedenti. Nel 1946-1947. la quota di prodotti civili e militari si è stabilizzata.
Tuttavia, già nel 1947, iniziò una diminuzione dei piani per la produzione di prodotti civili in numerosi ministeri del profilo della difesa (costruzione navale, industria aeronautica), e dal 1949 vi fu un forte aumento degli ordini militari. Durante il primo piano quinquennale del dopoguerra, la nomenclatura dei "prodotti speciali" è stata quasi completamente aggiornata, ovvero prodotti militari, che hanno aperto la strada a ciò che è iniziato negli anni '50. riarmo dell'esercito e della marina.
Alla fine degli anni '40. fino al 1970 fu sviluppato un piano a lungo termine per la produzione di veicoli corazzati. Dopo il fallimento del programma di produzione di carri armati nel 1946-1947, un forte calo della loro produzione nel 1948, a partire dal 1949, un costante e costante aumento del la produzione di questa industria è stata pianificata. In connessione con la guerra in Corea, dal 1950, il volume della produzione di attrezzature aeronautiche è notevolmente aumentato 24 .
In generale, dietro la "smilitarizzazione" esterna si nascondeva un nuovo round della corsa agli armamenti. Già nel 1946 il Consiglio dei ministri adottò una serie di risoluzioni sullo sviluppo delle ultime armi, decisioni sugli sviluppi nel campo della tecnologia dei jet e dei radar. La costruzione di navi da guerra, messa fuori servizio durante la guerra, riprese: fu adottato un programma decennale di costruzione navale militare e fu pianificata la costruzione di 40 basi navali. Furono prese misure di emergenza per accelerare la creazione della bomba atomica sovietica.
Insieme ai tradizionali ministeri della difesa, furono creati organi di emergenza sotto il Consiglio dei commissari del popolo (dal marzo 1946 - Consiglio dei ministri dell'URSS) per gestire i nuovi programmi: il Comitato speciale e la Prima direzione principale (sul problema atomico) , Comitato n. 2 (sulla tecnologia a getto), il Comitato n. 3 (dal radar). Il carattere straordinario, mobilitativo e sperimentale di questi programmi ha reso necessaria la concentrazione delle risorse dei vari dipartimenti in appositi organi di governo sovraministeriale.
In generale, la "smilitarizzazione" era piuttosto un'attività collaterale della ristrutturazione postbellica dell'industria, la cui principale direzione strategica di sviluppo era lo sviluppo e la costruzione degli ultimi tipi di armi. Piano per lo sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS per il 1951-1955. per le industrie militari e speciali prevedeva un volume significativo di consegne di tutti i tipi di equipaggiamento militare, che aumentava di anno in anno, con particolare attenzione alla preparazione delle capacità per la produzione di nuovi tipi di equipaggiamento militare e materie prime strategiche, il rifornimento di capacità produttive speciali è passato dopo la fine della guerra ad altri settori dell'economia nazionale.
Per sei ministeri dell'industria della difesa (industria aeronautica, armamenti, ingegneria agraria, ingegneria dei trasporti, industria delle comunicazioni, industria dei trattori automobilistici), la produzione media di prodotti militari nel quinquennio doveva aumentare di 2,5 volte. Tuttavia, per alcuni tipi di equipaggiamento militare, è stata pianificata una crescita significativamente maggiore: per radar e veicoli corazzati - di 4,5 volte. Su scala più ampia, aumentò la produzione di "prodotti" atomici, pianificata separatamente anche da tutti gli altri tipi di prodotti militari. Per eliminare "colli di bottiglia" e sproporzioni nell'economia nazionale e creare nuovi rami per la produzione di armi - tecnologia a reazione e apparecchiature radar - il piano ha delineato il volume degli investimenti di capitale nei principali rami dell'industria della difesa per un importo di 27.892 milioni rubli.
Inoltre, nei primi anni '50 questo piano è stato ripetutamente aggiustato verso l'alto. Nel marzo 1952, la dimensione degli investimenti di capitale nei dipartimenti militare e industriale della difesa fu notevolmente aumentata. L'aggiustamento arbitrario dei piani in generale era una caratteristica del sistema di pianificazione sovietico. Un'altra tendenza di lungo periodo, ad eccezione di alcuni periodi, è stata la crescita predominante degli investimenti nel settore della difesa rispetto alle altre industrie. Durante il periodo in esame, nel Paese è iniziata una sorta di rivoluzione militare-industriale, accompagnata da un forte aumento delle spese militari, dall'espansione dei programmi di difesa e dal simultaneo rafforzamento dell'influenza dell'élite militare professionale sul processo decisionale sulle questioni di difesa. Dall'inizio degli anni '50 aumentarono i piani per la produzione di vari tipi di armi convenzionali modernizzate - carri armati, cannoni semoventi di artiglieria, aerei; iniziò il riarmo forzato dell'esercito.
Secondo i dati ufficiali, la forza delle forze armate dell'URSS è aumentata all'inizio degli anni '50. fino a quasi 6 milioni di persone. Secondo informazioni recentemente declassificate dagli archivi, la composizione quantitativa dell'apparato centrale del Ministero della Guerra al 1 settembre 1952 è aumentata del 242% rispetto al dato prebellico - al 1 gennaio 1941: 23.075 persone. contro 9525 25 . Lo svolgimento di una nuova spirale di corsa agli armamenti e di scontri fu in parte dovuto all'aggravarsi della situazione internazionale alla fine degli anni Quaranta e all'inizio degli anni Cinquanta. (crisi di Berlino, creazione della NATO, guerra di Corea, ecc.), in parte con il rafforzamento del ruolo della macchina militare nella vita della società e dello Stato sovietico.
Nonostante la nuova crescita dei programmi militari dell'URSS nei primi anni '50, a quel tempo il complesso militare-industriale non aveva ancora acquisito il peso politico che gli avrebbe permesso di influenzare in modo decisivo la politica della leadership sovietica. Nel 1953-1954. un corso costante verso lo schieramento di un confronto militare con l'Occidente ha lasciato il posto a un periodo controverso nella politica economica e militare. 1954-1958 divenne un raro periodo nella storia sovietica di diminuzione delle spese militari e di aumento della quota del settore dei consumi nel prodotto nazionale lordo.
In contrasto con la crescita dei programmi militari nel precedente 1950-1952, la seconda metà del 1953 e il 1954 furono già contrassegnate da un certo spostamento verso la produzione civile e il consumismo. Ad esempio, il piano per i lavori di indagine e progettazione per il Ministero militare per il 1953 ammontava inizialmente a 43225 milioni di rubli, quindi fu ridotto a 40049 milioni, ad es. più di 3 milioni di rubli. Anche il piano per le industrie militari e speciali per il 1954 fu rivisto al ribasso: la crescita della produzione nel 1954 rispetto al 1953, invece del 107% secondo il piano e del 108,8% su richiesta del Ministero della Guerra, fu ridotta al 106,9%.
Nel valutare la dinamica del prodotto nazionale lordo, si dovrebbe tener conto della riduzione del 5% dei prezzi all'ingrosso dei prodotti militari dal 1 gennaio 1953, nonché della crescita della produzione di prodotti civili. Il calo della produzione lorda di un certo numero di ministeri nel 1953 e secondo il progetto di piano per il 1954 è stato anche spiegato da una diminuzione della produzione di prodotti per la difesa e da un aumento della produzione di beni di consumo, che avevano prezzi all'ingrosso inferiori. In generale, la produzione di beni di consumo nel 1953 e nel 1954 superò notevolmente il volume di produzione previsto per questi anni secondo il piano quinquennale 1951-1955. 26
La tendenza alla riduzione delle spese militari continuò negli anni successivi, quando aumentò l'influenza di N.S. Kruscev ai vertici, fino all'istituzione della sua autocrazia nell'estate del 1957. La spesa militare dell'URSS è stata ridotta di un totale di un miliardo di rubli. Entro la metà del 1957, le dimensioni dell'esercito e della marina erano diminuite di 1,2 milioni di persone. - fino a circa 3 milioni di persone. - a causa del programma annunciato da Krusciov per ridurre i tipi tradizionali di forze armate (in particolare, ciò riguardava i piani di Stalin di schierare convenzionali forze navali e armi) e uno spostamento delle priorità verso missili, elettronica e armi nucleari.
Secondo alcune stime occidentali, durante i primi tre anni del governo di Krusciov, la quota della spesa militare nel prodotto nazionale lordo (PNL) del paese è diminuita dal 12% al 9%, mentre la quota del settore dei consumi è aumentata dal 60% al 62%. % 27 . Nel 1959, la crescita del costo di produzione delle armi più recenti ha invertito questa tendenza e la spesa militare dell'URSS è nuovamente aumentata al livello del 1955, sebbene a causa della rapida crescita del prodotto nazionale lordo durante questo periodo, la percentuale di la spesa militare in PNL è rimasta la stessa. Dopo il 1959, la loro quota nel PNL iniziò ad aumentare lentamente ma costantemente. La spesa militare assunse nuovamente un posto prioritario nella politica economica della leadership sovietica. Secondo le stime occidentali, nell'intervallo di tempo dal 1952 al 1970. Il 1961-1965 divenne il periodo dei più alti tassi di crescita delle spese militari dell'URSS, quando i loro tassi di crescita medi raggiunsero il 7,6% 28 .
Allo stesso tempo, la parte del leone della spesa militare era proprio il costo della produzione e del funzionamento delle ultime armi e dei loro sistemi, e non il mantenimento delle truppe. Questa tendenza di crescita predominante del costo delle attrezzature militari si è sviluppata in modo sempre più evidente nelle condizioni della rivoluzione scientifica e tecnologica.
Il periodo tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60. caratterizzato dalla ricerca di nuovi principi per organizzare la gestione dell'economia nazionale dell'URSS, compresa l'industria della difesa. Al momento della riorganizzazione della gestione dell'economia nazionale intrapresa da N.S. Krusciov nel 1957-1958. i principali programmi di produzione di armamenti erano concentrati nel Ministero della Costruzione di Macchine Medie (programma atomico), nel Ministero dell'Industria della Difesa (ribattezzato nel 1953 da Ministero degli Armamenti), nel Ministero dell'Industria dell'Ingegneria Radiofonica (creato nel 1954), nonché presso i ministeri dell'aviazione e dell'industria cantieristica. Come è noto, alla fine degli anni Cinquanta fu abolito il sistema dei ministeri settoriali e le imprese dell'industria della difesa, come altri settori dell'economia, furono trasferite alla giurisdizione dei consigli economici locali. Per organizzare il lavoro di ricerca e sviluppo sulla creazione di armi, sono stati creati i Comitati statali per la tecnologia aeronautica, la tecnologia della difesa, la costruzione navale e l'elettronica radio e l'uso dell'energia atomica.
Nel complesso, la riforma di Krusciov ha portato a un noto decentramento e alla creazione di collegamenti tra la difesa e le imprese civili, l'espansione dei confini geografici e sociali del complesso militare-industriale sovietico. Secondo N.S. Simonov, imprese per produzione seriale i prodotti della difesa sono stati inclusi nel sistema dei legami economici regionali, sono usciti dallo stato di produzione e dall'isolamento tecnologico. Gli enti locali di gestione economica sono stati in grado di effettuare ordini per loro che soddisfacevano le esigenze locali. Le imprese del complesso militare-industriale (DIC) iniziarono addirittura a manifestare una tendenza all'indipendenza economica, che si manifestò nell'instaurazione di veri e propri rapporti contrattuali con il committente - il Ministero della Difesa - in materia di pricing 29 .
Allo stesso tempo, nel contesto del decentramento della gestione dell'industria della difesa, è aumentato il ruolo di coordinamento del più importante organo statale a livello sovraministeriale, ricreato alla fine degli anni '50. Commissione Industriale Militare sotto il Presidium del Consiglio dei Ministri. Era guidato a sua volta dai più grandi leader del complesso militare-industriale sovietico D.F. Ustinov, V.M. Ryabikov, L.N. Smirnov. La commissione è diventata il principale organo di governo dell'industria della difesa nel periodo 1960-1980.
Il ritorno al sistema ministeriale dopo il licenziamento di N.S. Krusciov alla fine del 1964 ha contribuito al rafforzamento del principio di pianificazione centralizzata nella gestione dell'industria della difesa. Iniziò un altro "raduno" di imprese militari in ministeri settoriali centralizzati. In particolare, nel 1965 fu creato il Ministero della costruzione di macchine generali, che concentrava il lavoro sulla tecnologia missilistica e spaziale (in precedenza, questi sviluppi erano sparsi tra le imprese di numerosi ministeri). A seguito della riforma del 1965, si costituirono finalmente i cosiddetti "nove" ministeri dell'industria della difesa, nei quali si concentrava prevalentemente la produzione militare (Ministeri dell'industria aeronautica, dell'industria della difesa, del genio generale, dell'industria radiofonica, del genio medio, cantieristica navale, industria chimica, industria elettronica, industria elettrica). A loro si unirono 10 ministeri alleati, anch'essi impegnati nella produzione di prodotti militari e civili.
La struttura economica del complesso militare-industriale era infatti la struttura portante dell'intero sistema socio-economico dell'URSS. Alla fine degli anni '80, le imprese dell'industria della difesa producevano il 20-25% del prodotto interno lordo (PIL), assorbendo la parte del leone delle risorse del Paese. I migliori sviluppi scientifici e tecnici e il personale si sono concentrati nell'industria della difesa: fino a 3/4 di tutto il lavoro di ricerca e sviluppo (R&S) è stato svolto nell'industria della difesa. Le imprese del complesso di difesa producevano la maggior parte dei prodotti elettrici civili: il 90% di televisori, frigoriferi, radio, il 50% di aspirapolvere, motociclette, stufe elettriche. Circa Uz della popolazione del paese viveva nell'area in cui si trovavano le imprese dell'OPK 30 . Tutto ciò, allo stesso tempo, ha portato ad un eccessivo gonfiamento della zona delle spese "improduttive" per la produzione di armi a scapito della sfera del consumo.
Il complesso militare-industriale sovietico divenne il più importante fornitore di armi per i paesi del "terzo mondo" e del "campo socialista". All'inizio degli anni '80 Il 25% delle armi e delle attrezzature militari prodotte in URSS è stato esportato all'estero. La dimensione delle forniture militari per molti anni è stata considerata un'informazione top secret, che è stata parzialmente rivelata al pubblico russo solo all'inizio degli anni '90. Durante il dopoguerra, l'URSS ha partecipato a conflitti armati e guerre in più di 15 paesi (inviando specialisti e contingenti militari, nonché fornendo armi e attrezzature militari per fornire "assistenza internazionale"), di cui 31:
| Paese | Periodo di conflitto | Debito del rispettivo paese prima dell'URSS (miliardi di dollari) |
| Corea del nord | giugno 1950 - luglio 1953 | 2,2 |
| Laos | 1960-1963 Agosto 1964 - Novembre 1968 novembre 1969 - dicembre 1970 | 0,8 |
| Egitto | 18 ottobre 1962-1 aprile 1974 | 1,7 |
| Algeria | 1962-1964 | 2,5 |
| Yemen | 18 ottobre 1962-1 aprile 1963 | 1,0 |
| Vietnam | 1 luglio 1965-31 dicembre 1974 | 9,1 |
| Siria | 5-13 giugno 1967 6-24 ottobre 1973 | 6,7 |
| Cambogia | aprile 1970 - dicembre 1970 | 0,7 |
| Bangladesh | 1972-1973 | 0,1 |
| Angola | Novembre 1975 - 1979 | 2,0 |
| Mozambico | 1967 - 1969 novembre 1975 - novembre 1979 | 0,8 |
| Etiopia | 9 dicembre 1977-30 novembre 1979 | 2,8 |
| Afghanistan | aprile 1978 - maggio 1991 | 3,0 |
| Nicaragua | 1980 - 1990 | 1,0 |
In generale, all'inizio degli anni '80. L'URSS è diventata il primo fornitore mondiale di armi (in termini di fornitura), superando anche gli Stati Uniti sotto questo aspetto. Il complesso militare-industriale sovietico è andato oltre i confini di uno stato, diventando la forza più importante nell'economia mondiale e relazioni internazionali. Allo stesso tempo, divenne un fardello sempre più pesante per l'economia del paese e un ostacolo all'innalzamento del tenore di vita del popolo sovietico.
1 Per maggiori dettagli si veda: Simonov N.S. Complesso militare-industriale dell'URSS negli anni 1920-1950: tassi di crescita economica, struttura, organizzazione della produzione e gestione. M., 1996. Cap. 2; Mukhin M.Yu. L'evoluzione del sistema di gestione dell'industria della difesa sovietica nel 1921-1941 e il cambiamento delle priorità dell '"industria della difesa" // Storia nazionale. 2000. N. 3. S. 3-15. Sulla struttura dell'industria della difesa tra la fine degli anni '20 e l'inizio degli anni '30. vedi anche: Russian State Archive of Economics (di seguito - RGAE). F. 3429. op. 16.
2 Cfr.: RGAE. F. 7733. Op. 36. D. 164.
3 Cfr.: ibid. D. 186. L. 107.
4 Ibid. F. 3429. op. 16. D. 179. L. 238.
5 Vedi: Lagovsky A. Economia e potere militare dello stato // Krasnaya Zvezda. 1969. 25 ottobre.
6 Simonov N.S. Decreto. operazione. S. 132.
7 RGAE. F. 4372. Op. 92. D. 173. L. 115.
8 Ibid. F. 7733. Op. 36. D. 67. L. 45.
9 Cfr.: ibid. D. 158. L. 29-34.
10 Ibid. D. 310. L. 37.
11 Ibid. F. 4372. Op. 92. D. 265. L. 4.
12 Simonov N.S. Decreto. operazione. S. 152.
13 Vedi: L'URSS e la Guerra Fredda / Ed. VS Lelchuk, EI Pivovar. M „ 1995. S. 146.
14 Basato su documenti dei fondi RGAE.
15 Per saperne di più vedi: Archivio di Stato Federazione Russa(di seguito - GA RF). F. 5446. Op. 52. D. 2. L. 45-116.
16 Cfr.: GA RF. F. 9401. Su. 1. D. 92. L. 166-174.
17 Vedi: Caso di Beria // Izv. Comitato centrale del PCUS. 1991. N. 2. S. 169-170.
18 Cfr.: RGAE. F. 1562. op. 329. D. 2261. L. 21-22.
19 L'URSS e la guerra fredda. S. 156.
20 Vedi: L'esercito del dopoguerra di Evangelista M. Stalin rivalutato // La politica militare sovietica dalla seconda guerra mondiale / Ed. di W.T.Lee, KF.Staar, Stanford, 1986. P. 281-311.
21 Per maggiori dettagli si veda: Conversione del dopoguerra: sulla storia della guerra fredda, ed. ed. V.SLelchuk. M., 1998.
22 Cfr.: GA RF. F. 5446. Op. 5. D. 2162. L. 176.
23 Cfr.: RGAE. F. 7733. Op. 36. D. 687.
24 Per maggiori dettagli si veda: Bystrova I.V. Sviluppo del complesso militare-industriale // URSS e guerra fredda. pp. 176-179.
25 RGASPI. F. 17. op. 164. D. 710. L. 31.
26 Secondo i documenti RGAE.
27 Vedi: Politica militare sovietica... P. 21-22.
28 Vedi: Bezborodov A.B. Il potere e il complesso militare-industriale in URSS tra la metà degli anni '40 e la metà degli anni '70 // Società sovietica: giorni feriali della guerra fredda. M.; Arzamas, 2000, p.108.
29 Vedi: Simonov N.S. Decreto. operazione. pp. 288-291.
30 Vedi: Zaleschansky B. Ristrutturazione di imprese complesse militare-industriali: dal conservatorismo all'adeguatezza // Chelovek i trud. 1998. N. 2. S. 80-83.
31 Stella rossa. 1991. 21 maggio.
Dipartimento dell'industria della difesa del Comitato centrale del PCUS- istituito nel 1954, al culmine della Guerra Fredda, occupava una delle posizioni di primo piano nel sistema degli organi di governo del partito e dello stato del complesso dell'industria della difesa del Paese.
Il dipartimento nella struttura dell'apparato del Comitato centrale del PCUS era l'organo di lavoro del Politburo e del Segretariato del Comitato centrale e del Consiglio di difesa dell'URSS sulle attività delle industrie della difesa, la creazione, la produzione e produzione di armi e attrezzature militari per l'URSS armata.
Le principali funzioni del Dipartimento erano: preparazione, organizzazione e controllo dell'attuazione delle decisioni del partito sull'equipaggiamento delle forze armate del paese con moderni sistemi di armi e attrezzature militari. Al Dipartimento è stato inoltre affidato il compito di attuare la politica del personale del Comitato centrale del PCUS nelle industrie della difesa.
In diversi anni, il lavoro del Dipartimento è stato guidato dai segretari del Comitato Centrale del PCUS: F.R. Kozlov (1960-1963), L.I. Brezhnev (1956-1960 e 1963-1965), D.F. anni.), Ya.P. Ryabov (1976-1979), G.V. Romanov (1983-1985), L.N. Zaikov (1985-1988), O.D. Baklanov (1988-1991).
Dal 1954 al 1981, il Dipartimento è stato diretto da ID Serbin, leader esperto e importante organizzatore del complesso sistema di gestione militare-industriale. Dal 1981 al 1985 il capo del dipartimento era I.F. Dmitriev, e dal 1985 al 1990 - OS Belyakov.
Il compito del Dipartimento era anche quello di attuare la politica del personale nel complesso militare-industriale. Il lavoro in questa direzione è stato sistematico. L'essenza dell'approccio sistematico nella politica del personale era che copriva contemporaneamente la selezione, la formazione e il collocamento del personale negli organi di partito e di governo, che insieme garantivano il giusto livello di efficienza delle attività scientifiche e produttive di ricerca, organizzazioni di progettazione e imprese industriali.
Uno dei collegamenti nel sistema era la nomenclatura delle posizioni dirigenziali sviluppata dal Comitato centrale del PCUS, costruita secondo il principio gerarchico:
La nomenclatura includeva:
Prima di diventare viceministro dell'ingegneria meccanica e dell'industria della difesa dell'URSS nel 1980-1991, Nikolai Puzyrev ha lavorato per 14 anni presso lo stabilimento di Yakov Sverdlov nella città di Dzerzhinsk, nella regione di Gorky (ora Nizhny Novgorod). Il ruolo di questo impianto nell'assicurare la capacità di difesa del Paese è stato e rimane alto. Basti pensare che l'impresa durante la Grande Guerra Patriottica ha prodotto il 25 percento di tutte le munizioni fornite all'Armata Rossa. Qui Puzyrev è passato da maestro tecnologo a vice capo ingegnere, quindi quasi tutti conoscono questi prodotti.
- Qual è il ruolo delle munizioni nella risoluzione dei problemi militari?
- Non sarebbe esagerato affermare che tutti i tipi di armi - pistole, carri armati, aerei, navi senza munizioni rimangono solo bellissimi bersagli per il nemico. Dopotutto, il bersaglio colpisce le munizioni e il resto delle armi è solo un mezzo per consegnarlo. In nessun caso sminuisco il ruolo delle armi, ma anche i modelli ultramoderni possono completare il compito solo con l'uso delle armi. La mia filosofia è la seguente: armi e munizioni sono un tutt'uno e l'assenza o la mancanza dell'una nega il valore dell'altra.
“Nessun commerciante privato potrà mai essere paragonato a un leader pubblico, perché è motivato solo dal proprio interesse e profitto”
L'intero corso della Grande Guerra Patriottica parla del ruolo inestimabile delle munizioni. Nel 1941, l'Armata Rossa aveva tutto arma necessaria, e non c'erano abbastanza munizioni: i tedeschi hanno bombardato i magazzini nei primi giorni di guerra, il 40 per cento delle fabbriche è caduto nella zona di occupazione. Non avevamo niente con cui sparare: niente cartucce, niente proiettili. Ad esempio, solo tre proiettili al giorno facevano affidamento su un cannone. È così che abbiamo iniziato la guerra.
Ogni impianto di munizioni produceva prodotti quasi fino all'arrivo dei tedeschi, e solo tre giorni prima della prevista occupazione, l'attrezzatura veniva completamente smantellata, caricata sui treni e inviata negli Urali o oltre insieme ai lavoratori e alle loro famiglie. Tutto ciò che non poteva essere caricato ed estratto è stato fatto saltare in aria sul posto. E non c'era caso che i tedeschi fossero in grado di utilizzare le nostre fabbriche per lo scopo previsto. Hanno edifici di produzione vuoti o addirittura rovine.
Ma nella prima metà del 1943 l'industria forniva già all'esercito la quantità necessaria di munizioni. È da questo momento che inizia la svolta nella guerra, e poi il percorso verso la Vittoria. A proposito, per capire il ruolo delle munizioni, devi sapere che durante la guerra il 50 percento del metallo è andato alla loro fabbricazione. Nel 1944-1945 non solo soddisfacemmo pienamente i bisogni esercito attivo, ma sono stati anche in grado di creare scorte nei magazzini dell'Estremo Oriente e della Transbaikalia per sconfiggere rapidamente il Giappone.
– Com'era l'industria al culmine del potere sovietico?
– Questo periodo è stato il più significativo nello sviluppo del settore. La situazione tesa, la probabilità di un conflitto militare ha costretto la dirigenza statale a prestarvi particolare attenzione. E dopo la guerra ha studiato attentamente l'esperienza delle operazioni militari e, rendendosi conto dell'importanza dell'industria, ha deciso di modernizzarla. Gli istituti di ricerca (NII) iniziarono a essere creati sulla base delle fabbriche. Ce n'erano 15 e prima della guerra ce n'erano solo cinque. Allo stesso tempo, sono stati costruiti quattro siti di prova per testare quasi tutti i tipi di munizioni e armi. I poligoni sono sopravvissuti fino ad oggi. Inoltre, il governo sovietico ha fondato quattro istituti di progettazione, dove il lavoro è stato svolto nell'interesse di istituti di ricerca e imprese. Gli istituti dell'Accademia delle scienze dell'URSS sono stati coinvolti nella ricerca fondamentale nel campo dei materiali ad alta energia, della fisica delle esplosioni, dei processi di combustione della polvere da sparo e dei propellenti solidi per razzi. Ora queste istituzioni praticamente non lavorano per l'industria della difesa.
Come risultato della politica mirata del partito e del governo, il livello dell'equipaggiamento militare è aumentato rapidamente. Così, nel dopoguerra fino al 1985, siamo riusciti a potenziare l'intero carico di munizioni dell'esercito e della marina tre o quattro volte. Abbiamo creato un tale potenziale militare che gli eserciti del resto del mondo si sono trovati nel ruolo di recuperare terreno. A quel tempo, Dmitry Fedorovich Ustinov era al timone del complesso di difesa.
Negli anni '90, la nostra industria aveva raggiunto risultati impressionanti. Sono state create e padroneggiate linee altamente meccanizzate e automatizzate per la produzione di proiettili di tutti i tipi di munizioni, ordigni esplosivi, attrezzature e assemblaggio di prodotti. In industrie chimiche particolarmente pericolose, cioè esplosivi, polvere da sparo, combustibile solido per missili, composizioni pirotecniche, sono apparse officine automatiche con telecomando, un processo tecnologico e un completo ritiro delle persone dalle aree pericolose. Nel nostro Istituto di ricerca di Dzerzhinsk è stato assegnato un dipartimento di automazione per lo sviluppo e la produzione di sistemi di controllo automatico (ACS) ed è stato costruito un impianto pilota per la produzione di ACS.
Certo, la ricerca di un modello gestionale per il settore non è stata facile. Dopo il 1946, le imprese hanno cambiato più volte la loro affiliazione dipartimentale lungo la seguente catena: Ministero dell'ingegneria agraria - Ministero dell'industria della difesa - Ministero dell'ingegneria generale di nuova creazione - Ministero dell'industria della difesa - consigli economici - ancora Ministero dell'industria della difesa . Nel novembre 1967 apparve un organismo governativo speciale per la produzione di munizioni, il Ministero dell'ingegneria meccanica dell'URSS. Il Consiglio dei ministri, con la sua creazione, ha sottolineato l'eccezionale importanza del lavoro nel campo delle munizioni su una base scientifica moderna.
Vyacheslav Vasilievich Bakhirev è stato nominato capo del nuovo dipartimento. Si è laureato all'Università statale di Mosca nel 1941, è passato da ingegnere progettista a direttore dello stabilimento n. 2 di Kovrov intitolato a V. A. Degtyarev e nel 1965-1967 ha lavorato come primo viceministro dell'industria della difesa dell'URSS. È grazie al suo talento, all'elevata responsabilità per il lavoro assegnato e alla comprensione dell'importanza nazionale delle munizioni per la capacità di difesa del Paese che la nostra industria è stata riconosciuta come una delle più importanti, determinando la potenza della Patria.
Quanto a me, per sei anni sono stato direttore di un grande impianto a Chapaevsk per la produzione di esplosivi e attrezzature di munizioni. Poi sono stato nominato capo del dipartimento principale del Ministero dell'ingegneria meccanica per la produzione di esplosivi, attrezzature e assemblaggio di munizioni. In questa veste, ha supervisionato 18 fabbriche e tre istituti di ricerca. E quando sono diventato viceministro, avevo già sotto la mia responsabilità 30 fabbriche e cinque istituti di ricerca.
- Ora si sostiene spesso che un proprietario privato è più efficiente di un direttore statale. Sei d'accordo con questa affermazione?
– Nessun singolo commerciante privato potrà mai essere paragonato a un leader statale, perché è motivato solo dal proprio interesse e vantaggio. E lo stato ci ha posto davanti un compito, che semplicemente non avevamo il diritto di non risolvere. Avevamo un enorme carico di responsabilità nei confronti del Paese. Soprattutto in un settore così importante come quello delle munizioni, da cui dipende la capacità di difesa dello Stato. Nessun leader, anche se aveva sette spanne sulla fronte, poteva risolvere da solo compiti enormi. Ma poi ha operato il più potente sistema di partito-stato sovietico, tutte le questioni sono state risolte in modo completo. Come direttore di fabbrica, ho fatto affidamento su organi statali e di partito. Tutto ha funzionato come un orologio, in modo chiaro e fluido.
Inoltre, il direttore di un'impresa sovietica doveva essere responsabile delle questioni sociali non meno, e ancor più che della produzione. Abbiamo reinsediato persone in case solide da caserme costruite durante la guerra durante l'evacuazione degli impianti di difesa da ovest a est e la costruzione di nuove imprese di difesa, fornito asili nido. Negli anni '70 il problema degli asili è stato completamente risolto. A causa della costruzione di nuove scuole, sono stati effettuati studi su un turno. In quasi tutte le fabbriche apparvero campi pionieristici, sanatori, palestre e stadi. L'intera sfera sociale giaceva sul leader. Pertanto, il volume delle funzioni del direttore sovietico era incommensurabilmente maggiore di qualsiasi attuale top manager, e ce l'abbiamo fatta.
- C'è un'opinione secondo cui il complesso militare-industriale pone un onere rovinoso sull'economia del paese. Cosa ne pensi?
- Non tutti sanno che le complesse imprese militari-industriali erano impegnate nella produzione di prodotti civili in enormi volumi. C'era una regola ferrea: per un rublo di stipendio, un'impresa dovrebbe produrre beni di consumo (beni di consumo) per almeno un rublo. Cioè, i salari degli operai del complesso erano interamente coperti dalla produzione civile. Quasi un milione di persone lavoravano nel nostro settore. Per un rublo di salario producevamo 1,6 rubli di beni di consumo. Tenendo conto del fatto che lo stipendio nel complesso militare-industriale era superiore alla media nazionale, puoi immaginare quanti enormi volumi abbiamo creato prodotti civili, e anche i più alti, spesso di livello mondiale.
- Come ti senti riguardo ai sempre crescenti acquisti di equipaggiamento militare all'estero?
- Un'altra regola ferrea degli armaioli sovietici era: è vietato acquistare munizioni e attrezzature per l'industria dagli stranieri. Ogni stabilimento disponeva di un'officina per attrezzature fuori standard, che impiegava circa 500 persone. Hanno progettato e realizzato tutte le attrezzature tecnologiche necessarie. Penso che questa sia la decisione più saggia. Dopotutto, l'importazione di tecnologie per l'industria della difesa porta alla dipendenza, irta conseguenze pericolose. I prodotti russi non sono compatibili con i calibri NATO, il che significa che dovremo acquistare tutte le armi dai nostri amici giurati, i quali, in caso di conflitto, non esiteranno a interrompere le consegne. Inoltre, le esportazioni possono aumentare significativamente le entrate del bilancio del paese. Oggi la Russia fornisce molte munizioni all'estero. Circa 50 paesi del mondo acquistano i nostri prodotti, in particolare i paesi arabi, l'India, il Vietnam, la Corea e altri.
Qual è lo stato del settore oggi?
- Critico. Delle 150 imprese di munizioni, solo 19 fabbriche e un istituto (Kazan) sono rimaste di proprietà statale, che ora fanno parte del Ministero dell'Industria e del Commercio russo. Federal State Unitary Enterprises (FGUP) e scienza trasferite a Rostec. Ciò significa che saranno aziendalizzati, cioè potranno cadere in mani private, diventare oggetto di vendita o addirittura speculazione. Cioè, ci sarà una liquidazione virtuale del complesso e la distruzione della scienza.
Alcune imprese, soprattutto "meccaniche" (quelle che producono casse di proiettili, bombe), sono passate allo status giuridico di LLC. Faccio un esempio. Dopo la privatizzazione dell'impianto meccanico di Vysokogorsky, dove venivano prodotte casse di molti tipi di proiettili, sono state costituite 40 società a responsabilità limitata, che ora affittano aree di produzione per lo stoccaggio, ma non producono nulla da sole.
Come risultato di tali pseudo-trasformazioni, c'era una carenza di capacità per la produzione di casse di munizioni. Rimasero solo due fabbriche statali per la produzione di esplosivi. Se nel 1988-1989 producevamo due milioni di tonnellate di esplosivi per industrie civili, come l'estrazione mineraria, oggi il volume è di sole 230.000 tonnellate.
Il potere di qualsiasi esercito è determinato non solo dalle più recenti attrezzature militari, ma anche dalla capacità di produrre munizioni moderne. La dirigenza della Federazione Russa non dovrebbe preoccuparsi di vestire il nostro esercito con una nuova uniforme, cucita secondo gli schizzi di famosi stilisti, ma dello stato dell'industria della difesa, altrimenti l'esercito è adatto solo per le parate. Nel 1905 perdemmo contro il Giappone per mancanza di munizioni, nel 1941, in gran parte per lo stesso motivo, Hitler si avvicinò a Mosca. Purtroppo la storia non insegna nulla.
L'esperienza dello sviluppo del Paese dai tempi di Pietro I mostra che gli impianti di munizioni dovrebbero essere solo di proprietà statale, perché gli ordini del governo sono molto sensibili alla situazione internazionale. Un proprietario privato non potrà mantenere la capacità senza costi significativi, ha sempre problemi con prestiti, interessi, margini di profitto, mercati di vendita e altre cose che sono lontane dai compiti di difesa. Inoltre, a causa della riduzione degli ordini statali di prodotti militari in tempo di pace, il governo dovrebbe occuparsi di localizzare la produzione civile presso le imprese della difesa, proteggerle da possibili importazioni e fornire sostegno finanziario alla loro creazione e miglioramento.
Penso che in tempo di pace il volume degli ordini statali per i prodotti di base non dovrebbe essere superiore al 30-40 percento e il resto del volume di produzione dovrebbe essere riempito con prodotti pacifici. Noi, veterani dell'industria delle munizioni, stiamo combattendo al meglio delle nostre capacità per preservare le sue tradizioni. Questo è il significato delle attività dell'Organizzazione pubblica regionale dei veterani di guerra e del lavoro dell'industria delle munizioni.
– Come vede le vie d'uscita dalla crisi e il rilancio dell'industria della difesa?
- È necessario unire sotto un'unica ala le imprese del complesso dell'industria della difesa, ormai distribuite in tanti dipartimenti, aziende, holding, associazioni senza poteri e, conseguentemente, responsabilità ben definiti e univoci. È giunto il momento di creare un ente statale unificato per la gestione delle imprese della difesa. Potrebbe essere il rinnovato Ministero dell'industria della difesa (MOP), che sovrintenderebbe a due aree principali: lo sviluppo, lo sviluppo e la produzione, in primo luogo, di armi convenzionali e, in secondo luogo, di tutti i tipi di munizioni, esplosivi, mezzi di iniziazione, articoli pirotecnici, polvere da sparo, propellente solido.
I compiti del Ministero della Difesa dovrebbero includere anche la conduzione di ricerca e sviluppo su istruzioni del Ministero della Difesa della Federazione Russa, la costruzione di impianti di produzione, l'organizzazione della produzione e l'adempimento degli ordini governativi del dipartimento militare e di altre forze dell'ordine e l'imposizione di ha la piena responsabilità delle sue azioni.
Per quanto riguarda l'industria delle munizioni, è necessario fare delle imprese statali federali (FKP), ora parte del Ministero dell'Industria e del Commercio, la sua base. Un'altra parte della fondazione del MOP dovrebbe essere l'impresa unitaria statale federale, ora affidata a Rostec. È inoltre necessario coinvolgere nella produzione di imprese di munizioni situate in strutture commerciali, tutte queste infinite OJSC, LLC, CJSC, ecc. Il loro scopo principale è creare e mantenere capacità di mobilitazione a scapito degli stanziamenti di bilancio per il lancio durante un periodo minacciato .
Il prossimo compito è restituire le organizzazioni di ricerca, ricerca e sviluppo e sviluppo al Ministero dell'industria della difesa, per riprendere i finanziamenti per la ricerca scientifica fondamentale sull'industria della difesa presso gli istituti dell'Accademia delle scienze, le università e altre istituzioni scientifiche ed educative. Va ricordato che senza il rilancio della scienza applicata e fondamentale, sono impossibili soluzioni veramente rivoluzionarie.
Per sradicare la pratica viziosa di nominare specialisti in flussi finanziari e altre persone incompetenti a capo di fabbriche e istituti di ricerca. Naturalmente, prestare particolare attenzione al personale. Oggi, a seguito di un'interruzione di quasi 20 anni nell'afflusso di giovani, vi è una grave carenza di specialisti. A questo proposito, al fine di garantire una fornitura stabile di personale ingegneristico e scientifico altamente qualificato per l'industria delle munizioni e della chimica speciale, la formazione dovrebbe essere completamente ripristinata in università come la St. Istituto tecnologico, Università tecnica statale baltica (Voenmekh) dal nome Ustinov, Università Chimica-Tecnologica Russa. Mendeleev, MSTU im. Baumann, Mosca Università Statale Ecologia, Kazan National Research University, Samara State Technological University, Tomsk e Krasnoyarsk Polytechnic Institutes e altri.
La formazione viene svolta a spese dei fondi di bilancio. Dopo la laurea, un laureato dovrebbe essere inviato a lavorare presso imprese industriali, associazioni di ricerca e produzione, istituti di ricerca, uffici di progettazione e altre strutture dell'industria della difesa per un periodo da tre a cinque anni. Formare specialisti con istruzione tecnica secondaria e lavoratori professionisti, ripristinare il lavoro delle scuole tecniche e delle scuole professionali.
Ora più che mai è attuale lo slogan "I quadri decidono tutto". La perdita e il mancato rifornimento di personale altamente qualificato significa la perdita dell'inestimabile esperienza pratica accumulata nel corso di decenni, poiché non è memorizzata nei libri o sul disco rigido di un computer, ma nella memoria umana.
Sezione 4ORGANIZZATORI
^
INDUSTRIE DELLA DIFESA
Naturalmente, la creazione di attrezzature militari, che include l'unificazione degli sforzi di molte organizzazioni, nonché la creazione di una base materiale e tecnica per la produzione, sarebbe impensabile senza l'influente partecipazione a questo processo dei ministeri settoriali.
La creazione di armi atomiche non sarebbe stata possibile senza la creazione di nuovi impianti per l'estrazione del minerale di uranio, la sua lavorazione e il suo arricchimento. È stato il Ministero della costruzione di macchine medie, guidato dal ministro, tre volte Eroe del lavoro socialista Slavsky Efim Pavlovich, che ha svolto un ottimo lavoro in questo senso. Più di centomila impianti sono stati coinvolti nella risoluzione del compito generale del progetto sull'uranio, più di 10mila imprese sono state costruite di recente e hanno avviato la produzione. Tutte queste imprese avevano una propria complessa struttura economica. Naturalmente, il ruolo del ministro nella creazione di armi atomiche e all'idrogeno non può essere sottovalutato.
Lo stesso si dovrebbe dire dell'organizzazione dell'industria missilistica e spaziale del Ministero della costruzione di macchine generali (MOM), che era guidata da due volte Eroe del lavoro socialista Afanasyev Sergey Alexandrovich, e poi il suo lavoro è stato continuato da Eroe del lavoro socialista Baklanov Oleg Dmitrievich.
Con le stesse difficoltà, aumentarono le capacità delle industrie di carri armati, armi leggere e artiglieria, quando durante gli anni della Grande Guerra Patriottica fu necessario evacuare tutte le imprese dell'industria militare dalle regioni orientali alla Siberia e avviare queste produzioni in un nuovo posto! Allo stesso tempo, per accogliere le famiglie dei lavoratori per una vita normale. Naturalmente, queste funzioni sono state completamente rilevate dal Ministero dell'Industria della Difesa. Questo ministero è tempo diverso era guidato due volte dall'eroe del lavoro socialista Ustinov Dmitry Fedorovich, dall'eroe del lavoro socialista Zverev Sergey Alekseevich e dall'eroe del lavoro socialista Finogenov Pavel Vasilyevich.
La creazione di una flotta di sottomarini nucleari, l'organizzazione della produzione di sottomarini nelle condizioni dell'estremo nord ricadde sulle spalle del Ministero dell'industria cantieristica navale, guidato dall'eroe del lavoro socialista, il ministro Butoma Boris Evstafievich.
I ministeri dell'aviazione, della chimica, dell'industria elettronica, i loro team e ministri hanno mostrato eroismo e perseveranza nel risolvere i compiti più difficili della difesa del Paese. Fu grazie a loro che fu creato lo scudo missilistico antiaereo dell'Unione Sovietica.
Oggi quasi molti di loro non sono più vivi, ma dobbiamo sapere e ricordare chi ci ha protetto da un disastro nucleare come quello giapponese.
Lo stesso si può dire del Ministero dell'Industria Elettronica, del Ministero dell'Industria Chimica, del Ministero dell'Industria Aeronautica.
^ Ustinov Dmitry Fedorovich
Ministro della Difesa dell'URSS, due volte Eroe del Lavoro Socialista,
Eroe dell'Unione Sovietica, Maresciallo dell'Unione Sovietica
R 
è nato il 30 ottobre 1908 nella città di Samara in una famiglia operaia.
Nel 1922-1923 prestò servizio nell'Armata Rossa, dopodiché si diplomò in una scuola professionale e nell'Istituto meccanico militare di Leningrado. Nel 1927-1929 ha lavorato come meccanico presso la cartiera di Balakhna, poi in una fabbrica a Ivanovo.
Dal 1934 - ingegnere presso l'Artillery Naval Research Institute, capo del Bureau of Operation and Experimental Work; dal 1937 - ingegnere progettista, vice capo progettista e direttore dello stabilimento bolscevico di Leningrado.
Poco prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica, il giovane direttore di produzione D. F. Ustinov, sotto la direzione di I. V. Stalin, è stato nominato Commissario del popolo armi dell'URSS. In questa posizione, ha dato un contributo importante al raggiungimento della vittoria nella Grande Guerra Patriottica, assicurando la produzione in serie di armi, il successo dello sviluppo della produzione di nuovi tipi di armi.
Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 3 giugno 1942, per questi eccezionali successi alla guida del Commissariato popolare per gli armamenti, Ustinov Dmitry Fedorovich ricevette il titolo di Eroe del lavoro socialista con l'Ordine di Lenin ( n. 8117) e la medaglia d'oro Falce e martello (n. 24).
Nel 1946-1953, il colonnello generale-ingegnere del servizio di artiglieria D.F. Ustinov fu ministro degli armamenti, nel 1953-1957 fu ministro dell'industria della difesa dell'URSS e nel 1957-1963 fu vicepresidente del Consiglio di Ministri dell'URSS.
Decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 17 giugno 1961 per servizi eccezionali nello sviluppo della tecnologia missilistica e per garantire il volo di successo di un uomo sovietico in spazio Ustinov Dmitry Fedorovich ha ricevuto la seconda medaglia d'oro "Falce e martello" (n. 89).
Nel 1963-1965, D. F. Ustinov - 1 ° vicepresidente del Consiglio dei ministri dell'URSS, presidente del Consiglio economico supremo dell'URSS e nel 1965-1976 - Segretario del Comitato centrale partito Comunista dell'Unione Sovietica, coordinando in questo incarico e dirigendo il lavoro di istituzioni scientifiche, uffici di progettazione, imprese industriali della difesa.
Dalla fine di aprile 1976, generale dell'esercito Ustinov D.F. - Ministro della difesa dell'URSS. Il 30 luglio 1976 è stato insignito del più alto grado militare di Maresciallo dell'Unione Sovietica.
Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 27 ottobre 1978, "per i grandi servizi nel rafforzare la difesa del Paese durante la Grande Guerra Patriottica e nel dopoguerra e in occasione del 70° anniversario della sua nascita", il maresciallo dell'Unione Sovietica Ustinov Dmitry Fedorovich è stato insignito del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica con l'assegnazione dell'Ordine di Lenin e della medaglia della stella d'oro (n. 11302).
Deputato del Soviet Supremo dell'URSS della 2a, 4a-11a convocazione. Il 20 dicembre 1984 morì il ministro della Difesa dell'URSS, maresciallo dell'Unione Sovietica D.F. Ustinov. Fu sepolto nella Piazza Rossa vicino al muro del Cremlino.
Ha ricevuto undici ordini di Lenin (02/08/1939, n. 4270; 06/03/1942, n. 8117; 08/05/1944, n. 19028; 12/08/1951, n. 199193; 04.20. 1956, n. 320429; , n. 369166; 29.10.1968, n. 16.09.1945, n. 391), Kutuzov -esimo grado (25/10/1944, n. 312), diciassette medaglie: "In commemorazione del centenario della nascita di V. I. Lenin", "Per la distinzione nella protezione di il confine di Stato", "Per la difesa di Mosca", "Per la vittoria sulla Germania nella Grande Guerra Patriottica 1941-1945", "Per la vittoria sul Giappone", "Vent'anni di vittoria nella Grande Guerra Patriottica 1941–
1945”, “Trent'anni di vittoria nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945”, “Per il valoroso lavoro nella Grande Guerra Patriottica”, “Per il rafforzamento del Commonwealth di combattimento”, “Per lo sviluppo delle terre vergini”, “30 anni dell'esercito e della flotta sovietici", "40 anni delle forze armate dell'URSS", "50 anni delle forze armate dell'URSS", "60 anni delle forze armate dell'URSS", "50 anni dell'esercito sovietico polizia", "In memoria dell'800° anniversario di Mosca", "In memoria del 250° anniversario di Leningrado ". Ha ricevuto anche ordini stranieri: l'Ordine Mongolo di Sukhbaatar (1975, 1978, 1981) e la Bandiera Rossa della Guerra (1983), l'Ordine Cecoslovacco di Klement Gottwald (1978, 1983) e il Leone Bianco di 1° grado (1977), l'Ordine vietnamita di Ho Chi Minh (1983), l'Ordine bulgaro di Georgy Dimitrov (1976, 1983), l'Ordine polacco della Croce di Grunwald, 1° grado (1976), l'Ordine ungherese della bandiera con rubini (1978, 1983 ), l'Ordine afghano del Sole della Libertà (1982), gli ordini Repubblica Democratica Tedesca di Karl Marx (1978, 1983) e Scharnhorst (1977), l'Ordine Finlandese della Rosa Bianca di 1° grado (1978), l'Ordine Cubano di Playa Giron ( 1983). Ha ricevuto il Premio Lenin (20 aprile 1982, medaglia n. 3393), il Premio Stalin di 1 ° grado (16 dicembre 1953) e il Premio di Stato dell'URSS (5 febbraio 1983, medaglia
N. 13503), titoli di Eroe del Mongolo Repubblica Popolare(MPR) (8.06.1981) ed Eroe della Repubblica Socialista Cecoslovacca (Cecoslovacchia) (6.10.1982).
Cittadino onorario della città di Severodvinsk, regione di Arkhangelsk (25/05/1983).
Il busto in bronzo dell'Eroe dell'Unione Sovietica, due volte Eroe del lavoro socialista Ustinov D.F. è installato nella sua terra natale, nella città di Samara in piazza Samarskaya.
Il nome di D. F. Ustinov è stato dato al complesso industriale dell'aviazione di Ulyanovsk, all'associazione di produzione di Izhmash e all'area della città di Izhevsk, il Leningrado (ora San Pietroburgo, incrociatore missilistico della Flotta del Nord della Bandiera Rossa.
Composizioni:
In il nome di Vittoria. - M.: Casa editrice militare, 1988; Interventi e articoli selezionati. - M., 1979.
“... Quasi mezzo milione di pistole, più di 1,5 milioni di mitragliatrici, oltre 12 milioni di fucili e carabine, più
6 milioni di mitra. Tante armi di vittoria furono prodotte dalle fabbriche sovietiche durante la Grande Guerra Patriottica. Questo è quasi il doppio di quanto prodotto dalle imprese tedesche, che facevano affidamento sulla potenza industriale di quasi tutta l'Europa. Le nostre armi erano anche di qualità superiore a quelle del nemico. Il merito eccezionale di questi risultati apparteneva al commissario per gli armamenti del popolo, colonnello generale del servizio di ingegneria e artiglieria D. F. Ustinov.
Il figlio di un lavoratore di Samara, Dmitry Ustinov, ha iniziato a lavorare all'età di 10 anni. La sua infanzia e adolescenza furono illuminate dalle fiamme della grande rivoluzione, che innalzò le masse popolari a combattere "con il giogo della dannata povertà". E il quattordicenne proletario, entrato volontariamente tra le fila dei difensori della giovane Repubblica dei Soviet, sta combattendo contro i Basmachi in unità scopo speciale, poi il 12 ° reggimento di fucilieri del Turkestan. Il giovane soldato dell'Armata Rossa fu accettato nel Komsomol. "Non è stato un periodo facile, ma pieno di romanticismo rivoluzionario", ha ricordato il maresciallo. - Il tempo in cui, su invito del partito, i membri di Komsomol con un fucile in mano combattevano contro le bande kulak e Basmachi, combattevano per l'eliminazione dell'analfabetismo, costruivano giganti dell'industria socialista ... "
Dopo la smobilitazione nel 1923, D. Ustinov si diplomò in una scuola professionale nella città di Makariev, lavorò come meccanico in una cartiera nella città di Balakhna (regione di Gorkij), poi come meccanico e macchinista diesel presso lo Zaryadye stabilimento di Ivanovo-Voznesensk (1927-1929). Nel 1927 aderì al Partito Comunista.
La rivoluzione ha aperto le porte delle università ai giovani lavoratori. Nel 1934, D. Ustinov si laureò all'Istituto meccanico militare di Leningrado, che formava tecnologi e progettisti di armaioli, e fu inviato all'Istituto navale di ricerca sull'artiglieria. Per 4 anni, uno specialista e organizzatore di talento è passato da ingegnere ordinario a direttore dello stabilimento bolscevico di Leningrado.
Nel giugno 1941, due settimane prima del perfido attacco della Germania nazista, il 32enne Dmitry Ustinov fu nominato commissario del popolo per gli armamenti dell'URSS. Fin dai primi giorni di guerra è stato necessario garantire alti tassi di crescita della produzione: aumentare notevolmente la produzione di cannoni da campo e antiaerei, armi anticarro, mitragliatrici, carri armati e cannoni aerei. Non c'erano abbastanza metallo, pane, non c'erano abbastanza personale, capacità produttive. La ristrutturazione su base militare è stata effettuata in condizioni difficili, l'evacuazione della maggior parte delle fabbriche nell'entroterra. Dmitry Fedorovich Ustinov ha supervisionato direttamente il loro trasporto e l'avvio della produzione. Sotto la sua guida sono state risolte le questioni più complesse di progettazione, collaudo e produzione in serie di vari tipi di armi.
Già nel 1941, la produzione di armi aumentò di quasi 1,5 e un anno dopo di 1,9 volte rispetto al livello prebellico.
Nel 1942, il commissario del popolo D. F. Ustinov ricevette il titolo di Eroe del lavoro socialista per i servizi eccezionali nell'organizzazione della produzione, la padronanza di nuovi tipi di artiglieria e armi leggere e l'abile gestione delle fabbriche.
"La rigorosa gentilezza e il sostegno all'iniziativa sono stati combinati con elevate esigenze, accessibilità, eccezionale attenzione ai direttori degli impianti, ai progettisti e a coloro che stavano alle macchine", ha ricordato il ministro dell'ingegneria meccanica dell'URSS V. V. Bakhirev. - Nelle imprese e nei siti di prova, nelle esercitazioni militari e nei team di progettisti e scienziati, è stato in grado di notare la cosa principale, concentrarsi su di essa e portare a termine la questione. Si è giustamente guadagnato la reputazione di fondatore della "scuola di difesa".
Su sua iniziativa sono state sviluppate molte aree promettenti di vari settori.
Ha perseguito fermamente una politica per garantire la capacità di difesa della Patria, aumentando la prontezza al combattimento dell'esercito e della marina. Ha attivamente rafforzato il commonwealth delle forze armate dell'URSS con gli eserciti fraterni dei paesi che partecipano al Patto di Varsavia.
^ Slavsky Efim Pavlovich
Soviet di spicco statista,
Ministro dell'industria atomica dell'URSS,
tre volte Eroe del lavoro socialista
R 
Nato il 26 ottobre (7 novembre) 1898 nel villaggio di Makeevka, distretto di Taganrog, regione dell'esercito del Don dell'Impero russo (ora città di Makeevka, regione di Donetsk, Ucraina) da una famiglia di contadini.
Nel 1908-1912 lavorò come operaio salariato. Nel 1912-1914 fu operaio in una vecchia fonderia di tubi, nel 1914-1916 fu calderaio nella miniera di Kapitalnaya, nel 1916-1918 fu tagliatore in una nuova fonderia di tubi nel Donbass.
Dal 1918 prestò servizio nell'Armata Rossa. Membro della guerra civile: nel 1919-1920, un soldato dell'Armata Rossa del 9 ° reggimento ucraino Zadneprovsky, nel 1920-1921, comandante di plotone della 1a brigata di cavalleria separata sotto il Consiglio militare rivoluzionario della 1a armata di cavalleria. Ha partecipato a battaglie nel sud dell'Ucraina e in Crimea.
Nel 1921-1927 fu commissario di reggimento, capo dell'unità organizzativa della 1a brigata di cavalleria separata (città di Mosca), nel 1927-1928 fu commissario del 56 ° reggimento di cavalleria caucasica della 2a brigata caucasica separata (città di Tbilisi) . Nel 1928 fu smobilitato.
Nel 1928-1929 fu a capo dei magazzini di base del "Goslaborsnabzheniya". Nel 1933 si laureò all'Istituto di metalli non ferrosi e oro di Mosca. Nel 1933-1940 lavorò come ingegnere, direttore di negozio, ingegnere capo e direttore dell'impianto Electrozinc del Commissariato popolare dell'industria dei carri armati dell'URSS (Orzhonikidze, ora Vladikavkaz). Nel 1940 fu nominato direttore dell'impianto di alluminio di Dnieper (città di Zaporozhye), nel 1941 - direttore dell'impianto di alluminio degli Urali (città di Kamensk-Uralsky).
Nel 1945-1946 fu vice commissario del popolo per la metallurgia non ferrosa dell'URSS e capo della direzione principale dell'industria dell'alluminio dell'URSS. Nel 1946-1949 - Vice capo della 1a direzione principale sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS - Capo della 2a direzione. Allo stesso tempo, nel 1947-1949, prestò servizio come capo ingegnere della mietitrebbia n. 817 (ora Mayak Production Association nella città di Ozersk, regione di Chelyabinsk).
Nel 1948-1949, una lega di plutonio con specificato specifiche tecniche. Da esso sono stati ottenuti i dettagli della prima bomba nucleare. Per attuare il progetto nucleare sovietico, si è deciso di seguire la strada dell'avvicinamento ai prototipi americani, le cui prestazioni erano già state dimostrate nella pratica. Inoltre, le informazioni scientifiche e tecniche sulle bombe atomiche americane sono state ottenute attraverso la ricognizione.
Nel 1949, la prima bomba nucleare (atomica) sovietica RDS-1 (con una capacità di 22 kt) fu testata con successo nel sito di test nucleari di Semipalatinsk (Kazakistan).
Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS ("chiuso") del 29 ottobre 1949, per l'organizzazione della produzione di plutonio per armi per la prima bomba nucleare (atomica) sovietica RDS-1, Slavsky Efim Pavlovich fu insignito del titolo di Eroe del lavoro socialista con l'Ordine di Lenin e la medaglia d'oro "Falce e martello".
Nel 1949-1953 fu vice e primo vice capo della 1a direzione principale sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS. Nel 1953-1955 - Vice, nel 1955-1957 - Primo viceministro della costruzione di macchine medie dell'URSS. Allo stesso tempo, nel 1956-1957, fu capo del dipartimento principale per l'uso dell'energia atomica e presidente del collegio del dipartimento principale.
Nel 1953, la prima bomba termonucleare (idrogeno) sovietica RDS-6 (con una capacità di 400 kt) fu testata con successo nel sito di test nucleari di Semipalatinsk.
Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS ("chiuso") del 4 gennaio 1954, Slavsky Efim Pavlovich ricevette la seconda medaglia d'oro "Falce e martello" per la partecipazione all'organizzazione del lavoro sulla creazione e il collaudo della prima bomba termonucleare (idrogeno) sovietica RDS-6.
Con la partecipazione diretta di E. P. Slavsky, il 27 giugno 1954, la prima centrale nucleare al mondo fu messa in funzione nella città di Obninsk, nella regione di Kaluga. Il reattore della centrale nucleare di Obninsk, oltre a generare energia, fungeva da base per la ricerca sperimentale e per la produzione di isotopi per le esigenze della medicina. L'esperienza di gestione della prima centrale nucleare sperimentale, infatti, ha confermato pienamente le soluzioni ingegneristiche e tecniche proposte dagli specialisti dell'industria nucleare, che hanno permesso di avviare un programma su larga scala per la costruzione di nuove centrali nucleari in l'URSS. La centrale nucleare di Obninsk ha operato per 48 anni (nel 1954-2002).
Nel 1957-1986 - Ministro della costruzione di macchine medie dell'URSS (nel 1963-1965 - Presidente del Comitato di produzione statale per la costruzione di macchine medie dell'URSS). Centinaia di città, imprese minerarie e di trasformazione, centrali nucleari, università di ricerca, centri scientifici, campi di prova e unità militari che ha lavorato nell'interesse dell'industria nucleare. È stato ministro per 29 anni.
Nell'ottobre 1961, a quota 4000 m sopra il sito di prova " Nuova terra"La bomba termonucleare (idrogeno) AN602 è stata fatta esplodere, secondo varie fonti, da 57 a 58,6 Mt, lanciata da un bombardiere Tu-95. L'onda d'urto dopo l'esplosione ha girato tre volte Terra. Nonostante un test riuscito, la bomba non è entrata in servizio; tuttavia, la creazione e il collaudo della superbomba fu di grande importanza politica, a dimostrazione che l'URSS aveva risolto il problema di raggiungere praticamente qualsiasi livello di megatonnellaggio di un arsenale nucleare. Coefficiente azione utile i dispositivi rappresentavano quasi il 97%. Era il più potente ordigno esplosivo mai sviluppato e testato sulla Terra.
Con decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS ("chiuso") del 7 marzo 1962, Slavsky Efim Pavlovich ricevette la terza medaglia d'oro "Falce e martello" per la partecipazione all'organizzazione del lavoro sulla creazione e il collaudo della bomba termonucleare (idrogeno) più potente del mondo AN602.
Sotto la sua guida e con la sua partecipazione diretta, la scienza e la tecnologia atomica si svilupparono nell'URSS e nei paesi dell'Europa orientale e in Asia, è stato rafforzato lo scudo nucleare del paese, sono state messe in funzione centrali nucleari e installazioni per vari scopi, sono state sviluppate e implementate tecnologie uniche per l'estrazione di uranio, oro, produzione fertilizzanti minerali, l'uso degli isotopi in medicina, agricoltura e altri settori dell'economia nazionale, furono costruite nuove moderne città atomiche.
Deputato del Soviet di Mosca nel 1930-1933, deputato del Consiglio regionale di Chelyabinsk nel 1947-1949, deputato del Soviet Supremo dell'URSS della 5a-11a convocazione (nel 1958-1989).
Ha vissuto nella città eroica di Mosca. Morì il 28 novembre 1991, all'età di 94 anni. Fu sepolto nel cimitero di Novodevichy a Mosca (trama 10).
Assegnato dieci ordini di Lenin (25/07/1942, 10/02/1944, 23/02/1945, 29/10/1949, 11/09/1956, 25/10/1958, 25/10/1968, 10/ 25/1971, 25/10/1978, 25/10/1983), Ordine della Rivoluzione d'Ottobre 25/10/1973), Ordine della Guerra Patriottica di 1° grado (11/03/1985), due Ordini della Bandiera Rossa of Labour (24/12/1953, 29/07/1966), medaglie, tra cui "For Labour Valor" (21/08/1953), un ordine "Stella dell'amicizia dei popoli" di 2 ° grado (1978, Germania dell'Est).
Vincitore del Premio Lenin (17/04/1980), Premio Stalin di 1 ° grado (29/10/1949, 8/12/1951), Premio di Stato dell'URSS (3/11/1984).
Cittadino onorario di Seversk (Tomsk-7; 19/07/1979), Zelenogorsk (Krasnoyarsk-45; 17/06/1981) e Ust-Kamenogorsk.
Afanasiev Sergey Alexandrovich
Eminente statista sovietico,
Ministro del Ministero della costruzione generale di macchine dell'URSS,
Nato il 30 agosto 1918 nella città di Klin, nella regione di Mosca. Si è diplomato in 10 classi della scuola numero 6 a Klin. Dal 1936 ha lavorato come regolatore senior di macchine da cavalletto presso lo stabilimento automobilistico da cui prende il nome
I. V. Stalin (ora intitolato a I. A. Likhachev) a Mosca.
Nel 1941 si laureò alla Scuola Tecnica Superiore di Mosca intitolata a N. E. Bauman. Ha lavorato come ingegnere progettista presso lo stabilimento di artiglieria n. 8 a Podlipki (ora città di Korolev, regione di Mosca).
Dopo lo scoppio della Grande Guerra Patriottica e l'evacuazione dell'impianto nella parte posteriore, dall'ottobre 1941 lavorò presso l'impianto n. 172 nella città di Molotov (ora Perm). Ha attraversato tutte le fasi, è stato ingegnere progettista, ingegnere progettista senior, capo dell'ufficio tecnico, vice capo officina, vice capo meccanico dello stabilimento. La fabbrica n. 172 ha sviluppato missili guidati anticarro - razzi azione cumulativa, che serviva a combattere carri armati e installazioni di artiglieria semoventi del nemico. Per il lavoro disinteressato per il fronte, S. A. Afanasyev ha ricevuto il suo primo premio: l'Ordine della Stella Rossa.
Dal 1946 - nell'apparato della Direzione tecnica del Ministero degli armamenti dell'URSS: ingegnere senior, dal 1948 - capo dipartimento, dal 1950 - vice capo della Direzione tecnica. Nel 1955-1957 fu a capo della direzione tecnica del Ministero dell'industria della difesa dell'URSS.
Nel 1957 fu nominato vicepresidente del Consiglio economico di Leningrado per l'industria della difesa.
Nel 1958 fu brevemente il primo deputato e presto presidente del Consiglio economico di Leningrado. Ha supervisionato la costruzione del primo rompighiaccio nucleare "Lenin".
Nel 1961-1965 - Presidente del Consiglio economico della RSFSR - Vicepresidente del Consiglio dei ministri della RSFSR. Ha supervisionato i rami dell'ingegneria pesante e media, direttamente collegati all'esplorazione dello spazio.
Nel marzo 1965, quando fu formato il Ministero della costruzione di macchine generali dell'URSS, S. A. Afanasiev fu nominato primo ministro "spaziale" al mondo. Ha dovuto organizzare il lavoro "da zero", unendo sotto un unico comando molti istituti di ricerca e uffici di progettazione (KB), lavorando alla creazione di missili e tecnologia spaziale. Sotto la guida di S. A. Afanasyev, è stato risolto un compito statale chiave: è stata raggiunta la parità delle forze missilistiche nucleari nel mondo. Il Ministero dell'ingegneria generale è stato in grado di introdurre rapidamente gli ultimi sviluppi dell'ufficio di progettazione e avviare la produzione per creare i migliori campioni di missili balistici intercontinentali (ICBM) e missili balistici per sottomarini (SLBM). Circa 1.400 missili balistici intercontinentali e 1.000 SLBM furono messi in servizio di combattimento nei miei e in altri lanciatori. Il Ministero dell'ingegneria meccanica generale ha anche assicurato la creazione di stazioni orbitali, inclusa la stazione Mir. Sotto la guida di S. A. Afanasyev c'erano uffici di progettazione di eccezionali progettisti di tecnologia spaziale e missilistica.
Per il successo del lancio della navicella Soyuz-19 e del suo attracco con la navicella americana Apollo (programma ASTP), Sergey Alexandrovich Afanasyev è stato insignito del titolo di Eroe del lavoro socialista con l'assegnazione dell'Ordine di Lenin e della medaglia d'oro Falce e martello.
Per molti anni di fruttuoso lavoro nell'industria missilistica e spaziale e in connessione con il 60 ° anniversario del Decreto chiuso del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 30 agosto 1978, Sergey Alexandrovich Afanasyev è stato insignito dell'Ordine di Lenin e del seconda medaglia d'oro "Falce e martello".
Dall'aprile 1983 al luglio 1987 - Ministro dell'ingegneria pesante e dei trasporti dell'URSS.
Dal 1988 ha lavorato come consulente presso il Ministero della Difesa dell'URSS, capo consulente scientifico presso RSC Energia dal nome di S.P. Korolev. Ha vissuto a Mosca. Morto il 13 maggio 2001. Fu sepolto nel cimitero di Novodevichy a Mosca (trama 11).
Assegnato 7 Ordini di Lenin, l'Ordine della Rivoluzione d'Ottobre, 2 Ordini della Bandiera Rossa del Lavoro, l'Ordine della Stella Rossa, l'Ordine al Merito Russo per la Patria, 3a classe (1996), medaglie e premi stranieri. Vincitore del Premio Lenin (1973), Premio Stalin (1952) e Premio di Stato dell'URSS (1976). Cittadino onorario del distretto di Klinsky (2001; postumo).
Deputato del Soviet Supremo dell'URSS nel 1962-1989.
Un busto in bronzo di S. A. Afanasyev è stato installato nella città di Klin, nella regione di Mosca. A Mosca, nella casa in cui viveva
S. A. Afanasiev, è stata installata una targa commemorativa.
^ Dementiev Petr Vasilievich
Colonnello Ingegnere Generale
due volte eroe del lavoro socialista
Ministro dell'industria aeronautica dell'URSS
R 
è nato nella famiglia di un insegnante nel villaggio di Ubey ora Distretto di Drozhzhanovsky Repubblica del Tatarstan. Dall'età di 15 anni iniziò a lavorare e nel 1927 entrò all'Istituto meccanico di Mosca. Lomonosov. Nel 1929 fu trasferito all'Accademia Aeronautica. Zhukovsky, che ha completato con successo
1931 Dal 1934, Dementyev è direttore di negozio, ingegnere capo, direttore di una grande fabbrica di aerei n. 1 di Mosca.
Nel 1941, Dementiev fu nominato primo vice commissario del popolo per l'industria aeronautica dell'URSS. Nel 1942, Dementiev e un gruppo di costruttori di aeromobili ricevettero il titolo di Eroe del lavoro socialista in riconoscimento dei meriti nella risoluzione dei problemi di difesa. Nel 1953, PV Dementiev fu nominato ministro dell'industria aeronautica dell'URSS e fino agli ultimi giorni della sua vita, per circa 25 anni, fu a capo di questa industria. Molti risultati della nostra aviazione sono associati al nome di Dementyev, ad esempio l'attuazione del passaggio agli aerei a reazione e supersonici, la creazione di una flotta aerea civile di prima classe.
Pyotr Vasilyevich ha ricevuto nove Ordini di Lenin, due Ordini della Bandiera Rossa del Lavoro, Ordini di Suvorov I grado, Kutuzov I grado, Ordine della Stella Rossa e molte medaglie. È stato insignito del grado militare di colonnello generale ingegnere. Nel 1953 ricevette il Premio di Stato dell'URSS.
Dementyev ha vissuto una vita brillante e il suo lavoro è stato molto importante per l'economia e la difesa del nostro paese. Originario del Tatarstan, Petr Vasilievich ha seguito da vicino il lavoro delle imprese aeronautiche di Kazan. Con la sua conoscenza, energia e perseveranza, ha assicurato il loro lavoro stabile, l'adempimento dei compiti stabiliti, il loro sviluppo e progresso tecnico, e ha anche aiutato a risolvere le esigenze abitative, sociali e culturali dei costruttori di aeromobili. Quest'uomo ha stupito tutti con la sua versatilità di interessi, ampie prospettive tecniche, capacità di approfondire rapidamente e profondamente l'essenza di qualsiasi problema, creare un'atmosfera di esigente benevolenza nella squadra.
^ Butoma Boris Evstafievich
Eccezionale statista sovietico dell'URSS,
Ministro dell'industria cantieristica dell'URSS,
Eroe del lavoro socialista
R 
Era nato il 28 aprile (11 maggio) 1907 a Makhachkala, oggi capitale della Repubblica del Daghestan, in una famiglia borghese.
Attività lavorativa iniziato alle
1920 come metalmeccanico in un cantiere navale nella città di Sebastopoli (Ucraina), dove ha lavorato fino
1932. Nel 1936 si laureò in meccanico navale presso l'Istituto di costruzione navale di Leningrado.
Nel 1936-1944 lavorò in un cantiere navale nella città di Vladivostok (Dalzavod) come caposquadra, meccanico di messa in servizio, costruttore navale, responsabile della consegna del cacciatorpediniere n. 7 del progetto, capo del dipartimento dell'impianto e vice capo ingegnere dell'impianto . Ha preso parte attiva allo sviluppo di una serie di progetti unici navi rompighiaccio per la rotta del Mare del Nord.
Nel 1942 fu incluso nella spedizione per scortare navi costruite in Estremo Oriente verso il Nord e il Baltico.
Nel 1944-1948 fu capo ingegnere, poi direttore di un impianto di costruzione navale nella città di Zelenodolsk, ora Repubblica del Tatarstan.
Nel luglio 1948-settembre 1949 - Capo della 3a direzione principale, poi fino al marzo 1952 - Capo della 9a direzione principale, nel 1952-1953 e 1954-1957 - Viceministro dell'industria cantieristica dell'URSS.
Il 16 marzo 1953, il Soviet Supremo dell'URSS, con la sua risoluzione sulla base di quattro ministeri, compreso il Ministero dell'industria cantieristica, creò un unico Ministero dei trasporti e dell'ingegneria pesante dell'URSS. Nel marzo 1953-aprile 1954, B. E. Butoma era a capo della 4a direzione principale del Ministero dei trasporti e dell'ingegneria pesante dell'URSS, membro del collegio del ministero.
Il 26 aprile 1954, il Ministero dei trasporti e dell'ingegneria pesante dell'URSS fu sciolto e fu ristabilito il Ministero dell'industria cantieristica dell'URSS.
Dal dicembre 1957 al marzo 1963 - Presidente del Comitato di Stato del Consiglio dei ministri dell'URSS sulla costruzione navale - Ministro dell'URSS.
In Per ordine del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS del 23 luglio 1959 (con il timbro della firma: "Da non pubblicare"), per risultati eccezionali e un grande contributo all'adempimento di incarichi governativi per la creazione di attrezzature speciali , Butome Boris Evstafievich è stato insignito del titolo di Eroe del lavoro socialista con l'assegnazione dell'Ordine di Lenin e una medaglia d'oro Falce e martello.
Dal marzo 1963 all'ottobre 1965 - Presidente del Comitato statale per la costruzione navale dell'URSS - Ministro dell'URSS. Dall'ottobre 1965, ministro dell'industria cantieristica dell'URSS. Ha lavorato in questa posizione fino all'ultimo giorno della sua vita.
Il nome di B. E. Butoma è associato a un'intera era di costruzione navale militare domestica, simile alla quale nella storia del Soviet Marina Militare non aveva. In questo momento terminò il periodo di formazione di nuovi tipi e classi di navi da guerra, i cui rappresentanti, concepiti e costruiti nell '"era Butoma", sono ancora oggi nel sistema navale. Fu in quel momento che la flotta della Terra dei Soviet divenne una flotta oceanica.
Deputato del Soviet Supremo dell'URSS della 6a-8a convocazione.
Ha vissuto nella città eroica di Mosca. Morì l'11 luglio 1976. Fu sepolto nel cimitero di Novodevichy a Mosca (trama 6).
Ha ricevuto 5 ordini di Lenin, 2 ordini della bandiera rossa del lavoro, medaglie, nonché ordini e medaglie di paesi stranieri.
Vincitore del Premio Lenin (1974), Premio Stalin (1949).
Con decisione del consiglio comunale di Sebastopoli, è stata intitolata la piazza sul lato della nave vicino allo stabilimento marino
B. E. Butomy. Il suo nome è anche dato a Kerch cantiere navale"Zaliv", una strada nella città di Nikolaev, un vettore civile di petrolio e minerale e una nave della flotta ausiliaria della Marina dell'URSS - una nave cisterna della Flotta del Pacifico della Bandiera Rossa. Sul territorio di Dalzavod a Vladivostok il 5 maggio
Nel 1982 fu eretto un monumento a B. E. Butoma (scultore
V. Ya Stepanov). Nella città di Severodvinsk, nella regione di Arkhangelsk, con decisione del comitato esecutivo della città dell'11 gennaio 1978, gli è stato intitolato un viale sull'isola di Yagry e il 26 ottobre
Nel 1996 è stata posta una targa commemorativa al numero civico 14 di questo viale.
