Plano de tópicos:
I. Direito Internacional Humanitário
1.1 O conceito de "Direito Internacional Humanitário"
1.2 Princípios do Direito Internacional Humanitário
1.3 Disposições Básicas do Direito Internacional Humanitário
II. Direito Internacional Humanitário em tempos de conflito armado
2.1 Regras básicas do direito internacional humanitário em vigor durante os conflitos armados
III. O sistema de proteção internacional dos direitos humanos
3.1 Organismos internacionais de direitos humanos
3.2 Principais mecanismos utilizados pelos organismos internacionais que controlam a observância dos direitos humanos
Lei humanitária internacional- um conjunto de normas que definem direitos humanos e liberdades comuns para a comunidade internacional. Estabelecer as obrigações dos Estados de consolidar, garantir e proteger esses direitos e liberdades e oferecer aos indivíduos oportunidades legais para sua implementação e proteção.
📖 Fontes do Direito Internacional Humanitário moderno.
📖 Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948
📖 Pacto Internacional de 1966 sobre Direitos Civis e Políticos
📖 Pacto Internacional de 1966 sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais
📖 Convenção de 1979 sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher
📖 Convenção Internacional de 1965 sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial
📖 Convenção da CEI de 1995 sobre Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais
📖 Convenções de Genebra de 1949 para a Proteção de Vítimas de Guerra
📖 Outros multilaterais e bilaterais atos internacionais, muitos dos quais foram ratificados pela Federação Russa;
Princípios do Direito Internacional Humanitário.
🔻 Igualdade e autodeterminação dos povos
🔻 Igualdade soberana dos estados
🔻 Respeito aos direitos humanos
🔻 Não intervenção em assuntos internos
🔻 Dever do estado em todas as circunstâncias de resolver quaisquer diferenças por meios pacíficos
🔻 Responsabilidade do Estado por agressão e outros crimes internacionais (genocídio, discriminação racial, apartheid)
🔻 Responsabilidade penal internacional de indivíduos
Fundamentos do Direito Internacional Humanitário.
❗️ Proteção das pessoas que deixaram de participar de um conflito armado: feridos, enfermos, náufragos, prisioneiros de guerra;
❗️ Oferecer proteção a pessoas que não estiveram diretamente envolvidas nas hostilidades: população civil, pessoal médico e religioso;
❗️ Fornecer proteção a objetos que não são usados para fins militares: edifícios residenciais, escolas, locais de culto;
❗️ Proibição da utilização de meios e métodos de guerra, cuja utilização não faça distinção entre pessoas e objetos civis e militares, e que lhes causem danos significativos;
Características do Direito Internacional Humanitário (encontradas no Exame do Estado Unificado):
✔︎ aplica-se apenas durante conflitos armados;
✔︎ visa proteger o indivíduo (bem como a lei dos direitos humanos);
✔︎ opera dentro de um sistema de normas legais (bem como a lei de direitos humanos);
✔︎ o direito humanitário internacional protege as pessoas que não participam ou deixaram de participar das hostilidades;
✔︎ as regras do direito internacional humanitário entram em vigor com a eclosão de um conflito armado;
Normas básicas do direito internacional humanitário aplicáveis durante conflitos armados.
📝 Os inativos, bem como os que não participam das hostilidades, têm direito ao respeito à sua vida, bem como à integridade física e psíquica;
📝 Combatentes (combatentes) e civis capturados devem ser protegidos de quaisquer atos de violência. O ataque deve ser dirigido apenas a objetivos militares;
📝 É proibido matar ou ferir um inimigo que tenha se rendido ou deixado de participar das hostilidades;
📝 Os feridos e doentes devem ser recolhidos e entregues assistência médica;
📝 Todos têm direito a garantias judiciais básicas. Ninguém pode ser submetido a tortura física ou psicológica;
📝 O direito das partes em conflito e suas forças armadas de escolher os meios e métodos de guerra é limitado. É proibido o uso de armas e métodos de guerra capazes de causar destruição desnecessária ou sofrimento indevido;
O sistema de proteção internacional dos direitos humanos.
Os principais mecanismos utilizados pelos organismos internacionais que controlam a observância dos direitos humanos.
✔︎ apreciação das denúncias submetidas a comitê ou comissão; a autoridade supervisora então emite uma decisão, esperando que o Estado em questão a execute, embora não haja processo de execução para isso;
✔︎ processos judiciais. No mundo, apenas três tribunais permanentes são órgãos que exercem controle sobre a observância dos direitos humanos: 1. corte da Justiça européia direitos humanos (qualquer pessoa sob a jurisdição de um país membro do Conselho da Europa pode recorrer a ele. Desde 1998, sua proteção foi estendida aos cidadãos da Federação Russa); 2. Corte Interamericana de Direitos Humanos; 3. Corte Criminal Internacional(considera crimes contra a pessoa);
✔︎ o procedimento para a apresentação de relatórios pelos próprios Estados contendo informações sobre como os direitos humanos são respeitados em nível nacional; os relatórios são discutidos abertamente, inclusive por organizações não governamentais, que paralelamente elaboram seus relatórios alternativos.
Para designar um conjunto de normas diretamente relacionadas com os direitos e liberdades do indivíduo, utiliza-se o conceito de “direito internacional humanitário”.
Lei humanitária internacional- um conjunto de normas que definem direitos humanos e liberdades comuns para a comunidade internacional, estabelecem as obrigações dos Estados de consolidar, garantir e proteger esses direitos e liberdades e proporcionar aos indivíduos oportunidades legais para sua implementação e proteção.
A necessidade do direito humanitário foi reconhecida pela comunidade humana quando história do mundo demonstrou que o direito da guerra permaneceu decisivo nas relações internacionais.
Um passo importante na regulamentação das regras de guerra foi a adoção da Convenção de Genebra (1867), a Declaração de São Petersburgo (1868), as Convenções de Haia (1899 e 1907), que fixaram as seguintes disposições:
- foi estabelecido um sistema de meios pacíficos para resolver disputas entre os Estados;
- as operações militares devem ser dirigidas apenas contra os exércitos combatentes;
– civis não deve ser objeto de ataques militares, hostilidades;
- foi introduzido o dever de cuidar dos doentes e feridos capturados, mostrando uma atitude humana para com os prisioneiros de guerra;
- foi proibido o uso de armas venenosas e meios de causar sofrimento;
- a ocupação foi considerada uma ocupação temporária do território do inimigo, durante a qual é impossível cancelar as ordens e costumes locais.
O curso da Primeira (1914–1918) e da Segunda (1939–1945) Guerras Mundiais demonstrou que a maioria das provisões dessas declarações e convenções foram ignoradas.
Portanto, havia uma necessidade urgente de estabelecer os princípios inabaláveis de acordo internacional e proteção dos direitos humanos.
25 de abril de 1945 em São Francisco (EUA) abriu a Conferência sobre a criação organização Internacional. Logo representantes de 51 estados assinaram a Carta das Nações Unidas (ONU). A Organização das Nações Unidas nasceu oficialmente em 24 de outubro de 1945, quando sua Carta foi ratificada pela Grã-Bretanha, China, União Soviética, Estados Unidos, França e a maioria dos outros signatários.
Dentre os princípios e normas desenvolvidos pela ONU, que constituem a base do direito internacional moderno, destacamos os seguintes:
- O princípio da igualdade e autodeterminação dos povos.
- O princípio do respeito pelos direitos humanos.
– O princípio da responsabilidade do Estado por agressão e outros crimes internacionais (genocídio, discriminação racial, apartheid, etc.).
– O princípio da responsabilidade penal internacional dos indivíduos.
A Carta da ONU foi a primeira na história relações Internacionais tratado multilateral, que lançou as bases para o amplo desenvolvimento da cooperação entre os Estados em matéria de direitos humanos.
Foi um enorme desenvolvimento que o direito internacional tenha notado um homem que era praticamente desinteressante para suas antigas normas. O princípio do respeito pelos direitos humanos tornou-se universalmente reconhecido.
O Artigo 1 (parágrafo 3) da Carta da ONU afirma que um dos objetivos da organização é a implementação da cooperação internacional "na promoção do respeito pelos direitos humanos e liberdades fundamentais para todos, sem distinção de raça, sexo, língua ou religião ." Assim, o princípio do respeito aos direitos humanos foi estabelecido como um dos princípios básicos do direito internacional em 1945.
Para Fontes do Direito Internacional Humanitário Contemporâneo relacionar:
Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948
Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais 1966
Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, 1979
convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial, 1965
Convenção da Comunidade de Estados Independentes de 1995 sobre Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais
As Convenções de Genebra de 1949 para a Proteção de Vítimas de Guerra e outros atos internacionais multilaterais e bilaterais, muitos dos quais foram ratificados pela Federação Russa.
Surgiram documentos fundamentais de direitos humanos para os Estados diferentes regiões mundo: Convenção Européia para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais (1950); Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1969); Carta Africana dos Direitos das Pessoas e dos Povos (1986); Declaração do Cairo sobre os Direitos Humanos no Islã (1990).
Em suas atividades, os organismos internacionais que controlam a observância dos direitos humanos utilizam os seguintes mecanismos principais:
– Lidar com queixas que são submetidos a um comitê ou comissão; a autoridade supervisora então emite uma decisão, esperando que o Estado em questão a execute, embora não haja procedimento de execução para isso.
– Casos de tribunal. No mundo, apenas três tribunais permanentes são órgãos que exercem controle sobre a observância dos direitos humanos: Tribunal Europeu dos Direitos Humanos; Corte Interamericana de Direitos Humanos; Corte Criminal Internacional(considera crimes contra a humanidade).
– Procedimento de relatório pelos próprios Estados, contendo informações sobre como os direitos humanos são respeitados em nível nacional; os relatórios são discutidos abertamente, inclusive por organizações não governamentais, que paralelamente elaboram seus relatórios alternativos.
Qualquer pessoa sob a jurisdição de um país membro do Conselho da Europa pode recorrer ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Sua proteção foi estendida aos cidadãos da Federação Russa desde 1998.
Existem certas regras para aplicar a este tribunal:
– deve-se apenas reclamar da violação dos direitos previstos na Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais;
- apenas a própria vítima pode reclamar e apenas sobre violações ocorridas após a ratificação por seu país de documentos na adesão ao Conselho da Europa, enquanto todas as medidas e tipos de proteção interna devem ser esgotados por ele, etc.
O incumprimento da decisão deste tribunal pode levar à suspensão da adesão do país ao Conselho da Europa e, eventualmente, à exclusão do mesmo.
Em tempo de paz, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos é o principal órgão de proteção desses direitos.
NO tempo de guerra O papel da Corte Internacional de Justiça no sistema internacional de proteção dos direitos humanos está crescendo. Além disso, é possível criar tribunais especiais para países “problemáticos” individuais (por exemplo, Ruanda, ex-Iugoslávia), que combinam funções punitivas e de direitos humanos.
No estágio atual As principais regras do direito internacional humanitário aplicáveis em tempos de conflito armado são:
- As pessoas fora de combate, bem como as pessoas que não participam diretamente das hostilidades (população civil), têm direito ao respeito de sua vida, bem como à integridade física e mental.
- Combatentes capturados (os chamados combatentes) e os civis devem ser protegidos de quaisquer atos de violência. As partes em conflito têm a obrigação de sempre distinguir entre civis e combatentes, de modo a poupar a população civil e os bens civis. O ataque deve ser dirigido apenas contra objetivos militares.
- É proibido matar ou ferir um inimigo que se rendeu ou deixou de participar das hostilidades.
“Os feridos e doentes devem ser recolhidos e receber atenção médica.
Todos têm direito a garantias judiciais básicas. Ninguém pode ser submetido a tortura física ou psicológica, castigo corporal, tratamento cruel ou degradante.
- O direito das partes em conflito e suas forças armadas de escolher os meios e métodos de guerra é limitado. É proibido o uso de armas e métodos de guerra capazes de causar destruição desnecessária ou sofrimento indevido.
No entanto, o direito internacional, mesmo regulando conflitos armados, proclama um princípio básico: os Estados são obrigados em todas as circunstâncias a resolver quaisquer diferenças por meios pacíficos.
No século XX. direito internacional desenhou Atenção especial para proteger os direitos das crianças. Em 1924, a Liga das Nações adotou a Declaração de Genebra, conclamando homens e mulheres de todo o mundo a criar condições para que as crianças tenham um desenvolvimento espiritual e físico normal. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, em 1945, a Assembleia Geral da ONU criou Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF).
Amostra de trabalho
A1. Os seguintes julgamentos sobre a natureza dos padrões internacionais de direitos humanos estão corretos? R. As normas internacionais de direitos humanos são as obrigações internacionais de um Estado que ele deve cumprir durante as hostilidades. B. As normas internacionais de direitos humanos são compromissos assumidos pelos Estados perante os cidadãos de outros Estados em seu território.
1) apenas A é verdadeira
2) apenas a letra B é verdadeira
3) ambas as afirmações estão corretas
4) ambos os julgamentos estão errados
A proteção internacional dos direitos humanos é um conjunto de normas legais que definem e fixam de forma contratual os direitos e liberdades de uma pessoa, as obrigações dos Estados para a implementação prática desses direitos e liberdades; bem como mecanismos internacionais para monitorar o cumprimento pelos Estados de suas obrigações internacionais e proteção direta dos direitos violados de um indivíduo.
Os recursos internacionais para a proteção de direitos e liberdades são órgãos especiais criados de acordo com atos normativos internacionais, com poderes para aceitar, considerar e avaliar os recursos de indivíduos.
Esses fundos em relação a certas áreas regulamentação legal previsto na Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial e na Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanas ou Degradantes. O Comitê para a Eliminação da Discriminação Racial e o Comitê contra a Tortura, estabelecidos por essas Convenções, foram autorizados a receber e examinar as comunicações de indivíduos (ou grupos de indivíduos) que afirmam ser vítimas de violação por parte de um Estado dos direitos estabelecidos disposto na Convenção (arts. 14 um e 14, respectivamente). artigo 22 da segunda Convenção).
O termo "direitos humanos" (droitsdel "homme) aparece pela primeira vez na Declaração Francesa dos Direitos do Homem e do Cidadão em 1789 na redação da declaração. Aqui se tratava de estabelecer a igualdade legal formal entre as pessoas e consolidar o fato de que um " cidadão" tem em relação às autoridades não são apenas deveres, mas também direitos.
A Organização das Nações Unidas é o centro coordenador da cooperação entre os Estados no campo dos direitos humanos.
No âmbito da ONU, foram desenvolvidos os atos jurídicos internacionais mais importantes para a proteção dos direitos humanos e das liberdades, que estabeleceram de fato padrões internacionais nesta área.
A Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. Na Declaração, pela primeira vez, padrões de direitos e liberdades não nacionais, mas universais, supranacionais e internacionalmente reconhecidos foram desenvolvidos em um complexo. A Declaração, por exemplo, proclamou direitos humanos como o direito de deixar o país e retornar, o direito de escolher o local de residência, o direito de greve, etc. conceito geral-- o conceito de status de uma pessoa -- para alcançar objetivo principal foi artificialmente dividido. Apenas uma parte foi destacada - direitos e liberdades, em detrimento de outros componentes desse conceito e, acima de tudo, os deveres de uma pessoa.
Pactos sobre Direitos Humanos 1966. A Assembleia Geral da ONU adotou dois tratados universais no campo dos direitos humanos, chamados pactos: o Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Estes já eram regulamentos vinculativos para os países participantes. Juntamente com a declaração, eles ficaram conhecidos como a Declaração Internacional de Direitos.
Ata Final da CSCE 1975 Nesse ato, pela primeira vez, foram formuladas instruções normativas sobre o respeito aos direitos humanos e liberdades fundamentais na forma princípio independente direito internacional contemporâneo. Desde aquela época, a observância pelos Estados de direitos humanos e liberdades geralmente aceitos tornou-se não apenas uma forma contratual do direito internacional, mas uma norma-princípio, ou seja, um dever que qualquer um pode exigir. Agora, a própria necessidade de provar o próprio direito à existência do conceito de respeito e observância dos direitos e liberdades humanos já desapareceu.
Há também uma série de convenções no campo da proteção dos direitos humanos que são de importância primordial:
O mecanismo internacional de monitoramento da proteção dos direitos e liberdades humanos prevê dois níveis:
No nível universal, o controle é exercido pela ONU (GA, ECOSOC, Alto Comissariado para os Direitos Humanos, Comissão dos Direitos da Mulher, Comitê contra a Tortura, etc.).
Existem três formas principais de monitoramento dos direitos humanos:
A suprema importância dos Pactos Internacionais sobre Direitos Humanos, bem como da Declaração Universal dos Direitos Humanos que os precedeu e das convenções no campo do direito humanitário relativas a vários períodos, reside no fato de que, com base na experiência mundial e incorporando a necessidades modernas e tendências de progresso social, estabelecem padrões humanos universais, direitos e liberdades do indivíduo.
As normas constituem-se como um mínimo normativo que determina o nível de regulação estatal com desvios admissíveis em determinado estado na forma de seu excesso ou concretização.
É esse sentido das normas que está bem expresso no art. 19 da Constituição da OIT, segundo a qual as convenções ou recomendações da OIT não afetarão "qualquer lei, sentença, costume ou acordo que proporcione aos trabalhadores em questão condições mais favoráveis do que as previstas na convenção ou recomendação". Em uma das publicações oficiais da OIT (1995), convenções e recomendações são qualificadas como padrões mínimos.
As seguintes funções dos padrões podem ser designadas:
Ambos os pactos se caracterizam pela consolidação do vínculo entre o estatuto jurídico do indivíduo e o direito dos povos à autodeterminação, em virtude do qual determinam livremente o seu estatuto político e prosseguem livremente o seu desenvolvimento económico, social e cultural.
Em um aspecto, os Pactos diferem entre si: enquanto sob o Pacto sobre Direitos Civis e Políticos, cada Estado "compromete-se a respeitar e garantir" os direitos reconhecidos no Pacto, sob o Pacto sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, cada Estado compromete-se a “aceitar em medidas o máximo possível os recursos disponíveis para assegurar progressivamente a plena realização” dos direitos reconhecidos no Pacto.
A relação entre os padrões jurídicos internacionais e as normas da legislação da Federação Russa é expressa na consistência fundamental das listas internacionais e domésticas de direitos e liberdades, seu conteúdo e meios de garantir e proteger.
Estrutura Ch. 2º da Constituição da Federação Russa, que, claro, não reproduz a construção de pactos sobre direitos humanos, permite fixar em nível nacional quase todos os direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais (em relação aos três últimos grupos sociais, o termo “direitos socioeconômicos” é amplamente utilizado em estudos estatais). ).
Um desvio notável a esse respeito é a ausência da disposição do art. 11 do Pacto sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, que reconhece “o direito de toda pessoa a um padrão de vida adequado para si e sua família, inclusive alimentação, vestuário e moradia adequados, e à melhoria contínua de suas condições de vida”. Obviamente, mesmo dada a situação atual, seria apropriado prever tal direito, especialmente no contexto da redação acima deste Pacto sobre a plena realização gradual dos direitos reconhecidos no Pacto, dentro dos limites máximos dos recursos disponíveis .
Deve-se enfatizar que o Direito Internacional Humanitário rejeita a divisão de direitos e liberdades de acordo com o grau de importância para uma pessoa.
Uma visão holística do problema está claramente expressa no texto do Documento Final da Reunião da CSCE em Viena de 1989, que afirma que todos os direitos e liberdades são essenciais para o livre e pleno desenvolvimento do indivíduo, que todos os direitos e liberdades “são de de suma importância e deve ser plenamente exercida por todos os meios adequados”.
A mesma ideia é expressa na Declaração de Viena da Conferência Mundial sobre Direitos Humanos de 1993: “Todos os direitos humanos são universais, indivisíveis, interdependentes e inter-relacionados. A comunidade internacional deve tratar os direitos humanos globalmente, de maneira justa e igualitária, com a mesma abordagem e atenção”.
A adoção pelo Estado, de acordo com seus procedimentos constitucionais, de medidas legislativas, administrativas e judiciais para consolidar, assegurar e proteger os direitos e liberdades humanos é qualificada em pactos e convenções como uma obrigação internacional do Estado.
Os pactos e convenções pressupõem o direito do Estado de impor certas restrições como condições para o gozo dos direitos e como garantia contra a má conduta dos usuários. A Declaração Universal dos Direitos Humanos também dispôs que “toda pessoa tem deveres para com a sociedade na qual só é possível o livre e pleno desenvolvimento de sua personalidade”, em relação aos quais estipulou a possibilidade de restrições estabelecidas por lei no exercício de direitos e liberdades.
Hoje, em conexão com a adesão da Federação Russa ao Conselho da Europa, a assinatura e ratificação da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais (juntamente com uma série de protocolos a ela) e outras convenções europeias, as normas desses atos internacionais regionais reconhecidos por nosso estado são de particular relevância.
Às vezes eles falam sobre "padrões europeus" de direitos humanos e liberdades. Algumas dessas normas específicas existem, se tivermos em mente a redação dos direitos individuais e, principalmente, de suas garantias, o mecanismo de sua implementação. E ainda, no seu âmago, os atuais universais, isto é, contidos nos considerados pactos internacionais, e os padrões europeus de direitos humanos e liberdades são homogêneos e possuem características de valores comuns.
A especificidade da Convenção Europeia para a Protecção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais reside no facto de o seu próprio texto se conjugar organicamente com os textos adoptados na tempo diferente protocolos para isso. Esses protocolos são, em sua maioria, documentos jurídicos independentes, mas suas disposições são consideradas como artigos adicionais da Convenção. A Convenção e seus protocolos constituem um complexo normativo integral.
Assim, o texto principal da Convenção não previa direitos essenciais como o direito de toda pessoa física ou jurídica de usar livremente seus bens, o direito à educação, o direito à liberdade de circulação e a liberdade de escolher um local de residência dentro o território do estado, etc. Eles foram incluídos nos protocolos.
A redação do art. 2 da Convenção sobre o Direito à Vida permite a privação da vida em execução de uma sentença de morte imposta por um tribunal por um delito para o qual a lei prevê tal punição. No entanto, a percepção desse artigo hoje não pode ser verdadeira sem levar em conta a prescrição do Protocolo nº 6 à Convenção sobre a abolição da pena de morte, no art. 1 que diz: “A pena de morte está abolida. Ninguém pode ser condenado à morte ou executado."
Este Protocolo foi assinado em nome da Federação Russa em 16 de abril de 1997, mas não passou pelo procedimento de ratificação e, portanto, não entrou em vigor para a Federação Russa. No entanto, deve-se ter em mente que, de acordo com o art. 18 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, no período após a assinatura do tratado sujeito a ratificação, aceitação ou aprovação antes da entrada em vigor do tratado, o Estado é obrigado a abster-se de ações que privem o tratado de seu objeto e propósito.
A caracterização de normas jurídicas internacionais como normas internacionais de direitos humanos e liberdades envolve uma avaliação abrangente da situação jurídica de um indivíduo no contexto das disposições constitucionais e convencionais.
Difundiu-se a sentença segundo a qual os direitos e as liberdades adquirem as qualidades de elementos do estatuto jurídico de uma pessoa apenas por serem fixados na constituição e demais legislações internas. Com esta abordagem, aqueles direitos formulados exclusivamente em tratados internacionais não são reconhecidos como direitos subjetivos dos cidadãos de um Estado em cujas leis determinados direitos não são nomeados.
Complexo status legal indivíduo inclui direitos e liberdades, independentemente formas legais e meios de sua implementação. A propriedade do indivíduo é igualmente os direitos consagrados nos regulamentos domésticos e os que estão contidos nas decisões interestaduais acordadas.
Na ausência de regulamentação constitucional ou outra normativa interna, bem como no caso de formulações regulatórias inconsistentes nos níveis constitucional e convencional, as normas internacionais podem não apenas atuar como um mínimo normativo que determina o estado da regulamentação doméstica, mas também ser um instrumento independente e regulador direto
Assim, o estatuto jurídico de um indivíduo inclui os direitos e liberdades proclamados em tratados internacionais, ou seja, direitos e liberdades reconhecidos internacionalmente. Esses direitos e liberdades passam a ser diretamente aplicáveis no sentido do art. 18 da Constituição da Federação Russa, tanto em situações de aplicação por tribunais nacionais e outros órgãos estatais, quanto em casos de proteção internacional quando indivíduos aplicam a direitos internacionais órgãos governamentais, incluindo o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
De acordo com as disposições dos tratados internacionais, desenvolveu-se um determinado sistema de órgãos interestaduais, dotados de funções de controle internacional sobre as atividades dos Estados no campo da garantia dos direitos humanos.
Convenções separadas previam a criação de órgãos especiais. Entre eles: o Comitê de Direitos Humanos - com base no Pacto de Direitos Civis e Políticos; Comitê dos Direitos da Criança -- com base na Convenção dos Direitos da Criança; Comitê para a Eliminação da Discriminação Racial - com base na Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial; Comitê contra a Tortura - baseado na Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanas ou Degradantes. O Pacto sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais não previa corpo especial ao estipular a possibilidade de atuação por meio do ECOSOC; este último, por decisão de 1985, instituiu o Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais.
Cada comitê é composto por especialistas (no comitê contra a tortura - 10, nos demais - 18 pessoas cada), e não pode incluir mais de um cidadão de um estado; distribuição geográfica equitativa e representação são levados em conta várias formas civilização e os principais sistemas jurídicos.
Os Estados Partes dos pactos e convenções comprometeram-se a submeter regularmente ao comitê apropriado (diretamente ou por meio de secretário geral Nações Unidas) relatórios sobre o estado dos direitos humanos e as medidas tomadas para promover a realização dos direitos.
Pactos sobre direitos humanos e outros atos internacionais fornecem proteção legal dos direitos e liberdades proclamados e, por um lado, fixam as obrigações dos Estados de implementar remédios nacionais e, por outro lado, introduzem e regulam diretamente remédios internacionais.
O passo seguinte foi o reconhecimento de que o “direito à proteção legal” (termo do Pacto dos Direitos Civis e Políticos), que pertence a uma pessoa, só é real com as obrigações correspondentes do Estado e seus órgãos.
Ao mesmo tempo - e isso enfatiza o significado normativo dos pactos - estabeleceu-se que os direitos e liberdades reconhecidos nos pactos estão sujeitos à proteção legal. Consequentemente, os tribunais nacionais e outros órgãos estatais competentes foram encarregados de proteger não apenas os direitos constitucionais, mas também os tratados internacionais.
De acordo com a Parte 3 do art. 2 do Pacto sobre Direitos Civis e Políticos, cada Estado se compromete a assegurar a qualquer pessoa cujos direitos e liberdades reconhecidos no Pacto sejam violados, remédio eficaz proteção legal; estabelecendo o direito à proteção legal para qualquer pessoa por meio de órgãos judiciais, administrativos ou legislativos; aplicação pelas autoridades competentes de recursos legais.
Após considerar a comunicação e as informações solicitadas ao Estado, o Comitê apresenta suas opiniões, propostas, recomendações ao Estado pertinente e ao interessado.
O Comitê de Direitos Humanos, estabelecido pelo Pacto sobre Direitos Civis e Políticos, tem a competência adicional estabelecida no primeiro Protocolo Facultativo ao Pacto. Isso se refere à função de considerar pedidos individuais em conexão com a violação dos direitos proclamados no Pacto. A condição para o Comitê exercer tal função é a participação do Estado não apenas no Pacto, mas também no Protocolo (conforme observado acima, para a Federação Russa o Protocolo entrou em vigor em 1º de janeiro de 1992) e o reconhecimento por o estado da competência especificada do Comitê.
Qualquer pessoa sujeita à jurisdição de tal Estado que alegue que algum dos direitos enumerados no Pacto foi violado e que tenha esgotado todos os recursos internos disponíveis pode apresentar uma comunicação escrita ao Comitê para consideração (também é possível apelar se, se o uso de remédios internos é injustificadamente atrasado). O Comitê leva a comunicação ao conhecimento do Estado interessado, que, no prazo de seis meses, apresenta explicações por escrito ao Comitê e informa sobre as medidas tomadas. Depois de considerar todos os materiais enviados, o Comitê envia suas opiniões ao estado relevante e à pessoa interessada.
No nível regional, um procedimento semelhante está planejado no âmbito do CIS. O artigo 33 da Carta da CEI previa o estabelecimento da Comissão de Direitos Humanos como órgão consultivo destinado a monitorar o cumprimento das obrigações dos Estados membros no campo dos direitos humanos.
O sistema mais eficaz para considerar recursos individuais (queixas) e resposta legal a violações por órgãos e (ou) funcionários de Estados de direitos humanos foi desenvolvido no âmbito do Conselho da Europa, de acordo com a Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Fundamentais Liberdades e seus protocolos.
No problema do esgotamento de todos os recursos internos em relação à Federação Russa, a posição do Tribunal é tal que o requerente deve recorrer às instâncias, cujo recurso é devido à sua própria vontade, ou seja, primeiro e tribunais de cassação. O recurso a procedimentos de revisão de supervisão não é considerado um pré-requisito para recorrer ao Tribunal Europeu. Também é possível aceitar a reclamação em caso de demora injustificada, desde que o Tribunal, tendo em conta o disposto no n.º 1 do art. 5 da Convenção, concentra-se na consideração do caso no tribunal nacional "dentro de um prazo razoável".
Seguindo suas obrigações internacionais, a Federação Russa previu tal procedimento em sua legislação constitucional. Inicialmente, foi fixado na antiga Constituição da Federação Russa conforme alterada pela Lei de 21 de abril de 1992. Na atual Constituição da Federação Russa, a norma correspondente está contida na Parte 3 do art. 46: "Todos têm o direito, de acordo com os tratados internacionais da Federação Russa, de recorrer a órgãos interestaduais para a proteção dos direitos e liberdades humanos, se todos os recursos internos disponíveis tiverem sido esgotados." Ainda não existe tal norma na legislação constitucional de outros estados, inclusive nas novas constituições dos estados membros da CEI, com exceção de redação semelhante em significado na Constituição da Ucrânia de 28 de junho de 1998 (artigo 55 ) e na Constituição da República da Bielorrússia de 24 de novembro de 1996 (artigo 61.º). Deve-se notar que no Código Penal da Federação Russa, no art. 12 “Direitos Básicos dos Presos”, uma disposição é incluída sobre o direito de apresentar queixas a órgãos interestaduais de proteção dos direitos humanos e liberdades.
Título="(!LANG:Sistema CSCE ato final A CSCE, assinada em Helsinque (1975), contribuiu para o surgimento de um movimento público de defensores dos direitos humanos => Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE). Ao contrário do Conselho da Europa, a OSCE não estabeleceu">
1 de 22
diapositivo número 1
Descrição do diapositivo:
diapositivo número 2
Descrição do diapositivo:
O que são direitos humanos? 1) Segundo a teoria do direito natural, trata-se de direitos inerentes à própria natureza do homem, sem os quais ele não pode existir como ser biossocioespiritual. Os direitos humanos lhe pertencem desde o nascimento, em virtude das leis da natureza, não dependem de seu reconhecimento pelo Estado. O Estado pode apenas consolidá-los, garanti-los ou limitá-los. 2) Os defensores do conceito positivista de direitos humanos acreditam que os direitos e as liberdades são estabelecidos pela vontade do Estado e dela derivam. É o Estado que determina a lista e o conteúdo dos direitos que concede aos seus cidadãos. Os direitos humanos são características normativamente formalizadas (ou seja, apresentadas na forma de normas claramente formalizadas) do ser de uma pessoa, que expressam sua liberdade e são Condição necessaria sua vida, suas relações com outras pessoas, com a sociedade, o estado.
diapositivo número 3
Descrição do diapositivo:
Fundação de Documentos Internacionais sistema existente dos direitos humanos e liberdades é a Carta Internacional dos Direitos Humanos (Carta dos Direitos Humanos) = Declaração Universal dos Direitos Humanos (10 de dezembro de 1948) + Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais (1966) + Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos Direitos (1966) + Protocolo Facultativo ao último Pacto (1966) + Segundo Protocolo Adicional Visando a Abolição da Pena de Morte (1989).
diapositivo número 4
Descrição do diapositivo:
Proteção dos direitos humanos Atualmente existem três sistemas de proteção dos direitos humanos na Europa: Sistema da ONU baseado na Carta dos Direitos Humanos e outros documentos da ONU Sistema da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa (CSCE) Sistema do Conselho da Europa (CE) ) sistema.
diapositivo número 5
Descrição do diapositivo:
Sistema da ONU Em 1946 Economia e conselho social A Organização das Nações Unidas (ECOSOC), que opera sob a liderança da Assembleia Geral, estabeleceu a Comissão de Direitos Humanos da ONU como órgão subsidiário. A cada ano, as sessões da Comissão reúnem não apenas 53 Estados membros, mas também mais de 100 Estados observadores. Em 1976, as Nações Unidas criaram um Comitê de Direitos Humanos composto por 18 especialistas.
diapositivo número 6
Descrição do diapositivo:
O sistema da CSCE A Ata Final da CSCE, assinada em Helsinque (1975), contribuiu para o surgimento de um movimento público de defensores dos direitos humanos => Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE). Ao contrário do Conselho da Europa, a OSCE não possui um mecanismo bem estabelecido para lidar com reclamações individuais.
diapositivo número 7
Descrição do diapositivo:
Sistema do Conselho da Europa Seu principal documento foi a Convenção Européia para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais (1950), bem como protocolos adicionais à Convenção, que incluíam toda a lista de direitos civis e políticos e alguns socioeconômicos direitos. Para controlar a sua implementação, foram criados mecanismos especiais - a Comissão Europeia e o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem em Estrasburgo.
diapositivo número 8
Descrição do diapositivo:
Crimes e infrações internacionais Tipos de crimes internacionais: ações destinadas a desencadear ou travar uma guerra agressiva; crimes de guerra (assassinato e tortura da população civil dos territórios ocupados, reféns, prisioneiros de guerra, destruição sem sentido de assentamentos); crimes contra a humanidade.
diapositivo número 9
Descrição do diapositivo:
diapositivo número 10
Descrição do diapositivo:
Direito humanitário internacional O fundador da ciência do direito internacional, Hugo Grotius, em seu livro "On the Law of War" (1625), partiu do fato de que todo estado tem o direito de travar guerras, que ele dividiu em justas e injustas . Ele acreditava que em qualquer guerra a violência deveria ter seus limites e ser permitida apenas para alcançar a vitória, enquanto a vida da população civil deveria ser protegida.
diapositivo número 11
Descrição do diapositivo:
O Direito Internacional Humanitário é um conjunto de normas, tanto de tratados como consuetudinárias, destinadas a tratar de problemas humanitários que são consequência direta de conflitos armados, sejam eles internacionais ou internos, e limitam, por motivos humanitários, o direito das partes em conflito de escolher a seu critério os métodos e meios de guerra e fornecer proteção às pessoas e bens que foram ou podem ser afetados pelo conflito.
diapositivo número 12
Descrição do diapositivo:
diapositivo número 13
Descrição do diapositivo:
Combatentes são todas as forças armadas organizadas, grupos e unidades sob o comando de uma pessoa responsável pela conduta de seus subordinados. Os combatentes podem usar a força, fazer o inimigo prisioneiro, matar um inimigo armado. Uma vez nas mãos do inimigo, tornam-se prisioneiros de guerra.
diapositivo número 14
Descrição do diapositivo:
Os combatentes incluem pessoal das forças armadas regulares; forças irregulares - guerrilheiros, pessoal das milícias e destacamentos voluntários; tripulações de mercantes embarcações marítimas e as tripulações das aeronaves civis dos beligerantes, se convertidas em militares; os combatentes participantes nas guerras de libertação nacional, lutando contra o colonialismo, o racismo e a dominação estrangeira; a população de um território desocupado, que, à aproximação do inimigo, toma levantar armas para combater as tropas invasoras, sem ter tempo de se formar em tropas regulares (se portar armas abertamente e observar as leis e costumes da guerra).
diapositivo número 15
Descrição do diapositivo:
Mercenários são pessoas que se engajam na luta armada remunerada em defesa de regimes ilegais (coloniais, racistas e outros semelhantes). Os mercenários não são protegidos pelo direito internacional e são punidos como criminosos. Ao contrário dos voluntários, os mercenários não estão incluídos nas forças armadas e não podem ser considerados combatentes legais. A ONU criou um comitê especial para desenvolver uma convenção contra o recrutamento, uso, financiamento e treinamento de mercenários, na qual essas ações devem ser consideradas um crime internacional.
Descrição do diapositivo:
Fontes de Direito Internacional Humanitário Convenções de Genebra de 1949: “Para Melhorar a Condição dos Feridos e Doentes em exércitos ativos» (Convenção I); "Ao melhorar o destino dos feridos, enfermos, náufragos, da composição forças Armadas no mar” (Convenção II); “Sobre o Tratamento dos Prisioneiros de Guerra” (Convenção III); “Sobre a Proteção da População Civil” (Convenção IV) Convenções de Genebra de 1948: contra os crimes de genocídio; Protocolos Adicionais da Convenção de Refugiados de 1977: Protocolo Adicional I (novas regras que regem os conflitos armados internacionais); Protocolo Adicional II (normas que regem os conflitos armados não internacionais).
diapositivo número 18
Descrição do diapositivo:
Fontes do Direito Internacional Humanitário Convenção para a Proteção dos Bens Culturais de 1954. Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenamento de Armas Bacteriológicas de 1972. ambiente natural.1980 Convenção sobre a Proibição ou Restrição do Uso de Certas Armas Convencionais Que Podem Ser Consideradas Excessivamente Nocivas ou Indiscriminadas Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948), cujas disposições mais importantes foram desenvolvidas em relação ao tempo de guerra.
diapositivo número 19
Descrição do diapositivo:
Regras básicas do direito internacional humanitário As pessoas fora de combate, bem como as pessoas que não participam diretamente das hostilidades (população civil), têm direito ao respeito de suas vidas, bem como à integridade física e mental. -denominados combatentes) e os civis devem ser protegidos de quaisquer atos de violência. As partes em conflito têm a obrigação de sempre distinguir entre civis e combatentes, de modo a poupar a população civil e os bens civis. O ataque deve ser dirigido apenas contra objetivos militares, sendo proibido matar ou ferir um inimigo que tenha se rendido ou deixado de participar das hostilidades.
diapositivo número 20
Descrição do diapositivo:
Regras Fundamentais do Direito Internacional Humanitário Os feridos e enfermos devem ser recolhidos e receber assistência médica.Todos têm direito a garantias judiciais básicas. Ninguém pode ser submetido a tortura física ou psicológica, castigo corporal, tratamento cruel ou degradante.É limitado o direito das partes no conflito e de suas forças armadas de escolher os meios e métodos de guerra. É proibido o uso de armas e métodos de guerra capazes de causar destruição desnecessária ou sofrimento indevido.
diapositivo número 21
Descrição do diapositivo:
diapositivo número 22
Descrição do diapositivo:
Lei internacional– sistema especial normas jurídicas que regem as relações internacionais decorrentes entre Estados, organizações internacionais por eles criadas e outros sujeitos de relações internacionais ao estabelecer direitos e obrigações mútuos das partes. Funções do direito internacional: função estabilizadora; função reguladora; função protetora.
Os princípios básicos do direito internacional estão consagrados na Carta da ONU: igualdade soberana dos Estados; não uso de força e ameaça de força; inviolabilidade das fronteiras estaduais; resolução pacífica de disputas internacionais; não interferência em assuntos internos; respeito universal pelos direitos humanos; autodeterminação dos povos e nações; cooperação internacional; cumprimento consciencioso das obrigações internacionais. Fontes do direito internacional: tratado internacional, costume legal internacional, atos conferências internacionais e reuniões, resoluções de organizações internacionais. Tipos de documentos internacionais: convenções internacionais (tratados entre Estados cuja legislação contém normas obrigatórias para a comunidade internacional); declaração (documento cujas disposições não são estritamente vinculativas); pacto (um dos nomes de um tratado internacional).
Temas de direito internacional: estados; nações e povos que lutam pela independência; organizações internacionais(intergovernamental - ONU, UNESCO, OIT; não governamental - Sociedade da Cruz Vermelha e do Crescente Vermelho, Greenpeace).
Organizações internacionais que assegurem ações conjuntas dos países em defesa dos direitos humanos:
1. Nações Unidas (1945). Documento fundador A ONU - a Carta da ONU - é um tratado internacional universal e estabelece as bases da ordem jurídica internacional moderna. a ONU está perseguindo metas: manter a paz e a segurança internacionais e, para tanto, tomar medidas coletivas eficazes para prevenir e eliminar ameaças à paz e reprimir atos de agressão; desenvolver relações amistosas entre os Estados com base no respeito ao princípio da igualdade de direitos e da autodeterminação dos povos; realizar a cooperação internacional na resolução de problemas internacionais de natureza econômica, social, cultural e humanitária e na promoção do respeito aos direitos humanos, entre outros.
Órgãos da ONU:Assembleia Geral; Conselho de Segurança desempenha um papel importante na manutenção da paz e segurança internacionais; Econômico e Conselho Social (ECOSOC) autorizados a realizar pesquisas e preparar relatórios sobre assuntos Internacionais na área de economia, esfera social, cultura, educação, saúde e outras questões; Conselho de Tutela da ONU contribui para o progresso da população dos territórios sob tutela e seu desenvolvimento gradual rumo ao autogoverno ou à independência; Corte Internacional de Justiça; Secretariado das Nações Unidas.
Os órgãos especializados de direitos humanos das Nações Unidas incluem: Alto Comissariado da ONU para Refugiados, Alto Comissariado das Nações Unidas para a Promoção e Proteção de Todos os Direitos Humanos, Comissão de Direitos Humanos, Conselho da Europa. No Conselho da Europa formado Comissão Europeia de Direitos Humanos e Tribunal Europeu de Direitos Humanos. Em alguns estados, os direitos do indivíduo contra a arbitrariedade instituições públicas protege ouvidor- especial executivo. Fundada na Rússia cargo de Comissário para os Direitos Humanos, não pertencente a nenhum ramo do governo.
Tipos de crimes internacionais: crimes internacionais, crimes de caráter internacional, outros delitos internacionais (torts).
Responsabilidades do estado:
1) Responsabilidade material: restituição (indenização pelo infrator por danos materiais em espécie); reparação (indenização por danos materiais causados por uma ofensa, dinheiro, bens, serviços).
2) Responsabilidade imaterial expresso na forma restaurantes(restauração pelo infrator do estado anterior e arcando com todas as consequências adversas deste), satisfação(satisfação pelo infrator de reivindicações imateriais, reparando danos imateriais (morais)), restrições de soberania e decisões declarativas.
Tipos de crimes internacionais: crimes contra a paz, crimes de guerra, crimes contra a humanidade.
Uma das formas de coerção no direito internacional é sanções legais internacionais(medidas coercitivas de natureza armada e desarmada, aplicadas por sujeitos de direito internacional na forma processual estabelecida em resposta a um delito para suprimi-lo, restaurar direitos violados e assegurar a responsabilidade do infrator). Tipos de sanções: retorsões(por exemplo, impondo restrições à importação de mercadorias do estado infrator; aumentando tarifas alfandegárias para mercadorias deste estado; introdução de um sistema de quotas e licenças para o comércio com este estado), represálias(embargo, boicote, denúncia), ruptura ou suspensão de relações diplomáticas ou consulares, legítima defesa; suspensão de direitos e privilégios decorrentes da filiação em uma organização internacional, exclusão do infrator da comunicação internacional, medidas coletivas armadas para manter a paz e a segurança internacionais.
Lei humanitária internacional- um conjunto de normas que definem direitos humanos e liberdades comuns para a comunidade internacional, estabelecem as obrigações dos Estados de consolidar, garantir e proteger esses direitos e liberdades e proporcionar aos indivíduos oportunidades legais para sua implementação e proteção.
Fontes do Direito Internacional Humanitário: Declaração Universal dos Direitos Humanos, Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, Convenções de Genebra para a Proteção das Vítimas de Guerra, Convenção sobre os Direitos Políticos das Mulheres, Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial, Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, Convenção sobre os Direitos da Criança e outros.
Organismos internacionais que controlam a observância dos direitos humanos: Tribunal Europeu dos Direitos Humanos; Corte Interamericana de Direitos Humanos; Tribunal Penal Internacional (lida com crimes contra a humanidade).
MAS) Direito humanitário em tempos de paz
* Uma atenção considerável no direito humanitário internacional é dada aos estrangeiros. cidadão estrangeiroé a pessoa que não possui a cidadania do país anfitrião, mas que possui comprovação de pertencer à cidadania de outro estado. devem ser distinguidos dos estrangeiros apátrida, ou seja, apátridas. Distinguir três tipos de regime jurídico para estrangeiros: tratamento nacional, tratamento especial e tratamento de nação mais favorecida.
* O direito de conceder asilo a pessoas perseguidas por motivos políticos, nacionais, raciais, religiosos ou étnicos. Distinguir territorial e diplomático refúgio.
*Direitos e liberdades refugiados e pessoas deslocadas internamente regido pelo direito internacional humanitário. Os refugiados têm direito à propriedade, direitos autorais e industriais, direito de associação, direito de processar, direito de se envolver em negócios e emprego e outros direitos.
B) Direito humanitário em tempos de conflito armado
As principais direções da cooperação internacional no campo dos conflitos armados: prevenção de conflitos armados; status legal Estados participantes e não participantes do conflito; limitar os meios e métodos de guerra; proteção dos direitos humanos durante conflitos armados; garantir a responsabilização por violações do direito internacional. As principais regras do direito internacional humanitário aplicáveis durante os conflitos armados:
- As pessoas fora de combate, bem como as pessoas que não participam diretamente das hostilidades (população civil), têm direito ao respeito de sua vida, bem como à integridade física e mental.
– Combatentes capturados (combatentes) e civis devem ser protegidos de quaisquer atos de violência. As partes em conflito têm a obrigação de sempre distinguir entre civis e combatentes, de modo a poupar a população civil e os bens civis. O ataque deve ser dirigido apenas contra objetivos militares.
- É proibido matar ou ferir um inimigo que se rendeu ou deixou de participar das hostilidades.
“Os feridos e doentes devem ser recolhidos e receber atenção médica.
Todos têm direito a garantias judiciais básicas. Ninguém pode ser submetido a tortura física ou psicológica, castigo corporal, tratamento cruel ou degradante.
O direito internacional limita os meios e métodos de travar a guerra. Os seguintes são completamente proibidos. meios de guerra: balas explosivas e incendiárias; projéteis que se desdobram ou se achatam em corpo humano; venenos e armas envenenadas; gases, líquidos e processos sufocantes, venenosos e outros; armas biológicas; meios de influenciar o ambiente natural, que têm amplas consequências a longo prazo como meio de destruição, dano ou dano a outro estado; dano de fragmento que não é detectado no corpo humano usando raios-X; minas, armadilhas e outros.
Os seguintes são proibidos métodos de guerra: matar ou ferir traiçoeiramente civis ou o inimigo; matar ou ferir um inimigo que se rendeu e depôs as armas; anunciar ao defensor que em caso de resistência ninguém será poupado; é ilegal usar a bandeira do parlamento ou a bandeira de um estado que não participe da guerra, a bandeira ou sinais da Cruz Vermelha, etc.; forçar os cidadãos do lado inimigo a participar das hostilidades contra seu próprio estado; genocídio durante a guerra, etc.
Informações semelhantes.
