Il comportamento umano, compreso quello illegale, è caratterizzato da un complesso processo psicologico a cui partecipano tutte le componenti della personalità. Il ruolo decisivo in questo processo spetta al movente, che determina l'incentivo e il contenuto del comportamento illecito. Il motivo del comportamento criminale è una motivazione interna, che si esprime nel desiderio del soggetto di raggiungere il risultato desiderato (obiettivo) commettendo un atto socialmente pericoloso.
Di regola generale, il movente del reato è un movente cosciente, tuttavia, come dimostra la pratica giudiziaria, il movente per commettere un reato non è sempre riconosciuto dal colpevole. Ciò è particolarmente vero per i crimini motivati dalla gelosia. La consapevolezza di questi motivi può essere contrastata da vari fattori: reazioni affettive; lo stato psicologico dell'autore del reato e una serie di altre circostanze.
La gelosia come motivo di un crimine si esprime nel desiderio di una persona di preservare un vantaggio significativo per se stessa attraverso un atto illegale. Si manifesta ed è percepito dalle persone in modi diversi, provocando la nascita di vari stati emotivi, spesso accompagnati dall'uso di metodi forzati che portano a conseguenze penali. Sebbene il sentimento di gelosia in alcuni casi possa svolgere il ruolo di un certo stimolo per atti di rilevanza sociale, tuttavia, questo motivo, nel suo contenuto sociale, è vile, immorale. La gelosia è una manifestazione di egoismo, relazioni possessive trasferite ai propri cari.
Nella letteratura giuridica, la questione della distinzione tra motivi come la gelosia e la vendetta è contraddittoria. Nonostante la somiglianza esterna di questi motivi, la natura del loro verificarsi è diversa. La vendetta, che nasce sulla base di relazioni personali ostili, è associata all'inflizione deliberata del male, dei guai per ripagare l'insulto, l'insulto o la sofferenza e ripristinare così un certo equilibrio psicologico del vendicatore. La gelosia, al contrario, nasce in una relazione puramente personale e intima tra i partner. Il contenuto semantico della gelosia risiede nel desiderio dell'autore del reato di mantenere la disposizione emotiva della vittima, il desiderio di ripristinare il sentimento di amore e affetto di una certa persona.
È inoltre necessario distinguere tra il motivo della gelosia e i motivi del teppista. Le motivazioni degli hooligan si basano sul desiderio di esprimersi in una forma provocatoria, di esprimere disprezzo per la società, le altre persone, le leggi e le regole dell'ostello; spesso compaiono in un'occasione esterna insignificante, quando né la situazione né la futura vittima favoriscono una tale manifestazione. La gelosia è un concetto più ristretto nel senso che è causata da relazioni personali, intime, che, di regola, sono nascoste.
Grandi difficoltà nella pratica giudiziaria sorgono nella qualificazione dei reati motivati dalla gelosia in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva causata da un tradimento scoperto. Un omicidio motivato dalla gelosia può essere considerato commesso in uno stato di passione se il tradimento che ha causato il crimine è stato espresso nel desiderio della parte infedele di raggiungere l'obiettivo di un cinismo eccezionale per umiliare l'onore e la dignità dell'altra parte, e quindi se acquistava i tratti di un grave insulto.
Uno studio sociologico sulla personalità di un criminale che ha commesso crimini motivati dalla gelosia e sulle caratteristiche del suo comportamento ha rivelato una serie di modelli e caratteristiche comuni. Il maggior numero di criminali ricade nella fascia di età dai 30 ai 39 anni. Il livello di istruzione della categoria di persone considerata prevale sul livello simile di criminali che commettono reati contro una persona per altri motivi. Comunque basta alto livello l'educazione di queste persone non corrisponde alla sua applicazione reale in sfera sociale.
Fra tratti psicologici i criminali gelosi lo manifestano molto spesso condizione emotiva faccia, come aumento dell'ansia associata all'aggressività.
L'individualizzazione della punizione di un criminale che ha danneggiato la vittima sulla base della gelosia richiede uno studio completo dei dati che caratterizzano il comportamento della personalità del criminale e della vittima, sia prima della commissione del reato, sia durante e dopo di esso . È inoltre necessario indagare sulla natura della situazione di conflitto e su tutte le circostanze dell'ambiente, nonché sul grado di sviluppo delle proprietà psicologiche individuali dell'individuo. Lo studio della pratica giudiziaria mostra che la gelosia come motivo di un crimine nel suo contenuto non è un indicatore dell'aumento del pericolo sociale del crimine commesso e della personalità dell'autore del reato, tuttavia, questo motivo gioca un ruolo importante nel determinare la responsabilità penale. Quando si impone la punizione ai colpevoli di reati motivati dalla gelosia, l'approccio dovrebbe essere individualizzato in ogni caso specifico.
I fattori che contribuiscono alla commissione di crimini motivati dalla gelosia sono principalmente la mancanza di morale educazione familiare, in particolare le carenze associate alla formazione della corretta comprensione di una persona della vita intima, delle relazioni di genere. L'analfabetismo in materia di vita sessuale porta spesso a conflitti familiari, alla commissione di crimini violenti su questa base.
Una delle misure importanti per prevenire i crimini commessi sulla base della gelosia è la formazione nell'individuo in una fase iniziale dello sviluppo psicologico di una corretta comprensione della vita intima e la coltivazione di una cultura delle relazioni di genere.
Capitolo 4. Qualificazione dei reati commessi per gelosia
La questione della qualificazione dei reati contro persona commessi in stato passionale motivato dalla gelosia è da tempo oggetto di attenzione nella letteratura penale.
Innanzitutto, il concetto di gelosia si riferisce non solo ai rapporti tra coniugi, ma anche a un ambito più ampio delle relazioni interpersonali. Possono nascere sentimenti di gelosia tra genitori e figli o altri parenti, tra gli sposi, tra amanti, amici. La gelosia esiste tra gli omosessuali e talvolta raggiunge alto grado e porta a delitti contro la persona.
La legislazione penale della Federazione Russa non ha mai collegato la questione della gelosia solo a un particolare gruppo di relazioni tra persone. Pertanto, sembra irragionevole limitare l'ambito delle relazioni in cui è possibile la manifestazione della gelosia in senso criminale, solo dalle relazioni tra coniugi.
Il secondo punto che va fatto in relazione alla questione in esame è che gli autori, che parlano di gelosia che nasce tra i coniugi, riducono l'adulterio a quello che viene chiamato adulterio (rapporto sessuale di una persona sposata con un estraneo). Tuttavia, una violazione della fedeltà coniugale può essere non solo adulterio, ma anche una diversa espressione dei sentimenti di uno dei coniugi verso un'altra persona (ad esempio, una dichiarazione d'amore, baci). Tali azioni relative all'area intima possono anche "servire come motivo di gelosia.
Non c'è dubbio che il tradimento, la violazione della fedeltà possono essere il più forte fattore provocatorio che dà origine alla passione e al crimine.
Il principale oggetto di discussione è il provvedimento sulla possibilità di attribuire il tradimento a gravi ingiurie. Di solito questo problema viene discusso su esempi relativi all'adulterio. Alcuni autori considerano il tradimento di un coniuge un grave insulto, mentre altri difendono il punto di vista opposto.
I sostenitori della prima di queste posizioni, considerando il tradimento come un insulto, dovrebbero procedere dalla comprensione dell'insulto, che è contenuto nel diritto penale. L'opinione di M. D. Shargorodsky secondo cui "lo stesso termine nella legislazione, ovunque si presenti, ha lo stesso significato" è assolutamente giusta. Che si tratti di un insulto da parte dell'autore o da parte della vittima, il termine "insulto" nell'ambito di una legge dovrebbe essere inteso allo stesso modo. Un insulto è un'umiliazione deliberata dell'onore e della dignità di una persona. Per riconoscere un'azione come un insulto, deve essere commessa con intento diretto e finalizzata a umiliare l'onore e la dignità. Tuttavia, una persona, provando un sentimento di amore o affetto per un'altra, non si pone un tale obiettivo. Inoltre, è impossibile fissare un tale obiettivo. Inoltre, bisogna tener conto del fatto che una persona che improvvisamente inizia a provare un nuovo affetto o amore, il più delle volte cerca di nascondere questo sentimento a chi tradisce o può cambiare. In tali circostanze, è impossibile parlare dell'obiettivo dell'umiliazione dell'onore e della dignità.
L'essenza dell'insulto è che a un'altra persona viene data una certa valutazione che è umiliante per lui in termini di moralità e autostima, e questa valutazione comporta la commissione di azioni attive contro di lui. Ma, commettendo tradimento, una persona non dà al coniuge una tale valutazione e non intende le sue azioni nell'ambito di nuove relazioni con colui che tradisce.
Inoltre, quando si insulta, l'intento del soggetto deve certamente coprire la forma dell'umiliazione dell'onore e della dignità. A questa circostanza viene data un'importanza decisiva nel valutare l'azione come un insulto. Secondo la parte 1 dell'art. 130 cp, l'umiliazione dell'onore e della dignità deve essere espressa in forma indecente. Ma non c'è nulla di indecente (nel senso penale del termine) nel trasferire i propri sentimenti a un'altra persona, e anche nel fatto stesso dell'adulterio.
Pertanto, le azioni che sono adulterio e le manifestazioni di infedeltà in altri tipi di relazioni umane non hanno le caratteristiche che sono caratteristiche dell'insulto. Pertanto, non possono essere considerati un insulto in senso penale.
Infine, un'altra considerazione può essere fatta a sostegno di questa conclusione. Se riconosciamo l'adulterio come un insulto (e ancor più grave), allora, per essere coerenti, dobbiamo giungere alla conclusione che si tratta di un atto penalmente punibile e, in particolare, un coniuge infedele a un l'unione matrimoniale può essere ritenuta penalmente responsabile ai sensi dell'art. 130 del codice penale della Federazione Russa. Tale disposizione, che, a nostro avviso, non ha bisogno di commenti, mostra anche la fallacia della costruzione giuridica penale che critichiamo.
“Equiparare” i segni di un atto socialmente pericoloso con i segni di un altro significa sostituire un atto con un altro e porta a una qualificazione giuridica errata. Nei casi in esame, la qualificazione di cui all'art. 107 del codice penale della Federazione Russa è impossibile, poiché uno dei elementi essenziali il lato oggettivo della composizione privilegiata è una provocazione, in particolare, sotto forma di grave insulto.
La letteratura ha evidenziato come sia difficile non riconoscere come grave offesa il tradimento avvenuto in presenza di uno dei coniugi. A questo proposito, è necessario chiarire cosa si intende con le parole "in presenza". Se una noi stiamo parlando sul caso in cui un'immagine del tradimento si è aperta improvvisamente davanti al coniuge ingannato, nonostante il fatto che la vittima l'avesse nascosta, allora, per i motivi sopra esposti, è impossibile parlare di insulto. Un'altra cosa è se le azioni che esprimono tradimento sono deliberatamente commesse in presenza di un altro coniuge con l'intento di umiliarlo. Ma tali azioni hanno un significato indipendente e, in presenza di tutti i segni necessari, sono un grave insulto, indipendentemente dal sentimento causato dalla realizzazione del tradimento. Illustriamo questa situazione con un esempio tratto dalla pratica di uno dei tribunali distrettuali della regione di Leningrado.
È inoltre necessario scoprire se l'adulterio rientra nella categoria di "altre azioni illegali".
La legge non regola le relazioni amichevoli e intime e sono incluse nell'ambito della regolamentazione morale, poiché è impossibile stabilire diritti e obblighi legali in relazione all'amore e all'amicizia e prescrivere a una persona di cui dovrebbe innamorarsi o essere in stretti rapporti con. Pertanto, nessun cambiamento in queste relazioni non è un atto illegale. Anche se parliamo di adulterio come forma estrema di adulterio, allora non può essere riconosciuto come atto illegale.
Secondo l'attuale legislazione della Russia, il matrimonio non limita la libertà sessuale di una persona. Le questioni intime sono rimaste al di fuori del campo di applicazione della regolamentazione legale. Nessuno dei coniugi acquisisce diritti e obblighi speciali per i rapporti sessuali con l'altro coniuge. Ognuno di loro può disporre di se stesso nel campo delle relazioni sessuali a propria discrezione. Ognuno ha diritto a tale comportamento sessuale, che gli sembra il più preferibile (ad eccezione dei casi espressamente vietati dalla legge penale). E il legislatore non ritiene che gli interessi di un'altra persona colpiti da questo debbano essere protezione legale, anche se si tratta del rapporto tra coniugi all'interno dell'istituto giuridico, che è il matrimonio.
Pertanto, nessun cambiamento nella sfera dell'amicizia, dell'amore, delle relazioni intime, compreso l'adulterio, può essere considerato un atto illegale. Pertanto, l'adulterio non può essere considerato una provocazione.
Per un tale reato, l'autore dovrebbe essere ritenuto responsabile per motivi generali. Ma questo non significa che l'adulterio e uno stato di forte disagio emotivo non ricevano una valutazione legale penale.
L'omicidio per gelosia in alcuni casi può essere riconosciuto come commesso in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva (affetto). Un simile omicidio è spesso associato a un grave insulto da parte della vittima. Quindi il Collegio giudiziario della Corte suprema della Federazione Russa ha modificato il verdetto di grado inferiore, riclassificando le azioni di B. dalla parte 1 dell'art. 105 del codice penale della Federazione Russa all'art. 107 del codice penale della Federazione Russa, ritenendola colpevole di omicidio per gelosia, commesso in stato di passione, nelle seguenti circostanze. B., avendo saputo dal marito della sua intimità con P., nonché della sua malattia venerea, ha portato P. a casa, dove in presenza del marito ha chiesto di lasciare in pace marito e famiglia. In risposta a ciò, P. ha dichiarato che, se avesse voluto, avrebbe distrutto la famiglia, iniziato a usare un linguaggio volgare, insultato il suo onore e la sua dignità, l'avrebbe afferrata per i capelli e usato violenza fisica. Questo comportamento di P. ha causato a B. una forte agitazione mentale, in cui B. ha pugnalato P. con un coltello, provocando la morte di quest'ultimo. Come spiegò in seguito B., non ricorda le circostanze legate alla comparsa di un coltello in suo possesso e all'inflizione di una ferita da coltello da parte sua a P. Dopo l'incidente, era sonnolenta, letargica, aveva gli occhi chiusi. Queste circostanze sono confermate dalla testimonianza del marito, un testimone. Secondo la conclusione degli esperti che hanno condotto una visita medica forense completa, B. mostra segni di subdepressione nevrotica, al momento del crimine era in uno stato di stress emotivo che ha avuto un impatto significativo sul suo comportamento.
Tutti questi dati nel complesso, caratterizzanti le cause e le condizioni che hanno determinato la situazione psicotraumatica, non sono stati presi in considerazione dal giudice di primo grado, che, prescindendo da tali circostanze, ha dato una valutazione giuridica solo a quelle azioni di B. che erano associati a una lite reciproca con P., qualificando l'omicidio nella parte 1 cucchiaio. 105 del codice penale della Federazione Russa
In letteratura, a volte ci sono affermazioni secondo cui l'omicidio per gelosia presumibilmente "è commesso principalmente in uno stato di passione fisica. Tuttavia, uno studio sulla pratica mostra che gli omicidi per gelosia sono riconosciuti come commessi in uno stato di passione nella maggior parte dei casi casi rari, poiché il sentimento di gelosia il più delle volte si sviluppa gradualmente e l'emergere dell'intento, di regola, è privo della repentinità necessaria per l'applicazione dell'art. 107 del codice penale della Federazione Russa.
Si precisa, infine, che tra i reati commessi con il movente della gelosia rientrano anche i casi in cui l'omicidio (provocando lesioni personali gravissime) è commesso per rifiuto di proseguire vita insieme(convivenza) o per amore non corrisposto. Qui c'è una composizione generale di omicidio o inflizione di danni fisici.
Le dichiarazioni rese devono essere autoevidenti. Basta non perdere di vista il requisito del codice penale sull'illegittimità obbligatoria delle azioni della vittima (in qualsiasi loro manifestazione). Tuttavia, negli ultimi anni, nella pratica giudiziaria, c'è stata la tendenza che i tribunali non si preoccupino nemmeno di giustificare la presenza di un insulto o altro atto illecito nel comportamento della vittima (il coniuge o colui con cui questo coniuge era in intimità). Sfortunatamente, dobbiamo affermare che questa pratica è supportata dalla Corte Suprema della Federazione Russa. Nella pratica della Corte Suprema c'è una tendenza alla deviazione esplicita dai requisiti della legge. Quando si qualificano i crimini contro una persona commessi in uno stato di passione motivato dalla gelosia, viene preso in considerazione solo il fattore emotivo e non viene fornita una valutazione legale del comportamento della vittima.
La mancanza di rigore nell'attuazione dei requisiti di legge alla fine porta a una chiara e palese violazione di essa. Una delle recenti decisioni del Collegio giudiziario per i casi penali della Corte suprema della Federazione Russa respinge francamente il requisito della legge sulla necessità di un atto illecito della vittima.
Le statistiche giudiziarie mostrano che il numero di reati commessi in stato passionale motivato dalla gelosia non tende a diminuire. Allo stesso tempo, c'è una chiara tendenza a violare il diritto penale quando si esaminano casi di questa categoria a tutti i livelli del sistema giudiziario.
Pertanto, al fine di evitare tali palesi violazioni di legge ed errori giudiziari, è necessario risolvere in via legislativa il problema della qualificazione dei reati in questione.
Molto spesso, gli omicidi legati alle relazioni tra un uomo e una donna vengono commessi sulla base della gelosia erotica. È un complesso di vissuti durante l'effettivo o presunto tradimento di una persona cara ed è caratterizzato da una complessa struttura psicologica, reazioni e stati emotivi (invidia, odio, ansia, disperazione, vendetta, passione, ecc.), dubbi dolorosi, complessi manifestazioni nelle sfere intellettuale e volitiva. , una varietà di forme di comportamento, spesso socialmente pericolose, compreso l'omicidio. Ma la gelosia erotica, come giustamente notato, può anche indurre un atteggiamento più attento nei confronti del coniuge.
Allo stesso tempo, ci sono molti momenti personali di gelosia come motivo del comportamento umano. A volte c'è un motivo di gelosia, a volte è frutto di fantasia e sospetti infondati, ma in ogni caso il motivo della gelosia di per sé non è sufficiente per considerare l'omicidio commesso in uno stato di passione.
La questione della qualificazione dei reati contro persona commessi in stato passionale motivato dalla gelosia è da tempo oggetto di attenzione nella letteratura criminale. In questo caso si esprimono due opinioni opposte. Alcuni autori ritengono possibile qualificare tali azioni nell'ambito dell'art. 110, 113 del codice penale della Federazione Russa, altri non trovano motivo per questo.
Di solito questa domanda considerata solo in relazione alla situazione di conflitto tra coniugi. Tuttavia, un tale approccio, come notato sopra, restringe irragionevolmente l'ambito dello studio. Pertanto, occorre anzitutto definire con precisione l'ambito delle circostanze in cui può sorgere la questione in esame, evidenziando due punti. Innanzitutto, il concetto di gelosia si riferisce non solo ai rapporti tra coniugi, ma anche a un ambito più ampio delle relazioni interpersonali. Possono nascere sentimenti di gelosia tra genitori e figli o altri parenti, tra gli sposi, tra amanti, amici. La gelosia esiste tra gli omosessuali e talvolta raggiunge un alto grado di emotività e porta alla commissione di crimini contro la persona. Il secondo punto è che gli autori che parlano di gelosia tra coniugi riducono l'adulterio a quello che viene chiamato adulterio (rapporti sessuali tra una persona sposata e uno sconosciuto). Tuttavia, una violazione della fedeltà coniugale può essere non solo adulterio, ma anche una diversa espressione dei sentimenti di uno dei coniugi verso un'altra persona (ad esempio, una dichiarazione d'amore, baci). Tali azioni relative all'area intima possono anche servire come motivo di gelosia.
Tuttavia, nell'art. 110 del codice penale della Federazione Russa afferma che lo stato di passione può essere causato dal comportamento immorale della vittima (che significa anche adulterio). Così, dentro questo caso il comportamento immorale è equiparato a illegale.
Le statistiche giudiziarie mostrano che il numero di reati commessi in stato passionale motivato dalla gelosia non tende a diminuire.
In conclusione, va notato che la questione degli omicidi qualificanti commessi in stato passionale rimane discutibile fino ad oggi. Naturalmente, nel codice penale della Federazione Russa sono apparsi nuovi concetti, come "atti immorali" e "situazione psico-traumatica prolungata", che hanno risolto molte questioni controverse sul fatto che un omicidio commesso sia un omicidio in uno stato di passione . Ma comunque il problema rimane.
L'omicidio è il crimine più grave, perché la vita viene data a tutti una volta e nessuno ha il diritto di togliere la vita a un'altra persona. Per quanto riguarda l'omicidio commesso in stato passionale, questo è un tipo di reato speciale, privilegiato, poiché è provocato dalla stessa vittima con le sue azioni illecite o immorali (inerzia).
Poiché l'affetto limita al limite la possibilità di regolazione arbitraria del comportamento, le raccomandazioni per la sua prevenzione possono consistere solo nel prevenire l'affetto evitando le situazioni che lo provocano, compiendo azioni distraenti e presentandone le conseguenze indesiderabili.
La gelosia, come motivo di omicidio premeditato, ha ricevuto varie valutazioni in letteratura. Così, E.F. Pobegailo ritiene che “la gelosia in sé non è un impulso vile”60. Secondo M. K. Aniyants, la gelosia è una disgustosa reliquia del passato e, indipendentemente dal motivo per cui è sorta in una persona, gli omicidi su questa base dovrebbero essere severamente puniti61.
Ci sembra che la gelosia come movente dell'omicidio, in virtù di questa circostanza, meriti una valutazione negativa. Tuttavia, ciò non preclude un approccio differenziato. Il grado di pericolo pubblico dell'omicidio per gelosia, come qualsiasi omicidio, deve essere determinato in relazione alle circostanze specifiche del crimine commesso. Pertanto, la causa della gelosia non può essere ignorata. Proprio quando si commette un omicidio motivato dalla gelosia, sarebbe un errore non tener conto del ruolo e del comportamento della vittima prima dell'omicidio o durante la sua commissione. La causa della gelosia può influenzare non solo la punizione dell'autore, ma anche la qualificazione delle sue azioni.
"La gelosia è un doloroso dubbio sulla lealtà, l'amore, la completa devozione, il sospetto di affetto di qualcuno, più amore a qualcun altro." Come motivo di omicidio, la gelosia include elementi di sfiducia, malizia ed egoismo. Molto spesso, è lei il motivo dell'omicidio in relazione alla relazione che nasce tra un uomo e una donna. Ma sarebbe sbagliato limitare solo questa sfera che genera la gelosia. Esistono numerosi omicidi commessi da adolescenti motivati dalla gelosia a causa del fatto che i genitori o altri parenti hanno trattato la persona assassinata (fratello o sorella) "meglio" di colui che ha commesso questo crimine. 2.
La ragione per uccidere per gelosia nella maggior parte dei casi è un tradimento immaginario o reale. A. è stato condannato dal tribunale regionale di Rostov per l'omicidio del suo convivente B., che gli ha confessato di aver incontrato anche Sh.In tali casi, sebbene raramente, la vittima può essere una rivale o rivale della persona colpevole di l'omicidio. Secondo il verdetto del tribunale regionale di Kemerovo, è stato condannato K., che, sospettando il convivente di L. in stretti rapporti con il suo amico, lo ha ucciso sulla base della gelosia.
Esistono anche tali fatti quando l'omicidio è riconosciuto come commesso per gelosia causata dal rifiuto della vittima di sposarsi o della vittima di sposarsi. Quindi, B. ha commesso l'omicidio di L. in relazione al fatto che aveva promesso di sposarla, ma ha sposato un'altra donna. Il tribunale regionale di Krasnoyarsk ha ritenuto che l'omicidio di L. fosse stato commesso per gelosia.
Un altro motivo di omicidio per gelosia è il rifiuto della vittima di continuare la convivenza: il tribunale distrettuale del distretto nazionale di Taimyr ha ritenuto Z. colpevole di omicidio per gelosia M. a causa del fatto che dopo il rilascio di Z. dalla prigione (dove ha trascorso un anno) ha rifiutato di continuare la convivenza con lui.
La questione dell'attribuzione dell'omicidio per aver rifiutato di continuare la convivenza all'omicidio per gelosia nella pratica giudiziaria è controversa. In alcuni casi, tali uccisioni sono riconosciute dai tribunali come vendetta. Ad esempio, il tribunale regionale di Irkutsk ha ritenuto Ts. colpevole di aver ucciso Zh. per vendetta perché, avendo saputo della famiglia di Ts., ha iniziato a evitarlo e ha posto fine a stretti rapporti con lui.
A nostro avviso, tali omicidi dovrebbero essere riconosciuti come commessi per gelosia. La complessità della risoluzione di questo problema sta nel fatto che, come già notato, la gelosia nell'omicidio contiene quasi sempre un elemento di malizia che genera vendetta. Pertanto, l'omicidio per gelosia è molto spesso un omicidio per vendetta, quando il tradimento o l'amore non corrisposto servono da pretesto per la vendetta. Praticamente per la qualificazione di omicidio ex art. 103 cp, la distinzione tra movente di vendetta fondato su relazioni personali e gelosia non rileva, essendo tale articolo applicabile in ogni caso. Tuttavia, anche a questa condizione, non si può escludere la necessità di stabilire il reale movente dell'omicidio, che può influenzare la condanna dei colpevoli, l'accertamento e l'eliminazione delle cause e delle condizioni che hanno contribuito alla commissione del reato, eccetera.
In tutti questi casi la gelosia agisce come un basso sentimento egoistico che non attenua l'omicidio, indipendentemente dalla presenza o meno di motivi di gelosia.
In alcuni casi, un omicidio per gelosia può essere riconosciuto come commesso in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva causata da azioni ciniche da parte di un'altra persona, ad esempio il tradimento di questa persona in presenza dell'autore dell'omicidio.
In letteratura, a volte, si afferma che l'omicidio per gelosia sarebbe stato "commesso per lo più in uno stato di passione fisiologica"63. Tuttavia, uno studio della pratica mostra che gli omicidi per gelosia sono riconosciuti come commessi in uno stato di passione nei casi più rari, se non eccezionali, poiché il sentimento di gelosia si sviluppa molto spesso gradualmente e l'emergere dell'intenzione, come regola generale , è privo della repentinità necessaria per l'applicazione dell'art. 104 cp. 3.3
Fonte: Catalogo elettronico della filiale direzione "Giurisprudenza"
(biblioteche della Facoltà di Giurisprudenza) Biblioteca scientifica loro. M. Gorky Università statale di San Pietroburgo
Kruglova, T.V.
La gelosia come movente di delitto e il suo significato penale e criminologico: Abstract di una dissertazione per il corso di laurea in scienze giuridiche.
descrizione generale del lavoro
Rilevanza dell'argomento. Le trasformazioni socio-economiche e socio-politiche recentemente avvenute nel nostro Paese hanno reso necessario un cambiamento significativo dell'ordinamento giuridico dello Stato e il miglioramento della legislazione. Va notato che le riforme nel campo della giurisprudenza hanno richiesto tempi lunghi, difficili, problematici, principalmente a causa delle realtà della vita, che erano in anticipo rispetto alla formazione di alcuni fondamenti nella società. Tuttavia, per questo periodo di tempo, possiamo parlare con un certo grado di fiducia di un significativo miglioramento della legislazione nella Federazione Russa, compresa la legislazione penale; sul fatto che riflette i cambiamenti socio-economici e socio-politici che si sono verificati di recente nel paese. Le sue innovazioni si riferiscono a cambiamenti nei valori e nelle priorità dello stato. Tra questi valori e priorità essenziale ha una personalità, la cui essenza predetermina la base di tutta l'esistenza, che si riflette nel nuovo codice penale della Federazione Russa.
Tuttavia, la definizione legislativa delle posizioni principali sarà insufficiente se lo stato reale della società non le corrisponde. Non si può parlare della piena corrispondenza di queste due componenti, a causa delle contraddizioni sociali oggettive e soggettive che caratterizzano il periodo di transizione.
La rilevanza del problema che stiamo studiando è determinata, innanzitutto, dal fatto che è direttamente correlata allo stato morale della società, ai suoi principi morali, che inizialmente si formano nella famiglia secondo i suoi fondamenti e tradizioni. La trasformazione dei valori morali, dei principi morali ha portato a un calo significativo stato spirituale individui, alla loro indifferenza verso i loro simili. Con rammarico, possiamo affermare che è la famiglia, che ha ormai cessato di essere l'organizzatrice, la diretta responsabile dell'educazione e della formazione delle giovani generazioni. La pratica mostra che fenomeni negativi come l'ubriachezza, la tossicodipendenza, la prostituzione, che sono circostanze derivate e ausiliarie,
coloro che commettono crimini per gelosia, sebbene siano associati alla strada, alla vita quotidiana e al tempo libero, e in una certa misura al luogo di lavoro e di studio, hanno origine nella famiglia e si manifestano più attivamente in essa. Si nota nella letteratura legale che i crimini familiari, i cui motivi ci portano in una sfera più ampia - la vita e il tempo libero, nel 26% dei casi sono il risultato di conflitti interpersonali. I più comuni sono gli omicidi e le lesioni personali gravi. I motivi comuni per questi crimini sono: interesse personale - 52%, motivi teppisti - 20%, vendetta, gelosia, invidia, ecc. - 16%, altri motivi - 12%.
La gelosia come movente per commettere un crimine è sempre esistita e la genesi del comportamento criminale sulla base di essa, almeno, era comprensibile e spiegata. Il numero di reati commessi in questa categoria è rimasto un indicatore abbastanza stabile per molti anni. Tuttavia, il processo di demoralizzazione della società, che è attualmente osservato e così fortemente riflesso nelle relazioni intime, ha portato a conseguenze negative. In particolare, la moderna manifestazione della gelosia femminile, come evidenziato dalla pratica giudiziaria, è più aggressiva e crudele che mai.
Il lavoro fornisce una grande quantità di materiale fattuale, indicando la portata della categoria di crimini in esame e le cause e le condizioni che vi contribuiscono.
Ci sembra che il problema in esame riceva un'attenzione insufficiente nella letteratura giuridica russa, sebbene nella pratica giudiziaria vi siano molte questioni relative sia alla qualificazione che alla prevenzione dei reati motivati dalla gelosia. Questa circostanza ha determinato la scelta dell'argomento della ricerca di tesi.
Lo scopo dello studio è considerare in modo completo la gelosia come motivo per commettere un crimine e determinarne il diritto penale e il significato criminologico. Durante lo studio dell'argomento, sono stati fissati i seguenti compiti:
Rivelare il contenuto socio-psicologico del motivo e mostrare il suo ruolo motivante e semantico nella commissione di un atto socialmente pericoloso;
Caratterizzare la gelosia come motivo per commettere un crimine e mostrare le sue differenze rispetto ad altri motivi per commettere crimini;
Rivela la natura socio-psicologica della gelosia e mostra le forme della sua manifestazione, tenendo conto delle circostanze che danno origine a questo motivo;
Identificare i fattori che determinano la valutazione morale ed etica della gelosia nella società;
Considera le questioni più controverse di qualificazione dei crimini per gelosia che sorgono nella pratica giudiziaria;
Indagare le caratteristiche della motivazione dei crimini commessi sulla base della gelosia;
Mostrare l'influenza delle caratteristiche socio-psicologiche dell'individuo sulla decisione di commettere un reato motivato dalla gelosia;
Analizzare la pratica della condanna per reati motivati dalla gelosia;
Fornire una descrizione criminologica dei crimini commessi sulla base della gelosia e, in base a ciò, determinare le misure per prevenire questi crimini.
Metodologia e base informativa dello studio. La base metodologica di questo studio sono le disposizioni del materialismo dialettico. Durante l'esecuzione del lavoro sono stati utilizzati i seguenti metodi di ricerca: storico, statistico, sociologico (questionario, intervista formalizzata e gratuita), metodo di analisi del sistema, comparativo.
La gelosia è un fenomeno multiforme, pertanto lo studio ha utilizzato non solo letteratura speciale sul diritto penale e la criminologia, ma anche letteratura su psicologia, filosofia e sociologia. Sono state utilizzate anche opere di psichiatri, insegnanti, sessuologi.
Nella nostra ricerca, ci siamo affidati ai lavori di scienziati forensi russi che considerano alcuni aspetti del problema in esame. In particolare, le opere di M.K. Aniyants, S.V. Borodina, B.S. Volkova, n.i. Zagorodnikova,
V.V. Luneeva, A.V. Naumova, E.F. Pobegailo, V.P. Revina, Ya.Ya. Sootaka, O.V. Starkov, A.D. Tartakovskij, D.A. Shestakov e alcuni altri autori. Tuttavia, l'aspetto della gelosia è stato un momento particolare rispetto ai problemi studiati nelle opere di questi autori.
Negli anni '80 si è tentato di indagare sulla gelosia come motivo per commettere omicidi premeditati (T.N. Kharitonova, N.P. Galaganova). Negli anni '90 è stata pubblicata l'opera di Stepanova I.B., dedicata alle caratteristiche socio-psicologiche e morali ed etiche della gelosia.
La base empirica dello studio è stata:
200 procedimenti penali su crimini motivati da gelosia, esaminati dai tribunali della città di Astrakhan e della regione di Astrakhan per il periodo 1992-2000;
Dati del sondaggio di 200 cittadini rispettosi della legge di vari gruppi di popolazione;
Risultati di un'indagine formalizzata e di un colloquio gratuito di 150 pubblici ministeri, investigatori, giudici, avvocati.
Novità scientifiche e provvedimenti sottoposti alla difesa.
La dissertazione conduce uno studio completo della gelosia come motivo per commettere un crimine e ne determina il diritto penale e il significato criminologico. Viene esplorato il concetto di movente e il suo ruolo nella commissione di un atto socialmente pericoloso, viene rivelato il contenuto socio-psicologico della gelosia e si distingue da altri motivi per commettere crimini, la pratica della condanna per crimini commessi sulla base di viene analizzata la gelosia, viene considerata l'identità del criminale che commette tali crimini, vengono determinate le caratteristiche criminologiche dei crimini commessi sulla base della gelosia e le misure per prevenire questi crimini.
Allo stesso tempo, l'autore Attenzione speciale attinge alle questioni più controverse che sorgono sia nella teoria del diritto penale che nella prassi giudiziaria nella determinazione della responsabilità penale per i reati motivati dalla gelosia.
Dall'insieme generale di disposizioni e conclusioni motivate nella dissertazione, si sottopongono alla difesa:
1. Il comportamento umano, compreso quello illegale, è caratterizzato da un complesso processo psicologico a cui partecipano tutte le componenti della personalità. Il ruolo decisivo in questo processo spetta al movente, che determina l'incentivo e il contenuto del comportamento illecito. Il motivo del comportamento criminale è una motivazione interna, che si esprime nel desiderio del soggetto di raggiungere il risultato desiderato (obiettivo) commettendo un atto socialmente pericoloso.
2. Come regola generale, il movente di un reato è un movente cosciente, tuttavia, come dimostra la pratica giudiziaria, il movente per commettere un reato non è sempre riconosciuto dal colpevole. Ciò è particolarmente vero per i crimini motivati dalla gelosia. La consapevolezza di questi motivi può essere contrastata da vari fattori: reazioni affettive; lo stato psicologico dell'autore del reato e una serie di altre circostanze.
3. La gelosia come motivo di un crimine si esprime nel desiderio di una persona di preservare un vantaggio significativo per se stesso attraverso un atto illecito. Si manifesta ed è percepito dalle persone in modi diversi, provocando la nascita di vari stati emotivi, spesso accompagnati dall'uso di metodi forzati che portano a conseguenze penali. Sebbene il sentimento di gelosia in alcuni casi possa svolgere il ruolo di un certo stimolo per atti di rilevanza sociale, tuttavia, questo motivo, nel suo contenuto sociale, è vile, immorale. La gelosia è una manifestazione di egoismo, relazioni possessive trasferite ai propri cari.
4. Nella letteratura giuridica, la questione della distinzione tra motivi quali la gelosia e la vendetta è contraddittoria. Nonostante la somiglianza esterna di questi motivi, la natura del loro verificarsi è diversa. La vendetta, che nasce sulla base di relazioni personali ostili, è associata all'inflizione deliberata del male, dei guai per ripagare l'insulto, l'insulto o la sofferenza e ripristinare così un certo equilibrio psicologico del vendicatore. La gelosia, al contrario, nasce in una relazione puramente personale e intima tra i partner.
5. È inoltre necessario distinguere tra il motivo della gelosia e i motivi del teppista. Le motivazioni degli hooligan si basano sul desiderio di esprimersi in una forma provocatoria, di esprimere disprezzo per la società, le altre persone, le leggi e le regole dell'ostello; spesso compaiono in un'occasione esterna insignificante, quando né la situazione né la futura vittima favoriscono una tale manifestazione. La gelosia è un concetto più ristretto nel senso che è causata da relazioni personali, intime, che, di regola, sono nascoste.
6. Grandi difficoltà sorgono nella pratica giudiziaria nella qualificazione dei delitti motivati dalla gelosia in stato di improvvisa forte eccitazione emotiva provocata da un scoperto tradimento. Un omicidio motivato dalla gelosia può essere considerato commesso in uno stato di passione se il tradimento che ha causato il crimine è stato espresso nel desiderio della parte infedele di raggiungere l'obiettivo di un cinismo eccezionale per umiliare l'onore e la dignità dell'altra parte, e quindi se acquistava i tratti di un grave insulto.
7. Uno studio sociologico sulla personalità di un criminale che ha commesso crimini motivati dalla gelosia e sulle caratteristiche del suo comportamento ha rivelato una serie di modelli e caratteristiche comuni. Il maggior numero di criminali ricade nella fascia di età dai 30 ai 39 anni. Il livello di istruzione della categoria di persone considerata prevale sul livello simile di criminali che commettono reati contro una persona per altri motivi. Tuttavia, il livello di istruzione sufficientemente elevato di queste persone non corrisponde alla sua reale applicazione nella sfera sociale.
8. L'individualizzazione della punizione di un criminale che ha danneggiato la vittima sulla base della gelosia richiede un completo
lo studio dei dati che caratterizzano il comportamento della personalità dell'autore del reato e della vittima, sia prima della commissione del reato, sia durante e dopo di esso. È inoltre necessario indagare sulla natura della situazione di conflitto e su tutte le circostanze dell'ambiente, nonché sul grado di sviluppo delle proprietà psicologiche individuali dell'individuo. Lo studio della pratica giudiziaria mostra che la gelosia come motivo di un crimine nel suo contenuto non è un indicatore dell'aumentato pericolo sociale del crimine commesso e della personalità dell'autore del reato: tuttavia, questo motivo gioca un ruolo importante nel determinare la responsabilità penale. Quando si impone la punizione ai colpevoli di reati motivati dalla gelosia, l'approccio dovrebbe essere individualizzato in ogni caso specifico.
9. I fattori che contribuiscono alla commissione di crimini motivati dalla gelosia sono principalmente le carenze dell'educazione morale della famiglia, in particolare le carenze associate alla formazione nell'individuo di una corretta comprensione della vita intima, delle relazioni di genere. L'analfabetismo in materia di vita sessuale porta spesso a conflitti familiari, alla commissione di crimini violenti su questa base.
10. Sulla base delle ricerche condotte, il contributo propone le principali indicazioni per migliorare la prevenzione dei reati di gelosia, sia a livello di impatto sociale generale, sia a livello di profilo criminologico speciale. Una delle misure importanti per prevenire i crimini commessi sulla base della gelosia è la formazione nell'individuo in una fase iniziale dello sviluppo psicologico di una corretta comprensione della vita intima e la coltivazione di una cultura delle relazioni di genere.
Il significato pratico dell'opera. Le principali disposizioni, conclusioni e raccomandazioni disponibili nel lavoro possono essere utilizzate nella pratica giudiziaria nella qualificazione dei reati motivati dalla gelosia, nell'individuazione della responsabilità penale e della punizione per i colpevoli di reati motivati dalla gelosia, nonché nel lavoro preventivo per prevenire i reati in questione.
I materiali della ricerca di tesi possono essere utilizzati nell'ulteriore sviluppo di questo problema, nonché in processo educativo nello studio del diritto penale e della criminologia.
Approvazione dei risultati della ricerca. Le principali disposizioni e conclusioni della ricerca di tesi sono state testate:
Sul convegno scientifico giovani scienziati e laureati presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università dell'Amicizia dei Popoli della Russia (Mosca), dedicata ai problemi di attualità della scienza giuridica del nuovo secolo (gennaio 2001);
Durante lo svolgimento di seminari di diritto penale con gli studenti della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università dell'Amicizia dei Popoli Russi (Mosca), (settembre-dicembre 2001);
In una riunione del circolo scientifico e teorico della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università dell'Amicizia dei Popoli della Russia (21 maggio 2003);
Nelle pubblicazioni sull'argomento della dissertazione indicate al termine della presente
Struttura del lavoro. La dissertazione è composta da un'introduzione, tre capitoli, una conclusione e un elenco di riferimenti.
L'introduzione sostanzia la rilevanza dell'argomento scelto, gli scopi e gli obiettivi dello studio, ne mostra la novità scientifica, formula le principali disposizioni presentate per la difesa.
Nel primo capitolo, "Caratteristiche generali della gelosia come motivo per commettere un crimine", viene considerato il concetto di motivo per commettere un crimine e viene fornita una descrizione della gelosia come motivo per commettere un crimine.
Il movente del reato gioca un ruolo importante nella qualificazione dell'atto, nella determinazione della responsabilità penale e della condanna. Come sapete, il codice penale della Federazione Russa prevede il movente di un crimine in molti dei suoi articoli come caratteristica obbligatoria o qualificante.
Per definire il concetto di motivo di comportamento (incluso criminale), è necessario comprenderne il significato e il ruolo che svolge nel comportamento socialmente pericoloso. Esistono molti punti di vista sulla questione del concetto di movente, soprattutto in psicologia, che è direttamente coinvolto nello sviluppo della motivazione del comportamento. Come sapete, la maggior parte degli psicologi ritiene che il motivo come incentivo sia la fonte dell'azione che lo genera. Al centro dei motivi che guidano una persona, commettendo un determinato atto, il più delle volte, ci sono bisogni, interessi, emozioni, ecc. Tuttavia, sarebbe sbagliato, come talvolta si fa in letteratura, ridurre il motivo a questi fattori . Il motivo è un fenomeno psicologico indipendente e, superando lo stadio della formazione, interagisce in un certo modo con i fattori indicati, tuttavia, questi fattori svolgono solo il ruolo di componenti individuali nel processo di motivazione.
La necessità, che è preferita nella formazione di un movente, gioca senza dubbio un ruolo importante nella decisione di commettere un reato e nella sua attuazione. Tuttavia, il bisogno agisce come motivo non in sé, ma quando interagisce con altri elementi psicologici dell'atto perfetto. In altre parole, quando la necessità è direttamente correlata all'oggetto, allo scopo, agli strumenti e ai mezzi di commissione del reato. E come risultato di ciò, nasce un motivo, come impulso, come desiderio di trovare una via d'uscita dalla situazione. L'interazione di questo motivo con quei tratti della personalità che in misura maggiore caratterizzano una persona come un "tipo criminale" giocherà un certo ruolo in questa situazione.
Il movente di un crimine è una motivazione interna, espressa nel desiderio del risultato desiderato commettendo un atto socialmente pericoloso.
Come regola generale, il movente di un crimine è un movente cosciente. Si presume che un singolo processo volitivo attraverso il quale viene eseguito il comportamento sia volontà, ragione, movente e una serie di altri componenti psicologici che, nel processo di decisione, superano una sorta di test psicologico di comprensione e
consapevolezza. Tuttavia, potrebbero esserci casi in cui, nel processo di attuazione dell'intenzione, il movente del reato non è sempre consapevole.
Sembra che questo non dovrebbe essere preso alla lettera. In generale, i motivi che hanno guidato una persona a commettere un reato sono coscienti. Tuttavia, nel processo di motivazione del comportamento antisociale, una persona può avere motivazioni diverse, essere cosciente in modi diversi. Alcuni di loro possono essere a livello inconscio. Sia gli impulsi consci che quelli inconsci hanno un effetto motivante sul comportamento, ma si trovano su piani diversi, mentre possono interagire e opporsi a vicenda. Ciò è particolarmente vero per i crimini motivati dalla gelosia.
La pratica giudiziaria mostra che ci sono spesso casi in cui l'autore del reato non può comprendere e spiegare il significato e il significato delle sue azioni, molto spesso ciò accade quando sorge la gelosia a causa del presunto tradimento della vittima. A volte l'autore agisce senza pensare, quindi cerca di capire e rendersi conto dell'accaduto (questa circostanza è tipica dei crimini commessi in stato di passione). La consapevolezza del vero motivo del comportamento in una situazione del genere è ostacolata da una certa autodifesa psicologica, che si è formata sotto l'influenza dell'esclusione dalla coscienza di fattori compromettenti e indesiderabili che inducono il crimine.
Nella letteratura legale si possono trovare varie valutazioni della gelosia. Quindi, B.S. Volkov crede che “la gelosia personifichi l'egoismo nei rapporti tra le persone. Si basa sempre su una falsa vanità irritata, portata a uno stato doloroso dalla rabbia e dall'indignazione. Pertanto, agisce sempre come motivo vile, immorale, immorale. Secondo M.K. Anyyants, la gelosia è una disgustosa reliquia del passato e, indipendentemente dal motivo per cui è sorta in una persona, gli omicidi su questa base dovrebbero essere severamente puniti. Di fronte E.F. Di-
Begailo crede che "la gelosia in sé non sia un vile impulso".
La gelosia come fenomeno mentale che caratterizza il rapporto tra i sessi non può essere confusa con la gelosia come movente per commettere un crimine. Pertanto, le sue interpretazioni ineguali non possono servire come base per determinare il diverso contenuto semantico di questo motivo.
Dal punto di vista del livello sociale, ognuno, valutando qualsiasi categoria morale, parte dalle proprie idee soggettive; tuttavia, l'esperienza stessa, espressa in una forma o nell'altra, non è oggetto di studio del diritto penale. Il movente è da valutare come movente che ha svolto un ruolo decisivo nella commissione di un reato. Da questo punto di vista, la gelosia, come motivo per commettere un crimine, indipendentemente da quali motivi sia causato, è un motivo antisociale. Certo, non dobbiamo dimenticare che la commissione di atti illeciti sulla base della gelosia è spesso il risultato di una collisione di un effetto psico-traumatico (tradimento, azioni illegali o illecite della vittima), che provoca rabbia, rabbia, risentimento , il desiderio di vendicarsi dell'autore del reato e talvolta influenzare lo stato emotivo dell'autore del reato. Tuttavia, la bassezza di questo motivo è evidente, poiché la sofferenza mentale dell'autore non può servire da giustificazione per alcuna violenza. La gelosia come motivo di un crimine si esprime nel desiderio di preservare un vantaggio personalmente significativo per se stessi attraverso un atto illecito.
Si ritiene che la gelosia non possa essere considerata un motivo di omicidio se la vittima era il coniuge (partner) dell'autore del reato. L'argomento principale sottolinea il fatto che privando la vita di una persona che è fonte di un potente impatto emotivo, l'autore perde l'opportunità di possederlo e, di conseguenza, si perde il significato dell'essenza della gelosia. Non siamo d'accordo con questa opinione.
In questo caso, l'essenza socio-psicologica della gelosia come desiderio di una persona solo per se stessa di preservare il benessere personale
è espresso nella forma più forte, il cui significato è espresso dalla formula: "non arrivare a nessuno". Manifestato prima sotto forma di sofferenza dei colpevoli circa, per esempio, cambiamento costante la vittima, e quindi sotto forma di decisione di possedere l'oggetto della gelosia, il colpevole quindi, per ottenere il risultato desiderato, ricorre a tali azioni, che esprimono il desiderio di possedere un bene significativo.
Il secondo capitolo tratta del significato penale del movente della gelosia.
Nella letteratura giuridica si esprimono pareri contrastanti sulla questione della qualificazione dell'omicidio per gelosia e per vendetta. Alcuni autori ritengono che l'omicidio non debba essere considerato commesso sulla base della gelosia, poiché la gelosia è solo un prerequisito per l'emergere e lo sviluppo del movente della vendetta.
Nonostante alcune somiglianze di questi motivi, la natura del loro verificarsi è diversa. La vendetta può essere causata da determinate azioni illegali della vittima, mentre la gelosia come motivo di comportamento criminale sorge in relazioni puramente personali, per lo più intime tra i sessi. Dopotutto, una persona può decidere di uccidere il "terzo", perseguendo l'obiettivo di mantenere una relazione con una persona cara, e non solo per vendetta per la felicità interrotta.
Nella pratica giudiziaria, è necessario distinguere tra crimini per gelosia e crimini commessi per motivi teppisti. Indubbiamente, i motivi del teppista e la gelosia come motivo per commettere un crimine hanno una certa somiglianza nelle forme della loro manifestazione. In linea di principio, sia la gelosia che i motivi del teppista caratterizzano l'insignificanza di un motivo esterno, spesso la futura vittima non fornisce un pretesto per commettere atti criminali contro di lui. Questi motivi sono caratterizzati dalla transitorietà dell'emergere dell'intenzione di privare l'oggetto della vita, a volte non hanno il tempo di riflettersi pienamente nell'atteggiamento psicologico dell'individuo a causa della transitorietà della situazione stessa. Ma da questo, la gelosia non perde la sua essenza e non si trasforma in impulsi teppisti.
I motivi in esame differiscono in modo significativo nel loro contenuto. E questa differenza è principalmente
nel diverso contenuto socio-psicologico delle motivazioni considerate. La cosa principale per i motivi degli hooligan è dimostrare le proprie azioni, esprimendosi così in modo provocatorio, esprimendo disprezzo per la società, le leggi e le regole dell'ostello. La gelosia è un concetto più ristretto, nel senso che non è espressione preludio di se stessa, il suo circolo vizioso è determinato da tutto ciò che è al suo interno, la manifestazione esterna va oltre il suo quadro. Tuttavia, la principale differenza tra questi motivi va ricercata nella natura dei motivi iniziali che hanno costituito la base del comportamento del colpevole. Le motivazioni degli hooligan si basano solitamente su egoismo, rabbia, insoddisfazione, risentimento, a volte raggiungendo una rabbia stupida, causata da una chiara discrepanza tra il livello delle affermazioni di una persona e coloro che hanno la capacità di soddisfarle. Gli impulsi a manifestare il loro "io" di tali individui si esprimono proprio nel disprezzo per la società e le sue istituzioni, perché è questa società, a loro avviso, che non presta loro la dovuta attenzione. Una situazione così problematica porta a un conflitto tra gli obiettivi individuali del soggetto e gli interessi pubblici. E la violenza, in quanto tale, trasferita nell'ambiente immediato, a volte non è fine a se stessa per un bullo, ma solo una copertura per l'espressione della sua malizia, sfrenato egoismo e tentativo di opporsi al suo comportamento alle regole della società umana. La gelosia trova la sua espressione in un altro piano umano; la sua manifestazione e realizzazione avviene in un conflitto interpersonale tra le aspettative dell'uno e l'effettivo comportamento dell'altro. L'attuazione da parte del colpevole di azioni illegali in relazione a un oggetto per lui significativo è caratterizzata principalmente dalla paura di perdere una persona cara, dal desiderio di mantenere relazioni consolidate.
Nella letteratura giuridica, la questione della qualificazione di un omicidio motivato dalla gelosia in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva è risolta in modo controverso.
In particolare, in letteratura, è discutibile se la violazione della fedeltà coniugale (tradimento) debba essere riconosciuta come un grave insulto, dando ragione di qualificare l'omicidio.
o causare danni alla salute per questi motivi, in quanto commessi in circostanze attenuanti?
Ad esempio, E. F. Pobegailo ritiene che il concetto stesso di “offesa grave” non abbia formalizzazione soggettiva e giuridica. A suo avviso, il fatto dell'adulterio è sempre un grave insulto, in base al fatto che è così che viene percepito dalla maggior parte delle persone, perché il tradimento di un coniuge ne umilia sempre l'onore e la dignità.
NI ha un'opinione diversa. Zagorodnikov. Dalle sue dichiarazioni si può concludere che il tradimento di un coniuge in nessun caso può essere considerato un grave insulto, dando ragione di qualificare come meno pericoloso un omicidio commesso per gelosia.
Infine, altri ritengono che l'infedeltà possa essere considerata un grave insulto solo a determinate condizioni, ad esempio se è avvenuta in presenza di un altro coniuge o è stata accompagnata da particolare cinismo.
Innanzitutto va sottolineato che non tutti i tradimenti possono essere considerati un grave insulto. Un grave insulto è caratterizzato da un cinismo eccezionale, deliberata umiliazione dell'onore e della dignità umana. In caso di adulterio, la vittima, di norma, non ha l'intenzione di umiliare l'onore e la dignità dell'altro coniuge, cerca in tutti i modi di nascondere questo fatto al colpevole e agli altri, i. non vi è alcun grave insulto in quanto tale in tali situazioni. Pertanto, il tradimento può essere considerato un grave insulto (ai sensi dell'articolo 107 del codice penale della Federazione Russa), se la parte che cambia persegue l'obiettivo di un cinismo eccezionale per umiliare l'onore e la dignità dell'altra parte. Se un tale tradimento avrà un brillante carattere pronunciato non nascondendo (e non solo) disgusto e abbandono nei confronti del proprio partner
ru, associato all'intimo preludio del terzo, allora dovrebbe essere considerato dal punto di vista del comportamento provocatorio immorale, come un grave insulto che può portare a un epilogo affettivo, alla commissione di un crimine.
Tuttavia, uno studio della pratica giudiziaria mostra che gli omicidi commessi in uno stato di passione, causato da adulterio, di regola, qualificano ai sensi dell'art. 107 del codice penale della Federazione Russa. Allo stesso tempo, c'era un'opinione tra i praticanti: se l'autore scopre il tradimento di uno dei coniugi in circostanze al di là di ogni dubbio, allora specifica qualificaè del tutto legittimo. Ci sembra che tale qualificazione non possa sempre essere riconosciuta come corretta, poiché l'adulterio non può essere automaticamente identificato con il concetto di cattiva condotta. Tale qualificazione è giustificata solo quando il tradimento ha il carattere di un grave insulto, il comportamento della vittima è esclusivamente immorale, cinico, degradante per l'onore e la dignità dell'altro coniuge.
A nostro avviso, qualsiasi infedeltà di un partner non può essere attribuita alla categoria del comportamento immorale. Solo quella variante dell'atto criminale meriterà clemenza se (tradimento) assume la forma di tale evidente immoralità, che sarà espressa dal comportamento "sporco", osceno della vittima, volto a rivedere il coniuge ingannato circondato da altri estranei in fine di infastidire, umiliare, scuotere la sua autostima e il rispetto di sé. L'ultima "goccia" può essere dichiarazioni maleducate di dettagli intimi che screditano una persona già offesa. Inoltre, l'immoralità del tradimento può essere caratterizzata sia da un singolo caso sia da diverse situazioni che provocano il verificarsi di una situazione psicotraumatica a lungo termine che può portare una persona fuori da uno stato normale e portare a un atto criminale che merita una valutazione privilegiata .
Tutti gli altri casi di adulterio, anche quelli resi pubblici dai mariti (mogli), che hanno portato alla risoluzione della situazione con la forza, non possono essere considerati dal punto di vista del comportamento immorale della vittima, che merita la qualificazione delle azioni del autore del reato ai sensi degli articoli 107, 113 del codice penale della Federazione Russa. Inoltre, l'attuale stato sociale della morale sessuale accetta la loro presenza (la presenza dell'infedeltà) come un attributo della libertà sessuale dell'individuo.
Il terzo paragrafo del secondo capitolo esamina l'identità dell'autore del reato e la motivazione dei delitti commessi per gelosia.
Le caratteristiche socio-demografiche dell'identità del criminale del contingente studiato sono formate in modo tale che un numero significativo di criminali predomina tra gli uomini e ammonta al 90%. Tuttavia, al momento, c'è una crescente aggressività e crudeltà femminile, manifestata in conflitti basati sulla gelosia. Secondo il nostro studio, nella struttura delle donne criminali che hanno commesso un omicidio per gelosia, la loro quota era dell'8,5%, ovvero l'1,5% in più rispetto al dato relativo a questo tipo di reato, stabilito dagli studi di I.B. Stepanova negli anni '90.
Per quanto riguarda il limite di età della categoria di criminali oggetto di studio, i risultati degli studi di tutti gli autori sono quasi identici (E.F. Pobegailo, I.B. Stepanova, N.P. Galaganova), ovvero la maggior parte delle persone gelose che sono state portate alla responsabilità penale corrispondono età balzac. Secondo i dati del nostro studio di uno studio dettagliato dei casi penali, l'età dei criminali è caratterizzata dai seguenti indicatori: peso specifico la fascia di età 30-39 anni era - 35,6%; 40-49 - 31,2%; 20-29 -14,0%; 50-59 - 11,7%; 14-19 - 4,3%; 60 e oltre - 3,2%.
Come vediamo, il numero più grande i criminali sono nella fascia di età dai 30 ai 39 anni, che è una caratteristica distintiva di questo tipo di reato. Secondo le statistiche, il primo decennio di matrimonio rappresenta i 2/3 di tutti i divorzi, a partire dai nomi
ma questo periodo per il matrimonio è il più critico in termini di stabilità.
La seconda e la quarta fascia d'età non sono meno indicative nel loro contenuto. Un livello piuttosto elevato di crimini commessi sulla base della gelosia a questa età è molto probabilmente dovuto al fatto che i matrimoni più anziani (20 anni di matrimonio o più) sono caratterizzati da una caratteristica della vita coniugale come la disarmonia dei bisogni e delle opportunità sessuali, che spesso porta alla reciproca alienazione psicologica dei coniugi.
Il livello di istruzione della categoria di persone considerata prevale sull'analogo livello dei criminali che commettono reati contro la persona per altri motivi; le caratteristiche di questi ultimi indicano chiaramente grandi lacune nello sviluppo intellettuale, anche a causa del loro basso livello di istruzione. Allo stesso tempo, si dovrebbe concordare con l'opinione degli esperti che sottolineano che il livello di istruzione è sempre meno connesso al livello culturale dell'individuo e alla sua coscienza morale e giuridica. In particolare, questa caratteristica è caratteristica dei criminali gelosi. L'attività criminale più alta ricade sulla quota di persone con istruzione secondaria e secondaria speciale (75,0%), e la più bassa è tipica per i cittadini con istruzione primaria (1,5%) e superiore (10,0%); le persone con istruzione secondaria incompleta costituiscono il 13,5%.
La struttura dello stato sociale della categoria di criminali in esame è la seguente: lavoratori - 43,5%, impiegati - 6,2%, studenti - 2,2%, persone impegnate in attività imprenditoriali - 2,0%, senza determinate occupazioni -42,7%, altre - 3,4%.
Va notato che, nonostante il livello di istruzione rivelato piuttosto elevato tra le persone che commettono reati per gelosia, tuttavia, non corrisponde alla sua reale applicazione nella sfera sociale. La causa principale di questa discrepanza è la disoccupazione, un fattore che attualmente determina in modo piuttosto netto lo stato di criminalità in generale. Spesso include una grande percentuale di criminali senza un'occupazione particolare
include le persone che hanno perso il loro stato sociale e trasferite in questa categoria per circostanze oggettive o per predilezioni personali.
Di norma, le persone che hanno commesso crimini motivati dalla gelosia sono caratterizzate da una motivazione, che include un restringimento (e talvolta un blocco completo) del processo di valutazione razionale delle conseguenze del conflitto interpersonale dovuto all'azione di vari fattori oggettivi e soggettivi: emotività, affettività, aggressività, tratti caratteriali patologici, frustrazione, limiti intellettivi, antisocialità dei valori, atteggiamenti criminali, ecc.
Tra i tratti psicologici dei criminali gelosi, si manifesta più spesso uno stato emotivo del viso come una maggiore ansia associata all'aggressività.
Per quanto riguarda la categoria dei criminali in esame, si distingue una tipologia, il cui criterio è l'orientamento sociale della personalità del criminale. Sulla base del rapporto tra l'orientamento negativo e positivo della personalità, tale tipologia combina i seguenti tipi: - situazionale, incurante, instabile e abituale.
Il terzo capitolo discute le questioni della condanna per i crimini motivati dalla gelosia, nonché le misure per prevenirli.
Per quanto riguarda i reati commessi sotto l'influenza della gelosia, il grado del loro pericolo pubblico, secondo criteri oggettivi, è piuttosto elevato, poiché questi atti violano la sicurezza della vita e della salute umana, che sono il valore più alto. Tuttavia, uno studio della pratica giudiziaria mostra che la gelosia come motivo di omicidio o danno alla salute non è considerata nel suo contenuto come un indicatore dell'aumento del pericolo sociale del crimine commesso e della personalità dell'autore del reato, sebbene questo motivo svolga un ruolo importante ruolo nella determinazione della responsabilità penale. L'indirizzo di tale pratica, dal punto di vista delle idee generali, sembra essere corretto, perché, come giustamente rilevato nella letteratura giuridica, questi tipi di reati non hanno un forte impatto psicologico negativo.
sugli altri, non fa sorgere un sentimento stabile di paura, ansia, insicurezza tra i cittadini.
Un'analisi dei casi penali mostra anche che i crimini commessi per il motivo della gelosia, nella stragrande maggioranza dei casi, sono caratterizzati da un carattere situazionale non intenzionale. L'intenzione di commettere un crimine sorge all'improvviso. La direzione del comportamento in una situazione che provoca l'emergere e la manifestazione della gelosia è direttamente correlata a potenti fattori emotivi, la cui presenza esclude praticamente la preparazione di un crimine, un metodo premeditato, un metodo per commettere un crimine e quindi nasconderne la sua tracce. Questo tipo di reato non è caratterizzato da un carattere di gruppo, il che aggrava notevolmente il grado di pericolosità sociale del reato.
Pertanto, la valutazione del pericolo pubblico dei reati commessi sulla base della gelosia dovrebbe essere affrontata tenendo conto di tutte le circostanze della commissione del reato, in particolare, è necessario tenere conto dei motivi per l'emergere di un movente per il reato, il comportamento della vittima, la natura delle azioni e le modalità di commissione del reato.
Sulla base dei dati che caratterizzano la personalità del geloso delinquente, esposti nel § 3 del secondo capitolo, si dovrebbe anche notare un tale momento, anch'esso ampiamente trattato in letteratura, che quando si impone la punizione, ci si dovrebbe concentrare non solo sul pericolo sociale della persona che ha commesso il reato, ma anche tener conto di altri segni che caratterizzano la sua personalità, compreso il suo valore sociale (A.L. Remenson, V.D. Filimonov, N.P. Galaganova). “Solo sulla base del riconoscimento del valore di ogni personalità umana è possibile una pratica veramente progressiva di risocializzazione dei delinquenti. Con un approccio diverso, sarebbe impossibile garantire che la persona condannata alla pena commetta deliberatamente
spavaldo; sopravvisse ai suoi difetti e cercò di prendere un posto degno nella società.
Pertanto, l'essenza dell'individualizzazione della punizione di un criminale che ha danneggiato la vittima sulla base della gelosia prevede il massimo adattamento delle misure legali penali di influenza agli obiettivi della punizione attraverso uno studio approfondito dei dati che caratterizzano il comportamento dell'autore del reato personalità, sia prima della commissione del reato, sia durante e dopo di esso; la natura della situazione di conflitto e tutte le circostanze dell'ambiente; così come il grado di sviluppo delle proprietà psicologiche individuali dell'individuo. Questi fattori variano in misura maggiore o minore nel grado del loro pericolo sociale in ogni caso specifico, espresso sotto forma di circostanze attenuanti o aggravanti.
La questione della condanna di una persona colpevole di aver commesso un reato motivato dalla gelosia deve essere decisa caso per caso. E per determinare correttamente il meccanismo di condanna per i crimini commessi per gelosia e sviluppare metodi per una sua regolamentazione più precisa, è necessario risolvere i seguenti compiti: trovare criteri in base ai quali i fattori da prendere in considerazione quando la condanna può essere delimitata l'una dall'altra per la loro analisi separata; stabilire il grado relativo di influenza di ciascuno di questi gruppi sull'ammontare della punizione e, soprattutto, determinare il ruolo del movente del crimine in tutte le fasi dell'attuazione della responsabilità penale, poiché il suo significato di diritto penale è particolarmente importante nella nomina e nell'esecuzione della pena. Nella fase di esecuzione della pena si aprono le maggiori opportunità per tenere conto delle caratteristiche socio-psicologiche dell'individuo, comprese le caratteristiche della motivazione del suo comportamento illecito. Indipendentemente dal fatto che tutti i condannati della categoria di reati in esame fossero spinti dalla gelosia, tuttavia sono tutti persone diverse, ed è abbastanza ovvio che il lavoro su
la correzione e la rieducazione di queste persone non possono essere dello stesso tipo, per evitare la loro deformazione personale.
Per quanto riguarda la prevenzione della criminalità, attualmente quest'area è un insieme complesso di varie misure preventive e tutte si completano a vicenda in una certa misura.
Nel determinare le misure per prevenire i crimini commessi sulla base della gelosia, è necessario prestare attenzione, prima di tutto, allo stato attuale della moralità sessuale, che consente di guardare con le dita le relazioni intime prematrimoniali ed extraconiugali e le formate ammissibilità del tutto possibile dell'uso della violenza in caso di rilevamento di vari fattori (immaginari o reali) dell'infedeltà del partner.
Una delle misure importanti per prevenire i crimini commessi sulla base della gelosia è la formazione nell'individuo in una fase iniziale dello sviluppo psicologico di una corretta comprensione della vita intima, delle relazioni di genere.
“Secondo molte indagini effettuate in paesi diversi mondo, si è scoperto che la maggior parte delle coppie sposate ha un'idea molto vaga dell'igiene mentale della vita sessuale. In altre parole, in generale cultura sessuale tra la popolazione è molto bassa. L'analfabetismo in materia di vita sessuale porta spesso a traumi mentali, nevrosi sessuali, impotenza maschile e frigidità femminile e, di conseguenza, all'adulterio.
Naturalmente, la preparazione di una persona in una fase iniziale di sviluppo ai problemi della vita intima non persegue l'obiettivo di eliminare anche in minima parte l'emergere e la manifestazione di sentimenti di gelosia. La gelosia è esistita ed esisterà diverse forme in tutte le fasi dello sviluppo storico della società. La cosa più importante è preparare una persona a tutti gli aspetti della vita intima, in particolare, ai tradimenti che potrebbero trovarsi sul sentiero della vita. E, naturalmente, è difficile immaginare che il tradimento di una persona cara non provochi almeno la nascita di sentimenti come vendetta, rabbia, risentimento e ancor di più non sarà causa di violenza. Sembra che l'obiettivo primario dell'impatto sociale generale sulla personalità emergente attraverso il suo
La formazione versatile dovrebbe essere il raggiungimento da parte di tale persona della percezione corretta e adeguata della situazione del conflitto e della possibilità di una via d'uscita non violenta da essa. Cioè, l'interazione di fattori "personali" e "situazionali" non dovrebbe essere il risultato di un atto criminale.
Il ritiro della metà femminile dal tradizionale quadro di comportamento ha formato una certa dualità di questa situazione dalla posizione della metà maschile. Da un lato, un uomo moderno è pronto ad accettare l'amore sessuale di una donna e ad "usarlo", solo quando non si tratta di sua moglie, fidanzata. D'altra parte, la sua coscienza non è pronta a percepire la promiscuità femminile in seno alla famiglia, che è una delle cause del conflitto interpersonale derivante dalla gelosia. Cioè, se adulterio il marito di solito viene perdonato dalla moglie, quindi l'infedeltà della moglie, al contrario, porta spesso al divorzio e persino al crimine.
È necessario focalizzare contemporaneamente l'attenzione della società su determinati valori spirituali di cui le persone hanno bisogno per loro vita felice- amore, affetto, rispetto, fede che ci sia una persona vicina che è pronta a condividere con te dolore e gioia. Come ha giustamente osservato A.G. Kharchev “... il matrimonio, per raggiungere il grado di forza richiesto, deve avere non solo tutto ciò che è solitamente associato all'amore, ma anche la capacità di sopportare il peso della responsabilità generato dal matrimonio. Inoltre, questa capacità è determinata dalla misura in cui la cultura delle relazioni di genere creatasi nel corso dei secoli è diventata proprietà di ogni particolare coppia di sposi.
Sfortunatamente, la cultura delle relazioni di genere non è sempre sviluppata nella società nella misura in cui questo livello corrisponderebbe all'etica generalmente accettata e all'arte della comunicazione in famiglia. Indubbiamente, le cause caratteristiche dei crimini di gelosia non si limitano a questa enumerazione, ce ne sono molte altre. Tuttavia, in termini generali, la diminuzione del livello di manifestazioni illegali nell'area considerata è dovuta alla soluzione di problemi sociali generali come
eliminazione delle difficoltà abitative, miglioramento del lavoro del settore dei servizi, miglioramento delle forme di comportamento, ecc. , cioè. le cause di ogni crimine risiedono nel campo dell'economia, della politica, della vita sociale e spirituale della società.
La criminalità è una minaccia diretta e molto grave alla sicurezza nazionale; e crimini commessi per gelosia - una minaccia per la famiglia e l'infanzia; l'importanza e il ruolo delle attività preventive su scala nazionale è più che mai attuale.
Le misure di impatto sociale generale devono necessariamente interagire con il processo di elaborazione e attuazione delle misure criminologiche speciali di prevenzione della criminalità, perché “questa situazione consente di passare dalla risposta ai singoli aspetti e manifestazioni della situazione alla gestione olistica dei processi di contrasto alla criminalità . ..” .
Gli specialisti in prevenzione precoce ne identificano cinque aree principali. Per quanto riguarda le situazioni associate alla manifestazione della gelosia, queste direzioni possono essere costruite come segue:
Innanzitutto, conoscere l'individuo ambiente. Il commissario distrettuale è il primo anello della catena di una rete di misure volte a identificare e sopprimere l'aggressività associata alla gelosia.
Il secondo sono le misure di prevenzione individuale, che comprendono sia il presunto autore che la presunta vittima. Durante un acuto conflitto interpersonale, a volte solo il caso decide chi diventerà vittima e chi sarà un criminale.
Il terzo sono le misure per sopprimere i reati non penali al fine di evitare azioni criminali più gravi. Questo sta portando alla responsabilità amministrativa, al trattamento obbligatorio, ecc.
In quarto luogo, misure per prevenire reati pianificati e preparati. Va notato che i crimini per gelosia sono di natura più situazionale, quando sono escluse le fasi di preparazione a un crimine. Tuttavia, recentemente c'è stata una tendenza ad aumentare nella struttura del crimine motivato dalla gelosia nel numero di atti commessi sulla base di un'intenzione premeditata. Se negli anni '80, secondo N.P. Galaganova, il 98,3 per cento degli omicidi per gelosia sono stati commessi con intenti improvvisi, quindi, secondo i risultati della ricerca di I.B. Stepanova nella seconda metà degli anni '90 - già il 90,2%.
Quinto - controllo e verifica dell'efficacia del lavoro preventivo individuale. Per fare ciò, le persone interessate inviano richieste ufficiali sul comportamento della persona sul luogo di lavoro, studio, residenza, nonché interrogano le persone circostanti sul suo comportamento e stile di vita. Sulla base di questo controllo, si può concludere se le misure adottate debbano essere proseguite o annullate. È anche possibile un'altra cosa: passare a tentativi più intensi di impedire a una persona di commettere reati.
Alcune difficoltà sulla via del miglioramento della cultura interpersonale e della prevenzione della violenza motivata dalla gelosia sono dovute al fatto che nella letteratura giuridica non si presta sufficiente attenzione alla prevenzione della violenza coniugale, dell'abuso dei familiari causato dalla gelosia. Intanto gelosie e litigi, a giudicare dagli esiti degli appelli dei cittadini ai Centri di assistenza familiare, sono il problema principale del conflitto interpersonale.
Per più soluzione efficace problemi di violenza domestica motivata dalla gelosia, è necessario attuare una serie di misure: sviluppare programmi per affrontare i problemi di violenza domestica; riassumere l'esperienza di tutti servizi domestici, e prendilo in prestito da Paesi occidentali avere un certo potenziale in questo settore; organizzare la raccolta dei dati, monitorare e valutare la situazione in tempo reale; organizzare e attuare una politica dell'informazione chiara ed efficace; formare specialisti di tutti i dipartimenti interessati; condurre lavori di ricerca; organizzare un'assistenza globale coordinata alle vittime e agli autori; svolgere attività di prevenzione attraverso attività educative, seminari, tavola rotonda, colloqui, incontri, informazione della popolazione attraverso i media; ridurre l'età dei bambini in cui è necessario iniziare la formazione sulla prevenzione di questo problema; rafforzare l'impatto delle misure preventive con una strategia sviluppata e un approccio coordinato per risolvere questo problema di tutti i dipartimenti.
Quella gelosia violenta commette più crimini dell'avidità e dell'ambizione 18 . Al momento, non è più possibile dire questo sulla gelosia, non ha un significato così criminogeno come lo era, diciamo, ai tempi di Voltaire. A struttura generale la gelosia occupa un posto più modesto nelle manifestazioni criminali rispetto ai motivi più comuni per commettere crimini. L'ambito della gelosia è limitato principalmente ai crimini contro la persona, nonché ad altre violazioni, accompagnate dall'inflizione di questo o quel danno alla vittima. Ma anche nella struttura di questi crimini, la gelosia è un motivo meno comune per commettere crimini rispetto, diciamo, vendetta, motivi teppisti, ecc. Così, nella struttura degli omicidi premeditati, i delitti per gelosia rappresentano circa il 12-14%. Questo però non esclude il grande pericolo che nasconde la gelosia come incentivo che spinge le persone a commettere reati gravi.
Il pericolo della gelosia risiede nell'essenza stessa di questo motivo, nel suo contenuto socio-psicologico. Gelosia,
indipendentemente dal fatto che sia causato da motivi reali o falsi, personifica sempre il dubbio, la paura di perderne qualcuno
buono (favore, attenzione, amore, amicizia
ecc.) e il desiderio associato a questo da parte di chiunque
significa mantenere questo bene, per godere dell'attenzione, della disposizione di un'altra persona. Questa caratteristica della gelosia è stata sottolineata da Descartes. “La gelosia”, ha scritto Descartes, “è una specie di paura, se si vuole preservare
il possesso di qualche bene” 20 . Spinoza ha anche osservato che "la gelosia è la preoccupazione di godere da soli
raggiunto e mantenerlo”. Una valutazione simile della gelosia
ha dato Balzac. Ha scritto: “Il sentimento di gelosia negli uomini sembra essere tanto inspiegabile quanto il sentimento di paura.
Forse, tuttavia, la manifestazione della paura nell'amore è la gelosia. In questo caso, l'uomo geloso in realtà non dubita di sua moglie, ma di se stesso.
La paura della perdita di qualche bene e il desiderio causato da questo
a tutti i costi conservare questo bene per sé, da conservare
l'oggetto della gelosia porta spesso alla commissione del pubblico
atti pericolosi, compresi i reati più gravi contro
personalità - omicidio.
Va notato, tuttavia, che non tutti i criminologi condividono
Si ritiene che dal punto di vista di una tale comprensione della gelosia
il crimine in questo caso non solo non rimane con lui, ma è generalmente perso. A questo si può rispondere come segue. Nei casi di omicidio caratteristiche specifiche la gelosia associata al desiderio di uno di godere dell'attenzione, della disposizione di un'altra persona, si esprime in modo più chiaro e assume forme estreme. Numerosi esempi descritti nella finzione possono servire da chiara illustrazione di ciò. Basti ricordare Otello dall'omonimo dramma di Shakespeare, Arbenin dall'opera di "Masquerade" di M. Yu Lermontov o Karandyshev dall'opera di A. N. Ostrovsky "The Dowry". Il comportamento di questi individui si basa su un egoismo incommensurabile, un egoismo sconfinato, il desiderio di conservare a tutti i costi il \u200b\u200bdiritto di possedere una creatura amata. Ad esempio, Karandyshev dalla commedia di A. N. Ostrovsky "Dowry: dopo aver fallito nel persuadere Larisa, decide di ucciderla, dicendo allo stesso tempo:" Quindi non prenderlo per nessuno!
Una delle questioni più difficili e controverse nella caratterizzazione della gelosia è la questione del suo lato morale ed etico,
contenuto morale ed etico.
Va notato che discrepanze e contraddizioni nella valutazione
Indubbiamente, la gelosia è un fenomeno socio-psicologico molto complesso e non è possibile rispondere in modo univoco a tutte queste domande.
L'emergere della proprietà privata ha portato all'emergere di nuovi relazioni familiari, cambiando la natura e il contenuto di queste relazioni. In sostanza, c'è stato un trasferimento di relazioni proprietarie a persone vicine. E quindi, non è un caso che nella caratterizzazione della gelosia ci siano molti tratti comuni che la mettono in relazione con aspirazioni possessive.
La base nutrizionale della gelosia è la paura di perdere qualcosa di buono e, di conseguenza, il desiderio di conservare a tutti i costi il bene che provoca questo sentimento. Non importa per il suo verificarsi se questo sentimento è causato da motivi reali o falsi 27 . Di solito, le condizioni per l'emergere della gelosia sono il tradimento o l'amore non corrisposto. Ma spesso il terreno fertile per la gelosia sono i dubbi sulla fedeltà, l'amore, l'amicizia, ecc. È nei dubbi che maturano rabbia, indignazione, odio, che conferiscono alla gelosia uno speciale dinamismo e rapidità. In tutti i casi, la gelosia esprime risentimento, insoddisfazione per le azioni della vittima, il suo comportamento, l'atteggiamento nei confronti del colpevole, un sentimento di diritto esclusivo all'attenzione, disposizione, amore. In altre parole, la gelosia si basa su una falsa vanità irritata, a volte portata a uno stato doloroso dalla rabbia e dall'indignazione. Pertanto, la gelosia agisce sempre come un sentimento ostile, personifica l'egoismo nei rapporti tra le persone, dove, in sostanza, è espressione di relazioni possessive, trasferito ai propri cari. Non è un caso che K. Marx abbia affermato che una persona gelosa è, prima di tutto, un proprietario privato.
Indubbiamente, il sentimento di gelosia, come già notato, è un fenomeno
A volte si sostiene che non è la gelosia in sé a essere pericolosa,
non gelosia: le forme estreme e selvagge della sua manifestazione sono terribili,
L'interesse per la gelosia nella legge non è illimitato. La gelosia è di interesse per la pratica giudiziaria nella misura in cui (e in tale misura) perché
La forma di manifestazione della gelosia, così come le ragioni del suo verificarsi, possono essere diverse e, quindi, potrebbero non essere le stesse.
F. M. Dostoevskij dice quanto segue su questo: "Gelosia." Otello non è geloso, ma fiducioso, ha osservato Pushkin, e
un vero geloso: è difficile immaginare con cosa si possa andare d'accordo e riconciliarsi, e cosa possa perdonare un'altra persona gelosa. Le persone gelose hanno maggiori probabilità di perdonare tutti e tutte le donne lo sanno.
Di grande importanza nel valutare la gelosia è il comportamento di una persona.
provocando la gelosia. La gelosia in una certa misura può essere scusabile dal comportamento della vittima, soprattutto se il comportamento
quest'ultimo è di natura profondamente immorale, influisce in modo significativo sugli interessi della persona, sul suo onore e dignità. Tale gelosia
a quanto pare, non dovrebbe essere considerata un'aggravante.
La pratica giudiziaria mostra che la gelosia, in particolare
Il fatto che la gelosia possa produrre negli individui uno stato di intensa agitazione mentale è così evidente che essa
speciale difficoltà nella pratica giudiziaria sono causate da questi casi
commettere un crimine per gelosia, quando lo stato di un forte
l'eccitazione emotiva (affetto della gelosia) è causata da immorale
il comportamento della vittima. Ad esempio, un marito decide di uccidere
moglie colta da lui in una situazione fuori dubbio o
in risposta al comportamento provocatoriamente immorale di uno dei coniugi
l'altro gli infligge gravi danni fisici. La qualificazione di tali casi dipende dalla valutazione del comportamento della vittima, che è servito come base per l'emergere di uno stato di forte eccitazione emotiva.
Come è noto, il diritto penale sovietico riconosce lo stato
considerare come un grave insulto e, di conseguenza, qualificare tale reato come commesso in circostanze attenuanti? Questa valutazione dipende dalla natura della gelosia come impulso di base o la natura della gelosia non influisce sulla valutazione del comportamento del colpevole?
Naturalmente, nel determinare la valutazione morale ed etica di un atto socialmente pericoloso commesso, non possiamo sminuire la valutazione morale ed etica del motivo che ha dato vita a questo atto.
Tuttavia, la valutazione del grado di basso contenuto del motivo dipende in gran parte dalle circostanze che lo hanno portato alla vita.
Tali motivi includono, in particolare, vendetta e gelosia. Maggiore è il grado di comportamento immorale e illegale della vittima, che è stata la base per l'emergere della gelosia
Da questo punto di vista è indubbio il tradimento di uno dei coniugi
Ma tale tradimento può essere considerato un grave insulto ai sensi dell'art. Arte. 104 e NO del codice penale della RSFSR - dipende dalle condizioni specifiche in cui viene eseguito. Su quello
W. è stato giudicato colpevole di omicidio premeditato di sua moglie
Collegio Giudiziario per le Cause Penali della Corte Suprema
al processo, che era indignato per aver trovato sua moglie con Ch. Durante la sera, è venuto ripetutamente a prendere sua moglie, ma lei si è rifiutata di tornare a casa. Avendo trovato sua moglie con Ch. per la seconda volta, non ricorda come ha estratto i coltelli e colpito Ch., poi sua moglie. In queste condizioni, rileva il Consiglio, va riconosciuto che U. ha commesso l'omicidio della moglie e il tentato omicidio di Ch. “in uno stato di improvvisa forte eccitazione emotiva causata dal comportamento delle vittime, che hanno gravemente offeso la dignità del colpevole” 31 .
Gelosia, che non ha fondamento reale, ma è frutto di eccessivo sospetto, nella sua esteriorità
La differenza tra questi crimini dovrebbe essere ricercata nel contenuto e
La gelosia è sempre alimentata da dubbi in amore, amicizia. In lei
Pertanto, in ogni caso specifico, è necessario stabilire con quale desiderio l'autore ha associato il suo comportamento quando ha commesso un crimine. Insieme ad altre circostanze, di non poca importanza per risolvere questo problema possono essere la natura del rapporto tra l'autore e la vittima (vittima), la durata del loro rapporto, la causa immediata
knigi -> Tattiche nelle indagini sui crimini
z3950 -> Progettazione e realizzazione di condizioni pedagogiche per lo sviluppo dell'attività creativa degli studenti all'università (nel processo di insegnamento di una lingua straniera) 13. 00. 01 pedagogia generale, storia della pedagogia e dell'educazione
