A történelmet mindenkor vének, fejedelmek, vezírek, szultánok, uralkodók, császárok, királyok, általában a nép „csinálták”, de akkor is és most is vannak olyan emberek, akik „elmosódtak” az itt élők tömegében. hatalmat, de olykor teljes befolyást gyakorolnak az állampolitikára. Minden társadalmi-politikai rendszerben, kormányban, diktatúrában vannak kimondatlan vagy látható személyiségek – kedvencek. Magának a favoritizmus kifejezésnek különféle definíciói vannak, de ezeket a legpontosabban a Szovjet Történelmi Enciklopédia fogalmazza meg: „A favoritizmus a 17-18. századi abszolutizmus korszakára jellemző helyzet, amelyben a kedvencek befolyásolják az államügyeket ...” . Az orosz nyelv szótárában S.I. Ozhegov, van egy hasonló meghatározás, de hozzáadják a kedvenc kifejezés dekódolását: „Kedvenc (olasz Favorito, a latin Fovor szóból - szívesség), olyan személy, aki különleges kegyben részesül, és befolyásolja pártfogói nézeteit és viselkedését.
A favoritizmusra jellemző, hogy az uralkodói hatalmak egy részét (vagy akár a legtöbbet) átruházzák a kedvencre vagy a csatlósaira. A favoritizmus az abszolút monarchia idején volt a legelterjedtebb. A favoritizmus oka az uralkodó azon szándékában rejlik, hogy a legfelsőbb hatalmat egy nagyon szűk embercsoport kezében koncentrálja, gyakran kiemelkedő tulajdonságok nélkül, de személyesen odaadóan.
A 18. században a favoritizmus a nők uralmával kapcsolatban más vonásokat is felvett. A kedvencek rendkívüli címekkel és birtokokkal voltak felruházva, hatalmas politikai befolyásuk volt. A császárnők gyakran képtelenek az állami tevékenységre (II. Katalin kivételével természetesen teljesen és teljesen kedvenceik akaratára hagyatkoztak. Néha az alacsony rétegekből származó emberek kiemelkedő politikai személyiségekké váltak, akik a császárné rovására tornyosultak, hozták őket Néha a kedvenceiknek köszönhetően meggazdagodtak és rokonaik szolgálatába álltak.
Már a Romanov-dinasztia uralkodásának kezdetén lerakták az első téglákat a favoritizmus épületébe. Kétségtelen, hogy az uralkodók személyes tulajdonságai is hozzájárultak az oroszországi favoritizmus kialakulásához és fejlődéséhez. Oroszországban virágzik a favoritizmus a női császárnők alatt, akiket a szerelmi kapcsolatok iránti különleges szenvedély jellemez. Sőt, nem az államügy iránti vágyuktól kitűnve, sok esetben kedvenceik kezébe adták a bel- és külpolitikát, ezzel – legalábbis közvetve – önmaguk fölé helyezték őket az államban. Nyugat-Európában azonban az uralkodók uralkodtak – a férfiak, akik nem engedhették meg maguknak, hogy nőket állítsanak az állami politika élére, amelynek – túlzások szerint – a konyha és az ágy a nagy része.
Péter halála után Mensikovnak csak annyit kellett tennie, amit korábban tucatszor, amikor a cár távol volt, vagy szórakozott. A halál másnapján pedig, akárcsak előző nap, a közigazgatási szervek - a szenátus, a kollégiumok, a különböző hivatalok - minden kezdeményezésre képtelenek bizonyultak. Mensikov váltotta őt, és folytatta a munkát, mint korábban. Szuverén lett, a királyi hatalom állandó helyettesítőjeként, bár a korlátlan hatalom ilyen gyakorlását semmilyen törvény nem kötötte. Ez a favoritizmus velejárója, bárhol is nyilvánul meg. Egy ilyen rendszer gyakorlati megvalósítása nem volt nehézségek nélkül. Péter életében, amikor a kedvenc szuverénként viselkedett, az utóbbi mögötte állt, és beleegyezett második énje ideiglenes parancsaiba. Catherine a férjét akarta utánozni; de neki nem volt vaskéz reformátor, és Mensikov császárné körül állók között találta meg riválisait. Holstein hercege az első napoktól fogva azt a szándékot mutatta, hogy felvegye a versenyt vele, és ne adja alá magát annak az arroganciának, amely ebben az egykori piemanban egyre erősödött. Bassevics ismét megpróbálta felkelteni hercege ambícióit és gyanakvását. Mensikovnak nem volt sem rugalmassága, sem tapintata, hogy kiküszöbölje ennek következményeit. Egy nap, amikor nyolcéves fiát bemutatta a hercegnek, a fiúnak eszébe jutott, hogy felkeljen a fogadás alatt, és az összes udvaronc követte példáját; és Mensikovnak eszébe sem jutott, hogy a tisztelet ilyen kifejezését feleslegesnek találja. Ez az eset botrányt kavart. Szabadon beléphetett I. Katalin riportért. A császárné pedig nem felejtett el köszönetet mondani Mensikovnak. Megadta neki Baturin városát – ugyanazt, amit Alekszandr Danilovics szó szerint könyörgött I. Pétertől, de hiába... I. Katalin Mensikov összes adósságáról is megfeledkezett.
Amikor Anna Ioannovna hatalomra kerül, sok történész szerint fekete sorozat kezdődik Oroszországban. A korszak egyik kortársa így jellemezte a 18. század harmincas éveit: „Szörnyű szó és tett hallatszott mindenütt, amely több száz áldozatot hurcolt a börtönökbe Biron komor gyanakvásának vagy kémei személyes ellenségeskedésének, szétszórva a városokban és falvak, akik szinte minden családban megtelepedtek. A kivégzések olyan gyakoriak voltak, hogy már nem keltették fel senki figyelmét…”. V. Pikul Annát egyszerűen „mocskos, ostoba nőnek, tele rosszindulattal és gonoszsággal, vad hölgynek az orosz trónon. Anna mögött az állt, akit Ernest Johann Bironnak hívtak. Az igazi neve Johann Ernest Biren. Ahogy N. Kostomarov írja: "Hiábavaló ambícióból felvette a Biron nevet, egyetlen magánhangzót változtatva meg igazi családi becenevében, és az ősi arisztokrata francia Birons családból kezdte előállítani magát." Ennek a franciaországi családnak a valódi tagjai, miután értesültek az ilyen hamisításról, kinevették, de nem ellenálltak és nem tiltakoztak, különösen az orosz Anna Joannovna trónra lépése után, Biron néven ő lett a második személy. egy erős európai államban. Johann Ernest 1728 körül került Anna udvarába Bestuzsev pártfogásának köszönhetően, aki akkor a hercegnő kedvence volt. A rendkívül ambiciózus ember, Biron életkérdéssé tette a karrier kérdését. Bosszúálló, "becsületfogalom nélkül, kötelességtudat nélkül, egy kicsinyes egoista önérdekével tört utat az életben". Miután Anna alatt erős pozíciót foglalt el, Biren olyan közel került hozzá, hogy ő lett a legszükségesebb embere. Eleinte igyekezett minél gyakrabban vele lenni, és hamarosan eljutott odáig, hogy neki magának, még nála is jobban szüksége van a társaságára. A kortársak szerint Anna Ioannovna kötődése Birenhez szokatlan volt. A császárné úgy gondolkodott és cselekedett, ahogy kedvence hatott rá. Minden, amit Anna tett, lényegében Birentől származott.
Ha a kedvenc személyes tulajdonságairól beszélünk, akkor Manstein gróf ezeket a legvilágosabban leírta "Jegyzetében". „Mellesleg saját tudását és műveltségét, amellyel rendelkezett, magának köszönhette. Nem rendelkezett azzal a fajta intelligenciával, amit a társadalom és a világ kedvelt, de volt benne egyfajta zsenialitás. Ez annak a mondásnak tudható be, hogy az eset teremti meg az embert. Oroszországba érkezése előtt szinte még a politika nevét sem tudta, és több évnyi bennléte után elég alaposan megtudta, mi is vonatkozik erre az államra. Biron túlságosan szerette a luxust és a pompát, és remekül vadászott a lovakra. Ez magyarázza Ostein osztrák régens szavait: „Biron úgy beszél a lovakról, mint egy okos ember, de amint nem beszél a lovakról, úgy hazudik, mint egy ló.” „Ez az ember, aki elképesztő karriert csinált, egyáltalán nem volt iskolai végzettsége, csak németül és a Kurland nyelvjárásban beszélt. Nem olvastam jól németül. Nem szégyellte Anna életében nyilvánosan kijelenteni, hogy nem akar megtanulni oroszul írni és olvasni, hogy ne legyen kötelessége naponta petíciókat, jelentéseket és egyéb boomokat vinni Őfelségének.
Arrogáns, büszke, kegyetlen szívvel, jellemének komor oldalait a világ emberének kifinomultságával és kifinomultságával takarta el. Miután hatalomra került, a császárné semmibe nem avatkozott be kedvencébe. Természetes lustaságából fakadóan nem ismerte a kedvenc „trükkjeit”, sőt, őszintén hitte, hogy az Istentől kapott emberek virágoznak. Anna a mulatságok, tűzijátékok, bálok prizmáján keresztül látta az embereket, és azon hivatalos jelentések alapján ítélte meg az állam helyzetét, amelyeket történetesen elolvasott és aláírt. A császárné nem sejtette, mi történik a birodalomban, és nem akart tudni és gondolni rá. Elégedett volt az általa vezetett életmóddal és ügyekkel. Biron, kihasználva a császárné hatalomtól való elvonatkoztatását, a saját kezébe veszi. Hatalma három „oszlopon” nyugodott: a Titkos Irodán (amelyet a kedvenc az ellenségek elleni harcra használt), az őrségen és az uralkodó kedvencének csatlósain. N. Kostomarov ilyen jellemzést ad E. Bironnak "... nem voltak állami nézetei, tevékenységi programja és a legcsekélyebb ismeret sem volt az orosz életmóddal és néppel. Ez nem akadályozta meg abban, hogy megvesse az oroszokat és szándékosan üldözze Minden orosz. Egyetlen célja a saját törődése volt – pozíciójának megerősítése az udvarban és az államban”. Manstein ezt írta: „Kurföld hercegéről szólva azt mondtam, hogy nagy vadász volt a luxusra és a pompára; ez elég volt ahhoz, hogy a császárnőt arra a vágyra ösztönözze, hogy udvarát Európa legragyogóbbjává tegye. Nagy összegeket fordítottak erre, de mindazonáltal a császárné vágya nem teljesült egyhamar. Gyakran a leggazdagabb kaftánnal a parókát szépen kifésülték; egy ügyetlen szabó elrontotta a finom damasztszövetet, rossz vágással; vagy ha kifogástalan volt a vécé, akkor nagyon rossz volt a hintó: egy dús öltönyös úriember ült egy nyomorult hintón, amit ágyak vonszoltak.
Anna Szentpétervárra költözik, mert véleménye szerint Moszkva nem volt biztonságban. Meg volt elégedve a lépéssel, és Biron - a "barbár főváros" - nem tetszett neki. Ráadásul Moszkvában példátlan kínos eset is történt vele: egy zseniális lovasként a császárné, az udvaroncok és a tömeg előtt egy ló a földre dobta. Anna, a királyi távozás teljes szertartását megszegve, kiugrott a hintóból, hogy maga emelje ki a szegény, megsérült, de végtelenül szeretett főkamarást az átkozott moszkvai sárból. Ez az esemény tükrözi a császárné igazi hozzáállását a kedvenchez. E. Biron volt Anna legnagyobb szenvedélyének tárgya. „Soha a világon, tea, nem volt még barátságosabb pár, aki a tökéletes részvétel mulatságában vagy bánatában olyan részt vett volna, mint a császárné a herceggel” – írja E. Minich, és így folytatja: „Mindkettő szinte soha nem tudott volna úgy tesznek a megjelenésükben . Ha a herceg komor arccal jelent meg, a császárné ugyanabban a pillanatban riadt pillantást öltött. Ha vidám volt, akkor az uralkodó arcán a gyönyör jelent meg. Ha valaki nem tetszett a hercegnek, akkor a szemből és a találkozásból. Az uralkodó tette, azonnal észrevette az érzékeny változást. Minden szívességet a hercegtől kellett kérni, és egyedül rajta keresztül döntött a császárné.
Sok történész Biron befolyásának tulajdonítja az udvari szokások engedetlenségét és kegyetlenségét. Úgy gondolták, hogy Bironnak sikerült olyan karaktert adnia a császárné szórakozásának, amely az orosz nemesi családok megalázását szolgálta. Például V. Andreev úgy véli, hogy a kegyetlenség, az olyan mulatságban való kukucskálás, mint a jégház, nem volt rokon Anna lelkével, és Biron befolyásának következménye. Hatása megmutatkozott Anna határozatlan természetében és változékony véleményében. Biron egyetlen független személyiséget sem látott maga körül. Fokozatosan elpusztította az összes kiemelkedő orosz embert, és az ügyek teljes irányítója volt. Az 1731-ben három főből – Ostermanból, Golovkinból és Cserkasszkijból – megalakított, úgynevezett kabinetnek a megszűnt Legfelsőbb Titkos Tanács helyébe kellett volna lépnie, és a Szenátus és a Zsinat államigazgatási vezetője lett volna. Minden jogi formától és függetlenségtől megfosztva "... a kabinet összekeverte a kormányzati intézmények kompetenciáját és hivatali munkáját, tükrözve alkotójának kulisszatitkait és a sötét uralkodás természetét". I.V. szerint Kurukin: „Biron ereje abban rejlett, hogy ő lett az első „helyes” vezető politikai történelmünkben, aki az éjszakai „ideiglenes munkás” kevéssé tisztelt képét valódi hatalmi intézménnyé változtatta, íratlan, de világosan meghatározott szabályokkal. és a határok". 1732 óta ő kezdi a kezdeményezést, és külföldi nagykövetekkel találkozik az őket érdeklő kérdésekben. K. Rondo angol konzul és I. Lefort jelentései egyértelműen rögzítették ezt a fontos változást a szentpétervári udvari diplomaták munkájában: 1733-ban már beszámoltak a főkamarás felkeresésének „szokásáról”, mely tagjai diplomáciai testület szigorúan betartotta.
Oroszország és Anglia közeledése után 1734-1741. Rondo Biron és Osterman szívesen látott vendége lesz, aminek kapcsán riportjainak ismertsége drámaian megnő. Az angol konzul fennmaradt jelentéseiből Biron diplomáciai munkájának módszereit ismerjük meg. A kötetlen találkozók és beszélgetések során mindig világossá tette, hogy tudomása van a külföldi orosz nagykövetektől érkező hírekről; elsőként tett kezdeményezéseket, tájékoztatta a beszélgetőpartnert a meghozott, de hivatalosan még nem bejelentett döntésekről; ismertette az orosz kormány álláspontját bizonyos kérdésekben. Egyes esetekben Biron hangsúlyozta, hogy a császárné nevében beszél, máskor pedig azt, hogy nem miniszterként, hanem kizárólag barátként tevékenykedik. A kortársak szerint Biron "európai" szabályok szerint, erejével visszaélve játszotta szerepét, mindenkivel barátságos és udvarias volt. Ha azonban I.V. Kurukin meg van győződve arról, hogy Biron minden tudása és befolyása ellenére még mindig csak a császárné akaratának karmestere volt, és inkább a kancellária vezetőjére hasonlított, semmint egy teljhatalmú ideiglenes munkásra. Anisimov ezzel ellentétes következtetést von le: „Biron befolyása mind a kül-, mind a belpolitikában óriási volt. A Biron nélküli Anna alatt kialakult hatalmi rendszerben bizalmasa, hataloméhes ember, egyáltalán nem született egyetlen fontos döntés sem. A kölcsönzött dolgozó leveleiben folyamatosan panaszkodik a leterheltségre, ugyanakkor nagyon óvatos embernek mutatja magát, aki arra törekszik, hogy ne ragadjon ki a vezetésben betöltött szerepéből, árnyékban maradjon.
Biron titokban a kabinetet is irányította. P.V. Dolgorukov külön kiemeli bizalmasát, a zsidó Lipmant, akit Biron udvari bankárrá tett. Lipman nyíltan eladta pozícióit, helyeit és kegyeit a favorit javára, és félalapon uzsoráskodott a Kurland herceggel. Biron minden kérdésben konzultált vele. Lipman gyakran járt Biron óráira kabinetminiszterekkel, titkárokkal és a kollégiumok elnökeivel, véleményt nyilvánított és tanácsokat adott, mindenkit tisztelettel meghallgatva. A legmagasabb rangú és legbefolyásosabb személyek igyekeztek ennek a kedvencnek a kedvében járni, aki nem egyszer szeszélyből küldött embereket Szibériába. Irodaterületek eladásával váltotta be a befolyását, és nem volt olyan aljasság, amire ne lett volna képes.
Biron nevéhez fűződik a feljelentés és a kémkedés kialakulása az országban, ami azzal magyarázható, hogy fél a pozíciója biztonságától és erősségétől. A titkos hivatalt, a péteri korszak Preobrazsenszkij-rendjének utódját elárasztották a politikai feljelentések és tettek. Terror lebegett a társadalom felett. És ezzel párhuzamosan egymás után következtek a fizikai katasztrófák: járvány, éhínség, háborúk Lengyelországgal és Törökországgal kimerítették az emberek erejét. Nyilvánvaló, hogy ilyen életkörülmények között az emberek nem lehetnek nyugodtak. Innen ered a „bironizmus” egy másik jelensége – az állandó népi nyugtalanság.
1734-1738-ban. szélhámosok jelentek meg délkeleten, akik Péter fiainak nevezték magukat. Sikeresek voltak a lakosság és a csapatok körében, de hamar elkapták őket. De nélkülük sem szűnt meg a nép zúgolódása. Az emberek körében az ország összes katasztrófáját a hatalmat megragadó külföldieknek tulajdonították, és kihasználták, hogy egy gyenge nő ül a trónon.
Biron feleségül vette Anna várasszonyát. Gyermekeik teljesen nyugodtan érezték magukat a bíróságon. A császárné nagyon melegen bánt az ifjú Bironokkal. Díjak és rangok záporoztak rájuk, mintha bőségszaruból érkeztek volna, úgy tűnik, Anna és Biron egyetlen család volt. Együtt jártak ünnepekre, színházba és koncertekre, szánkózni mentek, esténként kártyáztak. Anna csatlakozása szédítő távlatokat nyitott Biron előtt. Anna már 1730 júniusában megszerezte számára az osztrák császártól a grófi címet, ősszel pedig Biron az Elsőhívott Szent András-rend birtokosa és főkamarás lett, hogy ez a pozíció szilárdabb legyen. a Rangsorrendben - a katonaság, a tisztségviselők és az udvaroncok előléptetését szabályozó dokumentumban változások történtek, és az újonnan megválasztott főkamarás a ranggal együtt a negyedikből azonnal a második osztályba "költözött".
A történészek véleménye megoszlik Biron szerepéről és befolyásának mértékéről, de van valami, amiben a modern kutatók nagyrészt egyetértenek: Biron intelligens, akaraterős ember volt, aki jól ismeri a hazai és külföldi ismereteket. az állam politikai kérdései. Biron azonban nem tekinthető az egyetlen kulcsfigurának, aki részt vett az ország kormányzásában. Mint Rondo megjegyezte, a külpolitika terén minden ügy Osterman kezén ment át, aki sok tekintetben túlszárnyalta a főkamarást tapasztalatában, és tudta, hogyan kábítsa el őt helyzetelemzésével. Ennek eredményeként a külföldi diplomatákkal folytatott tényleges tárgyalási folyamat teljes egészében Osterman kezében volt, valamint a jelenlegi vezetés és a nagykövetek utasításai. V.O. szerint Kljucsevszkij: „...az állam igazi főnökei, A. I. alkancellár, Osterman és Minich tábornagy, Biron egy csomó semmisége fölé tornyosult. V. Pikul közvetlenül nem bironizmusnak, hanem ostermanizmusnak nevezte Anna Ioannovna uralkodását. Ezt a véleményt megerősítik az oroszországi spanyol nagykövet, az események kortársa, Lyria hercegének feljegyzései, amelyekben így írja le Biront és Ostermant: „Osterman báró: Minden szükséges képességgel rendelkezett ahhoz, hogy jó miniszter legyen. , és elképesztő alak, ... a legmagasabb fokon ravasz volt, nagyon fukar volt, de nem szerette a kenőpénzt. A színlelés művészete a legnagyobb mértékben megvolt, olyan ügyességgel képes volt a legnyilvánvalóbb hazugságoknak is az igazság fényét adni, hogy a legravaszabb embereket is meg tudta vezetni... Biron herceg - kevés dolga van, ezért megengedte. mások uralják magukat annyira, hogy nem tudták megkülönböztetni a rossz tanácsot a jótól... ». Természetesen a német párt ilyen beállítottság alapján megdobhatta volna Biront, és helyettesíthette volna Ostermannt vagy Munnich-t. De mivel Anna kedvence nem zavarta magát az államügyekkel, és nem adta ki magát parancsnoknak, csak olyan személyre volt szükségük, aki megvédi az orosz párt támadásait, és ugyanakkor nem avatkozik bele a politikai ügyekbe. Ya.P. jegyzetei alapján. Sahovszkij, a német fél megállapodásának tanúja, Biron csak a párton és az udvaron belül folytathatott intrikákat „... elvtársával, Graf Osterman kabinetminiszterrel titkos ellenségeskedés volt, és mindegyikben volt. saját pártja az első soraik udvarán, folyamatosan egy hálózatot csapdába és árkokat ejteni próbált furfangosan kialakítani...". Nem Osterman, P.P. erőfeszítései nélkül. Shafirov, A. D. Mensikov, A.V. Makarov, D.M. Golitsyn, I.A. és P.L. Dolgoruky, A.P. Volinszkij. Vagyis közvetlen részvételét látjuk a 18. század második negyedének legnagyobb politikai folyamataiban. A politikai intrikák mestere, tudta, hogyan kell úgy intézni a dolgokat, hogy az áldozatok nem is gyanították, hogy Osterman az, aki súlyos büntetéssel tartozik, és még hozzá is fordult segítségért.
1735-ben a tizenhét éves hercegnő (Anna Leopoldovna), aki már vőlegényt keresett, romantikusan beleszeretett a szász követbe, Linar grófba. Nevelőnője, Aderkas porosz, Mardefeld rokona segített ebben az intrikában. A császárné, miután tudomást szerzett erről, Németországba küldte a bűnös tanárnőt, követelte a túl vállalkozó szellemű diplomatának a visszahívását, és a jelek szerint sikerült visszavinnie unokahúgát a méltóságához méltóbb érzésekhez. De amint Anna korlátlan hatalmat és szabadságot kapott, Linar megjelent Szentpéterváron. Olasz családból származott, akik a tizenhatodik század óta Németországban telepedtek le; negyven körül járt; özvegyen hagyta özvegyen felesége, Fleming, akinek tartozott diplomáciai karrier. Jóképű, jó felépítésű, a maga dolgait végző, sokkal fiatalabbnak tűnt a koránál. II. Katalin, aki kilenc évvel később látta őt, félig tréfásan így rajzolja le: „Olyan ember volt, aki, ahogy mondani szokás, a nagyszerű tudást ugyanazokkal a képességekkel ötvözte. nagy termetű, jó felépítésű, vörösesszőke, finom arcbőrű, mint egy nőé. Állítólag annyira vigyázott a bőrére, hogy minden nap lefekvés előtt rúzssal takarta be arcát és kezét, és kesztyűben és maszkban aludt. Eldicsekedett azzal, hogy tizennyolc gyermeke van, és minden nővérük végezheti ezt a munkát az ő kegyelméből. Ennek az olyan fehérnek, Linard grófnak fehér hölgyrendje volt, és a legvilágosabb színű ruhákat viselte, mint például égkék, sárgabarack, lila, hús.
„Linard gróf nem hagyja ki a lehetőséget, hogy bebizonyítsa a nagyhercegnőnek, mennyire őrülten szerelmes belé. A jelekből veszi át a nemtetszését... Bérelt egy házat a királyi kert közelében, és azóta a régens nagyhercegnő, szokásos szokása ellenére, nagyon gyakran sétálni kezdett.
Zárt ajtók mögött teltek az esték az uralkodó legközelebbi barátjának, Juliana (Julia) Mengdennek, vagy ahogy Elizabeth Petrovna megvetően nevezte, Zsuliának, Zsulkának a lakásában. Anna egy napot sem tudna élni e "gyönyörű sötét bőrű nő" nélkül. Kapcsolatuk rendkívüli volt. Anna Julia iránti szerelme „olyan volt, mint a férfi legbuzgóbb szerelme egy nő iránt”. Csak annyit tudni, hogy Linar és Julia összeházasodásának szándéka volt, ami a puccs miatt nem valósult meg, bár 1741 augusztusában sikerült eljegyezniük, Anna pedig számtalan ékszert és egy teljesen berendezett házat ajándékozott barátjának. A házasság célja az uralkodó Linarral való kapcsolatának álcázása volt. Akárhogy is legyen, Julia Mengden volt az, aki Annával a kandalló mellett ült kézimunkázás közben (hosszú estéken át a barátai tépték ki az aranycsipkét Biron kidöntött bütyökéből), aki tanácsokat adott az uralkodónak Oroszország irányításában. Az uralkodóra kolosszális hatást gyakorló livóniai tartományi kisasszony e tanácsaitól Ostermannak és más lelkészeknek égnek állt a haja. Amikor a hatalom ismét megváltozott, a hercegnő személyesen lépett be az uralkodó kamrájába, és felébresztette, Anna Leopoldovna nem állt ellen a puccsnak, csak azt kérte, hogy ne bántsa sem gyermekeit, sem Juliana Mengdent. Ezek azok az emberek, akiktől Anna mindennél jobban félt a világon. Ebben a példában láthatja az uralkodó valódi hozzáállását kedvencéhez.
1741. november 25-én éjszaka ismét megváltozott a hatalom az Orosz Birodalomban. A német párt befolyása is végleg alábbhagyott, amely feledésbe merült, Anna Leopoldovna, VI. Iván régense, Moritz Linar vezetésével próbált új kedvencet jelölni. Nem kellett sok ahhoz, hogy megdöntsék az uralkodókat. Először is, a királyi család színlelője: már volt ilyen - Elizaveta Petrovna. A második kedvező körülmény a Marches de Chétardie francia nagykövete: okos, tapasztalt intrikus, nem kímélte az aranyat, hogy az orosz udvarban befolyását erősítse, a németet pedig gyengítse. A császárné életmódja és jelleme arra utal, hogy gyakorlatilag nem foglalkozott állami ügyekkel. Az Anna uralkodása alatt Erzsébetben felmerült titkolózás, gyanakvás, a tettek iránti féltékeny hozzáállás, és gyakrabban a hatalmának képzeletbeli beavatkozása furcsa módon párosul az ország kormányzásában bekövetkezett szinte teljes kudarccal, ami a kedvencek dominanciájához, ill. „erős személyek”, akik kezdenek az állam szerves részévé válni. Bestuzsev 1750-ben panaszkodott Gernes osztrák nagykövetnek, hogy Erzsébet alatt mindenféle munka teljesen lehetetlen: „Az egész birodalom szétesik. Elfogy a türelmem. Követelnem kell a lemondásomat."
Erzsébet Petrovna uralkodásának ilyen erős emberei közül két egymással harcoló nemesi párt emelkedik ki - a Suvalovok és a Razumovszkijok. Líria hercege így írta le az Erzsébet udvaránál fennálló helyzetet. „A jelenlegi uralkodásban az új kedvenc Razumovszkij uralta a birodalmat ..., egy egyszerű kozák titkos házasságot kötött a császárnővel ...” . Valójában Alekszej Grigorjevics Razumovszkij volt Erzsébet marganista férje, és 1742-ben a Moszkva melletti Perovo faluban házasodtak össze. Razumovszkij tetszése 1731-ben kezdődött, amikor Visnyevszkij ezredes észrevett egy jóképű énekest a kozák Razum családból. Lemerre falu Csernyigov tartományban. A kortársak egyöntetűen azzal érveltek, hogy Razumovszkij hosszú ideig nagy hatalmat élvezett, rendkívül szerényen viselkedett: nem törekedett a legmagasabb kormányzati tisztségekre, és lehetőség szerint kerülte az udvari intrikákban való részvételt. Talán az egyetlen dolog, amit a "szerény" Razumovsky aktívan és szégyentelenül tett, az volt, hogy a császárné számos ajándékának rovására pénzzel, földdel és jobbágyokkal gazdagodott. Bár Alekszej Razumovszkij maga is félrelépett az államügyektől, potenciális jelentősége óriási volt a döntésükben. Petzold, a szász követség titkára 1747-ben Drezdában ezt írta: „A szerény Razumovszkij befolyása a császárnéra házasságuk után annyira megnőtt, hogy bár közvetlenül nem avatkozik bele az államügyekbe, amihez nem vonzó, ill. a tehetség azonban mindenki biztos lehet abban, hogy eléri, amit akar, ha csak Razumovszkij fogalmazna egy szót. Így tehát egy olyan helyzet, amelyben a hatalom valóban „a kedvencek lába alatt hevert, de egyszerűen nem méltóztatták felemelni, a jövőben megmarad II. Katalin uralkodása alatt.
A XVIII. század 50-es évek eleje óta A.G. Razumovszkijt beárnyékolja a Shuvalov klán, amelynek élén Pjotr Ivanovics Shuvalov áll. Jelölésének kezdete a 40-es évek közepére nyúlik vissza. Ezt egy kicsit megkönnyítette a házassága Mavra Shepelevával, Erzsébet kedvenc kedvencével. Az akkori politikai életre gyakorolt hatását reformátorhoz méltó példák bizonyítják: ezek a bor- és sókereskedelem projektjei; a közvetlen adózás fokozatos felváltása közvetettre; a belső szokások eltörlésére irányuló projektek a birodalomban; visszatér a protekcionizmushoz. Saját ereje valódi hatalmáról beszél - a 30 ezer emberből álló Megfigyelő Hadtest. Vagyis az ő kezében volt a belpolitika és a katonai hatalom is. Pjotr Ivanovics volt a legidősebb, és mindig, úgymond, az árnyékban maradt, az „ügyet” pedig a fiatal és jóképű unokatestvére, Ivan Ivanovics Shuvalov „előadta”. Bestuzhev kancellár bukása után, miután testvéreit kinevezték a Minisztertanácsba, az ideiglenes munkás mindig hozzájárult egyikük elképzeléseinek és döntéseinek diadalához. Erzsébet a száján keresztül beszélt, ő pedig csak Peter Shuvalov szavait mondja. A császárnénak nem voltak titkai kedvence előtt, és amikor XV. Lajos úgy döntött, hogy titkos kapcsolatokra lép a császárnővel, figyelmeztették, hogy a kedvenc a harmadik személy lesz köztük. Hivatalosan nem tölt be jelentős tisztséget, de egyszerűen csak "kamarásnak" hívták, és ezt a szót a bíróságon is mérlegelték. 1750 elején a császárnénak volt még egy komoly hobbija. A szárazföldi dzsentri hadtest (tiszti iskola) kadétjai amatőr színházat szerveztek, amelyet Elizaveta Petrovna az udvarában szeretett volna látni. Az egyik kadét, Nyikita Afanasjevics Beketov tehetséges játékával és jó megjelenésével felkeltette a császárné figyelmét, és mindenki új kedvencként kezdett róla beszélni. Az év tavaszán miniszterelnöki ranggal távozott az alakulatból, és Razumovszkij adjutánsaként bíróság elé állították, aki jó természeténél fogva Erzsébet ifjú kedvencét részesítette előnyben. Abban az időben ő maga is nagyon nehéz helyzetbe került. II. Katalin felidézte, hogy a húsvéti ünnepen, közvetlenül a templomban, „a császárné szidta az összes szolgálóját ... az énekeseket, sőt még a papot is - mindannyian szidást kaptak. Sokat suttogtak utána ennek a haragnak az okairól; süket utalásokból kiderült, hogy a császárné dühös hangulatát az a nehéz helyzet okozta, amelyben Őfelsége három-négy kedvence közé került, nevezetesen Razumovszkij gróf, Shuvalov, egy Kacsenovszkij nevű énekesnő és Beketov között, akit az imént tartott. Razumovszkij gróf adjutánsává nevezték ki. El kell ismerni, hogy őfelsége helyében minden más kevésbé nehéz körülmények között is leállt volna. Nem mindenkinek adatik meg az a képesség, hogy négy kedvenc büszkeségét egyszerre lássa és békítse ki. Kachenovszkijról kiderült, hogy Erzsébet röpke szenvedélye, míg Beketov kegyelme több mint egy évig tartott. A fiatal tisztet erősen támogatta A. P. Bestuzhev-Rjumin, aki nem ok nélkül tartott Ivan Shuvalov felemelkedésétől és testvérei befolyásának megerősödésétől.
Erzsébet Petrovna korát azzal különböztetjük meg, hogy egy már felépített épületben erősödik a favoritizmus, de a történelem későbbi időszakához hasonlóan ez is csak az abszolút hatalom ékessége lesz. Ezt példázhatják a francia diplomata szavai Elizabeth L.Zh udvarában. Favier: „A császárné teljes mértékben birtokolja az átalakulás művészetét. Szívének titkos mélységei gyakran még a legidősebb és legtapasztaltabb udvaroncok számára is elérhetetlenek maradnak. Semmilyen körülmények között nem engedi, hogy egyetlen személy vagy kedvenc irányítsa.
Így a favoritizmus fejlődése Oroszországban akkor éri el a csúcsot, amikor ez a jelenség valami különlegessé, eredetivé, hagyományrá születik újjá orosz földön. Ezt kétségtelenül elősegíti az orosz trónon a „legnagyobb nő - császárné”, aki alatt a favoritizmus állami intézmény rangot kap, és amelynek uralkodása alatt eljön az oroszországi favoritizmus „aranykora” - Ekaterina Alekseevna. Elmondható, hogy minden korábbi császárné alatt a favoritizmus inkább szeszély, királyi szeszély volt, II. Katalin alatt pedig hagyományossá válik, amelyet maga a császárné támogat. kormányzati hivatal. Így a 18. századi Oroszország társadalom és udvar nem több, nem kevésbé korrupt, mint Európa összes udvari köre, és a hierarchikus létra legtetején, az utca legfelső trónjának lépcsőin ez a favoritizmus. . Egy közös vonás szinte az összes kedvencet „kapcsolja”: rosszul fejezték be az életüket. Erről a témáról K. Birkin fejezte ki magát a legvilágosabban a favoritizmus témájának szentelt munkájában: „az ideiglenes munkások és kedvencek sorsa annak a három török vezírnek a sorsára emlékeztet, akiknek a szultán saját válláról engedett, és holnap ugyanazoknak a vezíreknek selyemzsinórt küldött a saját nyakukra... Egy másik ideiglenes munkás, aki arra gondolt, hogy a trónra ül, ehelyett karóra esett, és a fejét a vágótömbre fektette...".
Mindenki ismeri és beszél a kedvencekről, engedelmesen engedelmeskednek, ugyanakkor úgy tűnik, figyelmen kívül hagyják őket, mert ez abszolút monarchiában nem lehet. Ily módon politikai történelem A múlt azt mutatja, hogy a favoritizmus a társadalom államszerkezetének szerves része. Az abszolutizmus fejlődésével pedig ez a jelenség állandó, fontos politikai intézmény formáját ölti, amely nagy befolyással van az állami tevékenység fejlődésére és irányvonalára.
Szlepcsenko Olga Vladimirovna
A favoritizmus jelensége a korszakban palotapuccsok Oroszországban.
A szótárakban a „kedvenc” kifejezés „kedvenc”; olyan személy, akit egy hatalmas vagy befolyásos személy pártfogol, ideiglenes munkavállaló, "és egy magas rangú személy kedvenceként, aki részesül az ilyen pártfogásból". .
A favoritizmus egyfajta univerzális jellemzője az abszolutista állam kormányzati rendszerének, amelyet teljes mértékben figyelembe kell venni informális intézmény hatóság. A kedvenc általában szoros személyes kapcsolatban állt a szuverénnel, és ezzel összefüggésben lehetőséget kapott arra, hogy rendelkezzen korlátlan hatalmának egy részével. A favoritizmus az abszolutista kormányrendszer egyik alapvető eszköze volt. Úgy kell meghatározni, mint a kormányzati tisztségekre és pozíciókra való kinevezést, amely az uralkodónak egy adott személy tevékenységei iránti személyes érdeke alapján történik. Ugyanakkor a favoritizmus mindig megsérti a közhivatalokba való kinevezés általános elvét. Ugyanakkor ő maga volt az abszolutista állam működésének elve. A kedvenc a személyes ügyeinek megszervezésére szorítkozhat, egyfajta "véletlenszerű embert" képviselve.
Ugyanakkor bizonyos személyes tulajdonságokkal: kockázatvállalási képességgel, politikai intuícióval, vállalkozói szellemmel, végül a cár és a haza szolgálatának vágyával a vezető végezhette állami tevékenységét, összefüggésbe hozva azt az objektív szükségletekkel. és jelentősen hozzájárulnak a politikai irányvonal megvalósításához.
A favoritizmus szinte az egész világon elterjedt. Oroszország sem kivétel. A bojár V. V. Golitsin herceg a hivatalos kedvencek galaxisát nyitotta meg a "hölgyek" alatt. Zsófia hercegnő kedvence, mint "első miniszter", a Posolsky és számos más rendet vezette. .
Péter alatt éntehetségével és kolosszális hatékonyságával lehetetlen és szükségtelen volt a favorit „pozíciója”. Az 1722-ben elfogadott "Trónöröklési Charta" egyenlő jogokat biztosított a trónra a Romanov család minden tagjának. Ez oda vezetett, hogy Péter halála utánénA "palotapuccsok korszaka" kezdődött, amikor olyan embereket emeltek az orosz trónra, akiknek csak részleges elképzelésük volt arról, hogyan irányítsanak egy olyan államot, mint Oroszország.
A favoritizmus jelentős lendületet kapott, amikor a nők trónra kerültek. A kedvencek nemcsak az uralkodó személyek szeretőiként, hanem asszisztenseiként is működtek. Az államügyekre gyakorolt befolyásuk mértéke eltérő volt, de pozíciójukat mindannyian elsősorban személyes gazdagodásra, karrierre használták fel. Befolyásolták a személyek állami beosztásba történő kinevezését és elbocsátását, „bíróságot és megtorlást javítottak”, befolyásolták a fizetések kinevezését, kitüntetéseket kértek a császárnőktől maguknak és védenceiknek stb.
Minden nőnek, aki Péter után uralkodott, voltak kedvencei.énés még vele is. Ismeretes, hogy a kamra - Junker Ekaterina Alekseevna Willim Johann Mons császárné udvarában lett a kedvence. Fokozatosan az ő kezében összpontosult a császárnéhoz tartozó falvak és falvak kezelésének ügyei. Felügyelte azon kolostorok apátnőinek munkáját, amelyek a királynő védnöksége alatt álltak. Elkezdtek neki jelentéseket küldeni a birtokokról, a bevételekről és kiadásokról. Catherine birtokán az építkezéshez, eladásokhoz és vásárlásokhoz szükséges pénzeszközök az ő kezén mentek keresztül.
Annak ellenére, hogy Mons a rábízott feladatok intelligens és pontos elvégzőjének mutatkozott, fiatal volt, jó megjelenésű, kiváló mestere volt a flörtölésnek, a szerelmes levelek írásának, a bókok pazarlásának. Mivel állandóan Catherine mellett volt, nem tudta nem vonzani magára a figyelmét és tetszését.
A történészeknek azonban nincs közvetlen bizonyítékuk arra, hogy ez a figyelem bensőséges kapcsolattá fejlődött volna. Közvetett bizonyíték a kamarásnak Péter által kihirdetett halálos ítélet.
Elizaveta Petrovna két hivatalos favoritra korlátozódott: A. G. Razumovszkijra és I. I. Shuvalovra. Különböző társadalmi helyzetű, különböző iskolai végzettségű emberek voltak. Mindketten hatalmas erővel voltak felruházva és ügyesen használták is, hatalmas vagyoni "támogatást" kaptak Erzsébettől. Ugyanakkor a királynő mindkét kedvence igyekezett az árnyékban maradni, nem törekedett rangokra és címekre, nem könyörgött nekik a császárnétól.
Katalin alatt IIA favoritizmus soha nem látott méreteket öltött. Vérmérsékletének és szokásainak megfelelően, mindent tágabbra való hajlamával, példátlan méreteket öltött az orosz trónon a dolgok hagyományos rendjére,19 hivatalos kedvence volt..
Az orosz történelemben voltak időszakok, amikor a kedvencek befolyása az állam politikájára nagyon jelentős volt. Ezen időszakok közé tartozik Anna Ioannovna uralkodásának korszaka, amelyet "bironizmusnak" neveznek - a befolyásos kedvenc E. Biron neve után.
Erős, rugalmas, energikus és egyben kegyetlen, bosszúálló ember volt, elkényezteti az örökölt hatalmas hatalom. Személyisége és tevékenysége élénken tükrözte korszakát - a régi és az új konfliktusának, a saját és mások konfrontációjának idejét.
Biron felemelkedését a császárné iránta tanúsított mély személyes vonzalmának köszönhette.Anna Ioannovna egyetlen lépést sem tehetett kedvence nélkül, aki mérhetetlen befolyást gyakorolt a királynőre, akinek nem volt saját nézete a birodalom dolgairól.
A favoritizmus témája nagyon érdekes és megfontolandó, hiszen tanulmányozásával nyomon követhető a kedvencek, uralkodók hatása az ország politikai életére, az orosz állam történetének fejlődésére. Gyakran a királynők bizalmát kihasználva a kedvencek az állami tevékenység homlokterébe kerültek, nagy jelentőségű döntéseket hoztak, meghatározták az ország életét.
Általában véve a favoritizmus óriási anyagi károkat okozott Oroszországnak, és a hatalom átruházásához vezetett az igazi uralkodóktól olyan emberekhez, akiknek semmi közük nem volt a királyi udvarhoz.
Idegen szavak szótára. M., 1964. S. 667; orosz történelem. Oktatási szótár-kézikönyv. M., 1996. S. 259.
Puccsok és háborúk / Christopher Manstein. Burchard Minich. Ernst Minich. Ismeretlen szerző. M., 1997. 35. o.
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
SZENTPÉTERVÁRI ÁLLAMI MŰSZAKI EGYETEM
Bölcsészettudományi KAR
TÖRTÉNELETI OSZTÁLY
ESSZÉ
A FAVORITIZMUS JELENSÉGE AZ OROSZ BIRODALOMBAN
Ellenőrizte: egyetemi docens,
A filozófiai tudományok kandidátusa, Popov D. G.
Elkészítette: IPL I. évfolyamos hallgató
Lapparova K. F.
Szentpétervár
Bevezetés
A favoritizmus fogalma
I. Péter kedvence
Anna Ioannovna kedvence
II. Katalin kedvence
II. Miklós kedvence
Következtetés
Felhasznált források
Bevezetés
A favoritizmus jelensége az Orosz Birodalomban természetesen nemcsak mint fontos történelmi kérdés, hanem mint társadalmi-kulturális jelenség is nagy érdeklődésre tart számot. Ez a téma máig is sok vitát vált ki, mondhatni aktuálisnak mondható, mert jelentőségét elsősorban annak köszönheti, hogy segíti a kiemelkedő államférfiakat érzelmeknek kitett embernek tekinteni. A kérdés: „Érdemes-e lefordítani a személyes kapcsolatokat üzleti terület"vagy még mindig ne tévessze össze a munkát magánélet mindig sokféle reakciót váltott ki, és bármi is legyen a válasz, az emberek hajlamosak személyes tetszést és ellenszenvet kimutatni még az élet azon területein is, ahol ez nem jellemző.
Az esszé célja, hogy egy ilyen jelenséget favoritizmusnak tekintsünk az Orosz Birodalomban. A munka során megoldandó feladatok közé tartozik az Orosz Birodalomban egyik-másik császár pártfogásának és rokonszenvének köszönhetően magas pozíciót elért leghíresebb történelmi személyiségek tevékenységének vizsgálata, a pozitív vagy negatívum azonosítása. tevékenységük következményeit. Kik voltak ezek az emberek? Hogyan lettek a királyi személyek kedvencei? Mit tettek az országért, és hogyan alakult? Itt vannak a megválaszolandó kérdések.
A favoritizmus fogalma
A jelenség kivételesen ritka, szokatlan jelenség.1 „figyelemre méltó dolog vagy személy” Az Oxfordi szótár a favoritizmust úgy határozza meg, mint „egy személy vagy személyek csoportja iránti preferencia jeleit mutatjuk meg mások kárára”.2“ az a gyakorlat, hogy egy személy vagy csoport tisztességtelen preferenciális bánásmódban részesül egy másik rovására
Ha történeti szempontból nézzük a favoritizmust, akkor fogalma úgy fogalmazható meg, mint a királyi udvaroknál (főleg Európában) létező szociokulturális jelenség, amelynek célja az volt, hogy egy adott személyt vagy embercsoportot felmagasztaljon a személyes élethez kapcsolódóan. az uralkodó vonzalma. Ugyanakkor ez a vonzalom nem éppen az intim kapcsolatoknak köszönhető; A fő ok az uralkodó azon vágyában rejlik, hogy olyan, személyesen neki szentelt személyek csoportját hozza létre, akiknek hűségében biztos lehet. kedvenc korszak abszolutizmus
A favoritizmus legelterjedtebb gyakorlata az abszolutizmus korában volt, amikor még az udvarnál is létezett a „hivatalos kedvenc” fogalma.
Az Orosz Birodalomban a favoritizmus egy egész társadalmi-politikai rendszerré vált, amelyben a szuverén személyes viszonya a kedvenchez alakulhatott. hajtóerő a kedvenc karrierjében rokonai; a kedvencek nemcsak az udvarban játszottak óriási szerepet, hanem az egész államban. Szavaik nagy hatással voltak egy-egy kérdésben a végső döntés meghozatalára, és mivel olykor a politikai játszmáktól távol álló emberek váltak a királyi személyek kedvenceivé, ez nem volt a legjobb hatással a dolgok jelenlegi állására. Úgy tartják, hogy az Orosz Birodalom óriási károkat szenvedett az uralkodók úgynevezett kedvenceitől, és nem csak anyagi értelemben. Ismeretes, hogy a császáriak kedvencei szinte korlátlanul hozzáférhettek az államkincstárhoz, de ezen felül tetszés szerint fordíthatták a dolgok menetét.
A favoritizmus az Orosz Birodalomban nagy méreteket öltött, és az uralkodó személyek kedvencei gyakran az államban nem utolsó sorban szereplő személyekké váltak, ezért az Orosz Birodalomban a „kedvencség jelenségéről” beszélnek. Ezután az orosz császárok kedvenceit veszik figyelembe, akik a legnagyobb hatással voltak az állam életére és történelmére.
I. Péter kedvence
A. D. Mensikov
Ha a császárnők kedvenceit tekintve elmondható, hogy a szívből jövő szeretet lett a felmagasztosulás oka, akkor a nagy I. Péter császárról aligha mondható el ugyanez. "Aleksashka", a leendő "Római és Orosz Államok Alekszandr Mensikov hercege" felfigyelt Péterre, mivel az egyik verzió szerint Franz Lefort szolgálatában állt, a második szerint, amikor az ablakok alatt kereskedett. királyi palota. A fiatalok hamar jó barátságba kerültek – olyan jók voltak, hogy Mensikov „adta” szeretőjének, Marta Szkavronszkajanak, Jekatyerina Alekszejevna leendő császárnőnek, Péternek, ami később jó szolgálatot tett neki – Péter 1725-ben bekövetkezett halála után Mensikov gyakorlatilag átvette a kormányt a kormánytól. császár özvegye3 „félcár” .
Tizennégy éves korában Péter denevéremberévé vált, Mensikov részt vett a „mulatságos csapatok” létrehozásában, a császárral együtt az amszterdami hajógyárakban tanulta meg a hajóépítés alapjait, tüzérséget és erődítést tanult Londonban, személyesen levágta a fejét. pár tucat íjász, akik fellázadtak Péter ellen. Talán Mensikov hamis genealógiát csinált magának, és bár a történészek a birodalom egyik legkapzsibb és legönérdekesebb embereként írják le (elég nagy kenőpénzeiről és sikkasztásairól ismert, amiért sokszor pénzbírságot is kapott), szerepe az Orosz Birodalom története nem volt pusztán negatív. Alekszandr Danilovics, akit a természet éles elmével, kiváló memóriával és nagy energiával ruházott fel, mindig buzgón teljesítette a parancsokat, tudta, hogyan kell titkolni, és mint senki más, képes volt meglágyítani Péter gyors indulatait. alatt kapta meg a legnagyobb kitüntetést Északi háború(1700-1721), miután 1703 tavaszán tengeri csatát nyert a svédekkel, 1706-ban Kalisz mellett legyőzte a svéd-lengyel hadtestet, és nagy szerepe volt az 1709-es poltavai csatában, ahol először a élcsapat, majd a bal szárny. 1703-tól Szentpétervár főkormányzója volt, felügyelte Kronstadt építését, a Néva- és Szvir-parti hajógyárakat, a Petrovszkij és Povenec ágyúgyárakat, és megalakította az Ingermanland ezredet is.
1724-ben Péter türelme végleg megszakadt, megszégyenült, de 1725-ben a császár halálos ágyára engedték, amit megbocsátásként értékeltek. De a mecénás halála után a tizenhárom éves II. Péter rendelete alapján még mindig száműzték, és minden kitüntetéstől megfosztották.
Anna Ioannovna kedvence
Ernst Johann Biron
1727 végén - 1728 elején Anna Ioannovna császárnőnek új kedvence volt - a kurland nemes, Ernst Johann Biron. Ettől kezdve napjainak végéig nem vált el tőle neki. Ismeretes, hogy a Königsbergi Egyetemen folytatott tanulmányai során börtönbe került, mert megölt egy katonát a diákok és az őrök éjszakai harcában. Nagy nehezen, a börtönből kikerülve, 1718 körül, egy sikertelen moszkvai álláskeresési kísérlet után, Anna udvarához ragadt, és a hercegnő környezetébe beépült. Szorgalmasan szolgált, teljesítette a főkamarás parancsát, és gyorsan megvigasztalta az egyedül gyászoló özvegyet: Anna teljesen alávetette magát a befolyásának. Létezik olyan verzió, amely szerint kisebbik fia Bironék a császárné gyermekei, amit az is igazol, hogy a fiú szülei nélkül is folyamatosan elkísérte.
1730 augusztusában Anna sietve, az őrök nagy nemtetszésére, új őrezredet kezdett létrehozni - Izmailovskyt. Főleg külföldiek vezényelték őket, élükön K. G. Levenvolde és Biron testvére, Gustav. A katonákat nem a moszkvai nemesek közül toborozták, ahogy az Nagy Péter kora óta szokás volt, hanem az állam déli peremeinek kis és szegény nemesei közül – a főváros politikai játszmáitól távol eső emberekből. Anna valószínűleg számított ezeknek az embereknek a hűségére uralkodásának jövőbeli kritikus pillanataiban.
A Minisztertanácsot 1731-ben hozták létre. Az új intézményben nagyon megbízható méltóságok voltak: G. I. Golovkin, A. I. Osterman, A. M. Cherkassky herceg, majd később P. I. Yaguzhinsky, A. P. Volynsky. Az új intézmény óriási hatalommal bírt – minisztereinek aláírását a császárné aláírásával azonosították, bár csak neki volt joga eldönteni, hogy mit vállaljon, és mit bízzon minisztereire. Az aktuális ügyek teljes tömege a kabinetben összpontosult, azokat, amelyeket Anna nem tudott és nem is akart megoldani. Az intézmény fő mozgatórugója Osterman gróf volt, aki viselte a munka legnagyobb részét. Biron nem bízott Ostermanban - túlságosan kétarcú volt, de elismerően üzleti tulajdonságok rektorhelyettes, számolnia kellett vele.
Ellensúlyként Ostermannak, a Jaguzsinszkij-kabinet kedvencének, I. Péter egykori főügyészének, közvetlen és éles embernek, majd 1736-ban bekövetkezett halála után A. P. Volinszkijnak, az okos, ambiciózus méltóságnak, aki olyan forró és éles, mint Jaguzsinszkij. Biron maga dacosan nem volt része ennek az intézménynek, csak a főkamarás maradt, de az ő irányítása és jóváhagyása nélkül egyetlen fontos döntés sem született a kabinetben. A miniszterek a császárné lakásaiban zajló ügyekről beszámolva sejtették, hogy nemcsak az ásító Annát hallgatják, hanem a paraván mögött ülő kedvencet is. Ő volt a tulajdonosa az utolsó szó. Minisztereket és más tisztviselőket is kiválasztott.
Anna csatlakozása szédítő távlatokat nyitott Biron előtt. Anna már 1730 júniusában megszerezte számára az osztrák császártól a grófi címet, ősszel pedig Biron az Elsőhívott Szent András-rend birtokosa és főkamarás lett, hogy ez a pozíció szilárdabb legyen. a Rangsorrendben - a katonaság, a tisztségviselők és az udvaroncok előléptetését szabályozó dokumentumban változások történtek, és az újonnan megválasztott főkamarás a ranggal együtt a negyedikből azonnal a második osztályba "költözött". De Biron legbecsesebb álma az volt, hogy Kurland hercege legyen, hogy elfoglalja a még üres mitau trónt egy esetleges visszavonulás bázisaként. Tervét pedig megvalósította, megszerezve Mitavát, de csak akkor tudott odaköltözni, amikor kikerült a börtönből – 1740-ben letartóztatták, „a régensség elfoglalásával”, „a néhai császárné egészségének hanyagságával” és még a tény, hogy drága ajándékokat adott neki.
A „bironizmusról” szóló elképzelések valójában erősen eltúlzottak. A külföldiek dominanciáját Anna Leopoldovna politikája magyarázza, aki visszaköltöztette a fővárost Szentpétervárra, ezzel visszatérve I. Péter európai vonalához. Valójában semmi sem utal arra, hogy állítólag kapzsi és kapzsi ember volt, kivéve lelkes ellenfeleinek leveleit. Valójában nem tisztelte igazán az orosz népet, ugyanakkor kereste a tetszését és népszerűségét – ez volt igazán fontos számára. Ami a sikkasztást illeti, ismét nincs közvetlen bizonyíték, kivéve a leveleket, de kétségtelen bizonyíték van arra, hogy többször is visszautasította a nagy készpénzes "ajándékokat".
II. Katalin kedvence
G. A. Potemkin-Tavrichesky
A favoritizmus II. Katalin uralkodása alatt széles körben elterjedt, és bár sokan elítélik ezért, különösen a kedvencek gyakori cseréje miatt, a császárné soha nem engedte, hogy politikai ügyekben egyetlen favorit is átvegye a hatalmát, mint Anna Joannovna vagy Anna esetében. Leopoldovna, miután a „rés” nem üldözte őket, és nem szégyenítette meg őket, mint egy hétköznapi nő tenné.
A lenyűgöző kedvencek listájáról (Grigorij Orlov, Vaszilcsikov, Potyomkin, Zavadovszkij, Zorich, Korszakov, Lanszkoj, Jermolov, Mamonov, Zubov) külön kiemelendő Grigorij Potyomkin herceg, aki haláláig nemcsak közeli barátja volt a császárnénak. , de nagy hatással volt az Orosz Birodalom életére is.
Miután részt vett az 1762-es palotapuccsban, amely után III. Katalin lépett az Orosz Birodalom trónjára, Grigorij Alekszandrovics Potyomkin, egy szmolenszki nemes fia, aki III. Péter őrmestere volt, kétségtelenül felkeltette a császárné figyelmét. . Az orosz-török háborúból (1768-1774) visszatérve, amelyben kitüntette magát, a császárné főhadsegédévé nevezték ki, és ezzel II. Katalin uralkodásának politikatörténetében új szakasz kezdődött. Nagy segítséget nyújtott Jemeljan Pugacsov felkelésének leverésében, a Zaporozsji Szics lerombolásában, majd grófi címre emelték.
Nagyon erős és gyengéd kapcsolat volt Potyomkin és II. Katalin között, amit levelezésük és a fennmaradó dokumentumok is tanúsítanak. „Ha olyan férjet kaptam volna, akit szerethetek” – írta az „Őszinte vallomás” című könyvében, „soha nem változnék vele szemben…”. Titkos eljegyzésükről is keringenek pletykák, amelyeket azok a levelek is tanúsítanak, amelyekben a császárné "férjnek" és "kedves és szeretett házastársnak" nevezi a herceget. „A hatalom miatt, és nem a szerelem miatt” a testi szenvedély meglehetősen gyorsan elhalványult közöttük, de a bizalmi kapcsolat Potyomkin 1791-es haláláig megmaradt.
Tehetséges és eredeti személy, akinek megvolt az a képessége, hogy intuitív módon megértse a dolgok lényegét, Potyomkin ugyanakkor áhítatos, sőt babonás volt, és szenvedélyesen érdeklődött az egyház története iránt. Katalin szerelmesei és társai közül kétségtelenül Potyomkin volt a legoroszabb, aki a legkevésbé volt kitéve a hideg nyugati racionalizmusnak. Alekszej Orlovhoz hasonlóan őt is a természet egy ősi orosz epikus hős képére formálta, hős4 „kolosszális, mint Oroszország”. A herceg a művészetek, az irodalom és különösen a zene mecénása volt; pazar jelmezei, ékszerei, céllal, hintóival, lovaival, palotáival, kertjeivel legendássá váltak. Szinte korlátlanul hozzáférhetett az államkincstárhoz és a császárné személyes zsebéhez. A kedvencek iránti korlátlan nagylelkűség Catherine természetében volt, de még ez a nagylelkűség sem volt elég Potyomkin hatalmas szükségleteinek kielégítésére. Noha válogatás nélkül költött állami és személyi pénzt egyaránt állami és személyes célokra, ezek mindig hiányoztak.
1776-ban Potemkint kinevezték a novorosszijszki terület főkormányzójává, amely a megszüntetett Sich helyén alakult, és a Szent Római Birodalom rendjének átvétele eredményeként megkapta a "Legnyugodtabb" címet. Személyes királyi rendelettel a „Tauride” címet kapta. Hozzájárult a balkáni ortodox lakosság aktív vonzásához az újonnan alakult Novorosszia felé, és megalapította Jekatyerinoszlav városát is. 1780-ban kezdeményezte a Krím Oroszországhoz csatolását, amelyre 1783-ban került sor.
A Legnyugodtabb Herceg nem jött ki a trónörökössel, I. Pál Pál az anyai kedvencek megléte miatt szenvedett – a hatalmas összegek, amelyeket Katalin rájuk, főleg Potyomkinre költött, természetesen jól mutatták fiát, aki örökké adós volt, micsoda nagy különbség közte és a kedvencei között. A hatalomból való eltávolításával folyamatosan elégedetlen Pavel édesanyja teljes figyelmetlensége miatt is szenvedett minden, az állam javát célzó javaslatával szemben.
Potyomkin lelkes támogatója volt a „görög projektnek”, amely a görög uralkodó II. Katalin unokájára való áthelyezését és Ausztriához való közeledést irányozta elő, míg Pált Poroszország felé vonzotta. A császárné Potyomkin oldalán állt, és emiatt a leendő császár és édesanyja kedvence közötti konfliktusok nagy keserűségbe torkolltak. Kapcsolatuk tovább romlott Potyomkin katonai kollégium elnöki politikája miatt. A cárevics kénytelen volt végignézni, hogy Potyomkin megreformálja az orosz hadsereget. Egy nem szakember számára meglehetősen nehéz felmérni a Legnyugodtabb Herceg e téren elért eredményeit. Sok újítását keményen kritizálták kortársai, de ezt gyakran önző indíttatásból tették. Potyomkint azzal vádolták, hogy túl nagy hangsúlyt fektetett a könnyűlovasságra, különösen a kozák csapatokra. Mások arra panaszkodtak, hogy a herceg állítólag aláásta a fegyelmet, hogy népszerűséget szerezzen a közönséges katonák körében. Köszönetüket minden bizonnyal elnyerte egy új, egyszerű egyenruha bevezetésével, amely kiiktatta az összes "fonatot, sapkát, fület és csővezetéket". A fejedelem megpróbálta enyhíteni a tisztekkel való katonákkal való bánásmódot és magukhoz a tisztekhez való hozzáállást is a katonai szabályozásban, aggodalmát fejezte ki a hadsereg élelmiszerellátása és egészségügyi ellátása iránt. A Herszonban létrehozott flottát pedig semmilyen módon nehéz alábecsülni.
1787-ben kitört a második háború Törökországgal, amelyben a parancsnoki szerepet kellett vállalnia. A háborút nem vívták lendületesen, nagy reményeket fűztek Potyomkinhez, de nem sietett igazolni őket. És akkor a császárné nem hagyta el kedvencét; levelekkel minden lehetséges módon támogatta, és lassan, de biztosan sikereket ért el, és visszatért Szentpétervárra egy hősként, akit még nagyobb dicsőség övez.
A halál utolérte ötvenkét évesen a Jászvásárból Nikolaevbe vezető úton. A császárnőt megtörte a hír: „Soha semmi sem lesz többé olyan, mint régen” – írta levelében régi barátjának és tanácsadójának, Grimmnek. II. Nagy Katalin mindössze négy évig élte túl kedvencét.
II. Miklós kedvence
"Isten látta a könnyeidet. Ne aggódj. A fiad élni fog",6"isten látta a könnyeidet. Ne aggódj. A fiad élni fog" - pontosan ezt mondja a távirat, amely valószínűleg meghatározta a könnyeidet. századi eseményeket. Ezt a táviratot az idősebb Grigorij Raszputyin küldte Alexandra császárnénak.
Mindenki tudott arról a szörnyű betegségről, amely Alekszej Nyikolajevicset, aki akkor még csak csecsemő volt, sújtotta, és az orvosok vállat vontak - akkoriban nem voltak hatékony eszközök a hemofília leküzdésére. A gyermek halál előtt állt, már úrvacsoravételre készültek, és a halál neki és szüleinek áldás, megszabadulás az embertelen fájdalomtól, de valahogy túlélte. Az a tény, hogy Raszputyin távirata után a fiának elállt a vérzése, amit nem lehetett elállítani, kétségtelenül kitörölhetetlen benyomást hagyott a kétségbeesett szülőkben, mindenre készen, mindaddig, amíg a gyermek nem szenved.
Raszputyin táviratának szerepe a cárevics spalai gyógyulásában továbbra is a legnagyobb rejtély a Raszputyin legendában. Az akkor jelen lévő orvosok egyike sem hagyott erre bizonyítékot.
Bármi legyen is a gyógyulás oka, mindenki orvos, udvaronc, nagyhercegnő; mind azok, akik hittek Raszputyinban, mind azok, akik gyűlölték őt, felismerték a két esemény rejtélyes összefüggését. Csak egy ember számára ez a titok egyáltalán nem volt titok. Alexandra Fedorovna tökéletesen megértette, mi történt. Oroszország legjobb orvosai nem tudtak segíteni fián, saját imái megválaszolatlanok maradtak, de amint Raszputyinhoz, mint az Úr előtti képviselőjéhez fordult, csoda történt. Mostantól a császárné meg volt győződve arról, hogy gyermeke élete az „öreg” kezében van. Ennek az ítéletnek a következményei pedig végzetesek voltak.
Grigorij Raszputyinnak sok visszataszító dolga volt. Amikor ez a szibériai "csodamunkás" 1905-ben először megjelent Szentpétervár legdivatosabb szalonjaiban, a harmincas évei elején járt. Parasztinget, olajozott csizmába bújtatott nadrágot viselt. Rendetlen volt. Középen elválasztott hosszú zsíros haja copfokban lógott a vállán. A nők, akik eleinte undorítónak találták, új és izgalmas szenzációnak találták az undort, hogy a goromba, kecskeszagú férfi sokkal jobban vonzotta őket, mint az őrök és a társasági oroszlánok parfümös és pomádozott tisztjei. Mások, nem annyira érzékiek, úgy nyilatkoztak, hogy ennek a parasztnak a vulgáris megjelenése lelkiségének biztos jele.
Mindenki, aki találkozott Raszputyinnal, felfigyelt a szemére. Elena Zhanumova ezt írta róla: „És milyen szemei vannak! Ezt a megjelenést lehetetlen sokáig fenntartani. Valami olyan érthetetlen van benne, mintha nyomasztana, bár néha ilyen kedvesség csillog benne, de milyen kegyetlen tud lenni, és milyen szörnyű a haragja... ”7 „milyen szeme van! Nem bírod sokáig a tekintetét. Van benne valami nehéz, például a fizikai nyomás, bár a szeme néha csillog a kedvességtől, de milyen kegyetlenek és milyen félelmetesek a haragban…
Raszputyin a császárné kérésére felkereste Oroszország két miniszterelnökét, Pjotr Sztolipint és utódját, Vlagyimir Kokovcovot, hogy véleményt formáljon róluk. Az "idősebb" pedig, miután mindkét politikustól megvált, azt mondta neki, hogy sem az egyik, sem a másik nem hallgatott sem a véleményére, sem Isten akaratára. Az ilyen felülvizsgálatok után, amelyekről nem is értesültek, ennek a két miniszterelnöknek, Oroszország valaha volt legjobb politikusának hírneve kezdett elhalványulni a Bíróság szemében.
Raszputyin egy hamis "öreg" volt. A vének többnyire szentek voltak, akik elhagyták a világi kísértéseket és a felhajtást. Raszputyin nem volt idős, felesége és három gyermeke volt, és hatalmas pártfogói végül megvették neki faluja legcsodálatosabb házát. Gondolatai istentelenek voltak, viselkedése pedig méltatlan. De tudta, hogyan öltse magára a szent álcáját. Neki volt szúrós tekintet, ügyesen lógó nyelv. Vyrubova szerint az "öreg" mindent tudott Szent Biblia, mély, erős hangja volt, ami meggyőzővé tette a prédikációit. Fel-alá a "vén" bejárta egész Oroszországot, kétszer gyalogos zarándoklatot tett Jeruzsálembe. Úgy ábrázolta magát, mint egyfajta megtérő bűnöst, akinek Isten megbocsátott, és megparancsolta, hogy Isten akaratát teljesítse. Az embereket megérintette alázata: végül is nem változtatta meg a "Raszputyin" becenevet, amelyet fiatalkorában bűneiért kapott falubeli társaitól.
Az uralkodó és a császárné is mindenről beszélt Raszputyinnal. A cár szerint Raszputyin pontosan az volt, akinek a nővérére utalva "egy egyszerű orosz parasztnak" nevezte. Egyszer, amikor az egyik tisztjével beszélgetett, a szuverén Raszputyint kedves, vallásos orosz parasztként határozta meg. És így folytatta: "Ha aggodalmaim, kétségeim, gondjaim vannak, elég, ha öt percet beszélek Grigorijjal, hogy azonnal megerősödjön és megnyugodjak. Mindig tudja, hogyan mondja el, amit hallanom kell. És az ő hatása a szavak egész hetekig tartanak..."
Alexandra Fedorovna számára az "öreg" sokkal többet jelentett. Idővel megihlette magát azzal az ötlettel, hogy Raszputyin egy szent, akit Isten küldött, hogy megmentse magát, férjét és egész Oroszországot. Végül is minden jel nyilvánvaló: ez egy paraszt, aki a király és az ortodox hit iránt elkötelezett. A hármasságot képviselte: „Király-Egyház-Nép”. Ráadásul isteni küldetésének vitathatatlan bizonyítéka az volt, hogy az "öreg" segíthet a fián. A hatalmát, szinte abszolút mentelmi jogát felismerő Raszputyin csúnya tetteit semmiféle bizonyíték, felszólítás, feljelentés nem hatott a fiát a halálból visszahozó anyára.
„Végzetes befolyása – ez volt a fő oka azok halálának, akik arra számítottak, hogy megváltót találnak benne” – állapította meg Pierre Gilliard. Egyedül nem lehet őt hibáztatni a birodalom összeomlásáért, de ebben nagy szerepe volt - kalandjai és tettei bemocskolták pártfogói, a királyi pár hírnevét, akiknek helyzete amúgy is bizonytalan volt. Ki bízna meg egy uralkodóban, aki hallgat egy „szent ördög” tanácsára?
Valahogy megjósolta saját halálát és a 20. század elejének véres eseményeit. Ezt írja a császárnak: „... ha ez egy közönséges gyilkosság hétköznapi emberek, Neked, Oroszország cárjának, nem kell félned gyermekeidért, ők uralkodni fognak száz és száz évig. De ha a bojárok, a nemesek felelősek a halálomért, a kezüket huszonöt évre bemocskolja a vérem, elhagyják Oroszországot. A testvér harcolni fog a testvérével, megölik és gyűlölik egymást… egyik gyermeked sem fog tovább élni két évnél tovább a halálom után. Téged, az orosz cárt meg fog ölni az orosz nép, aki átkozott lesz, és az ördög eszközeként fog szolgálni, és mindenhol megölik egymást. Az elkövetkező 25 évben háromszor elpusztítják az orosz népet, az ortodoxia és az orosz föld pedig meghal. Száz és száz évig uralkodni fognak. De ha "bojárok, nemesek meggyilkolnak, a kezük beszennyeződik 25 évig a vérem, és elhagyják Oroszországot. A testvérek megölik a testvéreket, megölik egymást és gyűlölik egymást, és 25 évig nem lesz béke az országban… egyik gyereked sem marad életben két évnél tovább…. Téged, orosz cár, meg fognak ölni az oroszok, a népet pedig átkozzák, és ördögi fegyverként fognak szolgálni, megölve egymást mindenhol. Háromszor 25 éven keresztül elpusztítják az orosz embereket és az ortodox hitet, és az orosz föld meghal."
Raszputyint 1916. december 30-án, a Jusupov-palotában megölik a nemességből származó gyűlölői. 1917-ben királyi család Jekatyerinburgba küldték száműzetésbe. Kevesebb mint két év múlva az egész családot kivégzik. A Romanovok királyi dinasztiája megszakad. Az ország rémálomban él.
Következtetés
Úgy gondolom, hogy ebben az esszében sikerült a feladatokat megoldanom, és a kérdés témáját kellő mértékben feltárnom. A fentiek alapján megállapíthatjuk, hogy még a császárokat is egyszerű emberi gyengeségek jellemzik, és minden konvenciónál erősebb lehet az a vágy, hogy egy olyan személy legyen a közelben, akiben teljesen megbízhat. Az uralkodó személyek mindig súlyos terhet viselnek, amelyet egyedül nehéz elviselni, ezért nagyon világos, miért és hol keletkezett olyan dolog, mint a favoritizmus. A másik dolog az, hogy azok, akik ilyen bizalmat kaptak, nem mindig érik meg. A hatalom elrontja az embert, és különösen a felkészületlent. A kérdés tanulmányozásának fő problémája az, hogy az ember szubjektív lény, és mindenkinek megvan a maga véleménye erről a kérdésről. Például a katonai stratégia szempontjából Mensikov herceg zseni volt; férfiként igazán mohó volt, és mindenből profitált, amit lehetett. Biron nem sok jót tett a Birodalomnak, de Anna Ioannovna számára nem volt fontos államférfi: mivel egész életében bizonytalan helyzetben volt, védelmet és támaszt keresett és talált benne. Potyomkin szövetsége a császárnéval jelentős jótékony hatással volt az Orosz Birodalom fejlődésére. Grigorij Raszputyin esetében nehéz megmondani, mi történt itt - isteni gondviselés, emberi tényező, véletlen - ő volt a másik, valószínűleg az utolsó csepp, amely eldöntötte az Orosz Birodalom utolsó uralkodóinak sorsát.
Azt hiszem, ebben az absztraktban "sikerült elvégeznem a feladatomat, és feltártam a kérdést. A fent elmondottak alapján arra a következtetésre juthatok, hogy az emberi természethez tartozik a gyengeség, még akkor is, ha az említett emberek császárok, és az, hogy hajlandók lenni valakire, akire támaszkodhat, és akiben megbízni, erősebb lehet minden konvenciónál. Az uralkodókra súlyos teher hárul, amelyet „nehezen viselnek el egyedül, ezért teljesen érthető, honnan és miért jött a favoritizmus. A másik dolog az, hogy a kiválasztottak nem mindig érdemelték meg igazán a bizalmat. A túl sok hatalom tönkreteheti az embert, különösen, ha egy felkészületlenről beszélünk. A fő probléma az, hogy ahány ember, annyi vélemény. Például háborús stratégaként Mensikov herceg határozottan zseni volt, de emberi lényként gonosz. "Nem mondhatjuk, hogy Ernst von Biron jót tett a Birodalomért, de jót tett Anna császárnénak: menedéket és védelmet talált benne. Potyomkin és II. Katalin szakszervezete nagyon jó hatással volt az országra." Grigorij Raszputyin „esetében” nehéz megmondani, hogy ez isteni szándék, emberi tényező vagy csak véletlen volt – ő volt a másik, talán az utolsó csepp, aki meghatározta az utolsó orosz uralkodók sorsát.
Felhasznált források
1. Oxfordi szótár
2. Péter a nagy: Élete és világa. Robert K Massie
3. Nagy Katalin. Isabel de Madariaga
4. A hercegek hercege: Potyomkin élete
5. Nicolas és Alexandra. Robert K Massie
6. Raszputyin: A szent, aki vétkezett. Bryan Moynahan
7. http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Johann_von_Biron
8. http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Danilovich_Menshikov
Az Allbest.ru oldalon található
...A palotapuccsok fő okai, a korszak elemzése. I. Katalin orosz trónra lépésének körülményei Anna Ioannovna uralkodásának jelentősége. A „bironizmus” fogalma. 1741. novemberi forradalom. III. Fedorovics Péter csatlakozása és megbuktatása.
szakdolgozat, hozzáadva 2009.02.27
"A palotapuccsok korszaka" - I. Péter halálától II. Katalin csatlakozásáig tartó időszak. Kr. e. ősz Mensikov 1727-ben. Anna Ioannovna csatlakozása. Biron letartóztatása, Erzsébet puccsa, Péter letétele III. I. Pál dekabrista felkelés meggyilkolása 1825-ben.
könyvelemzés, hozzáadva 2012.10.13
Az orosz uralkodók prioritásai a "palotapuccsok" során belpolitika Oroszország: I. Katalin, II. Péter, Anna Joannovna, Ivan Antonovics, Erzsébet Petrovna, III. Katalin császárné uralkodásának és politikájának jellemzői II.
absztrakt, hozzáadva: 2008.05.23
A hatalmi instabilitás és a palotapuccsok fő okai I. Péter halála után. I. Katalin, II. Péter, Anna Ioannovna életének és uralkodásának története. Oroszország bel- és külpolitikája Elizabeth Petrovna uralkodása alatt. Katalin csatlakozása II.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.05.18
A női legfőbb hatalom intézményének kialakításának főbb pontjai I. Katalin és Anna Joannovna uralkodásának példáján. Anna Leopoldovna és Elizaveta Petrovna szerepe Oroszország történetében. A favoritizmus átalakítása az orosz császárnők politikájának szerves részévé.
szakdolgozat, hozzáadva 2013.09.12
II. Katalin felvilágosult abszolutizmusának politikája, mint a felvilágosodás elveinek fő tükre Oroszországban, és végső lépése a szerkezeti modernizáció útjára. Átmenet a hagyományosból az ipari társadalomba. A favoritizmus erősödése.
teszt, hozzáadva 2015.12.07
I. Péter reformjainak hatása az ország társadalmi-gazdasági fejlődésére. Anna Ioannovna trónra lépése. Bironovschina. Puccs I. Péter Erzsébet lánya javára. Katalin uralkodása II. Pugacsov parasztlázadása. A "felvilágosult abszolutizmus" kora.
absztrakt, hozzáadva: 2008.10.09
Az oroszországi palotaforradalmak korszakának általános jellemzői. A történeti irodalom diskurzusai I. Péter Elizaveta Petrovna utódainak „jelentéktelenségéről”: személyiség, a kormányzat és a politika jellemzői. Az 1741-es palotapuccs okai és következményei.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.08.11
Gyermekkor, ortodox keresztség, házasság, palotapuccs, II. Katalin trónra lépése. Háborúk Törökországgal és Lengyelországgal. Parasztháború Pugacsov vezetésével. A jobbágyság következményei. az oktatáshoz való hozzáállás.
absztrakt, hozzáadva: 2009.09.19
Okok és történelmi jelentése palotapuccsok. A trónöröklési törvény megsértése kulcsfontosságú esemény az orosz monarchia történetében. Oroszország nemzetközi helyzete Nagy Péter korában. Az orosz állam külpolitikája 1725-1762-ben.
Marina Mnishek
Az első kalandor, akinek sikerült jelentős sikert elérni Oroszországban. Hosszú ideig ő volt az egyetlen nő, akit királynővé koronáztak Oroszországban (120 év után a második I. Katalin volt).
A klasszikus kalandorokkal ellentétben azonban Mnishek nem annyira „önmaga”, hanem apja számítása szerint, aki komoly politikai intrikát fogott ki.
Marina apja Jurij Mniszek lengyel mágnás volt. Nem volt valami magvas dzsentri, de elég befolyásos személy, nagykorona rangja volt. Úgy tűnik, Mnishek Hamis Dmitrij támogatása az ő magánvállalkozása volt. A lengyel beavatkozás mindenesetre jóval később történt, miután a svédek beavatkoztak a politikai leszámolásba. Ezt megelőzően Hamis Dmitrijnek nem volt hivatalos állami támogatása, és Mniseknek saját erejéből össze kellett állítania egy lengyel különítményt (amelyet később a kozákok is megerősítettek, akik mindig kalandot kerestek és készségesen részt vettek minden veszekedésben), hogy támogassa a szélhámos.
Mnishek jelen volt ebben a különítményben, és de facto vezette azt. A Mnisek kockázatos kalandja nem annyira a katonai erőnek, hanem a csaló sikeres legendájának, az oroszországi politikai válságnak és a bojárok kezelhetőségének köszönhetően sikerült, akik arra számítottak, hogy Hamis Dmitrij akaratgyenge gyalog lesz. a kezeik.
Bárki is volt hamis Dmitrij, intelligens embernek bizonyult, és miután alig lépett fel a trónra, megpróbálta minimalizálni rá gyakorolt befolyását. Ezt azonban nem volt könnyű megtenni, két tűz között találta magát, és nem tudott döntően szakítani sem a lengyelekkel, sem a bojárokkal.
Nyilvánvalóan maga Hamis Dmitrij azt tervezte, hogy feleségül veszi Ksenia Godunovát, Borisz Godunov lányát és a leváltott Fjodor Godunov cár nővérét, ami megerősítené trónigényét. Ez azonban aggodalmat keltett Mniszekben, aki azt követelte, hogy az új cár vegye el lányát, Marinát.
Végül sikerült is neki. Marina megérkezett Moszkvába, Xeniát apácának adták. Azonban röviddel az esküvő és a koronázás (ez volt az első nő koronázása az orosz történelemben) után a bojár összeesküvők kezdeményezésére hamis Dmitrijt megbuktatták és megölték, akik attól tartottak, hogy elveszítik befolyásukat a cárra. Magukat a Mniseket azonban nem érintették meg. Jaroszlavlba szállították őket, ahol csaknem két évet töltöttek.
Innen az íjászkíséret mellett Marinát hazájába küldték. Útközben azonban találkoztak Alekszandr Zborovszkij különítményével, aki részt vett Hamis Dmitrij-Mnisek első oroszországi hadjáratában. Zborovszkij Mniseket Tushinóba vitte, ahol II. hamis Dmitrij tábora volt. A második szélhámos még nagyobb félelmet keltett a bojárokban, mint az első (a nagyvárosok többsége neki esküdött hűséget), így megállapodtak Vlagyiszlav lengyel herceg csatlakozásában, cserébe a lengyelek segítségéért hamis Dmitrij ellen II.
Ekkor Marina Mnishek már férjhez ment a 2. számú csalóhoz, felismerve benne férjét, aki sikeresen megszökött.
Miután a Lengyel-Litván Nemzetközösség beékelődött a bajok idejébe, Mniszek a lengyelek számára is akadályt jelentett. Léte most megzavarta Zsigmond lengyel királyt, akinek saját tervei voltak Moszkvával kapcsolatban, és ezekben Marina királynő határozottan nem szerepelt. Maga Mnishek, bár rövid ideig, de aki a királynő volt, nem akart lemondani címeiről.
II. hamis Dmitrij halála után Mnishek Ataman Zarutsky pártfogása alá került, aki fontos szerepet játszott a csaló tushinói táborában. A ravasz Zaruckij vezette be saját cselszövését, amelyben helyet kapott a kétszer özvegy Mniszek. Volt egy fia (II. hamis Dmitrijt az apjának tekintik, de Zaruckij apasága nem zárható ki), és a karizmatikus törzsfő a trónra váró versenyzőnek látta. Még azt is sikerült elérnie, hogy több város hűséget esküdjön Ivan Dmitrijevicsnek.
Zaruckij cselszövése azonban kudarcot vallott, és az új kormány oldalára átállt kozákok elárulták az atamánt, Mniseket és a gyermeket. 1614-ben mindhármukat megölték, bár hivatalosan bejelentették, hogy Mniszek a börtönben halt meg "vágytól".
Tarakanova hercegnő
A leghíresebb kalandor, aki egy időben Európa-szerte híressé vált, és számos műalkotás szereplője lett. Ennek a nőnek a valódi kilétét még nem sikerült megállapítani. Az első bizonyítékot csak a 18. század 70-es éveinek elején találjuk. Országról országra utazott, mindenhol más néven szólították, és ugyanazon séma szerint viselkedett. Gazdag hódolóra talált, elbűvölte, elköltötte a pénzét, hatalmas adósságokat csinált, majd elbújt a hitelezők elől, és a sors kegyére bízta a szerencsétlen hódolót.
Ez így ment egészen addig, amíg Párizsban, Európa akkori politikai és kulturális központjában kötött ki. Jó születésű arisztokratáktól körülvéve, a vállalkozó szellemű kalandor jó legendát írt származásáról. Kezdetben Voldomir hercegnőnek, majd Vlagyimir és néha Azovi hercegnőjének nevezte magát (az európai szerzők jóval később Tarakanova hercegnőnek nevezték el). Elmondása szerint az volt titkos gyerek Erzsébet Petrovna császárné, fiatalon Perzsiába exportálták, ahol felnőttkorára nevelték. Emiatt nem tud oroszul, de Oroszországban hatalmas öröksége van.
Egy ilyen életrajzzal nemcsak a kereskedőket és a polgárokat, hanem a nemes embereket is el lehetett csábítani. A „hercegnőnek” sikerült magával ragadnia Rochefort de Valcourt grófot, de a régi séma szerint adósságba került, és Frankfurtba kellett menekülnie. Ott sikerült megismerkednie Valcourt "főnökével", Philip Limburg-Stirum gróffal, akinek kamarása volt.
Limburg-Stirum grófja (egyébként ez az arisztokrata család még mindig létezik, a gróf távoli leszármazottja - Otto van Limburg volt a nagybátyja híres színésznő Audrey Hepburn) annyira elragadta a titokzatos lányt, hogy még úgy is döntött, feleségül veszi. Kifizette az adósságait, a kastélyába költöztette, és megkezdte a házassági előkészületeket. Meg kell azonban jegyezni, hogy ebben a házasságban jelentős része volt a kereskedelmi számításoknak. Az orosz trónörökössel kötött házasság nemcsak a gróf státuszát növelte. Egy időben megpróbálta kihívni Holsteint az orosz trónörökössel, Pavel Petroviccsal, és az orosz trónkövetelővel való esküvő neki kedvezett.
A házassághoz azonban a gróf származását igazoló dokumentumokat követelt. Nyilvánvalóan nem szerezhetett ilyen dokumentumokat. Eközben a gróf kételkedni kezdett a szavaiban, és még az eljegyzés felmondásával is fenyegetőzött.
A "hercegnő" még Párizsban is ismeretséget kötött a lengyel nemesség néhány képviselőjével, és igyekezett támogatásukat kérni a gróf megtévesztésében. Sikerült kapcsolatot teremtenie a befolyásos lengyel mágnással, Karl Radziwill-lel, aki fontos szerepet játszott a Bárszövetségben, amely szembeszállt az orosz befolyással Lengyelországban (az akkoriban nagy volt) és a király hatalmával. Radziwill éppen befolyásos szövetségeseket keresett Európában.
Nehéz megmondani, hogy pontosan kinek jutott eszébe egy veszélyes politikai intrika, de miután Radziwill-lal beszélt, a kalandor meggondolta magát a grófhoz való feleségül, és most úgy döntött, hogy szerencsét próbál egy olyan üzletben, amely az oroszt ígérte neki. korona.
A kalandor Velencébe, majd Raguzába költözött, ahonnan lengyel arisztokraták közvetítésével próbált kapcsolatot teremteni az akkor Oroszországgal hadilábon álló Oszmán Birodalommal. Annak érdekében, hogy súlyt adjon trónigényeinek, megpróbálta meggyőzni a törököket arról, hogy Emelyan Pugachev az ő nevében harcol Oroszországban, hogy visszaszerezze trónját. Ugyanebben az időszakban több hamisított okirat birtokába jutott, ami azt jelzi, hogy jogosan ő tartozik a trónra.
A háború azonban sikertelen volt a törökök számára, Pugacsov is vereséget szenvedett. Miután minden ütőkártyáját elvesztette, Radziwill elvesztette érdeklődését a kórterme iránt, a lengyel kíséret nagy része elhagyta őt. Livornóba költözött, ahol megpróbált kapcsolatot teremteni a Földközi-tengeren tartózkodó orosz osztag parancsnokával, Alekszej Orlovval, II. Katalin kedvencének testvérével.
Orlov jelentette a kapcsolatokat Jekatyerinának. A császárné, aki a puccs után maga foglalta el a trónt, és mindig sebezhetőnek érezte magát a trónon, elrendelte a csaló elfogását. Sőt, úgy vélte, hogy a kalandor a saját nevében és a franciák kezdeményezésére cselekszik, és része volt politikai intrikájuknak.
Orlov egy egész különleges műveletet hajtott végre a lány elrablására. Úgy tett, mintha egy férfi lenne, aki szenvedélyesen szerelmes belé, és kész mindent a lába elé dobni. Biztosította, hogy az egész osztag támogatja őt az "imposztor és bitorló Catherine" ellen, és mindenképpen bizalmába dörzsölte magát. Végül meghívta, hogy nézze meg a hajók manővereit, majd hűséges legénysége megtisztelje. A kalandor megfeledkezve az óvatosságról, beleegyezett. Amikor felkapaszkodott a hajóra, valóban megkapta az összes megtiszteltetést, majd mindkettőt letartóztatták (Orlovát csak a látszat miatt, hogy a hölgy ne gyanítson semmit).
A kalandort Oroszországba vitték, ahol a császárné különös érdeklődést mutatott ügye iránt. Catherine ki akarta deríteni, hogy ki áll e cselszövés hátterében, mivel biztos volt benne, hogy a franciák részvétele nélkül ez nem történhetett volna meg. A császárné még azt is garantálta, hogy a lányt azonnal szabadon engedik, amint azt vallotta, hogy nem Elizabeth Petrovna lánya, és bevallotta, ki áll a kaland mögött.
A nő rendszeresen változtatta vallomását, de határozottan nem volt hajlandó elárulni valódi nevét, és elismerni, hogy nem Erzsébet császárné lánya. Miután valamivel kevesebb, mint egy évet börtönben töltött, 1775 telén a fogyasztás következtében meghalt.
Catherine én
Ez a nő nem nevezhető kalandornak a szó klasszikus értelmében. Nyilvánvaló azonban, hogy egy egyszerű és egyáltalán nem jól született nő trónra kerülésének körülményei, akinek valódi neve és származása még nem tisztázott, legalábbis szokatlanok.
Az orosz császárnő történetében az első valódi nevét és származását nem állapították meg, ami azt jelzi, hogy nem a társadalom jól született rétegeiből származott. A legnépszerűbb változat szerint Marta Skavronskaya volt. Egy másik verzió szerint a vezetékneve Rabe volt. Péter maga Katerina Vasilevskaya vagy Veselovskaya hívta. Különféle változatok szerint lett, észt vagy litván származású volt.
Martha feleségül vette Johann Kruse-t, aki néhány nappal az esküvő után beállt a svéd hadseregbe. Az egyik verzió szerint Lengyelországban halt meg, a másik szerint orosz fogságba esett, később azzal dicsekedett, hogy felesége kijött az orosz cárral, amiért száműzetésbe küldték és Szibériában halt meg a 18. 20-as években. század.
Az északi háború során Marienburgot elfoglalták az orosz csapatok. Marta, aki szolgálóként dolgozott egy helyi lelkész házában, Mensikov szolgálatába állt, aki elfoglalta a várost. Péter cár, akit Mensikov gyakran látogatott, a szobalányra pillantott, és hamarosan a szeretője lett.
Később áttért az ortodoxiára, felvette a Jekaterina Mikhailova nevet, és Péter tényleges felesége lett, aki még katonai kampányokban is elkísérte. Csak 1712-ben házasodtak össze, 10 évnyi kapcsolat után. Péter annyira ragaszkodott hozzá, hogy élete végén meg is koronázta. Catherine lett a második koronás nő Oroszország történetében Marina Mnishek után. Különösen neki készült a történelem során először különleges birodalmi korona.
Vele kezdődött a palotapuccsok korszaka. Péter megváltoztatta a trónöröklés rendjét, amely szerint a király most már bármelyik utódját választhatta magának. De Péter maga meghalt anélkül, hogy végrendeletet hagyott volna, és dinasztikus válság támadt.
Az udvaroncok két hatalmas pártra oszlottak. A régi nemesség támogatta Alekszejevics Pétert, az elhunyt cár fiatal unokáját. Péter társai - a király felesége. Mindegyik párt arra számított, hogy befolyása az általuk támogatott uralkodóval nőni fog, és a riválisok befolyása gyengülni fog.
Catherine és támogatói voltak a leghatékonyabbak. Míg a szenátorok, a szinódus tagjai és a magas rangú tisztviselők egy rendkívüli ülésen a rekedtségig vitatkoztak, hogy ki legyen a következő császár, az őrök körbekerítették az épületet. Fegyveres "preobrazhentsy" berontott az ülésterembe, és megkérdezte a jelenlévőket, hogy van-e valakinek kifogása Katalin anyával szemben? Voltak ellenvetések, de senki sem merte hangot adni az elszánt fegyveres gárdisták előtt. Katalint kiáltották ki új császárnővé, ő lett az első nő a trónon Oroszországban.
I. Katalin uralkodása alig több mint két évig tartott. 1727-ben halt meg, 43 évesen. Rövid uralkodására gyakorlatilag nem emlékeztek, de fontos mérföldkővé vált a történelemben, amely a palotapuccsok és a női uralom korszakának kezdetét jelentette. Szinte az egész következő 18. században Oroszországot nők uralták.
palotapuccs császári trón
A palotapuccsok általános előfeltételei:
Különböző nemesi csoportok közötti ellentmondások Péter hagyatékával kapcsolatban. Leegyszerűsítés lenne, ha figyelembe vennénk, hogy a szétválás a reformok elfogadása és elutasítása mentén történt.
Mind az úgynevezett „új nemesség”, amely szolgálatbuzgóságuknak köszönhetően Nagy Péter éveiben került előtérbe, mind az arisztokrata párt igyekezett enyhíteni a reformok menetét, így vagy olyan formában, hogy haladékot adjon. a társadalomnak, és mindenekelőtt önmaguknak.
De ezek a csoportok mindegyike megvédte szűk osztályérdekeit és kiváltságait, ami termékeny talajt teremtett a belső politikai harc számára.
Különféle csoportok éles harca a hatalomért, leggyakrabban egyik vagy másik trónjelölt jelölésére és támogatására redukálódik.
Az őrök aktív pozíciója, amelyet Péter az autokrácia kiváltságos „támaszaként” nevelt fel, akik ráadásul felvállalták a jogot, hogy ellenőrizzék, hogy az uralkodó személyisége és politikája megfelel-e annak az örökségnek, amelyet „szeretett császára” hagyott. .
A tömegek passzivitása, abszolút távol áll a főváros politikai életétől.
A trónöröklés problémájának súlyosbodása az 1722-es rendelet elfogadása kapcsán, amely megtörte a hatalomátadás hagyományos mechanizmusát.
A nemesi tudat hagyományos magatartási és erkölcsi normák alóli felszabadulása eredményeként kialakult, aktív, sokszor elvtelen politikai tevékenységet szorgalmazó szellemi légkör jó szerencsére és „mindenható esélyre” adott reményt, utat nyitott a hatalom és a gazdagság felé.
ZD 16 Favoritizmus a 18. században. (üzenet)
A történelmet mindenkor vének, fejedelmek, vezírek, szultánok, uralkodók, császárok, királyok, általában a nép „csinálták”, de akkor is és most is vannak olyan emberek, akik „elmosódtak” az itt élők tömegében. hatalmat, de olykor teljes befolyást gyakorolnak az állampolitikára. Minden társadalmi-politikai rendszerben, kormányban, diktatúrában vannak kimondatlan vagy látható személyiségek – kedvencek. Magának a favoritizmus kifejezésnek különféle definíciói vannak, de ezeket a legpontosabban a Szovjet Történelmi Enciklopédia fogalmazza meg: „A favoritizmus a 17-18. századi abszolutizmus korszakára jellemző helyzet, amelyben a kedvencek befolyásolják az államügyeket ...” . Az orosz nyelv S. I. Ozhegov szótárában hasonló definíció található, de hozzáadják a kedvenc kifejezés dekódolását: „Kedvenc (olaszul Favorito, latinul Fovor - szívesség), olyan személy, aki különleges kegyben részesül, és befolyásolja a nézeteket, viselkedést mecénásai közül.
A favoritizmusra jellemző, hogy az uralkodói hatalmak egy részét (vagy akár a legtöbbet) átruházzák a kedvencre vagy a csatlósaira. A favoritizmus az abszolút monarchia idején volt a legelterjedtebb. A favoritizmus oka az uralkodó azon szándékában rejlik, hogy a legfőbb hatalmat egy igen szűk, sokszor kiemelkedő tulajdonságokkal nem rendelkező, de személyesen lojális embercsoport kezében koncentrálja.
A 18. században a favoritizmus a nők uralmával kapcsolatban más vonásokat is felvett. A kedvencek rendkívüli címekkel és birtokokkal voltak felruházva, hatalmas politikai befolyásuk volt. A császárnők gyakran képtelenek az állami tevékenységre (II. Katalin kivételével természetesen teljesen és teljesen kedvenceik akaratára hagyatkoztak. Néha az alacsony rétegekből származó emberek kiemelkedő politikai személyiségekké váltak, akik a császárné rovására tornyosultak, hozták őket Néha a kedvenceiknek köszönhetően meggazdagodtak és rokonaik szolgálatába álltak.
Már a Romanov-dinasztia uralkodásának kezdetén lerakták az első téglákat a favoritizmus épületébe. Kétségtelen, hogy az uralkodók személyes tulajdonságai is hozzájárultak az oroszországi favoritizmus kialakulásához és fejlődéséhez. Oroszországban virágzik a favoritizmus a női császárnők alatt, akiket a szerelmi kapcsolatok iránti különleges szenvedély jellemez. Sőt, nem az államügy iránti vágyuktól kitűnve, sok esetben kedvenceik kezébe adták a bel- és külpolitikát, ezzel – legalábbis közvetve – önmaguk fölé helyezték őket az államban. Nyugat-Európában azonban az uralkodók uralkodtak – a férfiak, akik nem engedhették meg maguknak, hogy nőket állítsanak az állami politika élére, amelynek – túlzások szerint – a konyha és az ágy a nagy része.
Péter halála után Mensikovnak csak annyit kellett tennie, amit korábban tucatszor, amikor a cár távol volt, vagy szórakozott. A halál másnapján pedig, akárcsak előző nap, a közigazgatási szervek - a szenátus, a kollégiumok, a különböző hivatalok - minden kezdeményezésre képtelenek bizonyultak. Mensikov váltotta őt, és folytatta a munkát, mint korábban. Szuverén lett, a királyi hatalom állandó helyettesítőjeként, bár a korlátlan hatalom ilyen gyakorlását semmilyen törvény nem kötötte. Ez a favoritizmus velejárója, bárhol is nyilvánul meg. Egy ilyen rendszer gyakorlati megvalósítása nem volt nehézségek nélkül. Péter életében, amikor a kedvenc szuverénként viselkedett, az utóbbi mögötte állt, és beleegyezett második énje ideiglenes parancsaiba. Catherine a férjét akarta utánozni; de nem volt olyan vaskeze, mint egy reformer, és Mensikov császárné körül állók között találta vetélytársait. Holstein hercege az első napoktól fogva azt a szándékot mutatta, hogy felvegye a versenyt vele, és ne adja alá magát annak az arroganciának, amely ebben az egykori piemanban egyre erősödött. Bassevics ismét megpróbálta felkelteni hercege ambícióit és gyanakvását. Mensikovnak nem volt sem rugalmassága, sem tapintata, hogy kiküszöbölje ennek következményeit. Egy nap, amikor nyolcéves fiát bemutatta a hercegnek, a fiúnak eszébe jutott, hogy felkeljen a fogadás alatt, és az összes udvaronc követte példáját; és Mensikovnak eszébe sem jutott, hogy a tisztelet ilyen kifejezését feleslegesnek találja. Ez az eset botrányt kavart. Szabadon beléphetett I. Katalin riportért. A császárné pedig nem felejtett el köszönetet mondani Mensikovnak. Megadta neki Baturin városát – ugyanazt, amit Alekszandr Danilovics szó szerint könyörgött I. Pétertől, de hiába... I. Katalin Mensikov összes adósságáról is megfeledkezett.
Amikor Anna Ioannovna hatalomra kerül, sok történész szerint fekete sorozat kezdődik Oroszországban. A korszak egyik kortársa így jellemezte a 18. század harmincas éveit: „Szörnyű szó és tett hallatszott mindenütt, amely több száz áldozatot hurcolt a börtönökbe Biron komor gyanakvásának vagy kémei személyes ellenségeskedésének, szétszórva a városokban és falvak, akik szinte minden családban megtelepedtek. A kivégzések olyan gyakoriak voltak, hogy már nem keltették fel senki figyelmét…”. V. Pikul Annát egyszerűen „mocskos, ostoba nőnek, tele rosszindulattal és gonoszsággal, vad hölgynek az orosz trónon. Anna mögött az állt, akit Ernest Johann Bironnak hívtak. Az igazi neve Johann Ernest Biren. Ahogy N. Kostomarov írja: "Hiábavaló ambícióból felvette a Biron nevet, egyetlen magánhangzót változtatva meg igazi családi becenevében, és az ősi arisztokrata francia Birons családból kezdte előállítani magát." Ennek a franciaországi családnak a valódi tagjai, miután értesültek az ilyen hamisításról, kinevették, de nem ellenálltak és nem tiltakoztak, különösen az orosz Anna Joannovna trónra lépése után, Biron néven ő lett a második személy. egy erős európai államban. Johann Ernest 1728 körül került Anna udvarába Bestuzsev pártfogásának köszönhetően, aki akkor a hercegnő kedvence volt. A rendkívül ambiciózus ember, Biron életkérdéssé tette a karrier kérdését. Bosszúálló, "becsületfogalom nélkül, kötelességtudat nélkül, egy kicsinyes egoista önérdekével tört utat az életben". Miután Anna alatt erős pozíciót foglalt el, Biren olyan közel került hozzá, hogy ő lett a legszükségesebb embere. Eleinte igyekezett minél gyakrabban vele lenni, és hamarosan eljutott odáig, hogy neki magának, még nála is jobban szüksége van a társaságára. A kortársak szerint Anna Ioannovna kötődése Birenhez szokatlan volt. A császárné úgy gondolkodott és cselekedett, ahogy kedvence hatott rá. Minden, amit Anna tett, lényegében Birentől származott.
Ha a kedvenc személyes tulajdonságairól beszélünk, akkor Manstein gróf ezeket a legvilágosabban leírta "Jegyzetében". „Mellesleg saját tudását és műveltségét, amellyel rendelkezett, magának köszönhette. Nem rendelkezett azzal a fajta intelligenciával, amit a társadalom és a világ kedvelt, de volt benne egyfajta zsenialitás. Ez annak a mondásnak tudható be, hogy az eset teremti meg az embert. Oroszországba érkezése előtt szinte még a politika nevét sem tudta, és több évnyi bennléte után elég alaposan megtudta, mi is vonatkozik erre az államra. Biron túlságosan szerette a luxust és a pompát, és remekül vadászott a lovakra. Ez magyarázza Ostein osztrák régens szavait: „Biron úgy beszél a lovakról, mint egy okos ember, de amint nem beszél a lovakról, úgy hazudik, mint egy ló.” „Ez az ember, aki elképesztő karriert csinált, egyáltalán nem volt iskolai végzettsége, csak németül és a Kurland nyelvjárásban beszélt. Nem olvastam jól németül. Nem szégyellte Anna életében nyilvánosan kijelenteni, hogy nem akar megtanulni oroszul írni és olvasni, hogy ne legyen kötelessége naponta petíciókat, jelentéseket és egyéb boomokat vinni Őfelségének.
Arrogáns, büszke, kegyetlen szívvel, jellemének komor oldalait a világ emberének kifinomultságával és kifinomultságával takarta el. Miután hatalomra került, a császárné semmibe nem avatkozott be kedvencébe. Természetes lustaságából fakadóan nem ismerte a kedvenc „trükkjeit”, sőt, őszintén hitte, hogy az Istentől kapott emberek virágoznak. Anna a mulatságok, tűzijátékok, bálok prizmáján keresztül látta az embereket, és azon hivatalos jelentések alapján ítélte meg az állam helyzetét, amelyeket történetesen elolvasott és aláírt. A császárné nem sejtette, mi történik a birodalomban, és nem akart tudni és gondolni rá. Elégedett volt az általa vezetett életmóddal és ügyekkel. Biron, kihasználva a császárné hatalomtól való elvonatkoztatását, a saját kezébe veszi. Hatalma három „oszlopon” nyugodott: a Titkos Irodán (amelyet a kedvenc az ellenségek elleni harcra használt), az őrségen és az uralkodó kedvencének csatlósain. N. Kostomarov ilyen jellemzést ad E. Bironnak "... nem voltak állami nézetei, tevékenységi programja és a legcsekélyebb ismeret sem volt az orosz életmóddal és néppel. Ez nem akadályozta meg abban, hogy megvesse az oroszokat és szándékosan üldözze Egyedül az volt a célja, hogy megerősítse pozícióját az udvarban és az államban. Manstein ezt írta: „Kurföld hercegéről szólva azt mondtam, hogy nagy vadász volt a luxusra és a pompára; ez elég volt ahhoz, hogy a császárnőt arra a vágyra ösztönözze, hogy udvarát Európa legragyogóbbjává tegye. Nagy összegeket fordítottak erre, de mindazonáltal a császárné vágya nem teljesült egyhamar. Gyakran a leggazdagabb kaftánnal a parókát szépen kifésülték; egy ügyetlen szabó elrontotta a finom damasztszövetet, rossz vágással; vagy ha kifogástalan volt a vécé, akkor nagyon rossz volt a hintó: egy dús öltönyös úriember ült egy nyomorult hintón, amit ágyak vonszoltak.
Anna Szentpétervárra költözik, mert véleménye szerint Moszkva nem volt biztonságban. Meg volt elégedve a lépéssel, és Biron - a "barbár főváros" - nem tetszett neki. Ráadásul Moszkvában példátlan kínos eset is történt vele: egy zseniális lovasként a császárné, az udvaroncok és a tömeg előtt egy ló a földre dobta. Anna, a királyi távozás teljes szertartását megszegve, kiugrott a hintóból, hogy maga emelje ki a szegény, megsérült, de végtelenül szeretett főkamarást az átkozott moszkvai sárból. Ez az esemény tükrözi a császárné igazi hozzáállását a kedvenchez. E. Biron volt Anna legnagyobb szenvedélyének tárgya. „Soha a világon, tea, nem volt barátságosabb pár, aki ennyire részt vett volna a mulatságban vagy a bánatban, mint a császárné és a herceg” – írja E. Munnich, majd így folytatja: „Mindketten szinte soha nem tudtak úgy tenni, mintha a külsejük lenne. . Ha a herceg komor arccal jelent meg, a császárné ugyanabban a pillanatban riadt pillantást öltött. Ha vidám volt, akkor az uralkodó arcán a gyönyör jelent meg. Ha valaki nem tetszett a hercegnek, akkor a szemből és a találkozásból. Az uralkodó tette, azonnal észrevette az érzékeny változást. Minden szívességet a hercegtől kellett kérni, és egyedül rajta keresztül döntött a császárné.
Sok történész Biron befolyásának tulajdonítja az udvari szokások engedetlenségét és kegyetlenségét. Úgy gondolták, hogy Bironnak sikerült olyan karaktert adnia a császárné szórakozásának, amely az orosz nemesi családok megalázását szolgálta. Például V. Andreev úgy véli, hogy a kegyetlenség, amely az olyan mulatságokba kukucskál, mint a jégház, nem volt rokon Anna lelkével, és Biron befolyásának következménye. Hatása megmutatkozott Anna határozatlan természetében és változékony véleményében. Biron egyetlen független személyiséget sem látott maga körül. Fokozatosan elpusztította az összes kiemelkedő orosz embert, és az ügyek teljes irányítója volt. Az 1731-ben három főből – Ostermanból, Golovkinból és Cserkasszkijból – megalakított, úgynevezett kabinetnek a megszűnt Legfelsőbb Titkos Tanács helyébe kellett volna lépnie, és a Szenátus és a Zsinat államigazgatási vezetője lett volna. A minden jogi formától és függetlenségtől megfosztott kabinet "...a kabinet összekeverte a kormányhivatalok kompetenciáját és hivatali munkáját, tükrözve alkotójának kulisszatitkait és a sötét uralkodás természetét". I. V. Kurukin szerint: „Biron ereje abban rejlett, hogy ő lett az első „helyes” vezető politikai történelmünkben, aki az éjszakai munkás kevéssé tisztelt képét valódi hatalmi intézménnyé változtatta, íratlan, de világosan meghatározott szabályokkal. és a határok." 1732 óta ő kezdi a kezdeményezést, és külföldi nagykövetekkel találkozik az őket érdeklő kérdésekben. K. Rondo angol konzul és I. Lefort jelentései egyértelműen rögzítették ezt a fontos változást a szentpétervári udvari diplomaták munkájában: 1733-ban már beszámoltak a főkamarás felkeresésének „szokásáról”, mely tagjai diplomáciai testület szigorúan betartotta.
Oroszország és Anglia közeledése után 1734-1741. Rondo Biron és Osterman szívesen látott vendége lesz, aminek kapcsán riportjainak ismertsége drámaian megnő. Az angol konzul fennmaradt jelentéseiből Biron diplomáciai munkájának módszereit ismerjük meg. A kötetlen találkozók és beszélgetések során mindig világossá tette, hogy tudomása van a külföldi orosz nagykövetektől érkező hírekről; elsőként tett kezdeményezéseket, tájékoztatta a beszélgetőpartnert a meghozott, de hivatalosan még nem bejelentett döntésekről; ismertette az orosz kormány álláspontját bizonyos kérdésekben. Egyes esetekben Biron hangsúlyozta, hogy a császárné nevében beszél, máskor pedig azt, hogy nem miniszterként, hanem kizárólag barátként tevékenykedik. A kortársak szerint Biron "európai" szabályok szerint, erejével visszaélve játszotta szerepét, mindenkivel barátságos és udvarias volt. Ha azonban I. V. Kurukin meg van győződve arról, hogy Biron minden tudásával és befolyásával még mindig csak a császárné akaratának karmestere volt, és inkább az iroda vezetője, mintsem egy mindenható ideiglenes munkás. Anisimov ezzel ellentétes következtetést von le: „Biron befolyása mind a kül-, mind a belpolitikában óriási volt. panaszkodik, hogy túlterhelték az üzlettel, ugyanakkor nagyon óvatos embernek mutatja magát, aki arra törekszik, hogy ne ragadja ki a vezetésben betöltött szerepét, árnyékban maradni.
Biron titokban a kabinetet is irányította. P. V. Dolgorukov külön kiemeli bizalmasát, a zsidó Lipmant, akit Biron az udvari bankárrá tett. Lipman nyíltan eladta pozícióit, helyeit és kegyeit a favorit javára, és félalapon uzsoráskodott a Kurland herceggel. Biron minden kérdésben konzultált vele. Lipman gyakran járt Biron óráira kabinetminiszterekkel, titkárokkal és a kollégiumok elnökeivel, véleményt nyilvánított és tanácsokat adott, mindenkit tisztelettel meghallgatva. A legmagasabb rangú és legbefolyásosabb személyek igyekeztek ennek a kedvencnek a kedvében járni, aki nem egyszer szeszélyből küldött embereket Szibériába. Irodaterületek eladásával váltotta be a befolyását, és nem volt olyan aljasság, amire ne lett volna képes.
Biron nevéhez fűződik a feljelentés és a kémkedés kialakulása az országban, ami azzal magyarázható, hogy fél a pozíciója biztonságától és erősségétől. A titkos hivatalt, a péteri korszak Preobrazsenszkij-rendjének utódját elárasztották a politikai feljelentések és tettek. Terror lebegett a társadalom felett. És ezzel párhuzamosan egymás után következtek a fizikai katasztrófák: járvány, éhínség, háborúk Lengyelországgal és Törökországgal kimerítették az emberek erejét. Nyilvánvaló, hogy ilyen életkörülmények között az emberek nem lehetnek nyugodtak. Innen ered a „bironizmus” egy másik jelensége – az állandó népi nyugtalanság.
1734-1738-ban. szélhámosok jelentek meg délkeleten, akik Péter fiainak nevezték magukat. Sikeresek voltak a lakosság és a csapatok körében, de hamar elkapták őket. De nélkülük sem szűnt meg a nép zúgolódása. Az emberek körében az ország összes katasztrófáját a hatalmat megragadó külföldieknek tulajdonították, és kihasználták, hogy egy gyenge nő ül a trónon.
Biron feleségül vette Anna várasszonyát. Gyermekeik teljesen nyugodtan érezték magukat a bíróságon. A császárné nagyon melegen bánt az ifjú Bironokkal. Díjak és rangok záporoztak rájuk, mintha bőségszaruból érkeztek volna, úgy tűnik, Anna és Biron egyetlen család volt. Együtt jártak ünnepekre, színházba és koncertekre, szánkózni mentek, esténként kártyáztak. Anna csatlakozása szédítő távlatokat nyitott Biron előtt. Anna már 1730 júniusában megszerezte számára az osztrák császártól a grófi címet, ősszel pedig Biron a Szent András-rend lovagjává és főkamarásává vált, hogy ez a pozíció szilárdabb legyen. a Rangsorrendben - a katonaság, a tisztségviselők és az udvaroncok előléptetését szabályozó dokumentumban változások történtek, és az újonnan megválasztott főkamarás a ranggal együtt a negyedikből azonnal a második osztályba "költözött".
A történészek véleménye megoszlik Biron szerepéről és befolyásának mértékéről, de van valami, amiben a modern kutatók nagyrészt egyetértenek: Biron intelligens, akaraterős ember volt, aki jól ismeri a hazai és külföldi ismereteket. az állam politikai kérdései. Biron azonban nem tekinthető az egyetlen kulcsfigurának, aki részt vett az ország kormányzásában. Mint Rondo megjegyezte, a külpolitika terén minden ügy Osterman kezén ment át, aki sok tekintetben túlszárnyalta a főkamarást tapasztalatában, és tudta, hogyan kábítsa el őt helyzetelemzésével. Ennek eredményeként a külföldi diplomatákkal folytatott tényleges tárgyalási folyamat teljes egészében Osterman kezében volt, valamint a jelenlegi vezetés és a nagykövetek utasításai. V. O. Kljucsevszkij szerint: „...az állam igazi főnökei, A. I. alkancellár, Osterman és Minich tábornagy, Biron egy csomó semmisége fölé tornyosult. V. Pikul közvetlenül nem bironizmusnak, hanem ostermanizmusnak nevezte Anna Ioannovna uralkodását. Ezt a véleményt megerősítik az oroszországi spanyol nagykövet, az események kortársa, Lyria hercegének feljegyzései, amelyekben így írja le Biront és Ostermant: „Osterman báró: Minden szükséges képességgel rendelkezett ahhoz, hogy jó miniszter legyen. , és elképesztő alak, ... a legmagasabb fokon ravasz volt, nagyon fukar volt, de nem szerette a kenőpénzt. Legnagyobb mértékben birtokolta a színlelés művészetét, olyan ügyességgel tudta az igazság fényét adni a legnyilvánvalóbb hazugságoknak, hogy a legravaszabb embereket is meg tudja vezetni... Biron herceg - nem sok dolga van, ezért lehetővé tette másoknak, hogy uralkodjanak magán annyira, hogy nem tudta megkülönböztetni a rossz tanácsot a jótól… Természetesen a német párt ilyen beállítottság alapján megdobhatta volna Biront, és helyettesíthette volna Ostermannt vagy Munnich-t. De mivel Anna kedvence nem zavarta magát az államügyekkel, és nem adta ki magát parancsnoknak, csak olyan személyre volt szükségük, aki megvédi az orosz párt támadásait, és ugyanakkor nem avatkozik bele a politikai ügyekbe. A német fél megállapodásának tanúja, Ya. P. Shakhovsky feljegyzései alapján Biron csak a párton és a bíróságon belül folytathatott intrikákat „... elvtársával, a kabinet-miniszterrel, gróf Ostermannal volt egy titkos ellenségeskedés, és mindegyikükben az első udvari rangban a maga pártja, folyamatosan egy-egy kifogható hálót és ejtendő árkokat ravaszul próbáltak készíteni...". Osterman, P. P. Shafirov, A. D. Mensikov, A. V. Makarov, D. M. Golicin, I. A. és P. L. Dolgorukij erőfeszítései nélkül ölték meg A. P. Volinszkijt. Vagyis közvetlen részvételét látjuk a 18. század második negyedének legnagyobb politikai folyamataiban. A politikai intrikák mestere tudta, hogyan kell úgy elintézni az ügyet, hogy az áldozatok nem is gyanították, hogy Osterman az, aki súlyos büntetéssel tartozik, és még hozzá is fordult segítségért.
1735-ben a tizenhét éves hercegnő (Anna Leopoldovna), aki már vőlegényt keresett, romantikusan beleszeretett a szász követbe, Linar grófba. Nevelőnője, Aderkas porosz, Mardefeld rokona segített ebben az intrikában. A császárné, miután tudomást szerzett erről, Németországba küldte a bűnös tanárnőt, követelte a túl vállalkozó szellemű diplomatának a visszahívását, és a jelek szerint sikerült visszavinnie unokahúgát a méltóságához méltóbb érzésekhez. De amint Anna korlátlan hatalmat és szabadságot kapott, Linar megjelent Szentpéterváron. Olasz családból származott, akik a tizenhatodik század óta Németországban telepedtek le; negyven körül járt; özvegyen hagyta felesége, született Fleming, akinek diplomáciai karrierjét köszönhette. Jóképű, jó felépítésű, a maga dolgait végző, sokkal fiatalabbnak tűnt a koránál. II. Katalin, aki kilenc évvel később látta őt, félig tréfásan így rajzolja le: „Olyan ember volt, aki, ahogy mondani szokás, a nagy tudást ugyanazokkal a képességekkel ötvözte, megjelenésében teljes értelemben a kövér. vörösesszőke, olyan finom arcbőre, mint egy nőé, állítólag annyira ápolta a bőrét, hogy minden este lefekvés előtt rúzssal eltakarta arcát és kezét, és kesztyűben és maszkban aludt. Az ápolóik az ő kegyelméből végezhették ezt az üzletet. Ez az olyan fehér Linard gróf fehér női rendelést kapott, és a legvilágosabb színű ruhákat viselt, mint például égkék, sárgabarack, lila, hús.
„Linard gróf nem hagyja ki a lehetőséget, hogy bebizonyítsa a nagyhercegnőnek, mennyire őrülten szerelmes belé. A jelekből veszi át a nemtetszését... Bérelt egy házat a királyi kert közelében, és azóta a régens nagyhercegnő, szokásos szokása ellenére, nagyon gyakran sétálni kezdett.
Zárt ajtók mögött teltek az esték az uralkodó legközelebbi barátjának, Juliana (Julia) Mengdennek, vagy ahogy Elizabeth Petrovna megvetően nevezte, Zsuliának, Zsulkának a lakásában. Anna egy napot sem tudna élni e "gyönyörű sötét bőrű nő" nélkül. Kapcsolatuk rendkívüli volt. Anna Julia iránti szerelme „olyan volt, mint a férfi legbuzgóbb szerelme egy nő iránt”. Csak annyit tudni, hogy Linar és Julia összeházasodásának szándéka volt, ami a puccs miatt nem valósult meg, bár 1741 augusztusában sikerült eljegyezniük, Anna pedig számtalan ékszert és egy teljesen berendezett házat ajándékozott barátjának. A házasság célja az uralkodó Linarral való kapcsolatának álcázása volt. Akárhogy is legyen, Julia Mengden volt az, aki Annával a kandalló mellett ült kézimunkázás közben (hosszú estéken át a barátai tépték ki az aranycsipkét Biron kidöntött bütyökéből), aki tanácsokat adott az uralkodónak Oroszország irányításában. Az uralkodóra kolosszális hatást gyakorló livóniai tartományi kisasszony e tanácsaitól Ostermannak és más lelkészeknek égnek állt a haja. Amikor a hatalom ismét megváltozott, a hercegnő személyesen lépett be az uralkodó kamrájába, és felébresztette, Anna Leopoldovna nem állt ellen a puccsnak, csak azt kérte, hogy ne bántsa sem gyermekeit, sem Juliana Mengdent. Ezek azok az emberek, akiktől Anna mindennél jobban félt a világon. Ebben a példában láthatja az uralkodó valódi hozzáállását kedvencéhez.
1741. november 25-én éjszaka ismét megváltozott a hatalom az Orosz Birodalomban. A német párt befolyása is végleg alábbhagyott, amely feledésbe merült, Anna Leopoldovna, VI. Iván régense, Moritz Linar vezetésével próbált új kedvencet jelölni. Nem kellett sok ahhoz, hogy megdöntsék az uralkodókat. Először is, a királyi család színlelője: már volt ilyen - Elizaveta Petrovna. A második kedvező körülmény a Marques de Chétardie francia nagykövete volt: okos, tapasztalt intrikus, nem kímélte az aranyat, hogy az orosz udvarban befolyását erősítse, a németet pedig gyengítse. A császárné életmódja és jelleme arra utal, hogy gyakorlatilag nem foglalkozott állami ügyekkel. Az Anna uralkodása alatt Erzsébetben felmerült titkolózás, gyanakvás, a tettek iránti féltékeny hozzáállás, és gyakrabban a hatalmának képzeletbeli beavatkozása furcsa módon párosul az ország kormányzásában bekövetkezett szinte teljes kudarccal, ami a kedvencek dominanciájához, ill. „erős személyek”, akik kezdenek az állam szerves részévé válni. Bestuzsev 1750-ben panaszkodott Gernes osztrák nagykövetnek, hogy Erzsébet alatt mindenféle munka teljesen lehetetlen: „Az egész birodalom szétesik. Elfogy a türelmem. Követelnem kell a lemondásomat."
Erzsébet Petrovna uralkodásának ilyen erős emberei közül két egymással harcoló nemesi párt emelkedik ki - a Suvalovok és a Razumovszkijok. Líria hercege így írta le az Erzsébet udvaránál fennálló helyzetet. "A jelenlegi uralkodásban az új kedvenc Razumovskij uralkodott a birodalmon ..., egy egyszerű kozák titkos házasságot kötött a császárnővel ...". Valójában Alekszej Grigorjevics Razumovszkij volt Erzsébet marganista férje, és 1742-ben a Moszkva melletti Perovo faluban házasodtak össze. Razumovszkij tetszése 1731-ben kezdődött, amikor Visnyevszkij ezredes észrevett egy jóképű énekest a kozák Razum családból. Lemerre falu Csernyigov tartományban. A kortársak egyöntetűen állították, hogy Razumovszkij hosszú ideig nagy hatalmat élvezett, rendkívül szerényen viselkedett: nem törekedett a legmagasabb kormányzati tisztségekre, és lehetőség szerint kerülte az udvari intrikákban való részvételt. Talán az egyetlen dolog, amit a "szerény" Razumovsky aktívan és szégyentelenül tett, az volt, hogy a császárné számos ajándékának rovására pénzzel, földdel és jobbágyokkal gazdagodott. Bár Alekszej Razumovszkij maga is félrelépett az államügyektől, potenciális jelentősége óriási volt a döntésükben. Petzold, a szász követség titkára 1747-ben Drezdában ezt írta: „A szerény Razumovszkij befolyása a császárnéra házasságuk után annyira megnőtt, hogy bár közvetlenül nem avatkozik bele az államügyekbe, amihez nem vonzó, ill. a tehetség azonban mindenki biztos lehet abban, hogy eléri, amit akar, ha csak Razumovszkij fogalmazna egy szót. Így tehát egy olyan helyzet, amelyben a hatalom valóban „a kedvencek lába alatt hevert, de egyszerűen nem méltóztatták felemelni, a jövőben megmarad II. Katalin uralkodása alatt.
Az 1850-es évek eleje óta A. G. Razumovsky befolyása beárnyékolta a Pjotr Ivanovics Shuvalov által vezetett Shuvalov klánt. Jelölésének kezdete a 40-es évek közepére nyúlik vissza. Ezt egy kicsit megkönnyítette a házassága Mavra Shepelevával, Erzsébet kedvenc kedvencével. Az akkori politikai életre gyakorolt hatását reformátorhoz méltó példák bizonyítják: ezek a bor- és sókereskedelem projektjei; a közvetlen adózás fokozatos felváltása közvetettre; a belső szokások eltörlésére irányuló projektek a birodalomban; visszatér a protekcionizmushoz. Valódi hatalmáról szól saját ereje, a 30 ezer főből álló Megfigyelő Hadtest is. Vagyis az ő kezében volt a belpolitika és a katonai hatalom is. Ivanovics Péter volt a legidősebb, és mindig, úgymond, az árnyékban maradt, az „ügyet” pedig a fiatal és jóképű unokatestvére, Ivan Ivanovics Shuvalov „végezte”. Bestuzhev kancellár bukása után, miután testvéreit kinevezték a Minisztertanácsba, az ideiglenes munkás mindig hozzájárult egyikük elképzeléseinek és döntéseinek diadalához. Erzsébet a száján keresztül beszélt, ő pedig csak Peter Shuvalov szavait mondja. A császárnénak nem voltak titkai kedvence előtt, és amikor XV. Lajos úgy döntött, hogy titkos kapcsolatokra lép a császárnővel, figyelmeztették, hogy a kedvenc a harmadik személy lesz köztük. Hivatalosan nem tölt be jelentős tisztséget, de egyszerűen csak "kamarásnak" hívták, és ezt a szót a bíróságon is mérlegelték. 1750 elején a császárnénak volt még egy komoly hobbija. A szárazföldi dzsentri hadtest (tiszti iskola) kadétjai amatőr színházat szerveztek, amelyet Elizaveta Petrovna az udvarában szeretett volna látni.
Az egyik kadét, Nyikita Afanasjevics Beketov tehetséges játékával és jó megjelenésével felkeltette a császárné figyelmét, és mindenki új kedvencként kezdett róla beszélni. Ugyanezen év tavaszán miniszterelnöki ranggal távozott az alakulatból, és Razumovszkij adjutánsaként bíróság elé állították, aki jó természeténél fogva Erzsébet fiatal kedvencét részesítette előnyben. Abban az időben ő maga is nagyon nehéz helyzetbe került. II. Katalin felidézte, hogy a húsvéti ünnepen, közvetlenül a templomban, „a császárné szidta az összes szolgálóját ... az énekeseket, sőt még a papot is - mindannyian szidást kaptak. Sokat suttogtak utána ennek a haragnak az okairól; süket utalásokból kiderült, hogy a császárné dühös hangulatát az a nehéz helyzet okozta, amelyben Őfelsége három-négy kedvence közé került, nevezetesen Razumovszkij gróf, Shuvalov, egy Kacsenovszkij nevű énekesnő és Beketov között, akit az imént tartott. kinevezték Razumovszkij gróf adjutánsnak. El kell ismerni, hogy őfelsége helyében minden más kevésbé nehéz körülmények között is leállt volna. Nem mindenkinek adatik meg az a képesség, hogy négy kedvenc büszkeségét egyszerre lássa és békítse ki. Kachenovszkijról kiderült, hogy Erzsébet röpke szenvedélye, míg Beketov kegyelme több mint egy évig tartott. A fiatal tisztet erősen támogatta A. P. Bestuzhev-Rjumin, aki nem ok nélkül tartott Ivan Shuvalov felemelkedésétől és testvérei befolyásának megerősödésétől.
Erzsébet Petrovna korát azzal különböztetjük meg, hogy egy már felépített épületben erősödik a favoritizmus, de a történelem későbbi időszakához hasonlóan ez is csak az abszolút hatalom ékessége lesz. Ezt példázhatják az Elizabeth L. J. Favier udvarában dolgozó francia diplomata szavai: „A császárné teljesen járatos az átalakulás művészetében. Szívének titkos mélységei gyakran még a legidősebb és legtapasztaltabb udvaroncok számára is elérhetetlenek maradnak. Semmilyen körülmények között nem engedi, hogy egyetlen személy vagy kedvenc irányítsa.
Így a favoritizmus fejlődése Oroszországban akkor éri el a csúcsot, amikor ez a jelenség valami különlegessé, eredetivé, hagyományrá születik újjá orosz földön. Ezt kétségtelenül elősegíti az orosz trónon a „legnagyobb nő - császárné”, aki alatt a favoritizmus állami intézmény rangot kap, és amelynek uralkodása alatt eljön az oroszországi favoritizmus „aranykora” - Ekaterina Alekseevna. Elmondható, hogy minden korábbi császárné alatt a favoritizmus inkább szeszély, királyi szeszély volt, II. Katalin alatt pedig hagyományos állami intézménnyé válik, amelyet maga a császárné támogat. Így tehát a 18. századi Oroszország társadalom és udvar nem több és nem kevésbé korrupt, mint Európa összes udvari köre, és a hierarchikus létra legtetején, az utca legfelső trónjának lépcsőin áll. kivételezés. Egy közös vonás szinte az összes kedvencet „kapcsolja”: rosszul fejezték be az életüket. Erről a témáról K. Birkin fejezte ki magát a legvilágosabban a favoritizmus témájának szentelt munkájában: „az ideiglenes munkások és kedvencek sorsa annak a három török vezírnek a sorsára emlékeztet, akiknek a szultán saját válláról engedett, és holnap ugyanazoknak a vezíreknek selyemzsinórt küldött a saját nyakukra... Egy másik ideiglenes munkás, aki arra gondolt, hogy a trónra ül, ehelyett karóra esett, és a fejét a vágótömbre fektette...".
Mindenki ismeri és beszél a kedvencekről, engedelmesen engedelmeskednek, ugyanakkor úgy tűnik, figyelmen kívül hagyják őket, mert ez abszolút monarchiában nem lehet. A múlt politikatörténete tehát azt mutatja, hogy a favoritizmus a társadalom államszerkezetének szerves része. Az abszolutizmus fejlődésével pedig ez a jelenség egy állandó, fontos politikai intézmény formáját ölti, amely nagy hatással van az állami tevékenység fejlődésére és irányvonalára.
ZD 17 Az orosz kultúra a XIX. (önálló munkavégzés)
