A politikai foglyok szabadon bocsátása, a Gulag felszámolása, a totalitárius hatalom meggyengülése, némi szólásszabadság megjelenése, a politikai és társadalmi élet viszonylagos liberalizációja, a nyugati világ felé való nyitottság, az alkotói tevékenység nagyobb szabadsága. A név az SZKP Központi Bizottsága első titkárának, Nyikita Hruscsovnak (1953-1964) hivatali idejéhez fűződik.
A "olvadás" szó Ilya Ehrenburg azonos nevű történetéhez kapcsolódik [ ] .
1 / 5
✪ „Olvadás” a Szovjetunióban: a Szovjetunió gazdasági és politikai fejlődésének jellemzői az 1950-es és 1960-as években.
✪ Szovjetunió 1953-1965
✪ Az igazság órája - Hruscsov "olvadás" - Belpolitika
✪ Szovjetunió 1953-1964-ben Politikai fejlődés | Oroszország története #41 | információs lecke
✪ „OLVADÁS” a Szovjetunióban. Webinarium. Az OGE története – 2018
A "hruscsovi olvadás" kiindulópontja Sztálin 1953-as halála volt. Az „olvadás” egy rövid időszakot is tartalmaz (1953-1955), amikor Georgij Malenkov állt az ország élén, és lezárták a jelentősebb büntetőügyeket („leningrádi ügy”, „orvosok ügye”), amnesztiát tartottak azokért. kisebb bűncselekményekért elítélték. Ezekben az években a Gulag-rendszerben fogolyfelkelések törtek ki: Norilsk, Vorkuta, Kengir és mások [ ] .
Hruscsov hatalmának megerősödésével az „olvadás” a sztálini személyi kultusz leleplezésével kapcsolódott össze. Ugyanakkor 1953-1956-ban Sztálint továbbra is hivatalosan nagy vezetőként tisztelték a Szovjetunióban; akkoriban gyakran Leninnel együtt ábrázolták portrékon. Az 1956-os SZKP XX. kongresszusán Hruscsov jelentést készített „A személyi kultuszról” és annak következményeiről, amelyben bírálták Sztálin személyi kultuszát és Sztálin elnyomásait, a Szovjetunió külpolitikájában pedig kurzust hirdettek a kapitalista világgal való "békés" együttélésre. Hruscsov is megkezdte a közeledést Jugoszláviához, amellyel Sztálin idején megszakadt a kapcsolat. ] .
Általánosságban elmondható, hogy az új irányvonalat az SZKP csúcsa támogatta, és összhangban volt a nómenklatúra érdekeivel, hiszen korábban még a szégyenbe esett legjelentősebb pártvezetőknek is az életüket kellett félteni. A Szovjetunióban és a szocialista tábor országaiban sok életben maradt politikai foglyot szabadon engedtek és rehabilitáltak. 1953 óta bizottságok alakultak az esetek áttekintésére és a rehabilitációra. Az 1930-as és 1940-es években deportált népek többsége visszatérhetett szülőföldjére.
A munkaügyi jogszabályokat is enyhítették, különösen 1956. április 25-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa jóváhagyta elnökségének rendeletét, amely eltörölte a bírósági felelősséget a vállalkozások és intézmények jogosulatlan elhagyása, valamint az alapos ok nélküli távolmaradás és a késés miatt. munka.
Több tízezer német és japán hadifoglyot küldtek haza. Egyes országokban viszonylag liberális vezetők kerültek hatalomra, például Magyarországon Nagy Imre. Megállapodás született Ausztria állami semlegességéről és az összes megszálló csapat kivonásáról. 1955-ben Hruscsov Genfben találkozott Dwight Eisenhower amerikai elnökkel, valamint Nagy-Britannia és Franciaország kormányfőivel. ] .
Ugyanakkor a desztalinizáció rendkívül negatív hatással volt a maoista Kínával fenntartott kapcsolatokra. A Kínai Kommunista Párt a desztalinizációt revizionizmusnak minősítette.
1961. október 31-ről november 1-re virradó éjszaka Sztálin holttestét kivitték a mauzóleumból, és újra eltemették a Kreml fala közelében.
Hruscsov alatt Sztálint semlegesen pozitívan kezelték. A hruscsovi olvadásról szóló összes szovjet kiadványban Sztálint a párt prominens alakjának, elszánt forradalmárnak és jelentős pártteoretikusnak nevezték, aki ebben az időszakban összefogta a pártot. súlyos próbatételek. De ugyanakkor az akkori összes publikációban azt írták, hogy Sztálinnak megvannak a hiányosságai, és utóbbi évekÉletében nagy hibákat és túlzásokat követett el.
Az olvadási időszak nem tartott sokáig. Már az 1956-os magyar felkelés leverésével világossá váltak a nyitottság politikájának határai. A pártvezetés megijedt attól, hogy a magyarországi rendszer liberalizációja nyílt antikommunista beszédekhez és erőszakhoz vezetett, illetve a Szovjetunióban a rendszer liberalizációja is hasonló következményekkel járhat [ ] .
E levél közvetlen következménye volt, hogy 1957-ben jelentősen megnőtt az "ellenforradalmi bűncselekményekért" elítéltek száma (2948 fő, ami 4-szer több, mint 1956-ban). A hallgatókat kritikus kijelentések miatt kizárták az intézetekből.
Az 1953-1964 közötti időszakban a következő események zajlottak:
A desztalinizáció időszakában a cenzúra érezhetően meggyengült, különösen az irodalomban, a moziban és a művészet egyéb formáiban, ahol lehetővé vált a valóság kritikusabb lefedése. Az „olvadás” „első költői bestsellerje” Leonyid Martynov versgyűjteménye volt (Versek. M., Ifjú gárda, 1955). Az „olvadás” támogatóinak fő platformja az volt irodalmi folyóirat"Új világ ". Ennek az időszaknak néhány alkotása népszerűségre tett szert külföldön, köztük Vlagyimir Dudincev „Nem csak kenyérrel” című regénye és Alekszandr Szolzsenyicin Ivan Gyenyiszovics „Egy nap” című története. 1957-ben Milánóban megjelent Borisz Paszternak Doktor Zsivago című regénye. Egyéb jelentős [ ] az „olvadás” időszakának képviselői Viktor Asztafjev, Vlagyimir Tendrjakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozsdesztvenszkij, Andrej Voznyeszenszkij, Jevgenyij Jevtusenko írók és költők voltak.
A mozgóképgyártás drámai növekedést mutatott. Grigorij Csuhráj volt az első a filmművészetben, aki a Tiszta égbolt (1963) című filmben érintette a desztalinizáció és az „olvadás” témáját. Ennek az időszaknak a fő filmrendezői Marlene Khutsiev, Mihail Romm, Georgij Danelia, Eldar Ryazanov, Leonyid Gaidai. Fontos kulturális eseménynek számítottak a filmek - „Karneváli éjszaka”, „Zastava Iljics”, „Tavasz a Zarecsnaja utcában”, „Idióta”, „Sétálok” Moszkvában”, „Kétéltű ember”, „Üdvözöljük” vagy „ A kívülállóknak" tilos" és egyéb [ ] .
1955-1964-ben a televíziós adást az ország nagy részén terjesztették. Televízióstúdiókat nyitottak a szakszervezeti köztársaságok összes fővárosában és számos regionális központban.
A Hruscsov-korszak a szovjet biztonsági szervek átalakulásának időszaka volt, amelyet megnehezített az 1956-os Hruscsov-jelentés okozta visszhang, amikor elítélték a különleges szolgálatok szerepét a nagy terrorban. Abban az időben a „cekista” szó elvesztette hivatalos jóváhagyását, és már önmagában az említése is éles szemrehányásokat válthat ki. Hamarosan azonban, mire Andropovot 1967-ben kinevezték a KGB elnöki posztjára, rehabilitálták: a Hruscsov-korszakban törölték el a „csekista” kifejezést, és a titkosszolgálat hírneve és presztízse. fokozatosan helyreállították. A csekisták rehabilitációja magában foglalta egy új egyesület-sorozat létrehozását, amely a sztálinista múlttal való szakítást jelképezte: a „csekista” kifejezés újjászületett és új tartalmat kapott. Ahogy Szaharov később elmondta, a KGB "civilizáltabbá vált, arcot kapott, bár nem egészen emberi, de mindenesetre nem tigris".
Hruscsov uralkodását Dzerzsinszkij tiszteletének újjáéledése és újrateremtése jellemezte. Az 1958-ban megnyitott Lubjanka-szobor mellett az 1950-es évek végén Dzerzsinszkij emlékét is megörökítették. végig szovjet Únió. A Nagy Terrorban való részvételtől nem szennyezett Dzerzsinszkijnek a szovjet csekizmus eredetének tisztaságát kellett jelképeznie. Az akkori sajtóban érezhető volt a vágy Dzerzsinszkij hagyatékának elválasztására az NKVD tevékenységétől, amikor a KGB Serov első elnöke szerint "provokátorok" és "karrieristák" töltötték be a titkos apparátust. Az állambiztonsági szervekbe vetett bizalom fokozatos hivatalos helyreállítása a Hruscsov-korszakban a KGB és a Dzerzsinszkij-cseka közötti kontinuitás megerősítésén alapult, míg a Nagy Terrort az eredeti csekista eszméktől való visszavonulásként ábrázolták - egyértelmű történelmi határ húzódott a Cseka és az NKVD.
Hruscsov, aki adott nagy figyelmet A Komszomol és a „fiatalság” tétje 1958-ban egy fiatal, 40 éves Shelepint, aki korábban a Komszomolban vezető pozíciót töltött be, nem csekistát nevez ki a KGB elnöki posztjára. Ez a választás megfelelt a KGB új arculatának, reagált arra a vágyra, hogy szoros kapcsolatot hozzon létre a megújulás és az újjászületés erőivel. Az 1959-ben kezdődő személyi változások során csökkent a KGB-s káderek összlétszáma, de új, főként komszomolból vonzott csekistákat is toboroztak. A moziban a biztonsági tiszt képe is megváltozott: a hatvanas évek elejétől bőrkabátos emberek helyett. fiatal, elegáns hősök szigorú öltönyben kezdtek megjelenni a képernyőkön; most a társadalom megbecsült tagjai voltak, teljes mértékben integrálódtak a szovjet rendszerbe államrendszer, az egyik állami intézmény képviselői. Hangsúlyozták a csekisták fokozott képzettségét; például a Leningradskaya Pravda újság megjegyezte: „ma az Állambiztonsági Bizottság alkalmazottainak túlnyomó többsége felsőfokú végzettséggel rendelkezik, sokan rendelkeznek egy vagy több idegen nyelvek”, míg 1921-ben a csekisták 1,3%-a rendelkezett felsőfokú végzettséggel.
Válogatott írók, rendezők és történészek korábban, 1958. október 16-án kaptak hozzáférést, a Szovjetunió Minisztertanácsa elfogadta „A Szovjetunió kolostorairól” és „Az egyházmegyei vállalkozások és kolostorok jövedelmére kivetett adók emeléséről” szóló rendeleteket.
1960. április 21-én az Orosz Ortodox Egyház Ügyek Tanácsának új elnöke, Vlagyimir Kurojedov, akit ugyanazon év februárjában neveztek ki, a tanácsi biztosok szövetségi konferenciáján készített jelentésében jellemezte az korábbi vezetése az alábbiak szerint dolgozott: Fő hiba Az Ortodox Egyház Ügyek Tanácsa abból állt, hogy következetlenül követte a párt és az állam irányvonalát az egyházzal kapcsolatban, és gyakran átcsúszott egyházi szervezeteket szolgáló pozíciókba. Az egyházzal szemben védekező pozíciót elfoglaló zsinat nem a kultusztörvények klérus általi megsértése ellen küzdött, hanem az egyházi érdekeket védte. (1976), egy semleges cikk maradt róla. 1979-ben Sztálin 100. évfordulója alkalmából több cikk is megjelent, de különösebb ünnepséget nem tartottak.
A tömeges politikai elnyomás azonban nem folytatódott, a hatalomtól megfosztott Hruscsov nyugdíjba vonult, sőt a párt tagja maradt. Nem sokkal ez előtt maga Hruscsov is bírálta a "olvadás" fogalmát, sőt az azt feltaláló Ehrenburgot "csalónak" nevezte.
Számos kutató úgy véli, hogy az olvadás végül 1968-ban, a prágai tavasz elnyomása után ért véget.
Az "olvadás" végével a szovjet valóság kritikája csak nem hivatalos csatornákon, például szamizdaton kezdett terjedni.
Sztálin 1953-as halála után megkezdődött a hatalmi harc. Beriát, a büntető szervek vezetőjét, akitől régóta rettegtek és gyűlöltek, lelőtték. Az SZKP Központi Bizottságát 1955-1957-ben N. S. Hruscsov, a kormányt G. M. Malenkov vezette. - N. A Bulganin. Az SZKP XX. Kongresszusán Hruscsov jelentése Sztálin személyi kultuszáról. Megkezdődött a sztálinizmus áldozatainak rehabilitációja. 1957-ben Molotov, Kaganovics, Malenkov és mások megpróbálták eltávolítani Hruscsovot posztjáról, de az SZKP Központi Bizottságának júliusi plénumán kizárta őket a Politikai Hivatalból, majd a pártból. 1961-ben az SZKP 22. Kongresszusa meghirdette a kommunizmus felépítésének irányát a XX. század végére. Hruscsov elégedetlenséget okozott a csúcsnak, mert gyakran hozott döntéseket anélkül, hogy figyelembe vette volna véleményét és érdekeit. 1964 októberében Eltávolították az SZKP Központi Bizottságának első titkári és a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöki posztjáról.
Gazdaság. 1953-ban csökkentette a paraszti adókat és átmenetileg növelte a könnyűipari beruházásokat. A parasztok szabadon elhagyhatták a vidéket, és beözönlöttek a városokba. 1954-ben Kazahsztánban megkezdődött a szűzföldek fejlesztése, de ez analfabéta volt, és csak a talaj kimerüléséhez vezetett, nem pedig az élelmezési probléma megoldásához. Aktívan, gyakran az éghajlati viszonyok figyelembevétele nélkül, bevezették a kukoricát. 1957-ben az ágazati minisztériumokat területi egységek - gazdasági tanácsok - váltották fel. De ez csak rövid távú hatást adott. Több millió lakás épült, nőtt a fogyasztási cikkek kibocsátása. 1964 óta a parasztok elkezdtek nyugdíjat fizetni.
Külpolitika. 1955-ben megalakult a Varsói Szerződés szervezet. Detente a Nyugattal való kapcsolatokban kezdődött. 1955-ben a Szovjetunió és az USA kivonta csapatait Ausztriából és semlegessé vált. 1956-ban szovjet csapatok leverte a kommunistaellenes felkelést Magyarországon. 1961-ben lezárták Nyugat-Berlin megközelítését Kelet-Berlinből. 1962-ben karibi válság volt a Szovjetunió által Kubába telepített rakéták miatt. A nukleáris háború elkerülése érdekében a Szovjetunió eltávolította a rakétákat Kubából, az USA Törökországból. 1963-ban megállapodást írtak alá a szárazföldi, égi és vízi nukleáris kísérletek betiltására. A Kínával és Albániával fennálló kapcsolatok romlottak, a Szovjetuniót revizionizmussal, a szocializmustól való eltéréssel vádolták.
A kultúrában „olvadás” kezdődött, megtörtént az egyén részleges emancipációja. A tudomány fő vívmányai: a fizika területén - a lézer, a szinkronfazotron feltalálása, a ballisztikus rakéta és a földi műhold kilövése, Yu. A. Gagarin repülése az űrbe.
A hruscsovi olvadás időszaka az 1950-es évek közepétől az 1960-as évek közepéig tartó történelmi időszak konvencionális elnevezése. A korszak jellemzője a sztálini korszak totalitárius politikájától való részleges visszavonulás volt. A hruscsovi olvadás az első kísérlet a sztálini rezsim következményeinek megértésére, amely feltárta a sztálini korszak társadalmi-politikai politikájának jellemzőit. Ennek az időszaknak a fő eseménye az SZKP XX. Kongresszusa, amely bírálta és elítélte Sztálin személyi kultuszát, valamint bírálta az elnyomó politika végrehajtását. 1956 februárja egy új korszak kezdetét jelentette, amely a társadalmi-politikai élet megváltoztatását, a belső, ill. külpolitikaÁllamok.
A hruscsovi olvadás időszakát a következő események jellemzik:
Az 1953-1964-es politika egyik fő eredménye. volt a megvalósítás szociális reformok, amely magában foglalta a nyugdíjkérdés megoldását, a lakosság jövedelmének növelését, a lakhatási probléma megoldását, az ötnapos hét bevezetését. A hruscsovi olvadás nehéz időszak volt a történelemben szovjet állam. Ilyen rövid idő alatt számos átalakítás és újítás valósult meg. A legfontosabb eredmény a sztálinista rendszer bűneinek leleplezése volt, a lakosság felfedezte a totalitarizmus következményeit.
Tehát a hruscsovi felolvadás politikája felszínes természetű volt, nem érintette a totalitárius rendszer alapjait. A domináns egypártrendszer a marxizmus-leninizmus eszméit alkalmazva megmaradt. Nyikita Szergejevics Hruscsov nem akart teljes desztalinizációt végrehajtani, mert ez a saját bűneinek elismerését jelentette. És mivel nem lehetett teljesen lemondani a sztálinista korszakról, a hruscsovi átalakulások sokáig nem vertek gyökeret. 1964-ben kiforrott a Hruscsov elleni összeesküvés, ettől az időszaktól kezdve új korszak kezdődött a Szovjetunió történetében.
A tudományos és technológiai haladás gyors fejlődése jelentős hatással volt a szovjet tudomány fejlődésére. Ebben az időszakban a tudományos kutatás területén az elméleti fizika kiemelt figyelmet kapott.
Az iskolarendszerben az 50-es évek közepén. a fő irány az iskola és az élet kapcsolatának erősítése volt. Már az 1955/56 tanév ban ben Gimnáziumúj tanterveket vezettek be
Időszak ben nemzeti történelem, amely szorosan kapcsolódik N. S. Hruscsov nevéhez, gyakran nevezik a nagy évtizednek.
Források: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru
Tudod, kinek vallottad be szerelmedet? - kérdezte a lány. - Az én hátterem...
Az 1920-as években a kulturális fejlődés fő feladata az írástudatlanság felszámolása volt. 1919-es rendelet az írástudatlanság felszámolásáról...
Életünk tele van találkozásokkal és elválásokkal. De a találkozó, amiről itt beszélünk, furcsának, sőt lehetetlennek tűnik. Habár...
Ha egy repülőgép esetében ez egy egyértelmű fogalom, amely meghatározza azt a maximális magasságot, amelyet egy adott repülőgép képes elérni, akkor a helikoptereknél ...
Kapcsolatban áll
A Szovjetunió belpolitikai életében Sztálin személyi kultuszának elítélése, az 1930-as évek elnyomásai, a politikai foglyok szabadon bocsátása, a Gulag felszámolása, a totalitárius hatalom meggyengülése, némi szabadság megjelenése jellemezte. a beszéd, a politikai és közélet viszonylagos liberalizációja, a nyugati világ felé való nyitottság, az alkotói tevékenység nagyobb szabadsága.
A név az SZKP Központi Bizottsága első titkárának, Nyikita Hruscsovnak (1953-1964) hivatali idejéhez fűződik.
A "olvadás" szó Ilya Ehrenburg azonos nevű történetéhez kapcsolódik.
A „hruscsovi olvadás” kiindulópontja Sztálin 1953-as halála volt. Az „olvadásba” beletartozik egy rövid időszak is, amikor Georgij Malenkov az ország vezetésével járt, és lezárták a nagyobb büntetőügyeket („leningrádi ügy”, „orvosok ügye”), amnesztiát adtak át a kisebb bűncselekményekért elítéltek számára.
Ezekben az években a Gulag-rendszerben fogolyfelkelések törtek ki: a norilszki felkelés, a vorkutai felkelés, a kengiri felkelés stb.
Hruscsov hatalmának megerősödésével az „olvadás” a sztálini személyi kultusz leleplezésével kapcsolódott össze. Ugyanakkor 1953-1956-ban Sztálint továbbra is hivatalosan nagy vezetőként tisztelték a Szovjetunióban; abban az időszakban gyakran ábrázolták őket Leninnel együtt portrékon. Az SZKP XX. kongresszusán 1956-ban N. S. Hruscsov jelentést készített „A személyi kultuszról és következményeiről”, amelyben bírálták Sztálin személyi kultuszát és a sztálini elnyomásokat, a Szovjetunió külpolitikájában pedig a „békés irányzatot”. együttélés" a kapitalistával a világgal. Hruscsov is megkezdte a közeledést Jugoszláviához, amellyel Sztálin idején megszakadt a kapcsolatok.
Általánosságban elmondható, hogy az új irányvonalat a párt élén támogatták, és megfelelt a nómenklatúra érdekeinek, hiszen korábban a szégyenbe esett legjelentősebb pártvezetőknek is az életüket kellett félteni. A Szovjetunióban és a szocialista tábor országaiban sok életben maradt politikai foglyot szabadon engedtek és rehabilitáltak. 1953 óta bizottságok alakultak az esetek áttekintésére és a rehabilitációra. Az 1930-as és 1940-es években deportált népek többsége visszatérhetett szülőföldjére.
A munkajogot liberalizálták (1956-ban eltörölték a távollétért való büntetőjogi felelősséget).
Több tízezer német és japán hadifoglyot küldtek haza. Egyes országokban viszonylag liberális vezetők kerültek hatalomra, például Magyarországon Nagy Imre. Megállapodás született Ausztria állami semlegességéről és az összes megszálló csapat kivonásáról.
1955-ben Hruscsov Genfben találkozott Dwight Eisenhower amerikai elnökkel, valamint Nagy-Britannia és Franciaország kormányfőivel.
ismeretlen , Public DomainUgyanakkor a desztalinizáció rendkívül negatív hatással volt a maoista Kínával fenntartott kapcsolatokra. A KKP revizionizmusként ítélte el a desztalinizációt.
1957-ben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége megtiltotta a pártok vezetőinek városokhoz és gyárakhoz való hozzárendelését életük során.
Hruscsov alatt Sztálint semlegesen pozitívan kezelték. A hruscsovi olvadásról szóló összes szovjet kiadványban Sztálint a párt prominens alakjának, elszánt forradalmárnak és jelentős pártteoretikusnak nevezték, aki a súlyos megpróbáltatások időszakában összefogta a pártot. De ugyanakkor minden korabeli publikáció azt írta, hogy Sztálinnak megvannak a maga hiányosságai, és élete utolsó éveiben komoly hibákat és túlzásokat követett el.
Az olvadási időszak nem tartott sokáig. Már az 1956-os magyar felkelés leverésével világossá váltak a nyitottság politikájának határai. A pártvezetést megijesztette, hogy a magyarországi rendszer liberalizációja nyílt antikommunista beszédekhez és erőszakhoz vezetett, illetve a Szovjetunióban a rendszer liberalizációja is hasonló következményekkel járhat. 1956. december 19-én az SZKP KB Elnöksége jóváhagyta az SZKP KB „A pártszervezetek tömegek közötti politikai munkájának megerősítéséről és a szovjetellenes, ellenséges elemek támadásainak visszaszorításáról” című levelét. ."
Azt mondta:
„A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága szükségesnek tartja, hogy minden pártszervezethez forduljon... annak érdekében, hogy felkeltse a párt figyelmét, és mozgósítsa a kommunistákat a tömegek közötti politikai munka fokozására, határozott küzdelemre a szovjetellenes elemek támadásai, amelyek az utóbbi időben a nemzetközi helyzet némileg súlyosbodása miatt felerősítették a kommunista párt és a szovjet állam elleni ellenséges tevékenységüket.
Továbbá szó esett a közelmúltban "a szovjetellenes és ellenséges elemek tevékenységének felerősödéséről". Először is, ez egy „ellenforradalmi összeesküvés a magyar nép ellen”, amelyet „a szabadság és demokrácia hamis jelszavainak” leple alatt fogtak ki, „a lakosság jelentős részének elégedetlenségét az előbbiek súlyos hibáiból kiváltva”. Magyarország állam- és pártvezetése”.
Az is szerepelt benne:
„Az utóbbi időben az irodalomban és a művészetben a pártpozíciókból lecsúszott, politikailag éretlen és filiszterelvű egyéni dolgozók körében kísérletek történtek a pártvonal helyességének megkérdőjelezésére a szovjet irodalom és művészet fejlődésében, az elvektől való eltávolodásra. A szocialista realizmustól az elvtelen művészet pozíciójába, követeléseket fogalmaztak meg az „irodalom és a művészet felszabadítása a pártvezetés alól, a „kreativitás szabadságának” biztosítása, burzsoá-anarchista, individualista szellemben.
E levél közvetlen következménye volt, hogy 1957-ben jelentősen megnőtt az "ellenforradalmi bűncselekményekért" elítéltek száma (2948 fő, ami 4-szer több, mint 1956-ban). A hallgatókat kritikus kijelentések miatt kizárták az intézetekből.
A desztalinizáció időszakában a cenzúra érezhetően meggyengült, elsősorban az irodalomban, a moziban és a művészet egyéb formáiban, ahol lehetővé vált a valóság kritikusabb lefedése.
Az olvadás "első költői bestsellerje" Leonyid Martynov versgyűjteménye volt (Versek. M., Ifjú gárda, 1955).
A "olvadás" támogatóinak fő platformja az irodalmi folyóirat volt " Új világ". Ennek az időszaknak néhány alkotása külföldön népszerűségre tett szert, köztük Vlagyimir Dudincev „Nem csak kenyérrel” című regénye és Alekszandr Szolzsenyicin „Iván Deniszovics életének egy napja” című története.
1957-ben Milánóban megjelent Borisz Paszternak Doktor Zsivago című regénye. Az olvadás időszakának további jelentős képviselői Viktor Asztafjev, Vlagyimir Tendrjakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozsdesztvenszkij, Andrej Voznyeszenszkij, Jevgenyij Jevtusenko írók és költők voltak. A filmgyártás drámaian megnövekedett.
Grigorij Csuhráj volt az első a filmművészetben, aki a Tiszta égbolt (1963) című filmben érintette a desztalinizáció és az olvadás témáját. Az olvadás fő filmrendezői Marlen Khutsiev, Mihail Romm, Georgij Danelia, Eldar Rjazanov, Leonyid Gaidai. Fontos kulturális eseménynek számítottak a filmek - "Karneváléjszaka", "Iljics előőrse", "Tavasz a Zarecsnaja utcában", "Idióta", "Sétálok Moszkvában", "Kétéltű ember", "Üdvözöljük, vagy nem lehet behatolni". " és egyebek.
1955-1964-ben a televíziós adást az ország nagy részén terjesztették. A televíziós stúdiók az uniós köztársaságok összes fővárosában és számos regionális központban működnek.
1957-ben Moszkvában rendezték meg a 6. Ifjúsági és Diákok Világfesztiválját.
A Hruscsov-korszak a szovjet biztonsági szervek átalakulásának időszaka volt, amit bonyolított az 1956-os Hruscsov-jelentés okozta visszahatás, amikor elítélték a különleges szolgálatok szerepét a nagy terrorban. Abban az időben a „cekista” szó elvesztette hivatalos jóváhagyását, és már önmagában az említése is éles szemrehányásokat válthat ki. Hamarosan azonban, mire Andropovot 1967-ben kinevezték a KGB elnöki posztjára, rehabilitálták: a Hruscsov-korszakban törölték el a „csekista” kifejezést, és a titkosszolgálat hírneve és presztízse. fokozatosan helyreállították. A csekisták rehabilitációja magában foglalta egy új egyesület-sorozat létrehozását, amely a sztálinista múlttal való szakítást jelképezte: a „csekista” kifejezés újjászületett és új tartalmat kapott. Ahogy Szaharov később mondja, a KGB "civilizáltabbá vált, arcot kapott, bár nem teljesen emberi, de mindenesetre nem tigris".
Hruscsov uralkodását Dzerzsinszkij tiszteletének újjáéledése és újrateremtése jellemezte. Az 1958-ban megnyitott Lubjanka-szobor mellett az 1950-es évek végén Dzerzsinszkij emlékét is megörökítették. az egész Szovjetunióban. A Nagy Terrorban való részvételtől nem szennyezett Dzerzsinszkijnek a szovjet csekizmus eredetének tisztaságát kellett jelképeznie. Az akkori sajtóban érezhető volt a vágy Dzerzsinszkij hagyatékának elválasztására az NKVD tevékenységétől, amikor a KGB Serov első elnöke szerint „provokátorok” és „karrieristák” töltötték be a titkos apparátust. Az állambiztonsági szervekbe vetett bizalom fokozatos hivatalos helyreállítása a Hruscsov-korszakban a KGB és a Dzerzsinszkij-cseka közötti kontinuitás megerősítésén alapult, míg a Nagy Terrort az eredeti csekista eszméktől való visszavonulásként ábrázolták - egyértelmű történelmi határ húzódott a Cseka és az NKVD.
Hruscsov, aki nagy figyelmet szentelt a komszomolnak és a "fiatalságon" állt, 1958-ban egy fiatal, 40 éves Shelepint, nem csekistát, korábban a Komszomolban vezető pozíciót töltött be, kinevezte a Komszomol elnöki posztjára. KGB. Ez a választás megfelelt a KGB új arculatának, reagált arra a vágyra, hogy szoros kapcsolatot hozzon létre a megújulás és az újjászületés erőivel. Az 1959-ben kezdődő személyi változások során csökkent a KGB-s káderek összlétszáma, de új, főként komszomolból vonzott csekistákat is toboroztak. A moziban a biztonsági tiszt képe is megváltozott: a hatvanas évek elejétől bőrkabátos emberek helyett. fiatal, elegáns hősök szigorú öltönyben kezdtek megjelenni a képernyőkön; most a társadalom megbecsült tagjai voltak, teljes mértékben integrálódtak a szovjet államrendszerbe, az egyik állami intézmény képviselői. Hangsúlyozták a csekisták fokozott képzettségét; Tehát a Leningradskaya Pravda újságban megjegyezték:
„Ma az Állambiztonsági Bizottság alkalmazottainak túlnyomó többsége felsőfokú végzettséggel rendelkezik, sokan beszélnek egy vagy több idegen nyelvet”, míg 1921-ben a csekisták 1,3%-a rendelkezett felsőfokú végzettséggel.
Válogatott írók, rendezők és történészek hozzáférést kaptak a szovjet hírszerző tisztek tevékenységéről szóló, korábban zárt forrásokhoz; Az anyagok titkosítását feloldották több szovjet hírszerző műveletről (például Operation Trust) és egyes tisztekről (köztük Rudolf Abel és Jan Buikis).
1956-ban a vallásellenes harc erősödni kezdett. Az SZKP KB 1958. október 4-i titkos határozata "Az SZKP KB Propaganda és Agitációs Osztály feljegyzéséről az Uniós Köztársaságokért" A tudományos és ateista propaganda hiányosságairól "" kötelezte a párt, Komszomol és állami szervezetek propaganda offenzívát indítani a „vallási túlélések” ellen; kormányzati szervek a vallási közösségek létfeltételeinek szigorítását célzó közigazgatási intézkedések megtételére kötelezték. 1958. október 16-án a Szovjetunió Minisztertanácsa elfogadta a „Szovjetunió kolostorairól” és „Az egyházmegyei vállalkozások és kolostorok jövedelmére kivetett adók emeléséről” szóló rendeleteket.
1960. április 21-én az Orosz Ortodox Egyház Ügyek Tanácsának új elnöke, Vlagyimir Kurojedov, akit ugyanazon év februárjában neveztek ki, a tanácsi biztosok szövetségi konferenciáján készített jelentésében jellemezte az korábbi vezetése az alábbiak szerint dolgozott:
„Az Ortodox Egyház Ügyek Tanácsának fő hibája az volt, hogy következetlenül követte a párt és az állam irányvonalát az egyházzal kapcsolatban, és gyakran átcsúszott az egyházi szervezeteket szolgáló pozíciókba. Az egyházzal szemben védekező pozíciót elfoglaló zsinat nem a kultusztörvények klérus általi megsértése ellen küzdött, hanem az egyházi érdekeket védte.
A kultuszokkal kapcsolatos jogszabályok alkalmazásáról szóló 1961. márciusi titkos utasítás foglalkozott Speciális figyelem arra, hogy a papságnak nincs joga beavatkozni a vallási közösségek adminisztratív, pénzügyi és gazdasági tevékenységébe. Az utasítások először azonosítottak „olyan szektákat, amelyek doktrínája és tevékenységi jellege államellenes és vad természetű, és amelyek nem voltak regisztrációkötelesek: jehovisták, pünkösdiek és adventista reformisták”, amelyek nem voltak regisztrációkötelesek.
NÁL NÉL tömegtudat van egy Hruscsovnak tulajdonított nyilatkozat abból az időszakból, amikor azt ígéri, hogy 1980-ban bemutatja az utolsó papot a tévében.
Az „olvadás” végét Hruscsov leváltásának és Leonyid Brezsnyev 1964-es vezetésébe kerülésének tekintik. A belpolitikai rezsim és az ideológiai kontroll szigorítása azonban a karibi válság megszűnését követő Hruscsov uralkodása alatt kezdődött.
Amerikai Egyesült Államok Külügyminisztériuma, Public Domain A desztalinizációt leállították, és a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem 20. évfordulójának megünneplése kapcsán megkezdődött a szovjet nép győzelmének háborús szerepének felmagasztalása. Sztálin személyiségét igyekeztek lehetőleg megkerülni, soha nem rehabilitálták. A Nagy harmadik kiadásában Szovjet enciklopédia(1976), egy semleges cikk maradt róla. 1979-ben Sztálin 100. évfordulója alkalmából több cikk is megjelent, de különösebb ünnepséget nem tartottak.
A tömeges politikai elnyomás azonban nem folytatódott, a hatalomtól megfosztott Hruscsov nyugdíjba vonult, sőt a párt tagja maradt. Nem sokkal ez előtt maga Hruscsov is bírálta a "olvadás" fogalmát, sőt az azt feltaláló Ehrenburgot "csalónak" nevezte.
Számos kutató úgy véli, hogy az olvadás végül 1968-ban, a prágai tavasz elnyomása után ért véget.
Az olvadás végével a szovjet valóság kritikája csak nem hivatalos csatornákon, például a szamizdaton keresztül kezdett terjedni.
Kezdés dátuma: 1950-es évek közepe
Lejárati dátum: 1960-as évek közepe
Hruscsov olvadás
I. Sztálin halála után új korszak kezdődött a szovjet történelemben, amely az író könnyed kezével a „hruscsovi olvadás” nevet kapta. Mi változott akkoriban, és milyen következményekkel jártak a hruscsovi reformok?
A sztereotípiák megtörése
Egy új időszak kezdete a szovjet vezetés elutasítása volt sztálinista politika elnyomás. Ez persze nem jelentette azt, hogy az új vezetők úriemberként viselkednének a hatalomért folytatott harcban. A feltörekvő kollektív vezetés (Hruscsov, Berija, Malenkov) között már 1953-ban megindult a hatalmi harc. Az eredmény Lavrenty Beria eltávolítása és letartóztatása volt, akit kémkedés és összeesküvés vádjával lelőttek.
A hétköznapi polgárokkal kapcsolatban Hruscsov és társai politikáját az elnyomások visszaszorítása jellemezte. Először az "Orvosok ügyét" zárták le, majd később megkezdődött a többi politikai fogoly rehabilitációja. Világossá vált ugyanis, hogy lehetetlen hallgatni az elnyomásokról. Ennek következménye volt a híres „Sztálin személyi kultuszáról és következményeiről” című jelentés, amelyet Hruscsov az SZKP XX. Annak ellenére, hogy a jelentés titkos volt, annak tartalma gyorsan ismertté vált országszerte. Azonban a közszféra valójában véget ért. Hruscsov és társai jól tudták, hogy ha tovább tágítjuk ezt a témát, akkor a társadalom elgondolkodhat a teljes szovjet vezetés megváltoztatásán: elvégre a szónok és munkatársai is aktívan részt vettek a tömeges elnyomásban, kivégzőlistákat írtak alá és hármas ítéleteket írtak alá. . De akkoriban még az ilyen félkegyelmű kritikák is robbanó bomba hatását keltették.
A hruscsovi olvadás bizonyos cselekvési szabadságot hozott az irodalom és a művészet alakjainak. Az alkotási folyamat feletti állami kontroll meggyengült, ami hozzájárult ahhoz, hogy korábban tabunak tekintett témájú művek is megjelentek: például a sztálini táborok életéről. Igaz, már az 1960-as évek elejére Hruscsov fokozatosan meghúzta a csavarokat, és aktívan érvényesítette véleményét az értelmiséggel való találkozások során. De már késő volt: a Szovjetunióban már elkezdődött az olvadás, és az értelmiség soraiban elkezdtek erősödni a tiltakozó hangulatok, ami disszidensek megjelenéséhez vezetett.
Menedzsment szféra
A reformok csak a hatóságokat és magát a pártot érinthették. A republikánus hatóságok és pártszervezetek szélesebb jogkört kaptak, többek között a gazdasági tervezés területén is. Megpróbálták megújítani a pártszervezetek vezető kádereit, ami a nómenklatúra ellenállása miatt kudarccal végződött.
A legfontosabb újítás azonban a minisztériumok és a szervezet felszámolása volt, amelyek 1-2 régió területén jöttek létre az ipar és az építőipar irányítására. Feltételezték, hogy a gazdasági tanácsok jobban intézik a helyi ügyeket, ismerve régiójuk igényeit. A gyakorlatban azonban ez a reform sok problémát okozott. Először is, a gazdasági tanácsok ugyanolyan parancsoló stílusban irányították az objektumokat, mint a minisztériumok. Másodszor, az állam vagy a szomszédos régiók érdekeit gyakran figyelmen kívül hagyták. Ezért Hruscsov eltávolítása után minden visszatért a normális kerékvágásba.
Oktatás, mezőgazdaság
A hruscsovi olvadás leginkább a szociális szférát érintette. Először is a jogszabályokat javították, ennek köszönhetően megjelentek az öregségi nyugdíjak, amelyek azonban nem érintették a kolhozokat. Változott a vállalkozások munkarendje is: két szabadnapot vezettek be.
Másodszor, a szociális szférában az egyik legfájdalmasabb kérdés – a lakhatás – kezdett megoldódni. Úgy döntöttek, hogy tömeges lakásépítés. Nemcsak a költségvetési injekciók, hanem az anyag olcsósága miatt is gyors ütemben valósult meg. Néhány hét alatt ötemeletes betondobozokat állítottak fel. Természetesen az ilyen házaknak sok hiányosságuk volt, de a pincékben és a munkáslaktanyában élők számára csak elegáns lakások voltak. Az állam azonban már ekkor, nem saját erejére támaszkodva, elkezdte ösztönözni a lakásszövetkezetek létrehozását, amikor a polgárok lakásépítésbe fektették pénzüket.
Az oktatási rendszerben is reformokat hajtottak végre. Az új törvény értelmében bevezették a 8 éves kötelező oktatást. Az iskolapadban eltöltött 8 év után a tanuló választhatott, hogy még három évig befejezi tanulmányait, vagy szakiskolába, technikumba vagy szakközépiskolába megy. Valójában a reform nem hozta közelebb az iskolát a termeléshez, mert az oktatási intézményeknek egyszerűen nem volt anyagi lehetőségük arra, hogy a tanulóknak működő szakmát adjanak. A nemzeti köztársaságokra nézve hátrányos következményekkel járt az olyan törvények elfogadása, amelyekben az iskolai oktatás nyelvét a szülők választották meg, és a tanulók felmentést kaphattak a szakszervezeti köztársaság nyelvének tanulása alól. Ez fokozta az oroszosítást és csökkentette a nemzeti iskolák számát.
A hruscsovi olvadás a szociális szférán kívül a mezőgazdaságot is érintette. A kollektív gazdálkodók útlevelet és szabad mozgást kaptak. A termények felvásárlási árait emelték, ami növelte a kolhozok jövedelmezőségét. De itt is voltak kudarcok. Ide tartozik a kollektív gazdaságok őrülete és konszolidációja. Problémákat okozott a gép- és traktorállomások felszámolása is. A gazdaságok megkapták a szükséges felszerelést, ugyanakkor hatalmas adósságba kerültek, mivel nem volt pénzük a beszerzésre.
A Hruscsov-féle reformok sokat változtak a szovjet társadalomban, és sok közülük progresszív volt akkoriban. Ám egyrészt meggondolatlanságuk és véletlenszerűségük, másrészt a pártbürokrácia ellenállása kudarchoz és Hruscsov vezetői pozíciójából való eltávolításához vezetett.
Sztálin halála után március 5-én 1953 A Szovjetunióban elhúzódó hatalmi válság kezdődött. A személyes vezetésért folytatott küzdelem 1958 tavaszáig tartott, és több szakaszon ment keresztül.
A első közülük (1953. március-június) a hatalomért folytatott harcot a Belügyminisztérium (amely egyesítette a Belügyminisztérium és az Állambiztonsági Minisztérium funkcióit) vezetője, L.P. Beria (G. M. Malenkov támogatásával) és az SZKP Központi Bizottságának titkára N.S. Hruscsov. Berija, legalábbis szavakban, komoly demokratizálást tervezett a szovjet társadalomban általában, és különösen a pártéletben. Javasolták, hogy térjenek vissza a pártépítés lenini - demokratikus - elveihez. Módszerei azonban távolról sem voltak legitimek. Tehát Beria széles körű amnesztiát jelentett be, így később vaskézzel rendet tenni és ezen a hullámon hatalomra jutni.
Beria tervei nem valósultak meg. A Belügyminisztérium vezetőjét a tömegtudatban csak azzal kapcsolták össze Sztálini elnyomások, tekintélye minimális volt. Hruscsov úgy döntött, hogy kihasználja ezt, a változásoktól félő pártbürokrácia érdekeit védve. A Honvédelmi Minisztérium (elsősorban G. K. Zsukov) támogatására támaszkodva összeesküvést szervezett és vezetett a Belügyminisztérium vezetője ellen. b június 1953 Beriát a kormány elnökségének ülésén letartóztatták, és hamarosan lelőtték, mint "ellenséget" kommunista Pártés a szovjet emberek. Azzal vádolták, hogy összeesküvéssel készült a hatalom megszerzésére és a nyugati hírszerző ügynökségeknek dolgozott.
1953 nyarától 1955 februárjáig beindult a hatalmi harc második színpad. Most megfordult a Minisztertanács elnöke, G. M. között, aki elveszítette pozícióját. Malenkov, aki 1953-ban támogatta Beriát és N.S. Hruscsov. 1955 januárjában Malenkovot élesen bírálták a Központi Bizottság következő plénumán, és kénytelen volt lemondani. N. A. Bulganin lett az új kormányfő.
Harmadik a színpad (1955. február – 1958. március) Hruscsov és a Központi Bizottság Elnökségének „régi gárdája” – Molotov, Malenkov, Kaganovics, Bulganin és mások – konfrontációja volt.
Pozíciójának megerősítése érdekében Hruscsov Sztálin személyi kultuszának korlátozott kritikájába merészkedett. Februárban 1956 tovább Az SZKP XX előadást tartott A személyi kultuszról” I.V. Sztálin és következményei". Hruscsov népszerűsége jelentősen megnőtt az országban, és ez még jobban riasztotta a „régi gárda” képviselőit. Júniusban 1957 A Központi Bizottság Elnöksége ülésén többségi szavazással határozatot hoztak a Központi Bizottság első titkári posztjának megszüntetéséről és Hruscsov földművelésügyi miniszteri kinevezéséről. Hruscsovnak azonban a hadsereg (védelmi miniszter - Zsukov) és a KGB támogatására támaszkodva sikerült összehívnia a Központi Bizottság plénumát, amelyen Malenkovot, Molotovot és Kaganovicsot "pártellenes csoportnak" nyilvánították, és megfosztották tőle. a posztjaikat. 1958 márciusában a hatalmi harcnak ez a szakasza Bulganin kormányfői posztról való leváltásával és Hruscsov kinevezésével ért véget, aki egyben megtartotta a Központi Bizottság első titkári posztját is. Félve a versenytől G.K. Zsukov, Hruscsov 1957 októberében elbocsátotta.
Hruscsov sztálinizmuskritikája a társadalom közéletének némi liberalizációjához vezetett ("olvadás"). Széles körű kampány indult az elnyomás áldozatainak rehabilitációjára. 1954 áprilisában az MGB-t a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Állambiztonsági Bizottsággá (KGB) alakították át. 1956-1957-ben. az elnyomott népek politikai vádjait ejtik, kivéve a volgai németeket és a krími tatárokat; államiságuk helyreáll. A párton belüli demokrácia bővült.
Ugyanakkor az általános politikai irányvonal változatlan maradt. Az SZKP 21. kongresszusán (1959) levonták a következtetést a szocializmus teljes és végső győzelméről a Szovjetunióban, valamint a teljes körű kommunista építkezésre való átállásról. A XXII. Kongresszuson (1961) fogadták el új programés a párt chartája (a kommunizmus építésének programja 1980-ig)
Már Hruscsov mérsékelten demokratikus intézkedései is riadalmat és félelmet keltettek a pozíciója stabilitására törekvő pártapparátusban, amely már nem tartott a megtorlástól. A katonaság elégedetlenségét fejezte ki a hadsereg létszámának jelentős csökkentésével kapcsolatban. Az „adagolt demokráciát” nem fogadó értelmiség csalódása egyre nőtt. A munkások élete a 60-as évek elején. némi javulás után ismét romlott – az ország elhúzódó gazdasági válság időszakába lépett. Mindez oda vezetett, hogy a nyáron 1964 Összeesküvés alakult ki a párt és az állami vezetés legmagasabb tagjai között Hruscsov ellen. Ugyanezen év októberében a párt- és kormányfőt voluntarizmussal és szubjektivizmussal vádolták meg, és nyugdíjba vonult. A Központi Bizottság első titkára (1966 óta - Főtitkár) választotta L.I. Brezsnyev és A. N. a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke lett. Kosygin. Így számos átalakulás eredményeként 1953-1964. politikai rezsim a Szovjetunióban kezdett elmozdulni a korlátozott ("szovjet") demokrácia felé. De ez a mozgalom, amelyet a „csúcs” kezdeményezett, nem támaszkodott széles tömegtámogatásra, ezért kudarcra volt ítélve.
A Szovjetunió fő gazdasági problémája Sztálin halála után a szovjet mezőgazdaság válsághelyzete volt. 1953-ban döntés született a kolhozok állami felvásárlási árának emeléséről és a kötelező szállítások csökkentéséről, a kollektív gazdaságok adósságainak leírásáról, valamint a háztartási telkek és a szabadpiaci értékesítések adójának csökkentéséről. 1954-ben Észak-Kazahsztán, Szibéria, Altaj és a szűz földek fejlődése. Déli Urál (szűz földek fejlesztése). A szűzföldek fejlesztése során meggondolatlan intézkedések (utak hiánya, szélvédő építmények) a talaj gyors kimerüléséhez vezettek.
A reformok kezdete biztató eredményeket hozott. Fegyverkezési versenyben azonban szovjet kormány hatalmas pénzekre volt szükség a nehézipar fejlesztéséhez. Fő forrásuk továbbra is a mezőgazdaság és a könnyűipar volt. Ezért rövid szünet után ismét erősödik a kolhozokra nehezedő adminisztratív nyomás. 1955 óta az ún. kukorica kampány - kísérlet a mezőgazdasági problémák megoldására a kukoricatermesztés bővítésével. " Kukorica eposz» a szemes növények terméshozamának csökkenéséhez vezetett. 1962 óta megkezdődött a külföldi kenyérvásárlás. 1957-ben felszámolták az MTS-t, melynek elhasználódott berendezéseit a kolhozoknak meg kellett váltaniuk. Ez a mezőgazdasági géppark csökkenéséhez és számos kolhoz tönkremeneteléhez vezetett. Megkezdődik a támadás a háztartási telkek ellen. 1962 márciusában a közigazgatást átalakították mezőgazdaság. Megjelentek a kolhoz-szovhoz igazgatások (KSU).
Hruscsov a szovjet ipar fő problémáját abban látta, hogy az ágazati minisztériumok nem tudják figyelembe venni a helyi sajátosságokat. Elhatározták, hogy a gazdaságirányítás ágazati elvét területi elvre cserélik. 1957. július 1-jén a szövetséges ipari minisztériumokat szovjetek váltották fel. nemzetgazdaság (gazdasági tanácsok, CHX). Ez a reform a közigazgatási apparátus felfújásához és az ország régiói közötti gazdasági kapcsolatok megszakadásához vezetett.
Ugyanakkor az 1955-1960. számos intézkedést hoztak a lakosság életének javítására, főként a városiak. A bérek rendszeresen emelkedtek. Elfogadták a csökkentési törvényt nyugdíjas kor dolgozók és munkavállalók esetében lerövidül a munkahét. 1964 óta vezetik be a nyugdíjakat a kollektív termelők számára. A városi lakosokkal egyenrangú útlevelet kapnak. Mindenféle tandíj megszűnt. Tömeges lakásépítés zajlott, amit elősegített az olcsó vasbeton építőanyagok ("Hruscsov") ipar általi gyártásának fejlesztése.
60-as évek eleje. súlyos problémákat tárt fel a gazdaságban, amelyet az átgondolatlan reformok és a rohamok nagymértékben tönkretettek (az „Utolj fel és előzd meg Amerikát!” szlogen hangzott el). A kormány ezeket a problémákat a dolgozók kárára próbálta megoldani – csökkentették a béreket, emelkedtek az élelmiszerárak. Ez a legfelsőbb vezetés tekintélyének aláásásához és a társadalmi feszültség növekedéséhez vezetett: spontán munkástüntetésekre került sor, a legnagyobbra 1962 júniusában Novocherkasszkban, és végül 1964 októberében maga Hruscsov is lemondott minden posztjáról.
A Hruscsov-kormányzat reformista irányvonala a külpolitikában is megmutatkozott. Az új külpolitikai koncepció az SZKP XX. Kongresszusán fogalmazódott meg, és két fő rendelkezést tartalmazott:
Sztálin halála után a külpolitika sürgető feladata a szocialista tábor országaival való kapcsolatok javítása volt. 1953 óta történtek kísérletek Kínához való közeledésre. Jugoszláviával is rendeződtek a kapcsolatok.
A KGST pozíciói erősödnek. 1955 májusában létrehozták a Varsói Szerződés Szervezetét a NATO ellensúlyozására.
Ugyanakkor a szocialista táboron belül is komoly ellentétek voltak észrevehetők. 1953-ban a szovjet hadsereg részt vett az NDK-ban a dolgozó népfelkelések leverésében. 1956-ban - Magyarországon. 1956 óta a Szovjetunió és Albánia és Kína viszonya bonyolultabbá vált, amelyek kormányai elégedetlenek voltak Sztálin „személyi kultuszának” bírálatával.
A külpolitika másik fontos iránya a kapitalista országokkal való kapcsolat volt. Már 1953 augusztusában Malenkov beszédében először hangzott el a nemzetközi feszültség levezetésének szükségessége. Aztán nyáron 1953 például sikeresen tesztelt egy hidrogénbombát (A.D. Szaharov). Folytatva a békekezdeményezés előmozdítását, a Szovjetunió egyoldalúan végrehajtotta a fegyveres erők számának csökkentését, moratóriumot hirdetett. nukleáris kísérletek. De ez alapvetően nem változtatott a helyzeten" hidegháború”, mert mind Nyugaton, mind hazánkban folytatták a fegyverek kiépítését és fejlesztését.
A Kelet és Nyugat közötti kapcsolatok egyik fő kérdése továbbra is Németország problémája maradt. Itt, mint korábban, az NSZK határainak kérdései nem rendeződtek, ráadásul a Szovjetunió megakadályozta az NSZK NATO-ba való felvételét. Az NSZK és az NDK viszonyának súlyosbodása válsághelyzethez vezetett, melynek oka Nyugat-Berlin sorsának rendezetlensége volt. augusztus 13 1961 Nyugat-Berlin környékén állították fel az ún berlini fal.
A Kelet és Nyugat közötti konfrontáció csúcsa volt karibi válság behelyezés okozta 1962 amerikai nukleáris rakéták Törökországban és a szovjet rakéták kölcsönös telepítése Kubában. A válságot, amely a világot a katasztrófa szélére sodorta, kölcsönös engedmények révén oldották meg – az Egyesült Államok kivonta rakétákat Törökországból, a Szovjetunió – Kubából. Emellett az Egyesült Államok felhagyott a kubai szocialista állam felszámolására irányuló tervekkel.
A feszültség új köre kezdődik az Egyesült Államok vietnami háborúba való fegyveres beavatkozása és a Szovjetunióban (1964) szembeni éles ellenállás eredményeként.
A Szovjetunió külpolitikájának harmadik új iránya a „harmadik világ” országaival való kapcsolatok volt. Hazánk itt ösztönzi a gyarmatiellenes harcot és a szocialista rendszerek létrehozását.
N.S. beszéde Hruscsov az SZKP XX. Kongresszusán, a magasabb szintű bűncselekmények elítélése tisztviselők nagy benyomást keltett, és megalapozta a köztudat változásait. Az „olvadás” különösen az irodalomban és a művészetben volt érezhető. Rehabilitálta V.E. Meyerhold, B.A. Pilnyak, O.E. Mandelstam, I.E. Babel, G.I. Szerebrjakova. S.A. versei újra megjelennek. Yesenin, A.A. művei. Akhmatova és M.M. Zoscsenko. 1962-ben egy moszkvai képzőművészeti kiállításon a 20-30-as évek avantgárdját mutatták be, amely hosszú évek óta nem volt kiállítva. Az „olvadás” legteljesebb elképzelései az „Új világ” (főszerkesztő - A. T. Tvardovsky) oldalain tükröződtek. Ebben a folyóiratban szerepelt A.I. Szolzsenyicin "Egy nap Ivan Denisovich életében".
Az 50-es évek második felétől. a szovjet kultúra nemzetközi kapcsolatai bővülnek - újraindul a Moszkvai Filmfesztivál, 1958 óta a Nemzetközi Előadóművészek Versenye. P.I. Csajkovszkij; a Múzeum kiállítását restaurálják képzőművészetőket. Puskin, nemzetközi kiállításokat tartanak. NÁL NÉL 1957 Moszkvában rendezték meg a 6. Ifjúsági és Diákok Világfesztiválját. Nőttek a tudomány költségei, sok új kutatóintézet nyílt. Az 50-es évekből. egy nagy tudományos központ alakul az ország keleti részén - a Szovjetunió Tudományos Akadémia szibériai fiókja - Novoszibirszk Akadémiája.
Az 1950-es évek végén és az 1960-as évek elején. A Szovjetunió vezető szerepet játszik az űrkutatásban 1957. október 4 az első Mesterséges műhold föld, 1961. április 12 az első repülés egy emberes űrhajó(Yu.A. Gagarin). A szovjet űrhajózás "atyái" voltak a tervezők rakéta technológia S.P. Koroljov és a fejlesztő rakétamotorok V.M. Chelomey.
Jelentősen hozzájárult a Szovjetunió nemzetközi presztízsének növekedéséhez és a "békés atom" fejlesztésének sikeréhez - 1957-ben elindult a világ első atomjégtörője, a "Lenin".
A középiskolában a reform „az iskola és az élet kapcsolatának erősítése” szlogen alatt zajlik. Bevezetik a kötelező nyolcéves „politechnikai” oktatást. A tanulmányi idő 11 évre emelkedik, és az érettségi bizonyítványon felül szakvizsgát is kapnak a végzettek. A 60-as évek közepén. a gyártási tevékenység megszűnik.
Ugyanakkor a kultúra „olvadása” a „dekadens tendenciák” kritikájával és „a párt vezető szerepének alábecsülésével” párosult. Olyan írók és költők, mint A.A. Voznyesensky, D.A. Granin, V.D. Dudintsev, szobrászok és művészek E.N. Ismeretlen, R.R. Falk, bölcsész tudósok R. Pimenov, B. Weil. Utóbbi letartóztatásával kezdődik az első politikai eljárás az „olvadás” idejének egyszerű állampolgárai ellen. B.L. 1958-as kizárása az Írószövetségből. Pasternak a Doctor Zhivago külföldi kiadásáért. Politikai okokból kénytelen volt megtagadni a Nobel-díj átvételét.
