Hoje, a revista masculina MPORT convida você a conhecer uma curiosidade sobre armas, a saber - arma incomum ação não letal, que permite neutralizar os oponentes com o mínimo de dano à saúde.
O bloqueador de fala
Fonte: toptenz.net
Um dispositivo peculiar foi inventado por cientistas japoneses, que na tradução para o russo é chamado de silenciador de fala. Se você apontar este dispositivo na direção de uma pessoa que fala constantemente e pressionar o botão "iniciar", depois de alguns minutos a pessoa começará a confundir as palavras, gaguejar e logo ficará completamente silenciosa.
A lanterna incapacitante Fonte: toptenz.net
O dispositivo foi desenvolvido pela empresa californiana Intelligent Optical Systems. A "lanterna" com a ajuda de LEDs potentes gera uma série de pulsos de luz muito dolorosos para os olhos Cores diferentes e duração. Como resultado, um alvo vivo, enquanto permanece saudável, perde a orientação no espaço.
PHASR Fonte: toptenz.net
Uma arma laser não letal desenvolvida pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos. É usado para desorientar e cegar temporariamente o inimigo. O protótipo do atual fuzil PHASR foi a arma laser britânica Dazzler, que foi usada para cegar os pilotos argentinos durante a Guerra das Malvinas. PHASR é um laser de baixa intensidade, então o efeito ofuscante é temporário. É possível alterar o comprimento de onda do laser.
O sistema de negação ativa Fonte: toptenz.net
Outro nome é "raio de dor". Uma das várias armas desenvolvidas sob o programa Controlled Effects Weapons. É uma instalação que emite oscilações eletromagnéticas na faixa de ondas milimétricas com uma frequência de cerca de 94 GHz, que tem um efeito de choque de curto prazo nas pessoas. O princípio de funcionamento baseia-se no fato de que, quando um feixe atinge uma pessoa, 83% da energia dessa radiação é absorvida pela camada superior da pele.
Obus XM1063 Fonte: toptenz.net
Esta é uma arma química baseada em atingir o inimigo com um forte fedor. A composição do enchimento do projétil inclui elementos químicos, que, atuando na amígdala do cérebro humano, pode causar não apenas sensações desagradáveis \u200b\u200bao ponto da intolerância, mas até um medo avassalador. Como resultado, a vítima começa a fugir.
bomba gay Fonte: toptenz.net
Este é o nome não oficial de uma arma química baseada na ação de poderosos afrodisíacos. Quando lançadas sobre as tropas inimigas, essas bombas supostamente causam intensa excitação sexual nos soldados inimigos e estimulam o comportamento homossexual. No final de 2004, essas informações causaram um escândalo em relação à possível violação pelos Estados Unidos das convenções internacionais sobre a não proliferação de armas químicas. Além disso, as organizações gays ficaram indignadas, ofendidas com a sugestão de que soldados homossexuais têm menos capacidade de combate. Em resposta a todas as acusações, o Pentágono disse que a ideia de desenvolver tal arma não foi desenvolvida.
gerador de trovão Fonte: toptenz.net
Uma arma sônica não letal israelense que gera fortes ondas sonoras e é projetada para dispersar multidões de manifestantes e manifestantes. Um fato interessante é que, de fato, essa ferramenta foi desenvolvida originalmente dentro das paredes de uma das empresas agroindustriais e tinha como objetivo espantar pássaros e outras pragas das plantações.
granada de pimenta Que, quando usado normalmente, não deve resultar em morte ou lesões corporais graves àqueles contra os quais é direcionado. O principal objetivo do uso de tais armas é neutralizar, não derrotar, o inimigo; os danos à saúde e à condição física das pessoas devem ser minimizados.
Armas de ação não letal, convocadas condicionalmente nos meios mídia de massa"humano", projetado para desativar temporariamente a mão de obra do inimigo sem causar danos irreversíveis à saúde humana. Além do mais, esta espécie as armas podem ser usadas para desativar equipamentos e armas, por exemplo, veículos aéreos não tripulados, parar veículos, etc. Via de regra, meios especiais são usados \u200b\u200bpelas agências de aplicação da lei para deter os infratores, suprimir a resistência ativa de sua parte, libertar reféns, suprimir e eliminar manifestações e tumultos de grupos hooligan. O uso de armas não letais destina-se a minimizar a possibilidade de baixas não intencionais. É impossível excluir completamente isso, mas esses casos são extremamente raros. A maioria causas comuns que podem levar à morte uma pessoa ao usar armas não letais são tiros acidentais, ricochetes, manuseio inepto de armas e seu uso ilegal, bem como a presença de problemas de saúde ocultos na vítima. Uma vez que diferentes partes do corpo humano diferem em seu grau de vulnerabilidade, e as próprias pessoas diferem em condição física, qualquer arma que possa incapacitar provavelmente será capaz de se tornar uma arma do crime sob certas circunstâncias. O uso de balas de plástico, borracha e outras munições “não letais” pode causar contusões, fraturas de costelas, concussão cerebral, perda ocular, danos superficiais a vários órgãos e pele, danos ao crânio, rupturas do coração, rins, fígado, hemorragias internas e até a morte. As pessoas que foram expostas a armas não letais devem consultar um médico imediatamente, mesmo na ausência de lesões corporais visíveis.
Informação básica
Problemas de segurança
Descrição da arma
Veja também
Notas
armas não letais
No início dos anos 90 do século passado, nos círculos militares dos EUA em novamente a questão do uso de novas tecnologias no campo de armamentos foi levantada. Um desses tipos eram as armas não letais (ação não letal), cujo uso, segundo a ideia, não deveria levar à morte ou ferimento do inimigo, mas exclusivamente à sua neutralização. No Laboratório Nacional de Los Alamos, Novo México, por iniciativa do governo dos Estados Unidos, iniciou-se uma extensa pesquisa nessa área.
De acordo com a classificação do Departamento de Defesa dos EUA, as armas não letais devem ter uma ou ambas as seguintes características: 1) ter um efeito relativamente reversível sobre o pessoal ou um objeto material; 2) age de forma diferente em objetos em sua zona de influência.
Tais armas incluem meios de efeitos químicos, mecânicos, luminosos, sonoros e eletromagnéticos.
De acordo com a classificação tecnológica, essas armas são divididas em:
Armas que utilizam energia cinética;
Elétrico;
Acústico;
energia direcional;
Produtos químicos de controle de tumultos e mal-cheirosos;
agentes bioquímicos;
Tecnologias combinadas.
E, claro, apesar do nome, o uso de tais meios não exclui ferimentos graves ou morte.
Alvin e Heidi Toffler em seu trabalho "War and Anti-War" argumentam que tais experimentos e desenvolvimentos foram realizados nos Estados Unidos não apenas entre militares profissionais, mas também entre vários think tanks. Em 1995, o Conselho de relações Internacionais patrocinou uma publicação sobre tecnologias não letais, afirmando no prefácio que o CFR não tem opinião sobre esse assunto. Claro, outros estados e blocos militares também estão interessados na possibilidade de usar novas tecnologias em defesa e segurança. Em dezembro de 2004, a OTAN divulgou um relatório que considerava a possibilidade de usar essas armas durante as operações de imposição da paz até 2020. O documento refletia cinco tecnologias prioritárias: 1) dispositivos de RF; 2) construção de barreiras (acústicas, eletromagnéticas, mecânicas); 3) resistência à força de adesão; 4) choque elétrico; 5) redes, bem como muitos meios para uso tanto contra pessoas quanto contra objetos materiais. As armas contra objetos incluíam: aparelhos de radiofrequência (para desabilitar eletrônicos); lasers (alta potência para destruição e baixa potência para cegar pessoas); produtos químicos (espuma escorregadia e viscosa, substâncias superglutinosas e supercorrosivas, pós de grafite); componentes biológicos (bactérias, materiais destrutivos); barreiras (redes, cercas de arame, sistemas de perfuração de rodas). Existem vários outros meios de influência contra a mão de obra: sistemas de microondas (exposição à pele), lasers (queimaduras na pele e cegueira), produtos químicos (substâncias venenosas - incapacitantes, agentes químicos de controle de distúrbios - Agente de controle de distúrbios, RCA) , tecnologias acústicas (com efeitos psicológicos e físicos); barreiras (redes, almofadas de ar), agentes cinéticos (balas traumáticas), choques elétricos, geradores de vertigem (ondas acústicas e de choque), corantes (para marcação) e sistemas combinados.
As tentativas de legitimar armas não letais levaram ao desenvolvimento de uma certa doutrina, que se expressa com bastante clareza no estudo do Coronel J. Siniscalci. Ele escreve que “as armas não letais são caracterizadas pela precisão, seletividade de uso e versatilidade. A capacidade de controlar armas e minimizar os efeitos da violência cria uma capacidade militar flexível que pode ser empregada em todo o espectro de conflitos.
Armas não letais permitem que você escolha entre diplomacia e resultado letal. Ele fornece a flexibilidade para evitar o surgimento de uma crise, criando espaço e tempo, controlando o nível de violência e preenchendo a lacuna entre a diplomacia e a força letal. As armas não letais conferem estabilidade às sanções e protegem os esforços diplomáticos.
A intervenção precoce pode reduzir o custo da intervenção e o risco de agravamento. Meios não letais podem ser aplicados precocemente e com intervenção preventiva, reduzindo o risco de escalada da destruição letal.
Armas não letais podem ser eficazes em tempos de guerra. Em combate, o uso de armas requer a combinação mais eficaz de meios letais e não letais. Em situações em que armas não letais possam fornecer resultados equivalentes ou mais eficazes, elas devem ser usadas.
A ação de armas não letais é mais eficaz no âmbito de uma estratégia sinérgica. A estratégia não letal deve ser estreitamente coordenada e implementada em conjunto com esforços políticos e econômicos apropriados. O impacto cumulativo produzirá uma poderosa ferramenta coercitiva para atingir os objetivos da política nacional, sem nenhum dos riscos da ação militar tradicional.
As armas não letais não são um substituto universal para o potencial letal. Os comandantes em risco devem manter os meios e a autoridade para usar a força letal. A adesão a uma estratégia não letal deve ser limitada quando os recursos e vidas americanas estiverem ameaçados.
As tecnologias não letais não são aplicáveis em todas as situações. O sucesso das tecnologias não letais depende da situação específica, dos objetivos políticos e da definição de ameaças vulneráveis. O uso habilidoso deve levar em consideração a vulnerabilidade do inimigo, os objetivos políticos, os resultados de possíveis consequências imprevistas, bem como o cumprimento das convenções internacionais. Qualquer um desses fatores pode tornar as tecnologias não letais ineficazes”.
Se com alguns tipos dessas armas (bastões, armas traumáticas e de gás, canhões de água, armas de choque) tudo fica muito claro, já que há muito tempo é usado não só pelos militares, mas também pela polícia, então alguns novos tipos devem ser considerado com mais detalhes.
Antes de tudo, vale a pena prestar atenção aos agentes bioquímicos especiais que podem ser usados em condições de combate. Os Estados Unidos já haviam usado o Agente Laranja durante a Guerra do Vietnã. Agora a pesquisa começou a ser realizada no espectro mais amplo; entre as amostras propostas estavam agentes de efeito calmante e vice-versa, causando desconforto: convulsivos gastrointestinais, drogas que causam uma reação dolorosa à luz, forte excitação sexual, etc. Unidades especiais do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e do Exército dos EUA estiveram seriamente envolvidas em esses projetos. E não apenas as tropas inimigas foram consideradas um alvo potencial para o uso de tais drogas.
Conforme descrito no Conceito Unificado de Armas Não Letais, os militares começaram a desenvolver e testar vários produtos químicos mal-cheirosos (ou seja, substâncias fedorentas) e seus veículos de entrega para uso potencial contra forças militares inimigas, civis "potencialmente hostis" e para reprimir tumultos. Como o número de mortes em várias operações especiais dos EUA e da OTAN é bastante alto não apenas entre combatentes e terroristas, mas também entre a população civil, podemos concluir que esses maldorantes foram considerados principalmente para uso contra civis durante tumultos ou em situações difíceis.
No entanto, como os Estados Unidos eram signatários da Convenção sobre Armas Químicas, era preciso encontrar brechas na legislação para justificar o uso de substâncias psicoativas para uma ampla gama de efeitos - desde sonolência até causar alucinações. Isso exigia o surgimento de um debate democrático no exército. Em 1992, o Exército dos EUA divulgou um rascunho do documento Non-Lethal Operational Concepts, que incluía certas alocações para o desenvolvimento de munição com efeito colateral tanto para uso contra mão de obra inimiga quanto contra equipamento militar. O próprio conceito surgiu como resultado de repensar os métodos de guerra com base na experiência da Guerra do Golfo Pérsico em 1991, quando o Departamento de Defesa dos EUA aprovou a ideia de desenvolver a doutrina da guerra não letal (soft kill). Mas, naquela época, outro lobby venceu no Pentágono (em parte devido à pressão pública para cortar gastos militares), e o projeto foi arquivado. No entanto, esse tópico começou a surgir novamente nos círculos militares dos EUA em várias conferências e mesas redondas. Durante uma dessas reuniões, o tenente-coronel Coppernoll afirmou que "drogas que causam sedação e convulsões gastrointestinais, quando classificadas como meio de controlar a rebelião, podem ser aceitáveis". Ele observou que "uma vez que essas tecnologias tenham sido modificadas em armas ou sistemas de armas reais, o Serviço Jurídico Naval as analisará quanto a propriedades tóxicas e conformidade com leis internacionais, tratados e restrições domésticas antes da aprovação final para produção em série ou rejeição".
Como observam pesquisadores independentes, maldorantes (bombas fedorentas) já existem desde a Segunda Guerra Mundial. Em 1966, foram feitas tentativas nos Estados Unidos para desenvolver maldorantes destinados a certos grupos étnicos. DARPA na época estava fazendo pesquisas sobre "se as diferenças culturais estão relacionadas ao olfato e, em caso afirmativo, especialmente em relação ao mau cheiro, até que ponto ele pode ser usado na guerra psicológica". O interesse do Pentágono por esse tipo de arma foi retomado após os acontecimentos na Somália. Deve-se notar que, com o advento de novos desenvolvimentos no campo do DNA, o interesse pelas armas raciais aumentou com vigor renovado. Como o diretor do Instituto Sueco de Pesquisa de Defesa Nacional, Bo Rieback, observou em 1992: “Se pudermos aprender a distinguir entre o DNA de grupos raciais e étnicos, podemos distinguir entre brancos e negros, judeus e mongolóides, entre suecos e finlandeses. , e desenvolver um agente que mata apenas membros de um determinado grupo. Além dos próprios agentes bioquímicos, os meios de sua entrega também foram desenvolvidos nos Estados Unidos. Dinâmica Geral, Uma grande empresa de armas dos EUA, sob o projeto Overhead Chemical Agent Dispersal System (OCADS), desenvolveu um morteiro de 81 mm com alcance de 1,5 km e uma cápsula explosiva especial de 120 mm.
Deve-se notar que, embora os Estados Unidos culpem outros países pelo uso de armas químicas e biológicas, seu próprio desenvolvimento e uso de tais reagentes nas forças armadas pode minar seriamente o controle de armas químicas e biológicas.
De 1997 a 2006, a Escola de Estudos Sociais e Internacionais da Universidade de Bradford (Reino Unido) produziu uma série de estudos e relatórios e estudos sobre armas não letais, principalmente químicas e biológicas.
O principal oponente do uso de tais armas é a Organização para a Proibição de Armas Químicas. Um dos últimos relatórios da organização contém comentários sobre a Convenção de Armas Químicas, bem como as leis que regem o possível uso de agentes bioquímicos para reprimir tumultos e distúrbios. Também afirma que potenciais agentes paralíticos usados como armas podem incluir produtos farmacêuticos substancias químicas, biorreguladores e toxinas. Mas o mais importante é que o relatório contém a opinião da Associação Médica Britânica sobre o uso de tais substâncias como armas. Afirma que “não existem agentes que poderiam ser usados em uma situação tática sem risco de morte para uma pessoa e sua aparição não é possível em um futuro próximo. Nesta situação, é quase impossível aplicar o agente certo na dose certa contra as pessoas certas sem o risco de errar tanto nas pessoas quanto na dose. Cientistas americanos também provaram de forma convincente que os chamados agentes "não letais" são realmente letais (o estudo também observou que os resultados do uso de tais agentes durante uma operação especial em Moscou em outubro de 2002 durante o ataque a "Nord-Ost " mostrou que 15% das mortes de reféns foram exclusivamente devido à exposição ao gás).
O próximo tipo de “arma” de ação não letal pode ser atribuído a um gerador infrassônico que emite sons de baixa frequência que levam à perda de orientação, náusea, tontura, medo irracional e perda de controle sobre os intestinos. Era chamado de "dispositivo acústico de longo alcance (LRAD)", ou seja, uma arma sonora ou acústica. Este dispositivo emite pulsos com frequência de 2 a 3 mil hertz e potência de 150 decibéis, que de perto podem levar a danos auditivos e destruição de órgãos internos. Esse gerador de armas foi lançado em 2000 pela empresa Corporação Americana de Tecnologia e usado com sucesso contra piratas. Em Israel, foi desenvolvido o sistema "Scream" - uma pistola acústica que emite um fluxo direcionado de som de alta frequência. Foi montado em veículos blindados e usado para dispersar tumultos palestinos.
Em 2005, como resultado de esforços conjuntos Sandia National Laboratories, Raytheon, Laboratório de Pesquisa da Força Aérea e o Departamento de Defesa dos EUA, um novo Sistema de Negação Ativa (ADS) de pequeno porte foi desenvolvido. Baseia-se na aplicação de um feixe direcional de energia eletromagnética em 95 GHz. Essas ondas de rádio milimétricas são capazes de penetrar em pequenas áreas da pele do rosto, de 1/64 de polegada de tamanho, onde estão localizados os receptores nervosos. Quando o feixe atinge áreas abertas da pele, o limiar da dor se instala rapidamente, mas isso não causa queimaduras e não causa outros efeitos colaterais. Como resultado de testes em voluntários, esses emissores de microondas foram adotados pelo Exército dos EUA. Outras armas de microondas são capazes de perturbar o cérebro e o sistema nervoso central, causando zumbido, perda de visão e efeitos semelhantes. Como resultado, uma pessoa exposta a tal emissor tenta instintivamente se esconder, o que os militares dos EUA chamam de "efeito adeus".
Do livro demônios do mar autor Chikin Arkady MikhailovichArmas As armas pessoais dos nadadores de combate são divididas em subaquáticas e de superfície. No entanto, designers e fabricantes estão se esforçando para unificá-lo, para possibilitar seu uso subaquático e terrestre ao mesmo tempo.As armas subaquáticas são representadas por armas pneumáticas,
Do livro From the First Shot: Made in France autor Guthanns Daniel Do livro Sniper Americano por DeFelice Jim Do livro veículos de combate do mundo, 2014 No. 10 Tank Strv 103 do autorLança-chamas Os lança-chamas, projetados para destruir alvos com uma mistura líquida em chamas, são armas que possuem um forte impacto psicológico. Modelos portáteis de lança-chamas foram usados desde a Primeira Guerra Mundial. No entanto, esses dispositivos primitivos tinham
Do livro Modern Africa Wars and Weapons 2nd Edition autor Konovalov Ivan PavlovichArmas de cano curto Quanto às pistolas (e às vezes revólveres), incluindo 60-80 e até mais de 100 anos, elas são usadas por oficiais superiores do exército e da polícia, ou comandantes partidários, ou líderes tribais, ou
Do livro Afghan: Russians at War autor Braithwaite RodrikArmas silenciosas Das pistolas silenciosas, notamos as pistolas soviéticas APB (6P13) - uma submetralhadora silenciosa baseada em Stechkin (cartucho 9x18 mm, carregador para vinte rodadas) e PB (6P9) (pistola silenciosa) - uma pistola baseada no PM (pistola Makarov) ( cartucho 9x18 mm, revista
Do livro Pequena Enciclopédia de Armas Cortantes o autor Yugrinov PavelArmas O quadragésimo exército foi generosamente fornecido armas modernas. Alguns adquiriram status lendário: o fuzil de assalto Kalashnikov, o veículo de combate de infantaria e o helicóptero de combate Mi-24. No entanto, essa técnica, como os próprios soldados, deveria ser usada contra os exércitos da OTAN. Agora eles tiveram que
Do livro Stalin's Jet Breakthrough autor Podrepny Evgeny IlyichArmas de lâmina longa Costuma-se chamar uma arma fria de lâmina longa de uma arma que consiste em um cabo e uma lâmina com mais de 50 cm.
Do livro Instruções secretas da CIA e da KGB para apuração de fatos, conspiração e desinformação autor Popenko Viktor Nikolaevich5.1. MIG-21 - "arma política" No início dos anos 1950, o OKB-155 começou a projetar um novo caça. A tarefa foi definida através do uso de um motor AM-11 de pequeno porte em combinação com um tamanho mínimo de fuselagem, mantendo um alto
Do livro Guerra e a Bíblia autor Sérvio São NicolauArmas silenciosas O desenvolvimento de armas de fogo silenciosas no estágio inicial incluiu a criação de cartuchos silenciosos. Na aparência, eles eram um pouco mais grossos e mais longos do que o normal. Mas então eles abandonaram essa ideia - acabou sendo mais fácil colocá-lo no barril de propósito
Do livro Aviação Militar da Segunda Guerra Mundial autor Chumakov Yan Leonidovich Do livro Projeto Atômico. História da super arma autor Pervushin Anton Ivanovicharmas Aesir
Do livro New Ways of Warfare: How America is Building an Empire autor Savin LeonidArmas do futuro Deve-se dizer que, ao mesmo tempo, ocorreu outra descoberta fundamental que chocou o mundo. Em 1905, o físico alemão Albert Einstein publicou três artigos afirmando a "teoria especial da relatividade". Nessa teoria, Einstein
Do livro Exército da Rússia. Protetor ou vítima? Como filmamos Serdyukov autor Baranets Viktor NikolaevichArmas virais A situação com as armas químicas e biológicas é um pouco mais complicada, pois seu uso é proibido. convenções internacionais. Mas esse veto pode ser contornado, por exemplo, com a ajuda de uma epidemia controlada. O recente surto do vírus Ebola em vários países africanos foi
Do livro do autorArmas inteligentes Se os UAVs começaram a substituir caças e bombardeiros, robôs terrestres - veículos blindados e robôs subaquáticos - submarinos, o que acontece com as próprias armas? Obviamente, o desenvolvimento de metralhadoras, pistolas, rifles, metralhadoras e artilharia também não vale a pena.
Do livro do autor3. Camaradas e armas
arma não letal
Coronel S. Vybornov, candidato a ciências militares
A liderança político-militar dos Estados Unidos, sem abandonar o uso da violência como uma das principais ferramentas para alcançar seus objetivos, está buscando novas formas de conduzir as operações de combate e criando meios para elas que levem em consideração as realidades de nosso Tempo.
No início da década de 1990, começou a surgir nos Estados Unidos o conceito segundo o qual as forças armadas do país deveriam possuir não apenas armas nucleares e convencionais, mas também meios especiais para garantir o cumprimento de missões policiais e de manutenção da paz, participação efetiva em conflitos locais sem infligir perdas desnecessárias à força e riqueza do inimigo.
Os especialistas militares americanos referem-se principalmente a essas armas especiais: meios de criar pulso eletromagnetico(não nuclear); lasers; geradores de infrassom; composição química) e formulações biológicas que podem alterar a estrutura dos materiais de base dos principais elementos do equipamento militar; Substâncias que danificam lubrificantes e produtos de borracha fazem o combustível engrossar.
A presença em serviço de tais armas, chamadas de armas não letais (ONSD), permitiria, na opinião da liderança político-militar dos EUA, atingir seus objetivos nos casos em que o uso de armas convencionais (e ainda mais nucleares) é inaceitável por razões políticas e éticas. Tais pontos de vista são refletidos nos documentos oficiais do Departamento de Defesa dos EUA, que fornecem a seguinte definição de ONSD: "Uma arma capaz de neutralizar o inimigo ou privá-lo da capacidade de conduzir operações de combate sem infligir perda irreparável de mão de obra, destruição de bens materiais ou perturbação ambiental em grande escala".
O interesse por armas não letais aumentou especialmente após a ocupação do Kuwait pelo Iraque em agosto de 1990 e o agravamento dos conflitos interétnicos no território da antiga SFRY.
Segundo alguns relatos, o ONSD já foi usado durante a guerra na zona do Golfo Pérsico. Em particular, na imprensa estrangeira foi noticiado que a cabeça do foguete Tomahawk estava equipada com condutores especiais, causando curto circuitos em linhas de energia e usinas de energia, o que contribuiu para a interrupção do fornecimento de energia por várias horas.
Uma confirmação indireta do fato de que os Estados Unidos possuem meios não letais de influenciar o inimigo pode ser a declaração do presidente do Comitê do Senado das Forças Armadas, S. Pann, feita em meados de agosto de 1992. Ele considera possível usar o ONSD contra a Sérvia caso o Conselho de Segurança da ONU aprove o uso da força contra este país.
No nível oficial, a ideia de equipar tropas com armas letais foi formulada pela primeira vez em agosto de 1991 em um relatório regular sobre o conceito de "operação ar-terra (batalha)", elaborado pelo comando de pesquisa educacional e científica em construção forças terrestres EUA. Segundo este documento, a presença nas forças armadas do ONSD ampliará significativamente a capacidade dos Estados Unidos de responder a situações de crise. Atualmente, como afirma o relatório, “muitas vezes surgem situações em que os Estados Unidos não conseguem atingir seus objetivos, porque, como resultado, pessoas podem ser mortas ou o meio ambiente será danificado, monumentos culturais serão destruídos. Em outras palavras, há um grande risco de tornar os EUA inimigos daquelas pessoas que antes não eram eles."
O Non-Lethal Weapons Concept Study Group submeteu um memorando especial ao Secretário de Defesa para assinatura em março de 1991, que considera o NVSD como um acréscimo à guerra convencional e nuclear. No contexto de uma mudança radical na situação internacional e a esperada redução no desenvolvimento de armas convencionais e nucleares, a criação de ONSD pode tomar forma em uma área relativamente independente com financiamento multibilionário. O Pentágono já planeja solicitar US$ 148 milhões nos próximos cinco anos para o desenvolvimento de tecnologias ONSD.
Conforme indicado na imprensa estrangeira, após a apresentação pelos Chefes de Estado-Maior do conceito holístico de ONSD no final de 1993, poderá surgir um programa especial PIOCR de larga escala para a sua criação. Dentro de sua estrutura, deve considerar a mais ampla gama de soluções técnicas, algumas das quais foram desenvolvidas anteriormente para a criação de armas convencionais e outras são fundamentalmente novas. Em termos organizacionais e até financeiros, pode se tornar um análogo do programa SDI.
Atualmente, o principal trabalho no desenvolvimento de tecnologias ONSD é realizado no Departamento de Pesquisa Avançada do Ministério da Defesa (DLRPL), nos Laboratórios Livermore e Los Alamos do Ministério da Energia, no centro de desenvolvimento de armas do Ministério da o Exército, etc Mais próximo da adoção tipos diferentes lasers para cegar pessoas, agentes químicos para imobilizá-los, munições especiais que desativam os sistemas de propulsão de aeronaves, navios e veículos de combate, geradores EMP (pulso eletromagnético) não nucleares que afetam negativamente a operação de equipamentos eletrônicos.
Alguns tipos de ONSD, mais discutidos por especialistas da imprensa estrangeira, são discutidos a seguir.
Armas laser. Meios de laser para desativar os órgãos de visão do pessoal nos Estados Unidos já foram desenvolvidos e podem ser colocados em serviço em um futuro próximo. Isso inclui, em particular, a instalação Stingray montada na base do veículo de combate de infantaria Bradley. A entrada desta última nas tropas foi adiada após audiências no Congresso revelarem que seu uso causa um processo irreversível na visão dos cidadãos.
Nos Estados Unidos, existem pelo menos dois tipos de armas a laser para uso no campo de batalha. Em 1989, foi criada uma pistola a laser mochila movida a bateria, com dimensões armas pequenas. Uma arma a laser com as dimensões de um fuzil M16 e alcance de até 1 km também está em desenvolvimento. No futuro, é possível o surgimento de pistolas a laser de pequeno porte que atuam nos órgãos da visão.
Além desses fundos, nos Estados Unidos e em outros países estrangeiros ah, estão sendo criadas instalações de laser de aeronaves, navios e terrestres de alta potência, projetadas para desativar equipamentos óptico-eletrônicos.
O principal problema no desenvolvimento de armas baseadas em laser que causam apenas cegueira temporária é uma ampla gama de mudanças na energia da radiação. Dependendo do ângulo de visão, do grau de adaptação do olho às condições de iluminação, da proteção dos órgãos da visão com a mesma energia, os danos podem ser reversíveis ou irreversíveis.
Fontes de luz incoerente. Fontes brilhantes de luz intermitente incoerente podem causar cegueira temporária, dificultar a mira e a movimentação pela área. Em certos valores da frequência dos impulsos e seu ciclo de trabalho, o estado de saúde do pessoal se deteriora acentuadamente, são observados fenômenos que geralmente precedem as crises epilépticas. A eficácia do impacto é aumentada pela combinação de fontes de luz coerentes (para ofuscamento) e incoerentes (para desorientação) e outros tipos de ONSD.
Kurt Johnson, chefe dos programas de desenvolvimento de armas com efeito colateral mínimo (um dos títulos do OPSD) no Centro de Desenvolvimento de Armas do Exército dos EUA, em entrevista à revista Jane's Defense Weekly, em particular, falou sobre o trabalho realizado no o centro para obter poderosos fluxos pulsados direcionados e não direcionais de radiação ótica incoerente baseados no aquecimento explosivo de gases inertes. Segundo ele, tais ferramentas, colocadas no corpo de um projétil de artilharia de 155 mm, serão capazes de desativar ambos sensores ópticos e pessoal inimigo.
arma de microondas. Os mecanismos do impacto da radiação de microondas no corpo humano podem ser divididos condicionalmente em energia e informação. O efeito térmico de fluxos de energia relativamente altos de radiação de micro-ondas tem sido o mais estudado.
Dependendo da frequência e da potência, a radiação de radiofrequência afeta uma pessoa da seguinte maneira: interrompe o funcionamento do cérebro e do sistema nervoso central, desativa-o temporariamente, causa uma sensação de ruído e assobios difíceis de suportar e afeta os órgãos internos. Neste último caso, existe a possibilidade de morte. Ao mesmo tempo, segundo alguns especialistas estrangeiros, a criação de tal ONSD é muito problemática (dificuldade em obter as capacidades necessárias com dimensões e custo de instalação aceitáveis, curto alcance ações).
Os geradores de microondas podem ser usados para desativar equipamentos eletrônicos, mas existem maneiras relativamente simples de protegê-los. Especialistas estrangeiros consideram mais aceitável o uso de geradores de microondas pesados como ferramenta de poder para guerra eletrônica, ou seja, uma ferramenta que não desativa o equipamento, mas cria forte interferência para ele devido à penetração por filtros de barragem, por meio de recepção "espúria" canais, através de orifícios não blindados e slots de equipamentos, etc.
O impacto da informação em uma pessoa com poderes relativamente baixos de radiação de micro-ondas não foi estudado de forma prática. Na década de 1970, a descoberta do chamado efeito de audibilidade do rádio foi noticiada no exterior. Está no fato de que as pessoas que estavam no poderoso campo das emissoras começaram a ouvir "vozes interiores", música e afins. A essência desse fenômeno foi explicada pela possibilidade de detectar oscilações moduladas da portadora de uma estação de rádio nos ambientes internos não lineares do corpo humano com posterior conversão em sinais percebidos pelo nervo auditivo. No futuro, os relatórios de audibilidade do rádio não foram confirmados ou refutados.
Armas infrassônicas. O efeito das vibrações infrassônicas no corpo e na psique humana foi intensamente estudado nos Estados Unidos nas décadas de 1960 e 1970, inclusive para fins policiais e como arma.
No decorrer desses trabalhos, foi demonstrado que o infra-som pode afetar tanto os órgãos dos sentidos quanto os órgãos internos de uma pessoa (em níveis de alta potência), colocando-a fora de ação sob uma certa combinação de condições. Foi demonstrado que baixos níveis de energia podem causar uma sensação inconsciente de medo e criar pânico na multidão; em níveis altos, pode ocorrer disfunção psicomotora e o aparecimento de uma condição que geralmente precede uma crise epiléptica.
A empresa de Pesquisa e Aplicação Científica, que participa dos trabalhos do centro de desenvolvimento de armas do Departamento do Exército dos Estados Unidos, venceu em 1992 uma licitação para a conclusão de um contrato de pesquisa para a criação de armas infrassônicas não letais. Dois conceitos estão sendo estudados - "raios acústicos" e "cargas acústicas". Como esperado, "raios acústicos" serão criados por emissores tradicionais e "cargas acústicas" exigirão meios fundamentalmente novos. Acredita-se que as armas infrassônicas serão eficazes contra o pessoal em abrigos e dentro de equipamentos militares.
guerra eletrônica nos últimos anos tornou-se uma forma específica relativamente independente de luta armada. Dados repetidamente testados em exercícios e no decorrer de conflitos locais mostram que, com a ajuda de medidas de guerra eletrônica bem coordenadas e em grande escala, é possível alterar significativamente o equilíbrio de forças, desorganizar o comando e o controle das tropas inimigas e armas, privá-lo de informações confiáveis sobre a situação e forçá-lo a agir de forma conhecida e benéfica para o seu lado. Até recentemente, esses recursos de guerra eletrônica deveriam ser usados principalmente para criar condições ideais para infligir golpes impressionantes na mão de obra e no equipamento inimigo, a fim de destruí-los.
Atualmente, com a ajuda de sistemas e meios de guerra eletrônica, o ONSD pode ser entregue sem perdas aos alvos. Além disso, estão a ser criadas condições para assegurar a sua mais aplicação eficaz para uma redução acentuada ou eliminação completa de perdas de sua parte. Em combinação com os meios de guerra de informação e armas de alta precisão de uma nova geração, a guerra eletrônica pode realmente paralisar as forças armadas e administração pública adversário menos avançado tecnologicamente.
Meios de guerra de informação. O uso generalizado de computadores em armas e equipamentos militares em todos os processos de luta armada predeterminou o surgimento de novos métodos de influenciar o inimigo, cuja eficácia, segundo especialistas militares americanos, é comparável apenas às armas de destruição em massa.
No momento, é possível distinguir condicionalmente vários tipos de impacto especial nos computadores do inimigo.
1. Inclusão antecipada no software de armas, sistemas de controle e comunicação dos elementos correspondentes (são ativados após um determinado período de tempo, por um sinal especial ou de outra forma), que desativam os computadores em manutenção. Nesse caso, a falha pode ser percebida como uma falha natural de hardware.
2. Entrar disfarçado, por meio de canais de comunicação ou outros meios de vírus de computador que destroem informações em bancos de dados e softwares de sistemas de combate.
3. Entrar nos canais de comunicação entre computadores e introduzir informações falsas neles.
4. Desativar um computador e apagar informações usando poderosa radiação de micro-ondas, um pulso eletromagnético ou outro.
De acordo com especialistas estrangeiros, as ferramentas de guerra de informação foram desenvolvidas e usadas com sucesso para fins comerciais e militares.
Imediatamente antes do início da Operação Tempestade no Deserto, surgiram notícias nos jornais franceses de que todos os radares e outros equipamentos militares fabricados pela empresa Thompson-CSF, vendidos ao mesmo tempo para o Iraque, estavam equipados com "marcadores" que, mediante um sinal pré-combinado, seriam colocar o equipamento fora de ação. No futuro, essa informação não foi confirmada diretamente. No entanto, a possibilidade de implementação técnica de tais ferramentas está fora de dúvida.
Os vírus de computador tornaram-se os mais difundidos nos últimos anos, estão sendo constantemente aprimorados e se tornando mais complexos. De acordo com um representante anônimo da "comunidade de inteligência", citado em fevereiro de 1991 pela revista americana "Signal", os Estados Unidos estão desenvolvendo ativamente a chamada "arma viral", que será muito fácil de usar e muito mais barata do que armas convencionais. O lado técnico está totalmente elaborado e o aparecimento de uma amostra válida é apenas uma questão de tempo. Segundo o mesmo representante, o Japão pode criar as mesmas armas agora, e outros países estarão prontos para isso em alguns anos.
Recentemente, foi delineada outra forma de controlar o uso de armas. Por decisão do Congresso dos EUA, para todos os sistemas de armas (de ATGMs a sistemas muito mais complexos), estão sendo desenvolvidos prefixos especiais que excluem seu uso até que um sinal de autorização seja recebido por canais de rádio. Se essa prática se generalizar, é possível implementar um controle efetivo por parte dos países - exportadores de armas durante suas entregas em regiões com situação instável.
O ONSD como meio policial já atingiu grande perfeição e tem uma rica experiência em aplicação prática - são gases policiais, balas de borracha, balas com imobilizadores e outros meios de dispersão de manifestações e combate a tumultos e tumultos.
Na imprensa estrangeira, observa-se que vários meios exóticos também podem ser usados \u200b\u200bcom sucesso como ONSD, por exemplo, uma suspensão de casca de banana finamente moída. Quando aplicado a pavimento tem um coeficiente de atrito tão baixo que exclui qualquer movimento de pessoas e veículos. Dessa forma, é possível por algum tempo bloquear a movimentação de tropas em frente a pontes, entradas de cidades, impedir a saída de equipamentos de bases militares, decolagem e pouso de aeronaves na pista de aeródromos.
Armas biológicas de uma nova geração.
A engenharia genética pode ser usada para criar patógenos fundamentalmente novos de doenças infecciosas e toxinas que atendam aos requisitos do NSD. Um obstáculo ao desenvolvimento e implementação deste tipo de ferramentas são os acordos internacionais existentes.
Meios biotecnológicos. Entre os conceitos mais recentes do ONSD, um lugar especial é ocupado pelo uso das mais recentes conquistas em biotecnologia, especialmente engenharia genética e celular.
No curso de pesquisas dedicadas à obtenção de novos biomateriais, limpeza do meio ambiente com métodos biológicos, descarte ambientalmente correto de armas e equipamentos militares, cientistas estrangeiros criaram uma certa base teórica e prática para o uso de microorganismos e seus produtos metabólicos. Pode ser usado como base para o desenvolvimento de meios potencialmente eficazes de NSD. Assim, nos Estados Unidos e em outros países, foram criadas e testadas experimentalmente cepas bacterianas e outros microorganismos que efetivamente decompõem derivados de petróleo (convertem hidrocarbonetos de petróleo em ácidos graxos absorvidos por microorganismos naturais) na limpeza da poluição em instalações militares e na eliminação de acidentes em petróleo petroleiros e em plataformas de perfuração offshore. Isso abre a possibilidade de "contaminar" as instalações de armazenamento de combustível e lubrificante do inimigo, a fim de inutilizar o combustível armazenado. Todo o processo pode levar vários dias. Bactérias de reciclagem de lubrificantes também podem apreender motores; combustão interna, bloqueio de suas linhas de combustível e sistemas de abastecimento de combustível. "
No decorrer do trabalho sobre o descarte ecologicamente correto de mísseis reduzidos de alcance intermediário e curto nos Estados Unidos, métodos biológicos (com a ajuda de microorganismos) de decomposição de perclorato de amônio (um componente do combustível sólido de foguete) foram usados com sucesso. Quando mísseis de combate inimigos são "infectados" com tais microorganismos, projéteis, cavidades, áreas com características irregulares podem aparecer em seu enchimento de combustível sólido, o que pode levar à explosão do míssil no início ou a um desvio significativo de sua trajetória de vôo.
Nos Estados Unidos, foram desenvolvidos métodos microbiológicos para a remoção de revestimentos antigos de tinta e verniz de instalações militares. Até certo ponto, isso pode ser usado no interesse da criação do ONSD.
É conhecido um grande número de microorganismos e insetos que podem ter um efeito nocivo sobre os elementos de dispositivos eletrônicos e elétricos (destruição de isolamento, materiais placas de circuito impresso, compostos de envasamento, lubrificação e acionamentos de dispositivos mecânicos). Especialistas estrangeiros não excluem que seja possível obter microorganismos nos quais essas propriedades sejam desenvolvidas a tal ponto que possam ser usados como 0NSD. Para o descarte de circuitos integrados defeituosos nos Estados Unidos, por exemplo, foi isolada uma cepa de bactéria que decompõe o arsenieto de gálio (o gálio se acumula na biomassa e o arsênico é oxidado e serve como fonte de energia para as bactérias). Muitos processos biometalúrgicos são conhecidos nos quais metais valiosos (incluindo urânio) são extraídos de minérios pobres e lixões com a ajuda de microorganismos. Pode-se imaginar uma série de modificações desses processos, adequados para colocar armas e equipamentos militares fora de ação (por um período de tempo relativamente longo).
Armas químicas não letais. Entre os possíveis tipos de ONSD, os especialistas americanos, via de regra, colocam os novos agentes químicos em um dos primeiros lugares, levando à incapacitação temporária do pessoal. Em particular, são apontadas as perspectivas para a criação de drogas psicotrópicas altamente eficazes com propriedades especiais e reversibilidade de efeitos, imobilizadores, neuroinibidores, etc. Mas mesmo neste caso, os acordos internacionais são um sério obstáculo ao desenvolvimento e aplicação.
Meios químicos de influenciar armas e equipamentos militares. Em documentos oficiais do Departamento de Defesa dos EUA, há evidências de que os especialistas da DARPA já desenvolveram as bases de tecnologias para a criação de agentes químicos de ONSD que afetam efetivamente equipamentos militares. Por exemplo, o seguinte cenário é dado para o uso desse tipo de arma: com a ajuda de bombas de aerossol, substâncias químicas são pulverizadas na área onde está localizado o equipamento militar do inimigo, que causam danos ou param os motores de aeronaves, tanques, caminhões, geradores elétricos (devido ao espessamento do combustível, perda de suas propriedades antifricção por lubrificantes). , violações da estrutura de materiais básicos de elementos estruturais críticos) e também destroem produtos de borracha (pneus de carros, revestimentos de lagartas metal-borracha de tanques, etc).
Existem certas possibilidades técnicas potenciais para implementar este conceito de ONSD. Em particular, na década de 1970, os Estados Unidos estudaram a possibilidade de combater alvos voando baixo espalhando (pulverizando) finas placas explosivas ao longo de seu caminho. Entrando na entrada de ar e explodindo lá, eles podem causar o desligamento do motor devido a um estol correntes de ar ou destruir turbinas e elementos da câmara de combustão. Também é conhecido um grande número de inibidores químicos que podem impedir a combustão normal do combustível ao entrar nos cilindros dos motores de combustão interna ou, inversamente, aumentar drasticamente a octanagem do combustível, o que levará à sua detonação e falha do motor. O espessamento (ajuste) do lubrificante contribui para o travamento do motor.
Arma de pulso eletromagnético. Geradores de EMP não nucleares (super-EMP), como mostram trabalhos teóricos e experimentos realizados no exterior, podem ser efetivamente usados para desativar equipamentos eletrônicos e elétricos, apagar informações em bancos de dados e danificar computadores.
Com a ajuda do ONSD baseado em geradores EMP não nucleares, é possível desativar computadores, equipamentos de rádio e elétricos do inimigo, sistemas de ignição eletrônica e outros componentes automotivos, minar ou inativar campos minados. O impacto dessas armas é bastante seletivo e politicamente aceitável, mas exige uma entrega precisa nas áreas do alvo a ser atingido.
Avanços modernos no campo de geradores EMP não nucleares tornam possível torná-los compactos o suficiente para uso com veículos de entrega convencionais e de alta precisão.
Assim, a análise da pesquisa científica em andamento, desenvolvimento de tecnologias promissoras realizadas pelos departamentos militares e no setor civil de países estrangeiros revela uma ampla gama de soluções técnicas que podem ser a base para as "ferramentas ONSD" criadas. Um grave problema na utilização dessas armas é a necessidade de cumprimento de tratados internacionais, muitos dos quais, do ponto de vista jurídico, não possuem interpretação inequívoca. Por exemplo, produtos químicos que param motores, danificam produtos de borracha etc., ao mesmo tempo, têm o mesmo efeito no corpo humano que armas químicas ou formulações bacterianas, que podem ser consideradas armas biológicas e tóxicas. Alguns produtos químicos que incapacitam temporariamente uma pessoa também não são claramente distinguidos de agentes cujo uso é proibido por uma convenção internacional.
Em conclusão, deve-se notar que as perspectivas de conceitos específicos para ONSD requerem avaliação adicional em termos de viabilidade técnica, eficácia de combate, custo e outros critérios.
As armas de ação não letal (não letal), convencionalmente chamadas de "humanitárias" na mídia, são projetadas para desativar temporariamente a mão de obra do inimigo, sem causar danos permanentes à saúde das pessoas.
Esta categoria inclui um extenso complexo de dispositivos mecânicos, químicos, elétricos e de som leve usados por agências de aplicação da lei e serviços especiais para fornecer um efeito psicofísico, traumático e dissuasor ao infrator, incapacitá-lo temporariamente, bem como forças especiais do exército - para capturar o inimigo vivo.
Via de regra, meios especiais são usados \u200b\u200bpelas agências de aplicação da lei para deter os infratores, suprimir a resistência ativa de sua parte, libertar reféns, suprimir e eliminar manifestações e tumultos de grupos hooligan.
O uso de armas não letais destina-se a minimizar a possibilidade de baixas não intencionais. É impossível excluir completamente isso, mas esses casos são extremamente raros. As causas mais típicas que podem levar à morte de uma pessoa ao usar armas não letais são tiros acidentais, ricochetes, manuseio inepto de armas e seu uso ilegal, bem como a presença de problemas médicos ocultos na vítima.
Uma vez que diferentes partes do corpo humano diferem em seu grau de vulnerabilidade, e as próprias pessoas diferem em condição física, qualquer arma que possa incapacitar provavelmente será capaz de se tornar uma arma do crime sob certas circunstâncias. O uso de balas de plástico, borracha e outras munições “não letais” pode causar contusões, fraturas de costelas, concussão cerebral, perda ocular, danos superficiais a vários órgãos e pele, danos ao crânio, rupturas do coração, rins, fígado, hemorragias internas e até a morte. As pessoas expostas a armas não letais devem consultar um médico imediatamente, mesmo na ausência de lesões corporais visíveis.
Vale a pena notar que o uso de armas de microondas levou a lesões cerebrais nos soldados americanos que as controlavam, então apenas 2 meses depois de terem sido colocadas em operação, o Pentágono foi forçado a recuperá-las com urgência. Cada uma dessas lesões foi acompanhada por ferimentos no rosto e pescoço e, em alguns casos, paralisia cerebral.Os soldados permaneceram incapacitados para o resto da vida.
Fundação Wikimedia. 2010 .
Armas de ação não letal- tipos especiais (não letais) de armas capazes de privar o inimigo a curto ou longo prazo da oportunidade de conduzir operações de combate sem infligir-lhe perdas irreparáveis. Destinado aos casos em que o uso de armas convencionais, ... ...
ARMAS NÃO LETAIS- tipos especiais de armas capazes de privar brevemente ou por muito tempo o inimigo da oportunidade de conduzir operações de combate sem infligir-lhe perdas irreparáveis. Destina-se aos casos em que o uso de armas convencionais, e ainda mais ... ... Enciclopédia Jurídica
Armas de ação não letal (não letais)- armas baseadas em novas princípios físicos(antes de tudo, laser e microondas), armas leves especiais, meios químicos e biológicos especiais de imobilização de pessoal e equipamentos, bem como ... ... Proteção Civil. Dicionário conceitual e terminológico- um tipo de arma não letal, cuja influência sobre uma pessoa é realizada por meio do uso de radiação direcionada de poderosas vibrações infrassônicas. Pode causar distúrbio dos órgãos de orientação e coordenação dos movimentos, ... ... Dicionário de Emergências
Armas psicofísicas- meios (psicotrópicos) feitos pelo homem de informação deliberada e (ou) impacto energético que afetam as funções mentais, o trabalho dos órgãos e sistemas fisiológicos humanos. Na classificação dos tipos de armas, O.pf. pertence à turma... Dicionário de Emergências
armas infra-sônicas- Verifique as informações. É necessário verificar a exatidão dos fatos e a confiabilidade das informações apresentadas neste artigo. Deve haver explicações na página de discussão. Armas infrassônicas são armas que usam em ... Wikipedia
armas não letais- Armas não letais, ver armas não letais (não letais). Edwart. Glossário de termos do Ministério de Situações de Emergência, 2010 ... Dicionário de Emergências
