O que aconteceu com os filhos de Beria? Lavrentiy Beria: biografia, vida pessoal e fotos. Infância e adolescência

Mas um pouco sobre outra coisa. Em 1994, foi publicado um livro do filho de Beria, Sergo, intitulado “Meu pai é Lavrenty Beria”. E em 2002 - a segunda edição com a participação de colegas da França. Bom, gentil, livro interessante. Um exemplo de como um filho deve tratar o pai, mesmo apesar de todos os ziguezagues da vida dele, do pai. Um exemplo de como um filho deve lutar pela honra do pai, mesmo aquele reconhecido pela história como canalha. É difícil duvidar dos episódios de vida citados por Sergo. Sim, aliás, Sergo não dá nenhuma novidade especial sobre os principais marcos de sua vida. Exceto, talvez, pela suposição de que seu pai, L. Beria, foi morto soldados desconhecidos em 26 de junho de 1953, o primeiro dia de sua suposta prisão, e no julgamento foi usado um sósia inventado.

Mas primeiro as primeiras coisas.

Primeiro, sobre o próprio Sergo. Ele nasceu em 28 de novembro de 1924 em Tbilisi, do casamento de Lavrenty e Nino. Este foi o segundo filho deles. O primeiro morreu na infância. Sua mãe relata isso durante o interrogatório. Sergo começou a estudar na escola em Tbilisi. Ele estudou bem e foi um excelente aluno. Ele estava envolvido com música e esportes. Em 1938, ele havia concluído sete turmas. Naquele ano, o pai de Sergo, Lavrenty Pavlovich, já ocupava um cargo importante na Geórgia. Mais precisamente, o principal deles foi o primeiro secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Geórgia. No final de 1938, L. Beria foi transferido para trabalhar em Moscou. Ao cargo de Primeiro Vice-Comissário do Povo para Assuntos Internos da URSS. O Comissário do Povo da época era N. Yezhov. Penso que a nomeação do primeiro secretário do Comité Central do Partido Comunista de uma das principais repúblicas para o cargo de primeiro deputado. O Comissário do Povo pode ser chamado com segurança de um rebaixamento na carreira. Geralmente era considerada uma situação de pessoal normal e aproximadamente igual quando o primeiro secretário do comitê regional do partido era nomeado comissário do povo ou posteriormente ministro. E aqui não é o comité regional, mas o Comité Central do Partido Comunista da República, e não o comissário do povo, mas o primeiro deputado. É claro que Stalin planejou fazer um pequeno “roque” e substituir Yezhov em uma posição tão responsável por uma pessoa próxima a ele. Acabou sendo Beria - um jovem georgiano de 39 anos, um funcionário responsável do partido, um ex-oficial de segurança e uma pessoa confiável, digno de substituir Yezhov, que era chato para todos e, além disso, cometia multas todos os dias ninharias. Não sei se Stalin revelou a Beria que dentro de pouco tempo ele se tornaria a primeira pessoa no NKVD. Eles provavelmente tiveram uma conversa assim, afinal. Em qualquer caso, isto deveria decorrer da própria situação: Stalin deve de alguma forma explicar a Beria por que surgiu repentinamente a ideia de transferir este último para Moscou, e mesmo com um rebaixamento visível. Sergo lembrou que seu pai inicialmente resistiu à transferência, sobre a qual há até documentos, mas depois, aparentemente entendendo a perspectiva, concordou. O Politburo tomou uma decisão e Beria foi trabalhar em Moscou. Um. Sem família. Sergo e sua mãe permaneceram em Tbilisi. Sua mãe, sua esposa Beria, naquela época trabalhava em Tbilisi, fazendo ciências agrícolas, e Sergo estava estudando na escola. Sergo lembra que no mesmo ano, 1938, o chefe da segurança de Stalin, Vlasik, veio inesperadamente a Tbilisi para buscá-los. Toda a família - ele, Sergo, sua mãe, avó e tia - foi colocada em uma confortável carruagem e levada a Moscou para ver seu pai. Vlasik disse que isso estava sendo feito por ordem de Stalin, que estava descontente com o fato de seu “protegido” estar vivendo em profunda solidão. A família instalou-se na Casa do Governo, na rua. Serafimovich. É também chamada de “Casa no Aterro”. Famoso, local historico, descrito repetidamente na literatura. Endereço: Rua Serafimovicha, prédio 2. Depois de algum tempo, eles se mudaram para uma conhecida mansão na esquina da Nikitskaya com a Garden Ring (rua Kachalova, prédio 28). Sergo começou a estudar em uma escola de Moscou. “Como sempre”, era a escola número 175, na rua Staro-Pimenovsky, em Mayakovka. A famosa escola de Moscou, onde estudavam os filhos de altos funcionários, incluindo Stalin. Com bons professores experientes, um programa bem pensado, um chefe de confiança - a editora do jornal Izvestia, que ainda fica a 300 metros desta escola. Entre os professores, aliás, estava Galina Bulganina, esposa de Nikolai Alexandrovich. Ela ensinou língua Inglesa. Sergo estudou bem aqui também. Interessou-se pelo rádio, que mais tarde se tornaria o trabalho e a principal profissão de sua vida. Praticou boxe no Dínamo. Ele foi treinado pelo famoso atleta - Homenageado Mestre do Esporte e campeão absoluto do país Viktor Mikhailov. No início da guerra, Sergo tinha quase 17 anos. Não o levaram para a frente, apesar de ele ter pedido para ir até lá. No cartório de registro e alistamento militar, como é habitual nesses casos, eles se ofereceram para “crescer”.

E ainda assim, no outono de 1941, Sergo começou carreira militar. Não sem a ajuda do pai, assim que completou 17 anos, tornou-se cadete na escola de inteligência do NKVD. Onde essa escola de inteligência estava localizada e o que ela fez, onde treinou seus graduados, é claro que não sabemos. Sergo também não fala sobre isso. Mas isso não importa. É claro que os batedores foram treinados para reconhecimento. E então o reconhecimento teve que ser realizado atrás das linhas inimigas. O filho do Comissário do Povo do NKVD está na inteligência. O fenômeno é normal. A propósito, os filhos de Stalin - Yakov e Vasily, os filhos de Mikoyan - Stepan, Vladimir e Alexey, o filho de Frunze - Timur, o filho de Shcherbakov - Alexander e outros caras - amigos de Sergo naquela época também foram lutar. É verdade que tiveram mais sorte: eram dois ou três anos mais velhos que Sergo, já haviam se formado nas escolas militares e ido para o front. Todos eles, como se sabe, eram pilotos, com exceção de Yakov - ele era artilheiro. Sergo era um batedor. Ele gostou desse negócio há muito tempo. Seu pai o apoiou nisso. Sergo relembrou: “Meu pai teve uma influência tremenda na minha formação. Por exemplo, quando eu tinha apenas doze anos, ele me deu boletins técnico-militares e me pediu para fazer coleções de materiais sobre um determinado tema. Em Moscou, ele complicou minha tarefa - sugeriu fazer seleções semelhantes em revistas estrangeiras. Ele me levou a uma determinada direção para que eu pudesse aprender a pensar e analisar. Só mais tarde percebi o quanto ele me deu.”

E ainda assim S. Beria conta algo sobre o início de sua carreira de inteligência:

“Eles estavam nos preparando para a transferência para a Alemanha. Duas vezes em 1941 tentaram jogá-lo na área de Peenemünde, onde o instituto que desenvolveu motores de foguete. Depois abandonaram o lançamento de pára-quedas, preferindo a longa viagem do Irão à Turquia, Bulgária e posteriormente à Alemanha. No final, eles não me contrataram. Ninguém disse nada sobre as razões do que estava acontecendo, mas tive que ficar no Irã por um total de cerca de quatro meses. Então nosso grupo foi chamado de volta a Moscou e depois enviado para o Cáucaso. Pude ir para casa por literalmente uma hora para ver minha mãe. Ela me disse que meu pai também iria para o Cáucaso.”

Durante 1942, Sergo participou das hostilidades no Cáucaso. Deixe-me lembrá-lo de que ele tinha 18 anos na época. Ele fazia parte dos grupos fronteiriços do NKVD que se opunham às equipes de reconhecimento alemãs que asseguravam o avanço de suas tropas para as passagens nas montanhas. Ao mesmo tempo, seu pai também participou da defesa do Cáucaso, mas, é claro, o próprio Lavrenty Pavlovich não escalou montanhas nem se sentou em emboscadas. Ele desempenhou ali, por assim dizer, funções estratégicas. Sergo pela sua participação na defesa do Cáucaso foi premiado com uma medalha, e seu pai - a Ordem da Bandeira Vermelha.

No final de 1942, por ordem do quartel-general do Alto Comando Supremo, as academias militares foram reabastecidas com novos alunos: o exército precisava de militares competentes. Sergo foi oferecido o departamento de inteligência da Academia Militar. Frunze. Ele treinou então e agora treina oficiais - comandantes da inteligência militar.

Sergo recusou e pediu para ingressar na Academia Militar de Engenharia Elétrica de Leningrado (mais tarde Academia de Comunicações) para estudar no departamento de radar. Durante seus estudos, Sergo também é recrutado para realizar tarefas especiais. Em particular, como escreve, durante a Conferência de Teerão em 1943, como parte de um grupo especial, forneceu informações sobre a “situação informal” dos aliados. Simplificando, ouvi suas conversas e relatei-lhes “up”. O próprio Stalin aceitou os seus relatórios sobre este assunto. Naquela época, Stalin ficou satisfeito com o trabalho dos oficiais de inteligência. Na verdade, Stalin tratou bem Sergo. Um dia, ao ver Sergo junto com seu filho Vasily, ele disse em tom de censura ao filho, que não estava muito sóbrio:

Veja o exemplo de Sergo. Ele se formou na academia, pós-graduação!

Vasily murmurou com desagrado com isso:

Você terminou conosco?

O próprio Sergo lembrou disso.

Enquanto estudava na academia, Sergo conhece os famosos cientistas Berg, Shchukin, Kuksenko. Eles o ofereceram para trabalhar na área de radar. Em 1947, formou-se na academia com medalha de ouro e permaneceu na pós-graduação. Envolvido no desenvolvimento de sistemas de orientação de feixe de radar.

O tema é interessante e relevante. Segundo ela, Sergo defendeu tese após a formatura na academia.

Depois de concluir seus estudos de pós-graduação, S. Beria foi o designer-chefe do Almaz Design Bureau, localizado em Moscou, perto da estação de metrô Sokol. Ele trabalhou duro e conscienciosamente. A equipe o respeitava. Defendeu suas dissertações de candidato e de doutorado. Recebeu a patente de coronel e a Ordem de Lenin. E ele tinha apenas 28 anos na época. Sem dúvida, seu pai o apoiou. Mas penso que este é exactamente o caso quando esse apoio faz mais bem do que mal.

Foi preso de forma muito original: em 26 de junho de 1953, dia da prisão de seu pai, ele, sua esposa grávida Marfa, dois filhos e sua mãe foram transportados para uma dacha especial do Ministério da Administração Interna, onde foram foram detidos por cerca de um mês, e então ele e sua mãe foram presos de verdade, com transferência para Lefortovo. Sergo descreve todos os horrores que ele e sua mãe tiveram de suportar em Lefortovo e depois em Butyrka. Eles me interrogaram muitas vezes, inclusive à noite, não me deixaram dormir, fizeram algumas acusações idiotas - como “restauração do capitalismo e o renascimento da propriedade privada”, encenaram uma execução simulada para forçar a mãe, que estava assistindo isso “desempenho” de cima da janela, para assinar isso -Isso. Marfa Maksimovna Peshkova, esposa de Sergo, lembra que ele foi levado até ela em um encontro, magro, emaciado, com roupas de prisão, amarrado com uma corda. Marfa Maksimovna trouxe-lhe pacotes para Butyrka. Tendo ficado sob custódia por um ano e meio, após a execução, o pai de Sergo foi libertado e, junto com sua mãe, enviado para o exílio nos Urais. O sobrenome não é Beria, mas Gegechkori, e o patronímico não é Lavrentievich, mas por algum motivo Alekseevich. Rebaixado de coronel a soldado raso, privado de prêmios. Marfa Peshkova e três filhos pequenos permaneceram em Moscou. Os cientistas nucleares Khariton, Kapitsa e Kurchatov participaram de sua libertação. Eles escreveram para Malenkov e Khrushchev. Antes de sua libertação, o novo presidente da KGB, I. Serov, e o procurador-geral R. Rudenko reuniram-se com Sergo. Eles tiveram uma conversa “comovente” com ele e o libertaram. Além disso, sugeriram que Sergo mudasse seu sobrenome e patronímico. Ele concordou e pelo resto da vida passou a ser chamado de Sergei Alekseevich Gegechkori. Francamente, penso que naquela época, em 1954, e mais tarde, isso era do interesse dele. Malenkov falou duas vezes com Sergo na prisão. Ele estava interessado nos arquivos de seu pai. Em Sverdlovsk, Sergo trabalhou em uma antiga especialidade secreta: trabalhou em armas de mísseis e torpedos para submarinos. Marfa Maksimovna lembra que receberam um bom apartamento em Sverdlovsk - um apartamento de três quartos, embora longe do centro. Sergo foi trabalhar em seu instituto de pesquisa de ônibus. Faz frio no inverno e você pode ficar doente. Minha sogra conseguiu um emprego na fábrica de Khimmash. E ela, Marfa, ficou com as crianças e “cruzou” entre Moscou e Sverdlovsk. Filha mais velha, Nina, foi para a escola em setembro de 1954 e decidiram que ela deveria estudar apenas em Moscou. Duas outras crianças pequenas (filha Nadya e filho Sergei - ele nasceu em 1953, quando Sergo estava preso em Lefortovo) também estavam em seus braços em Moscou. Marfa Maksimovna lembra que em Sverdlovsk Sergo tinha uma mulher de quem tomou conhecimento. O casamento acabou.

Em 1964, com a permissão da liderança do país, Sergo e sua mãe mudaram-se para Kiev, onde trabalhou como designer e mais tarde como diretor do Instituto de Pesquisa "Kometa" de Kiev, fazendo a mesma coisa de antes. Seu filho Sergei mudou-se para Kyiv.

A mãe de Sergo, Nina Teimurazovna, morreu em 1992.

Quando eu estava escrevendo um livro sobre Vasily Stalin, fui a Kiev ver Sergei Alekseevich e o entrevistei. Ele me conheceu normalmente, falou muito sobre Vasily e depois passou para o caso Lavrenty Pavlovich. Sergei Alekseevich não levantou qualquer questão sobre a reabilitação do seu pai, que lhe é atribuída, e até me explicou o motivo - a nossa sociedade ainda não está madura para isso...

Marfa Maksimovna Peshkova mora perto de Moscou, em Barvikha. Encontrei-me recentemente com ela e dei-lhe o meu livro sobre Vasily, filho de Estaline. Ela o conhecia bem também. Ele diz que Vasily era um cara legal, mas só bebia muito. Os filhos de Sergei Alekseevich e Marfa Maksimovna (um filho e duas filhas) já são adultos. Eles têm seus próprios filhos.

Este é o destino de Sergo.

Agora mais perto dos materiais de seu processo criminal.

De acordo com a distribuição de responsabilidades entre os membros da equipe de investigação, realizada por Rudenko ao iniciar um processo criminal, Sergo “conseguiu” o assistente do Procurador-Geral da URSS, Alexander Kamochkin. Mais precisamente, não foi assim, Kamochkin pegou Sergo. Isso significava que Kamochkin investigaria todos os episódios relacionados a Sergo. Em primeiro lugar, interrogar, conduzir confrontos, apresentar queixa, realizar buscas e depois enviar o caso a tribunal. Claro, desde que haja motivos para isso. E se não, emita uma resolução para encerrar o caso. Na linguagem dos ladrões, tudo isso é chamado abreviadamente - “torção”.

Assim, a partir do momento de sua prisão, Kamochkin começou a “torcer” Sergo Beria.

Deve-se dizer que o próprio Alexander Nikolaevich Kamochkin já era um investigador experiente e de meia-idade. Teve o posto de Conselheiro Estadual de Justiça, 3ª classe, e foi major-general das Forças Armadas. Ao longo de sua vida como procurador esteve associado à investigação preliminar, em 1953 alcançou o posto de procurador-geral adjunto e, mais tarde, após o fim do caso Beria, se tornaria procurador-geral adjunto da URSS, supervisionando a investigação preliminar em o Ministério Público. Uma posição muito séria.

O procedimento de investigação do caso contra Sergo foi estabelecido de tal forma que foi aberto um caso separado contra ele, bem como contra outras pessoas presas paralelamente a L. Beria e seus seis “cúmplices”, e foi objeto de investigação independente. . Os protocolos de investigação preliminar, interessantes para o caso “principal”, foram duplicados, ou seja, foram feitos em duas vias - uma para o caso de Sergo, a segunda para o caso de seu pai e, como N.S. Khrushchev, “sua gangue”. Não há violações graves aqui. Agora isto é chamado de “separação do caso em processos separados”. Basta monitorar cuidadosamente a capacidade em que as pessoas são interrogadas neste caso (testemunha, suspeito, acusado). Quando eu era promotor, exigi que meus investigadores “não se perdessem” nisso. Na minha época, era possível incorrer em penalidades aqui, inclusive por parte do procurador-geral. No caso Beria, ninguém prestou atenção a estas “pequenas coisas”, incluindo o próprio Rudenko. Chegaram até a criar um formulário especial - um protocolo para interrogatório do preso. Então adivinha quem foi esse “preso”?

Não vou reescrever todo o processo criminal contra Sergo Beria num livro. Vou repetir: não foi fácil para ele em Lefortovo, e depois em Butyrka você não desejaria essa experiência para seu inimigo.

No início, ele foi acusado de uma curta acusação de “dever” nos termos do artigo 58 do Código Penal da RSFSR, em quase todas as suas interpretações (conspiração contra Poder soviético, uma tentativa de restaurar o capitalismo, o renascimento da propriedade privada e outras bobagens).

Kamochkin o interrogou várias vezes sobre este assunto. Sergo negou sua culpa. Um pouco mais tarde, de acordo com os registros dos protocolos, Kamochkin começou a descobrir dele todo tipo de bobagem. Semelhante a este.

Resposta: Quando moramos em Tbilisi até 1938, minha mãe Nina Teymurazovna fez manicure com uma cabeleireira chamada Manya, de nacionalidade armênia, não me lembro do sobrenome dela. Mani teve uma filha, Lyusya, que conheci quando criança. Há cerca de quatro anos, a cabeleireira Manya chegou a Moscou, começou a vir à nossa dacha, fez manicure para Nina Teymurazovna e pintou o cabelo. Soube por Mani que sua filha Lyusya era casada com o mecânico Plygunov e ele trabalhava em uma das fábricas onde Glushko era o designer-chefe; Talvez eu tenha dito a Manya que seu genro poderia ir para o departamento de contratação do KB-1, mas não fiz nenhuma recomendação a Plygunov. Plygunov foi aceito em uma das oficinas e depois trabalhou na oficina 16. Em 1953, Plygunov recebeu o título de laureado com o Prêmio Stalin. Eu pessoalmente não o indiquei para o prêmio, mas o vi na lista.

Pergunta: Diga-nos, quem compilou para você as dissertações, para cuja defesa você obteve o título de candidato e depois o de doutor?

Resposta: O deputado sabia que minhas dissertações foram compiladas pelo departamento teórico do SB-1. Ministro dos Armamentos Ryabikov Vasily Mikhailovich, mais tarde chefe da 3ª Diretoria Principal, e Shchukin Alexander Nikolaevich - vice. presidente da comissão de radar, posteriormente deputado. Chefe da 3ª Direcção Principal. O acadêmico Mints, oponente da tese de doutorado, sabia que a dissertação estava sendo elaborada no departamento teórico do SB-1. A.N Shchukin também foi um oponente. - acadêmico

Pergunta: Consequentemente, você defendeu sua candidatura e depois suas dissertações de doutorado, utilizando o trabalho de uma equipe de trabalhadores do departamento teórico do SB-1, e se apropriou do trabalho deste último. Ao elaborar seu projeto de diploma, que defendeu em 1947, você utilizou anteriormente materiais compilados por G.V. Korenev, então prisioneiro do 4º Departamento Especial do Ministério de Assuntos Internos da URSS?

Resposta: Não me lembro se Kravchenko me deu os materiais nos quais Korenev estava trabalhando. No entanto, esses materiais não foram totalmente utilizados em meu projeto de tese. Admito a possibilidade de que um desenho dos materiais de Korenev tenha sido anexado ao projeto do diploma. Não me lembro se Korenev me contou em 1948 sobre o esboço usado em seu projeto de formatura, no qual faltava a cauda do carro, ou se tal conversa não aconteceu. Fiz algo errado em relação à preparação da minha dissertação.

Pergunta: Você sabe que b. Secretário Beria - Vardo, com quem Beria L. coabitou e teve um filho dela, foi enviado por ele para a França e a Turquia?

Resposta: Não conheço Vardo, não a conheço. Em março de 1953, em Barvikha, Sarkisov contou-me que Beria também coabitava com o seu secretário Vardo.”

Depois disso, começam perguntas e respostas mais específicas sobre o pai. Devo dizer desde já que o que você lerá a seguir foi obtido de homem jovem, por um lado, levado ao extremo, por outro, não vivenciado todas as “delícias” da vida carcerária, que testemunhou praticamente sob tortura, sob ameaça de execução de si e de seus entes queridos. Aqui estão trechos do caso de Sergo.

Protocolo de 31 de julho de 1953

(O interrogatório começou às 21h e terminou às 0h50 do dia 1º de agosto de 1953)

Pergunta: O que você pode mostrar sobre o mérito do caso e as acusações apresentadas contra você?

Resposta: Tendo lido a resolução sobre a apresentação de acusações datada de 31 de julho deste ano. ex., declaro que não me declaro culpado das acusações apresentadas contra mim. Não fui membro do grupo traiçoeiro de conspiradores anti-soviéticos, não sei em quem consiste este grupo, e nunca estabeleci como objectivo a tomada do poder, a liquidação do sistema soviético e a restauração do capitalismo. Nem pensei que meu pai, L.P. Beria, pudesse seguir o caminho da traição à Pátria. Mas se ele tinha tais objetivos criminosos, ele não os compartilhou comigo. Beria L.P. é meu pai, mas se afastou de mim e de minha mãe, com quem se revelou um canalha.

Agora, aqui estão perguntas e respostas mais sérias. Aparentemente, a estadia em Lefortovo deu frutos. Lemos trechos dos protocolos. 07/08/1953 (21 horas - 0 horas e 50 minutos)

...eu ia no apartamento do meu pai só quando ele me ligava ou pela governanta, pedindo permissão para ir até ele. Por natureza ele era dominador, intolerante a comentários, raramente falava comigo e interrompia conversas. Para perguntas controlado pelo governo Ele não falava comigo e raramente eu me voltava para ele sobre essas questões. Lembro-me de conversas separadas com meu pai. Após a publicação de um editorial no jornal Pravda sobre graves deficiências nos órgãos do Ministério da Segurança do Estado em relação ao caso dos médicos, dirigi-me ao meu pai com a pergunta: “Por que o trabalho de Ignatiev está sendo denegrido, já que ele é o secretário do Comitê Central do PCUS?” Fiz esta pergunta ao meu pai porque era claro para mim que sem o conhecimento do meu pai a linha da frente não teria surgido, uma vez que ele trabalhava como Ministro da Administração Interna. Beria P.P. ele respondeu à minha pergunta com irritação e desprezo pelo camarada Ignatiev: “Que tipo de secretário do Comitê Central é ele, ele... (palavrão) um cachorro. E em geral, não se preocupe com a sua vida”...

08/08/1953 (16 horas - 17 horas e 35 minutos)

...Pergunta: Conte-nos tudo o que você sabe sobre as atividades inimigas de L.P. Beria.

Resposta: Afirmo isso sobre as atividades inimigas de meu pai - Beria L.P. Não sei de nada, ele nunca me falou sobre suas intenções. Eu sabia que Beria L.P. levava um estilo de vida depravado, tinha uma segunda família, sobre a qual aprendi com Sarkisov...

Aqui está outro relatório de interrogatório.

10/08/1953 (21 horas 45 minutos - 0 horas 55 minutos)

...Pergunta: Conte-nos tudo sobre Atividade criminal inimigo do povo Beria L.P.

Resposta: Reitero que não tinha conhecimento dos fatos das atividades criminosas de L.P. Beria. Eu não sabia que o meu pai era o líder de um grupo anti-soviético e traiçoeiro de conspiradores cujo objectivo era tomar o poder, eliminar o sistema soviético e restaurar o capitalismo. Pessoalmente, não fui membro de nenhum grupo conspiratório. Se Beria L.P. chefiou um grupo conspiratório, ele escondeu de mim suas atividades criminosas.

Nunca na minha presença Beria L.P. não falou negativamente sobre os líderes do partido e do governo. Em apenas um caso, em resposta à minha pergunta, por que, após o encerramento do caso contra os médicos, um editorial politicamente sensível foi publicado no jornal Pravda, enquanto Ignatiev era secretário do Comitê Central do PCUS - L.P. expressou-se de forma insultuosa para com o camarada. Ignatiev.

Protocolo de interrogatório para o dia seguinte.

11/08/1953 (21h -0h30 min.)

Pergunta: Forneça provas sobre as atividades criminosas do inimigo do povo Beria L.

Resposta: Afirmo que não tinha conhecimento das atividades criminosas de L.P. Beria. Eu sabia que ele era uma pessoa imoral e depravada, agia de forma vil com sua mãe e comigo. Eu não conhecia todos os detalhes sobre o estilo de vida depravado de Beria L.P., mas o que aprendi com Sarkisov deu-me motivos para acreditar que Beria L.P. uma pessoa moralmente corrupta.

Naquela época eu não conseguia imaginar que Beria L.P. era inimigo do povo. Declarações hostis de L.P. Beria Eu não ouvi, ele não compartilhou com a família seu trabalho, suas intenções, planos.

E outro interrogatório. Novamente no dia seguinte.

12/08/1953 (21 horas - 0 horas e 15 minutos)

Pergunta: O seu pai, L.P. Beria, foi denunciado como um inimigo do povo, um agente do imperialismo internacional. Tendo perdido a aparência de comunista, tornando-se um degenerado burguês, o aventureiro L.P. Beria traçou planos para tomar a liderança do partido e do país a fim de restaurar o capitalismo em nosso país. Conte-nos sobre as atividades criminosas de L.P. Beria.

Resposta: Agora está claro e compreensível para mim que meu pai, Beria L.P. exposto como inimigo do povo e não sinto nada além de ódio por ele. Ao mesmo tempo, reitero que ele não me contou sobre suas atividades criminosas, intenções e objetivos criminosos, bem como sobre os caminhos criminosos pelos quais o inimigo do povo Beria caminhou em direção ao seu objetivo criminoso. Morando com ele na mesma casa, mas em apartamentos diferentes, eu sabia que ele levava um estilo de vida depravado, que era uma pessoa imoral. Agora está claro para mim que um estilo de vida depravado é apenas uma característica nojenta do inimigo do povo Beria L.P. No entanto, não pensei então que ele pudesse trair os interesses da Pátria. Obviamente, enquanto vivia conosco, o inimigo do povo L.P. Beria se disfarçou de estadista, e nós da família acreditamos nisso...

E outro interrogatório. Novamente no dia seguinte. Quinto em seis dias.

13/08/1953 (23 horas - 0 horas e 30 minutos)

Pergunta: Conte-nos sobre as ações criminosas do inimigo do povo L.P. Beria?

Resposta: Lembrei-me de uma declaração de L.P. Beria que o caracteriza como um aventureiro. No final de 1952, ao retornar de uma viagem de negócios, eu, junto com outros trabalhadores, estávamos no escritório de L.P. no Kremlin. Durante a discussão de um dos temas, um candidato começou a ser discutido e durante a discussão alguém disse que essa pessoa (cuja candidatura foi discutida) trabalha não por medo, mas por consciência. Béria L.P. observou seriamente que “não há pessoas que trabalhem por consciência, todos trabalham apenas por medo”. Esta declaração de L. P. Beria impressionou-me tanto que na mesma reunião eu lhe disse: “Como pode ser isso, porque o povo soviético trabalha por causa das suas convicções, por causa da sua consciência”. Para este Beria P.P. Ele me disse que eu não conheço a vida..."

Tudo isso consta dos materiais do processo criminal de Sergo Beria, tudo está registrado e assinado pessoalmente por ele. Claro, gostaria que Sergo fosse sólido como uma pedra, para que depois de ler os originais de seu depoimento no caso, permanecesse o mesmo sentimento de depois de ler seu livro. Mas... E, no entanto, gostaria de lembrar mais uma vez que este testemunho do filho de Beria, que não tinha culpa de nada, foi provocado por bullying contra ele, e isso deve ser levado em consideração. E a edição literária e o tratamento dos protocolos dos seus interrogatórios não me surpreendem pessoalmente: embora fosse doutor em ciências técnicas, tinha muito pouco conhecimento destas questões e não sabia que nas autoridades, ao que parece, naquele época, havia investigadores que eram “matadores” e investigadores que eram “escritores”. Estes últimos eram tão mestres na literatura e na apresentação de testemunhos em russo que até mesmo editores experientes de qualquer editora os invejariam.

Portanto, você não deveria se ofender com Sergo Beria por sua fraqueza. Coloque-se no lugar dele.

Por que em seu livro ele apresentou uma versão (mais precisamente, até mesmo uma suposição) de que seu pai foi morto no primeiro dia de sua prisão em 26 de junho de 1953 - não posso responder a essa pergunta, você precisa perguntar ao próprio Sergo ou a seu editores.

Além disso, este facto não acarreta qualquer ónus.

A esposa de Beria, Nina Teymurazovna (Nino em georgiano), foi presa em 19 de julho de 1953. Ela foi acusada de cumplicidade numa conspiração anti-soviética, “renascimento do capitalismo”, relações com cidadãos estrangeiros e outros crimes de natureza “de serviço”. A investigação começou com o esclarecimento de dados pessoais. O caso de Nino foi liderado pelo investigador dos casos mais importantes do Ministério Público da URSS, Tsaregradsky. O primeiro interrogatório em 19 de julho de 1953, juntamente com Tsaregradsky, foi conduzido por Rudenko. É preciso dizer que a estrutura da legislação penal daqueles anos permitia situações semelhantes lidar brutalmente não só com o chefe da família, acusado de cometer um crime contra-revolucionário, mas também com os seus numerosos familiares, a qualquer distância: esposa, pais, irmãos, irmãs, etc. e especialmente durante isso. As conhecidas abreviaturas CHSIR (familiar de traidor da pátria) ou SOE (elemento socialmente perigoso) eram então, como dizem, amplamente conhecidas. De acordo com a lei, isso era chamado de “ligação com ambiente criminoso”. Como em 1953 estava em vigor o Código Penal de 1926, no qual tudo isso estava previsto, Rudenko, que chefiou a investigação do caso Beria, por motivos, em geral, legais e compreensíveis, utilizou ativamente esse direito em relação aos parentes de Beria , especialmente seu filho e esposa. Agora tudo isso, claro, é ilegal, mas então... Isso é o que o Código Penal da RSFSR dizia sobre isso naqueles anos.

"S. 7. Em relação às pessoas que cometeram ações socialmente perigosas ou representam perigo devido à sua ligação com o ambiente criminoso ou devido às suas atividades anteriores, são tomadas medidas proteção social natureza judicial-correcional, médica ou médico-pedagógica”.

Para esta categoria de pessoas, o Código Penal da RSFSR previa a punição nos termos do artigo 35.º, que foi aplicada ativamente.

"S. 35. A retirada das fronteiras da RSFSR ou de localidade separada com assentamento obrigatório em outras localidades é imposta por um período de três a dez anos; esta medida como adicional só pode ser aplicada por um período de até cinco anos. A remoção das fronteiras da RSFSR ou de uma determinada localidade com assentamento obrigatório em outras localidades em combinação com trabalho corretivo só pode ser utilizada como principal medida de proteção social. A retirada das fronteiras da RSFSR ou de determinada localidade com proibição de residência em determinadas localidades ou sem esta restrição é imposta por um período de um a cinco anos.”

Note-se que, “a título de exceção”, tudo isto foi muitas vezes aplicado sem julgamento, sem sentença, mas apenas por decisão das autoridades no decurso de processos administrativos. Isso significa: o processo criminal foi encerrado ou não foi iniciado, mas você ainda será enviado para o exílio. Aliás, foi o que o governo soviético fez no final de 1954 com a esposa e o filho de L. Beria, bem como com os parentes dos demais presidiários.

Mas voltemos ao caso criminal de Nino Beria. Sem dúvida, sua personalidade atraiu a investigação pela proximidade com o marido – principal envolvido em toda essa história. Mas que papel poderia Nino desempenhar nas suas atividades “criminosas”? Sim, nenhum! Mas, claro, ela poderia saber de uma coisa: conhecia o círculo de amigos, inimigos do marido, estava em companhias, conheceu as esposas de outros acusados ​​​​e poderia contar muito. Portanto, Nino Beria representava um certo interesse operacional para a investigação. Como tudo isso é instalado? Só existe uma maneira: interrogatórios. E de preferência isoladamente. Deve ser dito que Rudenko não abusou deste direito. Nenhum dos filhos e esposas dos outros acusados ​​(e posteriormente condenados) foram presos durante a investigação. Foram simplesmente deportados após o julgamento para uma “área remota da URSS”, proibidos de viver em Moscovo, Leningrado, Kiev, Tbilisi, no Cáucaso e na Transcaucásia. Após o julgamento, o Comité Central tomou uma decisão especial sobre este assunto.

Sob o “antigo” governo os exemplos eram diferentes. Mais difícil. Em 1951, após a prisão do chefe do MGB V. Abakumov, não só sua esposa, mas também infantil, para o qual os próprios investigadores compraram leite porque a mãe o havia perdido. E eles os mantiveram lá por mais de dois anos. O filho de Abakumov começou a caminhar até lá, em sua cela de prisão. Mas voltemos à esposa de Beria.

A principal questão com que o processo começou foi esclarecer a sua “origem não proletária”. Ainda existem lendas em torno disso, nascidas de seu sobrenome principesco Gegechkori. N. Rubin no livro “Lavrentiy Beria. Mito e Realidade” escreve: “Ao contrário de seu futuro marido, ela se distinguia por uma origem nobre: ​​seu pai, Teimuraz Gegechkori, era um nobre, os ancestrais de sua mãe, Dariko Chikovani, vinham de uma família principesca”.

Concordo que os sobrenomes georgianos que terminam em “shvili” ou “dze” parecem mais simples e não surgem dúvidas aqui. E então, de repente, “Gegechkori”. Provavelmente será como se algum Tsaregradsky aparecesse de repente entre a companhia dos Ivanovs, Petrovs e Sidorovs. A aparência aristocrática de Nino dá origem a novas “revelações”.

N. Rubin observa: “Nariz reto e fino, olhos grandes e penetrantes, uma figura impecável, preservada, aliás, até a velhice... E o porte orgulhoso da cabeça e um olhar um pouco arrogante e majestoso falam precisamente de uma origem principesca, no mínimo.”

É verdade que a escritora L. Vasilyeva em seu livro “Esposas do Kremlin”, com referência à esposa do marechal M. Katukov, esclarece inesperadamente: “Ela (N. Beria. - Autor) escondeu habilmente a curvatura de suas pernas”. Bem, Deus a abençoe, “com pernas tortas”. Isso, como dizem, é uma questão de gosto. Nino Beria foi verdadeiramente espetacular.

Nina Teimurazovna Beria nasceu na Geórgia em 1905, seis anos depois de Lavrenty, na aldeia. Martvili. Já sob o domínio soviético, a vila foi renomeada como Gegechkori, e o distrito foi denominado Gegechkorsky. Aliás, aqui também os ignorantes têm dúvidas: não é lá o patrimônio da família dela? Direi desde já que não, ela não tinha propriedade de família lá. Aconteceu da mesma forma que, digamos, na aldeia russa de Ivanovka, quando muitos Ivanovs moram lá.

Na época do casamento com seu pai Teimuraz Sikuevich Gegechkori, a mãe de Nino, Daria Vissarionovna Chikovani, já tinha quatro filhos de outro casamento - três filhas (Ksenia, Vera e Natalya) e um filho, Nikolai Shavdia. Seu primeiro marido, Nestor Shavdiya, assim como a primeira esposa de seu pai, morreram de doença. Assim, na família de Teimuraz e Daria (Dariko em georgiano) Gegechkori havia cinco filhos. O mais novo e único do casamento comum é Nino.

Os materiais do processo criminal contêm uma declaração de Nino Beria, enviada por ela da prisão de Butyrka em 7 de janeiro de 1954, dirigida a N. Khrushchev. Esta carta foi enviada ao Comitê Central do PCUS pelo Ministério Público Militar, duplicada e enviada por ordem de N.S. Khrushchev aos membros do Presidium do Comitê Central do PCUS “em círculo” para discussão em condições de funcionamento. Esta é uma declaração grande, na qual N. Beria pede a libertação. Mas primeiro aborda a questão que nos interessa.

Ela escreve.

“A minha origem social vem da pequena nobreza fundiária, mas, pelo que sei, os antepassados ​​do meu pai receberam a nobreza durante o período da invasão turca da Geórgia na luta contra eles, enquanto a maioria com este nome são camponeses de origem. Meu pai possuía dois hectares de terra, uma casa de madeira de três cômodos, sob cujo teto havia sempre cubas de madeira em caso de chuva, não havia animais de tração, não havia vacas e nem aves, porque não havia milho suficiente arrecadado neste pedaço de terra, mesmo para pessoas da família; Só via carne ou um copo de leite nos feriados importantes e experimentei açúcar pela primeira vez na vida aos onze anos. Nessas condições, naturalmente, não se podia falar em qualquer tipo de mão de obra contratada, mesmo as mãos dos filhos de minha mãe, do primeiro marido, que podiam ser ajudantes na casa, não tinham nada para fazer e nada para viver na casa; . Eles foram forçados a trabalhar como trabalhadores agrícolas para outros, mas como naquela época tinham vergonha disso, trocaram nossa aldeia por outras áreas (a irmã Ksenia, na cidade de Poti, era babá de uma família de comerciantes, o irmão Nikolai Shavdiya era um trabalhador agrícola em Kutaisi na família de um padre). Meu pai, na minha memória, já bastante idoso, descalço e sem roupa, derramou suor o dia todo neste pequeno pedaço de terra. Em 1917, ele foi baleado por um guarda real e morreu seis meses depois. Esta é a minha “nobre origem”.

Tudo isso, se houver necessidade, pode ser estabelecido com precisão no local - na Geórgia (distrito de Gegechkor, vila de Gegechkori, antiga Martvili), onde nasci em 1905.

Durante o interrogatório de Rudenko e Tsaregradsky, Nino confirma tudo isso. Aqui está um trecho do caso.

“Pergunta: Conte-nos sobre suas informações biográficas.

Resposta: Meu pai era um nobre menor que possuía 2 hectares de terra. Meu nome de solteira é Gegechkori. Em 1917, meu pai foi morto por um guarda menchevique... Após sua morte, morei na casa de meu meio-irmão Shavdiy em Tbilissi. Ele trabalhou como guarda-livros, contador e me apoiou. Estudei.

Em 1921, quando eu tinha 15 anos, meu primo Gegechkori Alexey me acolheu para me criar. Ele era bolchevique e trabalhou como Ministro de Assuntos Internos e Presidente do Comitê Revolucionário…”

Sobre o começo vida de casado Nino e Lavrentia Nino Beria testemunharam durante o interrogatório de Rudenko e Tsaregradsky.

“Em 1922, quando eu estava na 7ª série, conheci L.P. Beria, que veio de Baku a serviço oficial. Eu não conhecia Beria antes e o conheci através de meu parente Birkai David, que estudou em uma escola técnica. Birkaya era filho de um ferroviário, com quem, como me contou Beria, se escondia durante seu trabalho no subsolo.

Em 1922, parti com Beria para Baku e depois, quando ele foi transferido para Tbilissi, voltei com ele e sua mãe.

Comecei a trabalhar como contador em um banco. Em 1924 nasceu meu segundo filho (o primeiro morreu) e fiquei algum tempo em casa. De 1928 a 1932 estudei no instituto de Tbilissi.”

No entanto, aqui também existem muitos rumores, fantasias e invenções. E alguns são mais terríveis que outros.

“Enquanto estava na Abkhazia no final da década de 20”, diz Tadeus Wittlin, “Beria viveu em um luxuoso trem especial no qual chegou a Sukhumi. O trem ficava em um desvio a alguma distância do prédio da estação e consistia em três vagões Pullman: um vagão-dormitório, um vagão-salão com bar e um vagão-restaurante.

Naquela noite, quando Beria se preparava para partir para Tbilissi, uma garota de cerca de dezesseis anos, de estatura média e olhos negros, aproximou-se dele perto da estação. Bem construída.

A menina veio de sua aldeia natal, Mingrelian, vizinha da aldeia de Merheuli, de onde o próprio Beria era. Ela pediu-lhe que intercedesse por seu irmão preso.

Beria percebeu a beleza da garota. Ostensivamente querendo obter detalhes adicionais sobre seu irmão, ele a convidou para entrar no trem, mas não para o vagão-lounge ou para o restaurante.

No compartimento de dormir, Lavrentiy ordenou que a garota se despisse. Quando ela, assustada, quis fugir, Beria trancou a porta. Então ele bateu no rosto dela, torceu as mãos dela atrás das costas, empurrou-a para a cama e apoiou-se nela com todo o corpo.

A menina foi estuprada.

Beria ficou com a garota a noite toda. Na manhã seguinte, ele ordenou ao seu ordenança que trouxesse café da manhã para dois. Antes de sair a negócios, Lavrenty trancou sua vítima novamente. Beria ficou cativado pelo frescor e charme dessa garota, ele também percebeu que ela era exatamente o tipo que corresponde plenamente à sua sensualidade. Ela era modesta, graciosa, gorda. Ela tinha seios pequenos, olhos grandes que irradiavam uma luz gentil e uma boca carnuda e sensual.

Seria estúpido da parte dele recusar tal criação da natureza. Beria passou mais alguns dias em Sukhumi, verificando a implementação do plano quinquenal 1928-1933 na construção de estradas e rodovias locais, novas moradias, hospitais e escolas. Durante todo esse tempo ele manteve seu pequeno prisioneiro trancado no trem.

Então a pequena Nina se tornou sua esposa.”

É preciso dizer que as fantasias no domínio dos “ultrajes sexuais” cometidas pelos altos funcionários do nosso estado são muito diversas. Como não recordar aqui a história comum sobre a violação de Nadya Alliluyeva, de 17 anos, por Joseph Stalin, de 39 anos, num carro perto de Tsaritsyn, em 1919. Há até referências a “testemunhas oculares” - a irmã Anna e o pai de Nadezhda, Sergei Yakovlevich.

S.M. está “exposto” à promiscuidade sexual. Kirov, N.A. Bulganin, N.S. Vlasik. Até o avô M.I. Kalinin - Ancião de toda a União. Acontece que ele preferia operetas prima donas. Movimentava-se, porém, com dificuldade, utilizando durante muitos anos a bengala do velho.

Mesmo assim, nos labirintos biográficos de Nino Beria, nem tudo é tão simples.

Durante a investigação, por exemplo, foi estabelecido que por parte de pai ela tinha dois tios (ou seja, irmãos de Teimuraz Gegechkori). Um deles, Alexander, é bolchevique – isso é bom. Mas o seu outro tio, Evgeniy, é um “canalha” - ele já era Ministro dos Negócios Estrangeiros no governo menchevique da Geórgia e, quando o poder soviético foi estabelecido na Transcaucásia, emigrou para França. Isto já é um “furo” na biografia da esposa do Comissário do Povo do NKVD e, mais tarde, do ministro. E lá vamos nós.

“Pergunta: O testemunho de Shavdiy Teimuraz datado de 29 de junho de 1953 é lido para você.

“...Em Paris, Evgeniy Gegechkori e sua esposa pediram para transmitir saudações a parentes próximos, incluindo Nina Teymurazovna, Nikolai Nesterovich, Daria Vissarionovna e outros. Ao mesmo tempo, a esposa de Gegechkori entregou presentes - dois pares de luvas de camurça, perfume Lorigan e um grande lenço de seda. Pedi para dar esses presentes a parentes próximos...”

Você confirma isso?

Resposta: Não recebi nenhuma saudação ou presente. Shavdia não me contou nada sobre sua visita a Gegechkori. Portanto, não sei nada sobre o assunto.”

Agora sobre o mencionado Teimuraz (em russo - Timur) Shavdia. Também há um “furo” aqui. Este é o sobrinho de Nino, filho dela meio-irmão Nikolai Shavdia. Ele tem a mesma idade do filho de Nino, Sergo, e era amigo dele. Só não é como o seu primo- não se distinguiu por bons estudos e comportamento exemplar. Me envolvi com uma empresa em Tbilisi e roubei. Mas isso, como dizem, não é tão ruim. Durante a guerra, Timur, de 20 anos, foi capturado no front, depois serviu com os alemães na França na legião, recebeu o posto de suboficial e algum tipo de prêmio. Em 1945, ele foi repatriado de Paris para a Geórgia, onde permaneceu após a guerra. Ele explicou que estava simplesmente em cativeiro. Mas em 18 de fevereiro de 1952 foi preso pelo MGB e em 9 de julho de 1952 foi condenado a 25 anos de prisão por traição pelo tribunal militar do ZakVO. Em abril de 1953, Beria ordenou uma revisão da legalidade da condenação de T. Shavdia. Por iniciativa pessoal de B. Kobulov, Shavdiya foi transferido para Moscou e seu caso foi solicitado ao Ministério de Assuntos Internos para estudo. Isto foi considerado uma tentativa de reabilitar o traidor, que também era parente da esposa de Beria, e foi usado como recurso para a acusação.

Esta questão foi tratada separadamente com N. Beria, mas nada foi realmente alcançado. Ela realmente não estava envolvida no destino de seu sobrinho.

Aqui estão trechos do caso.

“Pergunta: conte-nos mais sobre Shavdiy Teimuraz.

Resposta: Não posso acrescentar nada de novo ao que mostrei sobre Shavdiy Teimuraz durante interrogatórios anteriores.

Pergunta: Diga-me, a família de Shavdia em Tbilisi morava na casa ao lado da sua?

Resposta: Sim, moravam na mesma rua, em casa vizinha. Moramos juntos, isto é, na casa ao lado, por vários anos antes de partirmos para Moscou em 1938.

Pergunta: Shavdia Teimuraz naquela época, ou seja, antes de partir para Moscou, não visitava constantemente sua casa, sendo amiga de seu filho Sergo?

Resposta: Via de regra, eu não o deixava entrar em minha casa.

Pergunta: Shavdia Teimuraz estava na sua dacha, onde e quando?

Resposta: Na minha opinião, ele esteve na nossa dacha em Gagra em 1951. A esposa dele trabalhava como médica em algum lugar de lá e eu a conheci na praia. Ela disse que Teimuraz veio até ela e estava saindo hoje, e ela, devido à sua agenda lotada, não pôde se despedir dele. Convidei-os para minha dacha, alimentei-os com o almoço e eles foram embora.

Pergunta: Como você explica que um homem que traiu sua pátria, passou para o lado dos alemães e lutou contra Tropas soviéticas, que recebeu uma recompensa - uma fita verde - pelos bons serviços prestados pelo comando alemão e pelo posto de suboficial Exército alemão, que posteriormente serviu nas tropas do CC e participou na repressão dos movimentos dos patriotas franceses e na sua execução, permaneceu impune até abril de 1952, embora tudo isto fosse do conhecimento das autoridades de segurança do Estado já em 1945?

Resposta: Eu não sabia nada sobre isso. Que. quem soube disso deve responder por isso, pois ele próprio é essencialmente um traidor e um inimigo, sem punir o traidor. Você precisa perguntar a Rapava, que era então Ministro de Assuntos Internos da Geórgia. Pedi a ele que verificasse Shavdiy Teimuraz.

Pergunta: Por que, quando Shavdia Teimuraz foi presa pelas agências de segurança do Estado na Geórgia, em 18 de novembro. 1952, e depois pelo veredicto do tribunal militar em 9 de julho de 1952, ele foi condenado a 25 anos em campo de trabalhos forçados por traição, então seu caso, quando Beria se tornou Ministro de Assuntos Internos, foi solicitado com urgência a Moscou, onde Shavdia Teimuraz também foi levado?

Resposta: Não sei e não poderia saber.”

O investigador Tsaregradsky passou muito tempo esclarecendo questões relacionadas à comitiva de Beria. Ele estava especialmente interessado nas famílias de Kobulov, Merkulov e Goglidze. Também não recebemos nada aqui. Então, conversas gerais, pequenas questões do dia a dia: quem comprou o quê, o que trouxe, o que ganhou, o que deu, o que falou. A situação na dacha, nas férias, nos apartamentos, etc. é descrita detalhadamente.

“Vi a esposa de Beria, Nina Teimurazovna, pela primeira vez, em 1935, quando eu trabalhava em Gagra, e ela foi para sua dacha.

Eu sei disso quando era Ministro da Segurança do Estado da Geórgia, de 1948 a 1952. A esposa de Beria ia todos os anos à sua dacha na Geórgia.

Gostaria de salientar que a sua visita à Geórgia foi anualmente acompanhada de reuniões obrigatórias com altos funcionários georgianos.

Ela sempre chegava em uma carruagem separada do salão. Da mesma forma, ela trocou Tbilisi por uma das dachas que possuíam em um sedã. Via de regra, em relação à sua chegada, ela era designada para a dacha - cozinheira, massagista, instrutora de tênis, segurança e pessoal de manutenção. Era obrigatória a instalação de telefone “HF” na dacha. Cavalos especiais foram fornecidos para caminhadas.

Nem sempre participei da reunião e da despedida da esposa de Beria, mas percebi que ela perguntou se eu estava presente na reunião. A partir disso, tive que concluir que precisava conhecê-la, caso contrário, poderia haver problemas.”

Você confirma essas afirmações?

Resposta: Não posso confirmar estes depoimentos: não exigi nenhum encontro ou despedida para mim e fiquei até constrangido quando alguém veio ao meu encontro. A cozinheira, quando meus filhos iam comigo para a dacha, veio comigo de Moscou. E não havia instrutor de tênis, mas pedi um. segurança para liberar um dos seguranças que joga tênis para jogar comigo..."

Como você pode ver, existem contradições significativas aqui: Rukhadze diz uma coisa, Nino Beria diz outra. De acordo com a lei, é possível realizar um confronto entre Rukhadze e N. Beria. Mas ela não está lá. Sim, isso é compreensível. Você não deve desperdiçar sua energia em confrontos por causa de uma ninharia dessas. Admito que tudo o que Rukhadze diz realmente aconteceu, e ainda acontece agora, quando os altos funcionários são notificados.

Como você entende, tudo o que foi apurado pela investigação não tinha perspectivas judiciais para a própria Nino. Podemos afirmar com segurança que os processos contra ela e seu filho Sergo foram iniciados ilegalmente. Também não houve motivos para a sua prisão e detenção durante um ano e meio. E foram mandados para o exílio sem qualquer fundamento legal.

Nino Beria, em Butyrka, foi levado ao desespero. Citarei parte da carta de 7 de janeiro de 1954, já conhecida por nós, que ela enviou a Khrushchev. Aliás, na minha opinião, esta carta atesta sua alta cultura, educação e inteligência. Embora isso seja perfeitamente compreensível: ela já era candidata em ciências. É verdade, agrícola.

“...Considerando-me absolutamente inocente perante o público soviético, perante o partido, tomo sobre mim a coragem inadmissível de apelar a vós, ao partido, com um pedido de petição ao Procurador-Geral União Soviética- Rudenko, para que eu não pudesse morrer sozinho, sem o consolo de meu filho e de seus filhos em uma cela de prisão ou em algum lugar do exílio. Já sou uma mulher velha e muito doente, não viverei mais de dois ou três anos, e depois em condições mais ou menos normais, deixe-me voltar para minha família com meu filho, onde estão três dos meus netos que. precisam das mãos da avó.

Nina Teimurazovna Beria"

Se a minha comunicação com as pessoas, como com alguém que hoje é desgraçado e desprezado por todos, for inadequada, comprometo-me a observar em casa o regime prisional que tenho agora. Se eu conseguir ganhar o pão sozinho, farei o trabalho que me foi confiado com toda a consciência, como sempre fiz na minha vida.

Em relação a L.P. Beria, no futuro partirei da decisão que o povo soviético e a justiça que ele desenvolveu tomarão.

Se, no entanto, o procurador descobrir que estou, em certa medida, envolvido em acções hostis contra a União Soviética, só posso pedir-lhe uma coisa: que acelere o veredicto que mereço e a sua execução. Não mais força suportar o sofrimento moral e físico (devido à minha doença) com o qual vivo agora.

Só uma morte rápida pode me salvar deles, e é precisamente isso que será uma manifestação do mais elevado humanitarismo e misericórdia para comigo.

Em novembro de 1954, após um ano e meio de prisão e quase um ano após a execução do marido, Nino e seu filho foram libertados da prisão e enviados para o exílio por tempo indeterminado. De acordo com a decisão do Presidium do Comité Central, eles queriam primeiro Região de Krasnoiarsk, mas então eles “superaram” nos Urais. Mais perto de Moscou. Aqui é apropriado relembrar o antigo provérbio russo “raiz-forte não é mais doce que rabanete”.

É preciso dizer que durante a investigação dos casos de Nino Beria e do seu filho, os investigadores tentaram persistentemente compreender a “decadência moral e quotidiana” de Lavrentiy Beria e os seus “assuntos femininos”. Nós resolvemos isso por muito tempo e com dificuldade. Conseguimos descobrir algo. Mas falaremos mais sobre isso mais tarde. Um capítulo separado.

BERIA Lavrenty Pavlovich. Político e estadista soviético. Nascido em 1899. Desde 1921, em cargos de liderança na Cheka-GPU da Transcaucásia. Primeiro Secretário do Comitê Central do Partido Comunista (b) da Geórgia. Ministro da Administração Interna da URSS. Vice-Presidente do Conselho dos Comissários do Povo. Membro do Comitê Central do PCUS. Membro do Politburo. Herói do Trabalho Socialista. Marechal da União Soviética. Ele fazia parte do círculo político mais próximo de Stalin. Um dos organizadores da repressão em massa. Em junho de 1953, ele foi preso sob a acusação de conspiração para tomar o poder. Em dezembro de 1953 ele foi baleado.

PARTE UM.

Konstantin Smirnov.- No canal NTV “Big Parents”. Um programa em que conhecemos crianças de famílias famosas. Eles nos contam sobre seus entes queridos, sobre as pessoas que os cercavam, sobre a época em que viveram. Hoje estamos conversando com Sergo Alekseevich Gegechkori, filho de Lavrentiy Pavlovich Beria.

Sergo Alekseevich, como devemos chamá-lo: Sergo Alekseevich ou Sergo Lavrentievich?
Sergio Béria. - Embora me deram um passaporte em nome da minha mãe e mudaram meu nome do meio para alguém desconhecido, na verdade meu nome é Sergo Lavrentievich Beria.
K. S. — Sergo Lavrentievich, por que você mudou seu nome do meio? Sobrenome, pelo que entendi, é o sobrenome da sua mãe?
SB - Da minha mãe.
K. S. — Por que você mudou seu nome do meio e como isso aconteceu?
SB — Quando o governo decidiu encerrar a investigação sobre mim e minha mãe, uma vez que não participamos dos chamados crimes do meu pai. Foi tomada a decisão de nos libertar. E quando os documentos foram elaborados, novamente por orientação, como era chamado antes, das autoridades, ou seja, do próprio governo, meu sobrenome foi alterado. Perguntei em que base isso estava sendo feito e por quê. O fato de o sobrenome da minha mãe ainda estar claro, mas meu nome do meio é Alekseevich, não está claro de onde vem. À minha pergunta responderam que isto estava a ser feito para esconder o meu verdadeiro nome e no meu interesse, para me proteger da ira do povo. Eu disse que ainda tentaria mudar esse sobrenome e patronímico. Posteriormente, perdi várias vezes meu passaporte, mas o recebi com o mesmo nome e patronímico. Devo admitir o quanto é engraçado, não existe mais aquele Estado, não existe partido e não existem aquelas pessoas que tomaram essas decisões. Mas ainda não consigo mudar o sobrenome que me foi dado. Embora eu já more em novo país, na Ucrânia, sou cidadão ucraniano. Eles sugerem que eu entre em contato com o Ministério da Administração Interna, ou o que não sei exatamente agora, chama-se Federal Bureau, para que meu nome verdadeiro seja restaurado. Mas não vou me candidatar a nenhum outro lugar, apenas decidi publicar os livros que escrevi sobre meu pai com meu nome verdadeiro. E todos os meus amigos e funcionários me chamam pelo nome verdadeiro, patronímico e sobrenome. Além disso, isso acontece ao longo dos quarenta e tantos anos que se passaram desde esses eventos.
K. S. — Você nasceu em 1924 e até quando morou na Geórgia?
SB — Minha mãe e eu nos mudamos para Moscou no final de 1938, junto com meu pai, quando ele foi transferido para Moscou. Minha mãe não queria ir para Moscou, assim como meu pai. Mas meu pai foi forçado, porque houve uma decisão do Politburo sobre sua transferência. E minha mãe e eu ficamos em Tbilisi. Houve um acordo verbal, como meu pai nos contou, com Joseph Vissarionovich de que meu pai iria trabalhar temporariamente em Moscou e dentro de 1,5 a 2 anos ele retornaria para a Geórgia. E, de facto, foi por isso que ficámos em Tbilisi. Joseph Vissarionovich descobriu isso. Assim, ele reagiu de forma muito dura e enviou ao chefe da sua segurança, General Vlasik, instruções para entregar imediatamente a Moscovo, no prazo de 24 horas, todos os seres vivos que restassem na família de Beria em Tbilissi. Levaram minha mãe, eu, duas avós de 70 ou 80 anos, uma tia surda-muda e dois gatos. Tudo isso foi carregado em uma carruagem especial e nos mudamos para Moscou.
K. S. — Quando você morava na Geórgia, com seu pai e sua mãe, que tipo de família era, quem estava na casa, quão aberta era a casa?
SB — A casa estava absolutamente aberta. Dos nossos conhecidos, todos que quiseram vir: meus amigos, amigos da minha mãe, amigos do meu pai no trabalho e fora do trabalho. Jantávamos sempre à mesma hora e sempre tínhamos à mesa alguém de entre os nossos convidados. Era uma casa muito hospitaleira, recebia os meus amigos sozinho, e os meus pais ficavam sempre muito felizes quando um dos seus camaradas e conhecidos partilhava, por assim dizer, uma refeição.
K. S. - Quem veio até a casa?
SB — Tem muitos artistas de quem meu pai era amigo, escritores. Há menos trabalhadores do partido, porque se reuniam durante a jornada de trabalho, há muitos atletas, mas não jovens, mas sim aqueles que lá foram treinadores, organizadores do movimento desportivo. Isto deveu-se ao facto do meu pai sempre se ter interessado pelo desporto e ter participado ativamente na organização de sociedades desportivas.
K. S. — Você disse escritores, artistas, mas de quem você se lembra?
SB — Existia um teatro tão famoso, é claro que ainda é famoso, o Teatro Rustaveli. Então este teatro era dirigido por tal Atores famosos, como Khorava, Vasadze e vários outros. O diretor foi Akhmeteli, também um diretor muito famoso. Posteriormente, o governo soviético “agradeceu” prendendo-o e matando-o. O fato é que meu pai se interessava por novas produções, etc. Este não era apenas um interesse pessoal e ocioso, mas aparentemente estava relacionado com a elevação do nível cultural da sociedade naquele período. E ele era amigo de artistas porque ele próprio adorava desenhar e pintar com bastante profissionalismo. O fato é que na juventude ele aspirava se formar no Instituto de Construção, na Faculdade de Arquitetura de Baku. Primeiro, formou-se na Escola Técnica Superior de Baku e depois conseguiu concluir três cursos na Faculdade de Arquitetura. Várias vezes tentou abandonar o emprego que ocupava, escreveu um comunicado, mas as autoridades do partido não o deixaram ir. É verdade, uma vez que me libertaram por três meses e me trouxeram de volta. Ele tinha o desejo de deixar o trabalho partidário e operacional no NKVD, de deixar esse trabalho antes de ser nomeado secretário do Comitê Central da Geórgia. Foi quando ele disse à mãe: “É isso, não vou a lugar nenhum”.
K. S. - Ou seja, ele já entrou numa nomenclatura tal que foi...
SB - Sim, foi inútil sair. Só foi possível sair, por assim dizer, do esquecimento.
K. S. -Que tipo de pai ele era?
SB - Você sabe, ele praticamente me moldou. O que sou, bom ou mau, é mérito dele. Desde os seis anos ele me acordava às seis da manhã, até último dia Em nossas vidas, fazíamos exercícios juntos, corríamos e tomávamos banho frio. Ele me ensinou o amor pelos esportes; na minha juventude pratiquei boxe e em casa mostrei a ele minhas conquistas no wrestling. Ele estimulou isso de todas as maneiras possíveis, por um lado. A segunda coisa que devo a ele é que conheço muitos idiomas e bem: alemão, inglês, leio em sete idiomas, traduzo literatura técnica. Ele trouxe livros para casa Alemão e disse: “Aqui, leia, não tenho tempo para dominar, me dê um breve resumo, quais são as ideias principais”. Ele também trouxe em russo. Esses livros eram sobre história; lembro-me bem de livros sobre o reformismo na Alemanha, por exemplo. Ou seja, ele selecionou livros que achou necessários para conhecimentos básicos. Quando voltava para casa para almoçar, o que tentava fazer todos os dias, mas com exceção de casos raros, durante uma hora depois do jantar, minha mãe e eu conversamos com ele, sobre o que havíamos lido de novo, o que nos interessava, etc. Ele adorava especialmente livros relacionados à história antiga e à história da Geórgia. Ao contrário do meu pai, a minha mãe, no entendimento de hoje, era nacionalista, isso não significa que ela tivesse uma atitude negativa em relação à Rússia. Ela tinha grande respeito pela cultura russa e ficou muito satisfeita por eu ter crescido rodeado pela cultura russa. Mas ela amava especialmente a Geórgia, sofria especialmente por isso. E mãe e pai tiveram muitos, bem, se não confrontos, pelo menos disputas sobre o que estava acontecendo na Geórgia. Ela sabia que seus parentes próximos foram mortos durante o levante de 1924, ou presos, ou exilados, ou fuzilados. Ela sentiu isso diretamente. Muitos parentes do meu pai também sofreram com o domínio soviético. Além disso, devo dizer que sou uma pessoa apaixonada por natureza. E tratei Vladimir Ilyich Lenin com muito carinho e amor. E quando meu pai viu que eu aparentemente tinha muito romantismo nisso, ele me disse: “Vou lhe dar a oportunidade de conhecer os documentos reais das atividades de Vladimir Ilyich, com o outro lado de sua vida, e não com o aquele que é tão glorificado em nosso país agora.” E fui autorizado a entrar no arquivo. Seguindo suas instruções, eles forneceram uma seleção de cartas e ordens não publicadas de Vladimir Ilyich. Fiquei horrorizado, sentei-me nos arquivos à noite durante duas semanas e li. E um dia, quando cheguei em casa, meu pai me perguntou: “Bom, vocês já se conheceram? Foram-lhe mostrados materiais suficientes que mostram quão “humanos” eram os fundadores do nosso estado. Sobre os sucessores, espero que você já saiba quais são. E as afirmações que você me apresenta são, claro, corretas...” E eu disse a ele, você tem o direito de escolher, se não concordar com alguma coisa, vá embora. Já tivemos muitas conversas sobre esse assunto, embora não tenha acontecido de imediato, mas durante a guerra e depois da guerra, principalmente quando começaram as repressões, começou a segunda onda de repressões, perguntei a ele, e se você não concorda com alguma coisa, por que você não vai embora? Mas ele riu e disse que você só pode sair do outro lado assim que declarar que discorda fundamentalmente dessa linha: isso significa que você será um dos inimigos do povo. Ao ficar, você pode amenizar algo, ter alguma influência sobre alguém. Embora contra Joseph Vissarionovich não tenha havido absolutamente nenhum resultado, eu estava convencido disso. Ele ainda seguirá a linha que considera correta.
K. S. — O que havia nos arquivos que te deixou horrorizado?
SB — Por exemplo, houve instruções diretas de Lenin sobre a organização de campos de concentração, sobre a execução de reféns. O que mais me surpreendeu foi a indicação das pessoas mais talentosas: escritores, filósofos, figuras culturais em geral, a elite da sociedade russa para deportá-los. Além disso, ele não estava interessado em saber se eles se opunham ao regime soviético. Ele precisava remover a elite pensante que pudesse compreender a situação que surgiu no início da criação do Estado soviético. Esta é a primeira coisa. Segundo: documentos relativos à cooperação de Vladimir Ilyich, através de Parvus, com o Estado-Maior Alemão. Durante o período em que a Rússia, um Estado que no futuro deveria tornar-se um trampolim para atividades partido Comunista, estava em guerra com a Alemanha. Estas são as coisas que me intrigaram. Então aprendi algumas coisas adicionais. Tornou-se claro para mim que o primeiro grupo de leninistas eram fanáticos que queriam chegar ao poder por qualquer meio, para implementar a sua ideologia da ditadura do proletariado. E a minoria iluminada, que eles consideravam ser, teve de exercer uma liderança dura e desumana com a maioria não iluminada e conduzi-los à força para o céu. Além disso, tudo mostrava que não tinham medo de nenhum crime contra as pessoas, acreditando que tinham razão, que no futuro levariam esta maioria da população para o céu. Quando recebi esta informação, percebi que não se tratava de um afastamento da linha que existia naquele período, nos anos 50, 40, não se tratava de um afastamento do leninismo, mas sim do seu aperfeiçoamento hardware, levado à completa subordinação de todo o Estado ao partido e ao aparelho.
K. S. - Bem, você e seu pai já discutiram isso?
SB - Sim, discutimos isso. E essas discussões tornaram-se cada vez mais profundas a cada ano, quando ele percebeu que eu estava alcançando uma compreensão das coisas reais, não apenas sob sua influência. Todos ao nosso redor nos departamentos de design, a liderança da indústria militar, entenderam o que estava acontecendo. E tivemos uma troca de opiniões, apesar de ter havido muita denúncia. E aí surgiram perguntas que eu fiz para ele: que você não concorda com alguma coisa, você está se esforçando por alguma coisa, você está conseguindo alguma coisa, mas vale a pena dividir o fardo que a sua participação nessas coisas existe? Ele diz: “Vale a pena”. Porque muitas coisas ainda podem ser resolvidas, muitas pessoas podem ser salvas.” Ele diz, olha: Tupolev, Mints, Korolev, muita gente entre os designers de destaque, cientistas que estão ligados à área militar, para que ele não fique sentado ou não seja suspeito de ser, por assim dizer, um canalha, um espião etc. Ele diz, todas essas pessoas, eu digo, não quero dizer que as salvei, mas com a minha ajuda elas saíram da prisão, escaparam da execução, etc. Portanto, diz ele, mesmo isso em pequena escala é negócio. Todos os militares que nos visitam em casa: Rokossovsky, Zhukov, Meretskov, etc. , diz ele, todos eles também estavam na prisão, bem, exceto Jukov, que poderia ter ido para a prisão a qualquer momento devido ao fato de se opor abertamente ao sistema de comissários políticos, etc. Além disso, diz ele, você se lembra bem, antes da guerra eu apresentei uma proposta de que a bomba atômica estava sendo desenvolvida na Alemanha, na Inglaterra, então o trabalho ainda não havia sido feito na América. Isso foi em 1939, início de 1940. E Joseph Vissarionovich não apenas rejeitou minha proposta, mas reuniu e instruiu Molotov a realizar uma reunião com o envolvimento de Kapitsa, Ioffe, etc. e a questão foi considerada: começar a fabricar uma bomba nessa base tecnológica, ou seja, investir muito dinheiro ali ou não. Chegaram à conclusão de que pelo fato da guerra ser iminente, era esperada em 1942, decidiram que não havia necessidade de investir dinheiro nisso agora, mas em aviões, tanques, etc. Se isto é correcto ou não, não pretendo julgar, porque não conheço as verdadeiras razões económicas. Mas o pai não concordou com isso. E continuou, por meio da inteligência estrangeira, que liderava, a obter materiais que já haviam começado a aparecer na Inglaterra e depois na América. E meu pai pressionou sistematicamente Joseph Vissarionovich e, portanto, o Politburo, porque o Politburo não era nada na presença de Joseph Vissarionovich, ele era o mestre, como o chamavam pelas costas. Ele realmente era assim. E só em 1943 ele conseguiu realizar essa questão. Havia um tal ministro ensino superior Kaftanov, esteve envolvido na indústria nuclear através de treinamentos, seminários, etc. Seu pai instruiu ele e vários outros camaradas a monitorar os jovens formados em universidades especiais, físicos, em particular, que têm um pensamento extraordinário, que diferem, digamos, em seus conhecimentos, em suas propostas, do nível usual de pessoas bem estudantes. E foi aí que o nome de Sakharov acabou. Havia uma comissão especial de grandes académicos: existia um círculo assim, Tamm e vários outros físicos e engenheiros eléctricos, e assim Sakharov veio à sua comissão, e eles expulsaram-no e não levaram em consideração pessoas talentosas. Alguns jovens físicos que conheciam Sakharov, aparentemente melhor, escreveram uma carta ao meu pai dizendo que este jovem, muito talentoso, estava a ser afastado pelos velhos porque não os reconhecia como autoridades. E o personagem de Sakharov era realmente assim... ele, digamos, não conseguia contar mentiras às pessoas. Ele disse-lhes o que considerava necessário. O pai convidou-o, Sakharov ainda era aluno do 4º ano, convidou-o para a sua casa porque foi recomendado por jovens físicos que conhecia pessoalmente. E o pai perguntou a Sakharov qual era o problema. Ele disse que eu tinha propostas diferentes dos pontos teóricos fundamentais que esses idosos professavam e por isso não quiseram tratar comigo. Mas o meu pai riu-se, chamou vários jovens teóricos e instruiu-os a tomarem Sakharov sob a sua protecção e, ainda estudante, já estava no Instituto Kurchatov e começou a trabalhar na síntese Bomba de hidrogênio, e depois com a sua ajuda, e com a ajuda das grandes equipas que foram criadas, a União Soviética esteve quase um ano e meio à frente da América na criação da bomba de hidrogénio. Na verdade, isso já foi feito completamente, não com materiais recebidos da inteligência, mas de forma independente.
K. S. — Pelo que você disse, claro, a figura do seu pai acaba sendo um tanto inesperada, mas vamos lembrar dos anos em que você ainda estava em Tbilisi e, como você sabe, naquela época havia repressões generalizadas, inclusive na Geórgia, como isso se relaciona com o que você está dizendo?
SB — Posso dizer o seguinte: eu já sabia muito quando morávamos na Geórgia, mas não conseguia entender bem, porque tinha 12-13 anos na época. Mas eu, por exemplo, sabia que muitos amigos meus tinham perdido os pais, conversamos na escola, eu sabia. Eu sabia que muitos parentes nossos por parte de mãe e por parte de pai simplesmente morreram, foram baleados. Por exemplo, eu sabia que houve dois atentados contra a vida do meu pai, não fictícios, o segundo secretário do Comitê Central foi morto ao meu lado, Khatskevich era assim, parecia meu pai, também usava pincenê e tinha o mesmo chapéu, um boné. Ou seja, vi que havia algum tipo de luta acontecendo. Há uma luta acontecendo, alguns inimigos, com algumas figuras. Mas eu sabia que em 1934, depois da morte de Kirov, estas coisas se generalizaram, embora antes disso tivesse havido o caso Shakhty, etc. Mas estas coisas afectaram a Geórgia principalmente depois de 1934.
K. S. - Mas meu pai estava naquela época...
SB - Secretário do Comitê Central. Vou te contar, Sergo Ordzhonikidze ainda estava vivo naquela época, e ele, junto com Kirov, não sei o quanto isso fala a favor deles agora, ajudaram meu pai na promoção dele. Porque quando meu pai tinha 19 ou 18 anos, não me lembro exatamente agora, o 18º Exército avançava do sul da Rússia para o Azerbaijão. Assim, através de organizações partidárias, meu pai e muitas outras pessoas, incluindo Mikoyan, foram recrutados para trabalhar na inteligência, no departamento de inteligência do 18º Exército, e à frente desse exército estavam Kirov e Ordzhonikidze. Depois, quando, por instruções destas autoridades, o meu pai estava a trabalhar ilegalmente na Geórgia, foi preso pelos mencheviques, e Kirov, sendo o enviado plenipotenciário da Rússia à Transcaucásia, libertou pessoalmente o meu pai da prisão. Por que estou falando sobre isso, porque durante esse período, quando Ordzhonikidze ainda era membro do Politburo e estava em Moscou, meu pai escreveu cartas... Há muitas cartas que já foram publicadas. Não sei quão bonito é o que vou dizer agora: os americanos compraram documentos de arquivos e a Biblioteca do Congresso agora tem acesso total a tudo e essas coisas foram publicadas lá, então não adianta esconder.
K. S. - E o que há nessas cartas?
SB — Algumas cartas foram endereçadas diretamente a Ordzhonikidze, algumas foram endereçadas a Stalin, ao Comitê Central, mas foram enviadas a Ordzhonikidze para que ele pudesse apresentá-las ao Politburo. Em suas cartas, meu pai escreve diretamente que quase não sobrou ninguém da intelectualidade georgiana, que precisamos parar, que não há mais inimigos, por assim dizer, estamos pressionando o intelecto vivo da república, se isso continua acontecendo por mais alguns anos, então é impossível criar uma elite da sociedade, por assim dizer, uma população alfabetizada, etc. Ou seja, já alcançaram o segundo, terceiro papéis em termos de importância das pessoas, etc. Esses documentos existem. Joseph Vissarionovich reagiu a isto de uma forma muito singular; quase nenhuma das figuras mais famosas da intelectualidade georgiana foi presa sem pessoal (enfatizo isto) sem as instruções pessoais e a iniciativa de Joseph Vissarionovich. Aqui está Javakhishvili, historiador e escritor, houve poetas que morreram, que Joseph Vissarionovich conheceu pessoalmente e tinha seu próprio ponto de vista sobre eles. Isso significa que era impossível lutar contra a opinião de Joseph Vissarionovich naquela época se ele próprio não mudasse de ideia. Bem, por exemplo, desta forma salvaram o filósofo, o escritor, que traduziu “O Cavaleiro na Pele do Tigre”. Ele, é claro, não era um espião nem nada parecido. Amava muito a sua pátria, era uma pessoa muito alfabetizada, estudou em duas universidades alemãs. E ele também foi preso, contrariando a opinião do meu pai. Mas nessa época meu pai foi transferido para Moscou e conseguiu tirá-lo, como outras pessoas, das ordens de execução. Eu disse a ele: vá em frente, faça a tradução, e ele morou vários meses conosco em vez de na prisão. Lembro-me bem disso, porque fui expulso do meu quarto e ele ficou lá por quase seis meses. Ele fez uma tradução incrível e, quando Joseph Vissarionovich teve a oportunidade de lê-la, expressou a seguinte opinião: “Que pena que a perdemos”. O pai disse: “Não, ele não está perdido. Então, se você quiser vê-lo, isso pode ser arranjado. E ele estava com Joseph Vissarionovich, e ele mesmo traduziu um verso, e Motsubidze não disse qual, para que ninguém criticasse. É uma espécie de piada, por assim dizer. Todas essas cartas realmente existem. E Joseph Vissarionovich reagiu desta forma à actividade do meu pai: deu instruções, e a comissão do Comité Central veio e destruiu a organização do partido georgiano. Para o partido errado, o ponto de vista de que os inimigos acabaram e que devemos lutar apenas pelos assuntos económicos. Há uma reprimenda ao meu pai durante esse período. Na verdade, quando Joseph Vissarionovich tomou a decisão de transferir meu pai para Moscou, as propostas eram diferentes: o mesmo Malenkov foi oferecido para substituir Yezhov, embora tenham passado tudo juntos, por assim dizer, durante o período Yezhov. Portanto, Stalin decidiu que uma pessoa assim configurada, como seu pai, seria útil para ele no momento. Além disso, ele é georgiano e qualquer bem que faça, digamos, em relação à reabilitação, etc., será percebido pelo povo como ações diretas de Joseph Vissarionovich. E ele era um especialista nestas coisas, vocês se lembrarão, quando a coletivização ocorreu, como ele imediatamente culpou os outros, estes mesmos, pelos excessos da coletivização, “Tontura pelo sucesso”. Aqui ele fez a mesma coisa: Stalin atribuiu a ele todas as instruções do partido, que Yezhov executou da maneira mais honesta e entusiástica. Yezhov foi declarado inimigo do povo, e Stalin trouxe um novo homem, porque viu que tal situação havia amadurecido no país que sua autoridade pessoal já poderia ser abalada. E coisas mais graves podem acontecer. Então ele decidiu fazer uma pausa. E com a chegada do meu pai, Joseph Vissarionovich não resistiu às suas propostas de introdução da supervisão do Ministério Público, de transferência de uma série de questões para o Ministério da Justiça. Proibindo toda uma série de torturas, etc., utilizadas por ordem e decisão do Comité Central. Está tudo nos documentos. Antes da guerra, 700 mil pessoas foram libertadas. Isto significa que quero dizer que este não é apenas o mérito do meu pai, mas também o desejo de Joseph Vissarionovich de amenizar a situação no país.
K. S. - Sergo Lavrentievich, mas, por outro lado, desde 1938, seu pai está à frente das autoridades... e novamente começa outra onda de repressão.
SB — Quero lhe dizer o seguinte: meu pai me disse que o volante, que girava para certas coisas, ou seja, durante a repressão, ela não pode ser completamente interrompida imediatamente. Porque cada funcionário, começando pelo departamento municipal, departamento rural, regional, etc., etc. , foi determinado e treinado durante anos para capturar um inimigo, espião, bandido, etc. Era impossível impedir isso por ordem, por assim dizer. Embora a fiscalização do Ministério Público já tenha sido introduzida, e algumas normas tenham sido introduzidas, e tenha começado a libertação dessas 700.000 mil pessoas, isso também não pode ser libertado em um dia, certo? Pouco antes da guerra, por instruções do Comité Central, foram realizadas várias verificações na aviação, etc., e novamente por decisão do Comité Central, e não por decisão do meu pai. Um número muito pequeno e limitado de figuras de comando foi preso através do Supremo Tribunal. Este é o primeiro. Em segundo lugar, isto é especialmente silencioso: em 1940, quando surgiu a questão sobre o destino dos oficiais polacos e da elite da intelectualidade polaca em geral, houve o primeiro confronto aberto entre o meu pai e Joseph Vissarionovich. O pai recusou-se a cumprir as instruções de Joseph Vissarionovich sem a decisão do Politburo e registrou seu ponto de vista pessoal nesses documentos. E o significado deste caso foi o seguinte: Joseph Vissarionovich e, especialmente, Jdanov e Molotov, por algum motivo, figuraram ativamente neste caso. Eles acreditavam, devido ao fato de que a guerra estava próxima, e Exército soviético entrará definitivamente na Polónia, sovietizá-la-á, depois 300.000 mil polacos, que eram a elite do exército polaco e a elite da intelectualidade polaca, que acabaram no território da União Soviética quando houve uma divisão com os alemães na Polónia, que eles devem ser destruídos...
K. S. - Aquilo é, estamos falando sobre sobre os eventos de Katyn.
SB - Sim Sim. Meu pai era contra. Mas meu pai não motivou seu ponto de vista com algumas considerações humanas abstratas; era inútil falar sobre algum tipo de humanismo, preservação da vida, etc. Ele disse que os oficiais poloneses seriam a espinha dorsal do exército polonês, que lutaria contra a Alemanha nazista com toda a alma e dedicação, já que a guerra era inevitável. E todos reconhecem isso, é questão de um ou dois anos, e é necessário criar um exército polaco com base neste contingente de oficiais, equipá-lo com armas, prepará-lo para uso em combate. Para isso, Molotov e Jdanov, e não Joseph Vissarionovich, disseram-lhe que isto era politicamente analfabeto, que os oficiais polacos e a intelectualidade polaca que estavam localizados no território da União Soviética nunca apoiariam a Polónia soviética. E meu pai (tudo isso está registrado nos protocolos, você entende, não são só histórias minhas) objetou que em nesse caso A questão não é sobre a Polónia soviética, mas sobre a guerra com a Alemanha. Primeiro você precisa vencer esta guerra e sobreviver, e então decidir o que será soviético e o que será outra coisa, e se haverá mesmo uma União Soviética. Joseph Vissarionovich ouviu tudo e concluiu que como Beria não entende as tarefas, então o estamos retirando deste caso, e ele foi excluído de todos os protocolos, como participante deste caso, como pessoa a quem foi confiada algo. Kliment Efremovich Voroshilov, como grande especialista na questão polaca, começou a implementá-la. Ele sugeriu que as tropas do NKVD entregassem o assunto ao exército, e o exército cumpriria sua tarefa. Na verdade, estes mesmos campos foram transferidos. Ou seja, pessoas foram retiradas dos campos para serem fuziladas sob a escolta de oficiais do Exército. Admito que provavelmente alguns órgãos do Ministério da Administração Interna também participaram neste caso, embora não existam tais documentos, mas admito que sim. De uma conversa que mais tarde ouvi de Merkulov, Joseph Vissarionovich disse o seguinte: quanto à proposta de Zhdanov de remover Beria e examinar o seu comportamento, teremos sempre tempo para o fazer. Mas o fato é que meu pai foi salvo por uma coisa muito ruim. Esta é a 12ª ou 11ª tentativa de matar Trotsky. Esta última tentativa foi confiada ao meu pai, e os executores diretos foram várias pessoas. Naquela época, Joseph Vissarionovich estava interessado em como remover Trotsky. Embora eu conheça os relatórios e as suas declarações do meu pai, apesar de não favorecer Trotsky como figura, não tinha simpatia por ele, dizia que este homem era mais de esquerda, mais jacobino do que Lenine e Joseph Vissarionovich. Estas pessoas querem preservar esta desgraça em pelo menos um país, mas querem transferir este assunto para o mundo inteiro, à escala global, por assim dizer. Bem, isso significa que o que salvou meu pai foi que foi necessário afastar Trotsky. Trotsky foi removido “com segurança”. E meu pai se empolgou, embora dissesse em casa que a qualquer momento eu poderia não estar mais lá. Sabíamos disso em casa, já estávamos preparados para isso. Isso foi antes da guerra. E o mais interessante é que ninguém sabe, e ninguém quer saber, como foi filmado o meu pai. Joseph Vissarionovich dividiu o Ministério da Administração Interna em dois ministérios: o Ministério ou Comissariado do Povo para a Segurança do Estado e o Ministério da Administração Interna. Ou seja, também o NKVD. E antes da guerra, meu pai foi nomeado vice-presidente e ministro de assuntos internos. E Merkulov foi nomeado para esta parte dedicada e mais famosa do MGB, ou como quer que fosse chamada. Merkulov era funcionário do meu pai. Joseph Vissarionovich aparentemente acreditava que Merkulov seria uma figura mais obediente que, sem resistir, no futuro, como Yezhov, executaria todas as iniciativas do partido que já estavam sendo preparadas. E só no início da guerra eu não diria que Joseph Vissarionovich ficou assustado, mas alguma preocupação o obrigou a unir novamente o ministério, e até 1943 meu pai o chefiou. Em 1943, meu pai reportou-se a Joseph Vissarionovich, e foi decidido expandir mais amplamente o trabalho sobre o problema atômico. Então meu pai foi encarregado de munição, óleo, transporte, etc. O pai disse que pedia para ser dispensado do Ministério da Segurança do Estado, viu que não resistiria a esta política e decidiu abandonar o assunto. Além disso, havia uma razão: a indústria nuclear. E ele pediu para ser liberado do NKVD. Mas então Joseph Vissarionovich não concordou com este assunto, ele disse que há muitas instalações especiais de metalurgia, fábricas de produtos químicos, etc., que são necessárias para o projeto nuclear, e estão localizadas dentro deste ministério. Stalin disse: primeiro, resolva o problema atômico, e então nós, diz ele, iremos libertá-lo deste assunto. E, de facto, em 1945 ele foi libertado de tudo isto, e mudou completamente para o complexo militar-industrial e vários ministérios económicos, como petróleo, gás, transportes, metalurgia, etc.
K. S. - Sergo Lavrentievich, tudo o que você fala é pouco conhecido, quão verdadeiros são esses fatos?
SB - Mas há documentos, eu li...
K. S. — E, no entanto, como sabem, a propaganda oficial, a partir de 1953, apresentou a imagem de Lavrenty Pavlovich como um demônio do inferno, Satanás, etc. etc., por que você acha que eles decidiram atribuir tudo isso ao seu pai?
SB - Tenho absolutamente uma resposta e uma justificativa claras para esta pergunta. Meu pai foi a única pessoa, enfatizo, o único, mesmo Bukharin, Rykov, Tomsky, uma série de outras figuras do partido que falaram na oposição, eles não tocaram no Santo dos Santos - o próprio partido. E o pai falou. Meu pai, durante a vida de Joseph Vissarionovich, fez uma proposta e justificativa de que era hora de acabar com a ditadura do partido. Porque os cidadãos soviéticos, os especialistas soviéticos, ideologicamente experientes, já cresceram. E é hora do partido se engajar na educação da cultura, na propaganda, ou seja, na criação de uma nova pessoa. E trabalhar, criar riqueza, liderar o país, etc. deve ser um conselho de ministros, sem quaisquer superestruturas partidárias, sem Politburo, etc. E isso, num primeiro momento, foi aceito por Joseph Vissarionovich, não que ele concordasse, mas que estivesse pronto para considerá-lo.
K. S. - Mas isso é estranho, Joseph Vissarionovich, como você sabe, elevou o aparato partidário a um nível tão absoluto... Ele conseguiu um trabalho tão impecável deste aparato. Acho que quem chega até ele com tal proposta deve inevitavelmente ser esmagado, destruído...
SB “Ele não o pressionou nem o levou embora, mas o ouviu e disse que isso deveria ser pensado e levado à discussão em um pequeno círculo, ou seja, nem mesmo no Comitê Central, mas para que todos os membros do Politburo poderiam expressar o seu ponto de vista sobre este assunto. E houve essa discussão. Soube disso por Anastas Ivanovich Mikoyan, após a morte de meu pai. As opiniões estavam divididas: Malenkov e Khrushchev ficaram do lado do meu pai, sim, Malenkov e Khrushchev apoiaram o meu pai com esta alteração...
K. S. — Como você apoiou?
SB - Eles apoiaram, apoiaram. Isso, sim, o partido não precisa lidar com batatas, grãos, óleo, etc. Pode dar orientações estratégicas gerais e o Conselho de Ministros pode implementá-las. Que, de facto, o povo soviético já cresceu ideologicamente durante os anos do poder soviético, tendo vencido a guerra, e pode implementar tudo isto. Mais uma vez, Joseph Vissarionovich não esmagou este assunto, disse que é necessário deixar discretamente ao Comité Central não um ditame: como fazer, mas o controlo sobre o que foi feito. Eu digo, eu também acho que sim, o que precisa ser feito, etc. Após a reunião, Estaline disse: Digo, considero o discurso de Beria como o desejo de Beria de adiar o que quero fazer durante a minha vida. Ele diz que entende bem que eu sei que, claro, é melhor assim, mas se eu não pressionar, não repetir aquelas coisas que aconteceram antes da guerra, e ele já começou a repetir, então Não terei tempo, diz ele, para terminar o que planejei. Claro, diz ele, é muito melhor ser amado do que odiado. Eu, diz ele, entendo isso muito bem, mas não tenho tempo para isso. Se eu for bom, diz ele, devo levar esse estado ao nível que considero necessário para 50, 100 anos. E ele diz que preciso de um terceiro guerra Mundial vencer na minha vida. E a partir desse momento Stalin começou abertamente a aumentar, um aumento colossal de armamentos. Todo o dinheiro que o Estado poderia ter dado para melhorar a vida, para o bem-estar das pessoas que venceram a guerra, foi restaurado economia nacional, para que pudessem respirar um pouco, ele colocou em serviço todos esses investimentos, e deu outra tarefa ao pai, isso também o salvou, por que não o destruiu imediatamente, Stalin precisava de uma bomba de hidrogênio...

CONTINUA.

PARTE DOIS.

BERIA Lavrenty Pavlovich. Político e estadista soviético. Nascido em 1899. Desde 1921, em cargos de liderança na Cheka-GPU da Transcaucásia. Primeiro Secretário do Comitê Central do Partido Comunista (b) da Geórgia. Ministro da Administração Interna da URSS. Vice-Presidente do Conselho dos Comissários do Povo. Membro do Comitê Central do PCUS. Membro do Politburo. Herói do Trabalho Socialista. Marechal da União Soviética. Ele fazia parte do círculo político mais próximo de Stalin. Um dos organizadores da repressão em massa. Em junho de 1953, ele foi preso sob a acusação de conspiração para tomar o poder. Em dezembro de 1953 ele foi baleado.

Sergo Lavrentievich Gegechkori (Beria). Ele morreu aos 76 anos de ataque cardíaco em 11 de outubro de 2000 em Kiev.

Konstantin Smirnov.- No canal NTV “Big Parents”. Um programa em que conhecemos crianças de famílias famosas. Eles nos contam sobre seus entes queridos, sobre as pessoas que os cercavam, sobre a época em que viveram. Continuamos nossa conversa com Sergo Lavrentievich Gegechkori, filho de Lavrentiy Pavlovich Beria.
Sergio Béria. — Você sabe, houve muitas conversas francas entre Khrushchev, Malenkov e meu pai em nossa casa. Via de regra, não fui enviado, não continuei sendo interlocutor, mas sim ouvinte dessas conversas, onde criticavam Joseph Vissarionovich de todas as formas possíveis. Mas eles disseram que enquanto ele estivesse vivo nada poderia ser mudado. Todas as reformas que queriam realizar foram planejadas para o período em que ele estaria ausente. Eles viram que ele estava envelhecendo. Mas essas conversas de que ele já era mentalmente anormal não tinham fundamento. Seria bom se assim fosse, mas ele era absolutamente normal e controlava absolutamente tudo, todas as ações de seus subordinados, inclusive membros do Politburo, até o último momento, até desabar.
K. S. — Você conheceu Joseph Vissarionovich?
SB — Com Joseph Vissarionovich? Sim. No início, como amigo de Vasya e Svetlana, fui muito amigo deles quando estávamos na escola. E então, já durante a guerra, por instruções pessoais de Joseph Vissarionovich, fui chamado para as conferências de Teerã e da Crimeia. Ele sabia que eu conhecia bem as línguas e participei da escuta das conversas entre Roosevelt e sua comitiva nas conferências de Teerã e Potsdam. Além disso, relatou diariamente, durante esta conferência, todas as conversas, todas as notas de Roosevelt com Churchill e com outros membros ingleses da delegação dentro da sua. Joseph Vissarionovich ouviu tudo, fez perguntas, esclareceu a entonação e alguns versos, descobriu como soa em russo, etc. E então recebeu membros do Ministério das Relações Exteriores. Ou seja, ele conhecia de antemão o ponto de vista dos americanos e dos britânicos e depois os manipulou livremente, por assim dizer, como queria.
K. S. — Você se reportava diretamente a ele?
SB - Para ele pessoalmente, sim, para ele pessoalmente.
K. S. —Que impressão ele causou em você?
SB — Joseph Vissarionovich causou-me uma tremenda impressão, e ainda causa, mas é dupla. Eu o vejo como um gênio, como um organizador de um poder incrível, mas também como um criminoso, como um gênio do mal. Veja, ele sabia ouvir, acumulava materiais de qualquer um, conseguia conquistar um filho para si e para Churchill, embora Churchill fosse, por assim dizer, o pior inimigo do Estado... Mas, parece-me, Stalin carecia completamente de amor, talvez isso tenha acontecido depois da morte de sua esposa. Parece-me que seus sentimentos de amor e piedade estavam completamente ausentes.
K. S. — Voltemos à questão que discutimos sobre por que fizeram do meu pai um “bode expiatório”?
SB “É muito simples, ele foi a única pessoa que disse que o partido teria controle suficiente sobre tudo.” E foi então que Rakasi consultou o novo governo sobre o que fazer, porque a Hungria já estava num estado pré-revolucionário. Aqueles. A oposição preparava uma revolta e a geração mais jovem de comunistas começou a fazer grandes reivindicações a Rakashi. E meu pai disse no Politburo que você, diz ele, não precisa se envolver no governo, se envolver na educação das pessoas, publicar jornais, filmes e em geral, diz ele, se envolver na educação das pessoas ao seu redor e estar ligado o nível você mesmo. E os assuntos de Estado, diz ele, devem ser decididos pelo Conselho de Ministros, como serão as coisas na nossa União. Malenkov compartilhou esse ponto de vista 100 por cento, Khrushchev, não sei, mas pelas suas ações subsequentes, ficou claro que ele estava fingindo, mas formalmente ele também apoiou essa causa de todas as maneiras possíveis. Ele visitava a nossa casa com muita frequência, e sempre dizia que finalmente havíamos saído do controle de Joseph Vissarionovich, faríamos isso e aquilo... Ele quis dizer transferir a organização da gestão do Estado para o Conselho de Ministros, destacando questões de ideologia para os órgãos partidários e liderança estratégica e de longo prazo do país através do Politburo. E o Politburo não deveria estar envolvido no trabalho económico diário. Estes são os pensamentos das conversas que ouvi em nossa casa. E então o pai seguiu em frente. Ele se opôs à intensificação do caminho para a socialização na Alemanha, isto é, à sua transformação num estado socialista do nosso tipo. Como a população alemã não aceitou isto, naquela altura cerca de um milhão, na minha opinião, de pessoas tinham fugido para a Alemanha Ocidental. Meu pai disse que para tirarmos nossa economia da devastação que temos, não basta parar todos esses planos marcianos que começaram a ser implementados para transformar rios, construir canais hidráulicos, plantações florestais, etc. , mas precisamos que a iniciativa para unificar a Alemanha tome isso nas suas próprias mãos e unifique-a numa base democrática. E nem os americanos, nem os britânicos, e ninguém pode impedir os alemães de serem gratos. Se fizermos isto, a Alemanha será o nosso aliado natural, bem, pelo menos durante 25 anos, e em vez de investirmos dinheiro na RDA, uma vez que não temos nenhum, teremos um poderoso aliado económico potencial na pessoa de um Alemanha unida. Todos concordaram com sua proposta, chamaram Ulbrecht e, aparentemente, a conspiração já havia começado nesse período; Ulbrecht pediu um mês para levar a cabo esta decisão; Molotov falou rispidamente e disse que, do seu ponto de vista, isso estava errado, que se tratava de uma renúncia de posições. Mas nem Malenkov nem Khrushchev concordaram com isto. E meu pai foi encarregado de começar a preparar o terreno para o início das negociações sobre a unificação da Alemanha. Mas houve algum tipo de história complicada e não terminou em nada. E, aqui está o mais importante, porque todo mundo estava rindo do meu pai. Ele voltou para casa um dia e disse que eu, ele disse, aos seus camaradas, depois de ver o que estava acontecendo com o caso de Leningrado, com os médicos, os cosmopolitas, com o Comitê Judaico, o que estava acontecendo diretamente nas instruções pessoais de Joseph Vissarionovich e várias outras pessoas fizeram isso, ele não citou nomes na época, eu, diz ele, acredito que dentro de um mês ou dois um congresso de emergência deveria ser criado. E cada membro do Politburo, cada membro do Comitê Central pré-guerra que ainda está vivo, todos devem, em primeiro lugar, relatar todos esses materiais ao congresso e, em segundo lugar, todos devem relatar sua participação pessoal, ou não participação, ao congresso. Bem, a mãe dele disse a ele: você assinou sua própria sentença de morte. Estas pessoas, diz ele, nunca permitirão que a sua participação nestas coisas seja revelada. Agora, ele diz, é muito posição confortável culpe tudo em Stalin e em você. Porque, diz ele, vocês (o nacionalismo dela se reflete nisso) são georgianos, para a população ignorante é muito bom unir dois não-russos e culpar-lhes tudo o que começou com Lênin e terminou nos últimos dias. Mas o meu pai disse, você sabe, no Conselho de Ministros todas as lideranças, cientistas, dizem que vão me apoiar no congresso, e não tenho dúvidas de que a maioria das pessoas vai querer mudar a essência da nossa sociedade, mesmo aquelas em a liderança. E então ele se virou para mim rindo e disse que minha mãe, disse ele, acreditava que eu tinha me arruinado. Bom, diz ele, o congresso vai decidir que não temos o direito de participar da futura liderança do país, bom, graças a Deus. Eu, diz ele, finalmente chegarei ao ponto de não ser mais arquiteto, mas vou conseguir um terreno e vou mexer nele.
K. S. - Mas, lembremo-nos do verão de 1953, quando Lavrenty Pavlovich foi preso e desapareceu. Onde você estava naquele momento, o que estava acontecendo?
SB “Naquele dia 26, estávamos todos na dacha: pai, eu, mãe e minha família. Como sempre, levantamos às seis da manhã, saímos para correr e fizemos alguns exercícios físicos. Fui mais cedo, eram cerca de nove horas, e o meu pai deveria chegar ao Presidium do Conselho de Ministros às 11 horas. Eu já estava no Kremlin às nove e meia. No mesmo dia, às 16h, o comitê atômico deveria se reunir. Devíamos apresentar um relatório sobre os primeiros testes da bomba de hidrogénio, a física da própria bomba, e eu e vários outros camaradas deveríamos falar sobre métodos e opções para a utilização de cargas nucleares em foguetes e aviões que transportam Mísseis de cruzeiro . Eu cheguei, Vannikov já estava lá, o deputado do meu pai no Comitê Atômico, e vários físicos e designers científicos: Kurchatov, Khariton, na minha opinião, Dukhov, o designer que fez o próprio projeto da bomba, e vários de outros cientistas. Por volta das 12 horas, um dos pilotos de teste, duas vezes Herói da União Soviética, Ametkhan, um tártaro de nacionalidade, um piloto e pessoa incrível, me liga. E ele me conta com muito entusiasmo que nossa casa está cercada por tropas, que meu pai foi morto e que você, diz ele, também será morto. E ele diz que Anokhin e eu (Anokhin também é um Herói da União Soviética, um piloto de testes que perdeu um olho durante os testes) preparamos o avião. E nós, no instituto, tínhamos vários aviões no aeródromo onde fizemos testes, e eles tinham certas janelas de defesa aérea, etc., etc., nós, diz ele, vamos levar você para onde você quiser, porque, você será morto. Para ser sincero, eu estava pronto para tudo, mas não para algo assim. Eu estava preparado para que, devido a alguns confrontos, meu pai pudesse ser removido ou transferido para algum lugar, mas não estava preparado para o fato de ele ser morto. Mas também fiquei confuso, claro, digo bem. Disseram-me onde me esperariam perto do Kremlin. E eu disse a Vannikov e Kurchatov que os caras estavam me oferecendo uma coisa dessas. Me disseram, Sergo, pense bem, não se preocupe, faremos de tudo para salvar você e sua mãe, sua família. Mas também não podemos aconselhá-lo, porque o nosso desejo é uma coisa e a nossa verdadeira força é outra. E então eu fui. Eles ficaram muito chocados com isso porque eram muito próximos do meu pai, na verdade eram amigos dele. Enquanto caminhava, pensei no seguinte: se eu fugir, e isso é uma fuga, significa que com esta ação confirmo a culpa do meu pai ou do que lhe é imputado, esta é a primeira coisa. Em segundo lugar, tenho dois filhos: três e cinco anos, minha esposa está grávida, com parto previsto para dentro de um ou dois meses, e uma mãe. Então estou deixando eles. Eu não poderia deixar isso acontecer. Mas o principal é que eu provaria indiretamente a culpa do meu pai. E eu disse aos caras, Ametkhan e Anokhin: muito obrigado por tentarem me ajudar, e ninguém saberá disso por mim, a menos que você mesmo conte tudo. Mas não posso fazer isso, porque seria uma traição da minha parte para com a minha família. Voltei ao Kremlin. Kurchatov ficou muito feliz por eu não ter cometido esse ato, ele me abraçou e beijou abertamente, dizendo, muito bem, certo, faremos de tudo para te salvar. E nessa hora Vannikov estava ligando para todos os telefones para entrar em contato com alguém, para saber o que realmente estava acontecendo. Falei com Khrushchev. Ele diz a ele, nós sabemos o que aconteceu, temos nosso filho mais novo, Beria, é isso que somos, e ele listou todos os que estavam presentes: cientistas e organizadores; Em nome de todos, peço que façam com que ele não desapareça nessa confusão, para que não me matem, né, abertamente, disse ele. Khrushchev perguntou: ele está falando ao seu lado, ele confirmou. Ele diz, dê o telefone para ele, e eles me deram o telefone, Nikita Sergeevich me disse: “Vá com calma para a dacha da sua mãe e resolveremos isso lá”. Vannikov me diz: eu mesmo te levo, mas primeiro vamos para a cidade, ele queria ter certeza do que realmente estava acontecendo. E fomos para Nikitskaya, dirigimos até a casa e tentamos entrar. Vannikov: Coronel General, duas vezes Herói... Ele apresentou os documentos, entramos no pátio, mas não nos deixaram entrar em casa. Olho para os quartos do meu pai, vejo portas arrombadas e marcas de bala, enquanto estamos de pé e Vannikov fala sobre como posso ir para minha casa, para mim do segundo andar, um dos guardas grita que Sergo diz que eles realizou o corpo em uma maca, coberta com uma lona. Mas como, além do pai, só havia pessoal de serviço, significa que não havia ninguém para retirar. Todo o pessoal: tinha uma cozinheira e a moça que fazia a limpeza - eles permaneceram vivos. E então Nikita Sergeevich deu a ordem para me levar para a dacha. Cheguei na dacha, minha mãe e meus filhos estavam todos reunidos, a dacha também estava ocupada por tropas e tinha algumas pessoas à paisana lá dentro. Contei à minha mãe que, aparentemente, meu pai morreu. Mamãe era uma mulher muito obstinada, e ela disse, bom, o que devo fazer, eu, ela diz, avisei ele que ia acabar assim. Mas, diz ele, a morte acontece uma vez na vida, por isso reúna, diz ele, força e dignidade, e aceite-a de pé, por assim dizer, em plena altura. Ela estava convencida de que morreríamos e, por assim dizer, me apoiou. Bem, não se preocupe com sua família. Porque Marfa, neta de Gorky, a intelectualidade russa, diz que não deixará ninguém ofendê-la. Mas isso, é certo, não foi um grande consolo. E assim que tivemos tempo de conversar, bom, passaram uns 15 minutos, outro grupo de pessoas chegou e nos disse que somos obrigados a separar você: mãe, ela diz, o seu vai ficar aqui, e vamos transferi-lo para um das dachas em Kuntsevo. Perto da dacha de Joseph Vissarionovich havia várias casas, onde, quando chegavam convidados de outros países, eles ficavam lá, então nos levaram para uma dessas casas: uma esposa grávida, dois filhos e uma babá. Fiquei um mês nesta dacha, depois fomos transportados para outra dacha, ficamos 20 dias sob guarda interna, e havia guarda externa. Do lado de fora era o exército, e lá dentro, aparentemente, havia alguns, se não agentes de segurança, pelo menos pessoas próximas que faziam tudo isso. Não havia ligação telefônica ou rádio, então eu não sabia o que realmente estava acontecendo. Mas muito caso interessante, um dos seguranças internos, deixou um jornal onde já estava escrito que seu pai foi expulso do partido, mas nada estava escrito que ele foi morto... não morto... nada sobre isso. Alguns dias depois, à noite, eles me acordam e dizem que você está preso. Eu digo, mas até agora o que? Até agora, dizem, você foi detido. E eles me levaram para a prisão de Lefortovo. Fui acusado das mesmas acusações que o meu pai, de ser um agente do imperialismo internacional, um membro de um bando para eliminar o sistema soviético, um terrorista e um contacto pessoal com a inteligência britânica através da minha estação de rádio, e o líder deste gangue era meu pai. Pedi que me fossem apresentadas algumas provas da minha culpa, bom, dizem o que mostrar para você, seus pais confessaram tudo, tanto pai quanto mãe. Mas eu sabia que o meu pai tinha sido morto, por isso foi difícil confessar. Digo, não estou pedindo confrontos, mas estou pedindo pelo menos um documento com a assinatura do meu pai ou da minha mãe. Mas, claro, não me deram nenhum documento, mas me deram um regime tal que não me deixaram dormir, não me bateram, mas não me deixaram dormir seis, sete dias . E Deus não permita que alguém passe por isso, porque é pior do que apanhar. Incrível estresse de exercício , mas eu era uma pessoa muito forte fisicamente e meus nervos estavam fortes, e entrei em estado de estupor, por assim dizer, após o sétimo dia. Fizeram-me duas vezes esse tipo de coisa, fiz greve de fome, mas me obrigaram, isso é feito de forma elementar, e isso significa que me alimentaram. Depois de um mês nessa situação, de repente me chamam para interrogatório, e não vejo o investigador, mas Malenkov. Fiquei atordoado: Presidente do Conselho de Ministros. E ele me disse com muita gentileza: sabe, Sergo, eu quero te salvar, mas para te salvar você precisa pelo menos, bem, admitir uma coisa. Você deve nos encontrar no meio do caminho. Digo como posso encontrá-lo no meio do caminho quando me dizem que sou um espião, que sou um terrorista, que sou um inimigo. Eu digo, você me conhece, você sabe que tudo isso é bobagem. Ele diz, bem, o que fazer, você entende, você não é o primeiro. Bukharin, Rykov, diz ele, houve tais figuras, leninistas, etc., eles, diz ele, confessaram porque o partido precisava disso. Você, diz ele, provavelmente sabe de tudo isso. Eu digo, eu sei que eles confessaram, mas quem precisava disso? Você, eu digo, na minha presença com Nikita Sergeevich e meu pai condenou Joseph Vissarionovich muitas vezes por essas coisas. Ele diz, é precisamente por isso que sabemos que você entende tudo e deve nos encontrar no meio do caminho. Eu digo que não posso. Ele diz, olha, seu filho está prestes a nascer. Mas, veja bem, na primeira parte eu entendi por que ele precisava disso, mas na segunda parte, puramente como ser humano, eu acho, você é realmente um canalha... E a imagem de Malenkov para mim tornou-se um pouco diferente, bem , o que posso fazer, por assim dizer, todo mundo comete erros. Ele diz, vou deixar você pensar e depois de um tempo voltarei a ver você. Bom, ou já se passaram três semanas, eles me ligam, Malenkov diz, bom, tudo bem, eu conheço seu caráter, conheço seu amor por seu pai, que você não pode ser um traidor em relação a ele, mas uma coisa, ele diz, você pode dizer livremente, você. Mas, ele diz, você sabe onde estão os arquivos de Joseph Vissarionovich e de seu pai. Fiquei atordoado, penso, como você não os tem nas mãos? Eu digo que não sei. Eu sei o que meu pai tinha em casa: tinha um cofre, uma escrivaninha... Mas provavelmente estou lhe contando tudo o que você sabe. Mas aí Malenkov ficou com raiva, vi que ele não conseguia mais se conter internamente. Bem, olhe, ele diz, esta é a única coisa que ainda posso fazer por você. Ou, diz ele, num futuro próximo você declarará onde estão esses arquivos ou se culpará. E ele foi embora, e depois disso não vi Georgy Maximilianovich vivo. Mas então, um ano depois, fui transferido para a prisão de Butyrka. Eu não entendia o que estava acontecendo, por que eles estavam me transportando. Mas acontece que isso foi feito para encenar uma cena na frente da minha mãe. Depois de cerca de um mês lá, eles me levaram para passear, me acorrentaram na parede, um oficial saiu com um pelotão de fuzilamento e o veredicto foi lido para mim. Para ser sincero, não percebi o que estavam lendo, nenhuma imagem passou diante dos meus olhos, como se descrevessem o que uma pessoa sente antes da morte, etc. Não teve nada disso, apareceu uma raiva enorme, embora eu não seja uma pessoa má...
K. S. - Foi lido para você o veredicto de que você foi condenado à morte...
SB - Para levar um tiro, sim. E nessa hora descobriram que trouxeram minha mãe até a janela para que ela visse como estavam atirando em mim, deram a ela um documento e disseram que depende inteiramente de você: ou você assina esses documentos, ou você vai perder seu filho. Mas minha mãe era uma pessoa muito persistente, ela me amava muito, eu era o único filho que ela tinha, e eu a amava muito. E ela diz a eles que se vocês se permitirem tamanha maldade que me obriguem a assinar documentos incorretos para salvar a vida do meu filho (ela me contou isso depois que saímos da prisão), então eu, ela diz, posso esperar, que assinarei , e você vai atirar nele e em mim, e ela desmaiou, eles mal a trouxeram de volta ao juízo. Demorou uma semana para ela recobrar o juízo e, é claro, não assinou nada. E a minha cena de “execução” aconteceu assim: gritei para esse grupo que iriam matar todos vocês separadamente (isso me foi contado mais tarde pelo meu guarda, que me acompanhou até a cela). E quando me soltaram e me levaram de volta para a cela, todos me olharam de forma muito estranha, bom, eu não entendi o que estava acontecendo. E eu estava, naquela época, com o cabelo preto, e acontece que nesses minutos eu fiquei completamente grisalho, fiquei todo branco... Bom, eu só descobri isso no segundo dia. Depois desses acontecimentos, meu regime mudou drasticamente, eu já estava com meu sobrenome, e não com um número, e por algum motivo tinha o número 2. Pessoas vieram até mim, pelo que entendi, designers e militares, e começaram a ser interessado em meu último projeto. Eu estava preparando um foguete com lançamento subaquático e perguntaram por que você não está trabalhando nisso, por que o tempo simplesmente passa. Digo, embora a questão não fosse trabalhar, mas sim permanecer vivo. E se me for dada a oportunidade de ler e trabalhar num projeto, farei isso com prazer. E eles me deram a oportunidade. Trouxeram todas as minhas anotações de trabalho, cálculos, materiais, livros de referência que eram necessários e, aos poucos, para não ficar completamente atordoado, comecei a trabalhar no projeto. Já se passaram dois meses, me disseram que agora você será levado às autoridades. Eu penso, meu Deus, onde? Eles me levaram para a Praça Dzerzhinskaya. O presidente do Comitê de Segurança do Estado na época era o general Serov, com quem lutei junto. Ele é mais velho que eu, eu tinha muito respeito por ele. E ele era uma pessoa muito próxima de seu pai. No escritório, sentado ao lado dele está o procurador-geral Rudenko, que conheci nos interrogatórios, um rude incrível, um verdadeiro peru, uma pessoa estúpida. Serov me disse que há uma ordem para nos encontrarmos com você e discutirmos algumas coisas. Neste momento, Rudenko intervém e diz: “Nós perdoamos você”. Mas, e eu digo a ele que você pode perdoar uma pessoa que foi julgada, eu só fui interrogado, eles fizeram uma investigação, não sei o resultado da investigação, não houve julgamento, como você pode me perdoar. E o que me impressionou, mesmo naquele estado em que prestei atenção nisso, Serov disse-lhe muito bruscamente: “Fique quieto, idiota! Somos obrigados a ler-lhe a decisão do Politburo ou do Presidium e a decisão do Governo.” Serov lê para mim que a investigação mostrou que as acusações feitas contra mim não foram confirmadas, e meu comportamento correto durante a investigação lhes dá o direito de me conceder acesso a todos os tipos de sigilo. Tudo isso está escrito em decreto, segredos de estado, pastas especiais, ultrassecretos, etc. , e continuar trabalhando na minha especialidade. Devo escolher eu mesmo o local de trabalho, com exceção da cidade de Moscou. Escolhi o local onde criei uma filial do meu escritório de design - isto é Sverdlovsk. Tem fábricas lá que conheço bem, militares, são adequadas não só para fazer um projeto, mas também para implementá-lo. E Serov me disse que informaria o governo e acha que isso será aceito. Eu não sabia que minha mãe também tinha sido trazida e ela já estava na sala de espera, descobri que ela estava sentada, não havia nenhuma reclamação dela e ela poderia morar onde quisesse. E quando me soltaram, saí e abracei minha mãe, ela me viu grisalha e começou a chorar, claro.
K. S. _Sergo Lavrentievich, existem muitas lendas, rumores e especulações em torno do nome do seu pai. Existem muitas versões sobre seu relacionamento com Georgy Konstantinovich Zhukov...
SB _Sim, existem muitas lendas. Por exemplo, Georgy Konstantinovich Zhukov é creditado por prender seu pai, dobrar seus braços, etc. Bem, tudo isso é uma anedota. Encontrei-me com Jukov, por iniciativa dele, quando saí da prisão. Georgy Konstantinovich contou o que realmente aconteceu.
K. S. — Em que ano foi esse encontro com Jukov?
SB - Foi, agora vou te contar com certeza, em 1954 fui liberado para Sverdlovsk... Então provavelmente foi em 1956.
K. S. -Onde estava? Em Sverdlovsk?
SB — Em Sverdlovsk, sim. Naturalmente, eles me observaram lá, mas tive a oportunidade de fazer visitas, ir ao teatro, ir e voltar, etc. Ou seja, eles não interferiram na minha movimentação dentro da cidade, embora monitorassem o que eu estava fazendo. Mas, aparentemente, Jukov foi informado sobre isso e me convidou para uma família, eu nem sabia que ele estava me convidando. Um amigo meu sugeriu que eu fosse fazer uma visita, vamos, ele diz, boa familia, e eles querem ver você. Fui com prazer. E lá vejo Georgy Konstantinovich. Todos foram embora, ficamos no quarto com ele. Ele me disse que nada, diz ele, me obriga a te contar isso, você mesmo entende, mas eu, diz ele, era amigo do seu pai. Ele me tirou de muitas coisas durante e depois da guerra, isso é o oposto do que está impresso. Eu disse ao seu pai, na sua presença, se, ele diz, você se lembra, não confie na liderança do partido - eles são uns bastardos. Em primeiro lugar, quero que saibam que não tive nada a ver com a prisão, eu, diz ele, fui informado após o fato de ele ter sido morto. Georgy Konstantinovich perguntou se minha mãe e eu precisávamos de ajuda em alguma coisa, etc. Ele disse o seguinte, se você, diz ele, alguma vez tiver dificuldades na área militar, embora, diz ele, eu duvide, porque sei que o seu trabalho está indo bem, e ele me deu os nomes e telefones das pessoas que para entrar em contato, e disse, e se algo eles entrarem em contato com ele imediatamente e ele me ajudará. Depois disso ele foi embora. A segunda vez foi sua tentativa de entrar em contato comigo, Semichastny já havia me comunicado isso, mas Georgy Konstantinovich já estava gravemente doente, estava no hospital e morreu antes que eu pudesse encontrá-lo.
K. S. — Sergo Lavrentievich, como você se separou de sua família? Você foi casado com a neta de Gorky, Marfa Peshkova. Você tem três filhos, por que se separou?
SB - Martha é uma pessoa muito dedicada, por natureza ela me amou muito, e eu ainda adoro ela e nossos filhos, embora eles já sejam adultos e já sejamos avós e avôs, e em breve, talvez, eu me torne uma grande- avô. Mas a vida tem sido muito difícil para nós, é claro. Nos primeiros anos ela morou comigo em Sverdlovsk. E só a meu pedido, quando os filhos já tinham ido para a escola, não quis amarrá-los, por assim dizer, ao fardo que eu tinha, e pedi-lhe, vamos deixar os filhos em Moscovo e deixá-los estudar lá, tanto quanto possível, daqueles privilégios entre aspas que recebi. Ela também entendeu isso com a mente, que isso era melhor. Mais alguns anos se passaram, vivíamos em condições muito difíceis, mas minha mãe, eu e Marfa conseguimos melhorar nossas vidas. Descobrimos que não éramos os maricas que esperávamos. E as pessoas nos trataram excepcionalmente bem, mesmo quando eu estava no exílio, etc. Mesmo aquelas pessoas que sofreram com o regime soviético, talvez com o meu pai, quando me viram na vida, no trabalho, e a mim, à minha mãe, à minha mulher - viram que nós pessoas normais e nosso relacionamento era apropriado. Não me lembro de um único incidente durante os 10 anos que passei em Sverdlovsk em que alguém me repreendeu ou insultou de alguma forma. E a vida de Marfa e eu se desenvolveu de tal maneira que, quando ela apareceu em Moscou, houve uma pressão muito forte sobre ela. A propósito, Alyosha Adzhubey aconselhou-a, não ele mesmo, mas por recomendação de seu parente, a se divorciar de mim e ficar longe de mim. Isso tornará sua vida mais suportável. O tempo todo, através dela, me pressionavam para que eu fizesse pelo menos alguma coisa, senão uma confissão, mas de alguma forma desacreditasse meu pai, dissesse que ele era um canalha, tal e tal, tal e tal. Não consegui, porque não era Pavlik Morozov, certo? Provavelmente houve alguns crimes, porque quem estava à frente desta sociedade não era um criminoso, do ponto de vista hoje, eu não estava sozinho.
K. S. - Claro..
SB - Eles eram culpados em maior ou menor grau. Bem, eles ficavam dizendo a Marfa que eu não amava tanto minha família a ponto de não querer me comprometer para ficar com eles. E sugeriram que se eu fizesse algum tipo de compromisso, isso significaria que seria transferido para Moscou, etc. etc. Ela e eu discutimos tudo com calma e ofereci-lhe um divórcio fictício. Se eu conseguir me reerguer, do ponto de vista pessoal, sem falar no fardo que está na família do meu pai, eu digo, vamos nos unir novamente, e então, eu digo, faremos de tudo para colocar os filhos pés deles. Bem, a vida decidiu de forma diferente: conseguimos um divórcio fictício e depois a vida se divorciou de nós. Mas criamos filhos, e ela e eu podemos nos orgulhar de que nossos filhos sejam normais, tenham bons conhecimentos e sejam pessoas decentes. Criamos duas filhas e um filho. Nossa relação sempre foi amigável e ainda nos respeitamos, ela nos visita com muita frequência (moro com meu filho), e eu a visito com meu filho e minhas filhas.
K. S. - Você costuma se lembrar do papai?
SB - Pai? Sim, sinto pena dele puramente como ser humano, porque não conseguiu o que queria, mas queria, do meu ponto de vista, facilitar a vida dos nossos cidadãos. Mas isso não significa que eu não o considere culpado da mesma forma que todos os membros do Politburo e todos os membros do Comité Central que estiveram à frente do Estado durante este período, porque este sistema é inicialmente...inicialmente Criminoso.

Beria: estuprador, espião inglês ou gênio caluniado? Spitsyn x Kholmogorov

Na foto está a família de Beria. Mas não Lavrenty Pavlovich, mas seu filho, Sergo. Uma mulher de incrível beleza é Marfa Peshkova, neta de Maxim Gorky. E Sergo é atraente, com traços delicados. Eles eram um casal adorável. Eles transmitiram sua beleza aos filhos. Korney Ivanovich Chukovsky, em seu diário datado de 12 de julho de 1953, observa: “Os filhos de Marfa - os netos de Beria - são incrivelmente lindos. A menina mais velha – olhos radiantes, a tez mais delicada, esbelta, pele clara – não só bonita, mas maravilhosa...” Em outra parte do diário há alegria: “Ontem, seus bisnetos vieram visitar Ekaterina Pavlovna Peshkova, que mora aqui na ala 22: Katya, Maksik e a magicamente bela Ninotchka (neta de Beria)..." E lamento: "Destino selvagem na casa de Gorky: - de Yagoda a Beria - por que eles são tão atraídos pelos membros do GPE de tal uma maneira de pensar - corrupta, para carreiristas, degenerados, mazuriks .. .?”
Para quem e como responder a esta pergunta?

Encontrei-me com Marfa Maksimovna. Ela tem uma aparência nobre. Ainda bonita. Desde criança sonhava em ser artista, mas depois da prisão e do exílio do meu marido tive que me despedir do meu sonho. Para viver de alguma coisa, ela conseguiu um emprego como zeladora no museu de seu avô, Maxim Gorky, e lá trabalhou por trinta anos. Perguntei: “É verdade que a única casa que Gorky odiava em Moscou era a mansão de Shekhtel no Portão Nikitsky, e foi nesta mansão que ele se instalou depois de retornar de Capri?” “Verdade”, e ela começou a contar histórias fascinantes sobre seu avô.

Visitei Marfa Maksimovna em sua dacha em Barvikha. Uma casinha bem cuidada, maravilhosamente decorada por dentro, pinturas nas paredes, você pode ver que não são baratas no aterro da Crimeia. Uma enorme dacha está sendo construída atrás da cerca. Perguntei: os novos russos estão se exibindo? Marfa Maksimovna respondeu: “Era nosso também. Eles venderam: precisamos educar nossos netos na Inglaterra – isso é muito dinheiro.” E o neto é apenas o filho Sergei, de quem ela estava grávida em 1953. É assim que o passado e o presente se conectam.
Em 1974, Nina Teymurazovna, esposa de Lavrentiy Beria, numa conversa connosco, Mikoyan disse: “Quando fomos presos em 1953, percebi que o poder soviético tinha acabado”. O interlocutor perguntou: “Você não pensava isso em 1937?” Não houve resposta. O pai de Nami, vice-presidente do Conselho de Ministros da Geórgia, suicidou-se em 1937. Beria, então chefe do Partido Comunista da República, disse-lhe no dia anterior: “O partido não confia em você”. Isso significava uma coisa: prisão e execução. Tivemos as seguintes impressões sobre Lavrentiy Beria do período de Tbilisi: “Ele atraía a todos com sua força interior, algum magnetismo vago, charme pessoal... Sua liderança, coragem e autoconfiança eram impressionantes...”
“Sim, eu estava esperando um filho naquela época”, diz Marfa Maksimovna Peshkova. Chukovsky escreve em seu diário na mesma época, 12 de julho de 1953: “Lembro-me do filho de Beria - bonito, como porcelana, elegante, silencioso, arrogante, calmo: eu o vi em 29 de março no funeral de Nadezhda Alekseevna para Gorky. E agora com sua arrogância, elegância, calma? Onde ele está? Dizem que Martha está grávida..."
Então, após a prisão de Beria, Sergo e Marfa ficaram terrivelmente confusos, ansiosos e com medo. O que fazer é desconhecido. Um major entra na sala e se dirige a Sergo: “Há instruções para transportar você, sua esposa e filhos para outra dacha”. - “E mãe?” - pergunta Sergo. - “Ordenado para sair daqui.” Sergo então pensou que nunca mais veria sua mãe. Eles se abraçaram e se beijaram. Sergo, Marfa e duas filhas foram colocados em carros e levados embora. Ele tentou descobrir: onde? A dacha de Stalin em Kuntsevo permaneceu ao lado - a mais próxima, cerca de vinte minutos depois viramos em uma estrada secundária e paramos no portão, atrás do qual se avistava um feio edifício tipo dacha. Este é o lugar onde eles foram colocados. Há pessoas armadas a cada passo, um veículo blindado no pátio.
Conheci o Sérgio. Ele morava em Kyiv. O apartamento é espaçoso, em Podol. Das janelas vista bonita para o Dnieper Um ano após a reunião, ele morreu. Eu deveria escrever mais sobre isso, mas não tenho tempo suficiente....
Na segunda foto - Marfa Maksimovna na dacha em Barvikha.
E no terceiro - Gorky com suas netas Marfa e Daria em Sorrento.

Depois de terminar a escola de sete anos em 1938, ele e seus pais Lavrentiy Beria e Nino Taimurazovna mudaram-se para Moscou. Quando criança, o menino se interessou por música e estudou ativamente línguas estrangeiras– além de alemão e inglês, estudou holandês, japonês e francês e posteriormente falou muitos deles fluentemente.

A mudança da família para a capital foi forçada. Lavrentiy Beria recebeu o cargo de primeiro deputado comissário do povo Assuntos Internos - de acordo com a promessa de Stalin, apenas por alguns anos, e então ele supostamente teria permissão para retornar à sua Geórgia natal.

Lavrenty e Sergo Beria

Beria chegou sozinho, o que irritou o líder, e logo o restante da família foi levado à força para a capital. O chefe da segurança recebeu a ordem de “trazer para Moscou tudo o que há de vivo na família de Beria”, o que cumpriu com meticulosa precisão, entregando no novo endereço não só sua esposa e filho, mas também avós, uma tia surda-muda e 2 gatos.

Sergo Lavrentievich se estabeleceu com sua família em uma mansão na rua Mikheevskaya e foi para Escola de Moscou Nº 175. Depois de terminar 10 aulas, o jovem foi trabalhar no Laboratório Central de Engenharia de Rádio do NKVD.

Quando a guerra começou, a liderança do comitê distrital do Komsomol deu recomendações a Sergo para admissão na escola de inteligência. Lá, em 3 meses, dominou a especialidade de engenharia de rádio e entrou no serviço ativo com o posto de tenente. Logo o jovem oficial foi responsável por realizar diversas tarefas importantes, por exemplo, participar de operações no Curdistão e no Irã.

Um ano depois, Sergo Beria retornou a Moscou e tornou-se aluno da Academia Militar de Comunicações, o que não impediu que as autoridades militares o chamassem de vez em quando para outras missões secretas. Por seu serviço responsável, o jovem foi agraciado com a Ordem da Estrela Vermelha e a medalha “Pela Defesa do Cáucaso”. Durante seu último ano, Sergo desenvolveu um projeto de graduação para um sistema de controle de foguetes, que a comissão avaliou como excelente e recomendado para implementação.

A ciência

Em 1947, Beria, depois de se formar no instituto, recebeu o cargo de projetista-chefe adjunto do escritório SB No. Suas conquistas de treinamento foram postas em prática: com base nos desenhos, um grupo de especialistas criou o sistema de mísseis antiaéreos S-25 Berkut.

A agência era uma instituição que funcionava no mais estrito sigilo: os funcionários eram entregues e levados em ônibus especiais, eram proibidas as conversas neles, bem como a circulação pelos corredores durante o horário de trabalho, e os especialistas tinham passes especiais e eram considerados um “ contingente especial”. O próprio nome, segundo rumores, recebeu uma decodificação irônica - “SB - “filho de Beria””, mas foram poucos os que quiseram repetir essa piada publicamente.

Ao longo dos anos de trabalho na organização, Sergo Lavrentievich criou um projeto para uma nova arma - o sistema Comet, pelo qual recebeu o Prêmio Stalin e a Ordem de Lenin. Em 1948 defendeu a dissertação de seu candidato, e em 1952 - o doutorado.

Após a morte de Stalin, o cientista, junto com outros associados do líder, caiu em desgraça. Sergo e sua mãe foram trancados em uma dacha perto de Moscou e depois presos. O filho de Beria conheceu 1954 em uma cela solitária na prisão de Butyrka - ele foi acusado de organizar uma conspiração contra-revolucionária destinada a derrubar o poder soviético e reconstruir o capitalismo.

Logo, uma resolução do Comitê Central do PCUS foi emitida privando Sergo Lavrentievich do título de laureado com o Prêmio Stalin, cientista e fileiras militares(no momento de sua prisão ele havia ascendido ao posto de coronel). Na reunião da Comissão Superior de Certificação foi anunciado que ambas as dissertações não contêm as realizações pessoais do cientista, mas são fruto do trabalho conjunto de um grupo de outros engenheiros e cálculos.

Sergo Beria e sua mãe Nino

Em novembro de 1954, Sergo Beria foi enviado para o exílio administrativo, porém, mantendo a oportunidade de trabalhar na especialidade de defesa militar. Junto com Nino Taimurazovna, ele recebeu documentos com o sobrenome Gegechkori ( Nome de solteira mãe) para esconder a sua relação com o cúmplice de Estaline. Sergo estabeleceu-se em Sverdlovsk e durante os 10 anos seguintes trabalhou como engenheiro sênior em um instituto de pesquisa sob a estreita supervisão das autoridades investigativas.

Em 1964, a mãe de Sergo ficou gravemente doente e ele, que nessa altura já se tornara novamente um cientista proeminente, foi autorizado a mudar-se para Kiev. Lá Beria foi trabalhar na organização hoje conhecida como State Enterprise Research Institute "Kvant", onde permaneceu até 1988. Mais tarde, a Academia de Ciências da RSS da Ucrânia o convidou para o cargo de designer-chefe do Departamento de Novos Problemas Físicos.

O filho de Beria foi repetidamente convidado a deixar o país, mas nunca aproveitou nenhuma oportunidade, considerando isso uma traição à memória do pai. Além disso, Sergo preferiu servir ao seu país natal e nunca se associou à elite dominante.

Em 1990-1999, Sergo Lavrentievich foi o diretor científico e designer-chefe do Instituto de Pesquisa "Kometa" de Kiev. Durante a perestroika, como parte de projetos de conversão, ele criou novos materiais para oleodutos e gasodutos e tanques de combustível. Foi desta organização que ele foi escoltado até a aposentadoria.

Vida pessoal

Na biografia de Beria há apenas um casamento - com Marfa Maksimovna Peshkova, neta. A julgar pelas fotos sobreviventes, na juventude eles eram casal bonito: Ambos eram altos, com traços delicados, e seus filhos também eram muito bonitos.

O casamento foi precedido por uma paixão séria. Sergo Beria tornou-se o primeiro amor da filha de Stalin -. Estudaram na mesma escola, e a morena alta e esbelta conquistou o coração da jovem. Os pais reagiram de forma diferente ao que estava acontecendo: segundo rumores, Stalin não era contra sua união, e Beria estava muito cauteloso por estar tão intimamente associado a uma família de alto escalão e aconselhou seu filho a ficar longe de Alliluyeva.

Para alívio de seu pai, o amor juvenil de Sergo esfriou rapidamente e ele escolheu outra esposa - a bela Marfa, mas Svetlana ainda estava preocupada por um longo tempo com o relacionamento fracassado. Enquanto casada, ela até tentou divorciar-se dele de sua esposa, mas a essa altura ela não causava mais nenhum sentimento em Sergo além de irritação.

Karen Galstyan interpretou Sergo Beria na série “Svetlana”

Essa história é mostrada na série de TV “,” lançada em 2018. O filme enfoca a vida da filha do cacique e seus interesses amorosos. O jovem Beria foi interpretado por Karen Galstyan.

Marfa Peshkova deu à luz três filhos ao cientista - um filho, Sergei, e as filhas, Nina e Nadezhda. Quando Sergo Lavrentievich estava exilado em Sverdlovsk, sua esposa pediu o divórcio. Segundo ela, o motivo foi a infidelidade do marido.

Mais tarde, o filho adulto mudou-se para a casa do pai em Kiev. Agora Sergei é casado e trabalha como engenheiro eletrônico de rádio. A filha mais velha, Nina, é artista, formou-se na Escola Stroganov e mudou-se para a Finlândia para se juntar ao marido Nadezhda, tornou-se crítica de arte e mora em Moscou.

Sergo falou respeitosamente sobre seu pai durante toda a vida. Ele renunciou relutantemente ao nome Beria e o devolveu na primeira oportunidade. Segundo as lembranças do filho, Lavrenty Beria era uma pessoa multitalentosa: gostava de arquitetura e desenhava lindamente, passando seus hobbies para Sergo. Ele tratava as crianças com amor e gentileza, tentando incutir nelas trabalho árduo e independência.

O filho ficou especialmente indignado com a imagem de Beria criada pela propaganda como um estuprador, dissoluto e cruel com as mulheres. Ele não negou os hobbies extraconjugais de Lavrenty Pavlovich - às vezes ele compartilhava detalhes de sua vida pessoal com seu filho adulto, mas não procurava condená-los.

“Meu pai não estava isento de pecado”, disse Sergo em uma entrevista. “Mas qual homem não se permitiu tal fraqueza pelo menos uma vez na vida?” Ele avaliou outros aspectos das atividades de seus pais com a mesma delicadeza: “Aqueles que o acusaram de todos os pecados terrenos, o mesmo Khrushchev, por exemplo, têm muito mais pecados”.

Até o fim da vida ele lutou para restaurar o bom nome de seu pai. Sergo escreveu o livro “Meu Pai - Lavrenty Beria” no gênero de memórias, onde não só relembra momentos calorosos associados à sua família, mas também abre algumas páginas até então desconhecidas história nacional. Posteriormente, foram lançadas 2 sequências: “O filho é responsável pelo pai” e “Nos corredores do poder de Stalin”.

Morte

Sergei Beria morreu aos 75 anos em Kiev, em 11 de novembro de 2000. Apesar de suas conquistas no campo da indústria militar, a maior parte da mídia russa ignorou este evento.

Acredita-se que a causa da morte seja uma doença cardíaca. cova designer famoso localizado no cemitério de Baikovo.

Bibliografia

• 1994 – “Meu pai é Lavrentiy Beria”
• 1998 – “Era Cruel: segredos do Kremlin”
• 2002 – “Meu pai Beria. Nos corredores do poder de Stalin"
• 2013 – “Meu pai Lavrenty Beria. O filho é responsável pelo pai"