"Status-6" (sistema multiuso oceânico) é um projeto de uma aeronave não tripulada doméstica projetada para entregar carga mortal à costa do inimigo. O desenvolvimento inovador é um novo marco no conceito de guerra, projetado para anular o sistema de defesa antimísseis do inimigo pretendido. Afinal, o "foguete" não voará pelo ar, mas debaixo d'água.
Já em 2012, havia referências na mídia sobre o desejo dos Estados Unidos de criar um sistema de defesa antimísseis que servisse de escudo contra mísseis balísticos intercontinentais. Federação Russa. Os militares domésticos foram solicitados a desenvolver um método alternativo de lançamento de projéteis no caso de uma suposta guerra. Um sistema de armas usando uma carga nuclear de alto rendimento foi mencionado, mas não uma "bomba suja".
Então, em alguns lugares na televisão, alguns desenhos piscaram, que em algum lugar foram apresentados como desenvolvimentos inovadores e em algum lugar como protótipos de modelos de armas desatualizados. O que disso é mentira e o que é verdade, não foi possível descobrir.
A imprensa ocidental já apelidou novo projeto como uma "arma de retaliação". Em 2015, a BBC transmitiu uma reportagem afirmando que a Rússia estava construindo um submarino robótico capaz de transportar uma arma nuclear por até 10.000 quilômetros a uma profundidade de até 1.000 metros. Um torpedo submarino é capaz de criar zonas desfavoráveis à vida, pesca e atividades econômico-militares nas águas do suposto inimigo.
A reação crítica foi imediata. O dano dos mísseis balísticos intercontinentais é óbvio. Mas eles começam em pontos de difícil acesso em todo o planeta e chegam ao território inimigo pelo ar, onde são recebidos pelo sistema de defesa antimísseis.
O projeto "Status-6" do sistema multifuncional oceânico "se infiltra" no território inimigo debaixo d'água a uma profundidade de cerca de 1 quilômetro. Há uma opinião de que seria necessário desenvolver um sistema de orientação em tal “atmosfera”, porque um torpedo pode colidir com rochas submarinas, tropeçar em recifes ou se perder em cavernas submarinas.
Por outro lado, espera-se o controle remoto de tal sistema, ou a importação de mapas do fundo do mar, que são utilizados com sucesso na operação de plataformas flutuantes de petróleo.
O desenvolvedor deste sistema é TsKB MT "RUBIN". Muitos blogueiros que afirmam ser especialistas indústria militar, táticas e assuntos militares, ousadamente se apressaram a afirmar que a notícia é cem por cento verdadeira, e referem-se a fontes imaginárias que não estão sujeitas a divulgação. A lógica do uso de tais torpedos é infectar os portos do suposto inimigo com resíduos radioativos, privando o oponente da frota e da indústria naval. Tais medidas, se não levarem ao colapso da economia, forçarão a sua revisão significativa.
Tal suposição não tolera nenhuma crítica (mesmo que o autor se refira a pessoas específicas do Central Design Bureau do MT "RUBIN"). O poder declarado das armas em diferentes fontes varia de 10 a 100 megatons. Para comparação: a bomba lançada sobre Hiroshima tinha apenas 20 quilotons, e a conhecida Mãe Kuzkina, também conhecida como Tsar Bomba, tinha 58,6 megatons.
Vale lembrar que de acordo com os resultados do teste do último mencionado, foram feitas as seguintes conclusões:
Os dois pontos acima são suficientes para entender que uma arma de retaliação com um valor de 100 megatons ou porá fim a toda a humanidade, ou nada mais é do que um instrumento de guerra de informação.
Deve-se dizer que nos anos cinquenta algo semelhante já foi proposto pelo acadêmico Sakharov. De acordo com fontes literárias, foi proposto equipar os torpedos com projéteis de cobalto para aumentar a onda de choque. A ideia era produzir uma explosão na costa dos Estados Unidos, gerando ondas gigantes que poderiam danificar significativamente a infraestrutura do inimigo.
O projeto foi rejeitado devido ao alto custo e falta de veículos subaquáticos capazes de transportar uma carga de projeto semelhante.
Muitas discussões do artigo e resenhas de blogueiros da Internet estão repletas de referências a este projeto. Apesar disso fatores prejudiciais para "Status-6" eles sugerem contaminação do território com radiação de 1700 km de profundidade, bem como 300 km de largura, levando em consideração uma velocidade do vento de 26 km / h. As informações foram modeladas usando o programa NukeMap. E isso sem levar em conta o ganho de cobalto.
O segundo fator é a onda colossal. Presumivelmente, tal explosão é capaz de gerar um tsunami de 300 a 500 metros de altura e afetar uma área terrestre de 500 quilômetros.
O sistema multifuncional oceânico não se move em vão a essa profundidade (1 km) - é mais difícil detectá-lo mesmo com a ajuda de um moderno sistema de ecolocalização. A única saída pode ser o renascimento da defesa do inimigo programa marítimo da Segunda Guerra Mundial, envolvendo a operação.Também é possível usar sonares de alto mar, mas são capazes de cobrir uma distância em um raio de 18 quilômetros.
No entanto, embora o projeto não tenha sido apresentado oficialmente, é difícil avaliar como a tecnologia furtiva é implementada no novo torpedo. Especialistas sugerem que, ao atingir uma certa velocidade, o "Status-6" se tornará invisível para os sistemas de detecção e, em velocidade máxima ser capaz de escapar com sucesso dos torpedos da OTAN.
O desenho, ou melhor, sua livre interpretação, foi feito por jornais WBF e Forças Russas com base na mesma captura de tela que acidentalmente apareceu na imprensa. E todas as suposições sobre o dispositivo de uma nova arma são exclusivamente de especialistas ocidentais tentando construir suposições sobre o sistema Status-6.
O sistema multiuso oceânico, de acordo com suas suposições, é equipado com um casco de alta resistência. Isto é evidente, porque a uma profundidade de 1000 metros a pressão é alta.
Reator nuclear. Obviamente, não há informações confiáveis sobre o tipo e o poder de tal.
A tecnologia furtiva deste produto é este momento envolta em mistério e consiste apenas nas suposições descritas acima.
E também o drone provavelmente está equipado com meios de comunicação e controle remoto. Embora, de acordo com outra versão, a rota para o destino seja definida antes mesmo do lançamento, o produto se move para o destino de forma autônoma.
Dado que a velocidade declarada é de aproximadamente 95 km / h, a arma de retaliação se moverá por 5 ou 6 dias para a costa inimiga. Durante esse tempo, a situação no mundo pode mudar, mas a “máquina da morte” continuará cumprindo sua missão de combate.
Vários analistas americanos captaram o subtexto. Afinal, foi no âmbito da discussão do sistema antimísseis que as informações sobre o Status-6 vieram à tona. O sistema de armas multiuso oceânico é um impedimento para o programa ocidental de defesa antimísseis em todo o mundo.
A OTAN até atribuiu sua própria classificação a essa inovação, batizando-a com a palavra Kanyon. Segundo o Daily Mirror, tatus-6" é uma arma de retaliação capaz de restaurar o equilíbrio de poder em caso de guerra e mudar o equilíbrio a favor da Federação Russa.
A popular publicação científica New Scientist observa que o torpedo se tornará um garantidor inequívoco da destruição dos Estados Unidos, bem como da humanidade como um todo. Já existem muitas armas nucleares de diferentes capacidades no mundo. O programa de reciclagem começa e para. Portanto, com o advento da nova arma Doomsday, o equilíbrio de poder no mundo está se aproximando de uma linha perigosa.
Enquanto isso, o ex-assessor Steven Pifer argumenta que isso é mais paranóia. Afinal, o sistema de defesa antimísseis dos EUA é capaz de conter até 40 ogivas, enquanto a Rússia (segundo Pifer) tem mais de 1.500 delas. Portanto, o desenvolvimento de tais armas é um excesso, pelo menos de acordo com o princípio da Navalha de Occam - se houver tudo o que você precisa, adicionar outra coisa será supérfluo. Face ao exposto, considera-se que não há necessidade urgente de implementar este projeto num futuro próximo.
Enquanto o mundo ocidental esperava, a edição taiwanesa do China Times expressou uma opinião especializada sobre a possibilidade de exportar um novo sistema multiuso oceânico para a China e a Índia. Isso não contradiz o conceito de segurança da Federação Russa por vários motivos:
Alex Calvo, especialista na área lei internacional, após analisar as informações sobre o fornecimento de um novo torpedo, chegou às seguintes conclusões:
Armas como o Status-6 têm sido historicamente vistas como uma espécie de dissuasão, ao invés de armas que são usadas quase todos os dias. A própria perspectiva do uso de tais armas por qualquer Estado acarretará uma retaliação ataque nuclear.
E o desencadeamento de uma guerra atômica levará à destruição completa da atmosfera do planeta e a tornará imprópria para a vida por muitos anos.
Enquanto isso, vale a pena considerar que todas as informações acima são 80% baseadas nas opiniões e conclusões de especialistas ocidentais. Os 20% restantes são trechos de inúmeros fóruns, blogs e análises da Internet de inovações em equipamentos militares. A única pista de que o torpedo Status-6 indicado está sendo desenvolvido na Rússia é a imagem que entrou no noticiário do canal central (foto abaixo), acidentalmente capturada pela câmera do jornalista por trás do ombro do oficial.
Com isso, começaram todas as discussões sobre a criação de uma nova “Arma do Juízo Final”. Não há mais documentos publicados oficialmente em algum lugar que indiquem a confiabilidade dessas informações. Por muitos anos, o tema foi acalorado exclusivamente por amantes de discussões sobre o tema do confronto entre Rússia e Estados Unidos. Nessas discussões, muitas vezes aparecem ensaios da Guerra Fria (claro, em uma interpretação livre) e materiais de obras semi-fantásticas de vários escritores. A discussão, via de regra, se resume a teses como “Sim, vamos dar uma luz aos Pindos!” ou "Entendi, América."
Recorde-se também que a herança de União Soviética A Rússia obteve o sistema de segurança da informação, que consiste em quatro etapas.
A primeira etapa são os chamados documentos de uso oficial (PSD), que não contêm nenhuma informação secreta, mas supõe-se que essa informação é exclusiva para determinadas pessoas (por exemplo, para funcionários de uma empresa) e para pessoas de fora não há nenhuma informação são de nenhum valor.
A segunda etapa (o primeiro nível de sigilo) é a documentação marcada como "secreta". Essas informações possuem números de série a partir de zero. Em regra, estas são algumas ordens do "topo" militar para realizar determinadas operações. Tais documentos preveem a disponibilização de informações não para divulgação, mas não há informações que se enquadrem na categoria de “segredos de Estado”.
O terceiro (segundo nível de sigilo) - numeração a partir de dois zeros e o carimbo "top secret". Um exemplo seriam as instruções para a operação de novos tipos de armas experimentais, que ainda estão listadas no índice GRAU (um exemplo da redação é “produto nº 13”). As instruções para o uso de armas nucleares, bem como torpedos, se enquadram nesta categoria.
A quarta etapa (segredo do terceiro nível) é a informação de particular importância que pode afetar a segurança do Estado. Na era da URSS, as atas das reuniões do Comitê Central do PCUS se enquadravam nessa categoria.
A reunião do Presidente com representantes do comando militar da Federação Russa, é claro, é um evento de especial importância, portanto, se enquadra na última categoria indicada. Portanto, o vazamento de informações classificadas é completamente excluído.
Isso leva à conclusão de que um documento que supostamente caiu acidentalmente na lente da câmera não pode ser nada mais do que um “recheio”. Ainda guerra de informação também é uma guerra.
Diante de todo o exposto, é impossível afirmar com absoluta certeza que tal projeto está sendo desenvolvido. Também é impossível dizer com total certeza que não está sendo desenvolvido, porque o complexo militar-industrial doméstico tem todos os meios necessários para implementar tal torpedo por várias décadas.
É bem possível que o preenchimento dessas informações tenha sido feito deliberadamente para gerar uma reação no mídia ocidental e assista um para analisar (ou apenas rir).
Em conclusão, deve-se notar que há um mínimo de informações confiáveis sobre o projeto. O único quadro da notícia ainda não diz nada, a grande maioria das informações sobre o projeto é baseada nas opiniões de analistas ocidentais e blogueiros russos.
Se tudo isso for verdade, as estruturas de defesa ocidentais terão que revisar significativamente seus sistemas para combater esses complexos, ajustar vários pontos do direito internacional sobre a importação de armas e a presença de navios e submarinos estrangeiros em águas territoriais. E isso deve ser feito o quanto antes.
O que, em geral, será no final é difícil dizer. Mas apenas um estado não pode ter uma arma de dissuasão. Está "condenado" a aparecer em outro. Toda ação causa uma reação. E para cada arma, seu próprio "escudo" está sendo desenvolvido. E assim esta corrida armamentista corre interminavelmente através da história, dando origem a novos tipos de armas assustadoras que ameaçam em um momento ou outro acabar com toda a vida da face da terra.
Um recorda involuntariamente um quadro de desarmamento completo do filme "X-Men: Apocalipse", quando foguetes de todos os países do mundo começam e são lançados no espaço sideral. E então eles explodem lá fora atmosfera da Terra. Se isso permanecerá apenas uma fantasia ou se tornará realidade, o tempo dirá.
Novembro de 2016, as relações com o Ocidente estão tensas, para dizer o mínimo, o mundo está se preparando para uma nova rodada da corrida armamentista, a retórica da política externa está se tornando cada vez mais hostil, uma reunião é realizada no Kremlin sobre o desenvolvimento do complexo industrial-militar com a participação de Presidente russo Vladimir Putin. O “pool” do Kremlin, como são chamados os jornalistas autorizados a cobrir eventos com a participação das primeiras pessoas do estado, as pessoas são bem treinadas e não vão contra a vontade do “pai”, e quaisquer materiais passará as aprovações necessárias, caso contrário, está repleto de exclusão dos “próximos”. E então "acidentalmente" um documento da mais alta classe de sigilo entra no quadro da transmissão de televisão, no cabeçalho do qual ostenta - "Sistema multifuncional do oceano" Status-6 ". O secretário de imprensa do presidente Dmitry Peskov confirmou mais tarde que esses materiais não se destinavam a ampla publicidade.
Quadro do canal um
Status-6(de acordo com a codificação da OTAN - " Canyon") - isto é sistema multiuso oceânico, que está sendo desenvolvido pelo escritório de design para o projeto de submarinos do JSC Central Design Bureau MT Rubin. Os materiais “vistos” pelos jornalistas permitem concluir que o principal componente do sistema é um torpedo (designado como “veículo subaquático autopropelido”) equipado com Reator nuclear. Ele carrega uma ogiva nuclear com capacidade de 100 Mgt (o poder da Tsar Bomba, para comparação, é de 57 Mgt). Velocidade de viagem - 185 km / h, alcance do torpedo - 10 mil km, profundidade de viagem - até 1000 m. Especialistas militares observam que essas características são capazes de fornecer um avanço para o sistema antissubmarino costeiro SOSUS dos EUA.
Simulação de poluição nuclear do Status-6 em 100 Mt sem bomba de cobalto / wikipedia.org O objetivo do sistema é "a derrota de objetos estrategicamente importantes da economia do inimigo na área costeira e a inflição de danos inaceitáveis garantidos ao território do país, criando zonas de extensa contaminação radioativa inadequadas para atividades militares, econômicas e outras nessas zonas por muito tempo."
Submarinos nucleares especiais dos projetos 09852 "Belgorod" e 09851 "Khabarovsk" são indicados como portadores do complexo. O sistema multifuncional Status-6 deve estar em serviço de combate até 2020.
Destruição de uma ogiva de 100 Mt. Modelo NukeMap Em 8 de dezembro de 2016, a inteligência dos EUA confirmou um teste prático de um submarino veículo não tripulado com nuclear usina elétrica lançado do submarino Sarov em 27 de novembro. Deve-se notar que a inteligência americana esperava que o primeiro protótipo funcional não aparecesse antes de 2019, então a alta prontidão do drone já capaz de lançar e se mover do submarino mãe causou preocupação significativa entre os especialistas do Pentágono.
Muitas pessoas chamam o projeto Status-6 de legado Acadêmico Andrey Sakharov. Seu projeto T-15, que recebeu o apelido tácito de "torpedo de Sakharov", era um veículo subaquático autopropulsado que deveria transportar uma carga termonuclear para as costas do inimigo. Em suas memórias, Sakharov escreveu sobre esse complexo: “Um dos primeiros com quem discuti este projeto foi Contra-almirante Fomin... Ele ficou chocado com a "natureza canibal" do projeto e observou em uma conversa comigo que os marinheiros militares estavam acostumados a lutar contra um inimigo armado em batalha aberta e que o próprio pensamento de tal massacre é repugnante para ele.”
Explosão nuclear Hardtack Umbrella, o início do colapso da coluna de água / wikipedia.org Por sugestão do acadêmico, os submarinos nucleares do projeto 627, desenvolvidos na década de 50, deveriam ser usados como “veículo de entrega” para que uma poderosa carga nuclear (100 megatons) fosse destruída. O cientista, como muitas vezes acontece, estava à frente de seu tempo, o projeto T-15 permaneceu no nível de desenhos e esboços.
Submarino nuclear multiuso (NPS) do Projeto 949AM "Belgorod" é um submarino nuclear russo inacabado da classe Antey. Foi estabelecido na empresa Sevmash em 24 de julho de 1992 sob o número de série 664. Em 6 de abril de 1993, foi renomeado para Belgorod. A construção do submarino nuclear foi congelada após o naufrágio do submarino Kursk do mesmo tipo em 2000.
O submarino nuclear (NPS) "Khabarovsk" do projeto 09851 foi estabelecido em 27 de julho de 2014 no mesmo "Sevmash" em Severodvinsk. Este é um dos cruzadores submarinos mais secretos da Marinha Russa, não há informações sobre a conclusão da construção do submarino nuclear em domínio público.
O tipo proposto de submarino nuclear "Khabarovsk" Especialistas americanos reagiram com bastante expectativa ao "enchimento" de informações sobre o sistema Status-6, então, de acordo com o The Daily Mirror, o fato de a demonstração do sistema ter sido feita durante uma reunião sobre tópicos militares, incluindo a expansão da defesa antimísseis dos EUA , mostra claramente o que esta arma visto como uma resposta assimétrica às ações dos Estados Unidos, tornando seu sistema de defesa antimísseis inútil contra torpedos nucleares estratégicos. Esta opinião é compartilhada por muitos outros analistas ocidentais.
Um veículo subaquático autopropulsado do sistema multifuncional oceânico Status-6, projetado para “destruir objetos importantes da economia do inimigo”, tornou-se um dos tópicos mais discutidos no mundo nos últimos dias. O drone "acidentalmente" demonstrado no ar de canais federais se transformou em um pomo de discórdia para especialistas, alguns dos quais o consideram um "pato" fino do Kremlin, enquanto outros o veem como uma nova incorporação das ideias do professor Sakharov. FlotProm tentou entender o real estado das coisas em torno do dispositivo promissor, usando fontes oficiais de informação.
O que ficou conhecido a partir do "livreto iluminado"?
O sistema Status-6 é projetado para "destruir objetos importantes da economia do inimigo na área costeira e infligir danos inaceitáveis garantidos ao território do país, criando zonas de extensa contaminação radioativa inadequadas para atividades militares, econômicas e outras nessas zonas por um longo período. tempo".
Os portadores do sistema são submarinos nucleares dos projetos 09852 "Belgorod" e 09851 "Khabarovsk", o primeiro dos quais está sendo reconstruído em um submarino para fins especiais de um transportador de mísseis de cruzeiro, e o segundo está sendo construído do zero. Ambos os navios estão nos estoques de Severodvinsk "Sevmash".
A força de ataque do "Status" deve ser um veículo subaquático autopropulsado com alcance de 10.000 quilômetros e profundidade de 1.000 metros.
O Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering foi escolhido como o principal contratante do sistema.
Por que os designers Rubin são famosos?
Petersburg Design Bureau é especializada no projeto de submarinos e equipamentos especiais de alto mar. Nas entranhas do escritório, nasceram os Boreas estratégicos russos, os Varshavyankas diesel-elétricos operando em todo o mundo, os submarinos Lada com um motor independente do ar operando com o princípio de um gerador eletroquímico estão em processo de desenvolvimento.
De acordo com dados oficiais dos relatórios anuais da Sevmash e contratos governamentais, o desenvolvedor de Belgorod e Khabarovsk também é Rubin.
Os subordinados de Igor Vilnit também têm experiência na criação de veículos submarinos autônomos. Em 2007, o Harpsichord AUV, um robô de profundidade de quase 6 metros e 2,5 toneladas para pesquisar objetos do fundo, viu a luz. É capaz de mergulhar nas profundezas do mar por 6 km e passar sem retornar à superfície por 300 km.
Há evidências do desenvolvimento de um "veículo subaquático automotor"?
Não há dúvida de que um promissor veículo submarino autônomo desabitado está realmente sendo criado nas profundezas do Rubin. Isso é comprovado por licitações de partes constituintes trabalho de desenvolvimento na criação de uma "fonte de energia promissora para AUVs", uma unidade de bombeamento de alta pressão para o sistema de controle de flutuabilidade de um AUV promissor, "sistemas de informação e controle e sistemas de informação para um complexo AUV promissor".
No entanto, mais pode ser obtido a partir da documentação de aquisição. informação detalhada sobre o trabalho que está sendo realizado no escritório, não é possível, portanto, não se pode afirmar com segurança que os resultados de toda a P&D acima mencionada ajudarão a Rússia a criar esse mesmo "veículo submarino autopropulsado". Podemos muito bem estar falando de uma nova encarnação do drone Juno.
A quem está sujeito o "Status"?
Se as informações mostradas ao mundo inteiro não forem um "pato" especialmente lançado, fique feliz pelo reabastecimento Marinha Rússia nova tecnologia ainda não vai funcionar. Porque dar ordens aos comandantes de "Belgorod" e "Khabarovsk" não será de forma alguma o Comandante-em-Chefe da Marinha, mas o chefe da Diretoria Principal de Pesquisa em Mar Profundo do Ministério da Defesa, uma estrutura separada da frota dentro do departamento militar. Agora esta posição é ocupada pelo Vice-Almirante, Herói da Rússia Alexei Burilichev.
A frota própria desta formação, subordinada diretamente ao Ministro da Defesa, é muito grande. Além de submarinos, estações nucleares de alto mar e veículos submarinos desabitados, o GUGI opera o navio de pesquisa oceanográfica Yantar, o navio de teste Seliger, o navio de resgate Zvyozdochka e rebocadores. Há vários outros tribunais em construção para o departamento e um transporte doca flutuante tipo coberto "Sviyaga".
Lembre-se de que na véspera das histórias de vários canais de TV russos sobre uma reunião com o presidente Vladimir Putin sobre tópicos de defesa, foram exibidas imagens do sistema Status-6. Seu sigilo foi confirmado pela assessoria de imprensa do presidente, especificando que a informação havia sido retirada dos sites das emissoras de TV.
O pessoal do desenvolvimento promissor da indústria de defesa russa - o sistema multiuso oceânico "Status-6" - explodiu a Internet. A existência do sistema Status-6 ficou conhecida em uma reunião entre Vladimir Putin e as forças de segurança sobre questões de defesa.
Sobre o fato de a Rússia ter desenvolvido Sistema multiuso oceânico "Status-6", ficou conhecido a partir das reportagens de dois canais de TV - Channel One e NTV - de uma reunião do presidente russo Vladimir Putin sobre temas de defesa em 9 de novembro de 2015.
Na semana passada, Vladimir Putin realizou uma série de reuniões em Sochi com representantes do departamento de defesa e designers-chefes de empresas do complexo militar-industrial russo. Seu objetivo é discutir a situação do setor, a execução da ordem de defesa estadual, e também verificar os planos com Vida real, com os exercícios realizados recentemente, para avaliar o trabalho de fortalecimento da segurança do país.
Uma dessas reuniões tornou público o sistema Status-6.
Em suas histórias, os canais de TV russos mostraram os dados de um sistema secreto, que é um projétil submarino capaz de transportar uma ogiva nuclear - altamente manobrável e de águas profundas, capaz de destruir a costa de um inimigo em potencial. Claro, todos descobriram perfeitamente - cuja costa, nesse caso, será objetivo principal para "Status-6".
Observamos de imediato: se alguém estiver procurando um vídeo de testes de foguetes ou outros tiros onde essa arma é capturada, não perca tempo. Não existem tais quadros. Algumas características de desempenho do "Status-6" foram "acesas".
O "vazamento" (intencional ou involuntário) foi devido a Coronel General A. V. Kartapolova- Chefe da Direção Operacional Principal Estado-Maior Geral Forças Armadas da Federação Russa - Vice-Chefe do Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Federação Russa. Foi pelas costas que os jornalistas tiraram os desenhos do "Status-6", que permitem julgar a finalidade desse sistema de combate, projetado para um ataque de retaliação garantido contra o inimigo.
Nas imagens abaixo do encontro entre Putin e as forças de segurança, você pode ver esse "Status-6" que emocionou a todos.
Como afirmou mais tarde o secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, Dmitry Peskov, durante a reunião entre Putin e as forças de segurança, ocorreu um vazamento imprevisível e garantiu que "as autoridades tomarão medidas para que essa situação não se repita".Como pode ser visto nas imagens publicadas, o desenvolvedor do sistema é o JSC Central Design Bureau MT Rubin. Esta é uma das principais empresas soviéticas e russas no projeto de submarinos, tanto diesel-elétricos quanto nucleares, por exemplo, o Borey SSBN.
O objetivo do sistema é "derrotar importantes objetos da economia do inimigo na área costeira e infligir danos inaceitáveis garantidos ao território do país, criando zonas de extensa contaminação radioativa inadequadas para atividades militares, econômicas e outras nessas zonas por um longo tempo ."
Dois submarinos nucleares são descritos como portadores pretendidos: um submarino nuclear em construção propósito especial "Belgorod"- um cruzador inacabado da classe Antey, relançado em 20 de dezembro de 2012 de acordo com um projeto especial 09852. E o segundo - um submarino de propósito especial estabelecido em 27 de julho de 2014 em Sevmash "Khabarovsk" projeto 09851.
Depois de demonstrar imagens com o sistema Status-6, muitos lembraram imediatamente que, muito recentemente, a edição americana do The Washington Free Beacon informou que um “drone submarino” estava sendo criado na Rússia, codinome “Canyon”, capaz de transportar arma nuclear com capacidade de dezenas de megatons e ameaçam portos e cidades costeiras dos EUA.
Então, em setembro, o analista naval Norman Polmar sugeriu que o sistema Kanyon fosse baseado no torpedo nuclear soviético T-15 em linha reta com capacidade de 100 megatons (a ideia do acadêmico Sakharov), que foi projetado nos anos 50 apenas para atacar instalações onshore nos Estados Unidos.
De acordo com o plano de ação Tropas de mísseis propósito estratégico da Federação Russa, a parcela de armas modernas até 2020 será aumentada para 100%.
O Presidente da Rússia enfatizou que a criação exército moderno equipado com as últimas armas e equipamento militar, continua a ser uma das prioridades do desenvolvimento militar.
Isso não significa que a Rússia pretenda ser arrastada para uma corrida armamentista. "Só temos que compensar o tempo perdido na virada dos anos 1990-2000, quando as Forças Armadas e as próprias empresas da indústria de defesa estavam cronicamente subfinanciadas", disse Putin.
Em particular, o presidente observou que a Rússia desenvolveria sistemas de ataque capazes de penetrar em qualquer sistema de defesa antimísseis (ABM). Ele lembrou que os Estados Unidos e seus aliados continuam a construir um sistema global de defesa antimísseis.
"Além disso, nem nossas preocupações nem propostas de cooperação, infelizmente, são levadas em consideração", afirmou.
Putin enfatizou que o verdadeiro objetivo da defesa antimísseis dos EUA é neutralizar capacidade nuclear RF.
O chefe do Estado russo afirmou que nos últimos três anos, as empresas da indústria de defesa criaram e testaram com sucesso uma série de sistemas de armas promissores que são capazes de missões de combate em um sistema de defesa antimísseis em camadas.
Entre os sistemas que estão sendo desenvolvidos pela indústria de defesa russa como resposta à implantação do sistema de defesa antimísseis dos EUA na Europa, pode-se citar sistema operacional-tático de mísseis (OTRK) "Iskander"(SS-26 Stone, de acordo com a classificação da OTAN).
Ele é projetado para destruir alvos pequenos e de área na retaguarda das tropas de um inimigo em potencial. O complexo é composto por vários tipos de veículos, incluindo um lançador autopropulsado no chassi MZKT, um veículo de transporte de carga, um veículo de posto de comando (KShM) e outros.
A gama de munição utilizada inclui o foguete de combustível sólido de estágio único 9M723 com um alcance de tiro de até 500 km. O míssil pode ser equipado com ogivas convencionais e cluster.
Em 2015 Exército russo receberá dois conjuntos de brigada de Iskander OTRK. O mesmo número de OTRK irá para as tropas em 2016. No total, até o final de 2015, já deve haver sete dessas unidades nas Forças Armadas de RF.
Em 2016, começarão os testes de lançamento e projeto de voo do míssil balístico intercontinental (ICBM) "Sarmat", projetado para substituir o ICBM R-36M2 "Voevoda".
As características estabelecidas no desenvolvimento de um míssil promissor excedem a geração anterior, em particular, a carga útil dos ICBMs Sarmat pode chegar a 10 toneladas (para mísseis Voevoda, esse número é de cerca de 8,75 toneladas). O míssil será capaz de atingir alvos, voando ao longo da rota pelos pólos norte e sul.
A Rússia está desenvolvendo um sistema de mísseis ferroviários de combate (BZHRK) "Barguzin".
A etapa de desenvolvimento da documentação de projeto para o mesmo será concluída em meados de 2016. Como esperado, uma composição do BZHRK será capaz de transportar seis mísseis balísticos intercontinentais RS-24 Yars e será equiparada a um regimento, e haverá cinco regimentos no conjunto divisional de Barguzin. O Ministério da Defesa da Federação Russa enfatizou que a criação do BZHRK não contradiz as obrigações da Rússia sob o tratado START-3.
No total, de acordo com o plano de atividade das Forças de Mísseis Estratégicos (RVSN), a proporção de amostras modernas armas de mísseis as tropas serão trazidas para 100% até 2020.
O Ministério da Defesa russo recebeu oito mísseis balísticos intercontinentais no terceiro trimestre de 2015. Também são aceitos 12 lançadores móveis, 22 veículos de apoio ao serviço de combate, 3 veículos de apoio de engenharia e veículos de camuflagem. compartilhar tecnologia moderna nas Forças Estratégicas de Mísseis atinge atualmente 48%.
De acordo com o projeto de orçamento federal para 2016, os gastos sob a seção "Defesa Nacional" no complexo de armas nucleares em 2016 serão aumentados em quase 4 bilhões de rublos. Em 2015, o montante do financiamento sob este item é superior a 44,5 bilhões de rublos, enquanto em 2016 está previsto gastar mais de 48,3 bilhões de rublos.
As autoridades norte-americanas confirmaram a existência de um projeto para um submarino russo não tripulado capaz de realizar um ataque nuclear aos Estados Unidos. Essa conclusão foi alcançada pela mídia americana após analisar o texto de 47 páginas do rascunho da nova doutrina nuclear dos EUA.
“Além da modernização contínua do legado nuclear soviético, a Rússia está desenvolvendo novas ogivas e lançadores nucleares. Essas tentativas incluem a atualização de todos os componentes da tríade nuclear: bombardeiros estratégicos, mísseis marítimos e terrestres. Também na Rússia, pelo menos dois novos sistemas de ataque intercontinental estão sendo desenvolvidos, planador hipersônico e um novo torpedo autônomo submarino nuclear estratégico”, diz o Huffington Post.
É sobre sobre o projeto do sistema robótico nuclear "Status-6". Anteriormente, as autoridades dos EUA não confirmaram as informações sobre a existência desse projeto russo secreto. No final de 2016, o porta-voz do Pentágono, Geoff Davis, disse: “Estamos acompanhando de perto o desenvolvimento da tecnologia de submarinos russos, mas não vamos comentar sobre isso”. No entanto, "Status-6" ainda recebeu um índice de acordo com a classificação da OTAN - "Canyon" (Kanyon).
A tempestade do poder americano
É geralmente aceito que pela primeira vez sobre "Status-6" tornou-se "acidentalmente" conhecido a partir de uma apresentação para o presidente russo Vladimir Putin. O "Slide Secreto" foi exibido em 9 de novembro de 2015 em uma das reuniões sobre o desenvolvimento do complexo industrial militar.
“De fato, alguns dados secretos entraram na lente da câmera, então eles foram posteriormente excluídos. Esperamos que isso não aconteça novamente”, comentou Dmitry Peskov, secretário de imprensa do presidente da Federação Russa, sobre o “vazamento”.
No entanto, analistas russos e estrangeiros não estavam inclinados a confiar na explicação do orador do Kremlin. Na comunidade de especialistas, estabeleceu-se o ponto de vista de que Moscou deliberadamente permitiu uma demonstração público geral projeto "Status-6". Isso pode indicar que o desenvolvimento de um drone subaquático está quase concluído.
No Ocidente, eles temem que o drone mortal possa se tornar outro "trunfo nuclear" na manga de Moscou. Em tal situação, os Estados Unidos terão que aumentar os gastos militares, inventando novos métodos para combater a frota de submarinos nucleares russos.
Na Rússia, o projeto Status-6 é percebido como uma ferramenta adicional e muito eficaz para dissuadir os Estados Unidos. Considerando o poder potencial dessa ogiva de drone atômico, os analistas concluem que o projeto é a resposta assimétrica de Moscou à política de Washington. Uma arma tão destrutiva contraria os esforços dos EUA para melhorar o sistema global de defesa antimísseis e criar algum tipo de super arma contra a Federação Russa.
Supõe-se que o "Status-6" garantirá a derrota garantida das bases navais da superpotência ultramarina. A principal ameaça são os berços de submarinos americanos que transportam misseis balísticos. Porta-mísseis americanos podem ser atingidos por drones russos tanto durante o serviço de combate nos oceanos quanto no cais.
Além disso, "Status-6" pode se tornar uma arma do fim do mundo. Em caso de início guerra nuclear drones atacarão cidades americanas, que são extremamente vulneráveis à frota de submarinos russos, pois estão localizadas na costa dos oceanos.
Obviamente, em resposta ao aparecimento do "Status-6" na Marinha Russa, os Estados Unidos podem criar um drone nuclear semelhante em pouco tempo (é bem possível que os americanos já o estejam desenvolvendo). No entanto, é óbvio que o efeito de seu uso contra a Federação Russa não será comparável. Quase tudo grandes cidades A Rússia está localizada dentro do continente.
O herdeiro do czar-torpedo soviético
Em "Status-6" a Rússia de fato encarna a ideia dos tempos guerra Fria sobre a criação do torpedo czar ( projeto soviético T-15), capaz de entregar uma carga nuclear à costa dos EUA. No entanto, o T-15 é apenas um protótipo distante do russo "Status-6", que será distinguido por uma inteligência artificial desenvolvida. Este drone robótico será o mais autônomo possível de seu operador.
Do "vazamento" anterior, segue-se que o drone submarino russo, equipado com um mini reator nuclear, realizará tarefas a uma distância de até 10 mil quilômetros, mergulhando a uma profundidade de um quilômetro. O "Status-6" será colocado no projeto "Belgorod" de propulsão nuclear 949AM "Antey" e no projeto "Khabarovsk" 09851. Ambos os submarinos estão em construção, com conclusão prevista para 2020.
O comprimento do drone será de 24 metros e o módulo de combate - 6,5 metros. A velocidade do aparelho é incrível. Alega-se que pode atingir 90 nós (166 km/h). Para efeito de comparação, o torpedo americano MK-48 tem velocidade de 55 nós. Tais características de velocidade tornam o drone russo invulnerável à interceptação.
O suporte técnico e reparo do Status-6 serão realizados pelo submarino experimental diesel-elétrico B-90 Sarov do projeto 20120 e embarcações auxiliares do projeto 20180 Zvyozdochka. O desenvolvimento do drone é realizado pelo Escritório Central de Design de São Petersburgo de MT "Rubin" - o carro-chefe das idéias de design da Federação Russa no campo da frota de submarinos.
No momento, apenas um teste de "Status-6" é conhecido. Em dezembro de 2016, o Washington Free Beacon, citando dados de inteligência dos EUA, informou que no outono, um drone foi lançado no mar a partir do Sarov. Não há informações sobre os resultados dos testes.
Em novembro de 2017, The National Interest publicou um artigo do analista Michael Peck intitulado “A Rússia está criando um arma estranha- mísseis balísticos intercontinentais submarinos. O autor do material duvida que Moscou seja capaz de desenvolver um drone movido a energia nuclear que atenda às características divulgadas na mídia.
“Existem muitos montes submarinos e cânions na profundidade do oceano de mil metros (um submarino nuclear americano quase afundou quando colidiu com tal montanha a uma profundidade de 160 metros). Como, então, o torpedo Status-6 vai nadar 10.000 quilômetros sem bater em alguma rocha se não tiver um sistema de navegação ultramoderno, ou se um navegador kamikaze não for colocado no leme?”, Peck pergunta retoricamente.
De fato, os designers de São Petersburgo terão que resolver muitos problemas complexos. Especialistas nacionais admitem que a Rússia está muito atrás dos Estados Unidos no desenvolvimento de sistemas submarinos autônomos e inteligência artificial. Ao mesmo tempo, não se deve subestimar as capacidades do mesmo Rubin. Pelo menos no Ocidente, eles estão convencidos de que a Rússia está fazendo todos os esforços para fechar a lacuna em drones aéreos e submarinos.
Inscreva-se para nós
