Il XX secolo è stato saturo di eventi: due guerre mondiali, la guerra fredda, la crisi dei missili cubani (che ha quasi portato a un nuovo scontro globale), la caduta dell'ideologia comunista e il rapido sviluppo della tecnologia si inseriscono in esso. Durante questo periodo fu realizzato lo sviluppo di un'ampia varietà di armi, ma le principali potenze cercarono di sviluppare armi distruzione di massa.
Molti progetti furono ridotti, ma l'Unione Sovietica riuscì a creare armi di potenza senza precedenti. Si tratta dell'AN602, noto al grande pubblico come "Tsar Bomba", creato durante la corsa agli armamenti. Lo sviluppo è stato condotto per un periodo piuttosto lungo, ma i test finali hanno avuto successo.
Lo "Tsar Bomba" è stato un risultato naturale del periodo della corsa agli armamenti tra America e URSS, il confronto di questi due sistemi. L'URSS ha ricevuto arma atomica più tardi di un concorrente e voleva equalizzare il potenziale militare attraverso dispositivi avanzati e più potenti.
La scelta è ricaduta logicamente sullo sviluppo delle armi termonucleari: le bombe all'idrogeno erano più potenti dei proiettili nucleari convenzionali.
Anche prima della seconda guerra mondiale, gli scienziati sono giunti alla conclusione che con l'aiuto di fusione termonucleare si può estrarre energia. Durante la guerra, la Germania, gli Stati Uniti e l'URSS stavano sviluppando armi termonucleari, e i sovietici e l'America già negli anni '50. cominciò a compiere le prime esplosioni.
Il dopoguerra e l'inizio guerra fredda ha reso la creazione di armi di distruzione di massa una priorità per le potenze dirigenti.
Inizialmente, l'idea era di creare non lo Tsar Bomba, ma lo Tsar Torpedo (il progetto ricevette l'abbreviazione T-15). Lei, a causa della mancanza in quel momento dell'aviazione e dei portarazzi necessari di armi termonucleari, doveva essere lanciata da un sottomarino.
La sua esplosione avrebbe dovuto causare un devastante tsunami sulla costa degli Stati Uniti. Dopo uno studio più approfondito, il progetto è stato ridotto, riconoscendolo come dubbio dal punto di vista della reale efficacia del combattimento.
"Tsar Bomba" aveva diverse abbreviazioni:
C'erano altri nomi in uso (che provenivano dall'Occidente):
Il nome "la madre di Kuzka" trae le sue radici dalla dichiarazione di Krusciov: "Mostreremo all'America la madre di Kuzka!"
Nomina in modo informale quest'arma Lo "Tsar Bomba" è diventato grazie alla sua potenza senza precedenti rispetto a tutti i vettori realmente testati.
Un fatto interessante: "la madre di Kuzkina" aveva un potere paragonabile all'esplosione di 3.800 Hiroshima, quindi, in teoria, la "bomba dello zar" portò davvero ai nemici l'apocalisse in stile sovietico.
La bomba è stata sviluppata in URSS dal 1954 al 1961. L'ordine è arrivato personalmente da Krusciov. Il progetto ha coinvolto un gruppo di fisici nucleari, le migliori menti dell'epoca:
Lo sviluppo è stato guidato dall'Accademico dell'Accademia delle scienze dell'URSS I.V. Kurcatov. L'intero staff di scienziati, oltre a creare una bomba, ha cercato di identificare i limiti della potenza massima delle armi termonucleari. AN 602 è stato sviluppato come una versione più piccola dell'ordigno esplosivo RN202. Rispetto all'idea originale (la massa ha raggiunto le 40 tonnellate), ha davvero perso peso.
L'idea di consegnare una bomba da 40 tonnellate è stata respinta da A.N. Tupolev a causa dell'incoerenza e dell'inapplicabilità nella pratica. Non un solo aereo sovietico di quei tempi poteva sollevarlo.
Nelle ultime fasi di sviluppo, la bomba è cambiata:
La massa del dispositivo termonucleare era il 15% della massa al decollo del bombardiere. Affinché potesse essere posizionato liberamente nella baia di caduta, i serbatoi del carburante della fusoliera sono stati rimossi da esso. Un nuovo supporto del raggio più portante (BD-242), dotato di tre serrature per bombardieri, era responsabile del mantenimento del proiettile nel vano bombe. Per lo sgancio della bomba era responsabile dell'impianto elettrico, in modo che tutte e tre le serrature venissero aperte contemporaneamente.
Krusciov annunciò i previsti test sulle armi già al XXII Congresso del PCUS nel 1961, nonché durante gli incontri con diplomatici stranieri. Il 30 ottobre 1961, l'AN602 fu consegnato dall'aeroporto di Olenya al campo di addestramento di Novaya Zemlya.
Il volo del bombardiere è durato 2 ore, il proiettile è stato lanciato da un'altezza di 10.500 m.
L'esplosione è avvenuta alle 11:33 ora di Mosca dopo essere caduta da un'altezza di 4.000 m sopra l'obiettivo. Il tempo di volo della bomba era di 188 secondi. L'aereo che ha consegnato la bomba ha volato a 39 km dalla zona di lancio durante questo periodo e l'aereo da laboratorio (Tu-95A) che ha accompagnato la portaerei ha volato 53 km.
L'onda d'urto ha raggiunto l'auto a una distanza di 115 km dal bersaglio: la vibrazione è stata avvertita in modo significativo, si sono persi circa 800 metri di quota, ma ciò non ha influito sull'ulteriore volo. La vernice riflettente è stata bruciata in alcuni punti e parti dell'aereo sono state danneggiate (alcune addirittura si sono sciolte).
La potenza finale dell'esplosione della bomba dello zar (58,6 megatoni) ha superato quella prevista (51,5 megatoni).
Dopo l'operazione riassunta:
Tracce della detonazione dello zar Bomba sono ancora conservate sulla Novaya Zemlya. Si trattava del più potente ordigno esplosivo nella storia dell'umanità. L'Unione Sovietica ha dimostrato al resto delle potenze di possedere armi avanzate di distruzione di massa.
Anche la scienza nel suo insieme ha beneficiato del test di AN 602. L'esperimento ha permesso di testare i principi di calcolo e progettazione delle cariche termonucleari di tipo multistadio allora in vigore. È stato sperimentalmente dimostrato che:
AN602 non è pronto per l'uso in combattimento. In condizioni di fuoco sull'aereo da trasporto, la bomba (di dimensioni paragonabili a una piccola balena) non poteva essere consegnata al bersaglio. Piuttosto, la sua creazione e test è stato un tentativo di dimostrare la tecnologia.
Successivamente, nel 1962, una nuova arma fu testata a Novaya Zemlya (un sito di test nella regione di Arkhangelsk), una carica termonucleare realizzata nel caso AN602, i test furono eseguiti più volte:
Il ripristino ha confermato che le bombe aeronautiche termonucleari di massa e potenza inferiori sono più facili da produrre e utilizzare in condizioni di combattimento. Le nuove munizioni erano ancora più distruttive di quelle sganciate su Hiroshima (20 kilotoni) e Nagasaki (18 kilotoni).
Usando l'esperienza della creazione dell'AN602, i sovietici svilupparono testate di potenza ancora maggiore, montate su missili da combattimento super pesanti:
Di conseguenza, la bomba russa non fu sviluppata, ma influenzò indirettamente il corso della corsa agli armamenti. Successivamente, la creazione della "Madre Kuzkina" ha formato il concetto di sviluppo delle forze nucleari strategiche dell'URSS: la "Dottrina nucleare di Malenkov-Krusciov".
La bomba era simile al modello RN202, ma presentava una serie di modifiche al design:
La detonazione della carica è avvenuta come segue:
Innanzitutto, c'è l'esplosione di una carica di iniziatore a bassa potenza, chiusa all'interno del guscio NV (in effetti, una bomba atomica in miniatura con una capacità di 1,5 megatoni). Come risultato di una potente emissione di neutroni e alta temperatura la fusione termonucleare inizia nella carica principale.
I neutroni distruggono l'inserto di deuterio-litio (un composto di deuterio e un isotopo di litio-6). Come risultato di una reazione a catena, il litio-6 viene diviso in trizio ed elio. Di conseguenza, la miccia atomica contribuisce all'inizio della fusione termonucleare nella carica detonata.
Trizio e deuterio si mescolano, inizia una reazione termonucleare: all'interno della bomba la temperatura e la pressione salgono rapidamente, l'energia cinetica dei nuclei cresce favorendo la reciproca penetrazione con la formazione di nuovi elementi più pesanti. I principali prodotti di reazione sono elio libero e neuroni veloci.
I neutroni veloci sono in grado di scindere gli atomi dal guscio di uranio, che generano anche un'enorme energia (circa 18 Mt). Viene attivato il processo di fissione dei nuclei di uranio-238. Tutto quanto sopra contribuisce alla formazione di un'onda esplosiva e al rilascio di un'enorme quantità di calore, grazie alla quale la palla di fuoco cresce.
Ogni atomo di uranio decade in 2 parti radioattive, risultando in un massimo di 36 diversi elementi chimici e circa 200 isotopi radioattivi. E per questo appare la ricaduta radioattiva, che, dopo l'esplosione dello zar Bomba, è stata registrata a una distanza di centinaia di chilometri dal sito di prova.
Lo schema di carica e decomposizione degli elementi è progettato in modo tale che tutti questi processi procedano istantaneamente.
Il design consente di aumentare la potenza praticamente senza restrizioni e, rispetto alle bombe atomiche standard, di risparmiare tempo e denaro.
Inizialmente, era previsto un sistema a 3 stadi (come previsto, il secondo stadio attivava la fissione nucleare in blocchi del 3° stadio, che aveva un componente di uranio-238), avviando una "reazione Jekyll-Hyde" nucleare, ma è stato rimossi a causa del livello potenzialmente elevato di inquinamento radioattivo. Ciò ha portato alla metà della potenza di esplosione stimata (da 101,5 megatoni a 51,5).
La versione finale differiva dall'originale livello inferiore contaminazione radioattiva dopo l'esplosione. Di conseguenza, la bomba ha perso più della metà della sua potenza di carica pianificata, ma ciò è stato giustificato dagli scienziati. Temevano che la crosta terrestre non potesse resistere a un impatto così potente. Fu per questo motivo che gridarono non per terra ma nell'aria.
È stato necessario preparare non solo la bomba, ma anche l'aereo responsabile della sua consegna e rilascio. Questo era al di là del potere di un bombardiere convenzionale. L'aeromobile deve avere:
Questi compiti sono stati risolti dopo aver rivisto le dimensioni della bomba stessa e facendone un vettore bombe nucleari enorme potenza (alla fine questo modello fu adottato dai sovietici e fu chiamato Tu-95V).
Si diceva che la resa finale dell'esplosione fosse di 120 megatoni. Tali progetti hanno avuto luogo (ad esempio, la versione da combattimento del missile globale UR-500, la cui capacità pianificata è di 150 megatoni), ma non sono stati attuati.
Si diceva che la potenza di carica iniziale fosse 2 volte superiore a quella finale.
Lo hanno ridotto (ad eccezione di quanto sopra) a causa del timore della comparsa di una reazione termonucleare autosufficiente nell'atmosfera. È curioso che avvisi simili fossero già arrivati da scienziati che hanno sviluppato la prima bomba atomica (il Progetto Manhattan).
L'ultimo malinteso riguarda il verificarsi delle conseguenze "geologiche" delle armi. Si credeva che la detonazione della versione originale della "bomba Ivan" potesse sfondare la crosta terrestre fino al mantello se fosse esplosa a terra e non nell'aria. Questo non è vero: il diametro dell'imbuto dopo la detonazione a terra di una bomba, ad esempio un megaton, è di circa 400 m e la sua profondità è fino a 60 m.
I calcoli hanno mostrato che l'esplosione dello zar Bomba in superficie avrebbe portato alla comparsa di un imbuto con un diametro di 1,5 km e una profondità fino a 200 m. La palla di fuoco apparsa dopo l'esplosione del "Re della Bomba" avrebbe cancellato la città su cui era caduta, e al suo posto si sarebbe formato un grande cratere. L'onda d'urto avrebbe distrutto il sobborgo e tutti i sopravvissuti avrebbero ricevuto ustioni di 3° e 4° grado. Potrebbe non aver sfondato il mantello, ma i terremoti, e in tutto il mondo, sarebbero stati garantiti.
"Tsar Bomba" si è davvero mostrato progetto grandioso e un simbolo di quell'era pazza in cui le grandi potenze cercavano di superarsi a vicenda nella creazione di armi di distruzione di massa. Si è tenuta una dimostrazione della potenza delle nuove armi di distruzione di massa.
Per fare un confronto, gli Stati Uniti, precedentemente considerati i leader in capacità nucleare, la più potente bomba termonucleare in servizio aveva una potenza (in TNT equivalente) 4 volte inferiore a quella dell'AN 602.
Lo "Tsar Bomba" è stato lasciato cadere dal vettore, mentre gli americani hanno fatto esplodere il loro proiettile nell'hangar.
Per una serie di sfumature tecniche e militari, sono passati allo sviluppo di armi meno spettacolari, ma più efficaci. Non è pratico produrre bombe da 50 e 100 megaton: si tratta di pezzi singoli, adatti solo alla pressione politica.
"La madre di Kuzkina" ha contribuito a sviluppare i negoziati sul divieto di testare le armi di distruzione di massa in 3 ambienti. Di conseguenza, gli Stati Uniti, l'URSS e la Gran Bretagna hanno firmato il trattato già nel 1963. Il presidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS (il principale "centro scientifico dei sovietici di quel tempo") Mstislav Keldysh ha affermato che la scienza sovietica vede il suo obiettivo nell'ulteriore sviluppo e rafforzamento della pace.
Tutto più persone sul pianeta crede che negli USA si stia preparando una grande catastrofe. I preparativi su larga scala lo testimoniano. Una delle cause più probabili del disastro che minaccia l'America è l'eruzione di Yellowstone. In questo momento ci sono nuove informazioni.
Ad un certo punto, apprendiamo che le previsioni sulle dimensioni del serbatoio di magma sotto questo supervulcano sono state grossolanamente sottovalutate. Gli specialisti dell'Università dello Utah hanno appena riferito che la dimensione del serbatoio di magma sotto Yellowstone è due volte più grande di quanto si pensasse in precedenza. È interessante notare che circa due anni fa è stata anche stabilita la stessa cosa, quindi gli ultimi dati mostrano che c'è quattro volte più magma di quanto si pensasse anche un decennio fa.
Molte persone negli Stati Uniti affermano che il loro governo comprende l'aspetto reale della situazione a Yellowstone, ma lo nasconde per non causare panico. Come per smentirlo, gli scienziati dello Utah stanno assicurando diligentemente che la più grande minaccia è il rischio di un grande terremoto, non di eruzioni. Davvero?
I dati geologici indicano che il Parco Nazionale le eruzioni si sono verificate 2 milioni di anni fa, 1,3 milioni di anni fa e l'ultima volta - 630 mila anni fa. Tutto indica che il supervulcano potrebbe iniziare a eruttare non oggi - domani e non tra 20mila anni, come vogliono gli specialisti americani della US Geological Society. Tuttavia, le simulazioni che utilizzano la tecnologia informatica a volte mostrano che la prossima catastrofe potrebbe verificarsi nel 2075.
Esattamente tali schemi, tuttavia, dipendono dalla complessità e dagli schemi degli effetti e di determinati eventi. È difficile credere che gli Stati Uniti sappiano esattamente quando questo grande vulcano erutterà, ma dato che questo è uno dei più posti famosi nel mondo, si potrebbe sospettare che sia osservato da vicino. La domanda sembra essere: se è stata registrata una chiara evidenza di questa eruzione, non dovrebbe essere raccontata alla gente?
Non ci sono dubbi sulle minacce che l'anarchia pone anche sul suolo statunitense. È possibile che la FEMA si stia preparando a uno scenario del genere? Certo. La maggior parte delle persone vive come pecore al pascolo, mangiando erba con noncuranza e senza preoccuparsi di nient'altro che del giorno successivo. Questi sono i più facili da sacrificare, perché altrimenti diventano un ostacolo.
Se ci fosse un'eruzione a Yellowstone, la quantità di materiale vulcanico sarebbe sufficiente a coprire gli interi Stati Uniti con uno strato di cenere di quindici centimetri. Migliaia di chilometri cubi di vari gas, principalmente composti di zolfo, verrebbero rilasciati nell'atmosfera. Forse questo è un sogno diventato realtà per gli ambientalisti che combattono i cosiddetti il riscaldamento globale, poiché le sostanze emesse nella stratosfera oscurerebbero la terra, il che porterebbe al fatto che il Sole brillerebbe solo attraverso lacune, il che abbasserebbe sicuramente la temperatura nel mondo.
Uno scenario del genere significherebbe anche tragici cambiamenti sulla Terra. Periodo di blackout e discesa pioggia acida avrebbe causato l'estinzione di molte specie di piante e animali, e con un'alta probabilità lo sterminio dell'umanità. Situazione simile inverno nucleare porterà a temperatura media sulla Terra sarà -25 gradi Celsius. Quindi dovremmo aspettarci che la situazione si normalizzi, perché dopo le precedenti eruzioni vulcaniche, anche tutto è tornato alla normalità.
Come si può leggere nell'edizione britannica di Focus, i governi di altri paesi sono consapevoli della minaccia e, a quanto pare, inviano i migliori specialisti a Yellowstone, che, tuttavia, non possono che confermare o smentire la realtà di questa minaccia. L'umanità non può fare nulla per proteggersi da questo. Le uniche precauzioni che possono essere prese sono creare ripari e raccogliere cibo e acqua.
Speriamo che rimanga così acqua pura ipotesi sbagliata. Altrimenti, tutto arma nucleare mondo non consegnerà il problema che Yellowstone.
Per chi è particolarmente testardo, lasciatemi spiegare l'America, certo, morirà subito in poche ore, ma in Russia non spera quasi nulla entro due settimane, riempirà tutto di cenere e moriremo mooooolto lentamente
Evgenia Pozhidaeva sullo spettacolo di Berkeem alla vigilia della prossima Assemblea generale delle Nazioni Unite.
"... le iniziative che non sono le più vantaggiose per la Russia sono legittimate da idee che hanno dominato la coscienza di massa per sette decenni. La presenza di armi nucleari è vista come un prerequisito per una catastrofe globale. Nel frattempo, queste idee sono in gran parte un esplosivo miscuglio di cliché propagandistici e franche "leggende metropolitane".Intorno alla "bomba" si è sviluppata una vasta mitologia, che ha un rapporto molto lontano con la realtà.
Proviamo ad affrontare almeno una parte della raccolta di miti e leggende nucleari del 21° secolo.
Mito n. 1
L'effetto delle armi nucleari può avere proporzioni "geologiche".
Così, la potenza della famosa "Tsar-Bomba" (alias "Kuzkina-madre") "fu ridotta (a 58 megatoni) per non sfondare la crosta terrestre fino al mantello. 100 megatoni sarebbero sufficienti per questo." Opzioni più radicali arrivano fino ai "spostamenti tettonici irreversibili" e persino alla "spaccatura delle palle" (cioè il pianeta). In realtà, come puoi immaginare, questo non ha solo una relazione zero - tende alla regione dei numeri negativi.
Allora, qual è in realtà l'effetto "geologico" delle armi nucleari?
Il diametro dell'imbuto formatosi durante un'esplosione nucleare a terra in terreni asciutti sabbiosi e argillosi (cioè, in effetti, il massimo possibile - su terreni più densi, sarà naturalmente più piccolo) viene calcolato utilizzando una formula molto senza pretese "38 volte la radice cubica dell'esplosione resa in kilotoni". L'esplosione di una bomba megaton crea un imbuto con un diametro di circa 400 m, mentre la sua profondità è 7-10 volte inferiore (40-60 m). Un'esplosione al suolo di una munizione da 58 megatoni, quindi, forma un imbuto con un diametro di circa un chilometro e mezzo e una profondità di circa 150-200 m di efficienza di scavo. In altre parole, "perforare la crosta terrestre" e "rompere la palla" provengono dal campo dei racconti di pesca e dalle lacune nel campo dell'alfabetizzazione.
Mito n. 2
"Le scorte di armi nucleari in Russia e negli Stati Uniti sono sufficienti per una distruzione garantita di 10-20 volte di tutte le forme di vita sulla Terra". "Le armi nucleari che abbiamo già sono sufficienti per distruggere la vita sulla terra 300 volte di seguito".
Realtà: propaganda falsa.
Con un'esplosione aerea con una potenza di 1 Mt, la zona di distruzione completa (98% dei morti) ha un raggio di 3,6 km, distruzione forte e media - 7,5 km. A una distanza di 10 km, solo il 5% della popolazione muore (tuttavia, il 45% subisce lesioni di varia gravità). In altre parole, l'area del danno "catastrofico" in un'esplosione nucleare di megatoni è di 176,5 chilometri quadrati (l'area approssimativa di Kirov, Sochi e Naberezhnye Chelny; per confronto, l'area di Mosca nel 2008 è di 1090 quadrati chilometri). A marzo 2013, la Russia aveva 1.480 testate strategiche, gli Stati Uniti - 1.654. In altre parole, Russia e Stati Uniti possono trasformare insieme un paese delle dimensioni della Francia in una zona di distruzione, fino a includere quelle medie, ma non il mondo intero.
Con un "fuoco" più mirato Gli Stati Uniti possono anche dopo la distruzione di strutture chiave, fornendo uno sciopero di ritorsione ( posti di comando, centri di comunicazione, silos missilistici, aeroporti strategici dell'aviazione, ecc.) quasi completamente e distruggi immediatamente quasi tutto popolazione urbana RF(in Russia ci sono 1097 città e circa 200 insediamenti "non urbani" con una popolazione di oltre 10mila persone); anche una parte significativa dell'agricoltura morirà (principalmente a causa della ricaduta radioattiva). Effetti indiretti abbastanza evidenti spazzeranno via una parte significativa dei sopravvissuti in breve tempo. Un attacco nucleare della Federazione Russa, anche nella versione "ottimista", sarà molto meno efficace: la popolazione degli Stati Uniti è più del doppio, molto più dispersa, gli Stati hanno una "effettiva" notevolmente maggiore (che è un territorio alquanto sviluppato e popolato), il che rende meno difficile la sopravvivenza dei sopravvissuti a causa del clima. Ciò nonostante, una salva nucleare russa è più che sufficiente per portare il nemico nello stato centrafricano- a condizione che la parte principale del suo arsenale nucleare non venga distrutta da un attacco preventivo.
Naturalmente, Tutti questi calcoli provengono da dall'attacco a sorpresa , senza la possibilità di adottare alcuna misura per ridurre i danni (evacuazione, uso di rifugi). Se vengono utilizzati, le perdite saranno molto inferiori. In altre parole, due chiavi potenze nucleari, che possiedono una quota schiacciante di armi atomiche, sono praticamente in grado di spazzarsi via a vicenda dalla faccia della Terra, ma non dell'umanità e, inoltre, della biosfera. In effetti, ci vorrebbero almeno 100.000 testate di classe megaton per annientare quasi completamente l'umanità.
Tuttavia, forse l'umanità sarà uccisa da effetti indiretti: inverno nucleare e contaminazione radioattiva? Cominciamo con il primo.
Mito #3
Lo scambio di attacchi nucleari provocherà un calo globale della temperatura, seguito dal crollo della biosfera.
Realtà: falsificazione politicamente motivata.
L'autore del concetto di inverno nucleare è Carlo Sagan, i cui seguaci erano due fisici austriaci e un gruppo di fisici sovietici Aleksandrov. Come risultato del loro lavoro, è apparsa la seguente immagine di un'apocalisse nucleare. Lo scambio di attacchi nucleari porterà a massicci incendi boschivi e incendi nelle città. In questo caso, si osserverà spesso una "tempesta di fuoco", che in realtà è stata osservata durante gli incendi di grandi città, ad esempio Londra nel 1666, Chicago nel 1871, Mosca nel 1812. Durante la seconda guerra mondiale, Stalingrado, Amburgo, Dresda, Tokyo, Hiroshima e un certo numero di città minori furono bombardate.
L'essenza del fenomeno è questa. Sopra la zona di un grande incendio, l'aria si riscalda notevolmente e inizia a salire. Al suo posto arrivano nuove masse d'aria, completamente sature di ossigeno che supportano la combustione. C'è un effetto di "mantice" o "camino". Di conseguenza, il fuoco continua fino a quando tutto ciò che può bruciare si esaurisce - e alle temperature che si sviluppano nella "fucina" della tempesta di fuoco, molto può bruciare.
A causa degli incendi boschivi e urbani, milioni di tonnellate di fuliggine andranno nella stratosfera, che scherma la radiazione solare - con un'esplosione di 100 megatoni, il flusso solare sulla superficie terrestre sarà ridotto di 20 volte, 10.000 megatoni - di 40. La notte nucleare arriverà per diversi mesi, la fotosintesi si fermerà. Le temperature globali nella versione "decimillesimo" cadranno di almeno 15 gradi, in media - di 25, in alcune zone - di 30-50. Dopo i primi dieci giorni, la temperatura inizierà a salire lentamente, ma in generale la durata dell'inverno nucleare sarà di almeno 1-1,5 anni. Carestia ed epidemie allungheranno il tempo del collasso a 2-2,5 anni.
Immagine impressionante, non è vero? Il problema è che è falso. Pertanto, nel caso di incendi boschivi, il modello presume che l'esplosione di una testata megaton provocherà immediatamente un incendio su un'area di 1000 chilometri quadrati. Intanto, in realtà, a una distanza di 10 km dall'epicentro (un'area di 314 chilometri quadrati), si osserveranno già solo focolai individuali. La vera generazione di fumo durante gli incendi boschivi è 50-60 volte inferiore a quella indicata nel modello. Infine, la maggior parte della fuliggine durante gli incendi boschivi non raggiunge la stratosfera e viene espulsa piuttosto rapidamente dagli strati atmosferici inferiori.
Allo stesso modo, una tempesta di fuoco nelle città richiede condizioni molto specifiche per il suo verificarsi: terreno pianeggiante e un'enorme massa di edifici facilmente combustibili (le città giapponesi nel 1945 sono legno e carta oleata; Londra 1666 è principalmente legno e legno intonacato, e lo stesso vale per il antiche città tedesche). Laddove almeno una di queste condizioni non è stata soddisfatta, non si è verificata una tempesta di fuoco: ad esempio, Nagasaki, costruita nello spirito tipico giapponese, ma situata in una zona collinare, non è stata vittima. Nelle città moderne con i loro edifici in cemento armato e mattoni, non può sorgere una tempesta di fuoco per ragioni puramente tecniche. I grattacieli ardenti come candele, attratti dalla sfrenata immaginazione dei fisici sovietici, non sono altro che un fantasma. Aggiungo che gli incendi cittadini del 1944-45, come ovviamente quelli precedenti, non hanno portato a un rilascio significativo di fuliggine nella stratosfera - il fumo è aumentato di soli 5-6 km (confine della stratosfera 10-12 km) ed è stato lavato fuori dall'atmosfera in pochi giorni ("pioggia nera").
In altre parole, la quantità di fuliggine schermante nella stratosfera risulterà essere di ordini di grandezza inferiore a quella ipotizzata nel modello. Allo stesso tempo, il concetto di inverno nucleare è già stato testato sperimentalmente. Prima di Desert Storm, Sagan sosteneva che le emissioni di fuliggine di petrolio dai pozzi in fiamme avrebbero portato a un raffreddamento abbastanza grave su scala globale: un "anno senza estate" sul modello del 1816, quando ogni notte tra giugno e luglio la temperatura scendeva sotto lo zero anche negli Stati Uniti. Le temperature medie mondiali sono diminuite di 2,5 gradi, la conseguenza è stata la carestia globale. Tuttavia, in realtà, dopo la Guerra del Golfo, il consumo giornaliero di 3 milioni di barili di petrolio e fino a 70 milioni di metri cubi di gas, durato circa un anno, ha avuto un effetto molto locale (all'interno della regione) e limitato sul clima.
In questo modo, l'inverno nucleare è impossibile anche se arsenali nucleari risalire al livello del 1980- X. Anche le opzioni esotiche nello stile di posizionare cariche nucleari nelle miniere di carbone con l'obiettivo di creare "consapevolmente" le condizioni per l'inizio di un inverno nucleare sono inefficaci: dare fuoco a un giacimento di carbone senza far crollare la miniera non è realistico e, in ogni caso, il fumo risulterà essere "a bassa quota". Tuttavia, continuano a essere pubblicati lavori sul tema dell'inverno nucleare (con modelli ancora più "originali"), tuttavia... L'ultima ondata di interesse nei loro confronti ha stranamente coinciso con l'iniziativa di Obama per il disarmo nucleare generale.
La seconda versione dell'apocalisse "indiretta" è la contaminazione radioattiva globale.
Mito #4
Una guerra nucleare porterà alla trasformazione di una parte significativa del pianeta in un deserto nucleare, e il territorio sottoposto a attacchi nucleari sarà inutile per il vincitore a causa della contaminazione radioattiva.
Diamo un'occhiata a cosa potrebbe potenzialmente crearlo. Le armi nucleari con una capacità di megatoni e centinaia di kilotoni sono idrogeno (termonucleare). La maggior parte della loro energia viene rilasciata a causa della reazione di fusione, durante la quale non si formano radionuclidi. Tuttavia, tali munizioni contengono ancora materiali fissili. In un dispositivo termonucleare a due fasi, la parte nucleare stessa funge solo da innesco che avvia la reazione di fusione termonucleare. Nel caso di una testata megaton, si tratta di una carica di plutonio a basso rendimento con una resa di circa 1 kiloton. Per fare un confronto, la bomba al plutonio caduta su Nagasaki aveva l'equivalente di 21 kt, mentre solo 1,2 kg di materiale fissile su 5 sono bruciati in un'esplosione nucleare, il resto dello "sporco" di plutonio con un'emivita di 28 mila anni semplicemente sparsi nei dintorni, introducendo un contributo aggiuntivo alla contaminazione radioattiva. Più comuni, invece, sono le munizioni trifase, dove la zona di fusione, "caricata" di deuteruro di litio, è racchiusa in un guscio di uranio, in cui avviene una reazione di fissione "sporca", amplificando l'esplosione. Può anche essere prodotto con uranio-238 non adatto per armi nucleari convenzionali. Tuttavia, a causa dei limiti di peso nelle moderne munizioni strategiche, sono preferite quantità limitate del più efficace uranio-235. Tuttavia, anche in questo caso, la quantità di radionuclidi rilasciata durante l'esplosione aerea di una munizione megaton supererà il livello di Nagasaki non di 50, come dovrebbe essere, in base alla potenza, ma di 10 volte.
Allo stesso tempo, a causa della predominanza di isotopi di breve durata, l'intensità della radiazione radioattiva diminuisce rapidamente - diminuendo dopo 7 ore di 10 volte, 49 ore - di 100, 343 ore - di 1000 volte. Inoltre, non è assolutamente necessario attendere che la radioattività scenda ai famigerati 15-20 microroentgen all'ora: le persone vivono da secoli senza conseguenze in territori in cui lo sfondo naturale supera gli standard centinaia di volte. Quindi, in Francia, lo sfondo in alcuni luoghi è fino a 200 mc/h, in India (stati del Kerala e Tamil Nadu) - fino a 320 mc/h, in Brasile, sulle spiagge degli stati di Rio de Janeiro e Espirito Santo, lo sfondo varia da 100 a 1000 mcr/h (sulle spiagge della località turistica di Guarapari - 2000 mkr/h). Nella località iraniana di Ramsar, lo sfondo medio è 3000 e il massimo è 5000 microroentgen / h, mentre la sua fonte principale è il radon, il che implica una massiccia assunzione di questo gas radioattivo nel corpo.
Di conseguenza, ad esempio, le previsioni di panico che si sono sentite dopo il bombardamento di Hiroshima ("la vegetazione potrà apparire solo tra 75 anni e tra 60-90 anni una persona potrà vivere"), per dirla tutta leggermente, non si è avverato. La popolazione sopravvissuta non è stata evacuata, ma non si è estinta completamente e non è mutata. Tra il 1945 e il 1970, il numero di leucemie tra i sopravvissuti ai bombardamenti ha superato la norma di meno del doppio (250 casi contro 170 nel gruppo di controllo).
Diamo un'occhiata al sito di test di Semipalatinsk. In totale, su di esso sono state prodotte 26 esplosioni nucleari terrestri (le più sporche) e 91 aeree. La maggior parte delle esplosioni furono anche estremamente "sporche" - si distingueva in particolare la prima bomba nucleare sovietica (la famosa "sloika" di Sakharov progettata in modo estremamente infruttuoso, in cui, su 400 kilotoni di potenza totale, non cadeva più del 20% la reazione di fusione. Emissioni impressionanti sono state fornite anche dall'esplosione nucleare "pacifica", con l'aiuto della quale è stato creato il lago Chagan. Che aspetto ha il risultato?
Nel luogo dell'esplosione del famigerato soffio, c'è un imbuto ricoperto di erba assolutamente normale. Non meno banale, nonostante il velo di voci isteriche che aleggiano intorno, sembra il lago nucleare Chagan. Nella stampa russa e kazaka ci si può imbattere in passaggi come questo. "È curioso che l'acqua nel lago "atomico" sia pulita e che ci siano anche dei pesci. Tuttavia, i bordi del serbatoio "brillano" così tanto che il loro livello di radiazione è effettivamente equiparato ai rifiuti radioattivi. A questo punto, il dosimetro mostra 1 microsievert all'ora, che è 114 volte più del normale." Nella fotografia del dosimetro allegata all'articolo compaiono 0,2 microsievert e 0,02 milliroentgen, ovvero 200 microroentgen / h. Come mostrato sopra, rispetto a Ramsar, Kerala e spiagge brasiliane, questo è un risultato un po' pallido. Non meno orrore tra il pubblico è causato da carpe particolarmente grandi trovate a Chagan, tuttavia, un aumento delle dimensioni delle creature viventi in questo caso per cause completamente naturali. Tuttavia, questo non impedisce pubblicazioni incantevoli con storie di mostri lacustri che cacciano bagnanti e storie di "testimoni oculari" su "cavallette delle dimensioni di un pacchetto di sigarette".
Più o meno la stessa cosa si potrebbe osservare sull'atollo di Bikini, dove gli americani fecero saltare in aria una munizione da 15 megaton (comunque una "pulita" monofase). "Quattro anni dopo i test della bomba all'idrogeno sull'atollo di Bikini, gli scienziati che hanno studiato il cratere di 1,5 chilometri formato dopo l'esplosione hanno scoperto qualcosa di completamente diverso da quello che si aspettavano di vedere sott'acqua: invece di uno spazio senza vita, grandi coralli alti 1 m e con un diametro del tronco di circa 30 cm fiorito nel cratere, molti pesci nuotavano - l'ecosistema sottomarino è stato completamente ripristinato". In altre parole, la prospettiva della vita in un deserto radioattivo con suolo e acqua avvelenati per molti anni non minaccia l'umanità nemmeno nel peggiore dei casi.
Nel complesso, l'unica distruzione dell'umanità, e ancor più di tutte le forme di vita sulla Terra, con l'aiuto delle armi nucleari è tecnicamente impossibile. Allo stesso tempo, altrettanto pericolose sono le nozioni di "sufficienza" di più cariche nucleari per infliggere danni inaccettabili al nemico, e il mito dell'"inutilità" per l'aggressore del territorio sottoposto ad un attacco nucleare, e la leggenda dell'impossibilità di una guerra nucleare in quanto tale per l'inevitabilità di una catastrofe globale, anche se la risposta attacco nucleare sarà debole. La vittoria su un avversario che non ha parità nucleare e un numero sufficiente di armi nucleari è possibile - senza una catastrofe globale e con vantaggi significativi.
Nel 1961, l'Unione Sovietica ha testato una bomba nucleare di tale portata che sarebbe stata troppo grande per l'uso militare. E questo evento ha avuto conseguenze di vasta portata di vario genere. Quella stessa mattina, il 30 ottobre 1961, un bombardiere sovietico Tu-95 decollò dalla base aerea di Olenya nella penisola di Kola, nell'estremo nord della Russia.
Questo Tu-95 era una versione particolarmente migliorata di un aereo entrato in servizio alcuni anni prima; un grande mostro tentacolare a quattro motori che avrebbe dovuto trasportare un arsenale di bombe nucleari sovietiche.
Durante quel decennio, ci furono enormi scoperte nella ricerca nucleare sovietica. La seconda guerra mondiale ha messo gli Stati Uniti e l'URSS nello stesso campo, ma il dopoguerra è stato sostituito da un freddo nelle relazioni, e poi dal loro congelamento. E l'Unione Sovietica, che ha dovuto affrontare la rivalità di una delle più grandi superpotenze del mondo, aveva solo una scelta: unirsi alla gara, e rapidamente.
Il 29 agosto 1949, l'Unione Sovietica testò il suo primo ordigno nucleare, noto in Occidente come "Joe-1", nelle remote steppe del Kazakistan, assemblandolo dal lavoro di spie che si infiltrarono nel programma americano della bomba atomica. Nel corso degli anni di intervento il programma di test è decollato velocemente ed è iniziato, e nel suo corso sono stati fatti saltare in aria circa 80 dispositivi; nel solo 1958, l'URSS ha testato 36 bombe nucleari.
Ma niente è paragonabile a questo calvario.
Il Tu-95 portava un'enorme bomba sotto la pancia. Era troppo grande per stare all'interno del vano bombe dell'aereo, dove normalmente venivano trasportate tali munizioni. Le bombe erano lunghe 8 metri, di circa 2,6 metri di diametro e pesavano più di 27 tonnellate. Fisicamente, era molto simile nella forma a "Kid" e "Fat Man" lanciati su Hiroshima e Nagasaki quindici anni prima. In URSS era chiamata sia "la madre di Kuzkina" che "Tsar Bomba" e il cognome era ben conservato per lei.
La bomba dello zar non era la bomba nucleare più comune. Era il risultato di un febbrile tentativo degli scienziati sovietici di creare l'arma nucleare più potente e quindi sostenere il desiderio di Nikita Krusciov di far tremare il mondo di potere. Tecnologia sovietica. Era più di un mostro di metallo, troppo grande per contenere anche il più grande aereo. Era il distruttore di città, l'arma definitiva.
Questo Tupolev, dipinto di bianco brillante per ridurre l'effetto di un lampo di bomba, è arrivato a destinazione. Nuova terra, un arcipelago scarsamente popolato nel Mare di Barents, al di sopra delle ghiacciate distese settentrionali dell'URSS. Il pilota del Tupolev, il maggiore Andrey Durnovtsev, consegnò l'aereo al sito di prova sovietico di Mityushikha a un'altitudine di circa 10 chilometri. Un piccolo bombardiere Tu-16 avanzato stava volando nelle vicinanze, pronto a filmare l'imminente esplosione e prelevare campioni d'aria dalla zona dell'esplosione per ulteriori analisi.
Affinché due velivoli potessero sopravvivere - e non ce n'erano più del 50% - lo Zar Bomba era dotato di un gigantesco paracadute del peso di circa una tonnellata. La bomba avrebbe dovuto scendere lentamente a un'altezza predeterminata - 3940 metri - per poi esplodere. E poi, due bombardieri saranno già a 50 chilometri da esso. Questo avrebbe dovuto essere sufficiente per sopravvivere all'esplosione.
La bomba dello zar è stata fatta esplodere alle 11:32 ora di Mosca. Una palla di fuoco larga quasi 10 chilometri si è formata nel luogo dell'esplosione. La palla di fuoco si alzò più in alto sotto l'influenza della propria onda d'urto. Il flash era visibile da una distanza di 1000 chilometri da ogni parte.
Il fungo atomico nel luogo dell'esplosione è cresciuto di 64 chilometri di altezza e il suo cappello si è espanso fino a estendersi per 100 chilometri da un bordo all'altro. La vista doveva essere indescrivibile.
Per Novaya Zemlya, le conseguenze furono catastrofiche. Nel villaggio di Severny, a 55 chilometri dall'epicentro dell'esplosione, tutte le case sono state completamente distrutte. È stato riferito che nelle regioni sovietiche, a centinaia di chilometri dalla zona, le esplosioni hanno causato danni di ogni tipo: le case sono crollate, i tetti sono crollati, le finestre sono volate via, le porte sono state rotte. La radio è rimasta fuori servizio per un'ora.
"Tupolev" Durnovtsev è stato fortunato; l'onda d'urto dello Zar Bomba fece cadere il gigantesco bombardiere di 1.000 metri prima che il pilota potesse riprenderne il controllo.
Un operatore sovietico che ha assistito alla detonazione ha raccontato quanto segue:
“Le nuvole sotto l'aereo ea distanza da esso erano illuminate da un potente flash. Il mare di luce si aprì sotto il portello e anche le nuvole iniziarono a brillare e divennero trasparenti. In quel momento, il nostro aereo era tra due strati di nuvole e sotto, nella fessura, sbocciò un'enorme palla arancione brillante. La palla era potente e maestosa, tipo. Lentamente e silenziosamente si avvicinò. Dopo aver sfondato uno spesso strato di nuvole, ha continuato a crescere. Sembrava risucchiare tutta la terra. Lo spettacolo era fantastico, irreale, soprannaturale”.
Lo zar Bomba ha rilasciato un'energia incredibile: ora è stimata in 57 megatoni, o 57 milioni di tonnellate di TNT equivalenti. Questo è 1.500 volte più delle due bombe sganciate su Hiroshima e Nagasaki e 10 volte più potente di tutte le munizioni usate durante la seconda guerra mondiale. I sensori hanno registrato l'onda d'urto della bomba, che ha circumnavigato la Terra non una, non due, ma tre volte.
Una tale esplosione non può essere tenuta segreta. Gli Stati Uniti avevano un aereo spia a poche decine di chilometri dall'esplosione. Conteneva uno speciale dispositivo ottico, il bhangemeter, utile per calcolare la forza delle esplosioni nucleari lontane. I dati di questo velivolo - nome in codice Speedlight - sono stati utilizzati dal Foreign Arms Evaluation Panel per calcolare i risultati di questo test clandestino.
La condanna internazionale non si è fatta attendere, non solo dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna, ma anche dai vicini scandinavi dell'URSS come la Svezia. L'unico punto luminoso in questo fungo atomico era che, poiché la palla di fuoco non toccava la Terra, c'era sorprendentemente poca radiazione.
Tutto potrebbe essere diverso. Inizialmente, lo Zar Bomba era concepito due volte più potente.
Uno degli artefici di questo formidabile dispositivo fu il fisico sovietico Andrei Sakharov, un uomo che sarebbe poi diventato famoso in tutto il mondo per i suoi tentativi di liberare il mondo dalle stesse armi che contribuì a creare. Era un veterano del programma della bomba atomica sovietica fin dall'inizio e faceva parte della squadra che ha creato il primo bombe atomiche per l'URSS.
Sakharov ha iniziato a lavorare su un dispositivo a fissione-fusione-fissione multistrato, una bomba che crea energia aggiuntiva dai processi nucleari nel suo nucleo. Ciò ha comportato l'avvolgimento del deuterio, un isotopo stabile dell'idrogeno, in uno strato di uranio non arricchito. L'uranio avrebbe dovuto catturare i neutroni dalla combustione del deuterio e anche avviare una reazione. Sacharov la chiamava "sbuffo". Questa svolta ha permesso all'URSS di creare la prima bomba all'idrogeno, un dispositivo molto più potente di quanto lo fossero state le bombe atomiche alcuni anni prima.
Krusciov ordinò a Sacharov di inventare una bomba più potente di tutte le altre che erano già state testate a quel tempo.
L'Unione Sovietica doveva dimostrare di poter superare gli Stati Uniti nella corsa agli armamenti nucleari, secondo Philip Coyle, ex capo dei test sulle armi nucleari degli Stati Uniti sotto il presidente Bill Clinton. Ha trascorso 30 anni aiutando a costruire e testare armi nucleari. “Gli Stati Uniti erano molto avanti grazie al lavoro svolto nella preparazione delle bombe per Hiroshima e Nagasaki. E poi hanno fatto molti test atmosferici prima che i russi facessero il loro primo”.
“Eravamo avanti e i sovietici stavano cercando di fare qualcosa per dire al mondo con cui valeva la pena fare i conti. Lo Zar Bomba aveva principalmente lo scopo di far fermare il mondo e riconoscere l'Unione Sovietica come pari", afferma Coyle.
Il progetto originale - una bomba a tre strati con strati di uranio che separavano ogni stadio - avrebbe avuto una resa di 100 megatoni. 3000 volte più delle bombe di Hiroshima e Nagasaki. L'Unione Sovietica aveva già testato grandi ordigni nell'atmosfera, equivalenti a diversi megatoni, ma questa bomba sarebbe diventata semplicemente gigantesca rispetto a quelli. Alcuni scienziati iniziarono a credere che fosse troppo grande.
Con una forza così enorme, non ci sarebbe alcuna garanzia che una bomba gigante non cada in una palude nel nord dell'URSS, lasciando dietro di sé un'enorme nuvola di ricadute radioattive.
Questo è ciò che Sacharov temeva, in parte, dice Frank von Hippel, fisico e capo del Dipartimento della Pubblica e della relazioni internazionali Università di Princeton.
"Era davvero preoccupato per la quantità di radioattività che la bomba poteva creare", dice. "E le implicazioni genetiche per le generazioni future".
"E quello fu l'inizio del viaggio da progettista di bombe a dissidente".
Prima dell'inizio dei test, gli strati di uranio che avrebbero dovuto disperdere la bomba a un'incredibile potenza sono stati sostituiti da strati di piombo, che hanno ridotto l'intensità della reazione nucleare.
L'Unione Sovietica ha creato un'arma così potente che gli scienziati non erano disposti a testarla a piena potenza. E i problemi con questo dispositivo distruttivo non si limitavano a questo.
Bombardieri Tu-95 progettati per trasportare armi nucleari Unione Sovietica, sono stati progettati per trasportare armi molto più leggere. La Tsar Bomba era così grande che non poteva essere collocata su un razzo, e così pesante che gli aerei che la trasportavano non sarebbero stati in grado di consegnarla al bersaglio e rimanere con la giusta quantità di carburante per il ritorno. E in generale, se la bomba fosse potente come era prevista, gli aerei potrebbero non tornare.
Anche le armi nucleari possono essere troppe, dice Coyle, che ora è un alto funzionario del Center for Arms Control di Washington. "È difficile trovarne un uso a meno che tu non voglia distruggere città molto grandi", dice. "È semplicemente troppo grande da usare."
Von Hippel è d'accordo. “Queste cose (grandi bombe nucleari a caduta libera) sono state progettate in modo da poter distruggere un bersaglio a un chilometro di distanza. La direzione del movimento è cambiata, aumentando la precisione dei missili e il numero di testate.
La bomba dello zar ha portato ad altre conseguenze. Ha causato così tanta preoccupazione - cinque volte più di qualsiasi altro test precedente - che ha portato a un tabù contro i test sulle armi nucleari atmosferiche nel 1963. Von Hippel afferma che Sakharov era particolarmente preoccupato per la quantità di carbonio radioattivo-14 che veniva rilasciato nell'atmosfera, un isotopo con un'emivita particolarmente lunga. È stato parzialmente mitigato dal carbonio dei combustibili fossili nell'atmosfera.
Sakharov era preoccupato che la bomba, che sarebbe stata più grande di quella testata, non sarebbe stata respinta dalla sua stessa onda d'urto - come la Tsar Bomba - e avrebbe causato ricadute radioattive globali, diffondendo sporco tossico in tutto il pianeta.
Sakharov divenne un schietto sostenitore del divieto parziale di test del 1963 e un critico esplicito della proliferazione nucleare. E alla fine degli anni '60, la difesa missilistica, che, secondo lui giustamente, avrebbe stimolato una nuova corsa agli armamenti nucleari. Fu sempre più ostracizzato dallo stato e divenne un dissidente, insignito del Premio Nobel per la Pace nel 1975 e chiamato "la coscienza dell'umanità", dice von Hippel.
Sembra che lo zar Bomba abbia causato precipitazioni di tipo completamente diverso.
Secondo la BBC
Settant'anni fa, il 16 luglio 1945, gli Stati Uniti condussero il primo test nucleare della storia umana. Da allora, abbiamo fatto molti progressi: questo momento più di duemila prove di questo mezzo di distruzione incredibilmente distruttivo sono state ufficialmente registrate sulla Terra. Ecco una dozzina delle più grandi esplosioni di bombe nucleari, da ognuna delle quali l'intero pianeta rabbrividì.
Il 25 agosto e il 19 settembre 1962, con una pausa di appena un mese, l'URSS condusse test nucleari sull'arcipelago di Novaya Zemlya. Naturalmente, nessun video o fotografia è stato condotto. Ora è noto che entrambe le bombe avevano un equivalente di TNT di 10 megatoni. L'esplosione di una carica distruggerebbe tutta la vita entro quattro chilometri quadrati.
Il 1 marzo 1954, la più grande arma nucleare del mondo fu testata sull'atollo di Bikini. L'esplosione è stata tre volte più forte di quanto gli scienziati stessi si aspettassero. Una nuvola di scorie radioattive trasportata verso gli atolli abitati, la popolazione ha successivamente registrato numerosi casi di malattia da radiazioni.
Questo è stato il primo test al mondo di un ordigno esplosivo termonucleare. Gli Stati Uniti hanno deciso di testare una bomba all'idrogeno vicino alle Isole Marshall. La detonazione di Evie Mike è stata così potente che ha semplicemente fatto evaporare l'isola di Elugelab, dove si sono svolti i test.
Romero decise di prendere il largo su una chiatta e farla esplodere lassù. Non per il bene di alcune nuove scoperte, è solo che gli Stati Uniti non avevano più isole libere dove poter testare in sicurezza armi nucleari. L'esplosione di Castle Romero in TNT è stata di 11 megatoni. Una detonazione si verificherebbe sulla terraferma e una terra desolata bruciata si diffonderebbe in un raggio di tre chilometri.
Il 23 ottobre 1961, l'Unione Sovietica condusse un test nucleare, numero di codice 123. Un fiore velenoso di un'esplosione radioattiva di 12,5 megatoni sbocciò su Novaya Zemlya. Una tale esplosione potrebbe causare ustioni di terzo grado a persone in un'area di 2.700 chilometri quadrati.
Il secondo lancio del dispositivo nucleare della serie Castle ebbe luogo il 4 maggio 1954. L'equivalente in TNT della bomba era di 13,5 megatoni e quattro giorni dopo le conseguenze dell'esplosione coprirono Città del Messico: la città era a 15 mila chilometri dal sito di prova.
Gli ingegneri e i fisici dell'Unione Sovietica sono riusciti a creare il più potente ordigno nucleare mai testato. L'energia dell'esplosione della bomba dello zar era di 58,6 megatoni di tritolo. Il 30 ottobre 1961, il fungo nucleare salì a un'altezza di 67 chilometri e la palla di fuoco dell'esplosione raggiunse un raggio di 4,7 chilometri.
Dal 5 al 27 settembre 1962 una serie di test nucleari sulla Nuova Terra. I test n. 173, n. 174 e n. 147 sono al quinto, quarto e terzo posto nell'elenco delle esplosioni nucleari più forti della storia. Tutti e tre i dispositivi erano pari a 200 megatoni di TNT.
Un altro test con il numero di serie n. 219 si è svolto nello stesso luogo, su Novaya Zemlya. La bomba ha avuto una resa di 24,2 megatoni. Un'esplosione di tale entità brucerebbe tutto entro 8 chilometri quadrati.
Uno dei più grandi fallimenti militari americani è avvenuto durante i test della bomba all'idrogeno di The Big One. La forza dell'esplosione ha superato di cinque volte la potenza stimata dagli scienziati. La contaminazione radioattiva è stata osservata in gran parte degli Stati Uniti. Il diametro del cratere dell'esplosione era profondo 75 metri e aveva un diametro di due chilometri. Se una cosa del genere cadesse su Manhattan, allora tutta New York sarebbe solo ricordi.
