09:45 — REGNUM
1917-ben ezen a napon hozták létre az Orosz Birodalom első természetvédelmi területét, a Barguzinszkijt a Bajkál-tavon. — a sable populáció helyreállítására. Ez a dátum lett Oroszország védett történelmének kiindulópontja.
Napjainkban a különlegesen védett természeti területek (SPNA) az ország teljes területének 11,4%-át fedik le, több mint 13 000. A természetvédelmi rendszer kialakításának kiindulópontjában kiemelkedő orosz természettudósok és környezetbarátok álltak. Sikerült fejlődniük hatékony módszerekés a környezetvédelmi tevékenységek formái.
Ennek az aszketikus munkának a gyümölcse nyilvánvaló: több mint 100 éves fennállás tartalék rendszer Oroszországban helyreállították a veszélyeztetett állatfajok, például a bölény, a sable és a tengeri vidra populációit; modern technológiákat vezettek be a természet hatékony tanulmányozására és védelmére a védett területek lakóinak zavarása nélkül; Egyedi földrajzi objektumokat fedeztek fel, új állat- és növényfajokat azonosítottak.
"Az egyik a legfontosabb feltételeket hatékony működését a modern speciálisan védett természeti területek– az, hogy ezek nem az élő természet különálló „szigetei”, hanem egyetlen hálózat, amelyet különféle ökológiai folyosók kötnek össze – ökonet, – mondja a WWF Oroszország Amuri ágának védett területeinek projektkoordinátora Barma Anna. Véleménye szerint a természetvédelmi rendszer tervezésének ez a megközelítése jelentősen növelheti a biológiai sokféleség megőrzésére irányuló munka hatékonyságát.
Lenyűgöző eredményeket értek el az amuri ökorégióban. 17 tartalék koncentrálódik itt, 7 Nemzeti parkok, 8 szövetségi és 78 regionális rezervátum, 6 természeti park, 6 ökológiai folyosó, 2 vizes élőhely. A Sikhote-Alin Természetvédelmi Terület az UNESCO Természeti Világörökség része. További öt rezervátum - Sokhondinsky, Távol-keleti-tenger, Daursky, Kedrovaya Pad és Khankasky - az UNESCO bioszféra rezervátuma. Hat terület szerepel a nemzetközi jelentőségű vizes élőhelyek listáján: Khanka-tó, Torey-tavak, Khingan-Arkharinskaya-alföld, Zeya-Bureya-síkság, Bolon-tó, Udyl-tó.
Nem véletlen, hogy az Amur indítja a jubileumi eseményeket. Az oroszországi természetvédelmi területek és nemzeti parkok napját és az ország elnöke által meghirdetett ökológia évét fotókiállítás nyitja meg. "Amur fenntartott nyaklánca" . A kiállítás öt régiót fed le: Amur, Zsidó Autonóm Régiók, Transbajkál, Habarovszk és Primorszkij terület. 92 fényképet mutat be az Amur-medence 23 szövetségi védett területéről, képet adva az állatról és növényvilág ezek a fokozottan védett területek.
És be is a közösségi hálózatokon Meghirdették az össz-oroszországi flashmobot „Gratuláljon védett szigetének a természetvédelmi rendszer 100. évfordulóján”. Az akció január 11-én kezdődik és az év végéig tart. Az oldalon reservedlesson.rf Bárki készíthet képeslapot, amelyen gratulálok bármilyen védett területhez.
13.01.2017
2017-et az ökológia évének és a fokozottan védett természeti területek évének nyilvánították. 2017-ben volt a tartalékos rendszer Orosz Föderáció fennállásának 100. évfordulóját ünnepli. Végül is az orosz természetvédelmi terület egyedülálló rendszer, amelynek nincs párja a világon. A rezervátumokban koncentrálódik az élővilág elitje: érintetlen gazdasági aktivitás erdők és sztyeppék, folyók és hegyek népe. Az Oroszország Vörös Könyvében szereplő állatfajok több mint 80% -a a rezervátumok területén él. A rezervátumokban dolgoznak kiemelkedő tudósok, az orosz biológia virága. Végül a lényegében parányi területet elfoglaló rezervátumok (országunk területének mindössze 2,87%-a!) őrzik Oroszország növény- és állatvilágának fajvagyonának 80%-át. Az orosz természetvédelmi területek történetének néhány mérföldkövét szeretnénk ebben a számban megismertetni az olvasókkal.
A „fenntartott” kifejezés hagyományos értelmezése alapján megjegyezhető, hogy az oroszországi tartalék üzletág eredete messze az ókorba nyúlik vissza. Az országunk területén élő különböző törzsek már fejlődésük legkorábbi szakaszában figyelmet fordítottak a természet szokatlan megnyilvánulásaira - vízforrások különösen tiszta vagy gyógyító vízzel, figyelemre méltó hozamok sziklákés ásványok, fás pátriárkák, koncentrációs helyek hasznos növényekés állatok. Megértve és tudva a jelentésüket, védelem alá vették, szentnek nyilvánították őket.
Ezek voltak az első lépések a növény- és állatvilág megőrzéséhez. Később, a 6-7. században a védelem másik formája jelent meg - a növényzet és a vadászat tilalma a szlávok őseinek temetkezési helyein - „zhalniki”. Ekkoriban terjedt el a lexikonban a „tartalék” kifejezés, i.e. parancs. Tilos, tiltott, védett. Innen erednek az olyan népszerű kifejezések, mint az „extra parancsolt”, stb. Egyes népeknél kis szent ligetek voltak a falvaik közelében, amelyeket tökéletes rendben tartottak. Egy ilyen ligetben egyetlen fát sem lehetett kivágni. A megőrzés ezen formái a mai napig fennmaradtak. Például az Arhangelszk régió déli részén található Kenozersky Nemzeti Park területén ősi szent fenyőligeteket őriztek meg.
A természetvédelem első írásos bizonyítékát Bölcs Jaroszlav „Orosz Igazság” (10. század) törvénykönyve tartalmazza, ahol a hódok és a mézelő méhek védelméről szóló szakaszok és kitételek találhatók.
A középkor a védett területek három új formáját hozta létre. Az egyedülálló természetvédelmi védelem egyik formája a kolostorok földbirtokaihoz kötődik. Sokukban szigorúan szabályozták, néha teljesen betiltották az egyes területek látogatását vagy a növények gyűjtését és kitermelését, a különféle állatok vadászatát, ami hozzájárult a szomszédos területeken való számának növekedéséhez.
Moszkvában Oroszország XV-XV században A rezervátum a szó mai értelmezése értelmében a „vágósávok” – az állam déli határa mentén védelmi célból szigorúan őrzött határmenti erdők voltak. Világos példa szolgál a korábbi tartalék Tula Zaseki.
A fenntartott terület harmadik formája pedig a középkorban a „fenntartott” feudális vadászterületek szervezése volt, elzárva az egyszerű emberek elől. Világszerte ismert Belovežszkaja Puscsa nyolc évszázaddal ezelőtt védett területté vált. A vadászat nagy szerelmese, Danila Galickij herceg (1220-1264) rendeletet adott ki, amely szerint „nagy rezervátumot hoztak létre a két Belovežszkaja és Cumanszkaja Puscsa határán.
Alekszej Mihajlovics cár (1645-1676) mintegy 70 rendeletet adott ki a vadász- és halászterületek, az erdők és a kaszák védelméről. Moszkva körül korlátozott vadászkörzetet hoztak létre. Kijev környékén és Szentpétervár környékén is léteztek csak a legmagasabb vadászatra szánt területek (államkölcsönök, mulatságos rétek, mulatságos szigetek, amelyeken hercegek és királyok „halásztak”). A Krím-félszigeten és a Kaukázusban a királyi vadászterületeket több száz kozák lovasság és tapasztalt vadőrök őrizték.
Ugyanebben az ókorban valódi szezonális tartalékok is keletkeztek, ahol a vadászat egy bizonyos időpontban teljesen leállt. Alekszej Mihajlovics cár a murmanszki partok melletti Hét szigeten (ma a Kandalaksha Természetvédelmi Terület része) létrehozta a „szuverén parancsolatot”, ahol királyi vadászatokra fogták a gyrfalcokat. Itt csak külön engedéllyel lehetett madarakat fogni, a kívülállók jelenléte, a vadászat és a gazdasági tevékenység tilos vagy szigorúan korlátozott. De nem csak a világ hatalmasai Ezek voltak a környezetvédelmi intézkedések kezdeményezői. A vadászok és halászok jól tudták, hogy korlátozni kell a vadtermelést, hogy ne maradjanak kereskedelmi tárgy nélkül. A csukcsok rozmárrezervátumokat hoztak létre a sarkvidéki tengerekben. Az orosz iparosok megállapodtak abban, hogy bizonyos tajga területeken nem ölik meg a fenevadat. A tuvanok betartották a hódvadászat tilalmát a Jenyiszej forrásainál. Mindezek az intézkedések ugyanazt az elvet érvényesítik a gyakorlatban: a kereskedelmileg értékes fajok és élőhelyeik megőrzését.
I. Péter rendkívül nagy mértékben járult hozzá az oroszországi természetvédelem ügyéhez, uralkodása idején váltak célirányossá és szisztematikussá az állami környezetvédelmi intézkedések. Nagy figyelmet fordítva a flotta építésére, Péter megszervezte a hajóligetek hatékony védelmét, ellenőrzési rendszert alakított ki, és szigorú büntetéseket szabott ki az illegális fakitermelésért. Hogy a folyók tele legyenek vízzel, vízvédelmi övezeteket alakítottak ki menténük, ahol tilos volt az erdőt termőföldre irtani. A gyárakhoz tartozó erdőket több tucat vágásterületre osztották, amelyek közül csak egyet engedtek kivágni, és a jövőben sem felszántható, sem beépíthető.
Péter kiadta az első rendeleteket, amelyek a víztestek tisztaságának biztosítására és a projektek előzetes vizsgálatára irányultak: a hajókról származó szemetet és ballasztot csak a kikötő feletti kapitány által megjelölt helyekre engedték le, egy másik rendelet írta elő: „... a kivetítőket tegyék jó állapotba, hogy kárt tegyenek a hazában, ne rendezzenek rendbe, ne pazarolják a kincstárat hiába, és ha valaki mégis kirobbant egy tervet, megfosztják rangjától, és kíméletlenül megverik. Alekszej Mihajlovics cárnak a vadászat egyszerűsítéséről és korlátozásáról szóló rendeleteit további intézkedésekkel támogatták, és védelem alá vették az észak-oroszországi folyókban élő gyöngykagylót.
I. Péter uralkodása után a természetvédelem iránti figyelem érezhetően meggyengült. A 15. század második felének rendeleteinek nagy része. a vadászat szabályozására és a vadvédelemre vonatkozott. Katalin alatt a nemesi jogok kiterjesztésének részeként fokozatosan hatályon kívül helyezték Péter erdővédelmi rendeleteit. Pál alatt az erdővédelmi rendszer helyreállítására tett kísérletek nem vezettek eredményre. A hajógyártás és más iparágak állandó keresletet biztosítottak a fa iránt mind Oroszországban, mind Oroszországban Nyugat-Európa század utolsó évtizedeiben, a teljes XVI. és a 17. század eleje. a földtulajdonosok úgy döntöttek pénzügyi nehézségek, erdők értékesítése kivágásra. Ebben az időszakban Oroszország lakott területein erdőket pusztítottak el 67 millió hektáron. Azokat a területeket, ahol az erdőket kiirtották, általában szántásnak vetették alá. A termőföldek területe is megnőtt a lejtők miatt (különösen a reform utáni időszakban), ami eróziót, porviharokat és a folyók sekélyedését okozta.
***
1888-ban Oroszország elfogadta az erdők védelméről szóló rendeletet, amely betiltotta tiszta dugványokés megállapított kategóriák védőerdők. A rendelkezést azonban formálisan alkalmazták, és nem akadályozta meg a szelektív fakitermelést az erdei dachák teljes területén és az azt követő mezőgazdasági fejlesztésekben.
Az ilyen mély történelmi gyökerek ellenére azonban az első valódi természetvédelmi területek Oroszországban csak a 19. század végén kezdtek kialakulni. Ez pedig nem állami szinten, hanem az egyes földtulajdonosok kezdeményezésére történt. Ezek a rezervátumok már sok mindenben hasonlítottak a jelenlegiekhez: területükön teljesen megszűnt a gazdasági tevékenység, esetenként tudományos kutatások is folytak.
Így volt ez a Chapli sztyeppe rezervátumban, a ma már világhírű Askania-Nova-ban, amelyet 1874-ben F. E. Falz-Fein hozott létre Kherson tartományban. Ezzel egy időben Pototsky gróf rezervátumot létesített Volynban, Pilyavin birtokán, ahol bölényeket, szarvasokat, hódokat és más állatokat védtek. Szigorú természetvédelmi rendszert figyeltek meg a Vorskla folyó menti erdőkben, amelyek Seremetyev grófhoz tartoztak (ma a Vorsklai Természetvédelmi Terület erdője). Oda csak az erdőőrök által kiállított külön jeggyel lehetett belépni. Tartalékok léteztek a Karamzin birtokon Szaratov tartományban, Panina grófnő birtokán a Valujszkij kerületben, Voronyezs közelében.
A modern hazai műemlékvédelem alapjait a 19. század végén, a 20. század elején fektették le. kiemelkedő orosz természettudósok ötletei: V.V. Dokuchaeva, I.P. Borodina, G.F. Morozova, G.A. Kozhevnikova, V.P. Semenov-Tianshansky és mások.A korabeli prominens biológusok szinte mindegyike hozzájárult az orosz természetvédelmi terület koncepciójának megalkotásához. Sőt, kezdettől fogva egy olyan rendszerről, a védett területek egész hálózatáról beszéltünk, amely lefedi az összes hazánkra jellemző és ritka természeti közösséget.
Már 1895-ben V.V. Dokucsajev felvetette a sztyeppei rezervátumok hálózatának létrehozásának ötletét, amelynek keretében javasolta kutatóállomások a természeti folyamatok részletes megfigyelésére. Az ilyen területeket természeti mércékként kívánták felhasználni, és összehasonlítani a talajképző folyamatok alakulását rajtuk és a gazdaságosan átalakított területeken.
1908-ban, az évfordulós akklimatizációs kongresszuson G.A. professzor. Kozsevnyikov olyan riportot készített, amely a hazai természetvédelmi területek „bibliájává” vált. Jelen jelentés minden rendelkezése a mai napig érvényes. „Az őstermészet példáinak megőrzésére szánt helyszíneknek elég szépnek kell lenniük nagy méretű hogy a szomszédos területek kultúrájának hatása ne érje őket, legalábbis a peremtől távol eső részein. Ezeknek a területeknek a szó legszorosabb értelmében védett területeknek kell lenniük. Az állatvilággal kapcsolatban mindenféle állat kilövését és befogását szigorúan meg kell tiltani, kivéve azokat az eseteket, amikor ez tudományos kutatáshoz szükséges. Minden olyan intézkedés, amely sérti természeti viszonyok a létért való küzdelmek itt elfogadhatatlanok... A növényvilággal kapcsolatban fel kell számolni a kivágásokat, az erdőirtásokat, még a szénavágást is, és persze mindenféle vetést-ültetést. Semmit sem kell megszüntetni, hozzátenni, semmit sem javítani. A természetet magára kell hagynunk, és figyelnünk kell az eredményeket. A fenntartott területek óriási jelentőséggel bírnak, ezért ezek kialakítása mindenekelőtt államkérdés legyen. Ez persze lehet köz- és magánkezdeményezés kérdése, de itt az államnak kell az utat mutatnia.”
1910-ben az orosz természetkutatók kongresszusán G.F. Morozov, az orosz erdészet egyik alapítója is felvetette a természetvédelmi területek létrehozásának ötletét. „A védett területek kiosztásának a lehető legszisztematikusabbnak kell lennie, botanikai-földrajzi felosztás alapján: minden botanikai-földrajzi régióban olyan védett területeket kell elhelyezni, amelyek összességében a legjellegzetesebb és tudományosan legértékesebb növényzettípusokat képviselik. .”
A rezervátumrendszer koncepciójával szinte egy időben merült fel a védett területek állami támogatásának kérdése. 1911-ben a természetkutatók és orvosok XII. Összoroszországi Kongresszusán a természetvédelem úttörőjének, V. I. professzornak a jelentésében. Taliev azt mondta: „Nem fogjuk megvédeni a természetet kizárólag természetvédelmi területekkel. Szükségünk van arra, hogy az emberek megértsék és felismerjék, miért tesszük ezt. De még mindig vak és süket.”
Szerencsére nem minden ember bizonyult vaknak és süketnek. És lehetetlen volt nem észrevenni, ami körülötte történik. A 20. század elején a vadállomány meredek csökkenése miatt a vadászok és a vadgazdálkodók megkongatták a vészharangot. A riasztásnak komoly okai voltak. Ekkorra a folyami hódok, a saigák és a bölények szinte teljesen kiirtották. A tarpánok és az aurochok teljesen elpusztultak. A sable, a jávorszarvas és a szarvas populációja jelentősen lecsökkent. Különös aggodalomra ad okot a sable sorsa, amely elterjedési területének jelentős részéből eltűnt, vagy a legelérhetetlenebb területeken elszigetelten maradt. Ezért 1912-ben törvényt fogadtak el, amely három évre megtiltotta ennek az állatnak a halászatát, és a Minisztertanács határozata: „a sable megőrzése érdekében ismerjék el a védett területek, az úgynevezett rezervátumok kiosztásának sürgősségét, amelyek ezt szolgálják. mint a sablesok nyugodt létének és szaporodásának helye és a környező vadászterületeken letelepedésük központja." A Mezőgazdasági Főosztály Halászati és Vadászati Osztálya megkezdte a sablerezervátumok rendezési munkálatait. E munkák eredményeként 1916-ban (1917-ben - az új stílus szerint) megszervezték az első hazai tartalékot - Barguzinskyt. Megmentette a keleti Bajkál régió tajgáját és e tajga gyöngyét - a Barguzin sable-t. Ugyanakkor a század elején a tudományos közösség nagy aggodalmát fejezte ki a madarak számának meredek csökkenése miatt, amely különösen a madártoll divatjával függött össze. Ennek a divatnak „köszönhetően” a gémek, pelikánok, fácánok, hengerek, gyurgyalagok és harkályok pusztultak el. Elképzelhető a pusztítás mértéke, ha például 1892-ben az egyik moszkvai női kalapgyár tulajdonosa 30 ezer verébbőrt, 1 ezer harkályt, 30 ezer fehér fogolyt, 3800 gémet és 1200 sirályt küldött külföldre. Arról is megőrződött az információ, hogy 1911-ben a Kaszpi-tenger partján 150 ezer récet, 20 ezer lócát és 3,5 ezer hattyút telepítettek.
Az 1912-ben történtekkel összefüggésben a Mezőgazdasági Tanszék és az Állatok és Növények Aklimatizációjával foglalkozó Birodalmi Társaság a Volga-deltába küldte a Moszkvai Egyetem professzorát, B. M.-t. Zhitkov és asszisztens S.I. Ognev, hogy dolgozzon ki intézkedéseket a helyi fauna megmentésére. 1914-ben az üzleti út anyagai alapján megjelent Zhitkov „A madarak halászatáról és védelméről a Volga-deltában” című cikke, amely képet mutatott a madarak barbár megsemmisítéséről, és felvázolta a rezervátum létrehozásának tervét. Ezt a rezervátumot, Asztrahánt valamivel később, már a szovjet hatalom alatt hozták létre 1919-ben.
1912-ben Szentpéterváron az Orosz Földrajzi Társaság keretein belül külön környezetvédelmi bizottságot hoztak létre, amelynek célja a természetvédelmi területek megszervezésének elősegítése volt. A bizottság munkájában a természetvédelem szinte valamennyi orosz úttörője részt vett: G. Kozsevnyikov, N. Kuznyecov, A. és V. Szemenov-Tjan-Sanszkij, V. Sukacsev, G. Viszockij, G. Morozov, F. Falz -Fein, V. .Taliev, L.Berg, P.Kozlov. A bizottság expedíciókat szervez, prospektusokat nyomtat, környezetvédelmi törvénytervezeteket készít, és megszervezi az ország első összeírását a megőrzésre szoruló területekről.
Az 1917-es forradalom után számos, a cári időkben a természetvédelemben élenjáró tudós maradt hűséges az ügyhöz, az ország politikai helyzetétől függetlenül. Ezeknek az embereknek köszönhetjük, hogy az orosz természetvédelmi területek rendszere tovább bővült, és a már meglévők megmaradtak.
1917-ben szervezték meg Moszkvai Társaság a természet védelme, hat rezervátumot hoztak létre: Astrakhansky, Ilmensky, „Stolby”, „Forest on Vorskla”, krími és kaukázusi, bár az igazság kedvéért meg kell mondani, hogy ezek a rezervátumok szinte mindegyike létezett 1917-re, csak az állapotuk változott. A szovjet természetvédelmi és rezervátumkezelési rendszer kialakulása a Lunacharsky A.V. által vezetett Oktatási Népbiztosság erőteljes tevékenységéhez kapcsolódik. Az ő parancsára összpontosult az Oktatási Népbiztosság tudományos osztályára a természeti emlékek állami megőrzésének kezdeményezése és irányítása. Ami a rezervátumok szempontjából igen jelentősnek bizonyult, mert az Oktatási Népbiztosság egy olyan struktúra volt, amely nem kapcsolódott gazdasági tevékenységhez, és nem próbálta a rezervátumokat vadász- vagy mezőgazdasági területként hasznosítani. Az Oktatási Népbiztosság alárendeltség időszaka viszonylag nyugodtnak, sőt virágzónak bizonyult a tartalékosok számára. A Szovjetunióban 63 szabványos természetvédelmi területet és 100 művészeti parkot azonosítottak. Elfogadták a természetvédelmi területekről szóló első „mintarendeletet”, amely szerint a természetvédelmi területeket szárazföldi vagy vízi területként ismerik el, „amelyet örökre sérthetetlennek kell hagyni”. Az Oktatási Népbiztosság a természetvédelmi területeket tudományos kutatóintézeti jogokkal ruházta fel, ezeken belül tudományos állomások, múzeumok, könyvtárak, laboratóriumok, obszervatóriumok és egyéb segédegységek jöhettek létre. A természetvédelmi területek az ebből eredő összes jogkörrel jogi személyi jogokat kaptak, és állami költségvetési támogatást biztosítottak számukra. Vagyis alapvetően a mai napig érvényben lévő eljárásról szóló rendelkezés.
Ám a húszas évek végére a tartalékok helyzete élesen, rosszabbra változott. A természetvédelmi területek teljes sérthetetlenségének elvét gyakorlatilag elvetették. A természetvédelemtől mint olyantól a természetgazdálkodás felé történt döntő fordulat a szocialista építkezés érdekében. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és az RSFSR Népbiztosai Tanácsának „Az RSFSR természeti erőforrásainak védelméről és fejlesztéséről” szóló, 1930. június 20-i határozatában. elhangzott, hogy a tartalékok célja nem csak a jellegzetes tulajdonságok megőrzése "eredeti természeti viszonyok amíg az emberi tevékenység meg nem változtatja őket", hanem a természeti tárgyak bemutatása is "gazdasági forgalomba".
A tartalék üzletágat most az erdészet, a mezőgazdaság és a vadászati érdekeknek kellett alárendelni. A tartalékosok kénytelenek voltak létüket a hatóságok szemében igazolni. Ez többféleképpen valósult meg: madárházak és házak felakasztásával, amelyek vonzották a madarakat a mezőgazdasági kártevők leküzdésére, gyomirtó szerek tesztelésével védett réteken, szuvenírműhelyek és mellékgazdaságok létrehozásával, állatok szabadon engedésével és szállításával, idegen fajok akklimatizálásával, sőt háziállatok keresztezésével. vadak. A Teberda Természetvédelmi Területen éppen akkoriban végezték el a házikecskék púpokkal való hibridizálását. A természetvédelmi területek teljes sérthetetlenségének elvét gyakorlatilag elvetették.
De a történtek minden deliriuma ellenére a tartalékok léteztek, és a legjobb tudásuk szerint működtek a védelem és a tanulás területén. vadvilág. Számuk folyamatosan növekszik: 1930-tól 1940-ig. 42 új tartalékot hoztak létre. És még a háború alatt sem zártak be egyetlen tartalékot sem! Sőt, újak jönnek létre. 1943-ban az RSFSR Népbiztosai Tanácsának elnöke A.N. Kosygin rendeletet ír alá az Urál előtti és a Kungur-jégbarlang természetvédelmi területek (Perm régió) létrehozásáról. 1945-ben megszervezték a darwini és moszkvai természetvédelmi területeket.
A háború utáni idők sokkal nehezebbnek bizonyultak. Az akkori tisztviselők többsége úgy vélte, hogy a kiosztott tartalékok „elpazaroltak”, és nem hoztak látható termést. 1949-ben a Szovjetunió Állami Ellenőrzése zárójelentésében a természetvédelmi területeket a nemzetgazdaság számára teljesen haszontalan intézményekként mutatták be.
1951. augusztus 29-én a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke I.V. Sztálin aláírta a 3192. számú, „A természetvédelmi területekről” szóló rendeletet, amely elrendelte 88 természetvédelmi terület bezárását és 20 természetvédelmi terület csökkentését. Ezzel egy időben az Összoroszországi Természetvédelmi Társaságot is bezárták.
A 130 rezervátumból 40-et hagytak meg, a fennmaradókon pedig azt a parancsot kapták, hogy ne a tudományra és a vadvédelemre, hanem a nemzetgazdasági komplexum fejlesztéséhez való gyakorlati hozzájárulásra helyezzék a fő hangsúlyt.
.jpg)
Sztálin halála után az 1955-ben létrehozott Szovjetunió Tudományos Akadémia Természetvédelmi Bizottsága aktív erőfeszítéseket tett az indokolatlanul felszámolt természetvédelmi területek helyreállítására. 1960-ra a rezervátumok száma ismét elérte a 85-öt. Ugyanebben az évben elfogadták az RSFSR természetvédelmi törvényét, amely a rezervátumokat örökre kivont területekként határozta meg. gazdasági felhasználás kutatási, kulturális és oktatási célokra. Az „örökké” szó kizárni látszott a további bajokat.
1961-ben azonban újra felmerült a tartalékok gazdasági szükségletekre való felhasználásának ötlete. És a tartalékok ismét zárva vannak. Ezúttal tizenhat, főleg erdei, amelyek területén azonnal megkezdődik az aktív fakitermelés. Szerencsére ez a válság nem tartott sokáig. Már 1962-ben új „Rendelet a állami tartalékok RSFSR", amely visszaadta nekik a kutatóintézeti státuszt. De nem lehet azt mondani, hogy azóta kényelmesen élnek a tartalékok. 2000. május 17-én kiadták a 867. számú rendeletet „A szövetségi hatóságok szerkezetéről”. E rendelet értelmében gyakorlatilag az egyetlen szövetségi ügynökség, amely részt vesz a védelmében környezetés a környezetvédelmi jogszabályok betartásának ellenőrzése, amelynek a tartalékok közvetlenül alá voltak rendelve, - Állami Bizottság Környezetvédelemért (Állami Ökológiai Bizottság). Ezzel egy időben megszüntették szövetségi szolgálat az orosz erdők védelméért felelős erdészet. Ez a rendelet megriasztotta az egész orosz és a globális környezetvédő közösséget. Az ország környezetvédelmi ellenőrzési rendszere, amelynek kialakítása évtizedekig tartott, megsemmisült. A felszámolt bizottságok hatásköre a minisztériumhoz került természetes erőforrások- vagyis olyan szerkezet, amelynek fő célja a természeti erőforrások kiaknázása. „A gazdálkodó szervezet és az irányító egynek bizonyult jogalany. Ez a környezetvédelem első elvének megsértése!” - mondta V. Danilov-Danilyan, az Orosz Föderáció Ökológiai Állami Bizottságának elnöke.
Ennek ellenére a tartalékok tovább élnek. Hálózatuk folyamatosan bővül – ma 103 természetvédelmi terület és 48 nemzeti park található az Orosz Föderációban. Az UNESCO bioszféra-rezervátumok nemzetközi hálózata 35 rezervátumot és 7 nemzeti parkot foglal magában. Visszatekintve az orosz természetvédelmi területek évszázados útjára, elmondhatjuk, hogy csak nekik, a sable-nak, a bölénynek, a tigrisnek és sok más állat- és növényfajnak köszönhetően maradtak meg a szűzsztyeppek utolsó szigetei, az egyedülálló erdei és vizes biogeocenózisok. Oroszországban.
A felhasznált cikk:
kiadvány töredékei
"Az orosz természetvédelmi területek története"
anyagok F.R. Shtilmark könyvéből
„Oroszország tartalék üzletága: elmélet, gyakorlat, történelem”,
Anyagok ingyenes forrásból.
2017-et Oroszországban a PA-k – Különlegesen Védett Természeti Területek – évének nyilvánították. századik évfordulóját ünnepli az orosz természetvédelmi terület.
Az első oroszországi tartalékot - Barguzinskyt - 1916 és 1917 találkozásánál szervezték meg. Sajnos még nincs kártyám a Barguzinsky Természetvédelmi Területről, de a Transbajkal Nemzeti Parkról igen.
1913-1915-ben „sable” expedíciókat szerveztek Szibériába és Kamcsatkába az „Oroszország sable régióinak felmérésére irányuló projekt” megvalósítására. Feladataik közé tartozott a sable élőhelyek felmérése, a rezervátumok szervezéséhez optimális helyszínek felkutatása és projektjeik elkészítése. Tekintettel a Barguzinszkij-gerinc nyugati lejtőin élő sötét barguzini sable bundájának kivételes értékére, Georgij Georgievich Doppelmair vezette expedíciót bízták meg ennek a Podlemorsky-területnek a feltárásával (a Szvjatoj Nosz-félszigettől a Frolikha-tóig). Majdnem két éve 1914-1916. A legnehezebb körülmények között a tudósok komoly kutatómunkát végeztek - tanulmányozták a barguzini sablet, a sable halászat állapotát, és felmérték a területet. Az expedíció anyagai alapján 1916. május 17-én az irkutszki főkormányzó rendeletet adott ki a Barguzini Sable Rezervátum megszervezéséről, majd 1916. december 29-én ezt a dokumentumot az orosz kormány jóváhagyta.
Így 2016. december 29-én ünnepeljük Oroszország első állami természetvédelmi területe - Barguzinsky - létrehozásának 100. évfordulóját a régi stílus szerint, és a modern naptár szerint ez a dátum 2017. január 11.
Oroszországban a természetvédelmi területek és nemzeti parkok létrehozása hagyományos és hatékony forma környezetvédelmi tevékenységek. Az oroszországi környezetvédelmi doktrína a különböző szintű és rendszerű védett területek létrehozását és fejlesztését az ökológia területén folytatott állami politika fő irányai közé sorolja.
Jelenleg az Oroszországban létező védett területek rendszere a következőket tartalmazza:
103 szövetségi kormány természetvédelmi terület;
48 szövetségi nemzeti parkok;
64 szövetségi jelentőségű állami természeti rezervátumok;
2261 állapot természeti rezervátumok regionális jelentősége;
7745 természeti emlékek;
64 természeti park regionális jelentőségű.
Ráadásul több mint 2300 Egyéb regionális és helyi (települési) jelentőségű védett természeti területek.
A fenti védett területek összterülete 206,7 millió hektár(beleértve a belvízzel rendelkező szárazföldet is - 195,5 millió hektár) vagy 11,4% országszerte).
És egy videó a Barguzin műveleti csoporttól!
És a Google ma gratulál a főoldalon https://g.co/doodle/d7gqy6
Kellemes vakációt!
Sok sikert neked, olvasó!
Vigyázz magadra!
Van egy érdekes termelése, üzeme, farmja vagy aki gyönyörű helyekre utazik? Vidd magaddal a kártyákat, nekem az anyagot [e-mail védett]
A blogfrissítéseket más közösségi hálózatokon is követheti: [
Barguzinsky Állami Természeti Bioszféra Rezervátum. Fotó: Sergio Tittarini
100 éves történelem
Ma Oroszországban 103 állami természetvédelmi terület, 47 nemzeti park és 67 szövetségi rezervátum található. Összességében több mint 12 ezer különlegesen védett természeti terület (SPNA) található az országban. különböző szintekenés kategóriák.
Idén a tervek szerint további 6 nemzeti parkkal, 2 állami természetvédelmi területtel, 2 szövetségi rezervátummal bővül.
Köztük van a Khibiny és a Ladoga Skerries nemzeti park, amelyet talán minden olyan személy ismer, aki legalább egy kicsit érdeklődik az oroszországi vadon élő állatok védelmének problémája iránt. Mindez annak köszönhető, hogy a létrejöttük körül hosszú évek óta tartó, vagy elmúló, vagy újra fellángoló konfliktus van.
Így a Ladoga Skerries Nemzeti Park projektje 1989-ben jelent meg. A védett területek létrehozása azonban ilyen vagy olyan okok miatt folyamatosan tolódott. Mindeközben az antropogén terhelés a Ladoga régióban, beleértve azt a területet is, ahol nemzeti park létrehozását tervezték, folyamatosan nőtt: ez magában foglalta a hatalmas erdőirtásokat, a gránitbányák építését, valamint az elit dachák és rekreációs központok megjelenését... A felelőtlen turisták is hozzájárultak, hogy szeméthegyeket hagyjanak maguk után.
Természetesen az iparosok és az őket támogató hivatalnokok, mintegy 80 hektáros területtel, harc nélkül. Még a felsőbb hatóságok parancsai, köztük az elnöki rendelet ellenére is.
De ennek ellenére mindennek ellenére az ökológusok és a helyi lakosok erőfeszítései oda vezetett, hogy 2016. január 29-én az Orosz Föderáció Rosprirodnadzorja jóváhagyta a nemzeti park projekt környezeti vizsgálatának pozitív következtetését.
Igaz, még egy hónap sem telt el ezután, amikor a Karél Köztársaság vezetője, Alexander Khudilainen azt javasolta, hogy vonjanak ki egy 3750 hektáros területet a jövőbeni védett területből a Ladoga-tó partján „társadalmilag jelentős létesítmények létrehozása érdekében, ” melynek leple alatt nyilván a Rosneft alkalmazottai számára. Amihez a Természeti Erőforrások Minisztériuma tavaly februárban hozzájárult. Csak az aktív lakossági tiltakozásoknak köszönhető, hogy ezek a tervek leálltak.
A természet egy másik egyedülálló szegletének, a Hibini-hegységnek a sorsa nagyon hasonló. A Kola Wildlife Conservation Center 1997 óta kampányol egy nemzeti park létrehozásáért. És először 100 évvel ezelőtt - 1917-ben - jelent meg az ötlet, hogy ezen a területen védett területeket szervezzenek.
Az altalajhasználók ellenzik a környezetvédőket - a Khibinyben apatit-nefelin érctelepek találhatók, amelyek alapanyagul szolgálnak a termeléshez ásványi műtrágyák. Fejlesztési engedélyeket a CJSC North-West Phosphorous Company (NWPC) bocsátott ki. Szövetségi ügynökség az altalaj felhasználásnál is csak az ásványok kitermelésében látott hasznot. A minisztérium szerint a védett területek létrehozása tönkreteheti a térség bányászatát. Szerencsére 2016-ban az NWPC és a környezetvédők kompromisszumra jutottak, és egyelőre semmi sem fenyegeti a tervezett nemzeti parkot.
Természetesen, ha az északi Ladoga régió és a Hibini-hegység területei végre nemzeti park státuszban részesülnek, az nagyban segít megvédeni őket. egyedi természet a behatolástól.
Ugyanez vonatkozik az idén létrehozni tervezett többi védett területre is. Az új fokozottan védett területek mellett egyébként a meglévők bővítését is tervezik. Ez körülbelül az Orosz Sarkvidéki Nemzeti Parkról és a Kaukázusi Állami Természeti Bioszféra Rezervátumról. A következő 8 évben területük várhatóan 18%-kal fog növekedni.
Az állapot segít?
A védett területek státusza azonban még szövetségi jelentőségű sem mindig képes megvédeni az agresszív emberi inváziót.
Ebben a tekintetben jelzésértékű ugyanezen kaukázusi bioszféra-rezervátum példája: területének egy része, valamint néhány más egyedi természeti terület Krasznodar régió hoztak be és magán és . Sem az aktív közéleti fellépés, sem a törvény, de még az UNESCO világörökségi státusza sem segített.
Egy másik hasonló példa a Wrangel-sziget sarkvidéki természetvédelmi terület, amely szintén a világörökség része. A Honvédelmi Minisztérium 2014-ben nagyszabású hadgyakorlatokat kezdett, majd hajtott végre. Egyébként éppen ennek a bázisnak az építése során történt egy megdöbbentő eset, amikor egy szakács robbanócsomaggal etetett meg egy jegesmedvét. Ezenkívül a Rosznyefty engedélyezett területei keresztezik a rezervátum védett övezetét.
Sajnos nincs garancia arra, hogy a jövőben nem fognak megismétlődni hasonló történetek.
A turizmus tönkreteszi a védett területeket
Az orosz természetvédelmi terület másik akut problémája a turizmus fejlesztése a védett területeken.
Nézzük újra a példát.
December 21-én Irkutszkban interregionális nyilvános meghallgatásokat tartottak a Bajkál Természeti Terület (BNT) fejlesztésére irányuló projektekről, amely magában foglalja a 100. évfordulóját ünneplő, Oroszország legrégebbi Barguzinszkij Természetvédelmi Területét, a Bajkál-Léna Természetvédelmi Területet. Nemzeti Park Pribaikalsky, valamint számos más védett terület.
A rendezvény eredményei alapján megalakult a „A BPT fejlesztésének alapelvei és megközelítései” című dokumentum. Úgy tűnik azonban, hogy az alapelv - a Bajkál-tó egyedülálló ökoszisztémájának megőrzése - hiányzik a dokumentumból, bár még mindig tartalmaz olyan pontokat, amelyek környezetvédelmi kérdésekkel foglalkoznak. De szó esik a „társadalmi-gazdasági problémák megoldásának kiegyensúlyozásáról, a lakosság életminőségének javításáról és a Bajkál-tó egyedülálló ökológiai rendszerének védelméről a fenntartható fejlődés elvein, a helyi lakosság és a külső érdekek (befektetők) egyensúlyában. , turisták stb.).
Igaz, a dokumentumban megfogalmazott utolsó alapelv a „társadalmi, gazdasági és környezetfejlesztési célok” egyensúlyáról beszél. De még egyszer, ha rátérünk konkrét példák Ugyanazon BNT határain belül is kiderül, hogyan tartható fenn ez az egyensúly: az évek során itt-ott időszakosan akadtak sikeres és nem túl sikeres kísérletek a terület „társadalmi-gazdasági fejlődés” céljából történő elidegenítésére. Ráadásul ez nem akárhol történik, hanem nemcsak az ország, de a világ egyik legkülönlegesebb természeti objektumának területén, amely már amúgy is szenved. nagy mennyiség– az erdőtüzektől és a fekete fakitermeléstől a szomszédos Mongólia terveiig, hogy vízerőművet építsenek a tavat tápláló folyókon. Annak megértéséhez, hogy a turizmus milyen károkat okoz a Bajkál régió természetében, elég megnézni a látogatók körében az egyik legnépszerűbb terület - Olkhonsky - tapasztalatait, ahol a turisztikai központok építése és a turisták tömege nem hagyjon el egy lakóhelyet több száz kilométeres partszakaszon.
De pontosan ez történt a Bajkál-rezervátum turisztikai látogatóközpontjának megnyitásával a „Nyissuk meg együtt a Bajkál rezervátumot!” szlogennel! Január 11-én, az első oroszországi rezervátum létrehozásának 100. évfordulóján Szergej Donszkoj ökológiai miniszter elindította a kiemelten védett természeti területek évét.
Sajnos ez nem véletlen – egy tavaly nyár végén adott interjúban Donskoy azt mondta: „A nemzeti parkokat és rezervátumokat jelenleg 2 millióan látogatják. Feladatunk az infrastruktúra kiépítése ezeken a területeken, hogy a következő öt évben megduplázzuk a látogatások számát ezeken a területeken.”
Ráadásul a Természeti Erőforrások Minisztériuma néha észre sem veszi az illegális turisztikai tevékenységeket a természetvédelmi területeken. Nyilván azért, hogy megduplázzuk a látogatások számát.
Nos, hogy ne legyen kétségünk afelől, hogy a turizmus vagy a „társadalmi-gazdasági” fejlesztés több kiemelt tevékenységeket a természetvédelem helyett a védett területekért döntött az Állami Duma az elfogadás mellett 2016 nyarán, amit nemcsak a környezetvédők és az aktív közvélemény, hanem az oroszok is elleneztek. földrajzi társadalom. „Ez a módosítás veszélyt jelent a fokozottan védett természeti területek teljes rendszerére, mivel most először teszi lehetővé a területek tényleges csökkentését és a rezervátumok védelmi rendszerének gyengítését” – áll Igor Chestin közös közleményében. , a WWF Oroszország igazgatója és Alekszandr Chibilev, az Orosz Földrajzi Társaság alelnöke. „Az a tény, hogy a módosításokat egy teljesen más területről származó törvényjavaslathoz csatolták az elfogadás előtti napon, arra utal, hogy a módosításokért lobbiztak konkrét cégek."
Mi vár rád?
Emellett a turizmus és az ipar mellett (egyébként egy másik példa arra, hogy mindkét erő egyszerre pusztítja el a természetet) nem szabad megfeledkeznünk az Orosz Föderáció egész erdőalapjának olyan gyakori problémájáról sem, mint az erdőtüzek. helyzet, amely szó szerint katasztrofális. Ráadásul az új Erdészeti Törvénykönyv elfogadása után sem anyagi, sem technikai, sem emberi erőforrás nem áll rendelkezésre ahhoz, hogy valahogy megbirkózzon az elemekkel. Így a Szibériai Szövetségi Egyetem szerint csak Szibériában évente 17 millió hektáros területen rögzítik az erdőtüzeket! A természetvédelmi területek is égnek. Például a tavaly nyáron leégett Bajkál-Léna Természetvédelmi Terület területén a tüzeket csak .
A fekete fakitermelők és az orvvadászok is fokozzák az orosz védett területek gondjait.
Ezért természetesen 10 új védett terület létrehozása nagyon egészséges és helyes, azonban ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak (és még nincs remény az ellenkezőjére), akkor az ilyen akciók természetvédelmi szempontból egyre kevésbé válik értelmetlenné.
