A 25ª Cúpula de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC), que ocorreu de 10 a 11 de novembro de 2017 em Da Nang, concluiu seu trabalho no Vietnã. Como resultado da cúpula APEC-2017, foram alcançados acordos entre os países participantes no campo da economia digital, investimentos e laços comerciais. Além disso, Putin e Trump conversaram e fizeram uma declaração conjunta sobre a Síria.
No encontro, os líderes da APEC 2017 revisaram as perspectivas para a economia global com a participação do Diretor-Geral do International Fundo Monetário Cristina Lagarde. Durante o café da manhã de trabalho, foi discutida a formação da Área de Livre Comércio Ásia-Pacífico e a possível expansão dos membros da APEC. A reunião final dos participantes da cúpula foi dedicada a investimentos e novas Forças dirigentes no comércio internacional.
No segundo dia da cúpula da APEC no Vietnã, aconteceu algo que era esperado e falado por toda a mídia mundial nas últimas duas semanas - um encontro pessoal entre Vladimir Putin e Donald Trump. Foi bastante curto e não foi bem no formato em que foi originalmente planejado. No entanto, os líderes aprovaram uma declaração conjunta sobre a Síria.
Eles concordaram que Moscou e Washington continuariam sua luta comum contra o terrorismo internacional. Putin também respondeu a uma pergunta sobre sua possível indicação para um novo mandato presidencial. E no contexto de uma conversa com o chefe da Casa Branca, ele avaliou as atuais relações entre a Rússia e os Estados Unidos.
A conversa entre Putin e Trump durou apenas cerca de cinco minutos. Em um comunicado conjunto, que apareceu algumas horas depois, é dito que a Rússia e os Estados Unidos confirmaram sua determinação em derrotar o grupo terrorista ISIS banido na Federação Russa, e também observaram que ambos os países expressam seu compromisso com “a soberania, independência, unidade, integridade territorial e natureza secular da Síria”. Os presidentes concordaram que o conflito sírio não tem solução militar, sua solução final deve ser encontrada no âmbito do processo de Genebra.
Em sua coletiva de imprensa, Vladimir Putin falou sobre o motivo pelo qual o encontro com Trump não ocorreu no formato originalmente planejado. Ele observou que isso se deve à agenda lotada de ambos e com certas formalidades do protocolo.
“Concordamos com uma declaração conjunta sobre o combate ao terrorismo na Síria. Considero importante porque destaca algumas coisas absolutamente fundamentais. Em primeiro lugar, a continuação da luta contra o terrorismo. Isso é importante para os Estados Unidos, para a Rússia e para toda a comunidade mundial. Reafirmamos a integridade territorial e a soberania do país. Depois que a luta contra o terror terminar, avançaremos na Síria no caminho de um acordo político sob os auspícios da ONU”, disse Putin.
Os jornalistas estavam interessados não apenas nos temas das negociações, mas também em que clima e de que maneira os presidentes se comunicavam.
"O presidente dos Estados Unidos se comporta de o mais alto grau corretamente, com benevolência, e temos um diálogo normal”, disse o presidente da Federação Russa.
Enquanto isso, o presidente disse que as relações com os Estados Unidos ainda estão em um nível baixo. O comércio entre os estados caiu para 20 bilhões de dólares por ano, embora fossem 28. As questões de segurança são de grande preocupação. Vladimir Putin observou que os Estados Unidos censuraram a Rússia por violar o tratado sobre a eliminação de intermediários e curto alcance. E ressaltou que é preciso “mostrar” onde ocorrem essas violações. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos estão implantando lançadores na Romênia, que podem ser usados não apenas para antimísseis, mas também para misseis balísticos Tridente. E isso é uma violação direta do contrato.
Vladimir Putin teve quatro reuniões paralelas à cúpula. Uma das mais produtivas foram as conversas com o presidente chinês Xi Jinping. Os líderes discutiram questões econômicas e também reafirmaram posições semelhantes sobre a Coreia do Norte.
O presidente também comentou os numerosos ataques ao país, em particular as chamadas "investigações anti-russas" que estão sendo realizadas nos Estados Unidos contra alguns funcionários agindo no interesse da Rússia. Vladimir Putin disse que recentemente ouviu falar sobre isso do secretário de imprensa Dmitry Peskov e ficou surpreso que seus parentes estivessem supostamente envolvidos na investigação. O presidente chamou tais ações de "luta política interna" e "conversa fiada".
Isso também inclui a situação com o canal de TV Russia Today. O Departamento de Justiça dos EUA obriga o canal de TV a se registrar como agente estrangeiro. Nesse caso, ele perderá o acesso às autoridades do país, informará sobre as fontes de financiamento e os funcionários necessariamente informarão sobre sua comunicação profissional.
“Seria engraçado se não fosse tão triste, porque aqueles que fazem isso nos Estados Unidos o tempo todo batem no peito e dizem que são os democratas nº 1 do mundo. A este respeito, a liberdade de expressão sempre subiu ao escudo como um farol da democracia. Não há democracia sem liberdade de expressão. Um ataque à nossa mídia nos EUA é um ataque à liberdade de expressão”, enfatizou o presidente.
Questionado por um jornalista japonês sobre o avanço nas relações entre os países, inclusive na discussão das Ilhas Curilas, o presidente respondeu que chegar a um tratado de paz exigirá mais de um ano de trabalho. Embora agora você possa pensar em uma visita sem visto às Ilhas Curilas por cidadãos do Japão.
Os jornalistas russos não perderam a oportunidade de novamente perguntar ao presidente sobre as próximas eleições. Vladimir Putin respondeu com um sorriso, observando que até agora a pergunta permanece sem resposta.
Como resultado do fórum, foi aprovada uma declaração conjunta. Os líderes da APEC 2017 avaliaram a atual situação econômica regional e global, concordaram em formas de desenvolver ainda mais a cooperação e delinearam uma série de tarefas para o próximo ano. Além disso, à margem do cume, o chefe estado russo conversou com o presidente dos EUA, Donald Trump. Os líderes dos dois países aprovaram uma declaração conjunta sobre a Síria.
Na fase final da Ásia-Pacífico cooperação Econômica» Vladimir Putin respondeu a perguntas de jornalistas russos e estrangeiros.
Quanto à organização, o Vietname fez de tudo para tornar o trabalho confortável e cómodo, e criou um ambiente muito bom, sem dúvida. Este é o primeiro.
Em segundo lugar, no que diz respeito ao tema em si - o tema é muito relevante. Você sabe, principalmente jornalistas russos aqui, nós na Rússia prestamos muita atenção à economia digital em seus vários aspectos, encarnações, lados diferentes consideramos problemas.
E o fato de o Vietnã ter levantado essa questão em particular, considero extremamente importante e relevante, porque é necessário que todos juntos não apenas considerem certas questões, mas também as resolvam. É difícil fazer isso sozinho.
Quero dizer, por exemplo: todo mundo está falando de pequena, média ou micro empresa, mas você precisa entender como incorporá-lo sistema comum, a cadeia geral de trabalho na economia moderna, a economia da informação.
O que eu preciso fazer? A esse respeito, a Rússia tinha propostas específicas, e eu as esbocei. Trata-se da própria definição do aparato conceitual: o que é economia digital, o que é comércio digital etc. Tudo isso parece uma coisa simples à primeira vista, mas na verdade exige estudo.
Ou, por exemplo, precisamos entender as implicações sociais das novas tecnologias. Alguns dizem que é perigoso e assustador, porque libera muitos empregos, não está claro o que fazer com isso. Outros dizem: não há com o que se preocupar, vamos treinar novamente.
Mas isso requer julgamento especializado, requer trabalhar com sindicatos, especialistas internacionais e organização Internacional Trabalho - OIT. Tudo isso foi o assunto de nossa discussão.
É claro que outras questões também foram levantadas. Então, ao longo do caminho, esta é a luta contra o terrorismo e a situação nos mercados mundiais de energia. Agora mesmo, eles estavam falando sobre isso durante um almoço de trabalho.
Também falamos sobre as perspectivas de desenvolvimento da APEC. Durante a existência desta organização, o comércio mútuo cresceu significativamente. Isso, em geral, mostra a eficácia da associação.
Falámos sobre a necessidade de uma maior liberalização dos mercados, construindo relações no quadro de um mercado único e livre. Embora alguns acreditem que ainda é prematuro falar sobre isso, tendo em nível diferente desenvolvimento das economias dos países membros desta organização.
O relatório da Sra. Lagarde sobre o estado da economia mundial, que, como sabemos, está crescendo e a previsão é boa no médio prazo, foi muito interessante. Mas também há riscos, como ela disse, relacionados ao fato de que nas economias desenvolvidas a taxa de crescimento está desacelerando. remunerações, isso reduz a capacidade de consumo da população.
Ela falou sobre a necessidade de uma política orçamentária, financeira e de crédito equilibrada, a necessidade de mudanças estruturais na economia. Esse foi o tema da nossa discussão.
Tudo isso é extremamente interessante, importante e procurado. E o que temos ideia geral sobre onde você precisa se mover - isso é de grande importância.
Alguns, como Theresa May, Angela Merkel ou o ministro das Relações Exteriores da Bielorrússia, Vladimir Makei, pararam para conversar com jornalistas, outros, como Ilham Aliyev ou Petro Poroshenko, seguiram direto para o pódio protocolar, onde o presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk, os esperava contra o pano de fundo da bandeira azul da UE, o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, e o primeiro-ministro da Presidência estoniana da UE, Jüri Ratas.
Os organizadores tentaram mostrar unidade na diversidade, discrição, compromisso estratégico com todo o ritual e atmosfera objetivos comuns em torno da polêmica. Isso tornou a reunião de Bruxelas diferente das anteriores em Praga, Varsóvia, Vilnius e Riga, onde se falou mais sobre os benefícios mundanos da parceria e onde o foco principal foi nos países que bateram mais forte às portas europeias. Hoje foi enfatizado que, mesmo que não esteja na melhor forma, a União Européia continua atraente para os estados pós-soviéticos.
Ele tirou conclusões da crise ucraniana e articula mais claramente o princípio da “parceria de acordo com as necessidades”. Para o Azerbaijão, será diferente da Geórgia, e a profundidade e o alcance da cooperação com a Armênia não serão os mesmos que com a Ucrânia.
Aqueles que estão com pressa para aderir à UE são informados de que agora não é o momento: nem eles estão prontos ainda, nem a UE está pronta para isso agora.
No entanto, o projeto da Parceria Oriental, contrariamente à crença popular, não foi concebido como uma etapa no caminho para a adesão à UE. Foi criado mais como um cinturão de estados estáveis e mais ou menos democráticos em fronteiras orientais UE.
Aliás, os acordos de associação assinados com a Moldávia, a Ucrânia e a Geórgia também não prometiam desde o início uma adesão indispensável à União Europeia. país europeu, vivendo de acordo com os padrões europeus em um estado de direito e tendo fronteiras transparentes com a Europa, você pode ficar sem ser membro da UE. Noruega e Suíça são bem-sucedidas. O principal é atingir essas normas e padrões.
A Rússia ficou de fora do projeto, pois antes mesmo de seu lançamento já se declarava especial pelo seu tamanho e pela intenção de construir relações privilegiadas com a Europa.
A declaração final fala da coesão da UE e dos países da Parceria Oriental. Mas os seis do projeto não são uma equipe. A Ucrânia, a Moldávia e a Geórgia assinaram acordos de associação e comércio livre com a União Europeia e declararam o seu objetivo de aderir à UE. Às vezes, à custa de sangue, especialmente na Ucrânia. Todos receberam a tão desejada "isenta de visto", que usam com toda a força, não só para turismo e intercâmbio cultural, mas também para empregos não muito legais na UE.
A Arménia no mesmo ano de 2013, após a visita do Presidente Sargsyan a Moscovo, deu uma guinada acentuada, recusando-se a assinar um acordo de associação com a União Europeia que já havia sido elaborado, e declarou o seu desejo de aderir à União Euroasiática, de cooperar com Rússia. Lá, ao contrário da Ucrânia, isso não levou ao “Euromaidan”.
Mas agora, apesar de estar se integrando com a Rússia em União Eurasiática, a Armênia assinou um acordo de parceria abrangente com a UE, que é ligeiramente inferior em profundidade ao acordo de associação fracassado. Provavelmente, o acordo com o Azerbaijão, que está em preparação, também será diferente.
A Bielorrússia, também membro do EurAsEC, não foi discutida por muito tempo como parceira da UE por causa da política extravagante de Lukashenka, violações grosseiras dos princípios da democracia e dos direitos humanos, ela foi realmente excluída do projeto até tempos melhores.
O Azerbaijão, rico em petróleo e gás, ao contrário dos outros cinco, não precisa de um assistência financeira. Mas seu “monarca iluminado”, que fala um inglês impecável, gravita em torno da Europa civilizada, embora ela constantemente o repreenda pelo governo ditatorial. Chegando a Bruxelas, Aliyev visitou a sede da OTAN e se encontrou com o Secretário-Geral, assim como seus colegas pró-ocidentais da Ucrânia, Geórgia e Moldávia. Ele quer no futuro vender seu petróleo e gás para a Europa através do Corredor Sul, contornando a Rússia. A UE não o critica tão duramente quanto Lukashenka.
A Armênia e o Azerbaijão estão realmente em guerra pelo Nagorno-Karabakh. Mas no bar do Conselho Europeu na sexta-feira, Sargsyan e Aliyev na mesma mesa pacificamente, sem emoções, tomaram café e conversaram (em russo).
Esta é a evidência de que a Parceria Oriental da UE se tornou uma das plataformas para resolver conflitos congelados no espaço pós-soviético.
A declaração conjunta adotada na cúpula fala em fortalecer a economia e melhorar as oportunidades de mercado, fortalecer os sistemas de gestão, laços mútuos, lista vinte objetivos específicos de cooperação até 2020. Incluem contactos pessoais, apoio às empresas, compromissos de reforma, economia digital e intercâmbios de jovens e estudantes. Especialmente a ampliação da participação no programa Erasmus Plus com estágios em universidades europeias. Afinal, a juventude é o nosso futuro.
Mas nem uma palavra sobre as relações com a Rússia. Como se fosse sobre ela, como sobre o falecido - ou bom ou nada. De acordo com o princípio do menor denominador comum entre os signatários, eles escolheram "nada".
A retórica anti-russa não foi incluída no documento final, embora tenha sido ouvida na sala de reuniões e até na coletiva de imprensa final. Theresa May chamou a Rússia de um país hostil que torpedeia os principais valores europeus. A Grã-Bretanha está deixando a UE, mas não deixando a Europa, ela enfatizou, então a questão dos valores continuará relevante.
O presidente do Conselho Europeu, Tusk, apresentou-se como um exemplo vivo. Ele viveu metade de sua vida no sistema soviético e metade de sua vida no Ocidente no sentido político da palavra. A Parceria Oriental não visa a Rússia, disse ele. Esta é uma parceria mutuamente benéfica de países soberanos. Mas a UE condena a política agressiva da Rússia e nunca reconhecerá a anexação da Crimeia. Segundo Tusk, a Parceria Oriental não é uma competição entre a UE e a Rússia, nem um concurso de beleza global (embora ele mesmo saiba qual beleza escolheria).
A União Europeia presta apoio político incondicional à Ucrânia. Os parceiros pós-soviéticos estão mostrando moderação. Mas nenhum deles reconheceu a anexação da Crimeia, muito menos os autoproclamados LNR e DNR. O Kremlin não pode se gabar de controlar os antigos satélites. Eles estão em sua própria mente, embora sua independência seja limitada.
A UE reafirmou mais uma vez a sua solidariedade com a Ucrânia, o apoio à sua integridade territorial, independência e soberania. Ele prometeu cumprir as obrigações financeiras previamente aceitas para com ela. Mas ele está claramente incomodado com a incerteza prolongada: as pessoas no poder em Kyiv não estão atendendo às exigências do Euromaidan.
De acordo com o chefe da Comissão Europeia Juncker, a Ucrânia fez progressos significativos na transformação. Mas não tão significativo quanto a UE gostaria. A guerra no Donbass é, obviamente, difícil, mas não pode servir de desculpa para a lentidão de Kyiv na realização das Reformas econômicas conivência no combate à corrupção. A UE está insatisfeita com a falta de vontade ou incapacidade das autoridades ucranianas de conter os nacionalistas de extrema-direita. Esta é uma chuva fria para os políticos de Poroshenko e Kyiv, que justificaram sua primazia no caminho para a Europa apenas com o sangue de Maidan. O heroísmo das reformas impopulares é mais valioso do que o heroísmo das barricadas, deixou claro a presidente lituana Dalia Grybauskaite.
A crise ucraniana e os acordos de Minsk com a viagem a Minsk do chanceler alemão e do presidente da França levaram a um aquecimento da atitude da UE em relação a Lukashenka. De "último ditador da Europa", ele se tornou um intermediário útil entre a UE, a Ucrânia e a Rússia. Vale muito.
O ministro das Relações Exteriores da Bielorrússia, Makei, foi incomodado por seus próprios jornalistas com perguntas: seu país realmente precisa competir em “europeísmo” com a Armênia e o Azerbaijão, alcançá-los na obtenção do direito ao livre comércio com a Europa e viagens sem visto?
Dos 25 anos de história da Bielorrússia como Estado independente, as relações com a UE são ruins há cerca de 20 anos, lembrou. Portanto, não de uma só vez - dê um tempo. A Bielorrússia busca padrões europeus e relações estreitas com a UE tanto quanto outros países da Parceria Oriental. O principal é o vetor.
A 5ª Cimeira da Parceria Oriental teve lugar hoje em Bruxelas. Este foi um momento em que pudemos comemorar as conquistas nas relações da UE com seus seis parceiros orientais nos últimos dois anos e discutir a implementação das "20 Metas Concretas 2020" que trarão benefícios tangíveis para os cidadãos.
A cimeira, que decorreu a nível de chefes de Estado ou de Governo, contou com a presença das instituições da União Europeia representadas pelo Presidente da Comissão Europeia Jean-Claude Juncker e Presidente do Conselho Europeu Donald Tusk, 28 Estados-Membros da União Europeia e seis Parceiros Orientais: Arménia, Azerbaijão, Bielorrússia, Geórgia, República da Moldávia e Ucrânia. A eles se juntou o Alto Representante da UE para relações exteriores e Política de Segurança, Vice-Presidente da Comissão Europeia Federica Mogherini; Comissário para a Política Europeia de Vizinhança e Negociações de Alargamento Johannes Khan e Comissária de Comércio Cecilia Malmstrom.
Os participantes da cúpula concordaram. À margem da cimeira, registaram-se progressos em vários acordos, incluindo o Acordo sobre o Espaço de Aviação Comum com a Arménia, bem como o alargamento da Rede Transeuropeia de Transportes (RTE-T) aos países da Parceria Oriental.
“A Parceria Oriental é, antes de tudo, uma parceria de pessoas. Ele é projetado para melhorar a vida em todos os nossos países, para aproximar nossas sociedades. É chamado a defender os valores, princípios e aspirações que são comuns aos povos da União Europeia e da nossa vizinhança oriental.” disse o presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker. “Na cúpula de hoje, concordamos em vinte ações concretas a serem tomadas antes de 2020. Através da Parceria Oriental, a União Europeia ajudou a criar 10.000 empregos, formou 20.000 pessoas e concedeu mais de 100.000 empréstimos a empresas. Melhoramos o acesso gratuito serviços legais, investiu em ligações de transportes, promoveu a igualdade de género e ajudou milhares de estudantes a transitar entre a Europa e a Parceria Oriental. Olhando para 2020 e além, percebemos que chegou a hora de ainda mais ação. Estamos no caminho certo, vamos mantê-lo."
O texto integral do discurso do presidente Juncker na conferência de imprensa conjunta está disponível na Internet.
A EaP oferece benefícios tangíveis aos cidadãos: 20 metas específicas para 2020
Esforçando-se para mudar Vida cotidiana cidadãos em lado melhor está no centro da Parceria Oriental. Desde a última cúpula realizada em Riga em 2015, a cooperação se concentrou em quatro áreas prioritárias:
1. Fortalecimento da economia: desenvolvimento Econômico e melhorar as oportunidades de mercado;
2. Fortalecimento do sistema de governança: fortalecimento das instituições e boa governança;
3. Fortalecendo os laços mútuos: aumento da interligação, especialmente no domínio dos transportes e da energia, bem como do ambiente e das alterações climáticas;
4. Fortalecimento da sociedade: maior mobilidade e contactos entre as pessoas.
De acordo com essas prioridades, a União Europeia, seus Estados membros e países parceiros adotaram hoje vinte objetivos específicos que definem um roteiro claro para o futuro e devem ser alcançados até 2020. Esses incluem:
A cúpula também aprovou quadro institucional multilateral revisto Parceria Oriental, com uma liderança política mais forte e uma abordagem mais orientada para os resultados da nossa cooperação.
Parceria Oriental: Parceria para resultados
Desde a anterior Cimeira da Parceria Oriental, realizada em Riga em 2015, registaram-se progressos significativos nas relações entre a UE e os seis países parceiros. Acordos de associação, incluindo zonas francas profundas e abrangentes com a Geórgia, a República da Moldávia e a Ucrânia entraram em pleno vigor, abrindo novas oportunidades para uma cooperação mais estreita na resposta aos principais desafios, bem como na integração económica e no comércio. Registou-se um aumento significativo do comércio entre os três países parceiros associados e a UE. Na implementação desses Acordos, as partes serão guiadas pela Agenda de Associação recentemente atualizada. Após uma série de grandes reformas, foi introduzido um regime de isenção de visto para os países Schengen para titulares de passaportes biométricos da Geórgia e da Ucrânia, além das mesmas condições que vigoram desde 2014 nas relações com a Moldávia.
As relações com a Armênia, Azerbaijão e Bielorrússia também avançaram.
No domínio da conectividade dos transportes, a UE e os países parceiros chegaram a acordo sobre mapas indicativos que prevêem a expansão da Rede Transeuropeia de Transporte Principal (RTE-T) da União Europeia nos países da Parceria Oriental como base para os transportes conectividade e definição de prioridades comuns de infraestrutura. Para tanto, à margem da cúpula, foram assinados Memorandos de Entendimento de alto nível.
Definições do conteúdo da Parceria Oriental pela sociedade em geral
Na véspera da cimeira, foram realizadas várias reuniões paralelas com a participação da sociedade civil, meios de comunicação social, empresas, parlamentos e outros parceiros. Este nível de representação sugere que a Parceria Oriental vai além das relações intergovernamentais e inclui um círculo mais amplo da sociedade. Antes da Cimeira de 2017, foram organizados os seguintes eventos paralelos principais:
Consulte a Ajuda sobre medidas de suporte comercial em e .
Adicionalmente:
A Armênia assinou um acordo de cooperação abrangente com os países da União Europeia. É o que afirma a declaração elaborada na sequência dos resultados da Cimeira da Parceria Oriental, que terminou na sexta-feira, 24 de novembro, em Bruxelas. “Os participantes da cúpula saúdam a assinatura deste acordo entre a Armênia e a UE no âmbito da cúpula. Os participantes do evento também saúdam os sérios avanços no trabalho de um acordo ampliado entre os estados do bloco e o Azerbaijão”, diz a declaração final, cujo texto está à disposição do Gazeta.Ru.
O novo acordo entre Yerevan e Bruxelas implica uma ampla cooperação na vários campos. “A Armênia receberá fundos para o desenvolvimento da sociedade civil, a luta contra a corrupção, o desenvolvimento de fontes alternativas de energia e, mais importante, as perspectivas de desenvolvimento de negócios. O documento prevê a entrada de certas mercadorias da Armênia nos mercados europeus”, disse uma fonte próxima à liderança da república da Transcaucásia ao Gazeta.Ru.
Segundo ele, o acordo também permitirá ao Estado armênio desenvolver projetos conjuntos com a UE no campo da educação, proteção ambiental e nas esferas científica e técnica. “Nossa república poderá, graças ao acordo, ter acesso a várias tecnologias da Europa, nossos cientistas poderão vir aos estados do bloco para participar de programas de pesquisa em conjunto com a UE”, disse a fonte. Ao mesmo tempo, ele enfatizou que a Armênia manterá sua participação na União Econômica da Eurásia, da qual a república é membro desde janeiro de 2015.
“Esta foi a nossa posição de princípio - cooperar com essas associações, pois ambas são benéficas para nós à sua maneira. E os estados da União Europeia foram ao nosso encontro”,
- concluiu o interlocutor da "Gazeta.Ru".
A declaração após a cúpula também afirma que os países do bloco “aderem a um caminho estrito para o início de um diálogo visando a liberalização regime de vistos com a Armênia. Como explicou uma fonte do Gazeta.Ru próxima à liderança armênia, o acordo assinado na sexta-feira em Bruxelas não simplificará por si só o processo de abolição dos vistos da república com os países da UE. No entanto, pode se tornar um dos fatores que as partes terão em mente ao chegar a um acordo sobre a abolição das autorizações de entrada para residentes do estado armênio na União Europeia.
Após o evento, o ministro das Relações Exteriores da Bielorrússia, Vladimir Makei, também disse aos repórteres sobre a importância de um amplo acordo para seu país. “Ninguém está concorrendo para se juntar à União Europeia. Mas estou convencido de que a Bielorrússia terá um novo acordo com a União Europeia, mais cedo ou mais tarde. Estamos trabalhando nisso com nossos parceiros europeus. Nada impede isso, devemos avançar gradualmente, dar os passos que cada uma das partes deve tomar. Parece-me que há um entendimento de que este acordo deve ser concluído”, afirmou, sublinhando que os países da UE são um dos principais parceiros do Estado bielorrusso.
Makei também observou que Minsk no próximo ano "trabalhará em um acordo com a União Européia sobre a abolição de vistos". "Há alguns problemas políticos, mas não são insolúveis”, salientou o chefe do Ministério das Relações Exteriores da Bielorrússia. Separadamente, ele observou que considera a cúpula passada útil, e a declaração final “um documento muito equilibrado, que enfatiza que a Parceria Oriental não é dirigida contra nenhum outro Estado, mas está focada no desenvolvimento das relações entre o antigo repúblicas soviéticas Com União Europeia».
O presidente bielorrusso Alexander Lukashenko não compareceu à cúpula, embora representantes da UE tenham enviado um convite ao líder bielorrusso para o evento.
“Na verdade, estamos satisfeitos que nosso diálogo com o lado bielorrusso continue. Claro, gostaríamos muito que ele viesse, mas já é bom que nossas relações estejam melhorando gradualmente”, disse um diplomata de alto escalão de um dos países da UE ao Gazeta.Ru. Ele observou que muitas contradições se acumularam nas relações entre Bruxelas e Minsk, que não podem ser resolvidas imediatamente, mas expressou a esperança de que as partes encontrem gradualmente sua solução. Makei falou de maneira semelhante. "Em 25 anos história recente Bielorrússia independente durante 20 anos tivemos um conflito com a União Europeia. E agora estamos contentes que haja um entendimento em Bruxelas de que o processo de estabelecimento de um diálogo entre nós só pode avançar gradualmente”, disse o ministro das Relações Exteriores. A cooperação entre Minsk e Bruxelas não significa que a Bielorrússia vá romper com a Rússia ou a Eurásia união econômica ele enfatizou.
O texto da declaração após os resultados da reunião dos chefes de estado parece verificado. “Os participantes da cúpula reiteram seu compromisso com a necessidade de fortalecer a democracia, os princípios do Estado de Direito, os direitos humanos e as liberdades fundamentais, bem como os princípios e normas lei internacional que estão na base da criação da Parceria Oriental, diz o documento. Observa também que a UE continua a insistir fortemente na necessidade de manter a integridade territorial dos Estados da Parceria Oriental, a sua soberania e independência. “Os participantes da cúpula pedem esforços renovados para resolver pacificamente os conflitos em curso na região com base nos princípios e normas do direito internacional”, enfatiza a declaração.
No entanto, o documento não contém nenhuma passagem anti-russa. Não há menção à Crimeia ou ao conflito no Donbass.
Como um diplomata de alto escalão de um dos países da União Européia disse ao Gazeta.Ru, o presidente ucraniano Petro Poroshenko não gostou desses momentos. Já em 22 de novembro, a Rádio Polonesa informou que o líder ucraniano ameaçou não vir a Bruxelas se o projeto de declaração não fosse alterado. “Para a Ucrânia, esta declaração não é muito ambiciosa. Fala em reconhecer as aspirações europeias dos países da Parceria Oriental, mas ao mesmo tempo não ir além do esquema já estabelecido. O documento não representa, por exemplo, uma perspectiva europeia para a Ucrânia”, disse o meio de comunicação. Como resultado, o chefe da Ucrânia, no entanto, compareceu ao evento, mas se recusou a se comunicar mesmo com jornalistas de seu país após os resultados da cúpula.
“Entendo que todos os jornalistas dos países participantes da Parceria Oriental que não são membros da União Europeia desejam saber datas específicas ou datas para sua possível admissão à adesão plena à UE. Mas a verdade hoje é que nenhum deles ainda está pronto para se tornar um membro pleno. Devo salientar que esta parceria visa, entre outras coisas, aproximar a situação da legislação, economia e outras esferas da vida nos países parceiros o mais próximo possível dos padrões da UE, e isso é importante, esses países parceiros precisam usá-la ”, comentou os resultados da cúpula o ministro das Relações Exteriores da Letônia, Edgar Rinkevich, em entrevista ao Gazeta.Ru.
Segundo ele, não se deve esquecer que “a União Europeia inclui 29 países, que ainda têm políticas e entendimentos diferentes das perspectivas europeias de alguns estados da Parceria Oriental, por isso o formato “29 mais seis” (países parceiros - Gazeta .Ru) ) ainda é ideal.
“Aqueles que esperavam perspectivas europeias mais sérias para certos membros da parceria como resultado da cúpula podem ter se decepcionado.
Mas aqueles que esperavam que os países parceiros se afastassem do que os estados da UE concordaram com o resto dos participantes da Parceria Oriental também ficaram desapontados”, explicou o chefe do Ministério das Relações Exteriores da Letônia. Apelou ainda aos Estados que não são membros da UE, mas que pretendem fazê-lo, que tomem uma série de medidas na economia, na política, no combate à corrupção e outras áreas que aproximem estes países dos padrões europeus. Então, de acordo com Rinkevich, eles poderão melhorar seriamente suas perspectivas de adesão à União Européia.
A Parceria Oriental é um projeto da União Europeia, que tem como principal objetivo declarado desenvolver laços de integração entre a União Europeia e seis países ex-URSS: Ucrânia, Moldávia, Azerbaijão, Armênia, Geórgia e Bielorrússia. Existe desde 2009. Desde a criação desta associação, a UE chegou a uma série de acordos que aproximam alguns países parceiros da União Europeia. Em particular, com a Ucrânia, a Moldávia e a Geórgia, a União Europeia introduziu um regime de isenção de visto para turistas.
A 5ª Cimeira da Parceria Oriental terá lugar em Bruxelas (edifício Europa) a 24 de novembro de 2017.
Os chefes de Estado e de governo dos estados membros da UE e dos seis países da Parceria Oriental discutirão a cooperação futura. Eles também farão um balanço do que foi alcançado desde a Cimeira de Riga de 2015. Em que Atenção especial será dado aos benefícios tangíveis que os cidadãos dos seis países da Parceria Oriental receberam.
A UE definiu a sua abordagem da Parceria Oriental como orientada para os resultados. A este respeito, a União Europeia atribuiu 20 tarefas chave a ser implementado até 2020. Além disso, o principal desses objetivos deve ser alcançado já durante a cúpula de Bruxelas.
Para atingir estes objetivos, durante a Cimeira da Parceria Oriental em Riga em 2015, foram identificadas quatro áreas básicas de cooperação:
Além disso, há uma interação estruturada com uma ampla gama de organizações da sociedade civil em todas as áreas. este trabalho em equipe promove a igualdade de género e a luta contra a discriminação. Além disso, as comunicações estratégicas em todas as áreas estão se tornando mais claras e individuais.
Principais eventos secundários
A Parceria Oriental vai além das relações intergovernamentais. Jovens, autoridades locais, sociedade civil, fundos mídia de massa, empresas e outras partes interessadas interagem de perto durante eventos paralelos.
Esses eventos são organizados como parte da cúpula ao longo do ano; atualmente em conjunto com a Estônia, que atualmente preside o Conselho da UE:
Fórum de Negócios da Parceria Oriental foi realizado em Tallinn de 26 a 27 de outubro de 2017. Os participantes discutiram como transformar os processos de governança e construir as bases para uma e-economia. As discussões também se concentraram no comércio transfronteiriço, logística, comércio eletrônico e financiamento de negócios internacionais. Mais de 500 líderes empresariais, funcionários governamentais, políticos da União Europeia e países da Parceria Oriental participaram neste evento.
No âmbito do fórum, foi assinado um acordo entre a UE e o Banco Europeu de Investimento (BEI). Isto permitirá ao BEI conceder os primeiros empréstimos em moeda local na Ucrânia. O BEI e o Fundo Europeu de Investimento (FEI) também assinarão três acordos com bancos locais sob garantias da UE. Isso é feito para atender às necessidades urgentes das empresas georgianas, moldavas e ucranianas.
O que é a Parceria Oriental?
A Parceria Oriental é uma iniciativa conjunta que reúne a UE, os Estados-Membros da UE e seis países da Parceria Oriental - Arménia, Azerbaijão, Bielorrússia, Geórgia, República da Moldávia e Ucrânia.
A Política Europeia de Vizinhança (PEV) foi desenvolvida em 2004 como o quadro no qual a UE constrói as suas relações com os Países vizinhos. A Parceria Oriental (EaP) foi criada como uma continuação oriental especial da Política Europeia de Vizinhança, o que implica o estabelecimento de relações bilaterais e multilaterais.
O quadro geral que define a relação entre a UE e os seus seis parceiros orientais é fornecido por acordos bilaterais relevantes, como os acordos de associação, bem como o roteiro para a implementação do acordo de associação e as prioridades de parceria.
Os acordos de associação e as zonas de comércio livre abrangentes e aprofundadas (AA/DCFTA; AA/DCFTA) celebrados em 2014 elevaram as relações entre a UE e a Geórgia, a República da Moldávia e a Ucrânia a um novo nível. Esses acordos visam fortalecer a cooperação política e a integração econômica. Implicam reformas significativas destinadas a aproximar os países parceiros da União Europeia, harmonizando a sua legislação e normas com a legislação e as normas da UE. Mais importante ainda, eles têm o objetivo de melhorar a vida dos cidadãos de maneira tangível. Uma evidência importante da associação é o regime de isenção de visto, que entrou em vigor para a Geórgia e a Ucrânia em 2017 e antes - em 2014 - para a República da Moldávia.
Como resultado da revisão da Política Europeia de Vizinhança em 2015, que enfatizou a necessidade de uma política mais responsável e diferenciada, uma abordagem mais individual foi aplicada à Armênia, Azerbaijão e Bielorrússia. Na prática, esta decisão levou à conclusão de um novo Acordo de Parceria Abrangente e Reforçado
com a Arménia, cuja cooperação política e económica com a UE terá em conta outras obrigações internacionais do país. A UE também está negociando um novo Acordo-Quadro com o Azerbaijão que refletirá melhor nossos interesses e valores. No que diz respeito à Bielorrússia, a UE está a intensificar o seu tão necessário envolvimento através de medidas cuidadosamente ponderadas entre si.
Cooperação financeira
Em 2014-2020, o Instrumento Europeu de Vizinhança (ENI) é o principal instrumento financeiro para a cooperação no âmbito da Parceria Oriental. Entre 2014 e 2017, os países parceiros beneficiaram de fundos da UE no valor total de 2,8 mil milhões de euros.
Para garantir a implementação das prioridades políticas da Parceria Oriental entre a UE, os seus Estados-Membros e seis países parceiros, foram desenvolvidos novos quadros de assistência plurianuais abrangentes para o período 2017/2018-2020. Esses programas são um plano de trabalho que define o curso de ação até 2020. Eles cobrem quatro áreas prioritárias actividades da Parceria Oriental.
Pode ler mais sobre a Cimeira da Parceria Oriental em inglês.
