Países onde a censura da Internet é realizada.
China
A filtração na RPC é realizada a nível nacional e tem uma conotação política. O sistema de filtragem na China recebeu o nome simbólico de "Grande Muralha da Informação da China". Segundo o jornal americano The New York Times, mais de 30 mil pessoas garantem o funcionamento deste mais poderoso sistema de filtragem de informações. A proibição inclui conteúdo relacionado a direitos humanos, movimentos políticos de oposição, a questão da independência de Taiwan e do Tibete, além de alguns serviços de notícias, como a BBC.
A China usa filtragem de internet configurada por roteador em gateways internacionais e bloqueia o acesso a determinados endereços IP e nomes de domínio. A tecnologia de roteamento de backbone é baseada em soluções Cisco e permite a filtragem de pacotes em ambas as direções. Responsabilidades por bloquear sites censuráveis, o governo chinês impõe aos provedores. Na China, o acesso a vários sites é bloqueado no nível do backbone.
Ao tentar acessar sites bloqueados, os usuários da Internet recebem uma mensagem não de que o site está bloqueado, mas de outra coisa, incluindo "mensagens de erro '404'".
A autocensura é um ingrediente chave na estratégia de filtragem chinesa. Muitas empresas assinaram o Juramento Público de Autorregulamentação e Ética Profissional. Provedores de hospedagem locais para blogs, mecanismos de pesquisa e fóruns da web filtram ou removem conteúdo suspeito. Companhias estrangeiras, como Microsoft, Google e Yahoo!, também censuram alguns de seus serviços no mercado chinês.
Em particular, de acordo com Lenta.ru, o mecanismo de busca chinês Google foi aberto em janeiro de 2006 somente após longas negociações, durante as quais o Google foi obrigado a garantir a censura do serviço de busca.
Antes disso, o site do mecanismo de pesquisa do Google foi bloqueado na maioria das províncias da China para limitar o acesso do público a informações indesejadas. As autoridades chinesas também bloquearam os serviços de notícias e correio do Google - Google News e Gmail. Sergey Brin, cofundador e presidente de tecnologia do Google, prometeu que o mecanismo de busca cumpriria os requisitos de censura da China.
As concessões feitas ao Google já atraíram críticas de organizações de direitos humanos. Os congressistas americanos acusaram Google, Yahoo! e várias outras empresas de Internet cedendo às exigências chinesas de limitar a liberdade de expressão. É interessante notar que mesmo um recurso como a Wikipedia é proibido na China. Curiosamente, o governo chinês introduziu esta proibição sob o pretexto de "combater a propaganda de violência em mídia de massa».
Como resultado das atividades da polícia da Internet, um usuário chinês, digitando na barra de pesquisa, por exemplo, "liberdade de expressão" e "direitos humanos", na melhor das hipóteses, terá acesso a sites que passaram pela censura política. Segundo a Wikipedia, 62 ciberdissidentes na China estão cumprindo penas de prisão por postar informações proibidas.
Ao mesmo tempo, a China ocupa uma posição de liderança no mundo em termos de taxa de crescimento do comércio via Internet. Em 2005, o volume deste mercado cresceu 58%.
Junto com a introdução da censura na Internet, a China está interessada em desenvolver seu próprio recursos de informação na língua nativa. Desde 1º de março deste ano, a China usa um novo sistema de nomes de domínio (DNS) que suporta nomes em chinês. Como resultado, será criada uma Internet nacional, acessível apenas à população do país.
A China anunciou a criação de uma rede alternativa baseada no protocolo de Internet de nova geração IPv6. A introdução do novo protocolo tem sido apoiada pelo governo do país desde 2003. De acordo com a China Central Television, esta rede já uniu 167 departamentos em 25 universidades de 20 cidades. Até agora, ele está disponível através da quarta versão do Internet Protocol, cujos recursos estão se esgotando, e todos os equipamentos para isso foram criados por empresas americanas, incluindo Cisco Systems e Juniper Networks.
Irã
No Irã, o conteúdo em persa (farsi) é principalmente censurado, o que, segundo a liderança do país, é crítico. A filtragem de conteúdo também é responsabilidade dos provedores de serviços de Internet. Cada ISP no Irã implementa seu próprio sistema de filtragem de conteúdo: o maior provedor ISP Data Communications Company do Irã já usou o sistema Smart Filter, outro provedor, Pars Online ISP, usou o sistema Websense. Por esse motivo, diferentes ISPs têm um perfil de filtragem de conteúdo diferente.
Em 2004, o Irã aprovou a "Lei de Punição de Crimes na Internet". A responsabilidade pelo monitoramento do conteúdo (ao qual o acesso é fornecido) é dos provedores de serviços de Internet, provedores de conteúdo e provedores de hospedagem. Conteúdo político, sites gays, sites de direitos das mulheres e blogs são filtrados. Há casos em que os blogueiros foram condenados a penas de prisão.
Uzbequistão
Aqui a filtragem de conteúdo é realizada em nível nacional e tem uma conotação política. O Uzbequistão bloqueia o acesso a sites de movimentos islâmicos proibidos, a recursos de mídia independente e a sites perigosos do ponto de vista do governo. A filtragem é realizada no nível do ISP e há diferenças significativas no nível de filtragem para diferentes provedores. Cada provedor usa seu próprio sistema de filtragem. O sistema mais utilizado é o Squid Guard, projetado para funcionar com o servidor proxy SQUID e permite filtragem flexível de solicitações, identificação do usuário por endereço IP ou nome, agendamento, recorte de banner, etc.
Síria
Na Síria, a filtragem ocorre no nível do ISP. Sites de notícias árabes, sites que são críticos do ponto de vista do governo – principalmente organizações curdas e a oposição síria no exterior – estão sujeitos à censura. O fato de bloquear não está oculto - os usuários recebem uma página bloqueada com a mensagem "Conteúdo proibido".
O acesso ao domínio Israel - ".il" está completamente fechado. Na Síria, houve casos de prisões de pessoas por tentarem acessar recursos proibidos.
Vietnã
O país bloqueia o acesso a conteúdos críticos para o governo. A polícia online monitora cibercafés, e há casos conhecidos de punição de ciberdissidentes.
Cuba
Em Cuba, o acesso à Internet sem permissão especial é considerado ilegal. Profissionais médicos têm vantagens na obtenção de uma licença.
Coréia do Norte
Na Coreia do Norte, vários milhares de cidadãos têm acesso à Internet, que é estritamente filtrada em nível estadual.
Arábia Saudita
O tráfego da Internet é filtrado na Arábia Saudita. O filtro de conteúdo é baseado no software Secure Computing. Além disso, os sites são bloqueados em duas listas negras: "sites imorais" e "sites que prejudicam o governo". A filtragem mais agressiva passa por tópicos: pornografia, drogas, cassinos, distorções religiosas do Islã.
Emirados Árabes Unidos
A filtragem de conteúdo ativa é realizada usando soluções de Computação Segura. O país tem o único provedor nacional, Etisalat, que filtra pornografia, conteúdo politicamente perigoso e “qualquer informação que prejudique os valores morais dos Emirados Árabes Unidos”.
A Coreia do Sul baniu pelo menos 31 sites pró-norte-coreanos no nível de bloqueio de IP.
Grã Bretanha
Os serviços de telecomunicações britânicos bloqueiam o acesso a uma lista de sites ilegais, principalmente sites com pornografia infantil, que são monitorados pela Internet Watch Foundation.
Alemanha
Aqui, os provedores são obrigados a bloquear o acesso a sites que incitam o ódio (principalmente a sites de organizações neonazistas), incluindo aqueles baseados em território estrangeiro. A maioria dos mecanismos de busca na Alemanha, incluindo Google, Lycos Europe, MSN Deutschland, AOL Deutschland, Yahoo!, T-Online e t-info, assinaram o Acordo de Autocontrole Voluntário para Serviços de Multimídia. Essas organizações filtram sites com base em uma lista gerada pelo Departamento Federal Alemão de Mídia Nociva para Jovens.
Costumamos associar a presença da censura no Estado a regimes autoritários. E estamos muito certos nisso. No entanto, pode-se concordar com a afirmação de que a completa não intervenção da Internet pode prejudicar a sociedade como um todo. Hoje, a Internet é um recurso que pode ser efetivamente usado para difundir sentimentos e opiniões positivos e negativos. Para evitar os perigos, os governos de diferentes países colocaram em prática vários filtros. Muitos não concordam com isso, acreditando que tais barreiras são realmente inúteis, e forças indesejadas podem facilmente contorná-las e usar a Internet para seus próprios fins. Sim, muitos governos usam a Internet a seu favor.
A Wikipedia define a censura na Internet como "o controle e supressão da publicação ou acesso à informação na Internet". Em vários países, a censura na Internet é realizada de forma total, violando os direitos humanos. Abaixo, em ordem crescente de censura, está uma lista de dez países que possuem censura na Internet.
A censura da Internet em Cuba é usada na forma de falta de acesso gratuito à Internet. Até recentemente, os cubanos não tinham permissão para ter seus próprios computadores! Apenas cinco por cento da população cubana tem acesso à internet. O restante pode ser usado em cibercafés públicos com um custo médio de US$ 8. Com um salário médio semanal de US$ 20, essa opção é muito cara para os cubanos. Assim, o acesso dos cidadãos à Internet é facilmente limitado sem a necessidade de usar vários sistemas de filtragem de dados complicados.
Cuba vem em último lugar na nossa lista. Grande parte da censura se aplica a blogueiros antigovernamentais como Sanchez. Os cubanos podem ter contas no Facebook e no Twitter, mas não têm acesso ao YouTube.
A censura no Qatar está sob a alçada do principal fornecedor de Qtel. De acordo com Ahmed Rashid Al Suaidi, gerente sênior da Qtel, a Qtel bloqueia certos sites para "manter padrões éticos e proteger a cultura da comunidade".
O provedor se encarregou de bloquear todos os sites com material pornográfico ou sites que contenham críticas aos líderes do Golfo Pérsico. Sites contendo elementos anti-islâmicos também são bloqueados. Sites de namoro para gays e lésbicas também são prontamente apreendidos pelas autoridades.
As medidas tomadas pelo governo chinês para restringir a rede são chamadas de "Grande Firewall da China", o segundo nome do projeto Golden Shield. Além do fato de a China ter o maior número de jornalistas presos, é proibido aqui redes sociais. Por exemplo, YouTube, Facebook e Twitter ainda estão bloqueados na China!
O uso da Internet não é bem-vindo na China, o país quer construir uma economia moderna forte e, por algum motivo, considera-se que a Internet é um grande obstáculo para isso. O governo chinês não aceita a presença de oposição de qualquer forma, inclusive pela Internet. Para lidar com a dissidência, desenvolveu o sistema de filtragem "mais sofisticado" do mundo para informações na Internet, de acordo com a gradação OpenNet - movimento internacional contra a censura online.
Os internautas no Irã enfrentam o sistema de censura mais rigoroso do mundo. Os filtros da web do governo iraniano usam longas listas negras de URLs proibidos e palavras-chave de URL para impedir que iranianos comuns acessem conteúdo considerado obsceno, vulgar ou sedicioso. Maior parte do conteúdo bloqueado da Internet tem a ver com política e poder (40%), seguido por sexo e sexualidade (20%).
As autoridades iranianas estão adotando uma abordagem triangulada para censura e monitoramento da internet. Medidas preventivas, interceptativas e reativas contribuem para a formação de uma estratégia global coerente de governança da Internet. O enorme programa de censura online do Irã é considerado um dos "Doze Inimigos da Internet".
O tráfego da Internet na Síria é filtrado de várias maneiras. endereços IP e nomes de domínio filtrado para bloquear sites individuais. Por exemplo, amazon.com não está disponível na Síria. Regiões de rede inteiras ou palavras-chave também são filtradas para direcionar conteúdo específico. A Síria ultrapassou o Irã em termos de censura na Internet, pois tanto os programas de mensagens instantâneas como o Skype quanto o conteúdo de compartilhamento de arquivos como o Metacafe ou o Reddit estão sujeitos à censura.
Nas redes sociais, a censura é necessária para bloquear páginas específicas, como a “Revolução Síria” no Facebook. Todas as solicitações com a palavra-chave "proxy" são bloqueadas para impedir o uso de servidores proxy, o que ajudará a evitar a censura. No entanto, esse sistema bloqueia anúncios e alguns plugins que não têm nada a ver com conteúdo proibido.
Em contato com
Quase 20 anos se passaram desde que Tim Berners Lee aprovou o projeto World Wide Web em 1989 como meio de troca de informações por meio de documentos de hipertexto. Hoje, milhões de pessoas em todo o mundo usam a Internet todos os dias para se comunicar e buscar as informações necessárias. Parece que o objetivo global do projeto foi alcançado, o mundo inteiro está enredado nesta teia. No entanto, existem alguns países que estão tentando diligentemente conter e controlar o fluxo de informações nos territórios de suas posses. Não se esqueça que a Internet, afinal, é um “alimento” democrático e uma ferramenta para uma verdadeira “liberdade de expressão”. O que você pode fazer, outros métodos de governo ..
1. Paquistão
A Internet no Paquistão foi censurada em 2000, a principal tarefa era proibir qualquer publicação anti-islâmica. Com o tempo, gerenciando voluntariamente o tráfego da Internet e ganhando experiência, as autoridades expandiram o escopo da censura. Existem apenas três canais oficiais de Internet no estado, operados pela empresa nacional de telecomunicações do Paquistão. Assim, o estado é capaz de controlar e bloquear qualquer tráfego de informações indesejadas usando um filtro de rede de software simples. Os primeiros sites com conteúdo anti-islâmico e anti-governamental estão “sob distribuição licenciada”. Em 2003, as autoridades bloquearam oficialmente o acesso a sites pornográficos. Em 2006, com o mesmo sucesso, o acesso a muitos dos mais populares recursos ocidentais, incluindo Wikipedia, YouTube e várias publicações de jornais importantes. O aumento da censura foi promovido pelas caricaturas dinamarquesas do profeta Maomé, que estavam cheias de, ao mesmo tempo, na mídia.
2. Birmânia ou União de Mianmar
De um país caracterizado por suas graves violações dos direitos humanos, geralmente é difícil esperar qualquer acesso à Internet. Portanto, aproximadamente menos de 1% da população tem a capacidade de acessar a World Wide Web, graças a alguns cibercafés e, em seguida, sob supervisão. O principal provedor de serviços de Internet e comunicações via satélite na Birmânia está sob rígido controle das autoridades. O país não permite o uso não autorizado da Internet. O preço das conexões de internet também é uma barreira para a maioria da população, então entre a população em geral, a internet banda larga simplesmente não existe. Os computadores que desejam se conectar à Internet devem ter permissão do Exército de Mianmar e registrar um modem na Companhia de Telecomunicações, pagando muito. O sistema de filtro de rede mais simples é direcionado principalmente a sites de mídia independente e sites com conteúdo dúbio e político que podem ser usados contra a ideologia atual do governo birmanês. Todos os serviços de e-mail gratuitos também estão bloqueados.
3. Iêmen
Quaisquer publicações políticas e sociais neste país, que é muito hostil à liberdade de mídia, estão sob o controle vigilante do governo. A situação é a mesma da Birmânia: telecomunicações subdesenvolvidas, menos de 1% têm acesso à Internet. Aqueles que podem pagar pela conexão enfrentam severas restrições. Todos os fornecedores locais são propriedade das autoridades. Sites de conteúdo político, anti-islâmico e pornográfico são proibidos.
4. Coreia do Norte
Ah, sim, para um país com uma completa falta de mídia independente, faz sentido manter a Internet fora de suas fronteiras. Na Coreia do Norte, não há Internet nenhuma, não existe. Sem servidores. Sem provedores. Apenas um pequeno punhado da elite estatal tem acesso, através dos servidores da Alemanha, usando links de satélite. Parte da população é salva por telefones celulares 3G de operadoras chinesas.
5. Síria
Todos os meios de comunicação estão sob o controle e influência do governo. Muitos jornalistas de todo o mundo afirmam que a Síria é um dos estados mais repressivos quando se trata da Internet. A principal barreira do país às informações da Internet são os problemas socioeconômicos internos. Menos de 2% da população tem acesso à Internet. Qualquer crítica ao atual regime político é proibida, sites de conteúdo religioso e pornográfico e muitos dos principais serviços ocidentais, incluindo Hotmail, Blogger, também são bloqueados.
6. Cuba
A organização mundial Repórteres Sem Fronteiras classifica Cuba entre os 10 países do mundo com a censura mais severa na Internet. Todos os meios de comunicação são de propriedade e controlados pelo governo. Usando habilmente os filtros de rede do software, as autoridades conseguem bloquear qualquer informação indesejada. Já em 1996, Cuba tinha uma lei proibindo qualquer material da Internet - "como uma violação da lei estatal e dos princípios morais públicos cubanos". Todos os sites e e-mails são verificados antes de serem acessados. O principal alvo da censura cubana é o conteúdo político que vai contra sua ideologia socialista.
7. China
O país tem, de longe, um dos sistemas de censura mais avançados. Seu famoso sistema de filtro de rede, o Great Firewall of China, é centralizado e flexível, bloqueando todos os sites indesejados de qualquer tipo no passado. Há também a Polícia da Internet, uma agência especial projetada para controlar a Internet, que ainda monitora fóruns online e controla o que eles dizem. Até o poderoso Google foi ao encontro das autoridades chinesas e foi obrigado a criar uma versão especial do buscador para usuários da China. Sites de conteúdo pornográfico e antipolítico, as palavras “democracia”, “direitos humanos”, recursos dedicados ao Tibete, jogos de azar online, muitos grandes Fontes de informação, incluindo a BBC, Washington Post e New York Times.
8. Emirados Árabes Unidos
Até recentemente em Emirados Árabes Unidos toda a telefonia e internet era fornecida pela única empresa estatal, a Etisalat. E apesar da liberalização do mercado de telecomunicações em 2006, o governo ainda está fazendo seus próprios ajustes, controlando diligentemente o fluxo de informações na web. As autoridades monitoram e filtram grande parte do tráfego da Internet. Curiosidade, em 2002, um estudo mostrou que 60% dos internautas aprovavam a filtragem de conteúdo online por provedores de serviços de Internet. O alvo da censura são sites que contenham ideias e informações contrárias aos valores políticos, morais ou religiosos do país. A proibição foi introduzida em sites pornográficos relacionados a álcool, uso de drogas, informações sobre orientações não tradicionais, namoro e jogos de azar online.
9. Arábia Saudita
O país se familiarizou com a Internet muito mais tarde do que a maioria dos outros Países orientais sem conhecimento do controle da World Wide Web e seu conteúdo. Hoje, as autoridades têm um sistema abrangente de aplicação de censura e até têm leis que proíbem o acesso a sites com conteúdo que viola as leis da Arábia Saudita e os valores islâmicos. A estatal Unidade de Serviço de Internet (ISU) controla todos os provedores e operadoras em todo o país. Qualquer publicação é verificada pelas autoridades. O lado técnico da censura é fornecido pelo SmartFilter. Cerca de 400.000 sites de todo o mundo foram bloqueados pelas autoridades. O alvo da censura é conteúdo anti-islâmico, pornografia, jogos de azar e direitos das mulheres.
10. Irã
A proibição de todos os sites não islâmicos faz do Irã o país com a mais severa censura à Internet do mundo. O Irã adere a um sistema de filtro de rede semântica, reconhecendo informações por palavras-chave e expressões. Paralelamente a este sistema, existe um departamento especial responsável por reconhecer e relatar um recurso que viole as cartas iranianas. As autoridades estão diligentemente tentando reduzir a disseminação da Internet de banda larga no país. O objetivo da censura é proteger seus cidadãos da influência cultura ocidental(música, vídeo, filme…). Desde 2006, o acesso a alguns sites ocidentais populares foi bloqueado, incluindo YouTube, Amazon e Wikipedia. Hoje, tudo que contenha sexo, política e religião é proibido. O número de sites bloqueados é superior a 10 milhões. As leis atuais exigem da mídia - materiais que iluminem as ideias do Estado e da cultura islâmica como única.
Países com censuras semelhantes: Coreia do Sul, Tailândia, Cingapura, Vietnã, Índia, Turcomenistão, Tadjiquistão, Uzbequistão, Omã, Bahrein, Azerbaijão, Síria, Jordânia, Etiópia, Sudão, Líbia, Tunísia, Marrocos e outros.
A censura existe em todos os estados, mesmo onde sua introdução é proibida por lei, mas em todos os lugares ela tem suas próprias especificidades. NO Rússia moderna censura abolida. As restrições de conteúdo, no entanto, existem e são determinadas por leis e decretos presidenciais.
Nova york
Bloquear a mídia internacional e impor o controle ditatorial sobre a cobertura da mídia local colocou a Eritreia, no nordeste da África, no topo da lista de países com a censura mais severa, segundo um estudo do Comitê para a Proteção dos Jornalistas sobre restrições à liberdade de imprensa em todo o mundo. . Logo atrás da Eritreia na lista do CPJ estão a Coreia do Norte, Síria e Irã, três países onde restrições generalizadas à divulgação de informações têm um impacto significativo na estabilidade geopolítica e nuclear.
Jornalistas estrangeiros não têm permissão para entrar na Eritreia e todos os meios de comunicação locais estão sob controle do governo. Funcionários do Ministério da Informação controlam cuidadosamente todos os detalhes das reportagens na imprensa. “Toda vez que [um jornalista] precisa escrever um artigo, eles escolhem o tema da entrevista para nós e ditam qual ponto de vista deve ser tomado ao escrever uma história”, um jornalista expulso da Eritreia, que concordou em conceder uma entrevista apenas em a condição de anonimato, disse ao CPJ por temer uma possível perseguição. "Normalmente, escrevemos muito sobre o presidente, garantindo que ele permaneça constantemente no centro das atenções de todos." Como resultado, quando o presidente Isaiah Afewerki saiu dos holofotes da mídia por um tempo no mês passado, o povo de seu país e a comunidade internacional não tiveram escolha a não ser se perguntar como ele estava se sentindo.
A Coreia do Norte, que liderou a lista anterior do CPJ em 2006, ainda está na lista. o mais alto grau estado fechado, onde quase todas as informações sobre eventos internos fornecido pela Agência Central de Notícias da Coreia. A ligeira mudança da Coreia do Norte para o segundo lugar na lista deste ano veio com algumas mudanças positivas: A Associated Press deste ano abriu informação oficial na capital do país, Pyongyang. Além disso, um editor do Japão, trabalhando com um grupo de voluntários, está tentando documentar a vida cotidiana na RPDC contrabandeando materiais. No entanto, questões de importância global, incluindo o esforço de longa data da Coreia do Norte para criar armas nucleares e uma nova estrutura de poder político no país permanecem fechadas devido à existência de severa censura.
Em resposta à agitação política, a censura aumentou significativamente na Síria e no Irã. A Síria passou do nono lugar na lista do CPJ de 2006 para o terceiro neste ano. O Irã, que não estava na lista de 2006, disparou para o quarto lugar na nova lista do CPJ. Ao proibir representantes da mídia internacional de entrar no país e fazer reportagens livremente, e assediando seus próprios jornalistas, a Síria procura proibir a cobertura da mídia do conflito armado que já dura há um ano, causando indignação na comunidade mundial. O Irã combina alta tecnologia (como bloqueio de recursos da Internet) com força bruta, recorrendo à prisão em massa de jornalistas para controlar o fluxo de informações e distorcer informações sobre seu programa nuclear.
“A censura à mídia, que existia muito antes da revolução, aumentou acentuadamente à medida que [o presidente Bashar] Assad procura convencer a comunidade mundial de que o regime está lutando contra terroristas que provocam distúrbios”, disse o jornalista sírio Eyad Shurbayi, que deixou o país em janeiro. CPJ, temendo por sua vida. Segundo ele, outro truque da propaganda síria é o surgimento de uma ameaça às minorias nacionais em caso de queda do regime. "A censura da mídia desempenhou um grande papel em manter Assad no poder."
Mais abaixo na lista dos 10 países mais censurados, divulgada para comemorar o Dia Mundial da Liberdade de Imprensa em 3 de maio, segundo o CPJ, estão (em ordem decrescente): Guiné Equatorial, onde toda a mídia é controlada direta ou indiretamente pelo presidente Teodoro Obiang; Uzbequistão, onde não há imprensa independente, e os jornalistas que trabalham com agências de notícias estrangeiras estão sujeitos a processos criminais e assédio por parte das autoridades; Birmânia, onde várias reformas não afetaram a base legal para a censura estrita; Arábia Saudita, onde, como em muitos países do Oriente Médio, novas restrições à liberdade de expressão foram introduzidas em resposta à agitação política; Cuba, cujo partido comunista controla toda a mídia nacional; e Bielorrússia, onde a última onda de repressão do governo de Alexander Lukashenko foi forçada a se esconder últimos representantes imprensa independente.
Ao compilar a lista, o CPJ examinou de perto seis outros países com censura estrita: Azerbaijão, Etiópia, China, Sudão, Turcomenistão e Vietnã. Ao "exportar" práticas de censura estatais, a China tem um efeito particularmente prejudicial sobre a liberdade de imprensa em outras partes do mundo.
A Arábia Saudita pela primeira vez entrou na lista dos 10 países com a censura mais severa. Cuba caiu do sétimo lugar em 2006 para nono este ano, as autoridades libertaram recentemente mais de 20 jornalistas presos e uma comunidade vibrante (embora perseguida) de blogueiros independentes surgiu no país. A Birmânia caiu do segundo lugar na lista anterior do CPJ para o sétimo lugar este ano também graças à liberação de vários jornalistas e a um relaxamento não oficial, embora temporário, das restrições de reportagem na imprensa local e estrangeira.
O governo da Birmânia, apoiado pelos militares, permitiu que jornalistas estrangeiros entrassem no país para cobrir a visita de dezembro da secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, e a histórica eleição de abril. “No entanto, no período entre estes dois eventos, o governo, salvo raras exceções, ignorou os pedidos de vistos enviados pelos maiores organismos internacionais de informação, cujos representantes não tiveram oportunidade de visitar o país a não ser a título de turistas. Além disso, os vistos para cobrir as eleições de 1º de abril foram emitidos por apenas 5 dias, após os quais todos os jornalistas estrangeiros que receberam permissão oficial tiveram que deixar o país", disse o CPJ, com sede em Sudeste da Ásia funcionário de uma das agências internacionais. Ele concordou em ser entrevistado sob condição de anonimato porque não queria comprometer sua capacidade de continuar cobrindo eventos naquele país. Quanto aos jornalistas locais na Birmânia, ele disse, “eles podem divulgar pequenos protestos e comícios locais, tirar fotos de policiais livremente e postar seus artigos diretamente no Facebook e outros sites sem interferência dos censores”, mas estão cientes o perigo representado pela publicação de material de natureza crítica.
Os 10 países da lista usam uma ampla gama de métodos de censura, desde aqueles usados pelas autoridades iranianas até maneiras modernas bloqueio de sites e transmissões via satélite, à estrita regulamentação aplicada na Arábia Saudita e Bielorrússia; do domínio da mídia estatal na Coreia do Norte e Cuba à força bruta e encarceramento na Eritreia, Uzbequistão e Síria.
Todos os países acima característica comum- governo autoritário de uma forma ou de outra. Os líderes desses países estão no poder devido à existência de uma monarquia ou outras formas de governo hereditário, como resultado de um golpe de estado, eleições fraudulentas ou uma combinação desses fatores. O presidente da Eritreia, Isaiah Afwerk, foi eleito pela Assembleia Nacional em 1993 e, desde então, conseguiu atrasar consistentemente as eleições e implementar disposições constitucionais, em grande parte prendendo seus críticos e destruindo a imprensa privada.
Certamente, a questionável legitimidade da liderança é uma das principais razões para a introdução da censura e repressão aos representantes da mídia em muitos países. A Síria tem sido um país altamente controlado, mas no ano passado, quando as manifestações começaram a exigir a renúncia de Assad, foram impostas restrições a correspondentes estrangeiros e jornalistas locais que cobriam protestos em massa foram presos. A perigosa tarefa de cobrir a brutal repressão de Assad às manifestações caiu sobre os ombros de intrépidos civis e repórteres estrangeiros que conseguiram se infiltrar no país. O Irã se tornou um Estado muito mais repressivo desde as disputadas eleições de 2009 que devolveram o presidente Mahmoud Ahmadinejad ao poder. Teerã, que uma vez negou o financiamento da mídia e prendeu jornalistas críticos por curtos períodos para silenciá-los, agora está fechando meios de comunicação, expulsando jornalistas estrangeiros, prendendo dezenas de membros da imprensa por longos períodos e confiscando propriedades. Preocupadas com uma série de mudanças de regime resultantes de distúrbios civis na Tunísia, Egito e Líbia, em 2011 as autoridades sauditas endureceram as leis de mídia, impuseram restrições à forma como as publicações na Internet eram publicadas e baniram pelo menos três observadores que escreveram sobre distúrbios políticos na região . .
ritmo lento desenvolvimento Econômicoé outra tendência notável em países onde há alto nível censura. Entre os 10 países com a censura mais severa em todos, exceto dois, a renda per capita é cerca de metade ou bem abaixo da metade da média mundial, de acordo com dados de 2010 do Banco Mundial. As exceções são a Arábia Saudita e a Guiné Equatorial, onde as receitas do petróleo geram uma renda per capita bem acima do nível mundial. Mas nesses países há um grau significativo de desigualdade econômica entre líderes e cidadãos comuns.
Para compilar a lista, a equipe do CPJ avaliou todos os países em 15 dimensões. Estes incluem a existência de práticas de bloqueio de sites, restrições à gravação e divulgação de informações eletrônicas, ausência de mídia privada ou independente, restrições à circulação de jornalistas, necessidade de licença para exercer o jornalismo, vigilância da segurança de jornalistas, bloqueio da difusão de canais de notícias estrangeiros e proibição de entrada de correspondentes estrangeiros. Todos os países da lista têm pelo menos 10 desses parâmetros.
Para esta lista, o CPJ considerou apenas os países onde as restrições são impostas diretamente pelo Estado. Na Somália e em muitas partes do México, os jornalistas operam sob severa autocensura, constantemente confrontados com atos de violência fora da lei.
Gestão: O presidente Isaiah Afework está no comando do país desde 1993.
Princípios de censura. Na Eritreia, apenas a mídia estatal está autorizada a operar, que opera sob o controle total do Ministro da Informação, Ali Abdou. Os jornalistas trabalham sob compulsão, a liberdade editorial está completamente ausente; os jornalistas recebem instruções para relatar eventos. Jornalistas suspeitos de enviar informações para fora do país são detidos sem acusação ou julgamento; a prisão pode durar muito tempo, enquanto parentes e advogados não são permitidos aos presos. O último correspondente estrangeiro credenciado foi expulso pelo governo do país em 2007. Todos os provedores de serviços de Internet devem se conectar à World Wide Web somente por meio da empresa estatal EriTel. Apesar do fato de jornalistas eritreus no exílio publicarem suas histórias em muitos sites, apenas um número limitado de residentes pode pagar o acesso à Internet, e Internet móvel não existe no país.
Informação adicional. Em 2011, a Eritreia planejou introduzir a Internet móvel, que é popular em muitos países em desenvolvimento, onde as torres de celular são frequentemente construídas antes da instalação das linhas terrestres. Mas o governo, temendo as consequências da Primavera Árabe, proibiu o plano.
Mais informação detalhada localizado na Eritreia.
Gestão: Kim Jong Un, que chegou ao poder após a morte em dezembro de 2011 de seu pai, Kim Jong Il. Seu avô, Kim Il Sung, governou a Coreia do Norte de 1948 até sua morte em 1994.
Princípios de censura. Quase toda a cobertura dos 12 principais jornais, 20 periódicos e estações de rádio e televisão do país é produzida pela estatal Agência Central de Notícias da Coreia e é amplamente dedicada a declarações da liderança política e suas supostas atividades. A elite dominante tem acesso à World Wide Web, mas as grandes massas da população estão limitadas a usar a Internet, que é fortemente regulamentada, censurada e fora de contato com o mundo exterior. Embora a Associated Press tenha aberto um escritório em Pyongyang em janeiro de 2012 com funcionários norte-coreanos, a agência não recebeu acesso independente à Internet e os correspondentes do escritório não têm uma linha de comunicação segura. O Asiapress Media Support Group, com sede no Japão, treina voluntários norte-coreanos em jornalismo e também fornece câmeras de vídeo para gravar eventos Vida cotidiana no país. As imagens são gravadas em DVD ou cartões de memória flash, contrabandeadas pela fronteira mal guardada com a China e depois enviadas ao Japão para distribuição mais ampla. Apenas um pequeno número de jornalistas estrangeiros tem entrada limitada no país a cada ano e é obrigado a estar na companhia de acompanhantes o tempo todo.
Informação adicional. De acordo com a versão oficial da Agência Central de Notícias Coreana, Kim Jong Il morreu em 19 de dezembro de 2011 de um ataque cardíaco enquanto viajava de trem como resultado de "forte esforço mental e físico" durante "uma intensa viagem de inspeção pelo país. " Uma análise posterior de declarações oficiais mostra que, independentemente de onde ele estava, Kim Jong Il provavelmente morreu em 17 de dezembro, e a mensagem sobre sua morte foi tornada pública mais tarde, depois que a questão da sucessão de poder foi resolvida pelas autoridades.
Mais informações sobre a Coreia do Norte estão localizadas.
Gestão: Presidente Bashar al-Assad, que chegou ao poder após a morte de seu pai em 2000.
Princípios de censura. Desde março de 2011, quando os manifestantes começaram a exigir a renúncia de Assad, as autoridades impuseram a proibição de reportagens independentes, proibiram jornalistas estrangeiros de entrar no país e reportar livremente e prenderam e organizaram ataques a jornalistas que tentaram cobrir os protestos na mídia. Dezenas de jornalistas desapareceram ou foram presos sem acusação. Muitos afirmam que foram torturados na prisão. A mídia internacional baseou-se principalmente em imagens filmadas por jornalistas civis em condições extremamente perigosas. Pelo menos nove jornalistas foram mortos no exercício de suas atividades profissionais desde novembro de 2011, e seis morreram em circunstâncias sugestivas de envolvimento do governo. Em um esforço para proibir a cobertura de eventos no país, o governo desligou comunicação móvel, telefones fixos comunicações, electricidade e acesso à Internet. Espancando e torturando jornalistas, as autoridades rotineiramente extorquem senhas para sites de redes sociais. O grupo online pró-governo, o Exército Eletrônico Sírio, hackeia regularmente sites para publicar material pró-regime, e o próprio governo sírio tem sido repetidamente acusado de ataques de hackers na cobertura da mídia sobre o conflito.
Informação adicional. Nos vinte anos em que o CPJ documenta assassinatos na imprensa, Ferzat Jarban se tornou o primeiro jornalista a ser morto na Síria em retaliação por seu trabalho. Este cinegrafista sírio estava filmando os protestos e a repressão brutal do governo em sua cidade natal de al-Quseir, na província de Homs. Suas imagens apresentavam imagens chocantes de mulheres e crianças assassinadas. Jarban foi visto pela última vez durante sua prisão, após o qual seu corpo foi encontrado mutilado e um de seus olhos arrancado.
Mais informações sobre a Síria estão localizadas.
Gestão. Aiatolá Ali Khamenei, líder supremo do Irã desde 1989. Mahmoud Ahmadinejad venceu as eleições presidenciais pela primeira vez em 2005.
Princípios de censura. O governo está usando prisões em massa de jornalistas como forma de silenciar a dissidência e reprimir qualquer tentativa de cobertura crítica de eventos no país. Ao mesmo tempo, meios de comunicação reformistas ativos foram submetidos a severa perseguição do governo desde 2009, como proibições de publicação, bem como prisões em massa e prisão de jornalistas sob acusações de atividades anti-Estado. Os jornalistas presos são mantidos em condições terríveis, incluindo confinamento solitário, abuso físico e tortura. Famílias de jornalistas também estão sendo intimidadas e assediadas na tentativa de silenciá-los. As autoridades iranianas mantêm um dos regimes de censura na Internet mais rigorosos do mundo, bloqueando milhões de sites, incluindo sites de notícias e mídias sociais, usando programas para contornar a censura para detectá-la e ameaçando repórteres por meio das mídias sociais. O regime também faz uso frequente de interferência de sinais de satélite, especialmente aqueles do satélite que transmite programas do Serviço Persa da BBC.
Informação adicional. O regime é extremamente hostil à BBC, especialmente após os controversos resultados das eleições presidenciais de 2009, quando o Serviço Persa da BBC cobriu amplamente os protestos, expondo o abuso de poder dos serviços de segurança. Parentes e amigos de funcionários da BBC foram submetidos a prisões, interrogatórios e intimidações Os sinais dos satélites da BBC são bloqueados por Teerã. A emissora disse que um "ataque cibernético bem planejado" foi lançado contra seus serviços de e-mail e Internet em conexão com uma tentativa de bloquear os sinais de programas de transmissão via satélite no Irã.
Informações mais detalhadas sobre o Irã estão localizadas.
Gestão: Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, chegou ao poder em um golpe de Estado em 1979.
Princípios de censura. O governo de Obiang controla rigorosamente todas as notícias e informações que são transmitidas em canais nacionais de rádio ou televisão. Do ponto de vista técnico, algumas agências são privadas, mas não independentes, pois são controladas direta ou indiretamente por Obiang e seus associados. A mídia estatal não cobre eventos internacionais, exceto viagens ao exterior de Obiang e outros funcionários. Os censores obrigam os membros da imprensa a seguir regras estritas para garantir que o regime de governo seja apresentado de forma favorável; jornalistas obstinados correm o risco de serem presos sob um dos artigos do código penal, incluindo acusações de difamação. Agentes de segurança monitoram de perto os jornalistas estrangeiros e proíbem que fotos sejam tiradas diante da pobreza Segundo o Departamento de Justiça dos EUA, entre abril e outubro de 2010, o governo de Obiang pagou US$ 1,2 milhão a três empresas de relações públicas com sede em Washington para gerar notícias positivas sobre a Equatorial Guiné.
Informação adicional. Quando os eventos da Primavera Árabe começaram, o governo proibiu a mídia estatal de mencionar no ar os países do norte da África e do Oriente Médio em que os protestos ocorreram. Em março de 2011, as autoridades detiveram e suspenderam um locutor da rádio estatal pela mera menção ao "líder da revolução líbia".
Mais informações sobre a Guiné Equatorial estão localizadas.
Gestão: Presidente Islam Karimov, eleito pela primeira vez em 1991.
Princípios de censura. Não há agências de notícias independentes no Uzbequistão. Jornalistas independentes, a maioria trabalhando para agências localizadas fora do país, são interrogados e processados sob acusações de difamação ou “insultos tradições nacionais". Eles e suas famílias são atacados e difamados; em vários casos, informações pessoais confidenciais relacionadas a alguns jornalistas foram publicadas na mídia estatal. Os jornalistas Muhammad Bekzhanov e Yusuf Ruzimuradov, do jornal de oposição Erk, passaram mais tempo na prisão do que qualquer outro jornalista do mundo, segundo a pesquisa do CPJ. O acesso à Internet a sites de notícias independentes e transmissão on-line é bloqueado, assim como certas palavras-chave e tópicos em determinadas páginas da web. Jornalistas estrangeiros têm vistos e credenciamentos negados.
Informação adicional. O sobrinho de Karimov, o crítico jornalista independente Jamshid Karimov, desapareceu em 2006 depois de visitar sua mãe no hospital. Seus amigos posteriormente descobriram que o jornalista estava contra sua vontade em clínica psiquiátrica onde permaneceu até novembro de 2011.
Informações mais detalhadas sobre o Uzbequistão estão localizadas.
Gestão: Presidente Thein Sein, ex-general que chegaram ao poder nas eleições de 2011, nas quais os candidatos apoiados pelos militares obtiveram sucesso significativo.
Princípios de censura. Embora a Birmânia tenha feito a transição de um governo militar para um governo civil, libertado jornalistas junto com centenas de presos políticos e prometido outras reformas, uma vasta estrutura de censura continua a existir no país. Todos os meios de comunicação privados na Birmânia são forçados a sair semanalmente em vez de diariamente devido aos requisitos de censura pré-publicação. ; além disso, reportar sobre conflitos militares com rebeldes Kachin nas regiões remotas do norte é completamente proibido pela censura. O governo domina o rádio e a televisão, inundando as ondas do rádio com programas de propaganda. As leis proíbem a posse de um computador sem licença, bem como a distribuição e publicação de material não autorizado na Internet. Membros da imprensa que colaboram com grupos de mídia organizados por jornalistas no exílio são punidos com prisão. As leis aprovadas em 2011 proíbem o uso de cartões flash e Voice over Internet Protocol (VoIP) em cibercafés. Os jornalistas locais que trabalham para agências internacionais estão sob constante vigilância policial; alguns publicam material apenas sob pseudônimos para evitar possíveis represálias. Correspondentes estrangeiros têm rotineiramente negados vistos jornalísticos, exceto quando o governo pretende exibir um evento patrocinado pelo governo. Se se verificar que jornalistas entraram no território da Birmânia para participar nas suas atividade profissional com visto de turista, são expulsos do país.
Informação adicional. Em fevereiro de 2012, o Serviço de Inspeção e Registro de Imprensa proibiu um artigo escrito pelo jornalista Ludu Sein Win sobre uma conferência em que funcionários do Ministério da Informação discutiram uma proposta nova lei sobre a mídia, oferecendo mais liberdade para a imprensa, incluindo a abolição da censura do material antes da publicação. Sein Win escreveu ironicamente que os participantes da conferência estavam "preparando sua própria forca". Posteriormente, o artigo proibido foi publicado na revista Irrawaddy, publicada por jornalistas no exílio.
Informações mais detalhadas sobre a Birmânia estão localizadas.
Gestão: Rei Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud, que sucedeu seu irmão, o rei Fahd, em 2005.
Princípios de censura. A vagamente elaborada Lei de Mídia no Reino envolve um grande número de restrições; as punições são severas e arbitrárias. As autoridades têm o poder de nomear e demitir editores-chefes da mídia tradicional a seu critério e, desde o surgimento de um setor de notícias on-line vibrante e não regulamentado, as autoridades impuseram restrições semelhantes à publicação on-line. Os regulamentos exigem que qualquer organização ou indivíduo envolvido em "jornalismo eletrônico" ou "publicação de material de áudio e vídeo" em sites, registro estadual e declarações dos editores, sendo os critérios vagamente redigidos. Jornalistas estrangeiros e locais foram proibidos de entrar na Província Oriental, onde desde fevereiro de 2011 manifestantes pedem reformas políticas e mais direitos xiitas. Sites de notícias locais que relataram a agitação foram fechados e seus editores presos. O país permite notícias sobre eventos fora da Arábia Saudita, mas os meios de comunicação internacionais que operam no país restringem a cobertura para manter o credenciamento.
Informação adicional. Em março de 2011, as autoridades da Arábia Saudita expulsaram Ulf Lessing, um correspondente da Reuters baseado em Riad, após a desaprovação do governo de sua reportagem sobre agitação política. Lessing escreveu: “Agentes de segurança do Estado bateram na porta do meu quarto de hotel na manhã seguinte à minha reportagem sobre os protestos xiitas na Província Oriental. Uma semana depois, o governo retirou meu credenciamento.”
Mais informações sobre a Arábia Saudita estão localizadas.
Gestão: Presidente Raúl Castro, que sucedeu seu irmão Fidel Castro em 2008; O país tem um sistema comunista de partido único desde a revolução de 1959 que levou Fidel Castro ao poder.
Princípios de censura. Todos os meios de comunicação de massa oficialmente autorizados no país são controlados partido Comunista que reconhece a liberdade de imprensa apenas "de acordo com os objetivos de uma sociedade socialista". Os provedores de serviços de Internet são obrigados a bloquear conteúdo impróprio. Todos os jornalistas e blogueiros independentes trabalham em sites hospedados fora de Cuba e atualizados por meio de embaixadas ou conexões caras em hotéis. Embora o último dos 29 jornalistas independentes presos em 2003 durante a repressão da Primavera Negra tenha sido libertado em abril de 2011, o governo continua a perseguir jornalistas críticos, submetendo-os a prisão arbitrária, prisão temporária, espancamento, vigilância e difamação na mídia estatal e na Internet. Apoiadores do governo às vezes se reúnem nas casas de jornalistas críticos e gritam ameaças contra eles. Os vistos para jornalistas estrangeiros são concedidos seletivamente pelas autoridades. proibição de viagem para jornalistas críticos; ataques devastadores em redações independentes; confisco de circulação de jornais e apreensão de equipamentos jornalísticos. Os assassinatos de pelo menos três jornalistas nos últimos 10 anos permanecem sem solução. Imediatamente após as eleições fraudulentas de 2010, Lukashenka lançou uma repressão aos últimos representantes da mídia independente, colocando-os sob estado de sítio. Atividade jornalística sem o credenciamento do estado é proibido, as empresas de televisão são de propriedade ou controladas pelo estado. Em 2010, Lukashenka assinou uma lei sobre censura na Internet, criou uma agência para implementá-la e nomeou seu próprio filho como chefe da agência. Logo após sua criação, a agência colocou na lista negra sites independentes e de oposição. O acesso à Internet requer uma identificação emitida pelo governo, permitindo que a KGB rastreie as atividades dos usuários. Pelo menos um site da oposição foi invadido, em um dos quais uma senha derivada de um Trojan foi usada para postar uma história falsificada sobre um político da oposição no site.
Informação adicional. Após a eleição presidencial de dezembro de 2010, o regime de Lukashenka fabricou acusações e prendeu importantes jornalistas independentes Irina Khalip e Natalia Radina em retaliação por suas reportagens sobre os protestos. Khalip foi posteriormente libertado da detenção sujeita a restrições estritas, e Radina foi forçada a deixar a Bielorrússia para evitar uma nova prisão.
Informações mais detalhadas sobre a Bielorrússia estão localizadas.
Países fortemente censurados que poderiam estar na lista do CPJ.
Como é este artigo? Apoie nosso trabalho
