Tempo di guai. La definizione di S. del tempo e le sue cause.- Fine XVI e inizio XVII secolo segnato nella storia russa da turbolenze. Partendo dall'alto, è rapidamente sceso, ha catturato tutti gli strati della società di Mosca e ha messo lo stato sull'orlo della morte. I guai durarono più di un quarto di secolo, dalla morte di Ivan il Terribile all'elezione di Mikhail Fedorovich (1584-1613) nel regno. La durata e l'intensità del tumulto indicano chiaramente che non proveniva dall'esterno e non era casuale che le sue radici fossero nascoste in profondità nell'organismo statale. Ma allo stesso tempo S. time colpisce per la sua vaghezza e incertezza. Questa non è una rivoluzione politica, poiché non è iniziata in nome di un nuovo ideale politico e non ha portato ad esso, sebbene non si possa negare l'esistenza di motivi politici in subbuglio; non è sconvolgimento sociale perché, ancora una volta, il tumulto non è nato da un movimento sociale, sebbene nel suo ulteriore sviluppo le aspirazioni di alcuni settori della società al cambiamento sociale si siano intrecciate con esso. "Il nostro tumulto è la fermentazione di un organismo malato, che si sforza di uscire da quelle contraddizioni a cui lo aveva portato il corso della storia precedente e che non potevano essere risolte in modo pacifico e ordinario". Tutte le precedenti ipotesi sull'origine del tumulto, nonostante ciascuna di esse contenga un granello di verità, devono essere lasciate come non risolventi del tutto il problema. C'erano due contraddizioni principali che causarono S. tempo. Il primo di questi era politico, che si può definire nelle parole del prof. Klyuchevsky: "Il sovrano di Mosca, che il corso della storia ha portato alla sovranità democratica, ha dovuto agire attraverso un'amministrazione molto aristocratica"; entrambe queste forze, che crebbero insieme grazie all'unificazione statale della Rus' e vi collaborarono, erano intrise di diffidenza e inimicizia reciproche. La seconda contraddizione può essere definita sociale: il governo di Mosca è stato costretto a sforzare tutte le sue forze miglior dispositivo la più alta difesa dello Stato e «sotto la pressione di questi bisogni superiori sacrificare gli interessi delle classi industriali e agricole, il cui lavoro è servito da base economia nazionale, gli interessi al servizio dei proprietari terrieri”, che si tradussero in un massiccio esodo della popolazione operosa dai centri verso le periferie, che si intensificò con l'espansione del territorio demaniale vocato all'agricoltura. La prima contraddizione fu il risultato della raccolta di appannaggi da parte di Mosca. L'annessione degli appannaggi non aveva il carattere di una violenta guerra di sterminio. Il governo di Mosca ha lasciato molto nella gestione del suo ex principe ed è stato contento del fatto che quest'ultimo ha riconosciuto l'autorità del sovrano di Mosca, è diventato suo servitore. Il potere del sovrano di Mosca, nelle parole di Klyuchevsky, non ha preso il posto dei principi specifici, ma al di sopra di essi; "Il nuovo ordine statale era un nuovo strato di relazioni e istituzioni, che si sovrapponeva al precedente, senza distruggerlo, ma solo assegnandogli nuovi compiti, indicandogli nuovi compiti". I nuovi boiardi principeschi, mettendo da parte i vecchi boiardi di Mosca, occuparono i primi posti in termini di anzianità genealogica, accettando solo pochissimi boiardi di Mosca in mezzo a loro su un piano di parità con loro stessi. Così, intorno al sovrano di Mosca si formò Circolo vizioso principi boiardi, che divenne l'apice della sua amministrazione, il suo consiglio principale nel governo del paese. Le autorità un tempo governavano lo stato uno per uno e in parti, ma ora iniziarono a governare l'intera terra, occupando una posizione secondo l'anzianità della loro razza. Il governo di Mosca ha riconosciuto loro questo diritto, lo ha persino sostenuto, ha contribuito al suo sviluppo sotto forma di campanilismo e quindi è caduto nella contraddizione di cui sopra. Il potere dei sovrani di Mosca sorse sulla base del diritto patrimoniale. Il gran principe di Mosca fu patrimonio della sua eredità; tutti gli abitanti del suo territorio erano suoi "servi". Tutto il corso della storia precedente ha portato allo sviluppo di questa visione del territorio e della popolazione. Riconoscendo i diritti dei boiardi, il Granduca tradì le sue antiche tradizioni, che in realtà non poteva sostituire con altre. Il primo a capire questa contraddizione fu Ivan il Terribile. I boiardi di Mosca erano forti principalmente a causa dei loro possedimenti patrimoniali terrieri. Ivan il Terribile prevedeva di effettuare una mobilitazione completa della proprietà terriera dei boiardi, sottraendo ai boiardi i loro nidi ancestrali abitabili, dando loro in cambio altre terre per interrompere il loro legame con la terra, per privarli del loro antico significato. I boiardi furono sconfitti; è stato sostituito dallo strato di corte inferiore. Semplici famiglie boiardi, come i Godunov e gli Zakharyin, si impadronirono del primato a corte. I resti sopravvissuti dei boiardi divennero amareggiati e si prepararono al tumulto. D'altra parte, il XVI secolo fu un'era di guerre esterne, che si conclusero con l'acquisizione di vaste distese a est, sud-est e ovest. Per conquistarli e consolidare le nuove acquisizioni occorreva un'enorme quantità di forze militari, che il governo reclutava dappertutto, in casi difficili senza disdegnare i servizi dei servi. La classe di servizio nello stato moscovita riceveva, sotto forma di stipendio, la terra nella tenuta - e la terra senza lavoratori non aveva valore. Anche la terra, che era lontana dai confini della difesa militare, non aveva importanza, poiché un militare non poteva servirla. Pertanto, il governo è stato costretto a trasferire in servizio una vasta distesa di terra nelle parti centrali e meridionali dello stato. I volost del palazzo e dei contadini neri persero la loro indipendenza e passarono sotto il controllo delle persone di servizio. La precedente divisione in volost doveva inevitabilmente essere distrutta in caso di piccolo utilizzo. Il processo di "bonifica" delle terre è esacerbato dalla suddetta mobilitazione delle terre, che è stata il risultato della persecuzione contro i boiardi. Gli sgomberi di massa hanno rovinato l'economia del personale di servizio, ma ancora di più i contribuenti. Inizia il reinsediamento di massa dei contadini nelle periferie. Allo stesso tempo, una vasta area del suolo nero di Zaoksky viene aperta al reinsediamento dei contadini. Lo stesso governo, preoccupato per il rafforzamento dei confini appena acquisiti, sostiene il reinsediamento nelle periferie. Di conseguenza, alla fine del regno di Grozny, lo sfratto assume il carattere di una fuga generale, intensificata dalla scarsità di raccolti, dalle epidemie e dalle incursioni tartare. La maggior parte delle terre di servizio rimangono "nel vuoto"; c'è una grave crisi economica. I contadini persero il diritto alla proprietà terriera indipendente, con l'uso di persone di servizio nelle loro terre; i cittadini si sono rivelati espulsi dalle città meridionali occupate forza militare: le ex sedi commerciali assumono il carattere di insediamenti militari-amministrativi. I cittadini corrono. In questa crisi economica, c'è una lotta per i lavoratori. I più forti vincono: i boiardi e la chiesa. La classe di servizio resta l'elemento passivo, e ancor di più l'elemento contadino, che non solo ha perso il diritto all'uso gratuito della terra, ma, con l'aiuto dei registri schiavisti, dei prestiti e del nascente istituto della vecchia residenza (vedi) , comincia a perdere la libertà personale, ad avvicinarsi al servo. In questa lotta, cresce l'inimicizia tra classi separate - tra i grandi proprietari terrieri, i boiardi e la chiesa, da un lato, e la classe di servizio, dall'altro. La popolazione laboriosa nutre odio per le classi che la opprimono e, irritata contro le istituzioni statali, è pronta per un'aperta rivolta; corre ai cosacchi, che da tempo hanno separato i loro interessi dagli interessi dello stato. Solo il nord, dove la terra è stata preservata nelle mani dei volost neri, rimane calmo durante l'avanzata "devastazione" dello stato.
Problemi. Nello sviluppo dei disordini nello stato di Mosca, i ricercatori di solito distinguono tre periodi: dinastico, durante il quale c'è una lotta per il trono di Mosca tra vari candidati (fino al 19 maggio 1606); sociale - il tempo della lotta di classe nello stato moscovita complicato dall'ingerenza negli affari russi Paesi esteri(fino a luglio 1610); nazionale - la lotta contro gli elementi stranieri e la scelta di un sovrano nazionale (fino al 21 febbraio 1613).
io periodo. Con la morte di Ivan il Terribile (18 marzo 1584), si aprì subito il campo del tumulto. Non c'era potere che potesse fermare, contenere il disastro imminente. L'erede di Giovanni IV, Theodore Ioannovich, era incapace di affari di governo; Tsarevich Dmitry era ancora nella sua infanzia. Il consiglio doveva cadere nelle mani dei boiardi. I boiardi secondari - gli Yuryev, i Godunov - furono presentati sul palco, ma ci sono ancora resti dei principi boiardi (il principe Mstislavsky, Shuisky, Vorotynsky, ecc.). Intorno a Dmitry Tsarevich si radunò Nagy, i suoi parenti per parte di madre e Belsky. Immediatamente dopo l'adesione di Fëdor Ioannovich, Dmitry Tsarevich fu inviato a Uglich, con ogni probabilità, temendo la possibilità di disordini. A capo del consiglio c'era N. R. Yuriev, ma presto morì. C'è stato uno scontro tra Godunov e gli altri. Prima subirono Mstislavsky, i Vorotynsky, i Golovin e poi gli Shuisky. Il tumulto del palazzo portò Godunov alla reggenza a cui aspirava. Non aveva rivali dopo la caduta degli Shuisky. Quando la notizia della morte di Tsarevich Dmitry giunse a Mosca, in città si sparse la voce che Dmitry fosse stato ucciso per ordine di Godunov. Queste voci sono state scritte prima da alcuni stranieri, e poi sono entrate nelle leggende, compilate molto più tardi dell'evento. La maggior parte degli storici credeva alle leggende e l'opinione sull'omicidio di Dmitry Godunov divenne generalmente accettata. Ma negli ultimi tempi questo punto di vista è stato considerevolmente minato, e non c'è quasi nessuno degli storici moderni che si orienterebbe decisamente dal lato delle leggende. In ogni caso, il ruolo che è toccato a Godunov è stato molto difficile: era necessario pacificare la terra, era necessario combattere la crisi sopra indicata. Non c'è dubbio che Boris sia riuscito almeno per un certo tempo ad alleviare la difficile situazione del paese: di questo parlano tutti gli scrittori moderni, sottolineando concordi che “il popolo di Mosca iniziò a consolarsi dal dolore del primo e a vivere tranquillamente e serenamente”, ecc. Ma, naturalmente, Godunov non poteva risolvere le contraddizioni a cui l'intero corso della storia precedente aveva condotto la Russia. Non poteva e non voleva essere il più calmo della nobiltà in una crisi politica: non era nel suo interesse. Scrittori stranieri e russi notano che a questo riguardo Godunov fu il successore della politica di Grozny. Nella crisi economica, Godunov si schierò dalla parte della classe di servizio, che, come si scoprì durante l'ulteriore sviluppo dei disordini, era una delle più numerose e più forti dello stato moscovita. In generale, la posizione dei disegnatori e delle persone che camminavano sotto Godunov era difficile. Godunov voleva fare affidamento classe media società - persone di servizio e cittadini. In effetti, è riuscito ad alzarsi con il loro aiuto, ma non ha potuto resistere. Nel 1594 morì la principessa Teodosia, figlia di Teodoro. Il re stesso non era lontano dalla morte. Ci sono indicazioni che già nel 1593 i nobili di Mosca stessero discutendo dei candidati al trono di Mosca e persino delineassero l'arciduca austriaco Massimiliano. Questa indicazione è molto preziosa, poiché descrive l'umore dei boiardi. Nel 1598 Fedor morì senza nominare un erede. L'intero stato ha riconosciuto il potere della sua vedova Irina, ma lei ha rinunciato al trono e si è presa i capelli. Interregno aperto. C'erano 4 candidati al trono: F. N. Romanov, Godunov, Prince. FI Mstislavsky e B. Ya. Belsky. Gli Shuisky a quel tempo occupavano una posizione ribassata e non potevano essere candidati. Il contendente più serio, secondo Sapieha, era Romanov, il più sfacciato - Belsky. C'è stata una vivace lotta tra i contendenti. Nel febbraio 1598 fu convocato un consiglio. Nella sua composizione e nel suo carattere, non differiva in alcun modo dalle altre ex cattedrali e non si può sospettare frode da parte di Godunov; al contrario, per quanto riguarda la sua composizione, la cattedrale era piuttosto sfavorevole per Boris, dal momento che il supporto principale di Godunov - semplici nobili di servizio - era scarso in essa, e Mosca era la migliore e più pienamente rappresentata, cioè quegli strati del Nobiltà aristocratica di Mosca che non era particolarmente favorita da Godunov. Al consiglio, invece, Boris fu eletto zar; ma subito dopo le elezioni, i boiardi iniziarono un intrigo. Dal rapporto dell'ambasciatore polacco Sapieha, si può vedere che la maggior parte dei boiardi e principi di Mosca, con FN Romanov e Belsky a capo, progettavano di mettere sul trono Simeon Bekbulatovich (vedi). Questo spiega perché nel "record sotto la croce" dato dai boiardi dopo il matrimonio di Godunov con il regno, si dice che non dovrebbero volere che Simeone regni. I primi tre anni del regno di Godunov trascorsero tranquillamente, ma dal 1601 iniziarono le battute d'arresto. Scoppiò una terribile carestia, durata fino al 1604, durante la quale morirono molte persone. La massa della popolazione affamata si disperse lungo le strade e iniziò a derubare. Cominciarono a circolare voci che Tsarevich Dmitry fosse vivo. Tutti gli storici concordano sul fatto che il ruolo principale nell'aspetto dell'impostore apparteneva ai boiardi di Mosca. Forse, in connessione con la comparsa di voci su un impostore, c'è una disgrazia che è caduta prima su Belsky e poi sui Romanov, di cui Fyodor Nikitich era il più popolare. Nel 1601 furono tutti mandati in esilio, Fëdor Nikitich fu tonsurato con il nome di Filaret. Insieme ai Romanov, i loro parenti furono esiliati: il principe. Cherkassky, Sitsky, Shestunov, Karpov, Repin. Dopo l'esilio dei Romanov, la disgrazia e le esecuzioni iniziarono a imperversare. Godunov, ovviamente, stava cercando i fili della cospirazione, ma non ha trovato nulla. Nel frattempo, la rabbia nei suoi confronti si è intensificata. I vecchi boiardi (boiardi-principi) si ripresero gradualmente dalla persecuzione di Grozny e divennero ostili allo zar non ancora nato. Quando l'impostore (vedi False Dmitry I) attraversò il Dnepr, l'umore di Seversk Ucraina e del sud in generale era molto favorevole alle sue intenzioni. La suddetta crisi economica spinse folle di fuggiaschi ai confini dello stato moscovita; furono catturati e registrati involontariamente al servizio del sovrano; dovettero sottomettersi, ma conservarono una cupa irritazione, soprattutto perché erano oppressi dal servizio e dalla decima dei seminativi per lo stato. C'erano bande di cosacchi vagabondi in giro, che venivano costantemente riforniti di persone del centro e fuggitivi del servizio. Infine, una carestia durata tre anni, poco prima della comparsa dell'impostore all'interno dei confini russi, accumulò molti "rettili malvagi" che vagavano ovunque e con i quali era necessario fare una vera guerra. Pertanto, il materiale combustibile era pronto. Il personale di servizio reclutato dai fuggitivi, e in parte i bambini boiardi della striscia ucraina, hanno riconosciuto l'impostore. Dopo la morte di Boris, i principeschi boiardi di Mosca si opposero ai Godunov e questi ultimi perirono. L'impostore marciò trionfante verso Mosca. A Tula, è stato accolto dal colore dei boiardi di Mosca: i principi Vasily, Dmitry e Ivan Shuisky, Prince. Mstislavskij, principe. Vorotynsky. Immediatamente a Tula, l'impostore mostrò ai boiardi che non potevano vivere con lui: li ricevette molto sgarbatamente, "punendoti e gettandoti", e in tutto dava la preferenza ai cosacchi e ad altri fratellini. L'impostore non capiva la sua posizione, non capiva il ruolo dei boiardi e iniziò immediatamente ad agire contro di lui. Il 20 giugno l'impostore arrivò a Mosca e già il 30 giugno si svolse il processo agli Shuisky. Pertanto, erano trascorsi meno di 10 giorni prima che gli Shuisky iniziassero una lotta contro l'impostore. Questa volta si affrettarono, ma trovarono presto degli alleati. Il clero fu il primo ad unirsi ai boiardi, seguito dalla classe mercantile. I preparativi per la rivolta iniziarono alla fine del 1605 e si trascinarono per sei mesi. Il 17 maggio 1606, fino a 200 boiardi e nobili fecero irruzione nel Cremlino e l'impostore fu ucciso. Ora il vecchio partito dei boiardi si trovò a capo del consiglio, che elesse V. Shuisky come re. "La reazione del principe-boiardo a Mosca" (l'espressione di S. F. Platonov), dopo aver dominato la posizione politica, elevò il suo nobile capo al regno. Elezione al trono Shuisky è successo senza il consiglio di tutta la terra. I fratelli Shuisky, V.V. Golitsyn con i suoi fratelli, Iv. S. Kurakin e I. M. Vorotynsky, essendo d'accordo tra loro, portarono il principe Vasily Shuisky nel luogo dell'esecuzione e da lì lo proclamarono re. Era naturale aspettarsi che il popolo fosse contro lo zar "gridato" e che anche i boiardi minori (Romanov, Nagie, Belsky, M. G. Saltykov e altri) fossero contro di lui, che gradualmente iniziarono a riprendersi dalla disgrazia di Boris.
II periodo di agitazione. Dopo la sua elezione al trono, Vasily Shuisky ha ritenuto necessario spiegare al popolo perché era stato eletto, e non a nessun altro. Motiva il motivo della sua elezione per discendenza da Rurik; in altre parole, espone il principio che l'anzianità della "razza" dà diritto all'anzianità di potere. Questo è il principio dei vecchi boiardi (vedi localismo). Ripristinando le vecchie tradizioni boiardi, Shuisky ha dovuto confermare formalmente i diritti dei boiardi e, se possibile, assicurarli. Lo ha fatto nella sua nota di baci incrociati, che ha indubbiamente il carattere di limitare il potere reale. Lo zar ha ammesso di non essere libero di giustiziare i suoi servi, cioè ha abbandonato il principio che Grozny ha avanzato in modo così netto e poi accettato da Godunov. Il record soddisfaceva i principi boiardi, e anche allora non tutti, ma non poteva soddisfare i boiardi minori, le piccole persone di servizio e le masse della popolazione. La confusione è continuata. Vasily Shuisky inviò immediatamente i seguaci di False Dmitry - Belsky, Saltykov e altri - in diverse città; con i Romanov, i Nagi e altri rappresentanti dei boiardi minori, voleva andare d'accordo, ma poi si sono verificati diversi eventi oscuri che indicano che non ci riuscì. Filaret, che fu elevato al rango di metropolita da un impostore, V. Shuisky pensò di salire al tavolo patriarcale, ma le circostanze gli mostrarono che era impossibile fare affidamento su Filaret e sui Romanov. Non riuscì a radunare il circolo oligarchico dei principi-boiardi: in parte si disintegrò, in parte divenne ostile allo zar. Shuisky si affrettò a sposare il regno, senza nemmeno aspettare il patriarca: fu incoronato dal metropolita di Novgorod Isidoro, senza il solito sfarzo. Per sfatare le voci secondo cui lo Zarevich Dmitry era vivo, Shuisky inventò il solenne trasferimento a Mosca delle reliquie dello Zarevich, canonizzato dalla chiesa come santo; ricorse al giornalismo ufficiale. Ma tutto era contro di lui: lettere anonime erano sparse per Mosca in cui si affermava che Dmitrij era vivo e sarebbe tornato presto, e Mosca era preoccupata. Il 25 maggio, Shuisky ha dovuto calmare la folla che si era sollevata contro di lui, come hanno detto allora, da P. N. Sheremetev. Un incendio è scoppiato nella periferia sud dello stato. Non appena gli eventi del 17 maggio divennero noti lì, sorse la terra di Seversk e dietro di essa i luoghi di Zaoksky, ucraino e Ryazan; il movimento si trasferì a Vyatka, Perm e catturò Astrakhan. I disordini sono scoppiati anche a Novgorod, Pskov e Tver. Questo movimento, che abbracciava uno spazio così vasto, aveva un carattere diverso in luoghi diversi, perseguiva obiettivi diversi, ma non c'è dubbio che fosse pericoloso per V. Shuisky. Nella terra di Seversk, il movimento era di natura sociale ed era diretto contro i boiardi. Putivl divenne qui il centro del movimento e alla testa del movimento c'era Prince. Grieg. Peter. Shakhovskaya e il suo "grande governatore" Bolotnikov. Il movimento sollevato da Shakhovsky e Bolotnikov era completamente diverso dal precedente: prima combattevano per i diritti calpestati di Dmitrij, in cui credevano, ora - per un nuovo ideale sociale; Il nome di Dmitri era solo un pretesto. Bolotnikov ha chiamato la gente a sé, dando speranza per il cambiamento sociale. Il testo originale dei suoi appelli non è stato conservato, ma il loro contenuto è indicato nella lettera del patriarca Ermogene. Gli appelli di Bolotnikov, dice Hermogenes, ispirano la folla "ogni sorta di azioni malvagie per omicidio e rapina", "ordinano ai servi boiardi di picchiare i loro boiardi e le loro mogli e promettono loro proprietà e proprietà; e ai ladri e ai ladri senza nome viene ordinato di picchiare gli ospiti e tutti i mercanti e derubare i loro stomaci; e chiamano a sé i loro ladri, e vogliono dare loro i boiardi e il voivodato, e la rotonda e il diaconato. Nella zona settentrionale delle città ucraine e Ryazan sorse la nobiltà di servizio, che non voleva sopportare il governo boiardo di Shuisky. Grigory Sunbulov e i fratelli Lyapunov, Procopius e Zakhar divennero il capo della milizia Ryazan e la milizia Tula si trasferì sotto il comando del figlio boiardo Istoma Pashkov. Nel frattempo, Bolotnikov sconfisse i comandanti zaristi e si mosse verso Mosca. Lungo la strada, si unì alle milizie nobili, insieme a loro si avvicinò a Mosca e si fermò nel villaggio di Kolomenskoye. La posizione di Shuisky divenne estremamente pericolosa. Quasi la metà dello stato insorse contro di lui, le forze ribelli assediarono Mosca e lui non aveva truppe non solo per pacificare la ribellione, ma anche per difendere Mosca. Inoltre, i ribelli hanno interrotto l'accesso al pane e a Mosca è stata scoperta la carestia. Tra gli assedianti, però, si scoprì la discordia: la nobiltà, da un lato, i servi, i contadini fuggitivi, dall'altro, potevano vivere pacificamente solo finché non conoscevano le reciproche intenzioni. Non appena la nobiltà venne a conoscenza degli obiettivi di Bolotnikov e del suo esercito, si ritrasse immediatamente da loro. Sunbulov e i Lyapunov, sebbene odiassero l'ordine stabilito a Mosca, preferirono Shuisky e si confessarono da lui. Altri nobili cominciarono a seguirli. Allo stesso tempo, la milizia di alcune città è arrivata in tempo per aiutare e Shuisky è stato salvato. Bolotnikov fuggì prima a Serpukhov, poi a Kaluga, da cui si trasferì a Tula, dove si sedette con l'impostore cosacco Lzhepetr. Questo nuovo impostore apparve tra i cosacchi di Terek e finse di essere il figlio dello zar Fëdor, che in realtà non è mai esistito. Il suo aspetto risale al tempo del primo Falso Dmitrij. Shakhovskoy è venuto a Bolotnikov; hanno deciso di rinchiudersi qui e sedersi fuori da Shuisky. Il numero delle loro truppe ha superato le 30.000 persone. Nella primavera del 1607, lo zar Vasily decise di agire energicamente contro i ribelli; ma la campagna di primavera non ha avuto successo. Infine, in estate, con un grande esercito, si recò personalmente a Tula e la assediò, pacificando lungo il percorso le città ribelli e annientando i ribelli: a migliaia misero "prigionieri in acqua", cioè semplicemente annegato. Un terzo del territorio demaniale fu ceduto alle truppe per rapina e rovina. L'assedio di Tula si trascinò; è stato possibile prenderlo solo quando hanno avuto l'idea di sistemarlo sul fiume. Alza la diga e allaga la città. Shakhovsky fu esiliato nel lago Kubenskoye, Bolotnikov a Kargopol, dove lo annegarono, False Peter fu impiccato. Shuisky ha trionfato, ma non per molto. Invece di andare a pacificare le città di Seversk, dove la ribellione non si fermava, sciolse le truppe e tornò a Mosca per celebrare la vittoria. Il rivestimento sociale del movimento di Bolotnikov non è sfuggito all'attenzione di Shuisky. Ciò è dimostrato dal fatto che, con una serie di decreti, intendeva rafforzare sul posto e sotto controllo quello strato sociale che mostrava insoddisfazione per la sua posizione e cercava di cambiarlo. Emettendo tali decreti, Shuisky ha riconosciuto l'esistenza di disordini, ma, cercando di sconfiggerli con una repressione, ha scoperto un malinteso dello stato attuale delle cose. Nell'agosto 1607, quando V. Shuisky era seduto vicino a Tula, il secondo Falso Dmitrij apparve in Starodub Seversky, che il popolo soprannominò molto giustamente il Ladro. Gli Starodub credettero in lui e iniziarono ad aiutarlo. Presto si formò una squadra combinata attorno a lui, composta da polacchi, cosacchi e tutti i tipi di truffatori. Non era una squadra zemstvo quella raccolta attorno a False Dmitry I: era solo una banda di "ladri" che non credevano nell'origine regale del nuovo impostore e lo seguivano nella speranza di una preda. Il ladro sconfisse l'esercito reale e si fermò vicino a Mosca nel villaggio di Tushino, dove fondò il suo accampamento fortificato. Da ogni parte la gente accorreva a lui, assetata di soldi facili. L'arrivo di Lisovsky e Jan Sapieha rafforzò in particolare il Ladro. La posizione di Shuisky era difficile. Il Sud non poteva aiutarlo; non aveva poteri propri. C'era ancora speranza per il nord, che era relativamente più calmo e poco colpito dalle turbolenze. D'altra parte, Vor non poteva nemmeno prendere Mosca. Entrambi gli avversari erano deboli e non potevano sconfiggersi a vicenda. Il popolo si corruppe e dimenticò il dovere e l'onore, servendo alternativamente l'uno o l'altro. Nel 1608, V. Shuisky mandò suo nipote Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky (vedi. ) per chiedere aiuto agli svedesi. I russi cedettero la città di Karel con la provincia alla Svezia, abbandonarono le loro opinioni sulla Livonia e giurarono un'alleanza eterna contro la Polonia, per la quale ricevettero un distaccamento ausiliario di 6mila persone. Skopin si trasferì da Novgorod a Mosca, liberando lungo il percorso il nord-ovest dei Tushino. Sheremetev veniva da Astrakhan, reprimendo la ribellione lungo il Volga. Ad Aleksandrovskaya Sloboda si unirono e andarono a Mosca. A questo punto, Tushino cessò di esistere. Accadde così: quando Sigismondo venne a sapere dell'alleanza della Russia con la Svezia, le dichiarò guerra e pose l'assedio a Smolensk. Gli ambasciatori furono inviati a Tushino presso i distaccamenti polacchi locali con la richiesta di unirsi al re. Tra i polacchi iniziò una spaccatura: alcuni obbedirono all'ordine del re, altri no. La posizione del Ladro prima era difficile: nessuno stava con lui in cerimonia, veniva insultato, quasi picchiato; ora è diventato insopportabile. Il ladro decise di lasciare Tushino e fuggì a Kaluga. Intorno al Ladro durante il suo soggiorno a Tushino, una corte di Mosca si raccolse persone che non volevano servire Shuisky. Tra loro c'erano rappresentanti di altissimi strati della nobiltà di Mosca, ma la nobiltà del palazzo - il metropolita Filaret (Romanov), principe. Trubetskoy, Saltykov, Godunov e altri; c'erano anche persone umili che cercavano di ingraziarsi, guadagnare peso e importanza nello stato - Molchanov, Iv. Gramotin, Fedka Andronov e altri Sigismondo suggerì di arrendersi al potere del re. Filaret e i boiardi Tushino risposero che l'elezione di uno zar non era affare loro solo, che non potevano fare nulla senza il consiglio del paese. Allo stesso tempo, hanno stipulato un accordo tra loro e i polacchi di non infastidire V. Shuisky e di non volere uno zar da "qualsiasi altro boiardo di Mosca" e hanno avviato trattative con Sigismondo in modo che avrebbe mandato suo figlio Vladislav nel regno di Mosca . Un'ambasciata è stata inviata dai Tushians russi, guidati dai Saltykov, Prince. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov - tutti grandi nobili - e alcune persone di bassa nascita. 4 febbraio Nel 1610 conclusero un accordo con Sigismondo, chiarendo le aspirazioni di "nobiltà piuttosto mediocre e uomini d'affari mediocri". I suoi punti principali sono i seguenti: 1) Vladislav è incoronato patriarca ortodosso; 2) L'Ortodossia deve essere venerata come prima: 3) la proprietà ei diritti di tutti i ceti restano inviolabili; 4) il giudizio è fatto secondo i vecchi tempi; legislatore Vladislav condivide con i boiardi e lo Zemsky Sobor; 5) l'esecuzione può essere eseguita solo per ordine del tribunale e con la conoscenza dei boiardi; i beni dei parenti dell'autore del reato non dovrebbero essere oggetto di confisca; 6) le tasse sono riscosse alla vecchia maniera; la nomina di nuovi avviene con il consenso dei boiardi; 7) è vietato l'attraversamento dei contadini; 8) Vladislav è obbligato a non retrocedere innocentemente le persone di alto rango, ma a promuovere i più piccoli secondo i loro meriti; è consentito viaggiare in altri paesi per motivi scientifici; 9) i servi rimangono nella stessa posizione. Analizzando questo trattato, troviamo: 1) che è nazionale e strettamente conservatore, 2) che tutela soprattutto gli interessi della classe dei servizi, e 3) che introduce indubbiamente delle novità; i punti 5, 6 e 8 sono particolarmente caratteristici a questo riguardo. Nel frattempo, Skopin-Shuisky entrò trionfalmente a Mosca liberata il 12 marzo 1610. Mosca ha gioito, accogliendo l'eroe 24enne con grande gioia. Anche Shuisky si è rallegrato, sperando che i giorni dei test fossero finiti. Ma durante queste giubilazioni Skopin morì improvvisamente. Correva voce che fosse stato avvelenato. Ci sono notizie che Lyapunov ha suggerito a Skopin di rimuovere Vasily Shuisky e di salire sul trono lui stesso, ma Skopin ha rifiutato questa proposta. Dopo che il re lo venne a sapere, perse interesse per suo nipote. In ogni caso, la morte di Skopin ha distrutto il legame di Shuisky con le persone. Il fratello dello zar Demetrio, una persona del tutto mediocre, divenne governatore dell'esercito. Si mosse per liberare Smolensk, ma vicino al villaggio di Klushina fu vergognosamente sconfitto dall'hetman polacco Zholkevsky. Zholkevsky approfittò abilmente della vittoria: si recò rapidamente a Mosca, prendendo possesso delle città russe lungo il percorso e giurandole a Vladislav. Vor si affrettò a Mosca da Kaluga. Quando a Mosca hanno appreso dell'esito della battaglia di Klushin, una "ribellione è grande in tutte le persone: la lotta contro lo zar". L'avvicinarsi di Zholkiewski e Vor accelerò la catastrofe. Nel rovesciamento di Shuisky, il ruolo principale è toccato alla classe di servizio, guidata da Zakhar Lyapunov. Anche la nobiltà di palazzo, tra cui Filaret Nikitich, ha preso un ruolo considerevole in questo. Dopo diversi tentativi infruttuosi, gli oppositori di Shuisky si radunarono alle porte di Serpukhov, si dichiararono il consiglio dell'intero paese e "abbatterono" lo zar.
III periodo di agitazione. Mosca si è trovata senza un governo, e intanto ne aveva bisogno ora più che mai: è stata pressata da nemici da due parti. Tutti ne erano consapevoli, ma non sapevano dove fermarsi. Lyapunov e il personale di servizio di Ryazan volevano nominare il principe. V. Golitsyn; Filaret, i Saltykov e altri Tushino avevano altre intenzioni; la più alta nobiltà, guidata da F. I. Mstislavsky e I. S. Kurakin, decise di aspettare. Il consiglio è stato consegnato alla boyar duma, che era composta da 7 membri. I "boiardi dai sette numeri" non sono riusciti a prendere il potere nelle proprie mani. Tentarono di assemblare lo Zemsky Sobor, ma fallì. La paura del Ladro, dalla parte della quale la folla si schierò dalla loro parte, li costrinse a far entrare Zholkevsky a Mosca, ma entrò solo quando Mosca acconsentì all'elezione di Vladislav. Il 27 agosto Mosca ha giurato fedeltà a Vladislav. Se l'elezione di Vladislav non è stata eseguita nel solito modo, in un vero zemstvo sobor, tuttavia i boiardi non hanno deciso di fare questo passo da soli, ma hanno riunito rappresentanti di diversi strati dello stato e hanno formato qualcosa come uno zemstvo sobor, che fu riconosciuto come il consiglio di tutta la terra. Dopo lunghe trattative, il precedente accordo fu accettato da entrambe le parti, con alcune modifiche: 1) Vladislav dovette convertirsi all'Ortodossia; 2) è stata soppressa la clausola sulla libertà di recarsi all'estero per motivi scientifici e 3) è stata eliminata la clausola sulla promozione dei minori. Questi cambiamenti mostrano l'influenza del clero e dei boiardi. L'accordo sull'elezione di Vladislav fu inviato a Sigismondo con una grande ambasciata, composta da quasi 1000 persone: qui erano inclusi rappresentanti di quasi tutte le classi. È molto probabile che la maggior parte dei membri del "consiglio di tutta la terra", che elesse Vladislav, sia entrata nell'ambasciata. A capo dell'ambasciata c'erano il Met. Filaret e il principe. VP Golitsyn. L'ambasciata non ebbe successo: lo stesso Sigismondo voleva sedere sul trono di Mosca. Quando Zolkiewski si rese conto che l'intenzione di Sigismondo era irremovibile, lasciò Mosca, rendendosi conto che i russi non l'avrebbero accettato. Sigismondo esitò, cercò di intimidire gli ambasciatori, ma questi non si discostarono dall'accordo. Quindi ricorse alla corruzione di alcuni membri, cosa che riuscì: lasciarono Smolensk per preparare il terreno per l'elezione di Sigismondo, ma il resto fu irremovibile. Allo stesso tempo, a Mosca, i "sette boiardi" hanno perso ogni significato; il potere passò nelle mani dei polacchi e della neonata cerchia di governo, che tradì la causa russa e si arrese a Sigismondo. Questo cerchio era composto da Iv. Mich Saltykov, principe. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronov e molti altri. ecc. Così, il primo tentativo del popolo moscovita di ristabilire il potere finì con un completo fallimento: invece di un'unione paritaria con la Polonia, la Rus' rischiò di cadere in una completa subordinazione da essa. Il tentativo fallito pose fine per sempre al significato politico dei boiardi e della boyar duma. Non appena i russi si resero conto di aver commesso un errore nella scelta di Vladislav, non appena videro che Sigismondo non aveva revocato l'assedio di Smolensk e li aveva ingannati, il sentimento nazionale e religioso iniziò a risvegliarsi. Alla fine di ottobre 1610, gli ambasciatori della vicina Smolensk inviarono una lettera su una minacciosa svolta degli affari; nella stessa Mosca, i patrioti, in lettere anonime, hanno rivelato la verità al popolo. Tutti gli occhi si sono rivolti al patriarca Ermogene: ha capito il suo compito, ma non ha potuto assumerne immediatamente l'esecuzione. Dopo l'assalto a Smolensk del 21 novembre, ebbe luogo il primo grave scontro tra Ermogene e Saltykov, che cercò di convincere il patriarca dalla parte di Sigismondo; ma Ermogene non osò ancora invitare il popolo a una lotta aperta contro i polacchi. La morte del Ladro e il crollo dell'ambasciata lo costrinsero a "comandare al sangue di osare" - e nella seconda metà di dicembre iniziò a inviare lettere alle città. Era aperto ed Ermogene pagò con la reclusione. La sua chiamata, tuttavia, è stata ascoltata. Prokopy Lyapunov fu il primo a risorgere dalla terra di Ryazan. Cominciò a radunare un esercito contro i polacchi e nel gennaio 1611 si trasferì a Mosca. Le squadre zemstvo stavano venendo verso Lyapunov da tutte le parti; anche i cosacchi di Tushino andarono in soccorso di Mosca, sotto il comando del principe. D. T. Trubetskoy e Zarutskoy. I polacchi, dopo una battaglia con gli abitanti di Mosca e le squadre zemstvo in avvicinamento, si rinchiusero al Cremlino ea Kitay-Gorod. La posizione del distaccamento polacco (circa 3000 persone) era pericolosa, soprattutto perché aveva pochi rifornimenti. Sigismondo non poteva aiutarlo, lui stesso non era in grado di porre fine a Smolensk. Zemstvo e le milizie cosacche si unirono e assediarono il Cremlino, ma subito scoppiò il dissenso tra di loro. Tuttavia, l'esercito si dichiarò consiglio del paese e iniziò a governare lo stato, poiché non c'era altro governo. A causa della crescente discordia tra Zemstvo e cosacchi, nel giugno 1611 si decise di redigere un decreto generale. Il verdetto dei rappresentanti dei cosacchi e del personale di servizio, che costituiva il nucleo principale dell'esercito zemstvo, è molto ampio: doveva organizzare non solo l'esercito, ma anche lo stato. Il potere supremo deve appartenere a tutto l'esercito, che si chiama "tutta la terra"; governatori - solo organi esecutivi questo consiglio, che si riserva il diritto di rimuoverli se si comportano male. La corte appartiene ai governatori, ma questi possono eseguire solo con l'approvazione del "consiglio di tutta la terra", altrimenti rischiano la morte. Quindi gli affari locali furono regolati in modo molto accurato e dettagliato. Tutti i premi di Vor e Sigismondo sono dichiarati privi di importanza. I cosacchi "vecchi" possono ricevere proprietà e quindi diventare nei ranghi delle persone di servizio. Inoltre, ci sono decreti sul ritorno dei servi in fuga, che si chiamavano cosacchi (nuovi cosacchi), ai loro ex padroni; l'ostinazione dei cosacchi era in gran parte imbarazzata. Infine, è stata istituita un'amministrazione prikaz sulla falsariga del modello di Mosca. Da questo verdetto è chiaro che l'esercito radunato vicino a Mosca si considerava un rappresentante di tutta la terra e che il ruolo principale nel consiglio apparteneva al personale di servizio di Zemstvo e non ai cosacchi. Questo verdetto è caratteristico anche in quanto testimonia l'importanza che progressivamente ha acquisito la classe di servizio. Ma il predominio delle persone di servizio fu di breve durata; i cosacchi non potevano essere solidali con loro. Il caso si è concluso con l'omicidio di Lyapunov e la fuga dello Zemstvo. Le speranze dei russi per la milizia non si sono avverate: Mosca è rimasta nelle mani dei polacchi, Smolensk a questo punto è stata presa da Sigismondo, Novgorod - dagli svedesi; I cosacchi si stabilirono intorno a Mosca, che derubò il popolo, commisero atrocità e prepararono un nuovo tumulto, proclamando il figlio di Marina, che visse in relazione con Zarutsky, lo zar russo. Lo stato, a quanto pare, perì; ma un movimento popolare sorse nel nord e nel nord-est della Rus'. Questa volta si separò dai cosacchi e iniziò ad agire in modo indipendente. Hermogenes, con le sue lettere, ha riversato ispirazione nel cuore dei russi. Il centro del movimento era il Lower. Minin fu posto a capo dell'organizzazione economica e il potere sull'esercito passò a Prince. Pozharsky. Nel marzo 1612, la milizia si trasferì a Yaroslavl per occupare questo punto importante, dove si incrociavano molte strade e dove si dirigevano i cosacchi, diventati apertamente ostili alla nuova milizia. Yaroslavl era occupato; la milizia rimase qui per tre mesi, perché era necessario "costruire" non solo l'esercito, ma anche la terra; Pozharsky voleva assemblare una cattedrale per eleggere uno zar, ma quest'ultimo fallì. Intorno al 20 agosto 1612, la milizia si trasferì da Yaroslavl a Mosca. Il 22 ottobre Kitai-Gorod fu preso e il Cremlino si arrese pochi giorni dopo. Dopo la cattura di Mosca, con una lettera del 15 novembre, Pozharsky convocò i rappresentanti delle città, 10 persone ciascuna, per scegliere un re. Sigismondo si mise in testa di andare a Mosca, ma non aveva abbastanza forza per prendere Volok, e tornò indietro. Nel gennaio 1613 si riunirono i rappresentanti eletti. La cattedrale era una delle più popolose e complete: vi partecipavano rappresentanti anche di volost neri, cosa che non era mai accaduta prima. Sono stati nominati quattro candidati: V. I. Shuisky, Vorotynsky, Trubetskoy e M. F. Romanov. I contemporanei hanno accusato Pozharsky di agitarsi fortemente a suo favore, ma questo non può essere permesso. In ogni caso, le elezioni sono state molto tempestose. C'è una leggenda secondo cui Filaret ha chiesto condizioni restrittive per il nuovo zar e ha indicato MF Romanov come il candidato più adatto. Mikhail Fedorovich è stato infatti scelto e, senza dubbio, gli sono state offerte quelle condizioni restrittive di cui Filaret ha scritto: “Dai pieno gioco alla giustizia secondo le vecchie leggi del paese; non giudicare né condannare nessuno autorità suprema; senza un consiglio, non introdurre nuove leggi, non gravare sui sudditi con nuove tasse e non prendere la minima decisione negli affari militari e zemstvo. L'elezione si è svolta il 7 febbraio, ma l'annuncio ufficiale è stato posticipato al 21, per scoprire in questo periodo come il popolo avrebbe accolto il nuovo re. Con l'elezione del re i guai finirono, poiché ormai c'era un potere che tutti riconoscevano e su cui poter contare. Ma le conseguenze del tumulto durarono a lungo: si potrebbe dire che l'intero Seicento ne fu pieno.
Letteratura. Lavori generali: Klyuchevsky, "Boyarskaya Duma"; Platonov, "Saggi sulla storia dei guai nello stato moscovita del XVI e XVII secolo"; Milyukov, Saggi sulla storia del russo. cultura"; Kostomarov, S. volta"; Bestuzhev-Ryumin, "Rassegna degli eventi del tempo S." ("Zh. M. N. Pr.", 1887); Buturlin, Storia del tempo dei guai. Per chiarire la natura della crisi politica: Dyakonov, "Il potere dei sovrani di Mosca"; I. Zhdanov, "Epopea russa"; Milyukov, “Le principali correnti della storia russa. pensieri". La crisi economica è spiegata da: Dyakonov, "Saggi sulla storia della popolazione rurale dello Stato di Mosca"; Klyuchevsky, "L'origine della servitù della gleba"; Milyukov, "Contadini" (in questo dizionario) e "Saggi sulla storia del russo. cultura"; Pavlov-Silvansky, "Storage-patronato" (Note dell'Imperial Rus. Arch. General, vol. IX) e "Persone legate e segnalabili". Per la caratterizzazione di Boris Godunov, le leggende contemporanee sono di primaria importanza: per esse si veda Platonov, “Old Russian Legends and Stories about S. Time”. L'identità del primo impostore ha generato una vasta letteratura; opere principali: Kostomarov "Chi fu il primo False Dmitry?"; Shchepkin, "Wer war Pseudodemetrius I" ("Archiv für slavische Philologie"); Ikonnikov, "Chi fu il primo Falso Dmitrij?" ("Kiev. Univ. News", 1865); Pierling, "Rome et Démétrius"; Bitsyn, "La verità sul falso Dmitrij". Per il tempo di Shuisky, le note e le relazioni degli stranieri - Marzheret, Bussov, Zholkevsky, Jan Sapieha e altri sono della massima importanza.Vedi anche Marchocky, "Historya wojuy Moskiewskiej"; Kognowiecky, "Życia Sapiehow"; "Izbornik" Popov; Forsten, “La politica della Svezia a S. Time” in “J. M. N. Pr., 1889, 2 libri; Ikonnikov, "Kn. MV Skopin-Shuisky. Per l'ultimo periodo, le Lettere della Trinità ("Atti di Exp.", vol. II) e Op. Zabelin, Minin e Pozharsky. Sul consiglio elettorale del 1613, vedi Klyuchevsky, "La composizione della rappresentanza ai consigli di zemstvo"; Latkin, "Zemsky Sobors", gli appunti di Fokerodt nel libro. "Russland unter Peter dem Grossen" (Lpts., 1872). La letteratura è indicata in modo più dettagliato nelle "Note" al libro di S. F. Platonov: "Saggi sulla storia dei problemi nello stato di Mosca dei secoli XVI-XVII".
Il tempo dei guai in Russia è una delle pagine chiave della nostra storia. Si tratta infatti di un'introduzione al Seicento, passato alla storia con il nome di "Ribelle". E il tempo dei guai, per quanto ci fosse stato detto del suo breve periodo storico, non fu soppresso e "abbandonò" la Russia per l'intero 17° secolo. In realtà fu completato solo dopo la creazione del regime di Pietro 1. Fu lui a soffocare finalmente il processo che fece marcire l'intero XVII secolo.
The Time of Troubles è un'era di crisi sociale, politica, economica, dinastica e spirituale. Fu accompagnato da rivolte popolari, lotte di classe e interclasse, impostori, interventi polacchi e svedesi e la quasi completa rovina del paese.
Guida storica
Nella storiografia russa c'erano 2 schemi del Tempo dei guai: Klyuchevsky e Platonov. Ecco cosa scrisse Klyuchevsky: “Tutte le classi della società russa agiscono costantemente nel tempo dei guai e agiscono nello stesso ordine in cui si trovavano nella composizione allora della società russa, poiché erano collocate sulla scala sociale. In cima a questa scala c'erano i boiardi, e furono loro a dare inizio al tumulto. Pertanto, la prima fase è boiardo, poi nobile e poi nazionale.
A proposito, il tempo dei guai dell'inizio del XX secolo, che portò alla caduta dell'Impero, si sviluppò assolutamente secondo lo stesso schema. Iniziò anche il tempo dei guai, la cui prima fase fu la Perestrojka. Cioè, la prima fase di tutti e tre i guai russi è la fase boiardo, quando l'élite inizia a condividere il potere.
Il secondo schema del Tempo dei guai in Russia appartiene allo storico Platonov, che ha individuato tre periodi nella storia dei guai: dinastico, nobile e socio-religioso. Ma in sostanza, questo è lo stesso di quello di Klyuchevsky:
Le ragioni principali del Time of Troubles in Russia possono essere espresse come segue:
Le cause più dettagliate dei problemi sono riportate nel diagramma seguente:
Il tempo dei guai in Russia iniziò effettivamente con la morte di Ivan il Terribile. Nel 1598 muore Fedor e si susseguono eventi che possono essere definiti lo “Stadio latente dei guai”. Il fatto è che Fedor non ha lasciato un testamento e formalmente Irina avrebbe dovuto sedere sul trono. Ma in questo momento apre la strada a suo fratello Boris Godunov e va volontariamente al monastero. Di conseguenza, la Boyar Duma si divide. I Romanov attaccarono Boris e, di conseguenza, smise di andare alla Duma.
Alla fine, lo Zemsky Sobor elesse Godunov a regnare, ma la Boyar Duma si oppose. C'è stata una divisione. Questa è una caratteristica classica del tempo dei guai in Russia: il doppio potere. Zemsky Sobor contro la Boyar Duma. Il doppio potere sorgerà più tardi dopo il colpo di stato di febbraio del 1917. Sarà il "Governo Provvisorio" contro il "Petrosoviet" oi "Rossi" contro i "Bianchi". Il doppio potere alla fine del 20° secolo sarà il seguente: primo Gorbaciov contro Eltsin. Poi contro Eltsin Consiglio Supremo. Cioè, il tempo dei guai divide sempre il potere in 2 campi opposti.
Alla fine, Boris Godunov superò la Boyar Duma e divenne zar. Scopri di più su come è successo.
Bisogna capire che il Tempo dei guai è un fenomeno di massa, a cui hanno preso parte quasi tutte le fasce della popolazione e dei gruppi sociali. Tuttavia, c'erano tre grandi proprietà che hanno svolto un ruolo eccezionale in quegli eventi e che devono essere raccontati separatamente. Questi sono i seguenti gruppi:
Diamo un'occhiata più da vicino a ciascuno di questi gruppi.
Il problema in Russia dopo la carestia del 1601-1603 era che la crescita del numero di persone in servizio ha superato la crescita del fondo fondiario. Il paese (anche strano dirlo sulla Russia) non aveva le risorse per fornire terre a tutti i figli della nobiltà. Di conseguenza, in Rus' iniziò ad apparire uno strato di "servi della gleba".
Questi erano quei nobili che non avevano terra, ma che avevano armi (ne parlano poco, ma Ivan Bolotnikov era uno dei servi della gleba) e che entrarono in servizio come servizio militare per un boiardo o un ricco nobile. La percentuale di servi della gleba in Rus' alla fine del XVI e all'inizio del XVII secolo era del +/- 10%. Ora pensa a questo... Gli eventi degli anni '90 (il crollo dell'URSS). Poi quelli che prestano servizio in varie aziende private e di sicurezza, nell'esercito e tutte le persone armate nel paese - questo è solo lo stesso 10%. Cioè, è dinamite sociale che può esplodere in qualsiasi momento.
Cosa sono i servi da combattimento all'inizio del XVI secolo? Per 25mila nobili nella milizia c'erano fino a 5mila schiavi combattenti.
Ad esempio, dopo il bombardamento di Ivangorod nel 1590, i governatori guidarono 350 arcieri, 400 cosacchi e 2382 schiavi da combattimento all'assalto. Cioè, c'erano molti schiavi da combattimento e loro peso specifico nell'esercito ha cambiato la sua struttura per l'uso di queste persone. E queste persone erano estremamente insoddisfatte della loro posizione.
Fu dai servi combattenti che venne il leader della più grande rivolta delle classi inferiori dei tempi del 1602-1603, Khlopko Kosolap. Nel 1603 si avvicinò a Mosca e per sconfiggerlo dovette inviare un esercito regolare.
piace ai tiratori unità militare, furono creati a metà del XVI secolo. L'indubbio vantaggio della sua creazione fu che fu grazie all'esercito di tiro con l'arco che Kazan fu preso. A Mosca c'erano 10mila arcieri (cioè uno strato sociale abbastanza ampio). In altre grandi città fino a 1 migliaio di persone. Lo stipendio degli arcieri variava da 7 rubli a Mosca a 0,5 rubli in periferia. Hanno anche ricevuto uno stipendio di grano.
Il problema era che ricevevano il denaro per intero solo durante le ostilità. Inoltre, gli arcieri hanno ricevuto denaro con molto ritardo, poiché coloro che hanno distribuito i soldi, secondo la tradizione russa, hanno rubato. Pertanto, gli arcieri, che vivevano negli insediamenti municipali, tenevano giardini, erano impegnati nel commercio, alcuni addirittura nel banditismo. Pertanto, sentivano un'affinità sociale con i cittadini, perché. il loro stile di vita e le priorità erano identiche.
Un altro gruppo che ha svolto un ruolo estremamente importante nel periodo dei guai in Russia, e che era anche insoddisfatto delle autorità, erano i cosacchi. Il numero totale di cosacchi alla fine del XVI secolo dal Dnepr al fiume Yaik (il moderno fiume Ural) è stimato in 11-14 mila persone. L'organizzazione cosacca era la seguente: in Russia era un villaggio, in Ucraina un centinaio. I villaggi liberi non facevano parte delle truppe governative, ma servivano effettivamente a proteggere il confine.
Dopo l'impoverimento, gli schiavi combattenti sono fuggiti nel Don, il governo ha chiesto di ritirarli, ma c'era una regola: "Non ci sono problemi dal Don!" Da qui le misure anti-cosacche di Godunov, che cercò di restituire i servi combattenti, poiché la ricca nobiltà fece pressioni su di lui. Naturalmente, questo ha causato malcontento e cosacchi. Di conseguenza, Godunov si è trovato in una situazione in cui qualunque cosa avesse fatto non ha risolto il problema, ma lo ha esacerbato.
I cosacchi erano associati alle contee meridionali, in cui le contraddizioni sociali erano già acute, perché coloro che furono offesi dalle autorità fuggirono nelle contee meridionali. Cioè, i cosacchi sono uno strato così separato, che si è sempre considerato superiore al resto.
Pertanto, possiamo dire che a cavallo tra il XVI e il XVII secolo si sviluppò in Russia una situazione esplosiva:
È stata elaborata molta "dinamite sociale" e tutto ciò che restava era che le parti interessate accendessero la miccia. Ed è stato acceso contemporaneamente in Russia e Polonia. All'inizio del XVII secolo in Russia si sviluppò una situazione che contribuì al passaggio del Tempo dei guai da uno stato latente (nascosto) a uno stato aperto.
In Polonia apparve un uomo che si faceva chiamare Tsarevich Dmitry, un sopravvissuto di Uglich. Naturalmente, dichiarò i suoi diritti al trono e iniziò a radunare un esercito in Polonia per andare a restituire il "suo" trono con la forza. Non mi soffermerò ora su quest'uomo e sugli elementi del suo tentativo (e riuscito) di prendere il potere. Abbiamo un intero articolo sul nostro sito web, dove tutti gli eventi di questa fase sono considerati in dettaglio. Potete leggerlo a questo link.
Dirò solo che in questa fase la Polonia non ha sostenuto False Dmitry. Reclutò un esercito di mercenari lì, ma il re polacco Sigismondo 3 prese le distanze da questa campagna. Inoltre, ha persino avvertito Godunov che "un uomo sta seguendo la sua anima".
In questa fase:
Dopo il rovesciamento di False Dmitry, Vasily Shuisky divenne re. Per inciso, lontano da ultimo ruolo il futuro zar stesso ha giocato nell'omicidio dell'impostore. La maggior parte degli storici concorda sul fatto che sia stata la sua cospirazione, che ha brillantemente attuato. L'ascesa di Shuisky, secondo lo storico Platonov, è l'inizio dell'ingresso del Tempo dei guai nel secondo periodo (nobiltà), segnato non solo da una lotta dinastica per il potere, ma anche da profondi conflitti sociali. Anche se il regno di Shuisky iniziò molto bene, con la soppressione della rivolta di Bolotnikov. In generale, la rivolta di Bolotnik è una cosa estremamente importante per comprendere l'essenza del tempo dei guai in Russia. Ancora una volta, non considereremo questo problema in dettaglio in questo argomento, poiché questo argomento è già stato discusso da noi. Ecco un link per la recensione.
È importante capire che la rivolta di Bolotnikov non è una guerra di contadini, come spesso cercano di presentarcela, ma una lotta per il potere nel periodo dei guai. Bolotnikov era un uomo di False Dmitry 1, agiva sempre per suo conto e perseguiva un obiettivo specifico: il potere.
Il tempo dei guai in Russia è stato caratterizzato da prossimo fenomeno. I cosacchi liberi, soprattutto nella fase finale del Tempo dei guai, pretendevano di sostituire la nobiltà nella sua funzione di difesa militare del paese. Cioè, il tempo dei guai aveva molte dimensioni, ma una dimensione molto importante era la lotta della nobiltà e dei cosacchi per chi sarebbe diventato il principale possedimento militare del paese. I cosacchi non hanno combattuto per la libertà. Sono loro che più tardi, sotto Razin, 50 anni dopo la fine del Tempo dei guai, combatteranno per la libertà. Qui combatterono per prendere il posto della nobiltà. Ciò è diventato possibile grazie al fatto che Oprichnina, dopo aver scosso la situazione nel paese, ha lasciato dei vuoti.
Per molto tempo, la doppia potenza è rimasta in Russia. Da un lato, c'era il legittimo zar Vasily Shuisky a Mosca e, dall'altro, c'era False Dmitry 2 con il campo di Tushino. In effetti, questo campo divenne un focolaio di brigantaggio e ogni tipo di malvagità che saccheggiava il paese. Non è un caso che la gente allora chiamasse quest'uomo "ladro di Tushinsky". Ma una situazione del genere era possibile solo finché le forze erano uguali. Non appena Shuisky ricevette le truppe svedesi in aiuto e il re polacco Sigismondo 3 iniziò una campagna contro Smolensk, il campo di Tushino si disintegrò automaticamente. L'intervento del re polacco e il crollo del campo di Tushino divennero pietra miliare sviluppo di tutti gli eventi del Time of Troubles.
In questa fase si è verificato quanto segue:
La morte del ladro Tushinsky e l'inizio delle pulizie dei polacchi a Mosca furono l'inizio della 3a fase del Tempo dei guai in Russia: nazionale-religiosa o sociale generale. La situazione è stata notevolmente semplificata. Se prima del 1610 la situazione era molto difficile, perché alcune forze russe chiamavano gli stranieri dalla loro parte, altri russi chiamavano altri stranieri, ad es. una situazione così mista. Ora la situazione è diventata molto semplice: i polacchi sono cattolici, ma i russi sono ortodossi. Cioè, la lotta è diventata nazionale-religiosa. E le milizie Zemstvo divennero la forza d'urto di questa lotta nazionale.
Gli eroi finali di questi eventi furono Minin e Pozharsky, che scacciarono i polacchi dal paese. Ma ancora una volta, non si dovrebbero idealizzare le immagini di queste persone, dal momento che sappiamo poco di loro per certo. Si sa solo che Pozharsky era un discendente di Vsevolod il Grande Nido e la sua campagna contro Mosca era uno stemma di famiglia, che indica direttamente il suo tentativo di prendere il potere. Ma questa è un'altra storia. Potete leggere in questo articolo gli eventi di quegli anni.
In questa fase:
Formalmente, il periodo dei guai in Russia terminò nel 1613-1614, con l'inizio del regno di Mikhail Romanov. Ma in realtà, in quel momento, fu fatto solo quanto segue: i polacchi furono cacciati da Mosca e ... E il gioco è fatto! La questione polacca fu finalmente risolta solo nel 1618. Dopotutto, Sigismondo e Vladislav sostenevano attivamente trono russo, rendendosi conto che il governo locale è estremamente debole. Ma alla fine è stata firmata la tregua di Deulino, secondo la quale la Russia ha riconosciuto tutte le conquiste della Polonia durante il periodo dei guai e la pace è stata stabilita tra i paesi per 14,5 anni.
Ma c'era anche la Svezia, richiesta da Shuisky. Poche persone ne parlano, ma la Svezia possedeva quasi tutte le terre del nord, incluso Novgorod. Nel 1617, Russia e Svezia firmarono il Trattato di Stolbov, secondo il quale gli svedesi restituirono Novgorod, ma mantennero l'intera costa del Baltico.
The Time of Troubles è sempre una fase difficile che colpisce duramente il Paese, e dalla quale poi impiega molto tempo per uscirne. Così è stato in Russia. I Troubles si conclusero formalmente con l'adesione dei Romanov, ma in realtà non fu così. Per molti anni, gli zar russi hanno combattuto attivamente contro il passivo, ma ancora con gli elementi del tempo dei guai nel paese.
Se parliamo delle conseguenze del tempo dei guai in Russia, si possono distinguere le seguenti conseguenze principali:
Queste sono le principali conseguenze che sono state estremamente importanti per il paese, ma soprattutto, la Russia ha mantenuto la sua statualità e ha continuato a svilupparsi. I tentativi di Polonia e Svezia di prendere il potere in Russia non sono finiti nel nulla.
Il tempo dei guai era molto scomodo per gli storici sovietici. La storiografia pre-rivoluzionaria non ha creato un concetto rigoroso di tumulto. Ci sono schemi di Klyuchevsky e Platonov (ne parleremo più avanti): riflettono empiricamente molto bene la realtà, ma non danno il concetto di Time of Troubles. Perché per sviluppare il concetto del tempo dei guai in Russia, devi prima sviluppare il concetto di storia russa e il concetto di autocrazia. Ma non lo era. Per gli storici sovietici, le cose andavano molto male con il concetto del tempo dei guai. In realtà, gli storici sovietici non hanno studiato nessun Time of Troubles. Esempio del professor Andrey Fursov:
quando ho consegnato la storia russa, o meglio la storia dell'URSS, non c'era dubbio "Time of Troubles" nei biglietti. C'erano due domande completamente diverse sui biglietti: "La rivolta sotto la guida di Ivan Bolotnikov" e " intervento estero all'inizio del XVII secolo».
Andrey Fursov, storico
Cioè, i Problemi sono stati dissipati, come se non esistessero. Ed è comprensibile il perché. Il fatto è che nel Tempo dei guai per gli storici sovietici, letteralmente tutto entrava in conflitto. Da un punto di vista di classe, lo storico sovietico doveva schierarsi dalla parte di Ivan Bolotnikov, perché combatteva contro gli sfruttatori. Ma il fatto è che Ivan Bolotnikov era un uomo di False Dmitry 1 (ne parleremo di seguito) e False Dmitry era associato ai polacchi e agli svedesi. E si scopre che la rivolta di Bolotnikov è un elemento dell'attività di False Dmitry per tradire il paese. Cioè, questo è ciò che colpisce il sistema statale della Russia. Da un punto di vista patriottico, lo storico sovietico non poteva essere dalla parte di Bolotnikov. Pertanto, abbiamo deciso di renderlo molto semplice. The Time of Troubles è stato integralmente tagliato: una cosa è la rivolta di Bolotnikov, un'altra è l'intervento. Il falso Dmitrij è generalmente il terzo. Ma era un falso assoluto. Tutto era molto più difficile. E tutto questo era strettamente connesso e non ci sarebbe stato Bolotnikov senza False Dmitry e il tempo dei guai.
Il tumulto è stato certamente un evento rivoluzionario. In che modo la rivoluzione è fondamentalmente diversa dall'insurrezione? Chissà, a proposito, quando il termine "rivoluzione" è apparso come un termine politico? Suggerimento: esiste un collegamento tra la parola "rivoluzione" e "revolver"? Oltre al fatto che le rivoluzioni usano i revolver ... C'è qualche collegamento tra i nomi "rivoluzione" e "revolver"? Il punto è che il tamburo "sta girando". In primo luogo, la rivoluzione apparve nel 1688 durante la cosiddetta "Gloriosa Rivoluzione" in Inghilterra, quando, per così dire, tutto tornò alla normalità. Cioè, inizialmente la rivoluzione era chiamata una svolta a 360 gradi. Hanno fatto un giro e sono tornati ai loro posti con alcune modifiche. Ma dalla Rivoluzione francese del 1789-1799, le rivoluzioni sono state chiamate rivoluzioni non di 360 gradi, ma di 180. Cioè, si sono voltate, ma non sono tornate al punto precedente.
Qualsiasi movimento popolare può essere suddiviso in 3 categorie:
E nel Tempo dei guai dell'inizio del XVII secolo, naturalmente, sono visibili alcuni tratti rivoluzionari, soprattutto perché dopo il Tempo dei guai il sistema autocratico-feudale si è finalmente rialzato, che prima non esisteva in Rus'.
- indignazione, rivolta, ribellione, disobbedienza generale, discordia tra il governo e il popolo.
Tempo di guai- l'era della crisi dinastica socio-politica. Fu accompagnato da rivolte popolari, governo degli impostori, distruzione del potere statale, intervento polacco-svedese-lituano e rovina del paese.
Le conseguenze della rovina dello stato durante il periodo dell'oprichnina.
Aggravamento della situazione sociale come conseguenza dei processi di asservimento statale dei contadini.
La crisi della dinastia: la soppressione del ramo maschile della casa principesca-reale regnante di Mosca.
La crisi del potere: l'intensificarsi della lotta per il potere supremo tra le famiglie nobili di boiardi. Aspetto di impostori.
Le rivendicazioni della Polonia sulle terre russe e sul trono.
Carestia del 1601-1603. La morte delle persone e l'ondata di migrazione all'interno dello stato.
Boris Godunov (1598-1605)
Fëdor Godunov (1605)
Falso Dmitrij I (1605-1606)
Vasily Shuisky (1606-1610)
Sette boiardi (1610-1613)
1598 - 1605 - Consiglio di Boris Godunov.
1603 Ribellione del cotone.
1604 - La comparsa di distaccamenti di False Dmitry I nelle terre della Russia sudoccidentale.
1605 - Il rovesciamento della dinastia Godunov.
1605 - 1606 - Consiglio del falso Dmitrij I.
1606 - 1607 - Rivolta di Bolotnikov.
1606 - 1610 - Il regno di Vasily Shuisky.
1607 - Pubblicazione di un decreto su quindici anni di indagine sui contadini fuggiaschi.
1607 - 1610 - Il falso Dmitrij II tenta di prendere il potere in Russia.
1610 - 1613 - "Sette boiardi".
1611 marzo - Rivolta a Mosca contro i polacchi.
1611, settembre - ottobre - Formazione a Nizhny Novgorod della seconda milizia sotto la guida.
26 ottobre 1612 - Liberazione di Mosca dagli invasori da parte della seconda milizia.
1613 - Ascesa al trono.
1) Ritratto di Boris Godunov; 2) Falso Dmitrij I; 3) Lo zar Vasily IV Shuisky
Quando lo zar Fëdor Ioannovich morì e la dinastia Rurik terminò, il 21 febbraio 1598, Boris Godunov salì al trono. L'atto formale di limitazione del potere del nuovo sovrano, atteso dai boiardi, non seguì. Il mormorio smorzato di questa tenuta causò una supervisione della polizia segreta dei boiardi da parte del nuovo zar, in cui lo strumento principale erano i servi della gleba che denunciavano i loro padroni. Seguirono ulteriori torture ed esecuzioni. Lo scuotimento generale dell'ordine sovrano non poteva essere regolato da Godunov, nonostante tutta l'energia che mostrava. Gli anni della carestia iniziati nel 1601 aumentò l'insoddisfazione generale nei confronti del re. La lotta per il trono reale ai vertici dei boiardi, gradualmente integrata dalla fermentazione dal basso, gettò le basi per il Tempo dei guai: i guai. A questo proposito, tutto può essere considerato il suo primo periodo.
Presto si diffusero voci sul salvataggio del precedentemente considerato ucciso a Uglich e sul suo essere in Polonia. Le prime notizie su di lui iniziarono a raggiungere la capitale proprio all'inizio del 1604. Fu creato dai boiardi di Mosca con l'aiuto dei polacchi. La sua impostura non era un segreto per i boiardi e Godunov disse direttamente che furono loro a incastrare l'impostore.
1604, autunno - False Dmitry con un distaccamento riunito in Polonia e Ucraina entrò nei confini dello stato di Mosca attraverso la Severshchina, la regione di confine sud-occidentale, che fu rapidamente presa da disordini popolari. 13 aprile 1605 - Boris Godunov morì e l'impostore poté avvicinarsi liberamente alla capitale, dove entrò il 20 giugno.
Durante il regno di 11 mesi di False Dmitry, le cospirazioni dei boiardi contro di lui non si fermarono. Non si adattava né ai boiardi (a causa dell'indipendenza e all'indipendenza del suo carattere), né al popolo (a causa della loro politica di "occidentalizzazione", cosa insolita per i moscoviti). 17 maggio 1606 - congiurati, guidati dai principi V.I. Shuisky, V.V. Golitsyn e altri rovesciarono l'impostore e lo uccisero.
Quindi fu eletto zar, ma senza la partecipazione di Zemsky Sobor, ma solo dal partito boiardo e dalla folla di moscoviti a lui devoti, che "gridò" Shuisky dopo la morte di False Dmitry. Il suo regno fu limitato dall'oligarchia boiarda, che prese dal sovrano un giuramento che limitava il suo potere. Questo regno copre quattro anni e due mesi; durante tutto questo tempo i Problemi continuarono e crebbero.
Il primo a ribellarsi fu Seversk Ucraina, guidato dal voivoda Putivl, il principe Shakhovsky, sotto il nome del presunto salvato False Dmitry I. Il leader della rivolta fu il servo fuggitivo Bolotnikov (), che era, per così dire, un agente inviato da un impostore dalla Polonia. I successi iniziali dei ribelli costrinsero molti a unirsi alla ribellione. Terra di Riazán Sunbulov e i fratelli Lyapunov furono indignati, Tula e le città circostanti furono allevate da Istoma Pashkov.
Il tumulto riuscì a penetrare in altri luoghi: Nizhny Novgorod fu assediata da una folla di servi e di stranieri, guidata da due Mordvin; a Perm e Vyatka sono stati notati tremori e confusione. Astrakhan fu indignato dallo stesso governatore, il principe Khvorostinin; una banda imperversava lungo il Volga, che ospitava il loro impostore, un certo Muromet Ileyka, che si chiamava Peter, il figlio senza precedenti dello zar Fedor Ioannovich.
1606, 12 ottobre - Bolotnikov si avvicinò a Mosca e riuscì a sconfiggere l'esercito di Mosca vicino al villaggio di Troitsky, nel distretto di Kolomna, ma presto M.V. Skopin-Shuisky vicino a Kolomenskoye e andò a Kaluga, che il fratello dello zar, Dmitrij, cercò di assediare. L'impostore Peter apparve nella terra di Seversk, che a Tula si unì a Bolotnikov, che aveva lasciato le truppe di Mosca da Kaluga. Lo stesso zar Vasily avanzò a Tula, che assediò dal 30 giugno al 1 ottobre 1607. Durante l'assedio della città, un nuovo formidabile impostore False Dmitry II apparve a Starodub.
Appello di Minin in piazza Nizhny Novgorod
La morte di Bolotnikov, che si arrese a Tula, non poté fermare il tempo dei guai. , con l'appoggio dei polacchi e dei cosacchi, si avvicinò a Mosca e si stabilì nel cosiddetto campo di Tushino. Una parte significativa delle città (fino a 22) nel nord-est si sottomise all'impostore. Solo il Trinity-Sergius Lavra riuscì a resistere a un lungo assedio da parte dei suoi distaccamenti dal settembre 1608 al gennaio 1610.
In circostanze difficili, Shuisky si rivolse agli svedesi per chiedere aiuto. Poi la Polonia nel settembre 1609 dichiarò guerra a Mosca con il pretesto che Mosca aveva concluso un accordo con la Svezia, che era ostile ai polacchi. Così, i Guai interni furono integrati dall'intervento degli stranieri. Il re di Polonia Sigismondo III andò a Smolensk. Inviato a Novgorod per i negoziati con gli svedesi nella primavera del 1609, Skopin-Shuisky, insieme al distaccamento ausiliario svedese di Delagardie, si trasferì nella capitale. Mosca fu liberata dal ladro Tushinsky, che fuggì a Kaluga nel febbraio 1610. Il campo di Tushino si disperse. I polacchi che vi si trovavano andarono dal loro re vicino a Smolensk.
I sostenitori russi del Falso Dmitrij II dei boiardi e dei nobili, guidati da Mikhail Saltykov, lasciati soli, decisero anche di inviare rappresentanti al campo polacco vicino a Smolensk e riconoscere il figlio di Sigismondo, Vladislav, come re. Ma lo riconobbero a determinate condizioni, che furono stabilite in un accordo con il re del 4 febbraio 1610. Tuttavia, mentre erano in corso le trattative con Sigismondo, si verificarono 2 eventi importanti che ebbero una forte influenza sul corso del Tempo dei Disordini: nell'aprile del 1610 morì il nipote dello zar, il popolare liberatore di Mosca, M.V.. Skopin-Shuisky e in giugno Hetman Zholkevsky hanno inflitto una pesante sconfitta alle truppe di Mosca vicino a Klushino. Questi eventi decisero il destino dello zar Vasily: i moscoviti, al comando di Zakhar Lyapunov, rovesciarono Shuisky il 17 luglio 1610 e lo costrinsero a tagliarsi i capelli.
L'ultimo periodo del Tempo dei Problemi è arrivato. Vicino a Mosca, l'etman polacco Zholkievsky, che chiese l'elezione di Vladislav, era di stanza con un esercito e False Dmitry II, che venne di nuovo lì, a cui si trovava la folla di Mosca. La Boyar Duma divenne il capo del consiglio, guidato da F.I. Mstislavsky, V.V. Golitsyn e altri (i cosiddetti Sette Boiardi). Iniziò a negoziare con Zholkiewski sul riconoscimento di Vladislav come zar russo. Il 19 settembre Zholkievsky portò le truppe polacche a Mosca e scacciò il falso Dmitrij II dalla capitale. Allo stesso tempo, un'ambasciata fu inviata dalla capitale che aveva giurato fedeltà al principe Vladislav a Sigismondo III, che consisteva dei più nobili boiardi di Mosca, ma il re li trattenne e annunciò che intendeva personalmente diventare re a Mosca.
1611 - fu segnato da una rapida ascesa nel mezzo dei problemi del sentimento nazionale russo. Il patriarca Ermogene e Prokopy Lyapunov erano a capo del movimento patriottico contro i polacchi. Le pretese di Sigismondo di unire la Russia con la Polonia come stato subordinato e l'assassinio del leader della mafia, False Dmitry II, il cui pericolo fece in modo che molti si affidassero involontariamente a Vladislav, favorirono la crescita del movimento.
La rivolta ha rapidamente travolto Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Suzdal, Kostroma, Vologda, Ustyug, Novgorod e altre città. Le milizie si sono radunate ovunque e sono state attirate nella capitale. I cosacchi al comando del Don ataman Zarutsky e del principe Trubetskoy si unirono al personale di servizio di Lyapunov. All'inizio di marzo 1611, la milizia si avvicinò a Mosca, dove con la notizia sorse una rivolta contro i polacchi. I polacchi incendiarono l'intero Posad di Mosca (19 marzo), ma con l'avvicinarsi dei reparti di Lyapunov e di altri leader furono costretti, insieme ai loro sostenitori moscoviti, a rinchiudersi al Cremlino ea Kitai-Gorod.
Il caso della prima milizia patriottica del Time of Troubles finì con un fallimento, per la completa disunione degli interessi dei singoli gruppi che ne facevano parte. Il 25 luglio i cosacchi uccisero Lyapunov. Anche prima, il 3 giugno, il re Sigismondo conquistò Smolensk e l'8 luglio 1611 Delagardie prese d'assalto Novgorod e costrinse il principe svedese Filippo a essere riconosciuto lì come re. Un nuovo capo dei vagabondi, False Dmitry III, apparve a Pskov.
Espulsione dei polacchi dal Cremlino
Quindi l'archimandrita del monastero della Trinità Dionisio e il suo cellario Avraamiy Palitsyn predicarono l'autodifesa nazionale. I loro messaggi hanno trovato una risposta a Nizhny Novgorod e nella regione settentrionale del Volga. 1611, ottobre - il macellaio di Nizhny Novgorod Kuzma Minin Sukhoruky prese l'iniziativa di raccogliere la milizia e i fondi e già all'inizio di febbraio 1612 organizzò distaccamenti sotto il comando del principe Dmitry Pozharsky avanzando sul Volga. In quel momento (17 febbraio) morì il patriarca Germogen, che ostinatamente benedisse la milizia, che i polacchi imprigionarono al Cremlino.
All'inizio di aprile, la seconda milizia patriottica del Time of Troubles arrivò a Yaroslavl e, avanzando lentamente, rafforzando gradualmente i loro distaccamenti, si avvicinò a Mosca il 20 agosto. Zarutsky con le sue bande partì per le regioni sudorientali e Trubetskoy si unì a Pozharsky. Il 24-28 agosto, i soldati di Pozharsky ei cosacchi di Trubetskoy respinsero Hetman Khodkevich da Mosca, che arrivò con un convoglio di rifornimenti per aiutare i polacchi assediati al Cremlino. Il 22 ottobre occuparono Kitai-Gorod e il 26 ottobre anche il Cremlino fu ripulito dai polacchi. Il tentativo di Sigismondo III di spostarsi verso Mosca non ebbe successo: il re tornò indietro da Volokolamsk.
A dicembre sono state inviate ovunque lettere sull'invio nella capitale delle persone migliori e più intelligenti per eleggere un re. Si sono messi insieme all'inizio del prossimo anno. 1613, 21 febbraio - fu eletto dallo Zemsky Sobor agli zar russi, che si sposarono a Mosca l'11 luglio dello stesso anno e fondarono una nuova dinastia di 300 anni. Gli eventi principali del Tempo dei guai si conclusero con questo, ma per molto tempo si dovette stabilire un ordine fermo.
| In qualsiasi stagione | Escursioni da Moscowwalks |
|
Buoni regalo di Walks in Moscow
Regala ai tuoi amici una città nuova di zecca |
Sabato 10 agosto
|
1) Cremlino
Nel corso dei secoli il Cremlino ha visto molto, le sue mura e le sue cattedrali ricordano bene tutto questo. Qui False Dmitry I apparve davanti al popolo nel 1605, qui sposò Marina Mnishek, riuscì a costruirsi un nuovo palazzo di legno sul tetto del palazzo di riserva in pietra di Boris Godunov. Ora al suo posto c'è il versante meridionale della collina Borovitsky, ricoperto di erba, appena sotto il ponte di osservazione di fronte all'attuale Gran Palazzo del Cremlino. Al Cremlino, nel Monastero dell'Ascensione, la vedova di Ivan il Terribile, monaca Marfa, riconobbe nell'impostore il figlio assassinato. E undici mesi dopo la sua apparizione al Cremlino, False Dmitry saltò fuori dal secondo piano del suo palazzo, scappando dai russi che lo vedevano attraverso. Ma non è riuscito a scappare. Proprio lì, al Cremlino, è stato ucciso, e il corpo è stato gettato al Campo dell'Esecuzione. Successivamente, il Cremlino assistette al regno di Vasily Shuisky, al suo rovesciamento e alla prigionia nel monastero di Chudov. E poi il principe polacco Vladislav e i Sette Boiardi, ma ne parleremo più avanti.
Palazzo di riserva di Boris Godunov e palazzi in legno di False Dmitry I sul tetto.
2) Porta Serpukhov
Metro Dobryninskaya, McDonald's, lunghi passaggi sotterranei... Ora non c'è quasi nulla che ricordi nemmeno il 19° secolo, solo un paio di case avvolte in reti verdi. E 400 anni fa, sul sito dell'attuale Garden Ring, al confine con Mosca bastione di terra e un forte di legno. Fu alle porte di Serpukhov della città di terra che False Dmitry I entrò solennemente nel 1605. Fu attraverso la stessa porta che il suo corpo fu portato fuori nel 1606, sepolto nelle vicinanze, in un "miserabile" cimitero. Ma c'erano voci secondo cui le cose non erano pulite qui, che un morto cammina di notte e una specie di luci si precipitano sopra la tomba. Alla fine, i resti dell'impostore furono dissotterrati, dati alle fiamme e, mescolati con polvere da sparo, spararono da un cannone verso la Polonia, da dove proveniva. Tutto questo è successo proprio lì, alla Porta di Serpukhov.
Piazza Serpukhovskaya all'inizio del XX secolo
Qui, alla stessa porta, alla fine del tumulto, nel novembre 1614, per ordine del primo Romanov - lo zar Mikhail Fedorovich, figlio di False Dmitry II e Marina Mnishek, la tre anni Ivashka Vorenok o "Ivan Dmitrievich", fu impiccato. È stato un periodo difficile!
3) Khodynka
La fuga precipitosa su Khodynka durante l'incoronazione di Nicola II non è affatto l'evento più sanguinoso in questi luoghi. Il falso Dmitrij II, apparso vicino a Mosca nel 1608, cercò di prendere d'assalto Mosca, ma le truppe di Vasily Shuisky non permisero che ciò avvenisse. Durante le battaglie, l'intera strada di Tver dall'attuale Khimki a Belorusskaya fu versata di sangue, la battaglia più terribile ebbe luogo su Khodynka, qui morirono circa 14.000 persone.
4) Tusino.
Dopo Khodynka, False Dmitry II decise di aspettare e si accampò a Tushino. E solo all'inizio sembrava un campo tendato, come nel dipinto di Ivanov:
Presto si trasformò in una vera città, con una fortezza e un insediamento fuori le sue mura, con case e strade, agenzie governative, ordini, un pensiero boiardo, ecc. Molti dei boiardi di Mosca riconobbero False Dmitrij II e si trasferirono a Tushino. Qui apparve anche il suo stesso patriarca: Filaret, il padre dell'undicenne Mikhail, il futuro zar, il primo dei Romanov. Il patriarca Ermogene rimase dalla parte di Mosca.
Ora non è possibile trovare ad occhio nudo tracce del ritmo del secondo degli impostori. Dicono che anche all'inizio del 20 ° secolo i resti dei bastioni furono conservati e nelle vicinanze passava una strada con il nome Tsarikova Gora, l'ultima traccia toponomastica. L'unico edificio che ricordava lo "zar Dmitry Ivanovich" e che ha attraversato i secoli era la chiesa di Andrei Stratilat dell'ex monastero di Spassky. Sì, e fu demolito nel 1890.
Tuttavia, sappiamo che la fortezza e il palazzo del "Ladro di Tushinsky" si trovavano su un'alta collina, sulla riva destra del fiume Skhodnya, non lontano dalla sua confluenza con il fiume Mosca. Gli scavi del 19° secolo hanno aiutato a localizzare il luogo in modo più accurato, e ora la fabbrica di automobili n. 36 e il 17° deposito di taxi si trovano sul sito di questo luogo.
Il campo di False Dmitry II durò quasi 2 anni e nell'estate del 1610 parte del popolo Tushino iniziò i negoziati per invitare Vladislav, figlio del re Sigismondo, al trono russo, a condizione che si convertisse all'Ortodossia e ai boiardi limiterà il suo governo da tutte le parti.
Nel luglio 1610, lo "zar del Cremlino" Vasily Shuisky fu rovesciato e tonsurato un monaco.
Nell'agosto del 1610, i "sette boiardi" lasciarono "pacificamente" i polacchi e il principe Vladislav al Cremlino come sovrano, che alla fine si trasformò in una vera occupazione. Quindi ne consegue il caos completo. Costanti intrighi, smontaggio locale di polacchi e russi portarono alla completa rovina della città e a un terribile incendio: quasi tutto bruciò fuori dal Cremlino e Kitai-gorod occupati dai polacchi. La Città Bianca si trasformò in un'enorme cenere, solo le sue mura e diversi templi di pietra bruciati che sporgono dalla terra senza vita. Quattro templi della Città Bianca sopravvissuti al tumulto sono sopravvissuti fino ad oggi: la Chiesa di San Nicola a Podkopaev, le cattedrali dei monasteri Rozhdestvensky e Petrovsky e la Chiesa di Antipia nel cortile Kolymazhny. La Piazza Rossa si rivelò completamente disseminata di cadaveri, quindi era impossibile passare o attraversare.
5) Volkhonka
Durante la rovina generale della città e il controllo dei polacchi su di essa, nel marzo 1611, le truppe russe riuscirono a irrompere nella Città Bianca e ad occupare Chertolye, l'attuale Volkhonka. Sembrava che fossero protetti da entrambi i lati dalle mura della Città Bianca, che a quel tempo correva anche lungo il fiume Moscova, attraccando al Cremlino. Ma non c'era, i polacchi lasciarono il Cremlino attraverso le porte Tainitsky (ora bloccate), camminarono lungo il muro lungo il ghiaccio ancora forte di marzo sul fiume Mosca, entrarono nella Città Bianca attraverso le porte di Chertolsky (Prechistensky) sbloccate, attaccarono i russi alle spalle e li uccise tutti. Ora la Cattedrale di Cristo Salvatore si trova su questo sito, ma è stata costruita in memoria non di quegli eventi, ma di quelli che hanno avuto luogo a Mosca 200 anni dopo.
L'attuale Chertolye.
Frammento del piano di Sigismondo del 1611. Il muro della Città Bianca è ben visibile, adiacente al Cremlino dal basso. torre d'angolo vicino al fiume Moscova - Semiverkhai. A destra ci sono le porte di Chertolsky e il fiume Volkhonka che si avvicina a loro.
6) Mura della Città Bianca. torre a sette punte
Oh, madre Caterina! Perché non ti sei degnato di mantenere le mura della Città Bianca come monumento alla guerra con i polacchi, alle battaglie per Mosca e alle migliaia di vittime? Nel 1611-12, le battaglie principali si svolsero nell'area delle mura della città, poiché il resto della città fu praticamente spazzato via dalla faccia della terra. Il muro della Città Bianca cambiava continuamente di mano, inondando i fossati difensivi con i corpi dei morti. E ancora luoghi già familiari, la torre d'angolo accanto alle porte di Chertolsky, la torre a sette cime della Città Bianca. Apparentemente era la più grande, e per via del fiume dava l'impressione di una cittadella davvero inespugnabile. I polacchi la soprannominarono la "cucina del diavolo" perché nel momento in cui 300 polacchi occupavano la torre e la difendevano, i russi diedero fuoco alle sue polveriere. Il fuoco inghiottì l'intera torre, ei polacchi dovettero o bruciare vivi, oppure scendere dalla torre lungo le funi e nello stesso momento accettare la morte dalle sciabole russe. Ora c'è un giardino pubblico vicino alla Cattedrale di Cristo Salvatore all'angolo del passaggio Soimonovsky e del terrapieno Prechistenskaya su questo sito.
La torre a sette punte nel disegno di Appolinary Vasnetsov.
7) Camere di Pozharsky su Bolshaya Lubyanka
È appena apparso all'orizzonte rivolta civile Procopius Lyapunov e il principe Pozharsky stavano già fortificando Bolshaya Lubyanka. Nella prima battaglia nell'area di Sretenka, Pozharsky guidò i nemici a Kitay-Gorod, ma il giorno successivo i polacchi si avvicinarono alla casa di Pozharsky. E proprio qui, nel cortile delle sue stanze, il principe ha combattuto i polacchi tutto il giorno, è stato gravemente ferito e portato fuori Mosca alla Trinità-Sergius Lavra. Ora a Bolshaya Lubyanka, 14 anni, c'è una lussuosa villa abbandonata, appesa a una rete da costruzione e che sta gradualmente crollando. Tutti lo conoscono come la casa del governatore generale di Mosca Rostopchin, coinvolto negli eventi del 1812. Ma è nel cuore di questa casa che si possono preservare le camere dell'inizio del XVII secolo, il principe Pozharsky. Non è ancora noto se dell'antica casa sia rimasto qualcosa, forse solo le fondamenta, o forse parte del primo piano. In ogni caso, l'eroe domestico di due guerre è consegnato all'oblio.
La tenuta di Rostopchin, forse con le stanze di Pozharsky alla base, ora sembra tutt'altro che la migliore.
La prima milizia era guidata dal nobile Lyapunov, dal cosacco Zarutsky e dal principe Trubetskoy. Riuscirono a conquistare la Città Bianca, ma invece di accumulare forza e pensare alla liberazione del Cremlino e di Kitay-gorod, iniziarono a distribuirsi le posizioni l'un l'altro e alla fine si mangiarono. I disaccordi tra cosacchi e nobili si trasformarono in inimicizia e, alla fine, Lyapunov fu ucciso dai cosacchi e il resto fuggì.
8) Composto di Krutitsy
E così, nell'agosto del 1612, la seconda milizia di Dmitry Pozharsky e Kuzma Minin arrivò finalmente in tempo per Mosca, il cui inizio fu posto a Nizhny Novgorod. Alla periferia di Mosca, la milizia fece tappa nel Complesso di Krutitsy, perché lì si trovava temporaneamente la cattedrale principale di Mosca. La Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino finì nelle mani dei polacchi, quindi le funzioni della cattedrale in quegli anni furono svolte dalla Chiesa dell'Assunzione del Complesso di Krutitsy. Ma non quello che ora vediamo, trovandoci presso le mura del cortile, ma quello che sorgeva alla destra dell'attuale torre e che a metà del 1600 venne edificato nel palazzo metropolitano, trasformandosi nella casa della Resurrezione Chiesa dei signori Krutitsa. Ma un paio di finestre dell'inizio del XVI secolo furono aperte dai restauratori sulle absidi dell'altare. Fu qui che Minin e Pozharsky baciarono la croce, giurando di liberare Mosca dal nemico.
Palazzo Metropolitano nel Complesso di Krutitsy. Puoi vedere le absidi dell'altare della casa Chiesa della Resurrezione, originariamente la Cattedrale dell'Assunzione, che ricorda Minin e Pozharsky. Le finestre del primo piano delle absidi dell'altare furono restaurate da restauratori all'inizio del XVI secolo.
9) Ostozhenka. Chiesa di Elia l'Ordinario
Il quartier generale di Pozharsky e della seconda milizia si trovava nell'area di Ostozhenka, vicino alla chiesa di Ilya Obydenny, che all'epoca era di legno. Fu in questo tempio il 24 agosto 1612 che fu servito un servizio di preghiera per la vittoria sui polacchi durante la battaglia decisiva.
L'attuale chiesa di Elia Ordinario fu costruita nel 1702 sul sito di una vecchia chiesa in legno che vide la guerra del 1611-12.
Gli eventi si svolsero rapidamente, il 21 agosto 1612, un distaccamento di 12.000 nemici si avvicinò a Mosca sotto la guida dell'hetman lituano Jan Khodkevich. C'erano ancora 3.000 polacchi rimasti al Cremlino e Kitai-Gorod. C'erano circa 8.000 miliziani di Minin e Pozharsky, più 2.500 persone del distaccamento Trubetskoy (i resti della prima milizia).
Il 22 agosto, le truppe di Khodkevich attraversarono il fiume e attaccarono Mosca dal lato del convento di Novodevichy, ma sulla strada per le porte Chertolsky della Città Bianca si imbatterono nel quartier generale di Pozharsky. La prima battaglia ebbe luogo nell'area di Ostozhenka. Inoltre, un distaccamento di interventisti del Cremlino si unì per aiutare Khodkevich, cercarono di separare i distaccamenti di Pozharsky e spingerli verso il fiume, ma l'idea fallì e questo distacco di polacchi subì grande danno. L'esercito di Khodkevich tornò nel convento di Novodevichy e nella sua posizione originaria nell'area di Poklonnaya Gora.
10) Zamoskvorechye. Chiesa di papa Clemente
Il 23 agosto 1612 Khodkevich decise di entrare in città da Zamoskvorechye, occupò il monastero di Donskoy e iniziò i preparativi per la battaglia decisiva. Le principali forze di Pozharsky occuparono la parte settentrionale di Zamoskvorechye, l'area dell'attuale piazza Bolotnaya. Presso la chiesa di Clemente, papa di Roma, allora in legno, c'era una prigione fortificata, che fu occupata dalle truppe russe. Il rati di Hetman si spinse oltre il fiume Moscova, le truppe di cavalleria della seconda milizia trattennero l'avanzata dei polacchi per cinque ore, ma alla fine non riuscirono a sopportarlo e si ritirarono casualmente. Il panico prese le truppe di Pozharsky e parte di loro attraversò il fiume per tornare a Chertolye e al Cremlino. Le truppe di Hetman catturarono Klimentovsky Ostrozhek, uccisero tutti coloro che lo difendevano e vi organizzarono un quartier generale temporaneo. Portarono alla prigione 400 carri con cibo per i compatrioti assediati al Cremlino e aprirono lo stendardo sulla chiesa di Clemente. Sembrava che la battaglia fosse persa. Ma durante la pausa, Minin e Pozharsky si radunarono e calmarono le truppe disperse, e in serata iniziò una controffensiva sulla posizione di Khodkevich. Klimentovsky Ostrozhek fu respinto e le truppe nemiche furono costrette a fuggire di nuovo al monastero di Donskoy e il giorno successivo si ritirarono verso Mozhaisk. Questa battaglia fu decisiva e determinò il destino di Mosca.
L'intera Zamoskvorechye era un campo di battaglia quasi continuo, i luoghi della foto precedente sembravano qualcosa del genere:
11) Kitay-Gorod. Cattedrale di Kazan
Ma i polacchi assediati rimasero al Cremlino su scrigni del tesoro per altri due mesi. Le scorte di cibo erano così scarse che, oltre a gatti e topi, a volte dovevano mangiarsi a vicenda. E così, il 22 ottobre (1 novembre, secondo un nuovo stile), le milizie hanno preso d'assalto Kitay-Gorod e il 25 ottobre (4 novembre) il Cremlino. E il 26 ottobre i polacchi alla fine si arresero e lasciarono il Cremlino.
"L'espulsione dei polacchi dal Cremlino", artista Lissner.
Il tempio-monumento di questi eventi è la Cattedrale di Kazan in via Nikolskaya. Esiste una versione secondo cui il primo tempio di legno in questo sito fu costruito dal principe Pozharsky su un voto, in memoria della liberazione di Mosca. In ogni caso, nel 1636 fu costruita una chiesa in pietra per ospitare l'icona di Kazan. madre di Dio, che accompagnò la milizia di Minin e Pozharsky da Yaroslavl, e nel 1612 fu fondata da Pozharsky nella sua chiesa parrocchiale - Introduzione sulla Lubjanka.
Restaurata negli anni '90, la Cattedrale di Kazan a Kitai-Gorod.
Tuttavia, i disordini non finirono qui; i litigi intestini nel paese continuarono fino a quando Mikhail Romanov fu eletto al trono nel 1613. I polacchi, tuttavia, non abbandonarono i loro tentativi di riconquistare Mosca, e nel 1618 colpirono le porte di Arbat e Tver della Città Bianca, ma furono sconfitti. Probabilmente solo dopo questa battaglia il cimurro finalmente si dissipò a Mosca. Per molto tempo la città è stata restaurata, non è stato facile riprenderla. Mosca fuori dal Cremlino è stata praticamente costruita da zero e solo più vicino alla metà del XVII secolo iniziò un nuovo periodo di massimo splendore della capitale, che divenne ancora più bella che mai.
1598-1613 - un periodo della storia della Russia, chiamato il tempo dei guai.
A cavallo tra il XVI e il XVII secolo, la Russia stava attraversando una crisi politica e socioeconomica. Guerra di Livonia e l'invasione tartara, così come l'oprichnina di Ivan il Terribile, contribuirono all'intensificarsi della crisi e all'accrescersi del malcontento. Questa è stata la ragione per l'inizio del tempo dei guai in Russia.
Il primo periodo di agitazione caratterizzato dalla lotta per il trono di vari candidati. Dopo la morte di Ivan il Terribile, suo figlio Fedor salì al potere, ma non fu in grado di governare ed era effettivamente governato dal fratello della moglie del re - Boris Godunov. Alla fine, le sue politiche hanno suscitato il malcontento delle masse.
Il tumulto iniziò con l'apparizione in Polonia di False Dmitry (in realtà, Grigory Otrepyev), che presumibilmente sopravvisse miracolosamente al figlio di Ivan il Terribile. Ha attirato una parte significativa della popolazione russa al suo fianco. Nel 1605 False Dmitry fu sostenuto dai governatori e poi da Mosca. E già a giugno divenne il re legittimo. Ma ha agito in modo troppo indipendente, il che ha causato il malcontento dei boiardi, ha anche sostenuto la servitù della gleba, che ha causato una protesta dei contadini. Il 17 maggio 1606, False Dmitry I fu ucciso e V.I. Shuisky, con la condizione del potere limitante. Pertanto, la prima fase del tumulto è stata segnata dal consiglio Falso Dmitrij I(1605 - 1606)
Il secondo periodo di agitazione. Nel 1606 scoppiò una rivolta, guidata da I.I. Bolotnikov. I ranghi dei ribelli includevano persone di diversi strati della società: contadini, servi, feudatari di piccole e medie dimensioni, militari, cosacchi e cittadini. Nella battaglia di Mosca furono sconfitti. Di conseguenza, Bolotnikov fu giustiziato.
Ma l'insoddisfazione per le autorità è continuata. E presto appare Falso Dmitrij II. Nel gennaio 1608, il suo esercito si diresse a Mosca. Entro giugno, il falso Dmitrij II entrò nel villaggio di Tushino vicino a Mosca, dove si stabilì. In Russia si formarono 2 capitali: boiardi, mercanti, funzionari lavoravano su 2 fronti, a volte ricevevano anche stipendi da entrambi i re. Shuisky ha concluso un accordo con la Svezia e il Commonwealth ha iniziato le ostilità aggressive. Il falso Dmitrij II fuggì a Kaluga.
Shuisky fu tonsurato un monaco e portato al monastero di Chudov. In Russia iniziò un interregno: i Sette Boiardi (un consiglio di 7 boiardi). La Boyar Duma fece un patto con gli interventisti polacchi e il 17 agosto 1610 Mosca giurò fedeltà al re polacco Vladislav. Alla fine del 1610, il falso Dmitrij II fu ucciso, ma la lotta per il trono non finì qui.
Quindi, la seconda fase è stata segnata dalla rivolta di I.I. Bolotnikov (1606 - 1607), il regno di Vasily Shuisky (1606 - 1610), l'apparizione di False Dmitry II, così come i Sette Boiardi (1610).
Terzo periodo di guai caratterizzato dalla lotta contro gli invasori stranieri. Dopo la morte di False Dmitry II, i russi si unirono contro i polacchi. La guerra ha acquisito carattere nazionale. Nell'agosto 1612, la milizia di K. Minin e D. Pozharsky raggiunse Mosca. E il 26 ottobre la guarnigione polacca si arrese. Mosca è stata liberata. I tempi difficili sono finiti.
I risultati del tumulto erano deprimenti: il paese era in una situazione terribile, il tesoro era in rovina, il commercio e l'artigianato erano in declino. Le conseguenze dei Troubles per la Russia si sono espresse nella sua arretratezza rispetto a paesi europei. Ci sono voluti decenni per ripristinare l'economia.
Le fasi principali della progettazione: Alla fine del XV secolo. - i primi passi nella registrazione statale. Alla fine del XVI sec. - un passo decisivo, ma provvisorio. Codice del Duomo del 1649 - progetto definitivo. Nel corso della restaurazione del paese dopo il “cimurro”, prosegue l'aspra lotta di piccoli e grandi feudatari per i contadini. Un numero enorme di petizioni dal "servizio piccolo". Fu sotto la loro pressione che fu adottato il Codice del Consiglio del 1649, secondo il quale erano vietati gli attraversamenti. La ricerca e il rientro dei latitanti e dei deportati non era limitato da alcun limite di tempo. La servitù divenne ereditaria. I contadini hanno perso il diritto di agire in modo indipendente in tribunale con i reclami.
