Guerra di Livonia |
||
La lotta di Russia, Svezia, Polonia e Granducato di Lituania per il "patrimonio livoniano" |
||
Vittoria del Commonwealth e della Svezia |
||
Cambiamenti territoriali: |
Annessione da parte del Commonwealth di Velizh e Livonia; Annessione svedese dell'Ingria e della Carelia |
|
Avversari |
||
Confederazione Livonia (1558-1561) |
||
Esercito del Don (1570-1583) |
Regno di Polonia (1563-1569) |
|
Regno di Livonia (1570-1577) |
Granducato di Lituania (1563-1569) |
|
Svezia (1563-1583) |
||
Esercito Zaporozhye (1568-1582) |
||
Rzeczpospolita (1569-1582) |
||
Comandanti |
||
Ivan IV il Terribile Khan Shah Ali Re di Livonia Magnus nel 1570-1577 |
L'ex re Magnus dopo il 1577 Stefan Batory |
Federico II |
Guerra di Livonia(1558-1583) è stato condotto dal Regno russo per i territori negli Stati baltici e l'accesso a mare Baltico rompere il blocco della Confederazione di Livonia, del Granducato di Lituania e della Svezia e stabilire una comunicazione diretta con i paesi europei.
La Confederazione di Livonia era interessata a controllare il transito del commercio russo e limitava notevolmente le possibilità dei mercanti russi. In particolare, tutti gli scambi commerciali con l'Europa potevano essere effettuati solo attraverso i porti livoniani di Riga, Lindanise (Revel), Narva, ed era possibile trasportare merci solo sulle navi della Lega Anseatica. Allo stesso tempo, temendo il rafforzamento militare ed economico della Russia, la Confederazione di Livonia ha impedito il trasporto di materie prime strategiche e specialisti in Russia (vedi il caso Schlitte), ricevendo l'assistenza di Hansa, Polonia, Svezia e le autorità imperiali tedesche in questo.
Nel 1503 Ivan III concluse una tregua con la Confederazione Livoniana per 50 anni, secondo la quale doveva rendere annualmente un tributo (il cosiddetto "tributo Yuriev") per la città di Yuryev (Derpt), che in precedenza apparteneva a Novgorod. I trattati tra Mosca e Derpt nel XVI secolo si riferivano tradizionalmente al "tributo a Yuryev", ma in realtà era stato a lungo dimenticato. Allo scadere della tregua, durante i negoziati del 1554, Ivan IV chiese la restituzione degli arretrati, il rifiuto della Confederazione Livoniana dalle alleanze militari con il Granducato di Lituania e Svezia e la continuazione della tregua.
Il primo pagamento del debito per Dorpat doveva avvenire nel 1557, ma la Confederazione di Livonia non adempì al suo obbligo.
Nel 1557, nella città di Posvol, fu concluso un accordo tra la Confederazione di Livonia e il Regno di Polonia, stabilendo la dipendenza vassallo dell'Ordine dalla Polonia.
Nella primavera del 1557, lo zar Ivan IV istituì un porto sulle rive del Narva ( "Lo stesso anno, luglio, fu fondata una città dal fiume tedesco Ust-Narova Rozsen in riva al mare per il ricovero di una nave marittima"). Tuttavia, Livonia e Lega Anseatica I mercanti europei non possono entrare nel nuovo porto russo e sono costretti a recarsi, come prima, nei porti livoniani.
All'inizio della guerra, la Confederazione Livoniana fu indebolita da una sconfitta in un conflitto con l'arcivescovo di Riga e Sigismondo II Augusto. Inoltre, la già eterogenea società livoniana fu ancora più divisa a seguito della riforma. D'altra parte, la Russia stava guadagnando forza dopo le vittorie sui khanati di Kazan e Astrakhan e l'annessione di Kabarda.
La Russia iniziò la guerra il 17 gennaio 1558. L'invasione delle truppe russe nel gennaio-febbraio 1558 nelle terre di Livonia fu un'incursione di ricognizione. Vi hanno partecipato 40mila persone al comando di Khan Shig-Aley (Shah-Ali), governatore di Glinsky e Zakharyin-Yuriev. Attraversarono la parte orientale dell'Estonia e tornarono all'inizio di marzo. La parte russa ha motivato questa campagna esclusivamente dal desiderio di ricevere il dovuto tributo dalla Livonia. Il Landtag di Livonia ha deciso di raccogliere 60mila talleri per un accordo con Mosca per fermare lo scoppio della guerra. Tuttavia, a maggio, solo la metà dell'importo richiesto era stata riscossa. Inoltre, la guarnigione di Narva ha sparato contro la fortezza di Ivangorod, violando l'accordo di cessate il fuoco.
Questa volta un esercito più potente si è trasferito in Livonia. La Confederazione di Livonia a quel tempo poteva mettere in campo, senza contare le guarnigioni della fortezza, non più di 10mila. Pertanto, la sua principale risorsa militare erano i potenti muri di pietra delle fortezze, che a quel tempo non potevano più resistere efficacemente al potere delle pesanti armi d'assedio.
I governatori Aleksey Basmanov e Danila Adashev sono arrivati a Ivangorod. Nell'aprile 1558, le truppe russe assediarono Narva. La fortezza era difesa da una guarnigione al comando del cavaliere Focht Schnellenberg. L'11 maggio è scoppiato un incendio in città, accompagnato da una tempesta (secondo la cronaca Nikon, l'incendio è avvenuto a causa del fatto che i Livoniani ubriachi hanno gettato nel fuoco Icona ortodossa Madre di Dio). Approfittando del fatto che le guardie hanno lasciato le mura della città, i russi si sono precipitati all'assalto. Sfondarono le porte e presero possesso della città bassa. Dopo aver sequestrato i cannoni che vi si trovavano, i guerrieri li schierarono e aprirono il fuoco sul castello superiore, preparando le scale per l'attacco. Tuttavia, gli stessi difensori del castello si arresero entro sera, a condizione di una libera uscita dalla città.
La difesa della fortezza di Neuhausen si distinse con particolare perseveranza. Fu difesa da diverse centinaia di soldati guidati dal cavaliere von Padenorm, che per quasi un mese respinse l'assalto del governatore Peter Shuisky. Il 30 giugno 1558, dopo la distruzione delle mura e delle torri della fortezza da parte dell'artiglieria russa, i tedeschi si ritirarono nel castello superiore. Von Padenorm espresse il desiderio di mantenere qui la difesa, ma i difensori sopravvissuti della fortezza si rifiutarono di continuare una resistenza insensata. In segno di rispetto per il loro coraggio, Peter Shuisky ha permesso loro di lasciare la fortezza con onore.
A luglio, P. Shuisky pose l'assedio a Dorpat. La città era difesa da una guarnigione di 2.000 uomini al comando del vescovo Hermann Weiland. Dopo aver costruito un pozzo a livello delle mura della fortezza e avervi installato dei cannoni, l'11 luglio l'artiglieria russa iniziò a bombardare la città. I nuclei perforavano le tegole dei tetti delle case, riempiendo gli abitanti che vi si nascondevano. Il 15 luglio, P. Shuisky ha offerto a Weiland di arrendersi. Mentre pensava, il bombardamento continuò. Alcune torri e feritoie furono distrutte. Avendo perso la speranza di un aiuto esterno, gli assediati decisero di avviare trattative con i russi. P. Shuisky ha promesso di non distruggere la città al suolo e di preservare la sua precedente amministrazione per i suoi abitanti. 18 luglio 1558 Dorpat capitolò. Le truppe erano di stanza in case abbandonate. In uno di essi, i guerrieri hanno trovato 80mila talleri in un nascondiglio. Lo storico livoniano racconta con amarezza che, a causa della loro avidità, i Derptiani persero più di quanto lo zar russo richiedeva loro. I fondi trovati sarebbero sufficienti non solo per il tributo a Yuryev, ma anche per l'assunzione di truppe per proteggere la Confederazione di Livonia.
Durante il maggio-ottobre 1558, le truppe russe presero 20 città fortezza, comprese quelle che si arresero volontariamente e divennero sudditi dello zar russo, dopodiché partirono per i quartieri invernali, lasciando piccole guarnigioni nelle città. Ne approfittò il nuovo energico maestro Gotthard Ketler. Raccolta di 10.000 esercito, decise di restituire i perduti. Alla fine del 1558, Ketler si avvicinò alla fortezza di Ringen, difesa da una guarnigione di diverse centinaia di arcieri al comando del governatore Rusin-Ignatiev. Un distaccamento del governatore Repnin (2mila persone) andò in aiuto degli assediati, ma fu sconfitto da Ketler. Tuttavia, la guarnigione russa continuò a difendere la fortezza per cinque settimane e solo quando i difensori finirono la polvere da sparo, i tedeschi riuscirono a prendere d'assalto la fortezza. L'intera guarnigione è stata uccisa. Avendo perso un quinto delle sue truppe vicino a Ringen (2mila persone) e trascorrendo più di un mese nell'assedio di una fortezza, Ketler non fu in grado di costruire sul suo successo. Alla fine di ottobre 1558, il suo esercito si ritirò a Riga. Questa piccola vittoria si trasformò in un grande disastro per i Livoniani.
In risposta alle azioni della Confederazione Livoniana, due mesi dopo la caduta della fortezza di Ringen, le truppe russe effettuarono un'incursione invernale, che fu un'operazione punitiva. Nel gennaio 1559, il principe-voivode Serebryany a capo dell'esercito entrò in Livonia. L'esercito livoniano al comando del cavaliere Felkenzam gli venne incontro. Il 17 gennaio, nella battaglia di Terzen, i tedeschi furono completamente sconfitti. Felkenzam e 400 cavalieri (senza contare i soldati ordinari) morirono in questa battaglia, gli altri furono catturati o fuggiti. Questa vittoria ha spalancato le porte della Livonia ai russi. Attraversarono liberamente le terre della Confederazione Livoniana, conquistarono 11 città e raggiunsero Riga, dove bruciarono la flotta di Riga durante l'incursione di Dyunamun. Quindi Courland si sdraiò sul sentiero dell'esercito russo e, dopo averlo superato, raggiunsero il confine prussiano. A febbraio l'esercito è tornato a casa con un enorme bottino e un largo numero prigionieri.
Dopo l'incursione invernale del 1559, Ivan IV concesse alla Confederazione di Livonia una tregua (la terza consecutiva) da marzo a novembre, senza consolidare il suo successo. Questo errore di calcolo era dovuto a una serie di ragioni. Mosca era sotto forte pressione da Lituania, Polonia, Svezia e Danimarca, che avevano le loro opinioni sulle terre di Livonia. Dal marzo 1559, gli ambasciatori lituani esortarono Ivan IV a fermare le ostilità in Livonia, minacciando, altrimenti, di schierarsi dalla parte della Confederazione di Livonia. Ben presto, gli ambasciatori svedese e danese si sono rivolti alla richiesta di fermare la guerra.
Con la sua invasione della Livonia, la Russia ha influenzato anche gli interessi commerciali di un certo numero di stati europei. Il commercio sul Mar Baltico è poi cresciuto di anno in anno e la questione di chi lo avrebbe controllato era rilevante. I mercanti di Reval, avendo perso la parte più importante dei loro profitti - il reddito dal transito russo, si sono lamentati con il re svedese: " Siamo sulle mura e guardiamo con le lacrime mentre le navi mercantili passano davanti alla nostra città verso i russi a Narva».
Inoltre, la presenza dei russi in Livonia ha influenzato la complessa e intricata politica paneuropea, sconvolgendo gli equilibri di potere nel continente. Così, ad esempio, scrisse il re polacco Sigismondo II Augusto regina inglese Elisabetta I sull'importanza dei russi in Livonia: " Il sovrano di Mosca aumenta quotidianamente il suo potere acquisendo beni che vengono portati a Narva, perché qui, tra l'altro, vengono portate qui armi che gli sono ancora sconosciute ... arrivano esperti militari, attraverso i quali acquisisce i mezzi per sconfiggere tutti . ..».
La tregua è stata guidata anche da disaccordi sulla strategia estera all'interno della stessa leadership russa. Lì, oltre ai sostenitori dell'accesso al Mar Baltico, c'erano quelli che sostenevano la continuazione della lotta nel sud, contro il Khanato di Crimea. In effetti, il principale iniziatore della tregua del 1559 fu la rotonda Alexei Adashev. Questo raggruppamento rifletteva lo stato d'animo di quei circoli della nobiltà che, oltre a eliminare la minaccia dalle steppe, volevano ricevere un cospicuo fondo fondiario aggiuntivo in zona della steppa. Durante questa tregua, i russi hanno colpito il Khanato di Crimea, che però non ha avuto conseguenze significative. Conseguenze più globali hanno avuto una tregua con Livonia.
Già nel primo anno di guerra, oltre a Narva, Yuryev (18 luglio), Neishloss, Neuhaus furono occupati, le truppe della Confederazione Livoniana furono sconfitte vicino a Tirzen vicino a Riga, le truppe russe raggiunsero Kolyvan. Le incursioni delle orde tartare di Crimea ai confini meridionali della Rus', avvenute già nel gennaio 1558, non poterono frenare l'iniziativa delle truppe russe nel Baltico.
Tuttavia, nel marzo 1559, sotto l'influenza della Danimarca e dei rappresentanti dei maggiori boiardi, che impedirono l'ampliamento della portata del conflitto militare, fu conclusa una tregua con la Confederazione di Livonia, che durò fino a novembre. Lo storico R. G. Skrynnikov sottolinea che il governo russo, rappresentato da Adashev e Viskovaty, "avrebbe dovuto concludere una tregua ai confini occidentali", poiché si stava preparando per uno "scontro decisivo al confine meridionale".
Durante l'armistizio (31 agosto), il Landsmeister livoniano dell'Ordine Teutonico, Gotthard Ketler, concluse a Vilna un accordo con il granduca lituano Sigismondo II, secondo il quale le terre dell'ordine e i possedimenti dell'arcivescovo di Riga passavano sotto “clientella e mecenatismo”, cioè sotto il protettorato del Granducato di Lituania. Nello stesso anno, 1559, Reval cedette alla Svezia, e il vescovo di Ezel cedette l'isola di Ezel (Saaremaa) al duca Magnus, fratello re danese, per 30 mila talleri.
Approfittando del ritardo, la Confederazione Livoniana raccolse rinforzi e un mese prima della fine della tregua nelle vicinanze di Yuryev, i suoi distaccamenti attaccarono le truppe russe. I governatori russi hanno perso più di 1000 persone uccise.
Nel 1560 i russi ripresero le ostilità e ottennero numerose vittorie: Marienburg (ora Aluksne in Lettonia) fu presa; Le forze tedesche furono sconfitte a Ermes, dopodiché fu presa Fellin (ora Viljandi in Estonia). La Confederazione di Livonia è crollata.
Durante la cattura di Fellin, fu catturato l'ex Landmaster livoniano dell'Ordine Teutonico, Wilhelm von Furstenberg. Nel 1575 inviò una lettera a suo fratello da Yaroslavl, dove la terra era stata concessa all'ex Landmaster. Ha detto a un parente che "non aveva motivo di lamentarsi del suo destino".
La Svezia e la Lituania, che hanno acquisito le terre livoniane, hanno chiesto a Mosca di rimuovere le truppe dal loro territorio. Ivan il Terribile rifiutò e la Russia si trovò in conflitto con la coalizione di Lituania e Svezia.
Il 26 novembre 1561, l'imperatore tedesco Ferdinando I vietò l'approvvigionamento di russi attraverso il porto di Narva. Eric XIV, re di Svezia, bloccò il porto di Narva e inviò corsari svedesi per intercettarlo navi mercantili navigando verso Narva.
Nel 1562, le truppe lituane fecero irruzione nella regione di Smolensk e Velizh. Nell'estate di quell'anno, la situazione ai confini meridionali dello stato moscovita si aggravò, spostando in autunno i tempi dell'offensiva russa in Livonia.
La strada per la capitale lituana Vilna è stata chiusa da Polotsk. Nel gennaio 1563, l'esercito russo, che comprendeva "quasi tutte le forze armate del paese", partì per catturare questa fortezza di confine da Velikie Luki. All'inizio di febbraio, l'esercito russo iniziò l'assedio di Polotsk e il 15 febbraio la città si arrese.
Secondo la cronaca di Pskov, durante la cattura di Polotsk, Ivan il Terribile ordinò che tutti gli ebrei fossero battezzati sul posto e coloro che rifiutarono (300 persone) ordinarono di annegare nella Dvina. Karamzin afferma che dopo la cattura di Polotsk, Giovanni ordinò "di battezzare tutti gli ebrei e di annegare i disobbedienti nella Dvina".
Dopo la cattura di Polotsk, i successi della Russia nella guerra di Livonia iniziarono a diminuire. Già nel 1564 i russi subirono una serie di sconfitte (Battaglia di Chashniki). Il boiardo e un importante capo militare, che in realtà comandava le truppe russe in Occidente, il principe A. M. Kurbsky, andò dalla parte della Lituania, tradì gli agenti del re negli stati baltici e partecipò al raid lituano su Velikiye Luki.
Lo zar Ivan il Terribile ha risposto ai fallimenti militari e alla riluttanza di eminenti boiardi a combattere contro la Lituania con repressioni contro i boiardi. Nel 1565 fu introdotta l'oprichnina. Nel 1566 arrivò a Mosca un'ambasciata lituana, che proponeva di dividere la Livonia sulla base della situazione esistente in quel momento. Lo Zemsky Sobor, convocato in quel momento, sostenne l'intenzione del governo di Ivan il Terribile di combattere negli Stati baltici fino alla cattura di Riga.
L'Unione di Lublino ebbe gravi conseguenze, unendo il Regno di Polonia e il Granducato di Lituania nel 1569 in un unico stato: la Repubblica di entrambe le nazioni. Una situazione difficile si sviluppò nel nord della Russia, dove i rapporti con la Svezia si aggravarono nuovamente, e nel sud (la campagna dell'esercito turco vicino ad Astrakhan nel 1569 e la guerra con la Crimea, durante la quale l'esercito di Devlet I Giray bruciò Mosca a 1571 e devastò le terre della Russia meridionale). Tuttavia, l'offensiva nella Repubblica di entrambe le nazioni per una lunga "assenza di re", la creazione in Livonia del "regno" vassallo di Magnus, che all'inizio ebbe una forza attrattiva agli occhi della popolazione di Livonia, permise nuovamente alla bilancia puntare a favore della Russia. Nel 1572, l'esercito di Devlet Giray fu distrutto e la minaccia di grandi incursioni da parte dei tatari di Crimea fu eliminata (Battaglia di Molodi). Nel 1573 i russi presero d'assalto la fortezza di Weissenstein (Paide). In primavera, le truppe di Mosca sotto il comando del principe Mstislavsky (16.000) si incontrarono vicino al castello di Lode, nell'Estonia occidentale, con un esercito svedese di duemila persone. Nonostante il travolgente vantaggio numerico, le truppe russe subirono una schiacciante sconfitta. Hanno dovuto lasciare tutti i loro fucili, stendardi e bagagli.
Nel 1575, la fortezza di Sage si arrese all'esercito di Magnus e Pernov (ora Pärnu in Estonia) si arrese ai russi. Dopo la campagna del 1576, la Russia conquistò l'intera costa, ad eccezione di Riga e Kolyvan.
Tuttavia, la sfavorevole situazione internazionale, la distribuzione della terra negli Stati baltici ai nobili russi, che ha alienato la popolazione contadina locale dalla Russia, gravi difficoltà interne (la rovina economica che incombeva sul Paese) hanno influito negativamente sull'ulteriore corso della guerra per la Russia.
Stephan Batory, che, con il sostegno attivo dei turchi (1576), salì al trono della Repubblica della Corona di Polonia e del Granducato di Lituania, passò all'offensiva, occupò Wenden (1578), Polotsk (1579), Sokol, Velizh, Usvyat, Velikie Luki. Nelle fortezze conquistate, i polacchi e i lituani distrussero completamente le guarnigioni russe. A Velikiye Luki i polacchi hanno sterminato l'intera popolazione, circa 7mila persone. Distaccamenti polacchi e lituani hanno devastato la regione di Smolensk, la terra di Seversk, la regione di Ryazan, a sud-ovest della regione di Novgorod, hanno saccheggiato le terre russe fino alle sorgenti del Volga. La devastazione che hanno causato ricordava le peggiori incursioni tartare. Il voivode lituano Filon Kmita di Orsha ha bruciato 2000 villaggi nelle terre della Russia occidentale e ne ha catturato un enorme pieno. I magnati lituani Ostrozhsky e Vishnevetsky, con l'aiuto di distaccamenti di cavalleria leggera, saccheggiarono la regione di Chernihiv. La cavalleria della nobiltà Jan Solomeretsky ha devastato i dintorni di Yaroslavl. Nel febbraio 1581, i lituani bruciarono Staraya Russa.
Nel 1581, l'esercito polacco-lituano, che comprendeva mercenari provenienti da quasi tutta l'Europa, assediò Pskov, con l'intenzione, in caso di successo, di recarsi a Novgorod il Grande ea Mosca. Nel novembre 1580 gli svedesi presero Korela, dove furono sterminati 2mila russi, e nel 1581 occuparono Rugodiv (Narva), anch'essa accompagnata da un massacro: morirono 7mila russi; i vincitori non fecero prigionieri e non risparmiarono civili. L'eroica difesa di Pskov nel 1581-1582 da parte della guarnigione e della popolazione della città determinò un esito più favorevole della guerra per la Russia: il fallimento vicino a Pskov costrinse Stefan Batory ad avviare negoziati di pace.
Nel gennaio 1582, a Yama-Zapolny (vicino a Pskov), fu conclusa una tregua di 10 anni con la Repubblica di entrambe le nazioni (il Commonwealth) (la cosiddetta pace Yam-Zapolsky). La Russia ha abbandonato la Livonia e le terre bielorusse, ma le sono state restituite alcune terre di confine.
Nel maggio 1583 fu conclusa una tregua Plyussky di 3 anni con la Svezia, secondo la quale furono ceduti Koporye, Yam, Ivangorod e il territorio adiacente. costa sud Golfo di Finlandia. stato russo ancora una volta tagliato fuori dal mare. Il paese fu devastato e le regioni nordoccidentali si spopolarono.
Va inoltre notato che le incursioni in Crimea hanno influenzato l'andamento della guerra e i suoi risultati: solo per 3 anni su 25 anni di guerra non ci sono state incursioni significative.
1) 1558–1561 - Le truppe russe completarono la sconfitta dell'Ordine Livoniano, presero Narva, Tartu (Derpt), si avvicinarono a Tallinn (Revel) e Riga;
2) 1561–1578 - la guerra con la Livonia si trasformò per la Russia in una guerra contro Polonia, Lituania, Svezia, Danimarca. Le ostilità si protrassero. Le truppe russe combatterono con successo variabile, occupando un certo numero di fortezze baltiche nell'estate del 1577. Tuttavia, la situazione era complicata:
L'indebolimento dell'economia del paese a seguito della rovina delle guardie;
Un cambiamento nell'atteggiamento della popolazione locale nei confronti delle truppe russe a seguito di incursioni militari;
Passando dalla parte del nemico, il principe Kurbsky, uno dei più importanti leader militari russi, che, inoltre, conosceva i piani militari di Ivan il Terribile;
Incursioni devastanti nelle terre russe dei tatari di Crimea;
3) 1578–1583 - azioni difensive della Russia. Nel 1569, la Polonia e la Lituania si unirono in un unico stato: il Commonwealth. Stefan Batory, eletto al trono, passò all'offensiva; dal 1579, le truppe russe hanno combattuto battaglie difensive. Nel 1579 fu presa Polotsk, nel 1581 - Velikiye Luki, i polacchi assediarono Pskov. Iniziò l'eroica difesa di Pskov (era guidata dal voivode I.P. Shuisky), che durò cinque mesi. Il coraggio dei difensori della città spinse Stefan Batory ad abbandonare un ulteriore assedio.
La guerra di Livonia si concluse con la firma delle tregue sfavorevoli per la Russia Yam-Zapolsky (con la Polonia) e Plyussky (con la Svezia). I russi dovettero abbandonare le terre e le città conquistate. Le terre baltiche furono occupate dalla Polonia e dalla Svezia. La guerra ha esaurito le forze della Russia. Il compito principale - la conquista dell'accesso al Mar Baltico - non è stato risolto.
Valutare la politica estera della Russia nel XVI secolo. - la conquista dei khanati di Kazan (1552) e di Astrakhan (1556), la guerra di Livonia (1558–1583), l'inizio della colonizzazione della Siberia, la creazione di una linea difensiva dello stato moscovita che proteggeva da devastanti incursioni, principalmente dal Khanato di Crimea, è importante tenere presente che il più grande Il paese ottenne successi in politica estera nel primo periodo del regno di Ivan il Terribile (50-60).
Inoltre, va sottolineato che la politica militare della Russia è stata determinata non solo dal suo desiderio fondamentalmente naturale di difendere la giovane statualità, rendere sicuri i confini, superare la sindrome di oltre duecento anni di giogo, raggiungere finalmente il Mar Baltico, ma anche da aspirazioni espansionistiche e predatorie generate dalla logica stessa della formazione di uno stato centralizzato e dagli interessi della classe del servizio militare.
A differenza dell'Europa, dove si sono sviluppati stati centralizzati nazionali, l'unificazione delle terre russe in Stato di Mosca non significava ancora la loro fusione in un'unica entità politica ed economica.
Per tutto il XVI secolo c'è stato un complesso e contraddittorio processo di accentramento, di eliminazione del sistema specifico.
Nello studio delle caratteristiche dello sviluppo politico dello stato russo nel XVI secolo. si possono identificare alcune delle questioni più controverse.
Nella letteratura nazionale e straniera non c'è consenso sulla definizione della forma statale stabilita in Russia. Alcuni autori caratterizzano questa forma come una monarchia rappresentativa di classe, altri come una classe.
Alcuni definiscono sistema politico Russia nel XVI secolo come autocrazia, intendendo con essa la forma dispotica dell'assolutismo e persino del dispotismo orientale.
La discussione è influenzata dai seguenti fattori:
In primo luogo, la demonizzazione nella valutazione della personalità e della politica di Ivan il Terribile, avviata da N.M. Karamzin;
In secondo luogo, la vaghezza dei concetti di "autocrazia", "assolutismo", "dispotismo orientale", la loro relazione.
La definizione formale-legale, o puramente razionale, di questi concetti non tiene conto del potere tradizionale caratteristico della visione del mondo medievale, che ha influenzato l'essenza e la forma della statualità. L'autocrazia nel XVI secolo - questa è la forma nazionale russa della statualità ortodossa, uno stato ecclesiastico, che non può essere identificato né con le varietà del dispotismo orientale né con l'assolutismo europeo, almeno prima delle riforme di Pietro I (V.F. Patrakov).
MM. Shumilov ha richiamato l'attenzione sul fatto che le opinioni degli autori differiscono nel caratterizzare l'autocrazia russa. Quindi, secondo R. Pipes, il sistema autocratico in Russia si è formato sotto l'influenza dell'Orda d'oro. Lo storico americano ritiene che poiché per secoli il khan è stato il padrone assoluto dei principi russi, allora "il suo potere e la sua grandezza hanno quasi completamente cancellato dalla memoria l'immagine del basileus bizantino". Quest'ultimo era qualcosa di molto remoto, una leggenda; nessuno dei principi specifici era mai stato a Costantinopoli, ma molti di loro conoscevano molto bene la strada per Saray.
Fu a Saray che i principi ebbero modo di contemplare da vicino il potere, "con il quale non si può stipulare un accordo, al quale bisogna obbedire incondizionatamente". Qui hanno imparato a tassare i tribunali e gli accordi commerciali, condurre relazioni diplomatiche, gestire un servizio di corriere e reprimere i soggetti recalcitranti.
S.G. Pushkarev credeva che la struttura politica dello stato russo si fosse formata sotto l'influenza della cultura politico-chiesa bizantina, e il potere dei granduchi di Mosca (Ivan III, Vasily III) e degli zar (con l'eccezione di Ivan IV) era solo formalmente illimitato. “In generale, il sovrano di Mosca era - non formalmente, ma moralmente - limitato da antiche usanze e tradizioni, soprattutto ecclesiastiche. Il sovrano di Mosca non poteva e non voleva fare ciò che "non è successo".
A seconda della risposta alla domanda sull'essenza del potere monarchico in Russia, gli storici parlano anche in modo diverso riguardo al ruolo politico della Boyar Duma. Quindi, secondo R. Pipes, la Duma, non avendo né potere legislativo né esecutivo, svolgeva solo le funzioni di un istituto di registrazione che approvava le decisioni del re. “La Duma”, ha detto, “non aveva una serie di caratteristiche importanti che contraddistinguono le istituzioni che hanno un vero potere politico. La sua composizione era estremamente instabile ... Non c'era un programma regolare di riunioni. Non ci sono stati verbali di discussione e l'unica prova della partecipazione della Duma allo sviluppo delle decisioni è la formula scritta nel testo di molti decreti: "Il re ha indicato e i boiardi sono stati condannati". La Duma non aveva una sfera di attività chiaramente definita.
Nel XVI sec. La Duma si trasformò in un'istituzione governativa permanente, dove le persone della Duma agivano non solo come consiglieri dello zar su questioni di legislazione e amministrazione, non solo partecipavano allo sviluppo delle decisioni, spesso discutendo e talvolta obiettando allo zar, ma controllavano anche il ordini centrali, eseguiti incarichi speciali per gli affari dell'amministrazione centrale e locale (V.O. Klyuchevsky).
Un altro aspetto della questione dell'essenza della statualità russa nel XVI secolo. - attività degli zemstvo sobors nel 1549–1550, 1566 e 1598, studio della loro formazione, funzioni e rapporti con lo zar.
I tentativi di risolvere questo problema nello spirito dei concetti eurocentrici che dominano la storiografia forniscono punti di vista polari, a volte si escludono a vicenda, dei ricercatori. Zemsky Sobors in Russia non aveva una composizione permanente, chiaramente determinate funzioni a differenza delle autorità rappresentative del patrimonio paesi europei. Se il Parlamento in Inghilterra, gli Stati Generali in Francia e altri organi di rappresentanza di classe sorsero come contrappeso al potere reale e, di regola, si opponevano ad esso, allora gli Zemsky Sobors non entrarono mai in conflitto con lo zar.
Negli studi storici, viene spesso espressa un'opinione sulla natura rappresentativa di classe degli Zemsky Sobors (S.G. Goryainov, I.A. Isaev, ecc.). Tuttavia, M.M. Shumilov crede che, a quanto pare, Zemsky Sobors del XVI secolo. non erano né istituzioni popolari, né rappresentative di classe, né organi consultivi sotto lo zar. A differenza delle rispettive istituzioni Europa occidentale non hanno interferito nell'amministrazione statale, non hanno chiesto alcun diritto politico per se stessi, non hanno nemmeno svolto funzioni consultive. I partecipanti ai primi Zemsky Sobors non erano rappresentanti eletti. La loro composizione era dominata da rappresentanti dell'alta nobiltà capitale e mercanti nominati o chiamati dal governo stesso. Sebbene ai lavori dello Zemsky Sobor del 1598, a differenza dei precedenti, partecipassero anche rappresentanti eletti che garantivano i loro mondi, ma non erano ancora loro a prevalere, ma rappresentanti del governo stesso: detentori del potere di vari gradi, funzionari , manager, "agenti di istituzioni militari e finanziarie "(V.O. Klyuchevsky). Tutti loro sono stati convocati ai consigli per non parlare al governo dei bisogni e dei desideri dei loro elettori, per non discutere questioni socialmente significative e per non conferire alcun potere al governo. La loro competenza era quella di rispondere alle domande, e loro stessi dovevano tornare a casa come esecutori responsabili degli obblighi conciliari (in realtà, decisioni del governo).
Tuttavia, è difficile concordare con l'opinione di alcuni storici stranieri e nazionali sul sottosviluppo di Zemsky Sobors. Secondo V. F. Patrakova, se in Occidente si sta formando l'idea della separazione dei poteri, allora in Russia l'idea della conciliarità del potere si sta sviluppando sulla base della sua comunità spirituale e ortodossa. Idealmente, nei Concili è stata raggiunta un'unità spirituale e mistica di re e persone (anche attraverso il reciproco pentimento), che corrispondeva alle idee ortodosse sul potere.
Così, nel XVI sec. La Russia è diventata uno stato con un sistema politico autocratico. Unico detentore del potere statale, il suo capo era il Granduca (Zar) di Mosca. Nelle sue mani concentrato tutto il potere legislativo, esecutivo e giudiziario. Tutte le azioni governative sono state eseguite per suo conto e secondo i suoi decreti personali.
Nel XVI sec. in Russia avviene la nascita di un impero e di una politica imperiale (R.G. Skrynnikov). Quasi tutti gli storici vedono nell'oprichnina uno dei fattori che hanno preparato il Tempo dei Disordini all'inizio del XVII secolo.
Ivan il Terribile, per quanto terribile fosse, era ancora un sovrano eccezionale. In particolare, ha condotto guerre di successo, ad esempio con Kazan e Astrakhan. Ma c'è stata anche una campagna infruttuosa nella sua pratica. Non si può dire che la guerra di Livonia si sia conclusa con una vera sconfitta per il regno di Mosca, ma molti anni di battaglie, spese e perdite si sono conclusi con l'effettivo ripristino della sua posizione originaria.
Pietro il Grande non fu il primo a comprendere bene l'importanza del Mar Baltico per il commercio russo, e non solo russo. Non ci sono chiare indicazioni nelle fonti scritte che, iniziando la guerra, l'obiettivo fosse proprio quello di fornire al suo paese l'accesso al Baltico. Ma il primo re era la persona più istruita a cui era interessato esperienza straniera, ha scritto specialisti dall'estero e ha persino corteggiato la regina inglese. Di conseguenza, le sue azioni avevano così tanto in comune con la politica di Peter (Peter, tra l'altro, era molto formidabile), che si può ragionevolmente presumere nello scopo "marittimo" della guerra iniziata nel 1558. Il re non aveva bisogno di uno strato tra il suo stato e mercanti e artigiani stranieri.
Inoltre, il sostegno di un certo numero di stati alla debole e non autorevole Confederazione Livoniana dimostra lo stesso punto: non hanno combattuto per la Livonia, ma contro il rafforzamento della posizione commerciale della Russia.
Concludiamo: le cause della guerra di Livonia si riducono alla lotta per le possibilità del commercio baltico e del dominio in questa materia.
È piuttosto difficile nominare i lati della guerra. La Russia non aveva alleati e i suoi oppositori erano la Confederazione di Livonia, il Granducato di Lituania, la Polonia (dopo l'Unione di Lublino nel 15696), la Svezia e la Danimarca. In diverse fasi, la Russia ha combattuto con diversi avversari in quantità diverse.
La prima fase della guerra (1558-1561) contro la debole Confederazione Livoniana ebbe successo per l'esercito moscovita. I russi presero Narva, Neuhausen, Derpt e molte altre fortezze, attraversarono Courland. Ma i Livoniani, approfittando della tregua proposta, nel 1561 si riconobbero vassalli del Granducato di Lituania, e questo grande stato entrò in guerra.
Il corso della guerra con la Lituania (fino al 1570) mostrò la sua essenza "marina": la Germania e la Svezia annunciarono il blocco di Narva, impedendo ai russi di prendere piede nel commercio baltico. La Lituania ha combattuto non solo per il Baltico, ma anche per le terre al confine con la Russia, dove Polotsk fu presa dai russi nel 1564. Ma un ulteriore successo era dalla parte della Lituania, e c'erano due ragioni per questo: avidità e tradimento. Molti boiardi preferivano combattere con la Crimea, sperando di incassare il suolo nero meridionale. C'erano molti traditori diretti, il più famoso dei quali è Andrei Kurbsky.
Nella terza fase, la Russia ha combattuto su due lati: con la Svezia (1570-1583) e la Danimarca (1575-1578) e il Commonwealth (1577-1582). Importante per questo periodo è stato il fatto che battagliero il più delle volte venivano effettuati su terre precedentemente devastate, dove la popolazione, a causa della durata della guerra, aveva un atteggiamento negativo nei confronti dei russi. Anche la stessa Russia fu indebolita, sia dalle prolungate ostilità che dall'oprichnina. I distaccamenti polacco-lituani andarono con successo abbastanza lontano nelle retrovie russe (fino a Yaroslavl). Di conseguenza, la Lituania ricevette indietro Polotsk e gli svedesi catturarono non solo Narva, ma anche Ivangorod e Koporye.
In questo periodo si sono verificati anche episodi curiosi. Quindi, il re del Commonwealth, Stefan Batory, non ha trovato niente di meglio che mandare Ivan ... una sfida a duello personale! Il re ignorò questa stupidità, degna di una piccola nobiltà presuntuosa, e fece la cosa giusta.
La guerra si concluse con la firma nel 1582 della tregua Yam-Zapolsky con il Commonwealth, e nel 1583 - la tregua Plyussky con la Svezia. Le perdite territoriali della Russia furono insignificanti: Ivangorod, Yam, Koporye, una piccola parte delle terre occidentali. Fondamentalmente, la Svezia e il Commonwealth hanno diviso l'ex Livonia (gli attuali stati baltici e Finlandia).
Per Rus', il risultato principale della guerra di Livonia fu qualcos'altro. Si è scoperto che per 20 anni, a intermittenza, la Russia ha combattuto invano. Le sue regioni nordoccidentali erano spopolate, le risorse erano esaurite. Le incursioni della Crimea sul suo territorio divennero più devastanti. I fallimenti nella guerra di Livonia hanno effettivamente trasformato Ivan 4 nel Terribile: numerosi veri tradimenti sono diventati uno dei motivi che hanno punito, tuttavia, il giusto più del colpevole. La rovina militare è stata il primo passo verso il futuro Time of Troubles.
Dal 1503 era in vigore una tregua di 50 anni con l'Ordine Livoniano con il pagamento del tributo di Yuryev.
Nel 1554 fu prorogato per altri 15 anni.
Negli Stati baltici si scontrarono gli interessi dei granduchi di Lituania, Svezia, Polonia, Danimarca e Russia.
Ragioni per l'inizio della guerra di Livonia
1) indebolimento dell'ordine;
2) terreno idoneo alla distribuzione locale;
3) opportunità per espandere il commercio estero (non tanto i mercanti quanto il re è interessato a questo, poiché le vendite sono necessarie dai volost del palazzo);
4) sperare di indebolire il Granducato di Lituania.
Errore di calcolo diplomatico russo
Hanno sconfitto la Svezia nel 1554-57 e hanno ritenuto che fosse indebolita.
Hanno deciso che l'unione di Svezia e Danimarca è impossibile.
Fu deciso che la Lituania sarebbe stata neutrale, poiché nel 1556 la tregua fu prorogata di sei anni.
Nel 1558, dopo aver accusato la Livonia di mancato pagamento del tributo a Yuryev, Mosca fu la prima a iniziare la guerra.
Fase 1. 1558 - 1560 - comandato da M.V. Glinsky e Shah-Ali Kazansky. Quasi tutta la Livonia è occupata. Il maestro dell'ordine è in cattività. Distribuzione frettolosa dei patrimoni → malcontento della popolazione.
Il re polacco Sigismondo II Augusto concordò con il nuovo maestro livoniano sulla dipendenza vassallo dell'ordine dalla Polonia e dal Granduca di Lituania. Ha lasciato a se stesso il territorio di Curlandia. Parte dei territori della Livonia fu ceduta alla Danimarca (isola di Ezel) e alla Svezia (Estonia settentrionale). → i nuovi avversari non intendono cedere i loro averi a Mosca.
E quindi non esiste un Ordine Livoniano e la guerra ha acquisito un pericolo molto maggiore, poiché gli avversari sono forti.
Fase 2. 1561-1577 - Comandò lo stesso Ivan 4.
I russi vengono sconfitti sul territorio della Bielorussia (Polotsk, Orsha).
Il tradimento di Kurbsky.
I ripetuti negoziati di tregua falliscono.
Le operazioni sulla costa baltica non hanno successo.
1570 - La Russia ottiene la proclamazione del regno di Livonia. Il duca danese Magnus divenne il suo re.
Quest'anno è iniziata una mancanza di regina di cinque anni in Polonia. Ivan 4 rivendica il trono polacco.
Ma dal 1575 Stefan Batory divenne re di Polonia.
Nel 1577, i russi riconquistarono molte delle fortezze livoniane e respinsero le truppe di Stefan Batory.
Fase 3. 1578 - 1583 anni
Transizione russa alla tattica difensiva. Le truppe lituane furono sostituite da quelle polacche più forti. Magnus è passato dalla parte della Polonia.
Dal 1579, le ostilità si spostarono nelle terre russe
1579 - la prima campagna di Batory.
1580 - la seconda campagna di Batory
1583 - la terza campagna di Batory.
I russi hanno perso Polotsk, Sokol, Velikiye Luki, Toropets.
Nell'assedio di Pskov. Ivan Petrovich Shuisky è stato in grado di mantenere la fortezza.
Gli svedesi iniziarono ad avanzare.
1581 - gli svedesi prendono Narva.
Negoziazione.
1582 - Tregua Yam-Zapolsky con la Polonia per 10 anni. La Russia ha abbandonato Livonia, Polotsk, Velizh.
1583 - Plyussky tregua con la Svezia. La Russia abbandonò Pit, Koporye, Ivan Gorod e conquistò il territorio della Finlandia.
L'esito della guerra è la completa sconfitta di Mosca.
Fino al 1584 - la speranza di un'alleanza con l'Inghilterra per continuare la guerra.
Le ragioni della sconfitta :
1) mancanza di risorse interne;
2) isolamento diplomatico;
3) instabilità politica interna → incoerenza di comando.
Conseguenze della sconfitta
Approfondimento della crisi economica e politica.
Rapporti con l'Europa occidentale dopo la guerra di Livonia.
1586 - S. Batory muore e Fyodor Ioanovich rivendica il trono polacco. Perso per il principe svedese Sigismondo.
1590 - 1595 - guerra con la Svezia. Lo zar Fedor e la regina erano a Novgorod. F. Mstislavsky e D. Khvorostinin comandavano. Yam è preso. Narva è assediata.
1595 - Mondo Tyavzinsky. Yam restituito, Ivan Gorod, Koporye, Korela.
Introduzione 3
1. Cause della guerra di Livonia 4
2. Fasi della guerra 6
3.Risultati e conseguenze della guerra 14
Conclusione 15
Riferimenti 16
Introduzione.
La rilevanza della ricerca. Guerra di Livonia - pietra miliare in Storia russa. Lungo ed estenuante, ha portato molte perdite alla Russia. È molto importante e rilevante considerare questo evento, perché qualsiasi azione militare ha cambiato la mappa geopolitica del nostro Paese, ha avuto un impatto significativo sul suo ulteriore sviluppo socio-economico. Questo vale direttamente per la guerra di Livonia. Sarà anche interessante rivelare la diversità dei punti di vista sulle cause di questa collisione, le opinioni degli storici su questo argomento. Dopotutto, il pluralismo delle opinioni indica che ci sono molte contraddizioni nelle opinioni. Pertanto, l'argomento non è stato sufficientemente studiato ed è rilevante per ulteriori considerazioni.
scopo di questo lavoro è quello di rivelare l'essenza della guerra di Livonia Per raggiungere l'obiettivo, è necessario risolvere in modo coerente una serie di compiti :
Rivela le cause della guerra di Livonia
Analizza le sue fasi
Considera i risultati e le conseguenze della guerra
1. Cause della guerra di Livonia
Dopo l'annessione dei khanati di Kazan e Astrakhan allo stato russo, la minaccia di invasione da est e sud-est fu eliminata. Ivan il Terribile deve affrontare nuovi compiti: restituire le terre russe, una volta conquistate dall'Ordine Livoniano, la Lituania e la Svezia.
In generale, è possibile identificare chiaramente le cause della guerra di Livonia. Tuttavia, gli storici russi li interpretano in modo diverso.
Quindi, ad esempio, N.M. Karamzin collega l'inizio della guerra con l'ostilità dell'Ordine Livoniano. Karamzin approva pienamente le aspirazioni di Ivan il Terribile di raggiungere il Mar Baltico, definendole "intenzioni vantaggiose per la Russia".
NI Kostomarov ritiene che alla vigilia della guerra Ivan il Terribile avesse un'alternativa: trattare con la Crimea o prendere possesso della Livonia. Lo storico spiega il contraddittorio buon senso la decisione di Ivan IV di combattere su due fronti "conflitto" tra i suoi consiglieri.
SM Soloviev spiega la guerra di Livonia con la necessità della Russia di "assimilare i frutti della civiltà europea", i cui portatori non erano ammessi in Rus' dai Livoniani, che possedevano i principali porti baltici.
IN. Klyuchevsky praticamente non considera affatto la guerra di Livonia, poiché analizza la posizione esterna dello stato solo dal punto di vista della sua influenza sullo sviluppo delle relazioni socio-economiche all'interno del paese.
SF Platonov ritiene che la Russia sia stata semplicemente trascinata nella guerra di Livonia, lo storico ritiene che la Russia non potesse eludere ciò che stava accadendo ai suoi confini occidentali, non potesse sopportare condizioni commerciali sfavorevoli.
MN Pokrovsky ritiene che Ivan il Terribile abbia iniziato la guerra su raccomandazione di alcuni "consiglieri" di un certo numero di truppe.
Secondo R.Yu. Vipper, "La guerra di Livonia è stata preparata e pianificata dai leader del Chosen Rada per un periodo piuttosto lungo."
RG Skrynnikov collega l'inizio della guerra con il primo successo della Russia: la vittoria nella guerra con gli svedesi (1554-1557), sotto l'influenza della quale furono proposti piani per conquistare la Livonia e stabilirsi negli Stati baltici. Lo storico osserva inoltre che "la guerra di Livonia trasformò il Baltico orientale in un'arena di lotta tra stati che cercavano il dominio nel Mar Baltico".
V.B. Kobrin presta attenzione alla personalità di Adashev e nota il suo ruolo chiave nello scatenare la guerra di Livonia.
In generale, sono stati trovati pretesti formali per l'inizio della guerra. Le vere ragioni erano la necessità geopolitica per la Russia di accedere al Mar Baltico, in quanto il più conveniente per i legami diretti con i centri delle civiltà europee, nonché il desiderio di prendere parte attiva alla divisione del territorio della Livonia Ordine, il cui progressivo crollo stava diventando evidente, ma che, non volendo rafforzare la Russia, ne impediva i contatti esterni. Ad esempio, le autorità della Livonia non hanno permesso a più di cento specialisti dall'Europa, invitati da Ivan IV, di passare attraverso le loro terre. Alcuni di loro furono imprigionati e giustiziati.
La ragione formale dell'inizio della guerra di Livonia fu la questione del "tributo Yuryev" (Yuryev, in seguito chiamato Derpt (Tartu), fu fondato da Yaroslav il Saggio). Secondo l'accordo del 1503, per esso e per il territorio adiacente doveva essere pagato un tributo annuale, cosa che però non fu fatta. Inoltre, nel 1557 l'Ordine stipulò un'alleanza militare con il re lituano-polacco.
2. Fasi della guerra.
La guerra di Livonia può essere suddivisa condizionatamente in 4 fasi. Il primo (1558-1561) è direttamente correlato alla guerra russo-livoniana. Il secondo (1562-1569) comprendeva principalmente la guerra russo-lituana. Il terzo (1570-1576) si distinse per la ripresa della lotta russa per la Livonia, dove, insieme al principe danese Magnus, combatterono contro gli svedesi. Il quarto (1577-1583) è associato principalmente alla guerra russo-polacca. Durante questo periodo continuò la guerra russo-svedese.
Consideriamo ciascuna delle fasi in modo più dettagliato.
Primo stadio. Nel gennaio 1558 Ivan il Terribile trasferì le sue truppe in Livonia. L'inizio della guerra gli portò vittorie: Narva e Yuryev furono presi. Nell'estate e nell'autunno del 1558 e all'inizio del 1559, le truppe russe attraversarono tutta la Livonia (verso Revel e Riga) e avanzarono in Curlandia fino ai confini della Prussia orientale e della Lituania. Tuttavia, nel 1559, sotto l'influenza di politici, raggruppati attorno ad A.F. Adashev, che ha impedito l'espansione della portata del conflitto militare, Ivan il Terribile è stato costretto a concludere una tregua. Nel marzo 1559 fu concluso per un periodo di sei mesi.
I feudatari approfittarono della tregua per concludere un accordo con il re polacco Sigismondo II Augusto nel 1559, secondo il quale l'ordine, le terre e i possedimenti dell'arcivescovo di Riga furono trasferiti sotto il protettorato della corona polacca. In un'atmosfera di aspri disaccordi politici alla guida dell'Ordine Livoniano, il suo maestro V. Furstenberg fu licenziato e G. Ketler, che aderiva a un orientamento filo-polacco, divenne il nuovo maestro. Nello stesso anno la Danimarca prese possesso dell'isola di Esel (Saaremaa).
Le ostilità iniziate nel 1560 portarono nuove sconfitte all'Ordine: furono prese le grandi fortezze di Marienburg e Fellin, l'esercito dell'ordine che bloccava la strada per Viljandi fu sconfitto vicino a Ermes e lo stesso Maestro dell'Ordine Furstenberg fu fatto prigioniero. Il successo dell'esercito russo fu facilitato dalle rivolte contadine scoppiate nel paese contro i feudatari tedeschi. Il risultato della compagnia nel 1560 fu l'effettiva sconfitta dell'Ordine Livoniano come stato. I signori feudali tedeschi dell'Estonia settentrionale divennero sudditi della Svezia. Secondo il Trattato di Vilna del 1561, i possedimenti dell'Ordine Livoniano passarono sotto il dominio di Polonia, Danimarca e Svezia, e il suo ultimo padrone, Ketler, ricevette solo Curlandia, e anche allora dipendeva dalla Polonia. Così, invece di una debole Livonia, la Russia aveva ora tre forti oppositori.
Seconda fase. Mentre la Svezia e la Danimarca erano in guerra tra loro, Ivan IV condusse operazioni di successo contro Sigismondo II Augusto. Nel 1563, l'esercito russo prese Plock, una fortezza che aprì la strada alla capitale della Lituania, Vilna, ea Riga. Ma già all'inizio del 1564 i russi subirono una serie di sconfitte sul fiume Ulla e vicino a Orsha; nello stesso anno, un boiardo e un importante capo militare, il principe A.M., fuggirono in Lituania. Kurbsky.
Lo zar Ivan il Terribile ha risposto ai fallimenti militari e fugge in Lituania con repressioni contro i boiardi. Nel 1565 fu introdotta l'oprichnina. Ivan IV tentò di restaurare l'Ordine Livoniano, ma sotto il protettorato della Russia, e negoziò con la Polonia. Nel 1566 arrivò a Mosca un'ambasciata lituana, che proponeva di dividere la Livonia sulla base della situazione esistente in quel momento. Lo Zemsky Sobor, convocato in quel momento, sostenne l'intenzione del governo di Ivan il Terribile di combattere negli Stati baltici fino alla cattura di Riga: "Il nostro sovrano di quelle città livoniane che il re prese per protezione, non è adatto a ritirarsi, ed è giusto che il sovrano si difenda per quelle città". La decisione del consiglio ha anche sottolineato che rinunciare a Livonia danneggerebbe gli interessi commerciali.
Terzo stadio. Dal 1569 la guerra si protrae. Quest'anno, al Seimas di Lublino, la Lituania e la Polonia sono state unite in un unico stato: il Commonwealth, con il quale nel 1570 la Russia è riuscita a concludere una tregua per tre anni.
Dal momento che la Lituania e la Polonia nel 1570 non potevano concentrare rapidamente le loro forze contro lo stato moscovita, perché. erano sfiniti dalla guerra, quindi Ivan IV iniziò nel maggio 1570 a negoziare una tregua con la Polonia e la Lituania. Allo stesso tempo, crea, neutralizzando la Polonia, una coalizione anti-svedese, realizzando la sua idea di vecchia data di formare uno stato vassallo dalla Russia negli Stati baltici.
Il duca danese Magnus accettò l'offerta di Ivan il Terribile di diventare suo vassallo ("goldovnik") e nello stesso maggio 1570, all'arrivo a Mosca, fu proclamato "re di Livonia". governo russo si è impegnato a fornire il nuovo stato, stabilito sull'isola di Ezel, il suo aiuti militari e risorse materiali in modo che potesse espandere il suo territorio a spese dei possedimenti svedesi e lituano-polacchi in Livonia. Le parti intendevano suggellare le relazioni alleate tra la Russia e il "regno" di Magnus sposando Magnus con la nipote dello zar, la figlia del principe Vladimir Andreevich Staritsky - Maria.
La proclamazione del regno di Livonia doveva, secondo Ivan IV, fornire alla Russia il sostegno dei signori feudali di Livonia, ad es. di tutta la cavalleria e nobiltà tedesca in Estonia, Livonia e Curlandia e, di conseguenza, non solo un'alleanza con la Danimarca (attraverso Magnus), ma, soprattutto, un'alleanza e un sostegno per l'impero asburgico. Con questa nuova combinazione nella politica estera russa, lo zar intendeva creare una morsa su due fronti per una Polonia eccessivamente aggressiva e irrequieta, che era cresciuta fino a includere la Lituania. Come Vasily IV, anche Ivan il Terribile espresse l'idea della possibilità e della necessità di dividere la Polonia tra gli stati tedesco e russo. Più intimamente, lo zar era preoccupato della possibilità di creare una coalizione polacco-svedese ai suoi confini occidentali, che cercò con tutte le sue forze di impedire. Tutto ciò parla di una comprensione corretta e strategicamente profonda da parte dello zar dell'allineamento delle forze in Europa e della sua visione esatta dei problemi della Russia politica estera in un futuro prossimo e lontano. Ecco perché le sue tattiche militari erano corrette: cercava di sconfiggere la Svezia da solo il prima possibile, prima che arrivasse a un'aggressione congiunta polacco-svedese contro la Russia.
