Marina Mnishek
Il primo avventuriero che è riuscito a ottenere un successo significativo in Russia. Per molto tempo fu l'unica donna incoronata regina in Russia (la seconda dopo 120 anni fu Caterina I).
Tuttavia, a differenza degli avventurieri classici, Mnishek ha agito non tanto "da sola", ma secondo il calcolo di suo padre, che ha concepito un serio intrigo politico.
Il padre di Marina era il magnate polacco Yuri Mniszek. Non era una nobiltà squallida, ma piuttosto una persona influente, aveva il rango di una grande corona. Apparentemente, il sostegno di Mnishek a False Dmitry era una sua impresa privata. In ogni caso, l'intervento polacco negli affari del Russian Time of Troubles è avvenuto molto più tardi, dopo che gli svedesi sono intervenuti nella resa dei conti politica. Prima di questo, False Dmitry non aveva il sostegno ufficiale dello stato e Mnishek dovette usare i propri sforzi per radunare un distaccamento polacco (che fu poi rafforzato dai cosacchi, che erano sempre alla ricerca di avventure e parteciparono volentieri a qualsiasi litigio) per sostenere il impostore.
Mnishek era presente in questo distaccamento e di fatto lo guidava. La rischiosa avventura dei Mnishek riuscì non tanto grazie alla forza militare, ma grazie alla fortunata leggenda dell'impostore, alla crisi politica in Russia e alla trattabilità dei boiardi, i quali si aspettavano che il Falso Dmitrij sarebbe diventato una pedina volitiva in le loro mani.
Chiunque fosse False Dmitry, si rivelò una persona intelligente e, essendo a malapena salito al trono, cercò di ridurre al minimo la sua influenza su di lui. Tuttavia, ciò non è stato facile da fare, si è ritrovato tra due fuochi e non ha potuto rompere in modo decisivo né con i polacchi né con i boiardi.
Apparentemente, lo stesso Falso Dmitrij aveva pianificato di sposare Ksenia Godunova, la figlia di Boris Godunov e la sorella del deposto zar Fyodor Godunov, il che avrebbe rafforzato la sua pretesa al trono. Tuttavia, ciò ha causato preoccupazione a Mniszek, che ha chiesto al nuovo zar di sposare sua figlia Marina.
Alla fine ci è riuscito. Marina è arrivata a Mosca, Xenia è stata tonsurata una suora. Tuttavia, poco dopo il matrimonio e l'incoronazione (questa fu la prima incoronazione di una donna nella storia russa), False Dmitry fu rovesciato e ucciso su iniziativa dei cospiratori boiardi, che temevano di perdere influenza sullo zar. Tuttavia, gli stessi Mnishek non furono toccati. Furono trasferiti a Yaroslavl, dove trascorsero quasi due anni.
Da lì, sotto la scorta del tiro con l'arco, Marina fu mandata in patria. Tuttavia, lungo la strada incontrarono un distaccamento di Alexander Zborovsky, che partecipò alla prima campagna di False Dmitry-Mnishek in Russia. Zborovsky portò Mnishek a Tushino, dove si trovava il campo di False Dmitry II. Il secondo impostore ha instillato ancora più paura nei boiardi rispetto al primo (la maggior parte delle grandi città gli ha giurato fedeltà), quindi hanno concordato l'adesione del principe polacco Vladislav in cambio dell'aiuto dei polacchi contro il falso Dmitrij II.
A questo punto, Marina Mnishek aveva già sposato l'impostore n. 2, riconoscendo in lui suo marito che era fuggito con successo.
Dopo che il Commonwealth polacco-lituano si incuneò nel tempo dei guai, Mniszek divenne un ostacolo anche per i polacchi. La sua esistenza ora interferiva con il re polacco Sigismondo, che aveva i suoi piani per Mosca e la regina Marina non era assolutamente inclusa in essi. La stessa Mnishek, anche se per poco tempo, ma che era la regina, non aveva intenzione di rinunciare ai suoi titoli.
Dopo la morte di False Dmitry II, Mnishek passò sotto il patrocinio di Ataman Zarutsky, che svolse un ruolo importante nel campo di Tushino dell'impostore. L'astuto Zarutsky ha guidato il suo stesso intrigo, in cui c'era un posto per la due volte vedova Mniszek. Aveva un figlio (il falso Dmitrij II è considerato suo padre, ma la paternità di Zarutsky non può essere esclusa) e il carismatico capo lo vedeva come un contendente al trono. Riuscì persino a garantire che diverse città giurassero fedeltà a Ivan Dmitrievich.
Tuttavia, l'intrigo di Zarutsky fallì ei cosacchi che passarono dalla parte del nuovo governo tradirono l'ataman, Mnishek e il bambino. Nel 1614 tutti e tre furono uccisi, anche se fu ufficialmente annunciato che Mniszek morì in prigione "per desiderio".
Principessa Tarakanova
L'avventuriero più famoso, che un tempo divenne famoso in tutta Europa e divenne un personaggio in molte opere d'arte. La vera identità di questa donna non è stata ancora stabilita. Le prime testimonianze si trovano solo nei primi anni '70 del 18° secolo. Ha viaggiato di paese in paese, ovunque è stata chiamata con nomi diversi e ha agito secondo lo stesso schema. Ha trovato un ricco ammiratore, lo ha incantato, ha speso i suoi soldi, ha fatto enormi debiti e poi si è nascosto dai creditori e ha lasciato lo sfortunato ammiratore alla mercé del destino.
Ciò è continuato fino a quando è finita a Parigi, il centro politico e culturale d'Europa in quel momento. Circondata da aristocratici ben nati, l'intraprendente avventuriera compose una buona leggenda sulla sua origine. Inizialmente si chiamava Principessa Voldomir, poi Principessa di Vladimir e talvolta di Azov (gli autori europei la soprannominarono Principessa Tarakanova molto più tardi). Secondo lei, lo era bambino segreto L'imperatrice Elisabetta Petrovna, in tenera età fu portata in Persia, dove fu cresciuta fino all'età adulta. Per questo motivo non conosce il russo, ma in Russia ha un'eredità enorme.
Con una tale biografia è stato possibile sedurre non solo mercanti e borghesi, ma anche nobili. La "principessa" riuscì ad affascinare il conte Rochefort de Valcourt, ma si indebitò secondo il vecchio schema e dovette fuggire a Francoforte. Lì riuscì a conoscere il "capo" de Valcourt, il conte Philip Limburg-Stirum, per il quale era ciambellano.
Il conte Limburg-Stirum (a proposito, questa famiglia aristocratica esiste ancora, un lontano discendente del conte - Otto van Limburg era lo zio della famosa attrice Audrey Hepburn) fu così portato dalla misteriosa ragazza che decise persino di sposarla . Pagò i suoi debiti, la trasferì nel suo castello e iniziò i preparativi per il matrimonio. Tuttavia, va notato che in questo matrimonio c'era una quota considerevole di calcolo mercantile. Il matrimonio con l'erede al trono russo non solo ha aumentato lo status del conte. Un tempo, ha cercato di sfidare Holstein con l'erede al trono russo, Pavel Petrovich, e il matrimonio con il pretendente al trono russo era a suo favore.
Tuttavia, per il matrimonio, il conte ha richiesto documenti che confermassero la sua origine. Ovviamente, non poteva ottenere tali documenti. Nel frattempo, il conte iniziò a dubitare delle sue parole e minacciò persino di rompere il fidanzamento.
Anche a Parigi, la "principessa" conobbe alcuni rappresentanti della nobiltà polacca e cercò di ottenere il loro appoggio per ingannare il conte. Riuscì a stabilire un contatto con l'influente magnate polacco Karl Radziwill, che svolse un ruolo importante nella Confederazione degli avvocati, che si oppose all'influenza russa in Polonia (era grande a quel tempo) e al potere del re. Radziwill stava solo cercando alleati influenti in Europa.
È difficile dire a chi sia venuta esattamente l'idea di un pericoloso intrigo politico, ma dopo aver parlato con Radziwill, l'avventuriera ha cambiato idea sul matrimonio del conte e ora ha deciso di tentare la fortuna in un affare che le prometteva il russo corona.
L'avventuriera si trasferì a Venezia, e poi a Ragusa, da dove, attraverso la mediazione di aristocratici polacchi, cercò di stabilire un contatto con l'Impero Ottomano, allora in guerra con la Russia. Per dare peso alle sue pretese al trono, ha cercato di convincere i turchi che Emelyan Pugachev stava combattendo in Russia per suo conto per riconquistare il suo trono. Nello stesso periodo si impossessò di diversi documenti falsi, indicanti che era lei che apparteneva di diritto al trono.
Tuttavia, la guerra non ebbe successo per i turchi, anche Pugachev fu sconfitto. Avendo perso tutte le sue carte vincenti, Radziwill ha perso interesse per il suo rione, la maggior parte del seguito polacco l'ha lasciata. Si trasferì a Livorno, dove cercò di stabilire un contatto con il comandante della squadriglia russa nel Mediterraneo, Alexei Orlov, fratello del favorito di Caterina II.
Orlov riferì i contatti a Ekaterina. L'imperatrice, che lei stessa salì al trono dopo il colpo di stato e si sentì sempre vulnerabile sul trono, ordinò di catturare l'impostore. Inoltre, credeva che l'avventuriero agisse per proprio conto e su iniziativa dei francesi e facesse parte del loro intrigo politico.
Orlov ha condotto un'intera operazione speciale per rapire la ragazza. Fingeva di essere un uomo appassionatamente innamorato di lei, pronto a buttare tutto ai suoi piedi. Ha assicurato che l'intero squadrone l'ha sostenuta contro "l'impostrice e usurpatrice Catherine", e con tutti i mezzi si è confidato. Infine, la invitò a guardare le manovre delle navi e poi ad essere onorato dal suo fedele equipaggio. Dimenticando la cautela, l'avventuriero acconsentì. Quando salì sulla nave, infatti, le furono tributati tutti gli onori dovuti, e poi entrambi furono arrestati (Orlova solo per le apparenze, in modo che la signora non sospettasse nulla).
L'avventuriera fu portata in Russia, dove l'imperatrice mostrò un particolare interesse per il suo caso. Catherine voleva scoprire chi c'era dietro questo intrigo, poiché era sicura che non avrebbe potuto fare a meno della partecipazione dei francesi. L'imperatrice ha persino garantito che la ragazza sarebbe stata rilasciata immediatamente non appena avesse testimoniato di non essere la figlia di Elizabeth Petrovna e ha confessato chi c'era dietro questa avventura.
La donna cambiava regolarmente la sua testimonianza, ma si rifiutava categoricamente di rivelare il suo vero nome e ammettere di non essere la figlia dell'imperatrice Elisabetta. Dopo aver trascorso poco meno di un anno in prigione, morì di tisi nell'inverno del 1775.
Caterina io
Questa donna non può essere definita un'avventuriera nel senso classico della parola. Tuttavia, è ovvio che le circostanze dell'apparizione sul trono di una donna semplice e per nulla ben nata, il cui vero nome e origine non sono ancora stati chiariti, sono quanto meno insolite.
Il vero nome e l'origine della prima nella storia dell'imperatrice russa non sono stati stabiliti, il che indica che non proveniva da ceti ben nati della società. Secondo la versione più popolare, il suo nome era Marta Skavronskaya. Secondo un'altra versione, il suo cognome era Rabe. Lo stesso Peter la chiamava Katerina Vasilevskaya o Veselovskaya. Secondo varie versioni, era di origine lettone, estone o lituana.
Martha era sposata con Johann Kruse, il quale, pochi giorni dopo il matrimonio, si arruolò nell'esercito svedese. Secondo una versione, morì in Polonia, secondo un'altra cadde in cattività russa, in seguito si vantò che sua moglie andava d'accordo con lo zar russo, per il quale fu mandato in esilio e morì in Siberia negli anni '20 del 18 secolo.
In occasione Guerra del Nord Marienburg fu catturato dalle truppe russe. Marta, che lavorava come domestica nella casa di un pastore locale, andò al servizio di Menshikov, che aveva catturato la città. Spesso visitato da Menshikov, lo zar Pietro posò gli occhi sulla cameriera e presto divenne la sua amante.
Successivamente si convertì all'Ortodossia, prese il nome di Ekaterina Mikhailova e divenne l'attuale moglie di Pietro, accompagnandolo anche nelle campagne militari. Si sposarono solo nel 1712, dopo 10 anni di relazione. Pietro si affezionò così tanto a lei che alla fine della sua vita la incoronò addirittura. Caterina divenne la seconda donna incoronata nella storia della Russia dopo Marina Mnishek. Specialmente per lei, per la prima volta nella storia, fu realizzata una speciale corona imperiale.
Fu con lei che iniziò l'era dei colpi di stato di palazzo. Pietro cambiò l'ordine di successione al trono, secondo il quale il re stesso poteva ora scegliere per sé qualsiasi successore. Ma Pietro stesso morì senza lasciare testamento e sorse una crisi dinastica.
I cortigiani erano divisi in due potenti partiti. La vecchia nobiltà sostenne Peter Alekseevich, il giovane nipote dello zar defunto. I compagni di Pietro - la moglie del re. Ciascuna delle parti si aspettava che la sua influenza, con il monarca che sostenevano, sarebbe aumentata e l'influenza dei rivali sarebbe stata indebolita.
Catherine ei suoi sostenitori sono stati i più efficienti. Mentre senatori, membri del Sinodo e alti funzionari discutevano fino alla raucedine in una riunione speciale, chi dovrebbe essere il prossimo imperatore, l'edificio è stato transennato dalle guardie. Il "preobrazhentsy" armato irruppe nella sala riunioni e chiese ai presenti se qualcuno avesse obiezioni a Madre Caterina? Ci furono obiezioni, ma nessuno osò esprimerle davanti alle determinate guardie armate. Caterina fu proclamata nuova imperatrice, diventando la prima donna in assoluto sul trono in Russia.
Il regno di Caterina I durò solo poco più di due anni. Morì nel 1727 all'età di 43 anni. Il suo breve regno fu praticamente dimenticato, ma divenne un'importante pietra miliare nella storia, segnando l'inizio dell'era dei colpi di stato di palazzo e dell'era del dominio femminile. Quasi per tutto il successivo 18° secolo, la Russia fu governata da donne.
Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.
postato su http://www.allbest.ru/
UNIVERSITÀ POLITECNICA DELLO STATO DI SAN PIETROBURGO
FACOLTA' DI UMANITÀ
DIPARTIMENTO DI STORIA
TEMA
IL FENOMENO DEL FAVORITISMO NELL'IMPERO RUSSO
Verificato da: Professore Associato,
Candidato di scienze filosofiche Popov D. G.
Completato da: studente del 1° anno di IPL
Lapparova K.F.
San Pietroburgo
introduzione
Il concetto di favoritismo
Preferito di Pietro I
Preferito di Anna Ioannovna
Preferito di Caterina II
Preferito di Nicola II
Conclusione
Fonti usate
introduzione
Il fenomeno del favoritismo nell'impero russo, ovviamente, è di grande interesse non solo come importante questione storica, ma anche come fenomeno socio-culturale. Questo argomento suscita ancora molte discussioni, possiamo dire che è ancora attuale, perché la sua importanza è dovuta principalmente al fatto che aiuta a considerare gli statisti di spicco come persone soggette a emozioni. La domanda "vale la pena trasferire i rapporti personali nella sfera degli affari" o è comunque non confondere il lavoro con la vita privata ha sempre suscitato reazioni diverse e, qualunque siano le risposte, le persone tendono a mostrare simpatie e antipatie personali anche in quelle aree di vita dove questo non è tipico.
Lo scopo del saggio è considerare un tale fenomeno come favoritismo nell'impero russo. I compiti da risolvere nel corso di questo lavoro includono l'indagine sulle attività di alcuni dei personaggi storici più famosi che hanno raggiunto una posizione elevata nell'impero russo grazie al patrocinio e alla simpatia dell'uno o dell'altro imperatore e l'identificazione degli aspetti positivi o negativi conseguenze delle loro attività. Chi erano queste persone? In che modo sono diventati i preferiti delle persone reali? Cosa hanno fatto per il Paese e come è andata a finire? Ecco le domande a cui rispondere.
Il concetto di favoritismo
Il fenomeno è un fenomeno eccezionalmente raro e insolito.1 "una cosa o una persona notevole" L'Oxford Dictionary definisce il favoritismo come "la pratica di mostrare segni di preferenza verso una persona o un gruppo di persone a scapito di altre persone".2" la pratica di concedere un trattamento preferenziale iniquo a una persona oa un gruppo a spese di un altro
Se consideriamo il favoritismo da un aspetto storico, il suo concetto può essere formulato come un fenomeno socio-culturale che esisteva presso le corti reali (principalmente in Europa), il cui scopo era quello di esaltare una determinata persona o gruppo di persone in connessione con il personale affetto del monarca. Allo stesso tempo, questo affetto potrebbe essere dovuto non proprio alle relazioni intime; il motivo principale risiede nel desiderio del monarca di creare un gruppo di persone a lui personalmente devote, della cui lealtà poteva essere sicuro. assolutismo dell'epoca preferita
La pratica più diffusa del favoritismo si ebbe nell'era dell'assolutismo, quando esisteva addirittura a corte il concetto di “favorito ufficiale”.
Nell'impero russo, il favoritismo divenne un intero sistema socio-politico in cui il rapporto personale del sovrano con il favorito poteva diventare una forza trainante nella carriera del favorito, i suoi parenti; i favoriti hanno svolto un ruolo enorme non solo a corte, ma in tutto lo stato. Le loro parole hanno avuto una grande influenza sulle decisioni finali su questo o quell'argomento, e poiché a volte i favoriti dei monarchi erano persone lontane dai giochi politici, questo non è il massimo nel modo migliore influito sullo stato attuale delle cose. Si ritiene che l'impero russo abbia subito enormi danni dai cosiddetti favoriti dei sovrani, e non solo in termini materiali. È noto che i favoriti degli imperatori avevano un accesso pressoché illimitato alla tesoreria dello Stato, ma oltre a questo potevano invertire il corso delle cose come volevano.
Il favoritismo raggiunse grandi proporzioni nell'impero russo e i favoriti delle persone al potere spesso divennero persone non dell'ultima importanza nello stato, quindi parlano del "fenomeno del favoritismo" nell'impero russo. Successivamente saranno considerati i favoriti degli imperatori russi, che avevano più grande influenza nel corso della vita pubblica e della storia.
Preferito di Pietro I
d.C. Menshikov
Se, riguardo ai favoriti delle imperatrici, si può dire che l'affetto accorato divenne motivo dell'esaltazione, difficilmente si può dire lo stesso del grande imperatore Pietro I. "Aleksashka", il futuro "Principe Alexander Menshikov degli stati romani e russi", attirò l'attenzione di Peter, essendo al servizio di Franz Lefort, secondo una versione, secondo la seconda - quando commerciava sotto le finestre del Palazzo Reale. I giovani divennero rapidamente buoni amici - così buoni che Menshikov "regalò" la sua amante Marta Skavronskaya, la futura imperatrice Ekaterina Alekseevna, Peter, che in seguito lo servì bene - dopo la morte di Peter nel 1725, Menshikov praticamente prese le redini del governo dal vedova dell'imperatore3 “mezzo zar” .
Divenuto il batman di Pietro all'età di quattordici anni, Menshikov partecipò alla creazione di "truppe divertenti", insieme all'imperatore apprese le basi della costruzione navale presso i cantieri navali di Amsterdam, studiò artiglieria e fortificazione a Londra, tagliò personalmente la testa a un due dozzine di arcieri che si ribellarono contro Peter. Forse Menshikov si è fatto una falsa genealogia, e sebbene gli storici lo descrivano come una delle persone più avide ed egocentriche dell'impero (è noto per le sue tangenti esorbitanti e appropriazioni indebite, per le quali è stato multato molte volte), il suo ruolo in la storia dell'Impero russo non era puramente negativa. Dotato per natura di una mente acuta, di un'eccellente memoria e di una grande energia, Alexander Danilovich eseguiva sempre gli ordini con zelo, sapeva mantenere i segreti e, come nessun altro, poteva ammorbidire il temperamento irascibile di Peter. Ricevette il massimo riconoscimento durante la Guerra del Nord (1700-1721), avendo vinto una battaglia navale con gli svedesi nella primavera del 1703, nel 1706 sconfisse il corpo svedese-polacco vicino a Kalisz e giocò un ruolo importante nella battaglia di Poltava nel 1709, dove comandò prima l'avanguardia, poi il fianco sinistro. Dal 1703 fu governatore generale di San Pietroburgo, supervisionò la costruzione di Kronstadt, i cantieri navali sulla Neva e Svir, le fabbriche di cannoni Petrovsky e Povenets e formò anche il reggimento Ingermanland.
Nel 1724, la pazienza di Pietro finalmente si spezzò e cadde in disgrazia, ma nel 1725 fu ammesso al letto di morte dell'imperatore, che fu valutato come perdono. Ma dopo la morte del patrono, fu ancora esiliato per decreto del tredicenne Pietro II in esilio e privato di ogni premio.
Preferito di Anna Ioannovna
Ernst Johann Biron
Alla fine del 1727 - inizio 1728, l'imperatrice Anna Ioannovna aveva un nuovo favorito: il nobile di Curlandia Ernst Johann Biron. Da quel momento fino alla fine dei suoi giorni, non si separò lui. È noto che, mentre studiava all'Università di Königsberg, andò in prigione per aver ucciso un soldato in uno scontro notturno tra studenti e guardie. Con grande difficoltà, uscendo dalla prigione, intorno al 1718, dopo un infruttuoso tentativo di trovare un lavoro a Mosca, si attaccò alla corte di Anna e si trincerò nell'ambiente della duchessa. Servì diligentemente, eseguendo gli ordini del capo ciambellano e consolò subito la vedova che era sola in lutto: Anna si sottomise completamente alla sua influenza. Esiste una versione secondo cui il figlio più giovane della coppia Biron è il figlio dell'Imperatrice, questo conferma che il ragazzo l'accompagnava costantemente anche senza genitori.
Nell'agosto del 1730 Anna cominciò a creare frettolosamente, con grande dispiacere delle guardie, un nuovo reggimento delle guardie- Izmailovsky. Erano comandati principalmente da stranieri, guidati da KG Levenvolde e dal fratello di Biron, Gustav. I soldati non venivano reclutati dai nobili di Mosca, come era consuetudine dai tempi di Pietro il Grande, ma dai piccoli e poveri nobili della periferia meridionale dello stato, gente lontana dai giochi politici della capitale. Anna probabilmente contava sulla lealtà di queste persone nei futuri momenti critici del suo regno.
Il Gabinetto dei Ministri è stato creato nel 1731. La nuova istituzione includeva dignitari molto fidati: G. I. Golovkin, A. I. Osterman, il principe A. M. Cherkassky e successivamente - P. I. Yaguzhinsky, A. P. Volynsky. La nuova istituzione aveva un potere enorme: le firme dei suoi ministri erano equiparate alla firma dell'imperatrice, sebbene solo lei avesse il diritto di decidere cosa assumere e cosa affidare ai suoi ministri. Nel Gabinetto era concentrata tutta la massa dell'attualità, quelle che Anna non poteva e non voleva risolvere. La principale forza trainante dell'istituzione fu il conte Osterman, che sostenne il peso maggiore del lavoro. Biron non si fidava di Osterman: era troppo bifronte, ma, apprezzando le qualità commerciali del vicecancelliere, fu costretto a fare i conti con lui.
Come contrappeso a Osterman, il favorito incluso nel Gabinetto di Yaguzhinsky, l'ex procuratore generale di Pietro I, un uomo diretto e acuto, e dopo la sua morte nel 1736, A.P. Volynsky, un dignitario intelligente, ambizioso e caldo e acuto come Yaguzinskij. Biron stesso con aria di sfida non faceva parte di questa istituzione, rimanendo solo il capo ciambellano, ma senza la sua guida e approvazione, non fu presa una sola decisione importante nel gabinetto. I ministri, riferendo di affari negli appartamenti dell'imperatrice, intuirono che stavano ascoltando non solo l'Anna che sbadiglia, ma anche il favorito seduto dietro lo schermo. Era lui che aveva l'ultima parola. Ha anche selezionato ministri e altri funzionari.
L'ascesa di Anna aprì orizzonti da capogiro per Biron. Già nel giugno 1730, Anna gli procurò il titolo di conte dall'imperatore d'Austria, e in autunno Biron divenne detentore dell'Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato e capo ciambellano, al fine di rendere più solida questa posizione, nella Table of Ranks - un documento che regolava la promozione di militari, funzionari e cortigiani, furono apportate modifiche e il capo ciambellano appena creato, insieme al grado, "spostarono" immediatamente dalla quarta alla seconda classe. Ma il sogno più caro di Biron era quello di diventare duca di Curlandia, di prendere il trono ancora vuoto a Mitau come base per un possibile ritiro. E realizzò il suo piano ottenendo Mitava, ma poté trasferirsi lì solo quando uscì di prigione - fu arrestato nel 1740, accusato di "sequestro della reggenza", "negligenza verso la salute della defunta imperatrice" e persino il fatto che gli ha fatto regali costosi.
Le idee sul "Bironismo", infatti, sono molto esagerate. Il predominio degli stranieri si spiega con la politica di Anna Leopoldovna, che trasferì la capitale a San Pietroburgo, tornando così alla linea europea di Pietro I. In effetti, nulla indica che fosse presumibilmente una persona avida e avida, ad eccezione di le lettere dei suoi ardenti oppositori. Non rispettava davvero il popolo russo, ma allo stesso tempo cercava la loro approvazione e popolarità: questo era ciò che era veramente importante per lui. Per quanto riguarda l'appropriazione indebita, non ci sono prove dirette, ancora una volta, ad eccezione delle lettere, ma ci sono prove indubbie che abbia ripetutamente rifiutato ingenti "doni" in denaro.
Preferito di Caterina II
GA Potemkin-Tavrichesky
Il favoritismo durante il regno di Caterina II acquisì ampie proporzioni e, sebbene molti la condannino per questo, soprattutto per il frequente cambio di favoriti, l'imperatrice non permise mai a nessun favorito di assumerla negli affari politici, come nel caso di Anna Ioannovna o Anna Leopoldovna, dopo il "divario", non li ha perseguiti e non li ha disonorati, come farebbe una donna normale.
Dall'impressionante elenco di favoriti (Grigory Orlov, Vasilchikov, Potemkin, Zavadovsky, Zorich, Korsakov, Lanskoy, Yermolov, Mamonov, Zubov), si dovrebbe evidenziare in particolare il principe Grigory Potemkin, che non fu solo un caro amico dell'imperatrice fino alla sua morte , ma ha anche avuto una grande influenza sulla vita dell'Impero russo.
Dopo aver preso parte al colpo di stato del palazzo del 1762, dopo il quale Caterina III salì al trono dell'Impero russo, Grigory Aleksandrovich Potemkin, figlio di un nobile di Smolensk, che era il sergente maggiore di Pietro III, attirò senza dubbio l'attenzione dell'imperatrice . Di ritorno dalla guerra russo-turca (1768-1774), in cui si distinse, fu nominato aiutante generale dell'imperatrice, e questo segnò l'inizio di una nuova fase nella storia politica del regno di Caterina II. Ha fornito grande aiuto nel reprimere la rivolta di Yemelyan Pugachev, nella distruzione dello Zaporozhian Sich, dopo di che è stato elevato al titolo di conte.
C'era una relazione molto forte e tenera tra Potemkin e Caterina II, come dimostrano la loro corrispondenza e i documenti rimanenti. “Se avessi ricevuto un marito che potrei amare”, ha scritto in “Una sincera confessione”, ha scritto, “non cambierei mai nei suoi confronti…”. Ci sono anche voci sul loro fidanzamento segreto, che sono evidenziate da lettere in cui l'imperatrice chiama il principe "marito" e "caro e amato sposo". "Per potere, non per amore", la passione fisica tra loro svanì piuttosto rapidamente, ma rapporto di fiducia sopravvisse fino alla morte di Potemkin nel 1791.
Persona di talento e originale che aveva il dono di comprendere intuitivamente l'essenza delle cose, Potemkin era allo stesso tempo devoto e persino superstizioso e si interessava appassionatamente alla storia della chiesa. Di tutti gli amanti e soci di Catherine, Potemkin era senza dubbio il più russo nello spirito, il meno soggetto al freddo razionalismo occidentale. Come Aleksey Orlov, fu plasmato dalla natura nell'immagine di un antico eroe epico russo, un eroe4 “colossale come la Russia”. Il principe era il patrono delle arti, della letteratura e soprattutto della musica; i suoi costumi stravaganti, gioielli, con un obiettivo, carrozze, cavalli, palazzi e giardini divennero leggendari. Aveva accesso quasi illimitato al tesoro statale e alla tasca personale dell'imperatrice. La generosità illimitata verso i favoriti era nella natura di Catherine, ma anche questa generosità non era sufficiente a soddisfare i vasti bisogni di Potemkin. Sebbene abbia speso indiscriminatamente denaro statale e personale sia per scopi statali che personali, gli sono sempre mancati.
Nel 1776 Potemkin fu nominato governatore generale del territorio di Novorossijsk, che si formò sul sito dell'abolito Sich e ricevette il titolo di "Serenissimo" in seguito alla ricezione dell'Ordine del Sacro Romano Impero. Per decreto reale personale, gli fu conferito il titolo di "Tauride". Contribuì all'attrazione attiva della popolazione ortodossa dai Balcani alla neonata Novorossia e fondò anche la città di Ekaterinoslav. Nel 1780 iniziò l'annessione della Crimea alla Russia, avvenuta nel 1783.
Il Principe Serenissimo non andava d'accordo con l'erede al trono, Paolo I. Paolo soffrì a causa dell'esistenza di favoriti materni: le enormi somme che Caterina spese per loro, specialmente per Potemkin, ovviamente, mostrarono chiaramente suo figlio, che era per sempre in debito, che grande differenza tra lui e qualsiasi favorito. Costantemente insoddisfatto della sua rimozione dal potere, Pavel soffriva anche della totale disattenzione della madre a tutte le sue proposte volte al bene dello Stato.
Potemkin era un fervente sostenitore del "progetto greco", che prevedeva il passaggio del sovrano greco al nipote di Caterina II e il riavvicinamento con l'Austria, mentre Paolo era attratto dalla Prussia. L'imperatrice era dalla parte di Potemkin e, per questo, i conflitti tra il futuro imperatore e il favorito di sua madre raggiunsero una grande amarezza. La loro relazione si è ulteriormente deteriorata a causa delle politiche di Potemkin come presidente del collegio militare. Lo Tsarevich fu costretto a guardare Potemkin riformare l'esercito russo. È piuttosto difficile per un non specialista valutare le conquiste del Serenissimo in questo campo. Molte delle sue innovazioni furono severamente criticate dai suoi contemporanei, ma spesso lo fecero per motivi egoistici. Potemkin fu accusato di porre troppa enfasi sulla cavalleria leggera, in particolare le truppe cosacche. Altri si sono lamentati del fatto che il principe avrebbe minato la disciplina nel tentativo di guadagnare popolarità tra i soldati ordinari. Ha sicuramente vinto i loro ringraziamenti introducendo una nuova, semplice divisa, eliminando tutte le "trecce, cappelli, pattine e piping". Il principe ha anche cercato di ammorbidire il trattamento degli ufficiali con i soldati e l'approccio agli ufficiali stessi nei regolamenti militari, ha mostrato preoccupazione per l'approvvigionamento alimentare e l'assistenza medica per l'esercito. E la flotta che ha creato a Kherson è difficile da sottovalutare in alcun modo.
Nel 1787 scoppiò una seconda guerra con la Turchia, nella quale dovette assumere il ruolo di comandante. La guerra non fu combattuta energicamente, Potemkin riponeva grandi speranze, ma non aveva fretta di giustificarle. E poi l'imperatrice non lasciò il suo preferito; lo sostenne in ogni modo possibile attraverso le lettere, e lentamente ma inesorabilmente raggiunse il successo e tornò a San Pietroburgo un eroe circondato da una gloria ancora maggiore.
La morte lo colse all'età di cinquantadue anni sulla strada da Iasi a Nikolaev. L'imperatrice è stata sconvolta dalla notizia: "Niente sarà più come prima", scrisse in una lettera al suo vecchio amico e consigliere Grimm. Caterina II la Grande è sopravvissuta al suo preferito per soli quattro anni.
Preferito di Nicola II
"Dio ha visto le tue lacrime. Non preoccuparti. Tuo figlio vivrà",6"Dio ha visto le tue lacrime. Non preoccuparti. Tuo figlio vivrà" - questo è esattamente ciò che dice il telegramma, che probabilmente ha determinato il corso di eventi nel corso del 20. Questo telegramma è stato inviato all'imperatrice Alexandra dall'anziano Grigory Rasputin.
Tutti sapevano della mostruosa malattia che colpì Tsarevich Alexei Nikolaevich, allora solo un bambino, e i medici alzarono le spalle: a quel tempo non c'erano mezzi efficaci per combattere l'emofilia. Il bambino stava per morire, si stavano già preparando alla comunione, e la morte per lui e per i suoi genitori sarebbe stata una benedizione, una liberazione da un dolore disumano, ma in qualche modo è sopravvissuto. Il fatto che sia stato dopo il telegramma di Rasputin che suo figlio ha smesso di sanguinare, cosa che non poteva essere fermata, senza dubbio, ha lasciato un'impressione indelebile sui genitori disperati, pronti a tutto, purché il bambino non abbia sofferto.
Il ruolo svolto dal telegramma di Rasputin nel recupero dello Tsarevich a Spala rimane il più grande mistero nella leggenda di Rasputin. Nessuno dei medici presenti in quel momento ha lasciato alcuna prova di ciò.
Qualunque sia il motivo della guarigione, tutti sono dottori, cortigiani, granduchesse; sia coloro che credevano in Rasputin che coloro che lo odiavano riconobbero la misteriosa connessione tra i due eventi. Solo per una persona questo segreto non era affatto un segreto. Alexandra Feodorovna capì perfettamente cosa era successo. I migliori medici in Russia non erano in grado di aiutare suo figlio, le sue stesse preghiere rimasero senza risposta, ma non appena si rivolse a Rasputin, come suo rappresentante davanti al Signore, accadde un miracolo. D'ora in poi, l'imperatrice era convinta che la vita di suo figlio fosse nelle mani del "vecchio". E le conseguenze di questa condanna furono fatali.
Grigory Rasputin aveva molte cose ripugnanti. Quando questo "operaio miracoloso" siberiano apparve per la prima volta nel 1905 nei saloni più alla moda di San Pietroburgo, aveva poco più di trent'anni. Indossava una camicia da contadino, i pantaloni infilati negli stivali oliati. Era disordinato. I lunghi capelli unti con una riga in mezzo le pendevano in trecce sulle spalle. Le donne, che in un primo momento lo trovarono disgustoso, trovarono il disgusto una sensazione nuova ed eccitante, che l'uomo rude e puzzolente di capra li attirava molto più degli ufficiali profumati e pomati delle guardie e dei leoni della società. Altri, meno sensuali, dichiararono che l'aspetto volgare di questo contadino era un segno sicuro della sua spiritualità.
Tutti quelli che hanno incontrato Rasputin hanno notato i suoi occhi. Elena Zhanumova ha scritto di lui: “E che occhi ha! È impossibile mantenere a lungo questo sguardo. C'è qualcosa di così incomprensibile in lui, sembra insistere, anche se a volte una tale gentilezza brilla in lui, ma quanto può essere crudele e quanto terribile nella rabbia ... ”7 “che occhi ha! Non puoi sopportare il suo sguardo a lungo. C"è qualcosa di difficile in lui, come la pressione fisica, anche se i suoi occhi a volte brillano di gentilezza, ma quanto possono essere crudeli e quanto sono spaventosi per la rabbia..."
Su richiesta dell'imperatrice, Rasputin visitò i due primi ministri della Russia, Pyotr Stolypin e il suo successore Vladimir Kokovtsov, per formarsi un'opinione su di loro. E l '"anziano", dopo essersi separato da entrambi i politici, le disse che né l'uno né l'altro ascoltavano né la sua opinione né la volontà di Dio. Dopo tali revisioni, di cui non erano nemmeno informati, la reputazione di questi due primi ministri, i migliori politici che la Russia abbia mai prodotto, iniziò a svanire agli occhi della Corte.
Rasputin era un falso "vecchio". Per la maggior parte, gli anziani erano santi che lasciavano le tentazioni mondane e il trambusto. Rasputin non era vecchio, aveva moglie e tre figli, e i suoi potenti mecenati gli comprarono alla fine la casa più magnifica del suo villaggio. I suoi pensieri erano empi e il suo comportamento era indegno. Ma sapeva vestire le sembianze di un santo. Aveva uno sguardo penetrante, una lingua abilmente penzolante. Secondo Vyrubova, l '"anziano" conosceva tutte le Sacre Scritture, aveva una voce bassa e forte, che rendeva convincenti i suoi sermoni. Su e giù il "vecchio" percorse tutta la Russia, due volte fece un pellegrinaggio a piedi a Gerusalemme. Si è descritto come una specie di peccatore pentito che Dio ha perdonato e ha comandato di fare la volontà di Dio. La gente è rimasta commossa dalla sua umiltà: del resto, non ha cambiato il soprannome di "Rasputin", ricevuto in gioventù per i suoi peccati dai suoi compaesani.
Sia il sovrano che l'imperatrice parlarono con Rasputin di tutto. Secondo lo zar, Rasputin era esattamente quello che chiamava, riferendosi a sua sorella, "un semplice contadino russo". Una volta, parlando con uno dei suoi ufficiali, il sovrano definì Rasputin un contadino russo gentile e religioso. E ha proseguito: "Quando ho preoccupazioni, dubbi, guai, mi basta parlare per cinque minuti con Grigory per sentirmi subito rafforzato e rassicurato. Lui sa sempre come dirmi quello che ho bisogno di sentire. E l'effetto del suo le parole durano intere settimane..”.
Per Alexandra Feodorovna, il "vecchio" significava molto di più. Nel corso del tempo, si è ispirata all'idea che Rasputin fosse un santo inviato da Dio per salvare se stessa, suo marito e tutta la Russia. Dopotutto, tutti i segni sono evidenti: questo è un contadino devoto al re e alla fede ortodossa. Ha rappresentato la trinità: "Re-Chiesa-Popolo". Inoltre, la prova indiscutibile della sua missione divina era che il "vecchio" poteva aiutare suo figlio. Nessuna prova, esortazione, denuncia delle brutte azioni di Rasputin, che si rese conto che il suo potere, l'immunità quasi assoluta, non aveva alcun effetto sulla madre che ha riportato in vita il figlio.
"La sua influenza fatale - questa è stata la ragione principale della morte di coloro che si aspettavano di trovare un salvatore in lui", ha determinato Pierre Gilliard. Non puoi biasimarlo da solo per il crollo dell'impero, ma ha giocato un ruolo importante in questa - le sue avventure e le cose che ha fatto hanno sporcato la reputazione dei suoi mecenati - la coppia reale, la cui posizione era già precaria. Chi si fiderebbe di un sovrano che ascolta il consiglio di un "santo diavolo"?
In qualche modo ha predetto la propria morte e gli eventi sanguinosi dell'inizio del XX secolo. Ecco cosa scrive all'imperatore: "... se questo è un normale omicidio commesso da gente comune, tu, lo Zar di Russia, non devi aver paura per i tuoi figli, regneranno per centinaia e centinaia di anni . Ma se i boiardi, i nobili, sono responsabili della mia morte, le loro mani saranno macchiate del mio sangue per venticinque anni, lasceranno la Russia. Fratello combatterà fratello, si uccideranno e si odieranno... nessuno dei tuoi figli vivrà più di due anni dopo la mia morte. Tu, lo zar russo, sarai ucciso dal popolo russo, che sarà maledetto e fungerà da strumento del diavolo e si ucciderà a vicenda ovunque. Tre volte nei prossimi 25 anni distruggeranno il popolo russo e l'Ortodossia e la terra russa moriranno. , regneranno per centinaia e centinaia di anni. Ma se "vengo assassinato da boiardi, nobili, le loro mani rimarranno sporche di il mio sangue per 25 anni e lasceranno la Russia. I fratelli uccideranno i fratelli, e loro si uccideranno a vicenda e si odieranno e per 25 anni non ci sarà pace nel paese… nessuno dei tuoi figli rimarrà in vita per più di due anni…. Tu, zar russo, sarai ucciso dal popolo russo, e il popolo sarà maledetto e fungerà da arma del diavolo uccidendosi a vicenda ovunque. Tre volte in 25 anni distruggeranno il popolo russo e la fede ortodossa e la terra russa morirà ".
Rasputin sarà ucciso dai suoi nemici della nobiltà il 30 dicembre 1916 nel Palazzo Yusupov. Nel 1917, la famiglia reale fu mandata in esilio a Ekaterinburg. Meno di due anni dopo, l'intera famiglia viene giustiziata. La dinastia reale dei Romanov sarà interrotta. Il paese è in un incubo.
Conclusione
Credo che in questo saggio sono riuscito a risolvere i compiti e a svelare nella giusta misura l'argomento della questione. Sulla base di quanto sopra, possiamo concludere che anche gli imperatori sono caratterizzati da semplici debolezze umane, e il desiderio di avere vicino una persona di cui ci si possa fidare completamente può essere più forte di tutte le convenzioni. Le persone che governano portano sempre un pesante fardello che è difficile da sopportare da sole, e quindi è molto chiaro perché e dove sia sorto un favoritismo. Un'altra cosa è che le persone che hanno ricevuto tale fiducia non sempre ne valgono la pena. Il potere vizia una persona, e in particolare una persona impreparata. Il problema principale dello studio di questo problema è che una persona è un essere soggettivo e ognuno può avere la propria opinione su questo problema. Ad esempio, dal punto di vista della strategia militare, il principe Menshikov era un genio; come uomo, era davvero avido e traeva profitto da tutto ciò che poteva. Biron fece poco bene all'Impero, ma per Anna Ioannovna era importante non come uomo di Stato: essendo stata in una posizione precaria per tutta la vita, cercò e trovò in lui protezione e sostegno. L'alleanza di Potemkin con l'Imperatrice ha avuto un significativo effetto benefico sullo sviluppo dell'Impero russo. Nel caso di Grigory Rasputin, è difficile dire cosa sia successo qui: la divina provvidenza, fattore umano, caso - fu un'altra, probabilmente l'ultima, goccia che decise il destino degli ultimi monarchi dell'Impero russo.
Penso che in questo abstract io "sono riuscito a portare a termine il mio compito e svelato la domanda. Sulla base di quanto detto sopra, posso trarre la conclusione che" è una natura umana avere delle debolezze, anche se detti umani sono imperatori, e il voler avere qualcuno su cui fare affidamento, di cui fidarsi può essere più forte di qualsiasi convenzione. I governanti hanno un pesante fardello che "è difficile da sopportare da soli, quindi" è abbastanza comprensibile da dove provenga il favoritismo e perché. L'altra cosa è che non sempre i prescelti meritavano davvero fiducia. Troppo potere può rovinare un uomo, soprattutto se si parla di un impreparato. Il problema principale è che tante persone, tante opinioni. Ad esempio, come stratega di guerra il principe Menshikov era decisamente un genio, ma come essere umano era cattivo. "Non possiamo dire che Ernst von Biron abbia fatto qualcosa di buono per l'Impero, ma è stato un bene per l'imperatrice Anna: ha trovato in lui un rifugio e una protezione. L"unione di Potemkin e Caterina II ha influenzato molto in modo positivo il paese" Nel "caso" di Grigory Rasputin è difficile dire se fosse un intento divino, un fattore umano o solo un incidente: fu un altro, forse l'ultima goccia a determinare i destini degli ultimi monarchi russi.
Fonti usate
1. Dizionario Oxford
2. Pietro il Grande: la sua vita e il suo mondo. Robert K Massie
3. Caterina la Grande. Isabel de Madariaga
4. Il principe dei principi: la vita di Potemkin
5. Nicola e Alessandra. Robert K Massie
6. Rasputin: il santo che peccò. Bryan Moynahan
7. http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Johann_von_Biron
8. http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Danilovich_Menshikov
Ospitato su Allbest.ru
...Le principali cause dei colpi di stato, analisi dell'epoca. Le circostanze dell'erezione trono russo Caterina I. Il significato del regno di Anna Ioannovna. Il concetto di "Bironismo". Rivoluzione di novembre del 1741. Adesione e rovesciamento di Pietro III Fedorovich.
tesina, aggiunta il 27/02/2009
"L'era dei colpi di stato di palazzo" - il periodo dalla morte di Pietro I all'adesione di Caterina II. Autunno d.C. Menshikov nel 1727. Adesione di Anna Ioannovna. L'arresto di Biron, il colpo di stato di Elisabetta, la deposizione di Pietro III. L'assassinio di Paolo I. Rivolta decabrista nel 1825.
analisi del libro, aggiunta il 13/10/2012
Le priorità dei governanti russi del periodo dei "colpi di stato di palazzo" in relazione alla politica interna della Russia: Caterina I, Pietro II, Anna Ioannovna, Ivan Antonovich, Elisabetta Petrovna, Pietro III. Caratteristiche del regno e della politica dell'imperatrice Caterina II.
abstract, aggiunto il 23/05/2008
Le ragioni principali dell'instabilità del potere e dei colpi di stato dopo la morte di Pietro I. La storia della vita e del regno di Caterina I, Pietro II, Anna Ioannovna. Politica interna ed estera della Russia durante il regno di Elisabetta Petrovna. Adesione di Caterina II.
tesina, aggiunta il 18/05/2011
I punti principali del progetto dell'istituzione del potere supremo femminile sull'esempio del regno di Caterina I e Anna Ioannovna. Il ruolo di Anna Leopoldovna ed Elizaveta Petrovna nella storia della Russia. La trasformazione del favoritismo in parte integrante della politica delle imperatrici russe.
tesina, aggiunta il 09/12/2013
La politica dell'assolutismo illuminato di Caterina II come riflesso principale dei principi dell'Illuminismo in Russia e il suo definitivo ingresso nel percorso di modernizzazione strutturale. Passaggio dalla società tradizionale a quella industriale. L'ascesa del favoritismo.
test, aggiunto il 07/12/2015
L'impatto delle riforme di Pietro I sullo sviluppo socio-economico del Paese. Ascesa al trono di Anna Ioannovna. Bironovšcina. Colpo di stato a favore della figlia di Pietro I Elisabetta. Il regno di Caterina II. La rivolta contadina di Pugachev. Età dell'"assolutismo illuminato".
abstract, aggiunto il 09.10.2008
Caratteristiche generali dell'era delle rivoluzioni di palazzo in Russia. Discorsi nella letteratura storica sull '"insignificanza" dei successori di Pietro I. Elizaveta Petrovna: personalità, caratteristiche del governo e della politica. Cause e conseguenze del colpo di stato di palazzo del 1741.
tesina, aggiunta il 08/11/2011
Infanzia, battesimo nella fede ortodossa, matrimonio, colpo di stato di palazzo, ascesa al trono di Caterina II. Guerre con Turchia e Polonia. Guerra contadina guidata da Pugachev. Conseguenze della servitù. atteggiamento verso l'educazione.
abstract, aggiunto il 19/09/2009
Cause e significato storico dei colpi di stato. La violazione della legge sulla successione al trono è un evento chiave nella storia della monarchia russa. La posizione internazionale della Russia nell'era di Pietro il Grande. La politica estera dello stato russo nel 1725-1762.
Il sovraccarico delle forze del paese durante gli anni delle trasformazioni di Pietro il Grande, la distruzione delle tradizioni e i metodi violenti di riforma hanno causato un atteggiamento ambiguo di vari ambienti della società russa nei confronti dell'eredità di Pietro e hanno creato le condizioni per l'instabilità politica.
Dal 1725, dopo la morte di Pietro e fino all'ascesa al potere di Caterina II nel 1762, sei monarchi e molte forze politiche dietro di loro furono sostituiti sul trono. Questo cambiamento non è sempre avvenuto in modo pacifico e legale. Pertanto, Klyuchevsky V. O. definì questo periodo "l'era dei colpi di stato".
Il motivo principale che ha costituito la base dei colpi di stato di palazzo sono state le contraddizioni tra i vari gruppi nobili in relazione all'eredità di Pietro. La scissione è avvenuta lungo la linea dell'accettazione e del rifiuto delle riforme. Sia la nuova nobiltà, che venne alla ribalta durante il regno di Pietro, sia l'aristocrazia cercarono di addolcire il corso delle riforme. Ma ognuno di loro difendeva i suoi interessi e privilegi di classe ristretta, che creavano un terreno fertile per la lotta politica interna. I colpi di stato del palazzo furono generati da una dura lotta di varie fazioni per il potere. Di norma, si riduceva alla nomina e al sostegno dell'uno o dell'altro candidato al trono. Un ruolo attivo nella vita politica del paese in quel momento iniziò a fare la guardia, che Pietro allevò come supporto privilegiato dell'autocrazia. ora assunse il diritto di controllare la conformità della personalità e delle politiche del monarca all'eredità lasciata dall'imperatore. L'alienazione delle masse dalla politica e la loro passività servì da terreno fertile per intrighi di palazzo e colpi di stato. In larga misura, i colpi di stato di palazzo furono provocati dal problema irrisolto della successione al trono in connessione con l'adozione del decreto del 1722, che ruppe il tradizionale meccanismo di trasferimento del potere.
Il regno di Caterina 1.1725 - 1727.
Morendo, Peter non ha lasciato un erede. L'opinione delle classi superiori sul suo successore era divisa: i "pulcini del nido di Petrov" A.D. Menshikov, P.A. Tolstoy, P.I. , - per il nipote di Peter Alekseevich. L'esito della disputa fu deciso dalle guardie, che sostenevano l'imperatrice.
L'adesione di Caterina portò a un forte aumento del ruolo di Menshikov, che divenne de facto il sovrano del paese. Tenta di frenare in qualche modo la sua brama di potere con l'aiuto del
Il Supreme Privy Council (VTS), a cui erano subordinati i primi consigli e il Senato, non ha portato a nulla.
Il lavoratore interinale decise di rafforzare la sua posizione sposando la figlia con il giovane nipote di Peter. P. Tolstoj, che si oppose a questo piano, finì in prigione.
Nel maggio 1727 Caterina morì, nominando Peter Alekseevich, nipote di Peter, come suo successore.
Il regno di Pietro II.1727 - 1730.
Pietro fu dichiarato imperatore sotto la reggenza della cooperazione tecnico-militare. L'influenza di Menshikov a corte aumentò, ricevette persino il grado di generalissimo. Ma, respingendo i vecchi alleati e non acquisendone di nuovi, perse presto influenza sul giovane imperatore (con l'aiuto di Dolgoruky e A.I. Osterman, membro della cooperazione tecnico-militare), e nel settembre 1727 fu arrestato ed esiliato con la sua famiglia a Berezov, dove presto morì. Il rovesciamento di Menshikov fu essenzialmente un colpo di stato, poiché la composizione della cooperazione tecnico-militare (in cui iniziarono a predominare le famiglie aristocratiche) cambiò e Osterman iniziò a svolgere un ruolo chiave; cessata la reggenza della cooperazione tecnico-militare, Pietro II si dichiarò sovrano a tutti gli effetti; fu tracciato un percorso volto a rivedere le riforme di Pietro.
Presto la corte lasciò San Pietroburgo e si trasferì a Mosca, che attirò l'imperatore per la presenza di terreni di caccia più ricchi. La sorella della favorita dello zar, Ekaterina Dolgorukaya, era promessa sposa dell'imperatore, ma durante i preparativi per il matrimonio morì di vaiolo. La questione della successione al trono si è ripresentata, poiché non c'era più volontà.
Il regno di Anna Ioannovna. 1730-1740
Nelle condizioni della crisi politica, la cooperazione tecnico-militare, che a quel tempo era composta da 8 persone (5 seggi appartenevano ai Dolgoruky e ai Golitsyn), invitò la nipote di Pietro I, la duchessa di Courland Anna Ioannovna (una vedova, non aveva forti legami in Russia) al trono. Dopo l'incontro a Mitava con V. L. Dolgoruky, Anna Ioannovna, accettando di accettare il trono, firmò condizione che limitava il suo potere:
Impegnò a governare insieme alla cooperazione tecnico-militare, che di fatto si trasformò nell'organo supremo di governo del Paese;
- senza l'approvazione della cooperazione tecnico-militare, non aveva il diritto di legiferare, imporre tasse, disporre del tesoro, dichiarare guerra e fare pace, concedere e togliere beni, gradi superiori al grado di colonnello;
- la guardia era subordinata alla cooperazione tecnico-militare;
- Anna si è impegnata a non sposarsi ea non nominare un erede;
- in caso di mancato rispetto di una qualsiasi di queste condizioni, veniva privata della corona.
Tuttavia, arrivata a Mosca, Anna Ioannovna ha capito molto rapidamente la difficile situazione politica interna (vari gruppi nobili hanno proposto progetti per la riorganizzazione politica della Russia) e, trovato l'appoggio di parte della nobiltà e della guardia, ha rotto le condizioni e ripristinò in pieno l'autocrazia.
Politica dell'IA:
- liquidata la cooperazione tecnico-militare, creando invece il Gabinetto dei Ministri guidato da Osterman;
- dal 1735 ha equiparato la firma dell'Imperatrice alle firme di tre ministri del gabinetto,
- represso Dolgoruky e Golitsyn;
- Soddisfatti alcuni requisiti della nobiltà:
a) ha limitato la durata del servizio a 25 anni,
b) ha annullato quella parte del decreto sull'eredità unica, che limitava il diritto dei nobili di disporre del patrimonio durante l'eredità;
c) ha facilitato l'ottenimento del grado di ufficiale consentendo l'arruolamento dei bambini nel servizio militare
d) creò un corpo nobile dei cadetti, dopo di che furono assegnati i gradi di ufficiale.
- con decreto del 1836 tutti i lavoratori, compresi i civili, furono dichiarati "eternamente dati", cioè divenuti dipendenti dai proprietari delle fabbriche.
Non fidandosi della nobiltà russa e non avendo il desiderio e la capacità di approfondire da sola gli affari di stato, l'IA si circondò di persone degli stati baltici. Il suo preferito E. Biron ha giocato un ruolo chiave. Alcuni storici chiamano il regno dell'IA "Bironismo", ritenendo che la sua caratteristica principale fosse il predominio dei tedeschi, che trascuravano gli interessi dello stato, dimostravano disprezzo per tutto ciò che era russo e perseguivano una politica di arbitrarietà nei confronti della nobiltà russa.
Nel 1740, AI morì, nominando sua nipote Anna Leopoldovna, il bambino John Antonovich (Ivan YI), come erede di suo figlio. Biron fu nominato reggente sotto di lui. Il capo del collegio militare, il feldmaresciallo Munnich, compì un altro colpo di stato, spingendo da parte Biron, ma, a sua volta, fu cacciato dal potere da Osterman.
Il regno di Elisabetta Petrovna.1741-1761.
Il 25 novembre 1741 la figlia di Pietro, contando sull'appoggio delle guardie, compì un altro colpo di stato e prese il potere. Le caratteristiche di questo colpo di stato erano che EP aveva un ampio sostegno dalla gente comune delle città e dalle guardie inferiori, e anche che questo colpo di stato aveva una colorazione patriottica, perché. era diretto contro il predominio di uno straniero e diplomatici stranieri (francese Chetardie e ambasciatore svedese Nolken) cercarono di prendere parte alla sua preparazione.
Politica del PE:
- restaurò le istituzioni create da Pietro e il loro status: abolendo il Gabinetto dei Ministri, restituì al Senato l'importanza del più alto organismo statale, restaurò Berg - e Manufactory - collegiums.
- avvicinò i nobili russi e ucraini, che si distinguevano per il loro grande interesse per gli affari del paese. Così, con l'attiva assistenza di I. I. Shuvalov, l'Università di Mosca fu aperta nel 1755;
- distrutte le dogane interne, aumentati i dazi all'importazione (protezionismo)
- su iniziativa di I. Shuvalov, iniziò una transizione dalla tassa elettorale (un'imposta diretta, che veniva pagata solo da contadini e cittadini) alle tasse indirette (che erano anche pagate da tutti i beni non imponibili).
- I ricavi della vendita di sale e vino sono triplicati;
- abolita la pena di morte
- la politica sociale mirava a trasformare la nobiltà in una classe privilegiata ea rafforzare la servitù della gleba, che portava i proprietari terrieri ad ottenere il diritto di vendere i loro contadini come reclute (1747) e di esiliarli in Siberia (1760).
La Russia si unì alla coalizione di Austria, Francia, Svezia e Sassonia nella guerra contro la Prussia.
La Guerra dei Sette Anni iniziò nel 1756, terminò nel 1763 e portò l'esercito di Federico II sull'orlo del disastro, e solo la morte di EP il 25 dicembre 1761 salvò la Prussia dalla completa sconfitta. Il suo erede, Pietro III, che idolatrava Federico, lasciò la coalizione e concluse un trattato di pace, restituendo alla Prussia tutte le terre perse nella guerra.
Durante i 20 anni del regno di H.P., il paese riuscì a riposarsi e ad accumulare forze per una nuova svolta, che cadde nell'era di Caterina II.
Il regno di Pietro III. 1761 - 1762
Il nipote di E.P., Peter III (figlio della sorella maggiore di Anna e del duca di Holstein) è nato a Holstein e fin dall'infanzia è stato allevato con ostilità verso tutto ciò che è russo e riverenza per il tedesco. Nel 1742 si rivelò orfano ed EP lo invitò in Russia, nominandolo immediatamente suo erede. Nel 1745 sposò la principessa Anhalt-Zerbia Sophia Frederica Augusta (Ekaterina Alekseevna).
Pietro rivolse contro se stesso la nobiltà e le guardie con le sue simpatie filo-tedesche, il comportamento squilibrato, la firma della pace con Federico, l'introduzione di uniformi prussiane e i suoi piani di inviare le guardie a combattere per gli interessi del re prussiano in Danimarca .
Nel 1762 firmò un manifesto sulla concessione di libertà e libertà alla nobiltà russa, che
Poi abolì l'Ufficio Investigativo Segreto;
- fermato la persecuzione dei dissidenti,
- preso una decisione sulla secolarizzazione delle terre di chiese e monasteri,
- ha preparato un decreto sulla perequazione di tutte le religioni.
Tutte queste misure soddisfacevano le esigenze oggettive dello sviluppo della Russia e riflettevano gli interessi della nobiltà.
Ma il suo comportamento personale, l'indifferenza e persino l'antipatia per la Russia, gli errori di politica estera e un atteggiamento offensivo nei confronti della moglie, che riuscì a ottenere il rispetto della nobiltà e delle guardie, crearono le premesse per il suo rovesciamento. Nella preparazione del colpo di stato, Caterina era guidata non solo dall'orgoglio politico, dalla sete di potere e dall'istinto di autoconservazione, ma anche dal desiderio di servire la Russia.
La politica estera della Russia a metà del 18° secolo.
Compiti: mantenere l'accesso al Mar Baltico; influenza sulla Polonia e la soluzione del problema del Mar Nero.
1733-1734. Come risultato della partecipazione della Russia alla "guerra per l'eredità polacca", è stato possibile mettere il protetto russo il 3 agosto sul trono polacco.
1735-1739. A seguito della guerra con la Turchia, la Russia ha restituito Azov.
1741-1743. La guerra con la Svezia, che ha cercato di vendicarsi della sconfitta nella Guerra del Nord e di restituire le coste del Mar Baltico. Le truppe russe catturarono quasi tutta la Finlandia e costrinsero la Svezia ad abbandonare la vendetta.
1756-1762. Guerra dei Sette Anni.
La Russia è stata coinvolta in una guerra tra due coalizioni europee: russo-francese-austriaca e anglo-prussiana. Il motivo principale è il rafforzamento della Prussia in Europa. Nell'agosto 1757, l'esercito russo al comando del feldmaresciallo S. F. Apraksin, solo grazie al corpo di P. A. Rumyantsev, sconfisse l'esercito prussiano vicino al villaggio di Gross-Egersdorf. Senza continuare l'offensiva, l'esercito si ritirò a Memel. Elizabeth depose Apraksin. Il nuovo comandante in capo VV Fermor nell'inverno del 1758 occupò Koenigsberg. In estate, nella battaglia di Zorndorf, l'esercito russo ha perso 22,6 mila (su 42 mila) e il prussiano 11 mila (su 32 mila). La battaglia finì quasi in pareggio. Nel 1759, l'esercito russo fu rifornito di nuove armi: "unicorni" (leggeri, mobili, a fuoco rapido), il generale P. A. Saltykov divenne il nuovo comandante. Il 1 ° agosto 1759, le truppe russo-austriache sconfissero l'esercito prussiano vicino al villaggio di Kunersdorf. P
Nel 1760, i distaccamenti di Totleben e Chernyshov conquistarono Berlino. La posizione della Prussia era senza speranza. La Russia ha annunciato l'intenzione di annettere la Prussia orientale. Salito al trono dopo la morte di Elisabetta, Pietro 3 ruppe gli alleati e fece pace con Federico, restituendo tutti i territori occupati.
I risultati dell'era dei "golpi di palazzo"
I colpi di stato di palazzo non comportarono cambiamenti nel sistema politico, e ancor di più nel sistema sociale della società e si ridussero alla lotta per il potere di vari gruppi nobili che perseguivano i propri obiettivi, il più delle volte egoistici. Allo stesso tempo, la politica di ciascuno dei sei monarchi aveva caratteristiche proprie, a volte importanti per il paese. In generale, la stabilizzazione socioeconomica e i successi di politica estera raggiunti durante il regno di Elisabetta Petrovna hanno creato le condizioni per uno sviluppo più accelerato.
Nel 1725 l'imperatore russo Pietro I morì senza lasciare un erede legittimo e senza trasferire il trono al prescelto. Nei successivi 37 anni, i suoi parenti - contendenti al trono russo - combatterono per il potere. Questo periodo della storia è chiamato epoca dei colpi di stato».
Una caratteristica del periodo dei "colpi di palazzo" è che il trasferimento del potere supremo nello stato non avveniva ereditando la corona, ma veniva effettuato da guardie o cortigiani con metodi energici.
Tale confusione è sorta a causa della mancanza di regole chiaramente definite per la successione al trono in un paese monarchico, che ha causato una lotta tra i sostenitori dell'uno o dell'altro ricorrente tra di loro.
Dopo Pietro il Grande, sul trono russo si sedette:
In generale, l'era degli sconvolgimenti durò dal 1725 al 1762.
Una parte della nobiltà, guidata da A. Menshikov, voleva vedere sul trono la seconda moglie dell'imperatore Caterina. L'altra parte è il nipote dell'imperatore Peter Alekseevich. La disputa è stata vinta da coloro che sono stati supportati dalla guardia, il primo. Sotto Catherine, A. Menshikov ha svolto un ruolo importante nello stato.
Nel 1727 l'imperatrice morì, nominando successore sul trono il giovane Peter Alekseevich.
Il giovane Pietro divenne imperatore sotto la reggenza del Consiglio Privato Supremo. A poco a poco Menshikov perse la sua influenza e fu esiliato. Presto la reggenza fu cancellata: Pietro II si dichiarò sovrano, la corte tornò a Mosca.
Poco prima del matrimonio con Catherine Dolgoruky, l'imperatore morì di vaiolo. Non c'era volontà.
Il Consiglio supremo ha invitato la nipote di Pietro I, la duchessa di Curlandia Anna Ioannovna, a governare in Russia. Lo sfidante ha accettato condizioni che limitavano il suo potere. Ma a Mosca, Anna si stabilì rapidamente, ottenne il sostegno di parte della nobiltà e violò l'accordo precedentemente firmato, restituendo l'autocrazia. Tuttavia, non era lei a governare, ma i favoriti, il più famoso dei quali è E. Biron.
Nel 1740 Anna morì, avendo scelto il bambino Giovanni Antonovich (Ivan VI) come erede del pronipote sotto il reggente Biron.
Il colpo di stato è stato compiuto dal feldmaresciallo Munnich, il destino del bambino è ancora poco chiaro.
Ancora una volta, le guardie aiutarono la figlia nativa di Pietro I a prendere il potere. La notte del 25 novembre 1741, Elisabetta Petrovna, che era anche sostenuta dalla gente comune, fu letteralmente portata al trono. Il colpo di stato aveva una brillante colorazione patriottica. Il suo obiettivo principale era rimuovere gli stranieri dal potere nel paese. La politica di Elizabeth Petrovna mirava a continuare gli affari di suo padre.
Peter III è il nipote orfano di Elizabeth Petrovna, figlio di Anna Petrovna e del duca di Holstein. Nel 1742 fu invitato in Russia e divenne erede al trono.
Durante la vita di Elisabetta, Pietro sposò sua cugina, la principessa Sofia Frederica Augusta di Anhalt-Zerbskaya, la futura Caterina II.
La politica di Pietro dopo la morte di sua zia mirava a un'alleanza con la Prussia. Il comportamento dell'imperatore e il suo amore per i tedeschi alienarono la nobiltà russa.
Fu la moglie dell'imperatore a completare il salto di qualità di 37 anni sul trono russo. Fu nuovamente supportata dall'esercito: i reggimenti delle guardie Izmailovsky e Semenovsky. Caterina fu portata al trono come una volta - Elisabetta.
Caterina si autoproclamò imperatrice nel giugno 1762 e sia il Senato che il Sinodo le giurarono fedeltà. Pietro III firmò l'abdicazione.
Caratteristiche generali dell'epoca dei colpi di stato
L'era dei colpi di stato di palazzo è un periodo di tempo (37 anni) nella vita politica della Russia nel 18° secolo, quando la presa del potere politico è stata effettuata da una serie di colpi di stato di palazzo. La ragione di ciò era la mancanza di regole chiare per la successione al trono, accompagnata dalla lotta delle fazioni di corte e svolta, di regola, con l'assistenza dei reggimenti di guardie. Il desiderio dei nobili e dei boiardi di riconquistare il potere, la libertà e i privilegi perduti sotto Pietro I. Il sovraccarico delle forze del paese durante gli anni delle riforme di Pietro il Grande, la distruzione delle tradizioni e i metodi violenti di riforma hanno causato un atteggiamento ambiguo di vari ambienti della società russa nei confronti dell'eredità di Pietro e hanno creato le condizioni per l'instabilità politica.
Dal 1725, dopo la morte di Pietro I e fino all'ascesa al potere di Caterina II nel 1762, sei monarchi e molte forze politiche dietro di loro furono sostituiti sul trono. Questo cambiamento non è sempre avvenuto in modo pacifico e legale, motivo per cui questo periodo di V.O. Klyuchevsky, non del tutto accuratamente, ma in senso figurato e appropriato, definì "l'epoca dei colpi di stato".
La lotta per il potere dopo la morte di Pietro I
Morendo, Peter non ha lasciato un erede, avendo solo il tempo di scrivere con mano debole: "Dai tutto ...". L'opinione dei leader sul suo successore era divisa. "I pulcini del nido di Petrov" (A.D. Menshikov, P.A. Tolstoy, I.I. Buturlin, P.I. Yaguzhinsky e altri) hanno parlato per la sua seconda moglie Ekaterina e rappresentanti della nobile nobiltà (D.M.
Golitsyn, V.V. Dolgoruky e altri) hanno difeso la candidatura del loro nipote, Pyotr Alekseevich. L'esito della disputa fu deciso dalle guardie, che sostenevano l'imperatrice.
L'adesione di Caterina 1 (1725-1727) portò a un forte rafforzamento della posizione di Menshikov, che divenne de facto il sovrano del paese. I tentativi di frenare in qualche modo la sua brama di potere e avidità con l'aiuto del Supreme Privy Council (VTS) creato sotto l'Imperatrice, a cui erano subordinati i primi tre collegi, così come il Senato, non portarono a nulla. Inoltre, il lavoratore interinale decise di rafforzare la sua posizione sposando sua figlia con il giovane nipote di Peter. P. Tolstoj, che si oppose a questo piano, finì in prigione.
Nel maggio 1727, Caterina 1 morì e, secondo il suo testamento, il dodicenne Pietro II (1727-1730) divenne imperatore sotto la reggenza della cooperazione tecnico-militare. L'influenza di Menshikov a corte aumentò e ricevette persino l'ambito grado di generalissimo. Ma, respingendo i vecchi alleati e non acquisendone di nuovi tra la nobile nobiltà, perse presto influenza sul giovane imperatore e nel settembre 1727 fu arrestato ed esiliato con tutta la sua famiglia a Berezovo, dove presto morì.
Un ruolo significativo nello screditare la personalità di Menshikov agli occhi del giovane imperatore fu svolto dal Dolgoruky, nonché da un membro della cooperazione tecnico-militare, il tutore dello zar, nominato per questa posizione dallo stesso Menshikov - A.I. Osterman è un diplomatico abile che, a seconda dell'allineamento delle forze e della situazione politica, è stato in grado di cambiare le sue opinioni, alleati e mecenati.
Il rovesciamento di Menshikov fu, in sostanza, un vero e proprio colpo di stato di palazzo, perché cambiò la composizione della cooperazione tecnico-militare, in cui iniziarono a predominare le famiglie aristocratiche (Dolgoruky e Golitsyn) e l'IA iniziò a svolgere un ruolo chiave. Osterman; messa fine alla reggenza del MTC, Pietro II si dichiarò un sovrano a tutti gli effetti, circondato da nuovi favoriti; è stato delineato un percorso volto a rivedere le riforme di Pietro I.
Presto la corte lasciò San Pietroburgo e si trasferì a Mosca, che attirò l'imperatore per la presenza di terreni di caccia più ricchi. La sorella della favorita dello zar, Catherine Dolgorukaya, era promessa sposa di Pietro II, ma mentre si preparava al matrimonio morì di vaiolo. E di nuovo sorse la questione dell'erede al trono, perché. con la morte di Pietro II, la linea maschile dei Romanov terminò e non fece in tempo a nominare un successore.
Prerequisiti per i colpi di stato
Il motivo principale che ha costituito la base dei colpi di stato di palazzo sono state le contraddizioni tra i vari gruppi nobili in relazione all'eredità di Pietro. Sarebbe una semplificazione considerare che la scissione è avvenuta sulla falsariga dell'accettazione e del rifiuto delle riforme. Sia la cosiddetta “nuova nobiltà”, che si era fatta notare negli anni di Pietro il Grande grazie al loro zelo di servizio, sia il partito aristocratico cercarono di addolcire il corso delle riforme, sperando in una forma o nell'altra di dare un tregua alla società e, prima di tutto, a se stessi. Ma ciascuno di questi gruppi difendeva i suoi ristretti interessi e privilegi di classe, che creavano un terreno fertile per la lotta politica interna.
I colpi di stato del palazzo furono generati da una dura lotta di varie fazioni per il potere. Di norma, il più delle volte si trattava della nomina e del sostegno dell'uno o dell'altro candidato al trono.
In quel momento, le guardie iniziarono a svolgere un ruolo attivo nella vita politica del paese, che Pietro elevò come "sostegno" privilegiato dell'autocrazia, la quale, inoltre, assunse il diritto di controllare la conformità della personalità e della politica del monarca all'eredità che il suo "amato imperatore" lasciò.
L'alienazione delle masse dalla politica e la loro passività servì da terreno fertile per intrighi di palazzo e colpi di stato.
In larga misura, i colpi di stato di palazzo furono provocati dal problema irrisolto della successione al trono in connessione con l'adozione del decreto del 1722, che ruppe il tradizionale meccanismo di trasferimento del potere.
|
Sfondo del colpo di stato del palazzo |
Cause dei colpi di stato |
|
1) Contraddizioni tra vari gruppi nobili in relazione all'eredità petrina. 2) L'aspra lotta di vari gruppi per il potere, che il più delle volte si è ridotta alla nomina e al sostegno dell'uno o dell'altro candidato al trono. 3) La posizione attiva della guardia, che Pietro elevò come supporto privilegiato dell'autocrazia, la quale, inoltre, si assunse il diritto di controllare la conformità della personalità e della politica del monarca all'eredità lasciata dal suo amato imperatore. 4) La passività delle masse, assolutamente lontane dalla vita politica della capitale. 5) Aggravamento del problema della successione al trono in connessione con l'adozione del Decreto del 1722, che ruppe il tradizionale meccanismo del trasferimento dei poteri. |
1) Allontanandosi dalla tradizione politica nazionale, secondo la quale il trono spetta solo agli eredi diretti del re, Pietro stesso preparò una crisi di potere. 2) Un gran numero di eredi diretti e indiretti reclamò il trono russo dopo la morte di Pietro; 3) Gli interessi corporativi esistenti della nobiltà e della nobiltà tribale si manifestarono nella loro interezza. Quando si analizza l'era dei colpi di stato a palazzo, è importante prestare attenzione ai seguenti punti. In primo luogo, gli iniziatori dei colpi di stato furono vari gruppi di palazzo che cercavano di elevare al trono il loro protetto. In secondo luogo, la conseguenza più importante dei colpi di stato fu il rafforzamento delle posizioni economiche e politiche della nobiltà. In terzo luogo, le guardie erano la forza trainante dei colpi di stato. In effetti, fu la Guardia durante il periodo in esame a decidere la questione di chi dovesse essere sul trono. |
Consiglio Privato Supremo
CONSIGLIO PRIVATO SUPREMO - il corpo più alto potere statale nell'impero russo (1726-1730); Fu creato con decreto di Caterina I Alekseevna l'8 febbraio 1726, formalmente come organo consultivo dell'imperatrice, infatti decise tutti gli affari di stato più importanti. Durante l'adesione dell'imperatrice Anna Ivanovna, il Consiglio privato supremo ha cercato di limitare l'autocrazia a suo favore, ma è stato sciolto.
Dopo la morte dell'imperatore Pietro I il Grande (1725), salì al trono sua moglie Ekaterina Alekseevna. Non era in grado di governare in modo indipendente lo stato e creò tra i più importanti associati del defunto imperatore il Consiglio Privato Supremo, che avrebbe dovuto consigliare all'imperatrice cosa fare in questo o quel caso. Gradualmente, la soluzione di tutte le più importanti questioni di politica interna ed estera è stata inclusa nella sfera di competenza del Consiglio Supremo Privato. I collegi furono a lui subordinati e il ruolo del Senato fu ridotto, il che si rifletteva, in particolare, nella ridenominazione da "Senato Direttivo" ad "Alto Senato".
Inizialmente, il Consiglio Privato Supremo era composto da A.D. Menshikov, PA Tolstoj, AI Osterman, FM Apraksina, GI Golovkina, DM Golitsyn e il duca Karl Friedrich Holstein-Gottorp (genero dell'imperatrice, marito della zarina Anna Petrovna). Tra loro si svolse una lotta per l'influenza, in cui vinse d.C. Menshikov. Ekaterina Alekseevna accettò il matrimonio dell'erede con Tsarevich Peter con la figlia di Menshikov. Nell'aprile 1727 d.C. Menshikov ha ottenuto la disgrazia di P.A. Tolstoj, il duca Karl-Friedrich fu mandato a casa. Tuttavia, dopo l'ascesa al trono di Pietro II Alekseevich (maggio 1727), d.C. Menshikov e il Consiglio Privato Supremo includevano A.G. e V.L. Dolgorukovs, e nel 1730 dopo la morte di F.M. Apraksina - M.M. Golitsyn e V.V. Dolgorukov.
La politica interna del Supremo Consiglio Privato era principalmente volta a risolvere i problemi legati alla crisi socio-economica che il Paese stava attraversando dopo la lunga Guerra del Nord e le riforme di Pietro I, in primo luogo nel settore finanziario. I membri del consiglio ("supervisori") valutarono criticamente i risultati delle trasformazioni di Pietro, riconoscendo la necessità di correggerli secondo le reali possibilità del Paese. Il fulcro del Supreme Privy Council era la questione finanziaria, che i leader hanno cercato di risolvere in due direzioni: razionalizzando il sistema di contabilità e controllo delle entrate e delle spese statali e risparmiando denaro. I leader hanno discusso le questioni del miglioramento dei sistemi di tassazione e pubblica amministrazione creati da Peter, della riduzione dell'esercito e della marina e di altre misure volte a reintegrare il bilancio dello Stato. La riscossione della tassa elettorale e delle reclute fu spostata dall'esercito alle autorità civili, le unità militari furono ritirate dalle campagne alle città, alcuni ufficiali della nobiltà furono mandati in lunghe ferie senza pagamento di stipendi monetari. La capitale dello stato è stata nuovamente trasferita a Mosca.
Per risparmiare denaro, i leader hanno liquidato un certo numero di istituzioni locali (tribunali, uffici dei commissari zemstvo, uffici waldmeister) e ridotto il numero di dipendenti locali. Alcuni dei piccoli funzionari che non avevano un grado di classe furono privati dei loro stipendi e fu loro chiesto di "nutrirsi del loro lavoro". Insieme a questo, furono ripristinate le posizioni di governatore. I leader hanno cercato di rilanciare il commercio interno ed estero, hanno consentito il commercio precedentemente proibito attraverso il porto di Arkhangelsk, hanno revocato le restrizioni al commercio di una serie di merci, annullato molti dazi restrittivi, creato condizioni favorevoli per i mercanti stranieri, rivisto la tariffa doganale protezionista del 1724. Nel 1726 fu concluso un trattato di alleanza con l'Austria, che per diversi decenni determinò il comportamento della Russia sulla scena internazionale.
Nel gennaio 1730, dopo la morte di Pietro II, i capi invitarono al trono di Russia la duchessa vedova di Curlandia Anna Ivanovna. Contestualmente, su iniziativa del D.M.
Golitsyn, si decise di riformare il sistema politico della Russia attraverso l'eliminazione virtuale dell'autocrazia e l'introduzione di una monarchia limitata in stile svedese. A tal fine, i leader hanno suggerito alla futura imperatrice di firmare condizioni speciali - "condizioni", in base alle quali è stata privata dell'opportunità di prendere decisioni politiche in modo indipendente: fare la pace e dichiarare guerra, nominare incarichi di governo, cambiare il sistema fiscale. Il vero potere passò al Supremo Consiglio Privato, la cui composizione sarebbe stata ampliata dai rappresentanti delle più alte cariche, dei generali e dell'aristocrazia. La nobiltà nel suo insieme sostenne l'idea di limitare il potere assoluto dell'autocrate. Tuttavia, i negoziati tra i leader e Anna Ivanovna furono condotti in segreto, il che suscitò il sospetto tra la massa dei nobili di una cospirazione per usurpare il potere nelle mani delle famiglie aristocratiche rappresentate nel Consiglio privato supremo (Golitsyn, Dolgoruky). La mancanza di unità tra i sostenitori dei leader permise ad Anna Ivanovna, arrivata a Mosca, affidandosi alle guardie e parte degli ufficiali di corte, di compiere un colpo di stato: il 25 febbraio 1730 l'imperatrice ruppe le "condizioni", e il 4 marzo il Consiglio Privato Supremo è stato abolito. Successivamente, la maggior parte dei membri del Consiglio Privato Supremo (ad eccezione di Osterman e Golovkin, che non sostenevano i Golitsyn e i Dolgorukov) furono sottoposti a repressione.
Si ritiene che l'era dei colpi di stato in Russia sia stata preparata da Pietro I, che nel 1722 emanò un decreto sulla successione al trono. Questo decreto consentiva a qualsiasi parente dell'imperatore, indipendentemente dal sesso e dall'età, di reclamare il trono reale. Perché le famiglie nel 18° secolo erano grandi, quindi, di regola, c'erano molti candidati alla corona imperiale: mogli e figli, cugini, nipoti e nipoti... L'assenza di un unico legittimo erede portava ad aumentare gli intrighi di palazzo, la lotta per il potere.
Nella lotta per il potere vinse colui che era sostenuto dalla guardia, che era chiamato a proteggere la capitale e il palazzo imperiale. Furono i reggimenti di guardie a diventare la forza principale dietro i colpi di stato di palazzo. Pertanto, ogni pretendente al trono, cercando di ottenere l'appoggio delle guardie, ha promesso loro denaro, proprietà e nuovi privilegi.
Nel 1714 Pietro I emanò un decreto che vietava i nobili che non prestavano servizio come soldati nelle guardie come ufficiali.
Pertanto, nel 1725, nei reggimenti delle guardie, non solo gli ufficiali, ma anche la maggior parte dei privati provenivano dalla nobiltà. Grazie alla sua omogeneità sociale, la guardia è riuscita a diventare forza principale nelle rivoluzioni di palazzo.
Le unità di guardia durante questo periodo erano le più privilegiate dell'esercito russo. Le guardie non parteciparono alle ostilità, svolgevano esclusivamente servizio cerimoniale e di palazzo nella capitale. Lo stipendio dei soldati della guardia era molto più alto di quello degli ufficiali dell'esercito e della marina.
Spesso, a seguito di un colpo di stato di palazzo, sul trono si rivelavano persone che non erano preparate a governare lo stato. Pertanto, la conseguenza dei colpi di stato fu il favoritismo, cioè l'ascesa di uno o più favoriti del monarca, che concentrarono nelle loro mani enormi poteri e ricchezze.
Va notato una caratteristica importante delle rivoluzioni del palazzo: non hanno portato a cambiamenti significativi nel sistema sociale della Russia. Cambiarono imperatori e favoriti, accenti in politica interna ed estera, ma rimasero sempre immutati: a) il potere assoluto del monarca; b) servitù; c) la mancanza politica di diritti delle persone; d) un corso per ampliare i privilegi della nobiltà a spese di altri lasciti. La stabilità del potere era assicurata dalla crescente e rafforzata burocrazia.
In questa pagina, materiale sugli argomenti:
Domande per questo articolo:
Materiale dal sito http://WikiWhat.ru
La morte dell'imperatore Pietro I nel 1725 portò a una lunga crisi di potere. Secondo l'espressione figurativa di V. O. Klyuchevsky, questo periodo della nostra storia era chiamato "colpo di stato di palazzo". Per 37 anni dalla morte di Pietro I all'ascesa al trono di Caterina II (1725-1762), il trono fu occupato da sei regnanti che ricevettero il trono a seguito di complessi intrighi di palazzo o colpi di stato.
Cause dei colpi di stato:
1. allontanandosi dalla tradizione politica nazionale, secondo la quale il trono passava solo agli eredi diretti del re, Pietro stesso preparò una “crisi di potere” (non attuando il decreto del 1722 sulla successione al trono, senza nominandosi erede);
2. dopo la morte di Pietro, un gran numero di eredi diretti e indiretti reclamò il trono russo;
3. gli interessi corporativi esistenti della nobiltà e della nobiltà nobiliare si manifestavano nella loro interezza.
Colpi di palazzo che non erano colpi di stato, cioè non perseguivano l'obiettivo di cambiamenti radicali nel potere politico e nella struttura dello stato
Quando si analizza l'era dei colpi di stato a palazzo, è importante prestare attenzione ai seguenti punti.
1. Gli iniziatori dei colpi di stato furono vari gruppi di palazzo che cercavano di elevare al trono il loro protetto.
2. La conseguenza più importante dei colpi di stato di palazzo fu il rafforzamento delle posizioni economiche e politiche della nobiltà.
3. La guardia era la forza trainante dei colpi di stato.
Il regno di Caterina I (1725-1727). Le guardie si schierarono dalla parte di Catherine.
Nel 1726, sotto Caterina I, fu istituito il Consiglio Privato Supremo, che, secondo lo storico S. F. Platonov, sostituì il Senato petrino. Il Consiglio Privato Supremo comprendeva AD Menshikov, FM Apraksin, GI Golovkin, DM Golitsyn, AI Osterman e PA Tolstoj. Il Consiglio non era un organismo oligarchico che limitava l'autocrazia. Rimase un'istituzione burocratica, sebbene molto influente, nel sistema dell'assolutismo, posta sotto il controllo dell'imperatrice.
Durante questo periodo si è verificato quanto segue:
Riduzione delle strutture burocratiche;
Revisione della tariffa doganale;
Modifica della posizione dell'esercito e del suo contenuto;
Liquidazione del sistema di autogoverno;
Ripristinare la rilevanza della contea come principale unità territoriale-amministrativa;
Cambiare il sistema fiscale, ridurre la tassa elettorale.
Nel complesso, l'attività di Caterina I e dei suoi "capi supremi" fu caratterizzata dal rifiuto dell'ampio programma di riforma di Pietro I e dal declino del ruolo del Senato. Il commercio e l'industria, avendo perso il sostegno finanziario e amministrativo dello Stato nell'era post petrina, si trovavano in condizioni sfavorevoli. L'inizio della revisione dei risultati delle riforme di Pietro.
Pietro II (1727-1730). Poco prima della sua morte nel 1727, Caterina I firmò un testamento che determinava la sequenza della successione al trono. L'erede più vicino fu determinato da Pietro II.
Il trono fu occupato dal dodicenne Pietro II sotto la reggenza del Supremo Consiglio Privato.
Il Consiglio Privato Supremo sotto Pietro II ha subito cambiamenti significativi. In esso, tutti gli affari erano gestiti dai quattro principi Dolgoruky e due Golitsyn, nonché da A. I. Osterman. Dolgoruky è venuto alla ribalta. Pietro II morì il giorno del suo matrimonio (alla sorella di Ivan Dolgoruky, Ekaterina). La dinastia dei Romanov terminò in linea maschile. La questione dell'imperatore doveva essere decisa dal Consiglio Privato Supremo.
La breve permanenza al potere del giovane Pietro II non introdusse cambiamenti significativi nello stato e nella vita sociale della società russa. Il trasferimento della corte reale da San Pietroburgo a Mosca alla fine del 1727, l'abolizione del Magistrato supremo nel 1728.
Anna Ioannovna (1730-1740). Dopo lunghe consultazioni, i leader scelsero la linea più anziana della dinastia associata al fratello di Pietro I - Ivan V.
Golitsyn e V. L. Dolgoruky hanno sviluppato le cosiddette condizioni, le condizioni in cui Anna Ioannovna poteva accettare la corona russa dalle mani dei leader:
Non emanare nuove leggi;
Non iniziare guerre con nessuno e non concludere la pace;
I soggetti leali non dovrebbero essere gravati da tasse;
Non disporre del reddito di tesoreria;
I gradi nobili al di sopra del grado del colonnello non sono favoriti;
Non togliere il ventre, la proprietà e l'onore alla nobiltà;
Tenute e villaggi non favoriscono.
Già due settimane dopo il suo arrivo a Mosca, Anna ha rotto le condizioni davanti ai leader e ha annunciato "la sua percezione dell'autocrazia". Il Consiglio Privato Supremo nel 1731 fu sostituito da un Gabinetto di tre ministri guidato da AI Osterman. Quattro anni dopo, Anna Ioannovna ha equiparato le firme di tre ministri di gabinetto a uno dei suoi.
Le principali direzioni della politica interna:
L'abolizione del Supremo Consiglio Privato e il ritorno al Senato del suo antico significato;
Il ritorno del sistema Petrovsky di schieramento dei reggimenti nelle province e la responsabilità dei proprietari terrieri per i pagamenti dei loro contadini;
Continuazione della politica punitiva nei confronti degli Antichi Credenti;
Creazione di un nuovo organismo: il Gabinetto dei Ministri (1731);
Ripresa delle attività della Cancelleria Segreta;
Istituzione del Corpo dei Cadetti (1732), dopo di che i bambini nobili ricevevano i gradi di ufficiale;
Cancellazione del servizio a tempo indeterminato dei nobili (1736). Inoltre, uno dei figli di una nobile famiglia fu esonerato dal servizio per gestire la tenuta.
Durante il regno di Anna Ioannovna, l'autocrazia fu rafforzata, i doveri dei nobili furono ridotti e i loro diritti sui contadini furono ampliati.
Ivan VI Antonovich. Dopo la morte di Anna Ioannovna nel 1740, secondo la sua volontà, il trono russo fu ereditato dal suo pronipote, Ivan Antonovich. Il favorito di Anna, E. I. Biron, fu nominato reggente fino al raggiungimento della maggiore età, e meno di un mese dopo fu arrestato dalle guardie per ordine del feldmaresciallo B. K. Minich. Sua madre, Anna Leopoldovna, fu proclamata reggente per il figlio reale.
Elizaveta Petrovna (1741-1761). Un altro colpo di stato è stato effettuato con la partecipazione diretta delle guardie del reggimento Preobrazhensky.
Il regno di Elisabetta fu segnato dal fiorire del favoritismo. Da un lato, era un indicatore della dipendenza della nobiltà dalla generosità regia, e dall'altro, era una specie di tentativo, anche se piuttosto timido, di adattare lo stato alle esigenze della nobiltà.
Durante il regno di Elisabetta furono apportate alcune trasformazioni:
1. vi fu una significativa espansione dei benefici nobiliari, si rafforzò la posizione socio-economica e giuridica della nobiltà russa;
2. si tentò di restaurare alcuni degli ordini e delle istituzioni statali creati da Pietro I. A tal fine fu abolito il Gabinetto dei Ministri, furono notevolmente ampliate le funzioni del Senato, i Collegi Berg e di Manifattura, il capo e la città i magistrati furono restaurati;
3. ha eliminato molti stranieri dagli ambiti della pubblica amministrazione e del sistema educativo;
4. fu creato un nuovo organo supremo - la Conferenza presso la Corte Imperiale (1756) per risolvere importanti questioni statali, che duplicavano in gran parte le funzioni del Senato;
5. L'imperatrice cercò anche di sviluppare una nuova legislazione;
6. c'è stato un inasprimento della politica religiosa.
Nel complesso, il regno di Elisabetta non divenne la "seconda edizione" della politica di Petrovsky. La politica di Elisabetta si distingueva per cautela e, per alcuni aspetti, e insolita gentilezza. Rifiutando di sanzionare la pena di morte, è stata infatti la prima in Europa ad abolire la pena di morte.
Pietro III (25 dicembre 1761 - 28 giugno 1762). Dopo la morte di Elisabetta Petrovna nel 1761, il 33enne Pietro III divenne imperatore di Russia.
Pietro III annunciò a Federico II l'intenzione della Russia di fare pace con la Prussia separatamente, senza gli alleati di Francia e Austria (1762). La Russia restituì alla Prussia tutte le terre occupate durante la Guerra dei Sette Anni, rifiutò i contributi per compensare le perdite subite e strinse un'alleanza con l'ex nemico. Inoltre, Peter iniziò a prepararsi per una guerra russa assolutamente non necessaria con la Danimarca. Nella società, questo era percepito come un tradimento degli interessi nazionali russi.
Durante i sei mesi di regno di Pietro III furono adottati 192 decreti.
Fu annunciata la secolarizzazione dei terreni ecclesiastici a favore dello stato, che rafforzò l'erario statale (il decreto fu finalmente attuato da Caterina II nel 1764);
Fermò la persecuzione dei Vecchi Credenti e volle eguagliare i diritti di tutte le religioni.
Liquidazione della Cancelleria Segreta e ritorno dall'esilio e dalle persone condannate sotto Elizabeth Petrovna;
I monopoli commerciali che ostacolavano lo sviluppo dell'imprenditorialità furono aboliti;
Fu proclamata la libertà del commercio estero, ecc.
Politicamente sagge ed economicamente vantaggiose, queste trasformazioni interne non aumentarono la popolarità dell'imperatore. La sua negazione di tutto ciò che è russo come "arcaico", la rottura con le tradizioni, il ridisegno di molti ordini secondo il modello occidentale hanno offeso i sentimenti nazionali del popolo russo. La caduta dell'imperatore Pietro III era una conclusione scontata, e avvenne a seguito di un colpo di stato di palazzo il 28 giugno 1762. Pietro fu costretto ad abdicare e pochi giorni dopo fu ucciso.
Sviluppo socio-economico. Una caratteristica distintiva dello sviluppo sociale della Russia fu una significativa espansione dei privilegi della nobiltà, la cui ricezione fu facilitata dalla relativa instabilità del potere statale.
Il governo delle donne in Russia nell'era dei colpi di stato
introduzione
Sezione II. Donne governanti e grande politica
(40 - 50 anni del XVIII secolo)
Conclusione
Applicazioni
introduzione
Nella scienza storica moderna, c'è un allontanamento dalla tradizionale storia narrativa (di eventi), appaiono nuove direzioni nella ricerca. Una delle discipline più giovani e in via di sviluppo più intenso nella scienza storica è la storia di genere. Parola Genere tradotto dall'inglese - gentile .
Il genere è un modello dei ruoli femminili e maschili, della loro relazione in una data società, delle caratteristiche sociopsicologiche e socioculturali. Il genere è un riflesso della vita in un mondo in cui siamo tutte donne o uomini.
La gerarchia di genere è il più forte e il più duraturo di tutti i sistemi gerarchici. Da secoli riproduce i modelli di genere e modella l'identità di genere. Gli storici aspirano Restituzione donne nella storia, restaurano l'esistenza storica di donne dimenticate maschio scienza, collegare storia delle donne con la storia della società. Per la prima volta nella storia, l'approccio di genere ha trovato applicazione negli studi medievali. Gli studiosi medievali hanno cercato di dimostrare che le donne del Medioevo diventavano invisibili e silenziose grazie ai loro coetanei maschi, che non le lasciavano entrare nelle pagine delle cronache, che se ne dimenticavano durante la compilazione dei codici legali. L'approccio di genere è fruttuoso nello studio di tali sfere della vita come una famiglia , lavoro in casa , lavorare nella produzione sociale , religione , formazione scolastica , cultura e altri Gli storici analizzano il destino delle donne del passato, correlandolo con i cambiamenti sociali nell'economia, nella politica, nell'ideologia e nella cultura. Il campo fertile degli studi di genere è storia politica, dove puoi vedere la lotta delle donne per i diritti politici, civili ed elettorali in modo più chiaro e convesso.
Un'altra area promettente della storia di genere è la storia biografica personale o nuova. Fondamentalmente, le donne seguivano il modello di comportamento prescritto dalla società tradizionale. Ma anche quelle rare donne del Medioevo e della prima età moderna che andarono oltre i suoi confini non fecero domande asimmetria di genere , ma hanno utilizzato i soliti strumenti di influenza femminili per realizzare le loro ambizioni di potere. Le donne avevano efficaci canali di influenza informale: organizzando matrimoni, stabilivano nuovi legami familiari; scambiandosi informazioni e diffondendo voci, formavano l'opinione pubblica; fornendo patrocinio, ha aiutato o ostacolato la carriera politica degli uomini.
L'esperienza del 18° secolo in Russia è unica: per più di settant'anni le donne hanno esercitato il potere più alto dello stato. Un'intera epoca ha preso forma, si è sviluppata una tradizione politica. Una così lunga presenza di donne sul trono russo fu un risultato naturale delle trasformazioni di Pietro I nella sfera del potere. Pietro I ruppe con la società tradizionale, facendo del potere uno strumento sacro per soddisfare i capricci del sovrano. Per i suoi eredi maschi, questi imperatori eterni fanciulli - Pietro II, Pietro III, Paolo I - Pietro I rimasero un ideale irraggiungibile. La Russia è stata minacciata da un nuovo Time of Troubles. E poi in Russia è stato compiuto un grandioso colpo di stato politico, utilizzando un'alternativa di genere. Le imperatrici femminili, nonostante le loro debolezze e contraddizioni, riuscirono a diventare degne eredi della politica di Pietro I. La cultura di genere delle imperatrici divenne la base della loro politica. In questo momento da curiosità , elementi di vita privata, divertimento e passatempo ozioso a prima vista, interi strati di cultura sono cresciuti, si sono formati prerequisiti e meccanismi per un'ulteriore modernizzazione.
Di per sé, il fatto dell'ascesa - per la prima volta nella storia della Russia - al trono di una donna è stato molto significativo. Nel miglior modo possibile, ha testimoniato i cambiamenti avvenuti nella società russa e ha cambiato radicalmente la posizione dei rappresentanti del "sesso debole" in essa. Concentrandosi sulle norme europee di comportamento quotidiano, Pietro I condusse gradualmente la donna russa fuori dalla torre, vestendola prima con un abito europeo, poi coinvolgendola in cerimonie di corte, per partecipare a varie feste, balli, mascherate, ecc. Pietro I ruppe le antiche tradizioni e usanze selvagge. L'età del "terem confinamento" di una donna finì: il nuovo re ordinò ai suoi sudditi di portare le loro mogli e figlie alle assemblee di piacere da lui organizzate, sulle quali nel 1718 fu emanato un decreto dall'Assemblea - incontri di persone nelle case private dove maschi e femmine potevano incontrarsi e conversare, scambiarsi notizie, giocare a carte, ecc. Il decreto prescriveva nei dettagli le regole di comportamento alle assemblee e anche le sanzioni pecuniarie per la loro violazione. La necessità di stare in pubblico, di comunicare, di conversare, anche con gli stranieri, mi ha fatto pensare all'educazione. Una donna a capo dello stato era un evento abbastanza comune nella vita di altri paesi europei di quell'epoca, come, ad esempio, Inghilterra, Austria, Danimarca. Ma in Russia l'europeizzazione è stata molto superficiale, e quindi l'emancipazione delle donne a volte ha assunto forme brutte. Le donne hanno dato il tono alla vita secolare, hanno interferito negli affari dei loro mariti e hanno dato loro una direzione ", ha scritto O.V. Klyuchevsky conosceva i nomi delle donne imperatrici, donne - il presidente dell'Accademia delle scienze russa, scrittrici, artisti, donne laiche. Così come le donne che hanno stupito la società con la loro alta spiritualità, moralità e abnegazione.
Il governo delle donne in questo articolo è considerato nel contesto dei colpi di stato a palazzo. Non esiste una definizione scientifica univoca di colpo di stato di palazzo e non ci sono limiti di tempo chiari per questo fenomeno. Quindi, V.O. Klyuchevsky (l'autore del termine) fa risalire l'era dei colpi di stato del palazzo dal 1725 al 1762. Tuttavia, c'è un altro punto di vista: 1725 - 1801. Durante questo periodo, la politica dello stato fu determinata da singoli gruppi della nobiltà di palazzo, che intervennero attivamente nella decisione sull'erede al trono, combatterono tra loro per il potere e compirono colpi di stato di palazzo.
Dei 37 anni di continuo rimescolamento del potere, 32 anni sono caduti sul dominio delle donne. Nella storia dello stato russo iniziò un'era particolare di imperatrici femminili. L'ascesa al trono di quasi tutte le rappresentanti femminili della dinastia regnante (uomini - Pietro II, Giovanni Antonovich, Pietro III - salì al trono con relativa calma) fu accompagnata da uno sconvolgimento politico con una partecipazione più o meno attiva della guardia. Il lato brillante e accattivante di questo periodo ha sempre attirato l'attenzione dei ricercatori in primo luogo; è su di lei che gli storici per lo più hanno scritto.
L'era dei colpi di stato a palazzo era unica e aveva una sua faccia. E quel viso era femminile. I colpi di stato a palazzo si sono rivelati l'unica epoca di dominio femminile nell'intera storia della Russia: né prima né dopo che le donne sono salite al potere. Tuttavia, nonostante l'ovvio significato di questo periodo, rimane insufficientemente studiato. Possiamo imparare molto poco sulle donne dai libri di storia. Anche se i loro nomi sono noti, questi sono i nomi di mogli e figlie, in relazione ai mariti, e non di individui indipendenti. Gli storici hanno spesso cercato di sminuire l'importanza dei governi delle donne, hanno attribuito i successi e le conquiste dell'era delle imperatrici ai favoriti. La storia che conosciamo è storia militare, economica e politica, non storia sociale. Non c'è posto per la vita quotidiana, la nascita e l'educazione dei bambini, lo sviluppo dei legami emotivi umani. Tutti i migliaia di anni di lavoro per la protezione e il mantenimento della vita, svolto principalmente dalle donne, scompaiono da questa versione dello sviluppo della civiltà. Non c'è posto nella storia per la sfera privata, e quindi per le donne. Come eccezione, vengono menzionate alcune donne di spicco. Ma anche in questo caso il loro ruolo è sminuito.
Le principali fonti per lo studio del governo delle donne in Russia durante l'era dei colpi di stato di palazzo sono memorie, resoconti di testimoni oculari di quell'epoca: il feldmaresciallo B.Kh. Minich, K. G. Manstein, Ambasciatore francese M. Chetardie, M.A. Fonvizin, duca di Lyria, A.R. Voronsov. Quindi "Manstein's Notes on Russia" dipinge un'immagine diversa e diversificata del regno di Anna Ioannovna. Fornisce brevi ma molto accurate descrizioni dei principali personaggi politici dell'epoca, favoriti dell'imperatrice, ma queste informazioni dovrebbero essere trattate con sufficiente cautela, perché ogni fonte di memorie è un'interpretazione soggettiva dell'autore. Sono stati utilizzati i più importanti documenti governativi del periodo in esame, dove si può constatare che il carattere autocratico-assoluto del potere, la mancanza di istituzioni costituzionali e legali richiedevano il miglioramento dell'apparato amministrativo.
Uno studio remoto del regno di Anna Ioannovna è stato condotto nella storiografia nobile dell'era di Caterina. Sebbene non fosse esente dall'ordine ideologico. Alcuni aspetti della politica di Anna furono presi in considerazione da M.M. Shcherbatov, PI Panin, GS Malgin e altri Il regno di Anna Ioannovna ha avuto un posto significativo nei corsi generali sulla storia russa da importanti rappresentanti della scienza storica nazionale del XIX secolo: S.M. Solovyova, NI Kostomarova, O.V. Klyuchevsky e altri L'analisi scientifica è spesso combinata in essi con valutazioni emotive, principalmente a spese del bironismo.
Un contributo significativo alla comprensione del problema è stato dato da S.M. Solovyov. Nelle sue opere, per la prima volta, è stato raccolto e riassunto materiale d'archivio sufficiente per la ricerca scientifica. Un grande contributo è dato da V.O. Klyuchevsky. N. Kostomarov, K. Valishevsky introducono anche nuovi materiali d'archivio nella circolazione scientifica. Una nota sull'antica e la nuova Russia" di N. M. Karamzin nelle valutazioni del regno di Annin è una continuazione della tradizione della storiografia nobile dell'era precedente.
Ma in una serie di studi si possono individuare le opere di V.S. Pikul, scrittore-storico. Ha lavorato nel genere delle opere di divulgazione scientifica, che avevano lo scopo di studiare la personalità, il suo contributo al processo storico. Nelle sue opere, fornisce una valutazione ambigua del regno di Anna Ioannovna e di altri monarchi russi, avanza una serie di versioni e ipotesi interessanti su un fenomeno come il favoritismo. Negli ultimi anni, sulla stampa periodica, sulle pubblicazioni storiche, è stata sollevata anche la questione della personalità dei favoriti, l'evoluzione del favoritismo come fenomeno. A questo proposito, le opere di N.Ya. Edelman, L. Vasilyeva, E. Eliseeva. L. Vasilyeva ed E. Eliseeva forniscono informazioni dettagliate su tutti i preferiti di Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna, Anna Leopoldovna e sul loro atteggiamento nei confronti dei loro preferiti.
Una significativa intensificazione dell'attenzione della ricerca sul regno di Anna Ioannovna tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo si è riflessa nella comparsa di monografie specializzate di M. M. Bogoslovsky, V. N. Bondarenko, D. A. Korsakov, V. N. Stroev e altri In alcuni di essi un tentativo è fatto per rivedere gli stereotipi esistenti. La visione tradizionale del regno di Anna Ioannovna era sostenuta dagli autori di opere di generalizzazione sulla storia della Russia, P. K. Shchebalsky e S. F. Platonov. Tra gli studi degli anni 1990-2000. le monografie di E. V. Anisimov A. B. Kamensky, A.K. Medusevsky e altri.
La principale difficoltà nello studio del regno di Anna Leopoldovna è che una parte significativa dei documenti relativi a questo periodo fu deliberatamente distrutta dalla nuova imperatrice Elisabetta Petrovna. Giunta al potere con l'aiuto di un colpo di stato di palazzo, l'imperatrice cercò di cancellare rapidamente tutta la memoria del suo predecessore e quindi eliminare ogni dubbio sulla legittimità del suo governo. È diventato possibile studiare liberamente gli eventi del regno di Ivan Antonovich solo nel XIX secolo, quando si è conclusa una serie di colpi di stato di palazzo e questo argomento ha perso la sua acuta rilevanza politica. Il primo libro della storiografia russa su questo periodo storico è stato il libro di P.D. Yakovlev "La vita della principessa Anna, sovrana di Russia". In effetti, era un piccolo saggio che descriveva la storia del regno di Anna Leopoldovna a un livello corrispondente all'incirca a un libro di testo scolastico moderno. Sfortunatamente, è difficile dire quali fonti abbia utilizzato Yakovlev durante la stesura del suo libro, poiché non ci sono assolutamente indicazioni al riguardo. Il lavoro è svolto in uno stile puramente descrittivo, e praticamente non c'è l'analisi degli eventi e la valutazione del loro autore, ad eccezione di un'opinione non troppo lusinghiera su Anna come burattino tedesco.
Il regno di Anna Leopoldovna è stato anche trattato nel libro di Alexander Veydemeyer "Panoramica dei principali eventi in Russia dalla morte di Pietro il Grande all'ascesa al trono di Elisabetta Petrovna", pubblicato nel 1832. Forse il lavoro scientifico più dettagliato dedicato al regno di Anna Leopoldovna per l'intero 19° secolo è stato Storia della Russia di S. M. Solovyov. È caratteristico che il volume che descrive questo periodo sia intitolato "Storia della Russia durante il regno dell'imperatrice Elisabetta Petrovna", e il regno di Anna occupa parte del primo capitolo.
Il moderno ricercatore E. V. Anisimov presta molta più attenzione alle qualità umane e alla vita personale di Anna Leopoldovna, relegando la sua attività politica in secondo piano. Nel suo libro "Le donne sul trono russo", scritto in un buon linguaggio letterario, Anna Leopoldovna appare come una persona gentile e innocua, ma, sfortunatamente, assolutamente non pronta e incapace di sopportare il peso del potere statale.
Il numero di studi speciali dedicati all'analisi della situazione storiografica nello studio di Elizaveta Petrovna aumenta ogni anno. Anche Kostomarov ha posto grande enfasi sulla descrizione delle personalità nell'opera "Storia russa nelle biografie delle sue figure principali". K. Valishevsky si è concentrato sullo studio degli eventi relativi all'adesione e al regno di Elisabetta. Qui utilizza materiale d'archivio, per lo più di provenienza straniera. Negli anni '80. XX secolo questo problema E.V. Anisimov, P. Ya. Edelman. E.V. Anisimov si sofferma in dettaglio sullo studio del governo delle donne e in particolare su Elizabeth Petrovna. Nell'ultimo decennio del 20 ° secolo, N. I. Pavlenko è stato strettamente impegnato nella ricerca. In un ciclo di pubblicazioni sulla rivista Rodina, racconta l'intera epoca dei colpi di stato. IV. Kurkin studiò gli eventi del colpo di stato del 1741 e l'ascesa di Elisabetta. MA Boitsova ha fatto un tentativo nella sua opera "Coups Palace in Russia 1725 - 1825". raccogliere e sistematizzare materiale fattuale, estratti dalle memorie di contemporanei di quell'epoca.
L'oggetto della ricerca è la storia politica dell'Impero russo nel 1725-1762.
Oggetto di studio - Il governo delle donne nell'ambito dei colpi di stato
Lo scopo dello studio è analizzare la storia dello sviluppo della società russa nell'era dei colpi di stato attraverso il prisma del dominio femminile.
Gli obiettivi della ricerca:
Per caratterizzare i punti principali del disegno dell'istituzione del potere supremo femminile sull'esempio del regno di Caterina I e Anna Ioannovna;
Rivelare attraverso la sfera delle relazioni di potere il ruolo personale di Anna Leopoldovna ed Elizaveta Petrovna.
Mostrare le principali tendenze nel processo evolutivo di trasformare il favoritismo in parte integrante della politica delle imperatrici russe;
Favorismo dell'imperatrice russa
Sezione I. La formazione del modello femminile di governo (1725-1740)
Pietro morì il 28 gennaio 1725, senza aver avuto il tempo di utilizzare la Carta sulla successione al trono da lui emanata: non fece in tempo a nominare un successore. La disputa sul successore fu decisa dai reggimenti di guardie, nobili nella loro composizione, trasformati in strumento di lotta per il potere. La nuova nobiltà, che avanzò sotto Pietro, arruolò l'appoggio dei reggimenti di guardia, elevò Caterina al trono. Eletta dai governanti e dalle guardie, Caterina prese il potere senza sosta, temendo il movimento delle masse contro l'ascesa di una donna straniera. Tuttavia, non ci sono stati disordini: ci sono stati casi isolati di insoddisfazione per il dominio delle donne (c'erano persone che non volevano giurare fedeltà a Caterina, dicendo: "Se le donne sono re, allora che le donne bacino la croce".
Caterina governò con l'aiuto delle stesse persone e delle stesse istituzioni che operavano sotto Pietro il Grande. Secondo S.F. Platonov, Ekaterina è una donna intelligente ed energica, ma non è diventata una figura di spicco in una vasta area della vita pubblica. Le mancavano l'istruzione e le abitudini commerciali, e quindi si nascose dietro la personalità del talentuoso Menshikov, che divenne il manager completo degli affari. SG Pushkarev credeva anche che il principe Menshikov Alexander Danilovich, che Pietro I chiamava "Min Hertz", cioè fosse effettivamente diventato il sovrano. "il mio cuore" . Dopo essere salita al potere, Caterina ha cercato di dimostrare che il suo regno sarebbe stato "misericordioso", umano. A sostegno di ciò, ha firmato decreti sul perdono dei debitori, la riduzione della tassa elettorale per i contadini e sono stati rilasciati i criminali politici. Il vicecancelliere caduto in disgrazia Pyotr Shafirov, Matrena Balk e altri tornarono a San Pietroburgo. Molti tangenti e malversatori di fondi pubblici, che erano stati indagati proprio ieri, hanno potuto respirare facilmente: il laccio di Peter si è improvvisamente allentato attorno al collo. Ma tutto il resto è andato come prima. San Pietroburgo visse con misura e calma, in primavera migliaia di lavoratori confluirono nella costruzione della capitale e dei suoi sobborghi. Catherine non ha cancellato un solo progetto, non una singola impresa importante di suo marito. Tutte le feste e le usanze che si erano sviluppate sotto di lui furono preservate. "Vogliamo compiere con l'aiuto di Dio tutte le opere concepite dalle fatiche dell'imperatore" - questo si diceva in uno dei primi decreti dell'imperatrice, e molti lo compresero come una garanzia per continuare il corso di Pietro.
I primi provvedimenti del governo di Caterina I: la riduzione della tassa elettorale, provvedimento necessario e giustificato, anche se dimostrativo. Iniziò una discussione e un tentativo di discutere e rivedere la riforma fiscale di Pietro I. Tuttavia, fino alla primavera del 1727, la questione si limitò alla sola stesura di promemoria. Le riforme fiscali sono state avviate, ma non hanno ottenuto i risultati attesi. Caratteristiche del regno di Caterina E.V. Anisimov coincide con le valutazioni della maggior parte degli storici. La "fidanzata combattente" del grande riformatore non era uno statista e non ha mai cercato di diventarlo. Per fare questo, non basta avere una mente mondana, tatto, ciò richiede talenti speciali, conoscenze e capacità di pensare, agire e prevedere. Come sul ponte di una nave è inutile spiegare a chi non conosce le operazioni aritmetiche l'essenza della navigazione sotto cielo stellato, tra le onde e gli scogli, era così inutile insegnare a questa donna a governare il paese. E Peter non ha mai permesso a sua moglie di entrare nei segreti della politica, nei complessi calcoli di tracciare la rotta di un'enorme nave chiamata Russia. Gli sembrava che un destino diverso attendesse Catherine.
Sebbene Catherine abbia cercato di dire la sua in politica, spesso è uscito fuori posto - sotto l'influenza delle emozioni e del capriccio. Naturalmente, l'imperatrice non poteva approfondire gli affari di stato e affrontarli regolarmente. Aveva bisogno di aiuto e l'ha ottenuto. Nel febbraio 1726 fu formato un nuovo organo di governo supremo: il Supreme Privy Council. Il decreto imperiale diceva che il Consiglio è stato creato «al nostro fianco non c'è altro che, affinché in questo pesante fardello del governo in tutti gli affari di stato, con i suoi consigli fedeli e annunci imparziali delle sue opinioni, aiuterà e solleverà noi." In altre parole, il Consiglio serviva da stampella, senza la quale l'imperatrice non poteva camminare. Ma il Concilio è sorto anche perché l'intera situazione politica richiedeva una sorta di istituzione unitaria che sviluppasse orientamenti generali per la politica, sia interna che estera. In precedenza, tutto questo veniva fatto dallo stesso Pietro, nella cui testa era immagazzinata e irrimediabilmente perita una miriade di idee, progetti e predestinazioni. E ora la squadra di saggi consiglieri dell'imperatrice doveva compensare in una certa misura questa perdita. Il Senato cessò di "governare" diventando solo "alto". Rimanendo solo sfaccettate giudiziarie, pari in posizione ai consigli di amministrazione.
Nel 1726, il segretario del Senato, Ivan Kirilov, compilò una panoramica dello stato delle cose nell'impero russo e la definì con orgoglio e pomposità: "Lo stato fiorente dello stato panrusso". Ma "fiorito" era solo sulla carta. Caterina era un posto vuoto, tutte le responsabilità ricadevano sulle spalle degli associati di ieri dello zar riformatore e si piegavano sotto il suo peso. È noto che il peso del potere non è una corona d'alloro. La conoscenza della reale situazione del Paese li spinse inesorabilmente a cambiare la prima politica, quella di Pietro. Sì, Pietro è stato grande, ma non poteva prevedere tutte le conseguenze delle riforme, finalmente poteva sbagliarsi! Così i leader spiegavano a se stessi e agli altri i motivi delle controriforme che erano iniziate. Sembrava incredibile a molti: quasi immediatamente iniziarono a rovesciare gli idoli che erano stati adorati per decenni. Ma la crudele necessità spinse Menshikov ei suoi colleghi a ridurre le tasse e l'apparato statale gonfio. Questa esigenza fece pensare alla riduzione dell'esercito, alleggerendo le ragioni di scambio. Nel Supreme Privy Council c'erano continue discussioni su problemi politici. Il ritmo frenetico delle trasformazioni rallentò, l'enorme nave dell'impero entrò in un periodo di calma. Ma, annullando le riforme di Pietro, sospendendo grandiosi progetti di costruzione che erano davvero al di fuori del potere del popolo, i dirigenti furono guidati non solo dalla necessità e dall'opportunità dello Stato. Hanno deliberatamente costruito la loro politica sulla critica dei principi di Pietro - dopo tutto, è più facile criticare i predecessori. Hanno cercato di guadagnare capitale politico compiacendo tutti coloro che erano insoddisfatti di Peter. Non pensavano tanto al paese quanto a se stessi, al loro potere, al loro posto sotto il sole. Durante il breve regno di Caterina, il governo "accarezzò" con cura le guardie. Alle recensioni nella sua tenda, l'imperatrice trattò gli ufficiali delle guardie con il vino delle sue stesse mani e continuò la politica di Pietro. Particolare attenzione è stata prestata al supporto della capacità di combattimento dell'esercito e della marina. Ecco la breve valutazione di Klyuchevsky del suo regno.
Il 23 dicembre 1726, dopo la riunione, in assenza di Sua Maestà, i membri del Consiglio si trasferirono negli appartamenti dell'Imperatrice, e ... prima ascoltarono i rintocchi dell'orologio appena acquistato, e poi l'Imperatrice si degnò di accettare la relazione, la cui lettura è durata mezz'ora. Dopodiché, andò a cena, invitando a tavola i suoi consiglieri. Le ha dato tutta l'attenzione che poteva raccogliere. L'anno successivo, dal 1 gennaio al 6 maggio, giorno della sua morte, non ha mai partecipato alle riunioni del Consiglio. Così, l'autocrazia applicata si è trasformata in una finzione completa. E presto il Concilio limitò questa finzione anche a ciò che, di tutte le manifestazioni esterne di potere destinato a perire, dura più a lungo: non nella formula di un giuramento fatto da consiglieri; né nei decreti emanati dal Concilio - da nessuna parte Caterina è chiamata autocrate. La partecipazione personale di Caterina a questo regno non è grande, come già indicato. All'inizio si limitava alla distribuzione di premi e ad una serie di provvedimenti che premiavano numerosi opali più o meno importanti del passato regno.
Secondo il Saxon Freksdorf, la mattinata dell'imperatrice iniziò con una visita di Menshikov. La conversazione era immancabilmente preceduta dalla domanda: "Cosa vorremmo bere?" Svuotò immediatamente diversi bicchieri di vodka. Quindi uscì nella sala d'accoglienza, dove erano costantemente affollati soldati, marinai e artigiani, distribuiva a tutti l'elemosina e se qualcuno chiedeva alla regina di essere la madre adottiva di suo figlio, lei non rifiutava mai e di solito dava a ciascuno suo figlioccio alcuni chervonet. A volte era presente agli esercizi delle guardie e distribuiva lei stessa vodka ai soldati. La giornata si è conclusa con una festa nel cerchio di una compagnia costante, e la regina ha trascorso la notte con uno dei suoi amanti. Lefort ha scritto in uno dei suoi dispacci: "Non c'è modo di determinare il comportamento di questa corte. Il giorno si trasforma in notte, tutto è fermo, nulla è fatto ... Ovunque ci sono intrighi, ricerche, decadenza ...". Vacanze, bevute, passeggiate occupavano tutto il suo tempo. Nei giorni solenni appariva in tutto il suo splendore e bellezza, in una carrozza d'oro. Era così incredibilmente bello. Potere, gloria, la gioia dei sudditi leali: cos'altro poteva sognare? Ma... a volte l'imperatrice, dopo aver goduto della sua gloria, scendeva in cucina e, come è scritto nel diario di corte, "cucinavamo noi stessi in cucina". Si è divertita. E se le capitava di interferire negli affari di governo, non era a loro vantaggio. Come abbiamo visto, era presente alle parate, e si metteva anche in testa di assistere lei stessa alle esercitazioni navali e alle manovre navali dirette. Ma questo non ha impedito al generale ammiraglio Apraksin di notare che i suoi marinai non avevano vestiti, a volte persino camicie. Le navi stavano invecchiando e non furono rinnovate. Durante l'intero regno furono varate solo due corazzate. Il regno di Caterina fu una stagnazione nello sviluppo iniziato.
Anna Ioannovna divenne imperatrice inaspettatamente per tutti. Nel gennaio 1730, il quattordicenne imperatore Pietro II si ammalò e morì improvvisamente. Con la sua morte terminò la linea maschile della dinastia dei Romanov. Hanno deciso di sfruttare questa circostanza come un'opportunità per cambiare la forma di governo esistente. Parte dei capi, guidata dal principe D.M. Golitsyn, tentò un colpo di stato oligarchico nell'interesse di una ristretta cerchia di famiglie aristocratiche rappresentata dai principi Dolgoruky e Golitsyn, che occupavano quasi tutti i seggi nel Consiglio Supremo. La duchessa di Curlandia Anna Ioannovna è stata riconosciuta come la candidata più adatta per un monarca con diritti limitati. "La morte dell'ultimo della linea maschile dei Romanov ha colto tutti di sorpresa, e quindi molti, non sapendo a chi fermarsi, volevano mettere rapidamente sul trono una persona che non poteva rimanerci per molto tempo, ma ha dato tempo per pensare, prepararsi. Per questi motivi la candidatura di Anna è stata prontamente accolta".
Per consolidare la limitazione del potere dell'imperatrice, i capi redissero le cosiddette condizioni - clausole che regolavano il potere di Anna. Questi punti obbligavano la futura imperatrice a prendere tutte le sue decisioni solo con il consenso del Supremo Consiglio Privato, vale a dire: dichiarare guerra, fare la pace, imporre tasse alla popolazione, elevarla al rango al di sopra del colonnello, delle guardie e dell'esercito in genere erano posti sotto il comando supremo del Supremo Consiglio Privato; privazione della nobiltà di vita, proprietà e onore in tribunale, distribuzione di proprietà e villaggi a titolo di sovvenzione, produzione di russi e stranieri nei ranghi giudiziari, utilizzo delle entrate statali per le spese. Inoltre, Anna era obbligata a non sposarsi, a non nominare un erede né per sé né per sé e a mantenere il Consiglio Privato Supremo nelle sue 8 persone permanenti. In caso di inadempimento dei punti, l'imperatrice veniva privata della corona. Le condizioni furono inviate a Mitava, dove viveva Anna Ioannovna. La scelta dei leader è stata per lei una completa sorpresa. Avendo appreso che la nuova imperatrice non avrebbe quasi nessun potere, e tutto il potere sarebbe concentrato nelle mani del Consiglio Supremo, oppositori della restrizione dell'autocrazia organizzata l'opposizione. Comprendeva rappresentanti della nobiltà, insoddisfatti della decisione non autorizzata del Consiglio Supremo di prendere il potere nelle proprie mani, nonché alcuni membri dello stesso Consiglio Supremo. Queste erano persone che avanzavano nell'era delle trasformazioni di Pietro I, non potevano accettare la nuova grandezza dei capi delle famiglie nobili: i Golitsyn e i Dolgoruky, incerti che questi ultimi, che si trovavano in maggioranza nel Consiglio Supremo, permetterebbe agli odiati nuovi arrivati di sedersi con loro. Il fermento si è intensificato dopo che le "condizioni" firmate dall'imperatrice il 2 febbraio sono state lette nella riunione del Senato, dei generali e di altri alti funzionari. Tutti hanno firmato il loro consenso, ma in seguito hanno iniziato a presentare bozze e commenti al Supreme Privy Council. Tutti i progetti convergevano in un unico desiderio di strappare il governo dalle mani dei leader e trasferirlo ai rappresentanti eletti della nobiltà. Dopo aver firmato le "condizioni", Anna arrivò a Mosca nel febbraio 1730. Nello scontro tra sostenitori e oppositori del potere imperiale limitante, Anna riuscì a trovare una posizione molto vantaggiosa, che le permise di affidarsi a sostenitori dell'autocrazia e poi, con l'aiuto della guardia, di compiere un colpo di stato di palazzo, segnato da la distruzione pubblica e solenne delle "condizioni". Da quel giorno iniziò il governo autocratico di Anna Ioannovna. Anna non poteva perdonare i vertici della loro impresa costituzionale: li vedeva come nemici personali. Golitsyn fu imprigionato nella fortezza di Shlisserburg, dove morì l'anno successivo. Ancora più triste fu la sorte dei Dolgoruky: dapprima furono mandati in luoghi diversi, tutto fu loro portato via, quindi furono torturati e condannati a morte, il resto fu mandato in esilio, non autorizzato ad andare da nessuna parte tranne che in chiesa . Obbligata alla nobiltà con la sua autocrazia, Anna dovette fare alcune concessioni a suo favore. Trovarono la loro espressione nelle seguenti istruzioni: Il 4 marzo 1730 il Supremo Consiglio Privato fu abolito, il senato tornò alla sua precedente posizione di principale istituzione governativa e il numero dei suoi membri fu portato a 21. . La legge sul majorato è stata abrogata. Byl, fu fondato il corpo della nobiltà, la prima scuola militare per giovani nobili in Russia. Coloro che vi completavano un corso di studi ricevevano il diritto di entrare in servizio attivo direttamente nel grado di ufficiale, senza prestare servizio militare. Il servizio militare era limitato a 25 anni; in una famiglia numerosa, uno dei fratelli era completamente esonerato dal servizio. La nobiltà non tardò a fare ampio uso del privilegio concesso. Immediatamente dopo la fine della guerra turca, più della metà degli ufficiali si dimise. Poiché i nobili più spesso si arruolavano nei reggimenti già dall'infanzia, ora anche molti ancora vigorosi e forti iniziarono a chiedere le dimissioni. La fuga dall'esercito ha assunto dimensioni tali che la nuova legge ha dovuto essere sospesa. Non senza ingegno e non senza energia, dopo averlo dimostrato con il suo comportamento nei primi giorni della sua adesione, guidando abilmente i leader e riuscendo a nascondere le sue carte per il momento, Anna Ioannovna non era affatto preparata a governare un grande stato. Soprattutto in un momento così difficile come quello che stava vivendo allora la Russia, che non si era ancora ripresa dalla terribile tensione in cui Pietro il Grande la tenne durante gli ultimi 25 anni del suo regno.
Novembre 1731 Anna emana un decreto sull'insediamento presso il tribunale di E.I.V. Mobiletto. La situazione in cui Anna Ioannovna salì al trono destò nella sua sfiducia nei confronti dei russi; con l'istituzione di due nuovi reggimenti di guardie, Izmailovsky e Cavalleria, reclutati per metà da Curlandia e tedeschi e sotto il comando di ufficiali stranieri, si sentiva più calma. Il Gabinetto era posto al di sopra del Senato. Con un decreto speciale del 17 dicembre 1731, la "Carta del patrimonio" del 1722 fu "restituita" dall'oblio, che avrebbe dovuto sciogliere le mani della nuova imperatrice quando si nominava erede. Allo stesso tempo, i russi ascoltarono un decreto meraviglioso: dovevano giurare fedeltà al figlio maschio che doveva nascere dalla nipote reale Anna Leopoldovna, per la quale non avevano nemmeno preso marito. Molti allora, come Artemy Volynsky ei suoi amici "confederati", rimasero stupiti.
Un tempo, Anna non riceveva un'istruzione adeguata, mancava di capacità e inclinazioni e non c'era nemmeno desiderio di auto-miglioramento. N. Kostomarov sottolinea giustamente tali tratti caratteriali caratteristici di Anna come la pigrizia e la lentezza della mente. "Altezzosa, spavalda, viziosa, che non perdonava gli altri per il minimo passo che per qualche motivo le era disgustoso. Anna Ioannovna non ha sviluppato in se stessa né l'abitudine né la capacità di fare affari", lo storico caratterizza l'imperatrice in questo modo. "Il suo svantaggio sta nel fatto che amava la calma e non si occupava affatto degli affari, presentando tutto all'arbitrarietà dei suoi ministri".
All'inizio amava appassionatamente andare a cavallo, poi si interessò a sparare a un bersaglio. In tutti gli angoli del palazzo aveva caricato pistole a portata di mano. Sparò agli uccelli dalle finestre, riempì le stanze di crepitio e fumo, chiedendo che le sue dame di corte facessero lo stesso. Aveva 379 cavalli nella sua stalla. L'amore per i cavalli molto probabilmente è stato preso in prestito dal suo Biron preferito. Il proverbio: "Dimmi chi è il tuo amico e ti dirò chi sei" non è molto lusinghiero per Anna. La sua principale signora di stato e grande favorita, Anna Feodorovna Yushkova, era una lavapiatti che camminava a piedi nudi tra i servitori inferiori del palazzo. Anna l'ha avvicinata a lei, l'ha data in sposa, ma non l'ha civilizzata. Allegra, "intrattenitrice", amante delle conversazioni indecenti, Yushkova ha intrattenuto a lungo la regina sere d'inverno, e tagliare le unghie di Sua Maestà, Biron e la sua famiglia. Lei e un'altra ex lavastoviglie, Margarita Feodorovna Manakhina, insieme all'allegra e intraprendente principessa Agrafena Alexandrovna Shcherbatova, formarono un'intima cerchia dell'imperatrice. Da parte maschile, giullari e buffoni avevano il ruolo principale, e Anna aveva un'abitudine e persino un sistema per introdurre nel loro numero persone della più alta aristocrazia.
La valutazione più negativa del regno di Anna e di se stessa, come imperatrice, è stata data dagli storici V.O. Klyuchevsky e S.F. Platonov, che all'unanimità dichiarò che l'imperatrice non si mostrava positivamente né nell'attività statale né nella sua vita personale. "Il primo - secondo S.F. Platonov - è stato ridotto a soddisfare le aspirazioni egoistiche di più persone, il secondo è segnato da stranezze, una serie di feste dispendiose, costumi rozzi a corte, divertimento brillante ma crudele come una ghiacciaia". C'era un po' di mascolinità in Anna, V.O. Klyuchevsky la descrisse così: "Alta e obesa con una faccia più maschile che femminile". La ruvidità dell'apparenza, l'eccessiva pienezza, la mancanza di grazia furono notate da molti contemporanei di Anna. Dalle lettere sopravvissute di Anna Ioannovna, colpisce la superstizione dell'imperatrice e la sua grande propensione per i pettegolezzi. Anna amava particolarmente agire come sensale, riunendo coppie di persone secondo la sua stessa comprensione. Con un numero considerevole di lettere sopravvissute dell'imperatrice, ce ne sono pochissime di quelle il cui contenuto riguarderebbe argomenti importanti, quindi dobbiamo ammettere la giustizia del verdetto dei contemporanei secondo cui Anna Ioannovna trascorse del tempo in divertimenti vuoti e non fece affari affatto. L'amministrazione suprema dello stato fu concessa al gabinetto dei ministri, composto da quattro leader principali: il cancelliere Golovkin, il principe Alexei Cherkassky, il barone Andrei Ivanovich Osterman e il conte Minich. Decreto del 9 giugno 1735. la firma dei tre ministri era equiparata alla firma dell'imperatrice.
Il consiglio di Anna Ioannovna è collegato alla Bironovshchina. Nell'enciclopedia storica sovietica "Bironovshchina" è definito come un regime estremamente reazionario in Russia negli anni '30. 18mo secolo durante il regno dell'imperatrice Anna Ioannovna, dal nome del suo preferito E. Biron, l'ispiratore e creatore di questo regime. I tratti caratteristici della Bironovshchina sono chiamati "il predominio degli stranieri", principalmente tedeschi, in tutte le aree dello stato e vita pubblica, sfruttamento predatorio del popolo, saccheggio delle ricchezze del paese, persecuzione crudele dei disamorati, spionaggio, denunce. Nelle tradizionali valutazioni del regno di Anna prevale l'opinione che durante tutto questo periodo lo stato fosse effettivamente governato da Biron, un uomo avido e crudele con una passione esorbitante per il lusso e la stessa quantità di orgoglio e orgoglio. Altri tedeschi seguirono Biron alla Corte, altrettanto indifferenti alla sorte della Russia e pensando solo al proprio vantaggio. Biron non governava lo stato, ma sfruttò il paese a proprio vantaggio e, fin dall'inizio del suo potere in Russia, iniziò a riscuotere gli arretrati fiscali dal popolo nel modo più spietato, rovinando il popolo, stabilendo un impossibile mutua garanzia di pagamento tra i contadini paganti, i loro proprietari terrieri e l'amministrazione locale. Tutti i ceti sociali erano pagati sia con il benessere che con la libertà personale: i contadini venivano privati dei loro beni per arretrati, i proprietari terrieri venivano imprigionati per la povertà dei loro contadini, l'amministrazione regionale era soggetta a pene vergognose per la mancata riscossione delle tasse. "Biron era tanto avido quanto crudele, avendo un tesoro russo incontrollato, era possibile soddisfare qualsiasi gusto. Sembrava che questo non gli bastasse. Con una crudeltà senza precedenti e un innato disprezzo per la persona umana, ricorse a misure brutali per soddisfare la sua avidità, ha letteralmente derubato". Altamente vivida descrizione dà questi eventi V.O. Klyuchevsky: "Fu organizzato un raid contro il popolo: furono equipaggiate spedizioni estorsive; i governanti regionali difettosi furono forgiati in catene, i proprietari terrieri e gli anziani furono fatti morire di fame nelle prigioni, i contadini furono picchiati a destra e vendettero tutto ciò su cui potevano mettere le mani. Si ripeterono le invasioni tartare, solo dalla capitale interna. Un gemito e un grido percorsero il paese”.
L'opposizione a Biron e ai suoi servi fu guidata da Artemy Petrovich Volynsky. Quest'uomo iniziò la sua carriera sotto Pietro I, sposato con suo cugino L.K. Naryshkina. Volynsky si è dimostrato un diplomatico, governatore ad Astrakhan e Kazan. Nel 1738, per volontà di Anna Ioannovna, divenne ministro di gabinetto. Uomo altamente istruito, uomo di stato eccezionale, concepì progetti di varie riforme. Allo stesso tempo, secondo lo spirito del tempo, non si sottraeva a tangenti e appropriazioni indebite, era un abile intrigante a corte, un despota nelle province, che governava nei suoi possedimenti. Volynsky ei suoi sostenitori non hanno nascosto il loro disgusto per Biron e tutto ciò che ha personificato. Il capo del circolo in una serie di note si è espresso contro la cricca che era in carica presso la corte in Russia. Le relazioni si sono intensificate all'estremo. Biron e Osterman persuasero l'imperatrice e lei ordinò nel 1740. arrestare Volynsky e i suoi collaboratori. Il caso si è concluso con l'esecuzione del ministro del Gabinetto e dei suoi due più stretti collaboratori - P.M. Eropkin, architetto di corte e A.F. Krusciov, ingegnere minerario. Altri furono mandati ai lavori forzati.
Si è diffusa l'opinione sull'influenza distruttiva del fattore tedesco sulla politica estera russa, sulla venalità dei tedeschi che hanno ricoperto importanti incarichi di governo e sulla loro politica insidiosa durante i negoziati diplomatici. "La vittoriosa guerra con la Turchia, la vittoriosa campagna contro la Crimea - il sogno di tante generazioni! - la conquista di Azov, Ochakov, Khotyn, Yass, la brillante vittoria di Stavuchany hanno dato i risultati più insignificanti. Diplomazia miope e corrotta vanificarono i pesanti sacrifici compiuti dallo Stato: secondo Belgrado il mondo (1739) ci lasciò alle spalle solo Azov (perduto nel 1711), e anche allora con l'obbligo di demolirne le fortificazioni; il covo dei briganti di Crimea e l'inferiore le distese del Dnepr rimanevano ancora al di fuori dei possedimenti russi: la Russia non poteva ancora tenere nel Mar Nero, nemmeno la flotta mercantile, per non parlare dei militari".
La narrativa ha svolto un ruolo speciale nell'idea del "Bironismo" come predominio degli stranieri. Nelle opere di K.P. Marsalsky "Reggenza di Biron" e I.I. Lazechnikov "Casa del Ghiaccio". Artemy Volynsky è presentato come un patriota morto per gli intrighi del lavoratore temporaneo straniero Biron. Ciò è stato facilitato anche dai giudizi popolari sui pericoli dell'influenza occidentale sulla Russia. La campagna contro il cosmopolitismo in epoca sovietica ha lasciato tracce nella storiografia e nella coscienza pubblica. V.E. Anisimov confuta questa convinzione, richiamando l'attenzione sul fatto che i tedeschi erano in Russia molto prima del regno di Anna e il loro numero non era mai spaventoso per il popolo russo. Da tempo immemorabile, specialisti stranieri vennero a lavorare in Russia e Pietro il Grande aprì loro le porte del paese in modo particolarmente ampio. "Lo storico elenca personaggi famosi della scienza e dell'arte che, essendo stranieri, hanno lavorato a beneficio della Russia: architetti D. Trezzini e F. B. Rastrelli, scienziati N. J. Delisle, D. Burnwalli, G. Z. Bayer, I. Gmelin, G. F. Miller, musicisti e compositori Ristoli, F. Araya, Lande, ecc. Inoltre, afferma che era sotto Anna sul iniziativa del Munnich tedesco, è stata eliminata la differenza negli stipendi degli ufficiali russi e stranieri e sono stati preservati molti decreti governativi sull'esclusione dei privilegi per gli specialisti stranieri entrati nel servizio russo. Secondo le dichiarazioni del 1728. 71 generali prestarono servizio nell'esercito da campo, di cui 41, ovvero il 58%, erano stranieri. Entro il 1738 la quota di generali stranieri è persino diminuita - su 61 generali ce n'erano 31. Se contiamo i generali stranieri insieme agli ufficiali di stato maggiore (compresi i maggiori), allora nel 1729. c'erano 371 generali e ufficiali di stato maggiore nell'esercito, 125 di loro, ovvero il 34%, erano stranieri. Nel 1738 c'erano 515 generali e ufficiali di stato maggiore, e 192 di loro erano stranieri, ovvero il 37,3%».
È sbagliato pensarlo politica interna lo stato sotto la "Bironovshchina" si formò a causa di misure eseguite in modo incoerente, dettate dai capricci e dall'arbitrarietà degli stretti collaboratori dell'imperatrice. Troviamo questo tema approfondito nel lavoro di N.N. Petrukhintsev, dedicato alla formazione del corso politico interno sotto Anna Ioannovna. In esso, fa notare che al 1 giugno 1730 esisteva già una serie di sei decreti nominali: "Sull'istituzione di una commissione per rivedere lo stato dell'esercito, dell'artiglieria e delle fortificazioni e correggerli"; "Sull'istituzione della Commissione per la composizione del personale del Collegio e della Cancelleria"; "Sulla decisione dei casi da parte di giudici in buona coscienza, secondo questo giuramento, nonostante i volti dei forti"; "Sulla fine immediata del Codice iniziato..."; "Sulla divisione del Senato in dipartimenti e sulla nomina di ciascuno di casi speciali"; "Sulla presentazione di due relazioni all'EIVv ogni sabato". Questa serie di decreti è stato un programma di politica interna relativamente ben congegnato e coerente, il cui contenuto può essere riassunto in cinque punti principali:
) una possibile riforma dell'esercito per ridurne i costi al fine di ridurre il carico fiscale dei contadini e risolvere i problemi militari più urgenti;
) razionalizzazione e snellimento del lavoro della burocrazia al fine di ridurne il costo;
) dichiarazione nel decreto sulla giustizia;
) proseguimento dei lavori per la redazione di un nuovo Codice;
) riforma del Senato.
Successivamente, il programma è stato integrato dalla questione della stabilizzazione del sistema finanziario del Paese, espressa nella creazione della Coin Commission. Descrivendo la direzione del lavoro della commissione, lo storico indica "un sorprendente approccio sistematico alle questioni della circolazione monetaria", il programma della commissione "ha fornito non solo una soluzione cumulativa alla questione del sistema monetario nel suo insieme... ma anche intero complesso misure per salvare il metallo monetario e sviluppare il commercio e l'industria del paese ". Nonostante il fatto che questo programma non sia stato attuato per la maggior parte, sono stati fatti tentativi abbastanza attivi per metterlo in pratica, soprattutto nel periodo iniziale del regno di Annin. Sebbene il ragioni dei fallimenti nel programma di attuazione N.N. Petrukhintsev e attribuisce il ruolo successivamente accresciuto del favoritismo nella vita interna del paese, non lo considera il principale il corso politico interno pianificato, ovviamente, ha avuto un effetto stabilizzante sullo sviluppo del paese. Sono stati ripristinati i monopoli statali per il sale e il rabarbaro; squadre di polizia sono apparse in 23 città russe subordinate all'ufficio del capo della polizia. Ma i tentativi di creare un nuovo "libro salariale" sono completamente falliti: in assenza di personale qualificato pr Il governo non è stato in grado di far fronte al difficile compito di rivedere e contabilizzare tutte le voci di reddito. Alcune vecchie forme amministrative dovettero essere ripristinate, ad esempio l'ordine siberiano. La "Commissione navale militare" insieme al Senato giunse alla conclusione che era necessario abbandonare il programma di Pietro di costruire grandi navi da guerra nel Mar Baltico "chiuso". Alla flotta fu assegnato un ruolo più realistico di difesa della costa dal più probabile avversario della Svezia.
C'è anche un'opinione secondo cui durante la Bironovshchina è stata effettuata la persecuzione della Chiesa ortodossa. Qui possiamo piuttosto parlare degli intrighi dei capi della chiesa. Il fatto è che molti uomini di chiesa, insoddisfatti delle riforme di Pietro I, cercarono di rimuovere dal potere il vescovo Feofan Prokopovich, teorico delle riforme della chiesa di Pietro il Grande, ma lui, da esperto intrigante, si difese abilmente, piantando i suoi oppositori in un lontano monasteri e nella Cancelleria Segreta. Persecuzioni e rappresaglie durante il regno di Anna Ioannovna caddero sugli Antichi Credenti. Arresti, torture, persecuzioni di migliaia di persone portarono ad autoimmolazioni “ardenti” di scismatici.
Le circostanze dell'ascesa al trono dell'imperatrice Anna influenzarono seriamente la natura del suo regno successivo. Anna non vedeva l'appoggio del suo potere nella numerosa nobiltà, che fino a poco tempo fa partecipava all'elaborazione di progetti per limitare l'autocrazia. Inoltre, non poteva fidarsi dei leader dei suoi ex oppositori, con le loro ambizioni politiche e sete di potere. Pertanto, la nuova imperatrice cercava sostegno tra coloro che conosceva personalmente e con i quali era legata da molto tempo. I parenti di Anna, i Saltykov, un combattente inconciliabile con i leader PI, entrarono nella cerchia degli stretti collaboratori di Anna. Yaguzhinsky, AM Cherkassky, il preferito di Biron, i fratelli Levenwolde, che mostrarono sincera devozione a Minich. Accadde così che, in qualche modo, grazie alla mente e al talento, e in alcuni luoghi la simpatia personale dell'Imperatrice, Biron, Osterman e Minich si spostarono ai primi posti tra loro. Questo triumvirato tedesco - sebbene agisse raramente come un fronte unito, ma abbastanza spesso agiva e intrigava l'uno contro l'altro - governò la Russia per i successivi dieci anni. Va inoltre ricordato che i soci di Biron non erano solo tedeschi ma anche russi: Pavel Yaguzhinsky, Artemy Volynsky, Alexei Cherkassky, Andrey Ushakov, Gavriil Golovkin. Ciò conferma quanto già affermato: gli stretti collaboratori di Anna Ioannovna non erano separati dalla nazionalità, ma dalla ricerca del guadagno e dell'influenza personale.
Naturalmente, il fatto che molti stranieri fossero circondati da Anna a corte non poteva che essere evidente e causava malcontento tra la nobiltà russa. Ma, credo, il motivo di questa insoddisfazione fosse in maggior misura che la nobiltà fosse allontanata dal trono, privata delle ricchezze e dei privilegi che accompagnano la vicinanza alla corte dell'autocrate.
SF Platonov riassume così il regno di Anna: "Per dieci anni è continuato il dominio dei tedeschi, per dieci anni i russi sono stati insultati nelle loro migliori simpatie e sentimenti. Il mormorio non si è fermato. Persone che hanno sofferto dei tedeschi, indipendentemente dal loro personale qualità, proprio perché russe, agli occhi del popolo si sono trasformate in eroi martiri. Qui S.F. Platonov ha espresso l'opinione di più di una generazione di storici russi. Le opere di questi scienziati hanno creato una valutazione negativa stabile del regno di Anna Ioannovna, considerandolo un periodo oscuro della storia russa, un'epoca in cui il potere nello stato apparteneva a persone scarsamente istruite, disoneste, guidate solo da bisogni egoistici personali e desideri a danno dello Stato. Il tempo del movimento della Russia indietro nel suo sviluppo.
Sezione II. Donne regnanti e grande politica (40 - 50 anni del XVIII secolo)
Nella storia di ogni paese ci sono periodi molto difficili da caratterizzare. Si parla poco di loro e ancor meno si scrive. Molto spesso rappresentano periodi di tempo così brevi da essere semplicemente persi sullo sfondo generale degli eventi luminosi e su larga scala della loro epoca. Tale negligenza sembra però errata, perché in questo caso viene violato il principio di un approccio integrato allo studio della storia e il ricercatore rischia di perdere di vista il filo conduttore tra il periodo storico precedente e quello successivo e, forse, cosa, per per un motivo o per l'altro, hanno cercato di nascondersi da lui. Tali periodi, ovviamente, ci sono nella storia della Russia. Uno di questi è il regno dell'imperatore Giovanni VI Antonovich, che, nonostante il titolo di alto profilo, era a malapena consapevole della sua posizione elevata e prese parte al governo per la buona ragione che alla fine del suo breve regno, la persona reale aveva poco più di un anno dalla nascita. Tuttavia, decreti e manifesti furono emessi a suo nome, gli giurarono fedeltà e il vero sovrano dello stato era, ovviamente, una persona appositamente nominata per un caso del genere: il reggente. Per breve regno John Antonovich, c'erano due di questi reggenti. Il primo fu il duca Ernst Johann Biron, uno dei preferiti dell'imperatrice Anna Ioannovna, che fu nominata alla reggenza dalla defunta imperatrice stessa, poi sua madre divenne reggente - Anna Leopoldovna "la legittima imperatrice, la sovrana della granduchessa Anna di tutta la Russia" - questo era il suo titolo.
Dopo essersi autoproclamata granduchessa e sovrana dello stato il 10 novembre 1740 e divenuta, in sostanza, l'imperatrice autocratica, Anna Leopoldovna continuò a vivere come viveva prima. Di conseguenza, durante il breve regno di Anna Leopoldovna, "la posizione dei tedeschi e degli stranieri in generale si rafforzò ancora di più che durante il regno di Anna Ioannovna" ei tedeschi occuparono tutte le posizioni chiave dello stato. Naturalmente, questo non poteva che irritare la nobiltà russa, soprattutto perché, secondo Pavlenko, c'era la minaccia dell'emergere di un nuovo Biron, che poteva diventare il conte Linar preferito di Anna Leopoldovna. Queste circostanze, ritiene lo storico, alla fine portarono a un altro colpo di stato di palazzo che elevò al trono Elisabetta Petrovna. Analizzando brevemente il corso politico interno del governo Anninsky, in particolare le sue misure come il tentativo di accelerare l'esame delle petizioni e di snellirne la presentazione, l'adozione di una carta fallimentare e una carta per le fabbriche di tessuti e penali, nonché una serie di di altre misure, lo storico conferma la sua conclusione iniziale. Kamensky è piuttosto scettico sulle capacità amministrative di Anna Leopoldovna e di suo marito. A suo avviso, "erano ancora meno in grado di governare il Paese rispetto al loro predecessore, ma allo stesso tempo, a quanto pare, erano abbastanza ambiziosi e non volevano affidare la gestione ai loro ministri". "Le persone come Anna - ingenue, semplici e credulone - non hanno posto nel branco di lupi dei politici, e prima o poi muoiono". Weidemeier dipinge Anna come una sovrana, dotata di una mente precisa e di un cuore gentile, che era così schietta che la finzione e il servilismo dei cortigiani intorno a lei suscitavano la sua indignazione. I cortigiani consideravano il sovrano arrogante e indispensabile. “Avendo un'anima sublime”, scrive Weidemeyer, “disprezzava gli adulatori. Ha premiato i meriti generosamente, ha fatto del bene a tutti e non ha fatto del male a nessuno nella sua vita. Comunicava con i suoi servi così misericordiosamente che l'adoravano. Il suo aspetto era piacevole e persino attraente, anche se, a proposito, i suoi lineamenti del viso non erano corretti. Inoltre, Munnich scrive ciò che è confermato da altre fonti: lettere, memorie e persino ritratti: "Era naturalmente sciatta, si legava la testa con una sciarpa bianca, andava a messa, non indossava carri armati e in questa forma appariva pubblicamente al tavolo e nel pomeriggio a giocare a carte con i suoi partner prescelti, che erano il principe - suo marito, il conte Linard - il ministro del re polacco e il favorito della Granduchessa, il marchese de Botta - il ministro della corte di Vienna, il suo confidente ... Signor Finch. Solo in un ambiente del genere, aggiunge Ernst Munnich, “era libera e allegra negli spostamenti”, “Per natura era una linea e non appariva mai nel Gabinetto (dei ministri) quando andavo da lei la mattina con le carte stilate in ufficio, o quelle che chiedevano una sorta di risoluzione, lei, sentendo la sua incapacità, mi diceva spesso: vorrei che mio figlio avesse un'età tale da poter regnare da solo. . Minich fu dichiarato "il primo nell'impero dopo il principe Anton e divenne il principale leader sia della politica interna che estera del paese, ma nel marzo 1741 Anna Leopoldovna firmò un manifesto sulle dimissioni di Minich. La prima volta dopo le dimissioni di Munnich è stata dominata da A.I. Osterman, sopravvissuto a cinque regni ea tutti i favoriti. Nella raccolta completa delle leggi dell'Impero russo, compilata già negli anni '30 del XIX secolo, dal novembre 1740 al novembre 1741 furono registrati 185 atti legislativi, ovvero circa 15,4 atti al mese, che è corrispondentemente tipico del diciottesimo secolo dell'intensità del processo legislativo. Per quanto riguarda il contenuto, non rivela nessuna novità.
"Non c'era creatura meno capace di essere a capo dell'amministrazione statale, come la gentile Anna Leopoldovna". Solovyov sottolinea che il motivo della caduta del governo di Anna è che lei “non poteva governarsi da sola, era stanca di fare affari; ma allo stesso tempo non sapeva come e non voleva trovare una persona più esperta, più capace degli altri, su cui poter addossare tutto il peso degli affari ", e invece ha ascoltato i consigli delle persone vicine, inclusa Julia Mengden. Ci sono state molte mosse infruttuose fatte dal governo di Anna. Questi includono, in particolare, l'elezione del fratello Anton Ulrich a duca di Courland, che ha causato malcontento in Courland, nonché la cura insufficientemente efficace della marina, che l'ha portata in uno stato deplorevole, che ha seriamente impedito alla Russia di entrare in guerra con la Svezia.
Andreev crede che Anna non fosse affatto una cattiva governante come molte persone pensano, e la sua prontezza a condurre affari di stato non era superiore a quella di Anna Ioannovna o Elizaveta Petrovna. E se le circostanze fossero andate diversamente, Anna Leopoldovna sarebbe entrata nella storia russa non meno di loro. Lo storico cita le testimonianze dei contemporanei su qualità così positive del sovrano come misericordia, disposizione allegra e gentile, intelligenza e prudenza, religiosità, libertà dalla superstizione. Nota che nella prima fase del suo regno, Anna mostrò un grande interesse per gli affari di stato e "potrebbe essere rimproverata per qualsiasi cosa, ma non per pigrizia". Tuttavia, il problema di Anna Leopoldovna, secondo Kurukin, era che non era abbastanza competente e non aveva una forte volontà, cadendo facilmente sotto l'influenza di stretti collaboratori in costante competizione. Ciò ha portato a una politica del personale incoerente ea un corso politico incoerente e alla debolezza del governo. “Anna”, scrive lo storico, “potrebbe benissimo essere, per esempio, la regina inglese. In un sistema politico diverso e più stabile, nulla la minacciava. Ma le condizioni della Russia non dipendevano da lei. Confrontando le qualità personali di Anna Leopoldovna e di entrambe le imperatrici che regnarono prima di lei e dopo Anna Ivanovna ed Elizaveta Petrovna, si deve ammettere che era più istruita di loro e nessuna delle tre donne aveva esperienza nella risoluzione di problemi di stato prima dell'inizio del il Regno. Ma allo stesso tempo, lo storico osserva che entrambe le imperatrici al momento dell'ascesa al trono erano significativamente più anziane del sovrano ventiduenne e, avendo una grande esperienza di vita, sapevano come capire meglio le persone. “Non avendo sostegno sociale all'interno del Paese, temendo le guardie”, scrive Avgustin, “Anna Leopoldovna ha rafforzato la supervisione della polizia e ha cercato di mantenere il potere perseguitando l'opposizione. La risposta fu il crescente malcontento dei nobili. E il 25 novembre 1741, a seguito di un colpo di stato di palazzo, Elizabeth Petrovna salì al potere.
La tedesca vede la ragione del rovesciamento di Anna Leopoldovna nel suo stesso carattere e nell'incapacità di gestire. Il pericolo per il sovrano, scrive lo storico, era dapprima piccolo, ma poi assunse proporzioni allarmanti e derivava "dalla sua disposizione (di Anna Leopoldovna), bizzarra e indecisa: non poteva ispirare un impegno completo con nessuno". Cadde facilmente sotto l'influenza di altri, specialmente sotto l'influenza della sua preferita Julia Mengden, e non poteva separare chiaramente i propri affetti e gli interessi dello stato.
Poiché il regno di Anna Leopoldovna è stato uno dei più brevi nella storia russa del 18° secolo, usando l'esempio di questo periodo storico, si può scoprire quali qualità erano richieste da un sovrano russo affinché il suo potere fosse forte e incrollabile .
Nel novembre 1741 fu compiuto un altro colpo di stato a favore della figlia di Pietro I - Elisabetta, furono arrestati i rappresentanti della famiglia Brunswick che regnavano sul trono: il piccolo imperatore Ivan Antonovich, sua madre e suo padre. L'ascesa al trono di Elisabetta fu accompagnata da due caratteristiche: la pretendente al trono stessa andò a prendere la corona, lei stessa guidava un distaccamento di guardie che rovesciò la famiglia Brunswick; la seconda caratteristica era il desiderio di attrarre stati stranieri Svezia e Francia. Tuttavia, il colpo di stato fu compiuto senza la partecipazione delle truppe svedesi e dei diplomatici francesi. Il colpo di stato del 1741 fu accompagnato, inoltre, dall'arresto di Munnich, Osterman e altri influenti tedeschi e dal loro esilio in Siberia.
Con decreto del 12 dicembre 1741, Elisabetta restaurò la "progenie di Pietro" - il Senato come il più alto organo statale e liquidò il Gabinetto dei Ministri. Invece, fu ordinato "di avere un gabinetto alla nostra corte con la forza che lo era sotto Pietro il Grande". Fu restaurato l'ufficio imperiale personale, guidato da Cherkasov I.A., che rafforzò l'importanza dell'autocrate. Il Senato era sotto il controllo dell'Imperatrice. Elizaveta Petrovna ha restaurato "l'establishment" di Peter: riunioni di emergenza di alti dignitari per discutere i problemi più difficili, specialmente nel campo della politica estera. Tali incontri erano chiamati "conferenze", ma non si riunivano regolarmente. Per gestire gli affari delle istituzioni statali, Elisabetta cercò di formare quadri di nobili russi. Quando ha nominato uno straniero a qualsiasi posizione, ha chiesto: "Non abbiamo un russo?" e ordinò: "è meglio cercare persone russe capaci e invitare gli stranieri come ultima risorsa".
All'inizio del regno di Elisabetta, la Russia era in guerra con la Svezia (1741-1743), che si concluse con una pace favorevole alla Russia nella città di Abo. In questo mondo, la Svezia ha confermato i risultati della Guerra del Nord e ha ceduto parte della Finlandia alla Russia. Il principale evento di politica estera durante il regno di Elisabetta Petrovna fu la partecipazione della Russia alla Guerra dei Sette Anni (1756-1763). La politica orientale della Russia durante questo periodo fu caratterizzata dall'incorporazione volontaria delle terre kazake del Medio Zhuz in Russia.
Un contemporaneo di Elisabetta, il politico spagnolo Duca de Liria, scrisse della principessa nel 1728: “La principessa Elisabetta è una tale bellezza che ho visto raramente. È alta, estremamente vivace, balla bene e cavalca senza la minima paura. Non è priva di intelligenza, aggraziata e molto civettuola. Si notava anche nel suo personaggio una passione fanatica per gli abiti e la caccia; inoltre, «contraddizioni come la pietà, la superstizione e il pregiudizio. Derzhavin, d'altra parte, notò molto brevemente e giustamente l'intera essenza dell'Imperatrice, paragonandola alla "calma primavera". Lusso pazzesco e povertà orrenda; morbidezza e crudeltà; grossolana dissolutezza e devozione per vent'anni, la Russia ha mostrato al mondo queste contraddizioni. Possedendo l'aspetto esteriore di una fashionista e le fattezze di una donna europea del 18° secolo, Elisabetta aveva ancora molto in comune con il suo tipo contemporaneo di donna russa. Disordinata, stravagante, non avendo tempo per dormire e mangiare, rimase, come Anna Ioannovna, una proprietaria terriera di un regime severo, sebbene meno scortese e più attraente. “L'imperatrice Elisabetta, distinta per benevolenza e cordialità verso tutti, si interessava anche ai bambini, persone appartenenti alla sua corte. Ha mantenuto in gran parte le antiche usanze russe, che erano molto simili alle antiche usanze patriarcali.
Nelle antiche memorie relative a quest'epoca, si può quasi sempre trovare una presa in giro del regno di Elisabetta. NI Panin ha scritto del suo regno: "Questa epok merita una nota speciale: in essa tutto è stato sacrificato fino ai giorni nostri, i desideri di persone perbene e ogni sorta di piccole avventure estranee negli affari". Nel lavoro di E.V. Il "Saggio sul regno di Elisabetta Petrovna" di Eshevsky ha trovato, ad esempio, le seguenti parole: "Da allora (da Pietro il Grande) fino alla stessa Caterina la Grande, la storia russa si riduce alla storia di individui, lavoratori temporanei coraggiosi o astuti, e la storia della lotta dei partiti famosi, degli intrighi di corte e dei tragici disastri. TN Granovsky parla del governo elisabettiano come segue: "Senza esagerazione, il regno di Elisabetta può essere definito la gestione dei più importanti dignitari riuniti al Senato". Essendo un uomo di carattere, adorando il divertimento, conoscendo allo stesso tempo dietro di sé la mancanza di qualità necessarie per il governo sovrano, le compensava abilmente selezionando i soci. NI Pavlenko fornisce la seguente descrizione del sovrano: “Soprattutto, era interessata a prendersi cura del suo aspetto, delle feste in maschera e dei balli. Il cortile era ricco di lusso, il costo per mantenerlo era molto alto. Negli ultimi anni del suo regno, odiava qualsiasi accenno di fatti e coloro che le erano vicini dovettero aspettare un momento opportuno per diverse settimane affinché lei firmasse il decreto. E.V. Anisimov parlando del distacco quasi completo di Elizaveta Petrovna dal governo. Ma c'erano ancora casi che, in nessun caso, non potevano essere risolti senza di essa. Erano questioni di politica estera, si spiegava semplicemente: la politica estera interessava l'imperatrice. Ed ecco gli autori del libro “Storia della Russia. Imperatori di tutta la Russia” e O.V. Klyuchevsky crede che l'imperatrice non capisse e non fosse interessata alla politica estera. “Elizabeth, con il suo esercito di 300.000 uomini, potrebbe diventare l'arbitro dei destini europei; aveva davanti a sé una mappa dell'Europa, ma vi guardava così di rado che per il resto della sua vita fu sicura della possibilità di recarsi in Inghilterra via terra.
Si è circondata di associati russi, la sua pena di morte è stata abolita. L'imperatrice è impegnata in opere di beneficenza. In Russia sotto di lei sono state create case per disabili, ospizi e rifugi.
Elisabetta condusse una lotta molto crudele con i seguaci degli Antichi Credenti. Moschee musulmane demolite, chiese armene. Sarebbe un'esagerazione dire che Elizabeth Petrovna era molto preoccupata per l'ideologia del suo regno e, in generale, per la difficile sorte di uno statista. Non sognava di essere conosciuta come una filosofa sul trono, non desiderava diventare una guerriera amazzone. Era più preoccupata per come appariva e se gli altri la ammiravano.
Gli storici MM Shcherbatov, NM Karamzin l'ha valutata abbastanza bene come persona (pia, gentile, gentile, compassionevole, ecc.), ma non ha parlato con troppo entusiasmo di lei come imperatrice. Notiamo in particolare che tra gli storici le tradizioni monarchiche erano molto forti, ma tuttavia, fin dall'inizio, la capacità di Elisabetta di governare lo stato fu valutata dagli storici della fine del XVIII e dell'inizio del XIX secolo. come inferiori a quelli di suo padre o di Caterina II. Elisabetta è vista come figura storica CENTIMETRO. Solovyov e V.O. Klyuchevsky e altri Secondo loro, ha continuato l'opera di suo padre, sebbene, secondo quest'ultimo, non fosse preparata per il trono, ma è riuscita a cogliere l'importanza del momento storico per alcune azioni specifiche, che ci consentono parlare di lei come figura storica. CENTIMETRO. Solovyov "si innamorò" di quest'epoca e ne scrisse con simpatia. Così, S.M. Solovyov credeva che il significato storico del tempo di Elisabetta fosse determinato dal suo ruolo preparatorio in relazione all'era successiva e il suo merito storico risiede nella nazionalità del suo regno. Tuttavia, vediamo che sotto Elisabetta, come prima, le "persone sequestrate", cioè i favoriti, hanno svolto un ruolo importante. Solovyov caratterizza il governo di Elisabetta con le seguenti parole: "Il ripristino delle istituzioni di Pietro il Grande nella forma in cui le ha lasciate, il desiderio costante di dare forza ai suoi decreti, di agire nel suo spirito - ha dato una certa fermezza, sistematicità agli atti del governo, e dei sudditi - fiducia e calma”.
Gli storici credevano che avesse affrontato alcuni problemi personalmente, alcuni sono stati risolti dai suoi stretti collaboratori, ma questo non sembra importante per i ricercatori moderni, perché. è ovvio che fosse un'imperatrice autocratica, il che significa che è importante che potesse intervenire nel governo in qualsiasi momento.
Ci sono varie valutazioni delle attività di Elizabeth Petrovna. Alcuni storici sostengono che il suo tempo fosse distinto dall'umanità e dalla tolleranza religiosa, dal rafforzamento del ruolo della nobiltà nello stato, dal fiorire della produzione e del commercio e dall'ulteriore sviluppo dell'istruzione; altri credono che non ci siano stati cambiamenti fondamentali e significativi nello stato e nella società. Pertanto, parlando delle attività della persona regnante, è necessario tenere conto e tener conto di entrambi i punti di vista. Ad esempio, secondo Klyuchevsky, era una signora russa intelligente e gentile, ma disordinata e ribelle del XVIII secolo, che, secondo l'usanza russa, fu rimproverata da molti durante la sua vita e, secondo l'usanza russa, tutti piansero dopo la morte .
Sezione III. Il favoritismo è parte integrante della storia delle donne dell'era dei colpi di stato
In ogni momento, la storia è stata "fatta" da anziani, principi, visir, sultani, monarchi, imperatori, re, il popolo in generale, ma allora, e ora ci sono persone che possono essere "confuse" nella folla generale di quelli in potere, ma che a volte hanno un'influenza totale sulla politica statale. In qualsiasi sistema socio-politico, governo, dittatura, ci sono personalità non dette o visibili: i favoriti. Esistono varie definizioni del termine favoritismo stesso, ma sono formulate in modo più accurato nell'Enciclopedia storica sovietica: "Il favoritismo è una situazione caratteristica dell'era dell'assolutismo del XVII-XVIII secolo, in cui i favoriti influenzano gli affari di stato ..." . Nel dizionario della lingua russa S.I. Ozhegov, esiste una definizione simile, ma viene aggiunta una decodifica del termine favorito: “Preferito (italiano Favorito, dal latino Fovor - favore), una persona che gode di un favore speciale e influenza le opinioni e il comportamento dei suoi clienti.
Il favoritismo è caratterizzato dalla delega di alcuni (o anche la maggior parte) dei poteri del monarca al favorito o ai suoi scagnozzi. Il favoritismo era più diffuso sotto la monarchia assoluta. Il motivo del favoritismo risiede nell'intenzione del monarca di concentrare il potere supremo nelle mani di un gruppo molto ristretto di persone, spesso senza doti eccezionali, comunque personalmente devote.
Nel 18° secolo, il favoritismo assunse altre caratteristiche in relazione al dominio delle donne. I favoriti furono immensamente dotati di titoli e proprietà, ebbero un'enorme influenza politica. Le imperatrici sono spesso incapaci di attività statali (ad eccezione di Caterina II, ovviamente, si affidavano completamente e completamente alla volontà dei loro favoriti. A volte persone di classi basse diventavano figure politiche di spicco, torreggiando a spese dell'imperatrice, portandole più vicini alla corte.Talvolta, grazie ai favoriti, si arricchivano e si spostavano al servizio dei parenti.
Già all'inizio del regno della dinastia dei Romanov, i primi mattoni furono posati nell'edificio del favoritismo. Indubbiamente, anche le qualità personali dei monarchi hanno contribuito alla formazione e allo sviluppo del favoritismo in Russia. In Russia, il favoritismo fiorisce sotto le imperatrici femminili, che si distinguevano per una speciale passione per le relazioni amorose. Inoltre, non distinti dal loro desiderio per gli affari di stato, in molti casi hanno affidato la politica interna ed estera nelle mani dei loro favoriti, ponendoli così, almeno indirettamente, al di sopra di se stessi nello stato. Nell'Europa occidentale, invece, prevalevano i monarchi, uomini che non potevano permettersi di mettere le donne al timone della politica statale, la cui sorte, esagero, è una cucina e un letto.
Dopo la morte di Pietro, Menshikov dovette fare solo quello che aveva fatto dozzine di volte prima, quando lo zar era assente o si dedicava al divertimento. E il giorno dopo la morte, come il giorno prima, gli organi amministrativi - il Senato, i collegi, i vari uffici - si sono rivelati incapaci di qualsiasi iniziativa. Menshikov l'ha sostituita e ha continuato a gestire come prima. Divenne sovrano, come sostituto permanente dell'autorità regia, sebbene un tale esercizio di potere illimitato non fosse condizionato da alcuna legge. Questa è una caratteristica intrinseca del favoritismo, ovunque si manifesti. L'attuazione pratica di tale regime non è stata priva di difficoltà. Durante la vita di Pietro, quando il favorito agiva come sovrano, questi stava dietro di lui, dando il suo consenso agli ordini temporanei del suo secondo sé. Caterina voleva imitare suo marito; ma lei non l'aveva mano di ferro riformatore, e tra quelli intorno all'imperatrice Menshikov trovò i suoi rivali. Il duca di Holstein fin dai primi giorni mostrò l'intenzione di competere con lui e di non sottomettersi all'arroganza che si faceva sempre più forte in questo ex pieman. Bassevich cercò ancora una volta di suscitare l'ambizione e il sospetto del suo duca. Menshikov non aveva né la flessibilità né il tatto per eliminarne le conseguenze. Un giorno, quando presentò al principe il figlio di otto anni, il ragazzo si mise in testa di alzarsi durante il ricevimento, e tutti i cortigiani seguirono il suo esempio; e Menshikov non pensava nemmeno di trovare superflua una tale espressione di rispetto. Questo incidente ha causato uno scandalo. Poteva entrare liberamente in Caterina I per un rapporto. E l'imperatrice, a sua volta, non ha dimenticato di ringraziare Menshikov. Gli ha concesso la città di Baturin, la stessa che Alexander Danilovich ha letteralmente implorato da Pietro I, ma inutilmente ... Caterina ho anche dimenticato tutti i debiti di Menshikov.
Quando Anna Ioannovna sale al potere, secondo molti storici, in Russia inizia una striscia nera. Uno dei contemporanei di quell'epoca descrisse così gli anni Trenta del Settecento: “Ovunque si udirono parole e fatti terribili, trascinando nelle segrete centinaia di vittime del cupo sospetto di Biron o dell'inimicizia personale delle sue spie, sparse per le città e villaggi, che si stabilirono in quasi tutte le famiglie. Le esecuzioni erano così frequenti che già non destavano l'attenzione di nessuno...». V. Pikul definì Anna semplicemente “una donna sporca, stupida, piena di malizia e vizi, una donna selvaggia sul trono russo. Dietro Anna c'era quello che si chiamava Ernest Johann Biron. Il suo vero nome è Johann Ernest Biren. Come scrive N. Kostomarov: "Per vana ambizione, prese il nome di Biron, cambiando solo una vocale nel suo vero soprannome di famiglia, e iniziò a prodursi dall'antica famiglia aristocratica francese dei Birons". I veri membri di questa famiglia in Francia, dopo aver appreso di tale impostura, lo deridevano, ma non resistettero né protestarono, soprattutto dopo l'ascesa al trono della russa Anna Ioannovna, sotto il nome di Biron, divenne la seconda persona in un potente stato europeo. Intorno al 1728 Johann Ernest giunse alla corte di Anna grazie al patrocinio di Bestuzhev, allora il favorito della duchessa. Persona estremamente ambiziosa, Biron ha fatto della questione della carriera una questione di vita. Vendicativo, "senza un concetto di onore, senza senso del dovere, si è fatto strada nella vita con l'interesse personale di un meschino egoista". Avendo preso una posizione forte sotto Anna, Biren le si avvicinò a tal punto da diventare la sua persona più necessaria. All'inizio cercò di stare con lei il più spesso possibile, e presto arrivò al punto che lei stessa, ancor più di lui, aveva bisogno della sua compagnia. Secondo i contemporanei, l'attaccamento di Anna Ioannovna a Biren era insolito. L'imperatrice pensava e agì secondo l'influenza del suo preferito. Tutto quello che faceva Anna, in sostanza, veniva da Biren.
Se parliamo delle qualità personali del favorito, il conte Manstein le ha descritte più chiaramente nella sua "Nota". “A proposito, doveva la propria conoscenza e educazione, che aveva, a se stesso. Non aveva il tipo di intelligenza che piaceva alla società e al mondo, ma aveva una specie di genio. Potrebbe essere attribuito al detto che il caso crea una persona. Prima del suo arrivo in Russia, conosceva a malapena il nome della politica e, dopo diversi anni in essa, ha appreso abbastanza a fondo ciò che riguarda questo stato. Biron amava il lusso e lo sfarzo all'eccesso ed era un grande cacciatore di cavalli. Questo spiega le parole del reggente austriaco Ostein: "Biron parla di cavalli come una persona intelligente, ma appena non parla di cavalli, mente come un cavallo". “Quest'uomo, che ha fatto una carriera straordinaria, non aveva alcuna istruzione, parlava solo tedesco e il dialetto della Curlandia. Non ho letto bene il tedesco. Non si vergognava di dire pubblicamente durante la vita di Anna che non voleva imparare a leggere e scrivere in russo per non essere obbligato a portare petizioni, rapporti e altri boom che gli venivano inviati quotidianamente a Sua Maestà.
Arrogante, orgoglioso, crudele nel cuore, ha nascosto i lati oscuri del suo carattere con la raffinatezza e la raffinatezza di un uomo di mondo. Essendo venuta al potere, l'imperatrice non ha interferito con il suo preferito in nulla. Per pigrizia naturale, non conosceva i "trucchi" del favorito e, inoltre, credeva sinceramente che il popolo concessole da Dio fosse fiorito. Anna ha visto le persone attraverso il prisma di divertimenti, fuochi d'artificio, balli e ha giudicato la situazione nello stato in base a quei rapporti ufficiali che le è capitato di leggere e firmare. L'imperatrice non sospettava cosa stesse succedendo nell'impero e non voleva saperlo e pensarci. Era soddisfatta del modo di vivere e degli affari che conduceva. Approfittando dell'astrazione dell'Imperatrice dal potere, Biron la prende nelle sue mani. Il suo potere si basava su tre "pilastri": l'Ufficio Segreto (che era usato dal favorito per combattere i nemici), la guardia e gli scagnozzi del favorito del sovrano. N. Kostomarov fornisce una tale caratterizzazione a E. Biron "... non aveva opinioni statali, nessun programma di attività e non la minima conoscenza dello stile di vita e delle persone russe. Ciò non gli ha impedito di disprezzare i russi e di inseguire deliberatamente tutto russo. Il suo unico obiettivo erano le sue stesse cure: rafforzare la propria posizione a corte e nello Stato". Manstein scrisse: “Parlando del duca di Curlandia, ho detto che era un grande cacciatore di lusso e splendore; questo fu sufficiente per ispirare l'imperatrice con il desiderio di fare della sua corte la più brillante d'Europa. Per questo furono utilizzate ingenti somme di denaro, ma comunque il desiderio dell'imperatrice non fu presto soddisfatto. Spesso, con il caftano più ricco, la parrucca era ben pettinata; un sarto maldestro ha rovinato un bel tessuto damascato con un brutto taglio; o se il gabinetto era impeccabile, allora la carrozza era pessima: un gentiluomo in abito ricco cavalcava in una misera carrozza, che veniva trascinata dai letti.
Anna si trasferisce a San Pietroburgo, perché, secondo lei, Mosca non era al sicuro. Soddisfatto della mossa e Biron - la "capitale barbara" - non gli piaceva. Inoltre, a Mosca gli accadde un imbarazzo senza precedenti: lui, brillante cavaliere, fu gettato a terra da un cavallo davanti all'imperatrice, ai cortigiani e alla folla. Anna, violando l'intera cerimonia della partenza reale, saltò fuori dalla carrozza per sollevare lei stessa il povero, livido, ma infinitamente amato capo ciambellano dal maledetto fango di Mosca. Questo evento riflette il vero atteggiamento dell'imperatrice nei confronti del favorito. E. Biron era il più grande oggetto di passione di Anna. "Mai al mondo, tè, c'è stata una coppia più amichevole che avrebbe mostrato una tale partecipazione al divertimento o al dolore di una partecipazione perfetta, come l'imperatrice con il duca", scrive E. Minich e continua: "Entrambi quasi mai potrebbero fingere nel loro aspetto. Se il duca appariva con una faccia cupa, l'imperatrice nello stesso momento assumeva uno sguardo allarmato. Se era allegro, allora sul viso del monarca appariva il piacere. Se qualcuno non ha soddisfatto il duca, allora dagli occhi e dall'incontro. Fu reso dal monarca, poté subito notare un sensibile cambiamento. Tutti i favori dovevano essere chiesti al duca, e solo per lui l'imperatrice decideva.
Molti storici attribuiscono la licenziosità e la crudeltà dei costumi di corte all'influenza di Biron. Si credeva che fosse Biron a riuscire a dare ai divertimenti dell'imperatrice un carattere che serviva ad umiliare le famiglie nobili russe. Ad esempio, V. Andreev crede che la crudeltà, che fa capolino in un divertimento come la ghiacciaia, non fosse simile all'anima di Anna e fosse una conseguenza dell'influenza di Biron. La sua influenza si rifletteva nella natura indecisa e nelle opinioni mutevoli di Anna. Intorno a lui, Biron non vedeva una sola personalità indipendente. Ha gradualmente distrutto tutto il popolo russo di spicco ed è stato il completo manager degli affari. Il cosiddetto gabinetto, istituito nel 1731 da tre persone: Osterman, Golovkin e Cherkassky, avrebbe dovuto sostituire l'abolito Consiglio Privato Supremo e diventare il capo dell'amministrazione statale del Senato e del Sinodo. Privo di qualsiasi forma giuridica e indipendenza "... il gabinetto ha confuso la competenza e il lavoro d'ufficio delle istituzioni governative, riflettendo la mente dietro le quinte del suo creatore e la natura del regno oscuro". Secondo I.V. Kurukin: "La forza di Biron è consistita nel fatto che è diventato il primo leader "corretto" della nostra storia politica, che ha trasformato l'immagine poco rispettata di un "lavoratore interinale" notturno in una vera e propria istituzione di potere con regole non scritte, ma ben definite e confini». Dal 1732 inizia a prendere l'iniziativa, incontrando ambasciatori stranieri su questioni di loro interesse. I rapporti del console inglese K. Rondo e I. Lefort registrano chiaramente questo importante cambiamento nell'operato dei diplomatici presso la corte di San Pietroburgo: già nel 1733 riferivano della "consuetudine" di visitare il capo ciambellano, che membri del corpo diplomatico rigorosamente rispettato.
Dopo il riavvicinamento tra Russia e Inghilterra 1734-1741. Rondo diventa un gradito ospite di Biron e Osterman, in relazione ai quali la consapevolezza delle sue relazioni aumenta drammaticamente. Dai rapporti sopravvissuti del console inglese, apprendiamo i metodi del lavoro diplomatico di Biron. Durante incontri e conversazioni informali, ha sempre chiarito di essere a conoscenza delle notizie provenienti dagli ambasciatori russi all'estero; è stato il primo a proporre iniziative, informare l'interlocutore sulle decisioni prese, ma non ancora ufficialmente annunciate; ha spiegato il punto di vista del governo russo su alcune questioni. In alcuni casi, Biron ha sottolineato che stava parlando a nome dell'imperatrice, in altri che agiva non come ministro, ma esclusivamente come amico. Secondo i contemporanei, Biron svolgeva il suo ruolo secondo regole "europee", senza abusare delle sue forze, era amabile ed educato con tutti. Tuttavia, se I.V. Kurukin è convinto che Biron, nonostante tutta la sua conoscenza e influenza, fosse ancora solo un conduttore della volontà dell'imperatrice, ed era più simile al capo della cancelleria che a un onnipotente lavoratore temporaneo. Anisimov trae la conclusione opposta: "Sia in politica estera che interna, l'influenza di Biron è stata enorme. si lamenta di essere impegnato con gli affari, ma allo stesso tempo si mostra come una persona molto cauta, che si sforza di non sporgere dal suo ruolo nella gestione, di rimanere nell'ombra”.
Biron controllava anche segretamente il gabinetto. PV Dolgorukov individua in particolare il suo confidente, l'ebreo Lipman, che Biron nominò banchiere di corte. Lipman vendette apertamente posizioni, posti e favori a favore del favorito e si dedicò all'usura a metà con il duca di Curlandia. Biron si consultò con lui in tutte le questioni. Lipman frequentava spesso le lezioni di Biron con ministri di gabinetto, segretari e presidenti dei collegi, esprimendo la sua opinione e dando consigli, tutti ascoltati con rispetto. Le persone di alto rango e influenti hanno cercato di compiacere questo favorito, che più di una volta ha mandato persone in Siberia per capriccio. Ha scambiato la sua influenza vendendo spazi per uffici e non c'era cattiveria di cui non fosse capace.
Biron è accreditato dello sviluppo della denuncia e dello spionaggio nel paese, spiegandolo con la sua paura per la sicurezza e la forza della sua posizione. L'ufficio segreto, successore dell'ordine Preobrazhensky dell'era petrina, fu inondato di denunce e atti politici. Il terrore incombeva sulla società. E allo stesso tempo si susseguirono disastri fisici: pestilenze, carestie, guerre con la Polonia e la Turchia esaurirono le forze del popolo. È chiaro che in tali circostanze della vita, le persone non potrebbero essere calme. Da qui un altro fenomeno di "Bironismo" - costante agitazione popolare.
Nel 1734-1738. gli impostori apparvero nel sud-est, chiamandosi figli di Pietro. Ebbero successo tra la popolazione e le truppe, ma furono presto catturati. Ma anche senza di loro, il mormorio della gente non si è fermato. Tra la gente, tutti i disastri del paese sono stati attribuiti a stranieri che hanno preso il potere e hanno approfittato del fatto che sul trono c'era una donna debole.
Biron era sposato con la dama di compagnia di Anna. I loro figli si sentivano completamente a loro agio a corte. L'imperatrice trattava molto calorosamente i giovani Biron. Premi e gradi piovevano su di loro come da una cornucopia, sembra che Anna e Biron fossero un'unica famiglia. Insieme partecipavano alle vacanze, frequentavano teatri e concerti, andavano in slitta e la sera giocavano a carte. L'ascesa di Anna aprì orizzonti da capogiro per Biron. Già nel giugno 1730, Anna gli procurò il titolo di conte dall'imperatore d'Austria, e in autunno Biron divenne detentore dell'Ordine di Sant'Andrea il Primo Chiamato e capo ciambellano, al fine di rendere più solida questa posizione, nella Table of Ranks - un documento che regolava la promozione di militari, funzionari e cortigiani, furono apportate modifiche e il capo ciambellano appena creato, insieme al grado, "spostarono" immediatamente dalla quarta alla seconda classe.
Le opinioni degli storici sul ruolo di Biron e sull'entità della sua influenza sono divise, ma c'è qualcosa su cui i ricercatori moderni per la maggior parte sono d'accordo: che Biron era una persona intelligente e volitiva, che conosceva bene tutti i nazionali e gli stranieri questioni politiche dello Stato. Biron non va però considerato l'unica figura chiave che ha partecipato al governo del Paese. Come notava Rondo, nel campo della politica estera tutte le faccende passavano nelle mani di Osterman, che per molti aspetti superava per esperienza il capo ciambellano e sapeva stupirlo con la sua analisi della situazione. Di conseguenza, l'effettivo processo di negoziazione con i diplomatici stranieri era interamente nelle mani di Osterman, così come l'attuale leadership e le istruzioni agli ambasciatori. Secondo V.O. Klyuchevsky: “... i veri capi dello stato, il vicecancelliere AI, Osterman e il feldmaresciallo Minich, torreggiavano su un mucchio di nullità di Biron. V. Pikul ha chiamato direttamente il regno di Anna Ioannovna non bironismo, ma ostermanismo. Questa opinione può essere confermata dalle note dell'ambasciatore spagnolo in Russia, contemporaneo di quegli eventi, duca di Lyria, in cui descrive Biron e Osterman come segue: "Barone Osterman: aveva tutte le capacità necessarie per essere un buon ministro , e una figura straordinaria, ... era astuta al massimo grado, era molto avara, ma non amava le tangenti. Aveva l'arte di fingere al massimo, con tale destrezza ha saputo dare il velo di verità alle bugie più evidenti che poteva guidare le persone più astute... Duca Biron - ha poco da fare e quindi ha permesso altri a controllarsi al punto da non distinguere i cattivi consigli dai buoni...». Naturalmente il partito tedesco, sulla base di tale disposizione, avrebbe potuto destituire Biron e sostituirlo con Ostermann o Munnich. Ma poiché il favorito di Anna non si preoccupava degli affari di stato e non pretendeva di essere un comandante, avevano solo bisogno di una persona che proteggesse dagli attacchi del partito russo e allo stesso tempo non interferisse negli affari politici. Sulla base delle note di Ya.P. Shakhovsky, testimone dell'accordo del partito tedesco, Biron poteva solo condurre intrighi all'interno del partito e della corte "... con il suo compagno, il ministro-ministro Graf Osterman, aveva una segreta inimicizia, e in ognuno di loro aveva il suo stesso partito alla corte dei loro primi ranghi, continuamente una rete per intrappolare e fossati per cadere astutamente cercava di fare...». Non senza gli sforzi di Osterman, P.P. Shafirov, d.C. Menshikov, AV Makarov, DM Golitsyn, IA e PL Dolgoruky, A.P. Volynsky. Osserviamo cioè la sua partecipazione diretta ai più grandi processi politici del secondo quarto del 18° secolo. Maestro degli intrighi politici, sapeva come sistemare le cose in modo tale che le vittime non sospettassero nemmeno che fosse Osterman a dover una severa punizione e si rivolse persino a lui per chiedere aiuto.
Nel 1735, la principessa diciassettenne (Anna Leopoldovna), che stava già cercando uno sposo, si innamorò romanticamente dell'inviato sassone, il conte Linar. La sua governante, Aderkas, un prussiano, parente di Mardefeld, ha aiutato in questo intrigo. Dopo aver appreso ciò, l'imperatrice mandò l'insegnante colpevole in Germania, chiese che il diplomatico troppo intraprendente fosse richiamato e, come sembrava, riuscì a restituire alla nipote sentimenti più decorosi per la sua dignità. Ma non appena Anna ricevette potere e libertà illimitati, Linar apparve a San Pietroburgo. Proveniva da una famiglia italiana che si era stabilita in Germania dal XVI secolo; aveva circa quarant'anni; rimase vedovo dalla moglie, nata Fleming, alla quale doveva la sua carriera diplomatica. Bello, ben fatto, che faceva le sue cose, sembrava molto più giovane dei suoi anni. Caterina II, che lo vide nove anni dopo, lo disegna in modo semischerzoso in questo modo: "Era un uomo che, come si suol dire, combinava una grande conoscenza con le stesse capacità. In apparenza, era nel pieno senso del grasso. " biondo rossiccio, con una carnagione delicata come quella di una donna, si dice si prendesse così cura della sua pelle che ogni sera prima di andare a letto si copriva il viso e le mani con il rossetto e dormiva con guanti e mascherina. le loro balie, potevano fare questo mestiere per sua grazia. Questo, così bianco, il conte Linard aveva un ordine da donna bianco e indossava abiti dei colori più chiari, come azzurro, albicocca, lilla, carne».
“Il conte Linard non perde occasione per dimostrare alla Granduchessa quanto sia follemente innamorato di lei. Lo prende dai segni al dispiacere ... Affittò una casa vicino al giardino reale e da allora la Granduchessa Reggente, contro la sua solita abitudine, iniziò a camminare molto spesso.
Le serate trascorrevano a porte chiuse negli appartamenti dell'amica più intima del sovrano, la sua dama di compagnia Juliana (Julia) Mengden, o, come la chiamava sprezzantemente Elizabeth Petrovna, Zhulia, Zhulka. Senza questa "bella donna dalla pelle scura" Anna non potrebbe vivere un giorno. Il loro rapporto è stato straordinario. L'amore di Anna per Julia "era come l'amore più ardente di un uomo per una donna". Si sa solo che c'era l'intenzione di sposare Linar e Julia, cosa che non fu portata a termine a causa del colpo di stato, anche se nell'agosto del 1741 riuscirono a fidanzarsi, e Anna diede alla sua amica una miriade di gioielli e una casa completamente arredata. Lo scopo di questo matrimonio era di mascherare la relazione del sovrano con Linar. Comunque sia, fu Yulia Mengden, seduta accanto al camino con Anna a ricamare (per lunghe serate, le sue amiche strappavano il pizzo d'oro dalle canottiere rovesciate di Biron), a dare consigli al sovrano sulla gestione della Russia. Da questi consigli della signorina provinciale di Livonia, che ebbe un'influenza colossale sul sovrano, Osterman e altri ministri si rizzarono i capelli. Quando il potere cambiò di nuovo, la principessa entrò personalmente nelle stanze del sovrano e la svegliò, Anna Leopoldovna non resistette al colpo di stato, ma chiese solo di non danneggiare né i suoi figli né Juliana Mengden. Queste erano le persone per le quali Anna temeva più di ogni altra cosa al mondo. In questo esempio, puoi vedere il vero atteggiamento del sovrano nei confronti del suo preferito.
Nella notte del 25 novembre 1741, il potere nell'impero russo cambiò di nuovo. Alla fine cadde anche l'influenza del partito tedesco, che andò nell'oblio, cercando di nominare un nuovo favorito sotto Anna Leopoldovna, reggente di Ivan VI, Moritz Linar. Non ci volle molto per rovesciare i governanti. In primo luogo, il pretendente della famiglia reale: ce n'era già uno così: Elizaveta Petrovna. La seconda circostanza favorevole è l'ambasciatore francese delle Marches de Chétardie: intrigante abile, esperto, non risparmiò l'oro per rafforzare la sua influenza alla corte russa, e indebolire quella tedesca. Il modo di vivere e il carattere dell'imperatrice suggeriscono che praticamente non si occupava di affari pubblici. Segretezza, sospetto, sorti in Elisabetta durante il regno di Anna, un atteggiamento geloso nei confronti delle azioni e più spesso immaginarie usurpazioni del suo potere, sono stranamente combinati con il suo quasi completo fallimento nel governo del paese, che ha portato al predominio di favoriti o "persone forti" che iniziano a diventare parte integrante dello Stato. Bestuzhev nel 1750 si lamentò con l'ambasciatore austriaco Gernes della totale impossibilità di qualsiasi tipo di lavoro sotto Elisabetta: “L'intero impero sta cadendo a pezzi. La mia pazienza sta finendo. Devo chiedere le mie dimissioni".
Di persone così forti durante il regno di Elisabetta Petrovna, spiccano due partiti nobili in guerra: gli Shuvalov e i Razumovsky. Il duca di Lyria descrisse in questo modo la posizione che esisteva alla corte di Elisabetta. "Nel presente regno, il nuovo favorito Razumovsky governava l'impero ..., un semplice cosacco raggiunse un matrimonio segreto con l'imperatrice ..." . In realtà era il caso che Aleksey Grigoryevich Razumovsky fosse il marito marganista di Elisabetta, e la sposarono nel villaggio di Perovo vicino a Mosca nel 1742. Il favore di Razumovsky iniziò nel 1731, quando il colonnello Vishnevsky notò un bel cantante della famiglia del cosacco Razum nel villaggio di Lemerre, provincia di Chernigov. I contemporanei hanno sostenuto all'unanimità che Razumovsky ha goduto di un grande potere per molto tempo, si è comportato in modo estremamente modesto: non aspirava alle più alte cariche di governo e, se possibile, evitava di partecipare a intrighi di corte. Forse l'unica cosa che il "modesto" Razumovsky fece attivamente e senza vergogna fu arricchirsi di denaro, terra e servi a spese dei numerosi doni dell'imperatrice. Sebbene lo stesso Aleksey Razumovsky si sia allontanato dagli affari di stato, la sua potenziale importanza nella loro decisione era enorme. Petzold, segretario dell'ambasciata sassone, scrisse nel 1747 a Dresda: "L'influenza del modesto Razumovsky sull'imperatrice aumentò così tanto dopo il loro matrimonio che sebbene non interferisse direttamente negli affari di stato, per i quali non ha attrazione o talento, tuttavia, ognuno può essere sicuro di ottenere ciò che vuole, se solo Razumovsky mettesse una parola. Pertanto, una situazione del genere in cui il potere "giaceva davvero sotto i piedi dei favoriti, ma semplicemente non si degnavano di sollevarlo, rimane in futuro durante il regno di Caterina II.
Dall'inizio degli anni '50 del XVIII secolo, l'influenza di A.G. Razumovsky è oscurato dal clan Shuvalov, guidato da Pyotr Ivanovich Shuvalov. L'inizio della sua nomina risale alla metà degli anni '40. Ciò è stato un po' facilitato dal suo matrimonio con Mavra Shepeleva, la preferita di Elizabeth. La sua influenza sulla vita politica dell'epoca è testimoniata da esempi degni di un riformatore: si tratta di progetti sul commercio del vino e del sale; sostituzione graduale della tassazione diretta con quella indiretta; progetti per abolire i costumi interni all'impero; ritorno al protezionismo. Il suo stesso potere parla del suo vero potere: il Corpo di Osservazione, composto da 30mila persone. Cioè, nelle sue mani c'erano sia la politica interna che il potere militare. Pyotr Ivanovich, era il maggiore e rimaneva sempre, per così dire, nell'ombra, e la "possibilità" "soddisfaceva" il giovane e bello, il suo cugino- Ivan Ivanovich Shuvalov. Dopo la caduta del cancelliere Bestuzhev, avendo ottenuto la nomina dei suoi fratelli al Consiglio dei ministri, il lavoratore interinale ha sempre contribuito al trionfo delle idee e delle decisioni di uno di loro. Elisabetta parlava attraverso la sua bocca e lui pronuncia solo le parole di Peter Shuvalov. L'imperatrice non aveva segreti con la sua favorita e quando Luigi XV decise di entrare in relazioni segrete con l'imperatrice, fu avvertito che la favorita sarebbe stata la terza persona tra di loro. Ufficialmente, non occupa alcun incarico significativo, ma era semplicemente chiamato "ciambellano", e questa parola era considerata a corte. All'inizio del 1750, l'imperatrice aveva un altro serio hobby. I cadetti del corpo della nobiltà terriera (scuola per ufficiali) organizzarono un teatro amatoriale, che Elizaveta Petrovna desiderava vedere alla sua corte. Uno dei cadetti, Nikita Afanasyevich Beketov, attirò l'attenzione dell'imperatrice con il suo gioco di talento e il suo bell'aspetto, e tutti iniziarono a parlare di lui come di un nuovo favorito. Nella primavera di quell'anno lasciò il corpo d'armata con il grado di primo ministro e fu portato a corte come aiutante di Razumovsky, che, nella sua buona indole, prediligeva la giovane favorita di Elisabetta. A quel tempo, lei stessa si è trovata in una posizione molto difficile. Caterina II ha ricordato che durante le vacanze di Pasqua, proprio nella chiesa, "l'imperatrice rimproverò tutte le sue ancelle ... i cantori e persino il prete - ricevettero tutti un rimprovero. Molto fu poi sussurrato circa le cause di questa collera; da indizi sordi si è scoperto che questo stato d'animo arrabbiato dell'imperatrice era causato dalla difficile situazione in cui Sua Maestà era tra tre o quattro dei suoi preferiti, vale a dire, il conte Razumovsky, Shuvalov, un cantante di nome Kachenovsky e Beketov, che aveva appena nominato aiutante del conte Razumovsky. Bisogna ammettere che qualunque altro al posto di Sua Maestà sarebbe rimasto fermo anche in condizioni meno difficili. Non a tutti è data la possibilità di vedere e conciliare contemporaneamente l'orgoglio di quattro favoriti. Kachenovsky si rivelò essere una passione fugace per Elizabeth, mentre il favore di Beketov durò più di un anno. Il giovane ufficiale fu fortemente sostenuto da A.P. Bestuzhev-Ryumin, che, non senza ragione, temeva l'ascesa di Ivan Shuvalov e il rafforzamento dell'influenza dei suoi fratelli.
Il tempo di Elizabeth Petrovna può essere distinto dal fatto che il favoritismo si sta rafforzando in un edificio già costruito, ma, come nel successivo periodo storico, sarà solo un ornamento del potere assoluto. Ciò può essere esemplificato dalle parole del diplomatico francese alla corte di Elizabeth L.Zh. Favier: “L'Imperatrice possiede pienamente l'arte della trasformazione. Le profondità segrete del suo cuore rimangono spesso inaccessibili anche ai cortigiani più anziani ed esperti. In nessun caso si lascia controllare da una persona o favorita.
Così, l'evoluzione del favoritismo in Russia raggiunge il culmine quando questo fenomeno rinasce in qualcosa di speciale, di originale, in una tradizione sul suolo russo. Ciò, indubbiamente, è facilitato dalla "più grande donna - imperatrice" sul trono russo, sotto la quale il favoritismo acquisisce il rango di istituzione statale e durante il cui regno arriverà "l'età d'oro" del favoritismo in Russia - Ekaterina Alekseevna. Si può dire che sotto tutte le precedenti imperatrici, il favoritismo era più un capriccio, un capriccio reale, e sotto Caterina II diventa un'istituzione statale tradizionale sostenuta dall'imperatrice stessa. Così, la Russia del 18° secolo è una società e una corte non più, non meno corrotte di tutti i circoli di corte d'Europa, e in cima alla scala gerarchica, sui gradini del trono stesso della strada, è favoritismo . Un punto in comune “rileva” quasi tutti i favoriti: hanno finito male la loro vita. K. Birkin si è espresso più chiaramente su questo argomento nel suo lavoro dedicato al tema del favoritismo: “il destino dei precari e dei favoriti ci ricorda il destino di quei tre visir turchi ai quali il Sultano concesse dalle proprie spalle, e domani mandò agli stessi visir un cordone di seta per il proprio collo... Un altro precario, pensando di sedere sul trono, invece cadde su un palo, appoggiò la testa sul tagliere...».
Tutti conoscono e parlano dei favoriti, obbediscono obbedientemente, ma allo stesso tempo sembrano ignorati, perché questo non può essere in una monarchia assoluta. Pertanto, la storia politica del passato mostra che il favoritismo è parte integrante della struttura statale della società. E con lo sviluppo dell'assolutismo, questo fenomeno assume la forma di un'istituzione politica permanente e importante che ha una grande influenza sullo sviluppo e sulla direzione dell'attività statale.
Conclusione
Entro la fine del XVII secolo. La monarchia russa affrontò una crisi dinastica. Il potere autocratico, che era stato stabilito, era sottoposto a seri test, sotto monarchi minori o incapaci di governare nella forma di una lotta attiva per il trono tra fazioni rivali della nobiltà. I colpi di palazzo in Russia divennero uno dei fattori trainanti della vita politica proprio dopo le riforme di Pietro il Grande, durante le quali forme tecniche, economiche e amministrative mutuate dall'esperienza europea furono trapiantate sul suolo del sistema feudale-servico per modernizzarlo . Possiamo considerare tale instabilità come "il prezzo da pagare per le riforme", per aver rotto la cultura politica tradizionale - con l'emendamento che questa rottura è iniziata anche prima di Pietro. Tuttavia, essendo sorto, ogni fenomeno grave si sviluppa ulteriormente sulla base delle sue tendenze interne intrinseche.
All'inizio dell'era, il conflitto politico si manifestò apertamente e fu accompagnato non solo dall'intronizzazione di uno specifico ricorrente, ma anche da tentativi di cambiare la “forma di governo” esistente. Alla vigilia della morte di Pietro I, fu pianificato un compromesso (l'adesione di Pietro II con la nomina di Caterina a governante “insieme al Senato”), che fu sventato dai sostenitori dell'autocrazia illimitata. Un tale conflitto può essere considerato il primo tipo di colpo di stato di palazzo. Già nell'interregno del 1730 si può parlare di un colpo di stato completo; tuttavia, i "supervisori" hanno fornito alla "nobiltà" l'opportunità di redigere apertamente e legalmente un nuovo sistema statale, ei loro oppositori hanno difeso altrettanto chiaramente il loro punto di vista. Di conseguenza, ebbe luogo un nuovo colpo di stato, che ripristinava l'autocrazia. Ma in entrambi i casi gli scontri si svolsero in pubblico, con la partecipazione di rappresentanti della nobiltà e di altra "nobiltà" che si radunarono nel palazzo.
La stabilizzazione esterna del regime sotto Anna Ioannovna ha fermato i tentativi di cambiare il sistema politico, ma non ha eliminato le contraddizioni in esso inerenti. Nel 1740, il feldmaresciallo Minich tentò per la prima volta la tattica di un colpo di stato di palazzo: sotto il suo comando, le guardie arrestarono il reggente Biron e la sua cerchia ristretta. In futuro, fu proprio questo tipo di colpo di stato di palazzo (una congiura che coinvolgeva le guardie come forza d'attacco) a diventare il principale metodo di lotta politica negli eventi del 1741 e del 1762. - che ha anche contribuito alla crescita del “costo” dei colpi di Stato sotto forma di premi e pagamenti ai suoi partecipanti.
Parallelamente, era in corso la formazione di altri due elementi importanti della monarchia post-petrina: il consiglio supremo sotto il sovrano e l'istituzione del "popolo casuale". L'eliminazione "rivoluzionaria" delle figure politiche, che si delineava alla fine del XVII secolo, con la loro esclusione non solo dalla cerchia del potere, ma anche da tutta la vita "normale" - privazione dei ranghi, "onore", proprietà (le formule "ex Menshikov", "ex Biron") - divenne la norma nella Russia post-petrina. I soviet "al fianco" del sovrano mostrarono una tendenza verso una certa indipendenza, il cui culmine fu il tentativo del Supremo Consiglio Privato nel 1730 di limitare formalmente il potere dell'imperatore. Fu solo verso la metà del secolo che l'istituto del favoritismo fu finalmente "incastrato" nel sistema della monarchia russa: vi si insediarono "popoli a caso", i loro alti e bassi e le "dimissioni" cominciarono a verificarsi senza provocando sconvolgimenti con disgrazia ed esilio.
Il ruolo del “Bironismo” non era nel famigerato “dominio degli stranieri”, ma nel fatto che il governo di Anna “chiudeva” la possibilità dell'emergente evoluzione del sistema petrino e così finalmente trasferì la pratica della lotta politica nel mainstream di un colpo di stato. Sotto Anna si formò anche un Gabinetto dei Ministri operante e l'aspetto di un favorito acquistò completezza; questo - e non la repressione affatto - unita al soddisfacimento di alcune esigenze sociali della nobiltà e alle misure di sicurezza adottate, conferì al regime una certa stabilità. Il breve periodo della reggenza di Anna Leopoldovna ad un certo punto ha permesso la comparsa di elementi della regolamentazione legale della monarchia (sotto forma di carta sulla reggenza e legge sui poteri del Gabinetto dei ministri), ma è stato interrotto da un nuovo colpo di stato. Tuttavia, la “restaurazione” del sistema petrino senza una figura di sovrano simile a Pietro (sotto Anna e, poi, sotto Elisabetta) ha inevitabilmente dato origine agli stessi problemi: la lotta delle fazioni di corte, la questione della scelta dell'erede, il “principio personale” nella gestione, il malcontento delle guardie e, infine, il colpo di stato come mezzo di risoluzione dei conflitti. Sembra possibile individuare alcune regolarità nello sviluppo delle "rivoluzioni di palazzo". In primo luogo, si tratta dell'emergere nell'ambiente dominante di "partiti" contrapposti (il cui principio non è sempre suscettibile di definizione) e della formazione di un cerchio di partecipanti ed esecutori dell'azione futura. Questo cerchio si allargò con il tempo: molte più persone parteciparono al colpo di stato del 1762 rispetto al 1741, il che, tra l'altro, rese il colpo di stato a favore di Caterina il più "costoso".
Tuttavia, il ruolo della guardia stava cambiando, sia in termini di partecipazione consapevole delle guardie alla lotta politica, sia in relazione ai suoi obiettivi. Nel 1725 le compagnie di guardia indicarono piuttosto la sua partecipazione; infatti, i suoi comandanti, Ushakov, Buturlin e Menshikov, agivano per conto della guardia. Nel 1730, gli alti ufficiali di entrambi i reggimenti parteciparono a discussioni politiche e firmarono progetti per la futura struttura statale. Il destino della monarchia fu deciso dai capi delle guardie, che, insieme ad altri "nobiltà" restaurarono "l'autocrazia" di Anna Ioannovna. Nel 1741 i ranghi delle guardie vennero alla ribalta. In seguito al colpo di stato del 1741, l'élite dominante subì uno shock quando si rese conto che il vero potere nella capitale dell'impero erano le guardie "soldate": la guardia era sul punto di sfuggire al controllo. La reazione all'accresciuto ruolo delle guardie fu (dopo i "colpi di stato" del 1730, 1740-1741, 1762) la sostituzione del comando dei reggimenti, e talvolta anche più gravi "purghe" del loro personale. Le autorità hanno cercato di controllare i movimenti e le nomine nei reggimenti e hanno persino tentato (sotto Anna Ioannovna) di modificare l'ordine del loro reclutamento: reclutare Courlanders, Golshtintsy e ordinari reggimenti ucraini. Figure chiave a corte hanno cercato di trovare supporto nelle unità militari "personali". ANNO DOMINI. Menshikov aveva il "suo" reggimento dell'Ingermanland; divenne anche il capo delle guardie personali di Caterina I, la compagnia di guardie di cavalleria. Anna Ioannovna si oppose ai "vecchi" reggimenti con due nuovi: Izmailovsky e Horse Guards. La compagnia di granatieri del reggimento Preobrazhensky divenne la "compagnia di vita" di Elisabetta.
Così, il "colpo di stato" russo iniziò con uno scontro aperto di "partiti", attraversò la fase di partecipazione attiva dei soldati delle guardie alla preparazione e alla conduzione del rovesciamento dell'imperatore nel 1741. Di conseguenza, il "pretorio" la tendenza emersa nel 1741 fu invertita. Con un diverso sviluppo degli eventi, la guardia potrebbe trasformarsi in una casta privilegiata e oppositore di tutte le riforme, come accadde, ad esempio, con il corpo dei giannizzeri turchi. Nella seconda metà del XVIII sec. la guardia russa cessò di svolgere le funzioni di una sorta di organo di governo di emergenza e tornò ai suoi doveri "diretti" di unità militare d'élite, sebbene fino al 1869 fosse subordinata personale dell'imperatore.
Un altro tratto caratteristico delle "tempeste della nobiltà" era il passaggio dei loro partecipanti dalle controversie sui diritti degli eredi e sull'eleggibilità dei "testamenti" ad azioni dirette contro gli stessi autocrati, che furono privati della sacra immagine della "pia zar sovrano” durante la riforma di Pietro il Grande. L'idea pericolosa si spostò gradualmente dalla periferia della vita pubblica al suo centro, per poi concretizzarsi nella pratica: nel 1741, per la prima volta, i soldati rovesciarono dal trono il legittimo imperatore. Pertanto, i regni di Caterina I, Anna Ioannovna ed Elisabetta, di conseguenza, colpirono come un boomerang il potere supremo. I colpi di stato di palazzo ebbero un effetto demoralizzante sia sui cospiratori che sulla società nobile nel suo insieme, incoraggiando il desiderio di denunciare un collega, cambiare il giuramento, tradire il patrono.
Il terzo aspetto delle "rivoluzioni" del XVIII secolo. c'era il desiderio di fornire l'apparenza di legalità e consolidare legalmente il risultato della "rivoluzione". L'elemento più importante di un tale disegno di colpo di stato era il giuramento al nuovo imperatore, al quale furono immediatamente portati i più alti funzionari, guardie e truppe, e poi altri sudditi. La procedura che avrebbe dovuto svolgersi dopo la morte dell'ex sovrano, all'epoca descritta, l'ha spesso preceduta. Sono apparse anche altre forme di consolidamento giuridico e ideologico dei risultati del colpo di stato. Ogni nuovo colpo di stato era accompagnato da tentativi sempre più persistenti di influenzare l'opinione pubblica. I primi esperimenti di questo tipo non hanno avuto successo. Il testamento di Caterina I fu effettivamente cancellato da Menshikov. D'altra parte, i consiglieri di Anna Ioannovna sono riusciti a "aggiustare" la sua molto dubbia "acquisizione" di "autocrazia" mediante l'espressione dell'opinione pubblica. Nel 1741 atti e prediche ufficiali diedero vita alla dottrina ideologica del regno elisabettiano: la restaurazione dei "principi" di Pietro con una caratterizzazione estremamente negativa del periodo 1725-1741. come il tempo del dominio degli "stranieri".
Il desiderio di porre una base giuridica, ideologica e politica per la presa del potere compiuta non è casuale. Ogni colpo di stato riuscito nel 18° secolo è stato accompagnato da un'ondata di tentativi falliti di "picchiarlo". La stessa facilità del cambiamento ha stimolato la comparsa di concorrenti tra i nuovi governanti, soprattutto in condizioni di incertezza giuridica, quando anche un legittimo cambio di sovrano sembrava spesso un colpo di stato.
Elenco della letteratura usata
Vorontsov, AR Appunti sulla mia vita e sui vari eventi accaduti in questo periodo sia in Russia che in Europa Storia dello stato russo. / AR Vorontsov // Lettore. Evidenza. Fonti. Opinioni. . 18mo secolo Libro 2. comp. Mironov G.E. - M., 2001.
In seguito alle gesta dei Petrov / G.I. Gerasimova // Raccolta di documenti e memorie. comp. Gerasimova G.I. M., 1988. - 574 pag.
Note del duca di Lyria durante il suo soggiorno presso la corte imperiale russa nel grado di ambasciatore del re di Spagna // Lettore sulla storia dell'URSS. T. 2. - M., 1953. - 964 p.
Appunti di Caterina la Grande. Nota. A. Nikitič. - Elisa. 1990.
Gli appunti di Manstein sulla Russia. // Lettore sulla storia dell'URSS. T. 2. M., 1953. - 964 pag.
Note del feldmaresciallo Munnich. // Lettore sulla storia dell'URSS. T. 2. - M., 1953. - 964 p.
Note di Fonvizin M.A. Colpi di stato a palazzo in Russia 1725-1825. - 500 sec.
. "Condizioni" di Anna Ioannovna // Lettore sulla storia dell'URSS. T. 2. - M., 1953. - 964 p.
Manstein G.K. Appunti sulla Russia Con spada e torcia / G.K. Manstein//Gloppi di palazzo in Russia 1725-1825. M., 1991.
Raccolta completa di leggi impero russo. T. 8. - M. - 552 pag.
Decreto sull'abolizione del Consiglio privato supremo // Lettore sulla storia dell'URSS. T. 2. - M., 1953. - 964 p.
Decreto sull'istituzione del Supreme Privy Council // Lettore sulla storia dell'URSS. T. 2. - M., 1953. - 964 p.
Decreto di costituzione presso il tribunale dell'H.I.V. Gabinetto // Lettore sulla storia dell'URSS. T. 2. - M., 1953. - 964 p.
Carta sulla successione al trono il 5 febbraio 1722 // Lettore sulla storia dell'URSS. T. 2. - M., 1953. - 964 p.
Abubikova, NI Cos'è il "genere"? / N.I. Abibukova // Scienze sociali e modernità. - M., 1996. n. 6. - 123 pag.
Andreev, V.V. Autorità in Russia dopo Peter. / V.V. Andreev. - Mn., 1990. - 448 pag.
Anisimov, EV Anna Ivanovna / EV Anisimov // Questioni di storia. - M., 1993. N. 4 -28 pag.
Anisimov, EV Afrodite al potere: il regno di Elizabeth Petrovna / E.V. Anisimov. - M.: AST: Atrel, 2010. - 605 p.
Anisimov, E.V. Donne sul trono russo / E.V. Anisimov. - San Pietroburgo, 2002. - 171 p.
Anisimov, EV La Russia a metà del XVIII secolo / E.V. Anisimov. - M., 1986. - 238 pag. (pag. 183)
Annensky, L. Colpi. Scuola di sostenibilità / L. Annensky / Patria 2009. N. 2. - 12-15 p.
Birkin, K. Lavoratori temporanei e favoriti dei secoli XVI, XVII, XVIII / K. Birkin., T 2. - M., 1992.
Bogoslovsky, M.M. Russo XVIII secolo. / MM. Teologico. Testo. T. 1. - M., 2008. - 530 p.
Valishevsky, K. Il regno delle donne. Ristampa lavoro./K. Valishevsky. - M., 1990. - 702 pag.
Valishevsky, K. Figlia di Pietro il Grande. Opera di ristampa / K. Valishevsky. - M., 1990. - 80 pag.
Vasilevsky, I.M. I Romanov da Mikhail a Nikolai / I.M. Vasilevskij. - Rostov sul Don., 1993. -383 pag.
Introduzione agli studi di genere: Proc. Un manuale per studenti universitari / Kostikova I.V. e così via.; Sotto il totale ed. IV. Kostikova. 2a ed., riveduta. e aggiuntivo - M.: Aspect Press, 2005. - 255 pag.
Veydemeyer, AI Panoramica degli eventi più importanti in Russia dalla morte di Pietro il Grande all'ascesa al trono di Elisabetta Petrovna / A. Veidemar. - San Pietroburgo, 1968. Parte 3 -172 p.
Veidemer, AI Il regno di Elisabetta Petrovna / A.I. Weidemer. - San Pietroburgo, 1972.
30. Vyazimsky, B.L. Consiglio Privato Supremo / BL Vjazimsky. - SPb., 1974., www.bibliard.ru<#"justify">ALLEGATO 1
Sulla costituzione del Consiglio Segreto Supremo. (nominale)
Più beata e gloriosissima memoria, Sovrano Imperatore, Nostro caro Sovrano Sposo, nell'anno passato 1711, per le sue frequenti campagne e assenze allora militari, si degnò di determinare il governo del Senato in quante persone, e quella riunione fu prima, cromo ? Secret Real Sovetnikov e Secret Sovetnikov, da altre persone nobili e fidate, chi, cromo? consigli di amministrazione degli affari interni dello Stato, non avevano altri affari, e sono sempre stati con i propri affari? inseparabile; ei Consiglieri Segreti Reali erano allora in campagna per Sua Maestà, e nell'attuale Assemblea del Senato, avete letto tutto? Veri consiglieri segreti. E sebbene sia stato fatto secondo la sua gloriosissima memoria del Sovrano Imperatore per decreto, tuttavia, con loro al Senato? definire?lil sit?be da altri funzionari, ovvero: sul dv? persone di Generalov-Maіorov con tempo variabile. Ma abbiamo visto che i veri consiglieri segreti e Krom? Il Consiglio del Senato ha molto lavoro nei seguenti affari: 1) che spesso hanno la loro posizione, come primi ministri, consigli segreti su affari politici e altri importanti affari di Stato. 2) Alcuni di loro siedono come Presidenti nei primi Collegi, e cioè: nei due Militari, in Terra e nel Mare, e il terzo Politico, da quale nel primo e molto necessario per? in Secret Sov?t? si crea loro una notevole confusione, e anche in Senato? perché fermarsi e continuare, dal fatto che non possono presto? fissare risoluzioni sugli affari interni dello Stato. Che per il bene abbiamo ragionato e comandato? Nostro, sia per gli affari importanti esterni che per quelli interni dello Stato, di istituire il Supremo Consiglio Privato, al quale saremo presenti noi stessi. In quel Verkhovny Secret Sov? essere con Noi dai primi senatori, e al posto di loro, altri saranno eletti al Senato, che sarà sempre sotto un consiglio del Senato. Essere con noi nel Soviet Supremo Segreto? alle persone sottoscritte: Feldmaresciallo Generale e Consigliere Privato Santo Principe Menshikov, Ammiraglio Generale e Consigliere Privato Conte Apraksin, Cancelliere di Stato e Consigliere Privato Conte Golovkin, vero consigliere segreto Conte Tolstoj, vero consigliere segreto principe Golitsyn, vicecancelliere e segreto vero consigliere, il barone Osterman. E per l'udienza d?l, verranno determinati giorni speciali in ogni settimana? .
E secondo il decreto del Consiglio Segreto di Verkhovnago, scritto da Sua Maestà Imperiale, è stato determinato quanto segue: 1) Al Senato e al sole? Collegi e altri luoghi, dove sarà soggetto l'invio di decreti con tale immagine: nel titolo?, il decreto di Sua Maestà Imperiale, tenuto nel Consiglio Supremo Segreto? (e nominarlo, in quale luogo, dove.) 2) E dal Senato e dall'altro tutti i Collegi per scrivere qual è la cosa più importante da fare? succede, secondo questo: denuncia al Supremo Consiglio Privato? 3) Dal Senato ai Militari, Terrestri e Marittimi e Stranieri, e da questi al Senato, scrivi in promemoria. 4) Nel Consiglio Supremo Segreto, sebbene alla presenza di Sua Maestà Imperiale, sebbene in sua assenza, bere quanto sarà determinato, protocolli, risoluzioni, a tutte le persone nominate del Consiglio Supremo Segreto. E da ciò, dove dovrebbero essere inviati i decreti appropriati per la chiusura del Consiglio Segreto Supremo? l'attuale membro del Collegio degli Esteri del Consigliere di Stato facente funzione Vasily Stepanov. 5) E questa determinazione per la prima volta a servirli, e d'ora in poi come essere, e che tipo di servitori sotto i sette Supremo Consiglio Segreto? im?t, su come comporre una definizione chiara e dettagliata, e alla fine portarla alla Maestà Imperiale.
APPENDICE 2
Sulla distruzione del Consiglio Segreto Supremo e dell'Alto Senato, e sulla restaurazione dell'ex Senato Direttivo. (Manifesto.)
Ordiniamo a tutti coloro a cui è necessario dare, sia militari spirituali che secolari e amministrazione zemstvo, gradi superiori e inferiori, che Noi, il Consiglio Privato Supremo e l'Alto Senato, abbiamo messo da parte e abbiamo determinato il Governo del Senato, su tale base, e con tale forza?, come sotto lo zio? Nostro, beato ed eternamente degno di memoria Pietro? Grande, imperatore? e Autocrati? Tutto russo era. E in gestione ad agire secondo l'incarico conferito al Senato sotto Sua Maestà Imperiali? e secondo il Codice e decreti, ai quali il Senato Direttivo, tutti i suoi decreti siano obbedienti, sotto pena crudele o morte, secondo colpa? analizzare, cercare, guardare. E se questo Senato passasse adesso? davanti a Dio, la comunione portata e l'antica fedeltà del giuramento a noi fatto, è ingiusto che agiscano in qualche stato o atto particolare, e chi se ne accorge, ce la innalzi, però, avendo trattato il documento originale, perché sarà davanti a noi destinato, e i colpevoli saranno severamente puniti.
Hai bisogno di aiuto per imparare un argomento?
I nostri esperti ti consiglieranno o forniranno servizi di tutoraggio su argomenti di tuo interesse.
Presentare una domanda indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.
Slepchenko Olga Vladimirovna
Il fenomeno del favoritismo nell'era dei colpi di stato in Russia.
Nei dizionari, il termine "preferito" è definito come "preferito; una persona patrocinata da una persona potente o influente, un lavoratore interinale”, e anche come “favorito di una persona di alto rango che beneficia di tale patrocinio” .
Il favoritismo è una sorta di caratteristica universale del sistema di governo di uno stato assolutista, che dovrebbe essere considerato a pieno titolo un'istituzione informale di potere. Il favorito, di regola, era in stretti rapporti personali con il sovrano e, in relazione a ciò, riceveva l'opportunità di disporre di parte del suo potere illimitato. Il favoritismo era uno degli strumenti essenziali nel sistema di governo assolutista. Dovrebbe essere definito come una nomina a incarichi e posizioni di governo, basata sull'interesse personale del monarca nelle attività di una determinata persona. Allo stesso tempo, il favoritismo è sempre una violazione del principio generale della nomina a cariche pubbliche. Allo stesso tempo, lui stesso era il principio del funzionamento dello stato assolutista. Il favorito poteva limitarsi ad organizzare i propri affari personali, rappresentando un tipo di "persona aleatoria".
Allo stesso tempo, avendo alcune qualità personali: la capacità di rischiare, l'intuizione politica, lo spirito imprenditoriale e, infine, la volontà di servire lo Zar e la Patria, il leader poteva svolgere le sue attività statali, correlandole con le esigenze oggettive del paese e dare un contributo significativo all'attuazione del corso politico.
Il favoritismo si è diffuso quasi in tutto il mondo. La Russia non fa eccezione. Il principe boiardo V. V. Golitsyn ha aperto una galassia di favoriti ufficiali sotto i "persona da donna". Il favorito della principessa Sofia, essendo il "Primo Ministro", guidava il Posolsky e una serie di altri ordini .
Sotto Pietro iocon il suo talento e la sua colossale efficienza, la "posizione" del favorito era impossibile e superflua. La sua "Carta sulla successione al trono", adottata nel 1722, dava uguali diritti al trono a tutti i membri della famiglia Romanov. Ciò ha portato al fatto che dopo la morte di Pietroioiniziò "l'era dei colpi di stato a palazzo", quando sul trono russo iniziarono a essere erette persone che avevano solo un'idea parziale di come gestire uno stato come la Russia.
Il favoritismo ha guadagnato un notevole slancio quando le donne sono state intronizzate. I favoriti agivano non solo come amanti dei regnanti, ma anche come loro assistenti. Il grado della loro influenza sugli affari di stato era diverso, ma tutti usavano la loro posizione, prima di tutto, per l'arricchimento personale e la carriera. Hanno influenzato la nomina e il licenziamento di persone a incarichi di governo, "riparato il tribunale e rappresaglie", hanno influenzato la nomina degli stipendi, hanno chiesto alle imperatrici premi per se stessi e i loro protetti, ecc.
Tutte le donne che regnarono dopo Peter avevano dei favoriti.ioe anche con lui. È noto che la camera - Junker alla corte dell'imperatrice Ekaterina Alekseevna Willim Johann Mons divenne la sua preferita. Nelle sue mani si concentrarono gradualmente gli affari di gestione dei villaggi e dei villaggi che appartenevano all'imperatrice. Sovrintendeva ai lavori delle badesse di quei conventi che erano sotto il patrocinio della regina. Cominciarono a inviargli rapporti sui patrimoni, stime di entrate e spese. I fondi per la costruzione, le vendite e gli acquisti nelle proprietà di Catherine passarono attraverso le sue mani.
Nonostante Mons si dimostrasse un esecutore intelligente e accurato dei compiti assegnatigli, era giovane, di bell'aspetto, era conosciuto come un eccezionale artigiano nel flirtare, scrivere lettere d'amore, sprecare complimenti. Essendo costantemente accanto a Catherine, non poteva fare a meno di attirare la sua attenzione e il suo favore.
Tuttavia, gli storici non hanno prove dirette che questa attenzione si sia trasformata in una relazione intima. Prove indirette è la condanna a morte del ciambellano pronunciata da Peter.
Elizaveta Petrovna si è limitata a due favoriti ufficiali: A. G. Razumovsky e I. I. Shuvalov. Erano persone di diverso status sociale, diversi livelli di istruzione. Entrambi erano dotati di un potere enorme e lo usavano abilmente, avevano enormi "concessioni" di proprietà da Elisabetta. Allo stesso tempo, entrambi i favoriti della regina cercavano di rimanere nell'ombra, non lottavano per gradi e titoli, non li supplicavano dall'imperatrice.
Sotto Caterina IIIl favoritismo ha raggiunto proporzioni senza precedenti. In accordo con il suo temperamento e i suoi costumi, con la sua tendenza a fare tutto in senso lato, ha dato a questo tradizionale ordine delle cose sul trono russo dimensioni senza precedenti,aveva 19 favoriti ufficiali..
Ci sono stati periodi nella storia russa in cui l'influenza dei favoriti sulla politica dello stato era molto significativa. Tra questi periodi c'è l'era del regno di Anna Ioannovna, chiamata "Bironismo" - dal nome dell'influente favorito E. Biron.
Era un uomo forte, flessibile, energico e allo stesso tempo crudele, vendicativo, viziato dall'enorme potere che aveva ereditato. La sua personalità e le sue attività riflettevano vividamente la sua epoca: il tempo del conflitto tra il vecchio e il nuovo, il confronto tra il proprio e gli altri.
Biron doveva la sua ascesa al profondo affetto personale dell'imperatrice per lui.Anna Ioannovna non poteva fare un solo passo senza la sua favorita, che aveva un'influenza incommensurabile sulla regina, che non aveva le sue opinioni sugli affari dell'impero.
Il tema del favoritismo è molto interessante e importante da considerare, poiché studiandolo si può tracciare l'influenza dei favoriti, delle imperatrici sulla vita politica del paese, sul corso di sviluppo della storia dello Stato russo. Spesso, sfruttando la fiducia delle regine, i favoriti venivano in prima linea nell'attività statale, prendevano decisioni di grande importanza, determinavano la vita del paese.
In generale, il favoritismo ha inflitto enormi danni materiali alla Russia e ha portato al trasferimento del potere dai veri governanti a persone che non avevano nulla a che fare con la corte reale.
Dizionario di parole straniere. M., 1964. S. 667; Storia russa. Dizionario didattico-libro di consultazione. M., 1996. S. 259.
Colpi di stato e guerre / Christopher Manstein. Burchard Minich. Ernest Minich. Autore sconosciuto. M., 1997. P.35.
