Az 1610 végére kialakult katasztrofális helyzet felkavarta a hazafias érzelmeket és a vallásos érzelmeket, sok orosz embert arra kényszerítettek, hogy felülemelkedjenek a társadalmi ellentéteken, a politikai ellentéteken és a személyes ambíciókon. A társadalom minden rétegének kimerültsége a polgárháborútól és a rendszomjtól, amelyet a hagyományos alapok helyreállításaként fogtak fel, rájuk is hatással volt.
Fokozatosan világossá vált, hogy a problémák megoldása csak helyi keretek között lehetséges, az összorosz mozgalom szükségességének érett megértése. Ezt tükrözték az orosz tartományi városokban összegyűlt népi milíciák. Az egyház folyamatosan prédikált az összes ortodox keresztény egysége érdekében.
1611 tavaszán az orosz föld különböző részeiből megalakult az első milícia. Hamarosan a milícia ostrom alá vette Moszkvát, március 19-én pedig sorsdöntő ütközet zajlott, amelyben a lázadó moszkoviták is részt vettek. A várost nem lehetett felszabadítani. A városfalaknál maradva a milícia létrehozta a legfelsőbb hatóságot - az egész Föld Tanácsát. Zemsky Soborként működött, amelynek kezében volt a törvényhozó, bírói és részben végrehajtó hatalom. A végrehajtó hatalmat P. Ljapunov, D. Trubetskoy és I. Zarutsky vezette, és megkezdte a parancsok újraalkotását. 1611. június 30-án elfogadták az „Egész Föld ítéletét”, amely rendelkezett Oroszország jövőbeli szerkezetéről, de sértette a kozákok jogait, és jobbágyi jelleggel is bírt. Miután a kozákok meggyilkolták Ljapunovot, az első milícia felbomlott.
Ekkorra a svédek elfoglalták Novgorodot és ostrom alá vették Pszkovot, a lengyelek pedig hónapokig tartó ostrom után Szmolenszket. Zsigmond 3 kijelentette, hogy nem Vlagyiszlav, hanem ő maga lesz Oroszország királya, amely így a Lengyel-Litván Nemzetközösség részévé válik. Az orosz szuverenitás komoly veszélye merült fel.
Az 1611 őszén kialakult kritikus helyzet felgyorsította a második milícia létrehozását. Hermogenész pátriárka leveleinek és a Nyizsnyij Novgorod-i Szentháromság-Sergius kolostor szerzeteseinek felhívásának hatására a Zemszkij idős, K. Minin és Dmitrij Pozsarszkij herceg 1611 őszén egy második milíciát hozott létre Moszkva felszabadítása céljából. és a Zemsky Sobor összehívása új király megválasztására és a nemzeti monarchia helyreállítására. Az előterjesztett program: a főváros felszabadítása és egy külföldi származású szuverén elismerésének megtagadása az orosz trónon, sikerült minden osztály képviselőit összehívni, akik a Haza megmentése érdekében lemondtak szűk csoportkövetelésekről. 1612 tavaszán , a milícia Jaroszlavlba költözött. Az anarchia körülményei között a második milícia veszi át az államigazgatási feladatokat, Jaroszlavlban létrehozza az egész Föld Tanácsát, amelybe a papság, a nemesség, a köztisztviselők, a városlakók, a palota és a feketenövő parasztok, valamint a formák választott tagjai kerültek. parancsokat. 1612 augusztusában a milícia, amelyet egy kritikus pillanatban Trubetskoy kozákjai támogattak, felülkerekedtek K. Khodkevics hetman hadseregén, és bevonultak Moszkvába. A Khodkiewicz lengyel különítmény Kremlbe való behatolási kísérleteinek felszámolása után az ottani lengyelek megsegítésére a helyőrség megadta magát, 1612. október 26-án Moszkvát felszabadították.
A Romanov-uralom kezdete. A bajok idejének eredményei és következményei.
A 17. század elejének sajátos történelmi viszonyai között. a prioritás a központi hatalom visszaállítása volt, ami új király megválasztását jelentette. Moszkvában összeült egy Zemszkij Szobor, amelyen a Bojár Dumán, a legfelsőbb papságon és a fővárosi nemességen kívül számos tartományi nemesség, városiak, kozákok, sőt fekete vetésű (állami) parasztok is képviseltették magukat. 50 orosz város küldte el képviselőit.
A fő kérdés a királyválasztás volt. Heves küzdelem tört ki a leendő cár tanácsi jelöltsége körül. Egyes bojárcsoportok Lengyelországból vagy Svédországból „hercegfiú” elnevezést javasoltak, mások a régi orosz hercegi családokból (Golicinok, Msztiszlavszkijok, Trubetskoyok, Romanovok) jelölteket. A kozákok még II. hamis Dmitrij és Marina Mnishek ("harcos") fiát is felajánlották.
Hosszas vita után a székesegyház tagjai megegyeztek a 16 éves Mihail Romanov, a moszkvai Rurik-dinasztia utolsó cárjának, Fjodor Ivanovics unokatestvérének jelölésében, ami okot adott a „legitim” dinasztiához való társításra. A nemesek a Romanovokat Vaszilij Sujszkij „bojár cár” következetes ellenfeleinek tekintették, míg a kozákok „Dmitrij cár” támogatóinak tekintették őket. A bojárok sem tiltakoztak, akik a hatalmat és befolyást remélték megtartani a fiatal cár alatt. Ezt a választást a következő tényezők határozták meg:
A Romanovok minden osztályt a legnagyobb mértékben kielégítettek, ami lehetővé tette a megbékélést;
Az előző dinasztiához fűződő családi kötelékek, a 16 éves Mihail fiatalos kora és erkölcsi jelleme megfelelt a pásztorkirályról, az Isten előtti közbenjáróról szóló népszerű elképzeléseknek, aki képes engesztelni az emberek bűneit.
1618-ban, Vlagyiszlav herceg csapatainak veresége után megkötötték a deulini fegyverszünetet. Oroszország elveszítette Szmolenszk és Szeverszk földjét, de az orosz foglyok visszatértek az országba, köztük Filaret is, aki a patriarchátusba emelése után fia de facto társuralkodója lett.
1613. február 21-én a Zemszkij Szobor bejelentette Mihail Romanov cárrá választását. Követséget küldtek a Kostroma Ipatiev kolostorba, ahol Mihail és anyja, „Márta apáca” akkoriban bujkált azzal a javaslattal, hogy vegye át az orosz trónt. Így honosodott meg Oroszországban a Romanov-dinasztia, amely több mint 300 évig uralta az országot.
Az orosz történelem egyik hősi epizódja erre az időre nyúlik vissza. Egy lengyel különítmény megpróbálta elfogni az újonnan megválasztott cárt, és a Romanovok kosztromai birtokain kereste. De Domnina falu feje, Ivan Susanin nemcsak figyelmeztette a cárt a veszélyre, hanem áthatolhatatlan erdőkbe is vezette a lengyeleket. A hős meghalt a lengyel szablyáktól, de megölte az erdőkben elveszett nemeseket is.
Mihail Romanov uralkodásának első éveiben az országot valójában a Saltykov bojárok, a „Márta apáca” rokonai irányították, majd 1619-től, miután a cár apja, Filaret Romanov pátriárka visszatért a fogságból, a pátriárka. és „nagy szuverén” Filaret.
Megrendültek a gondok királyi hatalom, ami óhatatlanul növelte a Boyar Duma jelentőségét. Mihail nem tehetett semmit a bojár tanács nélkül. A helyi rendszer, amely az uralkodó bojárokon belüli kapcsolatokat szabályozta, Oroszországban több mint egy évszázada létezett, és rendkívül erős volt. Az állam legmagasabb pozícióit olyan személyek töltötték be, akiknek őseit nemesség jellemezte, rokonságban álltak a Kalita-dinasztiával, és karrierjük során a legnagyobb sikereket értek el.
A trón átruházása a Romanovokra tönkretette a régi rendszert. Az új dinasztiával való rokonság kezdett rendkívül fontossá válni. De új rendszer A lokalizmus nem ragadott meg azonnal. A bajok első évtizedeiben Mihail cárnak bele kellett tűrnie, hogy a duma első helyeit még mindig a legmagasabb rangú nemesség és a régi bojárok foglalták el, akik egykor megpróbálták a Romanovokat, és átadták őket Borisz Godunovnak. a végrehajtáshoz. A bajok idején Filaret a legrosszabb ellenségeinek nevezte őket.
A nemesség támogatására Mihail cár, akinek nem volt sem kincstára, sem földje, nagylelkűen duma rangokat osztott szét. Alatta a Bojár Duma minden eddiginél nagyobb létszámú és befolyásosabb lett. Filaret fogságból való visszatérése után a Duma összetétele jelentősen csökkent. Megkezdődött a gazdaság és az államrend helyreállítása.
1617-ben Stolbovo faluban (Tihvin közelében) „örök békét” írtak alá Svédországgal. A svédek Novgorodot és más északnyugati városokat visszaadták Oroszországnak, de a svédek megtartották Izhora földjét és Korelát. Oroszország elvesztette hozzáférését a Balti-tengerhez, de sikerült kilépnie a Svédországgal folytatott háborúból. 1618-ban tizennégy és fél évre megkötötték a dowlini fegyverszünetet Lengyelországgal. Oroszország elveszítette Szmolenszket és még körülbelül három tucat Szmolenszk, Csernyigov és Szeverszk várost. A Lengyelországgal fennálló ellentétek nem oldódtak fel, hanem csak elodázták: a háborút mindkét fél nem tudta tovább folytatni. A fegyverszünet feltételei nagyon nehézkesek voltak az ország számára, de Lengyelország megtagadta a trón igénylését.
A bajok ideje Oroszországban lejárt. Oroszországnak sikerült megvédenie függetlenségét, de nagyon súlyos áron. Az ország tönkrement, a kincstár üres volt, a kereskedelem és a kézművesség megzavarodott. Több évtizedbe telt a gazdaság helyreállítása. A fontos területek elvesztése további háborúkat rendelt el felszabadításukért, ami súlyos terhet rótt az egész országra. A bajok ideje tovább erősítette Oroszország elmaradottságát.
Oroszország rendkívül kimerülten, hatalmas területi és emberi veszteségekkel került ki a bajokból. Egyes becslések szerint a lakosság akár egyharmada is meghalt. A gazdasági tönkremenetel csak a jobbágyság megerősítésével lesz lehetséges.
Az ország nemzetközi pozíciója meredeken romlott. Oroszország politikai elszigeteltségbe került, katonai potenciálja meggyengült, déli határai hosszú ideig gyakorlatilag védtelenek maradtak. Az országban felerősödtek a nyugatellenes érzelmek, ami súlyosbította kulturális és végső soron civilizációs elszigeteltségét.
A népnek sikerült megvédenie függetlenségét, de győzelmük eredményeként Oroszországban újjáéledt az autokrácia és a jobbágyság. Valószínűleg azonban ezekben nincs más mód az orosz civilizáció megmentésére és megőrzésére extrém körülményekés nem létezett.
A zűrzavar főbb következményei:
1. Oroszország rendkívül kimerülten, hatalmas területi és emberi veszteségekkel került ki a „Bajokból”. Egyes becslések szerint a lakosság akár egyharmada is meghalt.
2. A gazdasági tönkremenetel leküzdése csak a jobbágyság megerősítésével lesz lehetséges.
3. Az ország nemzetközi helyzete meredeken leromlott. Oroszország politikai elszigeteltségbe került, katonai potenciálja meggyengült, déli határai hosszú ideig gyakorlatilag védtelenek maradtak.
4. Az országban felerősödtek a nyugatellenes érzelmek, ami súlyosbította kulturális és végső soron civilizációs elszigeteltségét.
5. A népnek sikerült megvédenie függetlenségét, de győzelmük eredményeként Oroszországban újjáéledt az önkényuralom és a jobbágyság. Valószínűleg azonban nem volt más mód az orosz civilizáció megmentésére és megőrzésére ezekben a szélsőséges körülmények között.
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Közzétéve: http://www.allbest.ru/
TESZT
a témában: „Az első és a második zemstvo milícia”
Terv
Bevezetés
1. A bajok ideje. Lengyel-svéd beavatkozás Oroszország ellen
2. Az első zemstvo milícia
3. Második zemstvo milícia. Minin és Pozharsky szerepe
Következtetés
Felhasznált irodalom jegyzéke
Bevezetés
A XVI-XVII. század fordulóján. Moszkva állam súlyos és összetett erkölcsi, politikai és társadalmi-gazdasági válságot élt át, ami különösen az állam központi régióinak helyzetén mutatkozott meg. Formálisan a bajok oka a dinasztikus válság és a trónöröklés kérdése volt az Ivan Kalita leszármazottai dinasztiájának elnyomása kapcsán. Az igazi ok a legégetőbb belső társadalmi-gazdasági válság volt, amikor az akkori társadalmi rétegek abszolút összessége elégedetlen volt helyzetével. A Zemszkij Szobor által a királyságba beválasztott új orosz cár, Borisz Godunov (1598-1605) nem tudta biztosítani a stabilitást, ennek következtében az ország általános polgári viszályok, politikai és társadalmi viszályok időszakába lépett.
A bajok idején Oroszországban számos törvényes és illegális követelő ádáz küzdelmet vívott a moszkvai trónért (15 év alatt több mint 10-en voltak. királyok felállítása és trónfosztása, „álságos” paraszt-kozák felkelés, a Lengyel-svéd, Moszkva lengyel megszállása.
A függetlenség elvesztésének veszélye, az ortodox hit veszélye felgyorsította a nemzeti konszolidációt, és nemzeti milíciák megalakulását idézte elő az idegen csapatok ellen. A második nemzeti milícia segítségével, amelynek létrehozásában döntő szerepet játszott Kuzma Minin kereskedő és Dmitrij Pozharszkij herceg, Moszkva 1612 októberében felszabadult a megszállók alól.
Ennek a munkának az a célja, hogy megvizsgálja a szerepkört orosz történelem első és második népi milícia.
1. A bajok ideje. Lengyel-svéd beavatkozás Oroszország ellen
A 16-17. század fordulója, amelyet a bajok idejének neveznek, nehéz és riasztó volt Oroszország számára. A társadalmi és politikai valóság körülményei számos súlyos tényt tártak fel politikai problémák sürgős engedélyt igényel.
Borisz uralkodásának első két éve nyugodt és virágzó volt. A rendkívül következetlen reformok eredményeként azonban a terület Közép-Oroszország elnéptelenedett. A központtól távol eső területeken az erdőterületek önfoglalása és szántás céljára való visszaszorítása történt, egyidejűleg a problémás területek elhagyásával és túlnövekedésével. központi régiók. Talán a földszerkezet jelentős változásai voltak az egyik fő oka a 17. század eleji éhínségnek, az első parasztfelkelésnek Oroszországban 1606-ban (Iván Bolotnyikov vezetésével... 1601-1602 között két terméskiesés is történt sorban, ami szörnyű éhínséget okozott és sok emberéletet vitt el (csak Moszkvában körülbelül 127 000 ember halt meg.. Az éhínség leküzdésére irányuló kormányzati intézkedések - kenyér és pénz szétosztása az éhezőknek - nem jártak sikerrel. Virágzott az uzsora- és gabona-spekuláció, nagybirtokosok (bojárok, kolostorok. nem akartak feladni gabonatartalékaikat.
A gazdagok közül sokan ebben az időben szabadon engedték szolgáikat, hogy ne etessék őket, és ez növeli a hajléktalanok és éhezők tömegét. A szabadon bocsátottakból vagy a szökevényekből rablóbandák alakultak. A nyugtalanság és nyugtalanság fő fókusza az állam nyugati peremén, Szeverszkaja Ukrajnán volt, ahol a kormány a központból száműzte a bűnöző vagy megbízhatatlan elemeket, akik tele voltak elégedetlenséggel és keserűséggel, és csak arra vártak, hogy felkeljen a moszkvai kormány ellen. .
A társadalmi feszültség enyhítése érdekében engedélyezték a parasztok ideiglenes korlátozott áthelyezését egyik földbirtokostól a másikhoz. A parasztok és rabszolgák tömeges szökése és a vámfizetés megtagadása azonban folytatódott. Különösen sokan mentek a Donhoz és a Volgához, ahol a szabad kozákok éltek. Az országon belüli nehéz gazdasági helyzet a Godunov-kormány tekintélyének csökkenéséhez vezetett.
1603-ban az éhező köznép számos felkelésének hulláma nőtt ki, különösen az ország déli részén. Nagy leválás lázadók Cotton Crookshanks parancsnoksága alatt, Moszkva közelében működtek. A kormánycsapatok nehezen tudtak elfojtani az ilyen „lázadásokat”.
Ebben az időben Lengyelországban egy fiatalember szót emelt Borisz cár ellen, aki Rettegett Iván fiának, Dmitrij cárének nevezte magát, és kinyilvánította szándékát, hogy Moszkvába megy, hogy megszerezze magának az ősi trónt. A moszkvai kormány azt állította, hogy galíciai bojár fia Grigorij Otrepjev, aki szerzetes lett, és a moszkvai Chudov-kolostor diakónusa volt, de aztán Litvániába menekült, így később Rasstrigának hívták.
Jób pátriárka (Godunov nagy támogatója.), miután hallott a szélhámosról, rájött, hogy nem más, mint Grigorij Otrepiev. Jób leleplező levelekkel fordult a Lengyel-Litván Nemzetközösség Radához és a Lengyel Hadsereg hetmanjához, Konsztantyin Osztorožszkijhoz. , nem sikerült meggyőzni a lengyeleket a megtévesztésről.
Néhány lengyel úr beleegyezett, hogy segítsen a csalónak, és 1604 októberében Hamis Dmitrij belépett a moszkvai újraelosztásba; felhívást intézett a néphez, hogy Isten megmentette őt, a herceget Borisz Godunov gonosz szándékaitól, és felszólította a lakosságot, hogy fogadják el őt az orosz trón törvényes örököseként. Megkezdődött a harc az ismeretlen fiatal kalandor és a hatalmas király között, és ebben a küzdelemben Rasstriga lett a győztes. Észak-Ukrajna lakossága átállt a moszkvai trónt követelő oldalára, és a városok megnyitották előtte kapuikat.
Egyrészt a Dnyeper kozákok a lengyelekkel együtt a kérelmező segítségére, másrészt a doni kozákok jöttek, elégedetlenek Borisz cárral, aki megpróbálta korlátozni szabadságukat és alárendelni őket a moszkvai hatalomnak. kormányzók. Borisz cár nagy sereget küldött a lázadók ellen, de seregében „remegettség” és „zavarodottság” volt – vajon a törvényes király ellen mennek-e, a hadműveletek lassúak és határozatlanok voltak. 1605 áprilisában Borisz cár meghalt, majd hadserege átállt a színlelő oldalára, majd Moszkva (1605 júniusában diadalmasan megkapta jogos „természetes” uralkodóját, Dmitrij Ivanovics cárt (Fjodor Boriszovics Godunovot és édesanyját megölték). Hamis Dmitrij Moszkvába érkezése előtt.. Ekkor a Nagyboldogasszony-székesegyházba betörő dühös tömeg megtámadta Jóbot, letépte a patriarchális ruháját és a kivégzőhelyre hurcolta. Megalázva és megverve, szigorú felügyelet mellett a Staritsky kolostorba küldték. .
Az új királyról kiderült, hogy aktív és energikus uralkodó, magabiztosan ül ősi trónján. Felvette a császári címet, és megpróbálta létrehozni az európai hatalmak nagy szövetségét a Törökország elleni harcra. De hamarosan elkezdte gerjeszteni moszkvai alattvalóinak elégedetlenségét, egyrészt azért, mert nem tartotta be a régi orosz rituálék szokásait, másrészt azért, mert a vele érkező lengyelek Moszkvában arrogánsan és arrogánsan viselkedtek, megsértették és gyalázták a moszkovitákat.
Az elégedetlenség különösen nőtt, amikor 1606 májusának elején menyasszonya, Marina Mnishek a cárhoz érkezett, aki feleségül vette és királynővé koronázta, bár nem volt hajlandó áttérni az ortodoxiára. Most a bojárok Vaszilij Shuiszkij herceg vezetésével úgy döntöttek, hogy eljött az idő a cselekvésre. Shuisky azonnal a csatlakozása után kezdett agitációba hamis Dmitrij ellen; A legkülönfélébb emberekből álló tanács bíróság elé állította, és halálra ítélte, de a király megkegyelmezett.
1606. május 17-én éjszaka, miután a moszkvai népet a lengyelek ellen kongatták, maguk a bojárok maroknyi összeesküvővel behatoltak a Kremlbe és megölték a cárt. Ebben az időben a moszkoviták a lengyelek verésével és házaik kifosztásával voltak elfoglalva. Hamis Dmitrij holttestét a megszentségtelenítés után elégették. A bojár összeesküvés vezetőjét, Vaszilij Sujszkij herceget „nem úgymond megválasztották, de kiáltotta a cár”. Az új cár leveleket küldött szerte az államban, amelyben elítélte a szélhámos és eretnek Rasstrigát, aki megtévesztette az orosz népet. Shuisky csatlakozásakor hivatalos kötelezettséget vállalt arra, hogy senkit nem végez ki, senkit nem büntet vagyonelkobzással, és nem hallgat a hamis feljelentésekre, de ez az eskü hamisnak bizonyult. Shuisky háromszor nyilvánosan és ünnepélyesen hamis esküt esküdött: először megesküdött, hogy Dmitrij Carevics véletlenül leszúrta magát, majd megesküdött, hogy a cárevics él és jól van, elfoglalja a királyi trónt, végül pedig arra, hogy Dmitrij mártírhalált fogadott ravasz rabszolgájától, Borisztól. Godunov.
Nem csoda, hogy Shuisky csatlakozása jelzésként szolgált az általános nyugtalanságra és mindenki harcára mindenki ellen. A bojár cár ellen mindenütt felkelések törtek ki. „1606 ősze óta véres zavargások kezdődtek az államban, amelyben a moszkvai társadalom minden osztálya részt vett, egymás ellen lázadva.” Ukrajna Szeverszk városai Putivl kormányzója, Sahovszkij herceg (akit a kortársak később „minden vér nemzőjének” neveztek) irányítása alatt emelkedtek, majd megjelent a felkelés új népszerű vezetője, egy korábbi jobbágy, Ivan Bolotnyikov. Felhívásaiban a nép alsóbb osztályaihoz fordult, felszólítva őket, hogy irtsák ki a nemeseket és a gazdagokat, vegyék el vagyonukat; zászlajára tömegesen özönlöttek a szökött rabszolgák, parasztok és kozákok, részben azért, hogy bosszút álljanak elnyomóikon. , részben „a gyors és könnyű gazdagság megszerzése érdekében”, ahogy egy kortárs fogalmazott. Tula és Rjazan vidékén a katonák felkeltek a sujszki emberek, nemesek és gyerekek, bojárok ellen Pashkov, Szumbulov és Ljapunov parancsnoksága alatt. a Volga-vidék, a mordvaiak és más nemrégiben meghódított népek felkeltek, hogy megszabaduljanak az orosz hatalomtól.
A kortársak pontosan és helyesen írják: „tolvajok minden rangból”, azaz. a társadalom minden birtokától és osztályától. A második hamis Dmitrij tushinói táborát tipikus „tolvajok” táborának tartják, és közben „a Tolvajnak a moszkvai nemesség igen magas rétegeinek képviselői voltak”. A „tolvajok népe” – ez korántsem gazdasági, hanem erkölcsi és pszichológiai kategória volt – erkölcsi és vallási alapok és jogi elvek nélküli emberek, akik a társadalom minden osztályában sokan voltak, de mégis kisebbséget alkottak. a lakosság. És kik voltak azok a „zemsztvo emberek”, akik felkeltek a hazai „tolvajok” és a külföldi ellenségek ellen, és helyreállították azt, amit a „tolvajok” és a külső ellenségek elpusztítottak nemzetállam? Ezek voltak a Szentháromság szerzetesei, városiak és falusiak, a középső és északi régiók kereskedői és szántóföldi emberei, átlagos szolgálattevők és a doni kozákok jelentős része - osztályszempontból nagyon tarka szakszervezet.
Kétségtelen tehát, hogy a bajok idején (1606-tól kezdődően) megfigyelhetjük az „osztályharc”, vagy a szegények gazdagok elleni felkelés elemeit, de nagyobb mértékben általános volt. polgári viszály, amelyet a második zemsztvo milícia egyik jaroszlavli alapító okirata a következő szavakkal jellemez: „Minden rangú tolvajokat gyűjtöttek, egymás közötti vérontást követtek el Moszkva államban, és a fia apa ellen, apa fia ellen, testvér pedig ellene támadt. testvér, és minden szomszéd kirántotta a kardját, és sok keresztény vérontást követtek el.” beavatkozás zavargások Zemstvo milícia Pozharsky
A Lengyel-Litván Nemzetközösség lengyel-litván államának beavatkozása Oroszország ügyeibe Grigorij Otrepjev megjelenésével kezdődött. Megdöntése után a lengyelek, litvánok és ukrán kozákok különítményei elkezdték támogatni a hamis Dmitrij II. A lengyel királyt érdekelte, hogy engedelmes királya legyen Oroszországban; a jezsuiták és a katolikusok nem hagyták el a katolicizmus kiterjesztésének gondolatát. A lengyel-litván kozákok leghíresebb vezetői Lisovsky és Sapega voltak.
Hamis Dmitrij II. természetesen már tudatos és nyilvánvaló megtévesztő volt, de kevesen érdeklődtek személyazonosságának és törvényes jogainak ellenőrzése iránt; csak egy zászló volt, amely alatt mindenki, aki elégedetlen volt a moszkvai kormánnyal és helyzetével, és mindenki, aki karrierjét építeni akarta, vagy „könnyű vagyont” akart szerezni, ismét összegyűlt. A szélhámos zászlaja alatt nemcsak az elnyomott alsóbb osztályok képviselői gyűltek össze, hanem a szolgálattevők egy része, a kozákok és végül a lengyel és litván kalandorok nagy csapatai is, akik az ésszerűtlen „oroszok” rohanásának rovására törekedtek. mintegy a polgári viszályban. Marina Mnishek, aki 8 napig volt Moszkva királynője, és a május 17-i puccs során megszökött, beleegyezett, hogy az új Hamis Dmitrij felesége legyen.
Hamis Dmitrij nagy és meglehetősen tarka sereget gyűjtött össze Moszkva felé, és a Moszkva melletti Tushino faluban táborozott (innen a beceneve: „Tushino tolvaj”. Saját bojárjai és kormányzói voltak, saját rendjei, sőt pátriárkája is volt; azzá lett (a kortársak mondják – kényszer hatására. Filaret rosztovi metropolita – Fjodor Nyikitovics Romanov egykori bojár. Sok bojár fejedelem érkezett Moszkvából Moszkvából a tusinoi táborba, bár persze tudták, hogy nyilvánvalóan szolgálni fognak. csaló és szélhámos.
Ennek az időnek az egyik fényes lapja volt Trinity-Sergius híres sikeres védelme, amelyet lengyelek, litvánok és orosz tolvajok ostromoltak 1608 szeptemberétől 1610 januárjáig.
Mivel nem tudta legyőzni a tusinokat, Vaszilij cár kénytelen volt a svédekhez fordulni segítségért, akik beleegyeztek, hogy egy kisegítő csapatot küldjenek neki. Ebben az időben Vaszilij cár fiatal tehetséges unokaöccse, Mihail Skopin-Shuisky herceg lett a moszkvai csapatok vezetője. A svédek és az északi városok milíciái segítségével, amelyek felkeltek a Tushino-kormány hatalma ellen, Szkopin-Sujszkij megtisztította Oroszország északi részét a tusinoiaktól, és Moszkva felé indult.
A svédek beavatkozása az orosz ügyekbe azonban Zsigmond lengyel király beavatkozását okozta, aki Shuiskyt hibáztatta a Svédországgal való szövetségért, és úgy döntött, hogy a moszkvai bajokat Lengyelország érdekében használja fel. 1609 szeptemberében nagy sereggel átkelt és megostromolta az erős orosz szmolenszki erődöt. Az orosz lakossághoz intézett beszédében a király kijelentette, hogy nem azért jött, hogy orosz vért ontson, hanem azért, hogy megállítsa a zavargásokat, a polgári viszályokat és a vérontást a szerencsétlen moszkvai államban. A szmolenszkiek azonban kormányzójuk, Shein vezetésével nem hittek a király szavainak, és 21 hónapig makacs hősi ellenállást tanúsítottak a király ellen.
Skopin Shuisky közeledése és a lengyelekkel való veszekedés arra kényszerítette a Tushinsky tolvajt 1609 őszén, hogy elhagyja Tushint és Kalugába meneküljön. Ezután a tushinói oroszok, akik királyuk nélkül maradtak, követeket küldtek Szmolenszkbe Zsigmond lengyel királyhoz, és 1610 februárjában megállapodást kötöttek vele fiának, Vlagyiszlav hercegnek a királyságba fogadásáról.
1610 márciusában a tushinói tábort minden lakója elhagyta, és szétszéledtek. különböző oldalak, és Szkopin-Sujszkij ünnepélyesen belépett a felszabadult Moszkvába. Moszkva örömmel fogadta a fiatal kormányzót, és újabb hőstetteket és sikereket várt tőle az ellenségek elleni harcban, de áprilisban Szkopin hirtelen megbetegedett és meghalt (a pletykák szerint - méregtől...
Eközben a lengyel hadsereg a nyugati határról Moszkvába vonult Zholkiewski hetman parancsnoksága alatt; c. Klushino Zholkiewski találkozott és legyőzte a moszkvai hadsereget, amely a cár testvére, Dmitrij Sujszkij herceg parancsnoksága alatt állt, és megközelítette magát Moszkvát. Másrészt a Tusinszkij tolvaj Kaluga felől közeledett Moszkva felé. A város riadt és zűrzavarban volt, Vaszilij cár elveszítette minden bizalmát és tekintélyét; 1610. július 17-én trónfosztották, 19-én pedig erőszakkal szerzetessé tonzírozták.
Shuisky megdöntése után Moszkvában interregnum kezdődött. A kormány élén a bojár duma állt - „F.I. herceg. Msztyiszlavszkij és elvtársak" (az ún. „Hét Bojár". Ez a bojáruralom azonban nem lehetett hosszú és tartós. A tushinói tolvaj közeledése, majd egy kísértet társadalmi forradalomés az anarchia, az összes bojár és minden madárijesztője" a legjobb emberek" Hogy megszabaduljanak a tolvajtól és követeléseitől, a bojárok úgy döntöttek, hogy Vladislav lengyel herceget választják a moszkvai trónra.
Miután Zholkiewski elfogadta a Wladislavnak javasolt feltételeket, Moszkva augusztus 27-én ünnepélyesen hűséget esküdött Wladyslaw hercegnek, mint leendő uralkodójának, azzal a feltétellel, hogy megígéri az ortodox hit védelmét. Hermogenész pátriárka kategorikusan ragaszkodott az utolsó feltételhez, aki nem engedte meg, hogy nem ortodoxok foglalják el a moszkvai trónt.
Hamis Dmitrijt kiűzték Moszkvából, és ismét Kalugába menekült Marinával és Zarutsky kozák atamánnal. Követséget küldtek Zsigmond királyhoz Szmolenszk közelében, Philaret metropolita és Vaszilij Golicin herceg vezetésével; A nagykövetséget utasították, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy Vlagyiszlav herceg térjen át az ortodoxiára, és haladéktalanul menjen Moszkvába, a királyt és hadseregét pedig felszólították a moszkvai állam elhagyására.
Zsigmondnak azonban más tervei voltak: nem akarta elengedni fiatal fia Moszkvába, különösen mivel nem akarta megengedni, hogy ortodoxiára térjen; maga szándékozott elfoglalni a moszkvai trónt, de terveit még nem fedte fel. Ezért a Szmolenszk melletti orosz nagykövetség kénytelen volt hosszú és eredménytelen tárgyalásokat folytatni, amelyek során a király a maga részéről ragaszkodott ahhoz, hogy a nagykövetek a maguk részéről a „szmolenszki foglyokat” megadásra ösztönözzék.
Eközben Moszkvát 1610 szeptemberében a bojárok beleegyezésével elfoglalta Zholkiewski lengyel hadserege, amely hamarosan távozott, és onnan Gonsevskire ruházta át a parancsnokságot. A polgári kormány élén Mihail Saltykov bojár és Fjodor Andronov „kereskedőember” állt, akik Vlagyiszlav nevében próbálták irányítani az országot. Nyáron (1611 júliusában) Nagy Novgorodot a svédek szinte a lakosság ellenállása nélkül elfoglalták, ami kiegészíti az általános erkölcsi hanyatlás és hanyatlás szomorú képét.
Moszkva lengyel megszállása elhúzódott, Vladislav nem fogadta el az ortodoxiát és nem ment Oroszországba, a lengyelek és a lengyel csatlósok uralma Moszkvában egyre nagyobb ellenszenvet váltott ki, de kisebb rosszként tűrték, mert a lengyel helyőrség jelenléte a főváros megközelíthetetlenné tette Tusinszkij számára (ma Kaluga tolvaj De 1610 decemberében Kalugában megölték a Tolvajt, és ez az esemény fordulópontot jelentett a bajok idejének történetében. Most a kiszolgáló emberek között, és a „ zemstvo” népe általában, és a nemzeti tudatú és vallásos kozákok között egyetlen ellenség maradt, az, aki idegen csapatokkal elfoglalta az orosz fővárost, és fenyegette a nemzeti orosz államot és az ortodox orosz hitet.
Az eredmények 1611 nyarának végére teljesen irigylésre méltóak voltak: a lengyel csapatok júniusi újabb rohama után Szmolenszk elesett; A Milícia Tanács ítélete és a helyi elit álláspontja alapján a svéd csapatok bevonultak Novgorodba, majd elfoglalták a novgorodi területeket, a megállapodásban rögzítve a svéd fejedelem jogát az orosz trónra vagy a novgorodi vidékre. Végül a Moszkva melletti kozák táborokban a válság riasztó szintet ért el.
Ekkor Hermogenes pátriárka lett a nemzeti-vallási ellenzék éle. Határozottan kijelenti, hogy ha a herceg nem fogadja el az ortodoxiát, és a „litván nép” nem hagyja el az orosz földet, akkor Vlagyiszlav nem a szuverén. Amikor szóbeli érvei és buzdításai nem voltak hatással a szembenálló fél magatartására, Hermogenész az orosz néphez kezdett fordulni, az egyház és a haza védelmében való felkelésre. Ezt követően, amikor a pátriárkát bebörtönözték, munkáját a Trinity-Sergius és a Kirillo-Belozersky kolostorok folytatták, leveleiket a városokba küldve az egyesülésre és a „nagy kiállásra” az ellenségekkel szemben a szent ortodox hitért és a sajátjukért. haza.
2. Az első zemstvo milícia
Hamarosan megszólalt Hermogenes pátriárka hangja. Már 1611 legelején széles körű hazafias mozgalom indult meg az országban. A városok leveleznek egymással, hogy mindenki összejöjjön, összegyűjtse a katonákat és elmenjen Moszkva megmentésére. "A felkelés fő motorja... a pátriárka volt, akinek parancsára a hit nevében feltámadt és összegyűlt a Föld."
1611 tavaszán a zemsztvo milícia közeledett Moszkvához, és megkezdte ostromát. Ekkor Zsigmond király leállította a Szmolenszk melletti végtelen tárgyalásokat az orosz követekkel, és elrendelte, hogy Philaret metropolitát és Golicin herceget vigyék fogolyként Lengyelországba. 1611 júniusában a lengyelek végre bevették Szmolenszket, ahol az ostrom kezdetén ott tartózkodó 80 000 lakosból alig 8 000 ember maradt életben.
Szmolenszk két évig tartó ostroma a város és lakosságának pusztulásával, valamint a kerületben élő összes élet teljes kiirtásával ért véget. Szmolenszk elestének okairól a dolgok valós állapotához közel álló értékelést Martin Wehr adott „Moszkva krónikájában”. Ezt írta: „Az ostromlott tovább védekezhetett, de súlyos betegség jelent meg közöttük. a só és az ecet hiánya miatt; Szmolenszk elfoglalása során legfeljebb 300 vagy 400 egészséges emberek, amely már nem tudta megvédeni kiterjedt erődítményeit, melynek kerülete egy egész mérföld volt... A szmolenszkiek ágyúk, puskapor, másolatok, szablyák nélkül is könnyedén visszaverték az ellenséget, ha minden lyuknál legalább egy ember tartózkodott. a fal."
Martin Behr így ír a szmolenszki körzet pusztításáról: "Ez a kétéves ostrom 80 000 embert ölt meg, teljesen elpusztítva a szmolenszki régiót, ahol nem maradt se birka, se bika, se tehén, se borjú - az ellenség mindent elpusztított."
Így a szmolenszki kerület kétéves ostrom után sivataggá változott, a város pedig romokban hevert. Szmolenszk meghalt, de megmentette az országot a lengyel hódítók rabszolgaságától.
Moszkva jelentős részét 1611 márciusában a felkelést megakadályozni akaró lengyel helyőrség elpusztította és felgyújtotta, több ezer lakost megvertek. A Moszkva közelébe érkezett zemsztvo milícia két különböző elemből állt: egyrészt nemesekből és bojárgyerekekből, az akkori híres rjazanyi kormányzó, Prokopij Ljapunov vezetésével, másrészt kozákokból, akiket egykori tusinoi bojárok, Dm. herceg vezettek. Trubetskoy és Ivan Zarutsky kozák atamán. Sok nézeteltérés és vita után a kormányzók és a milíciák megállapodtak egymás között, és 1611. június 30-án általános ítéletet hoztak az új zemsztvo kormány összetételéről és munkájáról - Trubetskojból, Zaruckijból és Ljapunnovból, akiket „az egész választott ki. földet” irányítani a „zemsztvo és katonai ügyeket”.
A június 30-i ítélet azonban nem szüntette meg a nemesek és a kozákok közötti ellentétet, valamint a Ljapunov és Zaruckij közötti személyes rivalizálást. Az ügy azzal végződött, hogy a kozákok, Ljapunovot ellenséges szándékkal gyanúsítva, magyarázatra hívták körükbe, és itt agyonhackelték. Vezető nélkül maradt és a kozák lincseléstől, a nemesektől és a gyerekektől megijedve, a bojárok többsége Moszkva mellett távozott, hogy hazamenjen. A kozákok a Moszkva melletti táborban maradtak, de nem voltak elég erősek ahhoz, hogy megbirkózzanak a lengyel helyőrséggel.
Az első zemsztvói milícia kudarca felzaklatta, de nem szegte kedvét a zemsztvóknak. A tartományi városokban hamarosan ismét mozgalom indult új milícia és Moszkva elleni hadjárat megszervezésére.
3. Második zemstvo milícia. Minin és Pozharsk szerepeOth
A mozgalom kiindulópontja és központja Nyizsnyij Novgorod volt, amelynek élén a híres zemsztvo vén, Kuzma Minin állt, aki 1611 szeptemberében a Nyizsnyij Novgorod-i zemsztvo kunyhóban buzgó felhívásokkal beszélt, hogy segítse a moszkvai államot, nem kímélve az eszközöket és az áldozatokat.
A városi tanács, amely a lakosság minden szegmensének képviselőiből állt, vezette a kezdeti lépéseket - a források előteremtését és a katonák behívását. A zemsztvo milícia vezetőjét meghívták Dmitrij Mihajlovics Pozsarszkij „gondnokságnak és kormányzónak”, aki tehetséges katonai vezető és egy makulátlan hírű ember; A gazdasági és pénzügyi részt az „egész föld választott személye”, Kuzma Minin vette át.
Ezenkívül a második milícia magját a szmolenszki föld nemesei alkották, akik birtokok és megélhetési eszközök nélkül maradtak.
Néhány hónap együttműködés bebizonyította a milícia vezetőinek kölcsönös kiegészítését: egy tapasztalt és sikeres kormányzó, egy erős meggyőződésű ember, Pozharsky a jelenlegi irányítást Mininre bízta, aki a fő idegrendszert - a pénzügyeket és az ellátást - biztosította.
Novemberben a Nyizsnyij által elindított mozgalom már jelentős Volga-vidéket lefedett, majd 1612 januárjában a milícia Nyizsnyijból először Kosztromába, majd Jaroszlavlba költözött, ahová 1612 április elejére megérkezett, útközben a legélénkebb rokonszenvvel találkozva. és támogatást a lakosság részéről.
Miután értesült a Nyizsnyij Novgorod-i milícia mozgalmáról, Mihail Saltykov és csatlósai azt követelték Hermogenes pátriárkától, hogy írjon egy levelet, amelyben megtiltja a Nyizsnyij Novgorodi lakosoknak, hogy Moszkvába menjenek. „...Azt mondta nekik...”... Isten adjon nekik irgalmat és áldást alázatunkból; Isten haragja áradjon rátok, árulókra, és alázatunkból elkárhozzon a továbbiakban és a jövőben is”... és ettől kezdve éhínségben szenvedett, és éhínségben halt meg 1612. február 17-én, és Moszkvában, a Chudov kolostorban temették el.”
A zemsztvo milícia körülbelül 4 hónapig maradt Jaroszlavlban; Ez az idő intenzív munkával telt el az országban a rend helyreállításán, a központi kormányzati intézmények létrehozásán, a fegyveres erők és erőforrások összegyűjtésén. Az akkori Oroszország több mint fele a milícia köré tömörült; A városokban a lakosság minden szegmensének képviselőiből helyi tanácsok dolgoztak, és Jaroszlavlból kormányzókat neveztek ki a városokba. Magában Jaroszlavlban megalakult a Zemszkij Szobor, vagyis az egész Föld tanácsa, amely a települések képviselőiből és a milíciát alkotó szolgálattevők képviselőiből állt; ez a tanács volt az ország ideiglenes legfőbb hatalma.
Emlékezve Ljapunov és milíciájának sorsára, Pozsarszkij nem sietett Moszkvába menni, amíg nem gyűjtött kellő erőt. Július végén Pozharsky milíciája Jaroszlavlból Moszkvába költözött. Mozgalmáról értesülve Zaruckij Ataman, több ezer „tolvaj” kozákot magával vitt Moszkva közeléből Kalugába, Trubetszkij pedig a kozák hadsereg többségénél maradt, várva Pozharsky érkezését. Augusztusban Pozharsky milíciája közeledett Moszkvához, néhány nappal később pedig Chodkiewicz lengyel hetman Moszkvához, a moszkvai lengyel helyőrség segítségére ment, de visszaverték, és visszavonulásra kényszerült.
Szeptemberben a moszkvai régió kormányzói „kérdésre és minden nép ítélete alapján” megállapodtak abban, hogy együtt „minden ravaszság nélkül megteszik Moszkvát és mindenben jót kívánnak az orosz államnak”, és mindenfélét megtesznek. egyúttal, és mostantól kezdve egyetlen kormánytól írjon leveleket mindkét kormányzó, Trubetskoy és Pozharsky nevében.
Október 22-én a kozákok támadásba lendültek és bevették Kitaj-gorodot, majd néhány nappal később az éhségtől kimerülten a Kremlben ülő lengyelek megadták magukat, és mindkét milícia ünnepélyesen bevonult a felszabadult Moszkvába, harangzúgással és a polgárőrök ujjongásával. emberek.
Trubetskoy és Pozharsky ideiglenes kormánya Moszkvába hívott minden városból és minden rangból embereket „a zemsztvo tanácsra és az állami választásokra”. Az 1613 januárjában és februárjában összeülő Zemszkij Szobor a moszkvai Zemszkij Szobor volt összetételében a legteljesebb: a lakosság minden osztálya képviseltette magát (kivéve a jobbágyokat és a földbirtokos parasztokat. Viszonylag könnyű volt megegyezni hogy „a litván és a svéd királyt és gyermekeiket, valamint néhány más, a görög törvény nem keresztény hitét képviselő idegen nyelvű államot ne válasszák Vlagyimir és Moszkva államba, Marinkát és fiát pedig ne keressék az államba. Elhatározták, hogy maguk közül választanak egyet, de aztán nézeteltérések, viták, intrikák és gondok kezdődtek, ugyanis a „nemes” moszkvai bojárok között, akik korábban akár a lengyelek, akár a tushinói tolvajok szövetségesei voltak, nem volt méltó és népszerű jelölt.
A központi és északi régiók városi társadalmai választott hatóságaik vezetésével a nemzettudat és a társadalmi szolidaritás hordozóivá és hirdetőivé válnak. Levelezésükben a városok felszólítják egymást, hogy „szerelmesek, tanácsban és egységben legyünk egymással”, és „megcsókolják egymás között a keresztet, hogy te és én, te velünk, együtt éljünk és haljunk meg. ”, és az „igaz keresztény hitért pusztítóink ellen keresztény hitek, álljon ki határozottan a lengyel és litván néppel és az orosz tolvajokkal szemben”, majd „az orosz állam egész földjével meg kell választanunk a moszkvai állam szuverénjét”. A Nyizsnyij Novgorodi milícia vezetői a maguk részéről arra szólítják fel a városokat, hogy egyesüljenek, „hogy az egész állam tanácsára közös tanácsú szuverént választhassunk, hogy szuverén nélkül a moszkvai állam ne menjen teljesen csődbe”..., „és választhatunk egy uralkodót az egész Föld számára.. .világtanács”.
Hosszas és eredménytelen viták után 1613. február 7-én a megválasztott nép megegyezett a 16 éves Mihail Romanov, a lengyel fogságban sínylődő fia, Philaret metropolita jelölésében; de mivel nem tudták, hogy az egész Föld hogyan fog reagálni erre a jelöltségre, elhatározták, hogy valami népszavazás szerűt rendeznek – „titokban, hűséges és istenfélő embereket küldtek mindenféle emberbe, gondolataik az államválasztásról hogy megtudják, kit akarnak minden városban a moszkvai állam szuverén királya lenni. És minden városban és körzetben minden embernek ugyanaz a gondolata: miért legyen Mihail Fedorovics Romanov a szuverén cár a moszkvai államban…” A hírnökök visszatérésekor pedig a Zemszkij Szobort 1613. február 21-én egyhangúlag megválasztották és ünnepélyesen kikiáltották Mihail Fedorovics Romanov cárnak.
A választási dokumentum szerint „az egész moszkvai állam összes ortodox parasztja” azt kívánta, hogy ő legyen a király, másrészt családi kötelékek az egykori királyi dinasztiával: új király- Fjodor Ivanovics cár unokatestvérének, Fjodor Nyikicics Romanov-Jurjevnek és Fjodor Ivanovics cár unokaöccsének fia...
Következtetés
Az úgynevezett interregnum időszakában (1610-1613) a moszkvai állam helyzete teljesen kilátástalannak tűnt, a lengyelek elfoglalták Moszkvát és Szmolenszket, a svédek - Velikij Novgorodot, külföldi kalandorok és „tolvajok” pusztították a szerencsétleneket. ország, megölték és kirabolták civilek. Amikor a föld „hontalanná” vált, az egyes régiók közötti politikai kapcsolatok megszakadtak, de a társadalom nem bomlott fel: nemzeti és vallási kötelékek mentették meg. A központi és északi régiók városi társadalmai választott hatóságaik vezetésével a nemzettudat és a társadalmi szolidaritás hordozóivá és hirdetőivé válnak.
1611 őszén Nyizsnyij Novgorodban mozgalom indult meg, amely fokozatosan megszilárdította Oroszország osztályainak többségét, azzal a szándékkal, hogy helyreállítsa a független nemzeti monarchiát az országban. Hermogenész leveleinek és a Szentháromság-Sergius kolostor véneinek hatására kialakult egy politikai platform: ne vegyétek királynak Ivan Dmitrijevicset (Marina fiát), ne hívjatok meg külföldi pályázót az orosz trónra, az első cél. a főváros felszabadítása a Zemsky Sobor későbbi összehívásával, hogy új királyt válasszanak.
Nem kevésbé jelentős, hogy a milícia vezetője a steward, D.M. herceg volt. Pozharsky és Nyizsnyij Novgorod idősebb K. Minin. A második milícia magját a Közép-Volga-vidék vállalatai, helyi műszeres szolgái mellett a szmolenszki földi nemesek alkották, akik birtokok és megélhetési eszközök nélkül maradtak.
Minin és Pozharsky legnagyobb szerepe az orosz történelemben az, hogy vezetésük alatt a Moszkván kívüli városok hadseregei sikeresen végrehajtották a lengyelek kiűzését Oroszországból.
Felhasznált irodalom jegyzéke
1. Oroszország nagy államférfiai / Szerk. A.F. Kiseleva. - M., 1996.
2. Vetyugov V.E. Az abszolutizmus az orosz politikai és jogi gondolkodásban a 16-18. században. // Állam- és jogtörténet. - 2007. - 9. sz.
3. Kormányzati szervek Oroszország XVI - XVIII. / Szerk. N.B. Golikova. - M., 1991.
4. Derjugin V. Yu. Állami agrárpolitika Oroszországban (XVII - XVIII. század.. // Állam- és jogtörténet. - 2006. - 12. sz.
5. Vallástörténet Oroszországban: Tankönyv / Szerk. szerk. ON A. Trofimchuk. - M., 2002.
6. Oroszország története az ókortól a 17. század végéig. Ismétlés. szerk. A.N. Szaharov. - M., 1998.
7. Kartasev A.V. Templom. Sztori. Oroszország. - M., 1996.
8. Klyuchevsky V.O. Esszék. ? M., 1959. ? T. 2.
9. Egyházjog tantárgy: Tankönyv. juttatás. - Klin, 2002.
10. Nikulin M.V. Az ortodox templomban publikus élet Oroszország. - M., 1997.
11. Nikolsky N.M. Az orosz egyház története. 3. kiadás - M., 1983.
12. Platonov S.F. orosz történelem. ? M., 1996.
13. Platonov S.F. A bajok ideje. - M., 2001.
14. Pushkarev S.G. Orosz történelem áttekintése. ? Sztavropol, 1993.
15. Sirotkin V.G. Mérföldkövek nemzeti történelem. - M., 1991.
16. Szolovjov S.M. Oroszország története az ókortól. ? M., 1960. ? Könyv III.
17. Timofejev I. Ideiglenes. - L., 1951.
18. Cherepnin L.V. Az orosz állam Zemszkij Szoborja a XVI-XVII. - M., 1978.
Közzétéve az Allbest.ru oldalon
Orosz állam a XVI. század végén - XVII. század elején. Az első népi milícia vezetői. Kirándulás Moszkvába és Jaroszlavlba. Minin és Pozharsky bravúrja Oroszország történetének egyik dicsőséges tette. Mihail Fedorovics az első orosz cár a Romanov-dinasztiából.
bemutató, hozzáadva 2016.12.15
A problémák okai és előfeltételei. Borisz Godunov cár és hamis Dmitrij 1 (1598-1606). Vaszilij Shuiszkij és a társadalmi nyugtalanság. "Tusinszkij tolvaj" "Hét bojár". Lengyelek Moszkvában. Az első zemstvo milícia. Második zemsztvo milícia (Minin és Pozharsky).
absztrakt, hozzáadva: 2003.12.19
A Rurik-dinasztia elnyomása. Borisz Godunov uralkodása. Hamis Dmitrij 1 csatlakozása és a Shuisky-összeesküvés. Ivan Bolotnyikov felkelése. Hamis Dmitrij 2 és kettős hatalom. Első és második milícia. Az új király választása. A beavatkozás következményei és a bajok ideje.
teszt, hozzáadva: 2010.11.09
1610 az orosz bajok történetében: lengyel beavatkozás Oroszország ellen, a hét bojár, a lengyelek bevonulása Moszkvába. Prokopiy Lyapunov milícia: téves számítások és kudarcok. Nyizsnyij Novgorod milícia: alakulat, mozgalom, verekedés, Moszkva felszabadítása.
absztrakt, hozzáadva: 2010.06.21
A lázadó erők kozák elv szerinti létrehozása a 17. századi oroszországi népmozgalmak jellemző vonása. Az első milícia képviselőinek népfelszabadítási tevékenységének iránya a lengyelekkel szemben álló zemsztvo kormány megalakítása.
tanfolyami munka, hozzáadva 2017.12.01
Az első és a második népi milícia szerveződésének történeti vonatkozásai. Moszkva felszabadítása a lengyel hódítóktól. Pozharsky milíciájának katonai akcióinak leírása, amelyek felszabadították az orosz földet a betolakodóktól. A cár törvényes megválasztása a moszkvai trónra.
absztrakt, hozzáadva: 2010.11.21
Események a történelemben Oroszország XVII század. A lengyel-svéd beavatkozás jellemzői, mint a Lengyel-Litván Nemzetközösség arra irányuló kísérlete, hogy a bajok idején megteremtse uralmát Oroszország felett. Az első és a második milícia tevékenysége. A Romanov-dinasztia uralkodásának kezdete.
absztrakt, hozzáadva: 2015.11.03
Rettegett Iván halála. A legmélyebb válság, amely az orosz társadalom életének minden területére kiterjedt a 17. század elején. A Zavarok Időszakának kezdetének okai. A bajok idejének legfontosabb eseményei. Minin és Pozharsky népi milíciája. Mihail Fedorovics megválasztása a királyságba.
tanfolyami munka, hozzáadva 2012.03.23
A „bajok ideje” az egyik legnehezebb időszak az orosz történelemben. A Nyizsnyij Novgorodi milícia történetének tanulmányozása. Az orosz nép küzdelme Kuzma Minin és Dmitrij Pozharsky vezetése alatt az orosz földek felszabadításáért a lengyel hódítóktól.
absztrakt, hozzáadva: 2010.02.07
Az oroszországi bajok idejének okainak jellemzői. Hamis Dmitrij és Borisz Godunov moszkvai trónjának harcával kapcsolatos események tanulmányozása. A lengyel beavatkozás kezdete ben orosz földek, Vladislav moszkvai cár elismerése. A népi milícia felkelése.
A bajok definíciói
A bajok okai
A hamis Dmitrijevek igazgatósága
Hét Bojár
Első milícia
Második milícia
Romanovok csatlakozása
A beavatkozás vége
OROSZ BAJOK ÉS A NÉPI KATONA.
1.1 A hibák definíciói
A „bajok” fogalma a népi szóhasználatból került a történetírásba, elsősorban anarchiát és a közélet szélsőséges rendetlenségét jelenti.
K. S. Akszakov és V. O. Kljucsevszkij szerint az események középpontjában a legfőbb hatalom törvényességének problémája állt. N. I. Kostomarov a válság lényegét Lengyelország politikai beavatkozására és a katolikus egyház intrikáira redukálta. Hasonló véleményt fogalmazott meg J. Billington amerikai történész is, aki egyenesen vallásháborúként beszélt a bajokról. I. E. Zabelin a bajokat a falka és a nemzeti elvek harcának tekintette. A csordaelv képviselői a bojárok voltak, akik nemzeti érdekeket áldoztak fel saját kiváltságaik érdekében. Egy ilyen ötlet nem volt idegen Kljucsevszkijtől.
A bajok történetírásának jelentős blokkját foglalják el azok a művek, ahol erőteljes társadalmi konfliktusként mutatják be. S. F. Platonov ennek a konfliktusnak több szintjét látta: a bojárok és a nemesség, a földbirtokosok és a parasztság között stb. N. N. Firsov 1927-ben a paraszti forradalomról beszélt, mint a kereskedelmi tőke fejlődésére adott reakcióról.
V. B. Kobrin úgy határozta meg a bajok idejét, mint „különféle ellentmondások – osztályok és nemzeti, osztályokon belüli és osztályok közötti – összetett összefonódása”.
VégeXVI- A XVIIV. - a bajok ideje, egy súlyos politikai, társadalmi, spirituális, erkölcsi válság, amely megragadta az orosz társadalmat és az összeomlás szélére juttatta.
1.2 A hibák okai
A bajok legjelentősebb okai az oprichnina tragikus következményeihez és Livónia háború: gazdasági tönkremenetel, növekvő társadalmi feszültség, a lakosság szinte minden rétegének néma erjedése. Orosz történész S.F. Platonov pontosan megtalálta a szavakat az országban uralkodó hangulat leírására: „Egyetlen társadalmi csoport sem volt elégedett a dolgok alakulásával... Minden megdöbbent... minden elvesztette stabilitását.” Rettegett Iván fiának, Fjodor Joannovicsnak (1584-1598) uralkodása nem változtatott jobbra a helyzeten: a cár beteg és gyenge volt, és nem tudta megfékezni a bojár csoportok ellenségeskedését. Halál Uglichben legfiatalabb fia Rettegett Iván 1591-ben megfosztotta a tróntól Dmitrijt, a Rurik-dinasztia utolsó törvényes örökösét. Fjodor Ioannovics (1598), aki gyermektelenül halt meg, ő volt utolsó képviselője. A Zemszkij Szobor Borisz Godunovot (1598-1605) választotta cárnak, aki energikusan és a történészek szerint bölcsen uralkodott. De nem sikerült megállítania az elégedetlen bojárok intrikáit. A pletykák a cárnak Dmitrij meggyilkolásában való részvételéről izgatták az országot. A legsúlyosabb terméskiesés 1601-1603. és az azt követő éhínség elkerülhetetlenné tette a társadalmi elégedetlenség robbanását.
NAK NEK belső okok külsők is bekerültek: a szomszédos Lengyel-Litván Nemzetközösség sietett kihasználni Oroszország növekvő gyengeségét. Egy fiatal galics nemes, a Kreml Chudov kolostorának szerzetese, Grigorij Otrepiev, aki magát „a csodával határos módon megmentett Dmitrij cárevicsnek” vallotta, igazi ajándék lett Zsigmond király számára.IIIés sok iparmágnás. 1604 végén, miután áttért a katolicizmusra, elérve Zsigmond hallgatólagos támogatásátIII, miután Mniszek lengyel mágnást (akinek a lányát, Marinát a menyasszonyának nyilvánították), Hamis Dmitrij belépett Oroszország déli régióiba. A bajok elkezdődtek.
1.3 A hamis Dmitrijevek uralma
1604 őszén hamis Dmitrij megszállta Oroszországot, Dél-Oroszország számos városa átállt a csaló oldalára, kozák csapatok és több ezer elégedetlen paraszt támogatta. 1605 áprilisában Borisz Godunov hirtelen meghalt, és a bojárok nem ismerték fel fiát, Fedort cárnak; A Basmanov és Golicin cári kormányzók parancsnoksága alatt álló hadsereg átmegy hamis Dmitrij oldalára, Fedort és anyját megfojtják. Júniusban a szélhámos Dmitrij cár leszén. Jövőbeli sorsa előre megszabott: nem tudta teljesíteni a lengyeleknek tett ígéreteit (Oroszországot katolikus hitre téríti, Lengyelországnak nagy területeket ad). A bojároknak már nem volt szükségük Otrepievre. 1606. május 17-én a bojárok, akik elégedetlenek voltak a hamis Dmitrij és Marina Mniszech esküvőjére összegyűlt lengyelek arroganciájával, és magával az esküvővel, amely a királyi koronát egy katolikusnak ítélte oda, fellázadtak.
A moszkoviták a Shuisky bojárok vezetésével több mint 1000 lengyelt öltek meg. Marina Mnisheket a bojárok mentették meg. Őt és kíséretét Jaroszlavlba száműzték. A lázadók által üldözött hamis Dmitrij kiugrott a Kreml-palota ablakán és megölték, három nappal később holttestét elégették, hamvait ágyúba helyezték, ahonnan a szélhámos irányába lőtték. jött.
A Zemszkij Szobor Vaszilij Ivanovics Shujsky bojárt választotta új királlyá, aki keresztjelet ad azzal az ígérettel, hogy a Bojár Dumával együtt uralkodik, nem tesz gyalázatot és nem végez ki tárgyalás nélkül. Ismét terjednek a pletykák egy újról csodálatos üdvösség Dmitrij. 1606 nyarán felkelés tört ki Putivlban, amelyhez a lakosság nagyon különböző rétegei - parasztok, városiak, íjászok, nemesek - csatlakoztak. A felkelést Ivan Bolotnyikov szökésben lévő katonai rabszolga vezeti. A lázadók elérik Moszkvát, megostromolják, de vereséget szenvednek (az egyik ok, hogy a nemesek Prokopij Ljapunov rjazanyi kormányzó vezetésével átálltak a cár oldalára). Bolotnyikov hűséges támogatóival Tulába vonul vissza, és több hónapig ellenáll a királyi ezredeknek. 1607 nyarán a lázadók megadták magukat, Bolotnyikovot elfogták, Kargopolba száműzték és ott megölték.
Közben a zűrzavar nő. Megjelenik egy új csaló, hamis DmitrijII(nincs pontos információ arról, hogy ki volt), Bolotnyikov felkelésének életben maradt résztvevői, az Ivan Zaruckij vezette kozákok és lengyel különítmények egyesülnek körülötte. Marina Mnishek a csalót is férjének ismeri el. 1608 júniusától hamis DmitrijIIletelepedik a Moszkva melletti Tushino faluban (innen a beceneve - „Tushino tolvaj”), és ostromolja Moszkvát. A gondok az ország tényleges kettészakadásához vezetnek: két király, két bojár duma, két pátriárka (Hermogenes Moszkvában és Filaret Tushinoban), hamis Dmitrij hatalmát elismerő területekII, és a Shuisky-hoz hűséges területek.
1.4 Hét bojár
A tusheniek sikerei arra kényszerítették Shuiskyt, hogy 1609 februárjában megállapodást kössön a Lengyelországgal ellenséges Svédországgal. Cserébe Korela orosz erődjéért a cár megkapja katonai segítségnyújtás, az orosz-svéd hadsereg számos várost felszabadít az ország északi részén. De a svéd hadtest részvétele az orosz eseményekben Zsigmond lengyel királyt adjaIIIok a nyílt beavatkozás megkezdésére: 1609 őszén a lengyel csapatok ostrom alá vették Szmolenszket. Eközben a tusinok akciói (a Szentháromság-Sergius kolostor ostroma, rablások, fosztogatás) megfosztják hamis DmitrijtIIa lakosság támogatása. A szélhámos Tushino elől menekül, az őt elhagyó tushinói lakosok pedig 1610 elején megállapodást kötnek a lengyel királlyal a fejedelem legidősebb fiának, Vlagyiszlavnak az orosz trónra választásáról. A lengyelek, miután Klushino falu közelében megsemmisítő vereséget mértek a cári hadseregre, gyorsan közelednek Moszkva felé. 1610 júliusában a bojárok arra kényszerítették Vaszilij Sujszkijt, hogy mondjon le a trónról, és bejelentették, hogy a hatalom egy hét bojárból álló kormányra, a Hét Bojárra száll át.
A Hét Bojár 1610 augusztusában aláírt ZsigmonddalIIImegállapodás Vlagyiszláv királlyá választásáról, feltéve, hogy áttér az ortodoxiára. Szeptemberben a lengyel csapatok bevonulnak Moszkvába.
A zűrzavart nem sikerült legyőzni. A Hét Bojárnak nincs valódi hatalma, Vladislav nem hajlandó teljesíteni a megállapodás feltételeit és elfogadni az ortodoxiát. Erősödnek a hazafias érzelmek, és felerősödnek a viszályok megszüntetésére és az egység helyreállítására irányuló felhívások. Hermogenes moszkvai pátriárka a hazafias erők súlypontjává válik, és harcra szólít fel az intervenciósok ellen.
1.5 Első milícia
1611-ben megalakult az Első Milícia. Részt vesznek benne P. Ljapunov nemesi különítményei, D. Trubetskoy és I. Zarutsky kozákjai, valamint egykori tusinoi lakosok. Létrejön egy ideiglenes kormányzati szerv - az „Egész Föld Tanácsa”. Ugyanezen év februárjában a milícia Moszkva felé költözött. Élén az „Egész Föld Tanácsa” állt. A milíciában a vezető szerepet a kozákok játszották Ataman I. Zarutsky és D.T. herceg vezetésével. Trubetskoy és a nemesek, élükön P.P. Ljapunov. A milíciának sikerült elfoglalnia a Fehér Várost, de a lengyelek kezében volt Kína városa és a Kreml.
Moszkva ostroma elhúzódott. Az ostromlók táborában egyre nőttek az ellentétek a nemesek és a kozákok között. Az 1611. június 30-án, Ljapunov kezdeményezésére elfogadott „Az egész föld ítélete” megtiltotta a kozákok kinevezését az irányítási rendszerben, és követelte, hogy a szökésben lévő parasztokat és rabszolgákat adják vissza tulajdonosaiknak. Ez felháborodást váltott ki a kozákok körében. Ljapunovot megölték. Válaszul a nemesek elhagyták a milíciát, és az felbomlott.
1611. június 3-án Szmolenszk elesett. Zsigmond bejelentette, hogy nem Vlagyiszlav, hanem ő maga lesz az orosz cár. Ez azt jelentette, hogy Oroszország bekerült a Lengyel-Litván Nemzetközösségbe. Júliusban a svédek elfoglalták Novgorodot és a környező területeket.
1.6 Második milícia
1611 őszén a Nyizsnyij Novgorodi kereskedő vén, K.M. Minin, megkezdődött a Második Milícia megalakulása. A főszerepet a városlakók játszották benne. D.M. herceg lett a katonai vezető. Pozharsky. Minin és Pozharsky vezette az „Egész Föld Tanácsát”. A polgárőrség felfegyverzéséhez a lakosság önkéntes adományainak és az ingatlanok egyötödének kötelező megadóztatásának köszönhetően jutottak pénzhez. Jaroszlavl lett az új milícia megalakításának központja.
1612 augusztusában a Második Milícia egyesült a Moszkvát még mindig ostromló Első Milícia maradványaival. Augusztus végén a milícia nem engedélyezte, hogy a lengyel hetman Y.K. betörjön Moszkvába. Khodkevich, aki egy nagyobb konvojjal ment a helyőrség segítségére. Október végén Moszkva felszabadult.
1.7 Romanovok csatlakozása.
1613 januárjában az új cár megválasztása érdekében összehívták a Zemszkij Szobort, amelyen felvetődött az új orosz cár megválasztásának kérdése. Az orosz trónra Vladislav lengyel herceget, Karl Fülöp svéd király fiát, Hamis Dmitrij fiát javasolták.IIés Marina Mnishek Ivan, becenevén „Vorenko”, valamint a legnagyobb bojár családok képviselői.
A Tanács számos jelölt közül választja ki Rettegett Iván első feleségének, Anasztázia Romanovának 16 éves dédunokaöccsét, Mihail Fedorovics Romanovot, egy ősi és népszerű bojár család képviselőjét a lakosság különböző rétegei között, akihez sok remény fűződik. a rend, a béke és az ókor visszatéréséért. Követséget küldtek a Kostroma melletti Ipatiev-kolostorba, ahol Mihail és édesanyja tartózkodott abban az időben. Mihail Moszkvába érkezett, és július 11-én királlyá koronázták. Hamarosan az ország kormányzásának vezető helyét apja, Filaret pátriárka vette át, aki „minden királyi és katonai ügyet uralt”. A hatalom egy autokratikus monarchia formájában állt helyre. Az intervenciók elleni harc vezetői szerény kinevezéseket kaptak. D.M. Pozsarszkijt a kormányzó Mozhaiskba küldte, és K. Minin lett a duma kormányzója.
A beavatkozás vége
Mihail Fedorovics kormánya előtt állt a legnehezebb feladat– a beavatkozás következményeinek megszüntetése. A legnagyobb veszélyt az országban kóborló, az új királyt nem ismerő kozák különítmények jelentették számára. Közülük a legfélelmetesebb Ivan Zarutsky volt, akihez Marina Mnishek fiával költözött. A jajk kozákok 1614-ben adták át I. Zaruckijt a moszkvai kormánynak. I. Zaruckijt és „Vorenokot” felakasztották, Marina Mnisheket pedig Kolomnában börtönözték be, ahol valószínűleg hamarosan meghalt.
A svédek újabb veszélyt jelentettek. Több katonai összecsapás, majd tárgyalás után 1617-ben megkötötték a sztolbovoi békét (Stolbovo faluban, Tikhvin közelében). Svédország visszaadta a novgorodi földet Oroszországnak, de megtartotta Balti-tenger partjánés pénzbeli kártérítést kapott. A stolbovoi béke után Gustav Adolf király azt mondta, hogy most „Oroszország nem veszélyes szomszéd... Svédországtól mocsarak, erődök választják el, és az oroszoknak nehéz lesz átkelniük ezen a „csövön” (a Néva folyón). ).
Az orosz trón megszerzésére törekvő Vlagyiszlav lengyel herceg 1617-1618. menetel Moszkvába. Elért a moszkvai Arbat-kapuhoz, de visszaverték. A Szentháromság-Sergius kolostor melletti Deulino faluban 1618-ban megkötötték a Deulino fegyverszünetet a lengyel-litván nemzetközösséggel, amely megtartotta a szmolenszki és csernyigovi földeket. Fogolycsere volt. Vladislav nem adta fel az orosz trónra vonatkozó követeléseit.
Így alapvetően visszaállt Oroszország területi egysége, bár az orosz területek egy része a Lengyel-Litván Nemzetközösséghez és Svédországhoz maradt. Ezek a Zavarok eseményeinek következményei külpolitika Oroszország. Az állam belpolitikai életében jelentősen megnőtt a nemesség és a város felsőbb rétegeinek szerepe.
A bajok idején, amelyben az orosz társadalom minden rétege és osztálya részt vett, felmerült az orosz társadalom létezésének kérdése. orosz állam, az ország fejlődési útjának megválasztásáról. Meg kellett találni a módját, hogy az emberek életben maradjanak. A gondok elsősorban az emberek fejében és lelkében telepedtek le. Meghatározott indulási feltételek mellettA XVIIV. a régiókban és a központban találtak kiutat a bajokból, felismerve az erős államiság szükségességét. Az a gondolat, hogy a személyes haszonszerzés helyett mindent a közjóért kell odaadni, győzött az emberek fejében.
A bajok ideje után Kelet-Európa legnagyobb hatalmának megőrzése mellett döntöttek. Az akkori sajátos geopolitikai viszonyok között Oroszország további fejlődésének útját választották: az autokrácia mint politikai kormányzási forma, a jobbágyság mint a gazdaság alapja, az ortodoxia mint ideológia, az osztályréteg mint társadalmi struktúra.
A hosszú és nehéz válság végül megtört. Sok történész szerint a bajok voltak az elsők polgárháború Oroszország történetében.
A Második Népi Milícia megszervezésének kezdeményezése Nyizsnyij Novgorod, a Közép-Volga fontos gazdasági és közigazgatási központja kézműves és kereskedő embereitől származott. Abban az időben a Nyizsnyij Novgorodi körzetben körülbelül 150 ezer férfi élt, 600 faluban 30 ezer háztartás volt. Magában Nyizsnijban körülbelül 3,5 ezer férfi lakos élt, ebből körülbelül 2,0-2,5 ezer városi lakos. Pozharsky 1611. október 28-án érkezett Nyizsnyij Novgorodba, és Mininnel együtt azonnal megkezdte a milícia szervezését. A Nyizsnyij Novgorodi helyőrségben körülbelül 750 katona tartózkodott. Aztán meghívtak Arzamas katonáit, akiket kiutasítottak Szmolenszkből, miután azt a lengyelek megszállták. A vjazmai lakosok, akik szintén a milícia tagjai voltak, hasonló helyzetbe kerültek. A milícia azonnal háromezer főre nőtt. Valamennyi milícia jó eltartásban részesült, a folyamatos pénzbeli juttatások jelenléte a milíciák között minden környező régióból vonzotta új katonákat a milíciákba. Megérkeztek kolomnaiak, rjazanyiak, kozákok és íjászok ukrán városokból. A jó szervezés, különösen a pénzek begyűjtése és elosztása, saját iroda létrehozása, kapcsolatok kialakítása számos várossal, régióval, bevonása a polgárőrség ügyeibe, mindez oda vezetett, hogy az Első Milíciával ellentétben az egység A célok és cselekvések céljait a másodikban a kezdetektől fogva megállapították. Az eredeti milícia kormány 1611-1612 telén Földtanács néven alakult. Végül benne voltak a milícia vezetői, a Nyizsnyij Novgorod városi tanács tagjai és a városok képviselői. A második milícia kormányának nehéz helyzetben kellett fellépnie. Nemcsak a beavatkozók, hanem a moszkvai „hét bojár”3 és a kozák szabadok vezetői, Zaruckij és Trubetszkoj is óvakodtak tőle, mindannyian különféle akadályokat gördítettek Pozsarszkij és Minin elé.
Második polgári felkelés, a második zemstvo milícia - amely 1611 szeptemberében alakult Nyizsnyij Novgorodban, hogy harcoljon a lengyel hódítókkal. Továbbra is aktívan formálódott a Nyizsnyij Novgorodból Moszkvába tartó utazás során, főleg Jaroszlavlban 1612 áprilisa és júliusa között. Városiak különítményeiből, Oroszország középső és északi régióinak parasztjaiból, valamint a Volga-vidék nem orosz népeiből állt. Vezetők - Kuzma Minin és Dmitrij Pozharsky herceg. 1612 augusztusában az Első Milícia Moszkva mellett maradt erőinek egy részével Moszkva közelében legyőzte a lengyel hadsereget, 1612 októberében pedig teljesen felszabadította a fővárost.
A milícia szervezője Kuzma Minin zemsztvo vén volt, aki felhívást intézett Nyizsnyij Novgorod lakóihoz: Ha segíteni akarunk a moszkvai államon, akkor nem kíméljük a vagyonunkat, a hasunkat. Nemcsak a hasunkat, de eladjuk az udvarainkat, zálogba adjuk a feleségeinket és a gyerekeinket, majd a Nyizsnyij Novgorod-iak jóváhagyásával ítélet született a katonaépítésre szánt pénz beszedéséről, és Kuzma Minint utasították, hogy állapítsák meg, kitől mennyit vegyenek el, holmijaiktól és kereskedéseitől függően. Gyorsan összegyűjtötték a katonák felszerelésére és fizetésére szánt pénzeszközöket. A milícia katonai vezetőjének kiválasztásában Kuzma Minin is meghatározó szerepet játszott. Ő volt az, aki szigorú követelményeket fogalmazott meg a leendő kormányzóval szemben. Nyizsnyij Novgorod lakói úgy döntöttek, hogy becsületes férjet hívnak, aki általában katonai munkát végez, és aki jártas lenne ebben a kérdésben, és aki nem jelenik meg a hazaárulásban. Dmitrij Pozharsky herceg teljesítette ezeket a követelményeket. Nyizsnyij Novgorodban kezdtek gyülekezni a szomszédos körzetek szolgálatosai. 1611 őszén a városnak már 2-3 ezer jól felfegyverzett és katonailag kiképzett harcosa volt, akik a milícia magját alkották. A milícia vezetői kapcsolatokat építettek ki a Volga-vidék más városaival, és titkos nagykövetet küldtek Hermogenes pátriárkához, akit a Kremlben rabosítottak. Ez alatt a szuverén idő alatt Hermogenes pátriárka hazafiasan megáldotta a milíciát a latinokkal vívott háborúban. Támogatás ortodox templom hozzájárult a hazafias erők egyesítéséhez. 1612 tavaszán a zemsztvo hadsereg Minin és Pozharsky vezetésével Nyizsnyij Novgorodból felfelé indult a Volgán. Útközben csatlakoztak hozzájuk a volgai városok katonái.
Jaroszlavlban, ahol a milícia négy hónapig állt, ideiglenes kormányt hoztak létre - az Egész Föld Tanácsát és új központi kormányzati szerveket - parancsokat.
A hadsereget intenzíven pótolták nemesekből, datochny emberekből a parasztok közül, kozákokból és városiakból. A zemstvo hadsereg teljes száma meghaladta a 10 ezer főt. Megkezdődött a szomszédos városok és megyék felszabadítása a betolakodóktól.
1612 júliusában, amikor hír érkezett Khodkevics hetman seregének Moszkvába vonulásáról, a zemsztvo sereg a főváros felé vonult, hogy megakadályozza a lengyel helyőrséghez való csatlakozását.
1612 augusztusában a milícia megközelítette Moszkvát. Zaruckij Atamán néhány támogatójával Moszkva közeléből Asztrahánba menekült, és kozákjainak többsége csatlakozott a zemsztvo sereghez. A milícia nem engedte be Moszkvába Hodkevics hetmant. A Novogyevicsi kolostor közelében vívott makacs csatában a hetman vereséget szenvedett és visszavonult. A lengyel helyőrség, amely nem kapott erősítést, élelmet és lőszert, pusztulásra volt ítélve. Október 22-én a zemsztvoi hadsereg meghódította Kína városát, október 26-án pedig a Kreml lengyel helyőrsége kapitulált. Moszkva felszabadult az intervenciók alól. III. Zsigmond lengyel király megpróbált hadjáratot szervezni Moszkva ellen, de megállították Volokolamszk falai alatt. A város védői a lengyelek három támadását visszaverték és visszavonulásra kényszerítették őket. A főváros felszabadítása nem vetett véget a zemstvo hadsereg vezetőinek katonai aggályainak. Lengyel és litván nemesek és tolvajok kozák atamánjai kóboroltak szerte az országban. Falvakat és falvakat raboltak ki, még városokat is elfoglaltak, megzavarva az ország normális életét. BAN BEN Novgorodi föld Svéd csapatok állomásoztak, Gusztáv Adolf svéd király el akarta foglalni Pszkovot. Ivan Zarutsky atamán Asztrahánban telepedett le Marina Mnisekkel, aki kapcsolatba lépett a perzsa kánnal, a Nogai Murzákkal és a törökökkel, és kedves leveleket küldtek ki, amelyben bejelentették Marina Mnishek kisfiának trónjogát II. Így a 17. századi népi milíciák hozzájárultak Moszkva teljes felszabadításához a betolakodóktól. Oroszország nem hajolt meg a lengyel intervenciósok előtt, ezzel is bebizonyítva, hogy erős ország. A milíciák nemcsak a külső, hanem a belpolitikaÁllamok. Ez volt a lendület a hatalom kizsákmányolásának és visszaéléseinek korlátozására, valamint a kormányzatot az államapparátus és a hadsereg centralizálására, megerősítésére irányította.
Most már csak a nép mentheti meg az ország függetlenségét. Hermogenes pátriárka 1610-ben felszólította az embereket, hogy harcoljanak a betolakodókkal, amiért letartóztatták.
Kibontakozásnak indult a betolakodók elleni nemzeti felszabadító mozgalom. Első milícia napon jött létre Ryazan földje 1611 elején. Ez magában foglalta a „tushinói tábor” egykori különítményeit P.P. vezetése alatt. Lyapunova, D.T. Trubetskoy, I.M. Zaruckij. Még egy ideiglenes kormányzati szervet is létrehoztak - az Össz-Russzi Tanácsot. 1611 márciusában első milícia ostromolta Moszkvát, ahol már kitört a lengyelek elleni felkelés. A bojárok, lengyel kollaboránsok tanácsára a beavatkozók felgyújtották a várost.
A harcok már a Kreml felé közeledtek. Ebben a csatában Sretenka térségében az élcsapatot vezető Pozharsky herceg súlyosan megsebesült. A városnak csak egy részét sikerült elfoglalni, de a lengyeleket teljesen kiűzni nem. Ennek oka a nemesek és a belső kozákok között kialakult nézeteltérések voltak milícia. Vezetői a szökevény parasztok visszaadása mellett szólaltak fel tulajdonosaikhoz. A kozákokkal kapcsolatban elhangzott, hogy nem lesz joguk közhivatalt betölteni. P. Lyapunov ellenfelei olyan pletykákat kezdtek terjeszteni, hogy azt tervezi, hogy kiirtja az összes kozákot. 1611 júliusában a kozákok összegyűjtötték a „kozák kört”, meghívták P. Ljapunovot, ahol megölték.
