“Oh, cavaleiros, levantem-se, chegou a hora das ações!
Você tem escudos, capacetes de aço e armaduras.
Sua espada dedicada está pronta para lutar pela fé.
Dá-me forças, ó Deus, para novas batalhas gloriosas.
Eu, um mendigo, levarei um rico saque para lá.
Eu não preciso de ouro e não preciso de terra,
Mas talvez eu vá, cantora, mentora, guerreira,
Felicidade celestial para sempre concedida "
(Walter von der Vogelweide. Tradução de V. Levik)
Um número suficiente de artigos já foi publicado no site da VO sobre o tema de armas de cavaleiro e, em particular, armaduras de cavaleiro. No entanto, este tópico é tão interessante que você pode se aprofundar nele por muito tempo. O motivo do próximo apelo a ela é um peso banal. Peso da armadura e das armas. Infelizmente, recentemente perguntei novamente aos alunos quanto pesa a espada de um cavaleiro e recebi o seguinte conjunto de números: 5, 10 e 15 quilos. Eles consideraram a cota de malha de 16 kg muito leve, embora nem todos, e o peso da armadura de placa de 20 e alguns quilos é simplesmente ridículo.
Figuras de um cavaleiro e um cavalo com equipamento de proteção completo. Tradicionalmente, os cavaleiros eram imaginados assim - “acorrentados em armaduras”. (Museu de Arte de Cleveland)
No VO, é claro, “coisas com peso” são muito melhores devido a publicações regulares sobre o assunto. No entanto, a opinião sobre o peso exorbitante do "traje de cavaleiro" do tipo clássico não sobreviveu até agora aqui. Portanto, faz sentido retornar a este tópico e considerá-lo com exemplos específicos.
Vamos começar com o fato de que os historiadores do armamento britânico criaram uma classificação bastante razoável e clara das armaduras de acordo com suas características específicas e acabaram dividindo toda a Idade Média, focando, é claro, nas fontes disponíveis, em três eras: a “época da cota de malha ”, “a era da cota de malha mista e armas de proteção de placa” e “a era da armadura forjada de uma peça”. Todas as três eras juntas compõem o período de 1066 a 1700. Conseqüentemente, a primeira era tem uma estrutura de 1066 - 1250, a segunda - a era da cota de malha e da armadura de placas - 1250 - 1330. Mas então isso: um estágio inicial no desenvolvimento da armadura de placas de cavaleiro (1330 - 1410) se destaca , “ grande período"na história dos cavaleiros em" armadura branca "(1410 - 1500) e na era do declínio da armadura cavalheiresca (1500 - 1700).
Durante os anos da “maravilhosa educação soviética”, nunca ouvimos falar de tal periodização. Mas no livro escolar "História da Idade Média" para a classe VΙ por muitos anos, com algumas reformulações, pode-se ler o seguinte:
“Não foi fácil para os camponeses derrotar nem mesmo um senhor feudal. O guerreiro equestre - um cavaleiro - estava armado com uma espada pesada e uma longa lança. Com um grande escudo, ele poderia se cobrir da cabeça aos pés. O corpo do cavaleiro estava protegido por cota de malha - uma camisa tecida com argolas de ferro. Mais tarde, a cota de malha foi substituída por armaduras - armaduras feitas de placas de ferro.
Os cavaleiros lutaram em cavalos fortes e resistentes, que também eram protegidos por armaduras. O armamento do cavaleiro era muito pesado: pesava até 50 quilos. Portanto, o guerreiro era desajeitado e desajeitado. Se o cavaleiro fosse jogado do cavalo, ele não conseguiria se levantar sem ajuda externa e geralmente era capturado. Para lutar a cavalo com armadura pesada, era necessário um longo treinamento, os senhores feudais se preparavam para serviço militar desde a infância. Eles constantemente praticavam esgrima, equitação, luta livre, natação e lançamento de dardo.
Um cavalo de guerra e armas de cavaleiro eram muito caros: para tudo isso era necessário dar um rebanho inteiro - 45 vacas! O proprietário de terras, para quem trabalhavam os camponeses, poderia prestar serviço de cavalaria. Portanto, os assuntos militares tornaram-se quase exclusivamente a ocupação dos senhores feudais ”(Agibalova, E.V. History of the Middle Ages: Textbook for the 6th grade / E.V. Agibalova, G.M. Donskoy, M .: Enlightenment, 1969. P. 33; Golin, E.M. História da Idade Média: Livro didático para a 6ª série da escola noturna (turno) / E.M. Golin, V.L. Kuzmenko, M.Ya. Loyberg. M.: Educação, 1965. P. 31-32.)
Apenas na 3ª edição do livro didático "História da Idade Média" para a classe VΙ ensino médio V.A. Vedyushkin, publicado em 2002, a descrição das armas dos cavaleiros tornou-se um tanto verdadeiramente pensada e correspondia à periodização acima mencionada, usada hoje por historiadores de todo o mundo: “No início, o cavaleiro era protegido por um escudo, capacete e cota de malha. Em seguida, as partes mais vulneráveis \u200b\u200bdo corpo começaram a ser escondidas atrás de placas de metal e, a partir do século XV, a cota de malha foi finalmente substituída por uma armadura sólida. A armadura de combate pesava até 30 kg, então para a batalha os cavaleiros escolheram cavalos resistentes, também protegidos por armaduras.
Ou seja, no primeiro caso, intencionalmente ou por desconhecimento, as armaduras foram divididas por época de forma simplificada, enquanto o peso de 50 kg foi atribuído tanto às armaduras da “época da cota de malha” quanto da “era da armadura toda em metal” sem dividir a armadura real do cavaleiro e a armadura de seu cavalo. Ou seja, a julgar pelo texto, nossos filhos receberam a informação de que “o guerreiro era desajeitado e desajeitado”. De fato, os primeiros artigos sobre o fato de que esse não é o caso foram as publicações de V.P. Gorelik nas revistas "Around the World" em 1975, no entanto, essa informação não entrou nos livros didáticos da escola soviética da época. A razão é clara. Em qualquer coisa, em qualquer exemplo, para mostrar a superioridade da arte militar dos soldados russos sobre os “cavaleiros-cachorros”! Infelizmente, a inércia do pensamento e o significado não muito grande dessas informações dificultam a divulgação de informações que correspondam aos dados da ciência.
No entanto, as disposições do livro escolar V.A. Vedyushkin corresponde completamente à realidade. Além disso, informações sobre o peso da armadura, bem, digamos, do Metropolitan Museum of Art de Nova York (assim como de outros museus, incluindo nosso Hermitage em St. por algum motivo, não chegou lá no Tempo. No entanto, por que é compreensível. Afinal, tínhamos melhor educação no mundo. No entanto, isso caso especial, embora bastante revelador. Descobriu-se que havia cota de malha, então - r-r-time e agora armadura. Enquanto isso, o processo de sua aparição foi mais do que demorado. Por exemplo, apenas por volta de 1350 surgiu o chamado “baú de metal” com correntes (de um a quatro) que iam até a adaga, espada e escudo, e às vezes um capacete era preso à corrente. Os capacetes da época ainda não estavam conectados às placas de proteção no peito, mas por baixo usavam capuzes de cota de malha com ombros largos. Por volta de 1360, surgiram grampos nas armaduras; em 1370, os cavaleiros já estavam quase totalmente vestidos com armaduras de ferro, e a cota de malha era usada como base. Também surgiram os primeiros brigandines - caftans e forrados com placas de metal. Eles eram usados tanto como um tipo independente de roupa de proteção quanto junto com a cota de malha, tanto no Ocidente quanto no Oriente.
A partir de 1385, os quadris passaram a ser cobertos com armaduras de tiras de metal articuladas. Em 1410, a armadura com cobertura total de placas para todas as partes do corpo se espalhou pela Europa, mas a cobertura da garganta da cota de malha ainda era usada; em 1430, os primeiros entalhes-ranhuras apareceram nos cotovelos e joelheiras e, em 1450, as armaduras feitas de chapas de aço forjado atingiram sua perfeição. Desde 1475, os sulcos neles tornaram-se cada vez mais populares, até que totalmente corrugados ou a chamada "armadura Maximiliana", cuja autoria é atribuída ao Sacro Imperador Romano Maximiliano I, torna-se uma medida da habilidade de seu fabricante e da riqueza de seus donos. No futuro, as armaduras dos cavaleiros tornaram-se lisas novamente - a moda influenciou sua forma, mas as habilidades alcançadas no artesanato de sua decoração continuaram a se desenvolver. Agora não apenas as pessoas lutavam com armaduras. Os cavalos também o receberam, como resultado, o cavaleiro com o cavalo se transformou em algo como uma verdadeira estátua de metal polido e brilhando ao sol!
Embora ... embora sempre tenha havido fashionistas e inovadores “correndo à frente da locomotiva”. Por exemplo, sabe-se que em 1410 um certo cavaleiro inglês chamado John de Fearles pagou 1.727 libras esterlinas a armeiros da Borgonha por uma armadura, uma espada e uma adaga feitas para ele, que ele mandou decorar com pérolas e ... diamantes ( !) - um luxo, não só inédito naquela época, mas mesmo para ele não é nada característico.
Cada peça de armadura de placas tem seu próprio nome. Por exemplo, as placas para as coxas eram chamadas de cuisses, joelheiras - toras (poleyns), jambers (jambers) - para as canelas e sabatons (sabatons) para os pés. Gorget ou bevor (gorgets ou bevors), protegeu a garganta e o pescoço, cortadores (couters) - cotovelos, e (s) paulers ou meio-drons (espaudlers ou pauldrons), - ombros, rep (e) suspensórios (rebraces ) - antebraço , vambraces - parte do braço abaixo do cotovelo, e gant (e) anos (gantelets) - são “luvas de placa” - protegiam as mãos. A armadura completa incluía ainda um elmo e, pelo menos inicialmente, um escudo, que mais tarde deixou de ser utilizado no campo de batalha por volta de meados do século XV.
Quanto ao número de peças na "armadura branca", na armadura de meados do século XV, seu número total pode chegar a 200 unidades, e levando em consideração todas as fivelas e pregos, junto com ganchos e vários parafusos, até mesmo até 1000. O peso da armadura era de 20 a 24 kg e era distribuído uniformemente pelo corpo do cavaleiro, ao contrário da cota de malha, que pressionava os ombros do homem. Portanto, “nenhum guindaste era necessário para colocar tal cavaleiro em sua sela. E derrubado de seu cavalo no chão, ele não parecia um besouro indefeso. Mas o cavaleiro daqueles anos não é uma montanha de carne e músculos, e de forma alguma dependia apenas da força bruta e da ferocidade bestial. E se prestarmos atenção em como os cavaleiros são descritos nas obras medievais, veremos que muitas vezes eles tinham um físico frágil (!) E gracioso, e ao mesmo tempo tinham flexibilidade, músculos desenvolvidos e eram fortes e muito ágeis, mesmo quando vestido com armadura, com uma reação muscular bem desenvolvida.
Nos últimos anos do século XV, as armas cavalheirescas tornaram-se uma preocupação especial para os soberanos europeus e, em particular, para o imperador Maximiliano I (1493 - 1519), a quem se atribui a criação de armaduras cavalheirescas com sulcos em toda a sua superfície, eventualmente chamado de "Maximiliano". Foi utilizado sem alterações no século XVI, quando novas melhorias foram necessárias devido ao contínuo desenvolvimento de armas pequenas.
Agora um pouco sobre espadas, porque se você escrever sobre elas em detalhes, elas merecem um tópico separado. J. Clements - famoso especialista britânico em armas afiadas da Idade Média, acredita que foi o aparecimento de uma armadura combinada de várias camadas (por exemplo, no efeito de John de Kreke, vemos até quatro camadas de roupas de proteção) que levou ao aparecimento de um "espada em uma mão e meia." Bem, as lâminas dessas espadas variavam de 101 a 121 cm e o peso era de 1,2 a 1,5 kg. Além disso, são conhecidas lâminas para cortar e esfaquear, e já puramente para esfaquear. Ele observa que os cavaleiros usaram essas espadas até 1500, e elas eram especialmente populares na Itália e na Alemanha, onde receberam os nomes Reitschwert (do cavaleiro) ou espada do cavaleiro. No século 16, surgiram espadas com lâminas serrilhadas onduladas e até serrilhadas. Ao mesmo tempo, seu próprio comprimento poderia atingir a altura humana com um peso de 1,4 a 2 kg. Além disso, na Inglaterra, essas espadas apareceram apenas por volta de 1480. Peso médio espada nos séculos X e XV. foi de 1,3 kg; e no século XVI - 900 G. As espadas bastardas "uma mão e meia" pesavam cerca de 1,5 - 1,8 kg, e o peso das espadas de duas mãos raramente era superior a 3 kg. Estas últimas atingiram seu apogeu entre 1500 e 1600, mas sempre foram armas de infantaria.
Mas armaduras de três quartos encurtadas para cuirassiers e pistolas, mesmo em sua forma abreviada, muitas vezes pesavam mais do que aquelas que assumiam proteção apenas contra armas frias e eram muito pesadas de usar. A armadura Cuirassier foi preservada, cujo peso era de cerca de 42 kg, ou seja, ainda mais do que a clássica armadura de cavaleiro, embora cobrissem uma superfície muito menor do corpo daquele a quem se destinavam! Mas isso, deve-se enfatizar, não é uma armadura de cavaleiro, esse é o ponto!
Na Idade Média, a espada não era apenas uma das armas mais populares, mas além de tudo isso, também desempenhava funções rituais. Por exemplo, quando um jovem guerreiro era nomeado cavaleiro, eles batiam levemente no ombro com o lado plano da espada. E a própria espada do cavaleiro foi necessariamente abençoada pelo padre. Mas mesmo como arma, a espada medieval era muito eficaz, e não foi sem razão que uma variedade de formas de espadas foi desenvolvida ao longo dos séculos.
Ainda assim, se você olhar do ponto de vista militar, a espada desempenhava um papel secundário nas batalhas, a principal arma da Idade Média era uma lança ou lança. Mas função pública a espada era muito grande - inscrições sagradas e símbolos religiosos foram aplicados às lâminas de muitas espadas, com o objetivo de lembrar o portador da espada da alta missão de servir a Deus, protegendo a igreja cristã de pagãos, infiéis, hereges. O punho da espada às vezes até se tornava uma arca para relíquias e relíquias. E a própria forma da espada medieval invariavelmente se assemelha ao principal símbolo do cristianismo - a cruz.
Cavaleiro, Prêmio.
Dependendo de sua estrutura, havia diferentes tipos de espadas destinadas a diferentes técnicas de combate. Entre eles estão espadas para esfaquear e espadas para cortar. Na fabricação de espadas, foi dada atenção especial aos seguintes parâmetros:
A própria espada, grosso modo, pode ser dividida em duas partes: a lâmina (tudo está claro aqui) e o punho - isso inclui o punho da espada, a guarda (cruz) e o pomo (contrapeso).
É assim que a estrutura detalhada de uma espada medieval aparece claramente na foto.
Quanto pesava uma espada medieval? Muitas vezes prevalece o mito de que as espadas medievais eram incrivelmente pesadas e era necessário ter uma força notável para cercá-las. Na realidade, o peso da espada de um cavaleiro medieval era bastante aceitável, variando em média de 1,1 a 1,6 kg. As chamadas "espadas bastardas" grandes e longas pesavam até 2 kg (na verdade, apenas uma pequena parte dos soldados as usava), e apenas as espadas de duas mãos mais pesadas que o verdadeiro "Hércules da Idade Média" possuía tinham um peso de até 3 kg.
Foto de espadas medievais.
Em 1958, o especialista em armas afiadas Ewart Oakeshot propôs um sistema sistemático de espadas medievais, que continua sendo o principal até hoje. Esta taxonomia é baseada em dois fatores:
Com base nesses pontos, Oakeshot identificou 13 tipos principais de espadas medievais, variando de espadas vikings a espadas medievais tardias. Eles também descreveram 35 tipos diferentes pomo e 12 tipos de cruzes de espada.
Curiosamente, no período entre 1275 e 1350, houve uma mudança significativa na forma das espadas, associada ao aparecimento de novas armaduras protetoras, contra as quais as espadas de estilo antigo não eram eficazes. Assim, conhecendo a tipologia das espadas, os arqueólogos podem facilmente datar uma ou outra espada antiga de um cavaleiro medieval segundo a sua forma.
Agora considere algumas das espadas mais populares da Idade Média.
Esta é talvez a mais popular das espadas medievais, geralmente um guerreiro com uma espada de uma mão, segurando um escudo com a outra mão. Foi usado ativamente pelos antigos alemães, depois pelos vikings, depois pelos cavaleiros, no final da Idade Média, transformando-se em floretes e espadas largas.
A espada longa se espalhou já no final da Idade Média e, posteriormente, graças a ela, a arte da esgrima floresceu.
"Nunca se sobrecarregue com armas pesadas,
para a mobilidade do corpo e a mobilidade da arma
a essência dos dois principais assistentes na vitória"—Joseph Suitnam,
"Escola da nobre e digna ciência da defesa", 1617
Quanto eles pesaram espadas medievais e renascentistas? Esta pergunta (talvez a mais comum neste tópico) pode ser facilmente respondida por pessoas experientes. cientistas sérios e práticas de esgrima valorizam o conhecimento das dimensões exatas das armas do passado, enquanto o público em geral e até mesmo os especialistas muitas vezes são completamente ignorantes a esse respeito. Encontre informações confiáveis sobre o peso real espadas históricas Quem realmente passou na pesagem não é fácil, mas convencer os céticos e ignorantes é uma tarefa não menos difícil.
Falsas afirmações sobre o peso das espadas medievais e renascentistas infelizmente são bastante comuns. Este é um dos equívocos mais comuns. E não é surpreendente, considerando quantos erros sobre esgrima o passado se espalha pelos meios de comunicação de massa. Em todos os lugares, desde TV e filmes até videogames, as históricas espadas européias são retratadas como desajeitadas e brandidas em movimentos radicais. Recentemente, no The History Channel, um respeitado especialista em tecnologia militar e acadêmica afirmou com confiança que espadas XIV séculos às vezes pesavam até "40 libras" (18 kg)!
Pela simples experiência de vida, sabemos perfeitamente que as espadas não podem ser excessivamente pesadas e não pesam 5-7 kg ou mais. Pode-se repetir infinitamente que esta arma não era volumosa ou desajeitada. É curioso que, embora informações precisas sobre o peso das espadas sejam muito úteis para pesquisadores e historiadores de armas, não existe um livro sério com essas informações. Talvez o vácuo de documentos seja parte desse mesmo problema. No entanto, existem várias fontes respeitáveis que fornecem algumas estatísticas valiosas. Por exemplo, o catálogo de espadas da famosa Wallace Collection em Londres lista dezenas de exposições, entre as quais é difícil encontrar algo com mais de 1,8 kg. A maioria dos exemplos, de espadas de combate a floretes, pesava muito menos que 1,5 kg.
Apesar de todas as garantias em contrário, espadas medievais eram realmente leves, confortáveis e pesavam menos de 1,8 kg em média. Especialista Líder em Espadas Ewart Oakshot reivindicado:
“As espadas medievais não eram insuportavelmente pesadas nem iguais - o peso médio de qualquer espada de tamanho padrão variava de 1,1 kg a 1,6 kg. Mesmo grandes espadas "militares" de uma mão e meia raramente pesavam mais de 2 kg. Caso contrário, certamente seriam pouco práticos mesmo para pessoas que aprenderam a usar armas desde os 7 anos (e que tiveram que ser fortes para sobreviver) ”(Oakeshot, Espada na mão, p. 13).
Principal autor e pesquisador de espadas europeias do século XXEwart Oakshotsabia o que ele estava dizendo. Ele segurava milhares de espadas em suas mãos e possuía pessoalmente várias dezenas de cópias, desde Idade do Bronze até o século XIX.
espadas medievais, via de regra, eram armas militares de alta qualidade, leves e manobráveis, igualmente capazes de infligir golpes cortantes e cortes profundos. Eles não se pareciam com as coisas desajeitadas e pesadas que costumam ser retratadas na mídia, mais como um "clube com uma lâmina". Segundo outra fonte:
“A espada revelou-se surpreendentemente leve: o peso médio das espadas dos séculos X a XV era de 1,3 kg e no século XVI era de 0,9 kg. Mesmo as espadas bastardas mais pesadas, usadas apenas por um pequeno número de soldados, não ultrapassavam 1,6 kg, e as espadas dos cavaleiros, conhecidas como "um e meio", pesava em média 1,8 kg. É lógico que esses números surpreendentemente baixos também se apliquem a enormes espadas de duas mãos, que tradicionalmente eram empunhadas apenas por "verdadeiros Hércules". E, no entanto, raramente pesavam mais de 3 kg” (traduzido de: Funcken, Arms, Part 3, p. 26).
Desde o século 16, havia, é claro, espadas cerimoniais ou rituais especiais que pesavam 4 kg ou mais, no entanto, essas amostras monstruosas não eram armas militares e não há evidências de que fossem geralmente destinadas ao uso em batalha. Na verdade, seria inútil usá-los na presença de espécimes de combate mais manobráveis, que eram muito mais leves. Dr. Hans-Peter Hills numa dissertação de 1985 dedicada ao grande mestre do século XIV Johannes Liechtenauer escreve que, desde o século 19, muitos museus de armas passaram grandes coleções de armas cerimoniais como armas militares, ignorando o fato de que sua lâmina era cega e o tamanho, peso e equilíbrio eram impraticáveis de usar (Hils, pp. 269-286 ).
Nas mãos de um maravilhoso exemplo de espada militar do século XIV. Testando a espada para manobrabilidade e facilidade de manuseio.
A crença de que as espadas medievais eram pesadas e desajeitadas de usar já adquiriu o status de folclore urbano e ainda confunde aqueles de nós que iniciam a esgrima. Não é fácil encontrar um autor de livros sobre esgrima dos séculos XIX e mesmo XX (mesmo um historiador) que não afirmasse categoricamente que as espadas medievais eram "pesado", "desajeitado", "volumoso", "desconfortável" e (como resultado de um completo mal-entendido sobre a técnica de posse, metas e objetivos de tais armas) elas supostamente eram destinadas apenas ao ataque.
Apesar dos dados de medição, muitos hoje estão convencidos de que essas grandes espadas devem ser especialmente pesadas. Esta opinião não se limita à nossa idade. Por exemplo, um livreto geralmente impecável sobre esgrima do exército 1746, "O uso da Espada Larga" página de Thomas, espalha histórias sobre as primeiras espadas. Depois de falar sobre como o estado de coisas mudou desde a técnica inicial e o conhecimento no campo da esgrima de combate, Página declara:
“A forma era grosseira e a técnica era desprovida de método. Era um instrumento de poder, não uma arma ou uma obra de arte. A espada era enormemente longa e larga, pesada e pesada, forjada apenas para ser cortada de cima a baixo pelo Poder. mão forte» (Página, pág. A3).
Visualizações Página compartilhada por outros esgrimistas, que então usavam pequenas espadas e sabres leves.
Testando uma espada de duas mãos do século 15 no British Royal Armouries.
No início da década de 1870, o Cap. M. J. O'Rourke, um pouco conhecido irlandês-americano, historiador e professor de esgrima, falou sobre as primeiras espadas, caracterizando-as como "lâminas enormes que exigiam toda a força de ambas as mãos". Podemos também recordar um pioneiro no campo da pesquisa histórica da esgrima, Castelo de Egerton, e seu comentário notável sobre "espadas antigas ásperas" ( Castelo,"Escolas e mestres de esgrima").
Muitas vezes, alguns cientistas ou arquivistas, conhecedores da história, mas não atletas, não espadachins que treinaram esgrima desde a infância, afirmam com autoridade que a espada do cavaleiro era "pesada". A mesma espada em mãos treinadas parecerá leve, equilibrada e manobrável. Por exemplo, o famoso historiador inglês e curador do museu Charles Fulkes em 1938 declarou:
“A chamada espada do cruzado é pesada, com lâmina larga e cabo curto. Não tem equilíbrio, como se entende a palavra em esgrima, e não se destina a estocadas, seu peso não permite defesas rápidas ”(Ffoulkes, p. 29-30).
A opinião de Fulkes, completamente infundada, mas compartilhada por seu co-autor Capitão Hopkins, foi fruto de sua experiência em duelos cavalheirescos com armas esportivas. Fulkes, é claro, baseia sua opinião nas armas leves de sua época: floretes, espadas e sabres de duelo (assim como uma raquete de tênis pode parecer pesada para um jogador de tênis de mesa).
Infelizmente, Fulkes em 1945 ele ainda diz:
“Todas as espadas dos séculos IX ao XIII são pesadas, mal equilibradas e equipadas com um cabo curto e desconfortável”(Ffoulkes, Arms, p.17).
Imagine, 500 anos de guerreiros profissionais errados, e um curador de museu em 1945, que nunca esteve em uma verdadeira luta de espadas ou mesmo treinado com uma espada real de qualquer tipo, nos informa sobre as deficiências desta magnífica arma.
francês famoso medievalista mais tarde repetiu a opinião de Fulkes literalmente como um julgamento confiável. Caro historiador e especialista em assuntos militares medievais, Dra. Kelly de Vries, em um livro sobre tecnologia militar Meia idade, ainda escreve na década de 1990 sobre "espadas medievais grossas, pesadas, desconfortáveis, mas primorosamente forjadas" (Devries, Medieval Military Technology, p. 25). Não é de admirar que tais opiniões "autoritárias" influenciem os leitores modernos, e temos que nos esforçar tanto.
Teste de uma espada bastarda do século 16 no Museu Glenbow, Calgary.
Tal opinião sobre as "velhas espadas volumosas", como um espadachim francês as chamou, pode ser ignorada como produto de sua época e falta de informação. Mas agora tais pontos de vista não podem ser justificados. É especialmente triste quando os principais espadachins (treinados apenas nas armas do duelo falso moderno) orgulhosamente fazem julgamentos sobre o peso das primeiras espadas. Como escrevi no livro "Esgrima Medieval" 1998:
“É uma pena que os apresentadores mestres da esgrima esportiva(empunhando apenas floretes leves, espadas e sabres) demonstram suas ilusões de "espadas medievais de 10 libras que só podem ser usadas para 'cortes e cortes embaraçosos'."
Por exemplo, um espadachim respeitado do século 20 Charles Selberg menciona "armas pesadas e desajeitadas dos primeiros tempos" (Selberg, p. 1). MAS espadachim moderno de Beaumont declara:
“Na Idade Média, a armadura exigia que as armas - machados de batalha ou espadas de duas mãos eram pesadas e desajeitadas ”(de Beaumont, p. 143).
A armadura exigia que as armas fossem pesadas e desajeitadas? Além disso, o Livro de Esgrima de 1930 declarava com grande certeza:
“Com algumas exceções, as espadas da Europa em 1450 eram armas pesadas e desajeitadas, e em equilíbrio e facilidade de uso não diferiam dos machados” (Cass, p. 29-30).
Até hoje essa idiotice continua. Em um livro com um título adequado « Guia Completo cruzadas para manequins" nos informa que os cavaleiros lutavam em torneios, "cortando uns aos outros com espadas pesadas de 20 a 30 libras" (P. Williams, p. 20).
Tais comentários falam mais sobre as inclinações e ignorância dos autores do que sobre a natureza das espadas e esgrimas reais. Eu mesmo já ouvi essas declarações inúmeras vezes em conversas pessoais e online de instrutores de esgrima e seus alunos, então não duvido de sua prevalência. Como um autor escreveu sobre espadas medievais em 2003,
"eles eram tão pesados que podiam até dividir armaduras", e grandes espadas pesavam "até 20 libras e poderia facilmente esmagar armaduras pesadas" (A. Baker, p. 39).
Nada disso é verdade.
Pesando um raro exemplo de uma espada de combate do século 14 da coleção do Arsenal de Alexandria.
Talvez o exemplo mais mortal que vem à mente seja o do esgrimista olímpico Richard Cohen e seu livro sobre esgrima e a história da espada:
"espadas que podiam pesar mais de três libras eram pesadas e mal equilibradas e exigiam força em vez de habilidade" (Cohen, p. 14).
Com todo o respeito, mesmo quando afirma com precisão o peso (ao mesmo tempo menosprezando os méritos de quem as empunha), porém, só consegue percebê-las em comparação com as espadas falsas dos esportes modernos, chegando a considerar que a técnica de uso deles era predominantemente "esmagador de impacto". De acordo com Cohen, isso significa que uma espada real, projetada para uma luta real até a morte, deve ser muito pesada, mal equilibrada e não requer habilidades reais? E as espadas de brinquedo modernas para lutas fingidas são as certas?
Nas mãos de uma amostra da espada de combate suíça do século XVI. Resistente, leve, funcional.
Por alguma razão, muitos espadachins clássicos ainda não conseguem entender que as primeiras espadas, sendo armas reais, não foram feitas para serem mantidas à distância de um braço e torcidas apenas com os dedos. Agora é o início do século 21, há um renascimento das artes marciais históricas da Europa e os espadachins ainda aderem às ilusões do século XIX. Se você não entender como uma determinada espada foi usada, é impossível apreciar suas verdadeiras capacidades ou entender por que ela foi feita da maneira que foi. E assim você interpreta pelo prisma do que você mesmo já conhece. Mesmo espadas largas com um copo eram armas perfurantes e cortantes manobráveis.
Oakeshott estava relatando sobre problema existente, um misto de ignorância e preconceito, mesmo há mais de 30 anos, quando escreveu seu significativo livro "A espada na era da cavalaria":
“Acrescente-se a isso as fantasias dos escritores românticos do passado, que, desejando dar a seus heróis as feições de um super-homem, os fazem brandir enormes e pesadas armas, demonstrando assim um poder muito além das capacidades do homem moderno. E o quadro se completa com a evolução das atitudes para com esse tipo de arma, até o desprezo que os amantes da sofisticação e elegância que viveram no século XVIII, românticos da era elisabetana e admiradores da arte magnífica tinham pelas espadas. renascimento. Fica claro por que uma arma que só está disponível para visualização em seu estado degradado pode ser considerada mal concebida, bruta, pesada e ineficaz.
Claro, sempre haverá pessoas para quem o estrito ascetismo das formas é indistinguível do primitivismo e da incompletude. Sim, e um objeto de ferro com pouco menos de um metro de comprimento pode parecer muito pesado. De fato, o peso médio dessas espadas variava entre 1,0 e 1,5 kg, e eram balanceadas (conforme a sua finalidade) com o mesmo cuidado e habilidade de, por exemplo, uma raquete de tênis ou uma vara de pescar. A opinião predominante de que eles não podem ser mantidos nas mãos é absurda e desatualizada, mas continua viva, assim como o mito de que apenas um guindaste poderia erguer cavaleiros vestidos com armaduras a cavalo ”( Oakeshott, "A Espada na Era da Cavalaria", p. 12).
Mesmo uma espada larga semelhante do século 16 é bastante conveniente de controlar para golpear e golpear.
Pesquisador de armas e esgrima de longa data no British Royal Armouries Keith Ducklin reivindicações:
“De minha experiência no Royal Armouries, onde estudei armas reais de vários períodos, posso afirmar que uma espada de batalha européia de lâmina larga, seja cortante, cortante ou estocada, geralmente pesava 2 libras para um modelo de uma mão a 4, 5 libras para duas mãos. Espadas feitas para outros fins, por exemplo, para cerimônias ou execuções, podiam pesar mais ou menos, mas não eram espécimes de combate ”(de correspondência pessoal com o autor, abril de 2000).
Sr. Ducklin, sem dúvida experiente, porque ele segurou e estudou literalmente centenas de excelentes espadas de coleção famosa e os via do ponto de vista de um lutador.
Treino com um belo exemplo de um verdadeiro estoc do século XV. Só assim se pode entender o verdadeiro propósito de tais armas.
Em um breve artigo sobre os tipos de espadas dos séculos XV-XVI. das coleções de três museus, incluindo exposições de Museu Stibbert em Florença, Dr. Timothy Drawson observou que nenhuma das espadas de uma mão pesava mais de 3,5 libras e nenhuma espada de duas mãos não pesava mais de 6 quilos. Sua conclusão:
“Com base nesses espécimes, fica claro que a ideia de que as espadas da Idade Média e da Renascença eram pesadas e desajeitadas está longe de ser verdade” (Drawson, p. 34 e 35).
Obviamente, se você souber manusear uma arma, a técnica de seu uso e a dinâmica da lâmina, qualquer arma da Idade Média e do Renascimento lhe parecerá flexível e conveniente de usar.
Em 1863, um fabricante de espadas e grande especialista John Latham a partir de "Espadas Wilkinson" afirma erroneamente que algum excelente espécime espada do século 14 possuía "peso enorme" porque "era usado naqueles dias em que os guerreiros tinham que lidar com oponentes vestidos de ferro". Latham acrescenta:
"Eles pegaram as armas mais pesadas que puderam e aplicaram tanta força quanto puderam" (Latham, Shape, p. 420-422).
No entanto, comentando sobre o "peso excessivo" das espadas, Latham fala de uma espada de 2,7 kg forjada para um oficial de cavalaria que pensou que fortaleceria seu pulso, mas como resultado “nem uma única pessoa viva poderia cortar com ele ... O peso era tão grande que era impossível acelerá-lo, então a força de corte era zero. Um teste muito simples prova isso” (Latham, Shape, p. 420-421).
Latham acrescenta também: "O tipo de corpo, no entanto, afeta muito o resultado". Ele então conclui, repetindo o erro comum que homem forte vai precisar de uma espada mais pesada para causar mais dano a eles.
"O peso que uma pessoa pode levantar com velocidade máxima, terá o melhor efeito, mas uma espada mais leve não necessariamente a moverá mais rápido. A espada pode ser tão leve que parece um "chicote" na mão. Tal espada é pior do que pesada demais” (Latham, p. 414-415).
Devo ter massa suficiente para segurar a lâmina e apontar, aparar golpes e dar força, mas ao mesmo tempo não deve ser muito pesado, ou seja, lento e desajeitado, senão armas mais rápidas irão descrever círculos ao seu redor. Esse peso necessário dependia da finalidade da lâmina, se deveria perfurar, cortar, ambos, e que tipo de material poderia encontrar.
A maioria das espadas da Idade Média e do Renascimento são tão equilibradas e equilibradas que parecem literalmente gritar para você: "Possui-me!"
Contos fantásticos de proezas cavalheirescas frequentemente mencionam enormes espadas que somente grandes heróis e vilões poderiam manejar, e com as quais cortavam cavalos e até árvores. Mas tudo isso são mitos e lendas, não podem ser interpretados literalmente. Nas Crônicas de Froissart, quando os escoceses derrotaram os ingleses em Mulrose, lemos sobre Sir Archibald Douglas, que "segurava diante de si uma enorme espada, cuja lâmina tinha dois metros de comprimento e dificilmente alguém poderia levantá-la, mas Sir Archibald sem trabalho dominou-o e infligiu golpes tão terríveis que todos que ele atingiu caíram no chão; e não havia ninguém entre os ingleses que pudesse resistir a seus golpes. Grande espadachim do século XIV Johannes Liechtenauer ele mesmo disse: "A espada é uma medida, e é grande e pesada" e é equilibrada por um pomo adequado, o que significa que a própria arma deve ser equilibrada e, portanto, adequada para o combate, e não pesada. mestre italiano Filippo Wadi no início da década de 1480, ele instruiu:
"Pegue uma arma leve, não pesada, para que você possa controlá-la facilmente para que seu peso não interfira em você."
Assim, o espadachim menciona especificamente que há uma escolha entre lâminas "pesadas" e "leves". Mas - novamente - a palavra "pesado" não é sinônimo da palavra "muito pesado", ou volumoso e desajeitado. Você pode apenas escolher, por exemplo, uma raquete de tênis ou um taco de beisebol mais leve ou mais pesado.
Tendo em minhas mãos mais de 200 excelentes espadas européias dos séculos XII-XVI, posso dizer que sempre prestei atenção especial ao seu peso. Sempre me impressionou a vivacidade e o equilíbrio de quase todos os espécimes que encontrei. Espadas medievais e renascentistas, que estudei pessoalmente em seis países, e em alguns casos cercados com eles e até picados, eram - repito - leves e bem equilibrados. Tendo uma experiência considerável na posse de armas, muito raramente vi espadas históricas que não fossem fáceis de manusear e manobrar. As unidades - se houvesse - de espadas curtas a bastardos pesavam mais de 1,8 kg, e mesmo assim eram bem equilibradas. Quando me deparei com exemplos que achei muito pesados para mim ou não equilibrados para o meu gosto, percebi que para pessoas com um físico ou estilo de luta diferente, eles poderiam se encaixar bem.
Nas mãos de armas da coleção do Arsenal Real Sueco, Estocolmo.
Quando eu trabalhava com dois espadas de combate do século XVI, cada 1,3 kg, mostraram-se perfeitamente. Golpes hábeis, estocadas, defesas, transferências e contra-ataques rápidos, golpes cortantes furiosos - como se as espadas fossem quase sem peso. Não havia nada de "pesado" nesses instrumentos assustadores e elegantes. Quando pratiquei com uma verdadeira espada de duas mãos do século 16, fiquei surpreso ao ver como a arma de 2,7 kg parecia leve, como se pesasse a metade. Embora não fosse destinada a uma pessoa do meu tamanho, pude ver sua óbvia eficácia e eficiência porque entendia a técnica e o método de empunhar essa arma. O leitor pode decidir por si mesmo se acredita nessas histórias. Mas aquelas inúmeras vezes em que segurei excelentes exemplos de armas dos séculos 14, 15 ou 16 em minhas mãos, levantei-me, fiz movimentos sob os olhares atentos de guardiões benevolentes, firmemente me convenceu de quanto pesavam espadas reais (e como empunhar eles).
Um dia, ao examinar várias espadas dos séculos 14 e 16 da coleção Ewart Oakeshott, conseguimos até pesar algumas peças em uma balança digital, só para ter certeza de que estavam pesando corretamente. Nossos colegas fizeram o mesmo e seus resultados foram iguais aos nossos. Essa experiência de aprender sobre armas reais é fundamental Associação ARMA em relação a muitas espadas modernas. Estou ficando cada vez mais frustrado com a precisão de muitas réplicas contemporâneas. Obviamente, quanto mais uma espada moderna for semelhante a uma espada histórica, mais precisa será a reconstrução da técnica de uso dessa espada.
Na verdade,
compreensão correta do peso das espadas históricas
necessários para entender sua correta aplicação.
Medindo e pesando amostras de armas de uma coleção particular.
Tendo estudado na prática muitos espadas medievais e renascentistas, tendo coletado impressões e resultados de medição, querido esgrimista Peter Johnson Ele disse que “senti a incrível mobilidade deles. Em geral, eles são rápidos, precisos e habilmente equilibrados para suas tarefas. Freqüentemente, a espada parece muito mais leve do que realmente é. Este é o resultado de uma distribuição cuidadosa de massa, não apenas um ponto de equilíbrio. Medir o peso da espada e seu ponto de equilíbrio é apenas o começo da compreensão de seu “equilíbrio dinâmico” (ou seja, como a espada se comporta em movimento). Ele adiciona:
“Em geral, as réplicas modernas estão muito longe das espadas originais nesse aspecto. Idéias distorcidas sobre o que é uma verdadeira arma militar afiada são o resultado do treinamento apenas em armas modernas.
Então, Johnson também afirma que as espadas reais são mais leves do que muitos pensam. Mesmo assim, o peso não é o único indicador, pois as principais características são a distribuição de massa na pá, que por sua vez afeta o equilíbrio.
Medimos e pesamos cuidadosamente amostras de armas dos séculos XIV e XVI.
Precisa entender
que cópias modernas de armas históricas,
mesmo sendo aproximadamente iguais em peso,
não garantem a mesma sensação de possuí-los,
como seus antigos originais.
Se a geometria da lâmina não corresponder ao original (incluindo ao longo de todo o comprimento da lâmina, forma e mira), o equilíbrio não corresponderá.
cópia moderna muitas vezes parece mais pesado e menos confortável do que o original.
A reprodução precisa do equilíbrio das espadas modernas é um aspecto importante de sua criação.
Hoje, muitas espadas baratas e de baixa qualidade - réplicas históricas, adereços teatrais, armas de fantasia ou lembranças - tornam-se pesados devido ao equilíbrio deficiente. Parte desse problema decorre do triste desconhecimento da geometria da lâmina por parte do fabricante. Por outro lado, o motivo é uma redução deliberada no preço da fabricação. Em qualquer caso, dificilmente se pode esperar que vendedores e fabricantes admitam que suas espadas são muito pesadas ou mal balanceadas. É muito mais fácil dizer que espadas reais deveriam ser assim.
Teste da espada de duas mãos de um soldado de infantaria original, século XVI.
Há outro fator porque espadas modernas geralmente feitos mais pesados do que os originais.
Devido à ignorância, os ferreiros e seus clientes esperam que a espada pareça pesada.
Essas sensações surgiram após inúmeras imagens de guerreiros lenhadores com seus golpes lentos, demonstrando o peso "espadas bárbaras", porque apenas espadas maciças podem desferir um golpe pesado. (Em contraste com as espadas de alumínio ultrarrápidas das demonstrações de artes marciais orientais, é difícil culpar alguém por esse mal-entendido.) Embora a diferença entre uma espada de 1,7 kg e uma espada de 2,4 kg não pareça muito, ao tentar reconstruir a técnica, a diferença torna-se bastante tangível. Além disso, quando se trata de floretes, que normalmente pesam entre 900 e 1100 gramas, seu peso pode ser enganoso. Todo o peso de uma arma de estocada tão fina estava concentrado no cabo, o que dava à ponta maior mobilidade, apesar do peso, em comparação com as lâminas cortantes mais largas.
A espada é uma arma do crime com um toque de romance. Nas mãos de guerreiros destemidos, uma testemunha silenciosa de batalhas terríveis e da mudança de eras. A espada personificava coragem, destemor, força e nobreza. Sua lâmina era temida pelos inimigos. Com uma espada, bravos guerreiros eram nomeados cavaleiros e pessoas coroadas eram coroadas.
Espadas bastardas, ou espadas com cabo de uma mão e meia, existiram desde o Renascimento (século XIII) até o final da Idade Média (século XVI). No século XVII, as espadas são substituídas por floretes. Mas as espadas não foram esquecidas e o brilho da lâmina ainda emociona a mente de escritores e cineastas.
longsword - espada longa
O cabo dessas espadas é de três palmas. Ao segurar o punho da espada com as duas mãos, sobraram alguns centímetros para mais uma palma. Isso possibilitou manobras complexas de esgrima e golpes usando espadas.
A espada bastarda ou "ilegítima" é um exemplo clássico de espada longa. O cabo dos "bastardos" tinha menos de dois, mas mais de uma palma (cerca de 15 cm). Esta espada não é uma espada longa: nem duas, nem uma e meia - nem por uma mão e nem por duas, pelas quais recebeu um apelido tão ofensivo. O bastardo era usado como arma de autodefesa e era perfeito para uso diário.
Devo dizer que eles lutaram com esta espada e meia sem usar escudo.
O aparecimento das primeiras cópias de espadas bastardas remonta ao final do século XIII. As espadas bastardas tinham tamanhos e variações diferentes, mas estavam unidas por um nome - as espadas de guerra. Esta lâmina estava na moda, como um atributo da sela de um cavalo. Uma espada e meia era sempre mantida com eles em viagens e campanhas, caso em que se protegeriam de um ataque inimigo inesperado.
Um combate ou espada bastarda pesada em batalhas infligia golpes fortes que não davam direito à vida.
Bastard, tinha uma lâmina estreita e reta e era indispensável para esfaquear. O representante mais famoso entre as espadas bastardas estreitas é a lâmina de um guerreiro inglês e um príncipe que participou da guerra do século XIV. Após a morte do príncipe, a espada é colocada sobre seu túmulo, onde permanece até o século XVII.
O historiador inglês Ewart Oakeshott estudou espadas de luta França e classificou-os. Ele notou mudanças graduais nas características de uma espada e meia, incluindo a mudança no comprimento da lâmina.
Na Inglaterra, no início do século 14, surgiu uma espada bastarda de “grande luta”, que não era usada na sela, mas no cinto.
O comprimento de uma espada e meia é de 110 a 140 cm, (pesando 1200 ge até 2500 g) Destes, cerca de um metro da espada faz parte da lâmina. As lâminas das espadas bastardas foram forjadas em diferentes formas e tamanhos, mas todas foram eficazes em desferir vários golpes esmagadores. Havia as principais características da lâmina, nas quais diferiam umas das outras.
Na Idade Média, as lâminas de uma espada e meia são finas e retas. Referindo-se à tipologia de Oakeshott, as lâminas gradualmente se esticam e engrossam na seção transversal, mas se afinam no final das espadas. As alças também são modificadas.
A seção transversal da lâmina é dividida em biconvexa e em forma de diamante. Na última versão, a linha vertical central da lâmina fornecia dureza. E as características de forjar espadas adicionam opções às seções da lâmina.
Espadas bastardas, cujas lâminas tinham vales, eram muito populares. Dol é uma cavidade que vai da travessa ao longo da lâmina. É uma ilusão que os bonecos o fizessem para tirar sangue ou para facilitar a remoção da espada da ferida. Na verdade, a ausência de metal no centro da lâmina tornava as espadas mais leves e manobráveis. Os vales eram largos - quase toda a largura da lâmina, até mais numerosos e finos. O comprimento dos dólares também variava: comprimento total ou um terço do comprimento total de uma meia espada.
A travessa era alongada e tinha braços para proteger a mão.
Um indicador importante de uma espada bastarda bem forjada era seu equilíbrio exato, distribuído no lugar certo. As espadas bastardas em Rus' eram equilibradas em um ponto acima do punho. O casamento da espada foi necessariamente revelado durante a batalha. Assim que os ferreiros cometeram um erro e deslocaram o centro de gravidade da espada bastarda para cima, a espada, na presença de um golpe mortal, tornou-se desconfortável. A espada vibrou ao atingir as espadas ou armaduras do oponente. E essa arma não ajudou, mas atrapalhou o soldado. Uma boa arma era uma extensão do braço de guerra. Os ferreiros forjaram espadas com habilidade, distribuindo corretamente certas zonas. Essas zonas são os nós da lâmina, quando bem localizados, garantem uma espada bastarda de qualidade.
Certos sistemas de luta e estilos diversos tornaram a luta de espadas semelhante a uma arte, ao invés de caótica e bárbara. Vários professores ensinaram as técnicas de luta com uma espada bastarda. E não havia arma mais eficaz nas mãos de um guerreiro experiente. Esta espada não precisava de um escudo.
E tudo graças à armadura que sofreu o golpe. Antes deles, a cota de malha era usada, mas ela não era capaz de proteger a guerra do golpe de armas afiadas. Armaduras de placas leves e armaduras começaram a ser forjadas em grandes quantidades por mestres ferreiros. Há um equívoco de que a armadura de ferro era muito pesada e era impossível se mover nelas. Isso é parcialmente verdade, mas apenas para equipamentos de torneio que pesam cerca de 50 kg. A armadura militar pesava menos da metade, eles podiam se mover ativamente.
Nem uma lâmina de uma espada longa foi usada para ataque, mas também uma guarda como gancho, capaz de derrubar e golpear.
Possuindo a arte da esgrima, o soldado recebia a base necessária e podia empunhar outros tipos de armas: lança, flecha e assim por diante.
Apesar da aparente leveza das espadas bastardas, as batalhas com ele exigiam força, resistência e destreza. Cavaleiros para quem a guerra era a vida cotidiana, e suas espadas companheiros fiéis, nenhum dia foi gasto sem treinamento e armas. As aulas regulares não permitiam que perdessem suas qualidades marciais e morressem durante a batalha, que transcorria ininterruptamente, intensamente.
As mais populares são as escolas alemã e italiana. Foi traduzido, apesar das dificuldades, o mais antigo manual da escola de esgrima alemã (1389)
Nesses manuais, as espadas eram representadas segurando pelo punho com ambas as mãos. A maior parte do manual foi ocupada pela seção de espada de uma mão, mostrando os métodos e vantagens de segurar a espada de uma mão. Representada como parte integrante da luta em armadura, a técnica da meia-espada.
A ausência de escudo deu origem a novas técnicas de esgrima. Havia tais instruções para esgrima - "fechtbukhs", com manuais de mestres famosos deste negócio. Excelentes ilustrações e um livro didático, considerado um clássico, nos foram deixados não só pelo lutador, mas também pelo maravilhoso artista e matemático Albert Dürer.
Mas escolas de esgrima e ciência militar não são a mesma coisa. O conhecimento de Fechtbuch é aplicável a torneios de justas e lutas judiciais. Na guerra, o soldado tinha que ser capaz de manter a linha, a espada e derrotar os inimigos do lado oposto. Mas não há tratados sobre este assunto.
Cidadãos comuns também sabiam como segurar armas e uma espada bastarda. Naquela época, sem armas - em nenhum lugar, mas nem todos podiam comprar uma espada. O ferro e o bronze que faziam uma boa lâmina eram raros e caros.
Uma técnica especial de esgrima com uma espada bastarda era esgrima sem qualquer proteção na forma de armadura e cota de malha. A cabeça e a parte superior do corpo não foram protegidas do golpe da lâmina, exceto pelas roupas comuns.
O aumento da proteção dos soldados contribuiu para uma mudança nas técnicas de esgrima. E com espadas eles tentaram infligir facadas, não golpes cortantes. Foi utilizada a técnica de "meia-espada".
Havia muitas maneiras diferentes. Durante o duelo, eles foram usados e, graças a essas técnicas, muitos lutadores sobreviveram.
Mas existe uma técnica que causa espanto: a técnica da meia espada. Quando um guerreiro com uma ou até duas mãos segurava a lâmina da espada, direcionando-a para o inimigo e tentando enfiá-la sob a armadura. A outra mão repousava sobre o punho da espada, dando a força e velocidade necessárias. Como os lutadores não feriram a mão no fio da espada? O fato é que as espadas eram afiadas na ponta da lâmina. Portanto, a técnica da meia-espada foi um sucesso. É verdade que você também pode segurar uma lâmina de espada afiada com luvas, mas, o mais importante, segure-a com força e, em nenhum caso, deixe a lâmina da lâmina "andar" na palma da sua mão.
Mais tarde, no século XVII, os mestres italianos da esgrima se concentraram no florete e abandonaram a espada bastarda. E em 1612 foi publicado um manual alemão com a técnica de esgrima com espada bastarda. Este foi o último manual de técnicas de combate onde tais espadas foram utilizadas. Porém, na Itália, apesar do aumento da popularidade do florete, eles continuam a esgrimir com o spadon (uma espada e meia).
A Europa Ocidental forneceu grande influência em alguns povos da Rus' medieval. O Ocidente influenciou a geografia, a cultura, ciencia militar e armas.
Com efeito, na Bielorrússia e Ucrânia Ocidental há castelos dos cavaleiros aqueles tempos. E há alguns anos, na televisão, eles noticiaram a descoberta na região de Mogilev de armas de cavaleiros da Europa Ocidental, datadas do século XVI. Houve poucos achados de uma espada e meia em Moscou e no norte da Rússia. Como os assuntos militares eram voltados para batalhas com os tártaros, o que significa que, em vez de infantaria pesada e espadas, outra arma era necessária - sabres.
Mas as terras do oeste e sudoeste de Rus' são um território cavalheiresco. Uma grande variedade de armas e espadas longas, russas e européias, foram encontradas ali durante as escavações.
Os tipos de espadas diferem entre si em termos de massa; diferentes comprimentos do punho, lâmina. Se uma espada com lâmina longa e punho é fácil de manipular com uma mão, então este é um representante de uma espada e meia. E se uma mão não é suficiente para segurar uma espada bastarda, provavelmente é um representante de espadas de duas mãos. Aproximadamente, na marca de um comprimento total de 140 cm, chega-se a um limite para meia espada. Mais do que esse comprimento, é difícil segurar uma espada bastarda com uma mão.
Mein Herz mein Geist meine Seele, lebt nur für dich, mein Tod mein Leben meine Liebe, ist nichts ohne Dich
As informações que serão discutidas a seguir não estão de forma alguma relacionadas à realidade. jogos de computador, onde tudo é possível, até mesmo espadas tão altas quanto um homem.
Algum tempo atrás, escrevi uma história sobre LoS que apresentava espadas. Um menino de 8 a 9 anos, segundo meu plano, não deveria ter levantado devido à gravidade da espada. Por muito tempo sofri, pensei, quanto pesa a espada de um cavaleiro comum e é realmente impossível para uma criança levantá-la? Naquela época, eu trabalhava como estimador, e os documentos apresentavam peças de metal muito maiores que uma espada, mas pesando uma ordem de grandeza menor do que o valor pretendido. E assim, fui às vastas extensões da Internet em busca da verdade sobre a espada do cavaleiro medieval.
Para minha surpresa, a espada do cavaleiro não pesava muito, cerca de 1,5-3 kg, o que quebrou minha teoria em pedacinhos, e a pesada espada de duas mãos mal ganhou 6 kg!
De onde vêm esses mitos sobre espadas de 30 a 50 quilos, que os heróis brandiam com tanta facilidade?
E mitos de contos de fadas e jogos de computador. Eles são lindos, impressionantes, mas não têm nenhuma verdade histórica por trás deles.
Os uniformes dos cavaleiros eram tão pesados que apenas uma armadura pesava até 30 kg. A espada era mais leve, de modo que o cavaleiro não entregaria sua alma a Deus nos primeiros cinco minutos de brandir ativamente armas pesadas.
E se você pensar logicamente, conseguiria trabalhar com uma espada de 30 quilos por muito tempo? Você pode levantá-lo em tudo?
Mas algumas batalhas não duraram cinco minutos, e nem 15, estenderam-se por horas, dias. E é improvável que seu oponente diga: “Ouça, senhor X, vamos fazer uma pausa, algo que eu balancei minha espada completamente”, “Vamos, estou cansado não menos que você. Vamos sentar debaixo daquela árvore."
E mais ainda, ninguém dirá: “Batalha! Pare! Um dois! Quem está cansado, levante a mão! Sim, claramente. Os cavaleiros podem descansar, os arqueiros podem continuar."
Porém, tente trabalhar com uma espada de 2-3 quilos nas mãos por meia hora, garanto uma experiência inesquecível.
E assim, aos poucos, chegamos às informações já disponíveis, registradas pelos historiadores como um fato sobre as espadas medievais.
A Internet me trouxe ao país da Wikipedia, onde li as informações mais interessantes:
Espada- armas corpo a corpo, consistindo de uma lâmina de metal reta e cabo. As lâminas das espadas são de dois gumes, raramente afiadas apenas de um lado. As espadas cortam (tipos eslavos antigos e germânicos antigos), cortam e esfaqueiam (espada carolíngia, espada russa, spatha), perfuram e cortam (gladius, akinak, xiphos), esfaqueiam (konchar, estok). A divisão de armas cortantes e perfurantes de dois gumes em espadas e adagas é bastante arbitrária, na maioria das vezes a espada se distingue por uma lâmina mais longa (de 40 cm). A massa da espada varia de 700 g (gladius) a 6 kg (zweihander, flamberg). A massa de uma espada cortante ou cortante de uma mão variou de 0,9 a 2 kg.
A espada era uma arma ofensiva e defensiva de um guerreiro profissional. Empunhar uma espada exigia um longo treinamento, anos de prática e treinamento físico especial. Uma característica distintiva da espada é a sua versatilidade:
- usou soldados a pé e a cavalo;
- golpes cortantes com espada são particularmente poderosos, especialmente ao cortar da sela, tanto contra guerreiros sem armadura quanto contra guerreiros com armadura (havia buracos suficientes para um golpe nas primeiras armaduras e a qualidade da armadura sempre era duvidosa);
- com golpes de espada, você pode perfurar a couraça e o espelho, se a qualidade da espada exceder a qualidade da armadura;
- acertando a espada no capacete, você pode atordoar o inimigo ou matar se a espada perfurar o capacete.
Muitas vezes, as espadas são erroneamente atribuídas a vários tipos de curvas armas brancas, em particular: khopesh, kopis, falcata, katana ( espada japonesa), wakizashi, bem como vários tipos de armas de lâmina reta com afiação unilateral, em particular: scramasax, falchion.
O aparecimento das primeiras espadas de bronze é atribuído ao início do 2º milênio aC. e., quando se tornou possível fazer lâminas maiores que adagas. As espadas foram usadas ativamente até o final do século XVI. No século 17, as espadas na Europa foram finalmente substituídas por espadas e sabres. Na Rus', o sabre finalmente substituiu a espada no final do século XIV.
Espadas da Idade Média (Ocidente).
Na Europa, a espada foi amplamente utilizada na Idade Média, teve muitas modificações e foi usada ativamente até a Nova Era. A espada mudou em todas as fases da Idade Média:
Alta Idade Média. Os alemães usavam lâminas de gume único com boas propriedades de corte. Um exemplo notável é o scramasax. Nas ruínas do Império Romano, a spatha é a mais popular. As lutas são travadas em espaço aberto. Táticas defensivas raramente são usadas. Como resultado, uma espada de corte com ponta plana ou arredondada, uma cruz estreita, mas grossa, um punho curto e um pomo maciço dominam a Europa. Praticamente não há estreitamento da lâmina do cabo até a ponta. O vale é bastante largo e raso. A massa da espada não excede 2 kg. Este tipo de espada é comumente chamado de merovíngio. A espada carolíngia difere da merovíngia principalmente em sua extremidade pontiaguda. Mas essa espada também era usada como arma cortante, apesar da ponta pontiaguda. A versão escandinava da antiga espada germânica se distingue por sua maior largura e menor comprimento, já que os antigos escandinavos praticamente não usavam cavalaria devido à localização geográfica. As antigas espadas eslavas em design praticamente não diferiam das antigas espadas alemãs.
Reconstrução moderna da cavalaria spata II c.
Alta Idade Média. Cidades e artesanato estão crescendo. O nível de ferraria e metalurgia está crescendo. Há Cruzadas e conflitos civis. A armadura de couro está sendo substituída por armadura de metal. O papel da cavalaria está crescendo. Torneios e duelos de cavaleiros estão ganhando popularidade. As lutas geralmente acontecem em locais próximos (castelos, casas, ruas estreitas). Tudo isso deixa uma marca na espada. A espada cortante domina. A lâmina torna-se mais longa, mais grossa e mais estreita. O vale é estreito e profundo. A lâmina se afunila em uma ponta. A alça se alonga e o pomo fica pequeno. A cruz torna-se larga. A massa da espada não excede 2 kg. Esta é a chamada espada românica.
Baixa Idade Média. Está se expandindo para outros países. As táticas de guerra estão se tornando cada vez mais diversificadas. A armadura é usada com um alto grau proteção. Tudo isso afeta muito a evolução da espada. A variedade de espadas é colossal. Além das espadas de uma mão (freio de mão), existem espadas de uma mão e meia (uma e meia) e espadas de duas mãos (duas mãos). Existem espadas perfurantes e espadas com lâmina ondulada. Uma proteção complexa, que fornece proteção máxima para a mão, e uma proteção do tipo "cesta" começam a ser usadas ativamente.
E aqui está o que diz respeito aos mitos e lendas sobre o peso das espadas:
Como qualquer outra arma que tem status de culto, existem vários mitos e ideias desatualizadas sobre esse tipo de arma, que às vezes até hoje escapam até mesmo em escritos científicos.
Um mito muito comum é que as espadas européias pesavam vários quilos e eram usadas principalmente para golpear o inimigo. O cavaleiro bateu a espada como uma clava na armadura e conquistou a vitória por nocaute. Muitas vezes chamado de peso de até 15 kg ou 30-40 libras. Esses dados não são verdadeiros: os originais sobreviventes das espadas de combate diretas europeias variam de 650 a 1400 gramas. Os grandes "Landsknechtianos de duas mãos" não estão incluídos nesta categoria, pois não eram uma espada clássica de cavaleiro, mas representavam a degradação final da espada como arma pessoal. O peso médio das espadas era, portanto, de 1,1 a 1,2 kg. Se levarmos em conta que o peso dos floretes de combate (1,1-1,4 kg), espadas largas (até 1,4 kg) e sabres (0,8-1,1 kg) também era basicamente inferior a um quilo, então sua superioridade e "graça", tão freqüentemente mencionado por espadachins dos séculos 18 e 19 e supostamente oposto às "espadas pesadas da antiguidade", é mais do que duvidoso. Rapiers, espadas e sabres modernos, projetados para esgrima esportiva, não são cópias “leves” de originais de combate, mas objetos originalmente criados para esportes, projetados não para derrotar o inimigo, mas para eliminar pontos de acordo com as regras relevantes. O peso de uma espada de uma mão (tipo XII de acordo com a tipologia de Ewart Oakeshott) pode atingir algo em torno de 1400 gramas com os seguintes parâmetros: comprimento da lâmina 80 cm, largura na guarda 5 cm, no final 2,5 cm, espessura 5,5 milímetros. Esta tira de aço carbono simplesmente não é fisicamente capaz de pesar mais. Apenas com uma espessura de lâmina de 1 cm é possível atingir três quilos, ou com o uso de metais pesados como material da lâmina - o que por si só é irreal e impraticável. Essas espadas são desconhecidas por historiadores ou arqueólogos.
Se uma simples espada de cavaleiro não tinha o peso que lhe é atribuído em muitas lendas, será que a espada de duas mãos era aquele dinossauro do acampamento de armas do cavaleiro?
Um especial, nitidamente limitado em sua finalidade e método de uso, uma variedade de espadas retas eram gigantes pesando 3,5-6 kg com lâminas de 120-160 cm de comprimento - duas mãos. Eles podem ser chamados de espadas entre espadas, porque aquelas técnicas de posse que eram desejáveis para opções mais curtas eram as únicas possíveis para uma espada de duas mãos.
A vantagem das armas de duas mãos era a capacidade de penetrar em armaduras sólidas (com tal comprimento da lâmina, sua ponta se movia muito rapidamente e o peso fornecia grande inércia) e longo alcance (um ponto discutível - um guerreiro com um arma de mão tinha quase o mesmo alcance de um guerreiro com espada de duas mãos, devido à impossibilidade de uma volta completa dos ombros ao trabalhar com as duas mãos). Essas qualidades eram especialmente importantes se um lacaio lutasse contra um cavaleiro com armadura completa. A espada de duas mãos era usada principalmente para duelos ou em formação quebrada, pois exigia muito espaço para golpear. Contra uma lança, uma espada de duas mãos dava uma vantagem polêmica - a capacidade de cortar a haste da lança do inimigo e, de fato, desarmá-lo por alguns segundos (até que o lanceiro sacou a arma guardada para esta ocasião, se qualquer) foi anulado pelo fato de o lanceiro ser muito mais móvel e ágil. Uma arma pesada de duas mãos (por exemplo, um espadon europeu) poderia derrubar a ponta da lança para o lado do que cortá-la.
As armas de duas mãos forjadas em aço de conversão, incluindo “lâminas flamejantes” - flambergs (flambergs), atuavam principalmente como armas para a infantaria contratada do século XVI e destinavam-se a lutar contra a cavalaria de cavaleiros. A popularidade desta lâmina entre os mercenários atingiu tal ponto que, por uma bula especial do Papa, lâminas com várias curvas (não apenas flambergs, mas também espadas com lâminas "flamejantes" mais curtas) foram reconhecidas como armas desumanas, não "cristãs". . Um guerreiro feito prisioneiro com tal espada poderia ter sua mão direita cortada ou até mesmo morta.
A propósito, não havia nada de mágico na lâmina ondulada do flamberg - a borda curva tinha as melhores propriedades de corte e, ao ser atingida, obtinha-se um “efeito de serra” - cada curva fazia seu próprio corte, deixando pétalas de carne no ferida, que ficou morta e começou a apodrecer. Além disso, com golpes de raspão, o flamberg causava mais dano do que uma espada reta.
O que é isso? Acontece que tudo o que sabíamos sobre espadas de cavaleiros não é verdade?
Verdade, mas apenas parcial. Não era realista controlar uma espada muito pesada. Nem todo guerreiro possuía os poderes de Conan, o Bárbaro e, portanto, é necessário olhar as coisas de forma mais realista.
Mais detalhes sobre as espadas daquela época podem ser encontrados neste link.
