Recursos biológicos do mar. Desde os tempos antigos, a população que vive nas margens do Mar Negro procura oportunidades para usar seus recursos alimentares. O foco foi a fauna de peixes. A pesca no Mar Negro manteve sua importância até hoje. Ao mesmo tempo, outros recursos biológicos estão sendo utilizados cada vez mais intensamente na indústria alimentícia e na farmacologia. recursos vegetais. Em termos de biomassa e produtividade, entre os recursos vegetais do Mar Negro, as algas ocupam o primeiro lugar, crescendo a uma profundidade de 60 a 80 metros. Sua biomassa é estimada em 10 milhões de toneladas. Em primeiro lugar entre as algas está a alga vermelha Phyllophora. O ágar-ágar é obtido a partir da matéria-prima seca da filófora, que é utilizada na indústria, utilizada na indústria têxtil, confere densidade, brilho e maciez aos tecidos. Na confeitaria: para fazer bolos, doces, para fazer pão, para não envelhecer. Usado para a produção de medicamentos, cremes cosméticos, filmes fotográficos. As algas Cystoseira crescem a partir de algas marrons. A partir dela é feita a algina, utilizada na indústria alimentícia e para a obtenção de diversas emulsões técnicas. Seagrass (zostera) cresce a partir de plantas com flores no Mar Negro e é usado como material de embalagem e enchimento na indústria de móveis.
diapositivo 4 da apresentação "Mar Negro". O tamanho do arquivo com a apresentação é de 1423 KB."Escala matemática" - No terreno 4,5 * 200 \u003d 900 km. 3) Samara - Novosibirsk 11 cm no mapa. No terreno 6*200=1200 km. 5) Bratsk - Komsomolsk - em - Amur 13 cm no mapa. 4. dentro). IV a). Objetivo: Revelar a conexão entre matemática e geografia. O ditado é verificado por consultores das turmas do último ano e inserido na tabela. Equipamento: Mapa-múndi, atlas, figuras, cartazes. Encontre a distância entre as cidades (5 min.) (usando atlas geográficos).
"Geografia Grau 6 Hidrosfera" - Geografia, Grau 6. 5. Esquema da onda. Aula geral sobre o tema. A vida na Terra é possível sem água... a hidrosfera? 4. Tarefas geográficas. Trabalho de laboratório. Linhas que conectam lugares com profundidades iguais. B.) 250/10=25kg.=25000g. Norte ou Cáspio? C) Determine no mapa qual mar é mais profundo - o Báltico ou o Negro? 3. Nomenclatura.
"Escala de Geografia 6º ano" - Escala numérica. O que a escala mostra? Tipos de escala. Invente uma história usando os símbolos fornecidos. Escala denota letra maiúscula"M". MOU "Principal escola compreensiva Número 3". O que é um plano de site? Vamos nos familiarizar com o conceito de "escala"; Aprendemos: Para que serve a escala? "Escala do plano" (aula de geografia 6ª série) Professor: T.F. Eremeeva.
“Atmosfera Grau 6” - O texto do livro didático na página 86 ajudará você a aprender sobre os limites da atmosfera. Vapor de água. Conclua a tarefa 1 na pasta de trabalho na página 51. A atmosfera é uma mistura de gases. De onde vêm o oxigênio, o dióxido de carbono e a água no ar? Quais gases estão na atmosfera? Qual é o papel dos gases para a vida na Terra? Oxigênio. Dióxido de carbono. Ver resposta na fig.80 p.86. Objetivos da lição: Por que se diz que o ar cheira a ozônio após uma tempestade? Atmosfera - a camada de ar da Terra / definição na página 86 do livro didático /. Lição número 34. 29 de janeiro.
"Geografia da hidrosfera" - Terra. Geleiras. condensação de vapor. Primavera. Hidrosfera. Água! Vento. O ciclo da água na natureza é um processo mundial. Evaporação. As águas subterrâneas. Rios. Não se pode dizer que você é necessário para a vida: você é a própria vida ... Chuva precipitada. Precipitação - neve. Antoine de Saint-Exupéry. Lagos. Peças. Oceano. A composição da hidrosfera. Aula de geografia do 6º ano.
"Geografia do Rio" - A nascente é o início do rio. Adivinhe o rio: eu sou o rio siberiano, largo e profundo. Determine no mapa. “Não é um cavalo, mas correndo. R e k i. Vamos verificar a nós mesmos. O que é um rio? Corre, corre - não acaba. Mude a letra "e" para "y" - vou me tornar um satélite da Terra. DETERMINE QUAL RIO COMEÇA EM UM PONTO COM COORDENADAS 57?N.W.33?E. Foz do rio.
Um artigo de V. M. Tolkachev na revista “Oil. Gás. Inovações»O problema dos shows de gás offshore e sua ameaça ao bem-estar ecológico da Crimeia é levantado. Ele fala sobre as fontes de formação de sulfeto de hidrogênio no Mar Negro. Bactérias que absorvem sulfeto de hidrogênio e o mecanismo de proteção natural das águas superficiais da agressão do sulfeto de hidrogênio são descritos. São considerados métodos para extrair sulfeto de hidrogênio das águas do Mar Negro e sua utilização, usando sulfeto de hidrogênio gasoso e reduzindo a concentração de sulfeto de hidrogênio nas águas do Mar Negro.
O sulfeto de hidrogênio, cuja presença significativa nas águas do Mar Negro é conhecida desde o final do século XIX, é considerado hoje uma ameaça crescente e constante ao bem-estar ecológico da população da Crimeia e do Mar Negro região. Por outro lado, a presença deste grande recurso natural inevitavelmente levanta a questão de criar uma tecnologia eficaz e ambientalmente aceitável para extrair sulfeto de hidrogênio das águas do Mar Negro e seu uso antes da ciência e prática modernas. O desenvolvimento bem-sucedido de uma fonte não convencional de energia e enxofre aumentará o nível de segurança ambiental da população da região.
O Mar Negro é o maior corpo de água meromítico (não misturado) do mundo, cuja parte superior, com até 150 metros de espessura, está saturada de oxigênio e é separada da parte inferior do mar, mais salina e saturada de sulfeto de hidrogênio, por um camada limite (quimioclina) - o limite entre as zonas aeróbica e principalmente anaeróbica.
O balanço hídrico do Mar Negro, cuja salinidade na zona superior é de cerca de 18 ‰ e aumenta com a profundidade para 22 ‰, é caracterizado pelos seguintes indicadores:
Precipitação atmosférica (230 km cúbicos/ano);
entrada de água do Mar de Azov (30 km cúbicos/ano);
continental, incluindo rio, escoamento superficial (310 km cúbicos/ano);
evaporação da água da superfície do Mar Negro (360 km cúbicos/ano).
Como resultado, o Bósforo é constantemente descarregado no Mar de Mármara através do Bósforo (cerca de 210 km cúbicos/ano).
Em direção à corrente superior formada pelas águas menos salinas e mais leves do Mar Negro, uma contracorrente atua na parte inferior do estreito. Ele alimenta os horizontes inferiores do Mar Negro com mais água salgada e é a fonte de um rio subaquático recentemente descoberto por cientistas britânicos. Este rio sem nome, com 900 metros de largura e 68,5 km de comprimento, localizado em uma fossa sub-latitudinal de 35 m de profundidade, movimenta uma enorme quantidade de água e é 350 vezes mais poderoso que o Tâmisa em termos de escoamento. Em seu canal existem corredeiras e cachoeiras. As águas deste rio são vários graus mais frias do que as águas de fundo associadas do Mar Negro.
É bastante razoável afirmar que o sulfeto de hidrogênio (H2S), cuja concentração nas águas do Mar Negro varia de 0,19 a 9,6 mg/l, provém de diversas fontes. Este gás agressivo, que preencheu quase 90 por cento do mar, é formado em grande parte in situ devido ao processamento da matéria orgânica acumulada nas camadas inferiores e no fundo do mar por bactérias redutoras de sulfato.
O sulfeto de hidrogênio também entra junto com o metano e outros gases através das zonas de distúrbios tectônicos e fraturas no fundo do mar, é reabastecido com emissões de vulcões subaquáticos de lama e gases de hidrotermas de sulfeto de hidrogênio.
CAPÍTULO I. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS E GEOGRÁFICAS DO ECOSSISTEMA DA PARTE NORDESTE DO MAR NEGRO.
CAPÍTULO II. MATERIAL E MÉTODO.
CAPÍTULO III. COMPOSIÇÃO DA FAUNA DE PEIXES DO MAR NEGRO.
CAPÍTULO IV SITUAÇÃO DOS BIORESCURSOS BÁSICOS NO NORDESTE DO MAR NEGRO.
1. Ictioplâncton da parte nordeste do Mar Negro em período moderno.
2. Katran de tubarão.
4. Espadilha do Mar Negro.
5. Badejo do Mar Negro.
6. Tainha.
7. Cavala do Mar Negro.
8. Salmonete.
9. Solha do Mar Negro-Kalkan.
10. Outras espécies marinhas.
CAPÍTULO V. DINÂMICA DAS RESERVAS E DA PESCA.
1. Dinâmica dos estoques de recursos biológicos na parte nordeste do Mar Negro.
2. Pesca.
CAPÍTULO VI. PROPOSTAS PARA A GESTÃO DE BIORESCURSOS NO NORDESTE DE CHERNY
De todos os mares interiores da Europa, os mares Negro e Azov são os mais isolados dos oceanos. A sua ligação é feita através de um sistema de estreitos e mares: o Bósforo, o Mar de Mármara, os Dardanelos, o Mar Mediterrâneo e o Estreito de Gibraltar. Esta circunstância, juntamente com as consequências da evolução geológica, baixa salinidade e baixa temperatura da água no inverno, contaminação das profundezas do Mar Negro com sulfeto de hidrogênio, tornaram-se os fatores decisivos que influenciaram a formação da flora e da fauna.
bacia de drenagem O Mar Negro cobre, no todo ou em parte, o território de 22 países da Europa e da Ásia Menor. Além dos estados propriamente ditos do Mar Negro (Bulgária, Geórgia, Romênia, Rússia, Turquia, Ucrânia), abrange os territórios de outros 16 países da Europa Central e Oriental - Albânia, Áustria, Bósnia e Herzegovina, Bielorrússia, Hungria, Alemanha, Itália, Macedônia, Moldávia, Polônia, Eslováquia, Eslovênia, Croácia, República Tcheca, Suíça, Iugoslávia (Zaitsev, Mamaev, 1997). A área aquática do Mar Negro é formada pelas águas dos mares territoriais e zonas econômicas exclusivas dos países costeiros, bem como um pequeno enclave na parte sudoeste do reservatório.
O homem, desde o momento do seu aparecimento nas margens do mar e até meados dos anos 50 do século passado, não teve um impacto significativo no ecossistema do mar e nos rios que nele desaguam. A virada ocorreu quando, nas décadas de 1950 e 1960, como resultado da atividade econômica, as condições ambientais e a estrutura da biota nos rios e no próprio mar começaram a mudar drasticamente (Zaitsev, 1998). Mudanças particularmente significativas no ecossistema do Mar Negro ocorreram nos últimos 30 a 40 anos. Tentando transformar o ambiente e os recursos do mar para as suas próprias necessidades, o Homem violou o equilíbrio natural que se vinha desenvolvendo há milhares de anos, o que, consequentemente, levou à reestruturação de todo o ecossistema.
A intensificação da agricultura e da indústria, o crescimento da população urbana em todos os países da bacia levaram a um aumento da poluição por substâncias orgânicas, sintéticas e minerais transportadas pelos rios para o mar, causando, entre outras coisas, a sua eutrofização. A quantidade de nutrientes que entrou no mar nas décadas de 1970 e 1980 foi dezenas de vezes superior ao nível da década de 1950 (Zaitsev et al., 1987), resultando em um surto de fitoplâncton, algumas espécies de zooplâncton, incluindo águas-vivas. Ao mesmo tempo, a abundância de grande zooplâncton alimentar começou a diminuir (Zaitsev, 1992a). Outra consequência importante da eutrofização foi a diminuição da transparência da água devido ao desenvolvimento intensivo de organismos planctônicos, que por sua vez levou a uma diminuição da intensidade da fotossíntese de algas bentônicas e plantas, que passaram a receber menos luz solar. Um exemplo típico deste e de outros processos negativos é a degradação do “campo de phyllophora de Zernov” (Zaitsev e Alexandrov, 1998).
Apesar do aumento da abundância de algumas espécies de fitoplâncton e detritívoros, uma enorme quantidade de fitoplâncton morto começou a se instalar na zona da plataforma. Sua decomposição devido ao oxigênio dissolvido causou hipóxia e, em alguns casos, asfixia nas camadas de fundo da água. A zona de matança foi observada pela primeira vez em agosto-setembro de 1973 em uma área de 30 km2 entre a foz do Danúbio e o Dniester (Zaitsev, 1977). Posteriormente, as zonas de congelamento começaram a ser celebradas anualmente. A área e a duração de sua existência dependem das características meteorológicas, hidrológicas, hidroquímicas e biológicas de cada estação do verão. As perdas biológicas devido à hipóxia na plataforma noroeste no período 1973-1990 totalizaram, de acordo com estimativas modernas, 60 milhões de toneladas de recursos biológicos aquáticos, incluindo 5 milhões de toneladas. peixes de espécies comerciais e não comerciais (Zaitsev, 1993).
A transformação e erosão das margens, o uso de redes de arrasto de fundo e a remoção industrial de areia levam ao assoreamento de vastas áreas do fundo e à deterioração do habitat de fito e zoobentos, resultando na diminuição do número e da biomassa, e uma redução na biodiversidade de organismos de fundo (Zaitsev, 1998).
Não menos significativo é o impacto de outras indústrias e da economia. Nesse sentido, o transporte marítimo deve ser mencionado como fator de introdução imprevista e indesejável de espécies exóticas. Atualmente, mais de 85 organismos foram trazidos para a bacia de Azov-Mar Negro com a água de lastro de navios, dos quais a geleia de pente Mnemiopsis leidyi causou uma verdadeira crise ecológica, causando perdas apenas devido à diminuição e deterioração das capturas de peixes estimadas em 240-340 milhões de dólares americanos por ano (FAO ., 1993).
Sob a jurisdição da Rússia está uma parte relativamente pequena do Mar Negro em sua região nordeste. Aqui, exceto em Novorossiysk, praticamente não existem grandes centros industriais, incluindo centros de pesca, bem como rios com fluxo significativo. É por isso que o impacto antrópico negativo aqui no mar da área de captação e da área costeira é muito menor do que nas partes oeste e noroeste do reservatório. No entanto, nas camadas superficiais da água, mesmo nesta área, existem sinais claros de eutrofização, poluição significativa por vários tipos de poluentes de todas as classes prioritárias, aparecimento de numerosos invasores exóticos e transformação da biota (Relatório 2001). Em geral, as concentrações de poluentes na parte nordeste do Mar Negro são significativamente mais baixas do que nas outras regiões, especialmente nas regiões oeste e noroeste. Os processos ambientais negativos em curso não poderiam deixar de afetar o funcionamento e a estrutura da indústria pesqueira na bacia, especialmente na região russa. Este último foi facilitado pelos processos destrutivos que acompanharam o colapso da URSS e destruíram o único complexo pesqueiro da bacia. Nesse contexto, as principais causas negativas da crise pesqueira na região russa de Azov-Mar Negro na década de 1990 devem ser chamadas de diminuição significativa dos estoques de peixes, causada principalmente pelo desenvolvimento da população do invasor - a geléia de pente Mnemiopsis. Sendo um competidor alimentar dos alimentadores de zooplâncton pelágico e um consumidor de ictioplâncton, por mais de 10 anos Mnemiopsis fez com que os estoques de muitas espécies de peixes fossem extremamente baixos, e causou outras consequências negativas no ecossistema (Grebnevik., 2000).
Estado atual recursos biológicos O Mar Negro é determinado por seu passado geopolítico, localização geográfica, condições abióticas e bióticas, bem como pela atividade econômica humana. Apesar desses processos negativos, eles ainda são significativos. A lista mais completa de táxons que formam os recursos biológicos aquáticos do Mar Negro inclui 3.774 espécies de plantas e animais (Zaitsev e Mamaev, 1997). A flora é representada por 1619 espécies de algas, fungos e plantas superiores, e a fauna é representada por 1983 espécies de invertebrados, 168 espécies de peixes e 4 espécies de mamíferos marinhos (excluindo anfíbios, répteis e aves). Além disso, existe ainda uma enorme quantidade de bactérias e microrganismos no mar, uma série de invertebrados inferiores que não constam desta lista devido ao seu pouco conhecimento, sobretudo em termos taxonómicos.
Há muito que o Homem sabe da existência de vários representantes da flora e da fauna do Mar Negro e distingue claramente as espécies comerciais. O período de conhecimento empírico durou milhares de anos. No entanto, o início do período de conhecimento científico pode ser atribuído ao final do século 18, quando membros da Academia de Ciências de São Petersburgo realizaram pesquisas nas margens do Mar Negro. Este é, antes de tudo, S.G. Gmelin e K.I. Gablits, que trabalhou de 1768 a 1785 e descreveu vários tipos de algas marinhas, assim como P.S. Pallas, que descreveu 94 espécies de peixes nos mares Negro e Azov. Mais adiante na bacia do Black and Mares de Azov várias outras expedições e viagens científicas foram feitas. O professor A.D. Nordmann participou de um deles; em 1840 ele publicou um atlas de desenhos coloridos, que incluía 134 espécies de peixes do Mar Negro, 24 dos quais foram descritos pela primeira vez.
Na segunda metade do século XIX, a Academia Imperial de Ciências e a Sociedade Geográfica organizaram uma grande expedição para estudar peixes e pesca na Rússia sob a liderança do acadêmico K.M. Baer. O destacamento desta expedição, liderado por N.Ya Danilevsky, realizou pesquisas na bacia Azov-Mar Negro em meados do século XIX, que serviu de base para pesquisas científicas e comerciais com o objetivo de desenvolver os princípios da gestão racional da pesca em esta região.
Posteriormente, K.F. fez muito pelo conhecimento dos peixes do mar. Kessler, que frequentemente visitava as bacias dos mares do sul e, com base nesses estudos, confirmou a hipótese apresentada por P.S. Dallas, sobre a unidade da origem da flora e fauna dos mares Cáspio, Negro e Azov, bem como sobre o passado geológico comum desses mares. Pela primeira vez, este pesquisador deu uma classificação ecológica dos peixes, dividindo-os em marinhos, anádromos, semianádromos, salobros, de água mista e de água doce.
Além da ictiofauna, neste período, outras formas de vida no Mar Negro estão sendo estudadas. O estudo do zooplâncton e do zoobenthos é realizado por Makgauzen I.A., Chernyavsky V.I., Borbetsky N.B., Kovalevsky A.O., Korchagin N.A., Repyakhov V.M., Sovinsky V.K. Pereyaslovtseva S.M. No mesmo período, foi inaugurada a primeira estação biológica na bacia do Mar Negro, que posteriormente foi transformada no Instituto de Biologia dos Mares do Sul, localizado na cidade de Sevastopol.
Uma expedição de medição profunda, realizada no final do século 19, descobriu a camada de sulfeto de hidrogênio e confirmou que apenas os horizontes superficiais são habitados no Mar Negro. Um membro desta expedição, A.A. Ostroumov em 1896 publicou o primeiro guia para peixes de Azov e Mar Negro, contendo uma descrição de 150 espécies.
No início do século XX, completou-se a primeira etapa faunística e zoogeográfica no estudo do mar. O resumo de V.K. Sovinsky combinou todas as informações obtidas anteriormente sobre a fauna do Mar Negro. Nesta fase, há uma compreensão qualitativa material coletado, as bases para futuras pesquisas ecológicas e biocenóticas estão sendo desenvolvidas. O principal trabalho neste período sobre o estudo dos mares Negro e Azov é realizado com base na Estação Biológica de Sevastopol, a distribuição de formas de vida na faixa costeira e os principais fatores que a afetam estão sendo estudados. Do trabalho de dez anos dos colaboradores resultou uma monografia editada pela S.A. Zernov (1913) "Sobre a questão de estudar a vida do Mar Negro", que determinou as direções para pesquisas futuras.
A fase atual no estudo do Mar Negro começou com a organização de estudos regulares de biorrecursos. Na década de 20 do século passado, a expedição científica e pesqueira Azov-Mar Negro iniciou os trabalhos na bacia sob a liderança do Professor N.M. Knipovich. Em meados da década de 1930, vários institutos de pesquisa e estações biológicas já operavam no Mar Negro. Durante este período, a distribuição dos recursos biológicos foi estudada. Nos anos do pós-guerra, iniciou-se um período de generalização dos dados obtidos. Em 1957, foi publicado um catálogo da fauna, elaborado por A. Valkanov, e no início dos anos 60. na monografia da URSS JI.A. Zenkevich "Biologia dos mares da URSS" e A.N. Svetovidov "Peixe do Mar Negro", muitas publicações temáticas especiais de vários institutos de pesquisa. Nesses estudos, atenção considerável foi dada à condição e diversidade de recursos. Mas estudos especiais de biorrecursos apenas agora na zona russa do Mar Negro não foram realizados. Posteriormente, com base em dados previamente recolhidos e analisados, livros e artigos sobre a biologia da flora e fauna do mar são publicados em todos os países do Mar Negro.
Na União Soviética, os principais estudos dos recursos biológicos do Mar Negro foram realizados pelos institutos do InBYuM, AzCherNIRO e suas filiais, a Estação Biológica de Novorossiysk e a filial georgiana do VNIRO. Após o colapso da URSS, os materiais desses estudos tornaram-se inacessíveis à Rússia e tornou-se necessário obter seus próprios dados sobre os recursos biológicos da parte nordeste do mar, esclarecer seus estoques e regular a pesca. Desde 1992, este trabalho foi confiado a AzNIIRKh.
A gestão dos estoques de recursos biológicos aquáticos na parte nordeste do Mar Negro no período moderno é realizada com base no racionamento cientificamente baseado na magnitude, seletividade, tempo e local do impacto da pesca na população pesqueira, ou seja, regulando a pesca (Babayan, 1997). Após o colapso União Soviética nas bacias dos mares do sul, o sistema científico de pesca praticamente deixou de funcionar e a pesca adquiriu um caráter mal controlado. Antes da pesca da Federação Russa nos mares do sul, tornou-se aguda a questão de colocar as coisas em ordem no uso da propriedade federal, que é o que são os recursos biológicos aquáticos, com base em dados científicos modernos e representativos. Todos os itens acima exigiram pesquisas para avaliar o estado, a distribuição da estrutura e os estoques de recursos biológicos aquáticos, desenvolver métodos para sua previsão e coletar informações cadastrais extensas como base científica para o manejo da pesca. Isso é o que confirma a relevância de nossa pesquisa.
Este artigo resume nossos estudos sobre os biorrecursos da parte nordeste do Mar Negro para 1993-2002, quando ocorreram as mudanças significativas mencionadas no ecossistema do mar e no estado dos biorrecursos, quando foi necessário encontrar soluções rápidas para questões agudas voltadas para a avaliação e uso racional dos recursos biológicos aquáticos.
Propósito do estudo. Avaliar a composição e condição da ictiofauna, estoques comerciais na parte nordeste do Mar Negro e desenvolver recomendações para o uso racional de matérias-primas. Para atingir esse objetivo, as seguintes tarefas foram resolvidas:
1. Esclarecer a composição das espécies e o estado dos peixes encontrados em várias artes de pesca comercial;
2. Identificar os volumes de biorrecursos comerciais existentes e avaliar o impacto de fatores abióticos sobre eles;
3. Estudar o estado biológico das populações exploradas: espadilha, badejo, tubarão katran, raias, linguado, tainha, peixe-cabra, carapau, tainha, etc. (tamanho-massa, idade, sexo e estruturas espaciais);
4. Realizar uma análise das capturas de várias artes de pesca comercial e determinar a quantidade de capturas acessórias para cada uma delas;
5. Esclarecer a metodologia de previsão do estado dos stocks das populações: espadilha, badejo, linguado-kalkan, salmonete, carapau;
6. Desenvolver propostas de exploração racional dos recursos biológicos aquáticos.
Novidade científica. Pela primeira vez, foi realizada a análise da composição das capturas de várias artes de pesca comercial na zona russa do Mar Negro e foram determinadas as espécies nelas encontradas, o valor das capturas acessórias de peixes comerciais foi estimado para cada tipo de arte de pesca comercial, área de pesca, diferentes estações do ano e os principais tipos de recursos biológicos colhidos.
Os estoques de biorrecursos comerciais durante o período de sucessões ecológicas significativas foram determinados. Foi realizada a análise dos motivos que influenciam a dinâmica da abundância de cada uma das espécies de peixes comerciais mais importantes no período de estudo. Foi revelada a relação entre a composição e abundância do ictioplâncton das espécies do Mar Negro e o tempo de aparecimento e duração do desenvolvimento das populações de ctenóforos - Mnemiopsis e Beroe. A metodologia para prever o estado dos estoques e possíveis capturas dos principais peixes comerciais foi aprimorada. Propostas para a exploração racional dos recursos biológicos aquáticos têm sido desenvolvidas.
Significado prático. No processo de preparação dos trabalhos, foram elaboradas propostas para as “Regras da pesca industrial no Mar Negro” que regulam a pesca de espécies valiosas de peixes comerciais, algumas das quais já estão a ser aplicadas na prática. Foram desenvolvidas propostas para o desenvolvimento mais completo das reservas de espadilha do Mar Negro na plataforma e na zona econômica exclusiva da Rússia. As capturas acessórias de peixes são calculadas por artes, áreas, objetos de pesca e estações do ano, que podem ser usadas na determinação de cotas "bloqueadas" e "equilibradas". A metodologia para prever o estado dos estoques e possíveis capturas de biorrecursos comerciais individuais na parte nordeste do Mar Negro para uma perspectiva de 1 a 2 anos foi refinada, previsões anuais foram desenvolvidas para as principais espécies comerciais de recursos biológicos.
Disposições básicas de defesa.
1. Avaliação da composição de espécies de peixes em diferentes artes de pesca comercial na parte nordeste do Mar Negro;
2. Características do estado dos estoques de populações de biorrecursos comerciais e fatores que os determinam;
3. O conceito de utilização das unidades populacionais de espadilha na plataforma e na zona económica exclusiva da Rússia, que consiste em racionalizar a abertura de novas zonas de pesca;
4. Metodologia para determinar a quantidade de capturas acessórias em pescarias multiespécies;
Aprovação dos resultados do trabalho. Os resultados da pesquisa científica anual (1993-2002) foram considerados nas sessões de relatórios, o Conselho Científico do AzNIIRKh, o Conselho Científico e Comercial das Pescas na Bacia Azov-Mar Negro e o Conselho do Ramo de Previsão. As principais disposições da dissertação foram relatadas no Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia (Astrakhan, 1997); VII conferência toda russa sobre problemas de previsão comercial (Murmansk, 1998); XI Conferência Pan-Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 1999); Conferência Internacional sobre Recursos Biológicos dos Mares Marginais e Interiores da Rússia (Rostov-on-Don, 2000).
Estrutura de pesquisa. A dissertação consiste em uma introdução, 6 capítulos, uma conclusão, uma lista de referências. O volume de trabalho é de 170 páginas, das quais 152 páginas do texto principal, que inclui 87 tabelas, 27 figuras. A lista de fontes utilizadas inclui 163 títulos, incluindo 18 em línguas estrangeiras.
CONCLUSÃO E CONCLUSÕES
Em 1993-2002, na parte nordeste do Mar Negro, 102 espécies de peixes foram repetidamente observadas nas capturas de artes de pesca comercial, das quais duas espécies estão ameaçadas de extinção: espinho e esturjão do Atlântico, outras 8 espécies são vulneráveis, ou seja, espécies com números decrescentes nas capturas de artes de pesca comercial: beluga, esturjão russo, esturjão estrelado, salmão do Mar Negro, arenque Don e Azov, sável Azov, bacamarte. Além disso, a composição da ictiofauna inclui várias espécies de predadores pelágicos, após uma pausa de 10-15 anos nas capturas de artes de pesca comercial: carapau, bonito e anchova. As 89 espécies restantes estiveram constantemente presentes nas capturas dos petrechos de pesca comercial durante nossos estudos. O estado dos estoques de populações de espécies de peixes comerciais no mar territorial da Rússia em 1993-2002 pode ser caracterizado como instável. Uma diminuição significativa nos estoques de espécies de peixes de fundo: lontra marinha, raposa marinha e gato de peles, foram associadas à sobrepesca durante o período de pesca mal gerenciada (1993-1999), e espécies pelágicas de massa e de fundo: espadilha, carapau, carapau vermelho tainha, anchova do Mar Negro, etc. - introdução de ctenóforos Mnemiopsis na bacia. A diminuição do número de katran é uma influência indirecta desta geleia de pente, através da diminuição do número dos principais objectos alimentares desta espécie (anchova, carapau, salmonete). Após o aparecimento de um novo invasor, a geléia de pente Beroe, surgiu uma tendência para restaurar os estoques de peixes comerciais de massa e estabilizá-los em predadores pelágicos.
A pesca no mar territorial russo é multiespécie com todas as artes de pesca, no entanto, apenas as espécies principais são consideradas nas estatísticas e as capturas acessórias, na melhor das hipóteses, ficam sob o nome das espécies principais e, na pior, é jogado ao mar. A utilização de quotas de bloqueio e equilibradas no período moderno, quando são cobradas taxas pelas quotas, pode contribuir para um desenvolvimento mais completo dos recursos biológicos do mar e uma pesca equilibrada.
A gestão dos estoques de recursos biológicos deve ser realizada com base no conhecimento de sua biologia. Uma parte importante desse manejo é a criação de condições para sua reprodução mais efetiva. Um dos objetos comerciais valiosos na parte nordeste do mar é o linguado de Kalkan. Sua desova mais efetiva é observada na parte rasa da plataforma, com profundidades de 20 a 50 M. Durante o período de desova em massa do linguado, sempre foi introduzida a proibição da pesca para garantir sua reprodução. No entanto, a proibição de 10 a 15 dias provavelmente foi de natureza administrativa e não foi corroborada pelas características biológicas da espécie. Biologicamente justificada é a duração da proibição de pesca com todos os tipos de redes fixas de malha grossa por 1,5 meses, porque a duração da reprodução de uma fêmea é de 1,5 a 2 meses. Além disso, o início da desova em massa do Kalkan ao longo da costa da Rússia não ocorre simultaneamente, com base na época da entrada em massa das fêmeas na estação reprodutiva (50% + 1 indivíduo), três locais foram identificados: o Kerch -Região de Taman (dentro da jurisdição da Rússia), Novorossiysk - Tuapse e área da Grande Sochi. A diferença no início da desova em massa nessas áreas é de duas semanas. O aumento da duração da proibição da pesca com rede até um mês e meio e seu escalonamento para toda a costa russa, introduzido desde 2000, bem como o fechamento da área proibida do Anapa Bank para a pesca com rede em todo ano, contribuiu para o aparecimento de várias gerações com números crescentes na lontra marinha.
Na gestão dos stocks de recursos biológicos é necessário proceder da obrigatoriedade da sua utilização a longo prazo, sustentável e multiespécies sem prejuízo das populações de todas as espécies. A estreita zona costeira da plataforma, até uma profundidade de 30-35 metros, na parte nordeste do Mar Negro é a mais favorável para a reprodução e alimentação da maioria dos peixes e seus juvenis, incluindo espécies vulneráveis e ameaçadas de extinção. A colocação de redes fixas de grande malha nestas profundidades conduz a uma grande captura acidental de juvenis, não só de espécies comerciais, mas também de espécies em declínio e em perigo de extinção.
A introdução, desde 2000, da proibição da pesca com esta arte de pesca na zona costeira estreita contribui para a conservação de espécies vulneráveis e ameaçadas de extinção na zona marítima russa, bem como para a exploração racional dos estoques de peixes comerciais.
Para além das medidas restritivas e preventivas, a gestão dos biorrecursos implica também a utilização mais eficiente dos stocks em bom estado. Atualmente, as reservas de espadilha estão em um nível bastante alto e permitem a extração de até 50.000 toneladas por ano, mas seu pleno desenvolvimento é difícil no verão. Nesta época do ano, as principais concentrações de espadilha distribuem-se na região de Kerch-Taman, onde a área permitida e apta para a pesca de arrasto é inferior a 200 km2. Em uma área tão pequena (10x20 km) não é possível trabalhar efetivamente o volume frota russa na pesca da espadilha. Ao mesmo tempo, existem também 2 locais adequados para a pesca de arrasto, mas atualmente não utilizados por vários motivos. O primeiro está localizado no estreito de Kerch, além das águas territoriais da Rússia. Uma simplificação significativa da entrada na Zona Econômica Exclusiva Russa acrescentaria uma área de pesca de 600 km (20x30 km). O segundo local está localizado na parte de águas profundas, além da isóbata de 50 m, a área restrita do Banco Anapa, onde são observadas concentrações comerciais significativas de espadilha apenas em julho-agosto. A abertura desta seção para o período especificado do ano para embarcações com velocidade de arrasto de pelo menos 3,0 nós (SCHS, MRST, MRTK, PC, MRTR) adicionará mais 300 km de área de pesca e a elevará para 1100 km2 em verão. Em tal área, é possível pescar um grande número de embarcações e aproveitar ao máximo os recursos biológicos disponíveis. O uso de redes de arrasto de profundidade média no Mar Negro na pesca da anchova Azov também contribui para o desenvolvimento mais completo dos recursos biológicos existentes.
Conduzido por nós em 1993-2002. Os estudos na parte nordeste do Mar Negro permitem-nos tirar as seguintes conclusões principais:
1. Os recursos biológicos aquáticos da região são representados por peixes, moluscos, plantas aquáticas e algas, com uma reserva total de 3000 mil toneladas, TAC - 420 mil toneladas
Fig. 2. A composição da ictiofauna de acordo com a análise das capturas de várias artes de pesca comercial na parte nordeste do Mar Negro no período de 1993 a 2002. Foram anotadas 102 espécies e subespécies de peixes, das quais 11% eram espécies massivas, 39% comuns, 38% raras, 8% vulneráveis e 2% ameaçadas de extinção (espinho e esturjão do Atlântico) e aleatórias (carpa prateada e peixe mosquito).
3. As reservas de biorrecursos comerciais mudam sob a influência de fatores ambientais (especialmente na última década - sob a influência do invasor gelatinoso - Mnemiopsis), às vezes também pela pesca irracional. Em geral, as reservas variáveis (para o desenvolvimento do TAC) são subutilizadas e existem reservas de 400 mil toneladas na região.
4. Redução dos estoques de espécies de peixes de fundo (solha-kalkan, arraia raposa marinha, arraia peixe-gato) foi associado à sobrepesca durante as pescarias mal gerenciadas de 1993 a 1999. As flutuações nos stocks de espécies pelágicas de massa e demersais (espinha, carapau, salmonete, biqueirão, etc.) resultaram da introdução sucessiva de duas espécies exóticas de ctenóforos, Mnemiopsis e Beroe. A diminuição do número de tubarões katran é resultado de uma influência indireta de Mnemiopsis, através da diminuição do número dos principais objetos alimentares desta espécie (anchova, carapau, salmonete).
5. Actualmente, as reservas de espadilha encontram-se num nível bastante elevado e permitem a extracção de até 50 mil toneladas por ano, no entanto, o seu desenvolvimento é actualmente difícil devido à limitada área de pesca (cerca de 180 km2) na região de Kerch-Taman, onde no verão, a maior parte da população é distribuída. A expansão da área de pesca garantirá busca e pesca eficiente para um grande número de embarcações e permitirá o aproveitamento máximo dos recursos biológicos disponíveis.
6. A pesca na parte nordeste do Mar Negro é multiespécie para todas as artes de pesca utilizadas, mas apenas as principais espécies comerciais são tidas em conta nas estatísticas. Desenvolvemos e propomos um método simples de cálculo das quotas "bloqueadas" e "equilibradas", cuja utilização deverá assegurar o mais completo desenvolvimento dos recursos biológicos do mar.
7. A gestão dos biorrecursos deve basear-se no seu uso a longo prazo, sustentável e multiespécies com base no conhecimento da sua biologia, sem prejudicar as populações de todas as espécies. Uma parte importante dessa gestão é a criação de condições para sua reprodução efetiva e preservação do reabastecimento. Para o efeito, recomenda-se o alargamento significativo do período de proibição da colocação de redes fixas de malha grossa durante o período de desova maciça da lontra marinha, sendo totalmente proibida a sua instalação a profundidades inferiores a 30 metros.
1. Aleev Yu.G. Carapau do Mar Negro Simferopol: Krymizdat. 1952. -56 pág.
2. Aleev Yu.G. Sobre a reprodução do carapau do Mar Negro do rebanho do sul nas regiões do norte do Mar Negro. //Tr. Sevastop. biol. Arte. T. XII. 1959. S. 259-270.
3. Alekseev A.P., Ponomarenko V.P., Nikonorov S.I. Recursos pesqueiros do IES da Rússia e águas adjacentes: problemas de uso racional//Questões de pesca. Volume 1, nºs 2-3. Parte 1. 2000. -S. 41-46
4. Arkhipov A.G. Influência de fatores ambientais na produtividade de gerações de peixes estivais não desovantes do Mar Negro // Gidrobiol. revista nº 5 1989. -S. 17-22.
5. Arkhipov A.G. Dinâmica do número de peixes comerciais desovantes de verão do Mar Negro no início da ontogênese //Avtoref. diss. . cand. biol. naukM. 1990.-21 p.
6. Arkhipov A.G. Avaliação da abundância e características da distribuição de peixes comerciais do Mar Negro na ontogênese inicial / Vopr. Ictiologia No. 4 1993,-S. 97-105.
7. Babayan V.K. Inscrição métodos matemáticos e modelos para estimativa de estoques pesqueiros // Diretrizes. VNIRO, 1984. 154 p.
8. Babayan V.K. Princípios da pesca racional e manejo de estoques comerciais // Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia / Anais. relatórios. Astrakhan, setembro de 1997. M.: VNIRO. 1997. P 57-58
9. Baklashova G. A. Ictiologia. M.: Indústria alimentar, 1980. -296 p.
10. Berbetova T. S. Comparação da capacidade de captura de vários equipamentos de pesca contábeis. Manuscrito, fundos de AzNIIRKh. Rostov n / a, 1959. - 52 p.
11. Berg LS Peixes de água doce da URSS e países vizinhos, parte 3, -M.-L., 1949. S. 1190-1191.
12. Bolgova Jl. B. Avaliação das alterações da biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1994.
13. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1995.
14. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1996.
15. Bolgova L. V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1997.
16. Bolgova L. V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1998.
17. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1999.
18. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 2000.
19. Borisov P. G. Pesquisa científica e comercial sobre corpos de água doce e marinhos M.: Food Industry, 1964.- 260 p.
20. Briskina M.M. Tipos de nutrição de peixes comerciais do Mar Negro (espada, cavala, salmonete, arinca do Mar Negro, tainha) //Tr. VNI-ROT. 28. 1954.-S. 69-75.
21. Burdak V.D. Sobre a pelagização do badejo (Odontogadus merlangus euxinus (L) // Tr.
22. Burdak V.D. Biologia do badejo do Mar Negro // Tr. Sevastop. Biol. Arte. T. XV. 1964. S. 196-278.
23. Vinogradov M. E., Sapozhnikov V. V., Shushkina E. A. Ecossistema do Mar Negro. M., 1992.- 112 p.
24. Vinogradov M.E., Shushkina Z.A., Bulgakova Yu.V., Serobaba I.I. Consumo de zooplâncton por ctenóforos Mnemiopsis e peixes pelágicos // Oceanologia. T. 35. - No. 4.- 1995. - S. 562-569.
25. Vodyanitsky V.A. À questão da origem da fauna piscícola do Mar Negro. Escravo. Novoross. biol. st., questão. 4. 1930. p. 47-59.
26. Gapishko A.I., Malyshev V.I., Yuriev G.S. Abordagem para prever as capturas de espadilha do Mar Negro de acordo com o estado da oferta de alimentos / pesca No. 8, 1987. S. 28-29.
27. Gordina A. D., Zaika V. E., Ostrovskaya N. A. O estado da ictiofauna do Mar Negro em conexão com a introdução da geleia de pente Mnemiopsis // Problemas do Mar Negro (Sebastopol, 10-17 de novembro de 1992): Tez. relatório Sebastopol. -1992.- S. 118-119.
28. Danilevsky N.N., Vyskrebentseva L.I. Dinâmica do número de salmonetes //Tr. VNIRO. Questão. 24, 1966, pp. 71-80.
29. Dansky A.V., Batanov R.N. Sobre a possibilidade de pesca multiespécie na plataforma da parte noroeste do Mar de Bering // Problemas da pesca. Volume 1, nºs 2-3. Parte 1. 2000. S. 111-112
30. Dakhno V.D., Nadolinsky V.P., Makarov M.S., Luzhnyak V.A. O estado da pesca do peixe do Mar Negro no período moderno // Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia. Astrakhan, setembro de 1997 / resumo. relatórios.1. Moscou: VNIRO. 1997.-S. 65.
31. Dekhnik T.V. Sobre a mudança no número de ovos e larvas do carapau do Mar Negro em processo de desenvolvimento. //Tr. Sevastop. biol. Arte. T. XV. 1964. -S. 292-301.
32. Dekhnik T.V. Ictioplâncton do Mar Negro - Kyiv: Naukova Dumka, 1973.-236 p.
33. Relatório sobre os resultados mais importantes da pesquisa científica e pesqueira realizada no âmbito do programa industrial "Apoio científico e técnico para o desenvolvimento da indústria pesqueira na Rússia em 2000" M. 2001.- 150 p.
34. Domashenko Yu.G. Biologia e perspectivas da pesca do salmonete do Mar Negro//Avtoref. diss. . cand. biol. Ciências M. 1991. 21s.
35. Drapkin E. I. Breve guia para ratos marinhos (Pisces, Callionymidae) dos mares Negro e Mediterrâneo // Proceedings of Novoros. biol. Arte. Novorossiysk, 1961. - p. 175 190.
36. Zaitsev Yu.P. Parte noroeste do Mar Negro como objeto de pesquisa hidrobiológica moderna //Biologia do mar, vol. 43, 1977, - p. 3-7.
37. Zaitsev Yu. P. Mudanças na base alimentar do Mar Negro // Oceanografia comercial T.I, edição. 2. 1992 a, pág. 180-189.
38. Zaitsev Yu.P. Revisão do estado ecológico da plataforma do Mar Negro na zona da Ucrânia//Hydrobiological journal v. 28. Edição Z. 1992 b pág. 45-60
39. Zaitsev Yu. P. O mais azul do mundo // Série Ecológica do Mar Negro. 6. ONU. Nova York, 1998 a. 142C.
40. Zaitsev Yu. P. Pesquisa hidrobiológica marinha da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia na década de 90 do século XX. Plataforma e águas costeiras do Mar Negro // Revista hidrobiológica. T. 34. Problema. 6.-1998 6.- S. 3-21.
41. Ivanov A.I. Fitoplâncton. //Biologia da parte noroeste do Mar Negro. Kyiv: Naukova Dumka, 1967. S.59-75.
42. Ivanov A.I. Mexilhão // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.-S. 248-261.
43. Kirnosova, I.P., Peculiaridades da reprodução do tubarão espinhoso Squalus acanthias no Mar Negro, Vopr. Ichthyology, Vol. 28, número 6. 1988.- S. 940-945.
44. Kirnosova I.P. Parâmetros de crescimento e mortalidade do tubarão espinhoso do Mar Negro Squalus acanthius L. //Sb. científico Anais "Recursos biológicos do Mar Negro" M.: VNIRO. 1990.-S.113-123.
45. Kirnosova I.P., Lushnikova V.P. Nutrição e necessidades nutricionais do tubarão espinhoso do Mar Negro (Squalus acanthius L.) // Sat. científico funciona
46. Recursos biológicos do Mar Negro "M.: VNIRO. 1990.- P.45-57.
47. Kirnosova I. P., Shlyakhov V. A. Número e biomassa do tubarão espinhoso Squalus acanthius L. no Mar Negro.// Vopr. Ictiologia T.28. Problema 1. 1988.-S. 38-43.
48. Klimova, T.N., Dinâmica da composição de espécies e abundância do ictioplâncton do Mar Negro na região da Crimeia no verão de 1988-1992, Vopr. ictiologia. T. 38. Problema. 5.- 1998.- S. 669-675.
49. Knipovich N. M. Chave para os peixes dos mares Negro e Azov. M., 1923.
50. Kostyuchenko R.A. Distribuição de salmonete na parte nordeste do Mar de Azov e na Baía de Taganrog // Rybn. Economia. nº 11. 1954. -S. 10-12.
51. Kostyuchenko JI. P. Ictioplâncton da zona da plataforma da parte nordeste do Mar Negro e o impacto de fatores antropogênicos sobre ela // Resumo da tese. diss. cand. biol. Ciências. Sebastopol, 1976. -20 p.
52. Kostyuchenko V.A., Safyanova T.E., Revina N.I. Carapau // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 92-131.
53. Krivobok K.N., Tarkovskaya O.I. Metabolismo em reprodutores do esturjão Vol-go-Caspian e esturjão estrelado / In Sat. "Metabolismo e bioquímica de peixes".-M., 1967.-S. 79-85.
54. Krotov A. V. Vida do Mar Negro. Odessa: Região. editora, 1949. -128 p.
55. Lakin G. F. Biometrics. M.: Ensino Superior, 1980.- 294 p.
56. Luzhnyak V.A. Ictiofauna de reservatórios costa do Mar Negro A Rússia e os problemas de preservação de sua biodiversidade / Resumo da tese. diss. . cand. biol. Ciências. Rostov do Don. 2002. - 24 p.
57. Luppova N.E. Vego ovata Mayer, 1912 (Ctenophore, Atentaculata, Beroida) nas águas costeiras da parte nordeste do Mar Negro.
58. Ecologia do mar. HAH da Ucrânia, INBYUM, 2002. Edição. 59. S. 23-25.
59. Lushnikova V.P., Kirnosova I.P. Nutrição e necessidades nutricionais da raia espinhosa Raja clovata no Mar Negro // Sat. científico obras "Recursos biológicos do Mar Negro". Moscou: VNIRO. 1990. pág. 58-64.
60. Maklakova I.P., Taranenko N.F. Algumas informações sobre a biologia e distribuição do katran e da arraia no Mar Negro e recomendações para a sua pesca / Proceedings of VNIRO vol.CIV, 1974, - p. 27-37.
61. Malyatsky S. M. Pesquisa ictiológica nas partes abertas do Mar Negro // Priroda. -1938. Número 5.
62. Mamaeva T. I. Biomassa e produção de bacterioplâncton na zona de oxigênio do Mar Negro em abril de maio de 1994 // Estado moderno do ecossistema do Mar Negro. - M.: Nauka, 1987.- S. 126-132.
63. Marta Yu.Yu. Materiais para a biologia do linguado do Mar Negro-Kalkan // Sáb. dedicada atividade científica acadêmico honorário N.M. Knipovich. Ed. Acad. Ciências da URSS, 1939. S.37-45.
65. Conjunto de ferramentas sobre o estudo da nutrição e relações nutricionais de peixes em condições naturais. / Ed. cand. biol. Sciences Borutsky E. V.-M.: Nauka, 1974.- 254 p.
66. Minyuk G.S., Shulman T.E., Shchepkin V.Ya. Yuneva TV Espadilha do Mar Negro (relação entre dinâmica lipídica e biologia e pesca) Sevastopol. 1997.-140 p.
67. Monastyrsky G.N. Dinâmica do número de peixes comerciais //Tr. VNIRO. T. XXI. M. 1952. S.3-162.
68. Nadolinsky V.P. Distribuição espaço-temporal do ictioplâncton na parte nordeste do Mar Negro // Vopr. pescaria. Volume 1, nºs 2-3. 2000 b. pp. 61-62.
69. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D. Sobre o momento da reprodução do linguado-Kalkan na parte nordeste do Mar Negro // Tez. relatórios da XI Conferência Pan-Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 14 a 18 de setembro de 1999) M.: VNIRO. 1999, - S. 124-125.
70. Nadolinsky V.P., Luts G.I., Rogov S.F. Ictioplâncton de peixes marinhos do Mar de Azov no período moderno // Anais. relatórios da XI Conferência Pan-Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 14 a 18 de setembro de 1999) M.: VNIRO. 1999 b, - S. 125-126.
71. Nazarov V.M., Chupurnova L.V. Características adaptativas da ecologia da reprodução e do ciclo sexual das glosas da parte noroeste do Mar Negro e estuários adjacentes // Vopr. Ictiologia No. 6. 1969. S. 1133-1140.
72. Nesterova D.A. Características do desenvolvimento do fitoplâncton na parte noroeste do Mar Negro // Gidrobiol. revista, vol. 23, 1987, pp. 16-21.
73. Áries LS Peculiaridades da oogênese e natureza da desova de peixes marinhos. Kyiv. : Naukova Dumka, 1976, - 132 p.
74. Fundamentos da produtividade biológica do Mar Negro // Editado por Grese V.N. Kyiv: Naukova Dumka, 1979. 392 p.
75. Pavlovskaya R.M. Regularidades gerais na formação do número de gerações dos principais peixes comerciais // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 5-23.
76. Pavlovskaya R. M., Arkhipov A. G. Diretrizes para a identificação de larvas pelágicas e alevinos de peixes do Mar Negro Kerch, 1989. 126 p.
77. Palym S.A., Chikilev V.G. Sobre a possibilidade de pesca multiespécie no talude continental na parte noroeste do Mar de Bering //Problemas da pesca. Volume 1, nºs 2-3. Parte II. 2000. S. 84-85
78. Pashkov A.N. Ictiofauna da plataforma costeira do Mar Negro em áreas de águas polihalinas //Avtoref. diss. . cand. biol. Ciências M. 2001. -25 p.
79. Pereladov M. V. Algumas observações de mudanças nas biocenoses da Baía de Sudak do Mar Negro // Tez. III All-Union. conf. em Marine Biol., Parte I. Kyiv: Naukova Dumka, 1988. - S. 237-238.
80. Pinchuk, V.I., Sistemática de gobies dos gêneros Gobius Linne (espécie doméstica), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker, Vopr. ictiologia. T. 16. Problema. 4. 1976. - S. 600-609.
81. Pinchuk V. I. Sistemática de gobies dos gêneros Gobius Linne (espécie doméstica), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker // Vopr. ictiologia. T. 17. Problema. 4. 1977. - S. 587-596.
82. Pinchuk V.I. o novo tipo goby Knipowitschia georghievi Pinchuk, sp. n. (PISCES, GOBIIDAE) da parte ocidental do Mar Negro // Zool. revista. T. LVII. Questão. 5. 1978. - S. 796-799.
83. Pinchuk V. I., Savchuk M. Ya. Sobre a composição de espécies de goby do gênero Pomatoschistus (Gobiidae) nos mares da URSS // Vopr. ictiologia. T.22. Questão. 1.- 1982.- S. 9-14.
84. Polishchuk JI.H., Nastenko E.V., Trofanchuk G.M. O estado atual do meso e macrozooplâncton da parte noroeste e águas adjacentes do Mar Negro // Materiais da conferência da URSS "Problemas sociais e econômicos do Mar Negro"; Parte 1, 1991 pág. 18-19.
85. Popova V.P. Distribuição de linguado no Mar Negro //Tr. AzCher-NIRO T. XXVIII. 1954. -S. 37-50.
86. Popova V.P. Algumas Regularidades na Dinâmica Populacional do Peixe-chato do Mar Negro. //Tr. VNIRO vol. 24. 1966. P.87-95
87. Popova V.P., Kokoz J1.M. Sobre a dinâmica do rebanho do linguado do Mar Negro Kalkan e sua exploração racional. //Tr. VNIRO. T. XCI. 1973. -S. 47-59.
88. Popova V.P., Vinarik T.V. Solha-Kalkan // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 166-175
89. Pravdin I. F. Guia para o estudo dos peixes. M.: Indústria alimentar, 1966.- 376 p.
90. Probatov A. N. Materiais sobre o estudo do tubarão espinhoso do Mar Negro Squalus acanthias L. / / Uch. notas da Universidade Estadual de Rostov-on-Dow. Volume LVII. Questão. 1. 1957. - S. 5-26.
91. Descrição comercial do Mar Negro. M.: Cabeça. ex. navegação e oceanografia do Ministério da Defesa da URSS, 1988. 140 p.
92. Projeto "Mar da URSS". Hidrometeorologia e hidroquímica dos mares da URSS. T.IV. Mar Negro. Questão. 1. Condições hidrometeorológicas. São Petersburgo: Gidrometioizdat, 1991. - 352 p.
93. Projeto "Mar da URSS". Hidrometeorologia e hidroquímica dos mares da URSS, vol IV. Mar Negro. Problema 2. Condições hidroquímicas e fundamentos oceanológicos para a formação de produtos biológicos. São Petersburgo: Gidrometioizdat, 1992. - 220 p.
94. Pryakhin Yu.V. População Azov de pilengas (Mugil so-iuy Basilewsky); biologia, comportamento e organização da pesca racional / Diss. cand. biólogo, ciência. Rostov do Don. 2001.- 138 p.
95. Russ T. S. A ictiofauna do Mar Negro e seu uso.//Proceedings of inst. oceanologia. T.IV. 1949.
96. Russ T. S. Recursos pesqueiros dos mares europeus da URSS e a possibilidade de seu reabastecimento por aclimatação. M.: Nauka, 1965. - p.
97. Russ, T.S., Idéias modernas sobre a composição da ictiofauna do Mar Negro e suas mudanças, Vopr. Ictiologia T. 27, no. 2, 1987. p. 179
98. Revina N.I. Sobre a questão da reprodução e sobrevivência de ovos e juvenis do "grande" carapau no Mar Negro. //Tr. AzCherNIRO. Questão. 17. 1958. -S. 37-42.
99. Savchuk M.Ya. Alimentando as migrações de alevinos de tainha ao largo da costa do Cáucaso Ocidental e as condições para a sua alimentação // Materiais científicos. Conf. / 50º aniversário da Estação Biológica de Novorossiysk. Novorossiysk. 1971.-e. 113-115.
100. Svetovidov A. N. Peixe do Mar Negro. M.-L.: Nauka, 1964.- 552 p.
101. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Previsão da possível captura dos principais peixes comerciais, invertebrados e algas do Mar Negro para 1991 (com cálculo de eficiência) // Estudos abrangentes de biorrecursos do Oceano Mundial. Kerch, 1989. - 210 p.
102. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Previsão da possível captura dos principais peixes comerciais, invertebrados e algas do Mar Negro em 1992 (com um cálculo de eficiência) // Estudos abrangentes de biorrecursos do Oceano Mundial. Kerch, 1990. - 220 p.
103. Serobaba II, Shlyakhov VA Previsão da captura possível do peixe comercial principal, invertebrados e algas do Mar Negro em 1993 Kerch. 1992.-25 p.
104. Sinyukova V.I. Alimentação de larvas de carapau do Mar Negro. //Tr. Seva-pare. biol. Arte. T.XV. 1964. S. 302-324.
105. Sirotenko M.D., Danilevsky N.N. Salmonete //No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 157-166.
106. Slastenenko E. P. Catálogo de peixes dos mares Negro e Azov. // Processos
107. Novoros. biol. Arte. T. I. Problema. 2. 1938. - S.
108. Smirnov, A.N., Materiais sobre a biologia de peixes no Mar Negro na área de Karadag, Transações de Karadag. biólogo, st. UM SSR ucraniano. Questão. 15. Kyiv: AN ucraniano SSR, 1959.- S.31-109.
109. Sorokin Yu.I. Mar Negro. Natureza, recursos.- M.: Nauka, 1982.- 216p.
110. Sorokin Yu I., Kovalevskaya R. 3. Biomassa e produção de bacterioplâncton na zona de oxigênio do Mar Negro // Ecossistemas do Mar Negro pelágico. M.: Nauka, 1980. - S. 162-168.
111. Estado dos recursos biológicos dos mares Negro e Azov: um guia de referência / cap. editor Yakovlev V.N. Kerch: YugNIRO, 1995. - p.
112. Anuário estatístico e econômico do estado das pescas da bacia Azov-Chernomos // Relatório de AzNIIRKh Rostov-on-Don 19932002
113. Sukhanova I.N., Georgieva L.G., Mikaelyan A.S., Sergeeva O.M. Fitoplâncton das águas abertas do Mar Negro // Estado moderno do ecossistema do Mar Negro. M.: Nauka, 1987. - S. 86-97.
114. Taranenko N.F. Lufar // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 133-135.
115. Timoshek N.G., Pavlovskaya R.M. Tainha // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 175-208.
116. Tkacheva K.S., Mayorova A.A. Mar Negro Bonito // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 135-147
117. Fashchuk D.Ya., Arkhipov A.G., Shlyakhov V.A. Concentrações de peixes comerciais de massa do Mar Negro em diferentes estágios de ontogenia e seus determinantes // Vopr. Ictiologia. Nº 1. 1995. - pág. 73-92.
118. Fedorov L.S. Características da pesca e manejo dos recursos pesqueiros da Lagoa Vístula //Avtoref. diss. . cand. biol, ciências. Kaliningrado. 2002. 24 p.
119. Frolenko L.N., Volovik S.P., Studenikina E.I. Características do zoobenthos da parte nordeste do Mar Negro // Izvestia de instituições de ensino superior. Região do norte do Cáucaso. Ciências naturais No. 2. 2000.- S. 69-71.
120. Horosanova A.K. Biologia das glosas do estuário Khodzhibeevsky // Zoólogo, revista vol XXVIII. Questão. 4. 1949. S. 351-354.
121. Tskhon-Lukanina E.A., Reznichenko O.G., Lukasheva T.A. Nutrition of Mnemiopsis pente jelly // Fisheries. 1995. - No. 4. - S. 46-47.
122. Chayanova L.A. Nutrição da espadilha do Mar Negro // Comportamento dos peixes e inteligência comercial / Anais do VNIRO vol. XXXVI. M.: Pishchepromizdat 1958. -S. 106-128.
123. Chikhachev A.S. Composição de espécies e estado atual da ictiofauna das águas costeiras russas do Mar de Azov e do Mar Negro //Ambiente, biota e modelagem de processos ecológicos no Mar de Azov. Apatia: ed. Centro Científico Kola da Academia Russa de Ciências, 2001, pp. 135-151.
124. Shatunovsky M.I. Padrões ecológicos do metabolismo de peixes marinhos. M.: Ciência. 1980. - 228 p.
125. Bacia do Mar Negro: Sáb. científico tr. / Azov Research Institute of Fisheries. famílias (Az-NIIRH).- Rostov n / D: Molot, 1997. S. 140-147.
126. Shishlo JI.A. O estado atual das reservas do Mar Negro Kalkan e as perspectivas de sua pesca // No livro. Os principais resultados da pesquisa do complexo YugNIRO na bacia Azov-Mar Negro e no Oceano Mundial. Kerch. 1993.-S. 84-89
127. Shpachenko Yu.A. Gestão do uso, proteção e reprodução dos recursos biológicos aquáticos // Pescas. Informação expressa / Questões bioindustriais e econômicas da pesca mundial. Questão. 2. M. 1996. 20 p.
128. Yuriev G.S. Espadilha do Mar Negro // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 73-92.
129. Vinogradov K.O. partes do Mar Negro. Yuev: Naukova Dumka, 1960. - 45 p.
130. Vep-Yami M. Trabalhando em torno da teia alimentar // Palavra peixe. 1998.-v. 47.-N6.-P. oito.
131. FAO, 2002. GFCM (Mediterrâneo e Mar Negro) Produção de captura 1970-2001, www.fao.org/fi/stat/windows/fishplus/gfcm.zip
132. Harbison G. R., Madin L. P. e Swanberg N. R. Sobre a história natural e distribuição dos ctenóforos oceânicos. Res. do Mar Profundo. 1978, 25, p. 233-256.
133. Konsulov A., Kamburska L., determinação ecológica da nova invasão de Ctenophora Beroe ovata no Mar Negro, Tr. Ins. Oceanologia. BANIMENTO. Varna, 1998.-P. 195-197
134. Estado do ambiente do Mar Negro. Pressões e Tendências 1996-2000. Istambul. 2002.- 110 p.
135. Zaitsev Yu. Impacto da Eutrofização na Fauna do Mar Negro. estudos e revisões. Conselho Geral das Pescas do Mediterrâneo, 64.1993, páginas 63-86.
136. Zaitsev Yu., Mamaev V. Diversidade biológica marinha no Mar Negro. Um estudo de mudança e declínio. Black Sea Environmental Series vol: 3. Publicações das Nações Unidas, Nova York 1997, 208 p.
137. Zaitsev Yu., Alexandrov B. Mar Negro Diversidade Biológica Ucrânia. Programa Ambiental do Mar Negro. Publicações das Nações Unidas, Nova York. 1998, 316 p.
Observe que os textos científicos apresentados acima são publicados para revisão e obtidos por meio de reconhecimento de texto de dissertação original (OCR). Nesse sentido, podem conter erros relacionados à imperfeição dos algoritmos de reconhecimento. Não existem tais erros nos arquivos PDF de dissertações e resumos que entregamos.
RECURSOS ENERGÉTICOS E MINERAISNas últimas décadas, a humanidade tem demonstrado um crescente interesse pelos oceanos, ditado principalmente pelas necessidades cada vez maiores de vários tipos de recursos - energéticos, minerais, químicos e biológicos. Em escala global, a questão do esgotamento dos minerais terrestres está associada ao ritmo acelerado da produção industrial mundial. Obviamente, a humanidade está à beira de uma "fome" de matéria-prima, que, segundo as previsões econômicas, começará a se manifestar de forma cada vez mais acentuada nos países capitalistas no final do século. As propostas de alguns cientistas ocidentais para limitar produção a taxas correspondentes ao crescimento natural dos minerais são, no fundo, utópicas e absurdas. Entre as possibilidades de resolver o problema das matérias-primas, em particular o problema dos recursos minerais e energéticos, a possibilidade mais promissora é a exploração do oceano e fundo do mar.Claro, é necessário abordar isso com sobriedade cientificamente, levando em consideração os erros cometidos na mineração em terra.Qualquer afirmação do tipo "o oceano é uma fonte inesgotável" é infundada. No entanto, é um facto inegável que no nosso tempo, do fundo do mar, a extracção de petróleo, gás, nódulos de ferromanganês, enxofre, lodo contendo estanho, zinco, cobre, o desenvolvimento de jazidas subaquáticas e costeiras de minério e construção materiais está aumentando continuamente.
Pode-se supor que em um futuro próximo a questão do uso dos recursos do Oceano Mundial será legalmente regulamentada.
A bacia do Mar Negro é um objeto muito interessante para estudar a origem geológica dos minerais. Ele está localizado na fronteira de dois continentes - Europa e Ásia, cercado por jovens cadeias montanhosas dobradas do Cáucaso, Montanhas Pônticas, Crimeia e Stara Planina. A natureza da subsidência e articulação destas estruturas no fundo do mar, bem como a plataforma de Mizya a oeste e a plataforma russa a norte, é ainda pouco estudada. Essas plataformas constituem a parte principal da plataforma, que em geral ocupa 24% da área do fundo do Mar Negro. Atualmente, esta é a parte do fundo do mar mais promissora para a busca de campos de petróleo e gás.
Por baixo da plataforma entende-se "uma parte relativamente plana e relativamente rasa do fundo do mar, limitando a margem marítima dos continentes e caracterizada por uma estrutura reológica semelhante ou próxima da terra" (Leontiev). Esta definição sugere que a presença de minerais semelhantes às da terra podem ser esperadas na plataforma.Agora, 96% do trabalho de pesquisa e desenvolvimento geológico offshore do mundo é realizado na plataforma.
RECURSOS ENERGÉTICOS
Os principais tipos de combustível - carvão, petróleo, gás - ocupam uma parte importante no balanço energético da Bulgária. Recentemente, tem havido um grande interesse na busca e exploração de petróleo e gás no fundo dos oceanos e mares. Atualmente, 95 países do mundo realizam trabalhos de exploração no mar e produzem 30% da produção mundial de petróleo e gás.
Particularmente promissoras são as regiões norte, noroeste e oeste da plataforma do Mar Negro, ou seja, uma continuação da terra circundante. Na plataforma, continua o complexo sedimentar Meso-Cenozóico das plataformas Mysian, Russian e Scythian, que contém petróleo e gás em um grau ou outro. As condições favoráveis da plataforma em comparação com a terra são expressas no aumento da espessura das camadas e na mudança de sua ocorrência e em conexão com a evolução da bacia do Mar Negro.
Para localizar um campo de petróleo e gás, é necessário determinar as seguintes condições: 1) estrutura (anticlinal, monoclinal, etc.), 2) reservatórios com propriedades de reservatório adequadas (porosidade, fraturamento, vazios), 3) reservatórios de triagem (virtualmente impermeável a líquidos).
Se a estrutura é o primeiro Condição necessaria- pode ser determinado com relativa precisão, então as duas condições restantes, bem como a própria presença de petróleo e gás, métodos geofísicos modernos nos permitem estimar apenas aproximadamente. Assim, a procura de jazidas de petróleo e gás, sobretudo no mar, está muitas vezes associada a um certo risco, para não falar das dificuldades puramente industriais que se colocam neste caso.
Como resultado dos primeiros estudos geofísicos, descobriu-se que a estrutura da plataforma do Mar Negro é mais diversa e complexa do que a estrutura da plataforma. As camadas estruturais (Paleozóicas, Triássicas, Cretáceas, etc.) determinam o grau de manifestação da estrutura, que é uma das principais condições para a localização de depósitos de gás e petróleo. Em geral, cerca de 60 estruturas geológicas foram observadas até agora na plataforma do Mar Negro.
Esta avaliação otimista baseia-se no fato de que em uma dessas estruturas (a estrutura Golitsyn, localizada a sudeste de Odessa), nas camadas Maikop (Oligoceno), em 1969, durante a primeira sondagem do Mar Negro, foram descobertos depósitos de gás. Desde 1976, na plataforma romena a leste de Constanta, em uma das estruturas identificadas nas camadas Jurássico-Cretáceas, uma segunda sondagem marinha foi realizada.
Relativamente recentemente, a pesquisa geofísica começou na plataforma búlgara. Promissor é a seção do Cabo Emine até a fronteira búlgaro-romena. Atualmente, várias estruturas foram identificadas a partir de sedimentos, por exemplo, a grande estrutura Tyulenovskaya, bem como Balchikskaya, Kranevskaya, Yuzhno-Kaliakra, etc.
Além das estruturas descobertas a partir de depósitos, cujo potencial de petróleo e gás foi estabelecido em terra (calcários e dolomitas do campo Tyulenovskoye e dolomitas do Triássico Médio do campo Dolnodybnikyskoye), as estruturas paleogênicas e até mesmo neogênicas são de particular interesse no plataforma, devido ao rápido aumento de sua espessura em direção às partes abertas do mar. De acordo com estudos geofísicos, a espessura do complexo sedimentar Paleógeno-Neógeno na plataforma romena também aumenta significativamente na mesma direção, o que já serve como razão suficiente para considerá-lo como uma formação de petróleo e gás. No entanto, pequenas lentes de gás nos depósitos do Oligoceno foram estabelecidas perto de Bylgarevo, distrito de Tolbukhinsky, e Staro-Oryakhovo, distrito de Varna. Portanto, uma estrutura particularmente favorável (complementada principalmente por depósitos terciários) para a busca de petróleo e gás na plataforma búlgara na segunda etapa será a continuação marinha da depressão de Nizhnekamchia. Aqui pode-se contar com o chamado gasóleo campos de tipo não estrutural.
Prestar atenção em estrutura geológica da bacia do Mar Negro, o talude continental e o fundo da bacia também são considerados especialmente promissores. De acordo com estudos geofísicos da bacia do Mar Negro em águas profundas, foi estabelecido que um complexo sedimentar espesso faz parte de sua estrutura. Supõe-se que seja composta por calcários, areias argilosas, dolomitas, etc., ou seja, rochas semelhantes às que compõem os terrenos circundantes. Maiores esclarecimentos sobre as condições de sua ocorrência são de indubitável interesse. Esta, por sua vez, está ligada à criação de meios técnicos para a prospecção e exploração de jazidas a grandes profundidades. Em 1975, as águas profundas da Bacia do Mar Negro perto do Bósforo foram sondadas pelo navio americano Glomar Challenger.
RECURSOS MINERAIS
As reservas de nódulos de ferromanganês no Oceano Mundial são estimadas em cerca de 900 bilhões de toneladas. Os primeiros nódulos de ferromanganês no Mar Negro foram descobertos por N.I. Andrusov em 1890 durante expedições no navio Chernomorets. Mais tarde, os nódulos foram estudados por K.O. Shevich, S. A. Zernov , A. G. Titov.Os resultados da pesquisa foram resumidos por N. M. Strakhov em 1968. Atualmente, três campos de nódulos são conhecidos no Mar Negro: o primeiro fica ao sul do Cabo Tarkhankut (a parte ocidental da Península da Crimeia), o segundo , pouco estudado, - a oeste do delta do rio Rioni, o terceiro - na parte turca da plataforma e no talude continental a leste de Sinop.
O campo de nódulos de ferromanganês, localizado perto do Cabo Tarkhankut, está localizado na camada superior de dois metros de depósitos siltosos-argilosos de fundo com inclusões de Modiola faseolina. Existem três camadas enriquecidas em concreções, com 30-40 cm de espessura: superfície, Upper Dzhemetinsky e Dzhemetinsky. O diâmetro dos nódulos raramente excede 1–2 cm. A forma plana das formações predomina devido à forma das conchas de Modiola faseolina, em torno das quais uma massa semelhante a fuligem (de escuro a marrom acinzentado ou marrom claro), composta por hidróxidos e carbonatos de manganês, cresce. A densidade dos nódulos de ferromanganês neste campo é, de acordo com N. M. Strakhov, 2,5 kg por 1 m2. A composição química dos nódulos varia em uma faixa bastante ampla.
Cerca de 30 elementos foram descobertos neles, o mais importante deles: ferro-18,24 ^ 36,56%, manganês-1,45-13,95, fósforo -1,1, titânio -0,095, carbono orgânico - 0,67% . Além disso, os nódulos contêm 14,45% de dióxido de silício, 2,13% de trióxido de alumínio, 4,4% de óxido de cálcio, 2,44% de óxido de magnésio, 0,14% de óxido de sódio, etc.
A presença de vanádio, cromo, níquel, cobalto, cobre, molibdênio, tungstênio foi notada, e arsênico, bário, berílio, escândio, lantânio, ítrio, itérbio foram encontrados durante a análise espectral.
Nódulos de ferromanganês do Mar Negro tem algum características específicas distinguindo-os dos nódulos oceânicos. Eles aparecem devido a várias condições Educação.
Segundo N. M. Strakhov, o processo de sedimentação do minério ocorre apenas com a troca normal de água. Esta é a única maneira de explicar a ausência de nódulos de ferromanganês na parte profunda do Mar Negro, onde tal regime é impossível. A espessura da camada enriquecida com elementos de minério é de apenas alguns centímetros. As concreções estão localizadas na superfície de sedimentos adjacentes à água. Para que uma concreção se forme, entre outras coisas, é necessário um núcleo natural de cristalização. Fragmentos de casca de Modiola faseolina e vários grãos terrígenos servem como tais núcleos. Em experimentos com magnetita e outras areias na Baía de Karkinit e no Mar de Azov, foi calculado o aumento anual de nódulos.
Atualmente, os nódulos de ferromanganês do fundo do Mar Negro são apenas reservas, cuja intensidade de pesquisa e uso no futuro próximo dependerá das necessidades de cada país.
Nos últimos anos, a costa e o fundo do mar são considerados os principais locais de extração de platina, diamante, estanho, titânio e minerais raros. Agora, cerca de 15% da produção mundial de minerais úteis de placers cai nas partes costeiras dos mares e oceanos. Sua importância cada vez maior na indústria depende do desenvolvimento e aperfeiçoamento dos meios técnicos de exploração. A maioria dos pesquisadores define depósitos aluviais como depósitos contendo grãos ou cristais de minerais úteis que são resistentes aos processos de intemperismo, formados sob condições de ação constante das ondas. Na maioria dos casos, tais depósitos são encontrados em terraços costeiros modernos ou no fundo do mar. Os placers atualmente conhecidos no Mar Negro estão localizados perto da costa moderna. Dado que o litoral era diferente no Pleistoceno e no Holoceno, há razões para acreditar que depósitos aluviais podem ocorrer na plataforma a grandes profundidades.
A concentração de minerais pesados nas praias do Mar Negro é significativa em quase todos os lugares. Em 1945, foi iniciada a exploração do depósito de areias de magnetita Urek na URSS. Concentrações significativas de minerais pesados foram encontradas perto da foz do Danúbio, nas praias desde a foz do Danúbio até o Cabo Burnas, no noroeste.
O mesmo se aplica ao estuário Dnieper-Bug e às praias da península da Crimeia.
Na costa búlgara do Mar Negro, as areias de titânio-magnetita da Baía de Burgas são de considerável interesse. Além de titânio e magnetita, rutilo, ilmenita e outros minerais também são encontrados aqui. Estudos geológicos e geofísicos detalhados, realizados desde 1973, revelaram um aumento da concentração de minerais de minério na profundidade de 20-30 m, áreas onde as areias contêm cerca de 3% de magnetita. Uma área está localizada entre Nessebar e Pomorie (a foz do rio Aheloy), a outra perto de Sarafovo. O aumento da concentração de minério na primeira região é explicado pela erosão e atividade transportadora do rio Aheloy, na segunda - pela atividade de abrasão do mar na área dos deslizamentos de terra de Sarafov, o conteúdo inicial de magnetita no qual é de aproximadamente 2%.
Nas praias da parte noroeste do Mar Negro, foram encontrados diamantes individuais com tamanho de 0,14-0,35 mm - incolor, amarelo, cinza. Os diamantes na considerada zona costeira do Mar Negro foram encontrados em rochas sedimentares (Devoniano, Permiano, Cretáceo, Neógeno). Pequenos pedaços de ouro foram encontrados na parte noroeste do Mar Negro e perto da foz do Danúbio.
A zona costeira, onde foram descobertas jazidas de valiosos minerais, é também zona de distribuição de materiais de construção. Em primeiro lugar, são várias areias. Atualmente, apenas na Inglaterra, cerca de 150 milhões de toneladas de areia de alta qualidade são extraídas para construção e outras necessidades, nos EUA - cerca de 60 milhões de toneladas de areia e 80 milhões de toneladas de pequenos seixos. No Golfo do México, na Baía de São Francisco, a rocha carbonática é extraída do fundo do mar, que é usada na produção de magnésio.
Na plataforma do Mar Negro, a distribuição e os estoques de vários materiais de construção não foram suficientemente estudados. As áreas turísticas e de estância não devem ser incluídas nas zonas mineiras, pelo contrário, é importante nelas tomar medidas para prevenir fenómenos que possam perturbar o equilíbrio natural - deslizamentos, abrasão, etc.
Um enorme depósito de areia de construção foi descoberto no banco de Odessa. A composição mineral das areias é muito diversificada. Segundo E.N. Nevessky, o banco de areia foi formado no período neoeuxiniano como um complexo de pântanos e formações aluviais. As areias também estão sendo desenvolvidas na Baía de Yalta.
No período 1968-1970. a dragagem de areia foi realizada na Baía de Burgas, mas foi posteriormente suspensa. De realçar que a zona costeira reage de forma muito subtil a alterações em alguns dos factores que determinam o seu equilíbrio. Com a retirada de uma certa quantidade de areia, a abrasão pode aumentar, pelo que é provável a redução ou desaparecimento da praia.
O interesse significativo como matéria-prima para a produção de materiais resistentes ao fogo, talvez em um futuro próximo, será causado por solos siltosos encontrados em profundidades de 20-70 m em reservas praticamente inesgotáveis.
Cerca de um terço das reservas de carvão da Turquia estão submersas e em processo de exploração, não tendo ainda sido estabelecida a fronteira marítima desta jazida.
Depósitos subaquáticos de minérios de ferro Conhecidos em quase todas as áreas marinhas. Os chamados minérios de ferro cimérios foram descobertos na costa soviética.
Como um manuscrito
Nadolinsky Viktor Petrovich
1 “ESTRUTURA E AVALIAÇÃO DE BIORESCURSOS DE ÁGUA
NA PARTE NORDESTE DO MAR NEGRO"
Krasnodar - 2004
O trabalho foi realizado na Empresa Unitária do Estado Federal do Azov Research Institute of Fisheries (FGUP "AzNIIRH")
Conselheiro científico:
Doutor em Ciências Biológicas I.G. Korpakova
Adversários oficiais:
Doutor em Ciências Biológicas Yu.P. Fedulov
candidato de ciências biológicas V.M. Borisov
Organização líder: Academia Técnica do Estado de Moscou
reunião do conselho de dissertação D 220.038.09 na Kuban State Agrarian University no endereço: 350044 Krasnodar, st. Kalinina 13
A dissertação pode ser encontrada na biblioteca da Kuban State Agrarian University.
Secretaria Acadêmica do Conselho de Dissertação
A defesa da dissertação acontecerá
g. às "_" horas em
candidato de ciências biológicas
N.V. Chernysheva
CARACTERÍSTICAS GERAIS DO TRABALHO O Mar Negro é um dos mares mais isolados do Oceano Mundial.
raio da Europa, que juntamente com a baixa salinidade, temperatura da água no inverno, contaminação das profundezas com sulfeto de hidrogênio, feições e história geológica, tornaram-se determinantes e fatores que influenciaram a formação de sua flora e fauna. Até meados da década de 1950, o fator antrópico não afetava significativamente as condições ambientais e a biota do mar. A viragem deu-se no final dos anos 50-60 do século XX, quando as condições ambientais dos rios e do próprio mar começaram a alterar-se sob a influência da actividade económica (Zaitsev, 1998), enquanto o Homem violava involuntariamente o equilíbrio natural que vem se desenvolvendo há milênios, o que levou à reestruturação de todo o ecossistema. Sucessões éticas especialmente dramáticas e suas consequências ocorrem nos anos 80-90.
Relevância do tema. Sob a jurisdição da Rússia está a área aquática da região nordeste do Mar Negro. Praticamente não existem, exceto Novorossiysk, grandes centros industriais e rios com fluxo significativo. No entanto, observam-se nas camadas superficiais da água sinais claros de eutrofização, poluição significativa por várias espécies e poluentes, aparecimento de numerosos invasores exóticos e transformação da biota (Relatório..., 2001). Esses motivos, juntamente com o colapso de um único complexo pesqueiro ocorrido durante o colapso da URSS, surtos e o desenvolvimento da população de Mnemiopsis, causaram uma crise nas pescarias da região russa de Azov-Mar Negro nos anos 90. Tudo isso exigiu pesquisas para avaliar o estado, a distribuição da estrutura e os estoques dos recursos biológicos aquáticos, desenvolver métodos para sua previsão e coletar extensa informação cadastral como base científica para o manejo da pesca, o que determina a relevância do nosso trabalho.
O objetivo do estudo é avaliar a composição e condição da ictiofauna, estoques comerciais de biorrecursos na parte nordeste do Mar Negro e desenvolver recomendações para seu uso racional. Para atingir o objetivo, as seguintes tarefas foram definidas e resolvidas: 1. A composição das espécies e
3 | ROS nacional/
BIBLIOTECA 1
o estado dos peixes encontrados em várias artes de pesca comercial por áreas de pesca em aspectos sazonais e anuais 2. Os volumes de recursos biológicos comerciais existentes foram identificados e o impacto de vários fatores sobre eles foi avaliado; 3. Estudou-se o estado biológico das populações exploradas (tamanho-massa, idade, sexo e estruturas espaciais); 4. Foi realizada uma análise das capturas de várias artes de pesca comercial e foram determinadas as capturas acessórias de cada uma delas; 5. Refinou-se o método de previsão do estado dos estoques de algumas espécies e suas possíveis capturas 6. Desenvolveram-se propostas para a exploração racional dos biorecursos.
Novidade científica. Pela primeira vez, foi realizada a análise da composição das capturas de várias artes de pesca comercial na zona russa do Mar Negro, as capturas acessórias foram estimadas para cada tipo de arte de pesca, áreas de pesca, estações do ano, e os principais tipos de biorrecursos colhidos. Os estoques de biorrecursos comerciais durante o período de sucessão ecológica foram determinados. Foi realizada a análise dos motivos que influenciam a dinâmica do estoque de espécies comerciais. Foi revelada a relação entre a composição e abundância do ictioplâncton e o tempo de aparecimento e duração do desenvolvimento das populações de ctenóforos - mnem iopsis e beroe. A metodologia para prever o estado dos estoques e possíveis capturas dos principais peixes comerciais foi aprimorada. Têm sido desenvolvidas propostas para a exploração racional dos biorecursos.
Significado prático. O documento contém propostas para as "Regras da pesca industrial no Mar Negro", algumas das quais já estão a ser aplicadas na prática, bem como propostas para um desenvolvimento mais completo das unidades populacionais de espadilha na plataforma. As capturas acessórias de peixes são calculadas por artes, áreas, objetos de pesca e estações do ano, que podem ser usadas na determinação de cotas "bloqueadas" e "equilibradas". A metodologia para prever o estado dos estoques e possíveis capturas de biorrecursos comerciais individuais por um período de 1-2 anos foi refinada e foram desenvolvidas previsões anuais para as principais espécies comerciais de recursos biológicos.
Disposições básicas de defesa. 1. Estimativa da composição de espécies de peixes em diferentes artes de pesca comercial na parte nordeste de Chernobyl
"" "" "!*" "*" "" a-.I ">"1" e.< ; 4
z ".V" - "*■
pé mar; 2. Caracterização do estado dos estoques de populações de biorrecursos comerciais e fatores determinantes dos mesmos; 3. O conceito de aproveitamento dos estoques de espadilha na prateleira e na zona econômica exclusiva da Rússia, que consiste na abertura de novas áreas de pesca; 4. Metodologia para determinar as capturas acessórias em pescarias multiespécies; 5. Recomendações para o uso racional de estoques de biorrecursos comerciais.
Aprovação dos resultados do trabalho. Os resultados da pesquisa foram anualmente (1993-2002) considerados nas sessões de relatórios, o Conselho Científico do AzNI-IRKh, o Conselho Científico e Comercial das Pescas na Bacia de Azov-Cherdamor e o Conselho do Ramo de Previsão. As principais disposições da dissertação foram relatadas no Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia (Astrakhan, 1997); VII conferência toda russa sobre problemas de previsão comercial (Murmansk, 1998); XII Conferência Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 1999); Conferência Internacional sobre Recursos Biológicos dos Mares Marginais e Interiores da Rússia (Rostov-on-Don, 2000).
Estrutura. A dissertação é composta por introdução, 6 capítulos, conclusão, bibliografia. O volume de trabalho é de 171 páginas datilografadas, das quais 153 páginas do texto principal, 88 tabelas, 27 figuras. A lista de fontes utilizadas inclui 165 itens, incluindo 15 estrangeiros.
CAPÍTULO I
O Mar Negro está localizado na parte sul da zona climática temperada, como resultado da qual o mais Baixas temperaturas ar sobre o mar são observados em janeiro-fevereiro. Durante este período, gelo rápido pode se formar na área do Estreito de Kerch até Anapa e Baía de Novorossiysk, e em
invernos especialmente frios - e cobertura de gelo (Descrição Comercial..., 1988). Normalmente, na parte nordeste do Mar Negro, no inverno, a homeotermia é observada em um nível de 7-8 °. A temperatura máxima da água nas camadas superficiais da água é observada em agosto na zona costeira (21-24°) e na parte aberta do mar até 20-22° (Shishkin, Gargopa, 1997).
A parte norte da zona russa é caracterizada por uma ampla plataforma (20-50 km). O litoral é ligeiramente recortado. Na sua parte sul, as margens são íngremes, muitas vezes íngremes, abundam um grande número rios de montanha. O mais fresco é o estreito de Kerch, onde levemente salgado águas de Azov reduzir a salinidade do Black Orskaya para 14,5 - 16% o. Em outras áreas da zona marítima russa, a influência do escoamento de água doce é local e a salinidade é de 17-18%o, com profundidade aumenta para 22%o (Shishkin, Gargopa, 1997). Apenas a camada superficial é adequada para a vida a uma profundidade de 125-225 m, enquanto o restante da espessura está contaminado com sulfeto de hidrogênio e sem vida (sem contar as bactérias sulfurosas).
A formação da moderna flora e fauna do mar começou no período do lago-mar Novo Euxiniano. Foi habitado por organismos e adaptado à vida em águas salobras, não constituindo um conjunto de relíquias pontianas. O próximo grupo de habitantes são espécies marinhas, nativas das águas do Ártico - este é o segundo grupo mais antigo da biota do mar - relíquias de águas frias. Após o avanço do Bosph opa, o Mar Negro tornou-se habitável para espécies mediterrâneas, que facilmente penetraram aqui e dominaram os horizontes da superfície. Atualmente, este é o terceiro e mais numeroso grupo (cerca de 80%) no Mar Negro. O quarto elemento da biota marinha são as espécies de água doce que entram no mar com as cheias dos rios. A vida de muitos deles águas salgadas muito limitado. O último e mais novo elemento são as espécies exóticas. O número dessas espécies é pequeno - apenas 39, incluindo animais - 26 (Zaitsev, Mamaev, 1998X), no entanto, eles desempenham um papel importante no ecossistema marinho, especialmente no estágio atual.
CAPÍTULO II. MATERIAL E MÉTODO
A base para este trabalho foram os resultados de pesquisas contábeis
AzNIIRH para o período 1993-2002 sobre a avaliação do estado do meio ambiente, ictiofauna e
outros recursos biológicos nas águas territoriais e na zona econômica exclusiva da Rússia no Mar Negro. O material foi coletado de acordo com a grade padrão de estações do 21º arrasto de fundo e 31º arrasto de meia-água com bacalhau de 6,5 mm, bem como do 25º arrasto de arrasto com gás de moinho no. , redes fixas, anzóis com iscas), bem como dados de embarcações de pesca, autoridades de proteção de peixes. Foram realizadas 38 viagens, das quais 18 em embarcações de pesca nas quais foram medidos 111.000 espécimes, determinado o peso corporal de 81.500 espécimes, sexo e estágios de maturidade dos produtos reprodutivos em 59.000 espécimes, idade em 28.500 espécimes, nutrição composição em 11.000 espécimes, teor de gordura 8.000 cópias. peixe.
A amostragem de ictioplâncton (694 no total) foi realizada com rede de caviar da borda da embarcação em circulação por 10 minutos, e a pesca com rede de arrasto de alevinos de acordo com a metodologia YugNIRO (Pavlovskaya e Arkhipov, 1989). A afiliação de espécies das capturas foi determinada usando os determinantes apropriados.
A coleta e processamento de materiais sobre a ictiofauna foi realizada de acordo com as instruções metodológicas de I.F. Pravdina (1966). Séries de variação, dados de análises biológicas e determinação de idade foram processados usando os métodos de estatística de variação (Lakin, 1980).
A previsão do estado dos estoques e possíveis capturas para o futuro foi realizada usando os coeficientes de sobrevivência de gerações de ano para ano, calculados para nós e para um período de dez anos. O número da primeira faixa etária considerada foi tomado igual à média de longo prazo.
CAPÍTULO III. COMPOSIÇÃO DA FAUNA DE PEIXES DO MAR NEGRO
O Mar Negro é habitado por 168 espécies e subespécies de peixes (Estado do ambiente
2002) Em sua parte nordeste, nas capturas de contabilidade e várias artes de pesca industriais e de abeto no período 1993-2002. notamos 102 espécies e subespécies de peixes, das quais 11 são maciças e, 40 são comuns, 38 são raras e, 9 são vulneráveis, 2 (peixe dourado e gambusia) são aleatórios e 2 (esturjão e espinho do Atlântico) estão ameaçados e espécies e . O ictio de auna desta região é representado por um grupo de diferentes origens e características ecológicas -
m e: anádromo e - 7, semianádromo e - 4, água salobra e -13, água doce e - 2, marinho amante do frio - 7, marinho amante do calor - 69 espécies.
Na parte nordeste do mar, foram identificadas algumas espécies que necessitam de proteção especial: beluga, esturjão estrelado, esturjão russo e atlântico, espiga, salmão do Mar Negro, sardinha, anchova, cavala e bonito. Spike, esturjão do Atlântico, sardinha e salmão do Mar Negro sempre foram espécies muito raras no mar territorial russo. O esturjão do Atlântico foi observado em redes de pesca em 1995, 1999, asip em 1997 e 2001 (costa da Grande Sochi, 1 espécime cada). A conservação destas e de outras espécies é necessária para manter um elevado nível de biodiversidade marinha.
CAPÍTULO IV SITUAÇÃO DOS PRINCIPAIS BIORESCURSOS NA PARTE NORDESTE DO MAR NEGRO
4.1. Ictioplâncgono. A maioria dos peixes do Mar Negro são pelago-
filos e filos passam por dois estágios pelágicos em seu desenvolvimento (ovos e larvas), além disso, 28 espécies de litho- e fitófilos têm um estágio pelágico - larvas (Dekhnik, 1973)1 De acordo com nossos dados, atualmente em Em águas russas , existem ictioplâncton de mais de 40 espécies de peixes. Outras espécies são muito raras ou sua época de reprodução não coincidiu com a época de nossas expedições e, portanto, não estão incluídas na lista.
Na parte russa do Mar Negro, após a introdução de Iopsis por ele, no contexto de um forte esgotamento da composição das espécies, ocorreu uma diminuição de quase cinco vezes no número de ictioplâncton primavera-verão. Uma diminuição particularmente forte foi observada na anchova Uzoplanktophagous (3-5 vezes) e no Istavrid (10-30 vezes) (Nadolinsky, 2000 a, b). Um aumento no número e restauração da estrutura da comunidade ictioplanctônica começou a ser notado a partir de 2000, quando uma nova geléia de pente, a invasora bere, reduziu a assimilação do bioma Iopsis. O intenso desenvolvimento da população de Beroe no outono de 1999 levou ao fato de que a eclosão do desenvolvimento de Beroe em 2000 começou quase um mês depois do normal (na segunda quinzena de junho). Portanto, o número de ovos nas capturas de redes de ictioplâncton, em comparação com 1993-1999. aumentou, por exemplo, anchova - 1,5-3 vezes, peixe-cabra - 2,4 vezes, badejo na região de Kerch-Taman - mais de 10 vezes e carapau no Cáucaso -
kaz com quem área - quase 2 vezes a. O número de larvas de peixes bentônicos também aumentou, especialmente blenny e gobies, e as capturas de juvenis aumentaram em média 2 a 10 vezes em 2001 e 2002. o desenvolvimento da população de iopsis foi notado ainda mais tarde - no final de julho, o que levou a um número ainda maior de ictioplâncton.
Assim, Iopsis, como uma restrição ao desenvolvimento e poder das populações de peixes pelagófilos, não tem mais aquele valor acentuadamente negativo, como era há 5 anos ou mais.
4.2. Tubarão katran. A distribuição do katran, que é um predador ativo e se alimenta ao longo do ano, é determinada pela distribuição de seus objetos alimentares - peixes marinhos em massa (anchova, carapau, espadilha merlanga, etc.). Após a introdução de iopsis por ele, houve uma diminuição acentuada na abundância de peixes pelágicos em massa, o que por sua vez levou a uma diminuição significativa na oferta de alimentos disponíveis e levou a uma má alimentação do katran. O estado da população katran reflete mais claramente a dinâmica do número de seus grupos de tamanho antes e depois da introdução de ctenóforos. No período “pré-crescido-não-vik”, os juvenis do katran espinhoso representavam cerca de metade do rebanho. Com o advento do Iopsis, o número de juvenis no rebanho diminuiu para um terço. A aparição de Beroe não melhorou a situação, em 2000-2002. o número de jovens katran no rebanho continuou a diminuir e agora representa um décimo do rebanho. No entanto, sua influência já está afetando, portanto, no período 1993-1999. houve diminuição do tamanho médio (de 50,8 para 40,9 cm) e peso (de 735 para 390 g) dos juvenis, e com o desenvolvimento do beroe, nota-se seu crescimento para 58 cm e 1228 g.
4.3. Arraias. As arraias são peixes de fundo. Nos mares do sul da Rússia, eles são representados por duas espécies: a arraia espinhosa ou raposa do mar e a arraia ou gato do mar.
A arraia espinhosa pertence a espécies sedentárias e não faz migrações extensas. Na zona marítima russa, a maior parte do rebanho é distribuída de Novorossiysk a Adler. Desde 1993, com a abertura da pescaria de Kalkan, começaram a ser exibidos um grande número de diferentes tipos de artes de pesca para a pesca de Kamba.
Atualmente, a raposa do mar é capturada neles em grande número. Como resultado, o número de indivíduos grandes no rebanho diminuiu de 72% para 45%. Em 19932000 houve uma diminuição no número total de raposas marinhas na parte nordeste do Mar Negro de 400 mil. até 290 mil unidades, e nos dois anos seguintes manteve-se no patamar de 300 mil unidades. No mesmo período, há diminuição do tamanho médio (de 42 para 26 cm) e peso (de 2900 para 2100 g) dos indivíduos. Após o aumento da duração da proibição da captura da lontra marinha, nota-se um aumento do seu tamanho e peso até 39 cm e 3400 g.
Gato de mar de arraia. Este é um peixe de fundo termofílico. Por tipo de predador alimentar. Faz longas migrações ao longo da costa russa, entra no Mar de Azov. Durante o período de nossa pesquisa, o rebanho era baseado em indivíduos com tamanhos e discos de 16 a 45 cm, o que difere um pouco dos dados da década de 1980, quando predominavam indivíduos com tamanhos e 30 a 50 cm. diferir já de um tamanho de 20 a 25 cm, as fêmeas crescem mais rápido e, com tamanhos iguais, têm massa de 1 a 3 kg a mais. Os tamanhos máximos dos machos observados por nós eram 60-65 cm, peso - 10300 ge fêmeas 96-100 cm e 21200 g, respectivamente.
Assim, a diminuição do número de patins na parte russa do mar deveu-se ao reinício da pesca do linguado em 1993. A curto prazo, devido à adopção de uma série de medidas para regular e aumentar o número de peixes em massa, é possível aumentar o número de patins.
4.4. Espadilha do Mar Negro. Cardume planctófago pelágico, a espécie mais difundida na ictiofauna do Mar Negro. A distribuição da espadilha ao longo do ano difere em várias características. No inverno, a maior parte dos indivíduos distribui-se esparsamente na parte central do mar. Na primavera, a espadilha brinca na prateleira para se alimentar, parte da população vai para a costa da Rússia. Nesta época do ano, mais de 40% do rebanho na zona marítima russa está distribuído entre Novorossiysk e Tuapse. No verão, as principais concentrações comerciais de espadilha são distribuídas na parte de águas profundas da área proibida do banco de Anapa e no estreito de Kerch fora dos limites territoriais.
águas (38 e 32% do rebanho). As acumulações permanecem aqui até o início de outubro, depois se diluem e se desintegram devido à migração dos reprodutores para desovar na parte central do mar. Em 1993-1997, o período de maior desenvolvimento da mnemoniopsis, o rendimento das gerações de espadilhas foi muito baixo e o número total de rebanhos não ultrapassou 37 bilhões de indivíduos. No final da década de 1990, começou o desenvolvimento da área de água do Mar Negro pelo ctenóforo Beroe, que afetou imediatamente o rendimento da espadilha. Assim, em agosto de 1998, mais de 1 bilhão, e em agosto de 1999, já mais de 16 bilhões, os menores de idade foram contabilizados na parte nordeste do mar. Nos dois gols seguintes, o rendimento da espadilha manteve-se no mesmo patamar. Os indicadores de tamanho e massa, proporção sexual e teor de gordura da espadilha não sofreram alterações significativas durante o desenvolvimento da população de mnem iopsis e sua coabitação com bere, sendo observadas alterações na estrutura etária do rebanho. Então, em 1993-1998. A base do rebanho era de indivíduos de 2 a 3 anos (90%) e, com o desenvolvimento da população de Beroe, o rebanho foi rejuvenescido e sua base em 1999-2002. eram crianças menores de 2 anos (90%). Devido à subestimação dos menores de idade da espadilha, a taxa de sobrevivência de 0+ a 1+ excede significativamente um (4,9), e para outras faixas etárias são: de 1+ a 2+ - 0,3, de 2+ a 3+ - 0, 2 e de 3+ a 4+ - 0,1.
4.5. Chernomor cue badejo. Como a espadilha, é um representante das relíquias de águas frias da bacia do Mar Negro. As principais áreas e habitats do badejo na plataforma na parte nordeste do mar são o planalto de Anapa e a região da Grande Sochi. Mais de 70% da população registrada na parte russa do mar vive nessas áreas. O menor número de indivíduos (não mais que 12%) é encontrado no pré-estreito de Kerch. Devido à reprodução ao longo do ano, boa oferta alimentar (espandilha, juvenis próprios) e plasticidade na nutrição, sua população não experimentou impacto negativo ctenóforo e, se necessário, badejo facilmente mudado para nutrição para organismos menos calóricos e. Como resultado, houve apenas uma ligeira diminuição
indicadores de massa medida, e o tamanho da população não sofreu nenhuma outra mudança significativa. Em 1993-1999 o tamanho médio dos indivíduos da população foi de 17,4 cm e o peso foi de 74 g, em 2000-2002. eles aumentaram para 19,1 cm e 92 g. As taxas de sobrevivência das gerações m são mínimas de 0+ a 1+ e em gerações anteriores a 3+ (0,4; 0,3; 0,4; 0,3; 0,2; 0,1) e máximas em 1+ e 2 + (0,7; 0,7).
4.6. Salmonete. Na parte nordeste do mar, a espécie mais numerosa de tainha Azov-Mar Negro nas capturas é agora a tainha dourada, a tainha listrada é menos comum e ainda mais rara é a tainha pontiaguda. As pilengas aclimatadas do Extremo Oriente raramente são capturadas, assim como a tainha listrada.
De ing il. Em anos com condições e ambiente favoráveis, gerações com proporção sexual aproximadamente igual aparecem no rebanho, enquanto em anos com condições e gerações desfavoráveis, predominam as fêmeas. Durante o período de nossa pesquisa, houve um período de predominância significativa do sexo feminino na população (73%). E isso é compreensível, pois durante o desenvolvimento maciço do Iopsis, ele comeu quase completamente os ovos e larvas da tainha, seu suprimento alimentar. Porém, já na geração de 2000, o número de machos começou a aumentar (31% contra 10-20% nas faixas etárias mais velhas), e a geração de 2001 apresentou uma proporção sexual aproximadamente igual, o que é típico para o singil em condições normais condições ambientais. Em geral, a estrutura etária da população é de 7 gerações, predominando no rebanho crianças de três e quatro anos.
Loban. Em seu rebanho, juntamente com o reabastecimento, os indivíduos do grupo remanescente também são encontrados em números relativamente grandes. Atualmente, no rebanho crimeano-caucasiano de tainha listrada, a participação de ok é de 60%. As gerações que surgiram durante o período de desenvolvimento intensivo de Mnemiopsis consistem em 90-100% de mulheres e as gerações de 1998-2001. já têm uma proporção sexual quase ideal. Na população da tainha listrada, como na tainha dourada, havia 7 faixas etárias, a base do rebanho era de 3 a 4 anos de gerações produtivas do período "beroico". As gerações mais velhas, surgidas no período da “monocultura” de Mnem Iopsis, têm um número pequeno.
Ostronos. Esta é uma espécie rara nas águas da parte nordeste do Mar Negro.
Entre as tainhas do rebanho da Criméia-Caucasiana, ele é o único cujo número não mudou após a introdução no mar de Beroe. O período de sua reprodução principal cai em julho-agosto, quando no mar pelágico ocorre um surto de desenvolvimento da população deste iopsis e sua desova permanece ineficaz. Durante o período da pesquisa, o nariz pontiagudo era raro, suas dimensões variavam de 15 a 54 cm, predominando indivíduos de 26 a 30 cm de comprimento.
Pilengas. Durante o "surto" de abundância na nova cordilheira, os pilengas em números significativos deixaram o Mar de Azov para o Mar Negro. Agora é encontrado ao longo das costas perto da parte nordeste do mar, tanto na forma de bandos de monoespécies, quanto em tainhas mistas e cardumes misturados com outros. Nas capturas de diversos apetrechos de pesca, encontram-se os pilengas em tamanhos de 6 a 69 cm, predominando indivíduos de 38 a 51 cm de comprimento.A estrutura etária inclui 10 faixas etárias. Durante a “monocultura” de Iopsis neem, o ictioplâncton Pilengas não foi observado no mar; quando Iopsis e Beroe coabitam, ovos e larvas desta espécie em exemplares únicos são anotados anualmente em maio em capturas de redes de ictioplâncton ao longo de toda a costa da Rússia Federação.
4.7. Estação do Mar Negro. Na estação quente, o carapau é encontrado em toda a plataforma russa e no inverno - apenas na região da Grande Sochi. Quando o Iopsis se naturalizou na bacia do Mar Negro, as necessidades forrageiras do carapau começaram a ser atendidas em um nível mínimo. Os fatores de enchimento intestinal variaram de 60 a 100%, enquanto com uma quantidade suficiente de alimentos foram de 180 a 520%, além disso, mneem i-opsis comeu ovos e larvas de carapau. Uma diminuição significativa na abundância e biomassa de organismos alimentares, especialmente para os juvenis, bem como nas fases do ictioplâncton do carapau, levou a uma diminuição na abundância desta espécie. A introdução do Beroe enfraqueceu a pressão do Iopsis sobre o carapau e, desde o outono de 1999, observou-se um aumento em seus números. A estrutura etária do carapau está representada por 6 grupos etários e com predominância de indivíduos de 2-3 anos nas capturas, o que é um fenómeno normal em stocks em bom estado. As características assimétricas de tamanho médio da população são agora maiores (13,9 cm e 38 g) em comparação com
com o período 1993-1999. (12 cm e 26,8 g). Como em todas as espécies de peixes comuns, não é possível determinar com precisão o tamanho da geração na idade do filhote de carapau, pelo que o coeficiente de sobrevivência de 0+ a 1+ excede a unidade (4,9), em outros grupos diminui de 0,7 (1 + -2+) para 0,2 (4+ -5+).
4.8. Tainha vermelha. O mar territorial russo é habitado principalmente pelo salmonete do rebanho do Cáucaso do Norte, cuja característica é a desova prolongada e as migrações ovais de inverno. Barabula é agora caracterizada por seis faixas etárias. No outono, uma faixa etária predomina na população - os menores de idade. Durante os anos de desenvolvimento em massa dos Iopsis, a produtividade de todos os peixes pelagófilos, incluindo o salmonete, diminuiu drasticamente (Nadolinsky et al., 1999a), o número médio de gerações foi de -13,4 milhões de indivíduos. Com o início do desenvolvimento de Beroe, ou seja, desde o final do verão de 1999, houve um salto na produção de salmonete, o número médio de filhotes aumentou para 32 milhões mil. indivíduos. O salmonete é um bentófago em termos de nutrição e no estado adulto não é afetado pela iopse, pelo que o tamanho médio e as características de massa da população não mudaram (12,5 cm e 42 g). subestimado, o que determina a alta taxa de sobrevivência de menores de 2 anos (1,21), em outras faixas etárias varia de 0,37 (1 + -2+) a 0,03 (4+ - 5+).
4.9. Solha do Mar Negro-Kalkan. Encontrado ao longo de toda a costa do Mar Negro. De acordo com sua biologia, o Kalkan é um predador de fundo. A estrutura etária da população inclui 16 faixas etárias, as capturas são dominadas por indivíduos de quatro a oito anos. A idade média da população variou de 5,2 a 6,4 anos, o tamanho médio foi de 42 a 44 cm e o peso médio foi de 2,7 a 2,9 kg. A primeira puberdade nos machos de Kalkan foi determinada para nós a partir dos dois anos de idade, e nas fêmeas - três anos. No primeiro amadurecimento, os machos de dois anos constituem o quarto e as fêmeas de três anos - a quinta parte da geração. A maturação em massa da nova geração ocorre aos 34 anos. NO
No mar territorial russo, as primeiras fêmeas flutuantes do cavalo-marinho são registradas na área da Grande Sochi em meados de março. A desova em massa aqui ocorre do final de março - início de abril a meados de maio. Na parte norte da região do Cáucaso, a reprodução em massa ocorre mais tarde, de meados de abril até o final de maio. O último início da desova é observado na região de Kerch-Taman. As primeiras fêmeas com esses montes e produtos sexuais aparecem aqui em meados de abril, e a desova em massa ocorre em maio-junho. A pesca com rede do linguado desenvolveu-se muito em 1994-1999, após o levantamento da proibição da produção desta espécie. Durante este período, um grande número de desovas foi retirado dos principais locais de desova e aproximações aos mesmos, sendo que a desova foi observada principalmente na parte profunda da plataforma e foi ineficaz devido à remoção dos juvenis para o mar aberto. De acordo com nossas recomendações, desde 2000, uma proibição faseada de um mês e meio da pesca do linguado durante o período de desova em massa contribuiu para a livre passagem dos produtores para locais de desova tradicionais na parte de águas rasas da plataforma e o surgimento de gerações produtivas em 2000-2002.
4.10. Outras espécies marinhas. Esta subseção descreve a biologia e distribuição de espécies de peixes atualmente raras e de importância comercial, bem como espécies de importância comercial secundária, mas constantemente encontradas em capturas. Alguns deles são descritos abaixo.
Anchova Orsk preta. Zooplanctófago pelágico em cardume. Nas águas territoriais da Rússia, este peixe não forma acúmulos de abetos. No verão, desova e se alimenta em todo o mar, principalmente nas regiões do norte, e quando fica mais frio, migra para as costas da Turquia e da Geórgia. Nos últimos 15 anos, suas reservas estiveram instáveis e devido ao impacto da Iopsis sobre ela. Com a supressão atualmente observada de Mnem yopsis pelo ctenóforo Beroe, a população da anchova do Mar Negro está se estabilizando em um nível relativamente alto, o que contribui para a retomada de sua pesca em massa em áreas tradicionais.
Glossa solha. Glossa é uma donna amante do frio e zoobenhof ag, levando um estilo de vida relativamente sedentário. Seu habitat principal no mar territorial russo é a plataforma de Novorossiysk a Adler. Distribui-se de 70 a 80% de toda a população, que possui 10 faixas etárias. A maturidade sexual ocorre nos homens aos 3-4 anos de idade e nas mulheres aos 45 anos. A população é fortemente dominada por mulheres 70-75%. A partir dos 3 anos de idade, as fêmeas estão à frente dos machos em termos de taxa de crescimento de massa linear. Do tamanho médio da população, o tamanho das fêmeas é de 16,6 cm e a massa é de 94,5 g, significativamente maior que a dos machos (15,2 cm e 69,8 g, respectivamente).
Góbio redondo. No mar territorial russo, durante o ano, os maiores acúmulos de madeira roliça são observados na área de Novorossiysk-Tuapse. Existem 5 faixas etárias na população touro. Indivíduos de 2 a 4 anos predominam nas capturas de petrechos de pesca contábil, o número de machos com mais de 4 anos é 2 a 2,5 vezes maior que o de fêmeas da mesma idade.
Azov linguado kalkan. Não há opinião comum na literatura sobre a presença do Mar de Azov Kalkan no Mar Negro. Em 1993-2002 na parte nordeste da plataforma Black Orsk, na vasta área de água da Baía de Feodosiya a Gelendzhik, nas capturas de redes de arrasto e redes, notamos mais de 100 espécimes. Azovsky Kalkan. Foi capturado em profundidades de 10 a 50 m, na maioria das vezes em 25-35 m. Assim, o comprimento médio da armadilha marítima de Azov no Mar de Azov é de 24,1 cm, o peso médio é de 588 g, no Mar Negro é de 27 cm e 582 g, enquanto o comprimento médio da armadilha do Mar Negro para nas mesmas faixas etárias é de 34,5 cm e 1545 g.
Lufar. Secretamente um predador pelágico, no verão vive constantemente no Mar Negro, migrando para cá para alimentação e reprodução. Iniciou em
No início dos anos 90, a melhoria da situação ambiental devido à redução das descargas de poluentes no mar trouxe resultados positivos. Desde 1995, os filhotes em agosto-setembro são encontrados anualmente em artes de pesca de contabilidade na zona costeira a uma profundidade de 30-35 m, e em 2002 já foram observados filhotes de dois anos.
Laje escura. Peixe grande, comum ao longo de todas as costas, mais comum na metade oriental do Mar Negro. Na zona marítima russa ocorre de abril a novembro. Os tamanhos variam de 19 a 30 cm e pesam 300 a 500 g; no entanto, os espécimes individuais podem ser muito maiores. Em meados de abril de 2001, na região de Adler, foi observada uma corvina rolante de 86 cm de comprimento (até o final da tampa da balança) e pesando 10 kg. Sua idade foi determinada pela balança e totalizou 9 anos.
Pelam do inferno. Escola pelágica e predadora. Com o início da eutrofização e poluição do Mar Negro, a migração do bonito pelo estreito turco praticamente cessou. Nos últimos anos, espécimes individuais desta espécie foram observados em águas russas. Em setembro de 2001, na área do Cabo Chugovkopas, nas capturas de equipamentos de pesca contábil, foram observados 2 pelamídeos machos de 50 a 52 cm de comprimento e pesando 1800 a 2.000 g anos, o pelam ida é encontrado isoladamente nas capturas comerciais.
Cavalinha. Os cardumes pelágicos, antes do início da poluição e eutrofização da bacia do Mar Negro, entraram em grande número no Mar Negro para alimentação e reprodução. Mais tarde, foi encontrado apenas no Mar de Mármara e na região do Bósforo (Prodanov, 1997 ). Nos últimos anos, espécimes únicos desta espécie foram registrados em capturas comerciais na parte sul da plataforma russa.
Além dos peixes, as pescarias e os biorrecursos são os moluscos (rapana, mexilhão), as plantas aquáticas (zostera) e as algas (cystoseira).
Rapana é um molusco gastrópode, que na década de 40 foi acidentalmente trazido do Mar do Japão para o Mar Negro, aclimatado e amplamente estabelecido em um novo reservatório para si. Atualmente, na zona russa do mar, este molusco está sendo pescado para dragam, e a produção máxima foi registrada em 2001
e somam mais de 220 toneladas, seu estoque está próximo de 200 mil toneladas, podendo a captura possível ultrapassar 10 mil toneladas.
M IDIA. Molusco bivalve encontrado no Mar Negro desde a beira d'água até 85 m de profundidade.Na zona russa do mar não se praticava a pesca de draga de mexilhão, era utilizada como objeto de maricultura. Na década de 90, estas obras foram paralisadas por motivos não económicos e começam agora a ser retomadas. De acordo com estatísticas oficiais, a produção de mexilhões na área marítima russa atualmente não excede 1 tonelada por ano. Na aquicultura, pode produzir dezenas de milhares de toneladas de produtos.
Eelgrass. Refere-se a plantas com flores que vivem constantemente nas águas do mar. Distribui-se por todas as costas do mar em profundidades de até 5 m, não há pesca especial na parte nordeste do mar, mas suas reservas são estimadas em 100 mil toneladas, a produção possível é de 10 mil toneladas.
Cistoseira. Algas marinhas grandes. Ocorre quase da beira da água até uma profundidade de 10-15 m, em algumas áreas - até 25 m.A faixa mais larga está localizada na baía de Novorossiysk e na região de Gelendzhik até 3 km. A produção comercial de abetos não existe, embora seja possível extrair mais de 100 mil s. t.
CAPÍTULO V. DINÂMICA DOS POPULAÇÕES E PESCAS 5.1. Dinâmica de inventário. A formação dos estoques de peixes no Mar Negro é influenciada principalmente pelas condições de reprodução natural. Além disso, nas últimas décadas, as condições de vida no mar começaram a ter consequências das atividades humanas. No início da década de 1990, os estoques de espadilha, salmonete, carapau, tainha e várias outras espécies de peixes começaram a diminuir acentuadamente. Eles não sobreviveram ao impacto do neem iopsis em sua base alimentar e nos estágios de desenvolvimento do ictioplâncton.
A atual queda nos estoques do katran também é resultado do impacto do iopsis, mediado pela oferta de alimentos. A sobrepesca atingiu principalmente as espécies comercialmente valiosas, o linguado-kalbala. A diminuição do estoque de raias está associada à sua alta mortalidade em redes fixas durante a pesca intensiva do linguado (Tabela 1).
" Tabela 1. Estoques e capturas de biorrecursos comerciais para 1993-2002, mil toneladas
Os stocks de peixes pelagófilos começaram a recuperar após o aparecimento no mar de outra espécie invasora, o Beroe, cujo principal componente alimentar é o Iopsis. A recomposição dos estoques de gato selvagem, katran e arraia com a atual intensidade da pesca deve ser esperada no período 2007-2010, quando as populações serão baseadas em gerações nascidas no início do século XXI. Os estoques de badejo não sofreram mudanças significativas.
5.2. Pesca. O colapso da União Soviética interrompeu os laços econômicos existentes em toda a economia, e nas pescas da bacia em particular. As principais empresas de processamento de pescado permaneceram nos territórios de outros estados, e o peixe fresco de espécies de massa não era muito procurado. Como resultado disso, bem como a eliminação da maior parte da mineração e frota de transporte a captura total de peixes diminuiu no início dos anos 90 para 800-1700 toneladas, ou seja, em 2 ordens de grandeza, e apenas nos últimos anos do século XX houve um ligeiro aumento na captura. A tendência de aumento das capturas no Mar Negro continuou nos primeiros anos do século XXI, e as mesmas perspectivas são esperadas no futuro próximo. No entanto, existem reservas significativas no desenvolvimento dos recursos biológicos aquáticos na parte nordeste do mar, e a captura total permitida não está totalmente desenvolvida. De todos os biorrecursos colhidos, apenas a captura da solha-Kalkan está próxima do recomendado (incluindo capturas acessórias e caça furtiva, sua captura é
Estoque de Espécies do TAC Captura % do desenvolvimento do TAC
média de flutuações média de flutuações
Espadilha 40 - 250 155,0 50 0,7-11,2 3,8 7,6
Merlange 3-8 6,3 2 0,003 - 0,6 0,2 10
Kalkan 1,0-1,8 1,2 0,1 0,002-0,017 0,01 10
Arábula 0,5-1,2 0,8 0,15 0,002-0,126 0,074 50
Carapau 0,1-3,5 1,2 0,2 0 - 0,028 0,004 2
Tubarão 1,0-14,6 5,2 0,5 0,004 - 0,032 0,013 2
Patins 0,8-1,2 0,9 0,1 0,012-0,028 0,019 19
Tainha 0,3-3,0 1,0 0,1 0 - 0,035 0,013 13
Rapana 152-191 171,5 10 0,05-0,22 0,135 1
Mexilhão n/d n/d n/d 0,0001-0,0005 0,0002 n/d
Zostera 900-1000 980 200 n/d n/d n/d
Cistoseira 700 - 800 750 150 n/a n/a n/a
Estimamos que seja cerca de 100 toneladas). O desenvolvimento das unidades populacionais de espadilha é limitado pela falta de zonas de pesca no verão, badejo, katran e raias - pela falta de procura nas zonas exteriores e costeiras, salmonete, anchova do Mar Negro e kef alei - por uma população relativamente baixa, e carapau - pela falta de apetrechos de pesca e pela expansão da demanda da indústria processadora. O não desenvolvimento das reservas de mexilhão deve-se à falta de tecnologia para a sua extracção, tendo já sido desenvolvidas recomendações para a utilização de dragas leves para a pesca do mexilhão. Aproximadamente pelas mesmas razões, há um subdesenvolvimento dos estoques de rapana, para sua extração eles tentam usar armadilhas e mergulhadores. O problema mais difícil permanece, e a extração de algas e gramíneas, cujo habitat específico não permite o uso de ferramentas de extração de outras regiões, precisa ser desenvolvida.
Atualmente, as seguintes ferramentas principais para a pesca comercial são usadas na zona marítima russa: rede de cerco com retenida de malha pequena, rede de arrasto de profundidade mista, rede de cerco de malha pequena, rede de arrasto de salmonete, redes de recalque de malha grande, planta de levantamento de tainha, rede de cerco tainha, espinhel e levantamento do cone scad. O capítulo considera as capturas para cada arte de pesca com a definição de espécies e características quantitativas das capturas acessórias. As capturas acessórias de cada espécie marcada são dadas por 1 tonelada do principal objeto de colheita de abeto por equipamento, áreas e temporadas de pesca. Com base nesses cálculos, pode-se determinar que as capturas acessórias do gato selvagem, katran e arraias podem ser de até 50% do TAC, badejo, salmonete e carapau - até 10, e espadilha cerca de 1% . Conhecendo a quantidade de captura incidental de cada espécie, é possível regular sua retirada em pescarias especializadas, evitando a sobrepesca. Além disso, ao atribuir cotas de captura para uma determinada espécie comercial, bloqueie-a com a captura de outras espécies encontradas em capturas acessórias.
CAPÍTULO VI. PROPOSTAS DE GESTÃO DE BIORESCURSOS NO NORDESTE DO MAR NEGRO
Os materiais das seções anteriores do trabalho mostram que em
A zona russa do Mar Negro possui reservas significativas (até 300.000 toneladas) de recursos biológicos aquáticos, dos quais cerca de 300.000 toneladas são peixes. apropriado
Sob a influência da estruturação e organização da pesca, apenas 10-20 mil toneladas são extraídas, ou 3-6% do estoque total ou 2040% do TAC. Assim, os dados apresentados indicam uma grande reserva subutilizada de recursos biológicos aquáticos. Consiste em: subpesca de espadilha 60-90% TAC ou 30-45 mil toneladas, outras espécies de peixes 50-98% TAC ou 1,5-2,7 mil toneladas, 10-15 mil s. toneladas de moluscos, 350 mil toneladas de algas e ervas marinhas. Ao mesmo tempo, existem biorrecursos, cujo estoque é utilizado com intensidade diferenciada. Por exemplo, espadilha, badejo e outros são subutilizados; lontra marinha, arraias e tubarões podem ser sobrepescados; invertebrados e plantas estão apenas aprendendo a pescar ou a pesca não é realizada. A este respeito, a fim de aumentar o uso de biorecursos, propõe-se implementar:
1. Expandir as áreas de pesca de espadilha, permitindo que os navios russos (simplificando a fronteira e o desembaraço alfandegário) pesquem fora da zona de 12 m na zona econômica exclusiva da Federação Russa e abrindo a parte de águas profundas da área proibida do Anapa Bank em julho -Agosto, onde a maior parte da espadilha, enquanto as capturas acessórias da rede de arrasto de meia-água aqui não excedem as capturas acessórias em outras áreas de pesca. A abertura destes locais para embarcações com velocidade de arrasto de pelo menos 3,0 nós (SChS, M RS T, M RTK, RS, M RTR) aumentará a área de pesca para 1100 km2 no verão. Até 120 navios de pesca podem realizar buscas efetivas em tal área, o que possibilitará o desenvolvimento de reservas de espadilha.
2. A gestão dos biorrecursos na área em causa deve ser feita com base no conhecimento da sua biologia e na disponibilização de condições para a sua reprodução mais eficiente, o que foi decidido a exemplo de Kalkan. Até 2000, durante o período de desova em massa de linguado, uma proibição de 10 a 15 dias foi introduzida em todos os lugares. No entanto, a duração da proibição da pesca de todas as espécies e redes fixas de malha grossa por 1,5 meses é biologicamente justificada. Além disso, com base em nossa pesquisa, o espaço proibido
Anapa Bank esteve fechado para pesca com rede durante todo o ano.
3. Como resultado dos estudos, observou-se que o uso de rede de arrasto de profundidade média na pesca de anchova Azov revelou-se muito eficaz. Com base nos resultados desses estudos, o conselho científico e industrial do Azov- A bacia do Mar Negro, por nossa sugestão, permitida na costa russa (com exceção da área proibida “Anapskaya Bank”) Será possível pescar a anchova Black Orsk, que forma concentrações comerciais na parte sudeste do mar no inverno somente após a conclusão de acordos interestaduais entre a Rússia e a Geórgia ou a assinatura da Convenção sobre Pesca no Mar Negro.
4. Para intensificar a pesca de moluscos, especialmente rapana, é necessário introduzir armadilhas passivas e pesca com dragas leves ao longo do ano, excluindo proibições graduais da pesca de solha-kalbala, um número limitado de embarcações de pesca, em solos arenosos densos, em áreas determinadas anualmente pelas autoridades de proteção da pesca em acordo com as organizações pesqueiras e científicas.
5. Uso racional das emissões pluviais de algas e gramíneas, bem como o desenvolvimento de ferramentas e métodos especiais de pesca.
É oportuno destacar que, com base em nossas recomendações, foram formulados mais de 10 pontos no projeto de “Regras para a Pesca Comercial no Mar Negro”, que agora estão sendo aprovados na forma prescrita.
Dos outros problemas para melhorar a gestão de estoques e recursos biológicos que resolvemos, é necessário indicar o seguinte.
O problema das capturas acessórias na pesca industrial moderna é um dos mais agudos. Está diretamente relacionado com a conservação dos recursos pesqueiros e seu uso racional, o que está previsto no código de conduta da ONU FAO para a pesca sustentável. Para melhorar a eficiência da contabilidade e do controle sobre a evolução da captura total admissível (DO HC), prevê-se o uso de cotas de bloqueio e balanceadas.
tais cotas devem reduzir significativamente o impacto negativo da monoindústria sobre os recursos biológicos aquáticos.
No período de 1993-1999, os pescadores russos praticaram o lançamento de redes fixas karan no período primavera-verão em profundidades inferiores a 30 m para a pesca de fêmeas okatranas em locais de reprodução. A análise dessas capturas por nós realizada mostrou a presença de uma captura acessória significativa de juvenis de solha-Kalkan, tubarões esturjão. A fim de preservar os juvenis destas espécies, por nossa sugestão, o Conselho Científico e Pesqueiro da Bacia Azov-Mar Negro adoptou uma alteração às “Regras para a Pesca Comercial na Bacia do Mar Negro”, proibindo a colocação de grandes malhagens redes fixas a profundidades inferiores a 30 m.
Conduzido para nós em 1993-2002. Os estudos na parte nordeste do Mar Negro permitem-nos tirar as seguintes conclusões principais:
1. Os recursos biológicos aquáticos da região são representados por peixes e moluscos, plantas aquáticas e algas, com uma reserva total de 3000 mil toneladas, TAC - 420 mil toneladas
2. A ictiofauna, de acordo com a análise das capturas de várias artes de pesca comercial na parte nordeste do Mar Negro no período de 1993 a 2002, é representada por 102 espécies e subespécies de peixes, das quais 11% eram espécies de massa, 39 % comum, 38% rara, 8% vulnerável e 2% desaparecida (espinho e esturjão do Atlântico) e aleatória (carpa prateada e peixe mosquito).
3. Os estoques de biorrecursos comerciais mudam sob a influência de fatores ambientais (especialmente na última década - sob a influência do invasor gelatinoso, ou seja, iopsis) e, às vezes, da pesca irracional. Em geral, as reservas variáveis (para o desenvolvimento do TAC) são subutilizadas e existem reservas de 400 mil toneladas na região.
4. O declínio nos estoques de espécies de peixes de fundo (solha, solha do mar, raias) foi associado à sobrepesca durante o período de pescarias mal administradas de 1993 a 1999. As flutuações das unidades populacionais de espécies pelágicas e demersais maciças (espadilha, carapau, salmonete, biqueirão do Mar Negro, etc.)
da introdução de duas espécies de ctenóforos exóticos no Iopsis ibérico. A diminuição do número de tubarões - katran - resulta da influência indirecta do iopsis sobre o mesmo, através da diminuição do número dos principais objectos alimentares desta espécie (anchova, carapau, salmonete).
5. Actualmente, as reservas de espadilha encontram-se num nível bastante elevado e permitem a extracção de até 50 mil toneladas por ano, mas o seu desenvolvimento é actualmente difícil devido à área de pesca limitada (cerca de 180 km 2) no distrito de Kerch-Tam Ansky, onde a maior parte dos indivíduos é distribuída no verão. A expansão da zona de pesca de acordo com as nossas recomendações irá garantir uma busca e pesca eficientes para um grande número de navios e permitirá a utilização mais completa dos recursos da espadilha.
6. A pesca na parte nordeste do Mar Negro é multiespécie, mas as estatísticas levam em conta apenas as principais espécies comerciais. Desenvolvemos e propusemos um método simples de cálculo das quotas "bloqueadas" e "equilibradas", cuja utilização deverá assegurar a mais completa gestão e valorização dos recursos biológicos do mar.
7. A gestão dos stocks e dos biorrecursos deve ser feita com base na sua utilização a longo prazo, sustentável e multiespecífica, com base no conhecimento da sua biologia, sem prejuízo das populações de todas as espécies. Uma parte importante dessa gestão é a criação de condições para sua reprodução efetiva e conservação de reabastecimento. Para o efeito, recomenda-se o prolongamento significativo do período de proibição da instalação de redes fixas de malha grossa durante o período de desova maciça da lontra selvagem, sendo totalmente proibida a sua instalação a profundidades inferiores a 30 metros.
1. LutsG.I., Dakhno V.D. Nadolinsky V.P. O estado dos estoques de peixes comerciais do Mar Negro na zona econômica da Rússia / / Principais problemas da pesca e proteção dos reservatórios pesqueiros da bacia Azov-Mar Negro / Sáb. papéis científicos Azov Research Institute of Fisheries. doméstico (AzNIIRH) Rostov-on-Don: 1997.-S. 174-180.
2. S.P. Volovik, V.D. Dakhno, G.I. Luts e V.P. Nadolinsky, Russ. O estado dos estoques e da pesca da espadilha do Mar Negro nas águas da Federação Russa
//Principais problemas da pesca e proteção dos reservatórios de pesca na bacia Azov-Cherny Orsky /S b. trabalhos científicos do Az ov Research Institute of Fisheries. doméstico Rostov do Don. 1998. - S. 153-161.
3. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D., Kolvakh S.A. Solhas das águas russas do Mar Negro //Principais problemas de pesca e proteção de reservatórios de pesca da bacia de Azov-Black Orsk/S b. trabalho científico de AzNIIRKh Rostov-on-Don. 1998 a. - S. 161-167.
4. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D. No momento da reprodução do linguado-Kalkan na parte nordeste do Mar Negro / Lez. relatórios da Conferência XIB Sero-Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 14-18 de setembro de 1999) M.: VNIRO. 1999, -S. 124-125.
5. Nadolinsky, V.P., Dakhno, V.D., e Sergeev, K.E. Estado dos estoques de espécies de peixes pequenos na parte nordeste do Mar Negro, Lez. relatórios da Conferência XIB Sero-Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 14-18 de setembro de 1999) M.: VNIRO. 1999 a, -S. 124-125.
6. Nadolinsky V.P. Avaliação das alterações no ictioplâncton Azov sob a influência do ctenóforo // Comb jelly M nemiopsis leidyi (A. Agassiz) no Mar de Azov e no Mar Negro: Biologia e consequências da introdução / Podnuch. ed. d.b.s., prof. SP Volovik. Rostov-on-Don, 2000 -p.224-233.
7. Nadolinsky V.P. Sobre a influência do ctenóforo no ictioplâncton da parte nordeste do Mar Negro // Ibid., pp. 76-82.
8. Nadolinsky V.P. Distribuição espacial e temporal do ictioplâncton na parte nordeste do Mar Negro // Vopr. pescaria. Volume 1, nºs 2-3. 2000 a.-s. 61-62.
9. NadolinskyV.P. Reprodução natural e pesca do Black Orsk Kalkan na parte nordeste do Mar Negro //Principais problemas da pesca e proteção dos reservatórios de pesca da bacia Azov-Chernoy Orsky/Sb. trabalhos científicos (1998-1999) AzNIIRKh Rostov-on-Don. 2000 c. - S. 114-120.
10. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D., Filatov O.V. Distribuição espacial e temporal das espécies piscícolas comerciais na parte nordeste do Mar Negro //Principais problemas da pesca e protecção das albufeiras pesqueiras da bacia do Azovo-Mar Negro /Sb. trabalhos científicos X (2000-2001) editados pelo Doutor em Ciências Biológicas, Professor S.P. Em uma lata. M. 2002.-S. 369-381.
1 l.Nadolinski V.P. O efeito do ctenóforo sobre o ictioplâncton na parte nordeste do Mar Negro//Ctenophore Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz)no Azov e nos mares de escassez: sua biologia e conseqüências de sua invasão/Editado por: Pro£ Dr. SP Volovik. Publicado pela Fundação de Pesquisa Marinha Turca. Istambul, Tuquia. Número de publicação:17. 2004.PP. 69-74.
12.Nadolinski V.P. Estimativa das mudanças no ictioplâncton do Mar de Azov sob a influência do ctenófone //Aí mesmo. PP.208-217.
Assinado para impressão 12 07 04 Formato 64x84/16 Papel offset Volume 1 ppl Tiragem 100 exemplares Impresso no centro editorial e gráfico TSPI
RNB Fundo Russo
CAPÍTULO I. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS E GEOGRÁFICAS DO ECOSSISTEMA DA PARTE NORDESTE DO MAR NEGRO.
CAPÍTULO II. MATERIAL E MÉTODO.
CAPÍTULO III. COMPOSIÇÃO DA FAUNA DE PEIXES DO MAR NEGRO.
CAPÍTULO IV SITUAÇÃO DOS BIORESCURSOS BÁSICOS NO NORDESTE DO MAR NEGRO.
1. Ictioplâncton da parte nordeste do Mar Negro no período moderno.
2. Katran de tubarão.
4. Espadilha do Mar Negro.
5. Badejo do Mar Negro.
6. Tainha.
7. Cavala do Mar Negro.
8. Salmonete.
9. Solha do Mar Negro-Kalkan.
10. Outras espécies marinhas.
CAPÍTULO V. DINÂMICA DAS RESERVAS E DA PESCA.
1. Dinâmica dos estoques de recursos biológicos na parte nordeste do Mar Negro.
2. Pesca.
CAPÍTULO VI. PROPOSTAS PARA A GESTÃO DE BIORESCURSOS NO NORDESTE DE CHERNY
De todos os mares interiores da Europa, os mares Negro e Azov são os mais isolados dos oceanos. A sua ligação é feita através de um sistema de estreitos e mares: o Bósforo, o Mar de Mármara, os Dardanelos, o Mar Mediterrâneo e o Estreito de Gibraltar. Esta circunstância, juntamente com as consequências da evolução geológica, baixa salinidade e baixa temperatura da água no inverno, contaminação das profundezas do Mar Negro com sulfeto de hidrogênio, tornaram-se os fatores decisivos que influenciaram a formação da flora e da fauna.
A bacia de drenagem do Mar Negro cobre, no todo ou em parte, o território de 22 países da Europa e da Ásia Menor. Além dos estados propriamente ditos do Mar Negro (Bulgária, Geórgia, Romênia, Rússia, Turquia, Ucrânia), abrange os territórios de outros 16 países da Europa Central e Oriental - Albânia, Áustria, Bósnia e Herzegovina, Bielorrússia, Hungria, Alemanha, Itália, Macedônia, Moldávia, Polônia, Eslováquia, Eslovênia, Croácia, República Tcheca, Suíça, Iugoslávia (Zaitsev, Mamaev, 1997). A área aquática do Mar Negro é formada pelas águas dos mares territoriais e zonas econômicas exclusivas dos países costeiros, bem como um pequeno enclave na parte sudoeste do reservatório.
O homem, desde o momento do seu aparecimento nas margens do mar e até meados dos anos 50 do século passado, não teve um impacto significativo no ecossistema do mar e nos rios que nele desaguam. A virada ocorreu quando, nas décadas de 1950 e 1960, como resultado da atividade econômica, as condições ambientais e a estrutura da biota nos rios e no próprio mar começaram a mudar drasticamente (Zaitsev, 1998). Mudanças particularmente significativas no ecossistema do Mar Negro ocorreram nos últimos 30 a 40 anos. Tentando transformar o ambiente e os recursos do mar para as suas próprias necessidades, o Homem violou o equilíbrio natural que se vinha desenvolvendo há milhares de anos, o que, consequentemente, levou à reestruturação de todo o ecossistema.
A intensificação da agricultura e da indústria, o crescimento da população urbana em todos os países da bacia levaram a um aumento da poluição por substâncias orgânicas, sintéticas e minerais transportadas pelos rios para o mar, causando, entre outras coisas, a sua eutrofização. A quantidade de nutrientes que entrou no mar nas décadas de 1970 e 1980 foi dezenas de vezes superior ao nível da década de 1950 (Zaitsev et al., 1987), resultando em um surto de fitoplâncton, algumas espécies de zooplâncton, incluindo águas-vivas. Ao mesmo tempo, a abundância de grande zooplâncton alimentar começou a diminuir (Zaitsev, 1992a). Outra consequência importante da eutrofização foi a diminuição da transparência da água devido ao desenvolvimento intensivo de organismos planctônicos, que por sua vez levou a uma diminuição da intensidade da fotossíntese de algas bentônicas e plantas, que passaram a receber menos luz solar. Um exemplo típico deste e de outros processos negativos é a degradação do “campo de phyllophora de Zernov” (Zaitsev e Alexandrov, 1998).
Apesar do aumento da abundância de algumas espécies de fitoplâncton e detritívoros, uma enorme quantidade de fitoplâncton morto começou a se instalar na zona da plataforma. Sua decomposição devido ao oxigênio dissolvido causou hipóxia e, em alguns casos, asfixia nas camadas de fundo da água. A zona de matança foi observada pela primeira vez em agosto-setembro de 1973 em uma área de 30 km2 entre a foz do Danúbio e o Dniester (Zaitsev, 1977). Posteriormente, as zonas de congelamento começaram a ser celebradas anualmente. A área e a duração de sua existência dependem das características meteorológicas, hidrológicas, hidroquímicas e biológicas de cada estação do verão. As perdas biológicas devido à hipóxia na plataforma noroeste no período 1973-1990 totalizaram, de acordo com estimativas modernas, 60 milhões de toneladas de recursos biológicos aquáticos, incluindo 5 milhões de toneladas. peixes de espécies comerciais e não comerciais (Zaitsev, 1993).
A transformação e erosão das margens, o uso de redes de arrasto de fundo e a remoção industrial de areia levam ao assoreamento de vastas áreas do fundo e à deterioração do habitat de fito e zoobentos, resultando na diminuição do número e da biomassa, e uma redução na biodiversidade de organismos de fundo (Zaitsev, 1998).
Não menos significativo é o impacto de outras indústrias e da economia. Nesse sentido, o transporte marítimo deve ser mencionado como fator de introdução imprevista e indesejável de espécies exóticas. Atualmente, mais de 85 organismos foram trazidos para a bacia de Azov-Mar Negro com a água de lastro de navios, dos quais a geleia de pente Mnemiopsis leidyi causou uma verdadeira crise ecológica, causando perdas apenas devido à diminuição e deterioração das capturas de peixes estimadas em 240-340 milhões de dólares americanos por ano (FAO ., 1993).
Sob a jurisdição da Rússia está uma parte relativamente pequena do Mar Negro em sua região nordeste. Aqui, exceto em Novorossiysk, praticamente não existem grandes centros industriais, incluindo centros de pesca, bem como rios com fluxo significativo. É por isso que o impacto antrópico negativo aqui no mar da área de captação e da área costeira é muito menor do que nas partes oeste e noroeste do reservatório. No entanto, nas camadas superficiais da água, mesmo nesta área, existem sinais claros de eutrofização, poluição significativa por vários tipos de poluentes de todas as classes prioritárias, aparecimento de numerosos invasores exóticos e transformação da biota (Relatório 2001). Em geral, as concentrações de poluentes na parte nordeste do Mar Negro são significativamente mais baixas do que nas outras regiões, especialmente nas regiões oeste e noroeste. Os processos ambientais negativos em curso não poderiam deixar de afetar o funcionamento e a estrutura da indústria pesqueira na bacia, especialmente na região russa. Este último foi facilitado pelos processos destrutivos que acompanharam o colapso da URSS e destruíram o único complexo pesqueiro da bacia. Nesse contexto, as principais causas negativas da crise pesqueira na região russa de Azov-Mar Negro na década de 1990 devem ser chamadas de diminuição significativa dos estoques de peixes, causada principalmente pelo desenvolvimento da população do invasor - a geléia de pente Mnemiopsis. Sendo um competidor alimentar dos alimentadores de zooplâncton pelágico e um consumidor de ictioplâncton, por mais de 10 anos Mnemiopsis fez com que os estoques de muitas espécies de peixes fossem extremamente baixos, e causou outras consequências negativas no ecossistema (Grebnevik., 2000).
O estado atual dos recursos biológicos do Mar Negro é determinado por seu passado geopolítico, localização geográfica, condições abióticas e bióticas, bem como pela atividade econômica humana. Apesar desses processos negativos, eles ainda são significativos. A lista mais completa de táxons que formam os recursos biológicos aquáticos do Mar Negro inclui 3.774 espécies de plantas e animais (Zaitsev e Mamaev, 1997). A flora é representada por 1619 espécies de algas, fungos e plantas superiores, e a fauna é representada por 1983 espécies de invertebrados, 168 espécies de peixes e 4 espécies de mamíferos marinhos (excluindo anfíbios, répteis e aves). Além disso, existe ainda uma enorme quantidade de bactérias e microrganismos no mar, uma série de invertebrados inferiores que não constam desta lista devido ao seu pouco conhecimento, sobretudo em termos taxonómicos.
Há muito que o Homem sabe da existência de vários representantes da flora e da fauna do Mar Negro e distingue claramente as espécies comerciais. O período de conhecimento empírico durou milhares de anos. No entanto, o início do período de conhecimento científico pode ser atribuído ao final do século 18, quando membros da Academia de Ciências de São Petersburgo realizaram pesquisas nas margens do Mar Negro. Este é, antes de tudo, S.G. Gmelin e K.I. Gablits, que trabalhou de 1768 a 1785 e descreveu vários tipos de algas marinhas, assim como P.S. Pallas, que descreveu 94 espécies de peixes nos mares Negro e Azov. Posteriormente, várias outras expedições e viagens científicas foram feitas à bacia dos mares Negro e Azov. O professor A.D. Nordmann participou de um deles; em 1840 ele publicou um atlas de desenhos coloridos, que incluía 134 espécies de peixes do Mar Negro, 24 dos quais foram descritos pela primeira vez.
Na segunda metade do século XIX, a Academia Imperial de Ciências e a Sociedade Geográfica organizaram uma grande expedição para estudar peixes e pesca na Rússia sob a liderança do acadêmico K.M. Baer. O destacamento desta expedição, liderado por N.Ya Danilevsky, realizou pesquisas na bacia Azov-Mar Negro em meados do século XIX, que serviu de base para pesquisas científicas e comerciais com o objetivo de desenvolver os princípios da gestão racional da pesca em esta região.
Posteriormente, K.F. fez muito pelo conhecimento dos peixes do mar. Kessler, que frequentemente visitava as bacias dos mares do sul e, com base nesses estudos, confirmou a hipótese apresentada por P.S. Dallas, sobre a unidade da origem da flora e fauna dos mares Cáspio, Negro e Azov, bem como sobre o passado geológico comum desses mares. Pela primeira vez, este pesquisador deu uma classificação ecológica dos peixes, dividindo-os em marinhos, anádromos, semianádromos, salobros, de água mista e de água doce.
Além da ictiofauna, neste período, outras formas de vida no Mar Negro estão sendo estudadas. O estudo do zooplâncton e do zoobenthos é realizado por Makgauzen I.A., Chernyavsky V.I., Borbetsky N.B., Kovalevsky A.O., Korchagin N.A., Repyakhov V.M., Sovinsky V.K. Pereyaslovtseva S.M. No mesmo período, foi inaugurada a primeira estação biológica na bacia do Mar Negro, que posteriormente foi transformada no Instituto de Biologia dos Mares do Sul, localizado na cidade de Sevastopol.
Uma expedição de medição profunda, realizada no final do século 19, descobriu a camada de sulfeto de hidrogênio e confirmou que apenas os horizontes superficiais são habitados no Mar Negro. Um membro desta expedição, A.A. Ostroumov em 1896 publicou o primeiro guia para peixes de Azov e Mar Negro, contendo uma descrição de 150 espécies.
No início do século XX, completou-se a primeira etapa faunística e zoogeográfica no estudo do mar. O resumo de V.K. Sovinsky combinou todas as informações obtidas anteriormente sobre a fauna do Mar Negro. Nesta fase, ocorre uma compreensão qualitativa do material coletado e são desenvolvidas as bases para futuras pesquisas ecológicas e biocenóticas. O principal trabalho neste período sobre o estudo dos mares Negro e Azov é realizado com base na Estação Biológica de Sevastopol, a distribuição de formas de vida na faixa costeira e os principais fatores que a afetam estão sendo estudados. Do trabalho de dez anos dos colaboradores resultou uma monografia editada pela S.A. Zernov (1913) "Sobre a questão de estudar a vida do Mar Negro", que determinou as direções para pesquisas futuras.
A fase atual no estudo do Mar Negro começou com a organização de estudos regulares de biorrecursos. Na década de 20 do século passado, a expedição científica e pesqueira Azov-Mar Negro iniciou os trabalhos na bacia sob a liderança do Professor N.M. Knipovich. Em meados da década de 1930, vários institutos de pesquisa e estações biológicas já operavam no Mar Negro. Durante este período, a distribuição dos recursos biológicos foi estudada. Nos anos do pós-guerra, iniciou-se um período de generalização dos dados obtidos. Em 1957, foi publicado um catálogo da fauna, elaborado por A. Valkanov, e no início dos anos 60. na monografia da URSS JI.A. Zenkevich "Biologia dos mares da URSS" e A.N. Svetovidov "Peixe do Mar Negro", muitas publicações temáticas especiais de vários institutos de pesquisa. Nesses estudos, atenção considerável foi dada à condição e diversidade de recursos. Mas estudos especiais de biorrecursos apenas agora na zona russa do Mar Negro não foram realizados. Posteriormente, com base em dados previamente recolhidos e analisados, livros e artigos sobre a biologia da flora e fauna do mar são publicados em todos os países do Mar Negro.
Na União Soviética, os principais estudos dos recursos biológicos do Mar Negro foram realizados pelos institutos do InBYuM, AzCherNIRO e suas filiais, a Estação Biológica de Novorossiysk e a filial georgiana do VNIRO. Após o colapso da URSS, os materiais desses estudos tornaram-se inacessíveis à Rússia e tornou-se necessário obter seus próprios dados sobre os recursos biológicos da parte nordeste do mar, esclarecer seus estoques e regular a pesca. Desde 1992, este trabalho foi confiado a AzNIIRKh.
A gestão dos estoques de recursos biológicos aquáticos na parte nordeste do Mar Negro no período moderno é realizada com base no racionamento cientificamente baseado na magnitude, seletividade, tempo e local do impacto da pesca na população pesqueira, ou seja, regulando a pesca (Babayan, 1997). Após o colapso da União Soviética, o sistema científico de pesca praticamente deixou de funcionar nas bacias dos mares do sul e a pesca tornou-se mal administrada. Antes da pesca da Federação Russa nos mares do sul, tornou-se aguda a questão de colocar as coisas em ordem no uso da propriedade federal, que é o que são os recursos biológicos aquáticos, com base em dados científicos modernos e representativos. Todos os itens acima exigiram pesquisas para avaliar o estado, a distribuição da estrutura e os estoques de recursos biológicos aquáticos, desenvolver métodos para sua previsão e coletar informações cadastrais extensas como base científica para o manejo da pesca. Isso é o que confirma a relevância de nossa pesquisa.
Este artigo resume nossos estudos sobre os biorrecursos da parte nordeste do Mar Negro para 1993-2002, quando ocorreram as mudanças significativas mencionadas no ecossistema do mar e no estado dos biorrecursos, quando foi necessário encontrar soluções rápidas para questões agudas voltadas para a avaliação e uso racional dos recursos biológicos aquáticos.
Propósito do estudo. Avaliar a composição e condição da ictiofauna, estoques comerciais na parte nordeste do Mar Negro e desenvolver recomendações para o uso racional de matérias-primas. Para atingir esse objetivo, as seguintes tarefas foram resolvidas:
1. Esclarecer a composição das espécies e o estado dos peixes encontrados em várias artes de pesca comercial;
2. Identificar os volumes de biorrecursos comerciais existentes e avaliar o impacto de fatores abióticos sobre eles;
3. Estudar o estado biológico das populações exploradas: espadilha, badejo, tubarão katran, raias, linguado, tainha, peixe-cabra, carapau, tainha, etc. (tamanho-massa, idade, sexo e estruturas espaciais);
4. Realizar uma análise das capturas de várias artes de pesca comercial e determinar a quantidade de capturas acessórias para cada uma delas;
5. Esclarecer a metodologia de previsão do estado dos stocks das populações: espadilha, badejo, linguado-kalkan, salmonete, carapau;
6. Desenvolver propostas de exploração racional dos recursos biológicos aquáticos.
Novidade científica. Pela primeira vez, foi realizada a análise da composição das capturas de várias artes de pesca comercial na zona russa do Mar Negro e foram determinadas as espécies nelas encontradas, o valor das capturas acessórias de peixes comerciais foi estimado para cada tipo de arte de pesca comercial, área de pesca, diferentes estações do ano e os principais tipos de recursos biológicos colhidos.
Os estoques de biorrecursos comerciais durante o período de sucessões ecológicas significativas foram determinados. Foi realizada a análise dos motivos que influenciam a dinâmica da abundância de cada uma das espécies de peixes comerciais mais importantes no período de estudo. Foi revelada a relação entre a composição e abundância do ictioplâncton das espécies do Mar Negro e o tempo de aparecimento e duração do desenvolvimento das populações de ctenóforos - Mnemiopsis e Beroe. A metodologia para prever o estado dos estoques e possíveis capturas dos principais peixes comerciais foi aprimorada. Propostas para a exploração racional dos recursos biológicos aquáticos têm sido desenvolvidas.
Significado prático. No processo de preparação dos trabalhos, foram elaboradas propostas para as “Regras da pesca industrial no Mar Negro” que regulam a pesca de espécies valiosas de peixes comerciais, algumas das quais já estão a ser aplicadas na prática. Foram desenvolvidas propostas para o desenvolvimento mais completo das reservas de espadilha do Mar Negro na plataforma e na zona econômica exclusiva da Rússia. As capturas acessórias de peixes são calculadas por artes, áreas, objetos de pesca e estações do ano, que podem ser usadas na determinação de cotas "bloqueadas" e "equilibradas". A metodologia para prever o estado dos estoques e possíveis capturas de biorrecursos comerciais individuais na parte nordeste do Mar Negro para uma perspectiva de 1 a 2 anos foi refinada, previsões anuais foram desenvolvidas para as principais espécies comerciais de recursos biológicos.
Disposições básicas de defesa.
1. Avaliação da composição de espécies de peixes em diferentes artes de pesca comercial na parte nordeste do Mar Negro;
2. Características do estado dos estoques de populações de biorrecursos comerciais e fatores que os determinam;
3. O conceito de utilização das unidades populacionais de espadilha na plataforma e na zona económica exclusiva da Rússia, que consiste em racionalizar a abertura de novas zonas de pesca;
4. Metodologia para determinar a quantidade de capturas acessórias em pescarias multiespécies;
Aprovação dos resultados do trabalho. Os resultados da pesquisa científica anual (1993-2002) foram considerados nas sessões de relatórios, o Conselho Científico do AzNIIRKh, o Conselho Científico e Comercial das Pescas na Bacia Azov-Mar Negro e o Conselho do Ramo de Previsão. As principais disposições da dissertação foram relatadas no Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia (Astrakhan, 1997); VII conferência toda russa sobre problemas de previsão comercial (Murmansk, 1998); XI Conferência Pan-Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 1999); Conferência Internacional sobre Recursos Biológicos dos Mares Marginais e Interiores da Rússia (Rostov-on-Don, 2000).
Estrutura de pesquisa. A dissertação consiste em uma introdução, 6 capítulos, uma conclusão, uma lista de referências. O volume de trabalho é de 170 páginas, das quais 152 páginas do texto principal, que inclui 87 tabelas, 27 figuras. A lista de fontes utilizadas inclui 163 títulos, incluindo 18 em línguas estrangeiras.
CONCLUSÃO E CONCLUSÕES
Em 1993-2002, na parte nordeste do Mar Negro, 102 espécies de peixes foram repetidamente observadas nas capturas de artes de pesca comercial, das quais duas espécies estão ameaçadas de extinção: espinho e esturjão do Atlântico, outras 8 espécies são vulneráveis, ou seja, espécies com números decrescentes nas capturas de artes de pesca comercial: beluga, esturjão russo, esturjão estrelado, salmão do Mar Negro, arenque Don e Azov, sável Azov, bacamarte. Além disso, a composição da ictiofauna inclui várias espécies de predadores pelágicos, após uma pausa de 10-15 anos nas capturas de artes de pesca comercial: carapau, bonito e anchova. As 89 espécies restantes estiveram constantemente presentes nas capturas dos petrechos de pesca comercial durante nossos estudos. O estado dos estoques de populações de espécies de peixes comerciais no mar territorial da Rússia em 1993-2002 pode ser caracterizado como instável. Uma diminuição significativa nos estoques de espécies de peixes de fundo: lontra marinha, raposa marinha e gato de peles, foram associadas à sobrepesca durante o período de pesca mal gerenciada (1993-1999), e espécies pelágicas de massa e de fundo: espadilha, carapau, carapau vermelho tainha, anchova do Mar Negro, etc. - introdução de ctenóforos Mnemiopsis na bacia. A diminuição do número de katran é uma influência indirecta desta geleia de pente, através da diminuição do número dos principais objectos alimentares desta espécie (anchova, carapau, salmonete). Após o aparecimento de um novo invasor, a geléia de pente Beroe, surgiu uma tendência para restaurar os estoques de peixes comerciais de massa e estabilizá-los em predadores pelágicos.
A pesca no mar territorial russo é multiespécie com todas as artes de pesca, no entanto, apenas as espécies principais são consideradas nas estatísticas e as capturas acessórias, na melhor das hipóteses, ficam sob o nome das espécies principais e, na pior, é jogado ao mar. A utilização de quotas de bloqueio e equilibradas no período moderno, quando são cobradas taxas pelas quotas, pode contribuir para um desenvolvimento mais completo dos recursos biológicos do mar e uma pesca equilibrada.
A gestão dos estoques de recursos biológicos deve ser realizada com base no conhecimento de sua biologia. Uma parte importante desse manejo é a criação de condições para sua reprodução mais efetiva. Um dos objetos comerciais valiosos na parte nordeste do mar é o linguado de Kalkan. Sua desova mais efetiva é observada na parte rasa da plataforma, com profundidades de 20 a 50 M. Durante o período de desova em massa do linguado, sempre foi introduzida a proibição da pesca para garantir sua reprodução. No entanto, a proibição de 10 a 15 dias provavelmente foi de natureza administrativa e não foi corroborada pelas características biológicas da espécie. Biologicamente justificada é a duração da proibição de pesca com todos os tipos de redes fixas de malha grossa por 1,5 meses, porque a duração da reprodução de uma fêmea é de 1,5 a 2 meses. Além disso, o início da desova em massa do Kalkan ao longo da costa da Rússia não ocorre simultaneamente, com base na época da entrada em massa das fêmeas na estação reprodutiva (50% + 1 indivíduo), três locais foram identificados: o Kerch -Região de Taman (dentro da jurisdição da Rússia), Novorossiysk - Tuapse e área da Grande Sochi. A diferença no início da desova em massa nessas áreas é de duas semanas. O aumento da duração da proibição da pesca com rede até um mês e meio e seu escalonamento para toda a costa russa, introduzido desde 2000, bem como o fechamento da área proibida do Anapa Bank para a pesca com rede em todo ano, contribuiu para o aparecimento de várias gerações com números crescentes na lontra marinha.
Na gestão dos stocks de recursos biológicos é necessário proceder da obrigatoriedade da sua utilização a longo prazo, sustentável e multiespécies sem prejuízo das populações de todas as espécies. A estreita zona costeira da plataforma, até uma profundidade de 30-35 metros, na parte nordeste do Mar Negro é a mais favorável para a reprodução e alimentação da maioria dos peixes e seus juvenis, incluindo espécies vulneráveis e ameaçadas de extinção. A colocação de redes fixas de grande malha nestas profundidades conduz a uma grande captura acidental de juvenis, não só de espécies comerciais, mas também de espécies em declínio e em perigo de extinção.
A introdução, desde 2000, da proibição da pesca com esta arte de pesca na zona costeira estreita contribui para a conservação de espécies vulneráveis e ameaçadas de extinção na zona marítima russa, bem como para a exploração racional dos estoques de peixes comerciais.
Para além das medidas restritivas e preventivas, a gestão dos biorrecursos implica também a utilização mais eficiente dos stocks em bom estado. Atualmente, as reservas de espadilha estão em um nível bastante alto e permitem a extração de até 50.000 toneladas por ano, mas seu pleno desenvolvimento é difícil no verão. Nesta época do ano, as principais concentrações de espadilha distribuem-se na região de Kerch-Taman, onde a área permitida e apta para a pesca de arrasto é inferior a 200 km2. Em uma área tão pequena (10x20 km), o trabalho efetivo da maior parte da frota russa na pesca da espadilha não é possível. Ao mesmo tempo, existem também 2 locais adequados para a pesca de arrasto, mas atualmente não utilizados por vários motivos. O primeiro está localizado no estreito de Kerch, além das águas territoriais da Rússia. Uma simplificação significativa da entrada na Zona Econômica Exclusiva Russa acrescentaria uma área de pesca de 600 km (20x30 km). O segundo local está localizado na parte de águas profundas, além da isóbata de 50 m, a área restrita do Banco Anapa, onde são observadas concentrações comerciais significativas de espadilha apenas em julho-agosto. A abertura desta seção para o período especificado do ano para embarcações com velocidade de arrasto de pelo menos 3,0 nós (SCHS, MRST, MRTK, PC, MRTR) adicionará mais 300 km de área de pesca e a elevará para 1100 km2 em verão. Em tal área, é possível pescar um grande número de embarcações e aproveitar ao máximo os recursos biológicos disponíveis. O uso de redes de arrasto de profundidade média no Mar Negro na pesca da anchova Azov também contribui para o desenvolvimento mais completo dos recursos biológicos existentes.
Conduzido por nós em 1993-2002. Os estudos na parte nordeste do Mar Negro permitem-nos tirar as seguintes conclusões principais:
1. Os recursos biológicos aquáticos da região são representados por peixes, moluscos, plantas aquáticas e algas, com uma reserva total de 3000 mil toneladas, TAC - 420 mil toneladas
Fig. 2. A composição da ictiofauna de acordo com a análise das capturas de várias artes de pesca comercial na parte nordeste do Mar Negro no período de 1993 a 2002. Foram anotadas 102 espécies e subespécies de peixes, das quais 11% eram espécies massivas, 39% comuns, 38% raras, 8% vulneráveis e 2% ameaçadas de extinção (espinho e esturjão do Atlântico) e aleatórias (carpa prateada e peixe mosquito).
3. As reservas de biorrecursos comerciais mudam sob a influência de fatores ambientais (especialmente na última década - sob a influência do invasor gelatinoso - Mnemiopsis), às vezes também pela pesca irracional. Em geral, as reservas variáveis (para o desenvolvimento do TAC) são subutilizadas e existem reservas de 400 mil toneladas na região.
4. A diminuição das unidades populacionais de espécies de peixes de fundo (sollha-kalkan, raia-do-mar, raia-do-mar) esteve associada à sobrepesca durante o período de pesca mal gerida de 1993 a 1999. As flutuações nos stocks de espécies pelágicas de massa e demersais (espinha, carapau, salmonete, biqueirão, etc.) resultaram da introdução sucessiva de duas espécies exóticas de ctenóforos, Mnemiopsis e Beroe. A diminuição do número de tubarões katran é resultado de uma influência indireta de Mnemiopsis, através da diminuição do número dos principais objetos alimentares desta espécie (anchova, carapau, salmonete).
5. Actualmente, as reservas de espadilha encontram-se num nível bastante elevado e permitem a extracção de até 50 mil toneladas por ano, no entanto, o seu desenvolvimento é actualmente difícil devido à limitada área de pesca (cerca de 180 km2) na região de Kerch-Taman, onde no verão, a maior parte da população é distribuída. A expansão da área de pesca garantirá busca e pesca eficiente para um grande número de embarcações e permitirá o aproveitamento máximo dos recursos biológicos disponíveis.
6. A pesca na parte nordeste do Mar Negro é multiespécie para todas as artes de pesca utilizadas, mas apenas as principais espécies comerciais são tidas em conta nas estatísticas. Desenvolvemos e propomos um método simples de cálculo das quotas "bloqueadas" e "equilibradas", cuja utilização deverá assegurar o mais completo desenvolvimento dos recursos biológicos do mar.
7. A gestão dos biorrecursos deve basear-se no seu uso a longo prazo, sustentável e multiespécies com base no conhecimento da sua biologia, sem prejudicar as populações de todas as espécies. Uma parte importante dessa gestão é a criação de condições para sua reprodução efetiva e preservação do reabastecimento. Para o efeito, recomenda-se o alargamento significativo do período de proibição da colocação de redes fixas de malha grossa durante o período de desova maciça da lontra marinha, sendo totalmente proibida a sua instalação a profundidades inferiores a 30 metros.
1. Aleev Yu.G. Carapau do Mar Negro Simferopol: Krymizdat. 1952. -56 pág.
2. Aleev Yu.G. Sobre a reprodução do carapau do Mar Negro do rebanho do sul nas regiões do norte do Mar Negro. //Tr. Sevastop. biol. Arte. T. XII. 1959. S. 259-270.
3. Alekseev A.P., Ponomarenko V.P., Nikonorov S.I. Recursos pesqueiros do IES da Rússia e águas adjacentes: problemas de uso racional//Questões de pesca. Volume 1, nºs 2-3. Parte 1. 2000. -S. 41-46
4. Arkhipov A.G. Influência de fatores ambientais na produtividade de gerações de peixes estivais não desovantes do Mar Negro // Gidrobiol. revista nº 5 1989. -S. 17-22.
5. Arkhipov A.G. Dinâmica do número de peixes comerciais desovantes de verão do Mar Negro no início da ontogênese //Avtoref. diss. . cand. biol. naukM. 1990.-21 p.
6. Arkhipov A.G. Avaliação da abundância e características da distribuição de peixes comerciais do Mar Negro na ontogênese inicial / Vopr. Ictiologia No. 4 1993,-S. 97-105.
7. Babayan V.K. Aplicação de métodos e modelos matemáticos para avaliação de estoques pesqueiros // Diretrizes. VNIRO, 1984. 154 p.
8. Babayan V.K. Princípios da pesca racional e manejo de estoques comerciais // Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia / Anais. relatórios. Astrakhan, setembro de 1997. M.: VNIRO. 1997. P 57-58
9. Baklashova G. A. Ictiologia. M.: Indústria alimentar, 1980. -296 p.
10. Berbetova T. S. Comparação da capacidade de captura de vários equipamentos de pesca contábeis. Manuscrito, fundos de AzNIIRKh. Rostov n / a, 1959. - 52 p.
11. Berg LS Peixes de água doce da URSS e países vizinhos, parte 3, -M.-L., 1949. S. 1190-1191.
12. Bolgova Jl. B. Avaliação das alterações da biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1994.
13. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1995.
14. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1996.
15. Bolgova L. V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1997.
16. Bolgova L. V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1998.
17. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 1999.
18. Bolgova L.V. Avaliação das mudanças na biodiversidade na zona costeira da parte nordeste do Mar Negro. Manuscrito, fundos da Kuban State University. Novorossiysk, 2000.
19. Borisov P. G. Pesquisa científica e comercial sobre corpos de água doce e marinhos M.: Food Industry, 1964.- 260 p.
20. Briskina M.M. Tipos de nutrição de peixes comerciais do Mar Negro (espada, cavala, salmonete, arinca do Mar Negro, tainha) //Tr. VNI-ROT. 28. 1954.-S. 69-75.
21. Burdak V.D. Sobre a pelagização do badejo (Odontogadus merlangus euxinus (L) // Tr.
22. Burdak V.D. Biologia do badejo do Mar Negro // Tr. Sevastop. Biol. Arte. T. XV. 1964. S. 196-278.
23. Vinogradov M. E., Sapozhnikov V. V., Shushkina E. A. Ecossistema do Mar Negro. M., 1992.- 112 p.
24. Vinogradov M.E., Shushkina Z.A., Bulgakova Yu.V., Serobaba I.I. Consumo de zooplâncton por ctenóforos Mnemiopsis e peixes pelágicos // Oceanologia. T. 35. - No. 4.- 1995. - S. 562-569.
25. Vodyanitsky V.A. À questão da origem da fauna piscícola do Mar Negro. Escravo. Novoross. biol. st., questão. 4. 1930. p. 47-59.
26. Gapishko A.I., Malyshev V.I., Yuriev G.S. Uma abordagem para prever as capturas da espadilha do Mar Negro de acordo com o estado do abastecimento de alimentos / Fisheries No. 8, 1987. P. 28-29.
27. Gordina A. D., Zaika V. E., Ostrovskaya N. A. O estado da ictiofauna do Mar Negro em conexão com a introdução da geleia de pente Mnemiopsis // Problemas do Mar Negro (Sebastopol, 10-17 de novembro de 1992): Tez. relatório Sebastopol. -1992.- S. 118-119.
28. Danilevsky N.N., Vyskrebentseva L.I. Dinâmica do número de salmonetes //Tr. VNIRO. Questão. 24, 1966, pp. 71-80.
29. Dansky A.V., Batanov R.N. Sobre a possibilidade de pesca multiespécie na plataforma da parte noroeste do Mar de Bering // Problemas da pesca. Volume 1, nºs 2-3. Parte 1. 2000. S. 111-112
30. Dakhno V.D., Nadolinsky V.P., Makarov M.S., Luzhnyak V.A. O estado da pesca do peixe do Mar Negro no período moderno // Primeiro Congresso de Ictiólogos da Rússia. Astrakhan, setembro de 1997 / resumo. relatórios.1. Moscou: VNIRO. 1997.-S. 65.
31. Dekhnik T.V. Sobre a mudança no número de ovos e larvas do carapau do Mar Negro em processo de desenvolvimento. //Tr. Sevastop. biol. Arte. T. XV. 1964. -S. 292-301.
32. Dekhnik T.V. Ictioplâncton do Mar Negro - Kyiv: Naukova Dumka, 1973.-236 p.
33. Relatório sobre os resultados mais importantes da pesquisa científica e pesqueira realizada no âmbito do programa industrial "Apoio científico e técnico para o desenvolvimento da indústria pesqueira na Rússia em 2000" M. 2001.- 150 p.
34. Domashenko Yu.G. Biologia e perspectivas da pesca do salmonete do Mar Negro//Avtoref. diss. . cand. biol. Ciências M. 1991. 21s.
35. Drapkin E. I. Breve guia para ratos marinhos (Pisces, Callionymidae) dos mares Negro e Mediterrâneo // Proceedings of Novoros. biol. Arte. Novorossiysk, 1961. - p. 175 190.
36. Zaitsev Yu.P. Parte noroeste do Mar Negro como objeto de pesquisa hidrobiológica moderna //Biologia do mar, vol. 43, 1977, - p. 3-7.
37. Zaitsev Yu. P. Mudanças na base alimentar do Mar Negro // Oceanografia comercial T.I, edição. 2. 1992 a, pág. 180-189.
38. Zaitsev Yu.P. Revisão do estado ecológico da plataforma do Mar Negro na zona da Ucrânia//Hydrobiological journal v. 28. Edição Z. 1992 b pág. 45-60
39. Zaitsev Yu. P. O mais azul do mundo // Série Ecológica do Mar Negro. 6. ONU. Nova York, 1998 a. 142C.
40. Zaitsev Yu. P. Pesquisa hidrobiológica marinha da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia na década de 90 do século XX. Plataforma e águas costeiras do Mar Negro // Revista hidrobiológica. T. 34. Problema. 6.-1998 6.- S. 3-21.
41. Ivanov A.I. Fitoplâncton. //Biologia da parte noroeste do Mar Negro. Kyiv: Naukova Dumka, 1967. S.59-75.
42. Ivanov A.I. Mexilhão // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.-S. 248-261.
43. Kirnosova, I.P., Peculiaridades da reprodução do tubarão espinhoso Squalus acanthias no Mar Negro, Vopr. Ichthyology, Vol. 28, número 6. 1988.- S. 940-945.
44. Kirnosova I.P. Parâmetros de crescimento e mortalidade do tubarão espinhoso do Mar Negro Squalus acanthius L. //Sb. científico Anais "Recursos biológicos do Mar Negro" M.: VNIRO. 1990.-S.113-123.
45. Kirnosova I.P., Lushnikova V.P. Nutrição e necessidades nutricionais do tubarão espinhoso do Mar Negro (Squalus acanthius L.) // Sat. científico funciona
46. Recursos biológicos do Mar Negro "M.: VNIRO. 1990.- P.45-57.
47. Kirnosova I. P., Shlyakhov V. A. Número e biomassa do tubarão espinhoso Squalus acanthius L. no Mar Negro.// Vopr. Ictiologia T.28. Problema 1. 1988.-S. 38-43.
48. Klimova, T.N., Dinâmica da composição de espécies e abundância do ictioplâncton do Mar Negro na região da Crimeia no verão de 1988-1992, Vopr. ictiologia. T. 38. Problema. 5.- 1998.- S. 669-675.
49. Knipovich N. M. Chave para os peixes dos mares Negro e Azov. M., 1923.
50. Kostyuchenko R.A. Distribuição de salmonete na parte nordeste do Mar de Azov e na Baía de Taganrog // Rybn. Economia. nº 11. 1954. -S. 10-12.
51. Kostyuchenko JI. P. Ictioplâncton da zona da plataforma da parte nordeste do Mar Negro e o impacto de fatores antropogênicos sobre ela // Resumo da tese. diss. cand. biol. Ciências. Sebastopol, 1976. -20 p.
52. Kostyuchenko V.A., Safyanova T.E., Revina N.I. Carapau // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 92-131.
53. Krivobok K.N., Tarkovskaya O.I. Metabolismo em reprodutores do esturjão Vol-go-Caspian e esturjão estrelado / In Sat. "Metabolismo e bioquímica de peixes".-M., 1967.-S. 79-85.
54. Krotov A. V. Vida do Mar Negro. Odessa: Região. editora, 1949. -128 p.
55. Lakin G. F. Biometrics. M.: Ensino Superior, 1980.- 294 p.
56. Luzhnyak V.A. Ictiofauna de corpos d'água da costa do Mar Negro da Rússia e os problemas de preservação de sua biodiversidade / Resumo da tese. diss. . cand. biol. Ciências. Rostov do Don. 2002. - 24 p.
57. Luppova N.E. Vego ovata Mayer, 1912 (Ctenophore, Atentaculata, Beroida) nas águas costeiras da parte nordeste do Mar Negro.
58. Ecologia do mar. HAH da Ucrânia, INBYUM, 2002. Edição. 59. S. 23-25.
59. Lushnikova V.P., Kirnosova I.P. Nutrição e necessidades nutricionais da raia espinhosa Raja clovata no Mar Negro // Sat. científico obras "Recursos biológicos do Mar Negro". Moscou: VNIRO. 1990. pág. 58-64.
60. Maklakova I.P., Taranenko N.F. Algumas informações sobre a biologia e distribuição do katran e da arraia no Mar Negro e recomendações para a sua pesca / Proceedings of VNIRO vol.CIV, 1974, - p. 27-37.
61. Malyatsky S. M. Pesquisa ictiológica nas partes abertas do Mar Negro // Priroda. -1938. Número 5.
62. Mamaeva T. I. Biomassa e produção de bacterioplâncton na zona de oxigênio do Mar Negro em abril de maio de 1994 // Estado moderno do ecossistema do Mar Negro. - M.: Nauka, 1987.- S. 126-132.
63. Marta Yu.Yu. Materiais para a biologia do linguado do Mar Negro-Kalkan // Sáb. dedicado à atividade científica do acadêmico honorário N.M. Knipovich. Ed. Acad. Ciências da URSS, 1939. S.37-45.
65. Manual metodológico para o estudo da nutrição e relações nutricionais de peixes em condições naturais. / Ed. cand. biol. Sciences Borutsky E. V.-M.: Nauka, 1974.- 254 p.
66. Minyuk G.S., Shulman T.E., Shchepkin V.Ya. Yuneva TV Espadilha do Mar Negro (relação entre dinâmica lipídica e biologia e pesca) Sevastopol. 1997.-140 p.
67. Monastyrsky G.N. Dinâmica do número de peixes comerciais //Tr. VNIRO. T. XXI. M. 1952. S.3-162.
68. Nadolinsky V.P. Distribuição espaço-temporal do ictioplâncton na parte nordeste do Mar Negro // Vopr. pescaria. Volume 1, nºs 2-3. 2000 b. pp. 61-62.
69. Nadolinsky V.P., Dakhno V.D. Sobre o momento da reprodução do linguado-Kalkan na parte nordeste do Mar Negro // Tez. relatórios da XI Conferência Pan-Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 14 a 18 de setembro de 1999) M.: VNIRO. 1999, - S. 124-125.
70. Nadolinsky V.P., Luts G.I., Rogov S.F. Ictioplâncton de peixes marinhos do Mar de Azov no período moderno // Anais. relatórios da XI Conferência Pan-Russa sobre Oceanologia Comercial (Kaliningrado, 14 a 18 de setembro de 1999) M.: VNIRO. 1999 b, - S. 125-126.
71. Nazarov V.M., Chupurnova L.V. Características adaptativas da ecologia da reprodução e do ciclo sexual das glosas da parte noroeste do Mar Negro e estuários adjacentes // Vopr. Ictiologia No. 6. 1969. S. 1133-1140.
72. Nesterova D.A. Características do desenvolvimento do fitoplâncton na parte noroeste do Mar Negro // Gidrobiol. revista, vol. 23, 1987, pp. 16-21.
73. Áries LS Peculiaridades da oogênese e natureza da desova de peixes marinhos. Kyiv. : Naukova Dumka, 1976, - 132 p.
74. Fundamentos da produtividade biológica do Mar Negro // Editado por Grese V.N. Kyiv: Naukova Dumka, 1979. 392 p.
75. Pavlovskaya R.M. Regularidades gerais na formação do número de gerações dos principais peixes comerciais // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 5-23.
76. Pavlovskaya R. M., Arkhipov A. G. Diretrizes para a identificação de larvas pelágicas e alevinos de peixes do Mar Negro Kerch, 1989. 126 p.
77. Palym S.A., Chikilev V.G. Sobre a possibilidade de pesca multiespécie no talude continental na parte noroeste do Mar de Bering //Problemas da pesca. Volume 1, nºs 2-3. Parte II. 2000. S. 84-85
78. Pashkov A.N. Ictiofauna da plataforma costeira do Mar Negro em áreas de águas polihalinas //Avtoref. diss. . cand. biol. Ciências M. 2001. -25 p.
79. Pereladov M. V. Algumas observações de mudanças nas biocenoses da Baía de Sudak do Mar Negro // Tez. III All-Union. conf. em Marine Biol., Parte I. Kyiv: Naukova Dumka, 1988. - S. 237-238.
80. Pinchuk, V.I., Sistemática de gobies dos gêneros Gobius Linne (espécie doméstica), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker, Vopr. ictiologia. T. 16. Problema. 4. 1976. - S. 600-609.
81. Pinchuk V. I. Sistemática de gobies dos gêneros Gobius Linne (espécie doméstica), Neogobius Iljinu, Mesogobius Bleeker // Vopr. ictiologia. T. 17. Problema. 4. 1977. - S. 587-596.
82. Pinchuk V. I. Nova espécie de caboz Knipowitschia georghievi Pinchuk, sp. n. (PISCES, GOBIIDAE) da parte ocidental do Mar Negro // Zool. revista. T. LVII. Questão. 5. 1978. - S. 796-799.
83. Pinchuk V. I., Savchuk M. Ya. Sobre a composição de espécies de goby do gênero Pomatoschistus (Gobiidae) nos mares da URSS // Vopr. ictiologia. T.22. Questão. 1.- 1982.- S. 9-14.
84. Polishchuk JI.H., Nastenko E.V., Trofanchuk G.M. O estado atual do meso e macrozooplâncton da parte noroeste e águas adjacentes do Mar Negro // Materiais da conferência da URSS "Problemas sociais e econômicos do Mar Negro"; Parte 1, 1991 pág. 18-19.
85. Popova V.P. Distribuição de linguado no Mar Negro //Tr. AzCher-NIRO T. XXVIII. 1954. -S. 37-50.
86. Popova V.P. Algumas Regularidades na Dinâmica Populacional do Peixe-chato do Mar Negro. //Tr. VNIRO vol. 24. 1966. P.87-95
87. Popova V.P., Kokoz J1.M. Sobre a dinâmica do rebanho do linguado do Mar Negro Kalkan e sua exploração racional. //Tr. VNIRO. T. XCI. 1973. -S. 47-59.
88. Popova V.P., Vinarik T.V. Solha-Kalkan // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 166-175
89. Pravdin I. F. Guia para o estudo dos peixes. M.: Indústria alimentar, 1966.- 376 p.
90. Probatov A. N. Materiais sobre o estudo do tubarão espinhoso do Mar Negro Squalus acanthias L. / / Uch. notas da Universidade Estadual de Rostov-on-Dow. Volume LVII. Questão. 1. 1957. - S. 5-26.
91. Descrição comercial do Mar Negro. M.: Cabeça. ex. navegação e oceanografia do Ministério da Defesa da URSS, 1988. 140 p.
92. Projeto "Mar da URSS". Hidrometeorologia e hidroquímica dos mares da URSS. T.IV. Mar Negro. Questão. 1. Condições hidrometeorológicas. São Petersburgo: Gidrometioizdat, 1991. - 352 p.
93. Projeto "Mar da URSS". Hidrometeorologia e hidroquímica dos mares da URSS, vol IV. Mar Negro. Problema 2. Condições hidroquímicas e fundamentos oceanológicos para a formação de produtos biológicos. São Petersburgo: Gidrometioizdat, 1992. - 220 p.
94. Pryakhin Yu.V. População Azov de pilengas (Mugil so-iuy Basilewsky); biologia, comportamento e organização da pesca racional / Diss. cand. biólogo, ciência. Rostov do Don. 2001.- 138 p.
95. Russ T. S. A ictiofauna do Mar Negro e seu uso.//Proceedings of inst. oceanologia. T.IV. 1949.
96. Russ T. S. Recursos pesqueiros dos mares europeus da URSS e a possibilidade de seu reabastecimento por aclimatação. M.: Nauka, 1965. - p.
97. Russ, T.S., Idéias modernas sobre a composição da ictiofauna do Mar Negro e suas mudanças, Vopr. Ictiologia T. 27, no. 2, 1987. p. 179
98. Revina N.I. Sobre a questão da reprodução e sobrevivência de ovos e juvenis do "grande" carapau no Mar Negro. //Tr. AzCherNIRO. Questão. 17. 1958. -S. 37-42.
99. Savchuk M.Ya. Alimentando as migrações de alevinos de tainha ao largo da costa do Cáucaso Ocidental e as condições para a sua alimentação // Materiais científicos. Conf. / 50º aniversário da Estação Biológica de Novorossiysk. Novorossiysk. 1971.-e. 113-115.
100. Svetovidov A. N. Peixe do Mar Negro. M.-L.: Nauka, 1964.- 552 p.
101. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Previsão da possível captura dos principais peixes comerciais, invertebrados e algas do Mar Negro para 1991 (com cálculo de eficiência) // Estudos abrangentes de biorrecursos do Oceano Mundial. Kerch, 1989. - 210 p.
102. Serobaba I. I., Shlyakhov V. A. Previsão da possível captura dos principais peixes comerciais, invertebrados e algas do Mar Negro em 1992 (com um cálculo de eficiência) // Estudos abrangentes de biorrecursos do Oceano Mundial. Kerch, 1990. - 220 p.
103. Serobaba II, Shlyakhov VA Previsão da captura possível do peixe comercial principal, invertebrados e algas do Mar Negro em 1993 Kerch. 1992.-25 p.
104. Sinyukova V.I. Alimentação de larvas de carapau do Mar Negro. //Tr. Seva-pare. biol. Arte. T.XV. 1964. S. 302-324.
105. Sirotenko M.D., Danilevsky N.N. Salmonete //No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 157-166.
106. Slastenenko E. P. Catálogo de peixes dos mares Negro e Azov. // Processos
107. Novoros. biol. Arte. T. I. Problema. 2. 1938. - S.
108. Smirnov, A.N., Materiais sobre a biologia de peixes no Mar Negro na área de Karadag, Transações de Karadag. biólogo, st. UM SSR ucraniano. Questão. 15. Kyiv: AN ucraniano SSR, 1959.- S.31-109.
109. Sorokin Yu.I. Mar Negro. Natureza, recursos.- M.: Nauka, 1982.- 216p.
110. Sorokin Yu I., Kovalevskaya R. 3. Biomassa e produção de bacterioplâncton na zona de oxigênio do Mar Negro // Ecossistemas do Mar Negro pelágico. M.: Nauka, 1980. - S. 162-168.
111. Estado dos recursos biológicos dos mares Negro e Azov: um guia de referência / cap. editor Yakovlev V.N. Kerch: YugNIRO, 1995. - p.
112. Anuário estatístico e econômico do estado das pescas da bacia Azov-Chernomos // Relatório de AzNIIRKh Rostov-on-Don 19932002
113. Sukhanova I.N., Georgieva L.G., Mikaelyan A.S., Sergeeva O.M. Fitoplâncton das águas abertas do Mar Negro // Estado moderno do ecossistema do Mar Negro. M.: Nauka, 1987. - S. 86-97.
114. Taranenko N.F. Lufar // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 133-135.
115. Timoshek N.G., Pavlovskaya R.M. Tainha // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 175-208.
116. Tkacheva K.S., Mayorova A.A. Mar Negro Bonito // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 135-147
117. Fashchuk D.Ya., Arkhipov A.G., Shlyakhov V.A. Concentrações de peixes comerciais de massa do Mar Negro em diferentes estágios de ontogenia e seus determinantes // Vopr. Ictiologia. Nº 1. 1995. - pág. 73-92.
118. Fedorov L.S. Características da pesca e manejo dos recursos pesqueiros da Lagoa Vístula //Avtoref. diss. . cand. biol, ciências. Kaliningrado. 2002. 24 p.
119. Frolenko L.N., Volovik S.P., Studenikina E.I. Características do zoobenthos da parte nordeste do Mar Negro // Izvestia de instituições de ensino superior. Região do norte do Cáucaso. Ciências naturais No. 2. 2000.- S. 69-71.
120. Horosanova A.K. Biologia das glosas do estuário Khodzhibeevsky // Zoólogo, revista vol XXVIII. Questão. 4. 1949. S. 351-354.
121. Tskhon-Lukanina E.A., Reznichenko O.G., Lukasheva T.A. Nutrition of Mnemiopsis pente jelly // Fisheries. 1995. - No. 4. - S. 46-47.
122. Chayanova L.A. Nutrição da espadilha do Mar Negro // Comportamento dos peixes e inteligência comercial / Anais do VNIRO vol. XXXVI. M.: Pishchepromizdat 1958. -S. 106-128.
123. Chikhachev A.S. Composição de espécies e estado atual da ictiofauna das águas costeiras russas do Mar de Azov e do Mar Negro //Ambiente, biota e modelagem de processos ecológicos no Mar de Azov. Apatia: ed. Centro Científico Kola da Academia Russa de Ciências, 2001, pp. 135-151.
124. Shatunovsky M.I. Padrões ecológicos do metabolismo de peixes marinhos. M.: Ciência. 1980. - 228 p.
125. Bacia do Mar Negro: Sáb. científico tr. / Azov Research Institute of Fisheries. famílias (Az-NIIRH).- Rostov n / D: Molot, 1997. S. 140-147.
126. Shishlo JI.A. O estado atual das reservas do Mar Negro Kalkan e as perspectivas de sua pesca // No livro. Os principais resultados da pesquisa do complexo YugNIRO na bacia Azov-Mar Negro e no Oceano Mundial. Kerch. 1993.-S. 84-89
127. Shpachenko Yu.A. Gestão do uso, proteção e reprodução dos recursos biológicos aquáticos // Pescas. Informação expressa / Questões bioindustriais e econômicas da pesca mundial. Questão. 2. M. 1996. 20 p.
128. Yuriev G.S. Espadilha do Mar Negro // No livro. Recursos brutos do Mar Negro. -M.: Indústria alimentar, 1979.- S. 73-92.
129. Vinogradov K.O. partes do Mar Negro. Yuev: Naukova Dumka, 1960. - 45 p.
130. Vep-Yami M. Trabalhando em torno da teia alimentar // Palavra peixe. 1998.-v. 47.-N6.-P. oito.
131. FAO, 2002. GFCM (Mediterrâneo e Mar Negro) Produção de captura 1970-2001, www.fao.org/fi/stat/windows/fishplus/gfcm.zip
132. Harbison G. R., Madin L. P. e Swanberg N. R. Sobre a história natural e distribuição dos ctenóforos oceânicos. Res. do Mar Profundo. 1978, 25, p. 233-256.
133. Konsulov A., Kamburska L., determinação ecológica da nova invasão de Ctenophora Beroe ovata no Mar Negro, Tr. Ins. Oceanologia. BANIMENTO. Varna, 1998.-P. 195-197
134. Estado do ambiente do Mar Negro. Pressões e Tendências 1996-2000. Istambul. 2002.- 110 p.
135. Zaitsev Yu. Impacto da Eutrofização na Fauna do Mar Negro. estudos e revisões. Conselho Geral das Pescas do Mediterrâneo, 64.1993, páginas 63-86.
136. Zaitsev Yu., Mamaev V. Diversidade biológica marinha no Mar Negro. Um estudo de mudança e declínio. Black Sea Environmental Series vol: 3. Publicações das Nações Unidas, Nova York 1997, 208 p.
137. Zaitsev Yu., Alexandrov B. Mar Negro Diversidade Biológica Ucrânia. Programa Ambiental do Mar Negro. Publicações das Nações Unidas, Nova York. 1998, 316 p.
