A Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável (SDSN), encomendada pela ONU, realizou um estudo, que resultou em um ranking dos países mais felizes. A publicação do relatório foi programada para Dia Internacional felicidade, que se comemora no dia 20 de março.
Os seis principais países cujos cidadãos são considerados os mais felizes do mundo são Noruega, Dinamarca, Islândia, Suíça, Finlândia e Holanda.
Curiosamente, o mais país feliz no ano passado na nova classificação não atingiu a primeira linha. Existem vários países bastante prósperos que perderam suas posições, por exemplo, os Estados Unidos. O autor do relatório, Jeffrey Sacks, vinculou a mudança do país do 13º para o 14º lugar com as novas políticas adotadas pelo 45º presidente americano Donald Trump.
“As medidas econômicas de Trump visam aumentar a desigualdade – cortes de impostos para a categoria mais alta renda, negação de financiamento para a saúde, cortes no programa de entrega de refeições gratuitas aos enfermos e pobres para aumentar os gastos militares. Acho que todos esses são passos na direção errada”, disse Sacks.
O desempenho da Rússia neste ano, ao contrário, melhorou: subiu do 56º para o 49º lugar no ranking, ultrapassando o Japão e poucos pontos atrás do 48º colocado da Itália.
Os autores do estudo examinaram a vida de pessoas em 155 países. Ao compilar a lista, seis critérios principais foram levados em consideração. Os economistas coletaram dados sobre dois deles das estatísticas publicamente disponíveis do país: PIB per capita e expectativa de vida. Mais três critérios foram retirados dos dados sondagens públicas: apoio social da população em situações difíceis, liberdade de escolha e confiança no governo. O último aspecto levado em consideração no ranking foi a generosidade – mas aqui os pesquisadores tiveram que aceitar a palavra dos entrevistados. A cada um deles foi feita a pergunta, qual é a quantidade de doações para caridade, feitas recentemente.
Os parâmetros em que se baseia o estudo são bastante controversos e, por isso, os resultados devem ser tratados criticamente, diz um representante do Instituto de Estudos Sócio-Econômicos e pesquisa política Andrei Gribanov.
“Os parâmetros pelos quais eles determinaram a felicidade humana são bastante estranhos. Não tenho dúvidas sobre o parâmetro sobre a generosidade na caridade. Isso é compreensível para a pessoa média. Mas o restante dos pontos não é fácil de correlacionar com o conceito abstrato de “felicidade”, disse o especialista.
É difícil vincular diretamente o PIB per capita à felicidade: afinal, você pode estar economicamente seguro, mas ao mesmo tempo, por exemplo, não ter saúde, observa Gribanov.
“A expectativa de vida também é um parâmetro controverso. Afinal, as estatísticas são uma coisa bastante complicada. Alguém no ambiente imediato morre cedo o suficiente e alguém na família tem fígado longo. No Japão, por exemplo, uma das maiores expectativas de vida, mas também há muitas histórias sobre como idosos solitários cometem suicídio”, explicou Andrey Gribanov, acrescentando que cada um tem seu próprio entendimento sobre liberdade de escolha.
“Os países com uma taxa muito alta de depressão e suicídio estão no topo da lista. Como os habitantes desses países podem ser felizes? A Holanda é geralmente o país número um nesse sentido. São países onde o clima é bastante chuvoso, nem tanto dias ensolarados(Diferente países do sul) mais um certo nível de estabilidade e emprego monótono de uma pessoa, ou seja, a atividade de pesquisa não é particularmente necessária lá.
O especialista comparou essa felicidade com o bem-estar externo de um paciente que está internado em condições confortáveis, mas ao mesmo tempo não deixa de adoecer.
“Pode-se, por exemplo, questionar se uma pessoa que está internada em um hospital em uma sala VIP é feliz. Ele também tem boas condições lá: fica sozinho na enfermaria, tem ar condicionado. Mas ele está feliz sozinho com seu diagnóstico? ele insistiu para pensar.
A psicóloga também acredita que, diante de todos esses parâmetros, os pesquisadores "não olharam para a alma", mas apenas mediram fatores externos. Mas afinal, muitas vezes o sentimento de felicidade é subjetivo e cada um avalia à sua maneira.
“Todos os critérios de pesquisa vêm de fator externo, implicando que, se todos os seis componentes estiverem presentes, uma pessoa deve ser feliz. Mas aqui não há um único critério subjetivo, não há posição que venha do povo. Ou seja, presume-se que eles devem ser felizes, porque recebem tais condições ”, disse o especialista.
O membro sênior do Instituto dos EUA e Canadá, o economista Vladimir Batyuk, comentou sobre o declínio no “índice de felicidade” nos Estados Unidos em relação ao ano passado. Segundo ele, o rebaixamento de uma posição é uma pequena deterioração que não deve receber muita atenção. E os comentários do autor do relatório, Jeffrey Sachs, de que há menos pessoas felizes nos Estados Unidos devido às políticas do novo presidente Donald Trump, não têm fundamento algum.
“Trump assumiu o cargo há apenas dois meses e é muito cedo para fazer qualquer afirmação sobre o impacto de suas políticas na vida da população. Parece que o autor do relatório é inicialmente um malfeitor de Trump ”, sugeriu o especialista.
Além disso, segundo ele, com base neste relatório, dificilmente é possível julgar o real bem-estar dos países incluídos na classificação.
Aproxima-se o dia 20 de março - Dia Internacional da Felicidade. Esta data para o feriado não foi escolhida pelas Nações Unidas por acaso. Em quase todo o planeta, 20 de março é o dia equinócio de primavera quando o dia é igual à noite. Isso simboliza que todas as pessoas no planeta têm o mesmo direito à felicidade.
Pouco antes desta data, o World Happiness Report Update 2016 foi publicado por ordem da ONU.
O relatório foi preparado por um painel internacional de especialistas, incluindo economistas, psicólogos e especialistas em saúde.
De acordo com os resultados do estudo, os mais felizes são os habitantes da Dinamarca. Este país no ano passado Norte da Europa ficou em 3º lugar depois da Suíça e da Islândia.
Analistas Centro de Pesquisa A Gallup entrevistou 3.000 pessoas em cada um dos 157 países. As pessoas foram solicitadas a imaginar uma escada de 10 degraus, o mais alto dos quais significa um estado de felicidade completa, e o mais baixo - as piores condições de vida. Os inquiridos responderam em que passo se encontravam. Esses indicadores formaram a base do estudo.
O nível médio de felicidade ao redor do mundo é de 5 pontos, ou seja, o mundo hoje está em algum lugar no 5º degrau.
Como pode ser visto no relatório, os residentes dos países nórdicos estão mais satisfeitos com suas vidas.
Os cinco primeiros são Dinamarca (1), Suíça (2), Islândia (3), Noruega (4) e Finlândia (5). Em todos esses países, o apoio social à população é altamente desenvolvido e o nível de pensões é bastante alto. As pessoas estão mais confiantes em seu futuro, o que é importante.
O povo da Dinamarca é o mais feliz do mundo.
Apesar de os cidadãos dinamarqueses pagarem altos impostos, grande parte desses pagamentos é investida em educação, saúde e suporte social população. Estudantes dinamarqueses podem receber boas bolsas todos os meses durante 7 anos. O sistema de saúde é de alto nível e é gratuito. Muitos dinamarqueses expressam confiança em amanhã. Eles não têm tanto medo de perder o emprego ou adoecer, o estado os apoiará neste momento. Algumas pessoas na Dinamarca admitem que só se preocupam com o clima.
Os dez primeiros são fechados por Canadá (6), Holanda (7), Nova Zelândia(8), Austrália (9) e Suécia (10).
Os EUA estão em 13º lugar (acima do 15º), o Reino Unido está em 23º (21º há um ano), Austrália e Canadá estão no topo.
Em geral, as regiões mais prósperas do mundo são a Europa (especialmente a parte norte), América do Norte, América latina e países do Caribe.
Burundi ocupa último lugar na lista. Os habitantes deste país estão sofrendo de agitação, o nível de pobreza é extremamente alto.
A situação menos favorável é observada na Ásia (sul) e na África (regiões subsaarianas). Principalmente essas regiões incluem países no final da lista. Burundi está em 157º lugar. Há muitos distúrbios neste país, que às vezes assumem uma forma violenta. A taxa de pobreza no Burundi é extremamente alta.
A Rússia em 2016 subiu 8 degraus - de 64º para o 56º lugar.
A Ucrânia, ao contrário, caiu da 111ª posição para a 121ª.
Os pesquisadores também compilaram um ranking dos 10 países nos quais o nível de felicidade mais aumentou no ano passado. Moldávia, Uzbequistão, Rússia, Azerbaijão e Quirguistão estavam entre as vinte principais regiões onde as pessoas se tornaram muito mais felizes em 2015 em comparação com 2014.
Vale ressaltar que nesta lista a Rússia está em 10º lugar entre Uzbequistão e Peru.
A Nicarágua ocupa o primeiro lugar na taxa de crescimento da satisfação com a vida.
Grécia, Egito, Arábia Saudita, Venezuela, Ucrânia estão entre os 10 primeiros em termos de deterioração deste indicador (o nível de felicidade, ao contrário, caiu drasticamente). A líder da classificação geral, a Dinamarca, também é a 20ª em termos de declínio no nível de felicidade (em 0,4 pontos), curiosamente.
Depois de realizar um estudo, os especialistas chegaram a conclusões interessantes.
Primeiro, a felicidade das pessoas depende muito do nível de desigualdade social na sociedade. Os países com uma distribuição mais equitativa da riqueza (lacunas menores na equidade social) tiveram um desempenho significativamente melhor. Os habitantes desses países se sentem mais felizes. Não surpreendentemente, o nível mais baixo de desigualdade social é registrado na Dinamarca. Neste país, os rendimentos das pessoas mais ricas são apenas 5 vezes superiores aos rendimentos dos mais pobres (a média dos países do mundo é 10). Um papel importante nisso é desempenhado por uma política tributária competente.
Os cientistas também observaram que o nível de felicidade dos cidadãos nem sempre corresponde ao padrão de vida do país. Isso dá motivos para refletir sobre a necessidade de uma distribuição mais equitativa da riqueza, tanto entre os países quanto dentro do país.
A satisfação com a vida é influenciada por uma combinação de fatores econômicos, sociais e outros nos quais o estudo foi baseado. Se um país segue uma política voltada apenas para a riqueza econômica, sem se preocupar com o bem-estar social e ambiental dos habitantes, isso muitas vezes leva a uma diminuição da satisfação com a vida.
), que avaliou a felicidade de residentes de 156 países e a felicidade de imigrantes em 117 países. Atenção especial O relatório deste ano enfocou a migração dentro e entre os países.
Fonte: facebook.com/HappinessRPT/
No ranking dos países mais felizes em 2018, a Finlândia ficou em primeiro lugar. Os dez primeiros não mudam há 2 anos, eles apenas mudam de lugar. A Finlândia é seguida pela Noruega, Dinamarca, Islândia, Suíça. Esses países estiveram no topo do ranking de felicidade nos últimos quatro anos.
Seis critérios que repelem os autores do relatório: PIB per capita, esperança de vida, apoio social, liberdade pessoal, confiança e generosidade. Todos os países líderes têm altos valores desses indicadores.
Uma análise das mudanças de 2008–2010 a 2015–2017 mostrou que o Togo subiu mais no ranking (17 posições), enquanto a Venezuela apresentou a maior queda, 2,2 pontos em uma escala de 0 a 10.
Fonte: Relatório Mundial de Felicidade 2018
Como o índice de felicidade mudou por país pode ser visto nas páginas 10-15 (pdf).
Talvez a descoberta mais surpreendente do relatório seja que os países se classificam em termos de felicidade para suas populações imigrantes quase tão bem quanto para o resto da população. Os 10 países mais felizes no ranking geral também ocupam o décimo lugar entre os 11 primeiros no ranking de felicidade dos imigrantes. A Finlândia está no topo de ambos os rankings.
A proximidade desses dois rankings mostra que a felicidade pode e muda dependendo da qualidade da sociedade em que as pessoas vivem. A felicidade dos imigrantes, assim como dos locais, depende de uma série de características. estrutura social muito além dos rendimentos mais elevados que têm sido tradicionalmente vistos como uma fonte de incentivos à migração. Os países com os imigrantes mais felizes não são os países mais ricos. São países com um conjunto mais equilibrado de apoio social e institucional para uma vida melhor. No entanto, a aproximação da felicidade de um imigrante à felicidade da população local não é completa, permanecendo o efeito da “pegada” do país de origem da imigração. Este efeito varia de 10 a 25%. Isso explica por que a felicidade de um imigrante é menor do que a felicidade dos residentes dos países locais.
O relatório também analisou a migração rural-urbana com base na recente experiência chinesa, considerada a maior migração da história. A experiência dessa migração também demonstra a aproximação dos migrantes à satisfação com a vida dos cidadãos, como na migração internacional, mas ainda aquém da média do sentimento de felicidade na cidade.
O relatório também discute a importância fatores sociais felicidade para migrantes e não migrantes. As posições dos países latino-americanos se devem ao grande calor da família e demais relações sociais. A parte final do Relatório Mundial da Felicidade 2018 enfoca três problemas de saúde que ameaçam a felicidade: dependência de drogas e. Apesar do contexto global, grande parte das evidências e discussões se concentram nos EUA, onde os três problemas estão crescendo mais rapidamente do que a maioria dos outros países.
O World Happiness Report foi lançado pela primeira vez em abril de 2012 pela Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (UN SDSN).
Em julho de 2011, a Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução pedindo aos países membros que medissem a felicidade de seu povo e a utilizassem para orientar suas políticas públicas. Em 2 de abril de 2012, a primeira reunião de alto nível das Nações Unidas "Felicidade e Prosperidade: Definindo um Novo Paradigma Econômico" foi realizada sob a presidência do Primeiro Ministro Jigme Thinley do Butão. É o único país que adotou a felicidade nacional bruta em vez do produto interno bruto como principal medida de desenvolvimento.
1. PIB per capita (PIB per capita) ajustado a preços domésticos (PPP) em USD 2011 (Banco Mundial, setembro de 2017). A equação usa o logaritmo natural do PIB per capita, já que esta forma se ajusta aos dados muito melhor do que o PIB per capita (pdf, classificação nas pp. 57–59).
2.Expectativa de vida saudável (expectativa de vida saudável) (Organização Mundial Saúde, 2012, Indicadores desenvolvimento Humano, 2017). Expectativa de vida em um determinado ano * (Expectativa de vida saudável em 2012 / Expectativa de vida em 2012) (pdf, classificação nas págs. 63–65).
3. Suporte social (suporte social) é a resposta nacional média à pergunta Gallup World Poll (GWP) (o ou 1) “Se você tivesse um problema, poderia contar com a ajuda de familiares ou amigos, se necessário?” (Se você estava com problemas, você tem parentes ou amigos com quem pode contar para ajudá-lo sempre que precisar, ou não?) (pdf, classificação nas pp. 60–62).
4. Liberdade de escolha de vida(liberdade para fazer escolhas de vida). Resposta média nacional à pergunta Gallup World Poll (GWP) (0 ou 1): "Você está satisfeito ou insatisfeito com a liberdade de escolher o que fazer da sua vida?" (Você está satisfeito ou insatisfeito com sua liberdade de escolher o que fazer da vida?) (pdf, classificação nas pp. 66–68).
5. Generosidade (generosidade): "Você doou dinheiro para caridade no mês passado?" (A generosidade é o resíduo da média nacional regressiva da resposta à pergunta GWP “Você doou dinheiro para uma instituição de caridade no mês passado?” no PIB per capita.) (pdf, classificação nas pp. 69–71).
6. Percepções de corrupção (percepções de corrupção) é a resposta média nacional à pergunta da Gallup World Poll (GWP) (o ou 1): "A corrupção do governo é generalizada ou não?" (“A corrupção está disseminada em todo o governo ou não?”) e “A corrupção está disseminada nos negócios ou não?” (“A corrupção está disseminada dentro das empresas ou não?”). Onde não há dados sobre corrupção no governo, as percepções de corrupção nos negócios são usadas como uma medida geral das percepções de corrupção. (pdf, classificação nas pp. 72–74).
Além disso, o resultado foi influenciado pelo sentimento subjetivo de felicidade ou infelicidade. Por exemplo, foram levadas em consideração as respostas a perguntas sobre o dia anterior: você riu? Houve um sentimento de felicidade? experimentou ansiedade? raiva? Cada país também é comparado a um país hipotético chamado "Dystopia". A distopia apresenta as médias nacionais mais baixas para cada variável-chave.
O seguinte texto foi usado na preparação da publicação TheWorldOnly:
Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2018). World Happiness Report 2018, Nova York: Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável.
Leia sobre o Índice de Percepção de Corrupção da Transparência Internacional.
De fato, o índice de felicidade está mais diretamente relacionado ao tema do site, pois reflete o nível de satisfação da população com sua vida, que, por sua vez, está muito relacionado à sua condição financeira.
Normalmente eles usavam e continuam usando, digamos, indicadores mais econômicos do padrão de vida da população, por exemplo, PIB per capita ou algo semelhante. Mas cientistas da New Economic Foundation, centro britânico de pesquisas científicas, chegaram à conclusão de que isso não pode ser considerado correto, já que o tamanho do PIB que ele contabiliza pouco faz para a própria pessoa, as pessoas têm critérios diferentes de satisfação com suas próprias vidas. Assim, em 2006, os cientistas do NEF desenvolveram um novo indicador que mostraria com mais precisão o nível de bem-estar da população do país, recebeu o sonoro nome de World Happiness Index (ou no original The Happy Planet Index).
Índice de Felicidade Mundial (Internacional)é um indicador combinado que reflete a capacidade dos países, distritos individuais, regiões, cidades e outras entidades territoriais de fornecer aos seus residentes vida feliz. Este indicador é calculado desde 2006, uma vez a cada 2-3 anos, para o seu cálculo são utilizados dados estatísticos das maiores instituições e organizações nacionais e internacionais.
A metodologia exata para calcular o índice de felicidade não é especificada em nenhum lugar (talvez seja mantida em segredo), mas sabe-se que 3 critérios principais são levados em consideração:
São esses 3 pontos, de acordo com os desenvolvedores do índice de felicidade, que têm um impacto primordial no quão feliz uma pessoa se sente. Observe que nenhum indicador econômico do país é usado no cálculo do índice de felicidade. Ou seja, por mais forte e dinâmico que seja, não afeta diretamente o índice de felicidade.
Assim, podemos dizer que o índice de felicidade mostra o quão competentemente um país usa seu potencial econômico e Recursos naturais por criar boas condições a vida da população. E se for bem simples - o quanto o estado se preocupa com seus cidadãos, o quão satisfeitos os cidadãos estão com isso.
E agora vamos ver quais países os residentes se sentem mais e menos felizes e quais lugares no ranking internacional de felicidade são atribuídos aos nossos países.
Assim, de acordo com os dados mais recentes, o país com maior índice de felicidade foi a Dinamarca, que também se destacou como o país com mais nível mais baixo desigualdade social. Além dela, os líderes do TOP-5 incluíam a Suíça (anteriormente classificada em 1º lugar), Islândia, Noruega e Finlândia. Ou seja, podemos afirmar que as pessoas mais felizes vivem nos países europeus.
Os mais infelizes desta vez são Burundi (último, 156º lugar no ranking), Síria, Togo, Afeganistão, Benin.
Nicarágua, Serra Leoa, Equador, Moldávia, Letônia, China, Eslováquia, Uruguai, Uzbequistão e Rússia podem ser atribuídos aos países com a dinâmica mais positiva do índice de felicidade para o período em estudo. E aos países com dinâmicas mais negativas - Venezuela, Botswana, Arábia Saudita, Egito e Grécia.
Se tomado em um contexto regional, então da melhor maneira sentir os países do continente europeu, América do Norte e Latina, bem como os países do Caribe.
A Rússia desta vez ocupou a 56ª posição na classificação, tendo melhorado significativamente seu índice. Curiosamente, antes o país estava mesmo abaixo da marca de 100, e em últimos anos O índice de felicidade na Rússia aumentou significativamente, apesar da queda real nos padrões de vida e . Paradoxalmente, mas é verdade.
O Cazaquistão está um pouco acima - em 54 posições, a Moldávia também - em 55. Desta vez, o Uzbequistão se tornou o país mais feliz da CEI - ocupa o 49º lugar no ranking. A Bielorrússia está em 61 posições, Turquemenistão - em 65, Quirguistão - em 85.
E a Ucrânia está atrás dos líderes da CEI mais de 2 vezes e está em 123º lugar no ranking de países em termos de índice de felicidade, mostrando uma tendência negativa. As posições da Geórgia acabaram sendo piores (126º lugar), a Armênia não fica longe (121º lugar). Próximos no ranking estão os países africanos com baixo nível de desenvolvimento.
Em conclusão, quero observar que todos os anos o índice internacional de felicidade é dado por todos maior valor está chamando cada vez mais atenção. Para muitos países, o índice de felicidade já se tornou um indicador-chave do padrão de vida da população, tomado como base, e o número desses países cresce a cada ano.
Agora você sabe o que é o Índice Mundial de Felicidade. Resta desejar que todos se sintam felizes e deem sua modesta contribuição para o cálculo do índice de felicidade de seu estado, elevando-o no ranking mundial.
Vejo você em breve! Nos vemos no site!
Direitos autorais da imagem getty Legenda da imagem Os dinamarqueses foram os mais pessoas felizes no mundo
Segundo um estudo da ONU, a Dinamarca é o país mais feliz do mundo.
Este é o quarto estudo sobre o nível de felicidade e satisfação com a vida em países diferentes Paz.
Uma de suas principais conclusões do atual Relatório Mundial da Felicidade é que países com menos desigualdade social tendem a ser mais felizes.
Os cinco primeiros, além da Dinamarca, incluem a Suíça. Islândia, Noruega e Finlândia. Todos estes países têm um sistema de segurança social bem desenvolvido.
Os Estados Unidos nesta lista estão em 13º lugar, a Grã-Bretanha está em 23º lugar, a China está em 83º lugar, a Ucrânia está em 123º lugar.
Fecha a lista de 156 países Burundi, onde a agitação em massa continua, periodicamente. Foi classificado ainda abaixo da Síria, onde mais de 250.000 pessoas morreram em uma guerra civil nos últimos cinco anos.
Direitos autorais da imagem getty Legenda da imagem O Burundi é um dos países mais pobres do mundo e sofre de guerras civis, AIDS, corrupção e acesso muito limitado à educaçãoO estudo descobriu que os sírios têm uma expectativa de vida saudável mais longa e são mais generosos do que os do Burundi, bem como os do Togo, Afeganistão e Benin, no final da lista.
Em geral, as regiões mais felizes são a América do Norte, América Latina, Caribe e Europa.
O Sul da Ásia e a África Subsaariana foram as únicas regiões onde a classificação de bem-estar ficou abaixo de cinco em dez possíveis.
O relatório produzido pela Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável (SDSN) da ONU é uma análise de pesquisas com milhares de pessoas em cada país, realizadas anualmente pela Gallup. Os entrevistados foram convidados a avaliar suas vidas em uma escala de dez pontos.
Os pesquisadores identificaram seis categorias principais que determinam o nível de bem-estar: PIB per capita, apoio social, expectativa de vida saudável, liberdade pessoal, participação em caridade e percepções do nível de corrupção.
Direitos autorais da imagem RIA Novosti Legenda da imagem A Rússia está em 56º lugar na lista de 156 países. Apesar da crise econômica, em um ano subiu oito posições no ranking.O estudo mostrou que as pessoas, em geral, vivem mais felizes em uma sociedade onde há menos desigualdade na distribuição da felicidade.
Quanto maior a diferença de felicidade entre grupos diferentes população, menos feliz será a sociedade como um todo.
Os autores do estudo também levaram em consideração o nível de apoio social, que foi definido como a capacidade de contar com alguém em momentos difíceis. Outro fator importante- o nível de corrupção na sociedade, conforme apresentado aos participantes da pesquisa.
“O bem-estar humano deve ser desenvolvido por meio de uma abordagem holística que combine objetivos econômicos, sociais e ambientais”, disse Jeffrey Sachs, diretor do Earth Institute da Columbia University, em um comunicado à imprensa da SDSN.
“Em vez de focarmos estritamente no crescimento econômico, devemos encorajar os prósperos, equitativos e ambientalmente sustentáveis”, argumenta o cientista.
Os dez países mais felizes do mundo não mudaram, embora alguns deles tenham mudado de lugar. Em particular, a Suíça perdeu a primeira linha para a Dinamarca.
1. Dinamarca 2. Suíça 3. Islândia 4. Noruega 5. Finlândia 6. Canadá 7. Holanda 8. Nova Zelândia 9. Austrália 10. Suécia 11. Israel 12. Áustria 13. EUA 14. Costa Rica 15. Porto Rico 16. Alemanha 17. Brasil 18. Bélgica 19. Irlanda 20. Luxemburgo
