A ciência pode matar milhares, dezenas de milhares, centenas de milhares, milhões de pessoas em um período de tempo muito curto.

Hirohito, Imperador do Japão

A rubrica falava sobre epidemias - desastres que ceifaram mais vidas do que todas as guerras da humanidade. E neste artigo, apresentarei a você as tentativas de domar esse demônio implacável e criar a arma mais impiedosa que pode destruir toda a humanidade no menor tempo possível.

Não foi por acaso que escolhi as palavras de um homem cujo nome se traduz como "abundância e virtude" como epígrafe de um artigo sobre armas biológicas. O imperador do Japão, que governou sob o lema "Mundo Iluminado", recebeu uma excelente educação. Ele mostrou um interesse particular pela biologia e estava bem ciente de seu potencial na esfera militar. E foi com o conhecimento e consentimento do Imperador do Japão que a Unidade 731 foi criada. Exército Kwantung- uma das instituições científicas mais assustadoras da história da humanidade.

Mas falaremos sobre isso abaixo, e mencionei Hirohito apenas para enfatizar o seguinte: as atrocidades mais terríveis eram muitas vezes encobertas por nomes nobres e slogans progressistas. E isso se aplica totalmente ao meio mais repugnante de destruição em massa já criado pela humanidade - armas bacteriológicas.

O nome deles é legião

Ao longo de sua difícil história, a humanidade travou muitas guerras e experimentou um número ainda maior de epidemias devastadoras. de forma natural as pessoas começaram a pensar em como adaptar o segundo ao primeiro. Qualquer líder militar do passado estava pronto para admitir que sua operação mais bem-sucedida empalidece diante da menor epidemia. Houve muitas tentativas de recrutar legiões de impiedosos assassinos invisíveis para o serviço militar. Mas somente no século 20 surgiu o conceito de "armas biológicas".

O termo "arma biológica", curiosamente, provoca muitas tentativas de várias interpretações. Encontrei, por exemplo, pessoas que tentaram interpretá-lo da forma mais ampla possível, chamando de "armas biológicas" e cães com carga explosiva nas costas, e morcegos com granadas de fósforo, golfinhos de combate e até cavalos na cavalaria. Claro, não há razões para tal interpretação e não pode ser - é inicialmente curioso. O fato é que todos os exemplos listados (e similares) não são armas, mas meios de entrega ou transporte. Os únicos, talvez, exemplos bem-sucedidos de todos que conheci (e mesmo assim na ordem da curiosidade) poderiam ser elefantes de guerra e cães de guarda. No entanto, o primeiro permaneceu nas brumas do tempo, e o segundo simplesmente não faz sentido classificar de forma tão estranha. Então, o que se entende por armas biológicas?

Armas biológicasé um complexo científico e tecnológico, que inclui os meios de produção, armazenamento, manutenção e pronta entrega de um agente biológico nocivo ao local de aplicação. As armas biológicas são muitas vezes referidas como bacteriológico, significando não apenas bactérias, mas também quaisquer outros agentes causadores de doenças. Em conexão com esta definição, várias definições mais importantes relacionadas a armas biológicas devem ser dadas.

Uma formulação biológica é um sistema multicomponente contendo microorganismos patogênicos (toxinas), cargas e aditivos estabilizantes que aumentam sua estabilidade durante o armazenamento, uso e estado de aerossol. Dependendo do estado de agregação, as receitas podem ser seco ou líquido.

Agentes biológicos - um conceito generalizado de formulações biológicas e vectores infecciosos. De acordo com o efeito da exposição, os agentes biológicos são divididos em letal(por exemplo, com base nos agentes causadores da peste, varíola e antraz) e desativando(por exemplo, com base em patógenos de brucelose, febre Q, cólera). Dependendo da capacidade dos microrganismos de se espalhar de pessoa para pessoa e, assim, causar epidemias, agentes biológicos baseados neles podem ser transmissível e não contagioso ações.

Agentes biológicos prejudiciais são microorganismos patogênicos ou toxinas que executam as funções de danificar pessoas, animais e plantas. Assim, podem ser usados bactérias, vírus, riquetsia, fungos, toxinas bacterianas. Existe a possibilidade de usar príons (talvez como arma genética). Mas se considerarmos a guerra como um conjunto de ações que suprimem a economia do inimigo, as armas biológicas também devem incluir insetos capaz de destruir colheitas de forma rápida e eficaz.

A bomba de vidro é uma boa maneira de entregar bactérias
massa até o ponto de aplicação. Não precisa nem explodir.

Em uma nota: Até o momento, não há consenso sobre classificar toxinas bacterianas como armas biológicas ou químicas (às vezes elas são isoladas em armas de toxinas). Portanto, todas as convenções existentes relativas às restrições e proibições desses tipos de armas certamente mencionam toxinas bacterianas.

Meios técnicos de aplicação - meios técnicos que garantem o armazenamento, transporte e transferência seguros de agentes biológicos (cápsulas, recipientes destrutíveis, bombas de ar, cassetes, dispositivos de aviação despejando, pulverizadores) em condições de combate.

Veículos de entrega - veículos de combate que garantem a entrega de meios técnicos ao alvo (aviação, mísseis balísticos e de cruzeiro). Isso também inclui grupos de sabotagem que entregam contêineres especiais equipados com sistemas de comando por rádio ou temporizador para a área de aplicação.

arma bacteriológica Possui alta eficácia de combate, o que possibilita atingir grandes áreas com baixo gasto de mão de obra e recursos. No entanto, sua previsibilidade e controlabilidade são muitas vezes inaceitavelmente baixas – muito inferiores às de armas químicas.

Fatores de seleção e classificação

Todos os desenvolvimentos conhecidos de armas biológicas estão relacionados com história recente e, portanto, bastante acessível para análise. Na escolha dos agentes biológicos, os pesquisadores foram guiados por determinados critérios. Aqui devemos nos familiarizar com alguns conceitos relacionados à microbiologia e epidemiologia.

O vírus da gripe seria
um espécime vermelho de biologia
armas cal, se ele se decidisse não apenas por lodo
as vias aéreas.

patogenicidade- esta é uma propriedade específica de um agente infeccioso para causar uma doença do corpo, ou seja, alterações patológicas em órgãos e tecidos com violação de suas funções fisiológicas. A aplicabilidade de combate de um agente é determinada não tanto pela patogenicidade em si, mas pela gravidade da doença causada e pela dinâmica de seu desenvolvimento. A hanseníase, por exemplo, causa os danos mais graves ao corpo humano, mas a doença se desenvolve ao longo de muitos anos e, portanto, não é adequada para uso de combate.

Virulênciaé a capacidade de um agente infeccioso de infectar um organismo específico. A virulência não deve ser confundida com patogenicidade (a capacidade de causar doença). Por exemplo, vírus herpes simplex tipo 1 Tem alta virulência, mas baixa patogenicidade. Numericamente, a virulência pode ser expressa em termos do número de unidades de agentes infecciosos necessárias para infectar um organismo com certa probabilidade.

contagiosidade- a capacidade de um agente infeccioso ser transmitido de um organismo doente para um organismo saudável. A contagiosidade não é o mesmo que virulência, pois não depende apenas da suscetibilidade corpo saudável ao agente, mas também na intensidade da propagação deste agente ao doente. Longe de sempre a alta contágio é bem-vinda - o risco de perder o controle sobre a propagação da infecção é muito grande.

Sustentabilidadeà influência do meio ambiente - muito fator importante ao escolher um agente. Aqui não em questão sobre alcançar a estabilidade máxima ou mínima - deve ser requeridos. E os requisitos de sustentabilidade são determinados, por sua vez, pelas especificidades da aplicação – clima, estação do ano, densidade populacional, tempo de exposição esperado.

Além das propriedades listadas, certamente são levados em consideração o período de incubação, a possibilidade de cultivo do agente, a disponibilidade de ferramentas de tratamento e prevenção e a capacidade de modificações genéticas estáveis.

Bacilos do antraz. Aproximadamente este número é suficiente para garantir
infecção do banheiro de uma pessoa.

Existem muitas classificações de armas biológicas, tanto ofensivas quanto defensivas. No entanto, a mais concisa, na minha opinião, é a classificação defensiva estratégica, que utiliza uma abordagem integrada dos meios de condução da guerra biológica. O conjunto de critérios utilizados na criação de amostras conhecidas de armas biológicas permitiu atribuir a cada agente biológico um determinado índice de ameaças- um certo número de pontos que caracterizam a probabilidade de uso em combate. Para simplificar, os médicos militares dividiram todos os agentes em três grupos.

1º grupo- alta probabilidade de uso. Estes incluem varíola, peste, antraz, tularemia, tifo, febre de Marburg.

2º grupo- o uso é possível. Cólera, brucelose, encefalite japonesa, febre amarela, tétano, difteria.

3º grupo- o uso é improvável. Raiva, febre tifóide, disenteria, infecções estafilocócicas, hepatite viral.

História das epidemias provocadas pelo homem

Em essência, o desenvolvimento intensivo de armas biológicas começou apenas no século XX, ou seja, coberto pela história recente. E é difícil chamar todo o seu passado de história - essas foram tentativas separadas e não sistemáticas de usá-lo. A razão para este estado de coisas é óbvia - não sabendo nada sobre patógenos e confiando apenas na abordagem fenomenológica, a humanidade intuitivamente usou armas biológicas de tempos em tempos. No entanto, no século XX foi usado algumas vezes, mas falaremos disso separadamente. Enquanto isso - a cronologia do passado distante.

No século 3 aC, o comandante cartaginês Aníbal usou potes de barro cheios de cobras venenosas em uma batalha naval contra a frota de Pérgamo de Eumenes I. É difícil dizer se essas armas biológicas foram eficazes ou se foram puramente desmoralizantes.

O primeiro caso conhecido confiável do uso proposital de armas bacteriológicas ocorreu em 1346, quando as tropas da Horda Dourada sob o comando de Khan Dzhanibek mantiveram a fortaleza genovesa de Kafa sob cerco. O cerco durou tanto que uma praga eclodiu no acampamento dos mongóis, desacostumados à vida sedentária. Claro, o cerco foi levantado, mas ao se separar, os mongóis jogaram várias dezenas de cadáveres atrás das muralhas da fortaleza, o que fez com que a epidemia se espalhasse para a população de Kafa. Especula-se que esse precedente tenha desempenhado um papel importante na disseminação da conhecida pandemia da Peste Negra pela Europa.

O conquistador espanhol Hernan Cortes em 1520 se vingou dos astecas pela devastadora "Noite das Dores" infectando-os com varíola. Os astecas, que não estavam imunes, perderam mais da metade da população. O líder asteca Cuitlahuac, que liderou o ataque na "Noite da Tristeza", também morreu de varíola. O poderoso estado dos astecas foi destruído em questão de semanas.

O ano de 1683 pode ser considerado o ponto de partida da preparação para o futuro desenvolvimento de armas biológicas. Este ano, Anthony van Leeuwenhoek descobriu e descreveu as bactérias. No entanto, restavam mais de duzentos anos antes dos primeiros experimentos propositais nessa área.

O nome do general britânico Geoffrey Amherst está associado ao primeiro uso de armas biológicas em América do Norte. Em correspondência com seu oficial, Henry Bucat, ele se ofereceu em resposta à rebelião de Pontiac em 1763 para doar cobertores aos índios, que anteriormente cobriam pacientes com varíola. O resultado da ação foi uma epidemia que resultou na morte de vários milhares de índios.

Durante a Primeira Guerra Mundial, a França e a Alemanha infectaram repetidamente gado e cavalos com antraz e mormo, após o que os levaram para o lado do inimigo. Há evidências de que durante o mesmo período a Alemanha tentou espalhar a cólera na Itália, a peste em São Petersburgo, e também usou munição bacteriológica de aviação contra a Grã-Bretanha.

Em 1925, foi assinado o Protocolo de Genebra - o primeiro acordo internacional válido que inclui a proibição do uso de armas biológicas durante as hostilidades. A essa altura, França, Itália, URSS e Alemanha estavam pesquisando ativamente no campo de armas biológicas e proteção contra elas.

Mais longe eventos históricos faz sentido considerar em detalhes, já que a ameaça de destruição da humanidade se torna real depois de apenas uma década e meia.

Aviso: o próximo capítulo contém informações de natureza chocante. Se você é impressionável, recomendo pular. Ao fazer isso, você não perderá nada em termos de educação e perspectiva, mas mantenha a fé na humanidade.

Submundo #731

Estudando a história das atividades do "Destacamento 731" do Exército Kwantung do livro Morimura Seiichi"Devil's Kitchen", eu não conseguia me livrar da sensação de algum tipo de pesadelo transcendente que não cabia na minha cabeça. Os experimentos meticulosamente descritos conduzidos por médicos militares e microbiologistas japoneses parecem as ações de algum tipo de louco, intoxicado pela impunidade e tendo perdido não apenas os sinais de humanidade, mas também o senso comum elementar.

ideias do imperador Hirohito sobre "armas científicas" encontrou apoio entre os militares japoneses. Em nome do departamento militar japonês no final dos anos 1920 - início dos anos 1930, um microbiologista japonês Shiro Ishii fez um tour por laboratórios bacteriológicos na Itália, Alemanha, URSS e França. Em seu relatório final, ele argumentou de forma convincente que as armas biológicas seriam de grande benefício para o Japão.

Citar: Ao contrário dos projéteis de artilharia, as armas bacteriológicas não são capazes de matar instantaneamente mão de obra, mas essas bombas não explosivas - conchas cheias de bactérias - atacam sem ruído corpo humano e animais, trazendo uma morte lenta, mas dolorosa. Não é necessário produzir conchas, você pode infectar coisas bastante pacíficas - roupas, cosméticos, alimentos e bebidas, animais comestíveis, você pode pulverizar bactérias do ar. Que o primeiro ataque não seja massivo - mesmo assim, as bactérias se multiplicarão e atingirão os alvos.

Shiro Ishii

Esta fotografia mostra a unidade central do Destacamento 731 durante a Segunda Guerra Mundial.

Não surpreendentemente, o relatório impressionou os militares e, por instruções especiais do Ministro da Guerra, Sadao Araki foram alocados fundos para a criação de um complexo especial para o desenvolvimento de armas biológicas. Ao longo da sua existência, este complexo teve vários nomes, dos quais o mais famoso é o Destacamento 731.

A unidade foi fundada em 1932 e quatro anos depois se instalou perto da vila chinesa de Pingfang, 20 km ao sul de Harbin. Aqui, em uma área de 6 m². km, mais de uma centena de edifícios foram construídos. Para todo o mundo circundante, esta foi a Direção Principal de Abastecimento de Água e Prevenção das Unidades do Exército de Kwantung. A equipe científica do Destacamento 731 foi recrutada entre os graduados das mais prestigiadas universidades japonesas. Shiro Ishii foi nomeado chefe do Destacamento 731 e, em 1940, foi promovido a chefe do Departamento de Armas Biológicas do Exército de Kwantung.

Durante a existência do Destacamento 731, seus funcionários realizaram um número colossal de experimentos monstruosamente cruéis, muitas vezes ridículos e sem sentido em pessoas vivas - prisioneiros, prisioneiros de guerra e simplesmente presos pela gendarmerie sem motivo. Era costume chamar os sujeitos experimentais de "logs" - qualquer outra nomeação ameaçava o funcionário com problemas muito sérios. Eu deliberadamente não vou falar sobre esses experimentos em detalhes - eles são percebidos como algo terrível e implausível.

Os experimentos de perfil do Destacamento 731 foram estudos de eficiência vários tipos microorganismos patogênicos. No final da guerra, Shiro Ishii havia desenvolvido uma cepa do bacilo da peste que era sessenta vezes mais forte que a comum. A formulação biológica foi armazenada seca, e antes do uso bastou umedecê-la com uma solução nutritiva.

Não há como dizer a partir de uma fotografia de Shiro Ishii que ele era capaz de matar pessoas com interesse. Embora
há algo estranho sobre este rosto.

Os sujeitos do teste foram colocados em gaiolas especiais, onde ficaram desde o momento da infecção até a morte. Se o infectado sobrevivesse, ele era infectado novamente. Muitas vezes, os infectados eram abertos ainda vivos, para que os pesquisadores pudessem observar o desenvolvimento do processo patogênico nos órgãos internos. Claro, nenhuma anestesia foi usada neste caso - isso poderia atrapalhar o curso natural do experimento - mas eles tentaram prolongar a vida do sujeito experimental aberto o máximo possível com a ajuda da terapia de manutenção.

É assustador: o fotoprocesso em preto e branco disponível na época não satisfez os pesquisadores - eles precisavam de reprodução de cores na imagem dos órgãos afetados. Portanto, os artistas certamente estiveram presentes na autópsia, fazendo minuciosos esboços coloridos.

Os experimentos foram realizados não apenas em condições de laboratório. O Destacamento 731 tinha quatro filiais na fronteira soviético-chinesa e um campo de treinamento perto da cidade de Anda. Aqui eles praticavam maneiras eficazes uso de bombas bacteriológicas. Os sujeitos do teste foram amarrados a postes especiais dispostos em círculos concêntricos ao redor do ponto de lançamento de uma bomba de cerâmica cheia de pulgas da peste. As observações foram realizadas a uma distância de 3 km e, após o término do experimento, as pessoas foram levadas para a instalação, onde foram abertas vivas para avaliar a eficácia da infecção.

Nem um único sujeito de teste emergiu vivo do diabólico moedor de carne da Unidade 731. As pessoas que entraram no transportador da “ciência dos assassinos” glorificada pelo imperador não tiveram sequer uma chance ilusória de salvação. No total, durante a existência do "Destacamento 731", mais de três mil pessoas foram destruídas - aproximadamente uma morte sutilmente dolorosa por dia.

Bombas de cerâmica feitas por "Otrya-
casa 731. Eles contém
havia milhões de pulgas da peste.

Após o término dos testes de laboratório e de campo, o Destacamento 731 passou para os testes de campo. As mesmas bombas de cerâmica foram lançadas sobre assentamentos chineses e nuvens dispersas de moscas infectadas pela peste. Os aviões do grupo aéreo Destacamento 731, carregando bombas de antraz a bordo, faziam várias missões por semana. Um avião de reconhecimento Type 94 carregava quatro bombas bacteriológicas para uma surtida e um bombardeiro doze bombas. Segundo o historiador americano Sheldon Harris, mais de 200.000 pessoas morreram por causa de armas bacteriológicas japonesas.

Armas biológicas foram amplamente utilizadas pelos japoneses contra os guerrilheiros chineses - poços e reservatórios em áreas controladas pelos guerrilheiros foram infectados com o agente causador da febre tifóide.

Por várias operações de combate bacteriológico, o Destacamento 731 recebeu gratidão do comandante do 6º exército separado.

Convencido da excepcional eficácia das armas biológicas, o comando militar japonês começou a desenvolver planos para seu uso contra a URSS e os EUA. Ao final da guerra, através dos esforços do Destacamento 731, tanta massa bacteriana havia sido acumulada que seria suficiente para a destruição completa da humanidade.

É difícil dizer o que impediu os japoneses de lançar uma guerra bacteriológica contra a URSS, porque já haviam sido elaborados planos detalhados para ataques bacteriológicos contra as regiões de Khabarovsk, Blagoveshchensk, Ussuriysk e Chita. Provavelmente, os mesmos medos que forçaram Hitler a abandonar o uso de armas químicas funcionaram aqui.

Segundo o historiador americano Daniel Barenblatt, no verão de 1944, os Estados Unidos, sem saber, estavam sob a ameaça de um ataque monstruoso - do território do Japão, planejava-se lançar balões de massa cheios de contêineres com uma grande variedade de vírus que destroem as duas pessoas e agricultura. E apenas a posição fortemente negativa do primeiro-ministro japonês Tojo impediu a implementação desse plano maluco - o político experiente entendeu que a guerra estava perdida e a resposta dos Estados Unidos seria esmagadora.

No entanto, outra operação chamada "Cherry Blossoms at Night" estava sendo preparada até o momento da rendição. De acordo com seu plano, vários submarinos da classe Sen Toku carregando quatro bombardeiros Seiran deveriam se aproximar da costa de San Diego. Os bombardeiros deveriam lançar contêineres com moscas da peste. Mas no momento em que a operação estava pronta, o Japão tinha apenas quatro submarinos dessa classe, e o comando da frota se recusou a fornecê-los, julgando sensatamente que os barcos seriam mais adequados na defesa.

Com a ajuda de tais submarinos e bombardeiros, o Japão pretendia atacar os Estados Unidos.

A atividade do Destacamento 731 foi encerrada em 9 de agosto de 1945, quando as tropas soviéticas lançaram a operação manchuriana, e uma segunda bomba nuclear foi lançada sobre o Japão. Do comando recebeu uma ordem para "agir a seu próprio critério", o que poderia significar apenas uma coisa - a evacuação imediata de pessoal e documentação, bem como a destruição de qualquer evidência material. Durante uma noite, todos os sujeitos de teste que permaneceram vivos naquele momento foram destruídos. Exposições de uma enorme "sala de exposições" foram despejadas no rio, coletadas diligentemente ao longo de uma dúzia de anos.

Os materiais e documentos mais importantes foram retirados do território do Destacamento 731 pelo próprio líder Shiro Ishii. Percebendo sua posição e a inevitável retribuição pelo "trabalho científico", ele entregou toda a documentação a representantes do Exército dos EUA como resgate por sua própria vida e liberdade. A administração Truman achou por bem salvar a vida não apenas de um dos maiores criminosos de guerra dos tempos modernos, mas de todos os seus funcionários que foram capturados pelo Exército dos EUA. Muitos dos membros do Destacamento 731 tornaram-se reitores de universidades, acadêmicos e empresários no Japão pós-guerra. Principe Takeda, que supervisionou o "Destacamento 731", não só não foi punido, mas até chefiou o Comitê Olímpico Japonês na véspera dos Jogos de 1964.

Shiro Ishii, com o posto de tenente-general, viveu bem até 1959 e morreu no Japão de câncer na garganta. No entanto, nenhuma evidência confiável de sua morte nem o local de sepultamento foram publicados.

Em benefício dos EUA

A setenta quilômetros de Washington fica a pequena e aconchegante cidade de Frederick, que faz parte do estado de Maryland. Quase imediatamente atrás dela, literalmente na saída, em ambos os lados da rodovia, intermináveis ​​cercas de malha metálica se estendem. Sem rótulos explicativos ou de advertência. Ao longe, podem-se ver prédios baixos e elegantes cercados por pinheiros prateados. Aqui é Fort Dietrick, o Centro de Pesquisa Biológica do Exército dos EUA.

Por um quarto de século, a cidade militar aparentemente normal foi fortemente isolada do mundo exterior. Para chegar lá, além de um passe especial, era necessário um atestado médico para vinte vacinas diferentes contra todos os tipos de infecções mortais, incluindo varíola, peste bubônica, dengue, antraz. Tal rigor não é de forma alguma acidental. Foi Fort Dietrick que foi o principal centro do Pentágono, onde os patógenos de doenças epidêmicas e infecções virais foram desenvolvidos e melhorados.

Harry Truman. O homem que assinou a sentença de morte para centenas de milhares de japoneses e salvou da morte um japonês que matou milhares.

Os primeiros experimentos nessa direção foram iniciados em 1943 no local de testes de Duguey, localizado no meio do deserto de sal em Utah. E depois que os materiais do Destacamento 731 e um grupo de seus funcionários caíram nas mãos dos americanos, o assunto visivelmente reviveu. Uma grande fábrica foi construída em Fort Dietrick para produzir em massa formulações de armas biológicas.

No entanto, os colegas americanos do tenente-general Shiro Ishii não pararam de dominar a experiência japonesa. Eles acreditavam que varíola, tifo, peste e tularemia eram muito bem estudados, portanto, não poderiam causar sérios danos ao inimigo. Não apenas biólogos, mas até historiadores e arqueólogos estiveram envolvidos na busca de novos agentes biológicos. Foram eles que deram a ideia de usar doenças há muito extintas como armas biológicas. Entre eles, por exemplo, estavam a melioidose e a doença dos legionários.

E no departamento, codinome "Bunker 459", foram desenvolvidos patógenos completamente novos para os quais não havia diagnóstico estabelecido nem regimes de tratamento comprovados. Algumas das pesquisas do Bunker 459 parecem fantásticas até hoje. Assim, por exemplo, bactérias primitivas que vivem em fontes termais sulfurosas, em desertos quentes e em soluções salinas concentradas foram cuidadosamente estudadas aqui. O objetivo dessa pesquisa era conferir propriedades semelhantes às bactérias patogênicas, o que as tornaria excepcionalmente tenazes.

Claro, a criação de tal "super arma" é semelhante a "puxar os bigodes do tigre", como se diz no Oriente. Basta não acompanhar pelo menos um tubo de ensaio - e o demônio solto na natureza absorverá seus criadores.

Quando tal informação vazou para a imprensa, uma onda de indignação surgiu entre os cientistas americanos. A Sociedade Americana de Microbiologia interrogou seus membros com preconceito, descobrindo suas conexões com o departamento militar dos EUA. Dr. Leroy Fothergill, ex-diretor do laboratório USBWL, fez uma admissão bastante franca sobre possíveis consequências guerra bacteriológica maciça.

Citar:É bem possível que muitas espécies de vida sejam expostas pela primeira vez em sua história a um ou outro patógeno. Não sabemos nada sobre o grau de suscetibilidade de muitas espécies biológicas a microrganismos específicos, em particular aos respiratórios. Ao mesmo tempo, novos e incomuns vetores de infecção podem surgir, formas de combate que ainda não foram encontradas.

Ou seja, foi afirmado diretamente que, no caso do uso de tais armas, seus criadores não teriam a menor ideia de como pará-las e neutralizá-las.

Hoje, o complexo laboratorial de Fort Dietrick se parece com isso. Tudo está aberto, tudo é visível.

Richard Nixon estava bem ciente de que o bi-
armas lógicas
você não pode vencer. Esta é uma corrida à beira do abismo.

Os louros do Dr. Ishii pareciam assombrar os pesquisadores americanos. Mas em um país onde você não pode esconder a costura em uma bolsa, é difícil realizar experimentos legais em pessoas. Portanto, representantes de Fort Dietrick, em cooperação com a CIA, realizaram uma operação em larga escala em 1956 " Cidade grande”, em que moradores de Manhattan foram infectados com o agente causador da coqueluche. O vírus foi pulverizado tanto nas ruas quanto no metrô. O objetivo da operação era descobrir a natureza da propagação de uma infecção bacteriana em uma cidade moderna.

E dez anos depois, agentes biológicos foram pulverizados em várias cidades ao mesmo tempo - Chicago, São Francisco, Nova York. Para a infecção, foram escolhidos os locais de maior concentração de pessoas, em especial rodoviárias e aeroportos. Desta vez, uma tarefa ainda maior foi definida - modelar a propagação da infecção nos Estados Unidos. Os resultados dos experimentos mostraram que ao escolher uma rodoviária como ponto de contágio, a epidemia se espalha para duzentos assentamentos no menor tempo possível.

No entanto, experimentos humanos semilegais também foram realizados em Fort Dietrick. Para isso, foram utilizados voluntários dentre os militares. Normalmente o regime de sigilo não permite a assinatura de nenhum documento por voluntários, mas com os adventistas acabou sendo um erro. O fato é que os adventistas, que interpretam o mandamento bíblico “Não matarás” muito literalmente, se recusaram a servir no Exército dos EUA quando o alistamento foi anunciado durante o agravamento da Guerra Fria. No entanto, muitos deles concordaram voluntariamente em participar de ensaios de vacinas, para os quais foram elaborados contratos legais de todas as formas. O estranho foi que cerca de dois mil e quinhentos desses voluntários, se estabeleceram para a duração do teste em um quartel separado de Fort Dietrick, alguns dias antes do teste da vacina começar a sofrer de febre e dores debilitantes nas articulações . De acordo com todos os sintomas e a natureza da vacina introduzida posteriormente, descobriu-se que os voluntários foram infectados com o agente causador da febre Q sem seu conhecimento e consentimento.

Em 25 de novembro de 1969, o presidente Nixon emitiu uma declaração oficial proibindo armas biológicas ofensivas. Desde aquele dia, o complexo laboratorial de Fort Dietrick passou a ser usado oficialmente apenas para fins de defesa - está focado em diagnósticos, desenvolvimento de medidas preventivas e métodos de tratamento quanto ao possível uso de armas biológicas contra os Estados Unidos. O que acontece atrás dos muros dos prédios do laboratório nos intervalos entre as inspeções internacionais regulares, só se pode adivinhar.

Chamando à Razão

Ken Alibek é executivo da Max-Well, uma empresa de biossegurança.

Preparando material sobre armas biológicas, não pude ignorar a personalidade da pessoa que dedicou a primeira metade de sua vida à sua criação e a segunda à luta impiedosa contra ela.

Kanatzhan Baizakovich Alibekov, conhecido nos Estados Unidos como Dr. Kenneth Alibek, nasceu em 1950 na RSS do Cazaquistão. É microbiologista, especialista em doenças infecciosas e imunologia, doutor em ciências biológicas, coronel.

Depois de se formar na faculdade militar do Instituto Médico de Tomsk em 1975 com diploma em doenças infecciosas e epidemiologia, Kanatzhan Baizakovich trabalhou por dezessete anos na associação Biopreparat, que estava envolvida no desenvolvimento e teste de armas biológicas. De 1988 a 1992, atuou como Primeiro Vice-Chefe da Direção Principal "Biopreparat", foi o diretor científico de muitos programas para o desenvolvimento de armas biológicas e biodefesa. Ele é legitimamente considerado um dos principais especialistas de classe mundial no campo da imunologia, biotecnologia, síntese bioquímica, bem como doenças infecciosas agudas e crônicas.

Em 1990, Kanatzhan Baizakovich enviou M.S. Gorbachev em um memorando, onde ele insistiu razoavelmente no fechamento completo do programa de armas biológicas na URSS e, após obter o consentimento, supervisionou pessoalmente sua liquidação. Depois disso, ele foi o chefe de uma comissão internacional que inspecionou as instalações militares biológicas dos EUA.

No início de 1992, considerando as armas biológicas como as mais imorais de todas as existentes, ele renunciou ao cargo devido ao desacordo com a continuação do desenvolvimento.

Menos de um ano depois, emigrou para os Estados Unidos, onde em sete anos, em colaboração com o jornalista Steve Handelman, escreveu e publicou o livro "Biohazard" (em tradução russa "Cuidado! Armas biológicas!").

A personalidade de Ken Alibek causa os julgamentos mais controversos - nos EUA e na Europa ele é considerado o homem que parou a corrida armamentista biológica e entre os representantes dos círculos militares ex-URSS ele é visto como um traidor da Pátria, que destruiu um grande programa militar e o tornou público.

Ele atualmente ocupa os cargos de professor da Universidade George Mason e diretor do Centro Nacional de Biodefesa. Além disso, ele está envolvido no desenvolvimento de métodos para o tratamento de estágios tardios. doenças oncológicas e atividades de ensino.

A ilha que não existe

Foto de satélite do complexo Aralsk-7. Apenas a “rosa dos ventos” de concreto permaneceu atemporal.

O Mar de Aral, que seca lentamente, mas com firmeza, é inóspito. Na primavera, verão e outono, os ventos levantam aqui nuvens de poeira salgada, cuja inalação leva a uma diminuição da imunidade e alergias. Mas o Mar de Aral é perigoso não apenas com poeira venenosa. Nos tempos soviéticos, na ilha de Vozrozhdeniye, que agora se transformou em uma península, havia Aralsk-7 - um complexo militar para a produção e teste de armas bacteriológicas.

A Ilha do Renascimento foi descoberta em 1848 pela expedição do tenente Butakov. Em seguida, foi chamado de "Ilha em homenagem ao czar Nicolau I". Nos seus duzentos quilómetros quadrados, cobertos de arbustos, pastavam enormes manadas de saigas, as baías abundavam em peixes e caça. Era um verdadeiro paraíso de caça. E assim ele era conhecido por exatamente cem anos.

Um pequeno local de teste biológico na ilha de Vozrozhdeniye operou em 1936-1937. No início da guerra, suas atividades foram suspensas e, no outono de 1948, navios com passageiros incomuns para esses lugares, militares e cientistas, aproximaram-se do cais da ilha. A fábrica de peixe foi fechada, os moradores locais foram evacuados, o território da ilha foi declarado zona de regime e por longos cinquenta anos foi envolto em um véu impenetrável de segredos de Estado.

Um ano depois, foi construído na ilha um aeródromo militar, capaz de receber aeronaves de transporte militar (na década de 1980, adquiriu uma única “rosa dos ventos” de quatro pistas). Três quilômetros a leste do aeródromo, a vila de Kantubek foi construída, incluindo edifícios residenciais para as famílias do pessoal científico, quartel-general e quartel militar. Um pouco mais ao sul bloco de laboratório laboratório de pesquisa de campo PNIL-52 e o campo de treinamento "Barkhan". Em 1954, pesquisas científicas e testes militares de armas bacteriológicas soviéticas começaram na ilha.

Havia vários milhares de militares e cientistas na ilha. Além disso, várias unidades militares (incluindo a Força Aérea e a Marinha) estavam estacionadas na cidade de Aralsk. Foi o maior campo de testes onde armas bacteriológicas baseadas em antraz, peste, tularemia, febre Q, brucelose, mormo e outras infecções especialmente perigosas foram testadas por métodos de pulverização e detonação. Os animais foram testados - ratos, cobaias e até babuínos.

Simultaneamente ao local de teste, foi construída uma coudelaria especificamente para as necessidades dos investigadores na aldeia de Kulandy, de onde foram transportados dezenas de cavalos para a ilha. Alguns foram testados, mas a maioria foi retirada de sangue - dele eles prepararam um meio nutriente para o cultivo de bactérias.

Todos os testes realizados na ilha de Vozrozhdeniye foram acompanhados por medidas antiepidêmicas de rotina. A ilha em si não foi escolhida por acaso - no verão a temperatura aqui chega a 45 graus, então por vários dias o aterro foi desinfetado naturalmente.

O complexo Aralsk-7 funcionou até 1992. Após o colapso da URSS, o território da ilha foi dividido entre o Cazaquistão e o Uzbequistão, o contingente militar foi redistribuído às pressas, alguns dos equipamentos foram retirados e alguns foram enterrados no local.

Hoje, a Ilha Vozrozhdeniye continua a representar um perigo potencial, principalmente para a população do Karakalpakstan e do Cazaquistão, como detentora de infecções bacterianas e virais. Já em 1971, notou-se a “realização” da infecção da ilha. Na cidade de Aralsk, nove pessoas adoeceram com varíola, três das quais morreram. Em 1984 e 1989, também houve morte em massa centenas de milhares de saigas nas areias Volga-Urais da região de Turgai. Os cientistas sugerem que este foi o resultado de testes no local de um agente biológico atípico para a região.

NO últimos anos havia informações de que em 1988 duas dúzias de contêineres de 250 litros com antraz foram enterrados na ilha de Vozrozhdeniye. Esses relatos não foram confirmados, mas também não foram refutados.

Sabe-se com segurança que existem vários grandes cemitérios na ilha, onde são enterrados os cadáveres de animais que morreram durante os testes de armas biológicas. A questão de quanto o patógeno reteve atividade neles não é de forma alguma acadêmica. De acordo com G. Aksenov, Doutor em Biologia, as medidas para eliminar as consequências dos testes de armas biológicas na Ilha Vozrozhdeniye devem ser tomadas imediatamente e com o envolvimento da comunidade mundial - mesmo as forças de todos os estados da CEI não podem resolvê-lo, e as consequências de lentidão nesta importante questão pode ser catastrófico.

bioterrorismo

Armas biológicas lembram um gênio fabuloso trancado em uma garrafa. Mais cedo ou mais tarde, a simplificação de suas tecnologias de produção levará a uma perda de controle e colocará a humanidade diante de uma nova ameaça à segurança.

Tais instalações podem ser facilmente usadas por terroristas biológicos para produzir receitas.

O desenvolvimento do produto químico e, em seguida, armas nucleares levou ao fato de que quase todos os estados se recusaram a continuar financiando o desenvolvimento de armas biológicas, que vinha acontecendo há décadas. Assim, os dados científicos acumulados e os desenvolvimentos tecnológicos ficaram “suspensos no ar”. Por outro lado, os desenvolvimentos no campo da proteção contra infecções perigosas são realizados em nível global e os centros de pesquisa recebem financiamento muito decente. Além disso, a ameaça epidemiológica existe em todo o mundo. Consequentemente, mesmo em países pobres e subdesenvolvidos, há necessariamente laboratórios sanitários e epidemiológicos equipados com tudo o que é necessário para o trabalho relacionado à microbiologia. Mesmo uma cervejaria comum pode ser facilmente reaproveitada para a produção de qualquer receita biológica.

O vírus da varíola é considerado o mais provável de ser usado para fins de sabotagem e terrorismo. Como se sabe, a coleta do vírus da varíola, por recomendação da OMS, é armazenada com segurança nos Estados Unidos e na Rússia. No entanto, há evidências de que o vírus é armazenado de forma incontrolável em alguns países e pode espontaneamente (e até deliberadamente) ir além dos laboratórios.

Hoje você pode comprar facilmente qualquer equipamento para microbiologia - incluindo esses recipientes criogênicos
para o armazenamento de produtos biológicos.

Em conexão com a abolição da vacinação em 1980, a população mundial perdeu a imunidade à varíola. As vacinas e os soros de diagnóstico não são produzidos há muito tempo. Não existem tratamentos eficazes, a mortalidade é de cerca de 30%. O vírus da varíola é extremamente virulento e contagioso, e o longo período de incubação, combinado com meios modernos movimento contribui para a disseminação global da infecção.

Quando usadas corretamente, as armas biológicas são ainda mais eficazes do que as armas nucleares - um ataque habilmente executado em Washington com uma formulação de antraz sobre a cidade é capaz de reivindicar tantas vidas quanto uma explosão de uma arma atômica de tamanho médio. Os terroristas não prestam atenção a nenhuma convenção internacional, não estão preocupados com a não seletividade dos patógenos. Sua tarefa é semear o medo e alcançar seus objetivos dessa maneira. E para isso, as armas biológicas são ideais - nada causa tanto pânico quanto uma ameaça bacteriológica. É claro que a literatura, o cinema e a mídia, que cercavam esse tema com um halo de inevitabilidade, não poderiam prescindir dele.

Há mais um aspecto que definitivamente será levado em consideração por potenciais bioterroristas ao escolher uma arma - a experiência de seus antecessores. ataque químico em Metrô de Tóquio e as tentativas de criar cargas nucleares de mochila revelaram-se um fracasso devido à falta de uma abordagem competente e de alta tecnologia entre os terroristas. Ao mesmo tempo, uma arma biológica, com um ataque devidamente executado, continua a funcionar sem a participação de performers, reproduzindo-se.

Assim, com base na totalidade dos parâmetros, pode-se afirmar com segurança que as armas biológicas podem ser escolhidas pelos terroristas não por acaso, mas como as mais adequadas para atingir seus objetivos.

Resident Evil

Armas biológicas, reconhecidas como desumanas e categoricamente rejeitadas em mundo moderno, provou ser muito popular na literatura e no cinema. Este fenómeno cultural merece, sem dúvida, especial interesse, mas no âmbito deste artigo, faz sentido recordar as obras mais marcantes e famosas onde a humanidade perece ou se encontra à beira de um abismo após o uso ou vazamento de objetos biológicos militares.

Muitas vezes o conceito de "ameaça biológica" na literatura, cinema e jogos de computador anda de mãos dadas com os conceitos de "zumbis" e "vampiros". O agente biológico não apenas mata as pessoas, ele as transforma em criaturas sanguinárias e irracionais. Há exemplos mais do que suficientes aqui - a mundialmente famosa série de filmes e jogos de computador Resident Evil, o filme 28 dias depois e sua sequência 28 semanas depois. Richard Matheson, que escreveu o romance I Am Legend, de 1954, baseado em vários quadrinhos e pelo menos três filmes, é considerado o principal divulgador da noção de vampirismo como uma doença causada por receitas bacteriológicas militares.

É claro que armas biológicas desse tipo não existem. Além disso, não há razão para considerar sua existência possível. Mas a arte tem suas próprias leis, não faz sentido lutar contra elas.

Há também trabalhos suficientes em que as armas biológicas parecem reais. Em primeiro lugar, é claro, vem à mente o famoso romance de Stephen King, The Stand, onde a humanidade está quase completamente morrendo de um vazamento de um vírus da gripe sem um antígeno fixo. Havia também "Quimera" e "Bellerophon" em Missão: Impossível II. E The Andrômeda Strain de Michael Crichton pode ser considerado o mais científico de todos os trabalhos de ficção científica dedicados ao desenvolvimento de armas biológicas. Até Jack London se interessou pelo subgênero pós-apocalíptico, escrevendo The Scarlet Plague em 1912.

As armas biológicas não têm futuro. A ameaça de criar cepas de patógenos orientados por genes que afetam pessoas por raça, nacionalidade ou gênero já foi bastante real - um trabalho intensivo foi realizado nessa direção. No entanto, hoje esta arma está congelada em desenvolvimento no estágio de meio século atrás e só pode ser usada por loucos fanáticos que querem semear o medo e colher suas recompensas.

E você e eu só podemos esperar pela razão e sanidade da espécie biológica "homem razoável". Deixe os horrores das consequências do uso de armas bacteriológicas existirem apenas nas páginas dos livros e nas telas de cinema - sobreviveremos a isso com facilidade.

Até nos encontrarmos novamente, amigos. Seja feliz na menor oportunidade.

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

postado em http://www.Allbest.ru/

Instituto de Aviação de Moscou

Universidade Nacional de Pesquisa

Departamento militar

Ciclo geral de treinamento militar

Armas biológicas. Compromisso. Classificação

Completado por: Kondrashov A.

grupo de estudantes 20-202С

Líder: tenente-coronel

Sergienko A. M.

Moscou 2013

anotação

Introdução

1. Como usar

2. Principais fatores

3. Classificação

4. Histórico de aplicativos

6. Propriedades

7. Características da lesão

8. Bioterrorismo

9. Lista dos tipos mais perigosos de armas biológicas

Livros usados

anotação

Uma arma biológica é uma arma destruição em massa pessoas, animais de fazenda e plantas. A sua ação baseia-se na utilização das propriedades patogénicas de microrganismos (bactérias, riquétsias, fungos, bem como toxinas produzidas por algumas bactérias). A composição das armas biológicas inclui formulações de patógenos e meios de entregá-los ao alvo (foguetes, bombas e contêineres aéreos, aerossóis, granadas de artilharia, etc.). Isso é especial arma perigosa, uma vez que é capaz de causar doenças perigosas massivas em humanos e animais em vastas áreas, tendo um efeito prejudicial por um longo tempo, e tem um longo período de ação latente (incubação). Micróbios e toxinas são difíceis de detectar em ambiente externo, eles podem penetrar com o ar em abrigos e quartos não lacrados e infectar pessoas e animais neles.

O principal sinal do uso de armas biológicas são os sintomas e sinais de uma doença em massa de pessoas e animais, que é finalmente confirmada por estudos laboratoriais especiais.

Como agentes biológicos, podem ser utilizados patógenos de várias doenças infecciosas: peste, antraz, brucelose, mormo, tularemia, cólera, febre amarela e outras, encefalite primavera-verão, tifo e febre tifoide, gripe, malária, disenteria, varíola e etc. Para a derrota dos animais, juntamente com os patógenos do antraz e mormo, é possível usar vírus da febre aftosa, peste de gado e aves, cólera suína, etc.; para a derrota de plantas agrícolas - agentes causadores de ferrugem de cereais requeima de batatas e outras doenças.

A infecção de pessoas e animais ocorre como resultado da inalação de ar contaminado, contato com micróbios ou toxinas na membrana mucosa e pele danificada, consumo de alimentos e água contaminados, picadas de insetos e carrapatos infectados, contato com objetos contaminados, lesão por fragmentos de munições equipadas com agentes biológicos, bem como como resultado da comunicação direta com pessoas doentes (animais). Várias doenças são rapidamente transmitidas de pessoas doentes para pessoas saudáveis ​​e causam epidemias (peste, cólera, febre tifóide, gripe, etc.).

Os principais meios de proteção da população contra as armas biológicas incluem: vacinas e preparações de soro, antibióticos, sulfa e outras substâncias medicinais utilizadas para prevenção especial e emergencial de doenças infecciosas, equipamentos de proteção individual e coletiva, produtos químicos utilizados para neutralizar patógenos. Cidades, povoados e objetos da economia nacional que tenham sido diretamente afetados por agentes bacterianos (biológicos) que criam uma fonte de propagação de doenças infecciosas são considerados focos de dano biológico. Seus limites são determinados com base em dados de inteligência biológica, estudos laboratoriais de amostras de objetos ambientais, bem como na identificação de pacientes e na disseminação de doenças infecciosas emergentes.

Guardas armados são instalados ao redor da lareira, a entrada e saída, bem como a exportação de bens, são proibidas. Para evitar a disseminação de doenças infecciosas entre a população da lesão, é realizado um complexo de medidas antiepidêmicas e higiênico-sanitárias: prevenção de emergência; tratamento sanitário da população; desinfecção de vários objetos infectados. Se necessário, destruir insetos, carrapatos e roedores (desinsecção e desratização). As principais formas de combate às epidemias são a observação e a quarentena.

Sinalbiológicoperigo

Introdução

Ao longo de sua difícil história, a humanidade travou muitas guerras e experimentou um número ainda maior de epidemias devastadoras. Naturalmente, as pessoas começaram a pensar em como adaptar o segundo ao primeiro. Qualquer líder militar do passado estava pronto para admitir que sua operação mais bem-sucedida empalidece diante da menor epidemia. Houve muitas tentativas de recrutar legiões de impiedosos assassinos invisíveis para o serviço militar. Mas somente no século 20 surgiu o conceito de armas biológicas.

O termo armas biológicas, curiosamente, provoca muitas tentativas de várias interpretações. Encontrei, por exemplo, pessoas que tentaram interpretá-lo da forma mais ampla possível, chamando cães com cargas explosivas nas costas, morcegos com granadas de fósforo, golfinhos lutando e até cavalos na cavalaria, armas biológicas. Claro, não há razões para tal interpretação, e não pode ser inicialmente curiosa. O fato é que todos os exemplos listados (e similares) não são armas, mas meios de entrega ou transporte. Os únicos, talvez, exemplos bem-sucedidos de todos que conheci (e mesmo assim na ordem da curiosidade) poderiam ser elefantes de guerra e cães de guarda. No entanto, o primeiro permaneceu nas brumas do tempo, e o segundo simplesmente não faz sentido classificar de forma tão estranha. Então, o que se entende por armas biológicas?

Uma arma biológica é um complexo científico e tecnológico que inclui os meios de produção, armazenamento, manutenção e entrega imediata de um agente biológico prejudicial ao local de aplicação. Muitas vezes, as armas biológicas são chamadas de bacteriológicas, significando não apenas bactérias, mas também quaisquer outros agentes causadores de doenças. Em conexão com esta definição, várias definições mais importantes relacionadas a armas biológicas devem ser dadas.

Uma formulação biológica é um sistema multicomponente contendo microrganismos patogênicos (toxinas), cargas e aditivos estabilizantes que aumentam sua estabilidade durante o armazenamento, uso e estado de aerossol. Dependendo do estado de agregação, as formulações podem ser secas ou líquidas.

De acordo com o efeito da exposição, os agentes biológicos são divididos em letais (por exemplo, com base nos patógenos da peste, varíola e antraz) e incapacitantes (por exemplo, com base nos patógenos da brucelose, febre Q, cólera). Dependendo da capacidade dos microrganismos de serem transmitidos de pessoa para pessoa e, assim, causarem epidemias, os agentes biológicos baseados neles podem ser contagiosos e não contagiosos.

agentes biológicos prejudiciais; microrganismos patogênicos ou toxinas que desempenham as funções de afetar pessoas, animais e plantas. Nesta capacidade, podem ser utilizadas bactérias, vírus, riquétsias, fungos, toxinas bacterianas. Existe a possibilidade de usar príons (talvez como arma genética). Mas se considerarmos a guerra como um conjunto de ações que suprimem a economia do inimigo, então os insetos capazes de destruir plantações de forma rápida e eficaz também deveriam ser classificados como armas biológicas.

1. Caminhosformulários

Métodos de uso de armas biológicas, como regra, são:

ogivas de foguetes

bombas aéreas

Minas de artilharia e conchas

pacotes (sacos, caixas, contêineres) caídos de aeronaves

dispositivos especiais que dispersam insetos de aeronaves

Derramando dispositivos de aviação (VAP)

atomizadores

Em alguns casos, para espalhar doenças infecciosas, o inimigo pode deixar utensílios domésticos contaminados durante a retirada: roupas, alimentos, cigarros, etc. A doença neste caso pode ocorrer como resultado do contato direto com objetos infectados. Também é possível deixar deliberadamente pacientes infecciosos durante a retirada para que eles se tornem uma fonte de infecção entre as tropas e a população. Quando a munição cheia de uma fórmula bacteriana explode, uma nuvem bacteriana é formada, consistindo de minúsculas gotículas de partículas líquidas ou sólidas suspensas no ar. A nuvem, espalhando-se ao longo do vento, se dissipa e se instala no solo, formando uma área infectada, cuja área depende da quantidade da receita, suas propriedades e velocidade do vento.

Veículos de entrega - veículos de combate que garantem a entrega de meios técnicos ao alvo de destruição (aviação, mísseis balísticos e de cruzeiro). Isso também inclui grupos de sabotagem que entregam contêineres especiais equipados com sistemas de comando por rádio ou temporizador para a área de aplicação.

2. Principalfatores

patogenicidade- esta é uma propriedade específica de um agente infeccioso para causar uma doença do corpo, ou seja, alterações patológicas em órgãos e tecidos com violação de suas funções fisiológicas. A aplicabilidade de combate de um agente é determinada não tanto pela patogenicidade em si, mas pela gravidade da doença causada e pela dinâmica de seu desenvolvimento. A hanseníase, por exemplo, causa os danos mais graves ao corpo humano, mas a doença se desenvolve ao longo de muitos anos e, portanto, não é adequada para uso em combate.

Virulênciaé a capacidade de um agente infeccioso de infectar um organismo específico. A virulência não deve ser confundida com patogenicidade (a capacidade de causar doença). Por exemplo, o vírus herpes simplex do primeiro tipo tem alta virulência, mas baixa patogenicidade. Numericamente, a virulência pode ser expressa em termos do número de unidades de agentes infecciosos necessárias para infectar um organismo com certa probabilidade.

contagiosidade- a capacidade de um agente infeccioso ser transmitido de um organismo doente para um organismo saudável. A contagiosidade não equivale à virulência, pois depende não apenas da suscetibilidade de um organismo sadio a um agente, mas também da intensidade de disseminação desse agente pelo doente. Longe de sempre a alta contágio é bem-vinda; o risco de perder o controle sobre a propagação da infecção é muito grande.

Sustentabilidade a exposição ambiental é um fator muito importante na escolha de um agente. Não se trata de alcançar uma estabilidade máxima ou mínima, deve ser exigida. E os requisitos de sustentabilidade são determinados, por sua vez, pelas especificidades da aplicação, o clima, a época do ano, a densidade populacional e o tempo esperado de exposição.

3. Classificação

Além das propriedades listadas, certamente são levados em consideração o período de incubação, a possibilidade de cultivo do agente, a disponibilidade de ferramentas de tratamento e prevenção e a capacidade de modificações genéticas estáveis.

Existem muitas classificações de armas biológicas, tanto ofensivas quanto defensivas. No entanto, a mais concisa, na minha opinião, é a classificação defensiva estratégica, que utiliza uma abordagem integrada dos meios de condução da guerra biológica. Um conjunto de critérios utilizados na criação de amostras conhecidas de armas biológicas permitiu atribuir um determinado índice de ameaça a cada agente biológico, um certo número de pontos caracterizando a probabilidade de uso em combate. Para simplificar, os médicos militares dividiram todos os agentes em três grupos:

1ºGrupo

Grande chance de uso. Estes incluem varíola, peste, antraz, tularemia, tifo, febre de Marburg.

2ºGrupo

O uso é possível. Cólera, brucelose, encefalite japonesa, febre amarela, tétano, difteria.

3ºGrupo

O uso é incrível. Raiva, febre tifóide, disenteria, infecções estafilocócicas, hepatite viral.

O vírus da gripe seria um excelente exemplo de arma biológica se não se instalasse apenas nas mucosas do trato respiratório.

4. Históriaformulários

O uso de uma espécie de arma biológica era conhecido ainda no mundo antigo, quando durante o cerco das cidades, os cadáveres dos mortos da peste eram jogados sobre as muralhas das fortalezas para causar uma epidemia entre os defensores. Tais medidas foram relativamente eficazes, pois em espaços confinados, com alta densidade populacional e com notória falta de produtos de higiene, tais epidemias se desenvolveram muito rapidamente. O primeiro uso de armas biológicas remonta ao século 6 aC.

O uso de armas biológicas na história moderna.

· 1763 - O primeiro fato histórico concreto do uso de armas bacteriológicas na guerra é a disseminação deliberada da varíola entre as tribos indígenas. Os colonialistas americanos enviaram cobertores infectados com varíola para seu acampamento. Uma epidemia de varíola eclodiu entre os índios.

· 1934 - Sabotadores alemães são acusados ​​de tentar infectar o metrô de Londres, mas essa versão é insustentável, já que naquela época Hitler considerava a Inglaterra como uma potencial aliada.

· 1939-1945 - Japão: Destacamento Manchurian 731 contra 3 mil pessoas - em desenvolvimento. Como parte dos testes - em operações de combate na Mongólia e na China. Planos também foram preparados para uso nas regiões de Khabarovsk, Blagoveshchensk, Ussuriysk e Chita. Os dados obtidos formaram a base dos desenvolvimentos no centro bacteriológico do Exército dos EUA Fort Detrick (Maryland) em troca de proteção contra a perseguição de membros do Destacamento 731. No entanto, o resultado estratégico-militar do uso de combate acabou sendo mais do que modesto: de acordo com Segundo o Relatório das guerras da Comissão Científica Internacional na Coréia e na China (Pequim, 1952), o número de vítimas de peste artificialmente induzida de 1940 a 1945 foi de aproximadamente 700 pessoas, ou seja, acabou sendo ainda menor do que o número de prisioneiros mortos como parte do desenvolvimento.

· De acordo com dados soviéticos, durante a Guerra da Coréia, armas bacteriológicas foram usadas pelos Estados Unidos contra a RPDC (“Somente no período de janeiro a março de 1952, 804 casos de uso de armas bacteriológicas (na maioria dos casos, bombas bacteriológicas) ocorreram em 169 regiões da RPDC), que causaram doenças epidêmicas). Alguns anos após a guerra, Vyacheslav Ustinov, assistente do vice-ministro das Relações Exteriores da URSS, estudou os materiais disponíveis e chegou à conclusão de que o uso de armas bacteriológicas pelos americanos não poderia ser confirmado.

· De acordo com alguns pesquisadores, a epidemia de antraz em Sverdlovsk em abril de 1979 foi causada por um vazamento do laboratório de Sverdlovsk-19. Segundo a versão oficial, a carne de vacas infectadas tornou-se a causa da doença. Outra versão é que foi uma operação de inteligência dos EUA

5. Tipos

bactérias- Estes são organismos unicelulares de natureza vegetal, cujos tamanhos variam de 0,3-0,5 a 8-10 mícrons (10-6 cm). Assim, o agente causador da tularemia tem um tamanho de 0,7 a 1,5 mícrons e antraz - de 3 a 10 mícrons. A massa de uma célula com um tamanho de 2-3 mícrons é de 3 * 10-9 mg. Estima-se que mais de 550 bilhões de bactérias possam estar contidas em 1 ml de uma formulação líquida. As bactérias se reproduzem por divisão. Sob condições favoráveis, a célula bacteriana se divide em 2 a cada 20-30 minutos.

Na aparência, existem três formas principais de bactérias: esféricas (cocos), em forma de bastonete e convolutas. Representantes típicos de bactérias são os agentes causadores de antraz, tularemia, peste, cólera, etc. No processo da vida, certas bactérias patogênicas secretam produtos que possuem propriedades tóxicas - toxinas (venenos de natureza proteica). temperatura, luz solar, flutuações acentuadas de umidade e desinfetantes, mantêm estabilidade suficiente em baixas temperaturas até -15-25 ° C. Alguns tipos de bactérias são capazes de se cobrir com uma cápsula protetora ou formar um esporo. Os micróbios em forma de esporos são altamente resistentes à dessecação, deficiências de nutrientes, altas e baixas temperaturas e desinfetantes.

1 - vírus bacterianos (bacteriófagos);

2 - vírus que infectam plantas superiores;

3 - vírus patogénicos para humanos e animais.

Na natureza, existem duas formas de vírus: 1 - cuboide, 2 - em forma de bastonete. Os vírus são a causa de mais de 200 doenças, representantes de vírus são os agentes causadores de doenças infecciosas como o a, febre amarela, encefalomielite equina venezuelana (VEE).

Os agentes causadores da febre Q, febre maculosa, montanhas rochosas, tifo e outras doenças são um grupo de doenças rickettsiais. Os esporos de Rickettsia não se formam, são resistentes à secagem, congelamento e flutuações de umidade relativa, são bastante sensíveis a altas temperaturas e desinfetantes. A rickettsiose é transmitida aos humanos principalmente através de artrópodes sugadores de sangue.

Fungos- um grupo muito extenso e diversificado de minúsculos organismos pertencentes a plantas inferiores e que não possuem clorofila. Em termos de propriedades fisiológicas, eles estão próximos das bactérias, mas sua estrutura é mais complexa que a das bactérias, e o método de reprodução (esporos de 2 a 3 mícrons cada) é específico. O comprimento das células fúngicas atinge tamanhos de 100 ou mais mícrons. Entre os fungos, existem tanto espécies unicelulares * (leveduras) quanto organismos multicelulares. Para fins militares, o uso mais provável de microrganismos causadores de doenças como coccidioidomicose, blastomicose, histoplasmose, etc. Os fungos podem formar esporos altamente resistentes a congelamento, secagem, ação raios solares e desinfetantes. Segundo especialistas estrangeiros, fungos podem ser usados ​​para causar danos agricultura. As toxinas microbianas são produtos residuais de certos tipos de bactérias que apresentam toxicidade extremamente alta para humanos e animais. Uma vez com alimentos, água no corpo humano, animais, esses produtos causam danos muito graves (intoxicações), muitas vezes fatais. No estado líquido, as toxinas são rapidamente destruídas, na forma seca mantêm sua toxicidade por muito tempo, são resistentes ao congelamento, às flutuações da umidade relativa do ar e não perdem suas propriedades prejudiciais no ar por até 12 horas .

As toxinas são destruídas durante a fervura prolongada e exposição a desinfetantes. Muitas toxinas são atualmente obtidas na forma pura (botulínica, difteria, tétano). A maior atenção de especialistas estrangeiros é atraída pela toxina botulínica e enterotoxina estafilocócica, que atualmente são classificadas como CW.

As toxinas possuem alta atividade biológica, portanto, a dose letal da toxina botulínica é de 0,005-0,008 mg. No entanto, com a via inalatória da lesão, segundo especialistas estrangeiros, as doses letais para humanos serão muito maiores.

arma biológica atacando o bioterrorismo

Nos últimos anos, a atenção de especialistas militares foi atraída para esses tipos de armas de guerra biológica como toxinas, herbicidas, desfolhantes e dessecantes. Este grupo de medicamentos, devido às suas pronunciadas propriedades tóxicas, ocupa uma posição intermediária entre os agentes biológicos e as substâncias tóxicas. Assim, as toxinas são compostos proteicos altamente tóxicos de natureza bacteriana, vegetal ou viva. As felicitações mais perigosas são as exotoxinas, que são os produtos residuais das bactérias.Herbicidas, desfolhantes e dessecantes são representantes típicos de compostos químicos usados ​​para matar ervas daninhas, folhas caídas e vegetação seca. De acordo com o objetivo de combate, não há diferenças claras entre essas substâncias. Aplicação em massa desse grupo de agentes para fins militares leva à esterilização do solo e à morte da vegetação, e seu efeito colateral tóxico leva à derrota de pessoas e animais. O uso de herbicidas em grandes quantidades no Vietnã do Sul levou ao envenenamento de 2.000 pessoas em 1963 (das quais 80 foram fatais) e em 1969 - 28.500 pessoas (500 foram fatais).

Os herbicidas penetram nas plantas através das folhas e raízes, interrompem o processo de assimilação de carboidratos e, portanto, os processos de crescimento. A ciência e a prática microbiológica moderna têm grande potencial para a produção em massa de microrganismos e toxinas. Isso é amplamente facilitado pelo desenvolvimento da produção de antibióticos, vacinas, enzimas e outros produtos metabólicos de micróbios.

As propriedades listadas dos principais grupos microbiológicos dão uma ideia geral da estrutura interna, tamanho e características da atividade vital dos microrganismos, mas não nos permitem entender adequadamente o perigo de um tipo específico de patógenos. Portanto, cada tipo de SB é adicionalmente caracterizado por indicadores de meia-vida, período de incubação, duração da incapacitação e mortalidade.

Uma análise dessas características mostra que o maior perigo no caso de aplicação são os agentes causadores do antraz, tularemia e febre amarela. São esses tipos de BS que infligirão derrotas letais maciças. Por sua vez, os patógenos da brucelose, febre Q, VES e coccidioidomicose serão usados ​​para incapacitar temporariamente o pessoal. No entanto, a duração do tratamento dessas doenças afeta significativamente a capacidade de combate das unidades sob ataque biológico.

Atualmente, especial atenção dos especialistas militares é dada a um grupo de microrganismos capazes de destruir materiais e equipamentos militares. Assim, por meio da engenharia genética, podem ser criados fundamentalmente novos patógenos de doenças infecciosas e toxinas que atendam aos requisitos para armas não letais (ONSD). Um obstáculo ao desenvolvimento e implementação deste tipo de ferramentas são as acordos internacionais. Entre os mais recentes conceitos de ONSD, um lugar especial é ocupado pelo conceito de usar as últimas conquistas em biotecnologia, especialmente genética e engenharia celular.

No decurso da investigação destinada ao desenvolvimento de novos biomateriais, a purificação métodos biológicos meio ambiente, descarte de armas e equipamentos militares ecologicamente corretos, cientistas estrangeiros alcançaram certos resultados na teoria e na prática do uso de microrganismos e seus produtos metabólicos, que podem constituir a base para o desenvolvimento de meios potencialmente eficazes de ONSD. Assim, nos Estados Unidos e em outros países, cepas bacterianas e outros microrganismos que efetivamente decompõem produtos petrolíferos (convertem hidrocarbonetos de petróleo em ácidos graxos absorvidos por microrganismos naturais) foram criados e testados experimentalmente na limpeza da poluição em instalações militares e na eliminação de acidentes em petróleo petroleiros e plataformas de perfuração offshore, o que abre a possibilidade de "contaminar" as instalações de armazenamento de combustível e lubrificante do inimigo, de modo a inutilizar o combustível ali localizado. Todo o processo pode levar vários dias. As bactérias de reciclagem de lubrificantes também podem fazer com que os motores de combustão interna bloqueiem suas linhas de combustível e sistemas de abastecimento de combustível.

No decorrer do trabalho sobre a eliminação ecológica de mísseis de alcance intermediário e curto nos Estados Unidos, métodos biológicos (com a ajuda de microorganismos) de decomposição de perclorato de amonite (um componente do combustível sólido de foguete) foram usados ​​com sucesso . Quando tais microrganismos são “infectados” com mísseis de combate inimigos, projéteis, cavidades, áreas com características desiguais podem aparecer em seu enchimento de combustível sólido, o que pode levar a uma explosão do míssil no início ou a um desvio significativo de sua trajetória de voo. os parmetros calculados.

Além disso, métodos microbiológicos foram desenvolvidos nos Estados Unidos para remover tintas antigas e revestimentos de verniz de instalações militares. Até certo ponto, isso pode ser usado no interesse da criação do ONSD.

É conhecido um grande número de microrganismos e insetos que podem ter um efeito nocivo nos elementos de dispositivos eletrônicos e elétricos (destruição de isolamento, materiais placas de circuito impresso), compostos de envasamento, lubrificação e acionamentos de dispositivos mecânicos. Especialistas estrangeiros não excluem que seja possível obter microrganismos nos quais essas propriedades são desenvolvidas a tal ponto que possam ser usadas como ONSD. Para o descarte de circuitos integrados defeituosos nos Estados Unidos, por exemplo, foi isolada uma cepa de bactérias que decompõem o arseneto de gálio. Muitos processos biometalúrgicos são conhecidos, nos quais, com a ajuda de microorganismos, metais valiosos (incluindo urânio) são extraídos de minérios pobres e lixões.

Bacilos do antraz:

6. Propriedades

As principais propriedades e recursos de combate do BO incluem o seguinte:

Ter um período de incubação

Alta eficácia de combate

Contagiosidade de agentes bacterianos

Alta seletividade de ação

Capacidade de atacar grandes áreas

Resistência relativamente alta a fatores ambientais

Dificuldade em estabelecer o fato e o tipo de patógeno utilizado

Capacidade de penetrar estruturas não seladas

Capacidade de produzir patógenos em grandes quantidades

Alto impacto psicológico por pessoa

A alta eficácia de combate é entendida como a capacidade do BS de infligir derrota à mão de obra, desde que seja mal protegida em pequenas quantidades, ou seja, esta propriedade está associada a uma alta patogenicidade (letalidade) de micróbios.Especialistas estrangeiros acreditam que apenas aqueles que têm um alto grau de patogenicidade podem ser usados ​​como possível BS. Quanto maior este grau, menor a dose de BS é capaz de causar doenças, terminando ou na morte da pessoa afetada, ou na perda da capacidade de combate uma vez ou outra. A alta eficiência do BO é inversamente proporcional à imunoproteção do objeto de aplicação, sua capacidade de uso de EPI em tempo hábil, a disponibilidade e eficácia dos meios e métodos de tratamento.

A imunoproteção é determinada pela presença de imunidade, os métodos de proteção do corpo com base na formação de anticorpos quando entram microrganismos e proteínas estranhos, polissacarídeos, toxinas e outras substâncias.

Existem dois tipos principais de imunidade - hereditária (espécie) e adquirida, que, por sua vez, é dividida em natural e artificial.

O efeito prejudicial do BO não aparece imediatamente após a BS entrar no corpo devido ao período latente (incubação) no desenvolvimento de doenças. O período de incubação é o período desde o momento da infecção até o aparecimento dos primeiros sintomas clínicos da lesão. Uma pessoa durante este período está praticamente saudável e pronta para o combate. Além disso, na maioria das doenças, o paciente não é contagioso durante o período de incubação. Portanto, BO é chamado de arma de ação retardada. Consequentemente, o pessoal afetado não falhará imediatamente, mas somente após algum tempo igual ao período de incubação. Assim, para tularemia, por exemplo, esse período será de 1 a 20 dias, para febre Q - 15 dias, etc. Os agentes causadores de peste, tularemia, antraz, mormo e toxina botulínica pertencem a patógenos com um curto período de incubação, e os agentes causadores de varíola, tifo, febre Q pertencem ao grupo com um longo período de incubação. De acordo com especialistas militares estrangeiros, a duração do período de incubação determina as metas e objetivos do uso de combate de um determinado patógeno.

A alta seletividade de ação é determinada pela capacidade dos agentes biológicos de infligir danos apenas à mão de obra ou plantas superiores e animais de fazenda, mantendo intactos recursos materiais, que, segundo especialistas americanos, pode ser usado posteriormente pelo lado atacante.

A capacidade de infligir derrota em uma grande área é caracterizada principalmente pelas capacidades técnicas dos meios de uso, pela capacidade de várias doenças serem transmitidas do doente para o saudável (contagiosidade) e pela complexidade das medidas de organização relacionadas à limitando ou mesmo interrompendo o combate e as atividades diárias das tropas (observação e quarentena).

Observação - um sistema de medidas restritivas de isolamento e antiepidêmicas destinadas a impedir a propagação de doenças infecciosas entre o pessoal das tropas e a população sem interromper a missão de combate. É estabelecido para subunidades e unidades por ordem do comandante da unidade (combinação) quando for revelado o fato do uso de BO.

A quarentena é um sistema de medidas antiepidêmicas e de regime que visa isolar completamente um foco de contaminação bacteriológica ou uma área de nova implantação de tropas que foram atacadas e eliminar doenças infecciosas nela. É introduzido e removido por ordem do comandante da frente (exército), geralmente com o término da missão de combate por todo o período de quarentena.

A resistência a fatores ambientais BR é determinada pela habilidade dos microrganismos patogênicos em reter suas propriedades patogênicas por um longo período de tempo quando condições adversas ambiente externo. Essa propriedade do BO é explicada pela alta estabilidade do BR, principalmente em baixas temperaturas e na presença de formas de esporos de microrganismos patogênicos nas formulações. Formas vegetativas de microrganismos patogênicos, segundo a imprensa americana, podem persistir no ambiente externo quando brilho do sol não mais do que algumas horas (2-4), em dias nublados até 8-12 horas Formas vegetativas estáveis ​​de micróbios mantêm suas propriedades prejudiciais por até um dia ou mais. A duração do efeito nocivo do BW pode estar associada à formação de focos epidêmicos naturais persistentes (quando o inimigo usa portadores infectados) e, finalmente, ao período de existência da epidemia que surgiu se o inimigo usa patógenos contagiosos. Uma epidemia (do grego epidemia - doença epidêmica) é uma doença de escala significativa em uma determinada área.A intensidade das epidemias é diferente. Se uma epidemia abrange muitos países e até continentes, ela é chamada de pandemia (um exemplo de pandemia de gripe em 1918-1914 e em 1957-1959)

Descrevendo as propriedades de combate do BO, é necessário apontar a dificuldade de estabelecer o fato e o tipo do agente utilizado, que se deve principalmente ao sigilo do uso do BO, à dificuldade de identificar o BS no condições de campo e a duração da determinação do tipo de patógeno, mesmo com análise laboratorial expressa (até várias horas).

O problema de detecção e identificação rápida de BS usados ​​praticamente não está resolvido no momento. Os métodos expressos existentes reduzem o tempo de identificação para 4-5 horas

A capacidade de penetrar em estruturas não pressurizadas é caracterizada pelas propriedades aerodinâmicas dos aerossóis biológicos resultantes da transferência do BR para um estado de combate.

Os aerossóis biológicos são sistemas dispersos constituídos por gotículas ou partículas sólidas que transportam microrganismos ou toxinas viáveis. De acordo com a origem e o mecanismo de formação, os aerossóis naturais e artificiais são diferenciados. A alta estabilidade dos aerossóis biológicos na atmosfera é afetada favoravelmente por: o grau máximo de dispersão (fragmentação) das partículas (de 5 a 1 mícron); velocidade do vento de 1 a 4 m/s; tempo nublado sem precipitação, umidade relativa de 30 a 85%; temperatura do ar abaixo de +10°С; grau de estabilidade vertical do ar - isotérmica ou inversão. A preservação das propriedades prejudiciais dos aerossóis biológicos em condições climáticas e meteorológicas favoráveis, um alto grau de dispersão aumenta significativamente a probabilidade de esse aerossol entrar em estruturas e objetos não selados.

O alto impacto psicológico da BO é determinado principalmente pela influência que a gravidade do quadro externo da doença que se manifesta na pessoa afetada tem sobre uma pessoa saudável. Comando exército americano acredita que algumas vítimas do uso de BW podem causar horror e pânico. O uso massivo do BW é capaz de desorganizar e manter as pessoas com medo. O fortalecimento do impacto psicológico é facilitado pelo baixo conhecimento das propriedades do BO, falta de habilidades no uso do EIS, violações da disciplina antiepidêmica e descrença na eficácia da proteção médica existente.

7. Peculiaridadesderrota

Quando acometida por agentes bacterianos, a doença não ocorre imediatamente, quase sempre há um período latente (incubação) durante o qual a doença não se manifesta por sinais externos e a pessoa afetada não perde a capacidade de combate. Algumas doenças (peste, varíola, cólera) podem ser transmitidas de uma pessoa doente para uma pessoa saudável e, espalhando-se rapidamente, causam epidemias. É bastante difícil estabelecer o fato do uso de agentes bacterianos e determinar o tipo de patógeno, pois nem os micróbios nem as toxinas têm cor, cheiro ou sabor, e o efeito de sua ação pode aparecer após um longo período de tempo. A detecção de agentes bacterianos só é possível por meio de estudos laboratoriais especiais, que exigem um tempo considerável, o que dificulta a tomada de medidas oportunas para prevenir doenças epidêmicas. Armas biológicas estratégicas modernas usam misturas de vírus e esporos bacterianos para aumentar a probabilidade de resultados letais quando usadas, mas, como regra, cepas que não são transmitidas de pessoa para pessoa são usadas para localizar territorialmente seu impacto e evitar suas próprias perdas como resultado.

A análise mais simples da relação entre a disseminação de doenças infecciosas e mudanças nos fatores ambientais dá razão para acreditar que o efeito danoso depende da virulência (grau de patogenicidade) da SB, bem como das propriedades anatômicas e fisiológicas dos afetados. objeto.

Existem várias maneiras de obter o BS dentro de uma pessoa em combate contexto:

1ºcaminho(principal) - através do sistema respiratório (inalação),

2ºcaminho- através da membrana mucosa da boca, nariz, olhos, bem como a pele (pele),

3ºcaminho- através do trato digestivo (alimentar).

A alta vulnerabilidade do sistema respiratório à esmagadora maioria dos organismos patogênicos, a possibilidade de criar condições favoráveis ​​à derrota em batalha dão motivos para acreditar que a via inalatória é o maior perigo para o homem.

Bombas de cerâmica:

8. bioterrorismo

Armas biológicas lembram um gênio fabuloso trancado em uma garrafa. Mais cedo ou mais tarde, a simplificação de suas tecnologias de produção levará a uma perda de controle e colocará a humanidade diante de uma nova ameaça à segurança.

Tais instalações podem ser facilmente usadas por terroristas biológicos para produzir receitas.

O desenvolvimento de armas químicas e depois nucleares levou ao fato de que quase todos os estados se recusaram a financiar ainda mais o desenvolvimento de armas biológicas, que vinha acontecendo há décadas. Assim, os dados científicos acumulados e os desenvolvimentos tecnológicos ficaram “suspensos no ar”. Por outro lado, os desenvolvimentos no campo da proteção contra infecções perigosas são realizados em nível global e os centros de pesquisa recebem financiamento muito decente. Além disso, a ameaça epidemiológica existe em todo o mundo. Consequentemente, mesmo em países pobres e subdesenvolvidos, há necessariamente laboratórios sanitários e epidemiológicos equipados com tudo o que é necessário para o trabalho relacionado à microbiologia. Mesmo uma cervejaria comum pode ser facilmente reaproveitada para a produção de qualquer receita biológica.

O vírus da varíola é considerado o mais provável de ser usado para fins de sabotagem e terrorismo. Como se sabe, a coleta do vírus da varíola, por recomendação da OMS, é armazenada com segurança nos Estados Unidos e na Rússia. No entanto, há evidências de que o vírus é armazenado de forma incontrolável em alguns países e pode espontaneamente (e até deliberadamente) ir além dos laboratórios.

Hoje você pode comprar facilmente qualquer equipamento para microbiologia - incluindo recipientes criogênicos para armazenar produtos biológicos.

Em conexão com a abolição da vacinação em 1980, a população mundial perdeu a imunidade à varíola. As vacinas e os soros de diagnóstico não são produzidos há muito tempo. Não existem tratamentos eficazes, a mortalidade é de cerca de 30%. O vírus da varíola é extremamente virulento e contagioso, e o longo período de incubação, aliado aos modernos meios de transporte, contribui para a disseminação global da infecção.

Quando usadas corretamente, as armas biológicas são ainda mais eficazes do que as armas nucleares - um ataque habilmente executado em Washington com uma formulação de antraz sobre a cidade é capaz de reivindicar tantas vidas quanto uma explosão de uma arma atômica de tamanho médio. Os terroristas não prestam atenção a nenhuma convenção internacional, não estão preocupados com a não seletividade dos patógenos. Sua tarefa é semear o medo e alcançar seus objetivos dessa maneira. E para esse propósito, as armas biológicas são ideais - nada causa tanto pânico quanto uma ameaça bacteriológica. É claro que a literatura, o cinema e a mídia, que cercavam esse tema com um halo de inevitabilidade, não poderiam prescindir dele.

Há mais um aspecto que definitivamente seria levado em consideração por potenciais bioterroristas ao escolher uma arma - a experiência de seus antecessores. O ataque químico no metrô de Tóquio e as tentativas de criar cargas nucleares de mochila acabaram sendo um fracasso devido à falta de uma abordagem competente e de alta tecnologia entre os terroristas. Ao mesmo tempo, uma arma biológica, com um ataque devidamente executado, continua a funcionar sem a participação de performers, reproduzindo-se.

9. Listaa maioriaperigosoespéciesbiológicoarmas

2) Antraz

3) Febre hemorrágica Ebola

5) Tularemia

6) Toxina Botulínica

7) Explosão de arroz

8) Peste Bovina

9) Vírus Nipah

10) Vírus Quimera

Usadoliteratura

1. Supotnitsky M.V., "Microorganismos, toxinas e epidemias", Capítulo "Ato terrorista biológico"

2. Praga do diabo (China 1933-1945) Este é um capítulo do livro "Ensaios sobre a história da praga" Supotnitsky M.V., Supotnitskaya N.S.

3. Simonov V. "Sobre o mito das armas biológicas"

4. L.A. Fedorov. “Armas biológicas soviéticas: história, ecologia, política. Moscou, 2005

5. Supotnitsky M.V. "Desenvolvimento de armas biológicas"

Hospedado em Allbest.ru

...

Documentos Semelhantes

O fator prejudicial das armas biológicas é o efeito patogênico dos microrganismos, sua capacidade de causar doenças em humanos, animais e plantas (patogenicidade). A história do uso de armas biológicas, suas características. Meios de proteção da população.

resumo, adicionado em 21/04/2015


O uso de armas biológicas por terroristas, formas de combatê-las. A introdução de armas biológicas nas guerras. Tipos de patógenos. Grupos e classes de patógenos que causam doenças infecciosas, toxinas que podem ser prejudiciais à saúde.

resumo, adicionado em 30/03/2012


Análise de medidas organizacionais, de engenharia e médicas destinadas a prevenir ou mitigar o efeito destrutivo das armas nucleares, químicas e biológicas, a fim de preservar a vida e a capacidade de trabalho dos militares e da população.

resumo, adicionado em 24/01/2011


Explorando a revolução técnico-militar: a transição das armas de destruição grupal ( armas de fogo) às armas de destruição maciça e depois às armas de destruição global. A história do surgimento de armas nucleares, as características de seus fatores prejudiciais.

resumo, adicionado em 20/04/2010


Características das armas biológicas, tendências no desenvolvimento deste tipo de arma. As realidades de sua aplicação no mundo moderno: perspectivas de desenvolvimento. O problema do impacto biológico criminal (terrorismo) na Rússia. Proteção contra agentes biológicos.

trabalho de conclusão de curso, adicionado em 16/05/2017


O conceito e a história do desenvolvimento de armas de destruição em massa, as condições e regras para seu uso de acordo com o direito internacional. Suas variedades: biológica, química, nuclear. A natureza da ação da radiação penetrante e do pulso eletromagnético.

apresentação, adicionada em 22/11/2014


Maneiras de usar agentes bacteriológicos. Tipos e propriedades dos agentes biológicos básicos. Os principais sinais e características de danos biológicos. Meios de proteção da população contra armas biológicas. Prevenção de lesões bacteriológicas.

resumo, adicionado em 12/11/2014


Pré-requisitos para a criação e uso de novos tipos de armas. Abordagens conceituais do problema do desenvolvimento de "armas climáticas" como uma variedade de armas de destruição em massa. A crise ambiental global e suas consequências: mudanças climáticas e muito mais.

tese, adicionada em 28/06/2017


O estudo de armas de destruição em massa, cuja ação é baseada nas propriedades tóxicas de produtos químicos venenosos. Descrições de sua ação sobre pessoas e equipamentos militares. Análise dos meios de proteção individual e médica da população contra armas químicas.

apresentação, adicionada em 11/05/2011


Características dos métodos de dano ao corpo humano ao usar armas nucleares, químicas ou bacteriológicas de destruição em massa. Regras para o uso de equipamentos de proteção individual para a pele e órgãos respiratórios. Detecção e medição de radiação.

As armas biológicas de destruição em massa (BW) são projetadas para destruir o pessoal das unidades militares, a população, animais, terras agrícolas, danificar fontes de água, equipamentos militares e certos tipos de armas em território inimigo.

As armas bioquímicas são representadas por toxinas, vírus, microorganismos e as consequências de sua atividade vital. Entregue por todos os tipos de foguetes e armas de artilharia, aviação. Disseminação por vetores de doenças (humanos, animais, processos naturais).

O uso de armas biológicas de destruição em massa na história

Os vírus têm sido usados ​​como armas de destruição em massa desde tempos imemoriais. Abaixo está uma tabela que lista os primeiros relatos de armas biológicas usadas por adversários em conflitos militares.

Data, ano	Evento
século 3 aC	Os historiadores confirmaram o fato do uso de armas biológicas "naturais". Durante os cercos de fortalezas e povoados fortificados, os soldados do grande comandante da época, Aníbal de Cartago, concluíram em recipientes de barro serpentes venenosas e os transferiu para o território inimigo. Junto com a derrota dos defensores pelas mordidas de répteis, reinou o pânico e a vontade de vencer foi humilhada
1346	A primeira experiência de uso de meios biológicos para exterminar a população espalhando a praga. Durante o cerco de Kafa (hoje - Feodosia, Crimeia), os mongóis foram submetidos a uma epidemia biológica desta doença. Eles são forçados a recuar, mas antes disso, os cadáveres de seus pacientes foram movidos pelas muralhas da cidade, provocando a morte dos defensores da fortaleza
1518	A condição de estado dos astecas, como eles, foi destruída com a ajuda da varíola, que foi introduzida pelo conquistador espanhol E. Cortes. A rápida propagação da doença foi assegurada pela transferência em massa de coisas para os nativos, antes de propriedade de pacientes no continente.
1675	Tornou-se possível estudar os microprocessos de reprodução, mutações de patógenos, desde que o primeiro microscópio foi inventado por um médico da Holanda A. Leveguk
1710	Guerra russo-sueca. A peste é novamente usada para fins militares. Os russos venceram, inclusive infectando a mão de obra do inimigo, através dos corpos de seus próprios soldados que morreram de uma infecção por peste
1767	Confronto militar anglo-francês. O general britânico D. Amherst destruiu os índios que apoiavam os franceses, dando-lhes cobertores infectados com varíola
1855	L. Pasteur (cientista francês) iniciou uma era de descobertas em microbiologia
1915	Primeira Guerra Mundial. Os aliados, os franceses e os alemães, usavam a técnica de infectar animais com antraz. Rebanhos de cavalos e vacas foram vacinados e conduzidos ao território inimigo
1925	As consequências do uso de armas biológicas, a incapacidade de controlar os processos associados a elas, forçaram os principais países do mundo a assinar a Convenção de Genebra proibindo seu uso para fins militares. Apenas os Estados Unidos e o Japão não aderiram à Convenção
1930-1940	Cientistas militares japoneses estão realizando experimentos maciços na China. O fato da morte de várias centenas de pessoas na cidade de Chushen por peste bubônica, onde a infecção ocorreu como resultado do experimento japonês, foi historicamente comprovado.
1942	O fato da infecção experimental de ovelhas com antraz em uma ilha remota perto da Escócia foi estabelecido. Não foi possível interromper o experimento. Para evitar a propagação da doença, era necessário destruir toda a vida na ilha com napalm.
1943	O ano em que os Estados Unidos assumiram a criação de armas biológicas. O Pentágono decidiu usar vírus invisíveis ao olho humano como arma de destruição em massa
1969	Autoridades dos EUA declaram unilateralmente não mais uso de armas biológicas
1972	A Convenção sobre Armas Biológicas e Tóxicas foi adotada. O desenvolvimento, produção e quaisquer operações com tais armas são proibidos. Entrada em vigor atrasada
1973	Declaração da América de destruir todas as armas biológicas, exceto um pequeno número para fins experimentais
1975	Convenção entrou em vigor
1979	Em Yekaterinburg (anteriormente Sverdlovsk), um surto de antraz que custou 64 vidas humanas. A doença foi localizada em pouco tempo. O motivo exato não foi anunciado oficialmente.
1980	O mundo sabia que a varíola havia sido erradicada
1980-1988	Confronto entre Irã e Iraque. Armas biológicas usadas por ambos os lados
1993	Tentativa de ataque terrorista com antraz no metrô de Tóquio por extremistas da organização "Aum Shinrikyo"
1998	Estados iniciam vacinação obrigatória contra antraz para militares
2001	EUA. Os terroristas enviam cartas com esporos de antraz, como resultado do qual vários cidadãos americanos foram infectados e morreram.

A história da criação de armas biológicas e seu uso, como pode ser visto na tabela, contém muitos fatos do uso de vírus de combate.

Definição e classificação de armas biológicas

As armas biológicas são distinguidas de outros tipos de armas destrutivas em massa pelo seguinte:

• Bomba biológica causa epidemias. O uso de BO é acompanhado de contaminação massiva de seres vivos e territórios em curto espaço de tempo;
• Toxicidade. Pequenas doses do agente causador da doença são necessárias para derrotar;
• Velocidade de propagação. A transferência dos componentes do BO é feita pelo ar, contatos diretos, mediação por objetos, etc.;
• período de incubação. O aparecimento dos primeiros sinais da doença pode ser observado após um longo período de tempo;
• Conservação. Em certos estados, os patógenos têm um longo período latente antes que surjam as condições de ativação;
• Área de infecção. A simulação de propagação BW mostrou que mesmo aerossóis em quantidades limitadas podem infectar alvos a uma distância de até 700,0 km;
• Ação psicológica. O pânico, o medo das pessoas pela própria vida e a incapacidade de realizar tarefas cotidianas sempre foram registrados em áreas onde foram utilizadas armas dessa natureza.

Tipos de armas biológicas (brevemente)

Para entender o que está incluído na composição das armas biológicas, basta se familiarizar com os dados fornecidos na tabela.

Nome	Descrição	Uma foto
varíola	A doença é causada pelo vírus da varíola. Resultado letal em 30,0% das pessoas infectadas. Acompanhado por uma temperatura criticamente alta, erupção cutânea, úlceras.
Antraz	BO classe "A". Um ambiente confortável para as bactérias é o solo. Os animais são infectados pelo contato com a grama e os humanos pela inalação ou ingestão. Sintomas: febre, dificuldade em respirar, aumento dos gânglios linfáticos, dores articulares e musculares, vómitos, diarreia, etc. A taxa de mortalidade é alta.
Febre hemorrágica Ebola	O curso da doença é representado por sangramento intenso. A infecção ocorre a partir do contato com o sangue ou secreções do paciente. Incubação de dois a vinte e um dias. Sintomas: dor nos músculos, articulações, diarréia, sangramento de órgãos internos. Mortalidade 60,0-90,0%, com incubação 7-16 dias.
Praga	Existe em duas formas: bubônica e pulmonar. É transmitida por insetos e contato direto com as secreções do paciente. Sintomas: inchaço das glândulas inguinais, febre, calafrios, fraqueza e assim por diante. Sua primeira aparição em um a seis dias. Mortalidade 70,0% se o tratamento não for iniciado no primeiro dia de infecção.
Tularemia	A infecção ocorre através de picadas de insetos, contato com animais doentes ou após o consumo de alimentos contaminados. Sintomas: fraqueza progressiva, dores articulares e musculares, diarreia e por vezes semelhante a pneumonia. Os sintomas aparecem após três a cinco dias. Letalidade não superior a 5,0%
Toxina botulínica	Pertence à classe "A". Transmitido por gotículas no ar. Os sintomas aparecem dentro de um dia e meio e são representados por: uma violação dos órgãos visuais, dificuldade em engolir. Sem tratamento imediato causa paralisia dos músculos e do sistema respiratório. Letalidade 70,0%
explosão de arroz	A ação visa a derrota das culturas agrícolas. A doença é causada pelo fungo Pyricularia oryzae. Existem mais de 200 cepas.
Peste bovina	A doença se espalha para todos os tipos de ruminantes. A infecção vem rapidamente. Sintomas: alterações nas membranas mucosas, diarréia, febre alta, perda da capacidade de comer e afins. Morte por desidratação após seis a dez dias. O gado com animais infectados é destruído.
	O portador do vírus ainda não foi identificado. Surgiu em 1999 na Malásia, onde o surto infectou 265 pessoas, com desfecho fatal em 105 casos. Sintomas: da gripe ao reabastecimento cerebral. Morte com 50% de probabilidade dentro de 6-10 dias.
Vírus Quimera	Eles podem ser criados combinando o DNA de diferentes vírus. Por exemplo: resfriados e poliomielite; varíola - Ebola e similares. Casos de aplicação não são registrados. As consequências não são previsíveis.

Proteção contra armas de destruição em massa

A proteção contra armas de destruição em massa (ADM) é representada por um conjunto de medidas destinadas a minimizar o impacto das armas bacteriológicas (nucleares, químicas, biológicas) do inimigo sobre os moradores, formações militares, instalações econômicas e meio ambiente.

Os eventos envolvem:

• unidades de reconhecimento de todos os ramos das forças armadas;
• engenharia, unidades de rifle motorizadas;
• médicos militares (civis);
• serviços químicos, veterinários e outros;
• gestão de administrações e empresas e outros funcionários onde as suas funções estão relacionadas com a população.

Proteção da população. Ele fornece:

• ensinar os fundamentos das armas de destruição em massa;
• construção de estruturas de proteção;
• pré-preparo de alimentos e itens essenciais;
• evacuação da população para áreas suburbanas;
• notificação oportuna;
• operações de resgate;
• prestação de assistência médica às vítimas;
• fornecimento de equipamentos de proteção individual;
• monitoramento do estado da área, reconhecimento e controle de mudanças.

Proteção de animais de fazenda inclui:

• dispersão do fundo animal entre granjas com equipamentos de filtragem de ar;
• preparação de ração e água;
• processamento por meios veterinários;
• organização do trabalho para prevenir a reincidência de infecções;
• vacinação, outros meios de prevenção da infecção;
• monitoramento do estado e detecção oportuna de desvios da norma de saúde.

proteção de plantas apresentado:

• cultivo de culturas resistentes a ambientes nocivos;
• medidas para preservar o fundo semente;
• realização de medidas preventivas;
• destruição de áreas onde as culturas poderiam receber efeitos patogênicos devido ao uso de agentes e agentes biológicos.

Proteção Alimentar:

• equipamentos de instalações de armazenamento, levando em consideração o possível uso de armas de destruição em massa;
• dispersão dos estoques de alimentos disponíveis;
• movendo-se em vagões especialmente equipados;
• uso de embalagens especiais;
• realizando atividades de descontaminação (desinfecção) de alimentos e embalagens.

Proteção fontes de água apresentado:

• ao organizar o abastecimento centralizado de água, leve em consideração a probabilidade de uso de armas de destruição em massa;
• as fontes de águas abertas se aprofundam;
• os sistemas são equipados com filtros especiais adicionais;
• está em curso a preparação dos cursos de água de reserva;
• sua proteção 24 horas por dia é organizada;
• uma verificação constante do estado da água é realizada com uma análise aprofundada.

O recebimento oportuno de informações de inteligência sobre armas de destruição em massa, que incluem todos os tipos de armas biológicas, do inimigo reduz significativamente o aparecimento de possíveis consequências, dá tempo para realizar medidas de proteção abrangentes.

Convenção de Armas Biológicas

A Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenagem de Armas Bacteriológicas de Destruição em Massa (Armas Biológicas Modernas) e sobre sua Destruição (BTWC) é o resultado de um longo prazo atividades internacionais após o Protocolo adotado em Genebra (assinado em 17/06/1925, entrou em vigor em 08/02/1928) sobre a proibição do uso de gases asfixiantes, venenosos ou outros similares e agentes bacteriológicos na guerra (Protocolo de Genebra).

países assinaram os termos do BTWC

Os termos da BTWC (assinado em 10/04/1972, entrou em vigor em 26/03/1975) foram adotados em 163 países. Os Estados Unidos aderiram à BTWC em 1972, mas se recusaram a assinar protocolos que preveem uma série de medidas para controlar sua implementação.

O trabalho adicional da comunidade internacional na organização de eventos BTWC é baseado nos resultados das Conferências de Revisão:

a data	Solução
1986	Relatório anual sobre as medidas tomadas pelos países participantes.
1991	Grupo de especialistas VEREX estabelecido
1995-2001	Processo de negociação sobre um sistema de monitoramento do cumprimento dos requisitos da Convenção
2003	A questão de um mecanismo interestadual para garantir a segurança de armas biológicas foi considerada
2004	conferida sobre medidas internacionais investigar o suposto uso de BW e mitigar as consequências. Ao mesmo tempo, os poderes das instituições internacionais na detecção de surtos de infecções foram ampliados.
2005	As disposições do Código de Resposta e Conduta da comunidade científica foram aprovadas.
2006	O texto final da Declaração foi adotado e foi tomada uma decisão para a implementação futura da BTWC.

Até o momento, não foram estabelecidos mecanismos de controle efetivos para verificar informações sobre a ausência de desenvolvimento de armas biológicas. Com certo grau de confiança, pode-se argumentar que tal pesquisa não foi interrompida por especialistas de certos estados estrangeiros. Por exemplo, os laboratórios da OTAN estão desenvolvendo um rifle biológico com balas explosivas que podem criar focos locais de contaminação bacteriológica de unidades militares inimigas.

Isso é evidenciado por surtos periódicos de doenças epidêmicas em diferentes partes do mundo. Mas os mecanismos de dissuasão internacional garantem a segurança da população da Rússia.

Uma arma biológica ou bacteriológica é um tipo de arma de destruição em massa (WMD) que usa vários patógenos para destruir o inimigo. O objetivo principal de sua aplicação é destruição em massa mão de obra inimiga, para conseguir isso, epidemias de doenças perigosas são provocadas entre suas tropas e civis.

O termo "arma bacteriológica" não é totalmente correto, pois não apenas bactérias, mas também vírus e outros microrganismos, bem como produtos tóxicos de sua atividade vital, são usados ​​para infligir danos ao inimigo. Além disso, a composição das armas biológicas inclui os meios de entrega de patógenos ao local de sua aplicação.

Às vezes, as armas entomológicas são distinguidas como uma espécie separada, que usa insetos para atacar o inimigo.

A guerra moderna é todo complexo ações destinadas a destruir a economia do inimigo. Armas biológicas se encaixam perfeitamente em seu conceito. Afinal, é possível infectar não apenas soldados inimigos ou sua população civil, mas também destruir plantações agrícolas.

As armas biológicas são o tipo mais antigo de armas de destruição em massa; as pessoas tentam usá-las desde os tempos antigos. Isso nem sempre era eficaz, mas às vezes levava a resultados impressionantes.

Atualmente, as armas biológicas são proibidas: várias convenções foram adotadas proibindo seu desenvolvimento, armazenamento e uso. No entanto, apesar de todas as convenções internacionais, informações sobre novos desenvolvimentos dessas armas proibidas aparecem regularmente na imprensa.

Muitos especialistas acreditam que as armas bacteriológicas são, de certa forma, ainda mais perigosas do que as nucleares. Suas propriedades e características são tais que podem levar à destruição completa da raça humana no planeta. Apesar dos avanços modernos no campo da medicina e da biologia, ainda não é possível falar da vitória da humanidade sobre as doenças. Ainda não conseguimos lidar com a infecção pelo HIV e a hepatite, e mesmo uma gripe banal leva a epidemias regulares. A ação das armas biológicas não é seletiva. Um vírus ou uma bactéria patogênica não distingue onde é seu e de outra pessoa e, uma vez livre, destrói toda a vida em seu caminho.

História das armas biológicas

A humanidade enfrentou repetidamente epidemias devastadoras e travou um grande número de guerras. Muitas vezes, esses dois desastres andavam de mãos dadas. Portanto, não é de surpreender que ideias sobre o uso de infecções como armas tenham surgido na mente de muitos líderes militares.

Deve-se notar que altos níveis de morbidade e mortalidade eram comuns nos exércitos do passado. Enormes multidões de pessoas, idéias vagas sobre saneamento e higiene, má nutrição - tudo isso criou excelentes condições para o desenvolvimento de doenças infecciosas nas tropas. Muitas vezes, muito mais soldados morreram de doenças do que das ações do exército inimigo.

Portanto, as primeiras tentativas de usar infecções para derrotar as tropas inimigas foram feitas há vários milhares de anos. Os hititas, por exemplo, simplesmente enviavam pessoas doentes com tularemia para o acampamento do inimigo. Na Idade Média, eles inventaram novas maneiras de entregar armas biológicas: os cadáveres de pessoas e animais que morreram de alguma doença mortal foram jogados em cidades sitiadas com a ajuda de catapultas.

O resultado mais terrível do uso de armas biológicas na antiguidade é a epidemia de peste bubônica na Europa, que eclodiu no século XIV. Durante o cerco da cidade de Kafa (atual Feodosia), o tártaro Khan Dzhanibek jogou os cadáveres de pessoas que morreram da praga sobre os muros. Eclodiu uma epidemia na cidade. Algumas pessoas da cidade fugiram dela em um navio para Veneza e, no final, trouxeram a infecção para lá.

Logo, a praga literalmente destruiu a Europa. Alguns países perderam até metade da população, as vítimas da epidemia foram na casa dos milhões.

No século 18, os colonizadores europeus forneceram aos índios norte-americanos cobertores e barracas, que antes eram usados ​​por pacientes com varíola. Os historiadores ainda debatem se isso foi intencional. Seja como for, a epidemia que eclodiu como resultado praticamente destruiu muitas tribos nativas.

O progresso científico deu à humanidade não apenas vacinas e antibióticos, mas também a possibilidade de usar os patógenos mais mortais como armas.

O processo de rápido desenvolvimento de armas biológicas começou há relativamente pouco tempo - aproximadamente no final do século XIX. Os alemães durante a Primeira Guerra Mundial tentaram sem sucesso induzir uma epizootia de antraz nas tropas inimigas. Durante a Segunda Guerra Mundial, o Japão criou uma unidade secreta especial - Destacamento 731, que realizou trabalhos no campo de armas biológicas, incluindo experimentos em prisioneiros de guerra.

Durante a guerra, os japoneses infectaram a população da China com peste bubônica, como resultado, 400.000 chineses morreram. Os alemães espalharam ativamente e com bastante sucesso a malária no território da Itália moderna, e cerca de 100 mil soldados aliados morreram com isso.

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, essas armas de destruição em massa não foram mais usadas, pelo menos não foram registrados sinais de seu uso em larga escala. Há informações de que os americanos usaram armas biológicas durante a Guerra da Coréia - mas esse fato não foi confirmado.

Em 1979, uma epidemia de antraz eclodiu em Sverdlovsk, no território da URSS. Foi anunciado oficialmente que a causa do surto foi o consumo de carne de animais infectados. Os pesquisadores modernos não têm dúvidas de que o verdadeiro motivo da derrota da população por essa perigosa infecção foi um acidente em um laboratório secreto soviético onde estavam sendo desenvolvidas armas biológicas. Em um curto período, foram registrados 79 casos de infecção, 68 dos quais terminaram em óbito. Este é um exemplo claro da eficácia das armas biológicas: como resultado de infecção acidental, a taxa de mortalidade foi de 86%.

Características das armas biológicas

Vantagens:

1. Alta eficiência de aplicação;
2. Dificuldade na detecção oportuna pelo inimigo do uso de armas biológicas;
3. A presença de um período de infecção latente (incubação) torna ainda menos perceptível o fato do uso dessa ADM;
4. Uma grande variedade de agentes biológicos que podem ser usados ​​para derrotar o inimigo;
5. Muitos tipos de armas biológicas são capazes de propagação epidêmica, ou seja, a derrota do inimigo, de fato, torna-se um processo autossustentável;
6. A flexibilidade dessa arma de destruição em massa: há doenças que incapacitam temporariamente uma pessoa, enquanto outras levam à morte;
7. Microrganismos capazes de penetrar em qualquer local, estruturas de engenharia e equipamentos militares também não garantem proteção contra infecções;
8. A capacidade das armas biológicas de infectar pessoas, animais e plantas agrícolas. Além disso, essa capacidade é muito seletiva: alguns patógenos causam doenças humanas, outros infectam apenas animais;
9. As armas biológicas têm um forte impacto psicológico na população, o pânico e o medo se espalham instantaneamente.

Deve-se notar também que as armas biológicas são muito baratas, não equivalem a trabalho especial mesmo para um estado com baixo nível de desenvolvimento técnico.

No entanto, esse tipo de ADM também tem uma desvantagem significativa que limita o uso de armas biológicas: é extremamente indiscriminada.

Após a aplicação de um vírus patogênico ou antraz, você não pode garantir que a infecção também não devastará seu país. A ciência ainda não é capaz de fornecer proteção garantida contra microorganismos. Além disso, mesmo um antídoto pré-fabricado pode ser ineficaz, porque vírus e bactérias estão em constante mutação.

É por isso que as armas biológicas praticamente não foram usadas na história recente. É provável que esta tendência continue no futuro.

Classificação de armas biológicas

A principal diferença tipos diferentes Uma arma biológica é um patógeno usado para derrotar um adversário. É ele quem determina as principais propriedades e características das armas de destruição em massa. Vários patógenos podem ser usados: peste, varíola, antraz, Ebola, cólera, tularemia, dengue e toxinas do botulismo.

Vários meios e métodos podem ser usados ​​para espalhar infecções:

• projéteis e minas de artilharia;
• recipientes especiais (sacos, pacotes ou caixas) caídos do ar;
• bombas de aviação;
• dispositivos que dispersam aerossóis com agente infeccioso do ar;
• utensílios domésticos contaminados (roupas, sapatos, alimentos).

As armas entomológicas devem ser destacadas separadamente. Este é um tipo de arma biológica em que os insetos são usados ​​para atacar o inimigo. NO tempo diferente abelhas, escorpiões, pulgas, besouros da batata do Colorado e mosquitos foram usados ​​para esses fins. Os mais promissores são mosquitos, pulgas e alguns tipos de moscas. Todos esses insetos podem carregar várias doenças homem e animais. Em vários momentos, houve programas para criar pragas agrícolas para prejudicar a economia do inimigo.

Proteção contra armas de destruição em massa

Todos os métodos de proteção contra armas biológicas podem ser divididos em dois grandes grupos:

• preventiva;
• emergência.

Os métodos preventivos de luta são a vacinação de militares, civis, animais de fazenda. A segunda direção da prevenção é a criação de toda uma gama de mecanismos que permitem detectar a infecção o mais rápido possível.

Os métodos de emergência de proteção contra ameaças biológicas incluem várias maneiras tratamento de doenças, medidas preventivas em casos de emergência, isolamento da fonte de infecção, desinfecção da área.

Durante a Guerra Fria, exercícios foram realizados repetidamente para eliminar as consequências do uso de armas biológicas. Outros métodos de modelagem também têm sido usados. Como resultado, concluiu-se que um estado com um medicamento normalmente desenvolvido é capaz de lidar com quaisquer tipos conhecidos de tais armas de destruição em massa.

No entanto, há um problema: o trabalho moderno na criação de novos tipos de microrganismos de combate é baseado nos métodos da biotecnologia e da engenharia genética. Ou seja, os desenvolvedores criam novas cepas de vírus e bactérias com propriedades inéditas. Se tal patógeno se libertar, pode levar ao início de uma epidemia global (pandemia).

Recentemente, os rumores sobre as chamadas armas genéticas não diminuíram. Geralmente, significa microrganismos patogênicos geneticamente modificados que são capazes de infectar seletivamente pessoas de uma determinada nacionalidade, raça ou gênero. No entanto, a maioria dos cientistas é bastante cética em relação à ideia de tal arma, embora experimentos nesse sentido definitivamente tenham sido realizados.

Convenção de Armas Biológicas

Existem várias convenções que proíbem o desenvolvimento e uso de armas biológicas. O primeiro deles (o Protocolo de Genebra) foi adotado em 1925 e proibia expressamente esse tipo de trabalho. Outra convenção semelhante apareceu em Genebra em 1972; em janeiro de 2012, 165 estados a ratificaram.

Se você tiver alguma dúvida - deixe-a nos comentários abaixo do artigo. Nós ou nossos visitantes teremos prazer em respondê-las.

As armas biológicas têm muitas desvantagens: sua ação é difícil de prever e controlar. Também não há garantias de que seja o exército inimigo que sofrerá mais perdas. Portanto, as armas biológicas foram usadas com mais frequência na história em estado de desesperança e desespero.

Praga, fortaleza de Kaffa, século XIV

O primeiro uso de armas bacteriológicas ocorreu em 1346, durante o cerco da cidade da Crimeia de Kaffa (atual Feodosia). Em seguida, a fortaleza foi o maior entreposto comercial da República de Génova. O Khan da Horda Dourada, Dzhanibek, entrou em guerra aberta com os genoveses por causa das crescentes queixas de que os mercadores da colônia inescrupulosamente escravizavam os filhos de nômades tártaros que estavam morrendo de fome devido a desastres naturais.
Do movimentado centro do comércio de escravos, a cidade de Kaffa, a praga se espalhou rapidamente pela Europa, Ásia e África.

A ausência de uma frota não impediu o Golden Horde Khan em um esforço para punir os gananciosos genoveses. Mas a raiva por si só não era suficiente, as paredes da fortaleza eram praticamente invulneráveis ​​ao ataque tártaro. Além disso, uma praga começou a se espalhar nas fileiras dos guerreiros da Horda, enfraquecendo ainda mais a posição dos atacantes.

Então Dzhanibek ordenou cortar o corpo de um guerreiro que morreu de uma infecção e jogá-lo na cidade com uma catapulta. Não houve um ponto de virada no confronto - a Horda foi forçada a recuar logo devido à perda final da capacidade de combate. Mas para Kaffa, esse evento não passou sem deixar rastro. A epidemia que se espalhou entre os habitantes da colônia genovesa atingiu rapidamente todos os novos grandes cidades Europa, Ásia, Norte da África. Assim começou a pandemia da peste ou do Mar Negro, durante a qual morreu mais da metade da população desses territórios.

Varíola contra os índios, século 18

Em 1763, as tropas britânicas estavam em situação. Tendo perdido um número significativo de soldados e fortes em batalhas com os índios, os colonos também enfrentaram uma epidemia de varíola. A doença assolou Fort Pitt, enfraquecendo ainda mais a posição dos britânicos.
O ativista e empresário William Trent, que foi capitão durante o cerco, foi o primeiro a propor infectar os índios com varíola.

A população nativa da América não tinha imunidade a doenças trazidas da Europa, como varíola, febre tifóide, sarampo.

Cobertores e roupas do hospital onde os britânicos doentes estavam hospedados serviram como ferramenta para a implementação do plano. Essa tática foi acordada por escrito entre o general D. Amherst e o coronel G. Bouquet. Os itens contaminados foram entregues a dois negociadores Delovar que fizeram uma visita ao forte em junho de 1763. Após este evento, houve surtos de varíola entre a população indígena.

Os nativos americanos eram mais vulneráveis ​​a esta infecção do que os colonos. Portanto, um contato tão insignificante foi suficiente para a propagação de um vírus agressivo. Há também evidências de que os cobertores de varíola posteriores continuaram a ser dados "como um sinal de respeito" ou vendidos aos índios, o que provocou a propagação da doença e uma rápida diminuição em seu número.

Febre tifóide, peste e cólera - bactérias de combate de um laboratório japonês

Os japoneses abordaram a criação de armas bacteriológicas de forma consistente. Um centro científico secreto foi organizado aqui sob a direção do microbiologista Shiro Ishii, onde foram desenvolvidas cepas de patógenos. Os agentes causadores do tifo, peste, cólera, cultivados em laboratório, foram modificados de forma a causar o máximo de dano e levar rapidamente à morte.

Para o desenvolvimento de armas biológicas, eles testaram prisioneiros de guerra.

Experimentos desumanos foram realizados em prisioneiros de guerra chineses, soviéticos e coreanos.

Conhecido por ser usado armas bacterianas em batalhas contra União Soviética e Mongólia em 1939. Destacamentos especiais de voluntários suicidas infectaram os rios Argun, Khalkin-Gol e Khulusutai com várias infecções ao mesmo tempo - febre tifóide, antraz, peste, cólera. Como resultado, 8 pessoas das tropas soviético-mongóis morreram de infecções perigosas. Os restantes 700 pacientes foram atendidos. Mas o lado japonês sofreu muito mais, após este evento, o número de casos de tifo, cólera e peste ultrapassou 8 mil pessoas.

Outro evento em que foram utilizadas armas bacteriológicas foi a Batalha de Changde em 1941, durante a Guerra Sino-Japonesa. Pulgas e grãos infectados pela peste foram jogados na cidade e seus arredores de um avião - isca para ratos. Como resultado, uma epidemia eclodiu, que em 4 meses custou a vida de quase 8 mil moradores de Changde.

Este evento foi o motivo da evacuação do resto dos moradores. Os japoneses assumiram o controle da cidade deserta, que havia sido devastada por fogo de artilharia durante um cerco opcional.

Tularemia, 1942, a batalha de Stalingrado

Em uma batalha decisiva com as tropas nazistas, ratos de campo saíram do lado da União Soviética. A ideia era esta: os roedores entregues no local dos tanques alemães deveriam danificar a fiação neles e desativá-los. Além disso, os camundongos são portadores de tularemia, uma infecção bacteriana que causa febre e intoxicação geral. Raramente leva à morte, mas é bastante capaz de tirar o inimigo de um estado pronto para o combate.

Os ratos desativaram equipamentos alemães e espalharam tularemia entre os soldados alemães.

No início de novembro de 1942, antes da próxima ofensiva do Exército Vermelho, os ratos foram enviados para a operação. Não havia necessidade de treinar especialmente os roedores, eles simplesmente procuravam calor e comida, então subiam nos tanques e roíam o isolamento dos circuitos elétricos. Uma parte significativa dos tanques foi de fato colocada fora de ação, e havia poucos petroleiros doentes, os médicos alemães rapidamente estabeleceram a causa de sua doença.

Anthrax, 1944 Plano Vegetariano

No início da Segunda Guerra Mundial, W. Churchill preparou um plano para uma derrota em larga escala da Alemanha nazista com esporos de antraz. O nome da operação é Vegetariana. O agente causador desta doença permanece viável, estando no solo, por um século, ou talvez mais. A mortalidade por antraz que ocorre na forma gastrointestinal é de 60%.

A Ilha Grunard, onde foram realizados testes de armas biológicas, é considerada uma das lugares perigosos no planeta.

Após a disseminação de esporos patogênicos em pastagens na Alemanha, esperavam-se resultados impressionantes. A infecção do gado agrícola levaria à mortalidade em massa e a uma crise alimentar. Além disso, milhões de pessoas sofreriam com a doença, metade das quais não sobreviveria. Outro resultado é a inadequação dos territórios envenenados para a vida humana por muitas décadas.

Aviões e pão contaminado estavam prontos em 1944, mas a liderança britânica não deu ordem para implementar o plano, já que o curso da guerra havia mudado drasticamente naquela época. Em 1945, os brancos infectados foram destruídos em um incinerador.

O lugar onde as armas biológicas foram testadas, a ilha escocesa de Grunard, foi reconhecida como perigosa mesmo para uma estadia curta. E depois das medidas minuciosas tomadas em 1986, quando a camada superior do solo foi removida e o restante embebido em formaldeído, ninguém quer se estabelecer e descansar aqui.