A Bizánci Birodalom fennállásának ideje.  Hol volt Konstantinápoly?  Hogy hívják most Konstantinápolyt?

A Bizánci Birodalom fennállásának ideje. Hol volt Konstantinápoly? Hogy hívják most Konstantinápolyt?

Bizáncnál valószínűleg nincs még egy hosszan tartó ország a világon. Szédítő emelkedése és ilyen gyors zuhanása még mindig vitákat és vitákat vált ki mind történelmi körökben, mind a történelemtől távol állók körében. A kora középkor egykor legerősebb államának keserű sorsa sem az írókat, sem a filmeseket nem hagyja közömbösen - folyamatosan jelennek meg könyvek, filmek, sorozatok, amelyek így vagy úgy kapcsolódnak ehhez az állapothoz. De a kérdés az: vajon mindegyik igaz? És hogyan lehet megkülönböztetni az igazságot a fikciótól? Hiszen annyi évszázad telt el, sok kolosszális történelmi értékű dokumentum veszett el háborúk, rohamok, tűzvészek során, vagy egyszerűen egy új uralkodó parancsára. De mégis megpróbáljuk felfedni Bizánc fejlődésének néhány részletét, hogy megértsük, hogyan érhetett el egy ilyen erős állam ilyen nyomorúságos és dicstelen véget?

A teremtés története

A Bizánci Birodalom, amelyet gyakran Keletnek vagy egyszerűen Bizáncnak neveznek, 330 és 1453 között létezett. Konstantinápoly fővárosával, amelyet I. Konstantin (ur. 306-337) alapított, a birodalom mérete az évszázadok során, időnként változott, és területei Olaszországban, a Balkánon, a Levantán, a Kis-Ázsiában és Észak-Afrika. A bizánciak kialakították saját politikai rendszerüket, vallási gyakorlatukat, művészetüket és építészetüket.

Bizánc történetének kezdete i.sz. 330. Ebben az időben a legendás Római Birodalom nehéz időket élt át - az uralkodók folyamatosan változtak, a pénz úgy folyt a kincstárból, mint a homok az ujjakon keresztül, az egyszer meghódított területek könnyedén elnyerték szabadságjogukat. A birodalom fővárosa, Róma egyre veszélyesebb lakóhellyé válik. 324-ben Flavius Valerius Aurelius Constantine császár lett, aki csak vezetéknevén - Nagy Konstantin - vonult be a történelembe. Miután legyőzte az összes többi riválisát, uralkodik a Római Birodalomban, de példátlan lépésre dönt - a főváros átadása mellett.

Azokban az időkben a tartományokban meglehetősen nyugodt volt – az események sűrűje Rómában zajlott. Konstantin választása a Boszporusz partjára esett, ahol ugyanabban az évben megkezdődött egy új város építése, amely a Bizánc nevet kapta. 6 év után Konstantin - az első római császár, aki a kereszténységet adta az ókori világnak - bejelenti, hogy mostantól a birodalom fővárosa új város. Kezdetben a császár ragaszkodott a régi szabályokhoz, és a fővárost Új Rómának nevezte el. A név azonban nem maradt el. Mivel a helyén egykor egy Bizánc nevű város is volt, elhagyták. Ezután a helyiek informálisan egy másik, de népszerűbb nevet kezdtek használni - Konstantinápoly, Konstantin városa.

Konstantinápoly

Az új fővárosnak kiváló természetes kikötője volt az Aranyszarv bejáratánál, és az Európa és Ázsia közötti határ birtokában ellenőrizni tudta a hajók áthaladását a Boszporuszon az Égei-tengertől a Fekete-tengerig, összekapcsolva a jövedelmező kereskedelmet Nyugat és Kelet között. Meg kell jegyezni, hogy az új állam aktívan kihasználta ezt az előnyt. És furcsa módon a város jól meg volt erősítve. Az Aranyszarv bejáratán hatalmas lánc húzódott, és Theodosius császár hatalmas falainak építése (410 és 413 között) azt jelentette, hogy a város képes volt ellenállni a tengeri és szárazföldi támadásoknak. Az évszázadok során, ahogy egyre impozánsabb épületek bővültek, a kozmopolita város minden korszak egyik legszebbje lett, és messze a leggazdagabb, legpazarabb és legfontosabb keresztény város a világon. Általánosságban elmondható, hogy Bizánc hatalmas területeket foglalt el a világtérképen - a Balkán-félsziget országait, Törökország Égei- és Fekete-tengeri partjait, Bulgáriát, Romániát - mindegyik egykor Bizánc része volt.

Egy másik fontos részletet meg kell jegyezni: a kereszténység lett a hivatalos vallás az új városban. Vagyis akiket kíméletlenül üldöztek és brutálisan kivégeztek a Római Birodalomban, egy új országban találtak menedéket és békét. Sajnos Konstantin császár nem látta utódai virágzását - 337-ben halt meg. Az új uralkodók egyre nagyobb figyelmet szenteltek a birodalom peremén lévő új városnak. 379-ben Theodosius megszerezte a keleti tartományok irányítását. Először társuralkodóként, majd 394-ben önállóan kezdett uralkodni. Ő az, akit az utolsó római császárnak tekintenek, ami általában igaz - 395-ben, amikor meghalt, a Római Birodalom két részre szakadt - nyugati és keleti részre. Vagyis Bizánc megkapta az új birodalom fővárosának hivatalos státuszát, amely Bizánc néven is vált ismertté. Ettől az évtől kezdve egy új ország kerül a térképre ókori világés a kialakuló középkor.

Bizánc uralkodói

A bizánci császár is új címet kapott – római módra már nem nevezték Caesarnak. A Basileuss-ok uralkodtak a Keleti Birodalomban (a görög Βασιλιας - király). A csodálatos konstantinápolyi palotában laktak, és uralták Bizáncot vaskézzel mint abszolút uralkodók. Az egyház nagy hatalmat kapott az államban. Abban az időben a katonai tehetség sokat jelentett, és a polgárok azt várták uralkodóiktól, hogy ügyesen harcoljanak és megvédjék szülőfalukat az ellenségtől. Ezért a bizánci hadsereg volt az egyik legerősebb és legerősebb. A tábornokok, ha akarták, könnyen megdönthetik a császárt, ha látják, hogy nem képes megvédeni a várost és a birodalom határait.

A hétköznapi életben azonban a császár volt a hadsereg főparancsnoka, az egyház és a kormány feje, ő irányította az államháztartást, és tetszés szerint nevezett ki vagy bocsátott el lelkészeket; előtte vagy azóta kevés uralkodó rendelkezett ilyen hatalommal. A bizánci érméken megjelent a császár képe, amelyen a választott utód, gyakran a legidősebb fiú is szerepelt, de nem mindig, mivel nem voltak egyértelműen meghatározott utódlási szabályok. Nagyon gyakran (ha nem mondanám - mindig) az örökösöket őseik nevének nevezték, így Konstantin, Justinianus, Theodosius nemzedékről nemzedékre született a császári családban. Konstantin név volt a legkedveltebb.

A birodalom virágkora Justinianus uralkodásával kezdődött - 527-től 565-ig. lassan ő kezdi módosítani a birodalmat - Bizáncban a hellenisztikus kultúra fog uralkodni, a latin helyett a görögöt ismerik el hivatalos nyelvként. Justinianus a legendás római jogot is átvette Konstantinápolyban – a későbbi években sok európai állam kölcsönkérte. Uralkodása idején kezdik meg Konstantinápoly jelképének - a Hagia Sophia-nak (az egykori leégett templom helyén) építése.

bizánci kultúra

Ha Bizáncról beszélünk, nem lehet szó nélkülözni ennek az államnak a kultúráját. Hatással volt számos későbbi nyugati és keleti országra.

Bizánc kultúrája elválaszthatatlanul kapcsolódik a valláshoz - a császárt és családját ábrázoló gyönyörű ikonok és mozaikok lettek a templomok fő díszítése. Ezt követően egyeseket szentté avattak, és már egykori uralkodók tisztelendő ikonokká váltak.

Lehetetlen nem megjegyezni a glagolita ábécé megjelenését - a szláv ábécét a testvérek - a bizánci Cirill és Metód - művei alapján. A bizánci tudomány elválaszthatatlanul kapcsolódott az ókorhoz. Az akkori írók sok munkája az ókori görög tudósok és filozófusok munkáin alapult. Az orvostudomány különös sikereket ért el, és olyannyira, hogy még az arab gyógyítók is bizánci műveket használtak munkáik során.

Az építészetet különleges stílusa jellemezte. Mint már említettük, Konstantinápoly és egész Bizánc jelképe a Hagia Sophia volt. A templom olyan szép és fenséges volt, hogy sok nagykövet a városba érkező nem tudta visszatartani örömét.

Ha előre tekintünk, megjegyezzük, hogy a város bukása után II. Mehmed szultánt annyira lenyűgözte a székesegyház, hogy mostantól elrendelte, hogy az egész birodalomban mecseteket építsenek, pontosan a Hagia Sophia mintájára.

Hadjáratok Bizánc felé

Sajnos egy ilyen gazdag és előnyös fekvésű állam nem tudott csak egészségtelen érdeklődést felkelteni. Bizáncot fennállásának évszázadai során többször is megtámadták más államok. A 11. század óta a bizánciak folyamatosan visszaverték a bolgárok és arabok portyázását. Eleinte jól mentek a dolgok. Samuil bolgár cár megdöbbenve látta, hogy agyvérzést kapott és meghalt. És a helyzet az volt, hogy egy sikeres támadás során a bizánciak közel 14 ezer bolgár katonát fogtak el. Vaszilij II. Vasziljev elrendelte, hogy mindenkit vakítsanak el, és hagyjanak egy szemet minden századik katonának. Bizánc megmutatta az összes szomszédnak, hogy nem szabad viccelni vele. Egyelőre.

1204 volt az első hír a birodalom végéről - a keresztesek megtámadták a várost és teljesen kifosztották. Bejelentették a Latin Birodalom létrejöttét, minden földet felosztottak a hadjáratban részt vevő bárók között. Itt azonban a bizánciak szerencsések voltak - 57 év után Michael Palaiologos kiűzte Bizáncból az összes keresztes lovagot, és újjáélesztette a Keleti Birodalmat. Létrehozta a Palaiologos új dinasztiáját is. De sajnos nem sikerült elérni a birodalom egykori fénykorát - a császárok Genova és Velence befolyása alá kerültek, folyamatosan kirabolták a kincstárat, és végrehajtottak minden olaszországi rendeletet. Bizánc meggyengült.

Fokozatosan a területek elváltak a birodalomtól és szabad államokká váltak. A 15. század közepére már csak emlék maradt a Boszporusz egykori virágáról. Könnyű préda volt. Ezt használta ki a fiatal Oszmán Birodalom szultána, II. Mehmed. 1453-ban könnyedén megszállta Konstantinápolyt és meghódította. A város ellenállt, de nem sokáig és nem erősen. E szultán előtt a Rumeli (Rumelihisar) erőd épült a Boszporuszon, amely elzárt minden kommunikációt a város és a Fekete-tenger között. Bizánc más államokból való megsegítésének lehetősége is megszakadt. Több támadást visszavertek, az utolsó - május 28-ról 29-re virradó éjszaka - sikertelen volt. Bizánc utolsó császára a csatában halt meg. A hadsereg kimerült. A törököket már nem tartották vissza. Mehmed lóháton lépett be a városba, és elrendelte, hogy a gyönyörű Hagia Sophiát alakítsák át mecsetté. Bizánc története fővárosa, Konstantinápoly bukásával ért véget. A Boszporusz gyöngyei.

BIZÁNTI BIRODALOM
a Római Birodalom keleti része, amely túlélte Róma bukását és a nyugati tartományok elvesztését a középkor elején, és egészen Konstantinápoly (a Bizánci Birodalom fővárosa) törökök általi 1453-as elfoglalásáig létezett. egy olyan időszak volt, amikor Spanyolországtól Perzsiáig terjedt, de mindig Görögországon és más balkáni területeken, valamint Kis-Ázsián alapult. 11. század közepéig. Bizánc volt a keresztény világ leghatalmasabb hatalma, Konstantinápoly pedig Európa legnagyobb városa. A bizánciak "Római Birodalomnak" (görögül "Roma" - római) nevezték országukat, de ez rendkívül különbözött Augustus római birodalmától. Bizánc megőrizte a római kormányrendszert és törvényeket, de nyelvét és kultúráját tekintve görög állam volt, keleti típusú monarchiával rendelkezett, és ami a legfontosabb, buzgón megőrizte a keresztény hitet. A Bizánci Birodalom évszázadokon át a görög kultúra őreként működött, ennek köszönhetően a szláv népek csatlakoztak a civilizációhoz.
KORAI BIZÁNC
Konstantinápoly megalapítása. Jogos lenne Bizánc történetét Róma bukásának pillanatától kezdeni. Azonban két fontos döntést, amelyek meghatározták ennek a középkori birodalomnak a karakterét - a kereszténységre való áttérés és Konstantinápoly megalapítása - I. Nagy Konstantin császár (uralkodott 324-337) körülbelül másfél évszázaddal a római hatalom bukása előtt hozott. Birodalom. Diocletianus (284-305), aki röviddel Konstantin előtt uralkodott, átszervezte a birodalom közigazgatását, Keletre és Nyugatra osztotta fel. Diocletianus halála után a birodalom polgárháborúba süllyedt, amikor egyszerre több jelentkező harcolt a trónért, köztük Konstantin is. 313-ban Konstantin, miután legyőzte nyugati ellenfeleit, visszavonult a pogány istenek elől, akikkel Róma elválaszthatatlanul kötődött, és a kereszténység hívének vallotta magát. Egy kivételével minden utóda keresztény volt, és a birodalmi hatalom támogatásával a kereszténység hamar elterjedt az egész birodalomban. Egyéb fontos döntés Konstantint, akit egyedüli császárrá válása után fogadott örökbe, miután megdöntötte keleti riválisát, az ókori görög város, Bizánc új fővárosává választották, amelyet görög tengerészek alapítottak a Boszporusz európai partján 659-ben (vagy 668) Kr. e. Konstantin kiterjesztette Bizáncot, új erődítményeket emelt, római mintára átépítette és új nevet adott a városnak. Az új főváros hivatalos kikiáltására i.sz. 330-ban került sor.
A nyugati tartományok bukása.Úgy tűnt, hogy Konstantin közigazgatási és pénzügyi politikája lélegzik új élet az egységes Római Birodalomhoz. De az egység és a jólét időszaka nem tartott sokáig. Az utolsó császár, aki az egész birodalmat birtokolta, I. Nagy Theodosius volt (uralkodott 379-395). Halála után a birodalom végül Keletre és Nyugatra szakadt. Az egész V. sz. a Nyugatrómai Birodalom élén középszerű császárok álltak, akik képtelenek voltak megvédeni tartományaikat a barbár rohamoktól. Ráadásul a birodalom nyugati részének jóléte mindig is a keleti részének jólététől függött. A birodalom felosztásával a Nyugat elszakadt fő bevételi forrásaitól. Fokozatosan a nyugati tartományok több barbár államra bomlottak fel, és 476-ban leváltották a Nyugatrómai Birodalom utolsó császárát.
Harc a Kelet-Római Birodalom megmentéséért. Konstantinápoly és Kelet egésze jobb helyzetben volt. A Kelet-Római Birodalomnak tehetségesebb uralkodói voltak, határai kevésbé kiterjedtek és jobban megerősítettek, gazdagabb és népesebb volt. A keleti határokon Konstantinápoly megtartotta birtokait a Perzsiával vívott, a római korban kezdődő végtelen háborúk során. A Kelet-Római Birodalom azonban számos komoly problémával is szembesült. A közel-keleti tartományok, Szíria, Palesztina és Egyiptom kulturális hagyományai nagyon eltértek a görögöktől és a rómaiakétól, és ezeknek a területeknek a lakossága undorral tekintett a birodalmi uralomra. A szeparatizmus szorosan összefüggött az egyházi viszályokkal: Antiókhiában (Szíria) és Alexandriában (Egyiptom) időnként új tanítások jelentek meg, amelyeket az Ökumenikus Tanácsok eretnekségnek ítéltek. Az összes eretnekség közül a monofizitizmus volt a legaggasztóbb. Konstantinápoly próbálkozásai az ortodox és a monofizita tanítások közötti kompromisszum elérésére szakadáshoz vezettek a római és a keleti egyházak között. A szakadást a rendíthetetlenül ortodox I. Jusztinus (uralkodott 518-527) trónra lépése után sikerült legyőzni, de Róma és Konstantinápoly továbbra is eltávolodott egymástól a tanításban, az istentiszteletben és az egyházszervezetben. Mindenekelőtt Konstantinápoly kifogásolta a pápa azon igényét, hogy az egész keresztény egyház felett uralkodjon. Időről időre nézeteltérések támadtak, amelyek 1054-ben a keresztény egyház végleges szétválásához (szakadásához) vezettek a római katolikus és a keleti ortodoxra.

I. Justinianus. I. Justinianus császár (uralkodott 527-565) nagyszabású kísérletet tett a Nyugat feletti hatalom visszaszerzésére. A kiváló parancsnokok - Belisarius, majd Narses - által vezetett katonai hadjáratok nagy sikerrel zárultak. Olaszországot, Észak-Afrikát és Dél-Spanyolországot meghódították. A Balkánon azonban nem lehetett megállítani a szláv törzsek Dunán átkelt és a bizánci földeket pusztító invázióját. Ezen túlmenően Justinianusnak meg kellett elégednie a Perzsiával kötött fegyverszünettel egy hosszú és eredménytelen háború után. Magában a birodalomban Justinianus fenntartotta a birodalmi luxus hagyományait. Alatta olyan építészeti remekművek, mint a Szent István-székesegyház. A konstantinápolyi Sophia és a ravennai San Vitale templom, vízvezetékek, fürdők, városi középületek és végvárak is épültek. Justinianus talán legjelentősebb eredménye a római jog kodifikációja volt. Bár ezt később Bizáncban más törvénykönyvek váltották fel, nyugaton a római jog képezte Franciaország, Németország és Olaszország törvényeinek alapját. Justiniannak volt egy csodálatos asszisztense - a felesége, Theodora. Egyszer megmentette neki a koronát azzal, hogy rávette Justinianust, hogy maradjon a fővárosban a zavargások idején. Theodora támogatta a monofizitákat. Befolyása alatt, és szembesült a monofiziták keleti felemelkedésének politikai realitásával, Justinianus kénytelen volt eltávolodni uralkodása korai időszakában betöltött ortodox pozíciójától. Justinianust egyöntetűen az egyik legnagyobb bizánci császárnak ismerik el. Helyreállította a kulturális kapcsolatokat Róma és Konstantinápoly között, és 100 évvel meghosszabbította az észak-afrikai régió virágzásának időszakát. Uralkodása alatt a birodalom elérte maximális méretét.





A KÖZÉPKORI BIZÁNT KIALAKULÁSA
Másfél évszázaddal Justinianus után a birodalom arca teljesen megváltozott. Vagyonának nagy részét elvesztette, a fennmaradó tartományokat pedig átszervezték. A görög a latint váltotta fel hivatalos nyelvként. Még a birodalom nemzeti összetétele is megváltozott. A 8. sz. az ország gyakorlatilag megszűnt a Kelet-Római Birodalom lenni, és a középkori Bizánci Birodalommá vált. A katonai kudarcok röviddel Justinianus halála után kezdődtek. A langobardok germán törzsei megszállták Észak-Itáliát, és délebbre saját jogukon hercegségeket hoztak létre. Bizánc csak Szicíliát, az Appenninek-félsziget legdélebbi részét tartotta meg (Bruttius és Calabria, azaz "zokni" és "sarok"), valamint a Róma és Ravenna közötti folyosó, a császári kormányzó székhelye. A birodalom északi határait az avarok ázsiai nomád törzsei fenyegették. A Balkánra özönlöttek a szlávok, akik elkezdték benépesíteni ezeket a területeket, és megalapították rajtuk fejedelemségeiket.
Hérakleiosz. A barbárok támadásaival együtt a birodalomnak pusztító háborút kellett elviselnie Perzsiával. A perzsa csapatok behatoltak Szíriába, Palesztinába, Egyiptomba és Kis-Ázsiába. Konstantinápolyt majdnem elfoglalták. 610-ben Hérakleiosz (uralkodott 610-641), Észak-Afrika kormányzójának fia megérkezett Konstantinápolyba, és saját kezébe vette a hatalmat. Uralkodása első évtizedét annak szentelte, hogy romokból felemeljen egy szétzúzott birodalmat. Emelte a hadsereg morálját, újjászervezte, szövetségesekre talált a Kaukázusban, és több ragyogó hadjáratban legyőzte a perzsákat. 628-ra Perzsia végleg vereséget szenvedett, és a béke uralta a birodalom keleti határait. A háború azonban aláásta a birodalom erejét. 633-ban az iszlámra áttért, vallási lelkesedéssel teli arabok inváziót indítottak a Közel-Kelet ellen. Egyiptom, Palesztina és Szíria, amelyet Hérakleiosz sikerült visszaadnia a birodalomnak, 641-re (halála évében) ismét elveszett. A század végére a birodalom elvesztette Észak-Afrikát. Most Bizánc kis területekből állt Olaszországban, amelyeket folyamatosan pusztítottak a balkáni tartományok szlávok, és Kis-Ázsiában, amely időnként szenvedett az arabok portyáitól. A Hérakleiosz-dinasztia többi császára, amennyire hatalmukban volt, megküzdött az ellenségekkel. A tartományokat átszervezték, a közigazgatási és katonai politikát pedig gyökeresen felülvizsgálták. A szlávok letelepedésre állami földeket kaptak, ami a birodalom alattvalóivá tette őket. Ügyes diplomácia segítségével Bizáncnak sikerült szövetségeseket és kereskedelmi partnereket szereznie a kazárok török ​​nyelvű törzseinek, akik a Kaszpi-tengertől északra fekvő területeken laktak.
Isaurian (szír) dinasztia. A Hérakleiosz-dinasztia császárainak politikáját III. Leo (ur. 717-741), az Isaurian-dinasztia alapítója folytatta. Az izauri császárok aktív és sikeres uralkodók voltak. Nem tudták visszaadni a szlávok által elfoglalt területeket, de legalább sikerült távol tartaniuk a szlávokat Konstantinápolytól. Kis-Ázsiában megküzdöttek az arabokkal, kiűzve őket ezekről a területekről. Olaszországban azonban kudarcot vallottak. Kénytelenek voltak visszaverni a szlávok és az arabok rajtaütéseit, az egyházi vitákban elmerülten, sem idejük, sem eszközük nem volt megvédeni a Rómát Ravennával összekötő folyosót az agresszív langobardoktól. 751 körül a bizánci kormányzó (exarch) feladta Ravennát a langobardoknak. A pápa, akit magát is megtámadtak a langobardok, a frankok segítségét kapta északról, és 800-ban III. Leó pápa császárrá koronázta Rómában Nagy Károlyt. A bizánciak a pápa ezen cselekedetét jogaik megsértésének tekintették, és a jövőben nem ismerték el a Szent Római Birodalom nyugati császárainak legitimitását. Az izauri császárok különösen híresek voltak az ikonoklazma körüli viharos eseményekben játszott szerepükről. Az ikonoklaszmus egy eretnek vallási mozgalom az ikonok, Jézus Krisztus képmásának és szentek imádata ellen. A társadalom széles rétegei és sok papság támogatta, különösen Kis-Ázsiában. Ez azonban szembement a régiekkel. egyházi szokásokés a római egyház elítélte. Végül, miután a katedrális 843-ban visszaállította az ikonok tiszteletét, a mozgalmat elnyomták.
A KÖZÉPKORI BIZÁNC ARANYKORA
Amorian és Macedón dinasztiák. Az Isaurian-dinasztiát a rövid életű amori, vagy fríg dinasztia váltotta fel (820-867), amelynek alapítója II. Mihály volt, aki korábban a kisázsiai Amorius városból származó egyszerű katona volt. III. Mihály császár alatt (uralkodott 842-867) a birodalom új terjeszkedési periódusába lépett, amely közel 200 évig tartott (842-1025), amely felidézte korábbi hatalmát. Az Amorian-dinasztiát azonban Basil, a császár kemény és ambiciózus kedvence megdöntötte. Vaszilij parasztként, a közelmúltban vőlegényként emelkedett a nagy kamarai posztra, majd elérte Varda, III. Mihály nagybátyja kivégzését, majd egy évvel később magát Mihályt is leváltotta és kivégeztette. Származása szerint Basil örmény volt, de Macedóniában (Görögország északi részén) született, ezért az általa alapított dinasztiát macedónnak nevezték. A macedón dinasztia nagyon népszerű volt, és 1056-ig tartott. I. Basil (uralkodott 867-886) energikus és tehetséges uralkodó volt. Adminisztratív átalakításait VI. Bölcs Leó (ur. 886-912) folytatta, akinek uralkodása alatt a birodalom kudarcot szenvedett: az arabok elfoglalták Szicíliát, Oleg orosz herceg közeledett Konstantinápolyhoz. Leó fia, VII. Konstantin Porphyrogenitus (ur. 913-959) az irodalmi tevékenységre összpontosított, a katonai ügyeket pedig a társuralkodó, Római I. Lakapin haditengerészeti parancsnok (ur. 913-944) irányította. II. Római Konstantin fia (959-963-ban uralkodott) négy évvel a trónra lépés után meghalt, két kisfia maradt, akik nagykorúságáig a kiváló katonai vezetők, II. Nicephorus Phokas (963-969) és I. János. Tzimisces (969-ben) társcsászárként uralkodott -976). Miután elérte a felnőttkort, II. Róma fia lépett a trónra II. Basil néven (uralkodott 976-1025).



Sikerek az arabok elleni harcban. Bizánc katonai sikerei a macedón dinasztia császárai alatt főleg két fronton mentek végbe: keleten az arabok, északon a bolgárok elleni harcban. Az arabok előrenyomulását Kis-Ázsia belső vidékeire az izauri császárok a 8. században megállították, azonban a muszlimok a délkeleti hegyvidékeken erősítették meg magukat, ahonnan időnként rajtaütéseket szerveztek a keresztény vidékekre. Az arab flotta uralta a Földközi-tengert. Szicíliát és Krétát elfoglalták, Ciprus pedig teljes mértékben a muszlimok ellenőrzése alatt állt. A 9. sz. közepén. változott a helyzet. A kis-ázsiai nagybirtokosok nyomására, akik keletre akarták tolni az állam határait, és új területek rovására bővíteni birtokaikat, a bizánci hadsereg megszállta Örményországot és Mezopotámiát, ellenőrzést gyakorolt ​​a Taurus-hegység felett, és elfoglalta Szíriát. és még Palesztina is. Ugyanilyen fontos volt két sziget – Kréta és Ciprus – annektálása.
Háború a bolgárok ellen. A Balkánon a 842-től 1025-ig tartó időszakban a fő probléma az Első Bolgár Királyság fenyegetése volt, amely a 9. század második felében öltött testet. a szlávok és a török ​​nyelvű protobolgárok államai. 865-ben I. Borisz bolgár herceg bevezette a kereszténységet a neki alárendelt emberek közé. A kereszténység felvétele azonban semmiképpen sem hűtötte le a bolgár uralkodók ambiciózus terveit. Borisz fia, Simeon cár többször is megszállta Bizáncot, és megpróbálta elfoglalni Konstantinápolyt. Terveit a később társcsászárrá vált római haditengerészeti parancsnok megsértette. Ennek ellenére a birodalomnak készenlétben kellett lennie. Egy kritikus pillanatban II. Nikeforosz, aki a keleti hódításokra összpontosított, Szvjatoszláv kijevi herceghez fordult segítségért a bolgárok megnyugtatásában, de úgy találta, hogy maguk az oroszok igyekeznek átvenni a bolgárok helyét. 971-ben I. János végül legyőzte és kiűzte az oroszokat, és a birodalomhoz csatolta őket keleti része Bulgária. Bulgáriát végül utódja, II. Vaszilij hódította meg több heves hadjárat során Szamuil bolgár király ellen, aki Macedónia területén államot hozott létre Ohrid (a mai Ohrid) fővárossal. Miután Bazil 1018-ban elfoglalta Ohridot, Bulgáriát több tartományra osztották a Bizánci Birodalom részeként, és Bazil kapta a Bolgárgyilkos becenevet.
Olaszország. Az olaszországi helyzet, mint korábban is történt, kevésbé volt kedvező. Alberic, "a rómaiak fejedelme és szenátora" alatt a pápai hatalmat nem érintette Bizánc, de 961-től a pápák irányítása a szász dinasztia I. Ottó német királyára szállt, akit 962-ben Rómában Szent-római császárrá koronáztak. . Ottó szövetséget akart kötni Konstantinápolyval, és 972-ben két sikertelen követség után mégis sikerült megszereznie Theophano, I. János császár rokonának kezét II. Ottó fia számára.
A birodalom belső vívmányai. A macedón dinasztia uralkodása alatt a bizánciak lenyűgöző sikereket értek el. Az irodalom és a művészet virágzott. Bazil I. bizottságot hoztak létre, amelynek feladata a jogszabályok felülvizsgálata és görög nyelvű megfogalmazása volt. Bazil fia, VI. Leó alatt a Bazilikák néven ismert törvénygyűjteményt állítottak össze, részben Justinianus törvénykönyve alapján, és valójában azt helyettesítették.
Misszionárius. Az ország fejlődésének ebben az időszakában nem kevésbé fontos volt a missziós tevékenység. Cyril és Metód indította el, akik a szlávok körében a kereszténység hirdetőiként eljutottak Morvaországba is (bár a térség végül a katolikus egyház befolyási övezetébe került). A Bizánc szomszédságában élő balkáni szlávok áttértek az ortodoxiára, bár ez nem ment rövid veszekedés nélkül Rómával, amikor a ravasz és elvtelen Borisz bolgár fejedelem, az újonnan létrejött egyház kiváltságait keresve, Rómát vagy Konstantinápolyt helyezte át. A szlávok megkapták a jogot, hogy anyanyelvükön (ótemplomi szláv) tartsanak istentiszteletet. A szlávok és a görögök közösen képezték ki a papokat és szerzeteseket, és fordítottak vallási irodalmat görögről. Körülbelül száz évvel később, 989-ben az egyház újabb sikert ért el, amikor Vlagyimir kijevi herceg áttért a keresztény hitre, és szoros kapcsolatokat épített ki. Kijevi Ruszés új keresztény temploma Bizánccal. Ezt a szövetséget megpecsételték nővér Vaszilij Anna és Vlagyimir herceg.
Photius patriarchátusa. Az amori dinasztia utolsó éveiben és a macedón dinasztia első éveiben a keresztény egységet aláásta egy nagy konfliktus Rómával Photiosznak, a nagy tudású laikusnak a konstantinápolyi pátriárkává történő kinevezése kapcsán. 863-ban a pápa semmisnek nyilvánította a kinevezést, erre válaszul 867-ben a konstantinápolyi egyháztanács bejelentette a pápa elmozdítását.
A BIZANTI BIRODALOM HAGYÁSA
A 11. század összeomlása II. Bazil halála után Bizánc a középszerű császárok uralkodásának időszakába lépett, amely 1081-ig tartott. Ebben az időben egy külső fenyegetés derengett az ország felett, ami végül a birodalom területeinek nagy részének elvesztéséhez vezetett. Északról a besenyők török ​​nyelvű nomád törzsei nyomultak előre, pusztítva a Dunától délre fekvő területeket. De sokkal pusztítóbbak voltak a birodalom számára az Olaszországban és Kis-Ázsiában elszenvedett veszteségek. 1016-tól kezdődően a normannok Dél-Olaszországba rohantak szerencse után kutatva, és zsoldosként szolgáltak a végtelen apró háborúkban. A század második felében hódító háborúkat kezdtek vívni az ambiciózus Robert Guiscard vezetésével, és nagyon gyorsan birtokba vették egész Dél-Olaszországot, és kiűzték az arabokat Szicíliából. 1071-ben Robert Guiscard elfoglalta az utolsó megmaradt bizánci erődöket Dél-Olaszországban, és miután átkelt az Adriai-tengeren, megtámadta Görögországot. Eközben a török ​​törzsek kis-ázsiai portyái egyre gyakoribbá váltak. A század közepére Délnyugat-Ázsiát elfoglalták a szeldzsuk kánok seregei, akik 1055-ben meghódították a meggyengült bagdadi kalifátust. 1071-ben a szeldzsuk uralkodó, Alp-Arszlán legyőzte a IV. Diogenész római császár vezette bizánci hadsereget az örményországi manzikerti csatában. A vereség után Bizánc soha nem tudott talpra állni, és a központi kormányzat gyengesége oda vezetett, hogy a törökök beözönlöttek Kis-Ázsiába. A szeldzsukok egy muszlim államot hoztak létre itt, a Rum ("Római") ​​Szultánság néven, fővárosával Iconiumban (a mai Konya). Egy időben a fiatal Bizáncnak sikerült túlélnie az arabok és szlávok invázióját Kis-Ázsiába és Görögországba. A 11. század összeomlására. különleges indokokat adott, amelyeknek semmi közük nem volt a normannok és törökök rohamához. Bizánc 1025 és 1081 közötti történelmét a kivételesen gyenge császárok uralkodása, valamint a konstantinápolyi polgári bürokrácia és a tartományok katonai birtokos arisztokráciája közötti pusztító viszály jellemzi. II. Bazil halála után a trón először középszerű testvérére, VIII. Konstantinra (ur. 1025-1028), majd két idős unokahúgára, Zoéra (ur. 1028-1050) és Theodórára (1055-1056), az utolsó képviselő szállt át. a macedón dinasztiaé. Zoé császárnőnek nem volt szerencséje három férjével és egy örökbefogadott fiával, akik nem sokáig maradtak hatalmon, de ennek ellenére lerombolták a birodalmi kincstárat. Theodora halála után a bizánci politika a hatalmas Duca család által vezetett párt irányítása alá került.



A Komnénosz-dinasztia. A birodalom további hanyatlását átmenetileg felfüggesztették a katonai arisztokrácia egyik képviselőjének, Alekszej I. Komnenosznak (1081-1118) hatalomra kerülésével. A Komnénosz-dinasztia 1185-ig uralkodott. Alekszejnek nem volt ereje kiűzni a szeldzsukokat Kisázsiából, de legalább sikerült olyan megállapodást kötnie velük, amely stabilizálta a helyzetet. Ezt követően harcolni kezdett a normannokkal. Először is Alekszej megpróbálta felhasználni minden katonai erőforrását, és zsoldosokat vonzott a szeldzsukoktól. Emellett jelentős kereskedelmi kiváltságok árán sikerült megvásárolnia Velence támogatását a flottájával. Így sikerült visszafognia az ambiciózus Robert Guiscardot, aki Görögországban honosodott meg († 1085). Miután megállította a normannok előrenyomulását, Alekszej ismét felvette a szeldzsukokat. De itt komolyan hátráltatta a nyugaton megindult keresztes mozgalom. Remélte, hogy a kisázsiai hadjáratok során zsoldosok fognak szolgálni seregében. Az 1096-ban kezdődő első keresztes hadjárat azonban az Alekszej által felvázolt céloktól eltérő célokat követett. A keresztes lovagok feladatuknak tekintették, hogy egyszerűen elűzzék a hitetleneket a keresztény szent helyekről, különösen Jeruzsálemből, miközben gyakran magát Bizánc tartományait is feldúlták. Az 1. keresztes hadjárat eredményeként a volt bizánci Szíria és Palesztina tartományok területén új államokat hoztak létre a keresztesek, amelyek azonban nem tartottak sokáig. A keresztesek beözönlése a Földközi-tenger keleti részébe meggyengítette Bizánc helyzetét. Bizánc történelme Komnénosz alatt nem az újjászületés, hanem a túlélés korszakaként jellemezhető. A mindig is a birodalom legnagyobb kincsének tartott bizánci diplomáciának sikerült kijátszania a keresztes államokat Szíriában, az erősödő balkáni államokat, Magyarországot, Velencét és más olasz városokat, valamint a normann szicíliai királyságot. Ugyanezt a politikát folytatták a különféle iszlám államokkal kapcsolatban, amelyek esküdt ellenségek voltak. Az országon belül a komnenok politikája a nagybirtokosok megerősödéséhez vezetett a központi kormányzat meggyengülésének rovására. A katonai szolgálat jutalmaként a tartományi nemesség hatalmas javakat kapott. Még a komnénok hatalma sem tudta megállítani az állam feudális viszonyok felé való elcsúszását és kompenzálni a bevételkiesést. A pénzügyi nehézségeket súlyosbította a konstantinápolyi kikötő vámbevételeinek csökkenése. Három prominens uralkodó, I. Alekszej, II. János és I. Mánuel után 1180-1185-ben a Komnénosz-dinasztia gyenge képviselői kerültek hatalomra, az utolsó Andronikusz I. Komnénosz (uralkodott 1183-1185) volt, aki sikertelenül próbált megerősíteni. a központi hatalom. 1185-ben II. Izsák (uralkodott 1185-1195), az Angyal-dinasztia négy császára közül az első foglalta el a trónt. Az angyaloknak mind az eszközök, sem a jellem ereje hiányzott ahhoz, hogy megakadályozzák a birodalom politikai összeomlását vagy szembeszálljanak a Nyugattal. 1186-ban Bulgária visszanyerte függetlenségét, 1204-ben pedig megsemmisítő csapás érte Konstantinápolyt nyugatról.
4. keresztes hadjárat. 1095-től 1195-ig három keresztes hullám haladt át Bizánc területén, akik ismételten fosztogattak itt. Ezért minden alkalommal, amikor a bizánci császárok siettek, hogy minél előbb kiküldjék őket a birodalomból. A Komnenos alatt a velencei kereskedők kereskedelmi engedményeket kaptak Konstantinápolyban; nagyon hamar a külkereskedelem nagy része rájuk szállt a tulajdonosoktól. Andronicus Komnenos 1183-as trónra lépése után az olasz engedményeket visszavonták, és az olasz kereskedőket vagy megölte a tömeg, vagy eladta őket rabszolgának. Az Andronicus után hatalomra került Angyalok dinasztiájából származó császárok azonban kénytelenek voltak visszaállítani a kereskedelmi kiváltságokat. A 3. keresztes hadjárat (1187-1192) teljes kudarcnak bizonyult: a nyugati bárók teljesen képtelenek voltak visszaszerezni az irányítást az 1. keresztes hadjárat során meghódított, de a 2. keresztes hadjárat után elvesztett Palesztina és Szíria felett. Jámbor európaiak irigy pillantásokat vetnek a Konstantinápolyban gyűjtött keresztény ereklyékre. Végül 1054 után egyértelmű szakadás alakult ki a görög és a római egyházak között. Természetesen a pápák soha nem szólították fel közvetlenül a keresztényeket a keresztény város megrohanására, de igyekeztek kihasználni a helyzetet a görög egyház feletti közvetlen ellenőrzés megteremtésére. Végül a keresztesek fegyvereiket Konstantinápoly ellen fordították. A támadás ürügye az volt, hogy II. Izsákot, Angelt fivére, Alekszej III. Izsák fia Velencébe menekült, ahol a velenceiek támogatásáért apja hatalmának visszaállításában pénzt, a keresztesek segítségét, valamint a görög és római egyház egyesülését ígérte az idős dózsának, Enrico Dandolónak. A 4. keresztes hadjáratot, amelyet Velence szervezett a francia hadsereg támogatásával, a Bizánci Birodalom ellen fordították. A keresztesek partra szálltak Konstantinápolyban, csak jelképes ellenállásba ütközve. A hatalmat bitorló III. Alekszej elmenekült, Izsák ismét császár lett, fiát pedig IV. Alekszej társcsászárrá koronázták. A járvány következtében népfelkelés hatalomváltás történt, az idős Izsák meghalt, fiát pedig megölték a börtönben, ahol raboskodtak. A feldühödött keresztesek 1204 áprilisában megrohanták Konstantinápolyt (alapítása óta először), és elárulták a várost a kifosztásnak és a pusztulásnak, ami után létrehozták itt a feudális államot, a Latin Birodalmat, melynek élén I. Flandriai Balduin állt. A bizánci földeket hűbéresekre osztották, és a francia bárókra ruházták át. A bizánci hercegeknek azonban sikerült megtartaniuk az irányítást három régió felett: Epirus despotája Görögország északnyugati részén, Nicaea birodalma Kisázsiában és Trebizond birodalma a Fekete-tenger délkeleti partján.
ÚJ EMELKEDÉS ÉS VÉGLEGES ÖSSZOMÁS
Bizánc helyreállítása. A latinok ereje az Égei-tenger térségében általában véve nem volt túl erős. Epirus, a Nicaea Birodalom és Bulgária versengett a Latin Birodalommal és egymással, katonai és diplomáciai eszközökkel kísérletet tettek Konstantinápoly uralmának visszaszerzésére és a Görögország különböző részein megszilárdult nyugati feudális urak kiűzésére. a Balkánon és az Égei-tengeren. A Nicaea Birodalom nyerte a Konstantinápolyért vívott harcot. 1261. július 15. Konstantinápoly ellenállás nélkül megadta magát VIII. Palaiologosz Mihály császárnak. A latin feudális urak görögországi birtokai azonban stabilabbnak bizonyultak, és a bizánciak nem tudtak véget vetni nekik. A csatát megnyerő bizánci Palaiologos-dinasztia egészen annak 1453-as bukásáig uralta Konstantinápolyt. A birodalom birtokai jelentősen megfogyatkoztak, részben a nyugatról érkező inváziók, részben a kis-ázsiai instabil helyzet következtében. a 13. század közepén. betörtek a mongolok. Később a legtöbb kis török ​​beylik (fejedelemség) kezébe került. Görögországot a Katalán Társaság spanyol zsoldosai uralták, akiket az egyik Palaiologos hívott meg a törökök elleni harcra. A részekre szakadt birodalom jelentősen leszűkített határain belül a Palaiologos-dinasztia a XIV. polgári zavargások és vallási okok miatti viszályok tépték szét. A birodalmi hatalom meggyengült, és a félfeudális apanázsok rendszerével szembeni fennhatóság alá került: ahelyett, hogy a központi kormányzatnak felelős kormányzók ellenőrizték volna, a földeket a császári család tagjaira ruházták át. A birodalom pénzügyi forrásai annyira kimerültek, hogy a császárok nagymértékben függtek a Velence és Genova által nyújtott kölcsönöktől, vagy a magánkézben lévő, világi és egyházi vagyonok kisajátításától. A birodalom kereskedelmének nagy részét Velence és Genova ellenőrizte. A középkor végén a bizánci egyház jelentősen megerősödött, és a római egyházzal szembeni kemény ellenállás volt az egyik oka annak, hogy a bizánci császárok nem kaptak katonai segítséget a Nyugattól.



Bizánc bukása. A középkor végén megnőtt az oszmánok hatalma, akik kezdetben egy kis török ​​udzsában (határörökség) uralkodtak, mindössze 160 km-re Konstantinápolytól. A 14. század folyamán Az oszmán állam átvette az összes többi kis-ázsiai török ​​régiót, és behatolt a Balkánra, amely korábban a Bizánci Birodalomhoz tartozott. A bölcs belső konszolidációs politika a katonai fölénnyel együtt biztosította az oszmán uralkodók dominanciáját a viszályoktól sújtott keresztény ellenfelekkel szemben. 1400-ra már csak Konstantinápoly és Szaloniki városai, valamint dél-görögországi kis enklávéi maradtak meg a Bizánci Birodalomból. Fennállásának utolsó 40 évében Bizánc valójában az oszmánok vazallusa volt. Kénytelen volt újoncokkal ellátni az oszmán hadsereget, és a bizánci császárnak személyesen kellett megjelennie a szultánok hívására. II. Manuel (uralkodott 1391-1425), a görög kultúra és a római birodalmi hagyományok egyik ragyogó képviselője az európai államok fővárosait kereste fel, hogy hiába próbáljon katonai segítséget biztosítani az oszmánok ellen. 1453. május 29-én II. Mehmed oszmán szultán elfoglalta Konstantinápolyt, míg az utolsó bizánci császár, XI. Konstantin elesett a csatában. Athén és a Peloponnészosz még több évig kitartott, Trebizond 1461-ben elesett. A törökök átkeresztelték Konstantinápolyt Isztambulnak, és az Oszmán Birodalom fővárosává tették.



KORMÁNY
Császár. Az uralkodói hatalom hagyománya, amelyet Bizánc a hellenisztikus monarchiáktól és a császári Rómától örökölt a középkor során, nem szakadt meg. Az egész bizánci kormányzat azon a meggyőződésen alapult, hogy a császár Isten választottja, helytartója a Földön, és hogy a birodalmi hatalom időben és térben Isten legfőbb hatalmának visszatükröződése. Ráadásul Bizánc úgy vélte, hogy "római" birodalmának joga van az egyetemes hatalomhoz: egy széles körben elterjedt legenda szerint a világ összes uralkodója egyetlen "királyi családot" alkotott, amelynek élén a bizánci császár állt. Ennek elkerülhetetlen következménye az autokratikus kormányforma volt. Császár, a 7. sz. akik a "basileus" (vagy "basileus") címet viselték, egyedül határozták meg az ország bel- és külpolitikáját. Ő volt a legfőbb törvényhozó, uralkodó, az egyház védelmezője és főparancsnoka. Elméletileg a császárt a szenátus, a nép és a hadsereg választotta. A gyakorlatban azonban a döntő szavazat vagy az arisztokrácia egy erős pártjáé, vagy – ami sokkal gyakrabban fordult elő – a hadseregé. A nép erélyesen jóváhagyta a döntést, és a megválasztott császárt a konstantinápolyi pátriárka királlyá koronázta. A császárnak, mint Jézus Krisztus földi képviselőjének, különleges feladata volt az egyház védelme. Egyház és állam Bizáncban szorosan összefüggött egymással. Kapcsolatukat gyakran a „cézaropapizmus” kifejezéssel határozzák meg. Ez a kifejezés azonban, amely az egyháznak az államnak vagy a császárnak való alárendeltségét jelenti, némileg félrevezető: valójában egymásra utaltságról, nem pedig alárendeltségről volt szó. A császár nem volt az egyház feje, nem volt joga a papi vallási feladatok ellátására. Az udvari vallási szertartás azonban szorosan összefüggött az istentisztelettel. Voltak bizonyos mechanizmusok, amelyek támogatták a birodalmi hatalom stabilitását. Gyakran a gyermekeket közvetlenül a születés után koronázták meg, ami biztosította a dinasztia folytonosságát. Ha egy gyermek vagy egy cselekvőképtelen uralkodó lett császár, szokás volt fiatal császárokat vagy társuralkodókat koronázni, akik tartoztak vagy nem az uralkodó dinasztiához. Néha a parancsnokok vagy a haditengerészeti parancsnokok társuralkodókká váltak, akik először megszerezték az állam feletti irányítást, majd például házassággal legitimálták pozíciójukat. Így került hatalomra Roman I. Lekapin haditengerészeti parancsnok és II. Nicephorus Phocas parancsnok (uralkodott 963-969). Így a bizánci kormányzati rendszer legfontosabb jellemzője a dinasztiák szigorú egymásutánisága volt. Voltak időnként véres harcok a trónért, polgárháborúk és rossz gazdálkodás, de ezek nem tartottak sokáig.
Jobb. A bizánci törvényhozásnak döntő lendületet adott a római jog, bár mind a keresztény, mind a közel-keleti hatások nyomai egyértelműen érezhetők. Törvényhozás a császáré volt: a törvénymódosításokat általában birodalmi rendeletek hozták. A meglévő törvények kodifikálására és felülvizsgálatára időről időre jogi bizottságokat állítottak fel. A régebbi kódexek latin nyelvűek voltak, ezek közül a leghíresebb a Justinian's Digests (533) kiegészítésekkel (regények). Nyilvánvalóan bizánci jellegű volt a bazilika görög nyelven összeállított törvénygyűjteménye, amely a 9. században kezdődött. Basil I. alatt. Az ország történelmének utolsó szakaszáig az egyháznak nagyon csekély befolyása volt a jogra. A bazilikák még az egyház által a 8. században kapott kiváltságokat is törölték. Az egyház befolyása azonban fokozatosan növekedett. A 14-15 században. a laikusokat és a papokat már a bíróságok élére helyezték. Az egyház és az állam tevékenységi körei kezdettől fogva nagymértékben átfedték egymást. A birodalmi törvénykönyvek a vallásra vonatkozó rendelkezéseket tartalmaztak. Justinianus törvénykönyve például tartalmazta a szerzetesi közösségekre vonatkozó magatartási szabályokat, és még a szerzetesi élet céljait is megkísérelte meghatározni. A császár, akárcsak a pátriárka, felelős volt az egyház megfelelő igazgatásáért, és csak a világi hatóságoknak volt módjuk a fegyelem fenntartására és a büntetés végrehajtására, akár az egyházban, akár a világi életben.
Vezérlő rendszer. Bizánc közigazgatási és jogrendszerét a késő Római Birodalomtól örökölték. Általában a központi kormányzat szervei - a császári udvar, a kincstár, az udvar és a titkárság - külön-külön működtek. Mindegyikük élén több, közvetlenül a császárnak felelős méltóság állt, ami csökkentette a túl erős miniszterek megjelenésének veszélyét. A tényleges beosztások mellett kidolgozott beosztási rendszer is létezett. Némelyiküket tisztviselőknek osztották be, másokat pedig kizárólag tiszteletbeli tisztségviselők. Mindegyik cím egy bizonyos hivatalos alkalmakkor viselt egyenruhának felelt meg; a császár személyesen fizetett a tisztviselőnek éves javadalmazást. A tartományokban megváltozott a római közigazgatási rendszer. A késő Római Birodalomban a tartományok polgári és katonai közigazgatása szétvált. A 7. századtól azonban a szlávok és arabok védelmi és területi engedményeihez kapcsolódóan a tartományokban a katonai és a polgári hatalom egy kézben összpontosult. Az új közigazgatási-területi egységeket témáknak (hadsereg hadtest) nevezték el. A témákat gyakran a bennük lévő alakulatról nevezték el. Például a Fem Bukelaria a Bukelaria Ezredről kapta a nevét. A témarendszer először Kis-Ázsiában jelent meg. Fokozatosan, a 8-9. század folyamán hasonló módon szerveződött át az önkormányzati rendszer a bizánci birtokokon Európában.
Hadsereg és haditengerészet. A szinte folyamatosan háborúzó birodalom legfontosabb feladata a védelem megszervezése volt. A tartományok rendes katonai alakulatai a katonai vezetőknek, ugyanakkor a tartományok kormányzóinak voltak alárendelve. Ezeket az alakulatokat pedig kisebb egységekre osztották, amelyek parancsnokai mind a megfelelő hadseregegységért, mind pedig az adott területen a rendért feleltek. A határok mentén szabályos határállomások jöttek létre, élükön az ún. „Akritok”, akik gyakorlatilag osztatlan urai lettek a határoknak az arabokkal és szlávokkal vívott állandó harcban. Digenis Akrita hősről, "a határ két néptől született uráról" szóló epikus versek és balladák dicsőítették és dicsőítették ezt az életet. A legjobb csapatok Konstantinápolyban és a várostól 50 km-re, a fővárost védő Nagy Fal mentén helyezkedtek el. A különleges kiváltságokkal és fizetéssel rendelkező császári gárda külföldről vonzotta a legjobb katonákat: a 11. század elején. Ezek rusz harcosai voltak, és Anglia normannok 1066-os meghódítása után sok angolszászt elűztek onnan. A hadseregben voltak tüzérek, erődítési és ostrommunkákra szakosodott mesteremberek, a gyalogságot támogató tüzérség és a hadsereg gerincét képező nehézlovasság. Mivel a Bizánci Birodalomnak sok szigete volt, és nagyon hosszú partvonala volt, a flotta létfontosságú volt számára. A haditengerészeti feladatok megoldását a Kis-Ázsia délnyugati részén fekvő part menti tartományokra, Görögország tengerparti körzeteire, valamint az Égei-tenger szigeteire bízták, amelyek kötelesek voltak hajókat felszerelni és tengerészekkel ellátni. Ezen túlmenően Konstantinápoly területén egy flotta állomásozott egy magas rangú haditengerészeti parancsnok parancsnoksága alatt. A bizánci hadihajók különböző méretűek voltak. Némelyikben két evezős fedélzet és legfeljebb 300 evezős volt. Mások kisebbek voltak, de nagyobb sebességet fejlesztettek. A bizánci flotta pusztító görög tüzéről volt híres, amelynek titka az egyik legfontosabb államtitok volt. Gyújtó keverék volt, valószínűleg olajból, kénből és salétromból állították elő, és katapult segítségével az ellenséges hajókra dobták. A hadsereget és a haditengerészetet részben helyi újoncokból, részben külföldi zsoldosokból toborozták. A 7-11 Bizáncban egy olyan rendszert gyakoroltak, amelyben a lakosok földet és kisebb összeget kaptak a hadseregben vagy a haditengerészetben végzett szolgálatért cserébe. A katonai szolgálat apáról legidősebb fiúra szállt, ami az államot állandóan beáramolta a helyi újoncok közé. A 11. században ez a rendszer megsemmisült. A gyenge központi kormányzat szándékosan figyelmen kívül hagyta a védelem szükségleteit, és lehetővé tette a lakosok számára, hogy megtérüljenek katonai szolgálat. Sőt, a helyi földesurak elkezdték kisajátítani szegény szomszédaik földjét, valójában jobbágyokká változtatták őket. A 12. században, a Comneni uralkodása alatt és később az államnak bele kellett állapodnia abba, hogy a nagybirtokosoknak bizonyos előjogokat és adómentességet biztosít saját hadseregük létrehozásáért cserébe. Ennek ellenére Bizánc mindenkor nagymértékben függött a katonai zsoldosoktól, bár a fenntartásukra szánt pénzek súlyos teherként a kincstárra hárultak. A 11. századtól kezdve a velencei, majd a genovai haditengerészet támogatása, amelyet nagyvonalú kereskedelmi kiváltságokkal, később közvetlen területi engedményekkel kellett megvásárolni, a XI. századtól kezdve még drágábban került a birodalomba.
Diplomácia. Bizánc védelmének elvei kiemelt szerepet tulajdonítottak diplomáciájának. Amíg lehetett, soha nem fukarkodtak azzal, hogy a külföldi országokat luxussal lenyűgözzék, vagy potenciális ellenségeket vásároljanak. A külföldi udvarok nagykövetségei pompás műalkotásokat vagy brokát ruhadarabokat ajándékoztak. A nagypalotában a fővárosba érkező fontos követeket a császári szertartások pompájában fogadták. A bizánci udvarban gyakran nevelték fel a szomszédos országok fiatal uralkodóit. Amikor egy szövetség fontos volt a bizánci politika számára, mindig megvolt a lehetőség, hogy házasságot javasoljanak a császári család egyik tagjának. A középkor végén mindennapossá vált a bizánci fejedelmek és nyugat-európai menyasszonyok házassága, a keresztes hadjáratok idejétől kezdve számos görög arisztokrata család ereiben magyar, normann vagy német vér folyt.
TEMPLOM
Róma és Konstantinápoly. Bizánc büszke volt arra, hogy keresztény állam. Az 5. század közepére. Keresztény templomöt nagy területre oszlik a legfelsőbb püspökök vagy pátriárkák irányítása alatt: nyugaton Róma, keleten Konstantinápoly, Antiókhia, Jeruzsálem és Alexandria. Mivel Konstantinápoly a birodalom keleti fővárosa volt, a megfelelő patriarchátust Róma után a másodiknak tekintették, míg a többi a 7. század után elvesztette jelentőségét. Az arabok vették át a hatalmat. Így Róma és Konstantinápoly a középkori kereszténység központjának bizonyult, de rituáléik, egyházpolitikájuk és teológiai nézeteik fokozatosan egyre távolabb kerültek egymástól. 1054-ben a pápai legátus megátkozta Cerularius Mihály pátriárkát és „követőit”, válaszul a konstantinápolyi zsinattól anathematizálta. 1089-ben I. Alekszej császárnak úgy tűnt, hogy az egyházszakadás könnyen leküzdhető, de az 1204-es 4. keresztes hadjárat után a Róma és Konstantinápoly közötti különbségek annyira egyértelművé váltak, hogy semmi sem kényszerítheti a görög egyházat és a görög népet az egyházszakadás feladására.
Papság. A bizánci egyház lelki feje a konstantinápolyi pátriárka volt. Kinevezésében a döntő szavazat a császáré volt, de a pátriárkák nem mindig bizonyultak a császári hatalom bábjainak. Néha a pátriárkák nyíltan bírálhatták a császárok cselekedeteit. Így Polyeuktus pátriárka megtagadta I. Tzimisces János császár megkoronázását mindaddig, amíg meg nem volt hajlandó feleségül venni riválisa, Theophano császárné özvegyét. A pátriárka vezette a fehér papság hierarchikus struktúráját, amely magában foglalta a tartományokat és egyházmegyéket vezető metropoliták és püspökök, „autokefális” érsekek, akiknek nem volt alárendeltségükben püspökök, papok, diakónusok és felolvasók, különleges katedrálisok lelkészei, például az egyházmegyék gondnokai. levéltárak és kincstárak, valamint a régensek, akik az egyházzenét irányították.
Szerzetesség. A szerzetesség a bizánci társadalom szerves része volt. A 4. század elején Egyiptomból kiinduló szerzetesi mozgalom generációk óta lángra lobbantotta a keresztény képzeletet. Szervezeti szempontból ez kellett különböző formák, és az ortodoxok között rugalmasabbak voltak, mint a katolikusok között. Két fő típusa a cenobitikus ("cönobitikus") szerzetesség és a remeteség volt. Azok, akik a cenobitikus szerzetességet választották, kolostorokban laktak, apátok vezetése alatt. Fő feladataik a liturgia elmélkedése és ünneplése volt. A szerzetesi közösségek mellett működtek babérnak nevezett egyesületek, amelyek életmódja közbenső lépés volt a kinovia és a remeteség között: a szerzetesek itt általában csak szombaton és vasárnap gyűltek össze istentiszteletre és lelki közösségre. Remeték rákényszerítettek magukra különféle fajták fogadalmak. Egy részük, az úgynevezett stylites, oszlopokon, mások, dendritek, fákon éltek. A remetelak és kolostorok számtalan központja közül az egyik a kisázsiai Kappadókia volt. A szerzetesek a kúpoknak nevezett sziklákba vájt cellákban éltek. A remeték célja a magány volt, de soha nem tagadták meg, hogy segítsenek a szenvedőkön. És minél szentebbnek tartották az embert, annál több paraszt fordult hozzá minden kérdésben segítségért. Mindennapi élet. Szükség esetén a gazdagok és a szegények is segítséget kaptak a szerzetesektől. Az özvegy császárnőket, valamint a politikailag kétes személyeket kolostorokba költöztették; a szegények ott ingyen temetésre számíthattak; a szerzetesek különleges házakban gondosan körülvették az árvákat és a véneket; a betegeket a kolostori kórházakban ápolták; a szerzetesek még a legszegényebb parasztkunyhóban is baráti támogatást és tanácsot adtak a rászorulóknak.
teológiai viták. A bizánciak az ókori görögöktől örökölték a vita iránti szeretetüket, amely a középkorban általában a teológiai kérdések körüli vitákban nyert kifejezést. Ez a vitákra való hajlam vezetett az eretnekségek elterjedéséhez, amelyek végigkísérték Bizánc egész történelmét. A birodalom hajnalán az ariánusok tagadták Jézus Krisztus isteni természetét; a nesztoriánusok úgy vélték, hogy az isteni és emberi természet külön-külön és külön-külön létezik benne, és soha nem olvad össze teljesen a megtestesült Krisztus egy személyében; A monofiziták azon a véleményen voltak, hogy Jézus Krisztusban csak egy természet rejlik – az isteni. Az arianizmus a 4. század után kezdte elveszíteni pozícióit Keleten, de soha nem sikerült teljesen felszámolni a nesztorianizmust és a monofizitizmust. Ezek az áramlatok Szíria, Palesztina és Egyiptom délkeleti tartományaiban virágoztak. A szakadár szekták fennmaradtak a muszlim uralom alatt, miután ezeket a bizánci tartományokat az arabok meghódították. A 8-9. az ikonoklasztok ellenezték a Krisztus-képek és a szentek tiszteletét; tanításuk sokáig a keleti egyház hivatalos tanítása volt, amelyet a császárok és a pátriárkák is osztottak. A legnagyobb gondot a dualista eretnekségek okozták, amelyek azt hitték, hogy csak a szellemi világ Isten országa, az anyagi világ pedig az alsóbbrendű ördögi szellem tevékenységének eredménye. Az utolsó nagy teológiai vita oka a heszichazmus doktrínája volt, amely a 14. században kettészakította az ortodox egyházat. Arról szólt, ahogyan az ember még élve megismerheti Istent.
Egyházi katedrálisok. Az 1054-es egyházak felosztása előtti időszakban az összes ökumenikus zsinatot a legnagyobb bizánci városokban - Konstantinápolyban, Nikeában, Khalkedonban és Efezusban - tartották, ami a keleti egyház fontos szerepéről és az eretnek tanítások széles körű elterjedésének tanúsága volt. Keleten. Az I. Ökumenikus Zsinatot Nagy Konstantin hívta össze Nikeában 325-ben. Így jött létre az a hagyomány, amely szerint a császár feladata volt a dogma tisztaságának megőrzése. Ezek a zsinatok elsősorban a püspökök egyházi gyűlései voltak, amelyek feladata a tanításra és az egyházfegyelemre vonatkozó szabályok megfogalmazása volt.
Missziós tevékenység. A keleti egyház nem kevesebb energiát fordított a missziós munkára, mint a római egyház. A bizánciak keresztény hitre térítették a déli szlávokat és a ruszt, ők kezdték el terjedését a magyarok és a nagymorva szlávok körében is. A bizánci keresztények hatásának nyomai Csehországban és Magyarországon is fellelhetők, óriási szerepük a Balkánon és Oroszországban kétségtelen. A 9. sz.-tól kezdődően. A bolgárok és más balkáni népek szoros kapcsolatban álltak mind a bizánci egyházzal, mind a birodalom civilizációjával, hiszen egyház és állam, misszionáriusok és diplomaták kéz a kézben jártak el. A Kijevi Rusz Ortodox Egyház közvetlenül a konstantinápolyi pátriárkának volt alárendelve. A Bizánci Birodalom összeomlott, de temploma megmaradt. A középkor végével a görögök és a balkáni szlávok egyháza egyre nagyobb tekintélyre tett szert, és még a törökök uralma sem törte meg.



BIZÁNC TÁRSADALMI-GAZDASÁGI ÉLETE
Sokszínűség a birodalmon belül. A Bizánci Birodalom etnikailag sokszínű lakosságát a birodalomhoz való tartozás és a kereszténység egyesítette, és bizonyos mértékig befolyásolták a hellenisztikus hagyományok is. Az örményeknek, görögöknek, szlávoknak megvoltak a maguk nyelvi és kulturális hagyományai. A görög nyelv azonban mindig is a birodalom fő irodalmi és államnyelve maradt, és a folyékony nyelvtudását minden bizonnyal megkövetelték egy ambiciózus tudóstól vagy politikustól. Az országban nem volt faji vagy társadalmi megkülönböztetés. A bizánci császárok között voltak illírek, örmények, törökök, frígek és szlávok.
Konstantinápoly. A birodalom egész életének központja és fókusza a fővárosa volt. A város ideális helyen volt két nagy kereskedelmi útvonal kereszteződésében: az Európa és Délnyugat-Ázsia közötti szárazföldi út, valamint a Fekete- és a Földközi-tenger közötti tengeri útvonal. tengeri útvonal a Fekete-tengertől az Égei-tengerig vezetett a szűk Boszporusz-szoroson (Bosporus), majd a szárazföld által összeszorított kis Márvány-tengeren és végül egy másik szoroson - a Dardanellákon keresztül. Közvetlenül a Boszporuszból a Márvány-tengerbe vezető kijárat előtt egy keskeny félhold alakú öböl, az úgynevezett Aranyszarv mélyen kinyúlik a partba. Ez egy csodálatos természetes kikötő volt, amely megvédte a hajókat a szorosban érkező veszélyes áramlatoktól. Konstantinápolyt egy háromszög alakú hegyfokon emelték az Aranyszarv és a Márvány-tenger között. A várost két oldalról víz, nyugatról a szárazföld felől erős falak védték. Egy másik erődvonal, a Nagy Fal néven ismert, 50 km-rel nyugatra futott. A császári hatalom fenséges rezidenciája is volt bevásárló központ minden elképzelhető nemzetiségű kereskedő számára. A kiváltságosabbaknak saját szállásuk volt, sőt saját templomuk is volt. Ugyanezt a kiváltságot kapta az angolszász birodalmi gárda, amely a 11. század végén. egy kis latin templomhoz tartozott. Miklós, valamint muszlim utazók, kereskedők és nagykövetek, akiknek saját mecsetjük volt Konstantinápolyban. A lakó- és kereskedelmi területek főleg az Aranyszarvhoz csatlakoztak. Itt, valamint a Boszporusz fölé magasodó gyönyörű, erdős, meredek lejtő két oldalán lakónegyedek nőttek, kolostorok és kápolnák épültek. A város növekedett, de a birodalom szíve még mindig háromszög volt, amelyen eredetileg Konstantin és Justinianus városa keletkezett. Itt állt a császári épületegyüttes, a Nagy Palota, mellette a Szent István-templom. Szófia (Hagia Sophia) és a Szt. Irén és St. Sergius és Bacchus. A közelben volt a hippodrom és a szenátus épülete. Innen a Mesa (Közép utca), a főutca a város nyugati és délnyugati részébe vezetett.
bizánci kereskedelem. A Bizánci Birodalom számos városában virágzott a kereskedelem, például Szalonikiben (Görögország), Ephesusban és Trebizondban (Kis-Ázsia) vagy Kherszonészében (Krím). Néhány városnak saját szakterülete volt. Korinthosz és Théba, valamint maga Konstantinápoly a selyemgyártásról volt híres. Nyugat-Európához hasonlóan a kereskedők és a kézművesek céhekbe szerveződtek. A konstantinápolyi kereskedelemről jó ötletet ad egy 10. század Az eparch könyve, amely a kézművesekre és kereskedőkre vonatkozó szabályok listáját tartalmazza, mind a mindennapi árukra, mint a gyertyákra, kenyérre vagy halra, valamint a luxuscikkekre vonatkozóan. Néhány luxuscikket, például a legfinomabb selymet és brokátot nem lehetett exportálni. Csak arra valók voltak császári udvar külföldre pedig csak birodalmi ajándékként lehetett kivinni, például királyoknak vagy kalifáknak. Az áruk behozatala csak bizonyos megállapodások szerint történhetett. Számos kereskedelmi megállapodást kötöttek baráti népekkel, különösen a keleti szlávokkal, akik a 9. században alkottak. saját állam. A nagy orosz folyók mentén a keleti szlávok délre ereszkedtek le Bizáncig, ahol kész piacot találtak áruiknak, főleg prémeknek, viasznak, méznek és rabszolgáknak. Bizánc vezető szerepe ben nemzetközi kereskedelem a kikötői szolgáltatásokból származó bevétel alapján. Azonban a 11. sz. gazdasági válság volt. Az arany solidus (nyugaton "bezant" néven ismert, Bizánc pénzegysége) leértékelődött. A bizánci kereskedelemben az olaszok, különösen a velenceiek és genovaiak dominanciája olyan túlzott kereskedelmi kiváltságokat eredményezett, hogy a birodalmi kincstár súlyosan kimerült, ami elvesztette az irányítást a vámok nagy része felett. Még a kereskedelmi utak is elkezdték elkerülni Konstantinápolyt. A középkor végén a Földközi-tenger keleti része virágzott, de a gazdagság korántsem volt a császárok kezében.
Mezőgazdaság. Több nagyobb érték mint a vámok és a kézműves kereskedelem, volt mezőgazdasága. Az állam egyik fő bevételi forrása a földadó volt: mind a nagybirtokok, mind a mezőgazdasági közösségek tartoztak vele. Az adószedőktől való félelem kísértette a kisgazdákat, akik a rossz termés vagy néhány állat elvesztése miatt könnyen csődbe mehettek. Ha egy paraszt elhagyta a földjét és elszökött, az adó rá eső részét általában a szomszédaitól szedték be. Sok kisbirtokos inkább a nagybirtokosok eltartott bérlőjévé vált. A központi kormányzat e tendencia megfordítására tett kísérletei nem jártak különösebben sikerrel, és a középkor végére a mezőgazdasági erőforrások a nagybirtokosok kezében összpontosultak, vagy nagy kolostorok tulajdonában voltak.

  • Az egyik legnagyobb államalakulatok az ókorban, korunk első századaiban hanyatlásnak indult. A civilizáció alsóbb szintjein álló számos törzs elpusztította az ókori világ örökségének nagy részét. De az Örök Városnak nem volt elpusztulnia: a Boszporusz partján született újjá, és sok éven át ámulatba ejtette a kortársakat nagyszerűségével.

    Második Róma

    Bizánc kialakulásának története a 3. század közepére nyúlik vissza, amikor Flavius Valery Aurelius Constantine, I. Konstantin (Nagy) lett a római császár. Akkoriban a római államot a belső viszályok szétszakították, és külső ellenségek ostromolták. A keleti tartományok állapota virágzóbb volt, és Konstantin úgy döntött, hogy a fővárost áthelyezi az egyikbe. 324-ben megkezdődött Konstantinápoly építése a Boszporusz partján, és már 330-ban Új Rómának nyilvánították.

    Így kezdődött Bizánc létezése, amelynek története tizenegy évszázadot ölel fel.

    Persze akkoriban még nem volt szó stabil államhatárokról. Hosszú élete során Konstantinápoly hatalma meggyengült, majd ismét hatalomra jutott.

    Justinianus és Theodora

    Az ország helyzete sok tekintetben az uralkodó személyes tulajdonságaitól függött, ami általában az abszolút monarchiával rendelkező államokra jellemző, amelyekhez Bizánc is tartozott. Megalakulásának története elválaszthatatlanul összefügg I. Justinianus császár (527-565) és felesége, Theodora császárné nevével, aki egy rendkívül rendkívüli nő, és láthatóan rendkívül tehetséges.

    Az 5. század elejére a birodalom kis mediterrán állammá alakult, és az új császár megszállottja volt egykori dicsőségének újjáélesztésének gondolata: hatalmas területeket hódított meg Nyugaton, viszonylagos békét kötött Perzsiával a Keleti.

    A történelem elválaszthatatlanul kapcsolódik Justinianus uralkodásának korszakához. Gondoskodásának köszönhető, hogy ma olyan ókori építészet emlékei vannak, mint egy isztambuli mecset vagy a ravennai San Vitale templom. A történészek a császár egyik legjelentősebb vívmányának a római jog kodifikációját tartják, amely számos európai állam jogrendszerének alapja lett.

    Középkori modor

    Az építkezés és a véget nem érő háborúk hatalmas kiadásokat követeltek. A császár végtelenül emelte az adókat. Az elégedetlenség nőtt a társadalomban. 532 januárjában, amikor a császár megjelent a Hippodromban (a Colosseum egyfajta analógja, amely 100 ezer embert befogadott), zavargások törtek ki, amelyek nagyszabású zavargássá nőttek ki. Hallatlan kegyetlenséggel lehetett elfojtani a felkelést: a lázadókat rávették, hogy gyűljenek össze a Hippodromban, mintegy tárgyalásra, ami után bezárták a kapukat, és a végsőkig megöltek mindenkit.

    Prokopiosz Caesarea 30 ezer ember haláláról számol be. Figyelemre méltó, hogy felesége, Theodora megtartotta a császár koronáját, ő volt az, aki meggyőzte a menekülésre kész Justinianust, hogy folytassa a harcot, mondván, hogy jobban szereti a halált, mint a menekülést: „a királyi hatalom egy gyönyörű lepel”.

    565-ben a birodalom részét képezte Szíria, a Balkán, Olaszország, Görögország, Palesztina, Kis-Ázsia és Afrika északi partvidéke. A véget nem érő háborúk azonban kedvezőtlenül hatottak az ország állapotára. Justinianus halála után a határok ismét zsugorodni kezdtek.

    "Macedón ébredés"

    867-ben I. Basil került hatalomra, az 1054-ig fennálló macedón dinasztia megalapítója. A történészek ezt a korszakot "macedón újjászületésnek" nevezik, és a középkori világállam maximális virágzásának tartják, amely akkoriban Bizánc volt.

    A Kelet-Római Birodalom sikeres kulturális és vallási terjeszkedésének története minden állam számára jól ismert. Kelet-Európa: Konstantinápoly külpolitikájának egyik legjellemzőbb vonása a missziós munka volt. Bizánc hatásának köszönhető, hogy a kereszténység ága Keletre terjedt el, amely 1054 után ortodoxiává vált.

    Az európai világ kulturális fővárosa

    A Kelet-Római Birodalom művészete szorosan összekapcsolódott a vallással. Sajnos a politikai és vallási elit több évszázadon át nem tudott megegyezni abban, hogy a szentképek imádása bálványimádás-e (a mozgalmat ikonoklaszmának nevezték). Ennek során rengeteg szobor, freskó és mozaik pusztult el.

    A birodalomnak rendkívül adósa volt, a történelem egész fennállása során az ókori kultúra egyfajta őre volt, és hozzájárult az ókori görög irodalom elterjedéséhez Olaszországban. Egyes történészek meg vannak győződve arról, hogy a reneszánsz nagyrészt az Új Róma létezésének köszönhető.

    A macedón dinasztia idején a Bizánci Birodalomnak sikerült semlegesítenie az állam két fő ellenségét: az arabokat keleten és a bolgárokat északon. Az utóbbi felett aratott győzelem története nagyon lenyűgöző. Az ellenség elleni hirtelen támadás eredményeként II. Bazil császárnak 14 000 foglyot sikerült elfognia. Megparancsolta, hogy vakítsák meg őket, minden századra csak egy szemet hagyott, utána hazaengedte a nyomorékokat. Szamuil bolgár cár vak seregét látva olyan ütést kapott, amelyből soha nem tért magához. A középkori szokások valóban nagyon szigorúak voltak.

    II. Basil, a macedón dinasztia utolsó képviselőjének halála után kezdődött Bizánc bukásának története.

    Vége a próba

    1204-ben Konstantinápoly először megadta magát az ellenség támadása alatt: az "ígéret földjén" folytatott sikertelen hadjárat miatt feldühödve a keresztesek betörtek a városba, bejelentették a Latin Birodalom létrejöttét, és felosztották a bizánci területeket a franciák között. bárók.

    Az új formáció nem tartott sokáig: 1261. július 51-én VIII. Palaiologosz Mihály harc nélkül elfoglalta Konstantinápolyt, aki bejelentette a Kelet-Római Birodalom újjáéledését. Az általa alapított dinasztia egészen bukásáig uralta Bizáncot, de ez az uralom meglehetősen nyomorúságos volt. A császárok végül genovai és velencei kereskedők adományaiból éltek, sőt természetben rabolták ki a templomot és a magántulajdont.

    Konstantinápoly bukása

    A kezdetekre csak Konstantinápoly, Szaloniki és dél-görögországi kis, szétszórt enklávé maradt a korábbi területekből. Bizánc utolsó császárának, II. Manuelnek a kétségbeesett próbálkozásai katonai támogatás igénybevételére sikertelenek voltak. Május 29-én másodszor és utoljára hódították meg Konstantinápolyt.

    II. Mehmed oszmán szultán átkeresztelte a várost Isztambulnak, a város legfőbb keresztény templomát pedig a Szent István-székesegyháznak. Sophia, mecsetté változott. A főváros eltűnésével Bizánc is eltűnt: a középkor leghatalmasabb államának története örökre megszűnt.

    Bizánc, Konstantinápoly és Új-Róma

    Különös tény, hogy a Bizánci Birodalom elnevezés az összeomlása után jelent meg: először Hieronymus Wolf tanulmányában található meg már 1557-ben. Ennek oka Bizánc városának neve volt, amelynek helyén Konstantinápoly épült. Maguk a lakosok nem másnak, mint a Római Birodalomnak nevezték, magukat pedig rómaiaknak (rómaiak).

    Bizánc kulturális hatását Kelet-Európa országaira aligha lehet túlbecsülni. Azonban az első orosz tudós, aki elkezdte tanulmányozni ezt a középkori államot, Yu. A. Kulakovsky volt. A "Bizánc története" három kötetben csak a huszadik század elején jelent meg, és 359-től 717-ig terjedt el az eseményekre. A tudós élete utolsó éveiben a mű negyedik kötetét készítette elő kiadásra, de 1919-ben bekövetkezett halála után a kéziratot nem sikerült megtalálni.

    A középkor egyik „világ” hatalmának számító Bizánc története, a sajátos fejlődésű és magaskultúra társadalma, a Nyugat és Kelet találkozásánál fekvő társadalom, tele volt viharos belső eseményekkel, végtelen háborúkkal a szomszédokkal, intenzív politikai, gazdasági, kulturális kapcsolatokat ápol Európa és a Közel-Kelet számos országával.

    Bizánc politikai szerkezete

    A Római Birodalomtól Bizánc uralkodói államformát örökölt császárral az élen. 7. századtól az államfőt gyakran autokrátorként emlegették.

    A Bizánci Birodalom két prefektúrából állt – a keleti és az illyricumi prefektúrából, amelyek élén prefektusok álltak: a keleti praetoria prefektusa (lat. Praefectus praetorio Orientis) és Illyricum praetoria prefektusa (lat. Praefectus praetorio Illyrici). ). Konstantinápolyt külön egységként emelték ki, amelynek élén Konstantinápoly város prefektusa (latinul Praefectus urbis Constantinopolitanae) állt.

    Sokáig megmaradt a korábbi állami és pénzgazdálkodási rendszer. Ám a 6. század végétől jelentős reformok kezdődtek, elsősorban a védelemhez (exarchátusok helyett tematikára való közigazgatási felosztás) és az ország görög kultúrájához (logotéta, stratéga, drungaria stb. pozíciók bevezetése) kapcsolódóan.

    A 10. század óta a feudális kormányzási elvek széles körben elterjedtek, ez a folyamat a feudális arisztokrácia képviselőinek jóváhagyásához vezetett a trónon. A birodalom legvégéig számos lázadás és a birodalmi trónért folytatott küzdelem nem szűnik meg. A két legmagasabb katonai tisztviselő a gyalogság főparancsnoka (lat. magister paeditum) és a lovasság főnöke (lat. magister equitum) volt, később ezeket a beosztásokat egyesítették (Magister militum); a fővárosban két gyalog- és lovasmester volt (Stratig Opsikia) (lat. Magistri equitum et paeditum in praesenti). Ezen kívül ott volt a keleti gyalogság és lovasság mestere (Strateg of Anatolika), Illyricum gyalog- és lovassági mestere, Trákia gyalog- és lovassági mestere (Trákia Stratig).

    A Nyugat-Római Birodalom bukása (476) után a Kelet-római Birodalom csaknem ezer évig fennmaradt; a történetírásban ettől kezdve általában Bizáncnak nevezik.

    Bizánc uralkodó osztályát a vertikális mobilitás jellemzi. Egy alulról jövő ember mindig át tudott törni a hatalomba. Egyes esetekben még könnyebb is volt neki: például lehetőség nyílt a hadseregben karriert csinálni és katonai dicsőséget szerezni. Így például II. Travl Mihály császár tanulatlan zsoldos volt, V. Leó császár halálra ítélte lázadása miatt, és kivégzését csak a karácsony (820) megünneplése miatt halasztották el. Vaszilij paraszt voltam, majd lovas egy nemes nemes szolgálatában. I. római Lecapenus szintén parasztok szülötte volt, IV. Mihály pedig, mielőtt császár lett volna, pénzváltó volt, akárcsak egyik testvére.

    A Kelet-Római Birodalom hadserege 395-re

    Bár Bizánc a Római Birodalomtól örökölte hadseregét, szerkezete megközelítette a hellén államok falanxrendszerét. Bizánc létezésének végére többnyire zsoldossá vált, és meglehetősen alacsony harci képességgel jellemezte. Másrészt részletesen kidolgozták a katonai vezetési és irányítási rendszert, közzéteszik a stratégiával és taktikával kapcsolatos munkákat, széles körben alkalmazzák a különféle technikai eszközöket, különösen az ellenséges támadásokra figyelmeztető jeladók rendszerét. A régi római hadsereggel szemben a flotta jelentősége nagymértékben növekszik, amit a „görög tűz” feltalálása segít a tengeri dominanciához jutni. A szászánidák teljesen páncélozott lovasságot vettek fel - katafrakták. Ezzel párhuzamosan eltűnőben vannak a technikailag bonyolult dobófegyverek, balliszták és katapultok, amelyeket egyszerűbb kőhajítók váltanak fel.

    A csapattoborzás tematikus rendszerére való áttérés 150 évnyi sikeres háborút biztosított az országnak, de a parasztság anyagi kimerülése és a hűbéri függőségbe való átmenet a harcképesség fokozatos csökkenéséhez vezetett. A toborzási rendszert jellemzően feudálisra változtatták, ahol a nemesség köteles volt katonai kontingenseket ellátni a földtulajdonhoz. A jövőben a hadsereg és a haditengerészet egyre nagyobb hanyatlásba esik, és a birodalom létezésének legvégén tisztán zsoldos alakulatok.

    1453-ban a 60 000 lakosú Konstantinápoly mindössze 5000 fős sereget és 2500 zsoldost tudott kiállítani. A 10. század óta a konstantinápolyi császárok oroszokat és harcosokat béreltek fel a szomszédos barbár törzsekből. A 10. századtól a nehézgyalogságban jelentős szerepet játszottak az etnikailag kevert varangok, a könnyűlovasságot pedig török ​​nomádokból verbuválták. Miután a 11. század elején véget ért a viking korszak, Skandináviából (valamint Normandiából és a vikingek által meghódított Angliából) zsoldosok rohantak Bizáncba a Földközi-tengeren át. Súlyos Harald leendő norvég király több éven át harcolt a varangi gárdában az egész Földközi-tengeren. A varangi gárda 1204-ben bátran megvédte Konstantinápolyt a keresztes lovagoktól, és a város elfoglalásakor vereséget szenvedett.

    nagy kulturális jelentősége császárok uralkodtak I. Macedón Baziltól Alekszej I. Komnénuszig (867-1081). A történelem e korszakának lényeges jellemzői a bizánciság nagymértékű felemelkedése és kulturális küldetésének Délkelet-Európában való elterjedése. A híres bizánci Cyril és Metód munkája révén megjelent a szláv ábécé - glagolita, ami saját írott irodalmuk megjelenéséhez vezetett a szlávok körében. Photius pátriárka gátakat állított a római pápák követelései elé, és elméletileg alátámasztotta Konstantinápoly jogát a Rómától való egyházi függetlenséghez (lásd: Egyházak szétválasztása).

    A tudományos szférában ezt az időszakot szokatlan termékenység és sokféle irodalmi vállalkozás jellemzi. Ennek az időszaknak a gyűjteményeiben és feldolgozásaiban értékes történelmi, irodalmi és régészeti anyagokat őriztek meg, amelyeket az íróktól kölcsönöztek, amelyek mára elvesztek.

    Gazdaság

    Az állam gazdag földeket foglalt magában számos várossal - Egyiptom, Kis-Ázsia, Görögország. A városokban a kézművesek és a kereskedők birtokokká egyesültek. Egy osztályhoz tartozni nem kötelesség, hanem kiváltság volt, az osztályba való belépés számos feltételhez kötött. Az eparch (polgármester) által Konstantinápoly 22 birtokára megállapított feltételeket a 10. században egy rendeletgyűjtemény, az eparch könyve foglalta össze. A korrupt kormányzati rendszer, a nagyon magas adók, a rabszolgagazdaság és az udvari intrikák ellenére a bizánci gazdaság sokáig a legerősebb volt Európában. A kereskedelmet nyugaton az egykori római birtokokkal, keleten pedig Indiával (a szászánidákon és arabokon keresztül) folytatták.

    Az arab hódítások után is nagyon gazdag volt a birodalom. De az anyagi költségek is nagyon magasak voltak, és az ország gazdagsága nagy irigységet váltott ki. Az olasz kereskedőknek nyújtott kiváltságok, Konstantinápoly elfoglalása és a törökök támadása miatti visszaesés a pénzügyek és az állam egészének végleges meggyengüléséhez vezetett.

    Az államtörténet kezdeti szakaszában a gazdaság alapja a termelés és a vámszerkezet volt. A termelés 85-90 százaléka egész Eurázsia területén (India és Kína kivételével) a Kelet-Római Birodalomból származott. Abszolút minden készült a birodalomban: a fogyasztási cikkektől (olajlámpák, fegyverek, páncélok, primitív liftek gyártása, tükrök, néhány egyéb kozmetikumhoz kapcsolódó cikk), amelyek mára a világ minden múzeumában széles körben képviseltetik magukat, az egyediekig. műalkotások, a világ más területein egyáltalán nem képviseltetik magukat - ikonfestészet, festészet stb.

    Orvostudomány Bizáncban

    A bizánci tudomány az állam fennállásának teljes időszakában szoros kapcsolatban állt az ókori filozófiával és metafizikával. A tudósok fő tevékenysége az alkalmazott síkon volt, ahol számos figyelemre méltó sikert értek el, mint például a konstantinápolyi Szent Szófia-székesegyház megépítése és a görög tűz feltalálása.

    Ugyanakkor a tiszta tudomány gyakorlatilag nem fejlődött sem új elméletek létrehozása, sem az ókori gondolkodók elképzeléseinek fejlesztése szempontjából. Justinianus korától az első évezred végéig a tudományos ismeretek erős hanyatlásban voltak, de később a bizánci tudósok ismét megmutatták magukat, különösen a csillagászatban és a matematikában, már az arab és perzsa tudomány vívmányaira támaszkodva.

    Az orvostudomány azon kevés tudományágak egyike volt, amelyben az ókorhoz képest előrelépés történt. A bizánci orvoslás hatása a reneszánsz idején az arab országokban és Európában egyaránt érezhető volt. A birodalom utolsó századában Bizánc fontos szerepet játszott az ókori görög irodalom olaszországi terjesztésében a korai reneszánsz idején. Ekkorra a Trebizondi Akadémia a csillagászat és a matematika tanulmányozásának fő központja lett.

    330-ban Nagy Konstantin római császár fővárosának nyilvánította Bizánc városát, és átnevezte "Új Rómának" (Konstantinápoly nem hivatalos név).

    Az új főváros a Fekete-tengertől a Földközi-tengerig vezető legfontosabb kereskedelmi útvonalon helyezkedett el, amelyen a gabonát szállították. Rómában folyamatosan jelentek meg új versenyzők a trónra. Miután legyőzte riválisait a kimerítő polgárháborúkban, Konstantin olyan fővárost akart létrehozni, amely kezdetben és teljesen egyedül neki volt alárendelve. Ugyanezt a célt szolgálta egy mély ideológiai felfordulás: egészen a közelmúltig Rómában üldözték a kereszténységet, amelyet Konstantin uralkodása alatt államvallássá nyilvánítottak. Konstantinápoly azonnal a keresztény birodalom fővárosa lett.

    A Római Birodalom végső felosztása keleti és nyugati részre 395-ben, I. Nagy Theodosius halála után történt. A fő különbség Bizánc és a Nyugat-Római Birodalom között a görög kultúra túlsúlya volt a területén. A különbségek nőttek, és az állam két évszázad alatt végre elnyerte egyéni megjelenését.

    Bizánc önálló államként való kialakulása a 330-518 közötti időszakra tehető. Ebben az időszakban a dunai és rajnai határon keresztül számos barbár, főleg germán törzsek. A helyzet Keleten sem volt kevésbé nehéz, és hasonló végkifejletre lehetett számítani, miután 378-ban a vizigótok megnyerték a híres adrianopolyi csatát, Valens császár meghalt, Alarik király pedig egész Görögországot elpusztította. De Alaric hamarosan nyugatra ment - Spanyolországba és Galliába, ahol a gótok megalapították államukat, és a bizánci veszély elmúlt. 441-ben a gótokat felváltották a hunok. A vezérük, Attila többször is háborút indított, és csak nagy tiszteletdíj megfizetésével lehetett kivásárolni. A katalán mezőkön vívott népek csatájában (451) Attila vereséget szenvedett, hatalma hamarosan szétesett.

    Az 5. század második felében az osztrogótoktól jött a veszély - Nagy Theodorik feldúlta Macedóniát, fenyegette Konstantinápolyt, de ő is nyugatra ment, meghódította Itáliát és Róma romjain alapította államát.

    1204-ben Konstantinápoly először megadta magát az ellenség támadása alatt: az "ígéret földjén" folytatott sikertelen hadjárat miatt feldühödve a keresztesek betörtek a városba, bejelentették a Latin Birodalom létrejöttét, és felosztották a bizánci területeket a franciák között. bárók.

    Az új formáció nem tartott sokáig: 1261. július 51-én VIII. Palaiologosz Mihály harc nélkül elfoglalta Konstantinápolyt, aki bejelentette a Kelet-Római Birodalom újjáéledését. Az általa alapított dinasztia egészen bukásáig uralta Bizáncot, de ez az uralom meglehetősen nyomorúságos volt. A császárok végül genovai és velencei kereskedők adományaiból éltek, sőt természetben rabolták ki a templomot és a magántulajdont.

    A XIV. század elejére csak Konstantinápoly, Szaloniki és dél-görögországi kis, szétszórt enklávék maradtak meg a korábbi területekből. Bizánc utolsó császárának, II. Manuelnek kétségbeesett próbálkozásai Nyugat-Európa katonai támogatásának igénybevételére nem jártak sikerrel. 1453. május 29-én másodszor és utoljára meghódították Konstantinápolyt.

    Bizánc vallása

    A kereszténységben különféle irányzatok harcoltak és ütköztek: arianizmus, nesztorianizmus, monofizitizmus. Míg nyugaton a pápák, kezdve Nagy Leóval (440-461) a pápai monarchiát képviselték, addig keleten az alexandriai pátriárkák, különösen Cirill (422-444) és Dioscorus (444-451) próbálták megalapítani a pápai trón Alexandriában. Ráadásul e nyugtalanságok következtében régi nemzeti viszályok és szeparatista tendenciák is felszínre törtek.

    A politikai érdekek és célok szorosan összefonódtak a vallási konfliktussal.

    502 óta a perzsák folytatták támadásukat keleten, a szlávok és a bolgárok portyázni kezdtek a Dunától délre. A belső zavargások a végletekig elérték, a fővárosban kiélezett küzdelem folyt a „zöld” és a „kék” (a szekércsapatok színe szerint) pártjai között. Végül a római hagyomány erős emlékezete, amely alátámasztotta a római világ egységének szükségességét, folyamatosan nyugat felé fordította az elméket. Ahhoz, hogy ebből az instabilitásból kilábaljunk, erős kézre volt szükség, világos politikára, pontos és határozott tervekkel. Ezt a politikát I. Justinianus követte.

    A birodalom nemzeti összetétele igen változatos volt, de a 7. századtól kezdve a görögök alkották a lakosság többségét. Azóta a bizánci császárt görögül kezdték "basileus"-nak nevezni. A 9-10. században, Bulgária elfoglalása és a szerbek és horvátok leigázása után Bizánc lényegében görög-szláv állammá vált. A Bizánc körüli vallási közösségre alapozva kiterjedt "ortodoxia (ortodoxia) zóna" alakult ki, beleértve Oroszországot, Grúziát, Bulgáriát és Szerbia nagy részét.

    A 7. századig a birodalom hivatalos nyelve a latin volt, de volt irodalom görög, szír, örmény, grúz nyelven. 866-ban a „Thesszalonikai testvérek”, Cirill (826-869 körül) és Metód (815-885 körül) feltalálták a szláv betűt, amely gyorsan elterjedt Bulgáriában és Oroszországban.

    Annak ellenére, hogy az állam és a társadalom egész életét áthatja a vallás, a világi hatalom Bizáncban mindig erősebb volt, mint az egyházi hatalom. A Bizánci Birodalmat mindig is a stabil államiság és a szigorúan központosított közigazgatás jellemezte.

    Bizánc politikai felépítését tekintve autokratikus monarchia volt, amelynek doktrínája végül itt alakult ki. Minden hatalom a császár (basileus) kezében volt. Ő volt a legfőbb bíró külpolitika, törvényeket adott ki, hadsereget vezényelt stb. Erejét isteninek tekintették, és gyakorlatilag korlátlan volt, azonban (paradoxon!) jogilag nem volt örökletes. Ennek eredménye az állandó nyugtalanság és hatalmi háborúk voltak, amelyek egy újabb dinasztia létrejöttével végződtek (egy egyszerű harcos, akár a barbárok közül, vagy egy paraszt, ügyességének és személyes képességeinek köszönhetően gyakran magas pozíciót foglalhatott el az államban vagy akár császárrá válhat.. Bizánc története tele van ilyen példákkal).

    Bizáncban volt speciális rendszer a világi és az egyházi hatóságok közötti kapcsolat, az úgynevezett cézaropapizmus (a császárok lényegében uralták az egyházat, „pápává” váltak. Az egyház csak a világi hatalom függeléke és eszköze lett). A császárok hatalma különösen a hírhedt „ikonoklaszmus” időszakában erősödött meg, amikor a papság teljesen alárendelte a császári hatalomnak, számos kiváltságtól megfosztották, részben elkobozták a templom és a kolostorok vagyonát. Ami a kulturális életet illeti, az „ikonoklaszmus” eredménye a spirituális művészet teljes kanonizálása volt.

    bizánci kultúra

    A művészi kreativitásban Bizánc az irodalom és a művészet magas képeit adta a középkori világnak, amelyeket a formák nemes eleganciája, a gondolkodás figuratív látásmódja, az esztétikai gondolkodás kifinomultsága és a filozófiai gondolkodás mélysége jellemez. A görög-római világ és a hellenisztikus Kelet közvetlen utódja, a kifejezőkészség és a mély lelkiség erejével Bizánc sok évszázadon át minden ország előtt állt. középkori Európa. A 6. század óta Konstantinápoly a középkori világ megdicsőült művészeti központjává, a "tudományok és művészetek palládiumává" válik. Utána következik Ravenna, Róma, Nicaea, Thesszaloniki, amelyek szintén a bizánci művészeti stílus középpontjába kerültek.

    Bizánc művészeti fejlődésének folyamata nem volt egyszerű. Voltak hullámvölgyei, a haladó eszmék diadalmenetei és a reakciósok uralmának komor évei. Több, többé-kevésbé virágzó korszak volt, amelyeket a művészet különleges virágzása jellemez:

    I. Justinianus császár ideje (527-565) - "Bizánc aranykora"

    és az úgynevezett bizánci "reneszánszok":

    A macedón dinasztia uralkodása (IX. század közepe - XI. század vége) - "macedón reneszánsz".

    A Komnénosz-dinasztia uralkodása (XI. század vége – 12. század vége) – „Komennosz reneszánsza”.

    Késő Bizánc (1260 óta) - "Paleológiai reneszánsz".

    Bizánc túlélte a keresztesek invázióját (1204, IV. keresztes hadjárat), de az Oszmán Birodalom megalakulásával és megerősödésével a határain elkerülhetetlenné vált a vége. A Nyugat csak a katolicizmusra való áttérés feltételével ígért segítséget (a nép által felháborodottan elutasított Ferraro-Firenze Unió).

    1453 áprilisában hatalmas török ​​sereg vette körül Konstantinápolyt, majd két hónappal később vihar támadta meg. Az utolsó császár - XI. Konstantin Palaiologosz - fegyverrel a kezében halt meg az erőd falán.

    Azóta Konstantinápolyt Isztambulnak hívják.

    Bizánc bukása óriási csapást mért az ortodox (és általában a keresztény) világra. A politikát és a gazdaságot figyelmen kívül hagyva, a keresztény teológusok halálának fő okát az erkölcsök hanyatlásában és a vallásügyek képmutatásában látták, amely Bizáncban a fennállásának utolsó évszázadaiban virágzott. Tehát Vlagyimir Szolovjov ezt írta:

    „Sok késlekedés és az anyagi hanyatlás elleni hosszú küzdelem után a Keleti Birodalom, amely erkölcsileg régen halott, végül előtt

    a Nyugat újjáéledése, lerombolva a történelmi mezőről. ... Büszkék ortodoxiukra és jámborságukra, nem akarták megérteni azt az egyszerű és magától értetődő igazságot, hogy az igazi ortodoxia és jámborság megköveteli, hogy életünket valahogyan igazítsuk ahhoz, amit hiszünk és amit tisztelünk – nem akarták megérteni hogy az igazi előny a keresztény királyságot csak annyiban illeti meg másokkal szemben, amennyiben azt Krisztus szellemében szervezik és irányítják. ... Bizánc reménytelenül képtelennek találta magas célját - hogy keresztény királyság legyen -, és elvesztette létezésének belső okát. A jelenlegi, hétköznapi államigazgatási feladatokat ugyanis a török ​​szultán kormánya tudta, sőt sokkal jobban ellátni, amely belső ellentmondásoktól mentesen őszintébb és erősebb volt, ráadásul nem avatkozik bele a vallási térbe. nem alkotott kétes dogmákat és rosszindulatú eretnekségeket, de nem védte az ortodoxiát az eretnekek lemészárlásával és az eretnekek ünnepélyes máglyán való égetésével.

    A Bizánci Birodalom nevét az ókori Megaria gyarmatról, Bizánc kisvárosáról kapta, melynek helyén 324-330. Konstantin császár megalapította a Római Birodalom új fővárosát, amely később Bizánc fővárosa lett - Konstantinápoly. A "Bizánc" név később jelent meg. Maguk a bizánciak nevezték magukat rómaiaknak - „rómaiaknak" ("Ρωματοι"), birodalmukat pedig „rómainak". A bizánci császárok hivatalosan „Római császároknak" (ο αυτοχρατωρ Ρχρατωρ Ρχρατωρ Ρχρατωρ Ρτ-nak) nevezték magukat. Birodalom hosszú ideje"Új Rómának" (Νεα "Ρωμη") nevezték. A Római Birodalom 4. század végi összeomlása és keleti felének önálló állammá alakulása következtében Bizánc sok tekintetben a keleti felének a folytatása volt. a Római Birodalom, megőrizve politikai életének és államrendszerének hagyományait, ezért Bizáncot IV-VII. században gyakran Kelet-Római Birodalomnak nevezték.

    A Római Birodalom keleti és nyugati felosztását, amely Bizánc megalakulásához vezetett, a birodalom mindkét felének társadalmi-gazdasági fejlődésének sajátosságai és a rabszolgatársadalom egészének válsága készítette elő. A birodalom keleti részének régiói, amelyeket a régóta kialakult közös történelmi és kulturális fejlődés szorosan összekapcsolt egymással, a hellenisztikus korszakból örökölt eredetiségükkel tűntek ki. Ezeken a területeken a rabszolgaság nem volt olyan elterjedt, mint Nyugaton; a falu gazdasági életében a főszerepet az eltartott és szabad lakosság - a közösségi parasztság - játszotta; a városokban kis szabad iparosok tömege maradt meg, akiknek munkája a rabszolgamunkával versenyzett. Itt nem volt olyan éles, áthághatatlan határvonal a rabszolga és a szabad között, mint a római állam nyugati felében - a függőség különféle átmeneti, köztes formái érvényesültek. A vidéki (közösségi) és városi (önkormányzati szervezet) kormányzati rendszerben a formálisabb demokratikus elemek megmaradtak. Ezen okok miatt a keleti tartományok sokkal kevésbé szenvedték el a 3. századi válságot, amely aláásta a rabszolgabirtokos Római Birodalom gazdaságának alapjait. Nem vezetett a keleti gazdasági rendszer korábbi formáinak radikális összeomlásához. A falu és a birtok megőrizte kapcsolatát a várossal, amelynek számos szabadkereskedelmi és kézműves lakossága biztosította a helyi piac szükségleteit. A városok nem éltek át olyan mély gazdasági hanyatlást, mint Nyugaton.

    Mindez a birodalom gazdasági és politikai életének középpontjának fokozatos eltolódásához vezetett a rabszolgabirtokos társadalom válságától kevésbé sújtott gazdagabbak, a keleti tartományok felé.

    A birodalom keleti és nyugati tartományainak társadalmi-gazdasági életében mutatkozó különbségek a birodalom mindkét felének fokozatos elszigetelődéséhez vezettek, ami végül előkészítette politikai megosztottságukat. Már a III. századi válság idején. a keleti és nyugati tartományok sokáig különféle császárok fennhatósága alatt álltak. Ekkor Keleten újra feléledtek és megerősödtek a római uralom által elfojtott helyi, hellenisztikus hagyományok. A birodalom ideiglenes kilépése a válságból a III. század végén - IV. század elején. a központi kormányzat megerősödése pedig nem vezetett az államegység helyreállításához. Diocletianus alatt a hatalom két August és két Caesar között oszlott meg (tetraarchia – négyszeres hatalom). Konstantinápoly megalapításával a keleti tartományok egyetlen politikai és kulturális központtal rendelkeztek. A Konstantinápolyi Szenátus létrehozása uralkodó elitjük – a szenátori osztály – megszilárdulását jelentette. Konstantinápoly és Róma lett a politikai élet két központja – a „latin” nyugat és a „görög” kelet. Az egyházi viták viharában a keleti és a nyugati egyházak elhatárolása is megtörtént. A IV. század végére. Mindezek a folyamatok olyan egyértelműen kirajzolódnak, hogy a birodalom 395-ben bekövetkezett felosztása az egyesült római állam utolsó császárának, Theodosiusnak utódai - Honorius, aki hatalmat kapott a Nyugat felett, és Arcadius, aki Kelet első császára lett, természeti jelenségnek tekintették. Azóta az egyes megalakult államok története a maga útján haladt 1 .

    A birodalom megosztottsága lehetővé tette Bizánc társadalmi-gazdasági, politikai és kulturális fejlődésének sajátosságainak teljes feltárását. Konstantinápoly új, "keresztény" fővárosként, a régi terheitől mentesen, elavultként épült, erősebb birodalmi hatalommal, rugalmas közigazgatási apparátussal rendelkező államközpontként. Itt a császári hatalom és az egyház viszonylag szoros szövetsége alakult ki. Konstantinápoly két korszak küszöbén keletkezett - az ókor, amely a múltba vész, és a kialakuló középkor. Engels azt írta, hogy „Konstantinápoly felemelkedésével és Róma bukásával az ókor véget ér” 2 . És ha Róma a haldokló ókor szimbóluma volt, akkor Konstantinápoly, bár sok hagyományát átvette, a kialakuló középkori birodalom szimbólumává vált.

    Bizánc magában foglalta az összeomlott Római Birodalom egész keleti felét. Magában foglalta a Balkán-félszigetet, Kis-Ázsiát, az Égei-tenger szigeteit, Szíriát, Palesztinát, Egyiptomot, Cyrenaica-szigeteket, Kréta és Ciprus szigeteit, Mezopotámia és Örményország egy részét, Arábia egyes régióit, valamint a déli partvidék fellegvárait. a Krímben (Kherson) és a Kaukázusban. Bizánc határát nem határozták meg azonnal csak a Balkán északnyugati részén, ahol a felosztás után még egy ideig folytatódott Bizánc és a Nyugat-Római Birodalom harca Illyricumért és Dalmáciáért, amely az 5. század első felében visszavonult. század. Bizáncba 3 .

    A birodalom területe meghaladta a 750 000 négyzetmétert. km. Északon határa a Duna mentén húzódott a Fekete-tengerbe torkolló 4 , majd a Krím és a Kaukázus partja mentén. Keleten a határokkal szomszédos Ibéria és Örményország hegyeitől húzódott keleti szomszéd Bizánc - Irán, Mezopotámia sztyeppéin keresztül vezetve, átkelve a Tigrisen és az Eufrátesen, majd tovább az észak-arab törzsek által lakott sivatagi sztyeppeken, délre - az ősi Palmüra romjaihoz. Innen Arábia sivatagain keresztül a határ Aylába (Aqaba) ment - a Vörös-tenger partján. Itt, délkeleten Bizánc szomszédai a 3. század végén - 4. század elején alakultak ki. Arab államok, dél-arab törzsek, Himyarita királyság – „Boldog Arábia” 5 . Bizánc déli határa a Vörös-tenger afrikai partjától, az Aksumita királyság (Etiópia) határain húzódott, az Egyiptommal határos területeken, ahol a vlemmiek félnomád törzsei laktak (a Nílus felső folyása mentén éltek). , Egyiptom és Núbia között), és tovább - nyugatra, a líbiai sivatagok szélén, Cyrenaicában, ahol az ausuriak és a maquis harcos mór törzsei Bizánccal határosak.

    A birodalom sokféle természeti és éghajlati adottságú területekre terjedt ki. A tengerparti vidékek enyhe mediterrán, helyenként szubtrópusi klímája fokozatosan a belső régiók kontinentális éghajlatává alakult át a benne rejlő éles hőmérséklet-ingadozásokkal, meleg és száraz (különösen az ország déli és keleti részén), nyáron és hideggel. , havas (Balkán, részben Kis-Ázsia) vagy meleg, esős (Szíria, Palesztina, Egyiptom) télen.

    Bizánc területének nagy részét hegyes vagy hegyvidéki régiók foglalták el (Görögország, beleértve a Peloponnészoszt, Kis-Ázsia, Szíria, Palesztina). Viszonylag nagy sík terek voltak néhány dunai vidék: a Duna-delta, a termékeny dél-trák-síkság, a belső kisázsiai dombos, ritka cserjékkel borított fennsík, a birodalom keleti részének félsztyepp-félsivatag. A sík terep délen - Egyiptomban és Cyrenaicában - uralkodott.

    A birodalom területe főként magas mezőgazdasági kultúrájú területekből állt. Sok helyen a termékeny talaj lehetővé tette évi 2-3 növény termesztését. A mezőgazdaság azonban szinte mindenhol csak kiegészítő öntözés vagy öntözés mellett volt lehetséges. Ahol a körülmények megengedték, növényeket termesztettek - búzát és árpát. A fennmaradó öntözött vagy öntözött területeket kertészeti növények, a szárazabb területeket szőlők és olajfaültetvények foglalták el. Délen a datolyapálma kultúra elterjedt volt. Az ártéri réteken, és főként a cserjésekkel és erdőkkel borított hegyoldalakon, az alpesi magashegységi réteken és a keleti félsztyepp-félsivatagokban a szarvasmarha-tenyésztés alakult ki.

    Természetes-klimatikus és vízviszonyok meghatározott bizonyos különbségeket a birodalom különböző régióinak gazdasági megjelenésében. Egyiptom volt a fő gabonatermő régió. 4. századtól Trákia a birodalom második magtára lett. Jelentős mennyiségű gabonát biztosítottak még Macedónia és Thesszália termékeny folyóvölgyei, a dombos Bithynia, a Fekete-tenger vidékei, Észak-Szíria és Palesztina Orontes és a Jordán által öntözött földjei, valamint Mezopotámia.

    Görögország, az Égei-szigetek, Kis-Ázsia partjai, Szíria, Palesztina – ezek a kertészeti növények és a szőlő területei voltak. A fényűző szőlőültetvények és kenyérrel bevetett mezők még a hegyvidéki Isauriában is gazdagok voltak. A szőlőtermesztés egyik legnagyobb központja Kilikia volt. A szőlőtermesztés is jelentős méreteket öltött Trákiában. Görögország, Nyugat-Kis-Ázsia, Szíria hátországa és Palesztina szolgált az olajbogyó-termesztés fő központjaként. Kilikiában és különösen Egyiptomban ben nagy számban termesztettek lenféléket, valamint hüvelyeseket (babot), amelyek a köznép táplálékai voltak, Görögország, Thesszália, Macedónia és Epirusz mézéről volt híres, Palesztina - a datolyapálmáról és a pisztáciafáról.

    A szarvasmarha-tenyésztés a Balkán nyugati vidékein, Trákiában, Kis-Ázsia belsejében, Mezopotámia, Szíria, Palesztina és Cyrenaica sztyeppei területein terjedt el. Görögország hegyeinek és Kis-Ázsia partvidékének alacsony, cserjével borított lejtőin finom szőrű kecskéket tenyésztettek. Kis-Ázsia belső vidékein (Kappadókia, Halkidiki sztyeppéi, Macedónia) juhászat folyt; Epirus, Thesszália, Trákia, Kappadókia - lótenyésztés; Nyugat-Kis-Ázsia és Bithynia dombvidékei a tölgyesekkel a sertéstermelés fő területei voltak. Kappadókiában, Mezopotámia, Szíria és Cyrenaica sztyeppéin a legjobb ló- és teherhordó állatfajtákat - tevéket, öszvéreket - tenyésztették. A birodalom keleti határain a félnomád és nomád pásztorkodás különféle formái elterjedtek. Thesszália, Macedónia és Epirus dicsősége az itt termelt sajt volt – „dardániai” néven. Kis-Ázsia a bőr és bőrtermékek gyártásának egyik fő területe volt; Szíria, Palesztina, Egyiptom - len- és gyapjúszövetek.

    Bizánc természeti erőforrásokban is gazdag volt. Az Adriai-tenger, az Égei-tenger, Kis-Ázsia Fekete-tenger partvidéke, különösen Pontus, Fönícia és Egyiptom bővelkedett halban. Jelentősek voltak az erdőterületek is; Dalmáciában kiváló fúró- és hajófa volt 6 . A birodalom számos területén hatalmas agyaglelőhelyek voltak, amelyeket kerámiagyártáshoz használtak; üvegkészítésre alkalmas homok (elsősorban Egyiptom és Fönícia); építőkő, márvány (főleg Görögország, szigetek, Kis-Ázsia), díszkövek (Kis-Ázsia). A birodalomnak jelentős ásványlelőhelyei is voltak. A vasat a Balkánon, Pontusban, Kis-Ázsiában, a Taurus-hegységben, Görögországban, Cipruson bányászták, rezet - Arábia híres Fenn-bányáiban; ólom - Pergamonban és Halkidikiben; cink - Troászban; szóda és timsó - Egyiptomban. Az ásványok igazi tárháza a balkáni tartományok voltak, ahol a birodalomban felhasznált arany, ezüst, vas és réz zömét bányászták. Pontus vidékén, a bizánci Örményországban sok ásvány volt (vas, ezüst, arany) 7 . A birodalom vasban és aranyban sokkal gazdagabb volt, mint az összes szomszédos ország. Hiányzott azonban az ón és részben az ezüst: Nagy-Britanniából és Spanyolországból kellett importálni.

    Az Adriai-tenger partján a sót Kis-Ázsia és Egyiptom sós tavaiból nyerték. Voltak elég Bizáncban és különböző típusokásványi és növényi nyersanyagok, amelyekből színezékeket készítettek, aromás gyantákat hajtottak; volt még a mára kihalt szilfium növény, és sáfrány, és édesgyökér, és különféle gyógynövények. Kis-Ázsia és Fönícia partjainál bányászták a murex kagylót, amely a híres lila festék előállítására szolgált.

    Egyiptom - a Nílus deltája és partja - a Földközi-tenger fő vidéke volt, ahol egy különleges nád nőtt (ma már ritkán található a folyó felső szakaszán), amelyből az akkori legfontosabb írásanyag, a papirusz, készült (Szicíliában is készült).

    Bizánc szinte minden alaptermékben ki tudta elégíteni szükségleteit, sőt egy részüket jelentős mennyiségben exportálták is más országokba (gabona, olaj, hal, szövet, fém és fémtermékek). Mindez bizonyos gazdasági stabilitást teremtett a birodalomban, lehetővé tette mind a mezőgazdasági termékek, mind a kézműves termékek meglehetősen széles külkereskedelmét, elsősorban luxuscikkek és értékes keleti alapanyagok, keleti fűszerek, aromák, selyem importjával. A birodalom területi helyzete a IV-VI. monopólium közvetítő a Nyugat és Kelet közötti kereskedelemben.

    A hatalmas Bizánci Birodalom lakossága a 4-6. században egyes kutatók becslései szerint elérte az 50-65 millió főt 8 Bizánc etnikailag több tucat törzs és nemzetiség tarka szövetsége volt, amelyek fejlődésük különböző szakaszaiban voltak.

    Lakosságának legnagyobb része görögök és nem görög területek hellenizált helyi lakosai voltak. A görög nyelv lett a legelterjedtebb, és valójában a görögök váltak az uralkodó nemzetiséggé. A Balkán-félsziget déli részén kívül a szigetek, a bizánci Afrika partjainak nagy része és Kis-Ázsia is tisztán görög lakosságúak voltak. A görög elem igen jelentős volt Macedóniában és Epirusban.

    Meglehetősen sok görög élt a Balkán keleti felében, a Fekete-tenger partján Kis-Ázsiában, Szíriában, Palesztinában, Egyiptomban, ahol ők alkották a városi lakosság túlnyomó részét.

    Az egykori Római Birodalom keleti felében viszonylag csekély volt a latin lakosság. Jelentőssége csak a Balkán-félsziget északnyugati vidékein, a Balkán Adriai-tenger partján és a dunai határ mentén volt - egészen Daciáig bezárólag. Jó néhány római is élt Nyugat-Kis-Ázsia városaiban. A birodalom keleti felének más területein a romanizáció nagyon gyenge volt, és általában még a helyi nemesség legműveltebb részének képviselői sem tudtak latinul. A rómaiak kis csoportjai - több tucat, ritkán - több száz család - a legnagyobb közigazgatási, kereskedelmi és kézműves központokban összpontosultak. Többen közülük Palesztinában tartózkodtak.

    A zsidó lakosság jelentős volt, és a birodalom legjelentősebb régióiban szétszórtan élt. A Palesztina területén nagy tömör tömegben élő zsidók és szamaritánusok, akik életükben és hitükben közel álltak a zsidókhoz, a szomszédos tartományokban - Szíriában és Mezopotámiában - is sok volt. Nagy zsidó közösségek éltek Konstantinápolyban, Alexandriában, Antiochiában és más városokban. A zsidók megőrizték etnikai identitásukat, vallásukat, nyelvüket. A Római Birodalom időszakában hatalmas héber nyelvű talmudi irodalom alakult ki.

    Bizánc lakosságának nagy csoportját a Balkán északnyugati részén élő illírek alkották. Nagyrészt elrománosításnak voltak kitéve, ami a latin nyelv és írás dominanciájának elterjedéséhez és megalapozásához vezetett. Azonban a IV. az illírek körében is fennmaradtak az etnikai identitás jól ismert jegyei, különösen a vidéki, hegyvidéki területeken. Többnyire megőrizték a szabadságot, az erős közösségi szervezetet és a függetlenség szellemét. Az illírek harcos törzse biztosította a késő római és a kora bizánci hadsereg legjobb kontingensét. A köznyelvben használt illír nyelv ezt követően jelentős szerepet játszott az albán nyelv kialakulásában.

    A macedónok Macedónia területén éltek - ez egy meglehetősen nagy nemzetiség, amely régóta intenzív hellenizációnak és romanizálásnak volt kitéve.

    A Balkán-félsziget keleti felét a trákok lakták – a Balkán-félsziget egyik legnagyobb etnikai csoportja. Trákia számos szabad parasztsága olyan közösségekben élt, amelyekben gyakran még mindig megmaradtak a törzsi kapcsolatok maradványai. Trákia erőteljes hellenizációja és romanizálódása ellenére lakossága a 4. században. annyira különbözött a hellenizált keleti régiók lakosságától, hogy a kelet-római írók gyakran nevezték Trákiát „barbár országnak”. A magas, erős és szívós szabad trák földművesek és pásztorok jól megérdemelt hírnevet élveztek, mint a birodalom talán legjobb harcosai.

    Miután a teljes dunántúli Dáciát elveszítette a birodalom, nagyon kevés dák maradt Bizánc területén: őket Mysia határvidékére telepítették át.

    3. sz. közepétől. jelentős változások következtek be a dunai tartományok etnikai összetételében. Azóta kezdtek itt megtelepedni a birodalommal szomszédos barbár törzsek: gótok, pontyok, szarmaták, taifalok, vandálok, alánok, pevkok, boránok, burgundok, tervingek, grevtungok, heruliak, gepidák, bastarnák 9 . E törzsek mindegyike több tízezer embert számlált. A IV-V században. a barbárok beáramlása jelentősen megnőtt. Még ezt megelőzően, a III-IV. században a birodalmat körülvevő germán és szarmata törzsek, amelyek a primitív közösségi viszonyok bomlásának különböző szakaszaiban voltak, észrevehetően kifejlesztették a termelő erőket, erőteljes törzsi szövetségek kezdtek kialakulni, ami lehetővé tette a barbárok számára. hogy elfoglalják a gyengülő Római Birodalom határterületeit.

    Az egyik legnagyobb a gótikus unió volt, amely a 3. század végén - a 4. század elején egyesült. a Fekete-tenger térségének legfejlettebb, mezőgazdasági, ülő és félig ülő törzsei közül sok, akik a primitív közösségi rendszerből az osztályrendszerbe lépnek át. A gótoknak saját királyaik voltak, számos nemesség, rabszolgaság volt. A kelet-római írók az északi barbárok közül a legfejlettebbnek és legkulturáltabbnak tartották őket. III végétől - IV század elejétől. A gótok körében kezdett elterjedni a kereszténység.

    A IV század közepére. a vandálok, gótok, szarmaták törzseinek szövetségei egyre erősebbek lettek. A mezőgazdaság és a kézművesség fejlődésével a birodalom elleni hadjárataikat már nem annyira a zsákmány és a fogság kedvéért vállalták, hanem a termő, művelésre alkalmas földterületek elfoglalására. A kormány, mivel nem tudta megfékezni a barbárok rohamát, kénytelen volt számukra elpusztított határterületeket biztosítani, majd az államhatárok védelmét ezekre a telepesekre bízta. A gótok támadása a birodalom dunai határain különösen a 4. század második felében, főként a 70-es évektől erősödött fel, amikor az Ázsiából előrenyomuló félvad nomádok, a hunok kezdték szorítani őket. Legyőzött gótok, szarmaták, nomád alánok költöztek a Dunához. A kormány engedélyezte számukra a határátlépést és az üres határterületek elfoglalását. Barbárok tízezrei telepedtek le Mysiában, Trákiában, Daciában. Valamivel később behatoltak Macedóniába és Görögországba, részben Kis-Ázsia régióiban - Frígiában és Lydiában - telepedtek le. Az osztrogótok a Duna nyugati vidékein (Pannónia), a vizigótok a keleti (Észak-Trákia) vidékeken telepedtek le.

    Az 5. században a hunok elérték a birodalom határait. Sok barbár népet leigáztak, és létrehozták a törzsek erőteljes szövetségét. A hunok több évtizeden át támadták a birodalom balkáni tartományait, egészen Termopüláig. Trákiát, Macedóniát és Illyricumot lerombolták rajtaütéseik következtében.

    A tömeges inváziók és a balkáni területek barbár betelepítése a görög, hellenizált és romanizált lakosság jelentős csökkenéséhez vezettek Bizánc ezen tartományaiban, a macedón és trák népek fokozatos eltűnéséhez.

    A belső ellentmondásoktól megszakított hun törzsszövetség az 5. század 50-es éveiben összeomlott. (Atilla halála után). A hunok és a nekik alávetett törzsek maradványai a birodalom területén maradtak. A gepidák Dáciát, a gótok - Pannóniát lakták. Számos várost elfoglaltak, amelyek közül Sirmium volt a legközelebb a birodalomhoz, Vindomina vagy Vindobona (Bécs) pedig a legtávolabbi. Illyricumban és Trákiában sok hun, szarmata, skirák, gót telepedett le.

    V. század végétől más törzsek kezdtek behatolni a bizánci birtokokba, közeledve a birodalom határaihoz - a protobolgárok-törökök - a nomádok, akik a primitív közösségi kapcsolatok bomlásának folyamatán mentek keresztül, valamint a szlávok mezőgazdasági törzsei, akiknek a települése 5. század vége. megjelennek a birodalom dunai határain.

    Bizánc kialakulásának idejére az őslakos lakosság hellenizálódási folyamata belső keleti régiók Kis-Ázsia még messze volt a teljességtől. Szerzők IV-V század. megvetéssel írja le e vidékek lakóinak primitív falusi életét. Sok helyi nyelv megőrizte ismert jelentését. A korábban fejlett civilizációval és államisággal rendelkező lídoknak saját írott nyelvük volt. Káriában és Frígiában a helyi nyelveket beszélték. A fríg nyelv már az 5-6. beszélgetősként létezett Az etnikai identitást megőrizték Galácia és Isauria lakói is, akiknek lakossága csak a 4-5. a bizánci kormány fennhatósága alá tartozott. Kappadókiában a hellenizáció csak a helyi lakosság felső rétegeit érintette komolyan. A vidéki lakosok zöme a IV. továbbra is a helyi nyelvet, az arámit beszélte, bár a görög volt a hivatalos nyelv.

    Pontus keleti részén, Kis-Örményországban és Kolchiszban különféle helyi törzsek éltek: tsánok (lazik), albánok, abazgok. A Balkán határvidékein és Kis-Ázsia régióiban élő törzsek többsége megőrizte törzsi kapcsolatainak maradványait.

    Még a IV-V. században is. Az Isauriak harcias törzse klánokban élt, engedelmeskedtek törzsi és törzsi vezetőiknek, és keveset vettek figyelembe a kormány hatalmát.

    Az örmény Arsakidák államának 387-ben történt felosztása után körülbelül egynegyede Bizánchoz került: Nyugat- (Kis) Örményország, Belső Örményország és autonóm fejedelemségek. Az örmények, akik ekkorra már több évszázados történelmi fejlődési utat jártak be, a 4-5. a rabszolgatartás terjeszkedésének és a feudális viszonyok kialakulásának időszaka. A IV. század végén. Mesrop Mashtots megalkotta az örmény ábécét, és az V. században. aktívan fejlődött az örmény irodalom, művészet, színház. Bizánc a kereszténység örményországi terjedését kihasználva igyekezett birtokba venni mindazokat az örmény földeket, amelyekért Iránnal harcolt. A IV-V században. az örmény lakosság a birodalom más régióiban és városaiban is megjelent. Bizánc ugyanakkor a kaukázusi partvidék egyes pontjaira támaszkodva igyekezett megerősíteni befolyását Grúziában, ahol a IV. A kereszténység is elterjedt. Grúziát a Likhi-hegység két királyságra osztotta: nyugaton Lazikára (ókori Kolchisz) és keleten Kartlira (ősi Ibéria). Bár Irán a IV-V. megerősítette hatalmát Ibériában, Nyugat-Georgiában, megerősödött a Bizánchoz kötődő Laz állam. A Fekete- és az Azovi-tenger partján fekvő Ciscaucasiában Bizánc befolyást gyakorolt ​​az adyghe-circassiai törzsekre.

    Mezopotámia Kappadókiával és Örményországgal szomszédos vidékein arámok, Osroene vidékein arám-szír és részben arab nomádok éltek. Vegyes – szír-görög – Kilikia lakossága volt. Kis-Ázsia és Szíria határán, Libanon hegyei között élt egy nagy mardaita törzs.

    A bizánci Szíria lakóinak túlnyomó többsége szír szemiták voltak, akik saját nyelvvel rendelkeztek, és kulturális és történelmi hagyományokkal rendelkeztek. A szíreknek csak nagyon kis része ment többé-kevésbé mély hellenizáción. A görögök itt csak nagyvárosokban éltek. A falut és a kisebb kereskedelmi és kézműves központokat szinte teljes egészében szírek lakták; a nagyvárosok lakosságának jelentős rétege is belőlük állt. A IV században. folytatódott a szír nemzetiség kialakulásának folyamata, kialakult a szír irodalmi nyelv, fényes és eredeti irodalom jelent meg. Edessza a birodalom szíriai lakosságának fő kulturális és vallási központja lett.

    Bizánc délkeleti határvidékein, Szíriától keletre, Palesztinától és Dél-Mezopotámiától, Osroene-től kezdve és délebbre, az arabok éltek, félnomád és nomád életmódot folytatva. Egy részük többé-kevésbé szilárdan a birodalmon belül telepedett le, a kereszténység hatása alatt állt, másikuk a határai közelében vándorolt, időről időre behatolva bizánci területre. A IV-V században. megtörtént az arab törzsek konszolidációs folyamata, kialakult az arab nép, megtörtént az arab nyelv és írás fejlődése. Ebben az időben többé-kevésbé nagy törzsszövetségek jöttek létre - a ghassanidák és a lakhmidok államai; Irán és Bizánc harcolt a rájuk gyakorolt ​​befolyásért.

    Cyrenaicában a városokban koncentrálódó uralkodó réteg a görögök, a hellenizált helyi elit és néhány római volt. A kereskedők és kézművesek ismert része zsidó volt. A vidéki lakosság abszolút többsége az ország őslakosaihoz tartozott.

    A bizánci Egyiptom 10 lakossága etnikailag is rendkívül változatos volt. Találkozhattak itt rómaiak, szírek, líbiaiak, cilíciaiak, etiópok, arabok, baktriák, szkíták, germánok, indiánok, perzsák stb., de a lakosok többsége egyiptomi volt - általában koptoknak nevezik őket - és a görögök, akik számában nagyon alulmaradnak náluk és a zsidóknál. A kopt nyelv volt az őslakos lakosság fő kommunikációs eszköze, sok egyiptomi nem ismerte és nem is akarta tudni a görög nyelvet. A kereszténység elterjedésével létrejött egy vallásos kopt irodalom, amely a népi ízléshez igazodott. Ugyanakkor kialakult egy eredeti kopt művészet, amely nagy hatással volt a bizánci művészet kialakulására. A koptok gyűlölték a kizsákmányoló bizánci államot. Az akkori történelmi viszonyok között ez az ellentét vallási formát öltött: eleinte a keresztény koptok szembeszálltak a hellenizált lakossággal - a pogányokkal, majd a monofizita koptok - az ortodox görögökkel.

    Bizánc lakosságának változatos összetétele bizonyos hatást gyakorolt ​​az itt kialakult társadalmi-politikai viszonyok jellegére. Nem voltak előfeltételei egyetlen „bizánci” nép kialakulásának. Ellenkezőleg, a birodalomban élő nagy, tömör etnikai csoportok kialakulásuk és fejlődésük folyamatában maguk is nemzetiségek (szírek, koptok, arabok stb.) voltak. Ezért a rabszolgatartó termelési mód válságának elmélyülésével a társadalmi ellentétek mellett az etnikai ellentétek is felerősödtek. A birodalmat lakó törzsek és nemzetiségek közötti kapcsolatok Bizánc egyik legfontosabb belső problémája volt. Az uralkodó görög-római nemesség a hellenizmus és a Római Birodalom fennállása idején kialakult politikai és kulturális közösség jól ismert elemeire támaszkodott. A hellenisztikus hagyományok újjáéledése a társadalmi, politikai és szellemi életben, valamint a római hagyományok hatásának fokozatos gyengülése a Keletrómai Birodalom megszilárdulásának egyik megnyilvánulása volt. A különböző törzsek és nemzetiségek uralkodó rétegeinek közös osztályérdekeit, valamint a hellenisztikus hagyományokat és a kereszténységet felhasználva a görög-római arisztokrácia Bizánc egységének megerősítésére törekedett. Ezzel párhuzamosan a különböző nemzetiségek közötti ellentmondások szításának politikáját is folytatták annak érdekében, hogy így aláássák őket. Bizáncnak két-két és fél évszázadon keresztül sikerült megőriznie uralmát a koptok, a szíriai szemiták, a zsidók és az arámok felett. Ezzel egy időben Bizánc fő etnikai magja fokozatosan formálódott a görög és hellenizált területeken, amelyek véglegesen a Keletrómai Birodalom részét képezték.