Szocialista-Forradalmárok Harcos Pártja. Azef és a szocialista-forradalmárok militáns szervezete. Nézze meg, mi a "szociális forradalmárok harci szervezete" más szótárakban

1. Kutepov harcoló szervezet és a Nemzeti Terroristák Szövetsége. Aderkas von Alexander. 1927 júliusában a Bolmaszov-csoport tagjaként átlépte a balti államok határát. Az OGPU letartóztatta. 1927. szeptember 23-án a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma elnökölt.

Szocialista-Forradalmi Párt: "politikai temetés" Szocialista-Forradalmi Párt: "politikai temetés" Nyikolaj Konkov 2013.02.06.

A Harcszervezet vezetője (G.A. Gershuni 1903 májusáig, E.F. Azef 1903-1908-ban) a Szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottságának tagja volt. A militáns szervezetnek saját képviselője volt a Párt Külügyi Bizottságában. 1902-1906-ban M.R.Gots volt. 1901-1903-ban 10-15 fegyveres volt, 1906-ban számuk 30-ra emelkedett. Összesen mintegy 80-an keresték fel a Harcszervezet sorait.

1903-ig a Harcszervezetnek nem volt egyértelmű felépítése. A vezetésbe kerülve Azef szigorú fegyelmet és szigorú titoktartást vezetett be. A szervezet terrorcselekményeket hajtott végre Harkov kormányzója, I. M. herceg ellen. Obolenszkij (1902. július 29., F.K. Kachur), Ufa kormányzója, N.M. Bogdanovich (1903. május 6., O.E. Dulebov), belügyminiszter V.K. Plehve (1904. július 15., E. S. Szozonov), Szergej Alekszandrovics nagyherceg (1905. február 4., I. P. Kaljajev). Az 1905. október 17-i kiáltvány után a Szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottsága úgy döntött, hogy feloszlatja a Harcszervezetet. A decemberi moszkvai felkelés leverése (1905) után azonban a Harcszervezet az Első Állami Duma munkájának megkezdése előtt számos terrorcselekmény végrehajtására kapott feladatokat (P. N. Durnovo, F. V. Dubasov, G. P. Csuhnin ellen). , N. K. Riemann, G. A. Gapon, P. I. Rachkovsky), azonban az Azef tájékoztatási tevékenysége miatt ezek a kísérletek nem valósultak meg. Az I. Állami Duma idejére a szocialista-forradalmi vezetés ismét úgy döntött, hogy felfüggeszti a Harcszervezet tevékenységét. A Duma feloszlatása (1906. július) után a terror újraindult, azonban a P.A. elleni merénylet előkészítése. Stolypin kudarccal végződött. A Harcszervezet kudarcai nem tetszettek a szocialista-forradalmi vezetésnek, ennek eredményeként az Azef és B.V. fegyveresek vezetői. Savinkov lemondott. A Harcszervezet tagjai nem voltak hajlandók engedelmeskedni az új vezetésnek. A fegyveresek egy része kivonult az aktív hadműveletekből, egy része - élén L.I. A szentpétervári Zilberberg "másodlagos jelentőségű" terrorcselekményeket kezdett előkészíteni.

A Harcszervezet helyett "a Szocialista-Forradalmi Párt repülő különítményei" jöttek létre, amelyek számos terrorcselekményt hajtottak végre. 1907 októberében a Szocialista-Forradalmárok Központi Bizottsága Azeffel az élen visszaállította a Harcok Szervezetét, és megbízta II. Alekszandrovics Miklós elleni merénylet megszervezését, de a regicídium megszervezésére irányuló kísérletek kudarccal végződtek. Azef (1908) leleplezése a Harci Szervezet demoralizálódását okozta, 1909 tavaszán feloszlatták. Savinkovot arra utasították, hogy szervezzen egy militáns kezdeményező csoportot, de kiderült, hogy egy rendőri besúgó is ott van a soraiban, és 1911 elején bejelentette feloszlatását.

Harcszervezés

szocialista forradalmi pártok

Terv:

1. Oroszország politikai helyzete a XX. század küszöbén.

2. A Szocialista-Forradalmi Párt születése.

3. Az AKP harci szervezete: vezetők, tervek, akciók.

4. Azef árulása.

Nem helyettesítő, csak kiegészítés

és a tömegharcot akarjuk erősíteni

a harcoló avantgárd merész csapásai,

az ellenséges tábor szívébe esve.

G.A. Gershuni

Mindenekelőtt a terror mint védelmi fegyver;

majd ebből következtetve annak agitációs jelentősége,

majd ennek eredményeként... dezorganizáló jelentése.

V. M. Csernov

A terrorizmus egy nagyon mérgező kígyó

aki erőt teremtett az impotenciából.

P.N. Durnovo

század fordulóján az orosz államot a társadalmi szerkezet heterogenitása és instabilitása, a vezető társadalmi rétegek átmeneti állapota vagy archaizmusa, az új rétegek kialakulásának sajátos rendje jellemezte. társadalmi csoportok, a középrétegek gyengesége.

A társadalmi szerkezet ezen sajátosságai jelentős hatással voltak az orosz politikai pártok kialakulására és megjelenésére. Ha a nyugat-európai országokban az állam fokozatosan nőtt ki a társadalomból, akkor Oroszországban az állam a társadalom fő szervezőjeként működött. Társadalmi rétegeket hozott létre; a történelmi vektornak tehát más iránya volt – fentről lefelé. " orosz állam mindenható és mindentudó, mindenhol szeme van, mindenhol keze van; magára veszi az alany életének minden lépésének felügyeletét, kiskorúként gondoskodik róla, gondolataiba, lelkiismeretébe, még a zsebébe és túlzott hiszékenységébe is ütközik” – mondta a leendő liberális vezető. N. P. Miljukov.

És ugyanakkor az orosz állam gyenge volt... "Hatékonysága" rendkívül alacsony volt és továbbra is az marad: ezer évig nem tudott stabil társadalmat létrehozni, és maga legalább négyszer a földre omlott: a bukás Kijevi Rusz, „zűrzavaros idők, 1917 és 1991. Úgy tűnik, hogy ez ellentmond az oroszországi állam különleges erejéről és erejéről szóló tézisnek. De tény, hogy ereje leggyakrabban a büntető funkciókban, a népet külső ellenség elleni harcra nevelésben nyilvánult meg, de alkalmatlannak bizonyult, amikor globális, pozitív, kreatív feladatok megoldásáról volt szó. képes ösztönözni az állami erők tevékenységét.

Az orosz államnak ez az ellentmondásos lényege egyértelműen kirajzolódott abban a történelmi időszakban, amelyet a hazai politikai pártok méhkorszakának nevezhetünk. Akkor keletkeztek, amikor a testi fenyítés szinte vezető szerepet játszott az orosz állam "nevelési" eszköztárában (és ez a XX. század elején volt!) A rendõrség különösen nagymértékben alkalmazta ezeket a hátralékok behajtása során. „Ősszel a leggyakrabban a tábor, az elöljáró és az udvartartás megjelenése a faluban. Volost bíróság nélkül nem lehet harcolni, a testi fenyítésről a volost bírák dönteni kell, és most a rendőr magával rántja a bíróságot a filiszteusokon... A bíróság ott dönt a döntésekről, az utca, szóban... Három trojka harangszóval berontott a faluba, a művezetővel, a jegyzővel és a bírókkal. Megkezdődik a szidás, kiáltások hallatszanak: „Rozog!”, „Adjatok pénzt, gazemberek!”, „Megmondom, befogom a számat!”. Nyilvánosságot kapott Ivanov rendőrfőkapitány ügye, aki halálra fogta az adóst. Gyakran előfordult, hogy a parasztok, miután szakaszbüntetésre felszólítottak, öngyilkosságot követtek el.

A testi fenyítést csak 1904 augusztusában törölték el. császári rendelet, amelyet a várva várt fia, trónörökös születése alkalmából adtak ki. Ezzel kapcsolatban a világ vezető lapjai feltették a kérdést: "Mi történne Oroszországgal, ha a királyi család ötödik gyermeke lány lenne?"

Nem meglepő, hogy a 19. század csaknem felében a radikálisok hatalomra jutásának szinte fő eszköze a tőr, a revolver és a bomba volt. II. Sándor császár, N. P. Bogolepov, D. S. Szipjagin, V. K. Pleve miniszterek, Szergej Alekszandrovics nagyherceg, kormányzók, ügyészek és rendőrök tucatjai estek el terroristák kezeitől. A terrorizmus áldozatainak listáját P. A. Stolypin miniszterelnök egészítette ki, aki 1911. szeptember 1-jén a kijevi operaházban halálosan megsebesült. A politikával nem foglalkozó emberek is „mellékesen” haltak meg – a finn ezred katonái a Téli Palotában történt robbanáskor, amelyet a Népakarat készített elő, vagy Stolypin látogatói a dachában, amelyet a maximalisták augusztus 12-én robbantottak fel. 1906.

A hatalom nem maradt adós: bíróságon kívüli kitoloncolások, halálbüntetések a provokátorok rágalma miatt, vagy a hatalom a társadalomnak a követelések és tettek túlzott radikalizmusa miatt.

Sokáig csak egy szemszögből néztük – a forradalmárok oldaláról. Ebből a szempontból pedig a marxista történetírás és publicisztika az egyéni terrort csak a harc irracionális eszközeként értékelte. A Narodnaya Volya többnyire hősök, a szocialista-forradalmárok pedig "forradalmi kalandorok" voltak. Ezekben a napokban, amikor orosz történelemújabb cikk-cakk készült, sok publicista sietett átrendezni a táblákat. A forradalmárokat most véres gazembereknek, áldozataikat pedig ártatlan mártíroknak állítják be.

A valóságban persze minden sokkal bonyolultabb volt. Az erőszak, sajnos, kölcsönös volt, és mindkét fél véres spirált pörgetett. Benne volt bizonyos értelembenönpusztítás. Hiszen maga az orosz társadalom szülte meg ezt a hatalmat, amely később nem talált más korlátokat, mint a gyilkosságot. És hogy ki okolható jobban az országban megszaporodó erőszakért, az időnként megsárgult, de életben maradt dokumentumok oldalain lapozgatva sokáig tart kitalálni...

De miért éppen Oroszországban terjedt el a terrorizmus, és ilyen tökéletes szervezeti formákat öltött?

A terrorba való átmenetben több tényező is szerepet játszott: a tömegek felkelésre való felkészültségében való csalódás, a társadalom nagy részének passzivitása (és gyenge befolyása a hatalomra), valamint a kormány általi üldözések megtorlása. Végül Oroszország politikai szerkezete és a hatalom megszemélyesítése egyfajta provokáló tényező volt.

„Oroszországot most nem a népképviselet, és még csak nem is osztálykormány uralja, hanem egy szervezett rablóbanda, amely mögött 20-30 ezer nagybirtokos bújik meg. Ez a rablóbanda meztelen erőszakkal cselekszik, a legkevésbé sem titkolva; kozákok és bérrendőrök segítségével terrorizálja a lakosságot. A Harmadik Duma az Államtanáccsal még csak halvány látszata sem a parlamentáris rezsimnek: egyszerűen csak egy eszköz ugyanazon kormánybanda kezében; elsöprő többséggel támogatják az ostromállapotot az országban, megszabadítva a kormányt még a korábbi jogszabályok korlátaitól is. Az ostromállapot és a korlátlan hatalommal rendelkező főkormányzói rendszer – ez a mostani kormányzási mód Oroszországban... Ezt a rendőrségi világot nem lehet megreformálni; csak elpusztítani lehet. Ez az orosz társadalmi gondolkodás azonnali és elkerülhetetlen feladata…” – érvelt L. E. Shishko, a neopopulista irányzat történésze és publicistája, a Szocialista-Forradalmi Párt kiemelkedő alakja. Shishko személyesen folytatott propagandát a junkerek, munkások körében, "az emberekhez" ment, letartóztatták "a 193-as évek tárgyalása alatt", 9 év kemény munkára ítélték, amelyet a Karán töltött.

Az 1881. március 1-jei regicídium a klasszikus populizmus csúcspontja és egyben politikai halálának kezdete volt, hiszen ettől a pillanattól kezdve elvesztette prioritását a felszabadító mozgalomban. Ám populista szervezetek időről időre még az 1980-as években is létrejöttek. Az 1990-es években a populista szervezetek felvették a szocialista-forradalmárok nevet. A 19. század végén ezek közül a legnagyobbak a Szocialista Forradalmárok Szövetsége, a Szocialista Forradalmárok Pártja és az Oroszországi Politikai Felszabadítás Munkáspártja voltak. 1899-ben megalakult az „Oroszország Politikai Felszabadításának Munkáspártja”, amely a maga idejében igen nagy létszámú. Minszkben prioritásként tűzte ki a politikai szabadságért folytatott terrorharcot. Itt jelent meg, és itt vált híressé Grigorij Gershuni felemelő energiájának és szervezőkészségének köszönhetően.

A száműzetésben szocialista-forradalmi szervezetek is létrejöttek. A 20. század legelején jelentősen felerősödött a szocialista-forradalmi szervezetek konszolidációs folyamata. A Szocialista Forradalmárok Pártja (PSR) kikiáltásának dátuma 1902 januárja volt.

A Szocialista-Forradalmi Párt szervezeti kialakítása meglehetősen hosszadalmas folyamatnak bizonyult. 1903-ban kongresszust tartottak külföldön, amelyen felhívást fogadtak el. Ebben a dokumentumban a centralizmus elvét tették a pártépítés alapjául. Az 1904. július 5-i „Forradalmi Oroszországban”. Megjelent a programtervezet. Végül 1905 decemberének végén - 1906 elején. félig legális környezetben, Finnország területén, az Imatra-vízesés melletti szállodában került sor a Párt I. Kongresszusára. Addigra 25 bizottsága és 37 csoportja volt Oroszországban, elsősorban a déli, nyugati és a Volga-vidék tartományaiban.

A kongresszus résztvevői elfogadták a programot. A kongresszus elutasította N. F. Annensky, V. A. Myakotin és A. V. Poshekhonov párttagok azon javaslatát, hogy a Szocialista-Forradalmi Pártot széles, legális, mindenki számára nyitott párttá alakítsák, ahol minden nyilvánosan, nyilvános ellenőrzés mellett, következetesen demokratikus elvek alapján zajlik. Az elfogadott alapszabály értelmében a Szocialista-Forradalmi Párt tagja "bárki, aki elfogadja a párt programját, engedelmeskedik annak döntéseinek, részt vesz valamelyik pártszervezetben".

Vezető politikai mag új párt M. R. Gotz, G. A. Gershuni és V. M. Chernov alkotta. Különféle raktárak emberei voltak, de jól kiegészítették egymást. VM Chernov a kezdetektől a fiatal párt fő irodalmi és elméleti ereje lett. A főszervező-gyakorló funkciói G.A. Gershuni vállára estek. Egészen 1903 májusában történt letartóztatásáig. folyamatosan utazott Oroszországban, és megosztotta munkáját E. K. Breshkovskaya-val. „Mint a forradalom szent szelleme” – rohant körbe az országban Breshkovskaya, mindenütt felkeltve a fiatalok forradalmi hangulatát, és a párt prozelitáit toborozta, Gershuni pedig rendszerint követte és hivatalossá tette az általa felállított mozgalmat, szervezetileg a szocialistához rendelve. Forradalmi Párt. A külvilág számára kevésbé feltűnő, de a fiatal párt sorsa szempontjából még jelentősebb volt M. R. Gotz szerepe. A fent említett vezető "trojkában" ő volt a legidősebb korosztályban, sőt még inkább be élettapasztalat. Egy moszkvai milliomos fia, a 80-as évek közepén csatlakozott egy forradalmi körhöz, letartóztatták, Szibériába, majd kényszermunkára száműzték, elmenekült... A párt kezdetétől annak vezető politikusa és szervezője lett.

Sztyepan Valerianovics Balmasev(1881. április 3. (15.), Arhangelszk – 1902. május 3. (16., Shlisselburg, Szentpétervár tartomány, Orosz Birodalom) - forradalmár, a Kijevi Egyetem hallgatója, Szipjagin D. S. belügyminiszter gyilkosa. Az első kivégzett személy politikai okokból II. Miklós uralkodása alatt.

forradalmi tevékenység

Arhangelszkben született egy politikai száműzött, populista Valerian Alekszandrovics Balmasev családjában. 1900-ban, a diákmozgalom felfutása idején belépett a Kijevi Egyetemre, és azonnal aktívan részt vett benne. A kormány 183 kijevi diák – köztük Balmasev – átadásáról szóló rendelettel válaszol a diáklázadásokra. 1901. január végén Stepant, mint a diáksztrájk egyik vezetőjét letartóztatták, majd három hónap A börtönt a szmolenszki tartományba, Roszlavlba küldték a katonai hatóságok felügyelete mellett. 1901 őszére a „szívélyes gondoskodás” új kormányzati kurzusa eredményeként felmentették a katonai szolgálatból, és Harkovba távozott, ahol remélte, hogy egyetemre kerül. Megbízhatatlansága miatt megtagadták felvételét az egyetemre, de Balmasevnek, miután egy hónapig ott maradt, sikerült kapcsolatot teremtenie a helyi forradalmi szervezetekkel, és elkezdte vezetni a szociáldemokraták és a szocialista forradalmárok munkásköreit (ezt a kettősséget magyarázta). azzal, hogy lényegében nem találta meg a különbséget e pártok között programjaik gyakorlati megvalósításában). Harkovból visszatért Kijevbe, ahol várakozásaival ellentétben ismét felvették az egyetemre.

Szipjagin meggyilkolása

1902. április 2-án, kedden délután egy órakor egy taxi, amelyben Balmasev tartózkodott, felhajtott a Mariinszkij-palota épületéhez. Otthagyva adjutáns egyenruhájában a palotába ment, és miután az ügyeletes altiszttől megtudta, hogy a belügyminiszter még nem érkezett meg, kijelentette, hogy ebben az esetben elmegy Szipjagin otthonában, de hamarosan meggondolta magát, és Svájcban várt rá. Néhány perccel később a miniszter lépett be. Balmasev felkereste az utóbbit, és azzal a szavakkal, hogy egy csomag papírt hozott Szergej Alekszandrovics nagyhercegtől, több lövést adott le Szipjaginra, halálos sebet ejtve, amibe a miniszter egy órával később (egy másik verzió szerint több órával később) meghalt. ).

Sipyagin megszüntetésének lehetőségének hiányában K. P. Pobedonostsev megölését tervezték.

Balmasev politikai nézetei

A Balmasev terrorcselekmény kapcsán vita alakult ki a Szociáldemokraták Iszkra szerve és a Szocialista Forradalmárok militáns szervezete, a Forradalmi Oroszország által támogatott szervezetük között Sztyepan Valerianovics Szocialista-Forradalmi Pártba tartásának kérdésében, ill. a terror kérdésének érdemében.

AZ SR-EK KATONAI SZERVEZETE

Utóbbi szemrehányást tett Iszkrának, amiért félreértelmezte Balmasev politikai nézeteit. A Szocialista-Forradalmi Párt és a Forradalmi Oroszország militáns szervezete kijelentette, hogy a terrorista a párt döntését végrehajtó Szocialista-Forradalmi Párt tagjaként követte el Szipjagin meggyilkolását. "Iszkra" utalva Balmasev kategorikus kijelentésére a bíróságon, miszerint "egyetlen asszisztense volt orosz kormány"és nyilatkozatában legalább egy szó hiánya és a Szocialista-Forradalmi Párt harcos szervezete, terrorcselekmény hallgatói képviselő válaszaként a diákmozgalom felszámolására tett kísérletre. Iskra azt írta, hogy "szívesen hiszi", hogy Balmasev szocialista volt, "nincs kétsége", hogy forradalmár volt, de sehol nem derül ki, hogy "Balmasev szocialista-forradalmár volt".

Vizsgálat. Bíróság. végrehajtás

A császár parancsot adott, hogy Szipjagin meggyilkolásának ügyét haditörvényszék elé vigyék. Az egyik kihallgatáson Balmasev azt mondta: „A terrorista harci módszert embertelennek és kegyetlennek tartom, de a modern rezsimben elkerülhetetlen.” A katonai bíróság akasztás általi halálra ítélte. Az anya kérvényt küldött II. Miklósnak, hogy bocsásson meg fiának, de a császár csak akkor vállalta a terrorista amnesztiáját, ha Sztyepan Valerianovics Balmasev személyesen kér kegyelmet. P. N. Durnovo és a rendőrkapitányság igazgatója, S. E. Zvoljanszkij sürgette Balmasevet, hogy kérjen kegyelmet, de Sztyepan visszautasította. Majd elküldték hozzá az ismert szentpétervári papot és közéleti személyiséget, G. S. Petrovot, akinek minden meggyőzésére az elítélt azt válaszolta, hogy „el kell mennie a kivégzésre, különben a beadvány benyújtása viszályt szít a pártban; egyesek megvádolják, mások megvédik és sok energiát fordítanak egy ilyen jelentéktelen ügyre, míg halála mindenkit egyesít. 1902. május 3-án (16-án) hajnali öt órakor felakasztották a shlisselburgi erődben.

Terrorista tevékenység és a szocialista forradalmárok pártjának militáns szervezete E.F. vezetése alatt. Azef 1903-1906-ban

Maxim Vostroknutov Történettudományi Kar 3. éves hallgatójának beszámolója

Állami Akadémiai Egyetem bölcsészettudományok

Moszkva - 2010

Bevezetés

Oroszország a 19. század második felében - a 20. század elején egy erőteljes forradalmi mozgalom harcának színterévé vált az autokratikus orosz államiság ellen. A közvélemény reformok iránti sürgető szükségletei és az e szükségleteket figyelmen kívül hagyó állampolitika közötti ellentmondások elmélyülésének és súlyosbodásának progresszív folyamata, a kormány és a nép közötti szakadék elmélyülése a forradalmi mozgalom radikalizálódásához és a a forradalmárok tiltakozásának megerősödése szélsőséges harci és ellenzéki módszerekre késztette őket.

A 20. század első évtizedében minden politikai élet Oroszország elválaszthatatlanul összefügg az önkényuralmi harcok elleni terrorista harc megjelenésével, terjedelmének növekedésével, majd éppen ellenkezőleg, kihalásával. politikai rendszer a leginkább kibékíthetetlen és legellenzékibb pártok és mozgalmak hajtják végre. Az állam politikai szerkezetének erőszakkal történő megváltoztatására tett kísérletek szükségessége és indokoltsága fontos probléma, amely a 20. század elejétől napjainkig foglalkoztatja a történészeket. Ezt a munkát egy olyan témának szentelték, amely az szerves része ez a probléma, az orosz forradalmi mozgalom nagyon fontos és egyben kevéssé vizsgált aspektusa, amely a Szocialista-Forradalmi Párt militáns szervezetének tevékenységéhez kapcsolódik, amelynek célja az orosz állam megcsontosodott politikai rendszerének leverése. A munka témájának relevanciája ezeknek a kérdéseknek a jelentőségében rejlik. Ebben a jelentésben csak egy katonai szervezet fennállásának egy bizonyos időszakára - a katonai tevékenységének csúcsidejére - Jevno Azef, a két fronton is jól ismert provokátor vezetésével - 1903-1906 -ra fordítom figyelmemet. Ennek az időszaknak a sajátossága abban rejlik, hogy e történelmi személy motívumai és céljainak problémáját rejtélyesen és nem kellőképpen tanulmányozzák, miközben egyszerre szolgálják ki a két egymással ellenséges erőt: a rendőrséget (a továbbiakban: DP) és a szocialista forradalmárokat.

A BO ​​AKP sokak élcsapata volt terrorista csoportok 1901-1911 között aktívan tevékenykedett Oroszországban, és az általa végrehajtott szélsőséges és terrorcselekmények megráztak. Orosz Birodalom, gyakran manőverezésre kényszerítve az államhatalmat, engedményeket tesz a közkövetelményeknek. Az államapparátus számos legjobb képviselőjét elvesztő monarchiának sikerült ellenállnia a terroristák szisztematikus és gyakran meggondolatlan támadásainak, de az ország nyugodt fejlődése nem tartott sokáig – 1917 februárjában az autokrácia gyakorlatilag mindentől megfosztott. köztámogatás, szinte villámgyorsan összeomlott.

A szociálforradalmi terror hazai történetírása hagyományosan több korszakra oszlik.

Az 1910-es évek második felében - a harmincas évek elején - ebben az időszakban a kortársak, az események szemtanúi és közvetlen résztvevői igyekeztek a terrort mint jelenséget felfogni, összegyűjteni és elemezni a rendelkezésre álló dokumentumokat, bizonyítékokat, és jelentős visszaemlékezések halmaza is megjelent. létre.

Az 1930-as évek közepe - az 1950-es évek vége - a humanitárius tudásra nehezedő ideológiai nyomás időszaka, a hazai történészek lehetőségének hiánya a bolsevikok ellenfeleként fellépő pártok tevékenységének objektív tanulmányozására. Ennél is tiltottabb téma volt az egyéni terror, amelynek tanulmányozása ebben az időszakban gyakran keltett illúziókat és félelmeket az ideológiai apparátus vezetőiben a fennálló rezsim elleni harcot célzó módszerek propagandájával kapcsolatban.

Az 1960-as évek eleje - az 1980-as évek közepe - a Szocialista Forradalmi Párt történetének és a politikai terrornak, mint e történelem fontos tényezőjének továbbtanulmányozása a rendelkezésre álló dokumentumok alapján.

Az 1980-as évek végétől - számos új forrás bevonása a történetírás látóterébe, a kutatók ideológiai szabadsága: mind a problémák perspektívájának meghatározásában, mind azok értékelésében. Néhány történészt azonban még ebben az időszakban sem mentett meg néhány ideológiai klisétől és a vizsgált kérdések lényegébe való sekélyes betekintéstől.

A munka végén megjelölt forrásokat és szakirodalmat tanulmányoztam. A monográfiája R.A. Gorodnyickij és a cikk, amely alapvető információkat adott nekem a Szocialista Forradalmárok Harci Szervezetéről. E.F személyiségének elemzésére. Azev, L. Priceman cikke volt a leghasznosabb számomra. A terrorista B. Savinkov visszaemlékezései szerintem meglehetősen lenyűgözőek, és meglehetősen érzelmesek, de szinte nem hozták meg a jelentés megírásához szükséges történelmi információkat. Az AKP megjelenéséről egy oroszországi politikai párttörténeti tankönyv tájékoztatott, amely a Szocialista-Forradalmi Párt programjának jellemzésében is segítséget nyújtott. És persze a munka megírásában, bár nem annyira jelentős, segítséget nyújtott számomra a végén közölt többi irodalom.

A munka bevezető részének végén röviden felvázolom annak szerkezetét. Az első fejezet a Szociális Forradalmi Párttal és katonai szervezetének kialakulásával kapcsolatos általános információkkal foglalkozik, majd a munka következő részében a BO 1903-1906-os felépítésének és tevékenységének jellemzőivel foglalkozom. , a harmadik fejezetet az időszak BO-vezérének – E. Azef – jelenségének szenteljük; ezt követően a konklúzió következik az előző fejezetekből fakadó következtetésekkel.

A PSR megjelenése. Az RPS programja és taktikája. A BO ​​RPS kialakulása.

A Szocialista Forradalmi Párt az orosz politikai pártok rendszerében az egyik vezető helyet foglalta el. Ez volt a legnagyobb és legbefolyásosabb nem marxista szocialista párt.

A szocialista forradalmárok első szervezetei az 1990-es évek közepén kezdtek megjelenni. 1897 augusztusában Voronyezsben sor került a déli szocialista csoportok kongresszusára, amelyen kihirdették a "Szocialista Forradalmárok Pártja" létrehozását. Ugyanebben az évben Moszkvában kezdett aktívan működni a korábban létrehozott Szocialista-Forradalmárok Uniója, koordinálva az északi csoportok tevékenységét. Ezeken a fő egyesületeken kívül számos kör és csoport működött, sikeres munka amelyet létre kellett hozni egyetlen központ. Az emigrációban is léteztek különféle egyesületek, amelyek közül kiemelkedett az 1900-ban megalakult Agrárszocialista Liga.

Folyamatosan szó esett az északi és a déli csoport egyesüléséről. 1901 decembere körül Berlinben E. F. Azef és M. F. Selyuk az északi csoportoktól minden szükséges jogkörrel, valamint G. A. Gershuni, aki a déli csoportoktól ugyanilyen jogkörrel rendelkezett, befejezte az AKP formális egyesítését.

Ugyanakkor Gershuni és Azef tárgyalt az Agrárszocialista Ligával, hogy egyesítsék a párttal, és hamarosan megalakult az AKP és a Liga ideiglenes uniója szövetségi alapon. Ezt követően a "Liga" egyesült a párttal.

1905-1906-ban sor került az AKP alapító kongresszusára, amely jóváhagyta a párt programját és alapszabályát.

A szocialista-forradalmárok csoportjainak egyesülésével nagyjából egy időben kezdett formálódni a BO. Tekintettel a párton belüli bizonyos nézeteltérésekre és a rá vonatkozó nézetekre harci tevékenység, kezdetben ez a szervezet nem pártintézményként és nem a Központi Bizottság alatt jött létre. Néhány szocialista forradalmár magánkezdeményezése volt. Az első BO Gershuni körül alakult. A Központi Bizottsággal folytatott tárgyalások eredményeként egyértelművé vált, hogy az AKP BO-nak meg kell kapnia a nevét különleges körülmények- attól a pillanattól kezdve, amikor elköveti az első nagyobb terrorcselekményt. Feltételezték más kezdeményező csoportok megjelenésének lehetőségét, és az egyikük által elkövetett terrorcselekmény miatt ezt a csoportot ismerik el vezetőként, és a szocialista szövetség harcos szervezeteként kell fellépnie. Forradalmi Párt, monopolizálta soraiban a centralizált politikai terror lebonyolítását. A BO ​​hivatalos története D.S. meggyilkolásával kezdődik. Sipyagin.

V.M. vállalta a szocialista-forradalmárok elméletének kidolgozását. Csernov. Írt egy cikket, amely a párt fő folyóiratában (a "Forradalmi Oroszország" című újságban) jelent meg, és a szocialista-forradalmárok túlnyomó többségének a terrorról alkotott nézeteit tükrözi - "A terrorista elem programunkban".

E cikk szerint propaganda jelentőséggel bír a BO AKP terrorista tevékenysége. A terrorcselekmények „felhívják magukra a figyelmet, felizgatnak mindenkit, felébresztik a legállékonyabb, legközömbösebb lakosokat, általános pletykákra és beszélgetésekre késztetik az embereket, sok olyan dologra késztetik az embereket, amelyek még soha nem jutottak eszükbe – egyszóval politikai gondolkodásra késztetik őket. ". Az elméleti tevékenység eredményét dezorganizációs jelentőségűnek nyilvánították, amely a hatalommal szembeni általános ellenállás körülményei között megnyilvánulhat, és amely az uralkodó körökben zűrzavarhoz, „tróningadozáshoz” és „alkotmánykérdést vet fel” ." Csernov hangsúlyozta, hogy a terrorista eszközök nem egy önálló harcrendszer, hanem csak egy része az ellenség elleni sokoldalú küzdelemnek. A terrornak össze kell fonódnia a gerilla és a kormányra nehezedő tömegnyomás minden más módszerével. A terror csak a harc technikai eszköze, amely más módszerekkel kölcsönhatásban meg tudja adni a kívánt eredményt. A Szocialista-Forradalmi Párt a cikk szerint nem lát minden megengedő eszközt a terrorista harcban, de ennek ellenére „az autokratikus bürokrácia elleni küzdelem, a kormányzati önkény megfékezésének, a szervezetlenség egyik legszélsőségesebb és legerősebb eszköze. a kormánymechanizmust, agitálja és agitálja a társadalmat, gerjeszti a lelkesedést és harci szellem a legforradalmibb közegben." De ha "taktikailag szükséges a terrorista eszközökkel folytatott harc összehangolása a forradalmi tevékenység és küzdelem minden más formájával, akkor technikailag nem kevésbé szükséges elválasztani a párt többi funkciójától".

Ami a szocialista-forradalmi programot illeti, abban négy rész különíthető el. Az elsőt az akkori kapitalizmus elemzésének szentelik; a második - a vele szemben álló nemzetközi szocialista mozgalomnak; a harmadik rész az oroszországi szocialista mozgalom jellemzőinek leírását tartalmazza; a negyedik rész egy konkrét RPS program megalapozása volt.

A program a következő célokra csökkent:

politikai és jogi téren: demokratikus köztársaság létrehozása a régiók és közösségek széles körű autonómiájával, polgári szabadságjogokkal, a személy és az otthon sérthetetlenségével, az egyház és az állam teljes szétválasztásával, valamint a vallásnak mindenki magánügyévé nyilvánításával, a kötelező egyenlőség létrehozása minden általános világi oktatás számára az állam költségén, a nyelvek egyenlősége, az állandó hadsereg megsemmisítése és a népi milíciával való felváltása; a Zemsky Sobor (alkotmányozó nemzetgyűlés) összehívása.

gazdasági téren: a munkások alapvető igényeinek kielégítése (nagyon röviden fogalmazva), az összes magántulajdonban lévő föld társadalmasítása, a paraszti közösség erősítése, néhány adópolitikai változás (például a közvetett adók eltörlése), a közszolgáltatások fejlesztése (ingyenes orvosi ellátás, vízellátás, világítás, kommunikációs módok és eszközök kommunalizálása stb.).

A szociálforradalmárok a demokratikus szocializmus hívei voltak, i.e. gazdasági és politikai demokrácia, amelynek a szervezett képviselők (szakszervezetek), a szervezett fogyasztók (szövetkezeti szakszervezetek) és a szervezett polgárok (a parlament és az önkormányzati szervek által képviselt demokratikus állam) képviseletén keresztül kell kifejeződnie. A szocialista-forradalmi szocializmus eredetisége a mezőgazdaság szocializációjának elméletében rejlett. Ennek az elméletnek az eredeti ötlete az volt, hogy Oroszországban a szocializmusnak elsősorban a vidéken kell növekednie. Ennek alapja a vidék társadalmasítása (a föld magántulajdonának megszüntetése, egyúttal nem állami tulajdonba vétele, nem államosítása, hanem adás-vétel nélkül közvagyonná alakítása; minden föld a népi önkormányzatok központi és helyi szerveinek kezelésébe, az „egyenlő munkaerő” földhasználatba. A szocialista forradalmárok a politikai szabadságot és a demokráciát tartották a szocializmus és szerves formájának legfontosabb előfeltételének. A politikai demokrácia és a föld szocializációja volt a szocialista-forradalmi minimumprogram fő követelése. Ezeknek kellett biztosítaniuk Oroszország kimért, evolúciós átmenetét a szocializmusba.

A taktika terén a szocialista-forradalmárok pártprogramja arra korlátozódott, hogy a harcot „az orosz valóság sajátos viszonyainak megfelelő formában” vívják. Az AKP harci módszereinek és eszközeinek arzenáljába tartozott a propaganda és az agitáció, a békés parlamenti munka és a parlamenten kívüli, erőszakos küzdelem minden formája (sztrájkok, bojkottok, fegyveres felkelések és tüntetések stb.), az egyéni terror, mint a politikai harc eszköze.

A szociálforradalmi terror áldozatai az 1905-1907-es forradalmat megelőző időszakban: belügyminiszterek D.S. Sipyagin (1902. április 2. - attól a pillanattól kezdve hivatalossá vált a BO AKP) és V.K. Plehve (1904. július 15.), Harkov kormányzója, I. M. herceg. Obolenszkij, aki 1902 tavaszán brutálisan leverte a parasztfelkeléseket Poltava és Harkov tartományban (1902. július 29-én megsebesült), az ufai kormányzó N.M. Bogdanovics, aki megszervezte a zlatousti munkások „lemészárlását” (megölték 1903. május 6-án), moszkvai főkormányzó, a cár nagybátyja, Szergej Alekszandrovics nagyherceg (1905. február 4.).

Ezek Általános információ a Szocialista-Forradalmi Párt és harcos szervezetének kialakulásáról és fejlődéséről. Most térjünk át ennek a munkának a fő részére, amely a BO 1903-1906 közötti tevékenységének volt szentelve.

Harcszervezés E. F. Azef (1903-1906) vezetésével.

Evno Azef 1869 októberében született a Grodno melletti Lyskovo városában egy szegény zsidó szabó családjában. Részt vett a forradalmi zsidó fiatalok köreiben. 1892-ben a rendőrség elől bujkálva ellopott 800 rubelt, és Németországba menekült, ahol Karlsruhéban villamosmérnökként kapott állást. 1893-ban felajánlotta a Rendőrségnek, hogy legyen informátor az orosz forradalmárokról - a karlsruhei Politechnikai Intézet hallgatóiról, és ajánlatát elfogadták.

S. V. Zubatov utasítására 1899-ben belépett a Szocialista Forradalmárok Szövetségébe. Miután G.A. Gershunit 1903-ban letartóztatták, de Azef továbbra is a központi figura maradt, és a Szocialista Forradalmárok Harci Szervezetét vezette, és terrorcselekményeket hajt végre. Azef párt álnevei "Ivan Nikolaevich", "Valentin Kuzmich", "Tolsztoj". A biztonsági osztállyal való kapcsolattartás során a „Ruskin” álnevet használta.

Az alapokmány szerint a BO autonóm volt, de a BO élén az AKP Központi Bizottságának egy tagja állt, akit a BO élére neveztek ki, és a Központi Bizottságnak joga volt ideiglenesen felfüggeszteni vagy teljesen leállítani a KB tevékenységét. a BO, bővítse vagy szűkítse tevékenységi körét. Szervezeti, tárgyi és egyéb szempontból a BO független volt. Ezért az általános pártvezetés ellenére a BO vezetőjének személyisége kitörölhetetlen nyomot hagyott tettében. A BO ​​vezetője a legjelentősebben befolyásolta működésének minden aspektusát, és nagymértékben tőle függött, hogy a BO sikeres lesz-e vagy kudarcot vall.

A BO ​​mindhárom vezetője - G.A. Gershuni. E.F. Azef, B. V., Savinkov ragyogó személyiségek voltak, és természetesen mindegyiküknek megvolt a saját vezetési stílusa, saját módja a tervek kidolgozásának és a gyakorlatba való átültetésének.

Az első vezető, Gershuni 1903. májusi letartóztatása után a BO hat személyből állt (E. F. Azef, M. R. Gotz, P. S. Polivanov, A. D. Pokotilov, E. O. Dulebova, N. I. Blinova), és ténylegesen megszűnt egyedüliként létezni. szervezet. Ilyen körülmények között a külföldre érkezett Azefnek sikerült egyesítenie az összes különböző erőt, és sok forradalmian gondolkodó fiatalt vonzott a BO-ba. A BO ​​leendő tagjai közül csak Azef vett részt 1903 nyarán annak felépítésében, csak ő ismerte a BO-ba felvetteket, de ők maguk nem ismerték egymást. Azef tekintélye vitathatatlan volt. A szervezetbe történő új tagok felvételének kiválasztási alapelveit, amelyek alapján Azef vezérelte, a jelöltek agitációjának hiánya, a rendkívül szigorú szelekció jellemzi, amelyben Azef a legkisebb kétség esetén is elutasította a jelöltséget. Azef éleslátása a BO összetételének kiválasztásában egyszerűen egyedülálló volt – a szervezet vezetésének minden évében egyetlen provokátort sem engedtek be a szervezetbe.

Miután átvette a BO vezetését, Azef megbirkózott a dinamittechnológia kérdésével, és sikeres eredményeket ért el. Számos nagy dinamikus műhelyt hozott létre külföldön, számos kísérletet végzett, saját munkáját irányította. Ezzel egy időben kialakultak a fő harci módszerek, amelyeket a BO követett további fennállása során. Azef volt a fő szervezeti erő a terrorista tevékenységgel kapcsolatos új kezdeményezések mögött. Felvetette a megsemmisítésre tervezett személyek külső megfigyelésének ötletét: a fegyveresek taxisoknak, árusoknak, cigarettakészítőknek álcázták magukat. Azef útlevélüzletet alapított, BO pénztárt hozott létre, személyesen kereste meg a szükséges megjelenéseket, lakásokat, találkozási helyeket, és nagyobb projekteket dolgozott ki, amelyek azonban később nem valósultak meg.

Az AKP harcszervezete három részre oszlott: az első, az ún. lakájok - olyan emberek, akik ténylegesen részt vettek a megsemmisítésre tervezett személyek külső megfigyelésében; teljes szegénységben éltek, és olyan intenzitással dolgoztak, ami a pártügyek bármely más területén elképzelhetetlen volt. A második rész az volt kémiai csoportok részt vesz a gyártásban robbanóanyagokés felszerelési bombák; anyagi helyzetük átlagos volt, megengedhették maguknak, hogy összeesküvésben létezzenek. És végül a harmadik, nagyon kicsi csoportot az úri szerepekben élő emberek alkották. Ők szervezték és koordinálták a szervezet másik két részének munkáját. Magától értetődik, hogy ezeknek az embereknek az életmódja meglehetősen széles volt. Az utolsó csoport általában 3-4 főből állt. Ez a rendszer garantálta a tervezett vállalkozások sikerét. A BO-t egyetlen akarat egyesítette, Azefben megszemélyesítve. A BO-ban 1904-1906-ban. legkevésbé a felettesek és az alárendeltségi viszonyok uralkodtak, több volt a barátság és a szerelem, és inkább családnak tűnt, mint az AKP Központi Bizottsága által létrehozott szervnek. És bár a BO nem tudta elképzelni magát párt nélkül, a pártbeli nézeteltérések idegenek voltak tagjaitól. És bár jogilag Azef bármilyen döntést hozhatott önállóan, valójában egyetlen döntés sem született anélkül, hogy Savinkov konkrétan ne beszélt volna, még kisebb kérdésekben is, a BO minden egyes tagjával, nem tisztázták a véleményüket, próbáltak valamilyen egyhangúságot elérni. Azef nagyon gyakran csatlakozott a többség véleményéhez, és bár olykor felelősséget vállalt a többség véleményének ellentmondó döntésekért, általában a BO munkáját a kollektív akarat határozta meg, és 1904-1906. a szervezetben nem voltak jelentős nézeteltérések.

Megjegyzendő, hogy az 1903-1905. Azef pozíciója az AKP Központi Bizottságában központi szerepet játszott. M. R. Gotz, aki a BO-val kapcsolatban a Központi Bizottság nevében beszélt, ágyhoz kötött, és csak utasításokat osztogatott, míg Azef a párt legaktívabb tagja volt. Szerepe az AKP teljes munkájának megszervezésében Gershuni letartóztatása után globális volt. Kiderült, hogy a Központi Bizottság valójában megszűnt Oroszországban - minden tagját letartóztatták. Azef szinte magára maradt, és egyedül állította helyre a Központi Bizottságot, és egyúttal erős, összetartó Szervezetet hozott létre a Gershuni-korszak BO romjain, amely képes volt a kormányzati apparátus központi figuráit kiiktatni. 1904 elejére szervezték meg. Ez tartalmazza: B.V. Savinkov, M.I. Schweitzer, E.S. Szozonov, I.P. Kalyaev, D.Sh. Borisanszkij, D.V. Zseniális, I.I. Matseevsky, P.S. Ivanovskaya, Sh.V. Sikorsky. Augusztusban, V.K. meggyilkolása után. Plehve, a BO státuszának végleges bejegyzése megtörtént - alapszabályát elfogadták. A BO ​​legfelsőbb szerve a bizottság volt, amelynek ügyvezető tagját Azefet választották meg, helyettesét - Savinkovot. Savinkov szerint azonban a fegyveresek soha nem teljesítették a chartát. Inkább a BO tagjainak kívánságait fejezte ki, nem pedig alkotmány volt számukra.

Azef a BO-t három területi osztályra osztotta: Kijevre, amely főleg munkásokból állt, és nem volt nagy létszámú, Moszkvára, amely négy főből állt, és kísérletet tett Szergej Alekszandrovics nagyherceg életére, és Pétervárra, tizenöt főre. Létezett tehát a BO területi felosztása, és minden egyes megalakult osztálynak a helyi igazgatási vezető megszüntetése volt a célja. A sorozatos kudarcok után a BO szervezetlen állapotba került. Az 1904 közepétől 1905 elejéig tartó időszakot a nézeteltérések jelenléte jellemzi a terrorista környezetben. Az 1905. október 17-i kiáltvány után feloszlatták, de az 1906. januári első pártkongresszuson visszaállították. Ettől kezdve április 27-ig a BO egyetlen vállalkozásban sem tudott sikert elérni. 1906 novemberéig létezett, és felszámolták, miután Azef és Savinkov megtagadták a harci munka irányítását. A fegyveresek azzal indokolták döntésüket, hogy a BO nem léphet tovább: a régi módok tarthatatlannak bizonyultak, újak azonban nincsenek, a Központi Bizottság pedig nem biztosít elegendő erőt és eszközt a felkutatásukra.

Az 1903 nyarától 1905 tavaszáig tartó időszakban Azef egyetlen terroristát sem adott ki. Mivel minden katonai üggyel tisztában volt, valójában nem is jelentett ezekről semmit a Rendőrkapitányságnak. Néhány vezető útmutatás, amelyet rendőrfőnökeinek adott, rendkívül komolytalan volt. Majd 1905 végéig - a BO november eleji feloszlásáig - Azef terrorista munka szervezését szervezi, anélkül, hogy ténylegesen bármiről tájékoztatta volna rendőri vezetőit. Az egyetlen kiadatása erre az időszakra az volt, hogy 1905 augusztusában Savinkovot jelezte, akinek ismét sikerült megszöknie. Így az 1903 májusától 1905 novemberéig tartó időszak vitathatatlanul „forradalmi”-ként könyvelhető el Azef életében.

1906 elejétől az AKP soraiban legyőzhetetlen tekintélyt vívott Azef egyre inkább hajlott a rendőrségi struktúrákkal való együttműködésre.

Azonban még 1906-ban is inkább nem közöl információkat a letartóztatásukhoz hozzájáruló fegyveresekről, hanem egyszerűen megzavarja a BO által tervezett vállalkozásokat. Ezért fő ok A BO ​​1906-os bénulása Azef provokációja volt. De játéka még itt sem nevezhető egyértelműnek. Azef áprilisi merényletet szervez Dubasov ellen Moszkvában, és csak csodával határos módon marad sértetlen. A kormánytisztviselők megfigyelését végző terroristacsoportokra mutatva Azefnek csak az volt a célja, hogy „elriasztja” a BO tagjait, de mindannyian szabadlábon maradtak, és más vállalkozásokban is részt vettek. 1906 egészében Azef volt az, aki májusban csak egy Kalasnyikovot árult el, ennek megfigyelése négy fegyveres letartóztatásához vezetett (köztük Savinkov, akinek 2 hónap után sikerült megszöknie). 1906 augusztusától Azef a BO szinte minden tervét meghiúsította, ami implicit módon az egyik fő oka volt a novemberi feloszlatásának. Nincs olyan adatunk, amely arra utalna, hogy 1906 második felében Azef utasítására legalább egy terroristát letartóztattak volna. Azef 1906-os tevékenységének időszaka általánosságban feltételesen „forradalminak” mondható, hiszen ebben az évben nagyjából olyan mértékben segítette a BO munkáját, mint amennyivel szembeszállt annak vállalásaival.

Ha összefoglaljuk a BO 1903-1906-os tevékenységét, akkor a következőket kell megjegyezni:

1903-1906-ban. maximálisan megnövekszik az AKP BO terrorista tevékenysége fennállásának teljes ideje alatt. A terrorista tevékenység hozzájárult ahhoz, hogy 1905 elejére forradalmi helyzet alakult ki, és a BO sztrájkja volt az egyik olyan tényező, amely befolyásolta a cári kormányt, amely manőverezésre, engedményekre kényszerítette, számos polgári szabadságjogot bevezetve.

A BO ​​AKP terrorharca 1903-1906-ban. befolyásolta a megjelenést és a fejlődést tömegformák tiltakozás az autokrácia ellen. 1903-1906-ban. Az AKP BO-nak sikerült kiiktatnia az autokratikus Oroszország kormányzati apparátusának néhány kulcsfontosságú képviselőjét. A terrortámadásokra válaszul a kormány megszigorította az AKP-val szembeni elnyomó politikáját. A rendõrségnek sikerült blokkolnia a BO számos tevékenységét, részben megbénítani mûködését. Az 1905-1907-es forradalmi hullám hanyatlásával. a fennálló államrendszerrel kibékíthetetlenül szembehelyezkedő összes szociálforradalmi és egyéb szervezet tevékenysége, különös tekintettel az AKP BO terrorjára, csak arra kezdi a kormányt, hogy felhagyjon a reformok menetével, és büntetőintézkedésekbe kezd. terrorista irányultságú pártok és egyesületek, katonai terepbíróságok létrehozása.

A terrorizmus 1903-1906-os módszerei és eszközei a vizsgált történelmi időszakban optimálisak voltak a katonai ügyek intézésére. Ezeket a módszereket maga a valóság fejlesztette ki, azonban a BO vezetője, E. F. Azef volt a legjelentősebb befolyása a hajtogatásra.

Az AKP BO-ban betöltött kettős szerepe ellenére Azef kolosszális szervezői képességeit felhasználta a terrorista gyakorlatok javítására.

Azef provokatív tevékenysége jelentősen gátolta a terror szüntelen kibontakozását, de semmiképpen sem volt tartós visszatartó ereje annak terjedésében.

Azefnek sikerült összegyűjtenie a legaktívabb forradalmi elemeket a BO-ban. BO AKP az 1903-1906 közötti időszakból idetartozott a fanatikusok túlnyomó többsége, akik elkötelezettek az elképzeléseik iránt, és készek feltétel nélkül a forradalom oltárára dobni az életét. A BO ​​számos tagjának neve örökre bekerült az oroszországi népek társadalmi felszabadításáért harcolók évkönyvébe.

A terrorista harci módszerek kétértelműségét és következetlenségét a BO tagjainak többsége nem vette észre, és összességében nem hajlik az önvizsgálatra azokban a morális és politikai problémákban, amelyek megkérdőjelezik az erőszakos erőszakos formák megengedhetőségét. rezsimmel szembeni ellenállás.

A vizsgált időszakban a BO-ba 64 fő tartozott. Úgy tűnik, ez a tagok pontos száma. A BO ​​vezetője E. F. Azef, helyettese B. V. Savinkov volt.

Hozzávetőleges statisztika a BO tagjairól 1903-1906. alább felsoroljuk.

A BO-ban 1903-1906-ban. 13 nő és 51 férfi volt.

A BO ​​tagjainak osztály származása fennállásának ezen éveiben így néz ki: 13 főúr, 3 díszpolgár, 5 pap gyermek, 10 kereskedő gyermek, 27 filiszter és 6 paraszt. A BO ​​vezetőségébe 2 nemesi származású személy, 3 kereskedő fia és 2 kereskedő tartozott.

Ezen adatok alapján elmondható, hogy a BO-ban szinte minden réteg képviselői koncentrálódtak orosz társadalom.

A BO ​​tagok iskolai végzettsége a vizsgált időszakban a következőképpen oszlott meg: 6 BO tag felsőfokú, 28 fő befejezetlen felsőfokú, 24 fő középfokú, 6 fő alapfokú végzettségű. A BO ​​vezetésében 3 fő felsőfokú végzettségű, 3 fő - nem teljes felsőfokú végzettségű, 1 fő - alapfokú végzettségű. Az ábrák azt a fő környezetet mutatják, ahonnan a BO tagjait – felsőoktatási intézmények hallgatóit – toborozták. Az általános iskolai végzettséggel nem rendelkezők aránya viszonylag alacsony volt a BO-ban.

Életkor szerint a BO összetétele E. F. Azef 1903-1906-os vezetése idején. A következőképpen alakult: a BO 1 tagja 50 év feletti, 1 fő 40-től 50-ig, 6 fő 30-tól 40-ig, 54 fő 20-tól 30-ig, 2 fő pedig 20-ig. 5 fő életkora 20 és 30 év között, 2 fő 30 és 40 év között változott. Nem nehéz belátni, hogy a 20-30 éves fiatalok alkották a BO gerincét. A BO-ban viszonylag kevés érett ember volt, fiatalok pedig szinte egyáltalán nem.

A BO ​​nemzeti összetétele a vizsgált időszakban a következő volt: 43 orosz, 19 zsidó és 2 lengyel. A BO ​​vezetésében 5 zsidó és 2 orosz volt. Az adatok lehetővé teszik, hogy valójában csak két nemzet képviselői kerüljenek terrorba.

Az 1903-1906 közötti időszak BO AKP összes tagja ragaszkodott a kifejezetten szocialista irányultság meggyőződéséhez. A liberalizmus eszméinek hatása a BO-tagok ideológiai attitűdjének kialakulására egyetlen példában sem követhető nyomon (kivéve P. S. Polivanovot, aki három hónapig - 1903 májusától augusztusig - a BO-ban maradt).

A BO ​​sok tagja számára 1903-1906. az AKP merev ideológiai kánonjai túl szűkek voltak, és a BO-ban való tartózkodásukat és munkájukat az egész orosz forradalom érdekeinek szolgálatába állította, amely győzelme után, ahogy azt a fegyveresek remélték, radikális átszervezést hajtanak végre a BO-ban. szocialista elveken alapuló társadalom.

Az AKP vezető testülete - Központi Bizottsága 1903-1906-ban kezdődik. legyen nagyon óvatos, amikor a terrort a politikai harc eszközeként közelíti meg; Fokozatosan egy antiterrorista irányzat érlelődik látensen a Központi Bizottságban. M. R. Gotz 1906 augusztusában bekövetkezett halála után egyetlen meggyőződéses képviselője sem maradt az AKP vezetésében a terror mint harci mód feltétlen elfogadásának.

Az 1905-1907-es forradalom politikai és társadalmi eredményei. arra kényszerítette az AKP vezetőit, hogy gondolják át a párttaktika számos rendelkezését. A bevezetett változtatások nem utolsósorban a terrorista gyakorlatokat érintették, a BO-t a harci műveletek felfüggesztésére és fokozására kényszerítették, az oroszországi belső politikai légkör függvényében.

1903-1906-ban. állandóan jelenlévő tényezővé válik az AKP Központi Bizottságának a BO ügyeibe való helytelen beavatkozása, amely kölcsönös ellenségeskedést váltott ki e két pártstruktúra között. A Központi Bizottság elégedetlensége a BO tevékenységével nagymértékben hozzájárult 1906 végi összeomlásához.

A BO ​​feloszlatása 1906 novemberében véget vetett az SR terror történetében a "vihar és stressz" leg"hősiesebb" időszakának. B. V. Savinkov, a katonai ügyek egyik legtehetségesebb és legelszántabb támogatója és szervezője, hosszú időre távozik a BO vezetéséből. E.F. Azef, aki a rendőrség képviselőinek szemében rehabilitálni kívánja magát, hozzájárul a BO munkájának megnyirbálásához, és inkább ideiglenesen visszavonul a terrorista tevékenységek végzésétől.

E.F. provokatív tevékenysége Azef.

1901 végétől, miután találkozott G.A. Gershuni Azef elkezdett titkolni az utóbbira és az általa vezetett BO-ra vonatkozó információkat. Azef Gershuniról szóló üzeneteinek taktikája a DP-ben meglehetősen sajátos volt. Őszintén írt Gershuni vezető szerepéről a pártegyesítési tárgyalásokon, de igyekezett vagy tagadni, vagy lekicsinyelni Gershuni részvételét a terrorban. Tehát tökéletesen tisztában lévén Gershuni szerepével D.S. meggyilkolásában. Sipyagina, Azef 1902. július 4-én írt a DP L.A. külföldi ügynökeinek vezetőjének. Rataev: „Gershuni a Szocialista Forradalmárok Pártja Harci Szervezetéhez tartozik<…>Ő maga nem vesz részt közvetlenül, tevékenysége csak az utazás, a Harcszervezetnek való pénz beszerzése és az önfeláldozásra képes emberek felkutatása a fiatalok közül. A korszak összes BO-terve közül Azef csak egy teljesen irreális tervet adott a rendőrségnek V. K. meggyilkolására. Plehve azzal, hogy két tiszt megtámadta a kocsiját.

1902 végétől Azef tevékenységének második szakasza kezdődött, amikor egy titkos munkatárs többet kezdett a forradalomért, mint a rendőrségért dolgozni. Ekkor Azef mindent megtett, hogy kidolgozzon egy tervet a gyilkosságra, válassza ki a végrehajtókat, és fegyvereseket küldjön Oroszországba. Letakarta őket a rendőrség elől, lehallgatva L.A.-t. Rataeva információkat tud a terroristák terveiről, miközben bebiztosítja magát a rendőrség szemében azzal, hogy olyan információkat közöl a terroristák terveiről, amelyeket semmilyen módon nem tudott felhasználni. Tájékoztatta a DP-t a Szocialista-Forradalmi Párt tevékenységének egyéb vonatkozásairól, ismertette egymással versengő terroristacsoportok terveit, és a rendőrök kezével megsemmisítette rosszindulatúit, H. Levit és S. N. Sletovot.

Jevno Azef irányváltásának okai számos tényezőben rejlenek. Ezek egyike feltehetően az orosz kormány antiszemita politikája volt. V.M. Csernov L. Praisman szerint úgy vélte, hogy V.K. Plehve volt az egyik fő ok, ami miatt Azef megszervezte a merényletet. Azef második áldozata, a moszkvai főkormányzó, Szergej Alekszandrovics nagyherceg, aki közvetlenül erre a posztra való kinevezése után kijelentette, hogy célja "megvédeni Moszkvát a zsidóktól", az antiszemitizmusnak ugyanolyan jelképe volt, mint Pleve. De ugyanakkor butaság lenne a DP alkalmazottja és a BO AKP vezetőjének személyes "bosszúja" miatt elkövetett gyilkosságokat visszaszorítani. A szociálforradalmárok terrorista tevékenységét szisztematikus jellegük jellemzi, és elsősorban a közigazgatási elit meghatározó képviselői ellen irányultak. Egy másik tényező, amely véleményem szerint sokkal jelentősebb szerepet játszott Azev viselkedésében, az övé volt Politikai nézetek. Természetesen a Demokrata Párt fizetett ügynöke és provokátora volt, sokat tett az önös érdekek érdekében, de ennek ellenére kialakult saját nézete, politikai meggyőződése, és ezek bizonyos szerepet játszottak viselkedésében.

Külföldi tartózkodásának első hónapjaiban Azef meglehetősen tartózkodó volt, felszólalt a forradalmi harc szélsőséges formái ellen, és csatlakozott egy mérsékelt marxista körhöz. Miután az Okhrana ügynöke lett, Azef az ő nevében úgy tett, mintha a harc szélsőséges, terrorista formáinak támogatója lenne. A. V. Geraszimov vallomása szerint Azef mérsékelt ember volt, nem inkább egy mérsékelt liberálistól balra. Mindig élesen, olykor leplezetlen ingerültséggel is beszélt erőszakos, forradalmi cselekvési módszerekről. Határozott ellenfele volt a forradalomnak, és csak a reformokat ismerte el, és akkor is nagy következetességgel vitte véghez. Szinte csodálattal kezelte Stolypin agrárjogszabályait, és gyakran mondta, hogy Oroszországban a fő rossz a parasztok tulajdonának hiánya.

De lehet, hogy Azev csak a rendőri vezetői szemében akart mérsékelt nézetű embernek látszani? A legérdekesebb talán az, hogy a párttársakkal folytatott beszélgetések során némi kiigazítással ugyanazokat a nézeteket fogalmazta meg. V. M. Csernov így emlékezett vissza: „Nézete szerint rendkívül helyes pozíciót töltött be a Központi Bizottságban, és gyakran tréfásan „rémületes kadétnak” nevezték. A társadalmi problémákat a távoli jövőbe taszította, és nem hitt a tömegmozgalomban, mint egy közvetlen forradalmi erőben. Felismerte pillanatnyilag az egyetlen igazi harcot a politikai szabadságért, és a forradalom egyetlen hatékony eszköze a terror. Nézeteit a legrészletesebben egy M. R. Gotzcal tartott találkozón fejtette ki 1905 októberében, amikor a Kiáltvány október 17-i felolvasása után az akkor Genfben élő szocialista-forradalmárok összegyűltek, és eldöntötték, mi legyen a következő lépés: „Tolsztoj (Azef) olyasmit tett, ami sok kijelentést meglepett: lényegében csak útitárs a pártban, amint megszületik az alkotmány, következetes jogász és evolucionista lesz. Minden forradalmi beavatkozást a tömegek társadalmi követeléseinek elemeinek kialakításába romlásnak tekint, és a mozgalom ezen szakaszában elszakad a Párttól és szakít velünk. Nem kell tovább mennünk az úton."

Figyelemre méltó, hogy egy ilyen, a Szocialista-Forradalmi Pártban teljesen kivételes pozíció nem zavarta Azef pártkarrierjét. A Központi Bizottságban szavazott, mérsékelt nézeteivel gyakran kisebbségben maradt, sőt néha egyedül is. Úgy tűnik, hogy egy rendőrügynöknek nem szabadna kiállnia nézeteivel forradalmi környezetben, és ha igen, akkor a szélsőséges, ortodox forradalmiság irányába, de ebben az esetben teljesen ellentétes képet látunk.

Hozzájárult Azef terrorista tevékenységéhez és népszerűségéhez, amelyet a pártban élvezett, és ami végtelenül lenyűgözte. „Rá, egy szenvedélyes játékosra hatással volt az a szokatlanul éles, izgalmas játék is, amit a Demokrata Párttal és a Szocialista-Forradalmi Központi Bizottsággal és a székházzal játszott, amelyben miniszterek, nagyhercegek, szocialista- Forradalmi fegyveresek, a saját feje, Oroszország sorsa, a forradalom.”

Az október 17-i kiáltvány után Azef hitt a forradalom sikerében, és mániákus megszállottsággal nekivágott a szentpétervári biztonsági osztály épületének felrobbantásának. M.R. Gotz-cal való találkozás után visszatérve ezt az ötletét kifejtette V.M. Valószínűleg Azef annyira meg akart semmisíteni minden bizonyítékot és tanút az Okhranával való kapcsolatáról.

A forradalmat leverték, de Oroszországban alkotmányos rezsim jött létre. 1906. április 26-án P. A. Stolypin belügyminiszter lett, akinek tevékenységét Azef nagyra értékelte. A.V. Geraszimov lett az okhranai Azef új vezetője, aki a forradalom elleni harc fő fegyvereként kezelte őt, és rendkívüli óvatossággal kezelte a rendelkezésére bocsátott információkat. 1906 májusától új időszak kezdődött Azef tevékenységében. Ismét a szentpétervári biztonsági osztály elkötelezett alkalmazottja lesz, és csak egy mestert szolgál - az orosz kormányt. Az utolsó általa szervezett terrorcselekmény F. V. Dubasov moszkvai főkormányzó életére tett kísérlet volt 1906. április 23-án.

Azef és Geraszimov közös tevékenységének köszönhetően a Harci Szervezet minden erőfeszítése a Sztolipin elleni merénylet végrehajtására megbénult, és 1906 októberében feloszlatták. Azef elmondta Geraszimovnak, hogy hol található a Szocialista Harcok Központi Harcosztályának főhadiszállása. A Forradalmi Párt megtalálta, amely segített letartóztatni L. Zilberberget és V. Sulyatitskyt. Azef részletesen beszámolt Geraszimovnak a cár elleni merényletről, amelyet a B. Nyikitenko vezette különítmény új vezetése készített elő. Azef utasításának köszönhetően letartóztatták K. Trauberget, a Szocialista Forradalmi Párt Északi Régiója Repülő Harc Különítményének vezetőjét. Azef elmondta a robbanás tervét Államtanácsés kinevezte a különítmény új vezetőjét - Anna Rasputina, aminek eredményeként a különítmény maradványait letartóztatták, hét embert pedig felakasztottak. Azef naprakészen tartotta Geraszimovot a BO újbóli létrehozásának terveivel 1908 elején – II. Miklós megölésére.

Azef expozíciója óriási következményekkel járt. A szocialista-forradalmárok eleinte teljesen megtagadták, hogy higgyenek provokatív tevékenységében. Amikor már nem volt kétség efelől, sok szociálforradalmár számára ez az eszmék, az értékrend összeomlását jelentette. Azefhez (Bella Lapina) közel álló emberek között több öngyilkosság is történt; a tegnapi kibékíthetetlen terroristák teljesen megtagadták a forradalmi tevékenységekben való részvételt (P.V. Karpovich); a párt vezetőit a legfantasztikusabb bűnökkel vádolták. A terrorizmust, mint az akkori oroszországi politikai rendszer elleni küzdelem eszközét a programjába beépítõ forradalmi pártnak arra kellett törekednie, hogy soraiban egy szintetizált pártmunkás-típus jelenjen meg, aki a Központi Bizottság tagjaként egyben terrorista is lenne. Az AKP szinte valamennyi tagjának rövidlátása azonban provokátorral szembesül; a Központi Bizottság tagjainak többségének személyes ambíciói, önelégültsége, gyávasága és politizálása; A BO ​​tagjainak arroganciája, pszichológiai szűkszavúsága és naivitása lehetetlenné tette a terror megfelelő magasságba emelését, és ez volt az oka annak, hogy E. F. Azef túlzottan meggyökerezett a pártban, aki kivétel nélkül mindenkit kijátszott és kijátszotta.

De Azef leleplezése súlyos következményekkel járt a kormánytáborra nézve. Az újságok szerte a világon azzal vádolták az orosz kormányt, hogy minden merényletkísérlet utóbbi években kormánymegbízottak irányítása alatt zajlik. Ez az orosz állam presztízsének csökkenéséhez vezetett az egész világon. De volt még valami. Azef leleplezése, a szentpétervári biztonsági osztály vezetőjének, S. G. Karpov ezredesnek A. A. Petrov által 1909. december 19-én elkövetett meggyilkolása, valamint P. A. Stolypin, a kijevi biztonsági osztály ügynökének meggyilkolása, misztikus horror a titok előtt. munkatársai. Ha a politikai nyomozás szervezői a titkos munkatársakban látták a forradalom leküzdésének legmegbízhatóbb eszközeit, és 1902-től 1908-ig a biztonsági osztályok száma 3-ról 31-re nőtt, akkor Sztolipin meggyilkolása után a helyzet megváltozott. A biztonsági osztályokat kezdték provokáció melegágyának tekinteni. A DP gyakorlatilag széles titkosügynöki hálózat nélkül fogadta a februári forradalmat. Talán ez az Azef-ügy egyik fő következménye.

Következtetés

A Szocialista Forradalmárok Pártjának Harcszervezetében 1903-1906. az orosz társadalom szinte minden rétegének képviselői koncentrálódtak, de a fő környezet, ahonnan a BO tagjait toborozták, a felsőoktatási intézmények hallgatói voltak. Ugyanakkor ebben az időszakban az új fegyveresek toborzása nagyon korlátozott volt - E. F. Azef nagy éleslátást és igényességet mutatott a BO tagjainak kiválasztásában.

A harcszervezet inkább hasonlított egyfajta testvériségre, mint az AKP Központi Bizottságának szervére, gyakorlatilag nem volt benne alárendeltségi légkör.

A BO ​​AKP alapokmánya csekély jelentőséggel bírt, és nagyobb mértékben fejezte ki tagjainak véleményét.

Ami az 1903-tól 1906-ig terjedő időszakban a Harcszervezet sorsát illeti, gyakorlatilag a nulláról éledt fel, tevékenysége éppen ebben az időszakban alakult ki, és e tevékenység formái nem változtak a következő években is. BO.

Yevno Azefnek a Harci Szervezet megerősítésére irányuló tevékenységét nagy aktivitás és lendület jellemzi. Mindez oda vezetett, hogy 1903-1906. maximálisan megnövekedett az AKP BO terrorista tevékenysége fennállásának teljes ideje alatt. A terrorista tevékenység hozzájárult ahhoz, hogy 1905 elejére forradalmi helyzet alakult ki, a BO-támadások pedig a cári kormányzat egyik befolyásoló tényezői voltak. Az AKP BO-ban betöltött kettős szerepe ellenére Azef kolosszális szervezői képességeit felhasználta a terrorista gyakorlatok javítására. Azef provokatív tevékenysége jelentősen gátolta a terror szüntelen kibontakozását, de semmiképpen sem volt tartós visszatartó ereje annak terjedésében. Ezekben az években Azef megszemélyesítés, egyfajta zászló volt, a szocialista-forradalmárok terrorista tevékenységének harci szellemének szükséges alkotóeleme.

A DP-ügynök és az AKP BO vezetője alakjának kétértelműsége valószínűleg sok történészt izgat majd. A provokátor bilaterális tevékenységének sokféle értelmezése létezik, a munka végén elmondom az én elképzelésemet erről a problémáról.

Véleményem szerint a vizsgált időszakban Azef nagyobb mértékben használta a Demokrata Pártot az AKP érdekében, mint a forradalmárok az Okhrana érdekében. A Demokrata Párt titkos besúgójának kiadva Azef végül felülmúlta őket, és ezzel segített megerősíteni a Szocialista Forradalmárok Harci Szervezetét. Érdekesség, hogy Azef egyúttal a szocialista-forradalmárok besúgója sem volt, a rendőrséggel való kapcsolatát titkolta előlük, de valójában "szocialista-forradalmár kémként" tevékenykedett a DP no. kevesebb, mint egy kém a DP számára az AKP soraiban. Ha valóban az ellenforradalmi ügyet szolgálta volna, már jóval korábban "fojtotta volna meg" a szocialista-forradalmárokat, feladva a BO összes tagját és a KB teljes vezetését. Egy ilyen ütés után a párt aligha tudott volna talpra állni. Ehelyett Azef nemcsak hagyott mindent úgy, ahogy van, de még az AKP BOD-ját is felvirágoztatta, és csak azt a látszatot keltette, mintha ügynökeként szolgálná őt. Ezt követően E. V. Azef irányvonala megváltozott, és továbbra is az a kérdés, hogy ki volt ő nagyobb mértékben: forradalmár és terrorista, vagy a titkosrendőrség alkalmazottja és provokátor, de ennek a problémának a vizsgálata nem tartozik a keretbe. munka. A fő következtetés ezzel a történelmi alakkal kapcsolatban az, hogy az 1903-1906 közötti időszakban. Azev kettős szerepe nagyobb mértékben az AKP BO terroristáinak tevékenységének eltussolásába, illetve a túlzott növekedés megfékezésének a Szocialista-Forradalmi Párt terrorgyakorlatának további javításával való ellentmondásos kombinációjába csökkent.

Bibliográfia

1. Az AKP párt programja. - www.hrono.rudokumaserprog.html

2. Csernov V.M. A terrorista elem programunkban / Forradalmi Oroszország, 1902 - www.chernov.sstu.ru

3. Savinkov B.V. Egy terrorista emlékei. - Harkov: Proletár, 1926

1. Gorodnyickij R. A. A szocialista forradalmárok pártjának harci szervezete 1901-1911-ben. - M.: Rosspen, 1998

2. Gusev K.V. A szocialista-forradalmár párt: a kispolgári forradalmiságtól az ellenforradalomig: történelmi esszé. - M., 1975.

3. Morozov K.N. A Szocialista Forradalmárok Pártja 1907-1914-ben - M.: ROSSPEN, 1998.

4. Egyéni politikai terror Oroszországban, XIX - XX. század eleje .. - M .: Memorial, 1996

5. A politikai pártok története Oroszországban: Proc. Egyetemistáknak / N.G. Dumova, N.D. Erofejev, S.V. Tyutyukin; szerk. A.I. Zevelev. - M.: Feljebb. Iskola, 1994.

A munka elkészítéséhez a helyszínről származó anyagokat használtuk fel.

Címkék: Terrorista tevékenység és a Szocialista Forradalmi Párt militáns szervezete