A Coreia do Norte afirma ter armas nucleares, mas as estimativas do arsenal variam muito de acordo com a fonte. Assim, Pyongyang anunciou repetidamente que possui 50 armas nucleares, cujo poder é suficiente para destruir a Coréia do Sul, o Japão e os Estados Unidos. Pesquisadores do conceituado Instituto Americano-Coreano da Universidade Johns Hopkins (EUA) relatam que a RPDC está armada com 10 a 16 ogivas e bombas nucleares. A Brookings Institution (EUA) também informa que a Coreia do Norte tem apenas 8 acusações.
Sim, ela é capaz. O país possui não só tecnologia, mas também a infraestrutura necessária: o complexo nuclear de Yongbyon. É verdade que não há acesso livre a informações precisas sobre a quantidade de plutônio para armas que esse complexo é capaz de produzir. O fato é que as autoridades norte-coreanas não permitem que especialistas da AIEA* entrem na instalação nuclear.
Em 7 de junho de 2015, o Departamento de Estado dos EUA acusou a RPDC de construir uma nova instalação nuclear subterrânea, cujo objetivo é produzir plutônio para armas para ogivas e bombas nucleares.
A doutrina nuclear da Coreia do Norte diz que "as armas nucleares servem para deter o inimigo e contra-atacar em caso de agressão". Pyongyang também observa que precisa de um programa nuclear para desenvolver um sistema de usinas nucleares (NPPs) no país.
Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA) (eng. IAEA, abr. Agência Internacional de Energia Atômica) - organização Internacional para o desenvolvimento da cooperação no campo do uso pacífico da energia atômica. Fundada em 1957. A sede está localizada em Viena.
A Coreia do Norte tem a base de recursos para um programa nuclear?
As armas nucleares podem ser feitas de plutônio para armas (plutônio-239) ou de urânio altamente enriquecido (urânio-235). Os dois primeiros testes nucleares, em 2006 e 2009, foram realizados pela Coréia do Norte usando cargas feitas de plutônio para armas, escreve a não-governamental Associação Americana de Controle de Armas. A principal instalação nuclear da Coreia do Norte, que abriga a maior parte do equipamento, pesquisa e desenvolvimento do país relacionados a atividades nucleares pacíficas e militares, é o Centro Yenbyon, localizado 90 km ao norte de Pyongyang. Em 1986, um reator de gás-grafite foi lançado lá, e seus especialistas o consideram a principal fonte de plutônio para armas (capaz de produzir até 6 kg por ano).
Quanto plutônio para armas a RPDC acumulou é desconhecido. De acordo com dados de 2008 fornecidos pelo site da Nuclear Threat Initiative, a Coréia do Norte poderia ter recebido 39 kg de plutônio para armas. No entanto, Aleksey Arbatov, chefe do Centro de Segurança Internacional da IMEMO RAS, acredita que, a partir de 2017, Pyongyang possui aproximadamente 50-60 kg de plutônio para armas.
A Coreia do Norte admitiu em 2016 que estava produzindo urânio altamente enriquecido a partir de urânio pouco enriquecido, disse o Stockholm Peace Research Institute (SIPRI). A usina, inaugurada em 2010, é capaz de produzir anualmente 2 toneladas de urânio pouco enriquecido ou cerca de 40 kg de urânio altamente enriquecido, segundo a Associação de Controle de Armas. Alexey Arbatov diz que tecnologia nuclear, materiais e até especialistas, a Coreia do Norte adquire no mercado negro global. “Existe um enorme mercado para materiais nucleares – urânio pouco enriquecido, minério de urânio. Com certas tecnologias, é possível produzir urânio altamente enriquecido a partir de urânio pouco enriquecido”, diz Arbatov.
Total: reservas de plutônio para armas - 39-60 kg, possibilidade de produzir plutônio para armas - 6 kg por ano, urânio altamente enriquecido - até 40 kg por ano.
Quantas ogivas nucleares prontas a Coreia do Norte possui?
Em 3 de setembro, a RPDC anunciou que havia testado uma bomba termonuclear (o sexto teste nuclear na história do país, o primeiro ocorreu em 2006). No entanto, não há confirmação independente dessa informação. Especialistas internacionais relataram que, no dia do teste, ocorreu um terremoto de magnitude 5,8 na escala Richter na RPDC. Segundo estimativas da Fundação Norueguesa para Pesquisas Geológicas e Físicas (NORSAR), a potência da explosão subterrânea que a causou foi de 120 kt de TNT. Certifique-se de que foi testado bomba H, só é possível coletando amostras de rochas na área de teste, apontam os pesquisadores.
Não importa que tipo de bomba Pyongyang tenha testado, o NORSAR observa que o poder dos dispositivos explosivos da RPDC aumenta a cada novo teste. Se a potência de carga durante o primeiro teste em 2006 foi de cerca de 1 kt em equivalente TNT, dez anos depois, em setembro de 2016, atingiu cerca de 20 kt, diz o relatório.
De acordo com o SIPRI, a Coreia do Norte tem de 10 a 20 ogivas nucleares. Bloomberg, citando analistas militares americanos, afirma que o arsenal da RPDC possui 60 ogivas nucleares.
No total: o número de ogivas nucleares é de pelo menos dez, o rendimento é de pelo menos 20 kt em equivalente TNT.
Que meios de entrega de armas nucleares a RPDC possui?
A Coreia do Norte desenvolve um programa de mísseis desde a década de 1960. A assistência nisso foi fornecida pela URSS, China e os países do Oriente Médio. A RPDC tinha 15 tipos de mísseis balísticos em agosto de 2017, de acordo com a Associação de Controle de Armas.
Míssil balístico de médio alcance(BRBM) "Nodong-1" é capaz de percorrer uma distância de cerca de 1,5 mil km, ou seja, é capaz de atingir o Japão e a Coreia do Sul. Outro MRBM, "Musudan", teoricamente pode superar até 4 mil km (seus testes não foram bem-sucedidos). Testado em maio de 2017, o Hwaseong-12 pode atingir alvos em um raio de cerca de 4,5 mil km (a americana Guam está localizada a 3,4 mil km da RPDC). O míssil balístico intercontinental Hwaseong-14, testado pela primeira vez em julho de 2017, é capaz de descarregar uma carga a uma distância superior a 10.000 km, ou seja, pode atingir os limites dos Estados Unidos. Segundo algumas informações, os mísseis dessas modificações são capazes de transportar ogivas nucleares.
Além disso, a RPDC está desenvolvendo mísseis KN-08 e KN-14, cujo alcance de vôo pode chegar a 11,5 mil km.
O número exato de mísseis nas forças estratégicas do exército norte-coreano é desconhecido. De acordo com o site da Nuclear Threat Initiative, a Coreia do Norte possui cerca de 200 mísseis Nodong. , no entanto, especialistas independentes consideram esse número muito alto.
Alexei Arbatov, em conversa com o RBC, disse que a Coreia do Norte possui de 80 a 100 mísseis balísticos de vários alcances (de 100-200 km a 1000-1500 km).
De acordo com Vasily Kashin, pesquisador sênior do Center for Comprehensive European and International Studies ensino médio economia, de acordo com as estimativas mais conservadoras, a RPDC tem apenas alguns "Hwaseongs" e é improvável que seu número chegue a dez. Esses mísseis ainda estão em desenvolvimento e testes, o que significa que ainda não foram colocados em serviço e não estão prontos para produção em massa. Além disso, a RPDC simplesmente não será capaz de suportar mais de 20-30 mísseis Hwaseong-12 e Hwaseong-14, mesmo que os testes sejam concluídos e o produção em massa. A manutenção desses mísseis é muito cara: além da produção, eles exigem uma certa infraestrutura de manutenção e segurança, explica Kashin. A Coreia do Norte tem cerca de 100 foguetes da família Nodon, acredita o especialista.
Total: cerca de 100 mísseis com alcance de voo de até 1,5 mil km, menos de dez mísseis com alcance de voo superior a 4 mil km.
Os vizinhos da Coreia do Norte são capazes de se defender?
Em resposta à ameaça contínua da RPDC, a Coreia do Sul começou a implantar o sistema de defesa antimísseis THAAD dos EUA. Os EUA começaram a implantar THAADs na Coreia do Sul em março deste ano e implantaram dois dos pelo menos seis planejados.
O THAAD na Coreia do Sul ainda não consegue cobrir a aglomeração de Seul, onde vivem 25 milhões de pessoas, ou seja, metade da população do país, diz Kashin. “Ele cobre 60% dos territórios da Coreia do Sul, então sua utilidade sempre levantou algumas dúvidas”, diz o especialista. Dado que apenas dois dos seis complexos foram implantados até agora, a vulnerabilidade de Seul é óbvia, mas se os quatro complexos restantes estiverem localizados mais perto da zona desmilitarizada, ou seja, na fronteira entre a RPDC e a Coréia do Sul, então o as chances de minimizar a ameaça norte-coreana aumentarão, acredita Kashin.
O Japão, após os testes de julho da RPDC, também decidiu fortalecer suas defesas. Tóquio está considerando adquirir novas instalações para uma base marítima dos EUA complexo anti-míssil"Aegis" e a implantação de seu sistema irmão "Aegis Ashore" (Aegis Ashore) na costa para fortalecer as defesas.
O Japão já possui um sistema de defesa antimísseis de duas camadas - os sistemas naval Aegis e Patriot Advanced Capability-3, ou PAC-3, equipados com mísseis terra-ar para atingir alvos a uma altitude de 12 km. O complexo Patriot será ativado se o sistema Aegis não conseguir interceptar objetos voadores, Aegis Ashore aumenta a chance de interceptar mísseis com sucesso.
Se o sistema de defesa antimísseis americano puder interceptar um míssil com uma ogiva nuclear, ele simplesmente entrará em colapso, mas ao mesmo tempo haverá uma ejeção substância radioativa explica Kashin. “Um processo muito complexo deve ocorrer para que uma carga nuclear seja detonada. Se a carga e o foguete forem destruídos, ocorrerá uma liberação de material radioativo. A própria interceptação ocorre a uma altitude de várias dezenas de quilômetros, portanto as consequências dessa liberação serão insignificantes. A contaminação da área não será muito forte”, conclui o especialista.
No entanto, mesmo em condições ideais, a probabilidade de os mísseis norte-coreanos serem interceptados pelos sistemas de defesa antimísseis dos EUA no Japão e na Coreia do Sul "não será de 100%, porque a maioria dos testes foi realizada em um ambiente distante do combate", disse Kashin. . A Coreia do Norte pode lançar dezenas de mísseis ao mesmo tempo e dificilmente é possível interceptar tal salva. “Determine entre os mísseis que vão nesta salva qual deles tem uma capacidade nuclear ogiva, e qual - o usual, é impossível. Assim, a probabilidade de você interceptar um míssil nuclear é baixa ”, conclui o especialista.
Mesmo que Pyongyang atinja o Japão, o país não deixará de existir e não se transformará em cinzas, apesar das ameaças da RPDC, observa Dmitry Streltsov, estudioso japonês, chefe do Departamento de Estudos Orientais da Faculdade relações Internacionais MGIMO. No entanto, em sua opinião, em caso de ataque ao Japão, “podemos falar de grandes danos” e colossais baixas humanas, dada a alta densidade populacional. No entanto, isso não significa de forma alguma que "as ilhas vão afundar no mar", como prometeu Kim Jong-un.
Coreia do Sul está em uma posição mais difícil: a Coreia do Norte pode usar armas convencionais para atacá-la. Por exemplo, a artilharia pesada da Coreia do Norte, estacionada na própria fronteira, é capaz de causar danos irreparáveis a Seul nas primeiras horas da guerra. No entanto, não estamos falando da destruição simultânea da Coreia do Sul. Finalmente, há dúvidas justificadas sobre a capacidade da RPDC de infligir qualquer dano à ilha de Guam ou ao território continental dos EUA com a ajuda de armas de mísseis nucleares, sem falar em "limpar os EUA em cinzas e escuridão".
Testes nucleares da RPDC
A Coréia do Norte realizou os primeiros testes nucleares, o rendimento da explosão foi de cerca de 1 kt de TNT. Os testes provocaram um terremoto de 4,2 na escala Richter.
O poder da explosão é de cerca de 5 kt em equivalente TNT. A magnitude do terremoto após o teste é de 4,7 na escala Richter.
O poder da terceira explosão nuclear subterrânea foi de 10-15 kt, os testes causaram um terremoto com magnitude de cerca de 5 na escala Richter. As autoridades norte-coreanas disseram ter testado uma arma nuclear em miniatura que pode ser colocada em mísseis balísticos de diferentes alcances.
Pyongyang anunciou seu quarto teste nuclear, uma bomba de hidrogênio. Sua espessura, de acordo com várias fontes, variou de 15 a 20 kt. A explosão provocou um terremoto de magnitude 5 na escala Richter.
A potência do quinto teste foi, de acordo com a American Arms Control Association, 20-25 kt em equivalente TNT. A magnitude do terremoto após a explosão atingiu 5,2 na escala Richter.
As autoridades norte-coreanas disseram que durante o sexto teste nuclear usaram novamente uma bomba de hidrogênio. Segundo a Fundação NORSAR, uma explosão com capacidade de cerca de 120 kt de TNT provocou um terremoto de magnitude 5,8 na escala Richter.
Fontes: Fundação Norueguesa para Pesquisa Geológica e Física, Associação Americana de Controle de Armas
O que esse confronto está preparando para o mundo? Para quem é a maior ameaça norte-coreana? O que parece hoje arsenal nuclear Coréia do Norte? Isso foi dito pelo ex-chefe de departamento segurança militar Gabinete do Conselho de Segurança, Chefe do Estado Maior das Forças de Mísseis Estratégicos (1994-1996), Coronel General Viktor Yesin.
O programa nuclear da RPDC preocupa cada vez mais o mundo, pois a cada dia o aproxima da iminência de uma guerra. Os testes nucleares da Coreia do Norte estão em alta. Em 3 de setembro de 2017, Pyongyang realizou seu sexto teste nuclear no local de testes de Phungye, na Coreia do Norte, próximo à fronteira chinesa.
Esta explosão foi estimada por alguns especialistas americanos em 140 quilotons, outros em 200-300 quilotons, o que é um aumento significativo de potência, já que as explosões anteriores nunca ultrapassaram 25 quilotons. E desta vez, a RPDC anunciou oficialmente que durante os testes ocorridos em setembro, uma bomba de hidrogênio foi detonada. Particularmente preocupante é o fato de que a Coréia do Norte está trabalhando ativamente na criação de porta-aviões para suas ogivas nucleares e recentemente fez muitos progressos nisso. Dois lançamentos de teste bem-sucedidos de mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) ocorreram em julho, que , como Pyongyang anunciou poderia chegar a Chicago ou Nova York. Embora vários especialistas ainda considerem tal afirmação um claro exagero. Tchau. Mas há todos os motivos para séria inquietação a esse respeito. Em agosto, durante outro teste de ICBM, um míssil norte-coreano voou pela primeira vez sobre a ilha japonesa de Hokkaido e caiu no Oceano Pacífico a mil quilômetros do Cabo Erimo. 
Segundo especialistas, poderia atingir a base aérea dos EUA na ilha de Guam. A resposta a este lançamento foram grandes manobras das forças de autodefesa japonesas, apoiadas pelos Estados Unidos, após as quais o líder norte-coreano Kim Jong-un, sem pensar duas vezes, anunciou imediatamente que continuaria os testes nucleares e até os ativaria. E o Japão, os Estados Unidos e a Coreia do Sul solicitaram uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU para condenar as ações da RPDC. Há uma clara escalada de tensão que exige distensão imediata. No entanto, além da condenação, que a Coreia do Norte suporta facilmente, nem os EUA nem seus aliados têm em seu arsenal medidas sérias contra Pyongyang. As sanções aplicadas contra a RPDC revelaram-se ineficazes. A economia deste país últimos anos só cresce. Em 2016, de acordo com várias estimativas, esse crescimento foi de 5%. O padrão de vida dos norte-coreanos também está melhorando. Principalmente, claro, graças à China, que responde por quase 90% de todo o comércio exterior da Coreia do Norte. E embora a própria Pequim esteja insatisfeita com o rápido crescimento do programa nuclear norte-coreano - ninguém quer ter um país com um arsenal nuclear ao seu lado - tomar medidas drásticas, como um embargo comercial, que pode levar ao colapso do a economia norte-coreana, Pequim ainda não tem pressa.
Este pode ser o ímpeto para desencadear guerra civil em um estado vizinho que tem uma usina nuclear e armas quimicas. E ainda não é fato que em tal guerra os sulistas não derrotarão os nortistas, após o que o vencedor espalhará a influência de seu principal aliado - os Estados Unidos - já por todo o país. E a China claramente não gostaria de receber bases militares americanas diretamente perto de suas fronteiras. É por isso que Pequim, sob intensa pressão dos Estados Unidos, ainda se limita a frases gerais de condenação, bem como a sanções que impedem o desenvolvimento dos programas militares da RPDC, mas em nada afetam sua economia. Durante décadas, os Estados Unidos preferiram agir da mesma forma, sem agravar a situação, constantemente, da tribuna da ONU, apenas apresentavam demandas para que Pyongyang parasse o desenvolvimento e teste de armas nucleares e seus porta-aviões. No entanto, com a chegada de casa branca Donald Trump em Washington, eles começaram a falar sobre a possibilidade de uma solução contundente para o problema norte-coreano. É verdade que aí, aparentemente, ainda houve quem conseguisse explicar ao novo presidente, que não se distingue pela compostura nas tomadas de decisão, que a Coreia do Norte é um país que não vai render-se sem luta, e agora também um nuclear. 
Ela lutará até o último soldado e, sem hesitar, usará armas nucleares contra os Estados Unidos, o que causará danos inaceitáveis aos Estados Unidos, ceifando centenas de milhares de vidas americanas. Para Trump, este será imediatamente o fim de sua carreira política, e o mundo estará à beira de uma terceira guerra mundial, cuja responsabilidade recairá inteiramente sobre os Estados Unidos... A possibilidade de tal desenvolvimento dos acontecimentos foi comentada pelo Coronel General Viktor Yesin ao Estandarte do Exército.
- Não faz muito tempo, parecia a muitos que não deveriam estar particularmente preocupados com o programa de mísseis nucleares norte-coreano - a economia da RPDC está em um estado tão deplorável que não é capaz de criar armas de alta tecnologia como um ICBM ou uma bomba nuclear. E agora vemos que a situação mudou drasticamente?
Claro, os norte-coreanos fizeram progressos significativos. Tanto na ciência de foguetes quanto no campo nuclear - no sentido de aumentar o poder das cargas nucleares e aumentar seu número. - Não parece estranho para você que eles trabalharam e trabalharam por muito tempo, mas ainda não houve progresso óbvio. E de repente, em um período de tempo muito curto, um salto óbvio. Não, não é por um curto período. Eles sofreram muitos fracassos. Lições foram aprendidas com eles. Mas, além disso, deve-se supor que eles receberam alguma ajuda estrangeira no desenvolvimento de motores para mísseis balísticos. A Ucrânia poderia fornecer essa assistência, mas não oficialmente, mas por meio do chamado mercado negro.
- Você acha que era a Ucrânia afinal? Não a China, por exemplo, ou outra pessoa. Não, não a China, com certeza. Se a China quisesse, já o teria feito há muito tempo. Mas a própria China é muito cautelosa com seu programa de mísseis nucleares. E não é em vão que ele agora condena o que Pyongyang está fazendo. Uma Coreia do Norte nuclear é algo de que a China não precisa.
— Qual é, na sua opinião, o arsenal nuclear e de mísseis da Coreia do Norte hoje?
- Pode-se supor que hoje tropas de foguetes A Coreia do Norte possui uma dezena de mísseis balísticos com alcance de até 1300 km, que podem ser equipados com uma ogiva nuclear. Outros mísseis com maior alcance ainda não foram aceitos em serviço. Incluindo o lançamento, quando o míssil norte-coreano Hwaseong-12 sobrevoou a ilha de Hokkaido, voando cerca de 2.700 km - isso ainda não é evidência de que Pyongyang já tenha criado tal míssil. Este é apenas um teste. Ou seja, a adoção de mísseis com alcance de até 4.000-5.000 km e um pouco maior é a perspectiva de mais dois a três anos. E a criação de mísseis balísticos intercontinentais é uma perspectiva ainda mais distante. Isso não é anterior a 2022-2023. Então pode aparecer o primeiro ICBM, que eles colocarão em serviço.
“Mas e o fato de que dizem que eles testaram uma bomba de hidrogênio?”
— Com isso, nem tudo está claro ainda. O quadro pode ficar mais claro quando Lassina Zerbo, secretária-executiva da Comissão Preparatória da Organização do Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares (CTBT), divulgar um relatório sobre os resultados das medições de magnitude e outros parâmetros dos testes nucleares de 3 de setembro. A propósito, nossas estações sísmicas também estão envolvidas nesse sistema de monitoramento. É quando será possível dizer algo definitivo. De fato, na RPDC, após o quinto teste nuclear anterior, realizado no final do ano passado, eles também anunciaram que haviam detonado uma bomba de hidrogênio. Mas isso não foi confirmado.
- Como é determinado? Qual é a diferença entre uma explosão termonuclear?
- As características sísmicas da explosão de uma ogiva termonuclear diferem das características da explosão de uma bomba de plutônio ou urânio. Se você não tiver dificuldades técnicas, esquematicamente parece algo assim. A bomba de plutônio, ou urânio, é de estágio único, ou seja, tem um estágio de explosão. E em uma bomba de hidrogênio, o fusível é primeiro detonado - o chamado núcleo de plutônio ou urânio para armas. Ao explodir, forma-se na munição um ambiente com temperatura de vários milhões de graus, no qual se inicia a reação de fusão do deutério com o trítio, após o que ocorre uma segunda explosão. O mais poderoso. Ou seja, a sísmica dessa explosão será diferente. Portanto, é possível distinguir se uma bomba de hidrogênio foi detonada ou uma bomba baseada em plutônio ou urânio para armas. 
— No entanto, é possível chamar a Coreia do Norte de potência nuclear já hoje?
- Como a RPDC possui cerca de 30 armas nucleares, é claro que pode ser chamada de potência nuclear não reconhecida. Dessas armas nucleares, acredita-se que dois terços sejam bombas nucleares aerotransportadas e provavelmente um terço sejam ogivas nucleares para mísseis. A principal transportadora que eles já trabalharam é o foguete Nadon-1 (Hwaseong-7). Tem um alcance máximo de 1000-1300 km. Outra transportadora está perto de ser trabalhada - o míssil Hwaseong-12, que os norte-coreanos lançaram em 29 de agosto. Mas isso é exatamente o que está próximo. Antes de ser colocado em serviço, como já observei, levará pelo menos mais 2 a 3 anos. Seu alcance estimado estimado, embora ainda seja difícil dizer exatamente, é de cerca de 4.000 km. Ou seja, chega à ilha de Guam. Para Guam da Coréia do Norte - 3700 km com um pouco.
— Ou seja, a verdadeira ameaça nuclear aos Estados Unidos já existe?
- Bem, como dizer, há ... Afinal, os testes ainda estão em andamento. Quando eles colocarem o míssil em serviço, quando puderem lançá-lo com confiança de que ele é capaz de atingir o alcance estimado, então sim, podemos falar de uma ameaça nuclear. O fato é que os norte-coreanos sempre exageraram em suas capacidades. Chantageado. Hoje eles estão falando seriamente sobre mísseis intercontinentais. Diga, greve em Los Angeles e assim por diante. Mas isso é tudo a fantasia deles. As agências de notícias sul-coreanas também estão tentando exagerar a ameaça do Norte para que a comunidade internacional, principalmente os Estados Unidos, exerça mais pressão sobre a RPDC.
“Às vezes, quanto mais você empurra, mais você obtém o retorno.
- Bem, claro. Embora o retorno ainda seja infundado. Basicamente apenas assustador. Kim Jong Un, seja o que for, ainda não é suicida. Ele não atacará os Estados Unidos primeiro. 
“Mas Trump pode, suas ambições são esmagadoras.
- Tudo pode estar lá ... Ninguém pode garantir Trump. Desde o início, assim que ele foi eleito, expressei dúvidas sobre sua capacidade de tomar decisões adequadas. Eu me comuniquei e continuo me comunicando com alguns de meus colegas nos Estados Unidos que são mais sensatos. Eles dizem: este é um presidente imprevisível. E se tudo continuar assim e mais longe, quando Trump ameaçar a RPDC com "fogo e fúria", então tudo pode acontecer. O que ele pode fazer é difícil dizer.
Como isso ameaça nosso país?
- Para nós, o principal problema é a proximidade de um possível conflito nuclear. Quando uma guerra nuclear está próxima, todo tipo de sujeira, é claro, voará em nossa direção. Lá a rosa dos ventos é imprevisível. Se alguma das armas for usada destruição em massa, então de lado e podemos obtê-lo. 
- As instalações de defesa antimísseis que os americanos colocam na Coreia do Sul podem proteger contra mísseis norte-coreanos? Ou eles são supostamente dirigidos contra a China e nós?
- Não é totalmente correto quando eles começam a falar: contra a China ou contra nós ... ABM resolve o problema de destruir mísseis. De onde eles voam. Naturalmente, se a zona de destruição da bateria THAAD implantada na Coréia do Sul se estende além das fronteiras da Coréia do Norte, seus mísseis interceptadores também podem derrubar mísseis chineses. Nossos mísseis, que poderiam ser direcionados aos Estados Unidos, não estão no alcance efetivo desta bateria THAAD. A divisão de mísseis mais próxima fica em Irkutsk. E esta bateria não pode ser alcançada em Irkutsk. 
"Então não temos que nos preocupar muito?" Em vez disso, a China pode ficar nervosa?
- Sim. Ele está nervoso. Fortemente. O alcance de detecção do radar, que faz parte da bateria THAAD, é de 2.000 km. E uma das bases de mísseis chinesas acaba de cair na zona de visibilidade deste localizador (a China tem sete no total, cada uma é um análogo de nosso exército de mísseis). Esta base está localizada na costa leste do Mar Amarelo.
- E qual é a sua previsão para o desenvolvimento desta situação?
- Ainda acho que não haverá ação militar. Caso contrário, a Coréia do Sul será submetida a uma derrota massiva pelo Norte. Não quero dizer que o Norte vai derrotar o Sul, mas que em caso de guerra as perdas dos sulistas serão enormes. Seul fica a apenas 35-40 km da linha de demarcação. Da RPDC, mesmo sistemas de jato fogo de salva, que estão disponíveis para os nortistas. Portanto, não há outra saída a não ser negociar. E em este caso O presidente russo, Vladimir Putin, está absolutamente certo quando insiste nisso. A liderança chinesa pensa o mesmo. Sim, e os americanos parecem não se importar em negociar, mas ao mesmo tempo colocam várias condições que nem sempre são aceitáveis para Pyongyang. No entanto, o principal agora é parar a escalada de tensão. 
O roteiro já foi proposto pela Rússia e China. O primeiro passo é que a Coréia do Norte suspenda os testes de mísseis de longo alcance e testes nucleares, e os Estados Unidos, juntamente com a Coréia do Sul, se recusam a realizar exercícios em grande escala que pratiquem, francamente, ataques à Coréia do Norte. Naturalmente, as pessoas na RPDC estão preocupadas com sua segurança e mostram os dentes em resposta. E ninguém quer ceder. Os americanos dizem que o Conselho de Segurança da ONU impôs sanções à Coreia do Norte por realizar testes nucleares e de mísseis, e não há proibição de realizar exercícios em sua costa, portanto, dizem eles, como os conduzimos, continuaremos a conduzi-los. Nesta situação, resta esperar que a razão ainda prevaleça. - Como disse Sergei Lavrov, o primeiro passo deve ser dado por quem é mais inteligente.
- Sim. Tem sido sempre assim. E não apenas mais inteligente, mas mais forte. E os EUA são mais fortes muitas vezes. Portanto, ações e medidas razoáveis devem ser esperadas de Washington. Eu gostaria muito de esperar que sim.
E seus arredores têm sete cargas nucleares. Depois disso, em 1956, a RPDC e a URSS assinaram um acordo sobre o treinamento de especialistas nucleares. Os pesquisadores costumam se referir a 1952 como o início da atividade nuclear da Coreia do Norte, quando foi tomada a decisão de estabelecer o Instituto de Pesquisa de Energia Atômica. A criação real da infraestrutura nuclear começou em meados da década de 1960.
Em 1959, a RPDC assinou acordos de cooperação no campo do uso pacífico energia nuclear com a URSS, a RPC e iniciou a construção de um centro de pesquisa em Nyonbyon, onde em 1965 foi instalado o reator soviético IRT-2000 com capacidade de 2 MW. O reator IRT-2000 é uma pesquisa de água leve reator tipo piscina com um refletor de nêutrons de água-berílio. O urânio relativamente altamente enriquecido é usado como combustível neste reator. Aparentemente, tal reator não pode ser usado para desenvolver materiais para armas nucleares - por exemplo, para a produção de plutônio.
O trabalho na criação de armas nucleares começou na década de 1970. Em 1974, a RPDC ingressou na AIEA. No mesmo ano, Pyongyang pediu ajuda à China para desenvolver armas nucleares; Especialistas norte-coreanos foram admitidos em campos de treinamento chineses.
Em abril de 1985, sob pressão da URSS e contando com a construção de uma usina nuclear com sua ajuda, a RPDC assinou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. Como recompensa por isso, em 1986, a URSS forneceu à Coréia um reator de pesquisa de gás-grafite de 5 MW (com alguma probabilidade, todo o plutônio disponível para a RPDC foi acumulado nele). Também foi assinado um acordo para a construção de uma usina nuclear na Coreia do Norte com quatro reatores de água leve do tipo VVER-440.
Em 1990, esse acordo foi refinado e, em vez de quatro reatores de água leve, decidiu-se fornecer três, porém mais potentes reatores VVER-640. Foi também assinado um contrato para o fornecimento União Soviética conjuntos de combustível no valor de cerca de 185 mil dólares. Desde junho do mesmo ano, começaram as inspeções da AIEA nas instalações nucleares do país, depois que os Estados Unidos anunciaram a retirada de suas armas nucleares táticas do território da Coreia do Sul. No período de 1992-1994. foram realizadas seis inspeções, cujos resultados levantaram algumas dúvidas por parte da AIEA.
11 de fevereiro de 1993 CEO A AIEA H. Blix teve a iniciativa de realizar uma "inspeção especial" na RPDC. Dez dias depois, o ministro da Energia Atômica da RPDC informou à AIEA a recusa de seu país em permitir essa inspeção e, em 12 de março, a decisão de abandonar o TNP. Em junho do mesmo ano, a Coreia do Norte, em troca da promessa dos Estados Unidos de não interferir em seus assuntos, suspendeu sua retirada do tratado, mas um ano depois, em 13 de junho de 1994, retirou-se da AIEA.
De acordo com dados desclassificados, em 1994, o presidente dos Estados Unidos Clinton, juntamente com o secretário de Defesa William Perry, considerou a possibilidade de lançar um ataque com míssil contra um reator nuclear em Yongbyon, no entanto, depois que dados analíticos foram solicitados ao presidente do Comitê Conjunto de Chefes de Estado-Maior das Forças Armadas dos EUA, general John Shalikashvili, ficou claro que tal ataque poderia levar a uma guerra em grande escala com grande quantidade Perdas americanas e sul-coreanas, bem como enormes perdas entre a população civil, como resultado das quais o governo Clinton foi forçado a concordar com desfavoráveis, do seu ponto de vista, "Acordos Estruturais" com a Coréia do Norte.
Os processos de preparação dos Estados Unidos para uma ação militar contra a RPDC foram “soltados no freio” pela visita Antigo presidente US Jimmy Carter para o líder norte-coreano Kim Il Sung em Pyongyang em 1994, onde um acordo foi alcançado para congelar o programa nuclear norte-coreano. Este acontecimento constituiu um ponto de viragem que trouxe a crise para o plano negocial e garantiu a sua resolução diplomática. Em outubro de 1994, após longas consultas, a RPDC assinou o Acordo-Quadro com os Estados Unidos, segundo o qual a Coreia do Norte assumiu certas obrigações, por exemplo:
Por sua vez, as autoridades norte-americanas comprometeram-se a:
A chegada ao poder do 43º presidente dos EUA, Bush (júnior), acarretou um agravamento das relações entre os dois países. Os reatores de água leve nunca foram construídos, o que não impediu os Estados Unidos de exigir cada vez mais da RPDC. Bush incluiu a Coréia do Norte nos "estados párias" e, em outubro de 2002, o vice-secretário de Estado dos EUA, James Kelly, anunciou que a RPDC estava enriquecendo urânio. Depois de algum tempo, os Estados Unidos suspenderam o fornecimento de combustível às usinas norte-coreanas e, em 12 de dezembro, a RPDC anunciou oficialmente a retomada de seu programa nuclear e a expulsão dos inspetores da AIEA. No final de 2002, a RPDC, de acordo com a CIA, havia acumulado de 7 a 24 kg de plutônio para armas. Em 10 de janeiro de 2003, a Coreia do Norte se retirou oficialmente do TNP.
Em 2003, começaram as negociações sobre o programa nuclear da RPDC com a participação da China, Estados Unidos, Rússia, Coréia do Sul e Japão. As três primeiras rodadas (agosto de 2003, fevereiro e junho de 2004) não trouxeram muitos resultados. E Pyongyang se recusou a participar da quarta, marcada para setembro, devido a outro agravamento das relações EUA-Coreia e Japão-Coreia.
Na primeira rodada de negociações (agosto de 2003), os Estados Unidos começaram a buscar não apenas a redução do programa nuclear norte-coreano, mas também a eliminação da infraestrutura nuclear já criada na RPDC. Em troca, os Estados Unidos concordaram em garantir a segurança da RPDC e fornecer assistência econômica a Pyongyang, em particular fornecendo-lhe dois reatores de água leve. No entanto, os Estados Unidos e o Japão exigiram a redução do programa nuclear da RPDC sob o controle da AIEA ou da comissão das cinco potências. A RPDC não concordou com tais condições.
Na segunda rodada (fevereiro de 2004), a RPDC concordou em congelar seu programa nuclear sob a supervisão da AIEA e em troca de entregas de óleo combustível. Porém, agora os Estados Unidos, com o apoio do Japão, exigiam não o congelamento, mas a completa eliminação das instalações nucleares da RPDC sob a supervisão da AIEA. A RPDC rejeitou tais propostas.
A esperança de uma resolução bem-sucedida da crise nuclear na península coreana apareceu pela primeira vez na terceira rodada de negociações a seis, que ocorreu entre 23 e 26 de junho de 2004, quando os EUA concordaram com uma "recompensa de congelamento". Em resposta, a Coreia do Norte disse que estava preparada para abster-se de produzir, testar e transferir armas nucleares e congelar todas as instalações relacionadas com armas de destruição em massa. Os Estados Unidos apresentaram um projeto para transferir as instalações nucleares da RPDC sob a administração internacional interina da comissão das cinco potências ou da AIEA. Posteriormente, foi proposta a eliminação das instalações nucleares norte-coreanas sob controle internacional. Mas a Coréia do Norte também não concordou com essa opção. O Ministério das Relações Exteriores da RPDC expressou insatisfação com os resultados das negociações.
Em 9 de setembro de 2004, uma forte explosão foi registrada por um satélite de reconhecimento sul-coreano em uma área remota da RPDC (província de Yangando), perto da fronteira com a China. Uma cratera visível do espaço permaneceu no local da explosão, e uma enorme nuvem em forma de cogumelo com um diâmetro de cerca de quatro quilômetros cresceu sobre a cena.
Em 13 de setembro, as autoridades da RPDC explicaram o aparecimento de uma nuvem semelhante a um cogumelo nuclear por meio de explosivos durante a construção da usina hidrelétrica de Samsu (os dois maiores rios desta região, Amnokkan e Tumangan, nascem em Yangando).
Especialistas sul-coreanos duvidam que tenha sido uma explosão nuclear. Na opinião deles, pode não ter havido explosão alguma, e a emissão de fumaça para a atmosfera foi consequência de um grande incêndio. Segundo alguns relatos, a área pode ser uma fábrica para a produção de componentes de mísseis, e a causa da explosão pode ser a ignição de combustível de foguete ou a detonação de ogivas.
Segundo outras informações, nesta área concentram-se instalações estratégico-militares, em particular, a recém-construída base de mísseis Yonjori, que é um local subterrâneo de testes de mísseis onde mísseis balísticos capazes de atingir o Japão são armazenados e testados em túneis profundos.
Fontes oficiais americanas acreditam que não houve explosão nuclear. Ao mesmo tempo, os serviços de inteligência americanos notaram atividades estranhas na área das instalações nucleares do país.
Em 16 de setembro de 2004, a RPDC anunciou que não participaria das negociações a seis sobre a questão nuclear norte-coreana até que a situação com os desenvolvimentos secretos de urânio e plutônio na Coréia do Sul fosse esclarecida. No início de setembro, a Coréia do Sul admitiu que em 2000 não recebeu nenhum um grande número de urânio enriquecido. De acordo com as autoridades, todos os experimentos eram de natureza puramente científica e logo foram completamente interrompidos.
Em 28 de setembro de 2004, o vice-ministro das Relações Exteriores da RPDC declarou em uma sessão da Assembléia Geral da ONU que a Coréia do Norte já havia transformado urânio enriquecido obtido de 8.000 barras de combustível reprocessadas de seu reator nuclear em uma arma nuclear. Ele enfatizou que a RPDC não teve outra escolha ao criar uma força de dissuasão nuclear no momento em que os Estados Unidos declararam seu objetivo a destruição da RPDC e ameaçaram com ataques nucleares preventivos.
Ao mesmo tempo, o diplomata rejeitou relatos sobre os preparativos da Coreia do Norte para a retomada dos testes de mísseis como "rumores não verificados". A moratória unilateral da Coreia do Norte sobre testes de mísseis balísticos foi introduzida em 1999 e estendida em 2001 até 2003. Em 1998, a Coreia do Norte testou um míssil balístico que sobrevoou o Japão e pousou no Oceano Pacífico.
Em 21 de outubro de 2004, o então secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, afirmou que "a inteligência não pode dizer se a RPDC possui armas nucleares".
Em 10 de fevereiro de 2005, o Ministério das Relações Exteriores da RPDC anunciou pela primeira vez abertamente a criação de armas nucleares no país: “Somos a favor das negociações a seis, mas somos forçados a interromper nossa participação nelas por tempo indeterminado - até que estejamos convencidos de que foram criadas as condições e o clima suficientes para dar esperança aos resultados do diálogo. O processo de negociação parou devido à política hostil anti-coreana dos Estados Unidos. Enquanto a América brandir o bastão nuclear, com a intenção de destruir nossa ordem a qualquer custo, expandiremos nossos estoques de armas nucleares para proteger a escolha histórica, a liberdade e o socialismo de nosso povo”.
Naquela época, não havia evidências reais de que a RPDC estava realmente implementando um programa nuclear militar e, além disso, já havia criado uma bomba nuclear. Portanto, foi sugerido que a liderança da RPDC com tal declaração pretendia simplesmente demonstrar que não tinha medo de ninguém e estava pronta para enfrentar a ameaça potencial dos Estados Unidos, incluindo armas nucleares. Mas como os norte-coreanos não forneceram evidências de sua existência, os especialistas russos consideraram essa declaração outra manifestação da política de "chantagem com elementos de blefe". Quanto ao Ministério das Relações Exteriores da Rússia, seus representantes consideraram a recusa da RPDC em participar das negociações a seis e a intenção de construir seu arsenal nuclear "não em consonância com o desejo de Pyongyang de um status livre de armas nucleares para a Península Coreana".
Na Coréia do Sul, em conexão com a declaração da RPDC, foi convocada uma reunião urgente do Conselho de Segurança do país. O Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Sul pediu à RPDC que "renove sua participação nas negociações sem quaisquer condições".
Em março de 2005, a secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, propôs que a China exercesse pressão econômica sobre Pyongyang cortando o fornecimento de petróleo e carvão, o que equivaleria a um bloqueio comercial e econômico. Segundo especialistas, a participação da China na prestação de assistência econômica à Coreia do Norte é, segundo várias fontes, de 30 a 70%.
A Coréia do Sul se opôs ao recurso a sanções e à recusa de fornecer assistência humanitária à RPDC ou de projetos econômicos conjuntos. Um representante oficial do partido governista Uridan chegou a exigir que os Estados Unidos fornecessem provas de suas acusações de que a RPDC exporta materiais nucleares ou parassem de "fazer propaganda", já que tal política poderia causar problemas sérios entre a Coreia do Sul e os Estados Unidos.
Posteriormente, descobriu-se que os Estados Unidos distorceram os dados que haviam fornecido anteriormente a outros países sobre o programa nuclear norte-coreano. Em particular, no início de 2005, os Estados Unidos informaram ao Japão, Coréia do Sul e China que a RPDC fornecia à Líbia hexafluoreto de urânio, uma matéria-prima no processo de enriquecimento de urânio, que também pode ser usado para criar uma carga nuclear de combate. No entanto, de acordo com o jornal The Washington Post, a RPDC realmente forneceu hexafluoreto de urânio ao Paquistão - sem saber sobre sua posterior transferência para a Líbia.
A principal coisa que o Japão conseguiu fazer foi bloquear o fluxo de divisas estrangeiras para a RPDC dos coreanos que viviam no Japão, criando uma série de barreiras burocráticas. Em 22 de março de 2005, Pyongyang exigiu que o Japão fosse excluído da participação nas negociações de seis partes, porque o Japão "segue totalmente a política americana e não faz nenhuma contribuição para as negociações".
Ao mesmo tempo, a RPDC apressou-se em expressar sua solidariedade a Seul, cujas relações com o Japão se deterioraram fortemente devido às reivindicações territoriais do Japão sobre a ilha sul-coreana de Dokdo, enfatizando inclusive a possibilidade de apoio militar a Seul.
Em julho de 2005, após longas consultas informais, a RPDC concordou em retornar às negociações nucleares a seis em Pequim. Como condição, a RPDC apresentou uma exigência - que os Estados Unidos "reconheçam a Coreia do Norte como parceira e a tratem com respeito".
A quarta rodada de negociações ocorreu em julho-agosto de 2005, quando os participantes pela primeira vez conseguiram chegar a um acordo sobre a adoção de um documento conjunto. Em 19 de setembro de 2005, foi adotada uma Declaração Conjunta de Princípios para a Desnuclearização. A Coréia do Norte reconheceu o direito ao uso pacífico da energia nuclear e todos os participantes das negociações concordaram em discutir a questão de fornecer à RPDC um reator nuclear de água leve. Além de confirmar o compromisso da RPDC de reduzir seu programa nuclear, retornar ao TNP e sob inspeções da AIEA, o documento continha declarações de intenção de normalizar as relações entre a RPDC e os Estados Unidos e entre a Coreia do Norte e o Japão.
Durante a quinta rodada de negociações (de 9 a 11 de novembro de 2005), a Coreia do Norte anunciou sua disposição de suspender os testes de armas nucleares. Pyongyang prometeu adiar os testes de armas nucleares como o primeiro passo em um programa para tornar gradualmente a península coreana livre de armas nucleares.
No entanto, depois que o embaixador dos EUA em Seul, Alexander Vershbow, disse em 10 de dezembro de 2005 que o regime comunista na Coréia do Norte poderia ser chamado de "regime criminoso", a RPDC afirmou que considerava as palavras do embaixador americano como uma "declaração de guerra". , e pediu à Coreia do Sul que expulsasse Vershbow do país. Pyongyang também disse que a declaração do embaixador poderia anular todos os acordos previamente alcançados sobre o programa nuclear da RPDC.
Já em 20 de dezembro de 2005, a Agência Central de Notícias da Coreia informou que a Coreia do Norte pretendia intensificar o desenvolvimento nuclear baseado em reatores de grafite, que podem ser usados para produzir plutônio para armas. As autoridades de Pyongyang explicaram suas ações pelo término em 2003 do programa para a construção de uma usina nuclear em dois reatores de água leve em Sinpo (costa leste da RPDC) pelo consórcio internacional Organização de Desenvolvimento de Energia Nuclear da Península Coreana (KEDO) sob os auspícios dos Estados Unidos: “Nas condições em que o governo Bush parou de fornecer reatores de água leve, desenvolveremos ativamente uma indústria de energia nuclear independente baseada em reatores de grafite com capacidade de 50 e 200 megawatts”.
Ao mesmo tempo, a Coréia do Norte planejava construir seu próprio reator nuclear de água leve e reconstruir duas usinas que seriam capazes de produzir grandes quantidades de combustível nuclear.
Com esta declaração, a RPDC realmente denunciou suas promessas anteriores de abandonar todos os programas nucleares em troca de garantias de segurança e assistência econômica.
A declaração foi uma reação às sanções dos EUA contra empresas norte-coreanas acusadas de fornecer mísseis e fabricar dólares falsificados, bem como à adoção de uma resolução da ONU sobre direitos humanos na RPDC.
No início de 2006, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Kong Quan, confirmou a posição do lado chinês: é impossível abandonar o avanço do processo de negociação, o objetivo fundamental da desnuclearização da Península Coreana e os princípios para alcançar esse objetivo através de negociações pacíficas.
De 19 a 22 de março de 2007, foi realizada em Pequim a primeira etapa da sexta rodada de negociações e, de 27 a 30 de setembro de 2007, foram realizadas em Pequim as reuniões da segunda etapa da sexta rodada.
No final de setembro de 2006, um projeto de lei aprovado pelas duas casas do Congresso americano foi encaminhado para assinatura do presidente dos Estados Unidos, George W. Bush. O projeto de lei impôs sanções contra a Coreia do Norte e empresas que cooperam com ela, que, segundo os Estados Unidos, estão auxiliando a RPDC na proliferação de armas de destruição em massa (ADM), mísseis e outras tecnologias de lançamento de armas de destruição em massa. As sanções também incluíam a proibição de transações financeiras e a negação de licenças de exportação.
Em 3 de outubro de 2006, o Ministério das Relações Exteriores da RPDC emitiu uma declaração declarando a intenção da Coreia do Norte de "realizar um teste nuclear, desde que sua segurança seja garantida de forma confiável". Como justificativa para esta decisão, foram anunciadas a ameaça de guerra nuclear dos Estados Unidos e sanções econômicas destinadas a estrangular a RPDC - nessas condições, Pyongyang não vê outra saída senão realizar um teste nuclear. Ao mesmo tempo, conforme observado no comunicado, “a RPDC não será a primeira a usar armas nucleares”, mas, pelo contrário, “continuará a fazer esforços para garantir o status livre de armas nucleares da Península Coreana e fazer esforços abrangentes para desarmamento nuclear e uma proibição total de armas nucleares.
No ponto com coordenadas 41°18′ N. sh. 129°08′ E d. HGEUOeu foi registrado um terremoto de magnitude 4,2. O terremoto foi registrado na Coreia do Sul, Japão, EUA, Austrália e Rússia.
Como noticiou o jornal russo Kommersant no dia seguinte, "Pyongyang informou Moscou sobre o horário planejado para os testes por meio de canais diplomáticos, duas horas antes da explosão". A RPC, que foi avisada por Pyongyang sobre o teste apenas 20 minutos antes da explosão, informou quase imediatamente seus parceiros nas negociações de seis partes - Estados Unidos, Japão e Coréia do Sul.
De acordo com a declaração das autoridades da RPDC e o monitoramento dos serviços relevantes dos países vizinhos, nenhum vazamento de radiação foi registrado.
Todas as principais potências mundiais, incluindo a Rússia e (pela primeira vez) a China, bem como a liderança da OTAN e da União Europeia, condenaram a realização de um teste nuclear na RPDC. presidente russo Vladimir Putin, em uma reunião com membros do governo, disse: "A Rússia, é claro, condena os testes conduzidos pela RPDC, e não é apenas sobre a própria Coréia - é sobre o enorme dano que foi causado ao processo de não -proliferação de armas de destruição em massa no mundo."
A Coreia do Sul cancelou o envio de outro lote de ajuda humanitária para a RPDC e trouxe sua forças Armadas em estado de alerta máximo.
Segundo especialistas americanos, a RPDC tem plutônio suficiente para produzir 12 armas nucleares. Ao mesmo tempo, os especialistas acreditam que a RPDC não possui tecnologia para criar munição que possa ser colocada na cabeça do foguete.
Em 25 de maio de 2009, a Coreia do Norte realizou novamente testes nucleares. O poder da explosão nuclear subterrânea, segundo os militares russos, foi de 10 a 20 quilotons. Em 27 de maio, a estação de rádio norte-coreana para o exterior "Voice of Korea" em todos os 9 idiomas de sua transmissão estrangeira (incluindo russo) informou sobre o "comício público em massa" realizado no dia anterior em Pyongyang, no qual o secretário do Comitê Central do WPK Che Te Bok deu uma justificativa oficial para a realização de um teste nuclear: "Os testes nucleares conduzidos são uma medida decisiva para proteger os mais altos interesses da República para proteger a soberania do país e da nação em um ambiente onde a ameaça dos Estados Unidos da América de um ataque nuclear preventivo, suas intrigas para aplicar sanções" está crescendo. A transmissão então citou uma declaração da "Missão do Exército do Povo Coreano em Panmunjeong" que afirmou que "apesar do Acordo de Armistício Coreano, que proíbe qualquer bloqueio das partes em conflito, a Coréia do Sul se juntou à iniciativa para limitar as armas nucleares e os Estados Unidos introduziu sanções contra a Coreia do Norte. A declaração afirmava que, se houvesse tentativas de estender à força a iniciativa de limitar as armas nucleares à RPDC, como tentativas de inspecionar o transporte marítimo do país, a RPDC consideraria isso uma declaração de guerra.
No artigo falaremos sobre os testes de armas nucleares na Coreia do Norte, bem como em outros países que podem representar uma ameaça. Vamos dar uma olhada mais de perto nesta questão de todos os lados, bem como estudar os testes nucleares na Coréia e falar sobre o potencial de outros países.
Este é o nome condicional para um conjunto de trabalhos de pesquisa sobre a criação de cargas nucleares em Todos os dados são baseados em documentos oficiais ou declarações do governo do país, uma vez que os desenvolvimentos são ocultados. As autoridades garantem que todos os testes são de natureza exclusivamente pacífica e visam estudar o espaço sideral. No inverno de 2005, declarou oficialmente armas nucleares e um ano depois fez a primeira explosão.
Sabe-se que após a guerra, os Estados Unidos ameaçaram regularmente a Coreia do Norte com a possibilidade de usar armas nucleares. O governante Kim Il Sung, estando sob a proteção da URSS, estava calmo a esse respeito até saber que os Estados Unidos planejavam lançar 7 cargas nucleares em Pyongyang durante guerra coreana. Este foi um poderoso impulso para o fato de que a Coréia começou a pesquisar a energia nuclear. 1952 é geralmente considerado o início das atividades nucleares da Coreia do Norte. O país atuou em conjunto com a URSS, que prestou assistência considerável. Desde a década de 1970, o desenvolvimento de armas nucleares na Coreia do Norte começou. Acordos foram concluídos com a China, o que permitiu aos pesquisadores visitar seus locais de teste.
Em 1985, sob forte pressão da URSS, a RPDC assinou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares.
No outono de 2006, as autoridades do país anunciaram que o primeiro teste nuclear havia sido realizado com sucesso. O comunicado oficial dizia que se tratava de um teste subterrâneo que serviria à paz e à estabilidade da Península Coreana. O estudo ocorreu no local de testes de Pungeri, localizado no nordeste da república, a menos de 200 km da fronteira com a Rússia. O tremor causou terremotos no Japão, EUA, Austrália, Coreia do Sul e Rússia.
Depois disso, a questão de saber se a Coréia do Norte tinha armas nucleares não foi mais levantada. As autoridades chinesas foram avisadas 2 horas antes da explosão. Potências mundiais, incluindo Rússia e China, bem como os mais altos escalões de poder na União Europeia e na OTAN, têm criticado os testes de armas nucleares. Os líderes políticos expressaram abertamente seu descontentamento. Por causa disso, cujas armas merecem atenção, vieram imediatamente para a prontidão de combate.
Na primavera de 2009, ocorreu um segundo teste, cujo poder foi muito maior. Após a explosão, em 9 idiomas, a rádio internacional da Coréia transmitiu que seu povo apoiou o teste de armas, já que a ameaça dos Estados Unidos aparece regularmente. A Coréia, por sua vez, está simplesmente tomando medidas drásticas para possivelmente proteger seu território.
Ao mesmo tempo, a Coréia do Sul se juntou aos países que reagiram negativamente a esse estado de coisas. O governo dos EUA até apresentou sanções contra a RPDC. Em resposta, as autoridades disseram que, se fossem realizadas buscas em massa, a Coréia consideraria isso o início de uma guerra.
No inverno de 2013, a república anunciou publicamente que pretendia realizar outro teste. Em fevereiro, pesquisadores dos Estados Unidos notaram tremores, cuja localização estava localizada aproximadamente na área do local de teste nuclear norte-coreano. A ONU anunciou a descoberta de um estranho fenômeno sísmico que apresenta sinais de explosão. No mesmo dia, as autoridades norte-coreanas anunciaram uma experiência bem-sucedida. Em 12 de dezembro de 2012, pesquisadores norte-coreanos lançaram um novo satélite em órbita, o que causou uma crise no país. As relações entre Estados Unidos, Coreia do Sul, Japão e Coreia do Norte tornaram-se muito tensas.
Ainda se perguntando se a Coréia do Norte tem armas nucleares e quantas? Será útil saber que em 2015 ele anunciou oficialmente que o país possui uma bomba de hidrogênio. Analistas disseram com confiança que, provavelmente, desenvolvimentos nessa direção estão em andamento, mas ainda não há ogivas prontas.
Em janeiro de 2016, as autoridades sul-coreanas compartilharam informações de que a RPDC estava se preparando para testar uma bomba de hidrogênio. Os batedores disseram que a produção de trítio foi estabelecida na Coréia do Norte, é necessário criar uma bomba e um novo túnel subterrâneo está sendo construído. No inverno de 2017, por ordem de Kim Jong-un, ocorreu a primeira explosão de uma bomba termonuclear perto da fronteira chinesa. Esta informação foi confirmada por pesquisadores chineses. No outono do mesmo ano, foi oficialmente confirmada a informação de que a RPDC possuía uma bomba de hidrogênio.
No inverno de 2016, a Coreia do Norte voltou a se lembrar de si mesma. A usina nuclear realizou outra explosão e logo anunciou que a primeira bem-sucedida havia passado.No entanto, especialistas de todo o mundo mostraram alguma desconfiança com essas palavras e duvidaram que fosse a bomba de hidrogênio que havia sido detonada. Eles insistiram que a explosão deveria ter sido mais poderosa, várias centenas de milhares de milhões de toneladas. Foi equiparado ao que aconteceu em 2009. Em termos de potência, foi comparada com a bomba que explodiu em Hiroshima.
No outono de 2016, uma poderosa explosão sísmica ocorreu no país pela manhã. O epicentro foi em localidade, perto do local de teste de Pungeri. Geólogos americanos classificaram os tremores sísmicos como uma explosão. Um pouco mais tarde, a RPDC anunciou oficialmente o sucesso de seu quinto teste nuclear.
Em 3 de setembro de 2017, os tremores mais fortes foram registrados na Coreia do Norte. Eles foram notados por estações sísmicas em muitos países. Desta vez, os cientistas concordaram que a explosão foi terrestre. Ocorreu à tarde, horário local, na área do local de testes de Pungeri. Oficialmente, as autoridades coreanas anunciaram o teste bem-sucedido de uma ogiva nuclear. O poder da explosão foi incrível e 10 vezes maior do que no outono de 2016. Poucos minutos após o primeiro choque, o US Geological Survey registrou outro. Vários deslizamentos de terra eram visíveis do satélite.
Quando a Coreia do Norte adquiriu armas nucleares, entrou no chamado clube nuclear”, composta por estados que possuem quantidade diferente tal arma. Lista de países que possuem legalmente capacidades: França, China, Grã-Bretanha, Rússia e EUA. Os proprietários ilegítimos são Paquistão, Índia e Coreia do Norte.
Deve-se mencionar que Israel não é oficialmente considerado o proprietário de armas nucleares, mas muitos especialistas mundiais têm certeza de que o país tem seus próprios desenvolvimentos secretos. No entanto, muitos estados ao mesmo tempo estavam envolvidos no desenvolvimento de tais armas. Além disso, nem todos assinaram o TNP em 1968, e muitos dos que o assinaram não o ratificaram. É por isso que a ameaça ainda existe.
Vamos começar a lista de países com armas nucleares com os Estados Unidos. A base de seu poder está em mísseis balísticos em submarinos. Sabe-se que em este momento Os EUA têm mais de 1.500 ogivas. Após a Segunda Guerra Mundial, a produção de armas aumentou dramaticamente, mas em 1997 foi descontinuada.
Assim, a lista de países com armas nucleares é continuada pela Federação Russa, que possui 1.480 ogivas. Também possui munições que podem ser usadas em forças navais, estratégicas, de mísseis e de aviação.
Durante a última década, o número de armas na Rússia diminuiu significativamente devido à assinatura de um tratado de desarmamento mútuo. A Federação Russa, como os Estados Unidos, assinou o tratado de 1968, por isso está na lista de países que possuem legitimamente armas nucleares. Ao mesmo tempo, a presença de tal ameaça permite à Rússia defender adequadamente seus interesses políticos e econômicos.
Já entendemos o quão forte é o exército norte-coreano, mas e os países europeus? A França, por exemplo, possui 300 ogivas que podem ser usadas em submarinos. O país também possui cerca de 60 multiprocessadores que podem ser usados para fins de aviação militar. O estoque de armas deste país parece insignificante em comparação com os volumes dos Estados Unidos e da Rússia, mas também é significativo. A França lutou pela independência por muito tempo em termos de desenvolvimento de suas próprias armas. Os pesquisadores tentaram inventar um supercomputador, testaram armas nucleares. Mas tudo isso durou até 1998, após o qual todos os empreendimentos foram destruídos e interrompidos.
Este país possui aproximadamente 255 armas nucleares, das quais mais de 150 estão em plena prontidão para uso em submarinos. As imprecisões no número de armas no Reino Unido se devem ao fato de que os princípios políticos proíbem a implantação de informação detalhada sobre a qualidade das armas. O país não está tentando aumentar sua capacidade nuclear, mas em nenhum caso vai abaixá-lo. Existe uma política ativa de coibir o uso de armas letais.
Falaremos sobre quantas armas nucleares a Coreia do Norte tem mais tarde, mas por enquanto vamos nos concentrar na China, que tem cerca de 240 armas nucleares. Segundo dados não oficiais, acredita-se que existam cerca de 40 mísseis intercontinentais e cerca de 1.000 mísseis no país. curto alcance. O governo não dá dados exatos sobre o número de armas, garantindo que elas serão mantidas em um nível mínimo para garantir a segurança.
Além disso, as autoridades chinesas afirmam que nunca usarão armas desse tipo primeiro e, se tiverem que usá-las, não serão direcionadas a países que tenham armas nucleares não. Desnecessário dizer que a comunidade mundial reage muito positivamente a tais declarações.
Já consideramos as armas nucleares da Coreia do Norte, mas e um país multifacetado como a Índia? Especialistas acreditam que se refere a estados que possuem Arma mortal ilegítimo. Acredita-se que o estoque militar consiste em ogivas termonucleares e nucleares. Existem também mísseis balísticos, mísseis de curto e médio alcance. Apesar de o país possuir armas nucleares, não há discussão sobre isso no cenário mundial e nenhuma informação é fornecida, o que incomoda a comunidade mundial.
No Paquistão, segundo especialistas, existem cerca de 200 ogivas. Porém, trata-se apenas de dados não oficiais, já que não há informações exatas. O público reagiu duramente a todos os testes de armas nucleares neste país. O Paquistão recebeu muitas sanções econômicas de quase todos os países do mundo, exceto Arábia Saudita, já que ela estava ligada a ele por contratos de fornecimento de petróleo.
O armamento que é claramente suficiente, ainda é a principal ameaça mundial. O governo não quer fornecer nenhuma informação aproximada sobre o número de armas. Sabe-se que existem mísseis de médio alcance e o sistema de mísseis móveis Musudan. Devido ao fato de a RPDC testar regularmente suas armas e até declarar publicamente que as possui no país, sanções econômicas são regularmente impostas a ela. As negociações a seis entre os países estão em andamento há muito tempo, mas, apesar de tudo isso, a Coréia não vai parar suas pesquisas.
Quanto às negociações acima mencionadas, elas começaram em 2003. Os participantes foram os EUA, Rússia, Japão, Coréia do Sul. As três primeiras rodadas de negociações realizadas em 2003-2004 não trouxeram nenhum resultado prático. A quarta rodada foi realizada sem a participação de Pyongyang - a capital da RPDC. Isso aconteceu por causa de uma nova crise nas relações da Coréia do Norte com a América e o Japão.
Em todas as fases das negociações nós estamos falando sobre a mesma coisa - para o país reduzir seu programa nuclear e destruir as armas criadas. Os Estados Unidos ofereceram benefícios econômicos à Coréia e uma garantia total de que não haveria mais agressões e ameaças de seu lado. No entanto, quando todos os países participantes exigiram que a RPDC reduzisse completamente todas as suas atividades, mesmo sob o controle da AIEA, a Coréia recusou resolutamente.
Mais tarde, o país, no entanto, suavizou suas condições e concordou em congelar temporariamente suas pesquisas em troca do fornecimento de óleo combustível nas condições mais favoráveis para a Coréia. No entanto, a essa altura, os Estados Unidos e o Japão não eram mais suficientes para congelar, eles queriam o fim completo do programa nuclear. Naturalmente, a RPDC não aceitou tais condições.
Posteriormente, os Estados Unidos conseguiram concordar com a Coréia sobre o congelamento temporário de todos os testes por uma boa recompensa. No entanto, depois disso, os países participantes começaram a exigir o mais desejável - parar completamente e destruir todos os desenvolvimentos. Mais uma vez, a Coréia rejeitou tais condições.
As negociações ainda estão em andamento e ocorrem situações semelhantes: assim que a RPDC faz concessões, ainda mais é exigido dela. A Coréia, por sua vez, sob nenhum pretexto concorda em reduzir seu programa de mísseis nucleares.
