Sistema de tiro universal de baixa balística para combate corpo a corpo de unidades de infantaria do Exército Vermelho
As informações disponíveis sobre as armas de ampolas do Exército Vermelho são extremamente escassas e baseiam-se principalmente em alguns parágrafos das memórias de um dos defensores de Leningrado, uma descrição do desenho no manual para o uso de armas de ampolas, como bem como algumas conclusões e conjecturas comuns dos pesquisadores-cavadores modernos. Enquanto isso, no museu da planta da capital "Iskra" em homenagem a I.I. Kartukova por muito tempo A qualidade maravilhosa da gama de fotografias dos anos da linha de frente permaneceu como um peso morto. Documentos de texto para ele, obviamente, estão enterrados nas profundezas do arquivo da economia (ou documentação científica e técnica) e ainda aguardam seus pesquisadores. Então, ao trabalhar na publicação, tive que generalizar apenas dados conhecidos e analisar referências e imagens.
O conceito existente de "ampulomet" em relação ao sistema de combate desenvolvido na URSS às vésperas da Grande Guerra Patriótica não revela todas as possibilidades e vantagens táticas desta arma. Além disso, todas as informações disponíveis referem-se apenas, por assim dizer, ao período tardio das armas de ampolas em série. Na verdade, esse "cachimbo na máquina" era capaz de lançar não apenas ampolas de uma lata ou vidro de garrafa, mas também munições mais sérias. E os criadores dessa arma simples e despretensiosa, cuja produção foi possível quase “no joelho”, sem dúvida merecem muito mais respeito.
A argamassa mais simples
No sistema de armas lança-chamas das forças terrestres do Exército Vermelho, a ampola ocupava uma posição intermediária entre os lança-chamas de mochila ou cavalete, disparando a curta distância com um jato de mistura de fogo líquido e a artilharia de campanha (de cano e reativa), que ocasionalmente usou projéteis incendiários com misturas incendiárias sólidas, como térmite militar em alcance total. marca 6. Conforme concebido pelos desenvolvedores (e não pelos requisitos do cliente), a arma de ampola era principalmente (como no documento) destinada a combater tanques, blindados trens, veículos blindados e pontos de tiro inimigos fortificados, disparando contra eles com qualquer munição de calibre adequado.
Ampola de 125 mm experimentada durante testes de fábrica em 1940
A opinião de que a arma de ampola é uma invenção puramente de Leningrado é obviamente baseada no fato de que esse tipo de arma também foi produzido na Leningrado sitiada, e uma de suas amostras está em exibição no Museu Memorial Estadual da Defesa e Cerco de Leningrado. No entanto, ampolas foram desenvolvidas (como, aliás, lança-chamas de infantaria) dentro anos pré-guerra em Moscou, no departamento de design experimental da planta nº 145 com o nome de SM. Kirov (designer-chefe da planta - I.I. Kartukov), que está sob a jurisdição do Comissariado do Povo da Indústria de Aviação da URSS. Os nomes dos designers de armas de ampolas, infelizmente, são desconhecidos para mim.
Está documentado que a arma de ampola de 125 mm com munição de ampolas passou em testes de campo e militares em 1941 e foi adotada pelo Exército Vermelho. A descrição do desenho da arma de ampola, fornecida na Internet, é emprestada do manual e apenas em termos gerais corresponde aos protótipos do pré-guerra: “A arma de ampola consiste em um cano com câmara, um ferrolho, um dispositivo de disparo , pontos turísticos e uma carruagem com garfo.” Na versão complementada por nós, o cano de um lançador de ampolas em série era um tubo de aço sem costura feito de produtos laminados Mannesmann com diâmetro interno de 127 mm, ou laminado de chapa de ferro de 2 mm, abafado na culatra. O cano de uma arma de ampola comum era suportado livremente por munhões nas alças do garfo de uma máquina com rodas (verão) ou esqui (inverno). Não havia mecanismos de mira horizontal ou vertical.
Em uma pistola de ampola de 125 mm experiente, um cartucho em branco de um rifle de caça calibre 12 com uma manga de pasta e um peso de 15 gramas de pólvora negra foi travado com um parafuso do tipo rifle na câmara. O mecanismo de disparo era liberado pressionando o polegar da mão esquerda na alavanca do gatilho (para frente ou para baixo, havia opções diferentes), localizada próximo às alças, semelhante às usadas nas metralhadoras de cavalete e soldadas à culatra da ampola.
Em uma pistola de ampola serial, o mecanismo de disparo foi simplificado devido à fabricação de muitas peças por estampagem, e a alavanca do gatilho foi movida sob o polegar da mão direita. Além disso, na produção em massa, as alças foram substituídas por tubos de aço dobrados como chifres de carneiro, combinando-os estruturalmente com uma válvula de pistão. Ou seja, agora para carregar a persiana era girada com as duas alças totalmente para a esquerda e, apoiando-se na bandeja, puxavam-na para si. A culatra inteira com alças ao longo dos slots na bandeja moveu-se para a posição mais traseira, removendo completamente a caixa do cartucho gasto do cartucho de calibre 12.
As miras da arma de ampola consistiam em uma mira frontal e um suporte de mira dobrável. Este último foi projetado para disparar em quatro distâncias fixas (obviamente de 50 a 100 m), indicadas por orifícios. E o slot vertical entre eles permitia atirar em distâncias intermediárias.
As fotografias mostram que, na versão experimental da pistola de ampola, foi usada uma máquina de rodas grosseiramente soldada a partir de tubos de aço e um perfil angular. Seria mais correto considerá-lo um suporte de laboratório. Na máquina de ampola proposta para serviço, todas as peças foram finalizadas com mais cuidado e fornecidas com todos os atributos necessários para operação nas tropas: alças, relhas, ripas, suportes, etc. foram fornecidos com madeira monolítica , estofados com uma tira de metal ao longo da geratriz e com uma luva de metal como mancal liso no furo axial.
Nos museus de São Petersburgo, Volgogrado e Arkhangelsk, existem versões posteriores da arma de ampola fabricada em uma máquina simplificada, leve, sem rodas e não dobrável com suporte de dois tubos ou sem máquina. Tripés feitos de hastes de aço, decks de madeira ou cruzes de carvalho como carruagens para armas de ampolas foram adaptados já em tempo de guerra.
O manual menciona que a munição transportada pelo cálculo da arma de ampola era de 10 ampolas e 12 cartuchos de ejeção. Na máquina da versão de pré-produção da ampola, os desenvolvedores propuseram a instalação de duas caixas de estanho facilmente removíveis com capacidade para oito ampolas cada na posição de transporte. Um dos lutadores aparentemente carregava duas dúzias de cartuchos de munição em uma bandoleira de caça padrão. Em posição de combate, as caixas de munição foram rapidamente retiradas e colocadas em um abrigo.
No cano da versão de pré-produção da pistola de ampola, foram fornecidos dois suportes soldados para carregá-la em um cinto por cima do ombro. As amostras em série eram desprovidas de quaisquer "excessos arquitetônicos" e o barril era carregado no ombro. Muitos notam a presença grade de metal divisor dentro do cano, em sua culatra. Este não foi o caso do protótipo. Obviamente, a grade era necessária para evitar que o papelão e o chumaço de feltro de um cartucho virgem batessem na ampola de vidro. Além disso, limitava o movimento da ampola na culatra até que ela parasse, já que a ampola serial de 125 mm possuía uma câmara neste local. Os dados de fábrica e as características da pistola de ampola de 125 mm são um pouco diferentes das fornecidas nas descrições e instruções de uso.
ampolas incendiárias
Conforme indicado nos documentos, a principal munição para armas de ampolas eram ampolas de estanho de aviação АЖ-2 de calibre 125 mm, equipadas com uma variedade auto-inflamável de querosene condensado do grau KS. As primeiras ampolas esféricas de estanho entraram em produção em massa em 1936. No final da década de 1930. eles também foram melhorados no OKO da 145ª planta (na evacuação, este é o OKB-NKAL da planta nº 455). Nos documentos da fábrica, eles eram chamados de ampolas líquidas de aviação АЖ-2. Mas ainda certo
seria mais correto chamar as ampolas de ampolas de lata, já que a Força Aérea do Exército Vermelho planejava substituir gradualmente as ampolas de vidro AK-1, que estavam em serviço desde o início dos anos 1930, por elas. como munições químicas.
Havia reclamações constantes sobre as ampolas de vidro de que eram, de, frágeis e, se quebradas antes do tempo, poderiam envenenar tanto a tripulação da aeronave quanto o pessoal de terra com seu conteúdo. Enquanto isso, requisitos mutuamente exclusivos foram impostos ao vidro das ampolas - resistência no manuseio e fragilidade no uso. O primeiro, claro, prevaleceu, e alguns deles, com espessura de parede de 10 mm, mesmo quando bombardeados de uma altura de 1000 m (dependendo da densidade do solo) deram uma porcentagem muito grande de não bater. Teoricamente, suas contrapartes de estanho de paredes finas poderiam resolver o problema. Como os testes mostraram posteriormente, as esperanças dos aviadores também não foram totalmente justificadas.
Esse recurso provavelmente também se manifestou ao disparar de uma ampola, especialmente ao longo de trajetórias planas de curto alcance. Observe que o tipo de alvo recomendado para o lançador de ampolas de 125 mm também consiste inteiramente de objetos com paredes fortes. Na década de 1930. as ampolas de estanho para aviação foram feitas estampando dois hemisférios de latão fino com 0,35 mm de espessura. Aparentemente, desde 1937 (com o início da austeridade dos metais não ferrosos na produção de munições), iniciou-se a sua transferência para folha-de-flandres com espessura de 0,2-0,3 mm.
A configuração das peças para a produção de ampolas de estanho variava muito. Em 1936, na 145ª fábrica, foi proposto o projeto Ofitserov-Kokoreva para a fabricação de AZh-2 a partir de quatro segmentos esféricos com duas opções de laminação das bordas das peças. Em 1937, até o AZH-2 consistia em um hemisfério com gargalo de enchimento e um segundo hemisfério de quatro segmentos esféricos.
No início de 1941, em conexão com a esperada transferência da economia para um período especial, foram testadas tecnologias para a produção de AZH-2 a partir de estanho preto (ferro decapado laminado fino de 0,5 mm). A partir de meados de 1941, essas tecnologias tiveram que ser totalmente utilizadas. O estanho preto durante a estampagem não era tão dúctil quanto o branco ou o latão, e a estampagem profunda do aço complicou a produção; como suas várias combinações com hemisférios).
Soldar as costuras de produtos de estanho preto na presença de fluxos especiais também se revelou um prazer bastante caro, e o acadêmico E.O. Paton entrou na produção de munição apenas um ano depois. Portanto, em 1941, as partes dos cascos do AZh-2 começaram a ser conectadas rolando as bordas e afundando a costura rente ao contorno da esfera. Aliás, antes do nascimento das ampolas, os gargalos de enchimento das ampolas de metal eram soldados por fora (para uso na aviação isso não era tão importante), mas a partir de 1940 os gargalos passaram a ser fixados por dentro. Isso possibilitou evitar a diversidade de munições para uso na aviação e nas forças terrestres.
O enchimento de ampolas AZH-2KS, o chamado "napalm russo" - querosene condensado KS - foi desenvolvido em 1938 por A.P. Ionov em um dos institutos de pesquisa da capital com a ajuda dos químicos V.V. Zemskova, L. F. Shevelkin e A.V. Yasnitskaya. Em 1939, concluiu o desenvolvimento de uma tecnologia para a produção industrial do espessante em pó OP-2. Como a mistura incendiária adquiriu as propriedades de auto-inflamação instantânea no ar permanece desconhecido. Não tenho certeza se a adição trivial de grânulos de fósforo branco a uma mistura incendiária espessa à base de derivados de petróleo aqui garantiria sua autoignição. Em geral, seja como for, já na primavera de 1941, em testes de fábrica e de campo, a pistola AZH-2KS de 125 mm funcionava normalmente sem fusíveis e ignitores intermediários.
De acordo com o plano original, os AZh-2s foram projetados para infectar o terreno com substâncias venenosas persistentes de aeronaves, bem como para destruir mão de obra com substâncias venenosas persistentes e instáveis, posteriormente (quando usado com misturas de fogo líquido) - para incendiar e tanques de fumaça, navios e postos de tiro. Enquanto isso, o uso de produtos químicos militares em ampolas contra o inimigo não foi descartado usando-os em ampolas. Com o início da Grande Guerra Patriótica, o propósito incendiário da munição foi complementado pela fumaça da mão de obra das fortificações de campo.
Em 1943, para garantir o funcionamento do AZh-2SOV ou AZH-2NOV durante o bombardeio de qualquer altura e velocidade de transporte, os desenvolvedores de ampolas complementaram seus projetos com fusíveis de plástico termoendurecível (resistente à base ácida de substâncias tóxicas ). Conforme concebido pelos desenvolvedores, essas munições modificadas já afetavam a mão de obra como as de fragmentação química.
Os fusíveis de ampola UVUD (fusível de impacto universal) pertenciam à categoria de versátil, ou seja, funcionou mesmo quando as ampolas caíram de lado. Estruturalmente, eram semelhantes aos usados \u200b\u200bnas bombas de fumaça de aviação ADS, mas não era mais possível disparar essas ampolas de armas de ampolas: devido a sobrecargas, um fusível do tipo não seguro poderia funcionar bem no cano. Durante o período de guerra e para ampolas incendiárias, a Força Aérea às vezes usava caixas com fusíveis ou com plugues.
Em 1943-1944. Ampolas AZH-2SOV ou NOV foram testadas, destinadas ao armazenamento a longo prazo em ordem de execução. Para isso, seus corpos foram revestidos por dentro com resina de baquelite. Assim, a resistência da caixa de metal ao estresse mecânico aumentou ainda mais, e os fusíveis foram obrigatoriamente instalados nessas munições.
Hoje, nos locais de batalhas passadas, os "escavadores" já podem encontrar de forma condicionada apenas ampolas AK-1 ou AU-125 (AK-2 ou AU-260 - um exótico extremamente raro) feitas de vidro. As ampolas de estanho de paredes finas estão quase todas deterioradas. Não tente desarmar as ampolas de vidro se verificar que há líquido no interior. Branco ou turvo amarelado - este é o CS, que de forma alguma perdeu suas propriedades de autoignição no ar, mesmo após 60 anos. Transparente ou translúcido com grandes cristais amarelos de sedimento - isso é SOV ou NOV. Em recipientes de vidro, suas propriedades de combate também podem ser preservadas por muito tempo.
Ampolas em batalha
Na véspera da guerra, unidades de lança-chamas de mochila (equipes de lança-chamas) faziam parte organizacionalmente de regimentos de rifles. No entanto, devido às dificuldades de usá-lo na defesa (alcance extremamente curto de lança-chamas e sinais de desmascaramento do lança-chamas de mochila ROKS-2), eles foram dissolvidos. Em vez disso, em novembro de 1941, foram criadas equipes e empresas, armadas com ampolas e morteiros de fuzil para lançar ampolas de metal e vidro e coquetéis molotov em tanques e outros alvos. Mas, de acordo com a versão oficial, as armas de ampolas também apresentavam desvantagens significativas e, no final de 1942, foram retiradas de serviço.
Ao mesmo tempo, não houve menção ao abandono dos morteiros de carabina. Provavelmente, por algum motivo, eles não tinham as deficiências das ampolas. Além disso, em outras divisões dos regimentos de rifles do Exército Vermelho, foi proposto lançar garrafas com KS em tanques exclusivamente à mão. Os lançadores de garrafas das equipes de lançamento de chamas, obviamente, revelaram um terrível segredo militar: como usar a barra de mira do rifle Mosin para atirar com uma garrafa a uma determinada distância, determinada a olho nu. Pelo que entendi, simplesmente não havia tempo para ensinar ao resto dos soldados de infantaria analfabetos esse “negócio complicado”. Portanto, eles próprios adaptaram uma manga de um rifle de três polegadas ao corte do cano de um rifle e eles mesmos "fora do horário escolar" foram treinados no lançamento de garrafas direcionadas.
Ao encontrar uma barreira sólida, o corpo da ampola AZh-2KS foi rasgado, via de regra, ao longo das costuras de solda, a mistura incendiária espirrou e acendeu no ar com a formação de uma espessa camada branca
ª fumaça. A temperatura de combustão da mistura chegava a 800 ° C, o que, ao atingir as roupas e áreas abertas do corpo, causava muitos transtornos ao inimigo. Não menos desagradável foi o encontro do pegajoso COP com veículos blindados - a partir da mudança propriedades físicas e químicas metal com aquecimento local a tal temperatura e terminando com um incêndio indispensável no compartimento do motor, mas da transmissão dos tanques do carburador (e diesel). Era impossível limpar o COP em chamas da armadura - tudo o que era necessário era impedir o acesso do ar. No entanto, a presença de um aditivo autoinflamável no CS não descartou a combustão espontânea da mistura novamente.
Aqui estão alguns trechos dos relatórios de combate da Grande Guerra Patriótica, publicados na Internet: “Também usamos ampolas. De um tubo montado obliquamente montado em um trenó, um tiro de um cartucho em branco empurrou para fora uma ampola de vidro com uma mistura combustível. Ela voou ao longo de uma trajetória íngreme a uma distância de até 300-350 M. Quebrando ao cair, a ampola criou um fogo pequeno, mas estável, atingindo a mão de obra do inimigo e incendiando seus abrigos. A consolidada empresa de ampolas sob o comando do Tenente Starkov, que incluía 17 tripulações, disparou 1.620 ampolas nas primeiras duas horas. “Os lançadores de ampolas se mudaram para cá. Atuando sob a cobertura da infantaria, eles incendiaram um tanque inimigo, dois canhões e vários pontos de tiro.
A propósito, tiros intensivos com cartuchos de pólvora negra inevitavelmente criaram uma espessa camada de fuligem nas paredes do cano. Assim, depois de um quarto de hora de tal canhão, os atiradores de ampolas provavelmente descobririam que a ampola rola para dentro do cano com cada vez mais dificuldade. Teoricamente, antes disso, os depósitos de carbono, ao contrário, melhorariam um pouco a obturação das ampolas no cano, aumentando seu alcance de tiro. No entanto, as marcas de alcance usuais na barra de visão, com certeza, "flutuaram". Sobre banniks e outras ferramentas e dispositivos para limpeza de canos de armas de ampolas, provavelmente, foi mencionado na descrição técnica ...
E aqui está uma opinião totalmente objetiva de nossos contemporâneos: “O cálculo da arma de ampola era de três pessoas. O carregamento foi realizado por duas pessoas: o primeiro número do cálculo inseriu o cartucho de expulsão do tesouro, o segundo colocou a própria ampola no cano do focinho. “As ampolas eram“ argamassas lança-chamas ” muito simples e baratas, estavam armadas com pelotões especiais de ampolas. O manual de combate da infantaria de 1942 menciona a metralhadora como uma arma de infantaria padrão. Em combate, a metralhadora geralmente servia como o núcleo de um grupo de caça-tanques. Seu uso na defensiva como um todo se justificava, enquanto as tentativas de usá-lo na ofensiva acarretavam grandes perdas de tripulações devido a curto alcance filmagem. É verdade que não foram sem sucesso usados \u200b\u200bpor grupos de assalto em batalhas urbanas - em particular, em Stalingrado.
Há também memórias de veteranos. A essência de um deles se resume ao fato de que, no início de dezembro de 1941, o major-general D.D. Lelyushenko recebeu 20 ampolas. O projetista dessa arma também veio para cá, assim como o próprio comandante, que resolveu testar pessoalmente nova tecnologia. Em resposta aos comentários do designer sobre o carregamento do lançador de ampola, Lelyushenko resmungou que tudo dói astuciosamente e por muito tempo, e o tanque alemão não vai esperar ... No primeiro tiro, a ampola quebrou no cano do lançador de ampola, e o toda a instalação queimou. Lelyushenko, já com voz metálica, exigiu uma segunda ampola. Tudo aconteceu de novo. O general ficou "irritado", passando para palavrões, proibiu os combatentes de usar armas tão inseguras para cálculos e esmagou as ampolas restantes com um tanque.
Uma história bastante provável, embora não muito agradável no contexto geral. Como se as armas de ampolas não passassem nos testes de fábrica e de campo ... Por que isso poderia acontecer? Como versão: o inverno de 1941 (todas as testemunhas oculares mencionaram isso) foi muito gelado e a ampola de vidro tornou-se mais frágil. Aqui, infelizmente, o respeitado veterano não especificou de que material eram feitas aquelas ampolas. A diferença de temperatura do vidro de parede espessa (aquecimento local), que é acionado quando acionado pela chama da carga de expulsão, também pode afetar. Obviamente, em geadas severas, era necessário atirar apenas com ampolas de metal. Mas "no coração" o general poderia facilmente passar pelas ampolas!
Derramamento da linha de frente do coquetel de fogo
É apenas à primeira vista que o esquema de uso da metralhadora nas tropas parece primitivamente simples. Por exemplo, a tripulação de uma ampola em uma posição de combate disparou a munição vestível e arrastou a segunda carga de munição ... O que é mais simples - pegue e atire. Veja, o consumo de duas horas da unidade pelo tenente sênior Starkov ultrapassou mil e quinhentas ampolas! Mas, de fato, ao organizar o abastecimento de tropas com ampolas incendiárias, foi necessário resolver o problema do transporte por longas distâncias das fábricas da retaguarda profunda de munições incendiárias que estão longe de ser seguras de manusear.
Testes de ampolas em período pré-guerra mostrou que essas munições, quando totalmente equipadas, podem suportar transporte não superior a 200 km em estradas de paz, respeitando todas as regras e com a exclusão total de "aventuras na estrada". Em tempo de guerra, as coisas ficaram muito mais complicadas. Mas aqui, sem dúvida, a experiência dos aviadores soviéticos foi útil, onde as ampolas foram equipadas nos aeródromos. Antes da mecanização do processo, o enchimento das ampolas, tendo em conta o desapertar e enrolar o tampão de encaixe, exigia 2 horas de trabalho por 100 peças.
Em 1938, para a Força Aérea do Exército Vermelho na 145ª fábrica da NKAP, um posto de abastecimento de aeronaves rebocadas ARS-203, fabricado em um semirreboque de eixo único, foi desenvolvido e posteriormente colocado em serviço. Um ano depois, o ARS-204 automotor também entrou em serviço, mas estava focado na manutenção de dispositivos de vazamento de aeronaves, e não o consideraremos. Os ARSs destinavam-se principalmente a despejar produtos químicos militares em munições e tanques isolados, mas acabaram sendo simplesmente indispensáveis \u200b\u200bpara trabalhar com uma mistura incendiária auto-inflamável pronta.
Em teoria, na retaguarda de cada regimento de rifles, uma pequena unidade deveria funcionar para equipar as ampolas com uma mistura de KS. Sem dúvida, tinha uma estação ARS-203. Mas KS também não foi transportado em barris das fábricas, mas cozido no local. Para isso, foram utilizados quaisquer produtos da destilação de petróleo (gasolina, querosene, solário) na zona da linha de frente, e de acordo com as tabelas compiladas pela A.P. Ionov, adicionado a eles quantidade diferente espessante. Como resultado, apesar da diferença nos componentes iniciais, obteve-se um CS. Além disso, obviamente foi bombeado para o tanque ARS-203, onde foi adicionado o componente de autoignição da mistura de fogo.
No entanto, a opção de adicionar o componente diretamente nas ampolas e, a seguir, despejar o líquido CS nelas não está excluída. Nesse caso, o ARS-203, em geral, não era tão necessário. E a caneca de alumínio de um soldado comum também poderia servir como dispensador. Mas esse algoritmo exigia que o componente auto-inflamável ficasse inerte por algum tempo ao ar livre (por exemplo, fósforo branco úmido).
O ARS-203 foi especialmente projetado para mecanizar o processo de enchimento de ampolas АЖ-2 ao volume de trabalho no campo. Nele, de um grande reservatório, o líquido foi primeiro derramado simultaneamente em oito tanques de medição e, em seguida, oito ampolas foram enchidas de uma só vez. Assim, foi possível encher 300-350 ampolas em uma hora e, após duas horas desse trabalho, o tanque de 700 litros da estação foi esvaziado e novamente preenchido com o líquido CS. Era impossível acelerar o processo de envase das ampolas: todos os transbordamentos de líquidos aconteciam de forma natural, sem pressurização do recipiente. O ciclo de enchimento de oito ampolas foi de 17-22 s e 610 litros foram bombeados para a capacidade de trabalho da estação usando uma bomba Garda em 7,5-9 minutos.
Obviamente, a experiência de operar o ARS-203 nas forças terrestres revelou-se inesperada: o desempenho da estação, centrado nas necessidades da Força Aérea, foi considerado excessivo, assim como as suas dimensões, peso e necessidade de ser rebocado por um veículo separado. A infantaria precisava de algo menor e, em 1942, no OKB-NKAP da 455ª planta, os Kartukovitas desenvolveram um posto de abastecimento de campo para o PRS. Em seu design, as varetas foram abolidas e o nível de enchimento das ampolas opacas foi controlado usando uma versão Glass SIG-Extremely simplificada do tubo nasal SRO. para uso no campo. Capacidade de trabalho re-
o tanque era de 107 litros e a massa de toda a estação não ultrapassava 95 kg. O PRS foi projetado em uma versão "civilizada" do local de trabalho em uma mesa dobrável e em uma extremamente simplificada, com a instalação de um contêiner de trabalho "em tocos". A produtividade da estação era limitada a 240 ampolas de AZh-2 por hora. Infelizmente, quando concluído testes de campo PRS, as ampolas do Exército Vermelho já foram retiradas de serviço.
Russo reutilizável "faustpatron"?
No entanto, não seria totalmente correto classificar incondicionalmente uma arma de ampola de 125 mm como uma arma incendiária. Afinal, ninguém se permite considerar o sistema de artilharia de cano ou o Katyusha MLRS como lança-chamas, que disparavam, se necessário, munição incendiária. Por analogia com o uso de ampolas de aviação, os projetistas da 145ª planta propuseram expandir o arsenal de munição de ampolas usando bombas antitanque soviéticas modificadas PTAB-2.5 de ação cumulativa, criadas no início da Segunda Guerra Mundial.
No livro de E. Pyryev e S. Reznichenko "Armamento de bombardeiros da aviação russa em 1912-1945." na seção PTAB é dito que pequenas bombas cumulativas na URSS foram desenvolvidas apenas em GSKB-47, TsKB-22 e SKB-35. De dezembro de 1942 a abril de 1943, eles conseguiram projetar, testar e elaborar o programa completo de ação cumulativa PTAB de 1,5 kg. No entanto, na 145ª planta I.I. Kartukov lidou com esse problema muito antes, em 1941. Sua munição de 2,5 kg era chamada de mina perfurante de alto explosivo AFBM-125 de calibre 125 mm.
Externamente, esse PTAB se parecia muito com as bombas altamente explosivas do coronel Gronov de pequenos calibres durante a Primeira Guerra Mundial. Como as asas da cauda cilíndrica foram soldadas ao corpo da munição de aviação por soldagem a ponto, não foi possível conseguir usar a mina na infantaria simplesmente substituindo sua cauda. A nova plumagem do tipo morteiro foi instalada em bombas aéreas com uma carga propulsora adicional embutida em uma cápsula. A munição foi disparada como antes, com um cartucho de fuzil calibre 12 em branco. Assim, em relação ao lançador de ampola, o sistema foi obtido em algum Step-Mina fBM. 125 sem NO adicional ativo-reativo. fusível de contato fusível.
Por muito tempo, os projetistas tiveram que trabalhar para melhorar a confiabilidade de engatilhar o fusível de contato da mina na trajetória.
Enquanto isso, o problema no episódio de 1941 mencionado acima com o comandante do 30º Exército, D.D. Lelyushenko também pode ocorrer ao disparar os primeiros modelos de minas perfurantes de alto explosivo FBM-125 de ampolas. Isso também é indiretamente indicado pelo resmungo de Lelyushenko: “Tudo dói astuciosamente e por muito tempo, o tanque alemão não vai esperar”, já que inserir uma ampola e carregar um cartucho em uma arma de ampola convencional não exigia truques especiais. No caso do uso do FBM-125, antes do disparo, a chave de segurança deveria ser desparafusada da munição, abrindo o fogo para a prensa de pólvora do mecanismo de segurança que segurava o percussor inercial do fusível de contato na posição traseira. Para isso, toda essa munição era fornecida com uma folha de papelão com a inscrição "Apague antes de atirar", amarrada a uma chave.
O recesso cumulativo na frente da mina era hemisférico, e seu revestimento de aço de paredes finas formava uma determinada configuração ao encher explosivos, em vez de desempenhar o papel de um núcleo de choque durante o acúmulo de uma carga de combate de munição. Os documentos indicavam que o FBM-125, quando disparado de ampolas padrão, foi projetado para desativar tanques, trens blindados, veículos blindados, veículos, bem como para destruir pontos de tiro fortificados (DOTov.DZOTovipr.).
Os testes de munição em aterros ocorreram em 1941. O resultado foi o lançamento da mina em produção piloto. testes de tropas O FBM-125 foi concluído com sucesso em 1942. Os desenvolvedores propuseram, se necessário, equipar essas minas com combate produtos químicos ação irritante (cloroacetofenona ou adamsite), mas não chegou a isso. Paralelamente ao FBM-125, o OKB-NKAP da 455ª fábrica também desenvolveu a mina de alto explosivo perfurante BFM-125. Infelizmente, suas propriedades de combate não são mencionadas nos certificados de fábrica.
Cubra a infantaria com fumaça
Em 1941, passou nos testes de campo desenvolvidos na fábrica nº 145 com o mesmo nome. CM. Kirov aviação bomba de fumaça ADSH. Destinava-se a instalar cortinas de camuflagem vertical (cegando o inimigo) e fumaça venenosa (acorrentando e exaurindo as forças de combate do inimigo) ao lançar bombas de uma aeronave. Nas aeronaves, os ADS eram carregados em cartuchos-bomba, após a retirada dos garfos de segurança dos fusíveis. As damas se derramaram de um só gole quando as portas de uma das seções do cassete foram abertas. Cartuchos de bombas ampolas também foram desenvolvidos na 145ª fábrica para caças, aeronaves de ataque, bombardeiros de longo e curto alcance.
O fusível de contato já foi feito com um mecanismo all-round, que garantiu sua operação quando a munição caiu no chão em qualquer posição. A mola do fusível protegia o fusível de disparar em caso de queda acidental, o que não permitia ao baterista furar o primer do ignitor com sobrecargas insuficientes (ao cair de uma altura de até 4 m no concreto).
Provavelmente não é por acaso que essa munição também acabou sendo fabricada no calibre 125 mm, o que, segundo as garantias dos desenvolvedores, possibilitou o uso de ADSh de armas de ampola padrão. Aliás, ao disparar de uma metralhadora, a munição recebeu uma sobrecarga muito maior do que quando caiu de 4 m, o que significa que o sabre começou a soltar fumaça já em vôo.
Mesmo nos anos anteriores à guerra, foi cientificamente comprovado que cobrir suas tropas é muito mais eficaz se você fumar, e não sua própria infantaria, em um ataque a um posto de tiro. Assim, a arma de ampola se tornaria uma coisa muito necessária quando, antes de um ataque, fosse necessário lançar algumas damas a algumas centenas de metros do bunker ou bunker. Infelizmente, não se sabe se armas de ampolas foram usadas nas frentes nesta variante...
Ao disparar bombas ADSh pesadas de uma arma de ampola de 125 mm, suas miras só podiam ser usadas com emendas. No entanto, não foi necessária grande precisão de tiro: um ADS criou uma nuvem rastejante impenetrável de até 100 m de comprimento.
uma carga de expulsão adicional era impossível, para disparar na distância máxima era necessário usar uma trajetória íngreme em ângulos de elevação próximos a 45 °.
iniciativa de agitação regimental
O enredo desta seção do artigo sobre a ampola também foi emprestado por mim da Internet. Sua essência era que um dia o oficial político, tendo procurado os sapadores do batalhão, perguntou quem poderia fazer uma mina de morteiro de propaganda? Pavel Yakovlevich Ivanov se ofereceu. Ele encontrou as ferramentas no local da forja destruída, fez o corpo da munição de um calço, adaptando uma pequena carga de pólvora para quebrá-la no ar, o fusível de um cabo de pavio e o estabilizador de latas. No entanto, a mina de argamassa de madeira revelou-se leve e caiu lentamente no barril sem romper o primer.
Ivanov reduziu seu diâmetro para que o ar do cano saísse mais livremente e a espoleta parasse de cair no percussor. Em geral, o artesão não dormia por dias, mas no terceiro dia a mina voou e explodiu. Os folhetos rodopiaram sobre as trincheiras inimigas. Mais tarde para filmar minas de madeira ele adaptou uma arma de ampola. E para não causar fogo de retorno em suas trincheiras, ele o carregou para a zona neutra ou para o lado. Resultado: uma vez soldados alemães passaram para o nosso lado em grupo, bêbados, em plena luz do dia.
Esta história também é bastante plausível. É muito difícil fazer agitação em uma caixa de metal com meios improvisados \u200b\u200bno campo, mas com madeira é bem possível. Além disso, essa munição, de acordo com o senso comum, deve ser não letal. Caso contrário, que tipo de propaganda existe! Mas minas de propaganda de fábrica e projéteis de artilharia estavam em caixas de metal. Em maior medida, para que voem mais longe e para não atrapalhar muito a balística. Porém, antes disso, nunca ocorreu aos projetistas da arma de ampola enriquecer o arsenal de seus descendentes com tal tipo de munição ...
noloader, com uma válvula de pistão. Mecanismos de tiro - semelhantes em sistemas de ambos os calibres.
As argamassas de cavalete Ampulomet não foram colocadas em serviço. De acordo com a classificação dos sistemas de artilharia, amostras de ambos os calibres podem ser atribuídas a argamassas duras. Teoricamente, as forças de recuo ao disparar minas perfurantes de alto explosivo não deveriam ter aumentado em comparação com as ampolas de arremesso. A massa do FBM foi maior que a do AZh-2KS, mas menor que a do ADSH. E a carga de expulsão é a mesma. No entanto, apesar do fato de os morteiros Ampulomet dispararem em trajetórias mais planas do que os morteiros e bombardeiros clássicos, os primeiros ainda eram muito mais “morteiros” do que os morteiros da Guarda Katyusha.
conclusões
Assim, o motivo da retirada das metralhadoras do armamento das forças terrestres do Exército Vermelho no final de 1942 foi oficialmente sua insegurança no manuseio e uso. Mas em vão: à frente do nosso exército não havia apenas uma ofensiva, mas também inúmeras batalhas nos assentamentos. É aí que seria útil.
Argamassa antitanque montada de 100 mm em processo de carregamento.
A propósito, a segurança do uso de um lança-chamas de mochila em uma batalha ofensiva também é muito duvidosa. No entanto, eles foram devolvidos "ao serviço" e usados até o final da guerra. Existem memórias da linha de frente de um atirador, onde ele afirma que um lança-chamas inimigo está sempre visível de longe (vários sinais de desmascaramento), então é melhor mirar na altura do peito. Então, de curtas distâncias, uma bala de um poderoso cartucho de rifle perfura o corpo e o tanque com a mistura de fogo. Ou seja, o lança-chamas e o lança-chamas "não podem ser restaurados".
O cálculo da arma de ampola também pode estar exatamente na mesma situação quando balas ou fragmentos atingem ampolas incendiárias. As ampolas de vidro em geral podem ser esmagadas umas contra as outras por uma onda de choque de uma abertura próxima. E, em geral, toda a guerra é um negócio muito arriscado ... E graças aos "hussardos dos generais Lelyushenko" tais conclusões precipitadas surgiram sobre a baixa qualidade e a ineficiência de combate de tipos individuais de armas. Lembre-se, por exemplo, das provações pré-guerra dos projetistas do Katyusha MLRS, morteiros, metralhadoras, tanque T-34, etc. A grande maioria de nossos projetistas de armeiros não eram amadores em seu campo de conhecimento e nem menos do que os generais procuraram aproximar a vitória. E eles foram "mergulhados" como gatinhos. Os generais também são fáceis de entender - eles precisavam de modelos confiáveis \u200b\u200bde armas e com "proteção contra tolos".
E então, as lembranças calorosas dos soldados de infantaria sobre a eficácia dos coquetéis Molotov contra tanques contra tanques parecem de alguma forma ilógicas no contexto de uma atitude muito fria em relação às ampolas. Ambas são armas da mesma ordem. A menos que a ampola fosse exatamente duas vezes mais poderosa e pudesse ser lançada 10 vezes mais longe. Não está totalmente claro aqui por que houve mais reclamações "na infantaria": para a própria arma de ampola ou para suas ampolas?
Ao mesmo tempo, as mesmas ampolas AZH-2KS "muito perigosas" na aviação de ataque soviética permaneceram em serviço pelo menos até o final de 1944 - início de 1945 (em qualquer caso, o regimento de aviação de ataque de M.P. Odintsov já as usava no território alemão por colunas de tanques escondidas nas florestas). E isso é em aeronaves de ataque! Com baías de bombas não blindadas! Quando do solo toda a infantaria do inimigo os atinge de qualquer coisa! Os pilotos sabiam bem o que aconteceria se apenas uma bala perdida atingisse o cartucho com ampolas, mas, mesmo assim, voaram. A propósito, uma menção tímida na Internet de que ampolas eram usadas na aviação ao disparar dessas armas de ampolas de aeronaves é absolutamente falsa.
Freqüentemente encontramos cápsulas das Guerras Civis e Grandes Patrióticas no solo. Quase todos eles têm algum tipo de diferença. Hoje vamos considerar a marcação de cartuchos, localizados na cápsula do cartucho, independentemente da marca e calibre da arma.
Considere alguns tipos e marcações dos tipos de cartuchos austro-húngaros de 1905-1916. Para este tipo de cartucho, a cartilha é dividida em quatro partes com o auxílio de travessões, as inscrições são gravadas em relevo. A esquerda, respectivamente, e a célula direita é o ano de produção, o mês superior e a designação da planta na parte inferior.
Mais tarde húngaro 1930-40, tem algumas diferenças. Fig. 6. - Arsenal de Chapelsky, ano de emissão na parte inferior. Fig. 7. - Budapeste. Fig 8. - Usina militar de Veszprem.
A marcação alemã das cápsulas da guerra imperialista tem dois tipos com uma divisão clara (Fig. 9) usando travessões em quatro partes iguais da cartilha e com uma condicional (Fig. 10). A inscrição é em relevo; na segunda versão, as letras e os números da designação são direcionados para a cartilha.
Marcado S 67 no topo, opções diferentes: juntos, separados, por ponto, sem números. A parte inferior é o mês de produção, à esquerda é o ano e à direita é a fábrica. Em alguns casos, o ano e a planta são invertidos ou a localização de todas as divisões é totalmente invertida.
As mangas e suas marcações na Alemanha nazista (tipo Mauser) têm muitas opções, porque os cartuchos foram produzidos em quase todas as fábricas dos países ocupados Europa Ocidental: Tchecoslováquia, Dinamarca, Hungria, Áustria, Polônia, Itália.
Considere a Figura 11-14, este caso é feito na Dinamarca. A cápsula é dividida em quatro partes: na parte superior está a letra P com números, na parte inferior está a semana, no lado esquerdo está o ano, no lado direito está a letra S e uma estrela (de cinco pontas ou seis apontado). Nas figuras 15-17 vemos mais alguns tipos de cartuchos produzidos na Dinamarca.
Na Figura 18 vemos cápsulas, presumivelmente de produção tchecoslovaca e polonesa. A cápsula é dividida em quatro partes: na parte superior - Z, na parte inferior - o mês de fabricação, à esquerda e à direita - o ano. Existe uma opção quando “SMS” está escrito na parte superior e o calibre é 7,92 na parte inferior.
Mais opções para cartuchos poloneses.
Os sinais nos cartuchos do rifle Mosin não são deprimidos, mas convexos. Acima geralmente está a letra do fabricante, abaixo estão os números do ano de fabricação.
Mais algumas opções de cápsulas:
Qualquer iniciante, ou já um pesquisador experiente, sabe com que frequência cartuchos ou projéteis vêm da Segunda Guerra Mundial. Mas além das caixas de cartuchos ou cartuchos, existem achados ainda mais perigosos. É sobre isso que falaremos sobre segurança na escavação.
Durante meus 3 anos de atividade de busca, desenterrei mais de cem projéteis de vários calibres. Começando com cartuchos convencionais, terminando com bombas de 250 mm. Eu estive em minhas mãos, granadas F1 com anéis arrancados, minas de morteiro que não explodiram, etc. Meus membros ainda estão intactos graças ao fato de saber como me comportar adequadamente com eles.
Vamos falar sobre o cartucho imediatamente. O cartucho é o achado mais frequente e difundido, encontrado em qualquer lugar, em qualquer campo, fazenda, floresta, etc. Um cartucho mal disparado ou não disparado é seguro, desde que você não o jogue no fogo. Então funcionará de qualquer maneira. Portanto, isso não deve ser feito.
Além disso, descobertas mais perigosas, que também são frequentemente encontradas e levantadas por nossos colegas mecanismos de pesquisa. São granadas RGD-33, F1, M-39, M-24 e variedades mais raras. Claro, com essas coisas, você precisa ter mais cuidado. Se o cheque ou fusível da granada estiver inteiro, você pode pegá-lo facilmente e afogá-lo no lago mais próximo. Se, no entanto, um cheque foi retirado da granada e não funcionou, o que acontece com muita frequência. E você acidentalmente se deparou com tal achado com uma pá, é melhor contorná-lo e ligar para o Ministério de Emergências. Mas, via de regra, eles vão ignorar sua ligação e dizer que você não deve ir a esses lugares.
Muitas vezes se deparam com minas de morteiro no terreno das hostilidades. Eles são menos perigosos que as granadas, mas você também precisa ter cuidado com esse achado, principalmente se a mina não funcionou.
Até o meu, é ela lugar perigoso. Ali está localizado um fusível, quando uma mina foi disparada de um morteiro, voando para fora do cano, ela voou para baixo com um fusível e, atingindo o solo, o mesmo fusível funcionou. Mas, se a mina cair em um pântano ou terreno muito mole, pode não funcionar. Portanto, se você encontrar algo semelhante a este projétil no solo, tome cuidado com o topo da mina.
Claro, você pode transportá-lo e levá-lo ao corpo d'água mais próximo para afogá-lo. Mas você precisa ter mais cuidado. E de forma alguma deixe-o cair e bata nele com uma pá.
E, claro, projéteis maiores, são projéteis de fragmentação altamente explosivos, que é melhor deixar intocados por causa de seu tamanho e volume da área afetada. Se você pode dizer pela banda de música se é baleado ou não. Se não for baleado, pode ser levado para o rio e afogado, e se for baleado e por algum motivo não funcionou. É melhor não tocá-lo ou movê-lo.
A foto mostra um projétil de calibre 125 mm:
Em geral, os projéteis não são tão perigosos quanto todos falam sobre eles. Ao observar as precauções de segurança elementares e as regras curtas que você conheceu neste artigo, você se protegerá de descobertas perigosas e poderá se envolver em escavações com segurança, sem medo de explosões.
E por falar nisso, não se esqueça da lei do art. 263 do Código Penal "armazenamento ilegal de munições e armas", até mesmo um pequeno cartucho pode ser atribuído a isso.
O efeito cumulativo de uma explosão direcionada tornou-se conhecido já no século 19, logo após o início da produção em massa de altos explosivos. o primeiro trabalho científico dedicado a esta questão foi publicado em 1915 na Grã-Bretanha.
Este efeito é obtido dando uma forma especial às cargas explosivas. Normalmente, para esse fim, as cargas são feitas com um recesso na parte oposta ao seu detonador. Quando uma explosão é iniciada, um fluxo convergente de produtos de detonação é formado em um jato cumulativo de alta velocidade, e o efeito cumulativo aumenta quando o recesso é revestido com uma camada de metal (1-2 mm de espessura). A velocidade do jato de metal atinge 10 km/s. Em comparação com produtos de detonação em expansão de cargas convencionais, em um fluxo convergente de produtos de carga moldada, a pressão e a densidade de matéria e energia são muito maiores, o que garante a ação direcionada da explosão e o alto poder de penetração do jato de carga moldado.
Quando a casca cônica colapsa, as velocidades das partes individuais do jato são um pouco diferentes, como resultado, o jato se estende durante o vôo. Portanto, um pequeno aumento no intervalo entre a carga e o alvo aumenta a profundidade de penetração devido ao alongamento do jato. A espessura da armadura perfurada pelos projéteis HEAT não depende do alcance de tiro e é aproximadamente igual ao seu calibre. A distâncias significativas entre a carga e o alvo, o jato é despedaçado e o efeito de penetração é reduzido.
Na década de 30 do século XX, houve uma saturação maciça das tropas com veículos blindados. Além dos meios tradicionais de lidar com eles, no período pré-guerra, alguns países desenvolviam projéteis cumulativos.
Particularmente tentador era o fato de que a penetração da armadura de tal munição não dependia da velocidade do encontro com a armadura. Isso tornou possível usá-los com sucesso para destruir tanques em sistemas de artilharia que não foram originalmente planejados para isso, bem como para criar minas e granadas antitanque altamente eficazes. A Alemanha avançou mais na criação de munições antitanque cumulativas; na época do ataque à URSS, projéteis de artilharia cumulativos de calibre 75-105 mm foram criados e colocados em serviço.
Infelizmente, na União Soviética antes da guerra, a devida atenção não foi dada a esta área. Em nosso país, o aprimoramento das armas antitanque ocorreu aumentando os calibres das armas antitanque e aumentando as velocidades iniciais projéteis perfurantes. Para ser justo, deve-se dizer que na URSS, no final dos anos 30, um lote experimental de projéteis cumulativos de 76 mm foi disparado e testado. Durante os testes, descobriu-se que os projéteis HEAT equipados com fusíveis regulares de projéteis de fragmentação, via de regra, não penetram na armadura e dão ricochetes. Obviamente, o assunto estava nos fusíveis, mas os militares, que já não demonstravam muito interesse por tais projéteis, finalmente os abandonaram após disparos malsucedidos.
Ao mesmo tempo, um número significativo de canhões Kurchevsky sem recuo (dínamo-reativo) foi fabricado na URSS.
Arma sem recuo Kurchevsky de 76 mm em um chassi de caminhão
A vantagem de tais sistemas é seu baixo peso e menor custo em comparação com as armas "clássicas". Sem recuo em combinação com projéteis cumulativos, eles podem se provar antitanque com bastante sucesso.
Com o início das hostilidades, começaram a surgir relatórios das frentes de que a artilharia alemã estava usando os chamados projéteis de "queimadura de blindagem" até então desconhecidos, que efetivamente atingiam os tanques. Ao examinar os tanques destruídos, eles notaram a aparência característica de buracos com bordas derretidas. A princípio, foi sugerido que as conchas desconhecidas usavam "termita de queima rápida", acelerada por gases em pó. No entanto, essa suposição logo foi refutada experimentalmente. Verificou-se que os processos de combustão das composições incendiárias de térmite e a interação do jato de escória com o metal da blindagem do tanque são muito lentos e não podem ser realizados em um tempo muito curto para que o projétil penetre na blindagem. Nesse momento, amostras de projéteis de "queimadura de armadura" capturadas dos alemães foram entregues pela frente. Descobriu-se que seu design é baseado no uso do efeito cumulativo da explosão.
No início de 1942, os designers M.Ya. Vasiliev, Z. V. Vladimirova e N.S. Zhitkikh projetou um projétil cumulativo de 76 mm com um recesso cumulativo cônico forrado com uma concha de aço. Foi usado um corpo de projétil de artilharia com equipamento inferior, cuja câmara foi adicionalmente perfurada em um cone em sua parte frontal. Um poderoso explosivo foi usado no projétil - uma liga de TNT com RDX. O orifício inferior e o plugue serviram para instalar um detonador adicional e uma tampa do detonador de feixe. O grande problema era a falta de um fusível adequado na produção. Após uma série de experimentos, o fusível instantâneo de aeronave AM-6 foi escolhido.
Os projéteis HEAT, que tinham uma penetração de blindagem de cerca de 70-75 mm, apareceram na munição de armas regimentais de 1943 e foram produzidos em massa durante a guerra.
Mod de arma regimental de 76 mm. 1927
A indústria forneceu à frente cerca de 1,1 milhão de projéteis antitanque cumulativos de 76 mm. Infelizmente, era proibido usá-los em tanques e canhões divisionários de 76 mm devido à operação não confiável do fusível e ao perigo de explosão no cano. As espoletas para projéteis de artilharia HEAT, atendendo aos requisitos de segurança para disparos de armas de cano longo, foram criadas apenas no final de 1944.
Em 1942, um grupo de designers formado por I.P. Dziuba, N.P. Kazeykina, I.P. Kucherenko, V.Ya. Matyushkin e A.A. Grinberg desenvolveu projéteis antitanque cumulativos para obuses de 122 mm.
O projétil cumulativo de 122 mm para o obus modelo 1938 tinha um corpo de ferro fundido de aço, estava equipado com uma composição explosiva baseada em RDX eficaz e um poderoso detonador de elemento de aquecimento. O projétil cumulativo de 122 mm foi equipado com o fusível instantâneo B-229, que foi desenvolvido de forma muito tempo curto em TsKB-22, liderado por A.Ya. Karpov.
Obus de 122 mm M-30 mod. 1938
O projétil foi colocado em serviço, colocado em produção em massa no início de 1943 e conseguiu participar de Batalha de Kursk. Até o final da guerra, foram produzidos mais de 100 mil projéteis cumulativos de 122 mm. O projétil perfurou a armadura de até 150 mm de espessura ao longo do normal, garantindo a destruição dos pesados \u200b\u200btanques alemães "Tiger" e "Panther". No entanto, o alcance efetivo do fogo de obus contra tanques de manobra era suicida - 400 metros.
A criação de conchas cumulativas abriu grandes oportunidades de uso peças de artilharia com relativamente pequeno velocidades iniciais- canhões regimentais de 76 mm dos modelos 1927 e 1943 e obuseiros de 122 mm do modelo de 1938, que estavam em grande quantidade no exército. A presença de projéteis HEAT na munição dessas armas aumentou significativamente a eficácia de seu fogo antitanque. Isso fortaleceu significativamente a defesa antitanque das divisões de fuzis soviéticas.
Uma das principais tarefas da aeronave de ataque blindada Il-2 colocada em serviço no início de 1941 era a luta contra veículos blindados.
No entanto, o armamento de canhão disponível no arsenal de aeronaves de ataque possibilitou atingir efetivamente apenas veículos blindados leves.
Os projéteis do foguete 82-132 mm não tinham a precisão necessária. No entanto, para armar o Il-2 em 1942, o RBSK-82 cumulativo foi desenvolvido.
A parte da cabeça do foguete RBSK-82 consistia em um cilindro de aço com espessura de parede de 8 mm. Um cone de chapa de ferro foi enrolado na frente do cilindro, criando um recesso no explosivo derramado no cilindro da cabeça do projétil. Um tubo passava pelo centro do cilindro, que servia "para transmitir um feixe de fogo da tampa de fechamento para a tampa do detonador TAT-1". Os projéteis foram testados em duas versões de equipamentos explosivos: TNT e liga 70/30 (TNT com RDX). Os projéteis com TNT tinham um ponto para o fusível AM-A e os projéteis com liga 70/30 tinham um fusível M-50. Os fusíveis tinham ação capilar do tipo APUV. A parte do míssil do RBSK-82 é padrão, de projéteis de foguete M-8 equipados com pó de piroxilina.
No total, 40 peças de RBSK-82 foram usadas durante os testes, das quais 18 foram disparadas para o ar e as demais para o solo. Tanques alemães capturados Pz. III, StuG III e tanque tcheco Pz.38(t) com blindagem aprimorada. O tiro ao ar foi realizado no tanque StuG III a partir de um mergulho em um ângulo de 30 ° em saraivadas de 2 a 4 tiros em uma corrida. A distância de tiro é de 200 M. Os projéteis mostraram boa estabilidade na trajetória de vôo, mas nenhuma queda no tanque foi possível.
O projétil perfurante cumulativo RBSK-82 equipado com liga 70/30 perfurou armadura de 30 mm de espessura em qualquer ângulo de encontro e perfurou armadura de 50 mm de espessura em um ângulo reto, mas não penetrou em um ângulo de encontro de 30 °. Aparentemente, a baixa penetração da armadura é consequência do atraso na operação do fusível "do ricochete e o jato cumulativo é formado com um cone deformado".
Os projéteis RBSK-82 no equipamento TNT perfuravam armaduras de 30 mm de espessura apenas em ângulos de encontro de pelo menos 30 °, e armaduras de 50 mm não perfuravam sob nenhuma condição de impacto. Os orifícios obtidos pela penetração na armadura tinham um diâmetro de até 35 mm. Na maioria dos casos, a penetração da blindagem foi acompanhada por lascas de metal ao redor do orifício de saída.
Os RS cumulativos não foram aceitos em serviço devido à falta de uma clara vantagem sobre os padrão. mísseis. Já havia uma arma nova e muito mais forte a caminho - os PTABs.
A prioridade no desenvolvimento de pequenas bombas aéreas cumulativas pertence a cientistas e designers nacionais. Em meados de 1942, o conhecido desenvolvedor de fusíveis I.A. Larionov, propôs o projeto de uma bomba antitanque cumulativa leve. O comando da Aeronáutica demonstrou interesse em implementar a proposta. O TsKB-22 realizou rapidamente o trabalho de design e os testes da nova bomba começaram no final de 1942. A versão final foi PTAB-2.5-1.5, ou seja, bomba de aviação antitanque de ação cumulativa pesando 1,5 kg nas dimensões de uma bomba de fragmentação de aviação de 2,5 kg. A GKO decidiu adotar com urgência o PTAB-2.5-1.5 e organizar sua produção em massa.
No primeiro PTAB-2.5-1.5, os cascos e os estabilizadores cilíndricos pinados rebitados eram feitos de chapa de aço de 0,6 mm de espessura. Para aumentar a ação de fragmentação, uma camisa de aço de 1,5 mm foi adicionalmente colocada na parte cilíndrica da bomba. A carga de combate do PTAB consistia em um TGA do tipo BB misto, carregado pelo ponto inferior. Para proteger o impulsor do fusível AD-A do dobramento espontâneo, um fusível especial foi colocado no estabilizador da bomba de uma placa de estanho quadrada com uma forquilha de dois bigodes presos a ela, passando entre as lâminas. Depois de soltar o PTAB da aeronave, ele foi arrancado da bomba por um contrafluxo de ar.
Ao atingir a blindagem do tanque, um fusível foi acionado, o que, por meio de um verificador de detonador tetryl, provocou a detonação da carga explosiva. Durante a detonação da carga, devido à presença de um funil cumulativo e de um cone de metal nele, foi criado um jato cumulativo que, conforme mostraram os testes de campo, perfurou armaduras de até 60 mm de espessura em um ângulo de encontro de 30 °, seguido de um efeito destrutivo por trás da blindagem: derrotar a tripulação do tanque, iniciar a detonação da munição, bem como a ignição do combustível ou de seus vapores.
A carga de bombas da aeronave Il-2 incluía até 192 bombas PTAB-2.5-1.5 em 4 grupos de pequenas bombas (48 peças cada) ou até 220 peças com sua colocação racional a granel em 4 compartimentos de bombas.
A adoção do PTAB por algum tempo foi mantida em sigilo, sendo proibida a sua utilização sem a autorização do alto comando. Isso possibilitou o uso do efeito surpresa e o uso eficaz de novas armas na batalha de Kursk.
O uso massivo do PTAB teve um efeito impressionante de surpresa tática e teve um forte impacto moral sobre o inimigo. Os petroleiros alemães, porém, como os soviéticos, no terceiro ano da guerra já estavam acostumados à eficácia relativamente baixa dos bombardeios. Na fase inicial da batalha, os alemães não usaram de forma alguma marchas dispersas e formações pré-batalha, ou seja, nas rotas de movimento em colunas, em locais de concentração e em posições iniciais, pelas quais foram severamente punidos - a faixa de expansão PTAB bloqueou 2-3 tanques, um removido do outro a 60-75 m, com o que este último sofreu perdas significativas, mesmo na ausência de uso massivo de IL-2. Um Il-2 de uma altura de 75-100 metros poderia cobrir uma área de 15x75 metros, destruindo todo o equipamento inimigo nele.
Em média, durante a guerra, as perdas irreparáveis de tanques da aviação não ultrapassaram 5%, após o uso do PTAB em determinados setores da frente, esse valor ultrapassou 20%.
Tendo se recuperado do choque, os petroleiros alemães logo mudaram exclusivamente para marcha dispersa e formações pré-batalha. Naturalmente, isso dificultou muito o gerenciamento de unidades e subunidades de tanques, aumentou o tempo de implantação, concentração e redistribuição e complicou a interação entre eles. Nos estacionamentos, os petroleiros alemães começaram a colocar seus veículos sob as árvores, coberturas de malha leve e instalar malhas de metal leve sobre o teto da torre e do casco. A eficácia dos ataques de IL-2 com o uso de PTAB diminuiu cerca de 4-4,5 vezes, permanecendo, em média, 2-3 vezes maior do que com o uso de bombas de fragmentação de alto explosivo e alto explosivo.
Em 1944, foi adotada uma bomba antitanque PTAB-10-2.5 mais potente, nas dimensões de uma bomba de aviação de 10 kg. Forneceu penetração de blindagem de até 160 mm de espessura. De acordo com o princípio de operação e a finalidade dos principais componentes e elementos, o PTAB-10-2.5 era semelhante ao PTAB-2.5-1.5 e diferia dele apenas em forma e dimensões.
Em serviço com o Exército Vermelho nas décadas de 1920-1930 estava o "lançador de granadas Dyakonov" de carregamento pela boca, criado no final da Primeira Guerra Mundial e posteriormente modernizado.
Era um morteiro de 41 mm, que foi colocado no cano de um rifle, sendo fixado na mira frontal com um recorte. Na véspera da Segunda Guerra Mundial, um lançador de granadas estava disponível em todos os fuzis e esquadrões de cavalaria. Então surgiu a questão de dar ao lançador de granadas propriedades "anti-tanque".
Durante a Segunda Guerra Mundial, em 1944, a granada cumulativa VKG-40 entrou em serviço no Exército Vermelho. Uma granada foi disparada com um cartucho vazio especial com 2,75 g de pólvora da marca VP ou P-45. A carga reduzida de um cartucho vazio possibilitou o disparo de uma granada de tiro direto com a coronha apoiada no ombro, a uma distância de até 150 metros.
A granada cumulativa de rifle foi projetada para lidar com veículos levemente blindados e veículos inimigos que não são protegidos por blindagem, bem como pontos de tiro. O VKG-40 foi usado de forma muito limitada, o que se explica pela baixa precisão do fogo e baixa penetração da blindagem.
Durante a guerra, um número significativo de granadas antitanque de mão foi disparado na URSS. Inicialmente, eram granadas de alto explosivo, conforme a espessura da blindagem aumentava, assim como o peso das granadas antitanque. No entanto, isso ainda não garantiu a penetração na blindagem dos tanques médios, de modo que a granada RPG-41, com peso explosivo de 1400 g, poderia penetrar na blindagem de 25 mm.
Desnecessário dizer que perigo essa arma antitanque representava para quem a usava.
Em meados de 1943, uma granada de ação cumulativa RPG-43 fundamentalmente nova, desenvolvida por N.P. Belyakov. Foi a primeira granada de mão cumulativa desenvolvida na URSS.
Granada de mão cumulativa RPG-43 na seção
O RPG-43 tinha corpo com fundo plano e tampa cônica, cabo de madeira com mecanismo de segurança, estabilizador de cinto e mecanismo de ignição por choque com fusível. Dentro do corpo é colocada uma carga de ruptura com um recesso cumulativo de forma cônica, forrada com uma fina camada de metal, e um copo com uma mola de segurança e um ferrão fixado em seu fundo.
Na extremidade frontal do cabo está fixada uma manga metálica, dentro da qual existe um porta-fusível e um pino que o mantém na posição mais recuada. Do lado de fora, uma mola é colocada na manga e fitas de tecido são presas à tampa estabilizadora. O mecanismo de segurança consiste em uma barra dobrável e verificações. A barra articulada serve para segurar a tampa estabilizadora no cabo da granada até que ela seja lançada, evitando que ela deslize ou gire no lugar.
Durante o lançamento de uma granada, a barra dobrável se separa e libera a tampa estabilizadora, que, sob a ação de uma mola, desliza para fora da alça e puxa as fitas para trás. O pino de segurança cai com o próprio peso, liberando o porta-fusível. Devido à presença de um estabilizador, a granada voou para frente, o que é necessário para o melhor aproveitamento da energia da carga cumulativa da granada. Quando uma granada atinge um obstáculo com o fundo da caixa, o fusível, vencendo a resistência da mola de segurança, é empalado no ferrão por uma tampa detonadora, que faz explodir uma carga explosiva. A carga cumulativa do RPG-43 perfurou a armadura de até 75 mm de espessura.
Com o advento do alemão tanques pesados era necessária uma granada antitanque de mão com maior penetração de blindagem. Um grupo de designers composto por M.Z. Polevanova, L. B. Ioffe e N.S. Zhitkikh desenvolveu a granada cumulativa RPG-6. Em outubro de 1943, a granada foi adotada pelo Exército Vermelho. A granada RPG-6 é em muitos aspectos semelhante à alemã PWM-1.
Granada antitanque de mão alemã PWM-1
O RPG-6 tinha uma caixa em forma de gota com carga e um detonador adicional e uma alça com fusível inercial, tampa do detonador e estabilizador de cinto.
O fusível do baterista foi bloqueado por um cheque. As fitas estabilizadoras se encaixavam no cabo e eram presas por uma barra de segurança. O alfinete de segurança foi removido antes do arremesso. Após o arremesso, a barra de segurança voou, o estabilizador foi puxado, o pino do baterista foi puxado - o fusível foi armado.
Assim, o sistema de proteção do RPG-6 era de três estágios (para o RPG-43 era de dois estágios). Em termos de tecnologia, uma característica essencial do RLG-6 foi a ausência de peças torneadas e roscadas, o uso generalizado de estampagem e recartilhamento. Comparado ao RPG-43, o RPG-6 era mais avançado tecnologicamente na produção e um pouco mais seguro de manusear. RPG-43 e RPG-6 correram a 15-20 m, após o arremesso, o lutador deveria ter se protegido.
Durante os anos de guerra, os lançadores de granadas antitanque portáteis não foram criados na URSS, embora o trabalho tenha sido realizado nessa direção. As principais armas antitanque da infantaria ainda eram rifles antitanque e granadas antitanque de mão. Isso foi parcialmente compensado por um aumento significativo no número de artilharia antitanque na segunda metade da guerra. Mas na ofensiva, os canhões antitanque nem sempre podiam acompanhar a infantaria e, no caso do aparecimento repentino de tanques inimigos, isso geralmente levava a perdas grandes e injustificadas.
Todos estão familiarizados com a imagem lubok do "soldado libertador" soviético. Na visão do povo soviético, os soldados do Exército Vermelho da Grande Guerra Patriótica são pessoas emaciadas em sobretudos sujos que se aglomeram para atacar atrás de tanques, ou velhos cansados fumando cigarros no parapeito de uma trincheira. Afinal, foram precisamente essas fotos que foram capturadas principalmente pelos noticiários militares. No final dos anos 1980, cineastas e historiadores pós-soviéticos colocaram a "vítima da repressão" em uma carroça, entregaram uma "régua de três" sem cartuchos, enviando fascistas em direção às hordas blindadas - sob a supervisão de destacamentos de barragem.Agora proponho ver o que realmente aconteceu. Pode-se afirmar com responsabilidade que nossas armas não eram de forma alguma inferiores às estrangeiras, embora fossem mais adequadas para as condições locais de uso. Por exemplo, um rifle de três linhas tinha folgas e tolerâncias maiores do que os estrangeiros, mas essa "falha" era uma característica forçada - a graxa de arma, engrossando no frio, não tirava a arma do combate.
N agan- um revólver desenvolvido pelos irmãos armeiros belgas Emil (1830-1902) e Leon (1833-1900) Nagans, que estava em serviço e produzido em vários países no final do século XIX - meados do século XX. 
CT(Tulsky, Korovina) - a primeira pistola de carregamento automático em série soviética. Em 1925, a sociedade esportiva Dynamo ordenou que a Tula Arms Plant desenvolvesse uma pistola compacta com câmara para 6,35 × 15 mm Browning para esportes e necessidades civis.
O trabalho na criação da pistola ocorreu no departamento de design da Tula Arms Plant. No outono de 1926, o designer-armeiro S. A. Korovin concluiu o desenvolvimento de uma pistola, que foi batizada de pistola TK (Tula Korovin).
No final de 1926, a TOZ começou a produzir uma pistola, no ano seguinte a pistola foi aprovada para uso, recebendo o nome oficial de "Pistola Tulsky, Korovin, modelo 1926".
As pistolas TK entraram em serviço no NKVD da URSS, oficiais médios e superiores do Exército Vermelho, funcionários públicos e funcionários do partido.
Além disso, o TC foi usado como presente ou arma de prêmio (por exemplo, há casos conhecidos de premiar stakhanovitas com ele). Entre o outono de 1926 e 1935, várias dezenas de milhares de Korovins foram produzidos. No período após a Grande Guerra Patriótica, as pistolas TK foram guardadas por algum tempo em caixas econômicas como arma reserva para funcionários e colecionadores. 
Pistola arr. 1933 TT(Tulsky, Tokareva) - a primeira pistola automática do exército da URSS, desenvolvida em 1930 designer soviético Fedor Vasilievich Tokarev. A pistola TT foi desenvolvida para a competição de 1929 para uma nova pistola do exército, anunciada para substituir o revólver Nagant e vários revólveres e pistolas de fabricação estrangeira que estavam em serviço no Exército Vermelho em meados da década de 1920. O cartucho alemão 7,63 × 25 mm Mauser foi adotado como cartucho regular, adquirido em quantidades significativas para as pistolas Mauser S-96 em serviço. 
Rifle Mosin. O rifle de 7,62 mm (3 linhas) do modelo de 1891 (rifle Mosin, de três linhas) é um rifle de repetição adotado pelo Exército Imperial Russo em 1891.
Foi usado ativamente de 1891 até o final da Grande Guerra Patriótica, durante este período foi repetidamente modernizado.
O nome da régua de três vem do calibre do cano do rifle, que é igual a três linhas russas (uma antiga medida de comprimento igual a um décimo de polegada, ou 2,54 mm - respectivamente, três linhas são iguais a 7,62 mm ).
Com base no rifle do modelo de 1891 e suas modificações, foram criadas várias amostras de armas esportivas e de caça, espingardas e lisas. 
Rifle automático Simonov. Fuzil automático de 7,62 mm do sistema Simonov de 1936, AVS-36 - fuzil automático soviético projetado pelo armeiro Sergei Simonov.
Ele foi originalmente projetado como um rifle de carregamento automático, mas no decorrer das melhorias, um modo de disparo automático foi adicionado para uso em caso de emergência. O primeiro rifle automático desenvolvido na URSS e colocado em serviço. 
Com rifle de carregamento automático Tokarev. Fuzis autocarregáveis de 7,62 mm do sistema Tokarev dos anos 1938 e 1940 (SVT-38, SVT-40), bem como o fuzil automático Tokarev do modelo 1940, uma modificação do fuzil autocarregável soviético desenvolvido por F. V. Tokarev.
O SVT-38 foi desenvolvido para substituir o fuzil automático Simonov e foi adotado pelo Exército Vermelho em 26 de fevereiro de 1939. O primeiro SVT arr. 1938 foi lançado em 16 de julho de 1939. Em 1º de outubro de 1939, a produção bruta começou em Tula e, a partir de 1940, na fábrica de armas de Izhevsk. 
Carabina autocarregável Simonov. A carabina autocarregável Simonov de 7,62 mm (também conhecida como SKS-45 no exterior) é uma carabina autocarregável soviética projetada por Sergei Simonov, colocada em serviço em 1949.
As primeiras cópias começaram a chegar às unidades ativas no início de 1945 - este foi o único caso de uso do cartucho 7,62 × 39 mm na Segunda Guerra Mundial. 
Metralhadora Tokarev, ou o nome original - carabina leve de Tokarev - um modelo experimental de armas automáticas criado em 1927 para o cartucho modificado do revólver Nagant, a primeira submetralhadora desenvolvida na URSS. Não foi adotado para serviço, foi lançado em um pequeno lote experimental, foi usado de forma limitada na Grande Guerra Patriótica. 
P metralhadora Degtyarev. As submetralhadoras de 7,62 mm dos modelos 1934, 1934/38 e 1940 do sistema Degtyarev são várias modificações da submetralhadora desenvolvida pelo armeiro soviético Vasily Degtyarev no início dos anos 1930. A primeira metralhadora adotada pelo Exército Vermelho.
A metralhadora Degtyarev foi suficiente um típico representante a primeira geração deste tipo de arma. Foi usado na campanha finlandesa de 1939-40, bem como no estágio inicial da Grande Guerra Patriótica. 
Metralhadora Shpagin. A submetralhadora de 7,62 mm do modelo de 1941 do sistema Shpagin (PPSh) é uma submetralhadora soviética desenvolvida em 1940 pelo designer G.S. Shpagin e adotada pelo Exército Vermelho em 21 de dezembro de 1940. PPSh foi a principal metralhadora do soviético forças Armadas na Grande Guerra Patriótica. 
Após o fim da guerra, no início dos anos 1950, o PPSh foi desativado pelo Exército Soviético e gradualmente substituído pelo fuzil de assalto Kalashnikov, permaneceu em serviço com as unidades traseiras e auxiliares, partes das tropas internas e tropas ferroviárias por um um pouquinho mais. Ao serviço das unidades de segurança paramilitares esteve pelo menos até meados da década de 1980.
Além disso, no pós-guerra, o PPSh foi fornecido em quantidades significativas a países amigos da URSS, por muito tempo esteve a serviço dos exércitos vários estados, foi utilizado por formações irregulares e ao longo do século XX foi utilizado em conflitos armados pelo mundo.
Metralhadora Sudayev. As submetralhadoras de 7,62 mm dos modelos de 1942 e 1943 do sistema Sudayev (PPS) são variantes da submetralhadora desenvolvida pelo designer soviético Alexei Sudayev em 1942. Usado pelas tropas soviéticas durante a Grande Guerra Patriótica.
Freqüentemente, o PPS é considerado a melhor metralhadora da Segunda Guerra Mundial. 
Arma "Maxim" modelo 1910. Metralhadora "Maxim" modelo 1910 - metralhadora de cavalete, uma variante da metralhadora britânica Maxim, amplamente utilizada pelos exércitos russo e soviético durante a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial. A metralhadora Maxim foi usada para destruir alvos de grupos abertos e armas de fogo inimigas a uma distância de até 1000 m. 
Variante antiaérea
- Metralhadora quádrupla de 7,62 mm "Maxim" em instalação antiaérea U-431
- Metralhadora coaxial de 7,62 mm "Maxim" na arma antiaérea U-432 
P Ulmet Maxim-Tokarev- soviético metralhadora leve projetado por F. V. Tokarev, criado em 1924 com base na metralhadora Maxim. 
DP(Infantaria Degtyareva) - uma metralhadora leve desenvolvida por V. A. Degtyarev. As primeiras dez metralhadoras DP em série foram fabricadas na fábrica de Kovrov em 12 de novembro de 1927, depois um lote de 100 metralhadoras foi transferido para testes militares, como resultado da adoção da metralhadora pelo Exército Vermelho em 21 de dezembro. 1927. O DP se tornou uma das primeiras amostras de armas pequenas criadas na URSS. A metralhadora foi massivamente utilizada como principal arma de apoio de fogo da infantaria ao nível de pelotão-companhia até ao final da Segunda Guerra Mundial. 
DT(Tanque Degtyarev) - uma metralhadora de tanque desenvolvida por V. A. Degtyarev em 1929. Entrou em serviço no Exército Vermelho em 1929 sob a designação de "metralhadora de tanque de 7,62 mm do sistema Degtyarev arr. 1929" (DT-29) 
DS-39(metralhadora Degtyarev de 7,62 mm modelo 1939). 
SG-43. Metralhadora Goryunov de 7,62 mm (SG-43) - metralhadora soviética. Foi desenvolvido pelo armeiro P. M. Goryunov com a participação de M. M. Goryunov e V. E. Voronkov na Kovrov Mechanical Plant. Adotado em 15 de maio de 1943. O SG-43 começou a entrar nas tropas no segundo semestre de 1943. 
DShK e DShKM- metralhadoras pesadas com câmara de 12,7 × 108 mm, resultado da modernização da metralhadora pesada DK (de grande calibre Degtyarev). DShK foi adotado pelo Exército Vermelho em 1938 sob a designação "12,7 mm metralhadora pesada Degtyarev - Shpagin modelo 1938"
Em 1946, sob a designação DShKM(Degtyarev, Shpagin, modernizado de grande calibre) a metralhadora foi adotada pelo exército soviético. 
PTRD. Rifle antitanque de tiro único arr. 1941 do sistema Degtyarev, colocado em serviço em 29 de agosto de 1941. Destinava-se a combater tanques médios e leves e veículos blindados a distâncias de até 500 m. Além disso, o canhão poderia disparar em casamatas / bunkers e pontos de tiro cobertos com blindagem a distâncias de até 800 m e em aeronaves a distâncias de até 500 m . 
PTRS. Rifle autocarregável anti-tanque mod. 1941 do sistema Simonov) é um fuzil antitanque autocarregável soviético, colocado em serviço em 29 de agosto de 1941. Destinava-se a combater tanques médios e leves e veículos blindados a distâncias de até 500 m. Além disso, o canhão poderia disparar em casamatas / bunkers e pontos de tiro cobertos com blindagem a distâncias de até 800 m e em aeronaves a distâncias de até 500 m Durante a guerra, algumas das armas foram capturadas e usadas pelos alemães. As armas foram nomeadas Panzerbüchse 784 (R) ou PzB 784 (R). 
Lançador de granadas Dyakonov. Um lançador de granadas de rifle do sistema Dyakonov, projetado para destruir alvos vivos, em sua maioria fechados, com granadas de fragmentação inacessíveis a armas de fogo plano.
Foi amplamente utilizado em conflitos pré-guerra, durante a guerra soviético-finlandesa e no estágio inicial da Grande Guerra Patriótica. De acordo com o estado do regimento de rifle em 1939, cada esquadrão de rifle estava armado com um lançador de granadas de rifle do sistema Dyakonov. Nos documentos da época, era chamado de morteiro manual para lançar granadas de fuzil. 
Pistola de ampola de 125 mm modelo 1941- o único modelo de arma de ampola produzido em massa na URSS. Foi amplamente utilizado com sucesso variado pelo Exército Vermelho na fase inicial da Grande Guerra Patriótica, muitas vezes era feito em condições semi-artesanais.
O projétil mais comumente usado era uma bola de vidro ou lata cheia de um líquido inflamável KC, mas a variedade de munições incluía minas, uma bomba de fumaça e até mesmo "obuses de propaganda" improvisados. Com a ajuda de um cartucho vazio de rifle calibre 12, o projétil foi disparado a 250-500 metros, sendo assim uma ferramenta eficaz contra algumas fortificações e muitos tipos de veículos blindados, incluindo tanques. No entanto, as dificuldades de uso e manutenção levaram ao fato de que em 1942 a arma de ampola foi retirada de serviço. 
ROKS-3(Knapsack Flamethrower Klyuev-Sergeev) - mochila de infantaria soviética lança-chamas da Grande Guerra Patriótica. O primeiro modelo do lança-chamas ROKS-1 foi desenvolvido na URSS no início dos anos 1930. No início da Grande Guerra Patriótica, os regimentos de rifles do Exército Vermelho tinham equipes de lança-chamas compostas por dois esquadrões, armados com 20 lança-chamas de mochila ROKS-2. Com base na experiência de uso desses lança-chamas no início de 1942, o projetista do Instituto de Pesquisa de Engenharia Química M.P. Sergeev e o projetista da planta militar nº 846 V.N. Klyuev desenvolveu um lança-chamas de mochila mais avançado ROKS-3, que estava em serviço com empresas individuais e batalhões de lança-chamas de mochila do Exército Vermelho durante a guerra. 
Garrafas com mistura combustível ("Coquetel Molotov").
No início da guerra Comitê Estadual A defesa decidiu usar garrafas com mistura de combustível no combate aos tanques. Já em 7 de julho de 1941, o Comitê de Defesa do Estado adotou uma resolução especial "Sobre granadas incendiárias antitanque (garrafas)", que ordenou ao Comissariado do Povo da Indústria Alimentar que organizasse, a partir de 10 de julho de 1941, o equipamento de litro garrafas de vidro com mistura de fogo de acordo com a receita do Instituto de Pesquisa 6 do Comissariado do Povo de Munições. E o chefe da Diretoria de Defesa Química Militar do Exército Vermelho (mais tarde - a Diretoria Química Militar Principal) recebeu ordens de começar a "fornecer unidades militares com granadas incendiárias de mão" a partir de 14 de julho.
Dezenas de destilarias e fábricas de cerveja em toda a URSS se transformaram em empresas militares em movimento. Além disso, o "Coquetel Molotov" (em homenagem ao então deputado de I.V. Stalin para o Comitê de Defesa do Estado) foi preparado diretamente nas antigas linhas da fábrica, onde ainda ontem serviram refrigerantes, vinhos do porto e espumante "Abrau-Durso". Desde os primeiros lotes dessas garrafas, muitas vezes nem tinham tempo de arrancar os rótulos "pacíficos" do álcool. Além das garrafas de litro indicadas no lendário decreto "Molotov", o "coquetel" também era feito em vasilhames de cerveja e vinho-conhaque com volume de 0,5 e 0,7 litros.
Dois tipos de garrafas incendiárias foram adotadas pelo Exército Vermelho: com líquido auto-inflamável KS (uma mistura de fósforo e enxofre) e com misturas combustíveis nº 1 e nº 3, que são uma mistura de gasolina de aviação, querosene, ligroína, engrossado com óleos ou um pó de endurecimento especial OP-2, desenvolvido em 1939 sob a liderança de A.P. Ionov - na verdade, foi o protótipo do napalm moderno. A abreviatura "KS" é decifrada de maneiras diferentes: e "Mistura Koshkinskaya" - pelo nome do inventor N.V. Koshkin, e "Old Cognac" e "Kachugin-Solodovnik" - pelo nome de outros inventores de granadas líquidas.
Uma garrafa com um líquido auto-inflamável KC, caindo sobre um corpo sólido, quebrou, o líquido derramou e queimou com uma chama brilhante por até 3 minutos, desenvolvendo uma temperatura de até 1000°C. Ao mesmo tempo, por ser pegajoso, grudou na armadura ou cobriu fendas de visualização, óculos, dispositivos de observação, cegou a tripulação com fumaça, fumando para fora do tanque e queimando tudo dentro do tanque. Entrando no corpo, uma gota de líquido ardente causou queimaduras graves e difíceis de curar.
As misturas combustíveis nº 1 e nº 3 queimaram por até 60 segundos a temperaturas de até 800 ° C e emitindo muita fumaça preta. Como opção mais barata, foram utilizados frascos de gasolina e, como incendiário, foram utilizadas ampolas-tubos de vidro fino com líquido KS, que foram fixados ao frasco com o auxílio de elásticos farmacêuticos. Às vezes as ampolas eram colocadas dentro dos frascos antes de serem jogadas. 
B armadura corporal PZ-ZIF-20(casca protetora, Frunze Plant). Também é CH-38 do tipo Cuirass (CH-1, peitoral de aço). Pode ser chamada de primeira armadura soviética em massa, embora tenha sido chamada de couraça de aço, o que não muda sua finalidade.
O colete à prova de balas fornecia proteção contra a submetralhadora alemã, pistolas. Além disso, o colete à prova de balas fornecia proteção contra fragmentos de granadas e minas. Colete à prova de balas recomendado para usar grupos de assalto, sinalizadores (durante a colocação e reparo de cabos) e ao realizar outras operações a critério do comandante.
Frequentemente surgem informações de que o PZ-ZIF-20 não é um colete à prova de balas SP-38 (SN-1), o que não é verdade, pois o PZ-ZIF-20 foi criado de acordo com a documentação de 1938 e a produção industrial foi criada em 1943. O segundo ponto, que aparência têm 100% de semelhança. Entre os destacamentos de busca militar, tem o nome "Volkhov", "Leningrado", "cinco seções".
foto da reconstrução: 
Babadores de aço CH-42 
engenheiro de assalto soviético-sapador brigada de guardas em babadores de aço SN-42 e com metralhadoras DP-27. 1º ShISBr. 1ª Frente Bielorrussa, verão de 1944.
Granada de mão ROG-43
Granada de fragmentação de mão ROG-43 (índice 57-G-722) de ação remota, projetada para derrotar a mão de obra inimiga em combate ofensivo e defensivo. A nova granada foi desenvolvida na primeira metade da Grande Guerra Patriótica na fábrica. Kalinin e tinha a designação de fábrica RGK-42. Depois de entrar em serviço em 1943, a granada recebeu a designação ROG-43.
Granada de fumaça de mão RDG.
dispositivo RDG
Granadas de fumaça foram usadas para fornecer cortinas de 8 a 10 m de tamanho e foram usadas principalmente para "deslumbrar" o inimigo em abrigos, para criar cortinas locais para disfarçar as tripulações saindo de veículos blindados, bem como para simular a queima de veículos blindados . Sob condições favoráveis, uma granada RDG criou uma nuvem invisível de 25 a 30 m de comprimento.
Granadas em chamas não afundavam na água, então podiam ser usadas ao forçar barreiras de água. A granada pode fumar de 1 a 1,5 minutos, formando, dependendo da composição da mistura de fumaça, fumaça espessa cinza-preta ou branca.
Granada RPG-6.
O RPG-6 explodiu instantaneamente no momento do impacto em uma barreira rígida, destruiu a armadura, atingiu a tripulação de um alvo blindado, suas armas e equipamentos, e também pode incendiar combustível e explodir munições. Os testes militares da granada RPG-6 ocorreram em setembro de 1943. A arma de assalto capturada "Ferdinand" foi usada como alvo, que tinha armadura frontal até 200 mm e blindagem lateral até 85 mm. Os testes realizados mostraram que a granada RPG-6, quando a cabeça acertou o alvo, pode penetrar na armadura até 120 mm.
Mod de granada antitanque de mão. 1943 RPG-43
Granada antitanque de mão modelo 1941 percussão RPG-41
O RPG-41 foi projetado para combater veículos blindados e tanques leves com blindagem de até 20 - 25 mm de espessura, e também pode ser usado para combater bunkers e abrigos do tipo campo. O RPG-41 também poderia ser usado para destruir tanques médios e pesados ao atingir os pontos fracos do veículo (teto, lagartas, trem de pouso, etc.)
Granada química modelo 1917
De acordo com a "Carta temporária de fuzil do Exército Vermelho. Parte 1. Arma. Rifle e granadas de mão ”, publicado pelo chefe do Comissariado do Povo para Assuntos Militares e do Conselho Militar Revolucionário da URSS em 1927, o Exército Vermelho tinha à sua disposição uma granada química de mão mod. 1917 a partir de um estoque preparado durante a Primeira Guerra Mundial.
Granada VKG-40
Em serviço com o Exército Vermelho nas décadas de 1920-1930 estava o "lançador de granadas Dyakonov" de carregamento pela boca, criado no final da Primeira Guerra Mundial e posteriormente modernizado. 
O lançador de granadas consistia em um morteiro, um bipé e uma mira de quadrante e servia para derrotar a mão de obra com uma granada de fragmentação. O cano da argamassa tinha calibre 41 mm, três ranhuras para parafusos, era rigidamente fixado em um copo aparafusado no pescoço, que era colocado no cano do rifle, sendo fixado na mira frontal com um recorte.
Granada de mão RG-42
RG-42 modelo 1942 com fusível UZRG. Depois de colocada em serviço, a granada recebeu o índice RG-42 (granada de mão de 1942). O novo fusível UZRG usado na granada tornou-se o mesmo para o RG-42 e o F-1.
A granada RG-42 foi usada ofensivamente e defensivamente. Na aparência, lembrava uma granada RGD-33, só que sem cabo. RG-42 com um fusível UZRG pertencia ao tipo de granadas de fragmentação ofensiva remota. Destinava-se a derrotar a mão de obra inimiga.
Granada antitanque de fuzil VPGS-41
VPGS-41 ao usar
característica marca granadas ramrod tinham uma "cauda" (ramrod) inserida no cano do rifle e servindo como estabilizador. A granada foi disparada com um cartucho vazio.
Granada de mão soviética mod. 1914/30 com capa protetora 
Granada de mão soviética mod. 1914/30 refere-se a granadas de mão de fragmentação antipessoal de ação remota do tipo duplo. Isso significa que ele foi projetado para destruir o pessoal inimigo com fragmentos de casco durante sua explosão. Ação remota - significa que a granada explodirá após um determinado período, independentemente de outras condições, após o soldado soltá-la de suas mãos.
Tipo duplo - significa que a granada pode ser usada como ofensiva, ou seja, fragmentos de granada têm uma massa pequena e voam a uma distância menor que o alcance possível de lançamento; ou como defensivo, ou seja, fragmentos voam a uma distância que excede o alcance de lançamento.
A dupla ação da granada é conseguida colocando sobre a granada a chamada "camisa" - uma capa de metal grosso, que fornece fragmentos de maior massa durante a explosão, voando a uma distância maior.
Granada de mão RGD-33
Uma carga explosiva é colocada dentro da caixa - até 140 gramas de TNT. Entre a carga explosiva e a caixa, coloca-se uma fita de aço com entalhe quadrado para obter os fragmentos durante a explosão, enrolados em três ou quatro camadas. 
A granada estava equipada com uma cobertura defensiva, que era usada apenas ao lançar uma granada de uma trincheira ou abrigo. Em outros casos, a tampa protetora foi removida.
E claro, granada F-1
Inicialmente, a granada F-1 usava um fusível projetado por F.V. Koveshnikov, que era muito mais confiável e conveniente no uso do fusível francês. O tempo de desaceleração do fusível Koveshnikov foi de 3,5 a 4,5 segundos.
Em 1941, os designers E.M. Viceni e A. A. Bednyakov desenvolveu e colocou em serviço, em vez do fusível de Koveshnikov, um fusível novo, mais seguro e simples para a granada de mão F-1.
Em 1942, o novo fusível passou a ser o mesmo para as granadas de mão F-1 e RG-42, chamava-se UZRG - "fusível unificado para granadas de mão".
* * *
Após o exposto, não se pode argumentar que apenas três réguas enferrujadas sem cartuchos estavam em serviço.
Pró arma química durante a Segunda Guerra Mundial, uma conversa separada e especial...
