Falso Dmitry 1 (nascido no século XVI, morte em 17 (27) de maio de 1606) - czar da Rússia de 1 (11) de junho de 1605 a 17 (27) de maio de 1606, segundo os historiadores - um impostor. A origem do Falso Dmitry 1, a história de sua aparência e por que ele se autodenominava filho, tudo isso permanece um mistério até hoje e é improvável que possamos desvendá-lo completamente. E é por isso que você pode entender...
Impostura - foi assim que o Tempo das Perturbações foi preparado e começou. Foi causada por duas razões: a violenta e misteriosa supressão da velha dinastia e depois sua ressurreição artificial na pessoa de um impostor, e então depondo o impostor para abrir caminho ao trono para um dos seus. A repressão violenta e misteriosa da dinastia foi o primeiro impulso para os problemas.
No ninho dos boiardos, mais perseguidos por Boris, à frente, aparentemente, surgiu a ideia de um impostor. Os poloneses foram acusados de armá-lo; mas foi apenas assado em um forno polonês e fermentado em Moscou. Não é à toa que Boris, assim que soube do aparecimento do Falso Dmitry, disse diretamente aos boiardos que era problema deles, que estavam armando um impostor. Este alguém desconhecido que se sentou no trono de Moscou após a morte de Boris desperta grande interesse anedótico.
Por muito tempo, dominou a opinião, vinda do próprio Boris, de que ele era filho de um pequeno nobre galego Yuri Otrepyev, monástico Grigory. Em Moscou, ele serviu como servo dos boiardos dos Romanov e do príncipe Cherkassky, depois de se tornar monge, por sua leitura e elogios aos milagres de Moscou, foi levado ao patriarca como escritor de livros, e lá de repente ele começou a dizer de algo que ele, talvez, seria o rei em Moscou .
Ele morreria por isso em um mosteiro distante; no entanto, alguns pessoas fortes eles o cobriram e ele fugiu para a Lituânia no exato momento em que a desgraça caiu sobre o círculo dos Romanov. Aquele que se autodenominava Tsarevich Dimitry na Polônia admitiu que era patrocinado por V. Shchelkalov, um grande escriturário, que também foi perseguido por Godunov. É difícil responder à pergunta se este Gregório ou outra pessoa foi o primeiro impostor, o que, no entanto, é menos provável.
Mas a máscara do Falso Dmitry 1, o papel desempenhado por ele, é importante para nós. No trono dos czares de Moscou, esse foi um fenômeno sem precedentes. Um jovem, estatura abaixo da média, feio, avermelhado, desajeitado, com uma expressão triste e pensativa no rosto, ele não refletia em nada sua natureza espiritual em sua aparência. Ricamente talentoso, com uma mente viva, resolvendo facilmente as questões mais difíceis na Boyar Duma, com um temperamento vivo e até ardente, em momentos perigosos trazendo sua coragem para a ousadia, maleável para os hobbies, ele era um mestre da oratória e descobriu muito conhecimentos diversos. Ele conseguiu mudar completamente a ordem de vida afetada dos antigos soberanos de Moscou e sua atitude pesada e opressiva para com as pessoas, violou os costumes queridos da sagrada antiguidade de Moscou, não dormiu depois do jantar, não foi ao balneário, tratou a todos simplesmente , cortesmente, não regiamente.
1) O retrato sobrevivente do Falso Dmitry I
2) Dmitry Pretendente. Gravura de Franz Sniadecki
Ele foi imediatamente capaz de se mostrar um administrador ativo, evitou a crueldade, mergulhou em tudo sozinho, visitou a Boyar Duma diariamente e ensinou ele mesmo os militares. Por seu curso de ação, ele ganhou ampla e forte afeição entre o povo, embora alguns em Moscou suspeitassem e o denunciassem abertamente por impostura. Seu melhor e mais dedicado servo, P.F. Basmanov confessou aos estrangeiros que o czar não era filho de Ivan, o Terrível, mas foi reconhecido como soberano porque juraram lealdade a ele e também porque não foi possível encontrar um czar melhor agora.
E o próprio Falso Dmitry 1 se via de uma maneira completamente diferente: ele se comportava como um rei legítimo e natural, que tem certeza de sua origem real; nenhuma das pessoas que o conheciam de perto notou em seu rosto a menor ruga de dúvida sobre isso. Ele tinha certeza de que toda a terra estava olhando para ele da mesma maneira. O caso dos príncipes Shuisky, que espalharam rumores sobre sua impostura, seu assunto pessoal, ele deu ao tribunal de toda a terra e para isso convocou o Zemsky Sobor, o primeiro sobor que se aproximou do tipo de representante do povo, com representantes eleitos de todas as classes ou propriedades.
A sentença de morte pronunciada por esta catedral foi substituída pelo Falso Dmitry pelo exílio, mas logo devolveu os exilados e devolveu os boiardos a eles. O soberano, que se reconheceu como um impostor que roubou o poder, dificilmente poderia ter agido de forma tão arriscada e crédula, e Boris Godunov nesse caso, com certeza, teria lidado com aqueles que caíram em particular em uma masmorra, e então teria os mataram nas prisões. Mas como tal visão de si mesmo se desenvolveu no Falso Dmitry permanece um mistério tanto histórico quanto psicológico.
"Os últimos minutos da vida do Falso Dmitry 1"
Seja como for, ele não poderia se sentar no trono, porque não correspondeu às expectativas dos boiardos. Ele não queria ser um instrumento nas mãos dos boiardos, agia de forma bastante independente, desenvolveu seus próprios planos políticos especiais, mesmo muito ousado e amplo na política externa, preocupou-se em levantar todas as potências católicas contra os turcos e tártaros com Rússia Ortodoxa encarregado de. De vez em quando, ele apontava para seus conselheiros na Duma que eles não tinham visto nada, não haviam aprendido nada, que tinham que ir para o exterior estudar, mas ele o fazia com educação, sem causar danos.
O mais irritante para os nobres boiardos era a aproximação ao trono dos parentes humildes imaginários do czar e sua fraqueza pelos estrangeiros, principalmente pelos católicos. Na Boyar Duma, ao lado de um príncipe Mstislavsky, dois príncipes Shuisky e um príncipe Golitsyn, até 5 alguns Nagis sentavam-se na categoria de boiardos, e entre as rotatórias havia 3 ex-escriturários. Em uma extensão ainda maior, não apenas os boiardos, mas todo o povo de Moscou ficou indignado com os poloneses obstinados e imprudentes, a quem novo rei inundou a capital. As notas do hetman polonês Zholkiewski, que participou ativamente dos assuntos de Moscou na época dos problemas, contam sobre uma pequena cena que se desenrolou em Cracóvia, retratando expressivamente o estado de coisas em Moscou.
No início de 1606, o embaixador Bezobrazov chegou lá do Falso Dmitry para informar ao rei que o novo czar havia subido ao trono de Moscou. Tendo verificado a ordem da embaixada, Bezobrazov piscou para o chanceler em sinal de que queria falar com ele a sós. O senhor designado para ouvi-lo foi informado pela ordem dada a ele pelos príncipes Shuisky e Golitsyn - para repreender o rei por dar-lhes um perdulário baixo e frívolo, cruel e dissoluto, indigno de se sentar no trono de Moscou e incapaz de trate os boiardos com decência. Eles dizem que não sabem como se livrar dele e estão mais preparados para reconhecer o príncipe Vladislav como seu czar. Provavelmente, a grande nobreza de Moscou estava tramando algo contra o Falso Dmitry e só tomava cuidado para que o rei não defendesse seu protegido.
"A Rainha Martha denuncia o Falso Dmitry"
Com seus hábitos e travessuras, especialmente sua atitude fácil para todos os tipos de rituais, ações e ordens individuais, relações exteriores, o impostor despertou muitas reclamações e descontentamento contra si mesmo em diferentes estratos da sociedade de Moscou, embora fora de Moscou, entre as massas do povo , sua popularidade não diminuiu visivelmente.
Mas o principal motivo de sua queda foi diferente. Foi expresso pelo líder da conspiração boyar que foi elaborada contra o impostor, o príncipe. Em uma reunião de conspiradores antes do levante, ele falou francamente que reconheceu o Falso Dmitry apenas para se livrar de Godunov. Os grandes boiardos precisavam criar um impostor para depor Godunov e, em seguida, depor o impostor para abrir caminho para o trono para um dos seus. Eles fizeram exatamente isso, só que ao mesmo tempo dividiram o trabalho entre si: o círculo Romanov fez a primeira coisa, e o círculo titulado com o Príncipe V.I. Shuisky na cabeça executou o segundo ato. Esses e outros boiardos viram no impostor sua boneca fantasiada, que, tendo-a segurado no trono por um tempo, a jogaram no quintal. Mas os conspiradores não esperavam o sucesso do levante sem engano. Acima de tudo, eles reclamaram do impostor por causa dos poloneses; mas os boiardos não ousaram levantar o povo contra o Falso Dmitry e os poloneses juntos, mas dividiram os dois lados e em 17 de maio de 1606 conduziram o povo ao Kremlin, gritando: "Os poloneses estão espancando os boiardos e o soberano." O objetivo deles era cercar o Falso Dmitry como se fosse para proteção e matá-lo.
O fenômeno da impostura na Rus' tem profundas raízes psicológicas. Primeiro, a fé indestrutível no "bom rei" ou cavalheiro. Em segundo lugar, sincera simpatia pelos perseguidos e ofendidos, principalmente se são fracos e indefesos, não conseguem se defender. Em terceiro lugar, a prontidão para ficar sob a bandeira do herdeiro legítimo do trono supostamente milagrosamente salvo, quando o próprio nome é uma senha e uma bandeira. E, finalmente, em quarto lugar, o enraizamento de tais características da mentalidade russa como o desejo de espaço espiritual, aventureirismo, contando com "talvez" e o favor da "sorte". A rápida ascensão, porém, assim como o pôr do sol da estrela do Falso Dmitry I, tornaram-se apenas uma espécie de prólogo em uma série de mais e mais impostores.
A morte do czar sem filhos Fyodor Ioannovich, bem como uma estranha morte em Uglich filho mais novo Ivan, o Terrível - Tsarevich Dmitry, agravou a luta pelo trono real ao limite. O cunhado do czar, Boris Godunov, saiu vitorioso nesta luta. Rumores teimosamente o acusaram de assassinato por contrato de um jovem príncipe. E por mais que Boris fizesse para elevar sua própria imagem aos olhos do povo, o estigma do regicídio o perseguiu até o fim. Então tudo estava pronto para o aparecimento do impostor. Segundo a versão mais enraizada na historiografia, Grigory Otrepiev, um monge fugitivo do Mosteiro de Chudov, apropriou-se do nome do czarevich Dmitry. Esta versão foi apresentada por N.M. Karamzin e interpretada figurativamente por A.S. Pushkin na tragédia “Boris Godunov”.
Este homem não era bonito, pelo contrário, pode ser chamado de feio: grandes verrugas no rosto, físico desproporcional, cabelo ruivo. Falso Dmitry começou sua ascensão ao poder da Polônia. Várias fortalezas se renderam a ele sem lutar. Boris Godunov morre repentinamente. As tropas em sua maioria passam para o lado do impostor. Os parentes mais próximos de Godunov, em particular, o filho de Fedor, foram mortos pelo povo rebelde de Moscou. No final de junho de 1605, o Falso Dmitry entrou em Moscou.
O curto reinado do Falso Dmitry foi marcado pelo fortalecimento do “Partido Polonês” na corte russa, o retorno do exílio de todos aqueles que sofreram sob Boris Godunov e a duplicação dos salários do pessoal de serviço. O impostor foi incrivelmente generoso com misericórdia. Mosteiros foram lotes de terra confiscados. O suborno (ou seja, suborno) foi proibido por um decreto especial. A posição dos servos melhorou. O novo czar ordenou chamar a Boyar Duma de Senado. Ele estava disponível para se comunicar com pessoas comuns, considerou petições e deu audiências regulares. O falso Dmitry declarou-se imperador, ou César. A tradição da autocracia absoluta foi assim preservada e fortalecida. A estabelecida Chancelaria Secreta, composta por poloneses, era responsável pela segurança pessoal do rei. Todas as restrições de circulação dentro do país e viagens para fora dele foram eliminadas. A guerra com os turcos estava se formando.
Falso Dmitry era religiosamente tolerante e lutou pela europeização da Rus'. Como esposa, ele levou a filha do governador polonês Mniszka - Marina. O povo amava o novo rei, embora permanecessem dúvidas sobre a legitimidade de seu poder. Os boiardos liderados por Vasily Shuisky aproveitaram isso. Como resultado da conspiração, False Dmitry foi morto. Seu corpo foi queimado e um canhão carregado de cinzas foi disparado em direção à Polônia, de onde ele veio para Rus'.
A concubina do Falso Dmitry foi a única sobrevivente da família Godunov - Xenia. Pouco antes da chegada da noiva, o rei mandou enviar sua amante a um dos mosteiros remotos.
A profanação do corpo do Falso Dmitry mostrou como as pessoas mudam em suas simpatias: uma máscara de carnaval foi colocada no rosto morto, um cachimbo foi inserido na boca e por mais três dias o cadáver foi untado com alcatrão, polvilhado com areia e cuspiu. Foi uma "execução comercial", que foi submetida apenas a pessoas de origem "vil".
Teoria
« tempo de problemas na Rússia"
Problemas (tempo de problemas)
Causas de problemas
1598 - 1605 – Boris Godunov
1603- A revolta de Khlopko Kosolap.
abril-maio de 1605 – Fyodor Godunov.
1605 - 1606 – Marina Mnishek
Razões para o sucesso de False Dmitry
1606 - 1610 – Vasily Shuisky (Vasily IV)
registro de crucificação
De junho de 1606 novo patriarca Hermógenes.
1606 - 1607 Ivan Bolotnikov
1607–
junho de 1608 -
fevereiro de 1609
Intervenção
1610 - 1612
setembro de 1610
janeiro-fevereiro de 1611 conselho de toda a terra
milícia
Consequências dos problemas
1. Terrível ruína e desolação do país: ruína econômica, grandes perdas humanas, dificuldades financeiras o empobrecimento do povo.
2. Reforçar a fuga da população do centro do país para a periferia.
3. Perda de vários territórios (terras de Smolensk e Seversk - capturadas pela Polônia, Novgorod - Suécia, perda de acesso ao Mar Báltico).
4. Enfraquecimento do potencial militar do país.
5. Preservação da independência nacional e estado russo.
6. Início de uma nova dinastia.
7. Enfraquecimento das posições dos boiardos tribais e fortalecimento da nobreza.
8. A ascensão da autoconsciência das pessoas.
material de fixação
Sobre o tema "Tempo de problemas na Rússia"
1. Datas:
| a data | Evento |
| O reinado de Fyodor Ioannovich | |
| Estabelecimento do Patriarcado na Rússia | |
| A morte do czarevich Dmitry em Uglich ("caso Uglich") | |
| Introdução de "anos de aula" | |
| O reinado do czar Boris Godunov | |
| Fome na Rússia | |
| Rebelião liderada por Cotton Foot Club | |
| Conselho do Falso Dmitry I | |
| O reinado de Vasily Shuisky | |
| A revolta liderada por I. Bolotnikov | |
| Conselho dos Sete Boyars | |
| Início da intervenção polonesa aberta na Rússia | |
| Formação da Primeira Milícia | |
| Captura de Smolensk pelos poloneses | |
| Formação e atividades da Segunda Milícia | |
| Libertação de Moscou dos poloneses | |
| Eleição de Mikhail Romanov como czar. Começo da dinastia Romanov |
Termos
Registro de beijo cruzado (carta), intervenção, "sete boiardos", milícia, Conselho de Toda a Terra.
Teoria
Motivos de constrangimento. Periodização de tempos conturbados. Os principais eventos dos problemas.
Personalidades
Boris Godunov, Fyodor Godunov, Falso Dmitry I, Yuri Mnishek, Maria Mnishek, Vasily Shuisky, Ivan Bolotnikov, Falso Dmitry II, Sigismundo III, P. Lyapunov, D. Trubetskoy, I. Zarutsky, Patriarca Job, Patriarca Inácio, Patriarca Hermogen, K. Minin, D. Pozharsky, Príncipe Vladislav, Patriarca Filaret, Mikhail Romanov.
Questionário de tópico
"Tempo de problemas na Rússia"
Parte 1 (A)
1. Os historiadores referem-se ao Tempo de Problemas ... anos:
1) 1598 – 1605
2. A dinastia Rurik terminou após a morte:
1) Ivan, o Terrível
2) Fyodor Ivanovich
3) Boris Godunov
4) Mikhail Fedorovich
Falso Dmitry I
1) tentou difundir os costumes ocidentais
2) deu parte das terras russas da Commonwealth
3) governa através do terror em massa
4) destruiu a Boyar Duma
Um exemplo de defesa heróica contra intervencionistas durante o Tempo de Problemas foi dado pela cidade
1) Níjni Novgorod
2) Novgorod, o Grande
3) Smolensk
Parte 2 (B)
1. Como era chamado na Rússia nos séculos 16 a 17. instituição central representativa do estado com funções legislativas?
Parte 3 (C)
Da "História do Estado Russo" N. M. Karamzin:
“Em um amor zeloso pela educação cívica, Boris superou todos os russos coroados mais velhos, tendo a intenção de abrir escolas e até universidades para ensinar aos jovens russos línguas e ciências européias: em 1600 ele enviou o alemão John Kramer para a Alemanha, autorizando-o a procurar lá e trazê-lo a Moscou professores e médicos ... Essa importante intenção não foi cumprida, como dizem, pelas fortes objeções do clero ... Mas deixando a ideia de fundar universidades em Rússia, o czar enviou 18 jovens boiardos a Londres, Lübeck e França para estudar línguas estrangeiras, assim como jovens britânicos e franceses foram a Moscou para estudar russo ... ele o chamou da Inglaterra, Holanda, Alemanha não apenas médicos, artistas, artesãos, mas também burocratas para servir.
Ele não era, mas era um tirano; ele não enlouqueceu, mas agiu de forma vil, como John, eliminando seus associados ou executando malfeitores. Se Godunov melhorou temporariamente o estado, elevou-o na opinião da Europa por um tempo, então ele não mergulhou a Rússia no abismo do infortúnio quase inédito - ele traiu os poloneses e vagabundos como presas, convocou uma multidão de vingadores e impostores por extermínio tribo antiga real? Ele, finalmente, não contribuiu para a humilhação do trono, sentando-se nele como um assassino do santo?
1. Para quê tempo é o reinado de Boris Godunov? Qual foi a peculiaridade de sua adesão?
2. Quais são, segundo o historiador, os méritos de Boris Godunov? Liste pelo menos três posições.
3. Usando a fonte e o conhecimento do curso da história explicam por que Boris Godunov, apesar de todos os seus méritos, deixou uma memória contraditória de si mesmo na história da Rússia. Dê pelo menos três explicações.
4. Revise a situação histórica e responda às perguntas.
Em janeiro de 1613, foi inaugurado o Zemsky Sobor, que contou com a presença de representantes do clero, boiardos, nobres, assentamentos urbanos, cossacos e até eleitos entre os camponeses de cabelos negros. O conselho decidiu que não procuraria um rei entre os estrangeiros, e também rejeitou a candidatura de Marina Mniszek e a "diversão" - filho de Mniszek e False Dmitry II. Mikhail Romanov foi eleito czar. Cite pelo menos duas razões para a eleição de Mikhail Romanov ao trono russo. Qual foi o significado deste evento para o desenvolvimento do país? Liste pelo menos três posições.
5. Existem problemas discutíveis na ciência histórica, sobre os quais se expressam pontos de vista diferentes, muitas vezes opostos. Abaixo está um dos pontos de vista controversos que existem na ciência histórica.
"A turbulência foi uma manifestação de uma profunda crise interna, uma das consequências de longo prazo da oprichnina e derrota em Guerra da Livônia que levou à ruína da economia, ao crescimento da agitação social, ao descontentamento generalizado, aliás, a crise foi agravada pela intervenção de forças externas.
Usando o conhecimento histórico, dê dois argumentos que podem apoiar esse ponto de vista e dois argumentos que podem refutá-lo.
6. Abaixo estão três nomes figuras históricas do Tempo das Dificuldades. Complete um deles e conclua as tarefas.
1) Boris Godunov
2) Falso Dmitry I
3) Vasily Shuisky
Digite o nome, anos de vida figura histórica(com precisão de uma década ou parte de um século). Cite as principais direções de sua atividade e dê-lhes descrição breve. Apresente os resultados desta atividade.
Lista de literatura usada
1. USE-2014. História: opções típicas de exame: 30 opções / ed. A.B. Bezborodko, A.V. Ignatov. Moscou: National Education Publishing House, 2013. 384 p.
2. História. Preparação para o Exame Estadual Unificado-2013: auxiliar de ensino / ed. O.G. Veryaskina. Rostov on Don: Legion, 2012. 304 p.
3. Katsva L.A. História da Pátria: livro de referência para alunos do ensino médio e ingressantes em universidades. M.: AST-PRESS KNIGA, 2012.
4. curso curto história da Rússia desde os tempos antigos até início do século XXI século. Ed. Kerova V.V. M: AST: Astrel, 2011.
5. Pazin R.V. A história do desenvolvimento cultura russa. 10 - 11 aulas. Preparando-se para o Exame do Estado Unificado: materiais de referência, tarefas práticas e ilustrações: um auxiliar de ensino. Rostov do Don: Legião, 2013.
6. Pazin R.V. história russa. 10-11 graus. Provas temáticas de preparação para o exame. Tarefas alto nível complexidade (С4-С7): auxiliar de ensino. Rostov do Don: Legião. 2010. 312 p.
7. Pazin R.V. História. Preparação para o exame. 10 - 11 aulas. 140 Figuras históricas história nacional e geral: materiais de biografias. Tarefa C6: ensaio histórico: auxílio didático. Rostov do Don: Legião, 2013.
8. Site instituto federal medidas pedagógicas fipi.ru. Banco de empregos aberto.
Teoria
"Tempo de problemas na Rússia"
Problemas (tempo de problemas)- período história nacional início do século XVII, quando o país atravessava uma crise política, econômica e social.
Causas de problemas
1. Crise dinástica (término da dinastia Rurik).
2. Crise econômica (chuvas, geadas precoces por três anos consecutivos → fome de 1601-1603).
3. Luta pelo poder entre facções boiardas.
4. Crise social (insatisfação com sua posição de todas as classes).
5. Expansão das esferas de influência por métodos militares de estados vizinhos (Polônia, Suécia).
1598 - 1605 – Boris Godunov. Em 17 de fevereiro de 1598, B. Godunov foi eleito pelo Zemsky Sobor. O primeiro rei eleito! 3 de setembro de 1598 - o casamento de B. Godunov com o reino.
As atividades realizadas por B. Godunov foram ambíguas (os exemplos dados abrangem exemplos relacionados tanto ao período do reinado de Fyodor Ioannovich quanto ao reinado independente de B. Godunov):
1. Libertou a população de atrasos.
2. Estimulou o desenvolvimento do comércio e do empreendedorismo.
3. O renascimento econômico do país começou.
4. Construção de novas cidades na Sibéria e na região do Volga (Samara, Saratov (1589-1590), Tsaritsyn (1589), Tomsk).
5. O estabelecimento do patriarcado assegurou sua plena autocefalia e elevou o prestígio internacional de Rus' (o primeiro patriarca Jó (os anos do patriarcado 1589-1590)).
6. Tomou medidas para combater a fome.
7. Começou a reaproximação entre a Rússia e o Ocidente (ele convidou estrangeiros para servir na Rússia, enviou filhos nobres para estudar no exterior).
8. Política externa ativa (bem-sucedida): janeiro-fevereiro de 1590 campanha das tropas russas contra Narva (captura de Yam, cercos de Narva e Ivangorod); 1598 - a derrota das tropas do siberiano Khan Kuchum pelos governadores russos na estepe de Baraba, a liquidação do canato siberiano; 1601 - a conclusão da trégua russo-polonesa por 20 anos
O nome de B. Godunov foi associado ao caso Uglich.
Falha na colheita e fome na Rússia (1601-1603).
As medidas do governo de B. Godunov durante a fome causaram descontentamento na população.
As reivindicações de B. Godunov ao trono não foram apoiadas por uma parte significativa dos boiardos, porque. considerava-o sem importância.
1603- A revolta de Khlopko Kosolap.
abril-maio de 1605 – Fyodor Godunov.
Godunovs já é uma dinastia trono russo!!!
1605 - 1606 – Falso Dmitry I (Grigory Otrepiev). Invadiu a Rússia em outubro de 1604. Apoio do rei polonês Sigismundo III e do voivode Yuri Mniszek. O falso Dmitry prometeu a eles terras russas e a introdução do catolicismo na Rússia. Em outubro-novembro de 1604, as cidades do sul da Rússia (Chernigov, Putivl, Oskol, Voronezh, Yelets, etc.) passaram para o lado do Falso Dmitry. O patriarca Job foi deposto (junho de 1605), o arcebispo Ryazan Inácio tornou-se o novo patriarca (até maio de 1606, então ele foi exilado no mosteiro de Chudov). Julho de 1605 casamento com o reino. Ele era casado com a filha de um magnata polonês Marina Mnishek(casamento em maio de 1606).
Razões para o sucesso de False Dmitry
1. Apoio a vários estratos da sociedade insatisfeitos com o governo de B. Godunov
2. Muitos o consideravam o legítimo herdeiro do trono, "o rei natural". B. Godunov foi o czar que assumiu o trono não por herança, mas por meio de eleições no Zemsky Sobor, então os boiardos usaram o Falso Dmitry I em seus próprios interesses na luta contra o "czar sem lei" B. Godunov.
3. Deterioração acentuada situação econômica no país causou insatisfação com o governo de B. Godunov.
4. As classes mais baixas da sociedade esperavam receber alívio de sua posição do Falso Dmitry I e do pessoal de serviço, os cossacos - benefícios e privilégios.
5. Parte do governador real, as tropas cossacas, dado o humor das massas, passaram para o lado do Falso Dmitry I.
Razões para a derrubada do Falso Dmitry I.
1. A posição das classes mais baixas da sociedade não melhorou: a opressão fiscal e a servidão foram preservadas.
2. As tentativas de seguir uma política independente levaram ao agravamento das contradições com os boiardos, chefiados por V. Shuisky.
3. Muitas pessoas de serviço não receberam o que esperavam.
4. Recusando-se a cumprir as promessas feitas ao rei polonês e Igreja Católica, ele perdeu o apoio de forças externas.
5. O clero e os boiardos expressaram insatisfação com a violação pelo Falso Dmitry I dos antigos costumes russos, a ordem de vida usual.
6. A insatisfação com o impostor estava associada à abordagem da pequena nobreza polonesa à corte real, que se sentia como verdadeiros mestres em Moscou e ofendia os sentimentos nacionais e a fé ortodoxa do povo russo com seu comportamento.
1606 - 1610 – Vasily Shuisky (Vasily IV)(Ele foi chamado de "boyar czar").
Em sua ascensão ao trono, ele deu registro de crucificação- promete não punir os boiardos, não executar os boiardos, não privá-los de suas terras sem o consentimento da Boyar Duma, não ouvirá falsas denúncias e punirá os parentes dos desgraçados.
De junho de 1606 novo patriarca Hermógenes.
1606 - 1607- levante liderado Ivan Bolotnikov. O objetivo é restaurar o legítimo czar ao trono (Tsarevich Dmitry, porque havia rumores de que ele não morreu em Uglich). Bolotnikov se autodenominava governador do czarevich Dmitry. A revolta contou com a presença de cossacos, nobres, camponeses, servos. Moscou não pôde ser tomada por causa da traição dos nobres. A revolta foi esmagada, Bolotnikov foi executado.
1607– decreto sobre o prazo de 15 anos para a investigação de camponeses fugitivos.
junho de 1608 - invasão da Rússia pelas tropas do Falso Dmitry II. Eles o chamavam de ladrão Tushinsky, porque. está localizado perto de Moscou, na vila de Tushino. Tinha um quintal lá.
setembro de 1608 - janeiro de 1610 - o cerco do Mosteiro Trinity-Sergius pelas tropas do ladrão Tushino. Tropas russas sob o comando de M.V. Skopin-Shuisky conseguiu levantar o cerco.
fevereiro de 1609- o contrato do czar V.I. Shuisky com a Suécia para ajudar na luta contra os Tushins. A Rússia prometeu devolver o Korelsky volost à Suécia em troca de ajuda militar Suécia na luta contra os Tushins. Em julho de 1609, a vitória das tropas russas e suecas sob o comando de M.V. Skopin-Shuisky perto de Tver. A união da Rússia e da Suécia é um pretexto para a intervenção polonesa.
Intervenção- intervenção forçada de um ou mais Estados nos assuntos internos de outro Estado.
setembro de 1609 - junho de 1611 - cerco pelos poloneses liderados por Sigismundo III de Smolensk. A defesa de Smolensk (624 dias) foi liderada por Mikhail Borisovich Shein. Smolensk foi levado, Shein foi feito prisioneiro.
1610 - 1612- Sete boiardos. Chefe - F. I. Mstislavsky.
setembro de 1610 Os boiardos deixaram os poloneses entrarem em Moscou.
janeiro-fevereiro de 1611- a formação da primeira milícia em Ryazan. Líderes: P. P. Lyapunov (nobre), D.T. Trubetskoy (príncipe), I.M. Zarutsky (chefe cossaco), D.M. Pozharsky (príncipe, até desempenhar um grande papel). Em Yaroslavl em junho de 1611 foi criado conselho de toda a terra- o corpo diretivo da milícia. O objetivo é libertar Moscou dos poloneses. Resultado: devido à inconsistência de ações, disputas, falhou. PP Lyapunov foi morto pelos cossacos. A milícia se desfez em julho de 1611.
milícia- uma formação militar formada por camponeses livres, nobres, citadinos, etc. durante o período das invasões inimigas.
O falso Dmitry, apesar de sua política predominantemente negativa, deixou para trás pelo menos alguma memória positiva. Aqui estão alguns fatos interessantes de seu reinado.
Sim, pelo menos alguns boa memória o governante deixou isso sobre si mesmo.
| Atividades | resultados |
| 1. O desejo de fortalecer sua posição, de obter o reconhecimento de todos os setores da sociedade. |
5. Confirmou o importante papel da Boyar Duma no país e contou com ela.
|
| 2. Solução inconsistente da questão camponesa. |
2. Aumentou o prazo dos anos de aula |
|
|
| 4. Maior desenvolvimento da cultura. |
|
| 1601 | Fugiu da Rússia para a Polônia |
| 16 de outubro de 1604 | Ele invadiu a Rússia com um pequeno exército. |
| 21 de janeiro de 1605 | Derrota das tropas czaristas perto de Dobrynich e fuga para Putivl |
| 13 de abril de 1605 | A morte repentina de Boris Godunov e a ascensão de seu filho Fyodor. |
| junho de 1605 | Agitação dos habitantes da cidade em Moscou. O assassinato de Fedor e sua mãe, a deposição do patriarca Job. Filaret foi nomeado Patriarca. |
| 20 de junho de 1605 | O falso Dmitry entrou em Moscou. |
| fevereiro de 1606 | Decreto sobre a restauração da investigação de cinco anos de camponeses fugitivos e a permissão de partida não autorizada somente sob ameaça de fome |
| junho de 1605 | O casamento do Falso Dmitry com o reino sob o nome de Dmitry 1. |
| fevereiro de 1606 | A Polônia exige território para ajudar na ascensão ao trono: Smolensk, terra de Seversk, Novgorod, Pskov, Velikiye Luki, Vyazma, Dorogobuzh. |
| 8 de maio de 1606 | Casamento com Marina Mnishek. |
| 17 de maio de 1606 | A revolta em Moscou contra os poloneses, liderada por V. Shuisky, o assassinato do Falso Dmitry 1. |
início do século 17 - isto é tempos difíceis para Rus'. Vários anos magros e insatisfação geral com o reinado de Boris Godunov tornaram populares no país os rumores sobre o resgate milagroso do czarevich Dmitry. Um momento conveniente foi aproveitado por um homem que apareceu na Polônia em 1601, mais tarde conhecido como Falso Dmitry, o Primeiro.
Falso Dmitry 1, cuja breve biografia (de acordo com a versão oficial) relata que ele vem da família de Bogdan Otrepyev, era um diácono fugitivo do Mosteiro de Chudov. Posando como um príncipe milagrosamente salvo, ele foi apoiado pela aristocracia polonesa, bem como por representantes do clero católico. Nos anos seguintes, 1603-1604, começaram os preparativos na Polônia para seu "retorno" ao trono russo. Durante este período, o Falso Dmitry 1 secretamente aceita a fé católica, promete introduzir o catolicismo na Rússia, ajudar seu Sigismundo 3 em um conflito com a Suécia, Polônia - dar terras a Smolensk e Seversk e assim por diante.
Com o destacamento polonês-lituano, no outono de 1604, o Falso Dmitry cruzou as fronteiras da Rússia na região de Chernigov. Deve-se notar que em muitos aspectos o sucesso da aventura foi facilitado pelas revoltas dos camponeses que eclodiram nas terras do sul. Falso Dmitry 1 finalmente conseguiu fortalecer sua posição em Putivl. Após a morte de Boris Godunov e a transição de seu exército para o lado do impostor, durante a revolta que começou em 1º de junho de 1605 em Moscou, o czar Fedor 2 Borisovich foi derrubado. O falso Dmitry entrou em Moscou em 30 de junho (de acordo com o novo estilo) de 1605. No dia seguinte, ele foi coroado rei na Catedral da Assunção do Kremlin de Moscou.
O reinado do Falso Dmitry 1 começou com tentativas de seguir uma política independente. Em um esforço para obter o apoio de famílias nobres, o impostor estabeleceu terras e salários monetários para eles. Os fundos para isso foram obtidos revisando os direitos às terras dos mosteiros. Algumas concessões também foram feitas aos camponeses. Assim, as regiões do sul do país ficaram isentas de impostos por 10 anos. Mas o Pretendente não conseguiu conquistar nem toda a aristocracia nem os camponeses. O aumento geral dos impostos e o envio do dinheiro prometido para a Polônia levaram, já em 1606, a um levante camponês cossaco. A força não foi usada para suprimi-la, mas o Falso Dmitry fez certas concessões e incluiu artigos sobre a saída camponesa no Código de Leis Consolidado.
O impostor que havia recebido o poder não tinha pressa em cumprir as promessas feitas a Sigismundo 3, o que levou a uma forte deterioração das relações. A situação de crise também se desenvolveu na política interna. Tudo isso criou as condições para a conspiração boyar, chefiada por Shuisky. O falso Dmitry foi morto durante um motim de cidadãos contra o impostor e Maria Mnishek, que se reuniram para celebrar o casamento. O corpo, originalmente enterrado fora dos Portões de Serpukhov, foi posteriormente queimado e as cinzas foram disparadas de um canhão em direção à Polônia.
Já no próximo 1607, False Dmitry 2 apareceu, apelidado de ladrão Tushinsky. Apoiado pelos poloneses e declarando-se um Falso Dmitry 1 milagrosamente salvo, ele marchou sobre Moscou. Muito pouco se sabe sobre a biografia de False Dmitry 2. O único fato confiável é que ele realmente se parecia com o primeiro impostor. O falso Dmitry 2, que entrou nas terras russas, apoiou a revolta de Ivan Bolotnikov, mas suas tropas e o exército dos rebeldes não conseguiram se unir perto de Tula.
Em 1608, o exército que avançava para Moscou, tendo derrotado os regimentos de Shuisky, fortificou-se em Tushino. Desde o outono do mesmo ano, tendo sitiado Moscou, os Tushinos se envolveram em pogroms e roubos. Esta situação continuou por 2 anos. Incapaz de repelir o impostor, Shuisky conclui um acordo com o governante da Suécia (1609), segundo o qual promete em troca assistência militar careliana. O comandante das tropas suecas é o sobrinho do czar Mikhail Skopin-Shuisky, que se revelou um comandante talentoso. Isso deu à Polônia uma desculpa para intervir e atacar abertamente as terras russas. Smolensk, sitiado por suas tropas, defendeu-se por 20 meses.
O aparecimento do exército sueco provocou a fuga do Falso Dmitry para Kaluga, e seus ex-companheiros coroaram o filho de Sigismundo Vladislav. O acampamento em Tushino estava vazio na primavera de 1610. Grandes esperanças foram depositadas em Skopin-Shuisky, mas o comandante morreu no mesmo ano em circunstâncias bastante estranhas. Seu lugar foi ocupado por V. Shuisky e o exército foi derrotado em junho de 1610. Falso Dmitry 2 novamente teve a esperança de assumir o trono e mudou-se para Moscou. Porém, já em agosto de 1610, o reinado do Falso Dmitry 2 terminou. Ele fugiu novamente para Kaluga, onde foi morto.
