Cidade da China durante a turbulência.  A eleição do rei.  Revoltas populares durante os problemas

Cidade da China durante a turbulência. A eleição do rei. Revoltas populares durante os problemas


Tempo de Problemas. A definição de tempo de S. e suas causas.- Final do século XVI e início do século XVII marcado na história da Rússia por turbulência. Começando no topo, rapidamente caiu, capturou todas as camadas da sociedade de Moscou e colocou o estado à beira da morte. Os problemas duraram mais de um quarto de século - desde a morte de Ivan, o Terrível, até a eleição de Mikhail Fedorovich (1584-1613) para o reino. A duração e a intensidade do tumulto indicam claramente que ele não veio de fora e não foi por acaso que suas raízes estavam escondidas nas profundezas do organismo estatal. Mas, ao mesmo tempo, S. tempo é impressionante em sua imprecisão e incerteza. Esta não é uma revolução política, pois não começou em nome de um novo ideal político e não levou a ele, embora não se possa negar a existência de motivos políticos em turbulência; não é convulsão social porque, mais uma vez, a turbulência não surgiu de um movimento social, embora em seu desenvolvimento posterior as aspirações de certos setores da sociedade para a mudança social se entrelaçassem com ele. “Nossa turbulência é a fermentação de um organismo do estado doente, lutando para sair daquelas contradições às quais o curso anterior da história o levou e que não podem ser resolvidos de maneira pacífica e ordinária.” Todas as hipóteses anteriores sobre a origem do tumulto, apesar de cada uma delas conter um grão de verdade, devem ser deixadas como não resolvendo totalmente o problema. Havia duas contradições principais que causaram S. time. A primeira delas foi política, que pode ser definida nas palavras do Prof. Klyuchevsky: "O soberano de Moscou, que o curso da história levou à soberania democrática, teve que agir através de uma administração muito aristocrática"; ambas as forças, que cresceram juntas graças à unificação estatal da Rus' e trabalharam juntas nela, estavam imbuídas de desconfiança e inimizade mútuas. A segunda contradição pode ser chamada de social: o governo de Moscou foi forçado a forçar todas as suas forças para melhor dispositivo a mais alta defesa do Estado e “sob a pressão dessas necessidades superiores sacrificar os interesses das classes industriais e agrícolas, cujo trabalho serviu de base economia nacional, os interesses de servir aos latifundiários”, o que resultou em um êxodo em massa da população trabalhadora dos centros para as periferias, que se intensificou com a expansão do território estadual apto para a agricultura. A primeira contradição foi o resultado da coleção de apanágios por Moscou. A anexação de apanágios não teve o caráter de uma guerra violenta de extermínio. O governo de Moscou deixou muito na gestão de seu ex-príncipe e se contentou com o fato de que este reconheceu a autoridade do soberano de Moscou, tornou-se seu servo. O poder do soberano de Moscou, nas palavras de Klyuchevsky, não tomou o lugar dos príncipes específicos, mas acima deles; "A nova ordem estatal era uma nova camada de relações e instituições, que se sobrepunham à anterior, sem destruí-la, mas apenas atribuindo-lhe novos deveres, indicando-lhe novas tarefas." Os novos boiardos principescos, deixando de lado os velhos boiardos de Moscou, ocuparam os primeiros lugares em termos de antiguidade genealógica, aceitando apenas alguns dos boiardos de Moscou em seu meio em pé de igualdade com eles. Assim, em torno do soberano de Moscou formado círculo vicioso príncipes boiardos, que se tornaram o auge de sua administração, seu principal conselho no governo do país. Antigamente as autoridades governavam o estado uma a uma e em partes, mas agora começaram a governar toda a terra, ocupando uma posição de acordo com a antiguidade de sua raça. O governo de Moscou reconheceu esse direito para eles, até o apoiou, contribuiu para seu desenvolvimento na forma de paroquialismo e, assim, caiu na contradição mencionada acima. O poder dos soberanos de Moscou surgiu com base na lei patrimonial. O grande príncipe de Moscou era o patrimônio de sua herança; todos os habitantes de seu território eram seus "servos". Todo o curso anterior da história levou ao desenvolvimento dessa visão de território e população. Ao reconhecer os direitos dos boiardos, o Grão-Duque traiu suas antigas tradições, que na realidade não poderia substituir por outras. O primeiro a entender essa contradição foi Ivan, o Terrível. Os boiardos de Moscou eram fortes principalmente por causa de suas posses patrimoniais de terra. Ivan, o Terrível, planejava realizar uma mobilização completa da propriedade da terra boiarda, tirando dos boiardos seus ninhos ancestrais habitáveis, dando-lhes outras terras em troca para romper sua ligação com a terra, para privá-los de seu significado anterior. Os boiardos foram derrotados; foi substituído pela camada do tribunal inferior. Famílias boiardas simples, como os Godunovs e os Zakharyins, conquistaram a primazia na corte. Os remanescentes sobreviventes dos boiardos ficaram amargurados e preparados para a turbulência. Por outro lado, o século XVI foi uma época de guerras externas, terminando na aquisição de vastas extensões no leste, sudeste e oeste. Para conquistá-los e consolidar novas aquisições, foi necessária uma enorme quantidade de forças militares, que o governo recrutou de todos os lugares, em casos difíceis sem desdenhar os serviços dos servos. A classe de serviço no estado moscovita recebia, na forma de salário, terras na propriedade - e terras sem trabalhadores não tinham valor. A terra, que ficava longe das fronteiras da defesa militar, também não importava, pois um militar não poderia servir com ela. Portanto, o governo foi forçado a transferir para mãos de serviço uma vasta extensão de terra nas partes central e sul do estado. Os volosts palacianos e camponeses negros perderam sua independência e passaram para o controle de pessoas de serviço. A antiga divisão em volosts inevitavelmente teve que ser destruída em caso de uso pequeno. O processo de "reivindicação" das terras é exacerbado pela mobilização de terras acima, que foi resultado da perseguição contra os boiardos. Os despejos em massa arruinaram a economia do pessoal de serviço, mas arruinaram ainda mais os contribuintes. Começa o reassentamento em massa do campesinato para a periferia. Ao mesmo tempo, uma enorme área do solo negro de Zaoksky é aberta para reassentamento ao campesinato. O próprio governo, preocupado em fortalecer as fronteiras recém-adquiridas, apóia o reassentamento nas periferias. Como resultado, no final do reinado de Grozny, o despejo assume o caráter de uma fuga geral, intensificada pela escassez de colheitas, epidemias e ataques tártaros. A maioria das terras de serviço permanece "no vazio"; há uma grave crise econômica. Os camponeses perderam o direito à propriedade independente da terra, com o uso de servidores em suas terras; os habitantes da cidade acabaram por ser expulsos das cidades do sul e das cidades ocupadas força militar: as antigas praças de comércio assumem o caráter de assentamentos administrativo-militares. As pessoas da cidade estão correndo. Nesta crise econômica, há uma luta pelos trabalhadores. Os mais fortes vencem - os boiardos e a igreja. A classe de serviço continua sendo o elemento passivo, e mais ainda o elemento camponês, que não apenas perdeu o direito ao uso gratuito da terra, mas, com a ajuda de registros de escravização, empréstimos e a recém-surgida instituição de residência antiga (ver) , começa a perder a liberdade pessoal, a aproximar-se do servo. Nessa luta, cresce a inimizade entre classes separadas - entre os grandes latifundiários, os boiardos e a igreja, por um lado, e a classe de serviço, por outro. A população trabalhadora nutre ódio pelas classes que a oprimem e, irritada com as instituições do Estado, está pronta para uma insurreição aberta; corre para os cossacos, que há muito separaram seus interesses dos interesses do Estado. Apenas o norte, onde a terra foi preservada nas mãos dos volosts negros, permanece calmo durante a "devastação" do estado que avança.

Problema. No desenvolvimento da agitação no estado de Moscou, os pesquisadores costumam distinguir três períodos: dinástico, durante o qual há uma luta pelo trono de Moscou entre vários candidatos (até 19 de maio de 1606); social - o tempo da luta de classes no estado moscovita complicado pela interferência nos assuntos russos estados estrangeiros(até julho de 1610); nacional - a luta contra elementos estrangeiros e a escolha de um soberano nacional (até 21 de fevereiro de 1613).

Eu período. Com a morte de Ivan, o Terrível (18 de março de 1584), o campo de turbulência se abriu imediatamente. Não havia poder que pudesse parar, conter o desastre iminente. O herdeiro de João IV, Theodore Ioannovich, era incapaz de assuntos de governo; O czarevich Dmitry ainda estava em sua infância. O conselho deveria cair nas mãos dos boiardos. Boyars secundários - os Yuryevs, Godunovs - foram apresentados no palco, mas ainda há remanescentes dos príncipes boiardos (príncipe Mstislavsky, Shuisky, Vorotynsky, etc.). Ao redor de Dmitry Tsarevich reuniram-se Nagy, seus parentes por parte de mãe, e Belsky. Imediatamente após a ascensão de Fyodor Ioannovich, Dmitry Tsarevich foi enviado para Uglich, com toda a probabilidade, temendo a possibilidade de agitação. À frente do conselho estava N. R. Yuriev, mas logo morreu. Houve um confronto entre Godunov e os outros. Primeiro, Mstislavsky, os Vorotynskys, os Golovins sofreram, e depois os Shuiskys. A turbulência no palácio levou Godunov à regência a que aspirava. Ele não tinha rivais após a queda dos Shuiskys. Quando a notícia da morte do czarevich Dmitry chegou a Moscou, espalharam-se rumores pela cidade de que Dmitry havia sido morto por ordem de Godunov. Esses rumores foram escritos primeiro por alguns estrangeiros e depois entraram nas lendas, compiladas muito depois do evento. A maioria dos historiadores acreditou nas lendas, e a opinião sobre o assassinato de Dmitry Godunov tornou-se geralmente aceita. Mas, nos últimos tempos, essa visão foi consideravelmente prejudicada, e quase nenhum dos historiadores modernos se inclinaria decisivamente para o lado das lendas. Em todo caso, o papel que coube a Godunov foi muito difícil: era preciso pacificar a terra, era preciso combater a crise indicada acima. Não há dúvida de que Boris conseguiu, pelo menos por um tempo, aliviar a situação do país: todos os escritores modernos falam disso, apontando de acordo que “o povo de Moscou começou a se consolar da dor do primeiro e viver tranquilamente e serenamente” etc. Mas, é claro, Godunov não conseguiu resolver as contradições a que todo o curso da história anterior havia levado a Rússia. Ele não podia e não queria ser o mais calmo da nobreza em uma crise política: não era do seu interesse. Escritores estrangeiros e russos observam que, nesse aspecto, Godunov foi o sucessor da política de Grozny. Na crise econômica, Godunov ficou do lado da classe de serviço, que, como foi descoberto durante o desenvolvimento da agitação, era uma das mais numerosas e fortes do estado moscovita. Em geral, a posição de redatores e pessoas ambulantes sob Godunov era difícil. Godunov queria contar com classe média sociedade - pessoas de serviço e habitantes da cidade. De fato, ele conseguiu se levantar com a ajuda deles, mas não resistiu. Em 1594, a princesa Theodosia, filha de Theodore, morreu. O próprio rei não estava longe da morte. Há indicações de que já em 1593, nobres de Moscou discutiam candidatos ao trono de Moscou e até delinearam o arquiduque austríaco Maximiliano. Essa indicação é muito valiosa, pois retrata o humor dos boiardos. Em 1598, Fedor morreu sem nomear um herdeiro. Todo o estado reconheceu o poder de sua viúva Irina, mas ela renunciou ao trono e tirou os cabelos. Interregno aberto. Havia 4 candidatos ao trono: F. N. Romanov, Godunov, Prince. F. I. Mstislavsky e B. Ya. Belsky. Os Shuiskys naquela época ocupavam uma posição rebaixada e não podiam ser candidatos. O candidato mais sério, de acordo com Sapieha, foi Romanov, o mais insolente - Belsky. Houve uma luta animada entre os contendores. Em fevereiro de 1598, um concílio foi convocado. Em sua composição e caráter, não diferia em nada de outras catedrais anteriores, e nenhuma fraude por parte de Godunov pode ser suspeitada; pelo contrário, em termos de composição, a catedral era bastante desfavorável a Boris, pois o principal apoio de Godunov - simples nobres de serviço - era pequeno, e Moscou era melhor e mais bem representada, ou seja, aquelas camadas da A nobreza aristocrática de Moscou que não era particularmente favorecida por Godunov. No conselho, no entanto, Boris foi eleito czar; mas logo após a eleição, os boiardos começaram uma intriga. A partir do relatório do embaixador polonês Sapieha, pode-se ver que a maioria dos boiardos e príncipes de Moscou, com F.N. Romanov e Belsky à frente, planejava colocar Simeon Bekbulatovich no trono (ver). Isso explica por que no "registro sob a cruz" dado pelos boiardos após o casamento de Godunov com o reino, é dito que eles não deveriam querer que Simeão reinasse. Os primeiros três anos do reinado de Godunov passaram tranquilamente, mas a partir de 1601 começaram os reveses. Uma terrível fome se instalou, que durou até 1604, durante a qual muitas pessoas morreram. A massa da população faminta se dispersou pelas estradas e começou a roubar. Começaram a circular rumores de que o czarevich Dmitry estava vivo. Todos os historiadores concordam que o papel principal na aparência do impostor pertencia aos boiardos de Moscou. Talvez, em conexão com o aparecimento de rumores sobre um impostor, haja uma desgraça que caiu primeiro sobre Belsky e depois sobre os Romanov, dos quais Fyodor Nikitich era o mais popular. Em 1601 todos foram enviados para o exílio, Fyodor Nikitich foi tonsurado sob o nome de Filaret. Juntamente com os Romanov, seus parentes foram exilados: Prince. Cherkassky, Sitsky, Shestunov, Karpov, Repin. Após o exílio dos Romanov, a desgraça e as execuções começaram a se espalhar. Godunov, obviamente, estava procurando os fios da conspiração, mas não encontrou nada. Nesse meio tempo, a raiva contra ele se intensificou. Os velhos boiardos (boyars-príncipes) gradualmente se recuperaram da perseguição de Grozny e se tornaram hostis ao czar ainda não nascido. Quando o impostor (ver Falso Dmitry I) cruzou o Dnieper, o humor da Ucrânia de Seversk e do sul em geral foi mais favorável às suas intenções. A crise econômica acima mencionada levou multidões de fugitivos às fronteiras do estado moscovita; foram apanhados e involuntariamente registrados a serviço do soberano; eles tinham que se submeter, mas mantinham uma irritação maçante, especialmente porque eram oprimidos pelo serviço e pelo dízimo da terra arável para o estado. Havia bandos errantes de cossacos ao redor, que eram constantemente reabastecidos com pessoas do centro e fugitivos de serviço. Finalmente, uma fome de três anos, pouco antes do aparecimento do impostor dentro das fronteiras russas, acumulou muitos "répteis vilões" que vagavam por toda parte e com os quais era necessário travar uma guerra real. Assim, o material combustível estava pronto. O pessoal do serviço recrutado entre os fugitivos e, em parte, as crianças boiardas da faixa ucraniana, reconheceram o impostor. Após a morte de Boris, os boiardos principescos em Moscou tornaram-se contra os Godunov e estes pereceram. O impostor marchou triunfante em direção a Moscou. Em Tula, ele foi recebido pela cor dos boiardos de Moscou - príncipes Vasily, Dmitry e Ivan Shuisky, príncipe. Mstislavsky, príncipe. Vorotinski. Imediatamente em Tula, o impostor mostrou aos boiardos que eles não podiam viver com ele: ele os recebeu com muita grosseria, "punindo você e contrariado", e em tudo deu preferência aos cossacos e outros irmãos menores. O impostor não entendeu sua posição, não entendeu o papel dos boiardos e imediatamente começou a agir contra ele. Em 20 de junho, o impostor chegou a Moscou e, já em 30 de junho, ocorreu o julgamento dos Shuiskys. Assim, menos de 10 dias se passaram antes que os Shuiskys começassem uma luta contra o impostor. Desta vez eles se apressaram, mas logo encontraram aliados. O clero foi o primeiro a se juntar aos boiardos, seguido pela classe mercantil. Os preparativos para o levante começaram no final de 1605 e se arrastaram por seis meses. Em 17 de maio de 1606, até 200 boiardos e nobres invadiram o Kremlin e o impostor foi morto. Agora o velho partido boiardo se encontrava à frente do conselho, que elegeu V. Shuisky como rei. “A reação do príncipe boiardo em Moscou” (a expressão de S. F. Platonov), tendo dominado a posição política, elevou seu nobre líder ao reino. Eleição ao trono Shuisky aconteceu sem o conselho de toda a terra. Os irmãos Shuisky, V.V. Golitsyn com seus irmãos, Iv. S. Kurakin e I. M. Vorotynsky, tendo concordado entre si, levaram o príncipe Vasily Shuisky ao local da execução e de lá o proclamaram rei. Era natural esperar que o povo fosse contra o czar “gritado” e que os boiardos menores (Romanovs, Nagie, Belsky, M. G. Saltykov e outros) também fossem contra ele, que gradualmente começou a se recuperar da desgraça de Bóris.

II período de turbulência. Após sua eleição ao trono, Vasily Shuisky achou necessário explicar ao povo por que ele foi eleito, e mais ninguém. Ele motiva o motivo de sua eleição por descendência de Rurik; em outras palavras, expõe o princípio de que a antiguidade da "raça" dá direito à antiguidade do poder. Este é o princípio dos velhos boiardos (ver localismo). Restaurando as antigas tradições dos boiardos, Shuisky teve que confirmar formalmente os direitos dos boiardos e, se possível, assegurá-los. Ele fez isso em sua nota de beijo cruzado, que sem dúvida tem o caráter de limitar o poder real. O czar admitiu que não era livre para executar seus servos, ou seja, abandonou o princípio que Grozny tão fortemente apresentou e depois aceito por Godunov. O registro satisfez os príncipes boiardos, e mesmo assim nem todos eles, mas não pôde satisfazer os boiardos menores, os pequenos servidores e as massas da população. A confusão continuou. Vasily Shuisky imediatamente enviou seguidores do Falso Dmitry - Belsky, Saltykov e outros - para diferentes cidades; com os Romanov, os Nagis e outros representantes dos boiardos menores, ele queria se dar bem, mas ocorreram vários eventos sombrios que indicam que ele não teve sucesso. Filaret, que foi elevado ao posto de metropolita por um impostor, V. Shuisky pensou em subir à mesa patriarcal, mas as circunstâncias lhe mostraram que era impossível confiar em Filaret e nos Romanov. Ele não conseguiu reunir o círculo oligárquico dos príncipes-boiares: em parte se desintegrou, em parte se tornou hostil ao czar. Shuisky se apressou para se casar com o reino, nem mesmo esperando pelo patriarca: ele foi coroado pelo metropolita de Novgorod Isidoro, sem a pompa habitual. A fim de dissipar os rumores de que o czarevich Dmitry estava vivo, Shuisky propôs a transferência solene para Moscou das relíquias do czarevich, canonizado pela igreja como santo; recorreu ao jornalismo oficial. Mas tudo estava contra ele: cartas anônimas foram espalhadas por Moscou informando que Dmitry estava vivo e voltaria em breve, e Moscou estava preocupada. Em 25 de maio, Shuisky teve que acalmar a multidão que se levantou contra ele, como disseram então, por P. N. Sheremetev. Um incêndio começou na periferia sul do estado. Assim que os eventos de 17 de maio se tornaram conhecidos lá, a terra de Seversk se ergueu e, atrás dela, os lugares de Zaoksky, ucraniano e Ryazan; o movimento mudou-se para Vyatka, Perm, e capturou Astrakhan. A agitação também eclodiu em lugares de Novgorod, Pskov e Tver. Este movimento, que abarcou um espaço tão vasto, teve um caráter diferente em diferentes lugares, perseguiu objetivos diferentes, mas não há dúvida de que foi perigoso para V. Shuisky. Na terra de Seversk, o movimento era de natureza social e dirigido contra os boiardos. Putivl tornou-se o centro do movimento aqui, e à frente do movimento estava Prince. Grieg. Peter. Shakhovskaya e seu "grande governador" Bolotnikov. O movimento levantado por Shakhovsky e Bolotnikov foi completamente diferente do anterior: antes eles lutavam pelos direitos pisoteados de Dmitry, nos quais acreditavam, agora - por um novo ideal social; O nome de Dmitri era apenas um pretexto. Bolotnikov chamou o povo para ele, dando esperança de mudança social. O texto original de seus apelos não foi preservado, mas seu conteúdo é indicado na carta do Patriarca Hermógenes. Os apelos de Bolotnikov, diz Hermógenes, inspiram a turba "todo tipo de más ações para assassinato e roubo", "ordenam aos servos boiardos que espancarem seus boiardos e suas esposas, e lhes prometem propriedades e propriedades; e ladrões e ladrões sem nome são ordenados a espancar convidados e todos os mercadores e roubar seus estômagos; e eles chamam seus ladrões para si mesmos, e eles querem dar a eles os boiardos e a voivodia, e a rotatória, e o diaconato. Na zona norte das cidades ucranianas e de Ryazan, surgiu a nobreza do serviço, que não queria aturar o governo boiardo de Shuisky. Grigory Sunbulov e os irmãos Lyapunov, Procópio e Zakhar tornaram-se o chefe da milícia Ryazan, e a milícia Tula mudou-se sob o comando do filho boiardo Istoma Pashkov. Enquanto isso, Bolotnikov derrotou os comandantes czaristas e se mudou para Moscou. No caminho, ele se juntou às milícias nobres, juntou-se a eles se aproximou de Moscou e parou na vila de Kolomenskoye. A posição de Shuisky tornou-se extremamente perigosa. Quase metade do estado se levantou contra ele, as forças rebeldes cercaram Moscou, e ele não tinha tropas não apenas para pacificar a rebelião, mas também para defender Moscou. Além disso, os rebeldes cortaram o acesso ao pão e a fome foi descoberta em Moscou. Entre os sitiadores, no entanto, a discórdia se revelava: a nobreza, por um lado, servos, camponeses fugitivos, por outro, só podiam viver pacificamente até que conhecessem as intenções uns dos outros. Assim que a nobreza se familiarizou com os objetivos de Bolotnikov e seu exército, eles imediatamente recuaram deles. Sunbulov e os Lyapunov, embora odiassem a ordem estabelecida em Moscou, preferiram Shuisky e vieram a ele com confissão. Outros nobres começaram a segui-los. Ao mesmo tempo, milícias de algumas cidades chegaram a tempo de ajudar e Shuisky foi salvo. Bolotnikov fugiu primeiro para Serpukhov, depois para Kaluga, de onde se mudou para Tula, onde se sentou com o impostor cossaco Lzhepetr. Este novo impostor apareceu entre os cossacos Terek e fingiu ser filho do czar Fyodor, que na realidade nunca existiu. Sua aparência remonta à época do primeiro Falso Dmitry. Shakhovskoy veio para Bolotnikov; eles decidiram se trancar aqui e ficar longe de Shuisky. O número de suas tropas ultrapassou 30.000 pessoas. Na primavera de 1607, o czar Vasily decidiu agir energicamente contra os rebeldes; mas a campanha da primavera não teve sucesso. Finalmente, no verão, com um enorme exército, ele foi pessoalmente a Tula e a sitiou, pacificando as cidades rebeldes pelo caminho e destruindo os rebeldes: aos milhares eles colocaram “prisioneiros na água”, ou seja, eles simplesmente se afogou. Um terço do território do estado foi entregue às tropas para roubo e ruína. O cerco de Tula se arrastou; foi possível levá-lo apenas quando eles tiveram a ideia de organizá-lo no rio. Subir a barragem e inundar a cidade. Shakhovsky foi exilado para Kubenskoye Lake, Bolotnikov para Kargopol, onde o afogaram, o Falso Pedro foi enforcado. Shuisky triunfou, mas não por muito tempo. Em vez de ir pacificar as cidades de Seversk, onde a rebelião não parou, ele desfez as tropas e voltou a Moscou para comemorar a vitória. O forro social do movimento de Bolotnikov não escapou à atenção de Shuisky. Isso é comprovado pelo fato de que, por meio de diversos decretos, ele planejava fortalecer no local e sujeitar à fiscalização aquele estrato social que se mostrava insatisfeito com sua posição e buscava modificá-la. Ao emitir tais decretos, Shuisky reconheceu a existência de agitação, mas, tentando derrotá-la com uma repressão, descobriu um mal-entendido sobre o estado real das coisas. Em agosto de 1607, quando V. Shuisky estava sentado perto de Tula, o segundo Falso Dmitry apareceu em Starodub Seversky, a quem as pessoas muito apropriadamente apelidaram de Ladrão. Os Starodubs acreditaram nele e começaram a ajudá-lo. Logo uma equipe combinada foi formada em torno dele, de poloneses, cossacos e todos os tipos de bandidos. Não foi um esquadrão zemstvo que se reuniu em torno do Falso Dmitry I: era apenas uma gangue de "ladrões" que não acreditavam na origem real do novo impostor e o seguiam na esperança de presa. O ladrão derrotou o exército real e parou perto de Moscou na vila de Tushino, onde fundou seu acampamento fortificado. De todos os lugares as pessoas acorreram a ele, sedentas de dinheiro fácil. A chegada de Lisovsky e Jan Sapieha fortaleceu especialmente o Ladrão. A posição de Shuisky era difícil. O Sul não pôde ajudá-lo; ele não tinha poderes próprios. Ainda havia esperança para o norte, que estava relativamente mais calmo e pouco afetado pelo tumulto. Por outro lado, Vor também não poderia tomar Moscou. Ambos os oponentes eram fracos e não podiam derrotar um ao outro. O povo corrompeu-se e esqueceu-se do dever e da honra, servindo alternadamente um ou outro. Em 1608, V. Shuisky enviou seu sobrinho Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky (ver. ) para ajudar os suecos. Os russos cederam a cidade de Karel com a província à Suécia, abandonaram suas opiniões sobre a Livônia e prometeram uma aliança eterna contra a Polônia, pela qual receberam um destacamento auxiliar de 6 mil pessoas. Skopin mudou-se de Novgorod para Moscou, limpando o noroeste dos Tushinos ao longo do caminho. Sheremetev vinha de Astrakhan, reprimindo a rebelião ao longo do Volga. Em Aleksandrovskaya Sloboda eles se uniram e foram para Moscou. Por esta altura, Tushino deixou de existir. Aconteceu assim: quando Sigismundo soube da aliança da Rússia com a Suécia, declarou guerra a ela e sitiou Smolensk. Embaixadores foram enviados a Tushino para os destacamentos poloneses locais com a demanda de se juntar ao rei. Começou uma divisão entre os poloneses: alguns obedeceram à ordem do rei, outros não. A posição do Ladrão era difícil antes: ninguém fazia cerimônia com ele, ele era insultado, quase espancado; agora tornou-se insuportável. O ladrão decidiu deixar Tushino e fugiu para Kaluga. Ao redor do Ladrão durante sua estada em Tushino, uma corte de pessoas de Moscou se reuniu que não queria servir Shuisky. Entre eles estavam representantes de estratos muito altos da nobreza de Moscou, mas a nobreza do palácio - Metropolitan Filaret (Romanov), príncipe. Trubetskoy, Saltykov, Godunov e outros; também havia pessoas humildes que procuravam agradar, ganhar peso e importância no estado - Molchanov, Iv. Gramotin, Fedka Andronov e outros.Sigismundo sugeriu que eles se rendessem ao poder do rei. Filaret e os boiardos de Tushino responderam que a eleição de um czar não era apenas assunto deles, que não podiam fazer nada sem o conselho da terra. Ao mesmo tempo, eles entraram em um acordo entre eles e os poloneses para não incomodar V. Shuisky e não querer um czar de "qualquer outro boiardo de Moscou" e iniciaram negociações com Sigismundo para que ele enviasse seu filho Vladislav para o reino de Moscou. . Uma embaixada foi enviada pelos russos tushianos, chefiados pelos Saltykovs, príncipe. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov - todos grandes nobres - e algumas pessoas de baixo nascimento. 4 de fevereiro Em 1610, eles concluíram um acordo com Sigismundo, esclarecendo as aspirações de "nobreza bastante medíocre e empresários medíocres". Seus pontos principais são os seguintes: 1) Vladislav é coroado como patriarca ortodoxo; 2) A ortodoxia deve ser reverenciada como antes: 3) a propriedade e os direitos de todas as classes permanecem invioláveis; 4) o julgamento é feito de acordo com os velhos tempos; legislatura Vladislav compartilha com os boiardos e Zemsky Sobor; 5) a execução só pode ser realizada por ordem judicial e com o conhecimento dos boiardos; os bens de parentes do perpetrador não devem estar sujeitos a confisco; 6) os impostos são recolhidos da maneira antiga; a nomeação de novos é feita com o consentimento dos boiardos; 7) é proibida a travessia camponesa; 8) Vladislav é obrigado a não rebaixar inocentemente as pessoas de alto escalão, mas a promover os menores de acordo com seus méritos; é permitido viajar para outros países para a ciência; 9) os servos permanecem na mesma posição. Analisando este tratado, verificamos: 1) que é nacional e estritamente conservador, 2) que protege sobretudo os interesses da classe de serviço, e 3) que, sem dúvida, introduz algumas inovações; os pontos 5, 6 e 8 são especialmente característicos a esse respeito. Enquanto isso, Skopin-Shuisky entrou triunfalmente em Moscou libertada em 12 de março de 1610. Moscou se alegrou, recebendo o herói de 24 anos com grande alegria. Shuisky também se alegrou, esperando que os dias de testes tivessem acabado. Mas durante esses júbilos Skopin morreu de repente. Havia um boato de que ele havia sido envenenado. Há notícias de que Lyapunov sugeriu a Skopin que Vasily Shuisky fosse removido e assumisse o trono, mas Skopin rejeitou essa proposta. Depois que o rei descobriu isso, ele perdeu o interesse em seu sobrinho. De qualquer forma, a morte de Skopin destruiu a conexão de Shuisky com o povo. O irmão do czar Demetrius, uma pessoa completamente medíocre, tornou-se governador do exército. Ele se mudou para libertar Smolensk, mas perto da aldeia de Klushina foi vergonhosamente derrotado pelo hetman polonês Zholkevsky. Zholkevsky habilmente aproveitou a vitória: ele foi rapidamente para Moscou, tomando posse das cidades russas ao longo do caminho e jurando-as a Vladislav. Vor se apressou para Moscou de Kaluga. Quando em Moscou eles aprenderam sobre o resultado da batalha de Klushin, uma "rebelião é grande em todas as pessoas - lutando contra o czar". A aproximação de Zholkiewski e Vor apressou a catástrofe. Na derrubada de Shuisky, o papel principal coube à classe de serviço, liderada por Zakhar Lyapunov. A nobreza do palácio, incluindo Filaret Nikitich, também teve um papel considerável nisso. Depois de várias tentativas malsucedidas, os oponentes de Shuisky se reuniram nos portões de Serpukhov, declararam-se o conselho de toda a terra e "derrubaram" o czar.

III período de agitação. Moscou se viu sem governo e, enquanto isso, precisava dele agora mais do que nunca: era pressionada por inimigos de dois lados. Todos sabiam disso, mas não sabiam onde parar. Lyapunov e o pessoal de serviço de Ryazan queriam nomear o príncipe. V. Golitsin; Filaret, os Saltykovs e outros Tushinos tinham outras intenções; a mais alta nobreza, chefiada por F. I. Mstislavsky e I. S. Kurakin, decidiu esperar. O conselho foi entregue à duma boyar, que consistia em 7 membros. Os “boiardos de sete números” não conseguiram tomar o poder em suas próprias mãos. Eles fizeram uma tentativa de montar o Zemsky Sobor, mas falhou. O medo do Ladrão, de quem a turba estava do lado deles, forçou-os a deixar Zholkevsky entrar em Moscou, mas ele entrou apenas quando Moscou concordou com a eleição de Vladislav. Em 27 de agosto, Moscou jurou fidelidade a Vladislav. Se a eleição de Vladislav não foi realizada da maneira usual, em um verdadeiro zemstvo sobor, os boiardos não decidiram dar esse passo sozinhos, mas reuniram representantes de diferentes estratos do estado e formaram algo como um zemstvo sobor, que foi reconhecido como o conselho de toda a terra. Após longas negociações, o antigo acordo foi aceito por ambas as partes, com algumas mudanças: 1) Vladislav teve que se converter à Ortodoxia; 2) foi suprimida a cláusula sobre a liberdade de viajar para o exterior para fins científicos; e 3) foi eliminada a cláusula sobre a promoção de pessoas menores. Essas mudanças mostram a influência do clero e dos boiardos. O acordo sobre a eleição de Vladislav foi enviado a Sigismundo com uma grande embaixada, composta por quase 1000 pessoas: representantes de quase todas as classes foram incluídos aqui. É muito provável que a maioria dos membros do “conselho de toda a terra”, que elegeu Vladislav, tenha entrado na embaixada. À frente da embaixada foram Met. Filaret e Príncipe. V.P. Golitsyn. A embaixada não teve sucesso: o próprio Sigismundo queria sentar-se no trono de Moscou. Quando Zolkiewski percebeu que a intenção de Sigismundo era inabalável, ele deixou Moscou, percebendo que os russos não aceitariam isso. Sigismundo hesitou, tentou intimidar os embaixadores, mas eles não se desviaram do acordo. Então ele recorreu a subornar alguns membros, o que ele conseguiu: eles deixaram Smolensk para preparar o terreno para a eleição de Sigismundo, mas o resto foi inabalável. Ao mesmo tempo, em Moscou, os "sete boiardos" perderam todo o significado; o poder passou para as mãos dos poloneses e do recém-formado círculo governamental, que traiu a causa russa e se rendeu a Sigismundo. Este círculo consistia em Iv. Mich. Saltykov, Príncipe. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronov e muitos outros. etc. Assim, a primeira tentativa do povo de Moscou de restaurar o poder terminou em completo fracasso: em vez de uma união igualitária com a Polônia, a Rus' corria o risco de cair em completa subordinação a ela. A tentativa fracassada acabou para sempre com o significado político dos boiardos e da duma boiarda. Assim que os russos perceberam que cometeram um erro ao escolher Vladislav, assim que viram que Sigismundo não levantou o cerco de Smolensk e os enganou, o sentimento nacional e religioso começou a despertar. No final de outubro de 1610, embaixadores de perto de Smolensk enviaram uma carta sobre uma mudança ameaçadora nos negócios; na própria Moscou, patriotas, em cartas anônimas, revelaram a verdade ao povo. Todos os olhos se voltaram para o Patriarca Hermógenes: ele entendeu sua tarefa, mas não pôde assumir imediatamente sua execução. Após o ataque a Smolensk em 21 de novembro, ocorreu o primeiro confronto sério entre Hermógenes e Saltykov, que tentou persuadir o patriarca a ficar do lado de Sigismundo; mas Hermógenes ainda não ousou convocar o povo para uma luta aberta contra os poloneses. A morte do Ladrão e o colapso da embaixada o obrigaram a "comandar o sangue a ousar" - e na segunda quinzena de dezembro ele começou a enviar cartas para as cidades. Estava aberto, e Hermógenes pagou com prisão. Seu chamado, no entanto, foi ouvido. Prokopy Lyapunov foi o primeiro a surgir da terra de Ryazan. Ele começou a reunir um exército contra os poloneses e em janeiro de 1611 mudou-se para Moscou. Os esquadrões zemstvo vinham de todos os lados em direção a Lyapunov; até os cossacos Tushino foram em socorro de Moscou, sob o comando do príncipe. D. T. Trubetskoy e Zarutskoy. Os poloneses, após uma batalha com os habitantes de Moscou e os esquadrões zemstvo que se aproximavam, se trancaram no Kremlin e em Kitay-Gorod. A posição do destacamento polonês (cerca de 3.000 pessoas) era perigosa, especialmente porque tinha poucos suprimentos. Sigismundo não pôde ajudá-lo, ele próprio não conseguiu acabar com Smolensk. As milícias zemstvo e cossaco se uniram e sitiaram o Kremlin, mas a dissensão imediatamente eclodiu entre eles. No entanto, o exército declarou-se o conselho da terra e passou a governar o estado, já que não havia outro governo. Como resultado da intensificação da discórdia entre o Zemstvo e os cossacos, foi decidido em junho de 1611 elaborar um decreto geral. O veredicto dos representantes dos cossacos e do pessoal de serviço, que constituíam o núcleo principal do exército zemstvo, é muito extenso: ele teve que organizar não apenas o exército, mas também o estado. O poder supremo deve pertencer a todo o exército, que se chama "toda a terra"; governadores - apenas órgãos executivos este conselho, que se reserva o direito de removê-los se eles se comportarem mal. A corte pertence aos governadores, mas eles só podem executar com a aprovação do "conselho de toda a terra", caso contrário, enfrentam a morte. Em seguida, os assuntos locais foram regulamentados com muita precisão e detalhes. Todos os prêmios de Vor e Sigismundo são declarados sem importância. Cossacos "velhos" podem receber propriedades e, assim, tornar-se nas fileiras das pessoas de serviço. Além disso, há decretos sobre o retorno de servos fugitivos, que se autodenominavam cossacos (novos cossacos), aos seus antigos senhores; a vontade própria dos cossacos foi em grande parte embaraçada. Finalmente, uma administração prikaz foi estabelecida nos moldes do modelo de Moscou. Deste veredicto fica claro que o exército reunido perto de Moscou se considerava um representante de toda a terra e que o papel principal no conselho pertencia ao pessoal do serviço Zemstvo, e não aos cossacos. Esse veredicto também é característico na medida em que atesta a importância que a classe de serviço foi adquirindo gradativamente. Mas a predominância do pessoal de serviço durou pouco; os cossacos não podiam ser solidários com eles. O caso terminou com o assassinato de Lyapunov e a fuga do Zemstvo. As esperanças dos russos na milícia não se tornaram realidade: Moscou permaneceu nas mãos dos poloneses, Smolensk nessa época foi tomado por Sigismundo, Novgorod - pelos suecos; Cossacos se estabeleceram em torno de Moscou, que roubaram o povo, cometeram atrocidades e prepararam um novo tumulto, proclamando o filho de Marina, que vivia em conexão com Zarutsky, o czar russo. O estado, aparentemente, pereceu; mas um movimento popular surgiu em todo o norte e nordeste da Rus'. Desta vez, separou-se dos cossacos e começou a agir de forma independente. Hermógenes, com suas cartas, derramou inspiração nos corações dos russos. O centro do movimento era o Baixo. Minin foi colocado à frente da organização econômica e o poder sobre o exército foi entregue ao príncipe. Pozharsky. Em março de 1612, a milícia mudou-se para Yaroslavl para ocupar este importante ponto, onde muitas estradas se cruzavam e para onde os cossacos se dirigiam, tendo se tornado abertamente hostis à nova milícia. Yaroslavl estava ocupado; a milícia ficou aqui por três meses, porque era necessário "construir" não apenas o exército, mas também a terra; Pozharsky queria montar uma catedral para eleger um czar, mas este falhou. Por volta de 20 de agosto de 1612, a milícia mudou-se de Yaroslavl para Moscou. Em 22 de outubro, Kitai-Gorod foi tomada e o Kremlin se rendeu alguns dias depois. Após a captura de Moscou, por carta de 15 de novembro, Pozharsky convocou representantes das cidades, 10 pessoas cada, para escolher um rei. Sigismundo enfiou na cabeça ir a Moscou, mas não teve força suficiente para levar Volok e voltou. Em janeiro de 1613, os representantes eleitos se reuniram. A catedral foi uma das mais populosas e completas: contou com a presença de representantes até de volosts negros, o que não havia acontecido antes. Quatro candidatos foram indicados: V. I. Shuisky, Vorotynsky, Trubetskoy e M. F. Romanov. Os contemporâneos acusaram Pozharsky de agitar fortemente em seu favor, mas isso dificilmente pode ser permitido. De qualquer forma, as eleições foram muito tempestuosas. Há uma lenda de que Filaret exigiu condições restritivas para o novo czar e apontou M.F. Romanov como o candidato mais adequado. Mikhail Fedorovich foi de fato escolhido e, sem dúvida, lhe foram oferecidas aquelas condições restritivas sobre as quais Filaret escreveu: “Dê pleno jogo à justiça de acordo com as antigas leis do país; não julgue nem condene ninguém autoridade suprema; sem um conselho, não introduza novas leis, não sobrecarregue os súditos com novos impostos e não tome as menores decisões em assuntos militares e zemstvo. A eleição aconteceu no dia 7 de fevereiro, mas o anúncio oficial foi adiado para o dia 21, para saber nesse período como o povo aceitaria o novo rei. Com a eleição do rei, os problemas acabaram, pois agora havia um poder que todos reconheciam e no qual se podia confiar. Mas as consequências da turbulência duraram muito tempo: pode-se dizer que todo o século XVII foi repleto delas.

Literatura. Obras gerais: Klyuchevsky, "Boyarskaya Duma"; Platonov, "Ensaios sobre a história dos problemas no estado moscovita dos séculos XVI e XVII"; Milyukov, Ensaios sobre a história da Rússia. cultura"; Kostomarov, S. Tempo"; Bestuzhev-Ryumin, "Revisão dos eventos do tempo S." ("Zh. M. N. Pr.", 1887); Buturlin, História do Tempo das Perturbações. Para esclarecer a natureza da crise política: Dyakonov, "O Poder dos Soberanos de Moscou"; I. Zhdanov, "épico russo"; Milyukov, “As principais correntes da história russa. pensamentos". A crise econômica é explicada por: Dyakonov, "Ensaios sobre a História da População Rural do Estado de Moscou"; Klyuchevsky, "A Origem da Servidão"; Milyukov, "Camponeses" (neste Dicionário) e "Ensaios sobre a história do russo. cultura"; Pavlov-Silvansky, "Armazenamento-patrocínio" (Notas do Imperial Rus. Arch. General, vol. IX) e "Pessoas ligadas e reportáveis". Para a caracterização de Boris Godunov, as lendas contemporâneas são de primordial importância: para elas, ver Platonov, “Old Russian Legends and Stories about S. Time”. A identidade do primeiro impostor gerou uma extensa literatura; obras principais: Kostomarov "Quem foi o primeiro Falso Dmitry?"; Shchepkin, "Wer guerra Pseudodemetrius I" ("Archiv für slavische Philologie"); Ikonnikov, "Quem foi o primeiro Falso Dmitry?" ("Kyiv. Univ. News", 1865); Pierling, "Roma et Démétrius"; Bitsyn, "A verdade sobre o falso Dmitry". Para a época de Shuisky, as notas e relatórios de estrangeiros - Marzheret, Bussov, Zholkevsky, Jan Sapieha e outros são da maior importância.Ver também Marchocky, "Historya wojuy Moskiewskiej"; Kognowiecky, "Życia Sapiehow"; "Izbornik" Popov; Forsten, “The Politics of Sweden in S. Time” em “J. M. N. Pr., 1889, 2 livros; Ikonnikov, "Kn. M. V. Skopin-Shuisky. Para o último período, as Cartas da Trindade (“Atos de Exp.”, vol. II) e Op. Zabelin, Minin e Pozharsky. Sobre o conselho eleitoral de 1613, ver Klyuchevsky, "A composição da representação nos conselhos zemstvo"; Latkin, "Zemsky Sobors", notas de Fokerodt no livro. "Russland unter Peter dem Grossen" (Lpts., 1872). A literatura é indicada com mais detalhes nas “Notas” do livro de S. F. Platonov: “Ensaios sobre a história dos problemas no estado de Moscou dos séculos XVI a XVII”.

O Tempo das Perturbações na Rússia é uma das páginas-chave da nossa história. Na verdade, foi uma introdução ao século XVII, que entrou para a história com o nome de "Rebelde". E o Tempo das Perturbações, não importa o quanto nos contassem sobre seu curto período histórico, não foi suprimido e "deixou" a Rússia por todo o século XVII. Na verdade, só foi concluído após a criação do regime de Pedro 1. Foi ele quem finalmente estrangulou o processo que apodreceu todo o século XVII.

O Tempo das Perturbações é uma era de crise social, política, econômica, dinástica e espiritual. Foi acompanhado por levantes populares, luta de classes e interclasses, impostores, intervenção polonesa e sueca e a ruína quase completa do país.

Guia histórico

Conceitos de Problemas

Na historiografia russa, havia 2 esquemas do Tempo das Perturbações: Klyuchevsky e Platonov. Aqui está o que Klyuchevsky escreveu: “Todas as classes da sociedade russa agem consistentemente no Tempo de Dificuldades e agem na mesma ordem em que estavam na composição da sociedade russa, conforme foram colocadas na escala social. No topo dessa escada estavam os boiardos, e foram eles que começaram o tumulto. Portanto, a primeira fase é boiarda, depois nobre e depois nacional.

Aliás, o Tempo das Perturbações do início do século XX, que levou à queda do Império, desenvolveu-se absolutamente de acordo com o mesmo padrão. Começou também o Tempo das Perturbações, cuja primeira fase foi a Perestroika. Ou seja, a primeira fase de todos os três problemas russos é a fase do boiardo, quando a elite começa a compartilhar o poder.

O segundo esquema do Tempo das Perturbações na Rússia pertence ao historiador Platonov, que destacou três períodos na história das Perturbações: dinástico, nobre e sócio-religioso. Mas, em essência, é o mesmo que Klyuchevsky:

  1. Dinástico. Boyars e nobreza estão lutando pelo poder.
  2. Nobre. Pessoas menos ricas e poderosas estão se envolvendo nessas disputas.
  3. Nacional-religioso. As pessoas estão incluídas nos problemas

As principais razões para o Tempo de Problemas na Rússia podem ser expressas da seguinte forma:

  • Razões econômicas. Como resultado condições do tempo houve uma fome de 1601-1603. A população morreu em massa. A confiança no atual governo estava caindo.
  • crise dinástica. Após a morte do czarevich Dmitry em Uglich e Fyodor Ivanovich em Moscou, a dinastia Rurik foi interrompida.
  • crise social. Quase todos os segmentos da população da Rússia no final do século XVI - início do século XVII estavam insatisfeitos com sua posição.
  • crise política. Na Rússia, houve uma luta ativa pelo poder entre grupos boiardos.
  • A Polônia e a Suécia intensificaram e mostraram ativamente suas reivindicações às terras russas e ao trono.

Causas mais detalhadas dos problemas são fornecidas no diagrama a seguir:

Começo dos problemas na Rus'

O Tempo de Problemas na Rússia realmente começou com a morte de Ivan, o Terrível. Em 1598, Fedor morreu e ocorrem eventos que podem ser chamados de “Estágio Latente dos Problemas”. O fato é que Fedor não deixou testamento e formalmente Irina deveria se sentar no trono. Mas neste momento ela abre caminho para seu irmão Boris Godunov e vai voluntariamente para o mosteiro. A Duma Boyar está se dividindo como resultado. Os Romanov atacaram Boris e, como resultado, ele parou de ir à Duma.

Em última análise, o Zemsky Sobor elegeu Godunov para reinar, mas a Duma Boyar se opôs a isso. Houve uma divisão. Esta é uma característica clássica do Tempo de Dificuldades na Rússia - poder duplo. Zemsky Sobor contra a Duma Boyar. O duplo poder surgirá mais tarde, após o golpe de fevereiro de 1917. Será o "Governo Provisório" contra os "Petrosoviet" ou os "Vermelhos" contra os "Brancos". O poder dual no final do século 20 será o seguinte - primeiro Gorbachev contra Yeltsin. Então Yeltsin contra Supremo Conselho. Ou seja, o Tempo das Perturbações sempre divide o poder em 2 campos opostos.

Em última análise, Boris Godunov superou a Boyar Duma e tornou-se czar. Saiba mais sobre como isso aconteceu.

Elementos de condução do Tempo das Perturbações

Deve-se entender que o Tempo das Perturbações é um fenômeno de massa, do qual participaram quase todos os segmentos da população e grupos sociais. No entanto, houve três grandes espólios que desempenharam um papel excepcional nesses eventos e que precisam ser contados separadamente. Estes são os seguintes grupos:

  1. Sagitário.
  2. Cossacos.
  3. "Batalha bandidos".

Vamos dar uma olhada em cada um desses grupos.

Servos de batalha

O problema na Rússia após a fome de 1601-1603 foi que o crescimento do número de pessoas de serviço ultrapassou o crescimento do fundo de terras. O país (mesmo estranho dizer isso sobre a Rússia) não tinha recursos para fornecer terra a todos os filhos da nobreza. Como resultado, uma camada de "servos de combate" começou a aparecer em Rus'.

Estes eram aqueles nobres que não tinham terras, mas que tinham armas (falam pouco sobre isso, mas Ivan Bolotnikov era um dos servos da Batalha), e que foram para o serviço militar de algum boiardo ou nobre rico. A porcentagem de servos de batalha na Rus' no final do século XVI e início do século XVII era de +/-10%. Agora pense nisso... Os acontecimentos dos anos 90 (o colapso da URSS). Então, aqueles que servem em várias empresas privadas e de segurança, no exército e todas as pessoas armadas no país - esses são apenas os mesmos 10%. Ou seja, é uma dinamite social que pode explodir a qualquer momento.

O que são servos de combate no início do século 16? Para 25 mil nobres na milícia, havia até 5 mil escravos combatentes.

Por exemplo, após o bombardeio de Ivangorod em 1590, os governadores levaram 350 arqueiros, 400 cossacos e 2382 escravos de combate à tempestade. Ou seja, havia muitos escravos de combate, e eles Gravidade Específica no exército mudou sua estrutura para o uso dessas pessoas. E essas pessoas estavam extremamente insatisfeitas com sua posição.

Foi dos servos combatentes que veio o líder da maior revolta das classes mais baixas dos tempos de 1602-1603, Khlopko Kosolap. Em 1603, ele se aproximou de Moscou e, para derrotá-lo, teve que enviar um exército regular.

arqueiros

atiradores como unidade militar, foram criados em meados do século XVI. A vantagem indubitável de sua criação foi que foi graças ao exército de arco e flecha que Kazan foi tomada. Em Moscou, havia 10 mil arqueiros (ou seja, um estrato social bastante grande). Em outras grandes cidades até 1 mil pessoas. O salário dos arqueiros variava de 7 rublos em Moscou a 0,5 rublos nos arredores. Eles também recebiam um salário de grãos.

O problema era que eles recebiam o dinheiro integralmente apenas durante as hostilidades. Além disso, os arqueiros recebiam dinheiro com um longo atraso, pois aqueles que entregavam o dinheiro, segundo a tradição russa, roubavam. Portanto, os arqueiros, que viviam em assentamentos municipais, mantinham jardins, se dedicavam ao comércio, alguns até ao banditismo. Portanto, eles sentiam parentesco social com as pessoas da cidade, porque. seu estilo de vida e prioridades eram idênticos.

Cossacos durante o tempo de problemas

Outro grupo que desempenhou um papel extremamente importante no Tempo de Dificuldades na Rússia, e que também estava insatisfeito com as autoridades, foram os cossacos. O número total de cossacos no final do século XVI, do Dnieper ao rio Yaik (o moderno rio Ural), é estimado em 11 a 14 mil pessoas. A organização cossaca era a seguinte: na Rússia era uma aldeia, na Ucrânia eram cem. As aldeias livres não faziam parte das tropas do governo, mas na verdade serviam para proteger a fronteira.

Após o empobrecimento, os escravos lutadores fugiram para o Don, o governo exigiu retirá-los, mas havia uma regra - "Não há descendência do Don!" Daí as medidas anticossacas de Godunov, que tentou devolver os servos combatentes, já que a nobreza rica o pressionava. Naturalmente, isso causou descontentamento e os cossacos. Como resultado, Godunov se viu em uma situação em que tudo o que ele fez não resolveu o problema, mas o exacerbou.

Os cossacos estavam associados aos condados do sul, nos quais as contradições sociais já eram agudas, porque aqueles que foram ofendidos pelas autoridades fugiram para os condados do sul. Ou seja, os cossacos são uma camada tão separada, que sempre se considerou superior ao resto.

O início da fase aberta dos Problemas

Assim, podemos dizer que na virada dos séculos XVI para XVII uma situação explosiva se desenvolveu na Rússia:

  1. agravou quase todas as contradições possíveis entre as propriedades e dentro delas.
  2. intensificaram-se os confrontos dentro do país - "Sul" contra "Centro".

Muita "dinamite social" foi trabalhada, e tudo o que restava era que os interessados ​​acendessem o pavio. E foi aceso simultaneamente na Rússia e na Polônia. No início do século XVII, uma situação se desenvolveu na Rússia, o que contribuiu para a transição do Tempo de Problemas de um estado latente (oculto) para um estado aberto.


A primeira fase dos problemas

Um homem apareceu na Polônia que se chamava Tsarevich Dmitry, um sobrevivente de Uglich. Claro, ele declarou seus direitos ao trono e começou a reunir um exército na Polônia para ir e devolver “seu” trono pela força. Não vou me deter agora nesse homem e nos elementos de sua tentativa (e bem-sucedida) de tomar o poder. Temos um artigo completo em nosso site, onde todos os eventos desta etapa são considerados detalhadamente. Você pode ler neste link.

Direi apenas que, nesta fase, a Polônia não apoiou o Falso Dmitry. Ele recrutou um exército de mercenários lá, mas o rei polonês Sigismundo 3 se distanciou dessa campanha. Além disso, ele até alertou Godunov de que "um homem está vindo atrás de sua alma".

Nesta fase:

  1. Houve uma luta dinástica pelo poder.
  2. O falso Dmitry 1 apareceu.
  3. A escala do Tempo das Perturbações ainda era pequena. Na verdade, apenas a elite estava envolvida neles até agora.
  4. O assassinato do Falso Dmitry 1.

A segunda fase dos problemas

Após a derrubada do Falso Dmitry, Vasily Shuisky tornou-se rei. Aliás, longe de último papel o próprio futuro czar jogou no assassinato do impostor. A maioria dos historiadores concorda que foi sua conspiração, que ele implementou de forma brilhante. A ascensão de Shuisky, segundo o historiador Platonov, é o início da entrada do Tempo das Perturbações no segundo período (nobreza), marcado não apenas por uma luta dinástica pelo poder, mas também por profundos conflitos sociais. Embora o reinado de Shuisky tenha começado muito bem, com a supressão da revolta de Bolotnikov. Em geral, a revolta de Bolotnik é algo extremamente importante para entender a essência do Tempo de Dificuldades na Rússia. Mais uma vez, não consideraremos esta questão em detalhes neste tópico, uma vez que este tópico já foi discutido por nós. Aqui está um link para revisão.

É importante entender que a revolta de Bolotnikov não é uma guerra camponesa, como eles muitas vezes tentam apresentá-la, mas uma luta pelo poder no Tempo das Perturbações. Bolotnikov era um homem de Falso Dmitry 1, sempre agiu em seu nome e perseguiu um objetivo específico - poder.

O Tempo de Dificuldades na Rússia foi caracterizado por próximo fenômeno. Os cossacos livres, sobretudo na fase final do Tempo das Perturbações, pretendiam substituir a nobreza na sua função de defesa militar do país. Ou seja, o Tempo das Perturbações teve muitas dimensões, mas uma dimensão muito importante foi a luta da nobreza e dos cossacos por quem se tornaria a principal propriedade militar do país. Os cossacos não lutaram pela liberdade. São eles que mais tarde, sob Razin, 50 anos após o fim do Tempo das Perturbações, lutarão pela liberdade. Aqui eles lutaram para tomar o lugar da nobreza. Isso se tornou possível devido ao fato de Oprichnina, tendo abalado a situação no país, ter deixado alguns vazios.

Tushintsy e seu papel no Tempo das Perturbações

Por muito tempo, o duplo poder permaneceu na Rússia. Por um lado, havia o legítimo czar Vasily Shuisky em Moscou e, por outro lado, havia o Falso Dmitry 2 com o campo de Tushino. Na verdade, este acampamento tornou-se um terreno fértil para o banditismo e todos os tipos de maldade que saquearam o país. Não é por acaso que as pessoas chamavam esse homem de "ladrão Tushinsky". Mas tal situação só era possível enquanto as forças fossem iguais. Assim que Shuisky recebeu tropas suecas para ajudar, e o rei polonês Sigismund 3 iniciou uma campanha contra Smolensk, o campo de Tushino se desintegrou automaticamente. A intervenção do rei polonês e o colapso do campo de Tushino tornaram-se marco desenvolvimento de todos os eventos do Tempo das Perturbações.

Nesta fase, aconteceu o seguinte:

  • A vitória das tropas czaristas sobre Bolotnikov.
  • Aparecimento do Falso Dmitry 2.
  • A confusão está ganhando força. Um número cada vez maior de pessoas está se envolvendo em eventos.
  • Formação do acampamento Tushino como alternativa ao atual governo.
  • Falta de elementos de intervenção.

A terceira fase do Tempo de Perturbações na Rússia

A morte do ladrão Tushinsky e o início das tarefas domésticas dos poloneses em Moscou foi o início da 3ª fase do Tempo de Dificuldades na Rússia - nacional-religiosa ou social geral. A situação foi bastante simplificada. Se antes de 1610 a situação era muito difícil, porque algumas forças russas chamavam estrangeiros para o seu lado, outros russos chamavam outros estrangeiros, ou seja, uma situação tão mista. Agora a situação se tornou muito simples: os poloneses são católicos, mas os russos são ortodoxos. Ou seja, a luta tornou-se nacional-religiosa. E as milícias Zemstvo tornaram-se a força de ataque desta luta nacional.

Os heróis finais desses eventos foram Minin e Pozharsky, que expulsaram os poloneses do país. Mas, novamente, não se deve idealizar as imagens dessas pessoas, pois sabemos pouco sobre elas com certeza. Sabe-se apenas que Pozharsky era descendente de Vsevolod, o Grande Ninho, e sua campanha contra Moscou era um brasão de família, o que indica diretamente sua tentativa de tomar o poder. Mas isso é outra história. Você pode ler neste artigo sobre os eventos daqueles anos.

Nesta fase:

  • A intervenção polonesa e sueca na Rússia começou.
  • O assassinato do Falso Dmitry 2.
  • O início das milícias Zemsky.
  • Captura de Moscou por Minin e Pozharsky. Libertação da cidade dos invasores poloneses.
  • A convocação do Zemsky Sobor em 1613 e a adesão de uma nova dinastia governante - os Romanov.

Fim do Tempo dos Problemas


Formalmente, o Tempo de Problemas na Rússia terminou em 1613-1614, com o início do reinado de Mikhail Romanov. Mas, na verdade, naquele momento, apenas o seguinte foi feito - os poloneses foram expulsos de Moscou e ... E isso é tudo! A questão polonesa foi finalmente resolvida apenas em 1618. Afinal, Sigismundo e Vladislav reivindicaram ativamente trono russo, percebendo que o governo local ali é extremamente fraco. Mas no final, a trégua de Deulino foi assinada, segundo a qual a Rússia reconheceu todos os ganhos da Polônia durante o Tempo de Problemas, e a paz foi estabelecida entre os países por 14,5 anos.

Mas havia também a Suécia, que Shuisky pediu. Poucas pessoas falam sobre isso, mas a Suécia possuía quase todas as terras do norte, incluindo Novgorod. Em 1617, a Rússia e a Suécia assinaram o Tratado de Stolbov, segundo o qual os suecos devolveram Novgorod, mas mantiveram toda a costa do Báltico.

Consequências do Tempo de Problemas para a Rússia

O Tempo das Perturbações é sempre uma fase difícil que atinge muito o país e da qual demora muito para sair. Assim foi na Rússia. Os problemas terminaram formalmente com a adesão dos Romanov, mas na verdade não foi assim. Por muitos anos, os czares russos lutaram ativamente contra o passivo, mas ainda com os elementos do Tempo de Dificuldades no país.

Se falarmos sobre as consequências do Tempo de Perturbação na Rússia, as seguintes consequências principais podem ser distinguidas:

  1. A Rússia manteve sua independência e o direito de ser um Estado.
  2. Criação de uma nova dinastia governante Romanov.
  3. Terrível ruína econômica e esgotamento do país. Pessoas simples fugiu em massa para a periferia.
  4. A queda da autoridade da igreja. As pessoas não conseguiam entender como a igreja podia permitir tamanha passividade na luta contra os intervencionistas.
  5. Houve uma completa escravização dos camponeses, o que não havia acontecido antes.
  6. A Rússia perdeu parte de seu território (Smolensk, o Mar Báltico (o acesso ao qual Pedro 1 buscaria com tanta persistência) e as regiões do norte do país).
  7. O potencial militar do país foi realmente destruído.

Essas são as principais consequências que foram extremamente importantes para o país, mas o mais importante, a Rússia manteve sua condição de Estado e continuou a se desenvolver. As tentativas da Polônia e da Suécia de tomar o poder na Rússia não deram em nada.


A complexidade da interpretação dos Troubles

O Tempo das Perturbações foi muito inconveniente para os historiadores soviéticos. A historiografia pré-revolucionária não criou um conceito estrito de turbulência. Existem esquemas de Klyuchevsky e Platonov (falaremos sobre eles mais tarde) - eles refletem empiricamente muito bem a realidade, mas não dão o conceito do Tempo das Perturbações. Porque para desenvolver o conceito de Tempo de Problemas na Rússia, você deve primeiro desenvolver o conceito de história russa e o conceito de autocracia. Mas não era. Para os historiadores soviéticos, as coisas estavam muito ruins com o conceito do Tempo das Perturbações. Na verdade, os historiadores soviéticos não estudaram nenhum Tempo de Dificuldades. Exemplo do professor Andrey Fursov:

quando entreguei a história russa, ou melhor, a história da URSS, não havia dúvida de "Tempo de problemas" nos bilhetes. Havia duas perguntas completamente diferentes nos bilhetes: “A revolta sob a liderança de Ivan Bolotnikov” e “ intervenção estrangeira no início do século XVII."

Andrey Fursov, historiador

Ou seja, os Problemas foram dissipados, como se não existissem. E é compreensível o porquê. O fato é que no Tempo das Perturbações para os historiadores soviéticos, literalmente tudo entrou em conflito. Do ponto de vista de classe, o historiador soviético teve que ficar do lado de Ivan Bolotnikov, porque lutou contra os exploradores. Mas o fato é que Ivan Bolotnikov era um homem do Falso Dmitry 1 (falaremos sobre isso abaixo), e o Falso Dmitry estava associado aos poloneses e suecos. E acontece que a revolta de Bolotnikov é um elemento da atividade do Falso Dmitry para trair o país. Ou seja, é isso que atinge o sistema estatal da Rússia. Do ponto de vista patriótico, o historiador soviético não poderia estar do lado de Bolotnikov. Por isso, decidimos torná-lo muito simples. O Tempo das Perturbações foi integralmente cortado: a revolta de Bolotnikov é uma coisa, e a intervenção é outra. Falso Dmitry é geralmente o terceiro. Mas era uma farsa absoluta. Tudo era muito mais difícil. E tudo isso estava intimamente ligado, e não haveria Bolotnikov sem o Falso Dmitry e o Tempo das Perturbações.

O que realmente foi o Tempo de Problemas na história da Rússia

A turbulência foi certamente um evento revolucionário. Como a revolução é fundamentalmente diferente da insurreição? Quem sabe, aliás, quando surgiu o termo "revolução" como político? Dica - existe alguma conexão entre a palavra "revolução" e "revolver"? Além do fato de as revoluções usarem revólveres... Existe alguma relação entre os nomes "revolução" e "revolver"? A questão é que o tambor está "girando". Primeiro, a revolução surgiu em 1688 durante a chamada "Revolução Gloriosa" na Inglaterra, quando, por assim dizer, tudo voltou ao normal. Ou seja, inicialmente a revolução foi chamada de giro de 360 ​​graus. Eles fizeram uma curva e retornaram aos seus lugares com algumas mudanças. Mas desde a Revolução Francesa de 1789-1799, as revoluções foram chamadas de revoluções não de 360 ​​graus, mas de 180. Ou seja, elas viraram, mas não retornaram ao ponto anterior.

Qualquer movimento popular pode ser dividido em 3 categorias:

  1. revoluções palacianas. Este é um confronto da elite.
  2. revoltas e motins. A população participa ativamente.
  3. revolução. Quando ocorrem revoluções, acontece o seguinte - parte da elite entra em aliança com parte da população e a joga contra outra parte da elite. Então, em algum momento, o topo começa a expressar os interesses da sociedade, e não apenas os seus. Portanto, para um breve momento de revolução, há unidade. Então, na maioria dos casos, a elite engana a sociedade.

E no Tempo das Perturbações do início do século XVII, é claro, algumas características revolucionárias são visíveis, especialmente porque depois do Tempo das Perturbações o sistema autocrático-feudal finalmente se pôs de pé, o que não existia na Rus' antes.

Razões para o início e resultados do Tempo de Perturbações

- indignação, revolta, rebelião, desobediência geral, discórdia entre o governo e o povo.

Tempo de problemas- a era da crise dinástica sócio-política. Foi acompanhado por revoltas populares, o domínio dos impostores, a destruição do poder do Estado, a intervenção polaco-sueco-lituana e a ruína do país.

Causas de inquietação

As consequências da ruína do estado durante o período da oprichnina.
Agravamento da situação social como consequência dos processos de escravização estatal do campesinato.
A crise da dinastia: a supressão do ramo masculino da casa principesco-real de Moscou.
A crise do poder: a intensificação da luta pelo poder supremo entre nobres famílias boiardas. Aparecimento de impostores.
As reivindicações da Polônia às terras russas e ao trono.
Fome de 1601-1603. A morte de pessoas e o aumento da migração dentro do estado.

Regra durante o tempo de problemas

Boris Godunov (1598-1605)
Fiodor Godunov (1605)
Falso Dmitry I (1605-1606)
Vasily Shuisky (1606-1610)
Sete boiardos (1610-1613)

Tempo de Problemas (1598 - 1613) Crônica de eventos

1598 - 1605 - Conselho de Boris Godunov.
1603 Rebelião do Algodão.
1604 - O aparecimento de destacamentos do Falso Dmitry I nas terras do sudoeste russo.
1605 - A derrubada da dinastia Godunov.
1605 - 1606 - Conselho do Falso Dmitry I.
1606 - 1607 - Revolta de Bolotnikov.
1606 - 1610 - O reinado de Vasily Shuisky.
1607 - Publicação de um decreto sobre uma investigação de quinze anos de camponeses fugitivos.
1607 - 1610 - Falso Dmitry II tenta tomar o poder na Rússia.
1610 - 1613 - "Sete Boyars".
1611 Março – Revolta em Moscou contra os poloneses.
1611, setembro - outubro - Formação em Nizhny Novgorod da segunda milícia sob a liderança.
1612, 26 de outubro - A libertação de Moscou dos invasores pela segunda milícia.
1613 - Ascensão ao trono.

1) Retrato de Boris Godunov; 2) Falso Dmitry I; 3) Czar Vasily IV Shuisky

Começo do Tempo das Perturbações. Godunov

Quando o czar Fyodor Ioannovich morreu e a dinastia Rurik terminou, em 21 de fevereiro de 1598, Boris Godunov subiu ao trono. O ato formal de limitar o poder do novo soberano, esperado pelos boiardos, não seguiu. O murmúrio abafado desta propriedade provocou uma vigilância policial secreta dos boiardos por parte do novo czar, em que a principal ferramenta eram os servos que denunciavam seus senhores. Seguiram-se mais torturas e execuções. O abalo geral da ordem soberana não pôde ser ajustado por Godunov, apesar de toda a energia que demonstrou. Os anos de fome que começaram em 1601 aumentaram a insatisfação geral com o rei. A luta pelo trono real no topo dos boiardos, gradualmente complementada pela fermentação de baixo, lançou as bases para o Tempo das Perturbações - as Perturbações. Nesse sentido, tudo pode ser considerado seu primeiro período.

Falso Dmitry I

Logo, rumores se espalharam sobre o resgate do anteriormente considerado morto em Uglich e sobre ele estar na Polônia. As primeiras notícias sobre ele começaram a chegar à capital no início de 1604. Foi criada pelos boiardos de Moscou com a ajuda dos poloneses. Sua impostura não era segredo para os boiardos, e Godunov disse diretamente que foram eles que incriminaram o impostor.

1604, outono - O Falso Dmitry com um destacamento reunido na Polônia e na Ucrânia entrou nas fronteiras do estado de Moscou através da Severshchina - a região da fronteira sudoeste, que foi rapidamente tomada pela agitação popular. 1605, 13 de abril - Boris Godunov morreu e o impostor pôde se aproximar livremente da capital, onde entrou em 20 de junho.

Durante o reinado de 11 meses do Falso Dmitry, as conspirações de boiardos contra ele não pararam. Ele não se encaixava nem nos boiardos (por causa da independência e independência de seu caráter), nem no povo (por causa de sua política de “ocidentalização”, o que era incomum para os moscovitas). 1606, 17 de maio - conspiradores, liderados pelos príncipes V.I. Shuisky, V. V. Golitsyn e outros derrubaram o impostor e o mataram.

Vasily Shuisky

Então ele foi eleito tsar, mas sem a participação do Zemsky Sobor, mas apenas pelo partido boiardo e pela multidão de moscovitas devotados a ele, que “gritou” Shuisky após a morte do Falso Dmitry. Seu reinado foi limitado pela oligarquia boiarda, que tomou do soberano um juramento limitando seu poder. Este reinado abrange quatro anos e dois meses; durante todo esse tempo os problemas continuaram e cresceram.

O primeiro a se revoltar foi Seversk Ucrânia, liderado pelo voivode Putivl, príncipe Shakhovsky, sob o nome do falso Dmitry I supostamente salvo. O líder da revolta era o servo fugitivo Bolotnikov (), que era, por assim dizer, um agente enviado por um impostor da Polônia. Os sucessos iniciais dos rebeldes forçaram muitos a se juntarem à rebelião. Terra de Ryazan Sunbulov e os irmãos Lyapunov ficaram indignados, Tula e as cidades vizinhas foram levantadas por Istoma Pashkov.

O tumulto foi capaz de penetrar em outros lugares: Nizhny Novgorod foi sitiada por uma multidão de servos e estrangeiros, liderados por dois mordvins; em Perm e Vyatka notaram-se tremores e confusão. Astrakhan ficou indignado com o próprio governador, o príncipe Khvorostinin; uma gangue se enfureceu ao longo do Volga, que colocou seu impostor, um certo Muromet Ileyka, que se chamava Peter - o filho sem precedentes do czar Fedor Ioannovich.

1606, 12 de outubro - Bolotnikov se aproximou de Moscou e conseguiu derrotar o exército de Moscou perto da vila de Troitsky, distrito de Kolomna, mas logo M.V. Skopin-Shuisky perto de Kolomenskoye e foi para Kaluga, que o irmão do czar, Dmitry, tentou sitiar. O impostor Pedro apareceu na terra de Seversk, que em Tula se juntou a Bolotnikov, que havia deixado as tropas de Moscou de Kaluga. O próprio czar Vasily avançou para Tula, que sitiou de 30 de junho a 1º de outubro de 1607. Durante o cerco da cidade, um novo impostor formidável False Dmitry II apareceu em Starodub.

Apelo de Minin na Praça Nizhny Novgorod

Falso Dmitry II

A morte de Bolotnikov, que se rendeu em Tula, não conseguiu parar o Tempo das Perturbações. , com o apoio dos poloneses e cossacos, aproximou-se de Moscou e se estabeleceu no chamado campo de Tushino. Parte significativa das cidades (até 22) do nordeste se submeteu ao impostor. Apenas o Trinity-Sergius Lavra foi capaz de resistir a um longo cerco por seus destacamentos de setembro de 1608 a janeiro de 1610.

Em circunstâncias difíceis, Shuisky pediu ajuda aos suecos. Então a Polônia em setembro de 1609 declarou guerra a Moscou sob o pretexto de que Moscou havia concluído um acordo com a Suécia, que era hostil aos poloneses. Assim, os problemas internos foram complementados pela intervenção de estrangeiros. Rei da Polônia Sigismundo III foi para Smolensk. Enviado a Novgorod para negociações com os suecos na primavera de 1609, Skopin-Shuisky, juntamente com o destacamento auxiliar sueco de Delagardie, mudou-se para a capital. Moscou foi libertada do ladrão Tushinsky, que fugiu para Kaluga em fevereiro de 1610. O acampamento Tushino se dispersou. Os poloneses que estavam nele foram ao seu rei perto de Smolensk.

Os adeptos russos do Falso Dmitry II dos boiardos e nobres, liderados por Mikhail Saltykov, deixados sozinhos, também decidiram enviar representantes ao campo polonês perto de Smolensk e reconhecer o filho de Sigismundo, Vladislav, como rei. Mas eles o reconheceram sob certas condições, que foram estabelecidas em um acordo com o rei de 4 de fevereiro de 1610. No entanto, enquanto as negociações estavam em andamento com Sigismundo, ocorreram 2 eventos importantes que tiveram uma forte influência no curso do Tempo de Dificuldades: em abril de 1610, o sobrinho do czar, o libertador popular de Moscou, M.V., morreu. Skopin-Shuisky, e em junho Hetman Zholkevsky infligiu uma pesada derrota às tropas de Moscou perto de Klushino. Esses eventos decidiram o destino do czar Vasily: os moscovitas, sob o comando de Zakhar Lyapunov, derrubaram Shuisky em 17 de julho de 1610 e o forçaram a cortar o cabelo.

O último período de problemas

O último período do Tempo das Perturbações chegou. Perto de Moscou, o hetman polonês Zholkievsky, que exigiu a eleição de Vladislav, estava estacionado com um exército, e o Falso Dmitry II, que voltou lá, a quem a multidão de Moscou foi localizada. O Boyar Duma tornou-se o chefe do conselho, liderado por F.I. Mstislavsky, V. V. Golitsyn e outros (os chamados Sete Boyars). Ela começou a negociar com Zholkiewski o reconhecimento de Vladislav como o czar russo. Em 19 de setembro, Zholkievsky trouxe tropas polonesas para Moscou e expulsou o Falso Dmitry II da capital. Ao mesmo tempo, uma embaixada foi enviada da capital que jurou fidelidade ao príncipe Vladislav a Sigismundo III, que consistia nos mais nobres boiardos de Moscou, mas o rei os deteve e anunciou que pretendia pessoalmente ser rei em Moscou.

1611 - foi marcado por uma rápida ascensão em meio aos problemas do sentimento nacional russo. Patriarca Hermógenes e Prokopy Lyapunov estavam à frente do movimento patriótico contra os poloneses. As alegações de Sigismundo de unir a Rússia com a Polônia como um estado subordinado e o assassinato do líder da máfia, o Falso Dmitry II, cujo perigo fez muitos confiarem involuntariamente em Vladislav, favoreceram o crescimento do movimento.

A revolta varreu rapidamente Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Suzdal, Kostroma, Vologda, Ustyug, Novgorod e outras cidades. Milícias se reuniram em todos os lugares e foram atraídas para a capital. Cossacos sob o comando do Don ataman Zarutsky e do príncipe Trubetskoy se juntaram ao pessoal de serviço de Lyapunov. No início de março de 1611, a milícia se aproximou de Moscou, onde surgiu uma revolta contra os poloneses com a notícia disso. Os poloneses queimaram todo o Posad de Moscou (19 de março), mas com a aproximação dos destacamentos de Lyapunov e outros líderes, eles foram forçados, juntamente com seus partidários moscovitas, a se trancarem no Kremlin e Kitai-Gorod.

O caso da primeira milícia patriótica do Tempo das Perturbações terminou em fracasso, devido à completa desunião dos interesses dos grupos individuais que dela faziam parte. Em 25 de julho, os cossacos mataram Lyapunov. Ainda antes, em 3 de junho, o rei Sigismundo finalmente capturou Smolensk e, em 8 de julho de 1611, Delagardie tomou Novgorod de assalto e forçou o príncipe sueco Filipe a ser reconhecido lá como rei. Um novo líder dos vagabundos, Falso Dmitry III, apareceu em Pskov.

Expulsão dos poloneses do Kremlin

Minin e Pozharsky

Então Arquimandrita do Mosteiro da Trindade Dionísio e seu adega Avraamiy Palitsyn pregaram a autodefesa nacional. Suas mensagens encontraram resposta em Nizhny Novgorod e na região norte do Volga. 1611, outubro - o açougueiro de Nizhny Novgorod Kuzma Minin Sukhoruky tomou a iniciativa de coletar a milícia e fundos, e já no início de fevereiro de 1612, destacamentos organizados sob o comando do príncipe Dmitry Pozharsky avançaram o Volga. Naquela época (17 de fevereiro), o Patriarca Germogen, que teimosamente abençoou a milícia, morreu, a quem os poloneses aprisionaram no Kremlin.

No início de abril, a segunda milícia patriótica do Tempo das Perturbações chegou a Yaroslavl e, avançando lentamente, fortalecendo gradualmente seus destacamentos, aproximou-se de Moscou em 20 de agosto. Zarutsky com suas gangues partiu para as regiões do sudeste, e Trubetskoy se juntou a Pozharsky. Em 24 e 28 de agosto, os soldados de Pozharsky e os cossacos de Trubetskoy repeliram Hetman Khodkevich de Moscou, que chegou com um comboio de suprimentos para ajudar os poloneses sitiados no Kremlin. Em 22 de outubro, eles ocuparam Kitai-Gorod e, em 26 de outubro, o Kremlin também foi liberado dos poloneses. A tentativa de Sigismundo III de avançar para Moscou não teve sucesso: o rei voltou de Volokolamsk.

Resultados do Tempo das Perturbações

Em dezembro, foram enviadas cartas para todos os lugares sobre o envio das melhores e mais inteligentes pessoas à capital para eleger um rei. Eles se reuniram no início do ano que vem. 1613, 21 de fevereiro - foi eleito por Zemsky Sobor para os czares russos, que se casaram em Moscou em 11 de julho do mesmo ano e fundaram uma nova dinastia de 300 anos. Os principais eventos do Tempo das Perturbações terminaram com isso, mas uma ordem firme teve que ser estabelecida por um longo tempo.

Em qualquer época Excursões de Moscowwalks
Vales-presente de Passeios em Moscou
Dê aos seus amigos uma nova cidade

10 de agosto, sábado
13:00 Preobrazhenka: Petrovskaya Moscou
Ponto de encontro: estação de metrô "Preobrazhenskaya Ploshchad", o último carro do centro, da esquerda para o final e depois à direita, na entrada do centro de negócios de vidro
11 de agosto, domingo
13:00 Nova Basmannaya
Ponto de encontro: estação de metrô Krasnye Vorota, perto do monumento a Lermontov
O passeio é conduzido por Alexander Ivanov

1) Kremlin

Ao longo dos séculos, o Kremlin viu muito, suas paredes e catedrais lembram bem de tudo isso. Aqui o Falso Dmitry I apareceu diante do povo em 1605, aqui ele se casou com Marina Mnishek, conseguiu construir um novo palácio de madeira no telhado do palácio da reserva de pedra de Boris Godunov. Agora em seu lugar está a encosta sul da colina Borovitsky, coberta de grama, logo abaixo do deck de observação em frente ao atual Grande Palácio do Kremlin. No Kremlin, no Mosteiro da Ascensão, a viúva de Ivan, o Terrível, freira Marfa, reconheceu seu filho assassinado no impostor. E onze meses após sua aparição no Kremlin, o Falso Dmitry saltou do segundo andar de seu palácio, fugindo dos russos que o viam. Mas ele não conseguiu escapar. Ali mesmo, no Kremlin, ele foi morto, e o corpo foi jogado no Campo de Execução. Mais tarde, o Kremlin testemunhou o reinado de Vasily Shuisky e sua derrubada e prisão no Mosteiro de Chudov. E então o príncipe polonês Vladislav e os Sete Boyars, mas falaremos mais sobre isso depois.


Palácio de reposição de Boris Godunov e mansões de madeira do Falso Dmitry I em seu telhado.

2) Portão Serpukhov

Metrô Dobryninskaya, McDonald's, longas passagens subterrâneas... Agora não há quase nada que lembre o século 19, apenas algumas casas envoltas em redes verdes. E há 400 anos, no local do atual Garden Ring, na fronteira de Moscou com muralha de terra e um forte de madeira. Foi nos portões de Serpukhov da cidade de terra que o Falso Dmitry I entrou solenemente em 1605. Foi pelo mesmo portão que seu corpo foi retirado em 1606, enterrado nas proximidades, em um cemitério "miserável". Mas, havia rumores de que as coisas não estavam limpas aqui, que um homem morto caminha à noite, e algum tipo de luz ilumina o túmulo. No final, os restos mortais do impostor foram desenterrados, incendiados e, misturados com pólvora, disparados de um canhão em direção à Polônia - de onde ele veio. Tudo isso aconteceu ali mesmo, no Portão Serpukhov.


Praça Serpukhovskaya no início do século 20

Aqui, no mesmo portão, no final da turbulência, em novembro de 1614, por ordem do primeiro Romanov - czar Mikhail Fedorovich, filho do Falso Dmitry II e Marina Mnishek, Ivashka Vorenok de três anos ou "Ivan Dmitrievich", foi enforcado. Foi uma época difícil!

3) Khodynka
A debandada em Khodynka durante a coroação de Nicolau II não é de forma alguma o evento mais sangrento nesses lugares. O falso Dmitry II, que apareceu perto de Moscou em 1608, tentou tomar Moscou de assalto, mas as tropas de Vasily Shuisky não permitiram que isso fosse feito. Durante as batalhas, toda a estrada de Tver do atual Khimki para Belorusskaya foi derramada com sangue, a batalha mais terrível ocorreu em Khodynka, cerca de 14.000 pessoas morreram aqui.

4) Tushino.
Depois de Khodynka, Falso Dmitry II decidiu esperar e montar acampamento em Tushino. E só a princípio parecia um acampamento, como na pintura de Ivanov:

Logo se transformou em uma cidade real, com uma fortaleza e um assentamento fora de seus muros, com casas e ruas, agências governamentais, ordens, um pensamento boiardo, etc. Muitos dos boiardos de Moscou reconheceram o Falso Dmitry II e se mudaram para Tushino. Aqui até apareceu seu próprio patriarca - Filaret, pai de Mikhail, de 11 anos, o futuro czar, o primeiro dos Romanov. O Patriarca Hermógenes permaneceu ao lado de Moscou.
Agora não é possível encontrar a olho nu quaisquer vestígios da taxa do segundo dos impostores. Dizem que mesmo no início do século 20, os restos das muralhas foram preservados, e uma rua com o nome Tsarikova Gora passou nas proximidades - o último vestígio toponímico. O único edifício que lembrava o "Tsar Dmitry Ivanovich", e que atravessou os séculos, foi a igreja de Andrei Stratilat do antigo Mosteiro Spassky. Sim, e foi demolida em 1890.
No entanto, sabemos que a fortaleza e o palácio do "Tushinsky Thief" estavam localizados em uma colina alta, na margem direita do rio Skhodnya, não muito longe de sua confluência com o rio Moscou. Escavações do século 19 ajudaram a localizar o local com mais precisão, e agora a fábrica de automóveis nº 36 e o ​​ponto de táxi 17 no local deste local.

O acampamento do Falso Dmitry II durou quase 2 anos e, no verão de 1610, parte do povo Tushino iniciou negociações para convidar Vladislav, filho do rei Sigismundo, ao trono russo, com a condição de que ele se convertesse à ortodoxia e boiardos limitará seu governo de todos os lados.

Em julho de 1610, o "Czar do Kremlin" Vasily Shuisky foi derrubado e tonsurado um monge.
Em agosto de 1610, os "Sete Boyars" "pacificamente" deixaram os poloneses e o príncipe Vladislav entrar no Kremlin como governante, o que acabou se transformando em uma ocupação real. Em seguida, ocorre o caos completo. Intrigas constantes, desmontagem local dos poloneses e russos resultaram na completa ruína da cidade e um terrível incêndio - quase tudo queimou fora do Kremlin e Kitai-gorod ocupados pelos poloneses. A Cidade Branca se transformou em enormes cinzas, apenas sua muralha e vários templos de pedra queimados saindo da terra sem vida. Quatro templos da Cidade Branca que sobreviveram à turbulência sobreviveram até hoje - a Igreja de São Nicolau em Podkopaev, as catedrais dos mosteiros Rozhdestvensky e Petrovsky e a Igreja de Antipia no pátio Kolymazhny. A Praça Vermelha estava completamente cheia de cadáveres, de modo que era impossível passar ou dirigir.

5) Volkhonka
Durante a ruína geral da cidade e o controle dos poloneses sobre ela, em março de 1611, as tropas russas conseguiram invadir a Cidade Branca e ocupar Chertolye - a atual Volkhonka. Parecia que eles estavam protegidos de ambos os lados pela muralha da Cidade Branca, que na época também corria ao longo do rio Moskva, atracando no Kremlin. Mas não estava lá, os poloneses deixaram o Kremlin pelos portões de Tainitsky (agora bloqueados), caminharam ao longo da parede ao longo do gelo ainda forte de março no rio Moscou, entraram na Cidade Branca pelos portões destrancados de Chertolsky (Prechistensky), atacaram os russos pela retaguarda e matou todos eles. Agora, a Catedral de Cristo Salvador fica neste local, mas foi construída em memória não desses eventos, mas daqueles que ocorreram em Moscou 200 anos depois.


A atual Chertolye.

Fragmento do plano de Sigismundo de 1611. A muralha da Cidade Branca é claramente visível, adjacente ao Kremlin por baixo. torre de canto perto do rio Moskva - Semiverkhai. À direita estão os portões de Chertolsky e o rio Volkhonka se aproximando deles.

6) Muralhas da Cidade Branca. torre de sete
Oh, mãe Catarina! Por que você não se dignou a manter os muros da Cidade Branca como um monumento à guerra com os poloneses, as batalhas por Moscou e milhares de vítimas? Em 1611-12, as principais batalhas ocorreram na área das muralhas da cidade, já que o resto da cidade foi praticamente varrido da face da terra. A muralha da Cidade Branca mudava constantemente de mãos, cobrindo as valas defensivas com os corpos dos mortos. E novamente lugares já familiares, a torre da esquina ao lado dos Portões Chertolsky, a Torre dos Sete Topos da Cidade Branca. Aparentemente era a maior, e por causa do rio dava a impressão de uma cidadela verdadeiramente inexpugnável. Os poloneses a apelidaram de "cozinha do diabo" porque no momento em que 300 poloneses ocuparam a torre e a defenderam, os russos incendiaram seus depósitos de pólvora. O fogo engoliu toda a torre, e os poloneses tiveram que queimar vivos ou descer da torre pelas cordas e no mesmo segundo aceitar a morte dos sabres russos. Agora há um jardim público perto da Catedral de Cristo Salvador na esquina da passagem Soimonovsky e aterro Prechistenskaya neste site.

A torre de sete cumes no desenho de Appolinary Vasnetsov.

7) Câmaras de Pozharsky em Bolshaya Lubyanka
Apenas apareceu no horizonte revolta civil Procopius Lyapunov e o príncipe Pozharsky já estavam fortificando Bolshaya Lubyanka. Na primeira batalha na área de Sretenka, Pozharsky levou os inimigos para Kitay-Gorod, mas no dia seguinte os poloneses chegaram perto da casa de Pozharsky. E bem aqui, no pátio de seus aposentos, o príncipe lutou contra os poloneses o dia todo, foi gravemente ferido e levado de Moscou para a Trindade-Sergius Lavra. Agora em Bolshaya Lubyanka, 14, há uma luxuosa mansão abandonada, pendurada com uma rede de construção, e gradualmente desmoronando. Todos o conhecem como a casa do governador-geral de Moscou Rostopchin, que esteve envolvido nos eventos de 1812. Mas é no coração desta casa que se conservam os aposentos do início do século XVII, do Príncipe Pozharsky. Ainda não se sabe se resta alguma coisa da antiga casa - talvez apenas a fundação, ou talvez parte do primeiro andar. De qualquer forma, o herói da casa de duas guerras está condenado ao esquecimento.


A propriedade de Rostopchin, possivelmente com os aposentos de Pozharsky na base, agora parece longe de ser a melhor.

A primeira milícia foi liderada pelo nobre Lyapunov, o cossaco Zarutsky e o príncipe Trubetskoy. Eles conseguiram capturar a Cidade Branca, mas em vez de acumular forças e pensar na libertação do Kremlin e Kitay-gorod, eles começaram a distribuir posições uns para os outros e, eventualmente, comeram a si mesmos. As divergências entre os cossacos e os nobres se transformaram em inimizade e, no final, Lyapunov foi morto pelos cossacos e o resto fugiu.

8) Composto Krutitsy
E assim, em agosto de 1612, a segunda milícia de Dmitry Pozharsky e Kuzma Minin finalmente chegou a tempo de Moscou, cujo início foi estabelecido em Nizhny Novgorod. Nos arredores de Moscou, a milícia fez uma parada no Complexo Krutitsy, porque era lá que a principal catedral de Moscou estava temporariamente localizada. A Catedral da Assunção do Kremlin acabou nas mãos dos poloneses, então as funções da catedral naqueles anos foram desempenhadas pela Igreja da Assunção do Complexo Krutitsy. Mas não a que vemos agora, encontrando-nos nas paredes do pátio, mas a que ficava à direita da torre atual e em meados do século XVII foi construída no palácio metropolitano, transformando-se na casa da Ressurreição Igreja dos senhores Krutitsa. Mas algumas janelas do início do século XVI foram abertas por restauradores nas absides dos altares. Foi aqui que Minin e Pozharsky beijaram a cruz, prometendo libertar Moscou do inimigo.

Palácio Metropolitano no Complexo Krutitsy. Você pode ver os absides do altar da casa da Igreja da Ressurreição, originalmente a Catedral da Assunção, que lembra Minin e Pozharsky. As janelas do primeiro andar das absides do altar foram restauradas por restauradores no início do século XVI.

9) Ostozhenka. Igreja de Elias, o Comum
A sede de Pozharsky e a segunda milícia estavam localizadas na área de Ostozhenka, perto da igreja de Ilya Obydenny, que era de madeira na época. Foi neste templo em 24 de agosto de 1612 que foi servido um serviço de oração pela vitória sobre os poloneses durante a batalha decisiva.


A atual igreja do Ordinário Elias foi construída em 1702 no local de uma antiga de madeira que viu a guerra de 1611-12.

Os eventos se desenrolaram rapidamente, em 21 de agosto de 1612, um destacamento de 12.000 inimigos se aproximou de Moscou sob a liderança do hetman lituano Jan Khodkevich. Ainda havia 3.000 poloneses no Kremlin e Kitai-Gorod. Havia cerca de 8.000 milicianos de Minin e Pozharsky, além de 2.500 pessoas do destacamento de Trubetskoy (os remanescentes da primeira milícia).
Em 22 de agosto, as tropas de Khodkevich cruzaram o rio e atacaram Moscou do lado do Convento Novodevichy, mas no caminho para os Portões Chertolsky da Cidade Branca eles tropeçaram no quartel-general de Pozharsky. A primeira batalha ocorreu na área de Ostozhenka. Além disso, um destacamento de intervencionistas do Kremlin juntou-se para ajudar Khodkevich, eles tentaram separar os destacamentos de Pozharsky e pressioná-los ao rio, mas a ideia falhou, e esse destacamento de poloneses sofreu grande dano. O exército de Khodkevich retornou ao Convento Novodevichy e à sua posição original na área de Poklonnaya Gora.

10) Zamoskvorechye. Igreja do Papa Clemente

Em 23 de agosto de 1612, Khodkevich decidiu entrar na cidade de Zamoskvorechye, ocupou o Mosteiro Donskoy e iniciou os preparativos para a batalha decisiva. As principais forças de Pozharsky ocuparam a parte norte de Zamoskvorechye, a área da atual Praça Bolotnaya. Na igreja de Clemente, Papa de Roma, na época de madeira, havia uma prisão fortificada, que foi ocupada por tropas russas. O rati do Hetman foi mais longe até o rio Moskva, as tropas de cavalaria da segunda milícia detiveram o avanço dos poloneses por cinco horas, mas no final não aguentaram e recuaram aleatoriamente. O pânico tomou conta das tropas de Pozharsky, e parte delas cruzou o rio de volta a Chertolye e ao Kremlin. As tropas do Hetman capturaram Klimentovsky Ostrozhek, mataram todos aqueles que o defenderam e organizaram um quartel-general temporário lá. Eles trouxeram 400 carroças com comida para os compatriotas sitiados no Kremlin para a prisão e abriram a bandeira na igreja de Clemente. Parecia que a batalha estava perdida. Mas durante o intervalo, Minin e Pozharsky se reuniram e acalmaram as tropas dispersas, e à noite uma contra-ofensiva começou na posição de Khodkevich. Klimentovsky Ostrozhek foi repelido e as tropas inimigas foram forçadas a fugir de volta para o Mosteiro de Donskoy e, no dia seguinte, recuaram para Mozhaisk. Esta batalha foi decisiva e determinou o destino de Moscou.

Toda Zamoskvorechye era um campo de batalha quase contínuo, os lugares da foto anterior eram mais ou menos assim:

11) Kitay-Gorod. Catedral de Kazan
Mas os poloneses sitiados permaneceram no Kremlin em baús de tesouro por mais dois meses. Os suprimentos de comida estavam tão esgotados que, além de gatos e camundongos, às vezes eles tinham que comer uns aos outros. E assim, em 22 de outubro (1 de novembro, de acordo com um novo estilo), as milícias invadiram Kitay-Gorod e em 25 de outubro (4 de novembro) - o Kremlin. E em 26 de outubro, os poloneses finalmente se renderam e deixaram o Kremlin.

"A expulsão dos poloneses do Kremlin", artista Lissner.

O templo-monumento desses eventos é a Catedral de Kazan, na rua Nikolskaya. Há uma versão de que o primeiro templo de madeira neste local foi construído pelo príncipe Pozharsky em um voto, em memória da libertação de Moscou. De qualquer forma, em 1636, uma igreja de pedra foi construída para abrigar o ícone de Kazan. mãe de Deus, que acompanhou a milícia de Minin e Pozharsky de Yaroslavl, e em 1612 foi criado por Pozharsky em sua igreja paroquial - Introdução em Lubyanka.

Restaurada na década de 1990, a Catedral de Kazan em Kitai-Gorod.

No entanto, a turbulência não terminou aí; disputas internas no país continuaram até Mikhail Romanov ser eleito ao trono em 1613. Os poloneses, no entanto, não abandonaram suas tentativas de retomar Moscou e, em 1618, atacaram os portões de Arbat e Tver da Cidade Branca, mas foram derrotados. Provavelmente só depois dessa batalha a cinomose finalmente se dissipou em Moscou. Durante muito tempo a cidade foi sendo restaurada, não foi fácil recuperar. Moscou fora do Kremlin foi praticamente construída do zero, e só mais perto de meados do século XVII começou um novo apogeu da capital, que se tornou ainda mais bonita do que nunca.

1598-1613 - um período na história da Rússia, chamado de Tempo de Perturbações.

Na virada dos séculos XVI e XVII, a Rússia passava por uma crise política e socioeconômica. Guerra da Livônia e a invasão tártara, assim como a oprichnina de Ivan, o Terrível, contribuíram para o acirramento da crise e o crescimento do descontentamento. Esta foi a razão para o início do Tempo de Dificuldades na Rússia.

O primeiro período de turbulência caracterizada pela luta pelo trono de vários candidatos. Após a morte de Ivan, o Terrível, seu filho Fedor chegou ao poder, mas ele foi incapaz de governar e na verdade foi governado pelo irmão da esposa do rei - Boris Godunov. Em última análise, suas políticas despertaram o descontentamento das massas.

A turbulência começou com o aparecimento na Polônia do Falso Dmitry (na realidade, Grigory Otrepyev), que supostamente sobreviveu milagrosamente ao filho de Ivan, o Terrível. Ele atraiu uma parte significativa da população russa para o seu lado. Em 1605, o Falso Dmitry foi apoiado pelos governadores e depois por Moscou. E já em junho ele se tornou o rei legítimo. Mas ele agiu com muita independência, o que causou descontentamento dos boiardos, ele também apoiou a servidão, o que causou um protesto dos camponeses. Em 17 de maio de 1606, Falso Dmitry I foi morto e V.I. Shuisky, com a condição de limitar o poder. Assim, a primeira etapa da turbulência foi marcada pela diretoria Falso Dmitry I(1605 - 1606)

O segundo período de turbulência. Em 1606, uma revolta eclodiu, liderada por I.I. Bolotnikov. As fileiras dos rebeldes incluíam pessoas de diferentes estratos da sociedade: camponeses, servos, pequenos e médios senhores feudais, militares, cossacos e citadinos. Na batalha de Moscou eles foram derrotados. Como resultado, Bolotnikov foi executado.

Mas a insatisfação com as autoridades continuou. E logo aparece Falso Dmitry II. Em janeiro de 1608, seu exército dirigiu-se a Moscou. Em junho, o Falso Dmitry II entrou na vila de Tushino, perto de Moscou, onde se estabeleceu. Na Rússia, 2 capitais foram formadas: boiardos, comerciantes, funcionários trabalharam em 2 frentes, às vezes até receberam salários de ambos os reis. Shuisky concluiu um acordo com a Suécia e a Commonwealth iniciou hostilidades agressivas. O falso Dmitry II fugiu para Kaluga.

Shuisky foi tonsurado como monge e levado para o Mosteiro de Chudov. Na Rússia, começou um interregno - os Sete Boyars (um conselho de 7 boiardos). A Duma Boyar fez um acordo com os intervencionistas poloneses e em 17 de agosto de 1610, Moscou jurou fidelidade ao rei polonês Vladislav. No final de 1610, o Falso Dmitry II foi morto, mas a luta pelo trono não terminou aí.

Assim, a segunda etapa foi marcada pela revolta de I.I. Bolotnikov (1606 - 1607), o reinado de Vasily Shuisky (1606 - 1610), o aparecimento do Falso Dmitry II, bem como os Sete Boyars (1610).

Terceiro Período de Problemas caracterizada pela luta contra invasores estrangeiros. Após a morte do Falso Dmitry II, os russos se uniram contra os poloneses. A guerra adquiriu figura nacional. Em agosto de 1612, a milícia de K. Minin e D. Pozharsky chegou a Moscou. E em 26 de outubro, a guarnição polonesa se rendeu. Moscou foi libertada. Os tempos conturbados acabaram.

Os resultados do tumulto eram deprimentes: o país estava em uma situação terrível, o tesouro estava arruinado, o comércio e o artesanato estavam em declínio. As consequências dos problemas para a Rússia foram expressas em seu atraso em comparação com países europeus. Levou décadas para restaurar a economia.

As principais etapas do projeto: No final do século XV. - os primeiros passos no registro estadual. No final do século XVI. - um passo decisivo, mas como uma medida temporária. Código da catedral de 1649 - projeto final. No curso da restauração do país após a “cinomose”, há uma continuação da luta acirrada de pequenos e grandes senhores feudais pelos camponeses. Um grande número de petições do "serviço pequeno". Foi sob sua pressão que o Código do Conselho de 1649 foi adotado, segundo o qual as travessias eram proibidas. A busca e o retorno dos fugitivos e deportados não foram limitados por nenhum prazo. A servidão tornou-se hereditária. Os camponeses perderam o direito de agir de forma independente no tribunal com reivindicações.