1) Agentes nervosos (Zarin, Soman,VX).
a) Sarin - vapor e aerossol fino. Sinais de dano: miose, fotofobia, falta de ar, efeito no peito (dor no peito), tem um efeito menos pronunciado no sistema nervoso central do que soman, VX.
A toxodose letal média quando inalada por 1 minuto é de 0,10 mg/l. Não há ação oculta.
b) Soman - vapor, aerossol grosso. Sinais de dano: o mesmo, mas além da inalação, entra no corpo pela pele e é 5 vezes mais tóxico que o sarin.
c) VX - aerossol, gotas. Sinais de derrota: o mesmo, mas penetra no corpo através do sistema respiratório, roupas e pele. Tem efeito cumulativo. Dose letal - dentro de 1 minuto - 0,01 mg / l. Através da pele - 7 mg por pessoa.
2) Agentes de bolhas na pele (gás mostarda).
a) Gás mostarda - vapor, gotas. Sinais de derrota:
Na forma de vapor - através da pele, olhos, trato respiratório e pulmões;
Na forma de gotas - pele, olhos e alimentos.
Tem um efeito secreto e cumulativo. Em uma concentração na forma de vapor de 4 x 10 -3 mg / l causa edema pulmonar, 1 x 10 -3 mg / l - inflamação dos olhos, 0,1 mg / l - perda de visão. Médio dose letal quando inalado por 1 minuto - 1,30 mg / l, através da pele 5 g / pessoa, vermelhidão no corpo - após 2-6 horas, bolhas - após 24 horas, úlceras - após 2-3 dias. Não há antídotos.
3) OM de ação tóxica geral (ácido cianídrico, cloreto de cianogênio)
a) Ácido cianídrico - líquido, vapor. Sinais de derrota: amargor e gosto metálico na boca, náusea, dor de cabeça, falta de ar, convulsões. A dose letal em 1 minuto por inalação é de 2 mg/l. e causa insuficiência cardíaca. Penetra no corpo através do trato respiratório e da pele. Antídotos: nitrito de amila, nitrito de propila.
b) Cloreto de cianogênio - líquido, vapor. Sinais de dano: tonturas, vômitos, medo, perda de consciência, convulsões, paralisia, além disso, irrita os olhos na concentração de 2 x 10 -3 g/m 3 e o sistema respiratório. Não há ação oculta.
4) Agentes sufocantes (fosgênio)
Fosgênio é um gás. Sinais de dano: causa edema pulmonar e dificuldade ou cessação da respiração, irrita os olhos e as mucosas, lábios azuis, falta de ar, a temperatura sobe, até 39 0 C. Tem um efeito cumulativo. O período oculto é de 4-5 horas. A dose letal dentro de 1 minuto após a inalação é de 3,2 mg/l. Não há antídotos.
5) OB psicopata ação química (BELEZA)
Bi-zet - pó, aerossol (fumaça). Sinais de dano: disfunção do aparelho vestibular, aparecimento de vômitos, alucinações visuais e auditivas, retardo da fala, secura e vermelhidão da pele, pupilas dilatadas e fraqueza geral, depressão da psique. Tem um período de ação latente - 0,5 - 3 horas. Causa confusão entre a população, impossibilita a tomada de decisões razoáveis.
6) Ação irritante RH (cloroacetofenona, adamsite, CS, CI-Ar)
a) Cloracetofenona - pó, vapor. Sinais de dano: afeta as membranas mucosas dos olhos, trato respiratório superior. Na concentração de 2 x 10 -5 g/m 3 no ar, é detectado pelo cheiro, e a 3 x 10 -3 g/m 3 - cheiro intolerável. No verão, uma concentração de 0,2 g/m 3 de vapor é suficiente para danos.
b) Adamsite - uma substância cristalina, um aerossol (fumaça). Sinais de lesão: irritação grave da nasofaringe, dor no peito, vómitos, tosse, coriza, lacrimejo.
c) CS - pó, aerossol, (fumaça). Sinais de derrota: ardor e dor nos olhos e no peito, provoca queimaduras na pele exposta e paralisia do sistema respiratório. Em uma concentração de 5 x 10 -3 g / m 3 - morte.
d) C-Ar - substância cristalina, aerossol, (fumaça). Sinais de derrota: o mesmo que CS, mas muito mais forte que ele. Irritante para a pele humana.
7) Toxinas - produtos químicos de natureza proteica de origem vegetal, animal e microbiana. Dado o efeito danoso, eles são incluídos na composição das armas químicas. Existem algumas razões para isso:
Pela sua estrutura, as toxinas não são diferentes dos compostos químicos comuns e podem ser obtidas sinteticamente;
As toxinas não são viáveis e não podem se multiplicar;
Eles não têm período de incubação, o período de ação latente depende apenas da dose e das vias de entrada no corpo;
As infestações de toxinas não são doenças infecciosas;
Os princípios e métodos de aplicação são os mesmos da aplicação de OV.
a) A toxina botulínica tipo A é uma substância cristalina. Sinais de danos: dor de cabeça, fraqueza, visão turva, visão dupla, vômitos e paralisia do esôfago, desenvolve uma sensação de sede, dor no estômago. Ação oculta - 30-36 horas. Morte - após 1-10 dias de paralisia do músculo cardíaco e dos músculos respiratórios.
b) A enterotoxina estafilocócica tipo B é um pó fofo obtido da bactéria Staphylococcus aureus. No Exército dos EUA, ele recebeu o código - PG (pei - ji). Sinais de danos: órgãos respiratórios, trato gastrointestinal, superfícies de feridas abertas. Os sintomas da lesão são da natureza da intoxicação alimentar. Ação oculta - até 6 horas.
c) A ricina é uma substância em pó, um aerossol. A ricina é obtida por extração de sementes de mamona. Perto de Sarin e Soman. Os danos ocorrem em concentrações acima de 0,3 mg/kg.
A influência de vários fatores no efeito prejudicial de Kh.O.
Quando o agente é utilizado sobre o território onde os objetos estão localizados, forma-se uma nuvem de ar contaminado (AIA) com concentrados de agentes nocivos e forma uma zona de contaminação química. A zona de contaminação química do MO é caracterizada pelo tipo de substância utilizada, pelo comprimento e profundidade, bem como pela densidade de contaminação.
O comprimento da zona de contaminação é o tamanho da frente da saída de OM da aeronave ou o diâmetro do spray de OM durante a explosão de bombas ou uma série de bombas, foguetes, granadas, minas, granadas. A distância do lado barlavento da área de aplicação até o ponto na direção do movimento do vento, onde a concentração dos agentes fica abaixo da prejudicial, é chamada de profundidade da zona de contaminação.
A densidade da infecção é determinada pelo grau de contaminação da área onde o agente é aplicado.
Ao usar OV, o inimigo levará em consideração:
O tamanho do território ou área e a categoria de objetos nele; condições do tempo; terreno; a natureza do edifício ou vegetação; fontes de água.
Em assentamentos com prédios densos e ruas estreitas, bem como em florestas, a MO permanecerá e manterá uma alta concentração por mais tempo. Na floresta, o OZV permanecerá e a zona de infecção terá uma profundidade menor do que em áreas abertas.
Como o OM é mais pesado que o ar, eles se acumulam em cavidades, ravinas, desfiladeiros, sulcos, covas, etc., criando "pântanos de gás" estagnados. Portanto, use dobras de terreno, depressões, cavidades para proteção contra agentes explosivos, conforme recomendado na explosão de uma arma nuclear, é estritamente proibido.
O uso de agentes pode causar grandes danos às instalações agrícolas do complexo agroindustrial. Animais de fazenda morrerão porque eles não podem receber equipamentos de proteção individual. Agentes persistentes irão infectar a área e as áreas agrícolas por um longo tempo. terras, prados, destruir e remover grãos da rotação de culturas, leguminosas por muitos anos. Produtos a granel de campos e indústria de processamento, sujeitos a contaminação severa com OM, em regra, não são desgaseificados, mas são descartados ou destruídos. Isso torna muito mais difícil fornecer alimentos à população. As medidas de desgaseificação de edifícios e estruturas exigem muito trabalho, uma enorme quantidade de equipamentos, meios contra agentes, energia e água para irrigação, a fim de lavar os agentes da superfície.
Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.
postado em http:// www. tudo de bom. pt/
Ministério da Educação da Federação Russa
Saratov Universidade Estadual Eles. N.G. Chernyshevsky
para segurança da vida
sobre o tema: « Consequências ambientais uso de armas químicas"
Realizado:
Rumyantseva Elena
Verificado:
Pankin K. E.
Saratov 2006
1. Informação geral sobre armas químicas
2. Profundidade de propagação da nuvem
3. Densidade de infecção
4. Persistência da infecção
5. Produção de armas químicas na Rússia
Referências
1. Comummais informações sobre armas químicas
Arma química(CW) são substâncias tóxicas e meios de sua aplicação. Substâncias venenosas (0V) são compostos químicos tóxicos destinados a infligir danos maciços à mão de obra durante o uso em combate. Substâncias venenosas formam a base das armas químicas e estão em serviço com os exércitos de uma série de estados ocidentais. No Exército dos EUA, cada 0B recebe um código de letra específico. De acordo com a natureza do impacto no corpo humano, 0V são divididos em nervos-paralíticos, bolhas, venenosos gerais, sufocantes, psicoquímicos e irritantes.
De acordo com a velocidade de início do efeito prejudicial, 0V (no Exército dos EUA) são divididos em letal, temporariamente incapacitante e incapacitante de curto prazo. Quando usado em combate, o 0V letal causa ferimentos graves (fatais) à mão de obra. Este grupo inclui 0B de ação paralítica de nervos, bolhas, veneno geral e asfixiante, toxina botulínica (substância XR). O 0V temporariamente incapacitante (ação psicoquímica e toxina estafilocócica PG) priva o pessoal da capacidade de combate por um período de várias horas a vários dias. O efeito nocivo do 0V incapacitante de curta duração (ação irritante) se manifesta durante o tempo de contato com eles e persiste por várias horas após a saída da atmosfera contaminada.
No momento do uso em combate, 0V pode estar em estado vaporoso, aerossol e líquido. O estado de aerossol vaporoso e finamente disperso (fumaça, neblina) é transformado em 0V utilizado para contaminar a camada superficial do ar. A nuvem de vapor e aerossol formada no momento do uso de munições químicas é chamada de nuvem primária de ar contaminado (3B). Uma nuvem de vapor formada devido à evaporação de 0V que caiu no solo é chamada de secundária. 0V na forma de vapor e aerossol fino, levado pelo vento, atinge mão de obra não só na área de aplicação, mas também a uma distância considerável. A profundidade de propagação do 3B em áreas ásperas e arborizadas é 1,5 a 3 vezes menor do que em áreas abertas. Ocos, ravinas, maciços florestais e arbustivos podem ser locais de estagnação de 0V e mudança na direção de sua propagação.
Para infectar o terreno, armas e equipamento militar, uniformes, equipamentos e pele de pessoas 0V são aplicados na forma de aerossóis grossos e gotas. Terreno contaminado, armas e equipamentos militares e outros objetos são a fonte de ferimentos humanos. Nestas condições, o pessoal será forçado a muito tempo, devido à resistência de 0V, estar nos meios de proteção, o que reduzirá a eficácia de combate das tropas.
A persistência de 0V no solo é o tempo desde sua aplicação até o momento em que o pessoal pode ultrapassar a área contaminada ou estar sobre ela sem equipamentos de proteção.
0V pode entrar no corpo através do sistema respiratório (inalação), através de superfícies de feridas, membranas mucosas e pele (reabsorção cutânea). Quando alimentos e água contaminados são consumidos, 0V penetra através do trato gastrointestinal. A maioria dos 0V tem um efeito cumulativo, ou seja, a capacidade de acumular um efeito tóxico.
Dependendo dos métodos de uso de armas químicas e das propriedades das substâncias tóxicas, elas podem causar contaminação da atmosfera ou do terreno, ou contaminação combinada da atmosfera e do terreno.
Uma nuvem de vapor (névoa, fumaça, garoa) 0V, que se forma imediatamente no momento do uso de armas químicas, por exemplo, quando munições químicas explodem, é chamada de nuvem primária. Causa danos diretos a pessoas e animais desprotegidos.
Uma nuvem de vapor de 0V formada devido à evaporação de uma substância venenosa de áreas contaminadas, armas, equipamentos militares e estruturas é chamada de nuvem secundária.
Tanto as nuvens 0B primárias quanto as secundárias se propagam na direção do vento a diferentes distâncias do local de aplicação. A distância da borda de sotavento do local de aplicação (sítio de infecção) até o limite externo da nuvem infectada, onde é mantida a concentração de combate de 0V, é chamada de profundidade de propagação da nuvem de ar contaminado.
2. Gprofundidade de propagaçãonuvens
A profundidade de distribuição da nuvem primária da atmosfera contaminada depende de muitos fatores, dos quais os principais são a concentração inicial de 0V, o grau de estabilidade vertical do ar, a velocidade do vento e a topografia da área. A profundidade de propagação da nuvem de 0V é praticamente diretamente proporcional à concentração inicial de 0V e à velocidade do vento. Com convecção, a profundidade de propagação da nuvem primária será 3 vezes menor, e com inversão, 3 vezes maior do que com isotermia. Se uma floresta ou uma colina é encontrada no caminho de uma nuvem de atmosfera contaminada, a profundidade de sua propagação diminui drasticamente.
A profundidade média de distribuição da nuvem primária de ar contaminado em áreas abertas durante a isotermia é de 2 a 5 km para agentes de bolhas na pele e de 15 a 25 km para agentes nervosos.
A profundidade de propagação da nuvem secundária da atmosfera contaminada também é determinada por vários fatores. Quanto maior a área e a densidade da infecção, mais na direção do vento a nuvem secundária se espalha. O efeito da velocidade do vento, o grau de estabilidade vertical do ar e as características topográficas do terreno na profundidade de propagação da nuvem secundária é semelhante ao efeito desses fatores na ignorância da nuvem primária.
O momento inicial do efeito danoso de uma nuvem de atmosfera contaminada depende principalmente da velocidade do vento e da distância do limite de sotavento da área de aplicação de armas químicas do limite de sotavento. A duração do efeito prejudicial da nuvem é diferente. Duração média o efeito destrutivo da nuvem primária é relativamente pequeno e geralmente não excede 20-30 minutos. A duração média do efeito prejudicial da nuvem secundária é determinada pelo tempo de evaporação completa de 0V das superfícies contaminadas e é medida em várias horas ou mesmo dias.
Assim, a profundidade de propagação das nuvens primárias e secundárias da atmosfera contaminada e a duração de seu efeito danoso são determinadas pela escala de aplicação, pelas propriedades físico-químicas e tóxicas de 0V.
3. Densidade de infecção
Substâncias venenosas na forma de aerossol grosso e gotículas infectam a área e os objetos localizados nela, roupas, equipamentos de proteção e fontes de água. Eles são capazes de infectar pessoas e animais, tanto no momento da sedimentação quanto após a sedimentação das partículas de 0V. Neste último caso, a lesão pode ser obtida por inalação devido à evaporação de 0V de superfícies contaminadas, em decorrência da reabsorção da pele quando pessoas e animais entram em contato com essas superfícies, ou por via oral pela ingestão de alimentos e água contaminados.
Uma característica quantitativa do grau de infecção de várias superfícies, incluindo a pele desprotegida, é a densidade de infecção, que é entendida como a massa de 0V por unidade de área da superfície infectada; D=M/S, onde D é a densidade de infecção, mg/cm2 (g/m2, kg/ha, g/km2); M é a quantidade de 0V, mg (g, kg, t); S é a área da superfície infectada, cm2 (m2, ha, km2); 1 mg/cm2===10 g/m2==100 kg/ha==10 t/km2.
Cada OV é caracterizado por uma gama de densidades de combate de contaminação da área, juntamente com pessoas, animais e vários objetos localizados nele, cujos valores dependem da toxicidade de 0V e das tarefas que estão sendo resolvidas. Assim, de acordo com dados estrangeiros, a densidade de combate de contaminação da área com uma substância VX ao executar a tarefa de destruir mão de obra protegida por máscaras de gás é de 0,002--0,01 mg/cm2 (0,02--0,1 t/km2) Densidade de combate correspondente de infecção para HD são 0,2–5 mg/cm2 (2–5 t/km2).
4. Persistência da infecção
Sob a resistência dos agentes, por um lado, eles entendem a duração de sua presença no solo ou na atmosfera como verdadeiras substâncias materiais, por outro, o tempo de preservação do nome da ação expressiva, que inclui tanto a duração de sua permanência no solo de forma inalterada e a duração da atmosfera de infecção como resultado da evaporação do solo e superfícies ou redemoinhos com poeira.
A resistência dos agentes no solo depende de sua atividade química e da totalidade propriedades físicas e químicas(ponto de ebulição, pressão de vapor de saturação, volatilidade, vapor saturado, volatilidade, até certo ponto - viscosidade e ponto de fusão).
A resistência do OM sob condições de laboratório inalteradas pode ser estimada aproximadamente pela chamada resistência relativa Q - um valor adimensional que mostra o quanto um determinado 0V a uma determinada temperatura do ar evapora mais rápido ou mais lentamente que a água a uma temperatura do ar de 15 ° C .
Com a diminuição da temperatura, a resistência do OM aumenta.
Deve-se lembrar que a persistência relativa não caracteriza a duração do efeito nocivo de uma substância venenosa, pois é determinada não apenas pela volatilidade e persistência do agente no solo, mas também por sua toxicidade.
A resistência real de 0V no solo depende das condições climáticas e meteorológicas que aceleram ou retardam a evaporação da substância. Em que valor mais alto têm temperatura do ar e do solo, estabilidade vertical da camada superficial da atmosfera e velocidade do vento. Naturalmente, em condições de inverno, com inversão e tempo calmo, a resistência do OM será máxima, e no verão, com convecção e vento forte, será mínima.
A influência da natureza do terreno na resistência de 0V está associada à estrutura e porosidade do solo, seu teor de umidade, composição química, bem como a presença e natureza da cobertura vegetal. Em solo arenoso desprovido de vegetação, a resistência será insignificante. Em solos argilosos cobertos de vegetação verde, 0B, ao contrário, apresentam maior resistência.
Deve-se notar que a resistência de 0V em termos de duração de sua permanência na superfície contaminada nem sempre coincide com sua capacidade de infectar a atmosfera. Sim, em Baixas temperaturas a substância HD evapora tão lentamente que não ocorre nenhuma contaminação séria do ar com vapor. Com uma densidade média de infecção de 25 g/m2 e velocidade média resistência ao vento HD em condições de verão (25 ° C) é de 1 a 1,5 dias, a 10 ° C - vários dias e, em alguns casos, até semanas. A persistência da OM como substância material é muito menor em comparação com HD e é de 30-60 minutos a 250 C e cerca de um dia a 10 C em solo coberto com vegetação herbácea. No entanto, devido à alta toxicidade do G², concentrações perigosas são formadas na atmosfera durante todo esse tempo.
Os agentes voláteis de baixo ponto de ebulição do tipo AC ou CG praticamente não contaminam as superfícies, são instáveis e o tempo de seu efeito prejudicial corresponde ao tempo de envenenamento atmosférico. Em 0V persistente com concentrações máximas muito superiores ao combate, o tempo do efeito danoso depende da duração da contaminação da superfície. Portanto, muitas vezes, embora nem sempre corretamente, a resistência dos agentes explosivos no solo é equiparada ao tempo de seu efeito danoso na atmosfera.
A persistência da infecção também depende dos métodos de aplicação de 0V. Assim, com o aumento do grau de esmagamento do OM no processo de sua transferência para um estado de combate, a superfície total de gotículas (partículas) aumenta, o que leva a uma absorção e evaporação mais rápidas, ou seja, a uma diminuição da resistência.
A mudança na resistência de cerca de 0V em terrenos médio-ásperos depende das condições meteorológicas.
no mundo.
O início do século 20... Na França, eles lançaram a produção de agentes de alta velocidade de ação geral venenosa: ácido cianídrico e cloreto de cianogênio. contaminação por envenenamento por arma química
1916 - França. Produção de mostarda.
1917 - Alemanha Descoberta de OM orgânico-arsênico - lewisita e adamsita; o organofosforado envenena o tabun e o sarin. Logo sua produção foi estabelecida.
EUA. Enchimento de minas químicas, conchas e granadas OM em uma fábrica de munições em Genpower Neck (Maryland). - EUA. Edgewood, Baía de Chasapeake. Construção de fábricas estatais para a produção de fosgênio e cloropicrina. Isso marcou o início da criação do Arsenal Edgewood do Exército Americano.
Agosto de 1918 - EUA, Edgewood. Produção própria de cloro com capacidade de 100 toneladas de cloro liquefeito por dia - Fim da 1ª Guerra Mundial. EUA. A Monsato Chemical Company fabrica o gás mostarda obtido através do tiodiglicol.
1936 - Alemanha. Obtenção por G. Schrader por síntese de sarin e soman.
1943 - Alemanha. A fábrica de Breslau para a produção de tabun foi colocada em operação. No início do ano, a produção de agentes na Alemanha fascista atingiu 180.000 toneladas, das quais 20.000 toneladas eram agentes nervosos.
O fim da Segunda Guerra Mundial - plantas para a fabricação de agentes químicos, incluindo tabun, foram transportadas da Alemanha para Stalingrado, onde foi organizada a produção de CW soviético de acordo com a tecnologia alemã.
Final dos anos 40 - URSS. O Instituto de Defesa Química desenvolveu uma tecnologia para a fabricação de sarin e soman. Munição criada para seu uso.
1982 - EUA. O presidente R. Reagan autorizou o início da produção do binário CW, composto por duas substâncias relativamente inofensivas, cuja mistura se transforma em um agente altamente tóxico durante o vôo de um projétil ou foguete.
5. Produção de armas químicasna Rússia
1924 - Fábrica de Olginsky: foram produzidas 13,7 toneladas de gás mostarda. Equipando-os com projéteis de projéteis de artilharia.
1936 - Fábrica química de Derbenevsky em homenagem a I.V. Stalin. Produção de 135 toneladas de difenilclorarsina.
1936 - Fábrica química Dorogomilovsky em homenagem a M.V. Frunze - produção de fosgênio e difosgênio.
Final dos 20 anos - Ivashchenkovo. A primeira produção em larga escala de gás mostarda na Usina nº 102.
1934 - A Usina nº 102 produziu 591,5 toneladas de gás mostarda.
1941 - 1945 - produção de fosgênio. - produção de 10-15 mil toneladas de gás mostarda.
Novocheboksarsk.
1972 - a produção industrial do agente de gás V mais tóxico foi lançada no ChPO "Khimprom" especialmente construído em homenagem a Lenin Komsomol.
Dzerzhinsk.
1939 - Início da produção de gás mostarda em Zavodstroy.
Anos pré-guerra - produção de adamsite e difenilclorarsina na planta Anilino-colorida em homenagem a M.V. Frunze.
1941 - 1945 - A produção de gás mostarda atingiu 2730 toneladas, a produção de lewisite - 15,9 mil toneladas. Kineshma (Zavolzhsk).
Até 1989 - o lançamento de soman no Khimprom. Produção de sarin.
1965 - 1967 - Em meio a guerra química cerca de 4.000 toneladas de desfolhante "agente laranja" foram produzidas no Vietnã para uso em dispositivos de derramamento de aviação.
Armas químicas - o perigo ainda é real...
Apesar do fato de que em todo o mundo as armas químicas estão sendo destruídas intensivamente, é preciso estar atento a elas. Agora é mencionado apenas no aspecto de desarmamento ou desastres ecológicos, no entanto, não se tornou menos perigoso, especialmente nas mãos de grupos criminosos organizados ou psicopatas solitários. Além disso, ignorando todos os tipos de convenções sobre a proibição de armas químicas, até agora quase todos os principais países militares têm arsenais colossais e, em alguns casos, continuam a desenvolvê-los ainda mais, inclusive no campo da criação de armas psicoquímicas. Então, infelizmente, ainda não há motivos para complacência.
Há outro tipo de perigo - ecológico. Assim, após o fim da Segunda Guerra Mundial, enormes quantidades de agentes de guerra química (cerca de 200 mil toneladas) foram inundadas a uma profundidade rasa em águas costeiras o Mar Báltico. Sob a influência da água do mar, ao longo do último meio século, os recipientes com venenos militares, principalmente gás mostarda, ficaram em ruínas, alguns deles já estão em colapso. O gás mostarda pesado se acumula na forma de lagos oleosos no fundo do Báltico, enquanto praticamente não se decompõe. Devido à sua excelente solubilidade em derivados de petróleo e gorduras, como parte de manchas de óleo, espalha-se por todo o a costa do Báltico acumula nos peixes. Juntamente com o gás mostarda, também foi enterrada a lewisita contendo arsênico, cuja toxicidade é ainda maior. Se houver uma liberação maciça de venenos de combate, uma catástrofe ambiental global não poderá ser evitada. No território da Rússia e perto de suas fronteiras, existem muitos outros pontos onde a proximidade de pessoas com substâncias venenosas supertóxicas é muito mais próxima do que o permitido ...
O número de pessoas na Terra já ultrapassou os seis bilhões e, para alimentá-los, é necessário intensificar drasticamente Agricultura. E em meados do século, mais de um terço da colheita era destinada a insetos nocivos, fungos e ervas daninhas. Ao mesmo tempo, o exército de pragas é tão diverso quanto numeroso. Estes são insetos, ácaros, moluscos, lombrigas, fungos, bactérias, vírus e até representantes de mamíferos - roedores. Alguns tipos de insetos e carrapatos causam enormes danos à saúde humana, sendo portadores de doenças contagiosas: malária, encefalite, febre tifóide, doença do sono e muitas outras. Portanto, quando os químicos desenvolveram substâncias capazes de destruí-los, por um momento pareceu que o homem se tornou verdadeiramente onipotente. As substâncias salvadoras eram chamadas de "pesticidas" (do latim pestis - "praga, infecção" e do grego cido - "eu mato"). O arsenal de pesticidas agora é extraordinariamente grande, contando com milhares de substâncias que efetivamente destroem insetos (inseticidas), ácaros (aiaricidas), fungos (fungicidas), ervas daninhas (herbicidas). Mas logo foi descoberto verso medalhas - muitos pesticidas acabaram sendo muito venenosos não apenas para pragas, mas também para humanos. Todos os anos, várias dezenas de milhares de envenenamentos agudos por eles são registrados no mundo, mas isso é apenas a ponta do iceberg, pois na maioria das vezes eles agem secretamente, sutilmente, envenenando gradualmente o corpo. Dadas as quantidades em que os pesticidas são produzidos e usados, não é de surpreender que eles sejam onipresentes, entrando no corpo com água potável, como parte de produtos vegetais e animais, com ar e poeira. A consequência de tal abuso "involuntário" deles são muitas doenças - desde reações alérgicas leves ao câncer.
Referências
1. Romanova V.I. "Perigos de armas químicas na Rússia.", 2004
2. A.G. Strelnikov, “Destruição de armas químicas no arsenal de Maradykovsky”. 2002
Hospedado em Allbest.ru
Características gerais das armas destruição em massa como uma arma projetada para causar destruição em massa em uma grande área. O perigo de usar e avaliar as consequências ambientais do uso de armas nucleares e químicas de destruição em massa.
relatório, adicionado em 26/06/2011
Testes de armas nucleares: escopo e implicações ambientais. Acidentes em instalações de radiação. Desastre de Chernobyl: experiência e alerta. Armazenamento e eliminação de resíduos radioactivos. Problemas ambientais destruição de armas químicas.
resumo, adicionado em 12/11/2008
Os principais tipos de armas nucleares. Design, poder de armas nucleares. Tipos explosões nucleares. A sequência de eventos em uma explosão nuclear e fatores prejudiciais. O uso de explosões nucleares. Consequências ambientais do uso de armas nucleares.
resumo, adicionado em 17/10/2011
Poluição por metais pesados. Consequências ecológicas da irrigação. O impacto negativo dos dejetos animais na meio Ambiente. Os principais problemas ambientais da mecanização. Consequências ambientais da aplicação produtos químicos proteção vegetal.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 09/05/2013
O conceito de circulação de substâncias como conceito chave da biogeoquímica. Informações gerais sobre oxigênio Elemento químico: estar na natureza, química e propriedades físicas, inscrição. O ciclo do oxigênio em Vários tipos e seu papel na vida da natureza.
resumo, adicionado em 10/11/2012
Os mares da Rússia são grandes complexos naturais. Caracterização e análise do grau de poluição das águas do mar. Consequências ecológicas da poluição dos mares. Proteção das águas do mar. Consequências ecológicas da poluição dos mares. Monitoramento do estado das águas do mar.
tese, adicionada em 30/06/2008
As funções ecológicas mais importantes da atmosfera. Características da poluição atmosférica antropogênica na Rússia. Dinâmica das emissões de poluentes. Análise do estado do ambiente aéreo região de Orenburg. As principais consequências da poluição do ar.
tese, adicionada em 30/06/2008
Alemanha. Informações gerais sobre o país. Problemas ambientais na Alemanha. Medidas para proteger o meio ambiente. Índia. Informações gerais sobre o país. Problemas ambientais na Índia. Medidas para proteger o meio ambiente.
resumo, adicionado em 01/04/2006
Petróleo e armas de destruição em massa como fontes de poluição no Iraque pós-guerra. Características do impacto de armas e equipamentos militares no meio ambiente. Estudo de Impacto situação ambiental no estado sobre a ecologia da Federação Russa.
trabalho de conclusão de curso, adicionado em 13/10/2015
Análise de características físicas e modelos matemáticos emissão, distribuição e absorção de poluentes na atmosfera. Estudo do modelo gaussiano de propagação de impurezas para diversas fontes de poluição, características da circulação atmosférica.
Em 24 de abril de 1915, em uma linha de frente perto da cidade de Ypres, soldados franceses e britânicos notaram uma estranha nuvem verde-amarelada que se movia rapidamente em sua direção. Parecia que nada prenunciava problemas, mas quando esse nevoeiro atingiu a primeira linha de trincheiras, as pessoas começaram a cair, tossir, sufocar e morrer.
Este dia tornou-se a data oficial do primeiro uso massivo de armas químicas. Exército alemão em uma seção frontal de seis quilômetros de largura, liberou 168 toneladas de cloro na direção das trincheiras inimigas. O veneno atingiu 15 mil pessoas, das quais 5 mil morreram quase instantaneamente, e os sobreviventes morreram mais tarde em hospitais ou permaneceram incapacitados por toda a vida. Após o uso do gás, as tropas alemãs partiram para o ataque e ocuparam posições inimigas sem perdas, pois não havia quem as defendesse.
O primeiro uso de armas químicas foi considerado bem-sucedido, então logo se tornou um verdadeiro pesadelo para os soldados das partes em conflito. Os agentes de guerra química foram usados por todos os países participantes do conflito: as armas químicas tornaram-se um verdadeiro "cartão de visita" da Primeira Guerra Mundial. Aliás, a cidade de Ypres teve “sorte” nesse sentido: dois anos depois, os alemães da mesma área usaram sulfeto de diclorodietila contra os franceses, uma arma química de ação empolgante, que foi chamada de gás mostarda.
Esta pequena cidade, como Hiroshima, tornou-se um símbolo de um dos mais graves crimes contra a humanidade.
Em 31 de maio de 1915, armas químicas foram usadas pela primeira vez contra o exército russo - os alemães usaram fosgênio. A nuvem de gás foi confundida com camuflagem e mais soldados foram enviados para a linha de frente. As consequências do ataque com gás foram terríveis: 9 mil pessoas tiveram uma morte dolorosa, até grama morreu devido aos efeitos do veneno.
A história dos agentes de guerra química (CW) remonta a centenas de anos. Para envenenar soldados inimigos ou desativá-los temporariamente, vários composições químicas. Na maioria das vezes, esses métodos foram usados durante o cerco de fortalezas, pois não é muito conveniente usar substâncias venenosas durante uma guerra de manobra.
Por exemplo, no Ocidente (incluindo a Rússia) foram usadas balas de canhão "fedorentas", que emitiam fumaça sufocante e venenosa, e os persas usavam uma mistura inflamada de enxofre e petróleo bruto durante o assalto às cidades.
No entanto, é claro, não era necessário falar sobre o uso em massa de substâncias tóxicas nos velhos tempos. As armas químicas começaram a ser consideradas pelos generais como um dos meios de guerra somente depois que começaram a receber substâncias venenosas em quantidades industriais e aprenderam a armazená-las com segurança.
Também exigia certas mudanças na psicologia dos militares: no século 19, envenenar seus oponentes como ratos era considerado um ato ignóbil e indigno. O uso de dióxido de enxofre como agente de guerra química pelo almirante britânico Thomas Gokhran foi recebido com indignação pela elite militar britânica.
Já durante a Primeira Guerra Mundial, surgiram os primeiros métodos de proteção contra substâncias venenosas. No início, eram várias bandagens ou capas impregnadas com várias substâncias, mas geralmente não davam o efeito desejado. Então as máscaras de gás foram inventadas, à sua maneira. aparência lembra o moderno. No entanto, as máscaras de gás no início estavam longe de ser perfeitas e não forneciam o nível de proteção necessário. Máscaras de gás especiais foram desenvolvidas para cavalos e até cães.
Os meios de entrega de substâncias venenosas não ficaram parados. Se no início da guerra o gás era pulverizado de cilindros na direção do inimigo sem qualquer barulho, então bombas e minas de artilharia começaram a ser usadas para entregar OM. Novos tipos de armas químicas mais mortais surgiram.
Após o fim da Primeira Guerra Mundial, o trabalho no campo da criação de substâncias venenosas não parou: os métodos de entrega de agentes e os métodos de proteção contra eles melhoraram, surgiram novos tipos de armas químicas. Gases de combate foram testados regularmente, abrigos especiais foram construídos para a população, soldados e civis foram treinados no uso de equipamentos de proteção individual.
Em 1925, outra convenção foi adotada (o Pacto de Genebra), que proibia o uso de armas químicas, mas isso de forma alguma impediu os generais: eles não tinham dúvidas de que a próxima grande guerra seria química e estavam se preparando intensamente para ela . Em meados dos anos trinta, os gases nervosos foram desenvolvidos por químicos alemães, cujos efeitos são os mais mortais.
Apesar da letalidade e do efeito psicológico significativo, hoje podemos dizer com segurança que as armas químicas são um estágio ultrapassado para a humanidade. E o ponto aqui não está nas convenções que proíbem a perseguição de sua própria espécie, e nem mesmo em opinião pública(embora também tenha desempenhado um papel significativo).
Os militares praticamente abandonaram as substâncias venenosas, porque as armas químicas têm mais desvantagens do que vantagens. Vejamos os principais:
Hoje, o maior perigo é que as armas químicas caiam nas mãos de terroristas e sejam usadas contra civis. Neste caso, as vítimas podem ser horríveis. Um agente de guerra química é relativamente fácil de fazer (ao contrário de um nuclear) e é barato. Portanto, as ameaças de grupos terroristas em relação a possíveis ataques com gás devem ser tratadas com muito cuidado.
A maior desvantagem das armas químicas é sua imprevisibilidade: onde o vento soprará, se a umidade do ar mudará, em que direção o veneno irá junto com as águas subterrâneas. Cujo DNA será incorporado com um mutagênico de um gás de guerra, e cujo filho nascerá aleijado. E essas não são questões teóricas. soldados americanos aleijado após o uso de seu próprio gás Agente Laranja no Vietnã é uma evidência clara da imprevisibilidade que as armas químicas trazem.
Se você tiver alguma dúvida - deixe-a nos comentários abaixo do artigo. Nós ou nossos visitantes teremos prazer em respondê-las.
As guerras abalaram nosso planeta ao longo da história da humanidade. Além disso, a cada século eles se tornam mais sangrentos e as armas usadas se tornam mais sofisticadas. Os militares estão apresentando novos tipos de armas que devem desmoralizar e destruir completamente o inimigo sem afetar edifícios e infraestrutura. Uma vez que tal vantagem foi dada aos oponentes por armas químicas, que se tornou um novo marco no desenvolvimento de desenvolvimentos militares no século XIX. E ainda está sendo aprimorado, pois seu uso minimiza as perdas do lado atacante, deixando para trás uma nuvem venenosa apenas um deserto sem vida e montanhas de cadáveres. É possível se proteger de um ataque químico? As substâncias venenosas são usadas no teatro de guerra hoje? E qual é o seu raio de destruição? Vamos responder a todas essas perguntas neste artigo.
As armas químicas são tipo especial armas baseadas no uso de vários produtos químicos. Estes incluem substâncias tóxicas e toxinas que são capazes de exercer seu efeito em todos os organismos vivos, incluindo plantas dentro do raio afetado. Após o uso de tais armas, não apenas as pessoas morrem, mas a própria terra. Sabe-se que no Vietnã, naqueles lugares onde os americanos usavam substâncias venenosas, nada ainda cresce, e as crianças nascem com inúmeras mutações.
Os cientistas modernos acreditam que um ataque químico pode levar a um verdadeiro desastre ambiental que afetará todos os habitantes do planeta. Portanto, muitas comunidades científicas se manifestam contra qualquer desenvolvimento de armas químicas destinadas a encontrar novas substâncias venenosas e aumentar seu raio de destruição.
Até o momento, são conhecidos vários estados de substâncias tóxicas, com a ajuda dos quais são realizados ataques químicos:
De qualquer forma, as substâncias permanecem ativas e causam danos irreparáveis a todos os seres vivos que caem na área afetada.
Munições carregadas de substâncias tóxicas, ao explodirem, liberam no ar uma nuvem de vapor ou névoa de cor amarelada ou cor branca. Ele se espalha quase na velocidade da luz com o vento por longas distâncias, penetrando em equipamento militar, abrigos e casas. É impossível se esconder dessa nuvem venenosa.
Às vezes, um ataque químico é realizado usando substâncias venenosas líquidas - então elas saem da aeronave, representando uma faixa escura. A chuva venenosa cai sobre a grama e as árvores em uma película oleosa.
Qualquer uso de substâncias tóxicas leva a consequências terríveis para todos os seres vivos. Imediatamente após o uso de armas químicas, uma zona de morte é formada, que possui as seguintes características:
Claro, esta é uma característica bastante geral. Afinal, é possível prever as consequências do uso de substâncias tóxicas apenas sabendo a que tipo elas pertencem.
Os cientistas desenvolveram várias áreas nas quais é possível classificar as substâncias utilizadas em armas químicas:
Cada direção, por sua vez, é dividida em vários tipos. Se estamos falando de substâncias tóxicas, as substâncias podem ser classificadas da seguinte forma:
Por propósito de combate, as seguintes toxinas podem ser distinguidas:
Por resistência, os químicos militares distinguem entre substâncias persistentes e instáveis. Os primeiros mantêm suas características por várias horas ou dias. E estes últimos são capazes de agir por não mais que uma hora, no futuro eles se tornam absolutamente seguros para todos os seres vivos.
Os primeiros ataques químicos foram realizados durante a Primeira Guerra Mundial. Fritz Haber é considerado o desenvolvedor de armas químicas. Ele foi instruído a criar uma substância que seria capaz de acabar com uma guerra prolongada em todas as frentes. Vale a pena notar que o próprio Haber se opôs a qualquer ação militar. Ele acreditava que a criação de uma substância venenosa ajudaria a evitar baixas mais maciças e aproximaria o fim da guerra prolongada.
Junto com sua esposa, Haber inventou e colocou em produção armas baseadas em gás cloro. O primeiro ataque químico foi feito em 22 de abril de 1915. No nordeste da borda de Ypres, as tropas britânicas e francesas mantinham firmemente a linha há vários meses, então foi nessa direção que o comando alemão decidiu usar as armas mais recentes.
As consequências foram terríveis: uma nuvem verde-amarelada cegava os olhos, cortava a respiração e corroía a pele. Muitos soldados fugiram horrorizados, enquanto outros nunca conseguiram sair das trincheiras. Os próprios alemães ficaram chocados com a eficácia de suas novas armas e rapidamente começaram a desenvolver novas substâncias venenosas que reabasteceram seu arsenal militar.
Em 4 de abril deste ano, toda a comunidade mundial ficou chocada com o ataque químico na Síria. No início da manhã, os feeds de notícias receberam os primeiros relatos de que, como resultado do uso de substâncias venenosas pelo oficial de Damasco na província de Idlib, mais de duzentos civis foram parar em hospitais.
Imagens terríveis de cadáveres e vítimas começaram a ser publicadas em todos os lugares, a quem os médicos locais ainda tentavam salvar. Quase 70 pessoas morreram em um ataque químico na Síria. Todos eles eram pessoas comuns e pacíficas. Naturalmente, um extermínio tão monstruoso de pessoas não poderia deixar de causar, mas o oficial de Damasco respondeu que não havia realizado nenhuma operação militar contra a população civil. Como resultado do bombardeio, o depósito de munição dos terroristas foi destruído, onde poderiam ter sido localizados projéteis cheios de substâncias tóxicas. A Rússia apóia esta versão e está pronta para fornecer fortes evidências de suas palavras.
Fotos das vítimas de um ataque químico estão repletas de toda a Internet. Aqui e ali, há entrevistas em vídeo de sírios falando sobre o brutal Bashar al-Assad e seu regime. Naturalmente, em conexão com todas as acusações lançadas contra o oficial de Damasco, tornou-se necessário realizar uma investigação independente sobre o ataque químico.
No entanto, é difícil provar o caso quando as pessoas não querem ver o óbvio. Por exemplo, internautas atentos notaram inconsistências nos vídeos do ataque com a declaração sobre a hora do ataque. Também não está claro de onde veio a foto de nove crianças mortas na traseira de um caminhão na véspera do suposto ataque. Tudo isso requer cuidadoso estudo e verificação, pois não se sabe se a pulverização foi Substâncias toxicas deliberado, ou ainda é um trágico acidente que tirou a vida de várias dezenas de pessoas inocentes.
Os fatores prejudiciais das armas químicas residem em sua capacidade de produzir efeito independentemente de seu estado. Em qualquer um deles, substâncias tóxicas são capazes de destruir todos os organismos vivos. Portanto, apesar da Convenção sobre a Proibição do Uso de Armas Químicas, apoiada por sessenta e cinco países do mundo, é preciso ter uma ideia sobre proteção contra substâncias tóxicas.
É possível proteger a população dos efeitos das armas químicas apenas por meio de medidas abrangentes que abranjam todas as esferas da vida:
Todas as atividades acima devem ser realizadas de forma consistente e seguindo um regulamento claro.
Qualquer meio de proteção contra substâncias tóxicas reduz o risco de infecção da população, mas a única solução correta é a proibição total do desenvolvimento e uso de armas químicas. Esses itens estão incluídos na Convenção Internacional, já mencionada em nosso artigo. Mas sessenta e cinco estados que o assinaram não são suficientes para finalmente parar a procissão de armas químicas em todo o planeta.
As armas químicas são um meio de destruição em massa, cujo uso é proibido na maioria dos países do mundo. Hoje tentaremos contar com o máximo de detalhes possível sobre esse terrível meio de guerra.
As notícias estavam repletas de relatos de armas químicas graças ao uso de tais armas na Síria. Isso deu aos EUA motivos para tomar medidas de retaliação, como o bombardeio da Síria, medidas cujas consequências dificilmente são previsíveis. Podemos discutir o quanto quisermos sobre se o presidente Trump tinha o direito de bombardear um país com o qual não estava em guerra por um crime contra a humanidade, mas para discutir isso, devemos entender que tipo de arma eles são. Por isso, resolvemos postar breve referência sobre armas químicas, sua história e a situação atual no cenário mundial.
As pessoas podem não saber quais são os tipos de armas químicas ou como elas funcionam, mas mesmo a pessoa mais ignorante sabe os danos que podem causar. Se você já viu os vídeos vindos de Khan Sheikhoun, território controlado pelos rebeldes na Síria, você tem uma ideia do quão horrível pode ser um ataque com armas químicas. Existem muitos exemplos do uso de armas químicas: sua história começa antes da Primeira Guerra Mundial e, desde então, as armas químicas se desenvolveram significativamente. Você pode não concordar com Sean Spicer, o secretário de imprensa da Casa Branca, em qualquer questão, mas sua opinião de que ataques com armas químicas “não são algo que qualquer país civilizado possa deixar ileso” é perfeitamente válida, desde que realmente tenha havido um ataque. Aqui está tudo o que você precisa saber sobre armas químicas e seu papel na crise atual.
Uma arma química é um dispositivo que usa produtos químicos para infligir sofrimento, dor e morte às pessoas. É diferente das armas biológicas, que são micróbios projetados para causar doenças. Existem muitos produtos químicos que podem ser usados para fins militares dessa maneira, e sabemos que a maioria deles foi criada e armazenada durante o século XX.
De acordo com a Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), “O termo arma química também pode ser aplicado a qualquer pesticida ou precursor do mesmo que possa causar morte, lesão, incapacitação temporária ou irritação sensorial por meio de sua ação química. Munições ou outros dispositivos de lançamento projetados para usar armas químicas, carregadas ou não, também são consideradas as próprias armas”.
São consideradas armas de destruição em massa, mas não são armas nucleares. Esta é a principal diferença que você deve estar ciente.
Existem muitos produtos químicos com potencial para uso militar. É ao mesmo tempo aterrorizante e digno de nota a natureza dual do desenvolvimento da ciência. As armas químicas são divididas em vários grupos, dependendo do efeito que têm nas vítimas. Por exemplo, agentes nervosos como sarin e ciclosarin afetam todo o sistema nervoso humano em combinação. Curiosamente, alguns deles cheiram a frutas. Existem também vesicantes, ou agentes vesicantes, como enxofre ou fosgênio, que são usados mais com o propósito de causar pânico nas fileiras inimigas, mas são tão mortais quanto qualquer outra arma. Esta arma causa furúnculos em sua pele, pulmões, órgãos formadores de sangue e até mesmo em seus olhos. Por fim, existem asfixiantes, como o cloro, que atacam o tecido pulmonar e impossibilitam a respiração. Asfixiantes foram responsáveis por 80% das mortes por armas químicas durante a Primeira Guerra Mundial.
VX é um agente nervoso que muitas pessoas nem sabem que existe. Seus efeitos são bastante atípicos para espécies conhecidas armas quimicas. Enquanto os efeitos gás mostarda pode ser visto imediatamente após a vítima ter sido exposta a ele, o VX age de forma mais sutil e é isso que torna esse produto químico tão perigoso. VX ataca suas amígdalas e músculos bloqueando uma certa enzima que permite que eles relaxem. Sem essa enzima, seus músculos sofrerão espasmos graves. Parece doloroso o suficiente, mas fica pior quando você percebe que também afeta os órgãos que controlam sua respiração, fazendo com que você morra. Como se não bastasse, a dose letal de VX é de aproximadamente dez miligramas, o que é uma quantidade ridícula. Dependendo da dose recebida, você pode morrer entre alguns minutos e algumas horas após a exposição. O VX é tão perigoso que algumas forças militares recebem autoinjetores de drogas ansiolíticas caso sejam expostas à substância.
O sarin é um líquido incolor e inodoro que é considerado uma arma de destruição em massa devido ao seu potencial como agente nervoso. Você não pode mais armazenar sarin graças ao acordo da Comissão de Armas Químicas de 1993, e por boas razões. O gás sarin pode matá-lo em poucos minutos, e até mesmo um minuto pode ser fatal. Mesmo se você sobreviver à exposição ao sarin, terá que lidar com danos neurológicos graves. lado positivoé que o sarin é relativamente fácil de detectar e sua concentração não dura muito. Isso não é muito consolo, já que o gás sarin pode matar em minutos, e as roupas de uma pessoa afetada podem liberar sarin por trinta minutos, envenenando a área ao redor e tornando perigoso estar por perto. O gás sarin é 26 vezes mais letal que o cianeto e 543 vezes mais letal que o cloro.
Muitas armas químicas foram usadas durante a Primeira Guerra Mundial. As armas químicas já existiam há muito tempo, mas a Primeira Guerra Mundial mostrou do que eram capazes quando usadas em maior escala. Essas armas eram usadas para matar, ferir ou até mesmo desmoralizar o inimigo. O problema era que a química não escolhe quem matar, e um exército usando armas químicas poderia facilmente sofrer nada menos do que o alvo do ataque, por exemplo, como resultado do vento. Felizmente, os homens estavam preparados e tinham máscaras de gás, tornando as armas químicas taticamente úteis no campo de batalha. No entanto, dos 1,2 milhão de pessoas que foram vítimas de armas químicas na Primeira Guerra Mundial, 90.000 morreram. Claro, as mortes são uma pequena fração das mortes dessa guerra, mas quando as armas matam 90.000 pessoas que não deveriam ter morrido em uma guerra que muitos historiadores consideram sem sentido, até 90.000 mortes são demais.
O gás mostarda, também conhecido como mostarda sulfúrica, é provavelmente um dos materiais mais poderosos e mortais do planeta. Devastou as trincheiras da Primeira Guerra Mundial, matando mais soldados do que qualquer arma química na história. Ele literalmente queimou os corpos de suas vítimas por dentro. Já tocamos nisso antes, mas vale a pena enfatizar o quão terrível isso é. Essa substância costumava ser chamada de "LOST" com os nomes das pessoas que a inventaram, mas acho que é um nome autoexplicativo porque qualquer um que sentisse os efeitos dessa substância estava perdido para si mesmo para sempre. Os cientistas fizeram testes em humanos para ver os efeitos do gás mostarda e, se você encontrar esse material, poderá ver que os corpos das pessoas reagem de forma assustadora às menores quantidades do gás. Não foi a substância mais mortal usada na Primeira Guerra Mundial, mas você pode ter certeza de que foi o mais torturante de seus efeitos. O uso do gás mostarda foi condenado com veemência, mas a essa altura incontáveis soldados já haviam morrido.
Armas químicas também foram usadas durante a Segunda Guerra Mundial. Naqueles dias, o sarin foi usado pela primeira vez (foi inventado alguns anos antes do início da guerra, durante a Grande Depressão). O Japão foi o único país a usar armas químicas no campo de batalha, e eles se esforçaram muito para tentar espalhar doenças artificialmente.
Adolf Hitler não usou armas químicas no campo de batalha, apesar de ter cometido literalmente qualquer crime contra a humanidade durante sua liderança na Alemanha. A razão para isso pode ser o fato de que, enquanto servia como cabo no exército do Kaiser em 1918, o próprio Hitler foi atacado com gás pelas tropas britânicas. Essa experiência pessoal, é claro, não o impediu de usar armas químicas para matar milhões de pessoas em campos de concentração. Há fotografias de quartos desses acampamentos cujas paredes de ferro são cobertas com um revestimento azul por toda parte, devido ao fato de neles ter sido usado cianeto de hidrogênio. As pinturas são horríveis, então não as incluímos aqui, mas acredite em mim, esses quartos são muito, muito azuis.
Embora Hitler nunca tenha implantado armas químicas no campo de batalha, a Alemanha as estocou em quantidades insanas. Após a guerra, eles os jogaram no oceano e agora são uma ameaça constante para a Europa moderna devido ao fato de que os produtos químicos estão vazando gradualmente para o fundo do mar. Mesmo quando as armas químicas não são usadas para matar soldados, elas ainda são perigosas.
Vale a pena tocar em um tópico como os estoques mundiais de armas químicas. Você pode não ter ouvido falar da Convenção de Armas Químicas antes, quando ouvir falar, com certeza irá apoiá-la. Em 2000, sob essa convenção, a tarefa era descartar 72.524 toneladas cúbicas de produtos químicos, 8,67 milhões de munições e contêineres químicos e 97 instalações de produção relacionadas a armas químicas. Todas as munições vazias deveriam acabar em 2002, e em 2007 100% das substâncias deveriam ter acabado. Em outubro de 2016, 67.098 de 72.524 (93%) toneladas de produtos químicos desapareceram e mais de 57% (4,97 milhões) de munições químicas. No entanto, como todos aprendemos recentemente, o declínio dos estoques não significa que as armas químicas não possam mais ser usadas.
A população mundial vive de acordo com a lei da Convenção de Armas Químicas. Bem, pelo menos é isso que 98% da população faz. Há quatro países que ainda não ratificaram o acordo, mas um país, Israel, o assinou recentemente. Cada país assinou e ratificou o acordo em tempo diferente e levou décadas, mas pelo menos eles fizeram isso e estão trabalhando para acabar com o uso de armas químicas. Há alguns países que aderiram à convenção muito recentemente, como Myanmar e Angola, mas antes tarde do que nunca. Quanto aos outros três, eles não estão na lista e os nomes desses países não vão te surpreender. Os três países que ainda não ratificaram e assinaram a Convenção sobre Armas Químicas são Egito, Coréia do Norte e Sudão do Sul. A Síria está na lista, tendo aderido à convenção em 2013, e Assad disse que cumprirá o acordo imediatamente, em vez de esperar 30 dias após a assinatura do acordo.
Passamos algum tempo falando sobre a proibição de armas químicas, mas negligenciamos a própria convenção. A Convenção sobre Armas Químicas é um acordo muito mais difícil de alcançar do que a Convenção de Genebra de 1925. A Convenção sobre Armas Químicas começou a ser discutida em 1980 e a proibição foi assinada em 1993, e entrou em vigor em 1997. A organização que impõe essa proibição é chamada Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ). É um empreendimento para o qual os países signatários declararam suas armas químicas. São as pessoas que investigam quem segue o acordo e quem não.
Um país que supostamente não segue as regras é a Síria. De acordo com notícias ocidentais, o presidente sírio Bashar al-Assad organizou ataque quimico sobre os habitantes da cidade de Khan Sheikin, que na época estava sob o controle da Frente al-Nusra. O ataque (provavelmente usado gás sarin) matou 74 pessoas, feriu pelo menos 557 e aparentemente é o uso mais mortífero de armas químicas na guerra civil síria até hoje. O governo Assad disse que não, mas o secretário de Relações Exteriores britânico Boris Johnson e presidente americano Donald Trump é creditado com o ataque.
A começar pelo sírio guerra civil Os Estados Unidos têm uma política bastante inconsistente. O presidente Obama, por sua vez, não se envolveu durante seu mandato na Casa Branca, fazendo um discurso muito controverso em 2012 sobre a linha vermelha. “Não devemos permitir uma situação em que substâncias químicas ou armas biológicas cai nas mãos das pessoas erradas”, disse Obama a repórteres na Casa Branca. “Deixamos bem claro para o regime de Assad – assim como para outros atores – que a linha vermelha para nós está onde começamos a ver armas químicas se movendo ou sendo usadas em outro país. Até lá, não interferimos nos assuntos internos de outros países”. Quando as armas químicas entraram em ação na Síria depois disso, Obama recuou. Isso levou muitas pessoas a dizerem que Obama permitiu que os eventos na Síria acontecessem por sua inação.
Agora na América novo presidente e este é Donald Trump. Quando Obama renunciou, Donald Trump declarou repetidamente a não interferência nos assuntos da Síria, especialmente tendo como pano de fundo a presença de um contingente de tropas russas no país. Tudo mudou quando as armas químicas foram usadas. Os relatórios recebidos por Trump o chocaram profundamente e o assustaram. O ataque de Assad forçou Trump a entrar em ação. Um ataque com mísseis foi realizado na área de onde o ataque teria sido lançado. Pode-se argumentar que sua mudança de opinião sobre a questão da Síria vem do fato de que ele agora tem mais informações sobre esse assunto e mais responsabilidade repousando sobre seus ombros.
Isso causou pânico nos EUA devido a perguntas não respondidas. Os EUA vão entrar na Síria e entrar em guerra? A Rússia, aliada da Síria, vai contra-atacar? Trump estava tentando distrair a mídia e as pessoas da controvérsia em torno de sua presidência? Quão constitucional foi o ataque? O presidente está simplesmente arrastando o país para uma guerra? Afinal, só o Congresso pode declarar guerra. O país estava dividido. Argumenta-se que esta foi a primeira decisão presidencial real que Donald Trump fez por conta própria, e que essa ação por si só deveria exonerá-lo de quaisquer acusações de conluio com os russos porque ele havia acabado de bombardear seu aliado. Outros pensaram que as medidas tomadas eram imprudentes e perigosas, e poderiam potencialmente arrastar os EUA para uma guerra na qual eles não deveriam estar envolvidos. Além disso, as relações EUA-Rússia estão em pior estado desde o final do guerra Fria. De acordo com Vladimir Putin, os rebeldes que lutam contra Assad encenaram o ataque com propósitos provocativos, e os EUA responderam ao falso ataque.
É difícil prever o que virá a seguir. Trump fez um anúncio em 11 de abril afirmando que os Estados Unidos não fazem parte da Síria e que culpa o governo anterior por sua inação. “Quando vejo pessoas usando armas químicas terríveis, terríveis que eles concordaram em não usar durante o governo Obama, mas violaram”, disse ele à jornalista da Business FOX Maria Bartiromo, “o que eu fiz deveria ter sido feito pelo governo Obama há muito tempo. tempo atrás. E acho que a situação na Síria seria muito mais estável do que é agora.”
Embora seja possível expirar e relaxar agora, sabendo que os Estados Unidos não entrarão na guerra nesta fase, é completamente desconhecido o que acontecerá a seguir. Este conflito na Síria tem sido uma sombra no cenário mundial por seis anos, e não há dúvida de que a crise ainda está muito longe de ser resolvida. Não importa o que você pensa da resposta do ex-presidente Obama e do presidente Trump à situação, você deve concordar que as armas químicas de qualquer forma são uma maneira verdadeiramente horrível de ferir as pessoas em grande escala. Devemos descartar as armas químicas de uma maneira que não prejudique nossa ecologia.
