Marzo, secondo Radzinsky, è stato un mese davvero fatale per i governanti russi. In un giorno di marzo morì Ivan il Terribile, l'imperatore Paolo I fu ucciso a tradimento, l'ultimo della dinastia dei Romanov abdicò. A marzo, in circostanze vaghe, morì lo spietato leader dei bolscevichi, Stalin. Il misterioso destino delle disgrazie di marzo colse Alessandro II, popolarmente chiamato il Liberatore.
La capitale settentrionale incontrò il giorno della morte dell'imperatore avvolta nella neve fresca, c'erano poche persone per strada, mentre un vento gelido penetrante soffiava dalla Neva. Il giorno prima, ad Alexander è stata presentata una bozza di costituzione, che ha approvato. Sembrava che si fosse verificato uno degli eventi più importanti e tanto attesi: l'Impero russo sarebbe finalmente diventato una monarchia costituzionale. La decisione non fu facile per il sovrano, e il documento era alquanto limitato, doveva ancora essere discusso in Consiglio dei ministri, ma restava il fatto: l'imperatore accettò di limitare il proprio potere.
Dopo aver finito la colazione, Alessandro II andò al Manege per il divorzio, quindi visitò sua cugina, la principessa Yuryevskaya. La carrozza del sovrano era guidata da un esperto cocchiere, Frol Sergeev, che cercava di rallentare la corsa degli zamponi solo in curva. Sergeev sapeva bene che in caso di un altro attentato all'imperatore, anche la sua stessa vita sarebbe stata attaccata. Quella mattina il percorso del sovrano correva lungo il Canale di Caterina, la carrozza era accompagnata da sei cosacchi a cavallo, due slitte con guardie, un cosacco seduto accanto al cocchiere.
I ricercatori si chiedono perché Rysakov non sia stato immediatamente notato in una strada deserta. Il giovane ha tenuto un fagotto in una sciarpa bianca e si è mosso apertamente verso la carrozza reale. Uno dei cosacchi si è quasi imbattuto in un terrorista, ma non ha avuto il tempo di prendere alcuna misura: si è sentita un'esplosione. Rysakov sopravvisse e si allontanò in fretta dalla carrozza che si era sistemata su un fianco, le guardie si precipitarono dietro di lui. Con l'aiuto di Dvorzhitsky, Alessandro II scese dalla carrozza, sopravvivendo grazie alla corsa veloce dei cavalli e all'abilità del cocchiere. I cosacchi tentarono senza successo di calmare i cavalli spaventati e per qualche tempo il sovrano rimase senza protezione.
Da quel momento in poi, le azioni delle guardie personali dell'imperatore possono essere definite illogiche e persino mediocri. Invece di portare immediatamente il monarca al sicuro nel Palazzo d'Inverno, gli è stato permesso di avvicinarsi al detenuto Rysakov, ispezionare la scena e i cosacchi feriti, nonché un ragazzo passante. I cosacchi furono uccisi e un adolescente di quattordici anni, a bocca aperta davanti alla sua sfortuna, si contorse in agonia sulla neve rosso sangue. Secondo testimoni oculari, il sovrano era in uno stato strano, ha chiesto con calma a Rysakov chi fosse e se avesse lanciato la bomba, poi con altrettanta calma si è ritirato sulla scena. Le guardie professionali, che più di una volta avevano incontrato i tentativi dei populisti di distruggere Alessandro II, non potevano non capire che il terrorista non era solo per strada.
Inoltre, Rysakov catturato, assicurandosi che l'imperatore fosse vivo, pronunciò una frase che avrebbe dovuto allertare l'ambiente. Il terrorista, secondo le storie dei suoi contemporanei, ha lasciato intendere che le azioni dei populisti non erano ancora finite. Un errore imperdonabile è stato il fatto che hanno perso completamente di vista il secondo criminale, che era in piedi davanti alla grata di ferro. Nessun passante alla vista di ciò che sta accadendo su Ekaterininsky non si farebbe da parte in silenzio. Il comportamento di Grinevitsky avrebbe dovuto sembrare sospetto, ma le guardie furono prese dal panico e persero di vista l'ovvia minaccia.
Alessandro II, a quanto pare, era in stato di shock, poiché è difficile spiegare il suo ulteriore comportamento con altri motivi. Perovskaya ha descritto che Alexander si stava spostando verso il luogo della tragedia lungo una traiettoria interrotta. Il capo della polizia trotterellò accanto all'imperatore, convincendolo a tornare indietro ea salire sulla carrozza. Solo quando raggiunse Grinevitsky, il sovrano lo notò e, a quanto pare, capì la sua intenzione, ma era già troppo tardi, si udì una seconda esplosione. Divenne l'ultimo nella vita di Alessandro II.
Il corpo del monarca fu mutilato, le gambe schiacciate furono praticamente separate dal corpo, i vestiti furono bruciati e la pelle fu bruciata. Alexander ebbe solo il tempo di gemere, chiedendo aiuto e chiedendo di essere portato via per morire nel Palazzo d'Inverno. Il sovrano, caduto in stato di incoscienza, fu portato in braccio su una slitta e portato nelle sue stanze. Alexander è stato portato nelle sale tra le sue braccia. Tappeti, persone, slitte: tutto si è rivelato essere di sangue imperiale, lo spettacolo è stato così terribile che il dottor Marcus è svenuto. I tentativi del medico presente di bloccare le arterie sembravano del tutto inutili, poiché il corpo dello sfortunato era una ferita sanguinante continua. Molti hanno pianto. Rendendosi conto che la posizione di Alessandro II era senza speranza, mandarono a chiamare i membri famiglia reale, confessore. Arrivato sulla scena, Botkin concluse che le ferite erano fatali e che il sovrano non era destinato a sopravvivere. Tuttavia, prima della sua morte, Alessandro II prese la sua ultima comunione. Il re fu sepolto nella cattedrale di Pietro e Paolo.
È sorprendente che dopo l'annuncio al popolo della morte di uno dei sovrani più liberali, non sia stata mostrata particolare tristezza. Perché, avendo fatto così tanto per la Russia, Alessandro II non meritava amore e riconoscimento? Cosa ha spinto un desiderio così ostinato di liquidare lo zar da parte dei populisti?
Uno dei contemporanei di nome Tyutcheva, che conosceva bene Alessandro II, fornì la seguente valutazione postuma del monarca. Le sue qualità personali, come la gentilezza, la giustizia, così come il desiderio di trasformare la Russia, hanno dovuto affrontare l'incertezza sul proprio potere. Alessandro II aveva paura delle proprie trasformazioni e delle loro conseguenze, quindi le sue decisioni si rivelarono poco convinte. Il sovrano mancava gravemente di forza di carattere e di mente. Per molti versi, il giudizio di Tyutcheva sembra corretto, ad esempio, la tanto attesa liberazione dalla servitù non ha dato ai contadini la cosa principale: la terra. Gli orti assegnati a ciascuna famiglia erano troppo piccoli, inoltre la loro libertà era ostacolata dalla comunità. L'acuta questione ebraica ha richiesto enormi spese di fondi, sforzi e tempo, ma non ha portato alcun risultato positivo. La liberalizzazione si è rivelata tardiva, poiché i processi di natura rivoluzionaria si stavano già sviluppando e si sono espressi nella formazione di organizzazioni populiste.
Qual è stato il destino dei giovani istruiti che sono diventati gli assassini dell'imperatore russo? Ignatius Grinevitsky, che ha lanciato una seconda bomba ai piedi del monarca, è morto sulla scena del delitto, il suo corpo non è stato identificato per molto tempo. Rysakov, arrestato subito dopo l'attentato, di fronte all'inevitabile punizione, ha iniziato a collaborare attivamente alle indagini e ha testimoniato sui suoi complici. Hanno dato i nomi di Sablin, che si è sparato durante l'arresto, Gelman, Mikhailov, Perovskaya e Figner, così come molti altri membri della Volontà popolare.
Il 15 aprile 1881, Rysakov, Perovskaya, Zhelyabov, Mikhailov e Kibalchich furono giustiziati sulla piazza d'armi di Semyonovsky, essendo impiccati. I suoi complici si sono rifiutati di salutare Rysakov, perché lo consideravano un traditore. Rysakov si è rivelato essere il più giovane di tutti i terroristi, al momento dell'esecuzione aveva solo 19 anni, ma né l'età né il rimorso hanno salvato la vita del criminale. Pensando a se stessi come eroi, gli anarchici perseguivano un solo obiettivo: il collasso del sistema esistente. Non avevano un pensiero programma politico, e l'attività è stata ridotta alla distruzione di figure chiave del governo. I tentativi di "andare al popolo" non hanno avuto successo, poiché le richieste di regicidio e anarchia si sono rivelate estranee al popolo russo, quindi la Narodnaya Volya si è rivolta al terrore. Le riforme, per quanto riuscissero, non interessavano i fanatici terroristi populisti, desideravano ardentemente la distruzione della monarchia in quanto tale, e non la sua limitazione da parte della costituzione.
Alessandro II Nikolaevich (nato il 17 (29) aprile 1818 - morte il 1 (13) marzo 1881) - Imperatore di tutta la Russia, da. 1881, 1 marzo - lo zar fu ferito a morte sull'argine del Canale di Caterina a San Pietroburgo da una bomba. Kingslayer - Narodnaya Volya II. Grinevitsky.
Durante il regno di Alessandro 2 furono attuate riforme su larga scala, inclusa la riforma contadina, e di conseguenza la servitù fu abolita. Per questo, il re fu chiamato il Liberatore. Allo stesso tempo, l'era di Alessandro 2 è stata caratterizzata da un aumento del malcontento pubblico. Il numero delle rivolte contadine aumentò e tra l'intellighenzia e gli operai sorsero molti gruppi di protesta. Di conseguenza, furono compiuti molti tentativi di omicidio contro l'imperatore.
Per la prima volta fu fatto un attentato alla vita del sovrano nel 1866. Era un membro di un'organizzazione rivoluzionaria segreta Dmitry Karakozov. L'imperatore stava passeggiando con i suoi nipoti nel Giardino d'Estate. Una grande folla di spettatori ha assistito a questo attraverso il recinto. Quando la passeggiata finì e il monarca salì sulla carrozza, risuonò uno sparo. La folla ha quasi fatto a pezzi il tiratore. Alla domanda del re "perché mi hai sparato?" Karakozov rispose coraggiosamente: "Vostra Maestà, avete offeso i contadini!" Eppure fu il contadino Osip Komissarov a spingere per un braccio lo sfortunato terrorista ea salvare l'imperatore da morte certa. Karakozov è stato giustiziato.
1867, 25 maggio - a Parigi, Alessandro II e l'imperatore di Francia viaggiano su una carrozza scoperta. All'improvviso, un uomo saltò fuori dalla folla esultante e sparò due volte all'imperatore russo. Passato! Il polacco Anton Berezovsky tentò di vendicare la soppressione della rivolta polacca da parte delle truppe russe nel 1863. Un tribunale francese ha condannato Berezovsky all'ergastolo in Nuova Caledonia.
Aprile 1879 - Solovyov fu scelto da un gruppo di populisti per commettere un attacco terroristico. Per diversi giorni uscì all'angolo tra Nevsky e Admiralteyskaya Square per osservare l'imperatore, che, come sempre, camminava dall'ingresso destro del Palazzo d'Inverno intorno all'edificio del Museo dell'Agricoltura e ritorno. Un tentativo di assassinio di Solovyov fu compiuto nel 1879, il 2 aprile, dopo le 8 del mattino: avvicinandosi, sparò più volte contro il sovrano, ma mancò. È stato catturato dalle guardie. È stato giustiziato sul campo di Smolensk.
1879, estate - l'organizzazione - "Narodnaya Volya" decise di far saltare in aria il treno reale sulla strada tra San Pietroburgo e la Crimea, dove l'imperatore riposava ogni anno. I terroristi, sotto la guida di Sofya Perovskaya, sapevano che un treno merci con bagagli sarebbe andato per primo, seguito dal sovrano e dal suo seguito. Tuttavia, il destino salvò nuovamente il re: nel 1879, il 19 novembre, la locomotiva del "camion" si ruppe, quindi il treno imperiale fu il primo a partire. Ignari della sostituzione, i terroristi lo hanno lasciato passare e hanno fatto saltare in aria un altro treno.
Ho saputo che gli scantinati erano in fase di ristrutturazione nel Palazzo d'Inverno, compresa la cantina, che si trova "con successo" proprio sotto la sala da pranzo reale. E presto a Zimny apparve un nuovo falegname: Stepan Khalturin, membro di Narodnaya Volya. Approfittando dell'incuria delle guardie, ogni giorno, per diversi mesi, portava in cantina la dinamite (3 libbre)! 1880, 5 febbraio - la sera era prevista una cena di gala nel palazzo in onore dell'arrivo del Principe d'Assia a San Pietroburgo. Khalturin ha impostato il timer della bomba alle 18.20. Tuttavia, il caso è intervenuto di nuovo: il treno del principe è arrivato con mezz'ora di ritardo, la cena è stata rimandata. Una terribile esplosione ha causato la morte di 10 soldati, altri 80 feriti (secondo altre fonti 56) persone, ma il monarca non è rimasto ferito. Come se una forza sconosciuta gli avesse evitato la morte.
1880, autunno - la Narodnaya Volya iniziò a preparare il successivo e, come si è scoperto, l'ultimo tentativo su Alessandro 2. Hanno monitorato i movimenti del sovrano: S.L. Perovskaya, I.I. Grinevitsky, A.V. Tyrkov, P.V. Tychinin, E.N. Olovennykova, E.M. Sidorenko, n.i. Rysakov. Fu allestito un laboratorio di dinamite sul canale Obvodny, dove un gruppo tecnico composto da Kibalchich, Isaev, Grachevsky, Sukhanov produceva esplosivi.
Sono state prese in considerazione due varianti del tentativo: l'uso di una mina o l'uso di proiettili. In Malaya Sadovaya, n. 8, è stato scavato un tunnel sotto la strada dal seminterrato di un negozio in affitto. Sono stati coinvolti in questo: Bogdanovich, Barannikov, Zhelyabov, Trigoni, Langans, Frolenko e altri, in totale 10 persone.
La miniera doveva essere fatta saltare in aria alla morte dell'imperatore. Se ciò non avesse funzionato, sarebbero entrati in gioco i lanciatori, ma se il sovrano fosse rimasto in vita anche allora, Zhelyabov, duplicato da Trigoni, avrebbe dovuto uccidere il re con un pugnale. Alla vigilia del previsto attentato, Trigoni e Zhelyabov furono arrestati. 1881, 28 febbraio - i terroristi rimasti latitanti decidono di agire da soli. Sofya Perovskaya ha assunto l'operazione.
1881, febbraio - Il primo ministro Loris-Melikov riferì all'imperatore che, secondo la polizia, il comitato esecutivo di Narodnaya Volya stava preparando un altro attentato contro di lui e che i piani per questo tentativo non potevano essere rivelati. 1 marzo, mattina - Loris-Melikov ha avvertito ancora una volta il re del pericolo imminente. Ha chiesto in modo convincente al sovrano di non andare quel giorno alla parata nell'arena, che tradizionalmente si teneva la domenica. Alexander 2 non ha ascoltato.
Sulla via del ritorno, quando la carrozza con una scorta stava passando lungo l'argine della Neva, Rysakov, un membro di Narodnaya Volya, lanciò una bomba sotto la carrozza fortificata del sovrano. La carrozza fu danneggiata, diversi circassi del convoglio furono feriti da schegge, ma il re non fu ferito. Il cocchiere esortò l'imperatore a non scendere dalla carrozza, giurò che anche con una carrozza danneggiata avrebbe potuto portare il re a palazzo. Eppure il re se ne andò.
Alexander ha chiesto informazioni sulla salute dei feriti. Quindi si è avvicinato al terrorista, lo ha guardato e ha detto con calma: "ben fatto". Dopodiché, si diresse verso la carrozza, in quel momento gli si avvicinò un altro terrorista Grinevitsky, che si fermò sull'argine con un fagotto in cui era nascosta la bomba, e lo lanciò tra sé e l'imperatore in modo che entrambi morissero.
La seconda esplosione fu più forte della prima. Lo zar e il suo assassino, entrambi feriti a morte, sedevano quasi fianco a fianco nella neve, con le mani appoggiate a terra, la schiena sulla grata del canale. La confusione di tutti coloro che si trovavano nelle vicinanze ha portato al fatto che al sovrano non è stata fornita assistenza sul posto. Per un po' non c'era nessuno intorno a lui!
I vestiti del monarca furono parzialmente bruciati o strappati dall'esplosione, Alessandro era mezzo nudo. La sua gamba destra è stata strappata, la sinistra è stata schiacciata e quasi separata dal corpo. Anche il volto e la testa sono stati feriti.
Poi i cadetti, che tornavano dalla parata, gli corsero incontro, il capitano della gendarmeria Kolyubakin ... Corsero su e aiutarono a trasferire il sovrano sulla slitta. Qualcuno ha suggerito di portare il re nella prima casa. Alexander 2 ha sentito questo e ha sussurrato:
Al palazzo... Là per morire...
Nello stesso stato di panico, fu portato dalla slitta al palazzo, non su una barella, nemmeno su una poltrona, ma tra le sue braccia. Era difficile per la folla infilarsi nella porta del palazzo. La porta era stata sfondata, tenendo ancora tra le braccia un uomo seminudo, ustionato e morente. Sui gradini di marmo delle scale, poi lungo il corridoio il sovrano fu condotto nel suo ufficio.
Lì, dopo qualche tempo, morì. Il 1 marzo (13 secondo un nuovo stile) nel 1881 sconvolse tutta la Russia. In questo giorno finì la vita del riformatore zar Alessandro II.
Gli organizzatori e gli autori dell'attentato sono stati giudicati colpevoli e condannati a morte per impiccagione. La sentenza fu eseguita il 3 aprile 1881. L'esecuzione fu eseguita sulla piazza d'armi Semenovsky a San Pietroburgo. Perovskaya, Zhelyabov, Mikhailov Kibalchich e Rysakov furono impiccati. In piedi sul patibolo, la Narodnaya Volya si è salutata. Successivamente, l'esecuzione iniziò a essere chiamata il primo marzo, poiché l'attentato fu effettuato il 1 marzo.
Negli ultimi numeri del 2013, dedicati al 400° anniversario dell'ascesa al trono della dinastia Romanov, continuiamo la conversazione sul destino dei sovrani di questa dinastia.
Il 2 marzo 1881, l'arciprete John Yanyshev, in seguito insegnante di ortodossia della principessa Alice d'Assia, futura imperatrice Alexandra Feodorovna, e poi rettore dell'Accademia teologica di San Pietroburgo, pronunciò le seguenti parole prima del servizio funebre in Cattedrale di Sant'Isacco in memoria del defunto imperatore Alessandro II: “Il Sovrano non solo è morto, ma è stato anche ucciso nella sua stessa capitale ... una corona di martire per il Suo sacro Capo è pettegolezzo sul suolo russo, tra i Suoi sudditi ... Questo è ciò che fa il nostro dolore insopportabile, la malattia del cuore russo e cristiano - incurabile, il nostro incommensurabile disastro - la nostra eterna vergogna!
L'imperatore Alessandro II (1818-1881) entrò nella storia della Russia come eccezionale riformatore e zar liberatore. Durante il suo regno furono attuate riforme su larga scala come l'abolizione della servitù, l'istituzione di zemstvos, la riforma dei sistemi giudiziari e militari, la restrizione della censura e altre. Sotto di lui, l'Impero russo allargò notevolmente i suoi confini annettendo i possedimenti dell'Asia centrale, il Caucaso settentrionale e Lontano est. La mattina del 1 marzo 1881, firmato il progetto del cosiddetto. "costituzione zemstvo", che consentiva all'autogoverno zemstvo di partecipare alla preparazione delle riforme, lo zar-liberatore morì per mano di terroristi che avrebbero agito nell'interesse dei contadini che aveva liberato.
Questo omicidio fu il risultato di tutt'altro che il primo attentato al re. Alcune idee sociali portate dall'Occidente a metà del XIX secolo si impossessarono delle menti di persone che si definiscono rivoluzionarie o nichiliste - di regola, giovani, frivole o mentalmente squilibrate, con un'istruzione incompleta e senza un'occupazione permanente. Con l'aiuto dell'agitazione clandestina e degli atti terroristici, hanno cercato ostinatamente di provocare l'anarchia nella società russa e, seguendo l'esempio dei socialisti e degli anarchici occidentali, hanno ripetutamente organizzato tentativi di assassinio di membri della famiglia imperiale e della persona sacra dello zar.
A seconda che le azioni dei singoli cospiratori si uniscano o meno nell'ambito di un atto terroristico, ci sono sei, sette o otto casi di attacchi ad Alessandro II. Il primo tentativo fu fatto nell'aprile 1866 dal 25enne Dmitry Karakozov, poco prima che fosse espulso prima da Kazan e poi dalle università di Mosca per aver partecipato a rivolte studentesche. Considerando lo zar personalmente colpevole di tutte le disgrazie della Russia, venne a San Pietroburgo con un'idea ossessiva di uccidere Alessandro II e sparargli alle porte del Giardino d'Estate, ma fallì. Secondo la versione ufficiale, un contadino in piedi nelle vicinanze ha allontanato la mano. In ricordo della miracolosa liberazione dell'imperatore Alessandro II, nel Giardino d'Estate fu costruita una cappella con un'iscrizione sul frontone: "Non toccare il mio consacrato", che fu demolita dalle autorità bolsceviche nel 1930.
La seconda volta che Alessandro II fu fucilato l'anno successivo, 1867, quando venne all'Esposizione Mondiale di Parigi. Quindi l'imperatore francese Napoleone III, che viaggiava con lo zar russo in una carrozza scoperta, avrebbe osservato: “Se un italiano ha sparato, allora significava me; se un polacco, allora in te. Il colpo è stato sparato dal polacco Anton Berezovsky di 20 anni, che stava vendicando la soppressione della rivolta polacca da parte delle truppe russe nel 1863. La sua pistola è esplosa per una carica troppo forte e il proiettile è stato deviato, colpendo il cavallo del direttore del circo che accompagnava la carrozza.
Nell'aprile 1879, Alexander Solovyov, membro della società rivoluzionaria "Terra e libertà", iniziò a sparare al sovrano, che stava facendo la sua solita passeggiata mattutina nelle vicinanze del Palazzo d'Inverno senza guardie e compagni, presumibilmente agendo da solo iniziativa. Con un bene allenamento militare, Alessandro II spalancò i lembi del suo soprabito e corse a zigzag, grazie ai quali i quattro colpi di Solovyov mancarono il bersaglio prefissato. Un altro, quinto colpo, ha sparato all'arresto tra la folla. Tuttavia, i rivoluzionari populisti si sono sempre preoccupati poco delle possibili vittime accidentali.
Dopo il crollo del partito Terra e Libertà nel 1879, si formò un'organizzazione terroristica ancora più radicale chiamata Narodnaya Volya. Sebbene le pretese di questo gruppo di cospiratori di essere massiccio ed esprimere la volontà dell'intero popolo fossero infondate, e di fatto non avevano alcun sostegno popolare, il compito del regicidio a beneficio di questo famigerato popolo fu da loro formulato come il quello principale. Nel novembre 1879 si tentò di far saltare in aria il treno imperiale. Per evitare incidenti e sorprese, furono creati tre gruppi terroristici, il cui compito era quello di posare mine lungo il percorso del personale reale. Il primo gruppo pose una mina vicino a Odessa, ma il treno dello zar cambiò rotta, passando per Aleksandrovsk. In una miniera situata vicino ad Aleksandrovsky, il circuito del fusibile elettrico non ha funzionato. La terza miniera stava aspettando il corteo imperiale vicino a Mosca, ma a causa di un guasto al treno bagagli, il treno dello zar è passato per primo, di cui i terroristi non erano a conoscenza, e l'esplosione è avvenuta sotto il bagagliaio.
Il piano successivo del regicidio era quello di far saltare in aria una delle sale da pranzo del Palazzo d'Inverno, dove pranzava la famiglia dell'imperatore. Uno dei Narodnaya Volya, Stepan Khalturin, sotto le spoglie di un lavoratore di fronte, portò la dinamite nel seminterrato sotto la sala da pranzo. Il risultato dell'esplosione: dozzine di soldati uccisi e feriti che erano nella sala delle guardie. Né l'imperatore stesso né i suoi familiari furono danneggiati.
A tutti gli avvertimenti sull'imminente nuovo attentato e alla raccomandazione di non lasciare le mura del Palazzo d'Inverno, Alessandro II rispose che non aveva nulla da temere, poiché la sua vita era nelle mani di Dio, grazie al cui aiuto sopravvisse al precedenti tentativi di omicidio.
Nel frattempo, l'arresto dei leader di Narodnaya Volya e la minaccia di liquidazione dell'intero gruppo cospiratore hanno costretto i terroristi ad agire senza indugio. Il 1 marzo 1881 Alessandro II lascia il Palazzo d'Inverno per il Maneggio. In quel giorno il Sovrano, come di consueto durante le sue partenze, è circondato da una scorta personale: un sottufficiale delle Guardie di salvataggio siede sulle capre, sei cosacchi in magnifiche divise colorate accompagnano la carrozza reale. Dietro la carrozza ci sono le slitte del colonnello Dvorzhitsky e del capo della sicurezza, il capitano Koch. Davanti e dietro la carrozza dello zar, i bagnini a cavallo galoppano. Sembra che la vita dell'imperatore sia in completa sicurezza.
Dopo il divorzio delle guardie, lo zar torna al Palazzo d'Inverno, ma non attraverso Malaya Sadovaya, minata da Narodnaya Volya, ma attraverso il Canale di Caterina, che distrugge completamente i piani dei cospiratori.
I dettagli dell'operazione vengono elaborati frettolosamente: quattro Narodnaya Volya prendono posizione lungo l'argine del Canale di Caterina e attendono un segnale prestabilito, secondo il quale dovrebbero lanciare bombe contro la carrozza reale. Un tale segnale dovrebbe essere l'onda del fazzoletto di Sophia Perovskaya. Alle 14:20 il corteo reale parte per l'argine. In piedi tra la folla, un giovane dai lunghi capelli castano chiaro, Nikolai Rysakov, getta un piccolo fagotto bianco verso il lato della carrozza reale. C'è un'esplosione assordante, un denso fumo annebbia tutto per un attimo. Quando la nebbia si dirada, agli occhi di chi sta intorno si presenta un'immagine terribile: la carrozza su cui era seduto lo zar si è accasciata su un fianco ed è gravemente danneggiata, e sulla strada si contorcono due cosacchi e un ragazzo di una panetteria pozze del loro stesso sangue.
Il cocchiere reale, senza fermarsi, proseguì, ma l'imperatore, stordito, ma nemmeno ferito, ordinò di fermare la carrozza e ne scese oscillando leggermente. Si avvicinò a Rysakov, che era già trattenuto da due granatieri del reggimento Preobrazenskij, dicendogli: "Cosa hai fatto, pazzo?" La folla, intanto, secondo un testimone oculare, voleva fare a pezzi il malvivente, che gridava: “Non toccatemi, non picchiatemi, disgraziati, illusi!” Alla vista di persone fatte saltare in aria da una bomba, persone insanguinate e morenti, Alessandro II si coprì il viso con le mani inorridito. "E la vostra Maestà Imperiale non male?" chiese uno dei suoi soci. "Grazie a Dio no!" rispose il monarca. A questo, Rysakov, sorridendo, disse: “Cosa? Grazie Dio? Guarda, ti sbagli? Ignorando le sue parole, il sovrano si avvicinò al ragazzo ferito, che, morente, si contorceva nella neve. Non si poteva fare nulla e l'imperatore, inchinandosi, attraversò il ragazzo e camminò lungo la grata del canale fino alla sua carrozza. In quel momento, un secondo membro di Narodnaya Volya, Ignaty Grinevitsky, un giovane di 30 anni, corse verso il monarca ambulante e lanciò la sua bomba proprio ai piedi del sovrano. L'esplosione è stata così forte che le persone dall'altra parte del canale sono cadute nella neve. Cavalli impazziti trascinavano ciò che restava della carrozza. Il fumo non si è dissipato per tre minuti.
Ciò che poi apparve agli occhi, ricorda un testimone oculare, era difficile da descrivere: “Appoggiato alla grata del canale, lo zar Alessandro era adagiato; la sua faccia era coperta di sangue, il suo cappello, il suo soprabito erano fatti a pezzi e le sue gambe erano strappate quasi fino alle ginocchia. Sono nudi e il sangue sgorga da loro. Biancaneve... Contro il monarca, quasi nella stessa posizione, giaceva il regicidio. Una ventina di feriti gravi erano sparsi lungo la strada. Alcuni cercano di rialzarsi, ma subito ricadono nella neve mista a fango e sangue”. Lo zar fatto saltare in aria fu posto sulla slitta del colonnello Dvorzhitsky. Uno degli ufficiali teneva le gambe mozzate, tenendole sollevate per ridurre la perdita di sangue. Alessandro II, perdendo conoscenza, voleva farsi il segno della croce, ma la sua mano non cedette; e continuava a dire: "Fa freddo, fa freddo". Arrivato sulla scena della tragedia, il fratello del sovrano, il granduca Mikhail Nikolaevich, chiese in lacrime: "Mi riconosci, Sasha?" - e il re rispose tranquillamente: "Sì". Poi disse: "Per favore, sbrigati a casa... portami al palazzo... voglio morire lì". E poi ha aggiunto: "Coprimi con un fazzoletto", e ancora una volta ha chiesto con impazienza di coprirlo.
La gente in piedi lungo le strade, lungo la quale cavalcava la slitta con il re ferito a morte, scoprì la testa inorridita e si fece il segno della croce. Mentre le porte venivano aperte all'ingresso del palazzo, dove veniva portato il monarca sanguinante, intorno alla slitta si formò un'ampia fossa di sangue. L'Imperatore fu portato in braccio al suo ufficio; lì fu portato frettolosamente un letto e qui fu fornito il primo soccorso. Tutto questo, però, è stato vano. Una grave perdita di sangue ha accelerato la morte, ma anche senza di essa non ci sarebbe stato modo di salvare il sovrano. Il gabinetto era pieno dei membri più augusti della famiglia imperiale e dei più alti dignitari.
"Una sorta di orrore indescrivibile è stato espresso sui volti di tutti, in qualche modo hanno dimenticato cosa è successo e come, e hanno visto solo un monarca terribilmente paralizzato ..." Ecco che arriva il confessore del Sovrano, p. Natale con i Santi Doni, e tutti si inginocchiano.
In quel momento iniziò un vero pandemonio davanti al palazzo. Migliaia di persone stavano aspettando informazioni sullo stato del loro imperatore. Alle 15:35, lo stendardo imperiale fu calato sull'asta della bandiera del Palazzo d'Inverno e fu issata la bandiera nera, annunciando la morte dell'imperatore Alessandro II alla popolazione di San Pietroburgo. La gente, singhiozzando, si inginocchiava, si segnava incessantemente e si inchinava a terra.
Il giovane granduca Alexander Mikhailovich, che era al capezzale dell'imperatore morente, descrisse i suoi sentimenti in quei giorni: “Di notte, seduti sui nostri letti, abbiamo continuato a discutere della catastrofe di domenica scorsa e ci siamo chiesti cosa sarebbe successo dopo ? L'immagine del defunto Sovrano, chinato sul corpo di un cosacco ferito e non pensando alla possibilità di un secondo tentativo, non ci ha lasciato. Capimmo che qualcosa di incommensurabilmente più grande del nostro amorevole zio e coraggioso monarca era irrevocabilmente andato con lui nel passato. La Russia idilliaca con lo zar-padre e il suo fedele popolo cessò di esistere il 1 marzo 1881.
In memoria del martirio di Alessandro II furono successivamente fondate scuole e istituti di beneficenza. Sul luogo della sua morte a San Pietroburgo fu eretta la Chiesa della Resurrezione di Cristo.
L'articolo è stato preparato da Yulia Komleva, candidata di scienze storiche
Letteratura
La verità sulla morte di Alessandro II. Dagli appunti di un testimone oculare. Pubblicato da Karl Malcomes. Stoccarda, 1912.
Lyashenko L. M. Tsar - liberatore: la vita e le gesta di Alessandro II. M., 1994.
Alessandro II. La tragedia del riformatore: le persone nel destino delle riforme, le riforme nel destino delle persone: sab. articoli. SPb., 2012.
Zakharova L. G. Alessandro II // Autocrati russi. M., 1994.
Romanov B.S. L'imperatore, che conosceva il suo destino, e la Russia, che non lo sapeva. SPb., 2012.
1.03.1881 (14.03). - Assassinio dell'imperatore Alessandro II
(1818–1881), figlio maggiore, nato il 17 aprile 1818 a Mosca. I suoi tutori erano i generali Merder e Kavelin, oltre a un poeta. Nel 1837 Alessandro fece un lungo viaggio attraverso la Russia, poi (nel 1838) attraverso i paesi dell'Europa occidentale. Nel 1841 sposò la principessa d'Assia-Darmstadt, che prese il nome di Maria Alexandrovna. Salì al trono il giorno dopo la morte di suo padre, il 19 febbraio 1855, nel bel mezzo di.
L'esito infruttuoso di questa guerra fu formalizzato (18/03/1856), che proibì alla Russia di mantenere la marina del Mar Nero. Il fallimento esteriore così tangibile per il prestigio, la crescente critica dei liberali occidentali e dei democratici rivoluzionari (e altri), invariabilmente sostenuti dall'Europa, costrinsero Alessandro II a intraprendere riforme liberali. Uno dei suoi primi atti dimostrativi fu il perdono degli esiliati, annunciato durante l'incoronazione a Mosca il 26 agosto 1856 - e, in generale, sono trascorsi più di 30 anni dalla rivolta.
Il principale problema sociale e morale era: non costava nulla ordinare la liberazione dei contadini, e la nobiltà era matura per questo, ma come organizzare la vita di decine di milioni di contadini, lasciati a se stessi già senza la tutela di i proprietari terrieri? Nel Manifesto del 19 febbraio 1861, pubblicato sulla base di molti anni di lavoro preparatorio del regno precedente, si diceva in questa occasione:
“La nobiltà rinunciò volontariamente al diritto all'identità di servi della gleba ... I nobili avrebbero dovuto limitare i loro diritti ai contadini e aumentare le difficoltà di trasformazione, non senza ridurre i loro benefici ... Gli esempi della generosa cura dei proprietari per il benessere dei contadini e la gratitudine dei contadini per la cura benefica dei proprietari afferma la nostra speranza che accordi volontari reciproci risolvano la maggior parte delle difficoltà che sono inevitabili in alcuni casi di applicazione regole generali alle diverse circostanze dei singoli patrimoni, e che in tal modo si faciliti il passaggio dal vecchio al nuovo ordinamento e si rafforzi per l'avvenire la reciproca fiducia, la buona intesa e l'unanime tensione al bene comune.
Il manifesto è stato accolto con gioia generale. Ma tutti problemi sociali la nuova dispensa contadina non poteva essere risolta in modo soddisfacente, il che provocò persino proteste contadine contro l'abolizione della servitù.
Questa radicale riforma ne esigeva altre, non meno essenziali per il nuovo assetto di una società più libera: amministrativa (- in parte si fecero carico dei contadini), la trasformazione del dipartimento militare (Carta generale coscrizione), la riforma della pubblica istruzione.
Non c'è bisogno di parlare molto di politica estera in questo articolo del calendario: è stato guidato con successo da colui che ha ottenuto l'abolizione delle restrizioni del Trattato di Parigi, ha restituito alla Russia la sua precedente influenza sugli affari europei (), ha contribuito alla liberazione dei popoli cristiani balcanici dal giogo turco. In Bulgaria, il nome dell'imperatore Alessandro II è ancora un simbolo, quindi il titolo di zar liberatore Alessandro II meritava sia in politica interna che estera.
Sotto Alessandro II finì. La Russia ha ampliato la sua influenza a est; entrò in Russia, nelle Isole Curili in cambio della parte meridionale di Sakhalin.
Una delle sue decisioni di politica estera "progressista" difficilmente riuscite è il sostegno dato agli Stati Uniti nordamericani massonici (tuttavia, chi avrebbe potuto immaginare allora che tipo di mostro sarebbe cresciuto lì?). Durante la guerra civile americana (non solo l'abolizione della schiavitù, ma anche gli interessi nascosti dell'egemonia finanziaria ebraica: divide et impera), Alessandro II, contrariamente alle politiche di Gran Bretagna e Francia, sostenne con forza il governo democratico americano. Quando la guerra finì, lui (1867) per la misera somma di 7,2 milioni di dollari. (È generalmente accettato che la Russia non sarebbe stata comunque in grado di mantenere queste terre con la crescita dell'influenza americana, e così ha acquisito "l'amicizia americana" - lo sentiremo bene più avanti in ...).
Impossibile non notare un argomento così delicato, ma importante: il liberalismo di quest'epoca ha toccato anche i costumi della corte reale - una cosa senza precedenti: "il custode dell'ortodossia e tutti nella Chiesa del santo decanato" (articolo 64) con una moglie vivente ebbe un'amante particolarmente palese che gli diede alla luce quattro figli illegittimi. Questo esempio del monarca scosse la disciplina nella famiglia imperiale, che ebbe poi conseguenze disastrose nel comportamento di molti granduchi e sfociò in un'aperta opposizione contro gli esigenti, soprattutto all'epoca.
Nonostante tutte queste riforme liberali, o meglio grazie ad esse, dato che davano maggiore libertà d'azione anche alle forze antistatali, il regno di Alessandro II fu segnato dalla crescita del movimento rivoluzionario, sviluppatosi sul denaro ebraico. A questione ebraica l'imperatore di buon cuore era completamente incompetente, continuando i suoi tentativi ben intenzionati di rendere i sudditi ebrei "come tutti gli altri". Vedendo il fallimento delle misure amministrative di suo padre per convertire gli ebrei al cristianesimo, Alessandro II le abolì del tutto, come la maggior parte delle restrizioni al giudaismo. Sotto di lui, gli ebrei furono accettati nelle istituzioni educative statali su un piano di parità con i russi; Gli ebrei avevano il diritto di ricevere gradi ufficiali e gradi nobiliari. Ciò non contribuì minimamente alla russificazione degli ebrei, consentendo solo allo "stato nello stato" ebraico () di acquisire sempre più potere e influenza nel campo della finanza e della stampa.
Ci furono ripetuti attentati alla vita del Sovrano; nel 1880 sfuggì alla morte solo accidentalmente quando un terrorista Narodnaya Volya bombardò il Palazzo d'Inverno. Nello stesso anno, dopo la morte dell'imperatrice Maria Alexandrovna, lo zar contrasse un matrimonio morganatico con la sua amante di lunga data, la principessa Ekaterina Dolgoruky (ma secondo la legge i loro figli non avevano diritto al trono).
L'imperatore Alessandro II fu ucciso da Narodnaya Volya il 1 marzo 1881, sull'argine del Canale di Caterina - ironia della sorte, proprio dopo aver deciso di firmare la "costituzione Loris-Melikov" liberale, cosa che il Signore non consentiva. In quelle condizioni, senza dubbio farebbe più male che bene. Perché il principale svantaggio delle riforme dello Zar il Liberatore era che, pur concedendo al popolo più libertà, non garantiva l'uso di questa libertà nel modo ortodosso corretto: educare il popolo nella verità e servirlo - e questo nelle condizioni della crescente occidentalizzazione, decomposizione dello strato dominante. Salito al trono, conservando gran parte dell'utilità delle riforme dell'autogoverno zemstvo e della corte, con mano dura frena gli elementi distruttivi, conferendo Impero russo un altro quarto di secolo di grandezza.
Sul luogo dell'assassinio dell'imperatore Alessandro II fu eretto uno dei capolavori dell'architettura della chiesa: la Chiesa della Resurrezione di Cristo ("Salvatore sul sangue"). Il tempio fu costruito nello stile dell'architettura russa del XVI-XVII secolo e somigliava a una cattedrale sulla Piazza Rossa di Mosca. Una speciale sagoma pittoresca e decorazioni multicolori rendono la Chiesa del Salvatore sul Sangue Versato diversa dalla maggior parte delle strutture architettoniche di San Pietroburgo, che ha un aspetto dell'Europa occidentale. Un'impressione straordinaria è data da enormi mosaici e pannelli a mosaico che decorano il tempio sia all'interno che all'esterno. Sono stati creati da disegni.
In memoria di Alessandro II, la mia poesia. Tramonto di marzo Alle finestre del Palazzo d'Inverno. Non c'era fine ai processi dell'Autocrate... Era stato predetto che con l'ottavo tentativo di omicidio: la morte. Affrontare il settimo .... Ce ne sono sei finora. Come ha indovinato lo zingaro, così sia. In occhi chiari ho visto che il re - non vivere. Colonna infuocata Settima esplosione nella neve. Ma il foglio di armatura La vita lo ha salvato. Lascia il luogo della morte, e lo zar-padre è sotto gli occhi di tutti. Per esaurire atti così offensivi come il peccato personale. Davanti ai nostri occhi è morto un giovane cosacco, un ragazzo passante - a pezzi ... E si è precipitato tra la folla, com'è. Grazie a Dio, sono riuscito a salvarsi. Poi il cuore sussultò con feroce malizia Al "secondo" che tradì Cristo, E in questo momento lanciò una miscela esplosiva al Padre, ma lui stesso scomparve. E il convoglio è tornato in sé, si è ripreso dall'oblio. Su una slitta al gemito e all'ululato Per morire prese lo Zar .... S.I. Zagrebelny 25.08.2003. Telefono di contatto: 8-495-701-03-73 sq., 8-917-569-79-02 cellulare. [e-mail protetta] 111672, Mosca, Novokosinskaya, 38-1-128. Zagrebelny Stefan Ivanovic
L'imperatore Alessandro II nel 1859: "La Russia ha bisogno di ufficiali capaci e istruiti, veri leader del popolo russo".
Ottimo testo.
Il mese di marzo nella storia russa del XIX e XX secolo è speciale: è stato pieno di eventi, spesso drammatici e tragici ... Offriamo ai nostri lettori un nuovo articolo di Vladimir Agte, in cui l'autore condivide i suoi pensieri su questi punti chiave nella storia dell'Impero russo.
Il 18° secolo fu il "secolo d'oro" nobiltà russa, e quando l'imperatore Paolo I invase i diritti della nobiltà, fu brutalmente assassinato nel suo stesso palazzo la notte tra l'11 e il 12 marzo 1801. La nobiltà si rallegrò, celebrando la vittoria, ma l'età "d'oro" non tornò mai più.
"L'11 marzo 1801 fu il vero inizio del XIX secolo russo - e non nel senso che sembrava ai nobili gioire per le strade di San Pietroburgo", ha concluso lo storico N. Eidelman con il suo libro più interessante su Paolo I, Il Confine dei secoli.
Passarono gli anni, i problemi si accumularono nell'impero russo, chiedendone la risoluzione. Il problema principale rimaneva la servitù medievale, che riduceva i contadini, che costituivano la stragrande maggioranza della popolazione in Russia, al livello del bestiame da lavoro.
Il paese era sempre più indietro nello sviluppo rispetto alle potenze europee avanzate, che già lo consideravano un oggetto di futura colonizzazione. Ma né Alessandro I né Nicola I decisero di abolire la servitù della gleba: ricordavano bene la terribile fine del padre Paolo.
Il decadimento del paese finì con la sua vergognosa sconfitta in guerra di Crimea che ha dimostrato che non è più possibile vivere così, sono necessarie riforme cardinali della società.
Il destino dell'attuazione di queste riforme toccò al figlio di Nicola I e nipote di Paolo I, l'imperatore Alessandro II. Nel 1861 fu abolita la secolare servitù della gleba, iniziarono le riforme dell'esercito e della marina, iniziò la magistratura (compresa la comparsa di un processo con giuria), apparve uno zemstvo, cioè l'inizio dei governi locali, si prevedeva di creare una sorta del parlamento, però, dapprima solo con funzioni consultive. Il paese si stava lentamente ma inesorabilmente muovendo verso una società civile e una monarchia costituzionale.
Ma!.. L'esplosione di una bomba, il 1° marzo 1881, lanciata da un terrorista contro Alessandro II, mise fine a tutto questo. Con la morte dello zar riformatore, le riforme che aveva iniziato furono ridotte o evirate. Politicamente, il paese è stato riportato indietro di decenni.
La reazione ha trionfato sulla vittoria: alle persone che sono salite al potere non è stato dato di capire che questa vittoria era di Pirro, e con mano ferma stanno conducendo il paese al crollo della monarchia ea grandi sconvolgimenti. Quindi chi ha beneficiato della morte di Alessandro II? Sono davvero solo i rivoluzionari che hanno organizzato l'assassinio del re? Chi, cosa e perché ha beneficiato di questo omicidio?
Nel 2003, nella serie "Life of Remarkable People", è stata pubblicata la seconda edizione del libro di L. M. Lyashenko "Alexander II, or the History of Three Lonelinesses". Il libro contiene molto materiale storico, è scritto in modo interessante e consiglio a tutti coloro che sono interessati alla storia della nostra Patria di leggerlo.
Ecco cosa scrive l'autore: “... Parliamo di ciò che suggerisce se stesso quando leggi materiali sulla lotta del Palazzo d'Inverno con i leader di Narodnaya Volya. Dove, infatti, in quel momento stavano cercando e cosa stavano facendo il famoso III dipartimento e la numerosa polizia dell'Impero russo? Perché hanno permesso tutta una serie di attentati alla vita dell'imperatore e, alla fine, la sua morte per mano dei rivoluzionari? Le spiegazioni di ciò possono, ovviamente, essere diverse, fino alle più fantastiche (come il fatto che le forze dell'ordine abbiano attuato una combinazione politica da loro attentamente studiata, utilizzando la lotta dei terroristi per questo; o il presupposto che i "top" hanno cercato in questo modo di evitare una crisi dinastica associata all'avvento della nuova famiglia di Alexander Nikolayevich).
Ma sono categoricamente in disaccordo con l'affermazione sulla natura fantastica delle ultime versioni: l'esperienza della storia, non solo mondiale, ma anche russa, suggerisce che non c'è nulla di fantastico in queste versioni, anzi, sono addirittura, per così dire, ordinarie . Naturalmente, gli storici non hanno trovato, ed è improbabile che trovino mai documenti con l'ordine a qualcuno di uccidere il re: non ne scrivono. Ma qualcosa scivola sempre nelle memorie dei contemporanei, e il successivo sviluppo degli eventi porta a certe riflessioni. Confrontando fatti e affermazioni apparentemente disparati, mettendoli insieme, si arriva a conclusioni molto diverse da quelle generalmente accettate. Proviamo ad avvicinarci alle versioni "più fantastiche" con mente aperta.
EREDITÀ ED EREDI
L'omicidio per ottenere una grande eredità è un argomento preferito dei gialli dai tempi di Sherlock Holmes fino ai giorni nostri. Nel nostro caso, l'eredità è già molto grande: la corona dell'Impero russo, il potere su un vasto paese con milioni di persone. Questa non è una proprietà o un milione in una banca commerciale. Sorge la domanda: l'assassinio dell'imperatore potrebbe avvenire a causa della corona. L'intera storia risponde: potrebbe! Ma quali circostanze potrebbero spingere qualcuno su un tale percorso per ottenere il potere? C'erano nel 1881 i presupposti per la rimozione forzata dal potere o addirittura per l'assassinio dell'imperatore da parte del suo entourage?
Si lo erano. In effetti, si stava preparando una crisi dinastica con un esito imprevedibile. Alessandro II (1818-1881) aveva 47 anni quando incontrò il suo secondo amore: la damigella d'onore di sua moglie, l'imperatrice Catherine Dolgoruky (1847-1922). Aveva 18 anni. Ebbene, succede: "Tutte le età sono sottomesse all'amore!". All'inizio, coloro che lo circondavano non attribuivano alcuna importanza a questa connessione: con i quali ciò non accadeva a corte e quasi tutti i monarchi avevano amanti o amanti. Ma poi i bambini iniziarono ad apparire da questa connessione, incluso il ragazzo George. Questo era già più grave, sebbene Caterina II, Paolo I e Alessandro I avessero figli illegittimi e niente.
Tuttavia, l'imperatore divenne sempre più freddo nei confronti della sua prima moglie e dei suoi figli, allontanandosi sempre di più da loro. E questo è stato ancora sopportato per il momento, sebbene negli ambienti giudiziari si sentissero già mormorii di condanna. Tuttavia, bisogna capire che molti condannarono l'imperatore non tanto per i loro alti principi morali, ma per considerazioni mercenarie abbastanza comprensibili: le persone vicine all'imperatrice e ai suoi figli in questa situazione persero tutta la loro influenza, che, ovviamente, piace loro non potevano.
Ma il 22 maggio 1880 muore l'imperatrice Maria Alexandrovna e già il 6 luglio, nel più stretto segreto a Tsarskoye Selo, si svolgono le nozze di Alessandro II con Ekaterina Mikhailovna Dolgoruky. Lo stesso giorno, l'imperatore firmò un decreto segreto, secondo il quale la sua nuova moglie ei suoi figli divennero i più sereni principi di Yuryevsky, per ricordare che la famiglia Dolgoruky discendeva dal fondatore di Mosca, Yuri Dolgoruky, figlio di Vladimir Monomakh e uno dei discendenti del leggendario Rurik.
È vero, la moglie legittima non divenne automaticamente l'imperatrice: ciò richiedeva un'incoronazione ei figli di questo matrimonio non potevano ereditare legalmente il trono, poiché la madre non era di origine reale. Apparentemente, questo fatto induce in errore i ricercatori che parlano della natura fantastica di una possibile crisi dinastica. Quindi è così, ma non proprio così ... L'imperatore russo era un monarca assoluto e poteva cambiare qualsiasi legge con la sua unica volontà. Inoltre, gli fu presto suggerito il modo migliore per farlo senza provocare condanne nella società ...
Passiamo alle memorie di Maurice Paleolog "Alessandro II e Catherine Yuryevskaya". Paleologo (allora ancora un diplomatico francese novizio, nel 1914-1917 - ambasciatore francese in Russia, e nel 1920 - segretario generale Ministero degli Affari Esteri francese) arrivò in Russia subito dopo l'assassinio dell'imperatore e, a giudicare dai suoi ricordi, era ben informato su tutte le sfumature di quanto stava accadendo allora in Russia. (In generale, spesso è difficile sapere dove finisce il diplomatico e inizia lo scout.)
Ecco cosa scrive di Ekaterina Yurievskaya, che ha visto per la prima volta nella cattedrale Fortezza di Pietro e Paolo al funerale di Alessandro II: “Di tutte le impressioni del mio soggiorno in Russia, la fugace apparizione della principessa Yuryevskaya nella cattedrale della fortezza ... so che il suo legame con Alessandro II conteneva un grande segreto politico. Solo pochi furono iniziati a questo segreto e lo custodirono gelosamente o lo portarono con sé nella tomba.
E poi spiega che questo segreto (apparentemente, solo non per agenti francesi!) È stato un tentativo del ministro dell'Interno MT Loris-Melikov di utilizzare il matrimonio dell'imperatore con la principessa Yuryevskaya per ... introdurre una costituzione in Russia: si è dedicato, gli ha suggerito un modo nuovo, molto audace, di realizzare un grande progetto politico. Per fare ciò, era necessario indicare al sovrano che la concessione di una costituzione al paese poteva dargli il diritto di elevare la sua moglie morganatica al rango di imperatrice e giustificare questo atto agli occhi del popolo ... Ma se il re esitava a parlare della portata e della formulazione delle innovazioni liberali che gli erano in linea di principio accettabili, allora considerava chiaramente quanto sarebbero state utili per legittimare agli occhi del popolo l'elevazione del suo morganatico moglie al grado di imperatrice.
In una delle sue conversazioni con lo zar a Livadia, Loris-Melikov gli disse: "Sarà una grande felicità per la Russia avere, come ai vecchi tempi, l'imperatrice russa". E gli ricordò che anche il fondatore della dinastia Romanov, lo zar Mikhail Fedorovich, era sposato con Dolgoruky.
E poi si dice del figlio di Alessandro II di Catherine Dolgoruky, Georgy: "Loris-Melikov disse, rivolgendosi al sovrano:" Quando il popolo russo riconoscerà questo figlio di Vostra Maestà, dirà con entusiasmo: "Questo è veramente nostro." L'imperatore rifletté profondamente sulle parole del ministro, che sembrava aver intuito uno dei suoi pensieri più segreti. Questa conversazione tra lo zar e il ministro ebbe luogo intorno al settembre 1880. Prima dell'assassinio del re, rimanevano meno di sei mesi.
Quindi, se credi a Maurice Paleologo (e ci sono motivi per non credergli questo caso no - è stato scritto molto più tardi, nel 1922, quando le sue parole non potevano cambiare nulla), quindi la Russia potrebbe incontrare il 20 ° secolo con una monarchia costituzionale con lo zar Giorgio I Alexandrovich sul trono. Se fosse meglio o peggio per il Paese, non lo sapremo mai: la bomba del rivoluzionario non ha permesso un tale sviluppo di eventi.
DETECTIVE - LADRI
Quindi, la versione di una possibile crisi dinastica non è affatto una fantasia. Bene, che dire della combinazione politica delle forze dell'ordine, con l'uso di terroristi in questa combinazione?
Per cominciare, andiamo avanti velocemente di circa un quarto di secolo, fino alla carrozza del treno Parigi-Berlino, che aveva appena lasciato la stazione di Colonia il 5 settembre 1908 (a volte vengono fornite anche altre date di questo evento). Nello scompartimento in cui viaggiava l'ex direttore del dipartimento di polizia A. A. Lopukhin, un uomo è entrato inaspettatamente. Era Vladimir Lvovich Burtsev, rivoluzionario e pubblicista, che aveva già conquistato la fama di cacciatore di provocatori.
Ora si è rivolto a Lopukhin con la proposta di confermare le sue affermazioni, quelle di Burtsev, secondo cui il capo dell'Organizzazione combattente del Partito socialista-rivoluzionario (socialista-rivoluzionario), Yevno Azef, era un agente segreto della polizia. Burtsev ha esposto tali fatti che è diventato chiaro: Azef non era un semplice informatore sugli imminenti atti terroristici, ma era il principale organizzatore dei più rumorosi e sanguinosi di essi.
E poi Lopukhin ha posto una domanda: dietro questo provocatore c'è qualcuno dalle più alte sfere del potere, che usa gli omicidi di personaggi politici da parte dei terroristi nei propri interessi egoistici?
L'incontro tra Burtsev e Lopukhin è descritto nel libro "La storia di un traditore", scritto dal famoso rivoluzionario e storico del movimento rivoluzionario B. I. Nikolaevsky. E qui l'autore, come per conto di Lopukhin, argomenta sulla possibile ragione dell'apparizione di un provocatore come Azef:
“Durante i suoi anni come direttore del Dipartimento di Polizia, ha avuto l'opportunità di indagare nei recessi più segreti di quella cucina di intrighi e intrighi reciproci che si annida nelle immediate vicinanze delle vette stesse del potere governativo - e sapeva che durante il feroce lotta in corso lì, le persone sono in grado di non fermarsi letteralmente davanti a nulla".
Non era un'ipotesi semplice, non un'ipotesi arbitraria. Lopukhin conosceva i fatti che confermavano la sua valutazione. A lui, nientemeno che il presidente del Comitato dei Ministri dell'Impero russo, S. Yu Witte - allora non ancora un "conte" - gli si avvicinò con una proposta, alla cui possibilità Lopukhin non avrebbe mai creduto se avesse non l'ho sentito dallo stesso Witte.
Quest'ultimo aveva appena subito una dura sconfitta nella lotta contro Plehve ed era irritato contro il re, che, nel suo solito modo, lo tradì all'ultimo momento, infrangendo tutte le precedenti promesse. Una serie di circostanze ha dato a Witte motivo di presumere che Lopukhin sarebbe stato dalla sua parte, e in un'intima conversazione con lui, faccia a faccia, Witte ha sviluppato un piano per nient'altro che il regicidio, commesso dal dipartimento di polizia attraverso le organizzazioni rivoluzionarie.
Witte ha sostenuto che Lopukhin, in qualità di direttore del dipartimento e capo delle indagini di polizia in tutto l'impero, avendo a sua disposizione agenti di polizia che fanno parte di gruppi terroristici può, attraverso questi agenti, ispirare ai rivoluzionari l'idea della necessità del regicidio e allo stesso tempo condurre la sorveglianza della polizia in modo tale che il tentativo di assassinio porti a un risultato positivo.
Tutto rimarrà completamente nascosto, devi solo agire in modo intelligente e attento. Quando Nicholas cesserà di esistere, suo fratello, Michael, che è interamente sotto l'influenza di Witte, salirà al trono. Il potere di quest'ultimo diventerà enorme e il servizio di Lopukhin, ovviamente, sarà generosamente ricompensato.
Lopukhin non ha osato intraprendere il percorso a cui lo ha chiamato Witte. Ma ora, quando ascoltava i racconti sugli attentati terroristici organizzati dagli agenti di polizia, non poteva fare a meno di ricordare la sua vecchia conversazione con Witte: non si tratta forse del caso dell'utilizzo di quei mezzi di lotta per il potere che Witte gli aveva consigliato in il suo tempo?
È difficile crederci? Sì, è difficile. Soprattutto le persone che idealizzano "la Russia che abbiamo perso" nel 1917. Ma qui Nikolaevsky cita un collegamento secondo cui questa storia è stata presa dal libro "Frammenti dalle memorie" dello stesso Lopukhin, aggiungendo che "Witte ha combattuto contro Plehve, facendo affidamento, tra l'altro, sul supporto del più stretto assistente di Lopukhin e capo immediato di tutto agenti del dipartimento S. V Zubatov", che, tra l'altro, iniziò il suo lavoro per la polizia come agente introdotto nell'ambiente rivoluzionario, che quindi conosceva bene.
Indirettamente, la possibilità di ciò fu confermata, apparentemente per negligenza, dallo stesso S. Yu Witte nelle sue memorie, riferendosi alle circostanze dell'assassinio del ministro dell'Interno V. K. Plehve il 15 luglio 1904: sovrano imperatore del Baltico Stazione con segnalazione, come al solito, in carrozza, attorniata da ciclisti-guardie. Sazonov ha lanciato una bomba sotto la carrozza. Plehve è stato ucciso, il cocchiere è stato gravemente ferito. La valigetta di Plehve è rimasta illesa. Quindi questo portafoglio con i rapporti più obbedienti è stato esaminato dal suo compagno Pyotr Nikolaevich Durnovo, e nel portafoglio è stata trovata una lettera presumibilmente di un agente della polizia segreta, una donna ebrea di una delle città della Germania ... in cui questo L'ebrea ha informato la polizia segreta che una sorta di discorso rivoluzionario era connesso alla preparazione di una bomba che doveva essere diretta contro Sua Maestà, e che io prendo parte attiva a questa faccenda. Come ho scoperto in seguito, questa lettera le è stata dettata.
Bene, qual è la tua impressione? Plehve, che recentemente viveva da recluso nell'edificio del dipartimento di polizia sulla Fontanka a causa della minaccia di un attentato alla sua vita, è stato costretto a poco tempo lascia il suo nascondiglio per riferire allo zar, mentre porta prove compromettenti reali o immaginarie sul presidente del Comitato dei ministri. E, naturalmente, "completamente per caso" è stato in questo momento che i rivoluzionari lo hanno ucciso (o dopo tutto sono "rivoluzionari"?), E le prove compromettenti finiscono nelle mani dell'oggetto di queste prove molto compromettenti. L'attentato al ministro dell'Interno è organizzato dall'agente di polizia Yevno Azef, ma, “naturalmente”, la colpa di tutto è di questi dannati rivoluzionari.
E ora la sfida è essere arguti... Se Witte sta dicendo la verità, allora chi è il ministro dell'Interno e il capo dell'intera polizia, V.K. situazioni simili chiamare la polizia "forze dell'ordine"? Se Plehve aveva ragione e il rapporto dell'agente di polizia era autentico, allora qual è il carattere morale del presidente del Comitato dei Ministri, S. Yu Witte? In ogni caso, è possibile parlare qui della moralità superiore funzionari imperi?
Nel 1911, a Kiev, il presidente del Consiglio dei ministri e ministro dell'Interno P. A. Stolypin sarebbe stato ucciso più o meno nello stesso modo. L'omicidio sarà commesso dall'agente di polizia Bagrov e quasi l'intera società sarà sicura che le tracce di questo omicidio portino in cima. potere statale: all'entourage di Nicola II e allo stesso zar, anche Stolypin sembrava troppo liberale e troppo indipendente.
Ma torniamo, comunque, all'anno 1881. L'attentato ad Alessandro II ci ricorda il piano delineato da Witte a Lopukhin? Secondo me, quindi uno a uno!
Nel 1993 è stato pubblicato un libro congiunto di Ch. Ruud (Canada) e S. Stepanov (Russia) "Fontanka, 16. Indagine politica sotto gli zar", un'opera fondamentale sulla storia della polizia politica in Russia. E in questo libro ho trovato un momento molto curioso. Per sviluppare misure per combattere il movimento rivoluzionario, “nel luglio 1878 lo zar convocò una riunione speciale, composta dal ministro della Giustizia, dall'assistente del ministro degli interni e dal capo del terzo dipartimento, il generale Nikolai Vladimirovich Mezentsov. Mezentsov ha parlato della necessità di ampliare lo staff degli agenti segreti, ritenendo che il modo migliore per trattare con i rivoluzionari fosse infiltrarsi nei loro gruppi ... Gli agenti sarebbero stati in grado di identificare i cospiratori e rivelare i loro piani; inoltre, se si riesce a guadagnarsi la fiducia in loro, si può tentare di provocare i rivoluzionari in azioni che susciteranno l'indignazione pubblica e si rivolteranno contro di loro.
Sebbene questo appello all'organizzazione di provocazioni non possa essere definito il primo nella storia, è molto significativo in relazione agli eventi dei tempi successivi. In generale, sembra che i leader dei rivoluzionari fossero presenti a questa conferenza speciale e accettassero le istruzioni del generale Mezentsov per l'esecuzione rigorosa. È vero, lo stesso Mezentsov fu presto ucciso proprio nel centro di San Pietroburgo, ma i suoi pensieri, a quanto pare, non furono vani.
Un anno dopo, nell'autunno del 1879, ci fu un brusco cambiamento nella tattica dei terroristi. Se prima usavano mezzi di terrore individuale così economici e primitivi come una pistola o addirittura un pugnale, che, ovviamente, non portarono a vittime di massa, allora l'esplosione del treno reale il 19 novembre 1879 segnò una nuova fase di terrore: morte di massa persone innocenti, provocando la stessa "indignazione pubblica" tanto attesa al vertice - l'appello del capo dei gendarmi è stato messo in pratica.
A mio avviso, i fatti già citati (e ce ne sono molti altri) indicano che la partecipazione di rappresentanti della polizia segreta russa all'assassinio di Alessandro II è del tutto reale, e per niente una versione fantastica.
Quindi, gli assassini diretti dello zar sono noti a tutti: i terroristi della "Narodnaya Volya" Rysakov e Grinevitsky. I presunti organizzatori dell'assassinio sono agenti di polizia incorporati nell'organizzazione e i loro immediati supervisori. Ebbene, chi era, in termini moderni, il committente dell'omicidio, e quale fu il motivo che diede origine a questo maledetto "ordine"?
Il motivo principale dell'assassinio dell'imperatore, a mio avviso, non è stata una crisi dinastica, non i "giochi" degli agenti di polizia nella rivoluzione, e certamente non un pugno di fanatici rivoluzionari che hanno sacrificato la propria vita in nome di idee irrealizzabili . E la risposta, qual era il motivo, sta nella data stessa dell'omicidio: il 1 marzo.
DATA FATALE
Per rispondere a questa domanda, dobbiamo capire quali interessi hanno sofferto di più a causa delle riforme di Alessandro II. E qui sarebbe opportuno citare una dichiarazione su questo argomento di un contemporaneo degli eventi - una figura di spicco nel movimento Zemstvo e uno dei fondatori, e nel 1909-1915 presidente del Comitato centrale del Partito dei Democratici costituzionali (Kadet) I. I. Petrunkevich: “... per quanto riguarda Alessandro II, la maggior parte dei nobili nel profondo dell'anima non gli piaceva e lo considerava un nemico della loro classe, che privava i proprietari terrieri della posizione di classe dirigente e la sua proprietà ereditaria - terra. Riuscirono a malapena a contenere la loro gioia all'indirizzo del successore al potere supremo - Alessandro III, sui cui nobili sentimenti riponevano tutte le loro speranze ... Tra i contadini si poteva osservare un atteggiamento completamente diverso nei confronti dell'assassinio dello zar.
Ma l'entourage della corte dello zar, i ministri e altri alti funzionari, la stragrande maggioranza dell'esercito, della gendarmeria e degli ufficiali di polizia erano solo nobili proprietari terrieri, che furono dolorosamente colpiti dall'abolizione della servitù e dalla loro equiparazione davanti alla legge con altri segmenti della popolazione. Non volevano assolutamente sopportare una situazione del genere, cercando modi per ripristinare il vecchio ordine.
L'alta aristocrazia più reazionaria iniziò a raggrupparsi attorno al figlio dello zar, il potenziale erede al trono, il granduca Alexander Alexandrovich, che viveva nel palazzo Anichkov, esercitando una forte influenza su di lui. Granelli di malcontento caddero su un terreno fertilizzato, poiché Alexander Alexandrovich aveva seriamente paura di perdere il suo status di erede a causa dell'esistenza del figlio della principessa Yuryevskaya, George.
“Lo stato d'animo di opposizione, sempre più rafforzato nella cerchia dello Tsarevich, preoccupava il sovrano. Sarebbe comunque facile far fronte allo stesso Tsarevich, grazie alla sua natura indecisa, mente titubante e poco tenace. Ma i suoi soci erano una forza da non sottovalutare. Gli incontri segreti nel Palazzo Anichkov hanno attirato molte persone eccezionali che si sono distinte per forza di convinzione, conoscenza degli affari di stato, volontà incrollabile e istinto politico. Tra loro c'erano il conte Dmitry Tolstoy, il conte Vorontsov, il generale Ignatiev, il principe Meshchersky, l'eloquente polemista pan-slavo Katkov e, infine, l'ardente sostenitore dell'assolutismo, il fanatico dell'ortodossia Pobedonostsev", ha scritto Maurice Paleolog su queste persone.
Alla fine di gennaio 1881, il ministro dell'Interno, Loris-Melikov, riuscì finalmente a convincere l'erede ad accettare una riforma del governo che dava agli zemstvo il diritto di inviare i loro rappresentanti a Consiglio di Stato partecipare ai lavori legislativi, sebbene lo stesso Consiglio di Stato rimase solo un organo consultivo sotto l'imperatore. Ma anche questo era già un grande traguardo, un passo verso il parlamento, la rappresentanza popolare e forse anche una costituzione. Il documento, firmato da Alessandro II, Tsarevich Alexander e Granduca Konstantin, fratello dello zar, era già stato inviato alla tipografia e doveva essere pubblicato, secondo il principe VP Meshchersky, dopo la discussione in una riunione del Consiglio dei ministri in programma del 4 marzo 1881. Ma il 1 marzo la bomba di Ignatius Grinevitsky ha posto fine a tutte le riforme. Incredibile "coincidenza"!
Si potrebbe considerare questa davvero una coincidenza, se non per l'ulteriore sviluppo degli eventi: se nel pomeriggio, poco dopo l'assassinio dell'imperatore, l'erede, o meglio il nuovo imperatore Alessandro III, dicesse a Loris-Melikov che la volontà del il padre defunto era sacro per lui e documento specificato dovrebbe essere pubblicato immediatamente, qualunque cosa accada, poi nel cuore della notte del 2 marzo è arrivata da lui una nuova istruzione al ministro: non pubblicare questo decreto, che lui stesso ha approvato in precedenza, in nessun caso. Apparentemente, nel giro di poche ore, l'opinione del nuovo imperatore è cambiata in senso opposto non da sola, ma su consiglio di persone che hanno avuto una forte influenza su di lui.
IL CAMMINO VERSO L'ABISSO
Già il 3 aprile 1881 i rivoluzionari Narodnaya Volya che organizzarono l'assassinio dello zar furono impiccati pubblicamente. Sembra che l'auto della polizia, che per molti anni non era stata in grado di frenare i terroristi e salvare l'imperatore, si sia improvvisamente svegliata di colpo, e le indagini hanno acquisito un ritmo senza precedenti, che ha permesso di catturare tutti i coinvolti nell'omicidio all'interno solo un mese, per svolgere tutte le attività investigative e giudiziarie, per emettere sentenze ed eseguire criminali. Qualcosa fa male troppo in fretta! È vero, c'è una spiegazione molto semplice per questa velocità: sia i piani dei rivoluzionari che loro stessi erano noti da tempo alla polizia attraverso i loro agenti, di cui ce n'erano molti nell'ambiente rivoluzionario - la polizia aveva solo bisogno di un segnale per agire , e non c'era bisogno di una lunga indagine, una volta per tutte si sa tutto, e poi improvvisamente durante le indagini verrà rivelato qualcosa di completamente non soggetto a pubblicità.
Durante l'anno, la polizia ha sconfitto quasi completamente la "terribile" organizzazione rivoluzionaria, che ha spaventato la popolazione - "Narodnaya Volya": a quanto pare, ha svolto il ruolo di "spaventapasseri" per lo zar e la popolazione, e non c'era bisogno di esso. Il nuovo zar sarà anche spaventato di tanto in tanto dai rivoluzionari terroristi per non rilassarsi, ma non permetteranno alcuna vera minaccia alla sua vita: è suo, è necessario.
Per rappresaglie extragiudiziali contro chiunque potesse essere sospettato di essere rivoluzionario, furono creati organi speciali: quello ufficiale fu la Conferenza Speciale sotto il Ministro dell'Interno (non fu Stalin a inventare questo organismo sinistro nel 1937 - fu solo un plagiatore di Alessandro III e il suo entourage.), che avevano il diritto senza navi di inviare "nemici del trono" non solo ai lavori forzati, ma anche al patibolo; non ufficiale - la cosiddetta "Squadra Santa", una sorta di "squadra della morte" monarchica, che unisce granduchi, alti dignitari, generali, esercito, gendarmeria e ufficiali di polizia e chiamata a identificare e distruggere i nemici dell'autocrazia senza processo . Che tipo di processi con giuria ci sono!
La "Squadra Santa" venne ufficialmente sciolta dopo circa un anno e mezzo, poiché anche il nuovo estremamente reazionario ministro dell'Interno, il già citato conte Tolstoj, cominciò a temere questa segreta organizzazione terroristica. Ma anche durante questo anno e mezzo, la "Druzhina" è riuscita a creare (ricevendo circa un milione di rubli all'anno dal tesoro) una rete molto estesa dei suoi agenti, anche all'estero. Ben presto i suoi agenti stranieri passarono sotto il controllo del Dipartimento di Polizia, e per diciotto anni fu diretto da P.I. ex agente"Holy Squad" - un uomo al cui nome alcuni autori associano le più oscure provocazioni della polizia.
Una delle sue prime condanne a morte fu emessa dalla "Squadra Santa" a Pyotr Alekseevich Kropotkin, uno dei rappresentanti di spicco movimento rivoluzionario e ... principe Rurikovich per origine. Di solito si dice che volessero distruggerlo, poiché lo consideravano il principale colpevole dell'omicidio del re. Secondo me il motivo è ben diverso: conosceva troppi segreti della camarilla di corte.
Ha scritto del generale M. D. Skobelev, il favorito del popolo, il conquistatore Asia centrale e l'eroe degli ultimi Guerra russo-turca, durante il quale ha quasi preso la capitale turca Istanbul, - che “quando Alessandro III salì al trono e non osò convocare lo Zemstvo eletto, Skobelev suggerì persino a Loris-Melikov e al conte Ignatiev di arrestare Alessandro III e costringerlo a firmare un manifesto sulla costituzione. Come si suol dire, Ignatiev ne informò lo zar e ottenne così la nomina di se stesso a ministro dell'Interno. Skobelev, nell'estate del 1882, fu trovato morto in una stanza di un famigerato albergo di Mosca. La causa della sua morte non è ancora esattamente nota (la versione ufficiale è insufficienza cardiaca), ma le parole di Kropotkin portano a pensieri abbastanza precisi.
Ma perché la proposta apparentemente innocua di concedere agli Zemstvo il diritto di partecipare al processo legislativo ha spaventato così tanto l'intera élite? È una questione di principio: fai un piccolo buco nella diga e l'acqua può lavare via l'intera diga. È meglio strangolare nella culla tutti i tentativi di creare un autogoverno popolare che invada il diritto dell'aristocrazia a governare il Paese e ad esercitare giustizia e rappresaglie, senza guardare indietro a nessuno. Dopotutto, è sempre più facile manipolare una persona, anche l'imperatore di Russia, che dimostrare la correttezza delle proprie azioni davanti a un parlamento rappresentativo e competente, sopportare l'umiliazione delle critiche dei "chiacchieroni" dell'opposizione - chi ne ha bisogno ?
Per non perdere potere, influenza e privilegi, puoi anche sacrificare la vita del re, soprattutto perché non è la prima volta. Tuttavia, entro la fine del XIX secolo, strangolarsi con un cinturone, come Pietro III, o battere con una tabacchiera nel tempio, come Paolo I, entro la fine del XIX secolo sarebbe in qualche modo "indecente". E perché, quando ci sono persone pronte ad andare al patibolo per uccidere il re - come si suol dire, la bandiera è nelle loro mani, non interferiremo con loro, ma li aiuteremo in ogni modo possibile Potere. E, a quanto pare, hanno davvero aiutato molto ...
L'odio dei nobili terrieri per le riforme in corso, che, a loro avviso, sono inseparabili dalla personalità dell'imperatore, è una minaccia perdita maggiore i loro privilegi, che vedevano nella continuazione e nell'approfondimento di queste riforme; la paura del Granduca Alexander Alexandrovich di perdere lo status di erede al trono perché l'imperatore aveva un figlio amato dal suo secondo matrimonio; la polizia, che ha fatto affidamento sulla provocazione politica nella lotta contro il crescente movimento rivoluzionario: questa è la miscela esplosiva esplosa sul Canale di Caterina a San Pietroburgo il 1 marzo 1881 sotto forma di una bomba terroristica che ha ucciso l'imperatore Alessandro II.
Il corso politico del governo russo stabilito dopo la sua morte, volto a ridurre tutte le riforme precedenti, a eliminare i diritti e le libertà dei cittadini, a rafforzare l'arbitrarietà della polizia, ha mostrato chiaramente chi ha beneficiato della morte di questo zar: l'erede del trono - divenne imperatore prima del previsto, inoltre, autocratico e non limitato nei diritti dalla costituzione; nobili proprietari terrieri - conservavano una parte significativa dei loro privilegi, non permettevano la creazione di una società civile senza proprietà; polizia - ha aumentato il suo potere e la sua influenza nella società; alcuni Paesi esteri- ci fu un riorientamento finale della politica estera russa dalla Germania alla Francia, con la quale la Russia iniziò un rapido riavvicinamento, che portò all'emergere della famigerata Intesa (il sentiero francese in terrore rivoluzionarioè anche presente, ma chiaramente non è il principale, e non l'ho considerato), che ha trascinato la Russia nella prima guerra mondiale.
Né i rivoluzionari, né i contadini, né la Russia nel suo insieme hanno guadagnato nulla da questo assassinio. La nobiltà conservatrice e, soprattutto, l'aristocrazia in ancora raggiunsero il loro obiettivo, pensando di aver scelto la strada giusta, che avrebbe portato a una nuova "età dell'oro" di autocrazia e nobiltà, ma questa strada li portò a un abisso: alla morte nel fuoco della rivoluzione del 1917 e a un terribile guerra civile. Questo era il loro percorso verso l'abisso.
Ma, forse, si sarebbe potuto fare a meno ... Naturalmente, tutto quanto sopra è solo una delle tante versioni degli eventi descritti, colorata dalla percezione personale sia dell'autore di queste righe che degli autori delle fonti citate . Qualcuno sarà d'accordo con questa versione, qualcuno la prenderà con ostilità, ma ho comunque deciso di presentarla ai lettori, citando un'abbondanza di citazioni, in modo che molte testimonianze sorprendenti non fossero considerate il frutto della mia immaginazione malata - lascia che tutti giudichino la loro affidabilità per se stesso. Tuttavia, ci sono ancora molti fatti inspiegabili legati alla caccia al terrorista di Alessandro II e al suo successivo assassinio, ma lo spazio limitato non consente di presentarli qui. La risposta alla domanda su come sia successo davvero tutto deve ancora arrivare.
