Il Russian PEN Center è una filiale del PEN Club internazionale. Questa organizzazione apparve a Londra nel 1921, riunendo scrittori professionisti. Secondo lo statuto, i membri del club sono impegnati a monitorare la fornitura del diritto alla libertà di parola, a proteggere i diritti di scrittori, giornalisti e personaggi della cultura, nonché allo scambio creativo con colleghi stranieri. Il Russian PEN Center, entrato a far parte del PEN Club, è stato fondato nel 1989.
Nei primi giorni del nuovo anno, diversi noti scrittori hanno annunciato il loro ritiro dal Russian PEN Center, che riunisce circa 400 persone. Tra coloro che hanno lasciato l'organizzazione ci sono Boris Akunin e Svetlana Aleksievich, i poeti Lev Rubinshtein e Timur Kibirov. Alcune decine di membri rimanenti del PEN russo hanno rilasciato una dichiarazione collettiva in cui hanno chiesto che si tenga senza indugio a Mosca un'assemblea generale dell'organizzazione e hanno espresso sfiducia nel suo attuale Comitato esecutivo.
La successiva scissione del Russian PEN Center è iniziata il 24 dicembre 2016. Alla fine dello scorso anno, diverse dozzine di membri dell'organizzazione, tra cui e, si sono rivolti al presidente russo Vladimir Putin chiedendo la grazia al regista ucraino Oleg Sentsov. Sentsov è stato condannato a 20 anni per estremismo nel caso del "gruppo di sabotaggio e terrorismo di Crimea" dell'organizzazione del settore destro bandito in Russia.
Ha insistito affinché gli autori dell'appello firmassero come individui e non come membri del Centro PEN russo. Tuttavia, il servizio stampa del Centro PEN in un discorso ufficiale al Presidente ha scritto che la direzione dell'organizzazione non aveva nulla a che fare con le dichiarazioni del "gruppo di oppositori liberali".
È stato espulso il 28 dicembre dopo la pubblicazione della sua rubrica su come il Centro PEN russo svolge le sue funzioni per i diritti umani. L'organizzazione ha comunque espresso la sua posizione sul caso Sentsov, ma alla giornalista non è piaciuto il modo in cui l'ha fatto.
Nikolai Podosokorsky
pubblicista, critico letterario
Sono sicuro che la decisione di espellere Sergei Parkhomenko e reprimere altri membri dell'organizzazione sia stata errata e potrebbe portare al ritiro già volontario dal PEN e da una serie di altri noti scrittori. Permettetemi di ricordarvi che negli ultimi anni il Russian PEN Center, a causa del disaccordo con la politica della leadership dell'organizzazione, ha scrittori famosi e figure pubbliche come Sergei Kostyrko, Igor Irteniev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Khersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergey Gandlevsky e Dmitry Bavilsky.
La previsione fatta il 9 gennaio è stata confermata il giorno successivo. Il 10 gennaio, il poeta ha lasciato il Russian PEN Center.
Leo Rubinstein
La direzione di PEN annuncia con orgoglio che nonostante il "lavoro distruttivo di varie forze distruttive" è stato possibile "evitare una scissione". No, non è successo. Non ha funzionato affatto, ahimè.
Per definizione, il PEN Center è un'organizzazione di scrittori, cioè composta, per così dire, da scrittori. Ed è noto che nessuno è sensibile come uno scrittore (se è uno scrittore) alle questioni di linguaggio e stile, dietro le quali si indovina sempre la vera essenza, il vero contenuto (o la completa insensatezza) di ogni affermazione.
Quindi la scissione, sfortunatamente, è avvenuta. Ed è ovvio. E non tanto questa scissione è andata oltre la superficie di convinzioni ideologiche o politiche - che possono essere diverse per ognuno, ed è normale - quanto ha rivelato un'incompatibilità stilistica piuttosto essenziale. Queste stesse “differenze stilistiche”, che una volta, seppur in un'occasione leggermente diversa, furono brillantemente formulate da Andrei Sinyavsky, in un'altra svolta storica e in altre circostanze socio-culturali indicarono - almeno per me - l'inadeguatezza e la dolorosa ambiguità della mia stessa appartenente a un'organizzazione la cui leadership parla - anche a mio nome - a tale linguaggio.
Dopo l'annuncio del ritiro dall'organizzazione, dichiarazioni simili si sono susseguite da altri noti e già ex partecipanti del Russian PEN Center.
Lo scrittore e poeta, vincitore del premio Russian Booker e Big Book, è entrato a far parte del PEN Center “solo perché invitato da Lyudmila Ulitskaya (ex vicepresidente dell'organizzazione che l'ha lasciata dopo un conflitto con l'ex presidente - ndr . ), e ha preso questo invito come una sorta di obbligo. Tuttavia, ora contato impossibile essere un membro di questa organizzazione.
Uno dei più prolifici scrittori russi contemporanei ha scritto: “Sono un sostenitore del liberalismo e della democrazia, ma non ho niente a che fare con il Partito Liberal Democratico. Allo stesso modo, condivido le opinioni del movimento PEN, ma vi chiedo di non associarmi in alcun modo alla LC russa. Non ci sono più dentro".
Direttrice del PEN Club di San Pietroburgo, scrittrice e vincitrice del booker russo Elena Chizhova, che il PEN Club di San Pietroburgo ha interrotto tutti i contatti con il Russian PEN Center di Mosca dopo la decisione di espellere la giornalista dall'organizzazione.
All'uscita dall'organizzazione del vincitore premio Nobel Svetlana Aleksievich segnalato l'amica Rita Kabakova: "Dalla corrispondenza di ieri con Svetlana Aleksievich: "Rita, dopo che hanno espulso Parkhomenko, ho deciso anch'io di lasciare questa organizzazione ormai strana. Oggi mi ha chiamata una vecchia amica, ho avuto la stessa sensazione. Siamo sempre più noi separare più terribilmente Ora tutto può essere con noi ... Svetlana ".
Varvara Gornostaeva, co-fondatrice della casa editrice Corpus ha scritto che esce dal Russian PEN Center, "che lentamente e sicuramente si è trasformato e si è trasformato in un Sovpis esemplare, codardo e servile". Nel 2013 Gornostaeva sperava che il Centro PEN diventasse un'organizzazione per i diritti umani, ma presto "ha agito esattamente come lo stato: ha trovato nemici interni e ha dichiarato loro guerra".
scrittore pubblicato una scansione della lettera di dimissioni, che confronta anche il Centro PEN russo con l'Unione degli scrittori dell'URSS: “La Carta del Centro PEN russo afferma: “PEN sostiene i principi della libertà di informazione all'interno di ogni paese e tra tutti paesi, i suoi membri si impegnano a opporsi alla soppressione della libertà di parola in qualsiasi forma. Quando una volta sono entrato a far parte del Russian PEN Center, sono entrato a far parte di un'organizzazione di scrittori per i diritti umani, e non dell'unione degli scrittori sovietici, in cui ora è diventata.
Alexey Motorov, autore di libri sull'infermiera Parovozov sinistra Russian PEN Club, perché "questa organizzazione non segue da tempo gli obiettivi dichiarati, la Carta PEN e persino il proprio statuto". "Guardare come si comportano gli scrittori, molti dei quali consideravo persone perbene, probabilmente non ne vale la pena", ha aggiunto.
Venne fuori dall'associazione degli scrittori e filologa russo-australiana Tatyana Bonch-Osmolovskaya, "perché questa organizzazione non adempie al compito principale registrato nella Carta dell'International PEN Club: essere un'organizzazione di scrittori per i diritti umani".
____________________________
Presidente del Centro PEN russo Evgenij Popov, ha osservato che si applica a lui "e tutto ciò che fa con grande rispetto". Tuttavia, secondo Gorodnitsky, il giornalista “ha seguito un corso per denunciare il Comitato esecutivo del PEN, li ha accusati di leccare il culo alle autorità, ha detto che era necessario parlare in modo più radicale su varie questioni, comprese quelle politiche. Il club comprende persone di opinioni diverse, spesso opposte. E Parkhomenko e altre persone hanno parlato a nome dell'intera PEN. Questo è sbagliato", ha detto Gorodnitsky ai giornalisti.
Il bardo ha anche risposto alla domanda su Lyudmila Ulitskaya che lascia il PEN Center - era la vicepresidente dell'organizzazione e ha portato con sé molti nuovi membri: “Amo moltissimo Ulitskaya, è una scrittrice meravigliosa. Ma c'erano affermazioni contro di lei che riceveva molti giornalisti, cosa non prevista dalla Carta. E nel 2014, in un congresso a Kiev, ha rilasciato dichiarazioni piuttosto radicali a nome del PEN.
Viktor Erofeev, uno dei fondatori del Russian PEN Center, che insieme a Lyudmila Ulitskaya è stato membro del suo Comitato Esecutivo, e in seguito, nelle sue stesse parole, si è trasformato in “PEN dust”, non ha ancora lasciato l'associazione. Ma su questo. Secondo lui, da tempo si delineava una scissione nell'organizzazione un tempo attiva e ben funzionante: “... Quando si è verificata la situazione con la Crimea e il Donbass, era già chiaro che il divario non poteva essere affatto colmato. "
Viktor Erofeev
scrittore
Mi sembra che, poiché sono uno dei fondatori del PEN Club, devo anche capire: o andartene e quindi sarà chiaro che non riuniremo mai quelle persone che possono restituirci il Centro PEN, giusto? Bene, se solo gli angeli rimangono lì... I bastardi se ne vanno tutti, gli angeli rimangono, allora significa che non ce la faremo mai con gli angeli. O andartene. Bene, in generale, il tempo lo dirà. Ma questo linguaggio di guerra era brutto dal punto di vista di PEN. Anche se, devo dire che d'altra parte, ecco una conversazione del genere tra i bolscevichi, l'opposizione bolscevica ... Ora non sto parlando di Lyova, ma di altri madrelingua di questa lingua. Mi sembra anche falso, perché, dopotutto, non stiamo aspettando la rivoluzione del 1917, non abbiamo bisogno di colpi di stato.
Anche con lettera aperta al Comitato Esecutivo del Russian PEN Center
Sergei Parkhomenko è stato espulso a vita dal Centro PEN russo di Mosca. Hanno votato all'unanimità, tra coloro che hanno votato - il bardo Alexander Gorodnitsky, che ha spiegato che Parkhomenko "ha stancato tutti".
Cosa ha pensato il club PEN di San Pietroburgo dell'incidente?
La scissione nel Russian PEN Center di Mosca è avvenuta molto tempo fa, quando Lyudmila Ulitskaya e molti altri lo hanno lasciato. Ma il problema attuale è che l'ultima assemblea generale, tenutasi il 15 dicembre dello scorso anno, è stata falsificata presso il Russian PEN Center di Mosca, la stessa la cui registrazione è apparsa sul web.
La linea di fondo è che sul sito web del Centro PEN russo di Mosca è pubblicata una Carta falsificata, dal cui testo sono stati tralasciati diversi punti molto importanti riguardo al metodo di elezione del presidente del comitato esecutivo del PEN russo di Mosca e del suo membri. Lo Statuto originale dice che il presidente è nominato dal comitato esecutivo, ma anche l'assemblea generale può proporlo, lo stesso vale per i membri del comitato esecutivo - anche le loro candidature possono essere nominate dall'assemblea generale. Questo è ciò che è scomparso dal sito. Sergei Parkhomenko ha iniziato a parlare proprio di questo, di quello durante incontro generale la sala non era autorizzata a nominare candidati. Un gruppo guidato da Marina Vishnevetskaya voleva proporre di votare le candidature di Yevgeny Sidorov o Alexander Arkhangelsky alla carica di presidente del Centro PEN, quindi non gli è stato permesso di farlo, sono caduti a terra, come si suol dire. E in questa occasione ci fu un terribile scandalo.
Abbiamo guardato questa registrazione a San Pietroburgo e il Comitato Esecutivo del PEN Club di San Pietroburgo ha scritto una dichiarazione corrispondente secondo cui prima che si tenga un nuovo incontro - senza violare la Carta - il nostro PEN Club di San Pietroburgo interrompe tutti i contatti con il PEN di Mosca Centro. Sergei Parkhomenko ha raccontato tutta questa storia abbastanza apertamente.
E dopo che Parkhomenko ha invitato il Centro PEN russo di Mosca per i diritti umani (!) a scrivere una petizione per perdonare Oleg Sentsov, il comitato esecutivo di Mosca guidato da Yevgeny Popov è stato brutalizzato e si è dissociato, tra l'altro, San Pietroburgo Popov - Valery, come membro del comitato esecutivo, si è anche dissociato.
Si sono dissociati dalla lettera su Sentsov e ieri, apparentemente credendo che ciò non fosse sufficiente per lo stato per accarezzarli sulla testa, hanno anche preso questa brutta decisione di espellere a vita Sergei Parkhomenko dal Centro PEN russo di Mosca e hanno emesso un "severo avvertimento" a Marina Vishnevetskaya.
Oggi, Lev Rubinstein è uscito dal Centro PEN russo in segno di protesta", afferma Chizhova.
Allo stesso tempo, nessuno lascia il club PEN di San Pietroburgo, un anno fa, quando il Centro PEN russo di Mosca ha cercato di espellere Ulitskaya e altre 8 persone, hanno dichiarato di non essere d'accordo con questo. Oggi, Konstantin Azadovskaya, Yakov Gordin, Natalia Sokolovskaya hanno espresso la loro posizione con disaccordo sull'esclusione di Parkhomenko in onda su Echo of Petersburg.
Il PEN Club è un'associazione internazionale per i diritti umani fondata da John Galsworthy nel 1921. P.E.N.: Poeti (poeti), Saggisti (saggisti), Romanzieri (scrittori di racconti, nella versione russa - romanzieri). Lettere maiuscole queste parole coincidono in molte lingue europee, e insieme costituiscono la parola penna - penna. Di più versione completa: poeti (poeti), drammaturghi (drammaturghi), editori (editori), saggisti (saggisti), romanzieri (scrittori di racconti), e attualmente anche giornalisti, storici, critici, traduttori, sceneggiatori, editori, blogger, editori - indipendentemente dall'etnia affiliazione, lingua, colore della pelle, genere e religione. L'attività principale del PEN Club è la tutela dei diritti degli scrittori, la lotta alla censura, la lotta per la libertà di parola, la libertà dell'individuo.
In modo che dentro Capodanno non trascinare. Già lì nuovo capitolo inizierà ... Dobbiamo ancora completare in qualche modo questa parte dell'epopea con il Russian PEN Center, che a metà dicembre è riuscito a organizzare, forse, l'evento più vergognoso della sua lunga storia: elezioni truccate del loro presidente e del comitato esecutivo.
Per coloro che sono interessati al triste destino di questa "leadership" della gloriosa organizzazione per i diritti umani, consiglio di guardare la "Dichiarazione" recentemente pubblicata del comitato esecutivo riguardante Oleg Sentsov: questo
È caratteristico che non abbia un titolo - per ogni evenienza, perché senza un titolo non fa così paura: dopotutto, dovresti scegliere una parola significativa per questo, come "in difesa", "libertà", “giustizia”, “perdono” o qualcos'altro di così sedizioso. Questi scrittori, a quanto pare, hanno difficoltà con la selezione delle parole. E non c'è titolo - non c'è problema con le parole spaventose. E in generale, c'è la possibilità che nessuno si accorga di nulla.
La dichiarazione si apre con il messaggio che “Il Centro PEN russo è preoccupato per la sorte di Oleg Gennadyevich Sentsov e chiede al Presidente Federazione Russa e i tribunali russi per contribuire realmente all'attenuazione delle condizioni di detenzione di questo regista e sceneggiatore…”
Audace, vero?
Decisamente. Diritti umani. Amante della libertà. "... contribuire alla mitigazione delle condizioni di detenzione ..." Cosa potrebbe esserci di più preciso, più necessario e più tempestivo nel descrivere il caso di Oleg Sentsov?
Inoltre, come vediamo, qualcun altro dovrebbe mitigare, ad esempio, il Fondo mondiale animali selvatici o, diciamo, l'UNICEF, e il "Presidente della Federazione Russa e dei tribunali russi" dovrebbero in qualche modo aiutare. Se possibile. Se saranno così gentili, e se non complica.
E poi la dirigenza del Centro PEN in dettaglio, con argomentazioni, citando alcuni articoli del codice esecutivo penale, spiega perché è impossibile perdonare Oleg Sentsov. Ebbene, questo è perché Loro Eccellenza non renda loro difficile la ricerca di argomenti di rifiuto. E così, Dio non voglia, non arrabbiato.
Una tale straordinaria "difesa dei diritti" è avvenuta perché il Centro PEN russo ha molta paura dei problemi da entrambe le parti allo stesso tempo: nei rapporti non solo con le loro varie Eccellenze in Russia, ma anche con l'International PEN Club.
Il fatto è che diverse dozzine di membri del Centro PEN (a titolo personale, non per conto dell'organizzazione, ovviamente), così come grande gruppo scrittori e storici pochi giorni fa hanno pubblicato una dichiarazione chiedendo perdono per Sentsov. E la direzione del Centro PEN russo ha dovuto pubblicare una confutazione speciale che non c'entrava niente, che non chiedeva niente a nessuno, e in generale, zio, ti prego perdonami, non siamo noi, sono loro, ma noi non siamo niente del genere...
Si può immaginare quanto sia stupito questo trucco del Centro PEN russo per il PEN Club mondiale, il cui compito principale è proteggere la libertà di parola e organizzare azioni di solidarietà con coloro che hanno subito la sua violazione. Ebbene, qui la "leadership" degli scrittori russi deve sedersi su entrambe le sedie contemporaneamente e spremere con cura da se stessi goccia a goccia, con la forza ... Altrimenti non ti inviteranno al congresso mondiale, il che è positivo . ..
E infine - per coloro che hanno ancora a cuore la trama elettiva. Due giorni fa, l'attuale "leadership" del Centro PEN ha pubblicato con freddezza sul suo sito ufficiale un protocollo falsificato dell'incontro, in cui sarebbe stata scelta questa leadership. Per Dio, non hanno una persona lì che spiegherebbe loro che l'uso di documenti deliberatamente falsi sulle attività entità legale, - un atto previsto dal codice penale. E con ogni carta falsa in più che producono, la fossa sotto i loro piedi non fa che approfondirsi. Ma adulti, alcuni anche con una sorta di esperienza burocratica. Si potrebbe pensare che tutto questo non sia stato riprodotto mille volte nella storia di ogni genere società per azioni e cooperative. Ma per qualche ragione sperano che vada a buon fine, che se sei amico delle autorità, allora la legge non è scritta.
Contiene un numero enorme di cose significative (solo relative alle norme dello statuto dell'organizzazione, con il quorum, con l'introduzione dei candidati alle cariche di presidente e membri del comitato esecutivo, con la procedura di voto, con il conteggio dei voti ) - sono semplicemente interpretati male a sangue freddo. Il che è particolarmente stupido, dal momento che l'incontro è stato filmato per intero, il che rende molto facile tenere traccia di come tutto sia realmente accaduto.
Gravi disaccordi ideologici all'interno dell'autorevole organizzazione di scrittori indipendenti sono evidenziati da una lettera del suo presidente, Andrey Bitov, che ha criticato il vicepresidente del PEN Ulitskaya e gli ultimi cambiamenti nelle attività dell'organizzazione. Ci sono state forti accuse di "incursione" e una richiesta di revisione della strategia di sviluppo. Di recente, infatti, il Russian PEN Center ha assunto una posizione pubblica attiva relativa alla tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini russi e alla critica delle aspirazioni totalitarie dell'attuale governo russo. Il sito web del Centro PEN russo è stato aggiornato, sono stati eletti un altro vicepresidente (Lyudmila Ulitskaya) e diverse dozzine di nuovi membri, sono state adottate una serie di dichiarazioni e appelli, tra cui la Dichiarazione del Centro PEN russo contro l'introduzione di un "nuovo ordine di informazione" in Russia e la persecuzione dei blogger , Dichiarazione del Centro PEN russo per la libertà di espressione e contro la violenza , Dichiarazione del Centro PEN russo "Siamo contro l'aggressione" , Appello del Centro PEN russo alla comunità letteraria e giornalistica , Dichiarazione del Centro PEN russo "Sulla violazione dei diritti costituzionali dei cittadini ..." e altri Sullo sfondo della chiusura all'ingrosso e della nazionalizzazione di vari media e organizzazioni pubbliche, dichiarazioni di una serie di ONG incontrollate come agenti stranieri, ecc., il Centro PEN è rimasto una delle poche istituzioni che si è permessa di criticare pubblicamente le azioni anticostituzionali delle autorità, per contrastare il culto della personalità di Putin. E ora, a quanto pare, hanno anche deciso di farla finita con le mani dei membri stessi. O hanno fatto pressioni su Bitov, oppure lui stesso era spaventato e voleva proteggere il Centro PEN russo dalla chiusura e da un possibile annuncio " agente straniero In ogni caso, le udienze pubbliche testimoniano una profonda spaccatura all'interno del Centro PEN dalle conseguenze imprevedibili. È possibile che in realtà tutto sia andato a chiusura filiale russa insoddisfatto delle autorità, e la lettera di Bitov è un disperato tentativo di salvare almeno qualcosa rendendo la PEN russa più leale nelle attuali condizioni di autoritarismo. Ma penso che questo tentativo (se è davvero così) sarebbe destinato al fallimento. E molto probabilmente il Centro PEN in Russia non esisterà a lungo.
Lettera del Presidente del Russian PEN Center e commenti degli amministratori del sito
"Improvvisamente, ci fu un colpo improvviso..."("Mai più" nella traduzione di Balmont). Bussa più veloce di Internet come in Tempi sovietici... Ero seduto in una dacia vicino a San Pietroburgo, scappando con il mio pronipote dal caldo, dove Internet non prende, - le chiamate sono andate al cellulare: hai letto, hai visto? Si tratta del nostro nuovo sito. Ora finalmente lo sto leggendo... e trovo che questo insieme caotico di dichiarazioni non sia solo una violazione dello statuto del Centro PEN russo, ma anche dello statuto dello stesso PEN Club, che esclude interessi confessionali, di partito o nazionalisti . Non sono sicuro che il World PEN sia sempre stato coerente in questi principi, ma nella Carta ci siamo ritenere(e sono stato impegnato con gli affari del club PEN dal 1987, fin dall'inizio della possibilità stessa dell'emergere di un centro PEN sul territorio dell'URSS, e nel 1989 abbiamo raggiunto il numero massimo di centri, tra cui quello ucraino). Abbiamo considerato diritto e diritto di PEN proteggere la libertà di parola e il diritto dell'individuo di esprimersi personalmente la tua opinione dentro scrivere, lo strumento sono i metodi diplomatici, non i giochi politici e le dichiarazioni. È stato diplomaticamente che Alexander Tkachenko e io a volte siamo riusciti a sconfiggere anche la politica. Così, nell'anno storico 2000, si è tenuto a Mosca il Congresso mondiale PEN, che né l'International PEN né il Cremlino erano così ansiosi. E questo è stato un riconoscimento delle attività del Russian PEN Center.
E ora mi chiedo con chi è stato coordinato il nostro nuovo sito? Il Comitato Esecutivo, a quanto ho capito, non lo sapeva. Cosa c'entra il tridente come suo stemma (nato sotto Mazepa come variazione della corona svedese)! *
Cosa c'entra con le dichiarazioni a nome proprio, pubblicate come opinione dell'intero centro PEN ... Ad esempio, una simile "Dichiarazione":
Il primo passo - l'annessione della Crimea alla Russia - è già stato fatto, il primo sangue è già stato versato. Ulteriori passi lungo questo percorso sono pieni di spargimenti di sangue di portata imprevedibile, isolamento della Russia, trasformandola in un paese paria e, infine, in un paese del terzo mondo, respinto dal percorso della civiltà per decenni.**
Che lingua sovietica, bolscevica è scritta! Da dove viene tanta spavalderia? dove i russofobi hanno un potere così grande? arroganza nei confronti dei paesi del terzo mondo (che, tra l'altro, avevano civiltà altamente sviluppate, mentre l'Europa barbara, che in seguito li ha derubati, camminava ancora con la pelle)? .. Oltre alla dichiarazione citata, anche i materiali di altre persone sono ristampati, che nulla hanno a che fare con le attività del nostro Centro ***.
Ricordo la storia del problema (troppi nuovi membri). Dal 1994, il Centro PEN è praticamente guidato da Amministratore delegato Alexander Tkachenko. (Abbiamo inventato il "tandem" molto prima dei nostri leader.) Sasha era già pronto per diventare presidente ed è morto improvvisamente, esponendomi a responsabilità da cui già mi consideravo libero (tuttavia, non so come lui, da nato Krymchak, sarebbe sopravvissuto all'attuale centenario della prima guerra mondiale, così vividamente segnato in Ucraina).
Con la morte di Tkachenko, il nostro Centro è stato praticamente decapitato e c'era bisogno di aiuto. Alexei Simonov, che ha avuto un'esperienza lavorativa simile, è stato eletto vicepresidente, ma si è rivelato insufficiente (nel frattempo sono stato rieletto meccanicamente, non trovando un altro candidato). Sasha mancava sempre più catastroficamente. Abbiamo deciso di “potenziare” il centro PEN con un altro vicepresidente, più attivo. L'elezione di Lyudmila Ulitskaya, dapprima incoraggiante, ha portato a tutto ciò che ho letto tardivamente, nella stessa lingua di Sharikov:
Ora l'intellighenzia è divisa e una parte significativa delle persone che appartengono formalmente a questo strato mostra una rapida disponibilità a soddisfare qualsiasi desiderio e ad approvare qualsiasi azione sconsiderata e persino suicida delle autorità. ****
Non ci sono quattro lati retti, questo contraddice almeno la geometria. Sulla ruota quadra della Crimea, il carro dell'Ucraina non può essere fatto rotolare da est a ovest. Nessuno è amico della diplomazia, come del capo, degenera immediatamente in uno scontro tra servizi speciali e media, ad es. in politica. Nuovi vecchi tempi! Ma io, Andrey Georgievich Bitov, non sono mai stato uno strato per nessuno, né un eroe né una vittima, ma un uomo che ha scritto e detto quello che penso. E poiché sono solo, è impossibile dividermi.
La rivoluzione senza posta e telegrafo non è niente per noi Ilyich diceva. Bene, ecco perché le violazioni della carta, ecco perché il nuovo sito. Ulteriori frame decidono tutto (chi lo diceva?). E poi c'erano già violazioni nello statuto del Russian PEN Center, che una volta richiedeva i due terzi dei voti di tutti i membri del Comitato Esecutivo per ammettere uno scrittore al PEN. Non c'è mai stata un'accoglienza così potente di nuovi membri dall'incontro dello scorso dicembre (45 persone). Non ero troppo pigro per sfogliare i verbali delle riunioni del Comitato Esecutivo: tutto senza un accenno di quorum, senza raccomandazioni scritte (alla sola parola di Ulitskaya, e con il supporto orale di Simonov lungo il percorso). Forze fresche - buone, ma non usurpazione ("incursione" sulla nuova mossa) *****.
Cerco di non dimenticare Consiglio saggio un vecchio amico (Ava Zak), dato mezzo secolo fa: “Non abboccare all'esca grassa! ricorda, se qualcosa viene fatto male, allora è vantaggioso per qualcuno. E questo è. Ma sono già un uomo anziano, ed è imbarazzante per me designare la mia esperienza sia in letteratura che nel PEN Club. Non sono un politico, non ho tempo per cambiare me stesso. Resta da dire e scrivere quello che penso: il Centro PEN russo è costantemente sostituito ai "draghi" della legge sulle organizzazioni non governative. A chi giova?
Chiedo, esigo persino che tutti i membri del nostro Centro PEN (compresi i neoeletti) si presentino finalmente in pieno vigore alla riunione di segnalazione e rielezione e discutano apertamente della mia lettera.
"Ho chiesto: "Quali città\\Esiste in Cile?"\\Cawed the Crow: "Mai!" \\Ed è stato esposto". (Nikolai Glazkov, non un membro PEN)
Commenti dell'amministratore del sito
* -"Cosa c'entra il tridente come suo stemma [sito web]"- l'autore della lettera ha erroneamente preso il logo del forum "Ucraina-Russia: Dialogo" (un tridente trasformato in colomba della pace con un ramoscello d'ulivo nel becco) per l'emblema del sito, che da tempo si trovava sotto il titolo "Ordine del giorno". Attualmente, vi è appeso uno striscione con le parole "Libertà a Kamil Valiullin". Il logo ("stemma") di PEN si trova costantemente nell'angolo in alto a sinistra del pannello.
** - Andrey Bitov, uno degli iniziatori del Congresso dell'intellighenzia (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) cita la "Dichiarazione del Congresso "Contro la guerra, contro l'autoisolamento della Russia , contro la restaurazione del totalitarismo", sotto la quale spicca la sua firma , in qualità di co-fondatore del congresso (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16) E quindi le domande che seguirono il citazione ("In che lingua sovietica, bolscevica è scritta! Da dove viene questa spavalderia? Russofobo?"), lasciamo senza commenti.
*** - Durante l'esistenza del nuovo sito, nel suo feed di notizie sono apparse circa 80 pubblicazioni. Solo sei di loro non sono direttamente collegati alle attività del Centro PEN. ma toccano i problemi più acuti della vita culturale e sociale (discussione dei fondamenti della politica culturale, l'emergere del movimento Stop Censorship, articoli di psicologi che aiutano uomo moderno padroneggia la realtà in rapida evoluzione, compreso l'articolo di L. Petranovskaya "L'impero come perdita" - uno dei leader in termini di traffico sul nostro sito).
Tutti gli altri post sono:
a) frammenti di libri di membri del PEN (in preparazione alla pubblicazione o appena usciti) - 31
b) lettere e dichiarazioni del Centro PEN russo - 7
c) materiali relativi a Club Internazionale PEN - 4
d) congratulazioni ai membri PEN per anniversari, premi, riconoscimenti - 11
e) necrologi - 2
f) pubblicazioni relative alle serate tenute in PEN - 4
g) saggi scritti appositamente per il sito dai membri del PEN e loro interviste esclusive - 7
h) posti di membri PEN - 2
i) comunicazione di ammissione di nuovi soci PEN - 1
j) materiali sul congresso "Ucraina-Russia: Dialogo" (uno degli organizzatori era il Russian PEN Center) - 3
**** - Andrey Bitov cita la dichiarazione della "Seconda sessione del Congresso dell'intellighenzia" (http://nowar-kongress.com/?p=525), firmata dai membri del Centro PEN Vladimir Voinovich e Irina Prokhorova, Lev Ponomarev, Viktor Shenderovich, Igor Irteniev, Konstantin Azadovsky, Gleb Shulpyakov, Lyubov Summ, Oleg Khlebnikov, Veronika Dolina, Lev Timofeev, Natalya Mavlevich, Mikhail Aizenberg, Viktor Esipov, Viktor Yaroshenko, Evgeny Sidorov, Marina Boroditskaya, Olga Ilnitskaya, Konstantin Kedrov, Elena Katsyuba, Maxim Nemtsov, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Alexander Gelman, Tatyana Kaletskaya, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Vishnevetskaya, Petr Obraztsov, Lev Timofeev, Igor Yarkevich, Sergey Gandlevsky, Vardvan Varzhapetyan, Margarita Khemlin, e vicepresidenti del PEN russo Ludmila Ulitskaya e Andrey Simonov.
***** - Elenco degli ammessi al Centro PEN russo alle ultime tre riunioni del comitato esecutivo.
1. Alexander Arcangelo
2. Marina Ahmedova
3. Dmitry Bavilsky
4. Marina Vishnevetskaja
5. Ekaterina Gordeeva
6. Barbara Gornostaeva
7. Denis Gutzko
8. Alexander Ilichevsky
9. Maya Kucherskaya
10. Alla Shevelkina
11. Irina Jasina
12. Eugenia Dobrova
13. Victor Esipov
14. Grigorij Petukhov
15. Vladimir Puchkov
16. Alexander Chantsev
1. Irina Prochorov
2. Natalya Mavlevich
3. Irina Balachonova
4. Olga Timofeva
5. Andrej Sorokin
6. Cristina Gorelik
7. Olga Romanova
8. Boris Chersonsky
9. Somma d'amore
10. Zoja Svetova
11. Andrey Zhitinkin
12. Maxim Gureev
13. Eugenia Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Evgenij Strelkov
16. Alexander Cigankov
17. Anastasia Orlova
18. Farid Nagimov
1. Sergei Parkhomenko
2. Maxim Krongauz
3. Michail Aizenberg
4. Denis Dragunsky
5. Olga Dunaevskaya
6. Ekaterina Obraztsova
7. Tatyana Danylants
8. Elena Isaeva
9. Leonid Bakhnov
10. Elena Ivanova-Verchovskaya
11. Igor Sakhnovsky
