A Ford minden évben közzétesz egy jelentést, amely elemzi a fogyasztói érzelmek és magatartás legfontosabb trendjeit. A jelentés olyan felmérések adatain alapul, amelyeket a vállalat több ezer ember körében végzett különböző országokból.
A Rusbase átnézett egy globális tanulmányt, és kiválasztott 5 fő trendet, amelyek jelenleg meghatározzák világunkat.
Öt trend, amely most meghatározza világunkat
Viktória KravcsenkoA modern világban a „több” már nem mindig „jobbat” jelent, és a gazdagság már nem a boldogság szinonimája. A fogyasztók megtanulták élvezni, hogy nem pusztán azt a tényt élvezik, hogy birtokolnak valamit, hanem azt, hogy ez vagy az a cikk milyen hatással van az életükre. Azok, akik továbbra is fitogtatják vagyonukat, csak irritációt okoznak.
"A gazdagság már nem a boldogság szinonimája"
Idegesítenek azok az emberek, akik a vagyonukat fitogtatják»:
Élő példák, amelyek megerősítik ennek a trendnek a növekvő népszerűségét:
1. A munka eredményének haszna fontosabb, mint a haszon
1. példa:
Rustam Sengupta élete jelentős részét a hagyományos úton haladva töltötte a siker felé. Diplomáját az egyik vezető üzleti iskolában szerezte meg, és jól fizető pozíciót kapott a tanácsadói iparban. Így aztán, amikor egy nap visszatért indiai szülőfalujába, rájött, hogy a helyiek a legegyszerűbb dolgokból hiányt szenvednek, elektromos áram és tiszta ivóvíz hiányában szenvednek.
Annak érdekében, hogy segítsen az embereknek, megalapította a Boondot, egy non-profit társaságot, amelynek célja alternatív energiaforrások fejlesztése Észak-Indiában.
2. példa:
Amikor Zan Kaufman New York-i ügyvéd hétvégenként bátyja burgerboltjában kezdett dolgozni, hogy feloldja az irodai munka egyhangúságát, nem is gondolta, hogy az eset ennyire megváltoztathatja az életét. Miután egy évvel később Londonba költözött, nem küldött önéletrajzot ügyvédi irodáknak, hanem vett magának egy street food truckot, és megalapította saját cégét, a Bleecker Street Burgert.
2. Szabadidő- a legjobb gyógyszer
A millenniumiak (18-34 évesek) egyre gyakrabban próbálnak elmenekülni a város forgatagától és a közösségi média függőségétől, és olyan nyaralást választanak, amely szokatlanabb és érdekesebb, mint egy all inclusive hotel tengerpartján feküdni. Ehelyett az ünnepet egészségügyi előnyökre kívánják fordítani, előnyben részesítve a jógaklubokat és az olaszországi kulináris túrákat.
A világipar ilyen rendkívüli utazások teljes volumenét jelenleg 563 milliárd dollárra becsülik. Csak 2015-ben több mint 690 millió wellness túrát szerveztek világszerte.
Az idő már nem értékes erőforrás: a modern világban a pontosság elveszti vonzerejét, és az a tendencia, hogy mindent későbbre halasztanak, teljesen normálisnak számít.
A világszerte megkérdezett emberek 72%-a egyetértett a „Z Azok a tevékenységek, amelyeket korábban időpocsékolásnak tartottam, most nem tűnnek haszontalannak».
Idővel a hangsúly eltolódott, és az emberek kezdték felismerni, hogy a legtöbbre van szükség egyszerű dolgok. Például arra a kérdésre, Szerinted melyik a legtermékenyebb időtöltés? a válaszok a következők voltak:
A brit diákoknak nagy hagyománya van annak, hogy az iskola befejezése után és az egyetem megkezdése előtt szünetet tartanak (gap year), hogy jobban megértsék, melyik utat válasszák későbbi életükben. Egy hasonló jelenség egyre nagyobb népszerűségnek örvend az amerikai diákok körében. Az American Gap Association szerint az elmúlt néhány évben 22%-kal nőtt azon diákok száma, akik úgy döntöttek, hogy éves szünetet tartanak.
A Ford közvélemény-kutatása szerint 98% azok a fiatalok, akik úgy döntöttek, hogy kivesznek egy évet az iskolából, azt mondták, hogy a szünet segített dönteni életútjukról.
A „most” vagy „később” helyett az emberek inkább a „valamikor” szót használják, ami nem tükrözi az adott feladat elvégzésének konkrét határidejét. A pszichológiában van egy „halogatás” kifejezés – az ember hajlamos arra, hogy a fontos ügyeket folyamatosan későbbre halassza.
Azon válaszadók száma világszerte, akik egyetértettek a következő állítással A halogatás segít fejleszteni a kreativitásomat»:
1. Nem tehetjük meg, hogy az apróságok eltereljék a figyelmünket.
Találkoztál már olyan helyzettel, amikor néhány órás internetes keresgélés után teljesen haszontalan, de rendkívül lenyűgöző cikkeket olvasol? Mindannyian tapasztaltunk valami hasonlót.
Ebből a szempontból érdekes a Pocket alkalmazás sikere, amely későbbre halasztja a keresés során talált lenyűgöző publikációk tanulmányozását, és segít arra összpontosítani, ami jelenleg igazán fontos, de anélkül, hogy fennállna annak a veszélye, hogy valami érdekeset szem elől tévesztünk.
Jelenleg már 22 millió felhasználó vette igénybe a szolgáltatást, a későbbre halasztott publikációk száma pedig kétmilliárd.
2. Meditáció büntetés helyett
A bűnöző baltimore-i általános iskolások ne maradjanak tovább az iskola után. Ehelyett az iskola kifejlesztett egy speciális Holistic Me programot, amely jógára vagy meditációra hívja a tanulókat, hogy megtanulják kezelni érzelmeikat. A program 2014-es indulása óta az iskolának egyetlen tanulót sem kellett kirúgnia.
3. Ha azt szeretné, hogy az alkalmazottak hatékonyan dolgozzanak, tiltsák be a túlórákat
Munkanap Reklámügynökség A Heldergroen Amszterdam külvárosában mindig pontosan 18:00-kor ér véget, és egy másodperccel sem később. A nap végén acélkábelek erőszakkal a levegőbe emelnek minden asztali számítógépet, ahol számítógépek és laptopok találhatók, az iroda padlóján felszabaduló helyet pedig tánc- és jógaórákra használhatják fel az alkalmazottak, hogy kevesebbet dolgozzanak és jobban élvezzék az életet.
„Ez lett a mi rituálénk, amely határvonalat húz a munka és a magánélet között” – magyarázza Sander Venendal. kreatív igazgató cégek.
A modern üzletek hihetetlenül széles választékot kínálnak a fogyasztóknak, ami megnehezíti a végső döntés meghozatalának folyamatát, és ennek eredményeként a vásárlók egyszerűen megtagadják a vásárlást. Ez a sokféleség ahhoz a tényhez vezet, hogy az emberek manapság szívesebben próbálnak ki sokféle lehetőséget anélkül, hogy bármit is vásárolnának.
Világszerte a megkérdezett emberek száma, akik egyetértettek az állítással „Az internet sokkal több lehetőséget kínál, mint amennyire valójában szükségem van”:
A kiválasztási folyamat megjelenésével nyilvánvalóvá válik. A nagyszámú akciós ajánlat félrevezeti a vásárlókat.
Az állítással egyetértő válaszadók száma „Miután vásárolok valamit, kételkedni kezdek, hogy jól választottam-e (a)?”:
Jóváhagyással „A múlt hónapban egyetlen dolgot sem tudtam kiválasztani a sok lehetőség közül. Végül úgy döntöttem, hogy nem veszek semmit.” egyetért:
Ez azzal magyarázható, hogy az életkor előrehaladtával tudatosabban és racionálisabban történik a vásárlás, így sokkal ritkábban merül fel ez a fajta kérdés.
Élő példák, amelyek megerősítik a trend növekvő népszerűségét:
1. A fogyasztók mindent ki akarnak próbálni
A fogyasztók azon vágya, hogy vásárlás előtt kipróbálják a terméket, hatással van az elektronikai piacra. Ilyen például a Lumoid rövid távú kütyübérlés.
2. A hitelteher megöli a kütyühasználat örömét.
A hitelre felvett drága felszerelések már a hitel törlesztése előtt sem tetszenek az ezredfordulóknak.
Ebben az esetben a Flip startup jön a segítségre, amelyet azért hoztak létre, hogy az emberek egy unalmas vásárlást átruházhassanak más tulajdonosokra, a hitel további visszafizetési kötelezettségével együtt. A statisztikák szerint a népszerű termékek a bejelentéstől számított 30 napon belül új gazdára találnak.
És elkezdett működni az ingatlanpiacon a Roam szolgáltatás, amely lehetővé teszi, hogy csak egy hosszú távú lakásbérleti szerződést kössön, majd legalább hetente válasszon magának új lakóhelyet a három kontinens bármelyikén, amelyre vonatkozik a szerződés. szolgáltatás. Minden lakóingatlan, amellyel a Roam dolgozik, nagy sebességű Wi-Fi hálózattal és a legmodernebb konyhai berendezésekkel felszerelt.
A technológia javítja a mindennapjainkat, vagy csak megnehezíti? A technológia valóban kényelmesebbé és hatékonyabbá tette az emberek életét. A fogyasztók azonban kezdik úgy érezni, hogy a technológiai fejlődésnek negatív oldala is van.
Élő példák, amelyek megerősítik a trend növekvő népszerűségét:
1. Létezik a technológiától való függés
A cég projektjeinek közelmúltbeli sikerei megmutatták, hogy az emberek a lehető legrövidebb időn belül rabjaivá válnak az új tévéműsorok nézésének. Egy globális tanulmány szerint a 2015-ös sorozatok, mint például a House of Cards és az Orange is the New Black, arra késztette a nézőket, hogy az első három-öt epizódban minden új epizódot várjanak. Ennek ellenére az olyan új sorozatok, mint a Stranger Things és a The Fire, már az első két epizód megtekintése után is megragadták a nézőket.
A modern okostelefonok olyan gyerekek életének fontos részévé váltak, akik már egy napot sem nélkülözhetik őket. Amerikai kutatók bebizonyították, hogy az okostelefonokkal töltött idő negatív hatással van az iskolai teljesítményre. Gyerekek, akik mindennap „beülnek”. mobil eszközök 2-4 órával az iskola után, 23%-kal nagyobb valószínűséggel nem sikerül befejezni házi feladat azokhoz a társakhoz képest, akik nem annyira függenek a kütyüktől.
3. Az autók megmentik a gyalogosokat
A Nemzetbiztonsági Hivatal szerint forgalom Az Egyesült Államokban nyolc percenként elütnek egy gyalogost az országban. Az ilyen balesetek leggyakrabban azért történnek, mert a gyalogosok útközben üzeneteket küldenek, és nem követik az utat.
Az összes közlekedő biztonságának javítása érdekében innovatív technológiát fejleszt, amely képes előre jelezni az emberek viselkedését, ezáltal csökkenti a közúti balesetek következményeinek súlyosságát, sőt bizonyos esetekben megelőzi azokat.
Tizenkét kísérleti Ford jármű több mint 800 000 kilométert tett meg Európa, Kína és az Egyesült Államok útjain, egy sor adathalmazt felhalmozva, összesen több mint egy év – 473 nap – teljes mennyiségével.
Kinek van manapság a legnagyobb befolyása az életünkre, ökológiai helyzet a világban, szociális szféraés az egészségügy? Évtizedek óta a pénzforgalom túlnyomórészt magánszemélyek és szervezetek között mozog, legyenek azok kormányzati szervek vagy kereskedelmi vállalkozások.
Ma már többen vagyunk kezdje el felelősséget érezni a társadalom egésze által hozott döntések helyességéért.
A kérdésre" Mi az a fő hajtóerő, amely jobb irányba változtathatja a társadalmat? A válaszadók a következőképpen válaszoltak:
Élő példák, amelyek megerősítik a trend növekvő népszerűségét:
1. Az üzletnek őszintének kell lennie a fogyasztókkal szemben
A ruházati árusításra szakosodott amerikai Everlane online áruház a beszállítókkal és vásárlókkal fenntartott kapcsolatok maximális átláthatóságának elveire építi üzleti tevékenységét. Az Everlane készítői lemondtak a divatszakma által híressé vált túlzott felárakról, és weboldalukon nyíltan megmutatják, miből áll az egyes cikkek végső ára – az oldalon az anyag-, munka- és szállítási költség látható.
2. Az áraknak megfizethetőnek kell lenniük a fogyasztók számára
Az Orvosok Határok Nélkül nemzetközi humanitárius szervezet aktívan küzd az oltások magas költségei ellen. Nemrég megtagadta egymillió adag tüdőgyulladás elleni oltóanyag adományát, mert a készítményt szabadalom védi, ami negatívan befolyásolja a végtermék árát, és elérhetetlenné teszi a világ számos régiójának lakói számára. A szervezet ezzel az akcióval szeretné hangsúlyozni a gyógyszerekhez való hozzáférés problémájának kezelésének fontosságát hosszútávú.
3. Egyre több szolgáltatás legyen a felhasználók kényelme érdekében
Hogy felhívja a figyelmet a szolgáltatásra és csökkentse az utakon közlekedő autók számát, az Uber reklámplakátokkal ellátott drónokat dobott fel Mexikóváros egén. A plakátok arra szólították fel a forgalomban elakadt sofőröket, hogy fontolják meg saját autójuk használatát az ingázáshoz.
Az egyik plakáton ez állt: „Egyedül utazol az autóban? Ezért soha nem gyönyörködhetsz a környező hegyekben." Így a cég a város felett sűrű szmog problémájára kívánta felhívni a járművezetők figyelmét. Egy másik plakáton a felirat: "Neked épült a város, nem 5,5 millió autónak."
Ezek már az életünk részei. Megmutatják, mi játszódik le a fogyasztók fejében: mit gondolnak, hogyan hoznak döntéseket egy adott termék megvásárlásával kapcsolatban. Egy vállalkozásnak alaposan tanulmányoznia kell ügyfelei viselkedését, és nagyon érzékenynek kell lennie a változásokra.
1.1. Fő fejlesztési irányzatok modern világ a globális fejlődés kihívásaként.
1.2. A globális fejlődés filozófiája: koncepció, fogalmak, megközelítések.
1.3. A globális fejlődés szociokulturális és társadalompolitikai vonatkozásai a nyugati globalisták tanításaival összefüggésben.
következtetéseket
Kérdések az önkontrollhoz
irodalom
Kulcsfogalmak és kifejezések
globalizáció, globalizáció, globális információs hálózatok, globális piacok, gazdasági globalizáció, globális közösség, "civilizációk összecsapása", nyugatiasodás, "McDonaldizáció", regionalizáció, megatrendek, gazdasági globalizáció, politikai globalizáció, kulturális globalizáció, globális szerkezeti változások, "harmadik hullám demokratizálódás", az emberiség globális átalakulása
A szekció feladatai és céljai
Elemezze a gazdasági kapcsolatok lényegét, amelyek a XX. század végén - XXI. század elején kezdtek gyorsan növekedni;
Emelje ki a globalizáció kialakulásának állomásait M. Cheshkov periodizációjával összefüggésben;
Indokolja a globalizáció kialakulását, mint a modern világ vezető irányzatát;
Tanulmányozni a globalizáció fejlődésének különböző aspektusait, figyelemmel a minden folyamatot meghatározó gazdasági globalizáció fejlődési irányaira;
Feltárni, milyen tényezők járultak hozzá a globális gazdaság kialakulásához;
Feltárni azokat a társadalmi-kulturális irányzatokat, amelyek az emberiség globális átalakulásának körülményei között megnyilvánultak.
A téma vizsgálatának relevanciája, hogy a globális fejlődési folyamatok hatásának ellentmondásos következményeit figyeljük meg a modern társadalomban, a vezetési folyamatokban és a közigazgatásban.
A legáltalánosabb értelemben a "globális fejlődés" egyrészt a "világ összenyomódását", másrészt az öntudat gyors növekedését jelenti. E. Giddens szerint a globalizáció a modernitás következménye, a modernitás pedig a Nyugat fejlődésének terméke. A globális fejlődésen, mint a modern világ fejlődésének vezető irányzatán a világrend alapvető változását értjük, melynek következtében a nemzeti határok az információs és kommunikációs technológiák fejlődése miatt kezdték elveszíteni eredeti értelmüket – írja elő a rendelet. a tömegkultúra. Gyakran hallani, hogy „a bolygó zsugorodik”, „a távolságok eltűnnek”, ami a globalizációs folyamatok behatolását jelzi az élet minden területére, így az oktatásra is.
A globális fejlődés témája rendkívül dinamikus, hiszen a modern körülmények között felgyorsul a globalizáció, jelentős változások mennek végbe a nemzetközi üzleti élet gyakorlatában, amelyek számos, a planetáris folyamatokat vizsgáló globalisztikai tudományágról szóló publikációban tükröződnek. A globális fejlődés, és ebből következően a globális kormányzás problémája rendkívül ellentmondásos és vitatható. Globalista kutatók, politikai és közéleti személyiségek különböző országokban, a vezető transznacionális vállalatok vezetői nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is ellentétes nézeteket vallanak és védenek, ami akut nemzetközi konfliktusokhoz vezet. A globális változások nemcsak gyorsak, de nagyon gyakran kiszámíthatatlanok is, ezért a globalizáció alternatívái annyira ellentétesnek tűnnek, veszélyeztetve az emberiség létét.
A 20. század végén és a 21. század elején globális forradalom ment végbe, amely minden országot és népet bekebelezett, a leggazdaságosabb kapcsolatok hálózata, amely gyorsan növekedni kezdett. A globális forradalom eredményeként:
A legfontosabb pénzügyi központok közötti kapcsolat elmélyítése;
Szoros technológiai együttműködés a cégek között;
Globális információs hálózatok, amelyek a világot egyetlen egésszé kötik össze;
Nemzeti piacok, amelyek egyre kevésbé tekinthetők a piacszegmentáció kritériumának;
Az intenzív verseny kombinációja az interakció és együttműködés elemeinek bővülésével;
A közvetlen befektetésen alapuló ipari kapcsolatok nemzetközivé tétele a csúcstechnológiás iparágakban;
A globális piacok kialakulása.
Az utóbbi időben heves viták folynak a globális fejlődés problémáiról:
1) „globális verseny”, amely növekvő tendenciát mutat;
2) „az oktatás globalizációja”;
3) „gazdasági globalizáció”;
4) „kulturális globalizáció”;
5) „politikai globalizáció”;
6) „globális civil társadalom”;
7) „globális tudat”;
8) „globális kilátások”;
9) „globális világrend”.
A globalizáció olyan civilizációs váltásnak tekinthető, amely már társadalmi valósággá vált, és a globális fejlődés eredményeként következett be.
Ez tükrözte:
A határokon átnyúló gazdasági, politikai, társadalmi és kulturális kapcsolatok elmélyítése;
A történelmi időszak (vagy történelmi korszak), amely a " hidegháború";
A neoliberális gazdasági program és a politikai demokratizálódás programjának kombinációján alapuló amerikai (nyugat-európai) értékrend diadala;
Technológiai forradalom számos társadalmi következménnyel;
A nemzetállamok képtelenek önállóan leküzdeni a globális problémákat (demográfiai, környezeti, emberi jogok és szabadságjogok betartása, terjedése). nukleáris fegyverek) közös globális erőfeszítéseket igényel. Maga a „globalizáció” kifejezés a hatvanas években került be a nemzetközi politikai és tudományos körforgásba. a kezdet történelmi folyamat, amely természetesen meghatározta a modern világ építészetét a 21. század elején, a kutatók több évszázaddal ezelőttinek tulajdonítják: az időtartomány az 1500-tól 1800-ig terjedő időszakot öleli fel.
M. Cheshkov periodizálásával összefüggésben a globális fejlődés következő szakaszait különböztetjük meg:
1) a globalizáció (protoglobalizáció) előtörténete - a neolitikus forradalomtól az axiális időig;
2) a globalizáció előtörténete (a globális közösség kialakulása) - az axiális időtől a felvilágosodás koráig és az első ipari forradalomig;
3) a globalizáció tényleges története (egy globális közösség kialakulása) - az elmúlt 200 év.
A 60-as évek végétől pp. A XX. századi globalizáció a modern fejlődés vezető irányzatává válik. A nyugati filozófusok szerint a világ a „globális bizonytalanság” szakaszába lépett.
A történelmi visszatekintés lehetővé teszi, hogy meghatározzuk a huszadik század végén. két kritikus időszak járult hozzá a globális fejlődés elmélyüléséhez:
1) a Szovjetunió és a JSZK összeomlása;
2) globális pénzügyi válság 1997-1998 pp.
Különféle elméleti megközelítések léteznek a globalizáció folyamatának értékelésére
1) funkcionalista megközelítés, hangsúlyozza a nemzetállamok szerepét a nemzetgazdaságok megmentésében a „hibrid” és „kozmopolita” globalizáció káros hatásaitól;
2) apologetikus megközelítés, amely a globális piacok innovációs folyamatokban betöltött szerepét és ennek megfelelően a neoliberális doktrína felé való fejlődést hangsúlyozza, a „kozmopolita globalizáció” folyamataiba való állami beavatkozást a lehető legnagyobb mértékben korlátozni kívánja;
3) technológiai megközelítés, melynek keretében a fő figyelem a legújabb „kibernetikus” technológiákra, mint a szelektív, „hibrid globalizáció” feltételére irányul, amely lehetővé teszi a periférikus országok integrálódását a globális gazdaságba, miközben megtartja saját regionális sajátosságukat. konkrétumok.
A globális fejlődés történelmi jelenségként való megértésének paradigmájának tipológiáját J. Pietere holland kutató javasolta:
- "Civilizációk összecsapása" - a világ széttöredezése, elkerülhetetlen a kulturális differenciálódásban gyökerező civilizációs különbségek fennállása miatt, amelyek közül a nemzeti, kulturális és vallási tényezők a meghatározóak;
- "McDonaldizáció" - a kultúrák transznacionális nagyvállalatok által végrehajtott homogenizálása, amelynek keretében a modernizáció zászlaja alatt a nyugatosodás, az európaiasodás, az amerikanizálódás jelenségei terjedtek el. A McDonald étterem és a legtöbb származéka az amerikai társadalom terméke, agresszív export tárgyává vált egy másik világba. Például a McDonaldnak ma sokkal több fiókja van külföldön, mint az Egyesült Államokban. A vállalat nyereségének mintegy felét már most is az Egyesült Államokon kívül szerzi be. Bár a "McDonald" az egész világon népszerű, ugyanakkor az értelmiségiek és a társadalmi vezetők ellenállásába ütközik. A McDonald és sok más McDonaldized vállalkozás elterjedt az egész világon, de továbbra is fenntartják amerikai alapítványukat és amerikai gyökereiket;
- „Hibridizáció” – az interkulturális kölcsönös hatások széles skálája, amelyek kölcsönös gazdagodáshoz és új kulturális hagyományok kialakulásához vezetnek.
Így a globális fejlődésnek, mint társadalmi jelenségnek három perspektívájáról kell beszélnünk:
1) a társadalmi-gazdasági-gazdasági globalizáció a globális piacok kialakulását, a vállalatok és a nemzetközi pénzügyi és gazdasági intézmények viselkedési stratégiáját, az alapvetően új gazdasági kapcsolatok és gazdaságtípusok kialakulásának kilátásait vizsgálja;
2) a társadalmi-politikai - politikai globalizáció tanulmányozza az állam és a nemzetközi élet más alanyainak szerepét a globalizált világban, a globális civilizációs társadalom kialakulásának kilátásait, általános jogi elveket és normákat alakít ki;
A szociokulturális - kulturális globalizáció a kulturális sztereotípiák mélyreható változásait vizsgálja a legújabb tudományos, technikai, társadalmi innovációkkal kapcsolatban, az interkulturális és interkommunikatív párbeszéd kilátásait az információs és kommunikációs térben.
A modern világban végbemenő globális fejlődés eredményeként a modern világban új irányzatok alakultak ki, politikai színtérenúj politikai szereplők jelentek meg, elkezdték diktálni „saját játékszabályaikat”, a modern gazdasági élet meghatározó tényezőjeként kialakult a globalizáció, amely a világgazdaság nemzetköziesedésének új minőségéhez vezet.
Véleményünk szerint a gazdasági globalizáció minden folyamatot meghatároz, és megköveteli:
Igazítsa gazdasági intézményeit az új követelményekhez;
A tőketulajdonosok – befektetők, multinacionális vállalatok és globális pénzügyi intézmények – hatalmának megerősítése;
Hagyja jóvá új nemzetközi tőkefelhalmozási és -mozgási mechanizmusok kialakítását;
Elősegíteni a szerves belépést ebbe a visszafordíthatatlan folyamatba, amelynek a világ egyetlen állama sem tud ellenállni;
Az államok közötti gazdasági határok virtualizációjának támogatása a globalizáció kontextusában.
A legáltalánosabb értelemben a "globális fejlődés" egyrészt a "világ összenyomódását", másrészt az öntudat gyors növekedését jelenti. E. Giddens szerint a globalizáció a modernitás következménye, a modernitás pedig a Nyugat fejlődésének terméke. A „globalizáció”, mint a modern világ fejlődésének vezető irányzata a világrend olyan alapvető változásaként értendő, amelynek következtében a nemzeti határok az információs és kommunikációs technológiák fejlődése következtében kezdték elveszíteni eredeti értelmüket. a tömegkultúra diktálja. Egyes nyugati szakértők szerint a globális fejlődés a legalapvetőbb kihívás, amellyel a modern történelem az utóbbi időben szembesült.
A globális fejlődésről, mint a modern idők fő irányzatáról szóló viták négy diskurzusba sorolhatók:
1) civilizációs vagy regionális;
2) ideológiai;
3) akadémiai;
4) pályázat.
Egyes nyugati szerzők biztosak abban, hogy a globális fejlődés minden területén (gazdasági, politikai, kulturális, társadalmi, antropológiai) a legígéretesebb és legfejlettebb a gazdasági. Különböző országok eltérően reagálnak a globalizációra, mivel a történelmi, politikai, kulturális és gazdasági jellemzők befolyásolják a modern világ fejlődésének fő tendenciáinak tükröződését, és befolyásolják egy olyan jelenség kialakulását és fejlődését, mint a globalizáció. Nem véletlen, hogy a közelmúltban új tudományok, tudományágak jelentek meg: „globális filozófia”, „globális politikatudomány”, „globális szociológia”, „globális kommunikációs tanulmányok”, „globális kultúratudomány”. Megjelent egy új fogalmi és kategorikus apparátus - "globális gondolkodás", " globális kormányzás, "globális civil társadalom", "globális ember", "globális hálózati társadalom", "globális kilátások", "globális trendek", "globális piac", "globális információs hálózatok", "globális kultúra", "globális információs technológiák", „globális web”, amelyek sok kapcsolatban állnak más társadalomtudományokkal.
Számos tényező járult hozzá a világgazdaság kialakulásához:
A pénzügyi piacok integrációjának erősítése;
A távközlési forradalom megkönnyítette a vállalatok számára, hogy állandó kapcsolatokat létesítsenek a világ minden országával, szerződéseket kössenek a világ bármely pontján található partnerekkel;
Az erőteljes technológiai és pénzügyi erőforrásokkal rendelkező transznacionális vállalatok tevékenységi körének bővítése, amely lehetővé teszi számukra, hogy a termelést a világ minden táján úgy helyezzék el, hogy az olcsó munkaerő felhasználásával a legnagyobb hatékonyságot érjék el;
A transznacionális vállalatok elutasítása a fordista munkaszervezési rendszertől és a rugalmas munkaerő-felhasználási rendszerre való átállás lehetővé teszi a világgazdaság állandó változásaihoz való alkalmazkodást pozícióik megőrzése és új piacok meghódítása érdekében;
A harmadik világ országainak növekvő részvétele a világkereskedelemben, valamint a globális beruházási folyamatban és a nemzetközi munkamegosztásban;
Az országok közötti kölcsönös függés korunk gyors növekedése, amelyen belül a világ egyetlen országa sem maradhat többé a világgazdaság oldalán, és elszigetelt, autarkikus létet élhet.
A modern világ fejlődésének fő alapvető megatrendjei a globális fejlődés kihívásaként a globális civilizációs folyamatra redukálódnak, és a társadalmi-kulturális szférában tükröződnek. ez:
1) „kulturális polarizáció”;
2) „kulturális asszimiláció”;
3) „kulturális hibridizáció”;
4) „kulturális elszigeteltség”.
1. „Kulturális polarizáció”. Ennek a megatrendnek a jegye alatt telt el a XX. század jelentős része: kérdéses a két tábor – kapitalista és szocialista – szembenállásáról. Ennek a megatrendnek a megvalósításának fő mechanizmusa a világ politikai és geogazdasági térképének polarizálódása és szegmentációja, amihez katonai-politikai és gazdasági regionális társulások (koalíciók, szakszervezetek) jönnek létre.
2. A „kulturális asszimiláció” azon a következtetésen alapul, hogy a „nyugatiasodásnak” nincs alternatívája. Egyre fontosabbá válik az univerzális (univerzális) formák és szabályok kialakításának folyamata a nemzetközi kapcsolatokban.
3. A „kulturális hibridizációt” a transzkulturális konvergencia és a transzlokális kultúrák – diaszpórakultúrák – kialakulásának folyamatai egészítik ki a lokalizált, nemzeti-állami identitásra törekvő hagyományos kultúrákkal szemben. A világ fokozatosan a transzlokális kultúrák összetett mozaikjává válik, amelyek mélyen behatolnak egymásba, és új, hálózati szerkezetű kulturális régiókat alkotnak. A kommunikáció és az interkulturális kölcsönös befolyásolás fokozása, fejlesztése információs technológiák amelyek hozzájárulnak az emberi kultúrák sokszínű világának további diverzifikációjához, ellenállnak valamiféle egyetemes „globális kultúrába” való beolvadásuknak.
4. „Kulturális elszigeteltség”. A 20. század számos példát adott az egyes országok, régiók, politikai tömbök elszigeteltségére és önelszigetelődésére („cordon sanitaires” vagy „vasfüggöny”). A beköszöntött 21. század izolacionista tendenciáinak forrásai a kulturális és vallási. tekintélyelvű és totalitárius rezsimek hatalmába, olyan intézkedésekhez folyamodva, mint a társadalmi-kulturális autarkia, az információs és humanitárius kapcsolatok korlátozása, a mozgás szabadsága, a szigorú cenzúra stb. Ezért a jövőben fogalmakat, fogalmakat és megközelítéseket fogunk meghatározni a globalizáció elemzése.
1. A gazdasági fejlettség szintje továbbra is az államok erejének és befolyásának fő mutatója a világban. Ez a tendencia az elmúlt évtizedekben a világ demokratizálódása, a tömegek állampolitikára gyakorolt befolyásának szinte egyetemes növekedése miatt elmélyült. A tömegek első követelése pedig a jólét. A világ két vezető hatalma, az Egyesült Államok és Kína gazdasági erősségeire épít. Az Egyesült Államok – mert képtelen volt a katonai hatalmat (még egy olyan gigantikusat is, mint az amerikai) hasonló politikai befolyássá fordítani (ezt az elmúlt évtized meggyőzően igazolta). Kína - más befolyásoló tényezők viszonylagos gyengesége miatt és a nemzeti kultúra szellemében, ami alapvetően nem jelent katonai terjeszkedést és "kemény hatalomra" való támaszkodást.
2. A gazdasági verseny felerősödhet és a globális verseny még jelentősebb részévé válhat a technológiai rend változásának kezdete: a digitális forradalom kialakulása, a robotizáció új hulláma, a szinte forradalmi változások az orvostudományban, az oktatásban, ill. az energiaszektor.
3. A technológiai forradalom valószínűleg egy másik kardinális trendet is kiélez – az erők kiszámíthatatlan, ultragyors újraelosztását, és emiatt a konfliktusok lehetőségének növekedését a világban. Ezúttal talán a globális GNP új eltolódása miatt az energia- és nyersanyagtermelőktől, a tömeges szakmák további kiszorulása a jelenleg a fejlődő világ iparágaiból, valamint az országokon belüli és országok közötti egyenlőtlenségek súlyosbodása miatt.
4. Nem tudni, hogy a technológiai forradalom a fenntartható gazdasági növekedés újraindulásához vezet-e. Belátható időn belül lassulására, valószínűleg a még mindig instabil nemzetközi pénzügyi rendszer új válságára, a tágabb értelemben vett gazdasági sokkokra kell számítanunk.
5. A Régi Nyugat nem marad a fejlődés vezére. De az elmúlt 15 évben megfigyelt robbanásszerű befolyás-eltolódás az „új” javára valószínűleg lelassul. A verseny pedig az általános lassulás és a felhalmozódott egyensúlyhiányok miatt erősödni fog. Az új országok egyre inkább megkövetelik majd maguknak ezt a pozíciót a világban gazdasági rendszer, ami megfelelne az általuk elért szintnek gazdasági fejlődés. A régiek kétségbeesettebben akarják megvédeni pozícióikat.
6. Ez a lassulás a technológiai változásokkal, az emberiség többségének gondolkodásának „zöldesítésével” együtt a hagyományos energiahordozók, sokféle nyersanyag és fém iránti kereslet újabb ciklikus visszaeséséhez vezet. Másrészt az élelmiszerek és más vízigényes áruk iránti kereslet valószínűleg növekedni fog.
7. Megindult a második világháború után főleg a Nyugat által létrehozott globális gazdasági szabályozási rendszer gyors újraformálásának, ha nem megsemmisítésének folyamata. Látva, hogy a kialakult modell egyenlő előnyöket biztosít a feltörekvő versenytársaknak, a régi Nyugat elkezdett visszavonulni tőle. A WTO fokozatosan az árnyékba vesz, átadja helyét a két- és többoldalú kereskedelmi és gazdasági megállapodásoknak. Az IMF-Világbank rendszert regionális struktúrák egészítik ki (és kezdik megszorítani). A dollár dominancia lassú eróziója kezdődik. Alternatív fizetési rendszerek jelennek meg. A "washingtoni konszenzus" politika szinte egyetemes kudarca (amelyet Oroszország megpróbált, és részben még mindig igyekszik követni) aláásta a régi szabályok és intézmények erkölcsi legitimitását.
8. A verseny átkerül a műszaki, környezetvédelmi és egyéb szabványok szférájába. Az elmúlt évtizedben létrejött regionális gazdasági uniók mellett makroblokkok épülnek. Az Egyesült Államok egy csoport országgal rájuk összpontosítva elindítja a Trans-Pacific Partnership (TPP) kezdeményezést. Kína az ASEAN-országokkal együtt létrehozza a Regionális Átfogó Gazdasági Partnerséget (RCEP). Ugyanakkor az Egyesült Államok a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (TTIP) megkötésével igyekszik pályáján biztosítani Európát, és megakadályozni az eurázsiai térhez való közeledését. Mivel a katonai erő alkalmazása, különösen a nagy államok közötti kapcsolatokban rendkívül veszélyes, a szankciók és más gazdasági eszközök alkalmazása az ENSZ Biztonsági Tanácsa legitimációja nélkül a külpolitika általános eszközévé válik. A helyzet az elmúlt évszázadokra emlékeztet, amikor a blokádok és az embargók mindennaposak voltak. És gyakran háborúkhoz vezetett.
9. Az egymásrautaltság, a globalizáció, amelyet a közelmúltig túlnyomórészt áldásnak tekintettek, egyre inkább a sebezhetőség tényezőjévé válik. Főleg akkor, ha a jelenlegi rendszert létrehozó és abban vezető pozíciókat megőrző országok készek pillanatnyi előnyök kitermelésére, vagy erőfölény fenntartására – a hazai jogszabályok, korlátozó intézkedések területen kívüli alkalmazásával, az egymásrautaltság akadályozásával ott, ahol az számukra veszteségesnek tűnik – felhasználni őket. (Például több évtizedes erőfeszítések a Szovjetunió/Oroszország és Európa pozitív egymásrautaltságának megakadályozására, majd gyengítésére a gázkereskedelem terén, valamint az áruk és szolgáltatások által generált ellenáramlatban). A liberális világgazdasági rend megteremtői sok tekintetben de facto már ellene dolgoznak. Ami élesen felveti a szükséges világpiaci nyitottság és az attól való védelem arányának kérdését.
10. Közösség fejlett országok megváltoztatja a konfigurációját. Előbb-utóbb az egykori fejlődő világ régiói és országai csatlakoznak hozzá, elsősorban Kína, néhány ASEAN-állam és India. A korábban fejlett világ egy része gyorsan lemarad. Ilyen sors fenyegeti Európa déli és keleti országait, köztük Oroszországot is, ha nem változtat gyökeresen gazdaságpolitikáján.
11. A gazdasági és technológiai fejlődés fő tendenciái súlyosbítják az országokon belüli és az országok közötti egyenlőtlenségeket. A középosztály még a viszonylag gazdag államokban is rétegződik és zsugorodik, a társadalmi ranglétrán lecsúszók száma növekszik. azt erős forrás az országokon belüli és a világban tapasztalható feszültségek fokozódása, a radikális erők térnyerése és a radikális politikára való hajlam.
12. A konfliktusok katalizátora a modern és a jövő világában a strukturális destabilizáció (hosszú évtizedek óta) és a káosz a Közel- és Közel-Keleten, Afrika egyes részein és más közeli régiókban, az iszlám szélsőségesség növekedése, a terrorizmus és a tömeges migráció.
13. A 21. század elejének egyik alapvető tendenciája a Nyugat reakciója volt pozícióinak - katonai-politikai (Afganisztán, Irak, Líbia miatt), gazdasági (a 2000-es évek válsága utáni) - erőteljes gyengülésére. 2008-2009), erkölcsi és politikai - a modern nyugati demokráciák, mint a modern világnak (Európa) megfelelő kormányzási mód hatékonyságának csökkenése, legitimitása saját lakossága szemében (jobb és baloldal felemelkedése) ), a meghirdetett eszmék és értékek következetlensége (Guantánamo, Assange, tömeges megfigyelés), az elit kettészakadása miatt (USA). A gyengülést különösen fájdalmasan érzékeljük a 20. század végi végső és fényes győzelem után, amint úgy tűnt. Ennek a csapásnak a következményeit nem sikerült leküzdeni, különösen ben Európai Únió ahol a strukturális válság súlyosbodik.
A feltörekvő nem-nyugattal szemben konszolidációs kísérlet, sőt bosszú is történik. Ehhez kapcsolódnak a TPP és a TTIP elképzelései, az a vágy, hogy a fejlődő országokból származó pénzáramlásokat visszafordítsák az Egyesült Államokba; ez az egyik eredete az Ukrajna körüli konfrontációnak, a szankciós politikának, amelyre a hidegháború eleje óta nem volt példa, és amely gyakran túlmutat az Oroszországra nehezedő politikai és információs nyomás „csúfságán”. A nem Nyugat "gyenge láncszemének" tekintik. A világban elfoglalt pozíciók forognak kockán, megpróbálva megfordítani az új vezetők, elsősorban Kína megerősödésének folyamatát. Ha 10 évvel ezelőtt a világpolitika középpontjában az „új felemelkedésének kezelése” állt, akkor valószínűleg a következő években a „régiek hanyatlásának kezelése” lehet a szlogen. És ez az összes többi probléma mellett.
14. A nemzetközi napirendet meghatározó tényezők között továbbra is az államok súlya és befolyása, a gazdasági és tudományos-műszaki szempontok érvényesülnek. A politika azonban elkezdte szorítani őket, beleértve a hatalmat is. Sok oka van. A kulcsfontosságúak az instabilitás és turbulencia növekedése, a nemzetközi kapcsolatok „újraállamosítása” (a nemzetállamok visszatérése a világpolitika és a gazdaság főszereplőivé a nemzetközi intézmények, TNC-k vagy nonprofit szervezetek előre jelzett uralma helyett). Ázsia, a nemzetállamok kontinensének felemelkedése is szerepet játszott. Az államok, különösen az újak, általában a klasszikus szabályok szerint működnek. Mindenekelőtt biztonságukat és szuverenitásukat igyekeznek biztosítani.
Kétségtelenül a transznacionális tényezők (globális civil társadalom, óriáscégek) rendkívül befolyással bírnak. Azonban befolyásolják az államok létezésének és működésének feltételeit, új kihívásokat állítanak eléjük, de nem helyettesítik (és elvileg nem is) alapelem nemzetközi rendszer. Az állam visszatérését a világrendszer központi pozíciójába a megoldatlan problémák számának növekedése is elősegíti. globális problémák miközben a nemzetközi kormányzás régi intézményei képtelenek megbirkózni velük.
15. A katonai erő felemelkedése a nemzetközi kapcsolatokban, mint már említettük, korlátozott. A csúcson, globális szinten – a nagyhatalmak között – a közvetlen erő szinte alkalmazhatatlan. A nukleáris elrettentő tényező működik. Az emberiség többségének mentalitásában és értékrendjében bekövetkezett változások, az információs nyitottság, a konfliktusok nukleáris szintre való eszkalációjától való félelem megakadályozza a katonai erő tömeges alkalmazását "középső szinten". És ha ez megtörténik, az legtöbbször politikai vereséghez vezet (Afganisztán, Irak, Líbia). Bár vannak fordított példák - Oroszország Csecsenföldön és Grúziában. Szíriában. Ezért az erő alkalmazása alacsonyabb szintre süllyed - destabilizálódik, belső konfrontációkat, polgárháborúkat és szubregionális konfliktusokat provokál, majd azok rendezését a külső erők számára kedvező feltételekkel.
16. Talán megnő a katonai erő szerepe a Közel- és Közel-Kelet, Észak- és Egyenlítői-Afrika hosszú távú destabilizációja miatt. Ez mindenesetre a nemzetközi kapcsolatok megnövekedett dinamikájának és kiszámíthatatlanságának, a világban, a régiók között és azokon belüli erőviszonyok ultragyors és sokirányú változásának köszönhető.
17. Ezt a tendenciát a korábban nem mindig hatékony nemzetközi jog eróziója táplálja, különösen az 1990-es és 2000-es években: az 1990-es évek elején a nyugat illegitim módon elismerte Jugoszlávia szakadár köztársaságait; a Jugoszláviából még megmaradt évtizedek bombázása és Koszovó elszakadása; agresszió Irak, Líbia ellen. Oroszország nagyrészt elkötelezett volt a legitimista hagyomány mellett külpolitika azonban időnként ugyanebben a szellemben válaszolt – Kaukázuson túl, Ukrajnában. Nem világos, hogy vissza lehet-e térni a "szabályok szerinti játékhoz", a 7. "nemzetek koncertjéhez", vagy a világ belemerül a vesztfáliai rendszer (vagy akár a pre-vesztfáliai időszak) káoszába, de már globális szinten.
18. katonai ereje felelősségteljes és ügyes diplomáciával párosulva a fenntartás legfontosabb tényezőjévé válik nemzetközi béke, megakadályozva a felgyülemlett strukturális gazdasági és politikai ellentétek globális háborúvá fokozódását. Egyre nő azoknak az országoknak (köztük Oroszországnak) felelőssége, szerepe és befolyása, amelyek képesek megakadályozni egy ilyen háborúba való belecsúszást és a konfliktusok eszkalálódását. Ez annál is inkább fontos, mert a világ 7-8 éve valójában a háború előtti állapotban van a felgyülemlett ellentétek és egyensúlyhiányok miatt, amelyeket megfelelő politikával és alkalmas intézményekkel nem egyensúlyoznak ki.
Ahogy a szörnyű 20. század emléke elhalványul, a nagy háborútól való félelem gyengül. A világ elitjeinek egy része még mögöttes vágyat is érez rá, nem lát más módot az egymást átfedő ellentmondások feloldására. Aggasztó a helyzet Ázsiában. A konfliktusok száma egyre nő, a konfliktusmegelőzési és biztonsági intézményekben hiányzik a tapasztalat. Nagyon valószínű, hogy a Kína körül kialakult „biztonsági vákuum” igényt teremt a kreatív, felelősségteljes és konstruktív orosz diplomáciára.
19. A konvencionális politika világában ez a gyors újraelosztás a gazdasági, politikai erők, az erkölcsi befolyás szinte elkerülhetetlenül kiváltana egy sor nagyszabású háborút vagy akár egy új világháborút. De egyelőre megakadályozza őket a világ fejlődését immár hetven éve meghatározó fő szerkezeti tényező - az atomfegyverek jelenléte, különösen Oroszország és az Egyesült Államok szupernagy arzenálja. Nemcsak a hidegháború világháborúvá való átalakulását akadályozták meg. Ha nem lenne a nukleáris Armageddon fenyegetésének kijózanító szerepe, a „régi” világ berendezkedése aligha ért egyet a feltörekvő hatalmak, elsősorban Kína és India befolyásának robbanásszerű növekedésével. De az atomfegyverek elterjedése folytatódik. A bizalom, a párbeszéd, a pozitív interakció szintje pedig a katonai-stratégiai szférában rendkívül alacsony. Ez együtt növeli a valószínűségét nukleáris háború. A nemzetközi stratégiai stabilitás kevésbé stabil.
20. Egy instabil világban, amely egyre kevésbé kezelhető, új ismeretekre van szükség az atomfegyverek szerepéről. Nemcsak feltétlen rosszként (ahogyan a humanista hagyomány értelmezi), hanem a béke és az emberiség fennmaradásának zálogaként is, amely feltételeket biztosít az államok és népek szabad fejlődéséhez. A világ látta, mi történik, amikor a szigorú nukleáris elrettentés több évre megszűnt Oroszország 1990-es gyengesége miatt. A NATO megtámadta a védtelen Jugoszláviát és 78 napig bombázta. Fiktív ürügyekkel háború robbant ki Irak ellen, amely több százezer emberéletet követelt. Ugyanakkor egyre sürgetőbb az emberiség történelmét lezáró nukleáris katasztrófa, vagy akár az atomfegyverek egyszeri vagy korlátozott felhasználásának megelőzése. Ez utóbbi gyengíti a nukleáris fegyverek funkcióját, mint a nemzetközi stabilitás és béke fenntartásának eszközét.
21. Elsődleges feladat egy tévedésből, a feszültség fokozódásából, bármilyen konfliktusból vagy provokációból eredő újabb nagy háború megelőzése. A provokációk valószínűsége nő. Főleg a Közel-Keleten.
22. A hatalmi politika visszatérése mellett gyors ütemben indult el a gazdasági kapcsolatok a kölcsönös nyomásgyakorlás eszközévé válásának folyamata. Az országok és csoportjaik egyre inkább a fokozott gazdasági egymásrautaltság és nyitottság nemzeti célokra való felhasználása felé fordulnak. A szemünk előtt lévő gazdasági szféra megszűnik a korábbi értelemben vett liberális lenni, geopolitikai fegyverré válik. Mindenekelőtt ez a szankciós politika, a finanszírozáshoz való hozzáférés korlátozása, a műszaki, gazdasági és egészségügyi normák diktálására tett kísérlet, a fizetési rendszerek manipulálása, a nemzeti szabályok és törvények határokon átnyúló terjesztése. Az Egyesült Államok gyakrabban folyamodik ilyen intézkedésekhez, de nem csak ezekhez. Az ilyen gyakorlatok elterjedése tovább fogja aláásni a régi globalizációt, és számos gazdasági rendszer renacionalizálását vagy regionalizálását teszi szükségessé. A verseny "zökkenőmentessé" és totálissá válik, elmosódik a határvonal a politikai célok és a gazdasági célszerűség között. TNC-k és nonprofit szervezetek vesznek részt ebben a küzdelemben. De ismételjük, az élen az államok és társulásaik állnak.
23. A hidegháborús modell helyett (és a legtöbb esetben nem két, hanem három polaritás volt, amikor a Szovjetuniónak szembe kellett néznie a Nyugattal és Kínával is), majd egy rövid „egypólusú pillanat” a világ a multipolaritáson keresztül egy új (lágy) bipolaritás felé haladnak. Az Egyesült Államok a megmaradt katonai-politikai szövetségek, a TPP, a TTIP segítségével a régi Nyugat megszilárdítására, az új fejlett országok egy részének megnyerésére törekszik. Ugyanakkor előfeltételek jelentek meg egy másik központ - Nagy-Eurázsia - kialakulásához. Kína a gazdasági vezető szerepet töltheti be ott, de fölényét más erős partnerek – Oroszország, India, Irán – ellensúlyozzák. Objektíven a központ, amely körül a konszolidáció lehetséges, a Sanghaji Együttműködési Szervezet lehet.
24. Még nem világos, hogy Európa milyen helyet foglal el az új konfigurációban. Nem valószínű, hogy képes lesz önálló központ szerepét betölteni. Talán harc fog kibontakozni vagy már kibontakozott érte.
25. Ha a jelenlegi kaotikus és instabil multipolaritást bipolaritás váltja fel, fontos elkerülni az új kemény hasadást, különösen katonai-politikai, a strukturális katonai rivalizálás következő fordulója.
26. A nyílt végkimenetelű gyors változás, amely tele van konfrontációval, felelős és konstruktív, jövőorientált politikát követel meg a nagyhatalmaktól. Most ez egy "háromszög" - Oroszország, Kína, az Egyesült Államok. A jövőben - akár India, Japán, esetleg Németország, Franciaország, Brazília, Dél-Afrika, Dél-Korea, Nagy-Britannia. Egyelőre csak az orosz-kínai kapcsolatok közelítenek a „háromszögben” az új világ igényeihez. De hiányzik belőlük a stratégiai mélység és a globális hatókör is. A XXI. század új „hatalmi koncertjének” kilátásai még nem láthatók. A G20 hasznos, de nem képes betölteni a geostratégiai vákuumot, célja a mai problémák szabályozása, nem pedig a jövőbeli problémák megelőzése. A G7 nagyrészt a múltból származó szervezet, és mindenesetre nem egy globális intézmény, hanem a nyugati államok klubja, amely csak az ő érdekeiket tükrözi.
27. Növekvő befolyás a világpolitika információs tényezőt biztosít. És a technológiai változások miatt, amelyek az emberekre jutó információ mennyiségének robbanásszerű növekedéséhez vezetnek, valamint a legtöbb ország demokratizálódása miatt. Az információs forradalom hatására a tömegek lélektana, a politikai vezetők jelentős része, akik hajlamosabbak reagálni a legújabb információs ingerekre, a világkép leegyszerűsödése felé változik. A nemzetközi, ezen belül a külpolitikai folyamatok informatizálását, ideologizálását a világmédiában és információs hálózatokban dominanciát őrző Nyugat politikája is elősegíti. Egyre gyakrabban használják az egyoldalúan előnyös ötletek népszerűsítésére.
28. A világ fejlődésének új és viszonylag váratlan tényezője a nemzetközi kapcsolatok újraideologizálása. 10-15 évvel ezelőtt sokak számára úgy tűnt, hogy a világ a liberális demokrácia egyetlen ideológiájához jutott. A demokráciák fejlődési hatékonyságának csökkenése és az autoriter kapitalista államok vagy az erős vezetőkkel rendelkező illiberális demokráciák viszonylagos sikere azonban ismét napirendre hozta a kérdést, hogy ki nyer és kit követ. A defenzív demokratikus messianizmus felerősödött az Egyesült Államokban és egyes európaiak körében, akik elveszítik pozíciójukat a világban. Ezzel szemben áll az új konzervativizmus születőben lévő ideológiája (bár még nem konceptualizált), a nacionalizmus térnyerése, a szuverenitáskultusz és a vezetői demokrácia modellje.
29. A hagyományos értékek és vallások részleges elhagyásával, számos természeti és mindenekelőtt környezeti erőforrás kimerülésével, a liberális demokrácia visszavonulásával erkölcsi és ideológiai vákuum alakult ki és mélyül a világban. Betöltésére pedig az ideológiai harc új szakasza bontakozik ki, amely minden más váltásra rárakódik, és súlyosbítja azokat.
30. A főként technológiai és információs tényezők által vezérelt modernizáció mindenütt fokozza a társadalmakon belüli és az államok közötti feszültségeket. Hosszú távon ez a feszültség nem szűnik meg, ha csak a konzervativizmusra és a hagyományos értékekre hivatkozunk. Felmerül a kérdés, hogy állandóan keressük a hagyományt és a jövőre való törekvést ötvöző értékrendszert. Ilyen törekvés létezik a tudat és a gazdaság „zöldítése” terén vezető nyugati társadalmakban.
31. Az ideológiai és információs szféra rendkívül mozgékony, változékony, döntő szerepet játszik a mindennapi politikában. De hatása átmeneti. Ez minden ország, így Oroszország elé is kétirányú feladatot állít: (1) aktívan befolyásolni azt, és ezen keresztül a világot és saját lakosságát; hanem (2) is, hogy ne váljunk információs huzatok és viharok túszává a reálpolitikában. Még mindig a valós (nem a virtuális) politika határozza meg az államok befolyását, érdekérvényesítési képességét. Moszkvának eddig összességében sikerült.
32. In utóbbi évek számos pozitív tendencia rajzolódott ki, amelyek életben tartják a reményt, hogy a jövő világában az együttműködés győzedelmeskedik a rivalizálásnál. Bizalmi és baráti kapcsolatok épülnek ki Oroszország és Kína között. Hasonló kapcsolatok szövődnek Oroszország és India között.
Megoldódott a vegyi fegyverek problémája Szíriában és Irán nukleáris programja. Potenciálisan történelmi megállapodás született a párizsi klímacsúcson, elsősorban Kína és az Egyesült Államok interakciója miatt, amely korábban akadályozta az ilyen megállapodásokat. Végül az abszolút zsákutcának és reménytelennek tűnő szíriai konfliktusban (fegyverszünet, politikai folyamat, az orosz kontingens csökkentése egy sikeres hadművelet után) tapasztalható diplomáciai váltások óvatos optimizmusra inspirálnak.
A modern világgazdaság a termelés fejlődésének és a nemzetközi munkamegosztásnak természetes eredménye, amely mindent bevon a világ újratermelési folyamatába. több országok. Az egész 20. században a nemzetközi munkamegosztás bővülése és elmélyítése minden szinten – a regionálistól az interregionálistól a globálisig – történt. A nemzetközi munkamegosztás az országok specializálódása bizonyos áruk előállítására, amely államok egymással kereskednek. Növekszik a specializáció, és erősödik az együttműködés. Ezek a folyamatok túlnőnek a nemzeti határokon. A termelés nemzetközi szakosodása és együttműködése a termelőerőket globálissá változtatja – az országok nemcsak kereskedelmi partnerekké, hanem egymással összefüggő résztvevőivé válnak a világreprodukciós folyamatban. A termelés nemzetközi specializálódási és együttműködési folyamatainak elmélyítése során növekszik az integrált rendszert alkotó nemzetgazdaságok egymásrautaltsága, összefonódása.
Az 1980-as évek közepe táján. felgyorsulnak a gazdasági élet nemzetközivé válásának folyamatai, a berendezések és a termelési technológiák korszerűsítésének folyamatai, rohamosan fejlődnek a legújabb termelési ágak, nő a tudományintenzív termékek aránya a teljes termelési volumenben, fejlődik az informatika és a kommunikáció. A közlekedési technológiák felgyorsultak. Jelenleg a közlekedés részesedése a világ teremtett bruttó termékéből körülbelül 6%, a világ tárgyi eszközeiben pedig körülbelül 20%. Az új közlekedési technológusok lehetővé tették a szállítási díjak több mint 10-szeres csökkentését. A közlekedés fejlesztése mintegy 10 tonna tömegű áruk szállítását biztosítja a Föld lakosánként.
Az informatizáció a kommunikációs eszközök fejlődése alapján alakul ki. A hírközlés a gazdaság egyik gyorsan fejlődő ágazatává vált, amely a világ bruttó hazai termékének mintegy 20%-át adja. Ennek az iparágnak a növekedési üteme az egyik legmagasabb a többi iparághoz képest. A kommunikációban alkalmazott új technológiák lehetővé tették az információátvitel sebességének és mennyiségének korábban elérhetetlen szintre emelését. Például az optikai kábelek teljesítménye körülbelül 200-szor jobb, mint a rézkábeleké; a világ fejlett országait már össze is kötik az ilyen típusú kommunikáció. A mobilkommunikáció a világ számos országában elterjedt. Oroszországban is magas a rendszerek növekedési üteme mobil kommunikáció, bár az ország régióinak mobilkommunikációs lefedettsége igen egyenetlen. E rendszerek tarifái azonban fokozatosan csökkennek, sőt a vezetékes telefonálás versenytársaivá válnak. Folyamatban van a mintegy 60 helyhez kötött műholdon alapuló egységes mobilkommunikációs világ létrehozása. Már létrejött egy világméretű műholdas kommunikációs rendszer, amely mintegy száz kommunikációs műholdat és egy földi átjátszó hálózatot foglal magában. A világműholdas rendszert nemzeti kommunikációs rendszerek egészítik ki. Folyamatban van egy globális műholdas számítógép-hálózat létrehozása, amely a személyi számítógép-felhasználókat az interneten keresztül egy globális rendszerbe kapcsolná.
A fejlesztésben elért eredmények és praktikus alkalmazás a legújabb technológiák, a szakosodás elmélyülése és az együttműködési kapcsolatok erősödése mellett soha nem látott növekedési ütemet eredményeztek nemzetközi kereskedelem- az 1980-as évek közepétől az 1990-es évek közepéig évente több mint 6%. A nemzetközi kereskedelem volumene ma már 6 billió dollár, a szolgáltatások cseréje még gyorsabban nőtt. Ugyanebben az időszakban mennyiségük 1-vel nőtt 2,L alkalommal, és jelenleg 1,5 billió dollárra becsülik.A Nemzetközi Valutaalap (IMF) megjegyzi a nemzetközi kereskedelem dinamikáját: a forgalom éves növekedési üteme körülbelül 8%, ami több mint kétszerese az ipari termelés átlagos éves növekedésének.
A nemzetközi kereskedelmi kapcsolatok felgyorsulását elősegítette a mindennapi magatartás szabályainak elterjedése, egységesítése, az emberek életkörülményeiről alkotott elképzeléseinek bizonyos "standardizálása". Ezek az élet- és viselkedési normák a világ tömegkultúráján (filmek, reklámok) és a globális óriásvállalatok által gyártott standard termékek fogyasztásán keresztül terjednek el: élelmiszerek, ruházat, cipők, háztartási gépek, autók stb. Az új termékeket szükségszerűen széles körben reklámozzák, meghódítva szinte az egész világot. A reklámköltségek egyre nagyobb részt foglalnak el az áruk árában, de a reklámköltségek új értékesítési piacok meghódítását teszik lehetővé, hatalmas bevételeket hozva a gyártóknak. Szinte az egész világ ugyanazokat a marketingtechnológiákat, közös szolgáltatási módszereket, marketingtechnológiákat alkalmazza. A nemzetközi kereskedelem szerkezetében a szolgáltatási szektorban (közlekedés, turizmus stb.) progresszív növekedés tapasztalható. Az 1990-es évek végén az IMF szerint a szolgáltatások a világ exportjának körülbelül egyharmadát tették ki. Az áruk és szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének növekedését elősegíti az ezekről szóló információk interneten keresztüli terjesztése. Szakértők szerint ma már a világ vállalkozásainak több mint fele talál nyereséges partnereket termékeinek az interneten keresztül. Az árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos információk internetes terjesztése növeli a vállalkozás jövedelmezőségét, mivel ez a leggazdaságosabb módja a potenciális vásárlók tájékoztatásának. Ráadásul az internet lehetővé teszi Visszacsatolás, továbbítja a legösszetettebb és részletes információk. Az Internet kiegészíti és fejleszti a hagyományos kereskedelmi és szállítási technológiákat, és lehetővé teszi az alapvető áruk és szolgáltatások világpiaci árképzését a tőzsdéken és az elektronikus kereskedési rendszerekben. A világpiaci árak nagyon érzékenyen reagálnak a világ vezető országainak gazdaságában és politikájában zajló különféle eseményekre.
Az áruk, szolgáltatások, információk, tőke nemzetközi cseréjének magas növekedési üteme azt jelzi, hogy a nemzetgazdaságok egymásrautaltsága jelentősen megnőtt, és a nemzetközi csere növekedési üteme messze megelőzi a legdinamikusabban fejlődő országok gazdasági növekedését is. Ez azt jelenti, hogy a világgazdaság nemcsak a kereskedelmet, hanem nagyobb mértékben az ipari integritást is megszerzi. Az interakciós szint növekedésének folyamatai, a nemzetgazdaságok egymásrautaltsága, az áruk és szolgáltatások kereskedelmének példátlan növekedése és felgyorsulása, a tőkecsere és a transznacionális tőke erősödése, az egységes pénzügyi piac kialakulása, alapvetően az új hálózati számítógépes technológiákat, a transznacionális bankok és vállalatok létrejöttét és megerősödését a világgazdaság globalizációjának nevezik.
A globalizáció talán a gazdaságban lezajló összes folyamatot érinti, az ideológiát, a jogot, tudományos tevékenység, ökológia. A nemzetgazdaságok konvergenciájának és interpenetrációjának (konvergencia) folyamatait támogatja és erősíti a törvények, szabályozások, esetleg informális társadalmi intézmények (magatartási szabályok, hagyományok stb.) konvergenciája. Az Egyesült Nemzetek Szervezete, a nemzetközi gazdasági és pénzintézetek: Nemzetközi Valutaalap, Világ kereskedelmi szervezet, a Világbank stb.). A televízió és az internet erőteljes hatással van az emberek életére és tudatára is, és olykor észrevétlenül közös gondolkodási és viselkedési sztereotípiákat hoz létre. A tömegtájékoztatási eszközök szinte azonnal ismertté tesznek bármilyen információt, így vagy úgy bemutatva, bizonyos attitűdöt alakítanak ki eseményekhez, ismert emberekhez, politikai szereplőkhöz. Tehát formális és informális szociális intézmények A modern legújabb technológiákkal "felfegyverkezve" globális irányító, tudatformáló elemmé váltak.
A globalizáció a világgazdaság legfontosabb folyamatait fedi le. A gazdaságban zajló globalizációs folyamat egyik oldala a pénzügyek globalizációja, amely szintén lehetővé vált a legújabb technológiákat a kommunikáció és a kommunikáció területén. Bolygónkat egy elektronikus hálózat borítja, amely lehetővé teszi a valós idejű pénzügyi tranzakciókat és a globális pénzügyi áramlások átvitelét. Így a napi bankközi tranzakciók mára elérték a 2 billió dollárt, ami körülbelül háromszorosa az 1987-es szintnek. A világban a heti pénzügyi forgalom megközelítőleg megegyezik az USA éves hazai termékével, a kevesebb mint egy hónap alatti forgalom a a világ terméke egy év alatt. Megjegyzendő az is, hogy a különböző formákban lebonyolított pénzügyi tranzakciók (kölcsönök, hitelek, devizaügyletek, értékpapír stb.), 50-szer haladja meg a világkereskedelmi forgalmat. A pénzpiacon jelentős helyet foglaltak el a nemzetközi elektronikus valutapiacok, ahol napi mintegy 1,5 billió dollár értékben kötnek üzleteket.
A pénzügyi piac a hálózati számítógépes és információs technológiáknak köszönhetően vált a legerősebb elem a világgazdaságot érintő globalizáció. A globalizáció folyamatában a tőkefelhalmozás globalizációja is megfigyelhető. Ezt a folyamatot a háztartások, cégek és az állam megtakarításai indították el. Ezek a pénzügyi források a bankrendszerben, biztosítótársaságokban, nyugdíj- és befektetési alapokban halmozódnak fel, amelyek befektetik őket. Az ingatlanok konszolidációja és globális újraelosztása az 1960-as években keletkezett euródollár piacokról mozgósított befektetésekkel egészül ki.
A szaporodási folyamatok globalizációjának fő tényezője lett transznacionális vállalatok (TNK) és transznacionális bankok (TNB). A legtöbb modern nemzetközi vállalat TNC-k formájában jelenik meg, amelyek olyan társaságok, amelyekben a vezető rész egy országhoz tartozik, és fióktelepeket és közvetlen portfólióbefektetéseket végeznek a világ számos országában. Jelenleg mintegy 82 000 TNC és 810 000 külföldi leányvállalata működik a világgazdaságban. A TNC-k a világkereskedelem mintegy felét és a külkereskedelem 67%-át irányítják. Ők irányítják a világ összes szabadalmának és licencének 80%-át a legújabb berendezésekre és technológiákra vonatkozóan. A TNC-k a legtöbb mezőgazdasági termék (75-90%-ban) (kávé, búza, kukorica, dohány, tea, banán stb.) világpiacát szinte teljesen ellenőrzik. A gazdaságilag fejlett országokban a TNC-k végzik az ország exportellátásának nagy részét. A TNC-kben a kölcsönökre és licencekre vonatkozó nemzetközi kifizetések 70%-a a vállalat anyaszervezete és külföldi leányvállalatai között bonyolódik. A 100 legnagyobb TNC között az amerikaiaké a vezető szerep: az amerikai TNC-k részesedése 100 TNC összvagyonából 18%, a britek és a franciák egyenként 15, a németek 13, a japánok 9%.
A globalizáció kontextusában a TNC-k közötti verseny fokozódik. A fejlődő és átmeneti gazdaságokból származó TNC-k kiszorítják a gazdaságilag fejlett országokból származó TNC-ket. Az elektromos és elektronikus berendezések piacán részesedésük 14%, a kohászatban - 12%, a távközlésben - 11%, az olajtermelésben és -feldolgozásban - 9%. De még mindig az észak-amerikaiak uralják. Külföldi eszközeik teljes volumene kétszerese Japánénak. A legnagyobb vállalatok közötti verseny nemcsak a korábban független vállalatok összeolvadásához és kölcsönös felvásárlásához vezet. Az utóbbi időben teljesen új transznacionális struktúrák alakultak ki. A fúziók és felvásárlások a gazdaság legújabb ágazatait fedik le: a kommunikációt és a távközlést (például a legnagyobb "internet" cég, az "America Online" és a "Time Warner" távközlési vállalat egyesülése). Jelentős változások mennek végbe a hagyományos iparágakban is, ahol szintén globális vagyon-újraelosztás megy végbe.
A háború utáni időszakban keletkezett, mélyülő a regionális gazdasági integráció folyamata, amely az egyik modern formák a nemzetközi gazdasági élet nemzetközivé válása. Két vagy több állam vesz részt a gazdasági integrációban. A gazdasági integrációban részt vevő országok összehangolt politikát folytatnak a nemzeti újratermelési folyamatok interakciója és áthatolása terén. Az integrációs folyamat résztvevői nem csak kereskedelmi, hanem erős technikai, technológiai és pénzügyi interakciók formájában is kölcsönösen stabil kapcsolatokat alakítanak ki. Az integrációs folyamat legmagasabb állomása egyetlen, egységes politikát folytató gazdasági szervezet létrehozása lesz. Jelenleg minden kontinensen zajlik az integrációs folyamat. Változó erősségű és érettségi fokú kereskedelmi és gazdasági blokkok alakultak ki. Jelenleg mintegy 90 regionális kereskedelmi és gazdasági megállapodás és megállapodás működik változó hatékonysággal. Az integráció résztvevői egyesítik erőfeszítéseiket a termelésben és a pénzügyi együttműködésben, ami lehetőséget ad számukra a termelési költségek csökkentésére és egységes gazdaságpolitika folytatására a világpiacon.
