A.I.  Vladimirov.

A.I. Vladimirov. "A modern világ fejlődésének fő irányzatai és állapota az általános háborúelmélet paradigmájában". Modern fejlődési irányzatok A modern világ trendjei és problémái

A Ford minden évben közzétesz egy jelentést, amely elemzi a fogyasztói érzelmek és magatartás legfontosabb trendjeit. A jelentés olyan felmérések adatain alapul, amelyeket a vállalat több ezer ember körében végzett különböző országokból.

A Rusbase átnézett egy globális tanulmányt, és kiválasztott 5 fő trendet, amelyek jelenleg meghatározzák világunkat.

Öt trend, amely most meghatározza világunkat

Viktória Kravcsenko

1. trend: A jó élet új formája

A modern világban a „több” már nem mindig „jobbat” jelent, és a gazdagság már nem a boldogság szinonimája. A fogyasztók megtanulták élvezni, hogy nem pusztán azt a tényt élvezik, hogy birtokolnak valamit, hanem azt, hogy ez vagy az a cikk milyen hatással van az életükre. Azok, akik továbbra is fitogtatják vagyonukat, csak irritációt okoznak.

"A gazdagság már nem a boldogság szinonimája"

  • India - 82%
  • Németország - 78%
  • Kína - 77%
  • Ausztrália - 71%
  • Kanada - 71%
  • USA - 70%
  • Spanyolország - 69%
  • Brazília - 67%
  • Egyesült Királyság - 64%

Idegesítenek azok az emberek, akik a vagyonukat fitogtatják»:

  • 77% - 18-29 éves válaszadók
  • 80% - 30-44 éves válaszadók
  • A 45 év feletti válaszadók 84%-a

Élő példák, amelyek megerősítik ennek a trendnek a növekvő népszerűségét:


1. A munka eredményének haszna fontosabb, mint a haszon

1. példa:

Rustam Sengupta élete jelentős részét a hagyományos úton haladva töltötte a siker felé. Diplomáját az egyik vezető üzleti iskolában szerezte meg, és jól fizető pozíciót kapott a tanácsadói iparban. Így aztán, amikor egy nap visszatért indiai szülőfalujába, rájött, hogy a helyiek a legegyszerűbb dolgokból hiányt szenvednek, elektromos áram és tiszta ivóvíz hiányában szenvednek.

Annak érdekében, hogy segítsen az embereknek, megalapította a Boondot, egy non-profit társaságot, amelynek célja alternatív energiaforrások fejlesztése Észak-Indiában.

2. példa:

Amikor Zan Kaufman New York-i ügyvéd hétvégenként bátyja burgerboltjában kezdett dolgozni, hogy feloldja az irodai munka egyhangúságát, nem is gondolta, hogy az eset ennyire megváltoztathatja az életét. Miután egy évvel később Londonba költözött, nem küldött önéletrajzot ügyvédi irodáknak, hanem vett magának egy street food truckot, és megalapította saját cégét, a Bleecker Street Burgert.


2. A szabadidő a legjobb gyógyszer

A millenniumiak (18-34 évesek) egyre gyakrabban próbálnak elmenekülni a város forgatagától és a közösségi média függőségétől, és olyan nyaralást választanak, amely szokatlanabb és érdekesebb, mint egy all inclusive hotel tengerpartján feküdni. Ehelyett az ünnepet egészségügyi előnyökre kívánják fordítani, előnyben részesítve a jógaklubokat és az olaszországi kulináris túrákat.

A világipar ilyen rendkívüli utazások teljes volumenét jelenleg 563 milliárd dollárra becsülik. Csak 2015-ben több mint 690 millió wellness túrát szerveztek világszerte.

2. trend: Az idő értékét most másképp mérik

Az idő már nem értékes erőforrás: a modern világban a pontosság elveszti vonzerejét, és az a tendencia, hogy mindent későbbre halasztanak, teljesen normálisnak számít.

A világszerte megkérdezett emberek 72%-a egyetértett a „Z Azok a tevékenységek, amelyeket korábban időpocsékolásnak tartottam, most nem tűnnek haszontalannak».

Idővel a hangsúly eltolódott, és az emberek kezdték felismerni, hogy szükség van a legegyszerűbb dolgokra. Például arra a kérdésre, Szerinted melyik a legtermékenyebb időtöltés? a válaszok a következők voltak:

  • alvás - 57%,
  • az interneten ülve - 54%,
  • olvasás - 43%,
  • tévézés - 36%,
  • kommunikáció a közösségi hálózatokon - 24%
  • álmok - 19%

A brit diákoknak nagy hagyománya van annak, hogy az iskola befejezése után és az egyetem megkezdése előtt szünetet tartanak (gap year), hogy jobban megértsék, melyik utat válasszák későbbi életükben. Egy hasonló jelenség egyre nagyobb népszerűségnek örvend az amerikai diákok körében. Az American Gap Association szerint az elmúlt néhány évben 22%-kal nőtt azon diákok száma, akik úgy döntöttek, hogy éves szünetet tartanak.

A Ford közvélemény-kutatása szerint 98% azok a fiatalok, akik úgy döntöttek, hogy kivesznek egy évet az iskolából, azt mondták, hogy a szünet segített dönteni életútjukról.

A „most” vagy „később” helyett az emberek inkább a „valamikor” szót használják, ami nem tükrözi az adott feladat elvégzésének konkrét határidejét. A pszichológiában van egy „halogatás” kifejezés – az ember hajlamos arra, hogy a fontos ügyeket folyamatosan későbbre halassza.



Azon válaszadók száma világszerte, akik egyetértettek a következő állítással A halogatás segít fejleszteni a kreativitásomat»:

  • India - 63%
  • Spanyolország - 48%
  • Egyesült Királyság - 38%
  • Brazília - 35%
  • Ausztrália - 34%
  • USA - 34%
  • Németország - 31%
  • Kanada - 31%
  • Kína - 26%

1. Nem tehetjük meg, hogy az apróságok eltereljék a figyelmünket.

Találkoztál már olyan helyzettel, amikor néhány órás internetes keresgélés után teljesen haszontalan, de rendkívül lenyűgöző cikkeket olvasol? Mindannyian tapasztaltunk valami hasonlót.

Ebből a szempontból érdekes a Pocket alkalmazás sikere, amely későbbre halasztja a keresés során talált lenyűgöző publikációk tanulmányozását, és segít arra összpontosítani, ami jelenleg igazán fontos, de anélkül, hogy fennállna annak a veszélye, hogy valami érdekeset szem elől tévesztünk.

Jelenleg már 22 millió felhasználó vette igénybe a szolgáltatást, a későbbre halasztott publikációk száma pedig kétmilliárd.


2. Meditáció büntetés helyett

A bűnöző baltimore-i általános iskolások ne maradjanak tovább az iskola után. Ehelyett az iskola kifejlesztett egy speciális Holistic Me programot, amely jógára vagy meditációra hívja a tanulókat, hogy megtanulják kezelni érzelmeikat. A program 2014-es indulása óta az iskolának egyetlen tanulót sem kellett kirúgnia.


3. Ha azt szeretné, hogy az alkalmazottak hatékonyan dolgozzanak, tiltsák be a túlórákat

A Heldergroen reklámügynökség munkanapja Amszterdam külvárosában mindig pontosan 18:00-kor ér véget, és egy másodperccel sem később. A nap végén acélkábelek erőszakkal a levegőbe emelnek minden asztali számítógépet, ahol számítógépek és laptopok találhatók, az iroda padlóján felszabaduló helyet pedig tánc- és jógaórákra használhatják fel az alkalmazottak, hogy kevesebbet dolgozzanak és jobban élvezzék az életet.



„Ez egyfajta rituálé lett számunkra, amely határvonalat húz a munka és a magánélet között” – magyarázza Zander Wenendal, a cég kreatív igazgatója.

3. trend: A választás még soha nem volt sürgetőbb

A modern üzletek hihetetlenül széles választékot kínálnak a fogyasztóknak, ami megnehezíti a végső döntés meghozatalának folyamatát, és ennek eredményeként a vásárlók egyszerűen megtagadják a vásárlást. Ez a sokféleség ahhoz a tényhez vezet, hogy az emberek manapság szívesebben próbálnak ki sokféle lehetőséget anélkül, hogy bármit is vásárolnának.

Világszerte a megkérdezett emberek száma, akik egyetértettek az állítással „Az internet sokkal több lehetőséget kínál, mint amennyire valójában szükségem van”:

  • Kína - 99%
  • India - 90%
  • Brazília - 74%
  • Ausztrália – 70%
  • Kanada - 68%
  • Németország - 68%
  • Spanyolország - 67%
  • Egyesült Királyság - 66%
  • USA - 57%

A kiválasztási folyamat megjelenésével nyilvánvalóvá válik. A nagyszámú akciós ajánlat félrevezeti a vásárlókat.

Az állítással egyetértő válaszadók száma „Miután vásárolok valamit, kételkedni kezdek, hogy jól választottam-e (a)?”:

  • A 18-29 éves válaszadók 60%-a
  • A 30-44 éves válaszadók 51%-a
  • A 45 év feletti válaszadók 34%-a

Jóváhagyással „A múlt hónapban egyetlen dolgot sem tudtam kiválasztani a sok lehetőség közül. Végül úgy döntöttem, hogy nem veszek semmit.” egyetért:

  • A 18-29 éves válaszadók 49%-a
  • 39%-a 30-44 éves
  • 27% 45 év felettiek

Ez azzal magyarázható, hogy az életkor előrehaladtával tudatosabban és racionálisabban történik a vásárlás, így sokkal ritkábban merül fel ez a fajta kérdés.

Élő példák, amelyek megerősítik a trend növekvő népszerűségét:


1. A fogyasztók mindent ki akarnak próbálni

A fogyasztók azon vágya, hogy vásárlás előtt kipróbálják a terméket, hatással van az elektronikai piacra. Ilyen például a Lumoid rövid távú kütyübérlés.

  • Mindössze heti 60 dollárért tesztelhet, hogy valóban szüksége van-e erre az 555 dolláros kütyüre.
  • Napi 5 dollárért quadcoptert is bérelhet, hogy meghatározza, melyik modellre van szüksége.

2. A hitelteher megöli a kütyühasználat örömét.

A hitelre felvett drága felszerelések már a hitel törlesztése előtt sem tetszenek az ezredfordulóknak.

Ebben az esetben a Flip startup jön a segítségre, amelyet azért hoztak létre, hogy az emberek egy unalmas vásárlást átruházhassanak más tulajdonosokra, a hitel további visszafizetési kötelezettségével együtt. A statisztikák szerint a népszerű termékek a bejelentéstől számított 30 napon belül új gazdára találnak.

És elkezdett működni az ingatlanpiacon a Roam szolgáltatás, amely lehetővé teszi, hogy csak egy hosszú távú lakásbérleti szerződést kössön, majd legalább hetente válasszon magának új lakóhelyet a három kontinens bármelyikén, amelyre vonatkozik a szerződés. szolgáltatás. Minden lakóingatlan, amellyel a Roam dolgozik, nagy sebességű Wi-Fi hálózattal és a legmodernebb konyhai berendezésekkel felszerelt.

4. trend: A technológiai fejlődés másik oldala

A technológia javítja a mindennapjainkat, vagy csak megnehezíti? A technológia valóban kényelmesebbé és hatékonyabbá tette az emberek életét. A fogyasztók azonban kezdik úgy érezni, hogy a technológiai fejlődésnek negatív oldala is van.

  • A válaszadók 77%-a világszerte egyetért a következő állítással: A technológia iránti őrület az emberek elhízásának növekedéséhez vezetett»
  • A 18-29 éves válaszadók 67%-a erősítette meg, hogy ismer olyan személyt, aki SMS-ben szakított a másik felével
  • A technológia használata a nők 78%-a és a férfiak 69%-a szerint nem csak alvászavarhoz vezet, hanem a válaszadók 47%-a szerint hülyébb is, kevésbé udvarias (63%) szerint

Élő példák, amelyek megerősítik a trend növekvő népszerűségét:


1. Létezik a technológiától való függés

A cég projektjeinek közelmúltbeli sikerei megmutatták, hogy az emberek a lehető legrövidebb időn belül rabjaivá válnak az új tévéműsorok nézésének. Egy globális tanulmány szerint a 2015-ös sorozatok, mint például a House of Cards és az Orange is the New Black, arra késztette a nézőket, hogy az első három-öt epizódban minden új epizódot várjanak. Ennek ellenére az olyan új sorozatok, mint a Stranger Things és a The Fire, már az első két epizód megtekintése után is megragadták a nézőket.



A modern okostelefonok olyan gyerekek életének fontos részévé váltak, akik már egy napot sem nélkülözhetik őket. Amerikai kutatók bebizonyították, hogy az okostelefonokkal töltött idő negatív hatással van az iskolai teljesítményre. Azok a gyerekek, akik iskola után minden nap 2-4 órát „ülnek” a mobileszközökön, 23%-kal nagyobb valószínűséggel nem fejezik be házi feladatukat, mint azok a társaik, akik nem annyira függenek a kütyüktől.


3. Az autók megmentik a gyalogosokat

Az Egyesült Államok Nemzeti Közúti Közlekedésbiztonsági Hivatala szerint az országban nyolc percenként elütnek egy gyalogost. Az ilyen balesetek leggyakrabban azért történnek, mert a gyalogosok útközben üzeneteket küldenek, és nem követik az utat.

Az összes közlekedő biztonságának javítása érdekében innovatív technológiát fejleszt, amely képes előre jelezni az emberek viselkedését, ezáltal csökkenti a közúti balesetek következményeinek súlyosságát, sőt bizonyos esetekben megelőzi azokat.

Tizenkét kísérleti Ford jármű több mint 800 000 kilométert tett meg Európa, Kína és az Egyesült Államok útjain, egy sor adathalmazt felhalmozva, összesen több mint egy év – 473 nap – teljes mennyiségével.

5. trend: Vezetőváltás, most már nem ők döntenek el mindent, hanem mi

Kinek van ma a legjelentősebb hatása életünkre, a világ környezeti helyzetére, a szociális szférára és az egészségügyre? Évtizedek óta a pénzforgalom túlnyomórészt magánszemélyek és szervezetek között mozog, legyenek azok kormányzati szervek vagy kereskedelmi vállalkozások.

Ma már többen vagyunk kezdje el felelősséget érezni a társadalom egésze által hozott döntések helyességéért.

A kérdésre" Mi az a fő hajtóerő, amely jobb irányba változtathatja a társadalmat? A válaszadók a következőképpen válaszoltak:

  • 47% - Fogyasztók
  • 28% - Állam
  • 17% - Vállalatok
  • 8% - elzárkózott a válaszadástól

Élő példák, amelyek megerősítik a trend növekvő népszerűségét:


1. Az üzletnek őszintének kell lennie a fogyasztókkal szemben

A ruházati árusításra szakosodott amerikai Everlane online áruház a beszállítókkal és vásárlókkal fenntartott kapcsolatok maximális átláthatóságának elveire építi üzleti tevékenységét. Az Everlane készítői lemondtak a divatszakma által híressé vált túlzott felárakról, és weboldalukon nyíltan megmutatják, miből áll az egyes cikkek végső ára – az oldalon az anyag-, munka- és szállítási költség látható.


2. Az áraknak megfizethetőnek kell lenniük a fogyasztók számára

Az Orvosok Határok Nélkül nemzetközi humanitárius szervezet aktívan küzd az oltások magas költségei ellen. Nemrég megtagadta egymillió adag tüdőgyulladás elleni oltóanyag adományát, mert a készítményt szabadalom védi, ami negatívan befolyásolja a végtermék árát, és elérhetetlenné teszi a világ számos régiójának lakói számára. Az akcióval a szervezet a gyógyszerekhez való hozzáférés problémájának hosszú távú kezelésének fontosságát kívánja hangsúlyozni.


3. Egyre több szolgáltatás legyen a felhasználók kényelme érdekében

Hogy felhívja a figyelmet a szolgáltatásra és csökkentse az utakon közlekedő autók számát, az Uber reklámplakátokkal ellátott drónokat dobott fel Mexikóváros egén. A plakátok arra szólították fel a forgalomban elakadt sofőröket, hogy fontolják meg saját autójuk használatát az ingázáshoz.

Az egyik plakáton ez állt: „Egyedül utazol az autóban? Ezért soha nem gyönyörködhetsz a környező hegyekben." Így a cég a város felett sűrű szmog problémájára kívánta felhívni a járművezetők figyelmét. Egy másik plakáton a felirat: "Neked épült a város, nem 5,5 millió autónak."

Mit jelent?

Ezek már az életünk részei. Megmutatják, mi játszódik le a fogyasztók fejében: mit gondolnak, hogyan hoznak döntéseket egy adott termék megvásárlásával kapcsolatban. Egy vállalkozásnak alaposan tanulmányoznia kell ügyfelei viselkedését, és nagyon érzékenynek kell lennie a változásokra.

Oroszország politikai rendszere, mint szuverén demokrácia fejlődésének alapjai.

A modern világ és Oroszország fejlődésének fő trendjei

1. téma

Bevezetés

Aktuális geopolitikai és gazdasági trendek

Moszkva, 2010

A modern világ és Oroszország fejlődésének fő trendjei. 5

Világpolitikai rendszer. 24

Oroszország politikai rendszerének kialakulása és fejlődése a XX. század végén - XXI. század elején. 41

Világgazdasági rendszer. 56

A világ társadalmi-demográfiai trendjei. 84

Harmadik szektor: Oroszország és a globális trendek. 101

Világkultúra. 119

Világ információs és kommunikációs tér. 137

A 21. század Oroszországa: fejlesztési stratégia. 150


A modern világ a szemünk előtt változik. Ezt másképp lehet kezelni. Úgy tehetsz, mint egy strucc, hogy semmi sem történik. Küzdhet a változások ellen, törekedhet arra, hogy elszigetelje magát tőlük. A változások "hullámát meglovagolva" meg lehet próbálni előre jutni.

Ez a tanfolyam azoknak szól, akik az utóbbi stratégiát választják.

Hazánkban minden fiatal folyamatosan választ, meghatározza életútját.

A kurzus célja egy integrált gondolatrendszer kialakítása Oroszország szerepéről és helyéről a nemzetközi kapcsolatok rendszerében.

A kurzus a következő nézeteket generálja:

A világ fejlődésének fő trendjeiről

Versenyharc a világ vezető hatalmai között a geopolitikai, geogazdasági, társadalmi-demográfiai és kulturális-civilizációs térben,

Oroszország erősségei és gyengeségei a világrendszerben,

Külső veszélyek és kihívások,

Oroszország versenyelőnyei,

Kialakulásának lehetséges forgatókönyvei és kilátásai.

Ennek a kurzusnak a kidolgozói őszintén örülnek majd, ha hallgatója végül feltesz magának egy egyszerű kérdést: hogyan látom a jövőmet Oroszországban, figyelembe véve mindazt, amit tanultam?


A téma tanulmányozása eredményeként megismerkedhet a következőkkel:

A világfejlődést jellemző fő politikai, gazdasági, társadalmi-demográfiai kulturális és civilizációs irányzatokkal;

- a világfejlődés fő ellentmondásai és konfliktusai;

- a globális verseny fő terei;

Oroszország helyzete a globális gazdasági, politikai, társadalmi-demográfiai és kulturális versenyben, versenyképességének szintje;

- Oroszország politikai rendszere működésének alapelvei;

- az elnök, a parlament, a kormány és az igazságszolgáltatás szerepe Oroszország politikai rendszerében;

A modern világ a globális verseny világa, amely különféle formákban zajlik. A verseny négy fő területét kell megkülönböztetni: geopolitikai, geoökonómiai, társadalmi-demográfiai és geokulturális. Minden országnak, amely nagyhatalomnak vallja magát, versenyképesnek kell lennie minden területen. A nemzetközi kapcsolatok fejlődésének irányadó tendenciája a verseny gazdasági komponensének erősödése a globalizáció kontextusában, amely elsősorban a nemzetgazdaságok rivalizálásában nyilvánul meg.

1. A gazdasági fejlettség szintje továbbra is az államok erejének és befolyásának fő mutatója a világban. Ez a tendencia az elmúlt évtizedekben a világ demokratizálódása, a tömegek állampolitikára gyakorolt ​​befolyásának szinte egyetemes növekedése miatt elmélyült. A tömegek első követelése pedig a jólét. A világ két vezető hatalma, az Egyesült Államok és Kína gazdasági erősségeire épít. Az Egyesült Államok – mert képtelen volt a katonai hatalmat (még egy olyan gigantikusat is, mint az amerikai) hasonló politikai befolyássá fordítani (ezt az elmúlt évtized meggyőzően igazolta). Kína - más befolyásoló tényezők viszonylagos gyengesége miatt és a nemzeti kultúra szellemében, ami alapvetően nem jelent katonai terjeszkedést és "kemény hatalomra" való támaszkodást.

2. A gazdasági verseny felerősödhet és a globális verseny még jelentősebb részévé válhat a technológiai rend változásának kezdete: a digitális forradalom kialakulása, a robotizáció új hulláma, a szinte forradalmi változások az orvostudományban, az oktatásban, ill. az energiaszektor.

3. A technológiai forradalom valószínűleg egy másik kardinális trendet is kiélez – az erők kiszámíthatatlan, ultragyors újraelosztását, és emiatt a konfliktusok lehetőségének növekedését a világban. Ezúttal talán a globális GNP új, az energia- és nyersanyagtermelőktől való eltolódása, a tömegszakmák további kiszorítása a fejlődő világ iparágaiból, valamint az országokon belüli és országok közötti egyenlőtlenségek súlyosbodása miatt.

4. Nem tudni, hogy a technológiai forradalom a fenntartható gazdasági növekedés újraindulásához vezet-e. Belátható időn belül lassulására, valószínűleg a még mindig instabil nemzetközi pénzügyi rendszer új válságára, a tágabb értelemben vett gazdasági sokkokra kell számítanunk.

5. A Régi Nyugat nem marad a fejlődés vezére. De az elmúlt 15 évben megfigyelt robbanásszerű befolyás-eltolódás az „új” javára valószínűleg lelassul. A verseny pedig az általános lassulás és a felhalmozódott egyensúlyhiányok miatt erősödni fog. Az új országok egyre inkább olyan pozíciót követelnek majd maguknak a világgazdasági rendszerben, amely megfelelne az általuk elért gazdasági fejlettségi szintnek. A régiek kétségbeesettebben akarják megvédeni pozícióikat.

6. Ez a lassulás a technológiai változásokkal, az emberiség többségének gondolkodásának „zöldesítésével” együtt a hagyományos energiahordozók, sokféle nyersanyag és fém iránti kereslet újabb ciklikus visszaeséséhez vezet. Másrészt az élelmiszerek és más vízigényes áruk iránti kereslet valószínűleg növekedni fog.

7. Megindult a második világháború után főleg a Nyugat által létrehozott globális gazdasági szabályozási rendszer gyors újraformálásának, ha nem megsemmisítésének folyamata. Látva, hogy a kialakult modell egyenlő előnyöket biztosít a feltörekvő versenytársaknak, a régi Nyugat elkezdett visszavonulni tőle. A WTO fokozatosan az árnyékba vesz, átadja helyét a két- és többoldalú kereskedelmi és gazdasági megállapodásoknak. Az IMF-Világbank rendszert regionális struktúrák egészítik ki (és kezdik megszorítani). A dollár dominancia lassú eróziója kezdődik. Alternatív fizetési rendszerek jelennek meg. A "washingtoni konszenzus" politika szinte egyetemes kudarca (amelyet Oroszország megpróbált, és részben még mindig igyekszik követni) aláásta a régi szabályok és intézmények erkölcsi legitimitását.

8. A verseny átkerül a műszaki, környezetvédelmi és egyéb szabványok szférájába. Az elmúlt évtizedben létrejött regionális gazdasági uniók mellett makroblokkok épülnek. Az Egyesült Államok egy csoport országgal rájuk összpontosítva elindítja a Trans-Pacific Partnership (TPP) kezdeményezést. Kína az ASEAN-országokkal együtt létrehozza a Regionális Átfogó Gazdasági Partnerséget (RCEP). Ugyanakkor az Egyesült Államok a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (TTIP) megkötésével igyekszik pályáján biztosítani Európát, és megakadályozni az eurázsiai térhez való közeledését. Mivel a katonai erő alkalmazása, különösen a nagy államok közötti kapcsolatokban rendkívül veszélyes, a szankciók és más gazdasági eszközök alkalmazása az ENSZ Biztonsági Tanácsa legitimációja nélkül a külpolitika általános eszközévé válik. A helyzet az elmúlt évszázadokra emlékeztet, amikor a blokádok és az embargók mindennaposak voltak. És gyakran háborúkhoz vezetett.

9. Az egymásrautaltság, a globalizáció, amelyet a közelmúltig túlnyomórészt áldásnak tekintettek, egyre inkább a sebezhetőség tényezőjévé válik. Főleg akkor, ha a jelenlegi rendszert létrehozó és abban vezető pozíciókat megőrző országok készek pillanatnyi előnyök kitermelésére, vagy erőfölény fenntartására – a hazai jogszabályok, korlátozó intézkedések területen kívüli alkalmazásával, az egymásrautaltság akadályozásával ott, ahol az számukra veszteségesnek tűnik – felhasználni őket. (Például több évtizedes erőfeszítések a Szovjetunió/Oroszország és Európa pozitív egymásrautaltságának megakadályozására, majd gyengítésére a gázkereskedelem terén, valamint az áruk és szolgáltatások által generált ellenáramlatban). A liberális világgazdasági rend megteremtői sok tekintetben de facto már ellene dolgoznak. Ami élesen felveti a szükséges világpiaci nyitottság és az attól való védelem arányának kérdését.

10. A fejlett országok közössége megváltoztatja konfigurációját. Előbb-utóbb az egykori fejlődő világ régiói és országai csatlakoznak hozzá, elsősorban Kína, néhány ASEAN-állam és India. A korábban fejlett világ egy része gyorsan lemarad. Ilyen sors fenyegeti Európa déli és keleti országait, köztük Oroszországot is, ha nem változtat gyökeresen gazdaságpolitikáján.

11. A gazdasági és technológiai fejlődés fő tendenciái súlyosbítják az országokon belüli és az országok közötti egyenlőtlenségeket. A középosztály még a viszonylag gazdag államokban is rétegződik és zsugorodik, a társadalmi ranglétrán lecsúszók száma növekszik. Ez erőteljes forrása az országokon belüli és a világ feszültségének, a radikális erők térnyerésének és a radikális politika iránti hajlamnak.

12. A konfliktusok katalizátora a modern és a jövő világában a strukturális destabilizáció (hosszú évtizedek óta) és a káosz a Közel- és Közel-Keleten, Afrika egyes részein és más közeli régiókban, az iszlám szélsőségesség növekedése, a terrorizmus és a tömeges migráció.

13. A 21. század elejének egyik alapvető tendenciája a Nyugat reakciója volt pozícióinak - katonai-politikai (Afganisztán, Irak, Líbia miatt), gazdasági (a 2000-es évek válsága utáni) - erőteljes gyengülésére. 2008-2009), erkölcsi és politikai - a modern nyugati demokráciák, mint a modern világnak (Európa) megfelelő kormányzási mód hatékonyságának csökkenése, legitimitása saját lakossága szemében (jobb és baloldal felemelkedése) ), a meghirdetett eszmék és értékek következetlensége (Guantánamo, Assange, tömeges megfigyelés), az elit kettészakadása miatt (USA). A gyengülést különösen fájdalmasan érzékeljük a 20. század végi végső és fényes győzelem után, amint úgy tűnt. Ennek a csapásnak a következményeit nem sikerült leküzdeni, különösen az Európai Unióban, ahol a strukturális válság egyre mélyül.

A feltörekvő nem-nyugattal szemben konszolidációs kísérlet, sőt bosszú is történik. Ehhez kapcsolódnak a TPP és a TTIP elképzelései, az a vágy, hogy a fejlődő országokból származó pénzáramlásokat visszafordítsák az Egyesült Államokba; ez az egyik eredete az Ukrajna körüli konfrontációnak, a szankciós politikának, amelyre a hidegháború eleje óta nem volt példa, és amely gyakran túlmutat az Oroszországra nehezedő politikai és információs nyomás „csúfságán”. A nem Nyugat "gyenge láncszemének" tekintik. A világban elfoglalt pozíciók forognak kockán, megpróbálva megfordítani az új vezetők, elsősorban Kína megerősödésének folyamatát. Ha 10 évvel ezelőtt a világpolitika középpontjában az „új felemelkedésének kezelése” állt, akkor valószínűleg a következő években a „régiek hanyatlásának kezelése” lehet a szlogen. És ez az összes többi probléma mellett.

14. A nemzetközi napirendet meghatározó tényezők között továbbra is az államok súlya és befolyása, a gazdasági és tudományos-műszaki szempontok érvényesülnek. A politika azonban elkezdte szorítani őket, beleértve a hatalmat is. Sok oka van. A kulcsfontosságúak az instabilitás és turbulencia növekedése, a nemzetközi kapcsolatok „újraállamosítása” (a nemzetállamok visszatérése a világpolitika és a gazdaság főszereplőivé a nemzetközi intézmények, TNC-k vagy nonprofit szervezetek előre jelzett uralma helyett). Ázsia, a nemzetállamok kontinensének felemelkedése is szerepet játszott. Az államok, különösen az újak, általában a klasszikus szabályok szerint működnek. Mindenekelőtt biztonságukat és szuverenitásukat igyekeznek biztosítani.

Kétségtelenül a transznacionális tényezők (globális civil társadalom, óriáscégek) rendkívül befolyással bírnak. Ezek azonban befolyásolják az államok létezésének és működésének feltételeit, új kihívások elé állítják őket, de nem helyettesítik (és elvileg nem is tehetik) az államokat, mint a nemzetközi rendszer alapelemét. Az állam visszatérését a világrendszer központi pozíciójába a megoldhatatlan globális problémák számának növekedése is elősegíti, miközben a nemzetközi kormányzás régi intézményei nem képesek megbirkózni velük.

15. A katonai erő felemelkedése a nemzetközi kapcsolatokban, mint már említettük, korlátozott. A csúcson, globális szinten – a nagyhatalmak között – a közvetlen erő szinte alkalmazhatatlan. A nukleáris elrettentő tényező működik. Az emberiség többségének mentalitásában és értékrendjében bekövetkezett változások, az információs nyitottság, a konfliktusok nukleáris szintre való eszkalációjától való félelem megakadályozza a katonai erő tömeges alkalmazását "középső szinten". És ha ez megtörténik, az legtöbbször politikai vereséghez vezet (Afganisztán, Irak, Líbia). Bár vannak fordított példák - Oroszország Csecsenföldön és Grúziában. Szíriában. Ezért az erő alkalmazása alacsonyabb szintre süllyed - destabilizálódik, belső konfrontációkat, polgárháborúkat és szubregionális konfliktusokat provokál, majd azok rendezését a külső erők számára kedvező feltételekkel.

16. Talán megnő a katonai erő szerepe a Közel- és Közel-Kelet, Észak- és Egyenlítői-Afrika hosszú távú destabilizációja miatt. Ez mindenesetre a nemzetközi kapcsolatok megnövekedett dinamikájának és kiszámíthatatlanságának, a világban, a régiók között és azokon belüli erőviszonyok ultragyors és sokirányú változásának köszönhető.

17. Ezt a tendenciát a korábban nem mindig hatékony nemzetközi jog eróziója táplálja, különösen az 1990-es és 2000-es években: az 1990-es évek elején a nyugat illegitim módon elismerte Jugoszlávia szakadár köztársaságait; a Jugoszláviából még megmaradt évtizedek bombázása és Koszovó elszakadása; agresszió Irak, Líbia ellen. Oroszország külpolitikájában általában elkötelezte magát a legitimista hagyomány mellett, de időnként ugyanabban a szellemben reagált – a Kaukázuson, Ukrajnában. Nem világos, hogy vissza lehet-e térni a "szabályok szerinti játékhoz", a 7. "nemzetek koncertjéhez", vagy a világ belemerül a vesztfáliai rendszer (vagy akár a pre-vesztfáliai időszak) káoszába, de már globális szinten.

18. A katonai erő a felelős és ügyes diplomáciával párosulva válik a legfontosabb tényezővé a nemzetközi béke fenntartásában és a felgyülemlett strukturális gazdasági és politikai ellentétek globális háborúvá fokozódásának megakadályozásában. Egyre nő azoknak az országoknak (köztük Oroszországnak) felelőssége, szerepe és befolyása, amelyek képesek megakadályozni egy ilyen háborúba való belecsúszást és a konfliktusok eszkalálódását. Ez annál is inkább fontos, mert a világ 7-8 éve valójában a háború előtti állapotban van a felgyülemlett ellentétek és egyensúlyhiányok miatt, amelyeket megfelelő politikával és alkalmas intézményekkel nem egyensúlyoznak ki.

Ahogy a szörnyű 20. század emléke elhalványul, a nagy háborútól való félelem gyengül. A világ elitjeinek egy része még mögöttes vágyat is érez rá, nem lát más módot az egymást átfedő ellentmondások feloldására. Aggasztó a helyzet Ázsiában. A konfliktusok száma egyre nő, a konfliktusmegelőzési és biztonsági intézményekben hiányzik a tapasztalat. Nagyon valószínű, hogy a Kína körül kialakult „biztonsági vákuum” igényt teremt a kreatív, felelősségteljes és konstruktív orosz diplomáciára.

19. A hagyományos politika világában a gazdasági, politikai, erkölcsi befolyás ilyen gyors újraelosztása szinte elkerülhetetlenül nagyszabású háborúk sorozatához vagy akár új világháborúhoz vezetne. De egyelőre megakadályozza őket a világ fejlődését immár hetven éve meghatározó fő szerkezeti tényező - az atomfegyverek jelenléte, különösen Oroszország és az Egyesült Államok szupernagy arzenálja. Nemcsak a hidegháború világháborúvá való átalakulását akadályozták meg. Ha nem lenne a nukleáris Armageddon fenyegetésének kijózanító szerepe, a „régi” világ berendezkedése aligha ért egyet a feltörekvő hatalmak, elsősorban Kína és India befolyásának robbanásszerű növekedésével. De az atomfegyverek elterjedése folytatódik. A bizalom, a párbeszéd, a pozitív interakció szintje pedig a katonai-stratégiai szférában rendkívül alacsony. Ez együtt növeli a nukleáris háború valószínűségét. A nemzetközi stratégiai stabilitás kevésbé stabil.

20. Egy instabil világban, amely egyre kevésbé kezelhető, új ismeretekre van szükség az atomfegyverek szerepéről. Nemcsak feltétlen rosszként (ahogyan a humanista hagyomány értelmezi), hanem a béke és az emberiség fennmaradásának zálogaként is, amely feltételeket biztosít az államok és népek szabad fejlődéséhez. A világ látta, mi történik, amikor a szigorú nukleáris elrettentés több évre megszűnt Oroszország 1990-es gyengesége miatt. A NATO megtámadta a védtelen Jugoszláviát és 78 napig bombázta. Fiktív ürügyekkel háború robbant ki Irak ellen, amely több százezer emberéletet követelt. Ugyanakkor egyre sürgetőbb az emberiség történelmét lezáró nukleáris katasztrófa, vagy akár az atomfegyverek egyszeri vagy korlátozott felhasználásának megelőzése. Ez utóbbi gyengíti a nukleáris fegyverek funkcióját, mint a nemzetközi stabilitás és béke fenntartásának eszközét.

21. Elsődleges feladat egy tévedésből, a feszültség fokozódásából, bármilyen konfliktusból vagy provokációból eredő újabb nagy háború megelőzése. A provokációk valószínűsége nő. Főleg a Közel-Keleten.

22. A hatalmi politika visszatérése mellett gyors ütemben indult el a gazdasági kapcsolatok a kölcsönös nyomásgyakorlás eszközévé válásának folyamata. Az országok és csoportjaik egyre inkább a fokozott gazdasági egymásrautaltság és nyitottság nemzeti célokra való felhasználása felé fordulnak. A szemünk előtt lévő gazdasági szféra megszűnik a korábbi értelemben vett liberális lenni, geopolitikai fegyverré válik. Mindenekelőtt ez a szankciós politika, a finanszírozáshoz való hozzáférés korlátozása, a műszaki, gazdasági és egészségügyi normák diktálására tett kísérlet, a fizetési rendszerek manipulálása, a nemzeti szabályok és törvények határokon átnyúló terjesztése. Az Egyesült Államok gyakrabban folyamodik ilyen intézkedésekhez, de nem csak ezekhez. Az ilyen gyakorlatok elterjedése tovább fogja aláásni a régi globalizációt, és számos gazdasági rendszer renacionalizálását vagy regionalizálását teszi szükségessé. A verseny "zökkenőmentessé" és totálissá válik, elmosódik a határvonal a politikai célok és a gazdasági célszerűség között. TNC-k és nonprofit szervezetek vesznek részt ebben a küzdelemben. De ismételjük, az élen az államok és társulásaik állnak.

23. A hidegháborús modell helyett (és a legtöbb esetben nem két, hanem három polaritás volt, amikor a Szovjetuniónak szembe kellett néznie a Nyugattal és Kínával is), majd egy rövid „egypólusú pillanat” a világ a multipolaritáson keresztül egy új (lágy) bipolaritás felé haladnak. Az Egyesült Államok a megmaradt katonai-politikai szövetségek, a TPP, a TTIP segítségével a régi Nyugat megszilárdítására, az új fejlett országok egy részének megnyerésére törekszik. Ugyanakkor előfeltételek jelentek meg egy másik központ - Nagy-Eurázsia - kialakulásához. Kína a gazdasági vezető szerepet töltheti be ott, de fölényét más erős partnerek – Oroszország, India, Irán – ellensúlyozzák. Objektíven a központ, amely körül a konszolidáció lehetséges, a Sanghaji Együttműködési Szervezet lehet.

24. Még nem világos, hogy Európa milyen helyet foglal el az új konfigurációban. Nem valószínű, hogy képes lesz önálló központ szerepét betölteni. Talán harc fog kibontakozni vagy már kibontakozott érte.

25. Ha a jelenlegi kaotikus és instabil multipolaritást bipolaritás váltja fel, fontos elkerülni az új kemény szakadást, különösen a katonai-politikai, a strukturális katonai rivalizálás következő fordulóját.

26. A nyílt végkimenetelű gyors változás, amely tele van konfrontációval, felelős és konstruktív, jövőorientált politikát követel meg a nagyhatalmaktól. Most ez egy "háromszög" - Oroszország, Kína, az Egyesült Államok. A jövőben - akár India, Japán, esetleg Németország, Franciaország, Brazília, Dél-Afrika, Dél-Korea, Nagy-Britannia. Egyelőre csak az orosz-kínai kapcsolatok közelítenek a „háromszögben” az új világ igényeihez. De hiányzik belőlük a stratégiai mélység és a globális hatókör is. A XXI. század új „hatalmi koncertjének” kilátásai még nem láthatók. A G20 hasznos, de nem képes betölteni a geostratégiai vákuumot, célja a mai problémák szabályozása, nem pedig a jövőbeli problémák megelőzése. A G7 nagyrészt a múltból származó szervezet, és mindenesetre nem egy globális intézmény, hanem a nyugati államok klubja, amely csak az ő érdekeiket tükrözi.

27. Az információs faktor egyre nagyobb befolyást gyakorol a világpolitikára. És a technológiai változások miatt, amelyek az emberekre jutó információ mennyiségének robbanásszerű növekedéséhez vezetnek, valamint a legtöbb ország demokratizálódása miatt. Az információs forradalom hatására a tömegek lélektana, a politikai vezetők jelentős része, akik hajlamosabbak reagálni a legújabb információs ingerekre, a világkép leegyszerűsödése felé változik. A nemzetközi, ezen belül a külpolitikai folyamatok informatizálását, ideologizálását a világmédiában és információs hálózatokban dominanciát őrző Nyugat politikája is elősegíti. Egyre gyakrabban használják az egyoldalúan előnyös ötletek népszerűsítésére.

28. A világ fejlődésének új és viszonylag váratlan tényezője a nemzetközi kapcsolatok újraideologizálása. 10-15 évvel ezelőtt sokak számára úgy tűnt, hogy a világ a liberális demokrácia egyetlen ideológiájához jutott. A demokráciák fejlődési hatékonyságának csökkenése és az autoriter kapitalista államok vagy az erős vezetőkkel rendelkező illiberális demokráciák viszonylagos sikere azonban ismét napirendre hozta a kérdést, hogy ki nyer és kit követ. A defenzív demokratikus messianizmus felerősödött az Egyesült Államokban és egyes európaiak körében, akik elveszítik pozíciójukat a világban. Ezzel szemben áll az új konzervativizmus születőben lévő ideológiája (bár még nem konceptualizált), a nacionalizmus térnyerése, a szuverenitáskultusz és a vezetői demokrácia modellje.

29. A hagyományos értékek és vallások részleges elhagyásával, számos természeti és mindenekelőtt környezeti erőforrás kimerülésével, a liberális demokrácia visszavonulásával erkölcsi és ideológiai vákuum alakult ki és mélyül a világban. Betöltésére pedig az ideológiai harc új szakasza bontakozik ki, amely minden más váltásra rárakódik, és súlyosbítja azokat.

30. A főként technológiai és információs tényezők által vezérelt modernizáció mindenütt fokozza a társadalmakon belüli és az államok közötti feszültségeket. Hosszú távon ez a feszültség nem szűnik meg, ha csak a konzervativizmusra és a hagyományos értékekre hivatkozunk. Felmerül a kérdés, hogy állandóan keressük a hagyományt és a jövőre való törekvést ötvöző értékrendszert. Ilyen törekvés létezik a tudat és a gazdaság „zöldítése” terén vezető nyugati társadalmakban.

31. Az ideológiai és információs szféra rendkívül mozgékony, változékony, döntő szerepet játszik a mindennapi politikában. De hatása átmeneti. Ez minden ország, így Oroszország elé is kétirányú feladatot állít: (1) aktívan befolyásolni azt, és ezen keresztül a világot és saját lakosságát; hanem (2) is, hogy ne váljunk információs huzatok és viharok túszává a reálpolitikában. Még mindig a valós (nem a virtuális) politika határozza meg az államok befolyását, érdekérvényesítési képességét. Moszkvának eddig összességében sikerült.

32. Az elmúlt években számos pozitív fejlemény történt, amelyek életben tartják a reményt, hogy a jövő világában az együttműködés győzedelmeskedik a rivalizálásnál. Bizalmi és baráti kapcsolatok épülnek ki Oroszország és Kína között. Hasonló kapcsolatok szövődnek Oroszország és India között.

Megoldódott a vegyi fegyverek problémája Szíriában és Irán nukleáris programja. Potenciálisan történelmi megállapodás született a párizsi klímacsúcson, elsősorban Kína és az Egyesült Államok interakciója miatt, amely korábban akadályozta az ilyen megállapodásokat. Végül az abszolút zsákutcának és reménytelennek tűnő szíriai konfliktusban (fegyverszünet, politikai folyamat, az orosz kontingens csökkentése egy sikeres hadművelet után) tapasztalható diplomáciai váltások óvatos optimizmusra inspirálnak.

A világgazdaság globális problémái olyan problémák, amelyek a világ minden országát érintik, és megoldást igényelnek a világközösség valamennyi tagjának közös erőfeszítésével. A szakértők körülbelül 20 globális problémát azonosítanak. A legjelentősebbek a következők:

1. A szegénység és az elmaradottság leküzdésének problémája.

A mai világban a szegénység és az elmaradottság elsősorban a fejlődő országokra jellemző, ahol a világ lakosságának közel 2/3-a él. Ezért ezt a globális problémát gyakran a fejlődő országok elmaradottságának leküzdésének problémájának nevezik.

A legtöbb fejlődő országot, különösen a legkevésbé fejletteket, társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjüket tekintve súlyos fejletlenség jellemzi. Így Brazília lakosságának 1/4-e, Nigéria lakosságának 1/3-a, India lakosságának 1/2-e napi 1 dollárnál kevesebbért fogyaszt árukat és szolgáltatásokat (vásárlóerő-paritás szerint). Összehasonlításképpen Oroszországban ilyen a 90-es évek első felében. kevesebb volt, mint 2%.

A fejlődő országokban a szegénységnek és az éhezésnek számos oka lehet. Közülük meg kell említeni ezen országok egyenlőtlen helyzetét a nemzetközi munkamegosztás rendszerében; a neokolonializmus rendszerének dominanciája, amely fő célként az erős államok helyzetének megszilárdítását, lehetőség szerint bővítését tűzi ki az újonnan felszabadult országokban.

Ennek eredményeként a világon mintegy 800 millió ember szenved alultápláltságtól. Ráadásul a szegény emberek jelentős része írástudatlan. Így az írástudatlanok aránya a 15 év feletti lakosság körében Brazíliában 17%, Nigériában körülbelül 43%, Indiában pedig körülbelül 48%.

Az alulfejlettség problémájának súlyosbodása miatti társadalmi feszültség növekedése arra készteti a lakosság különböző csoportjait és a fejlődő országok uralkodó köreit, hogy keressenek egy ilyen katasztrofális helyzet belső és külső felelőseit, ami a lakosság számának növekedésében nyilvánul meg. és a konfliktusok mélysége a fejlődő világban, beleértve az etnikai, vallási és területi konfliktusokat.

A szegénység és az éhezés elleni küzdelem fő iránya az ENSZ Új Nemzetközi Gazdasági Rend programjának (NIEO) végrehajtása, amely magában foglalja:

  • - jóváhagyás a nemzetközi kapcsolatokban, az egyenlőség és az igazságosság demokratikus elvei;
  • - a felhalmozott vagyon és az újonnan létrehozott világjövedelmek feltétel nélküli újraelosztása a fejlődő államok javára;
  • - az elmaradott országok fejlődési folyamatainak nemzetközi szabályozása.
  • 2. A béke és a demilitarizáció problémája.

Korunk legégetőbb problémája a háború és a béke, a gazdaság militarizálása és demilitarizálása. A hosszú távú katonai-politikai konfrontáció, amely gazdasági, ideológiai és politikai okokra épült, a nemzetközi kapcsolatok szerkezetéhez kapcsolódott. Hatalmas mennyiségű lőszer felhalmozásához vezetett, hatalmas anyagi, pénzügyi, technológiai és szellemi erőforrásokat szívott fel és vesz fel. Csak az 1945-től a 20. század végéig lezajlott katonai konfliktusok jártak 10 millió ember veszteségével, óriási károkkal. A világ összes katonai kiadása meghaladta az 1 billió milliárdot. usadollár évben. Ez a világ GDP-jének körülbelül 6-7%-a. Így például az USA-ban 8%, a volt Szovjetunióban a GNP 18% -a és a mérnöki termékek 60% -a volt.

A katonai termelés 60 millió embert foglalkoztat. A világ szupermilitarizálódásának kifejeződése a nukleáris fegyverek jelenléte 6 országban, olyan mennyiségben, amely elegendő ahhoz, hogy több tucatszor elpusztítsa az életet a Földön.

A mai napig a következő kritériumokat dolgozták ki a társadalom militarizáltságának meghatározására:

  • - a katonai kiadások aránya a GNP-hez viszonyítva;
  • - a fegyverzet és a fegyveres erők száma és tudományos-technikai szintje;
  • - a háborúra felkészített mozgósított erőforrások és munkaerő-tartalékok mennyisége, az élet, az élet, a család militarizáltságának mértéke;
  • - a katonai erőszak alkalmazásának intenzitása a bel- és külpolitikában.

A konfrontáció elől való visszavonulás és a fegyverzet csökkentése az 1970-es években kezdődött. a Szovjetunió és az USA közötti bizonyos katonai paritás következményeként. A Varsói Szerződés blokk, majd a Szovjetunió összeomlása a konfrontáció légkörének további gyengüléséhez vezetett. A NATO katonai és politikai tömbként fennmaradt, néhány stratégiai irányvonalát felülvizsgálva. Számos ország van, ahol minimálisra csökkentették a költségeket (Ausztria, Svédország, Svájc).

A háború nem tűnt el a konfliktusok megoldási módjainak arzenáljából. A globális konfrontációt felváltotta a területi, etnikai, vallási különbségek miatt kialakult különféle lokális konfliktusok felerősödése és számának növekedése, amelyek regionális vagy globális konfliktusokká alakulnak, új résztvevők bevonásával (konfliktusok Afrikában, Délkelet-Ázsiában). , Afganisztán, a volt Jugoszlávia stb.). P.).

3. Élelmiszer probléma.

A világ élelmezési problémáját a 20. század egyik fő megoldatlan problémájának nevezik. Az elmúlt 50 évben jelentős előrelépés történt az élelmiszertermelésben – az alultápláltak és éhezők száma csaknem felére csökkent. Ugyanakkor a világ lakosságának nagy része továbbra is élelmiszerhiányban szenved. A rászorulók száma meghaladja a 800 millió főt. Évente körülbelül 18 millió ember hal éhen, különösen a fejlődő országokban.

Az élelmiszerhiány problémája sok fejlődő országban a legégetőbb (az ENSZ statisztikái szerint számos posztszocialista állam is közéjük tartozik).

Ugyanakkor számos fejlődő országban az egy főre jutó fogyasztás ma már meghaladja a napi 3000 kcal-t, i.e. elfogadható szinten van. Ebbe a kategóriába tartozik többek között Argentína, Brazília, Indonézia, Marokkó, Mexikó, Szíria és Törökország.

A statisztikák azonban mást mutatnak. A világ elegendő élelmiszert termel (és képes is előállítani) ahhoz, hogy a Föld minden lakóját ellássa.

Számos nemzetközi szakértő egyetért abban, hogy a következő 20 évben a világ élelmiszertermelése képes lesz kielégíteni a lakosság általános élelmiszerigényét, még akkor is, ha a világ népessége évente 80 millió fővel nő. Ugyanakkor az élelmiszerek iránti kereslet a fejlett országokban, ahol egyébként is meglehetősen magas, megközelítőleg a jelenlegi szinten marad (a változások elsősorban a fogyasztás szerkezetét és a termékek minőségét érintik). A világközösség élelmiszer-probléma megoldására tett erőfeszítései ugyanakkor a várakozásoknak megfelelően az élelmiszer-fogyasztás valódi növekedéséhez vezetnek azokban az országokban, ahol hiány van, i. Ázsia, Afrika és Latin-Amerika számos országában, valamint Kelet-Európában.

4. A természeti erőforrások problémája.

A XX. század utolsó harmadában. A világfejlődés problémái között felbukkant a természeti erőforrások, elsősorban az energia és ásványi nyersanyagok kimeríthetőségének, hiányának problémája.

A globális energia- és nyersanyag-probléma lényegében két eredet szempontjából nagyon hasonló problémából áll – az energiából és a nyersanyagokból. Az energiaellátás problémája ugyanakkor nagyrészt a nyersanyag-probléma származéka, hiszen gyakorlatilag a jelenleg alkalmazott energiaszerzési módok többsége valójában meghatározott energianyersanyagok feldolgozása.

Az energia- és nyersanyagprobléma, mint globális probléma az 1973-as energia- (olaj-)válság után került terítékre, amikor az OPEC-tagállamok összehangolt fellépése eredményeként szinte azonnal 10-zel megemelték az általuk értékesített kőolaj árát. alkalommal. Hasonló lépésre, de szerényebb léptékben került sor az 1980-as évek legelején. Ez lehetővé tette, hogy a globális energiaválság második hullámáról beszéljünk. Ennek eredményeként az 1972-1981. az olaj ára 14,5-szeresére emelkedett. A szakirodalom ezt "globális olajsokknak" nevezte, amely az olcsó olaj korszakának végét jelentette, és láncreakciót indított el a különféle egyéb nyersanyagok árának emelkedésével. Egyes elemzők az ilyen eseményeket a világ nem megújuló természeti erőforrásainak kimerülésének és az emberiségnek a hosszan tartó energia- és nyersanyagéhség korszakába való belépésének bizonyítékának tekintették.

Jelenleg az erőforrás- és energiaellátás problémájának megoldása elsősorban a kereslet dinamikájától, a már ismert készletek és erőforrások árrugalmasságától függ; másodsorban a tudományos és technológiai haladás hatására változó energia- és ásványkincs-igényekből; harmadszor ezek alternatív nyersanyag- és energiaforrásokkal való helyettesítésének lehetőségéről, valamint a helyettesítők árának szintjéről; negyedrészt a globális energia- és nyersanyagprobléma megoldásának lehetséges új technológiai megközelítéseitől, amit a folyamatos tudományos-technikai fejlődés biztosíthat.

5. Környezeti probléma.

Hagyományosan a világ ökológiai rendszerének degradációjának egész problémája két részre osztható: a természeti környezet leromlása a természeti erőforrások irracionális felhasználása és az emberi tevékenységből származó hulladékkal való szennyezés következtében.

Az erdőirtás és a földkészletek kimerülése a fenntarthatatlan természetgazdálkodás következtében fellépő környezetromlás példájaként említhető. Az erdőirtás folyamata a természetes növényzettel, elsősorban erdővel beültetett terület csökkenésében fejeződik ki. Egyes becslések szerint az elmúlt 10 évben az erdőterület 35%-kal, az átlagos erdősültség pedig 47%-kal csökkent.

A mezőgazdaság és az állattenyésztés terjeszkedésének eredményeként bekövetkezett talajromlás az emberi történelem során végigkövette. A tudósok szerint az irracionális földhasználat következtében az emberiség már 2 milliárd hektárt veszített el egykor termőföldjétől a neolitikus forradalom során. Jelenleg pedig a talajromlási folyamatok következtében évente mintegy 7 millió hektár termőképességű, termőképességüket veszítő termőföld kerül ki a világ mezőgazdasági forgalmából. Az összes veszteség fele a 80-as évek végén. négy országot képviselt: India (6 milliárd tonna), Kína (3,3 milliárd tonna), az USA (milliárd tonna) és a Szovjetunió (3 milliárd tonna).

Az elmúlt 25-30 évben annyi nyersanyagot használtak fel a világon, mint a civilizáció teljes története során. Ugyanakkor a nyersanyagok kevesebb mint 10% -a alakul késztermékké, a többi - a bioszférát szennyező hulladékká. Emellett növekszik a vállalkozások száma, amelyek technológiai alapjait akkor rakták le, amikor a természet, mint természetes abszorbens lehetőségei korlátlannak tűntek.

A rosszul átgondolt technológiával rendelkező ország jó példája Oroszország. Így a Szovjetunióban évente körülbelül 15 milliárd tonna szilárd hulladék keletkezett, most pedig Oroszországban - 7 milliárd tonna. A szemétlerakókban, hulladéklerakókban, tárolókban és hulladéklerakókban található termelésből és fogyasztásból származó szilárd hulladék teljes mennyisége eléri a 80 milliárdot. tonna.

A probléma az ózonréteg elvékonyodása. A számítások szerint az elmúlt 20-25 évben a freonkibocsátás növekedése miatt a légkör védőrétege 2-5%-kal csökkent. A számítások szerint az ózonréteg 1%-os csökkenése az ultraibolya sugárzás növekedéséhez vezet. 2%. Az északi féltekén a légkör ózontartalma már 3%-kal csökkent. Az északi félteke különleges kitettsége a freonok hatásának a következőkkel magyarázható: a freonok 31%-át az USA-ban, 30%-át Nyugat-Európában, 12%-át Japánban, 10%-át a FÁK-ban állítják elő.

A bolygó ökológiai válságának egyik fő következménye a génállomány elszegényedése, i.e. a biológiai sokféleség csökkentése a Földön, amely a becslések szerint 10-20 millió faj, beleértve a volt Szovjetunió területét is - az összes 10-12% -a. A kár ezen a területen már egészen kézzelfogható. Ennek oka a növények és állatok élőhelyének pusztulása, a mezőgazdasági erőforrások túlzott kiaknázása, a környezetszennyezés. Amerikai tudósok szerint az elmúlt 200 évben mintegy 900 ezer növény- és állatfaj tűnt el a Földön. A XX. század második felében. a génállomány csökkentésének folyamata erősen felgyorsult.

Mindezek a tények a globális ökológiai rendszer leépüléséről és a növekvő globális ökológiai válságról tanúskodnak. Társadalmi következményeik már az élelemhiányban, a megbetegedések növekedésében, az ökológiai vándorlások terjedésében nyilvánulnak meg.

6. Demográfiai probléma.

A világ népessége az emberiség történelme során folyamatosan nőtt. Sok évszázadon keresztül rendkívül lassan nőtt (korszakunk elejére - 256 millió ember, 1000 - 280 millió ember, 1500 - 427 millió ember). A XX században. a népességnövekedés erősen felgyorsult. Ha a világ népessége 1820 körül érte el az első milliárdot, akkor a második milliárdot már 107 év alatt éri el (1927-ben), a harmadikat - 32 évvel később (1959-ben), a negyediket - 15 év alatt (1974-ben), az ötödiket - mindössze 13 év után (1987-ben) és a hatodik - 12 év után (1999-ben). 2012-ben a világ népessége 7 milliárd fő volt.

A világ népességének átlagos éves növekedési üteme fokozatosan lassul. Ennek az az oka, hogy Észak-Amerika, Európa (Oroszországot is beleértve) és Japán országai átálltak az egyszerű népesség-reprodukcióra, amelyet a népesség elenyésző növekedése vagy viszonylag csekély természetes fogyása jellemez. Ugyanakkor a természetes népszaporulat Kínában és Délkelet-Ázsia országaiban jelentősen csökkent. Az árfolyamok lassulása azonban gyakorlatilag nem jelenti a világ demográfiai helyzetének a 21. század első évtizedeiben tapasztalható élesedésének mérséklését, mivel a tapasztalt ütemlassulás még mindig nem elegendő az abszolút növekedés jelentős mérsékléséhez.

A globális demográfiai probléma sajátos akutsága abból a tényből fakad, hogy a világ népességének növekedésének több mint 80%-a fejlődő országokban zajlik. A népességrobbanási zóna jelenleg a trópusi Afrika, a Közel- és Közel-Kelet, valamint kisebb mértékben Dél-Ázsia országai.

A gyors népességnövekedés fő következménye, hogy míg Európában a népességrobbanás követte a gazdasági növekedést és a társadalmi változásokat, addig a fejlődő országokban a népességnövekedés erőteljes felgyorsulása meghaladta a termelés és a szociális szféra modernizációját.

A népességrobbanás következtében a világ munkaerő egyre nagyobb mértékben koncentrálódik a fejlődő országokban, ahol a munkaerő ötször-hatszor gyorsabban nőtt, mint az iparosodott országokban. Ugyanakkor a világ munkaerő-forrásainak 2/3-a a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági fejlettségű országokban összpontosul.

E tekintetben a globális demográfiai probléma egyik legfontosabb aspektusa modern körülmények között a foglalkoztatás biztosítása és a munkaerő-források hatékony felhasználása a fejlődő országokban. A foglalkoztatás problémájának megoldása ezekben az országokban egyaránt lehetséges új munkahelyek teremtésével a gazdaság modern ágazataiban, valamint az iparosodott és gazdagabb országokba irányuló munkaerő-vándorlás fokozásával.

A fő demográfiai mutatók - termékenység, halandóság, természetes szaporodás (csökkenés) - a társadalom fejlettségi szintjétől függenek (gazdasági, társadalmi, kulturális stb.). A fejlődő országok elmaradottsága az egyik oka a magas természetes népszaporulatnak (2,2%, szemben a fejlett és posztszocialista országok 0,8%-ával). Ugyanakkor a fejlődő országokban a fejlett országokhoz hasonlóan egyre inkább a demográfiai viselkedés szociálpszichológiai tényezőinek növekedése irányul, a természetes biológiai tényezők szerepének relatív csökkenésével. Ezért azokban az országokban, amelyek magasabb fejlettségi szintet értek el (Délkelet- és Kelet-Ázsia, Latin-Amerika), a termékenység csökkenésének meglehetősen stabil tendenciája mutatkozik meg (18% Kelet-Ázsiában, 29% Dél-Ázsiában és 44% trópusi térségben). Afrika). Ugyanakkor a halandóság tekintetében a fejlődő országok alig térnek el a fejlett országoktól (9, illetve 10%). Mindez arra utal, hogy a gazdasági fejlettség emelkedésével a fejlődő világ országai áttérnek a modern típusú szaporodásra, ami segít megoldani a demográfiai problémát.

7. Az emberi fejlődés problémája.

Bármely ország gazdaságának és a világgazdaság egészének fejlődését, különösen a modern korban, az emberi potenciál határozza meg, i. munkaerő-források, és ami a legfontosabb, azok minősége.

A posztindusztriális társadalomba való átmenet során a munka és a mindennapi élet körülményeinek és jellegének megváltozása két, egymást kizáró és egyben egymásba fonódó irányzat kialakulásához vezetett. Ez egyrészt a munkatevékenység egyre fokozódó individualizálódása, másrészt a csapatmunkához szükséges képességek szükségessége komplex termelési vagy irányítási problémák „brainstorming” módszerrel történő megoldásához.

A változó munkakörülmények jelenleg fokozott követelményeket támasztanak az ember fizikai tulajdonságaival szemben, amelyek nagymértékben meghatározzák munkaképességét. Az emberi potenciál újratermelésének folyamatait nagymértékben befolyásolják olyan tényezők, mint a kiegyensúlyozott táplálkozás, a lakáskörülmények, a környezet állapota, a gazdasági, politikai és katonai stabilitás, a közegészségügyi állapot és a tömeges megbetegedések stb.

A képesítés kulcselemei ma az általános és a szakképzés szintje. Az általános és a szakképzés fontosságának felismerése, a képzési idő növekedése elvezetett ahhoz a felismeréshez, hogy az előirányzatok jövedelmezősége egy személyben meghaladja a tárgyi tőkebefektetések jövedelmezőségét. E tekintetben az oktatás és képzés, valamint az egészségügy költségeit, az úgynevezett "emberi befektetést" ma már nem terméketlen fogyasztásnak, hanem a tőkebefektetések egyik leghatékonyabb típusának tekintik.

A képzettségi szint egyik mutatója az általános, közép- és felsőoktatásban eltöltött átlagos összesített évszám. Az USA-ban jelenleg 16 év, Németországban - 14,5 év. A nagyon alacsony iskolai végzettséggel rendelkező országok és régiók azonban továbbra is fennmaradnak. A Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank szerint ez a szám Nyugat-Afrikában körülbelül két év, a trópusi Afrika országaiban - kevesebb mint három év, Kelet-Afrikában - körülbelül négy év, azaz. nem haladja meg az általános iskolai oktatás időtartamát.

Külön feladat az oktatás területén az írástudatlanság felszámolása. Az elmúlt évtizedekben a világban csökkent az analfabetizmus szintje, de nőtt az írástudatlanok száma. Az írástudatlanok túlnyomó többsége a fejlődő országokban él. Így Afrikában és Dél-Ázsiában az írástudatlanok a felnőtt lakosság több mint 40%-át teszik ki.

A modern világgazdaság természetes eredménye a termelés fejlődésének és a nemzetközi munkamegosztásnak, egyre több ország bevonásának a világ újratermelési folyamatába. Az egész 20. században a nemzetközi munkamegosztás bővülése és elmélyítése minden szinten – a regionálistól az interregionálistól a globálisig – történt. A nemzetközi munkamegosztás az országok specializálódása bizonyos áruk előállítására, amely államok egymással kereskednek. Növekszik a specializáció, és erősödik az együttműködés. Ezek a folyamatok túlnőnek a nemzeti határokon. A termelés nemzetközi szakosodása és együttműködése a termelőerőket globálissá változtatja – az országok nemcsak kereskedelmi partnerekké, hanem egymással összefüggő résztvevőivé válnak a világreprodukciós folyamatban. A termelés nemzetközi specializálódási és együttműködési folyamatainak elmélyítése során növekszik az integrált rendszert alkotó nemzetgazdaságok egymásrautaltsága, összefonódása.

Az 1980-as évek közepe táján. felgyorsulnak a gazdasági élet nemzetközivé válásának folyamatai, a berendezések és a termelési technológiák korszerűsítésének folyamatai, rohamosan fejlődnek a legújabb termelési ágak, nő a tudományintenzív termékek aránya a teljes termelési volumenben, fejlődik az informatika és a kommunikáció. A közlekedési technológiák felgyorsultak. Jelenleg a közlekedés részesedése a világ teremtett bruttó termékéből körülbelül 6%, a világ tárgyi eszközeiben pedig körülbelül 20%. Az új közlekedési technológusok lehetővé tették a szállítási díjak több mint 10-szeres csökkentését. A közlekedés fejlesztése mintegy 10 tonna tömegű áruk szállítását biztosítja a Föld lakosánként.

Az informatizáció a kommunikációs eszközök fejlődése alapján alakul ki. A hírközlés a gazdaság egyik gyorsan fejlődő ágazatává vált, amely a világ bruttó hazai termékének mintegy 20%-át adja. Ennek az iparágnak a növekedési üteme az egyik legmagasabb a többi iparághoz képest. A kommunikációban alkalmazott új technológiák lehetővé tették az információátvitel sebességének és mennyiségének korábban elérhetetlen szintre emelését. Például az optikai kábelek teljesítménye körülbelül 200-szor jobb, mint a rézkábeleké; a világ fejlett országait már össze is kötik az ilyen típusú kommunikáció. A mobilkommunikáció a világ számos országában elterjedt. Oroszországban is magas a mobilkommunikációs rendszerek növekedési üteme, bár az ország régióinak mobilkommunikációs lefedettsége nagyon egyenetlen. E rendszerek tarifái azonban fokozatosan csökkennek, sőt a vezetékes telefonálás versenytársaivá válnak. Folyamatban van a mintegy 60 helyhez kötött műholdon alapuló egységes mobilkommunikációs világ létrehozása. Már létrejött egy világméretű műholdas kommunikációs rendszer, amely mintegy száz kommunikációs műholdat és egy földi átjátszó hálózatot foglal magában. A világműholdas rendszert nemzeti kommunikációs rendszerek egészítik ki. Folyamatban van egy globális műholdas számítógép-hálózat létrehozása, amely a személyi számítógép-felhasználókat az interneten keresztül egy globális rendszerbe kapcsolná.

A legújabb technológiák fejlesztésében és gyakorlati alkalmazásában elért eredmények, valamint a szakosodás elmélyülése és az együttműködési kapcsolatok erősödése a nemzetközi kereskedelem példátlan ütemű növekedéséhez vezetett – az 1980-as évek közepétől a 90-es évek közepéig évi több mint 6%-kal. A nemzetközi kereskedelem volumene ma már 6 billió dollár, a szolgáltatások cseréje még gyorsabban nőtt. Ugyanebben az időszakban mennyiségük 1-vel nőtt 2,L alkalommal, és jelenleg 1,5 billió dollárra becsülik.A Nemzetközi Valutaalap (IMF) megjegyzi a nemzetközi kereskedelem dinamikáját: a forgalom éves növekedési üteme körülbelül 8%, ami több mint kétszerese az ipari termelés átlagos éves növekedésének.

A nemzetközi kereskedelmi kapcsolatok felgyorsulását elősegítette a mindennapi magatartás szabályainak elterjedése, egységesítése, az emberek életkörülményeiről alkotott elképzeléseinek bizonyos "standardizálása". Ezek az élet- és viselkedési normák a világ tömegkultúráján (filmek, reklámok) és a globális óriásvállalatok által gyártott standard termékek fogyasztásán keresztül terjednek el: élelmiszerek, ruházat, cipők, háztartási gépek, autók stb. Az új termékeket szükségszerűen széles körben reklámozzák, meghódítva szinte az egész világot. A reklámköltségek egyre nagyobb részt foglalnak el az áruk árában, de a reklámköltségek új értékesítési piacok meghódítását teszik lehetővé, hatalmas bevételeket hozva a gyártóknak. Szinte az egész világ ugyanazokat a marketingtechnológiákat, közös szolgáltatási módszereket, marketingtechnológiákat alkalmazza. A nemzetközi kereskedelem szerkezetében a szolgáltatási szektorban (közlekedés, turizmus stb.) progresszív növekedés tapasztalható. Az 1990-es évek végén az IMF szerint a szolgáltatások a világ exportjának körülbelül egyharmadát tették ki. Az áruk és szolgáltatások nemzetközi kereskedelmének növekedését elősegíti az ezekről szóló információk interneten keresztüli terjesztése. Szakértők szerint ma már a világ vállalkozásainak több mint fele talál nyereséges partnereket termékeinek az interneten keresztül. Az árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos információk internetes terjesztése növeli a vállalkozás jövedelmezőségét, mivel ez a leggazdaságosabb módja a potenciális vásárlók tájékoztatásának. Ezenkívül az internet lehetővé teszi a visszajelzések megszerzését, a legösszetettebb és legrészletesebb információk továbbítását. Az Internet kiegészíti és fejleszti a hagyományos kereskedelmi és szállítási technológiákat, és lehetővé teszi az alapvető áruk és szolgáltatások világpiaci árképzését a tőzsdéken és az elektronikus kereskedési rendszerekben. A világpiaci árak nagyon érzékenyen reagálnak a világ vezető országainak gazdaságában és politikájában zajló különféle eseményekre.

Az áruk, szolgáltatások, információk, tőke nemzetközi cseréjének magas növekedési üteme azt jelzi, hogy a nemzetgazdaságok egymásrautaltsága jelentősen megnőtt, és a nemzetközi csere növekedési üteme messze megelőzi a legdinamikusabban fejlődő országok gazdasági növekedését is. Ez azt jelenti, hogy a világgazdaság nemcsak a kereskedelmet, hanem nagyobb mértékben az ipari integritást is megszerzi. Az interakciós szint növekedésének folyamatai, a nemzetgazdaságok egymásrautaltsága, az áruk és szolgáltatások kereskedelmének példátlan növekedése és felgyorsulása, a tőkecsere és a transznacionális tőke erősödése, az egységes pénzügyi piac kialakulása, alapvetően az új hálózati számítógépes technológiákat, a transznacionális bankok és vállalatok létrejöttét és megerősödését a világgazdaság globalizációjának nevezik.

A globalizáció talán a gazdaságban, az ideológiában, a jogban, a tudományos tevékenységben és az ökológiában lezajló folyamatokat érinti. A nemzetgazdaságok konvergenciájának és interpenetrációjának (konvergencia) folyamatait támogatja és erősíti a törvények, szabályozások, esetleg informális társadalmi intézmények (magatartási szabályok, hagyományok stb.) konvergenciája. Az ENSZ, a nemzetközi gazdasági és pénzügyi szervezetek (Nemzetközi Valutaalap, Kereskedelmi Világszervezet, Világbank stb.) nagy befolyással bírnak a globalizáció folyamatára. A televízió és az internet erőteljes hatással van az emberek életére és tudatára is, és olykor észrevétlenül közös gondolkodási és viselkedési sztereotípiákat hoz létre. A tömegtájékoztatási eszközök szinte azonnal ismertté tesznek bármilyen információt, így vagy úgy bemutatva, bizonyos attitűdöt alakítanak ki eseményekhez, ismert emberekhez, politikai szereplőkhöz. Így a formális és informális társadalmi intézmények a legújabb modern technológiákkal "felfegyverkezve" globális irányító, tudatformáló elemmé váltak.

A globalizáció a világgazdaság legfontosabb folyamatait fedi le. A gazdaságban zajló globalizációs folyamat egyik oldala a pénzügyek globalizációja, amely a kommunikáció és a kommunikáció területén is a legújabb technológiáknak köszönhetően vált lehetővé. Bolygónkat egy elektronikus hálózat borítja, amely lehetővé teszi a valós idejű pénzügyi tranzakciókat és a globális pénzügyi áramlások átvitelét. Így a napi bankközi tranzakciók mára elérték a 2 billió dollárt, ami körülbelül háromszorosa az 1987-es szintnek. A világban a heti pénzügyi forgalom megközelítőleg megegyezik az USA éves hazai termékével, a kevesebb mint egy hónap alatti forgalom a a világ terméke egy év alatt. Megállapítható az is, hogy a különféle formákban lebonyolított pénzügyi tranzakciók (kölcsönök, hitelek, devizaügyletek, értékpapír-tranzakciók stb.) volumenükben 50-szer haladják meg a világkereskedelmet. A pénzpiacon jelentős helyet foglaltak el a nemzetközi elektronikus valutapiacok, ahol napi mintegy 1,5 billió dollár értékben kötnek üzleteket.

A pénzügyi piac a hálózati számítógépes és információs technológiáknak köszönhetően a globalizáció legerősebb, a világgazdaságot befolyásoló elemévé vált. A globalizáció folyamatában a tőkefelhalmozás globalizációja is megfigyelhető. Ezt a folyamatot a háztartások, cégek és az állam megtakarításai indították el. Ezek a pénzügyi források a bankrendszerben, biztosítótársaságokban, nyugdíj- és befektetési alapokban halmozódnak fel, amelyek befektetik őket. Az ingatlanok konszolidációja és globális újraelosztása az 1960-as években keletkezett euródollár piacokról mozgósított befektetésekkel egészül ki.

A szaporodási folyamatok globalizációjának fő tényezője lett transznacionális vállalatok (TNK) és transznacionális bankok (TNB). A legtöbb modern nemzetközi vállalat TNC-k formájában jelenik meg, amelyek olyan társaságok, amelyekben a vezető rész egy országhoz tartozik, és fióktelepeket és közvetlen portfólióbefektetéseket végeznek a világ számos országában. Jelenleg mintegy 82 000 TNC és 810 000 külföldi leányvállalata működik a világgazdaságban. A TNC-k a világkereskedelem mintegy felét és a külkereskedelem 67%-át irányítják. Ők irányítják a világ összes szabadalmának és licencének 80%-át a legújabb berendezésekre és technológiákra vonatkozóan. A TNC-k a legtöbb mezőgazdasági termék (75-90%-ban) (kávé, búza, kukorica, dohány, tea, banán stb.) világpiacát szinte teljesen ellenőrzik. A gazdaságilag fejlett országokban a TNC-k végzik az ország exportellátásának nagy részét. A TNC-kben a kölcsönökre és licencekre vonatkozó nemzetközi kifizetések 70%-a a vállalat anyaszervezete és külföldi leányvállalatai között bonyolódik. A 100 legnagyobb TNC között az amerikaiaké a vezető szerep: az amerikai TNC-k részesedése 100 TNC összvagyonából 18%, a britek és a franciák egyenként 15, a németek 13, a japánok 9%.

A globalizáció kontextusában a TNC-k közötti verseny fokozódik. A fejlődő és átmeneti gazdaságokból származó TNC-k kiszorítják a gazdaságilag fejlett országokból származó TNC-ket. Az elektromos és elektronikus berendezések piacán részesedésük 14%, a kohászatban - 12%, a távközlésben - 11%, az olajtermelésben és -feldolgozásban - 9%. De még mindig az észak-amerikaiak uralják. Külföldi eszközeik teljes volumene kétszerese Japánénak. A legnagyobb vállalatok közötti verseny nemcsak a korábban független vállalatok összeolvadásához és kölcsönös felvásárlásához vezet. Az utóbbi időben teljesen új transznacionális struktúrák alakultak ki. A fúziók és felvásárlások a gazdaság legújabb ágazatait fedik le: a kommunikációt és a távközlést (például a legnagyobb "internet" cég, az "America Online" és a "Time Warner" távközlési vállalat egyesülése). Jelentős változások mennek végbe a hagyományos iparágakban is, ahol szintén globális vagyon-újraelosztás megy végbe.

A háború utáni időszakban keletkezett, mélyülő a regionális gazdasági integráció folyamata, amely a nemzetközi gazdasági élet nemzetközivé válásának egyik modern formája. Két vagy több állam vesz részt a gazdasági integrációban. A gazdasági integrációban részt vevő országok összehangolt politikát folytatnak a nemzeti újratermelési folyamatok interakciója és áthatolása terén. Az integrációs folyamat résztvevői nem csak kereskedelmi, hanem erős technikai, technológiai és pénzügyi interakciók formájában is kölcsönösen stabil kapcsolatokat alakítanak ki. Az integrációs folyamat legmagasabb állomása egyetlen, egységes politikát folytató gazdasági szervezet létrehozása lesz. Jelenleg minden kontinensen zajlik az integrációs folyamat. Változó erősségű és érettségi fokú kereskedelmi és gazdasági blokkok alakultak ki. Jelenleg mintegy 90 regionális kereskedelmi és gazdasági megállapodás és megállapodás működik változó hatékonysággal. Az integráció résztvevői egyesítik erőfeszítéseiket a termelésben és a pénzügyi együttműködésben, ami lehetőséget ad számukra a termelési költségek csökkentésére és egységes gazdaságpolitika folytatására a világpiacon.