A mat, a káromkodás, az obszcén kifejezések kétértelmű jelenség. Egyrészt vannak gyengén képzett és kulturálatlanok, akik két szót nem tudnak szitokszó nélkül összekapcsolni, másrészt vannak egészen intelligens, ill. művelt emberek néha ők is káromkodnak. Néha ezek a szavak maguk is kirepülnek a szánkon. Végül is vannak olyan helyzetek, amikor lehetetlen másként kifejezni a hozzáállását a történésekhez ...
Tehát nézzük meg, mi ez a jelenség, és honnan származik.
A matematika egyfajta káromkodás orosz és más nyelveken. A maffiát a társadalom többnyire elítéli, és negatívan érzékeli. És néha ez akár huliganizmusnak is tekinthető. Ezenkívül vannak olyan esetek, amikor az obszcenitást olyan klasszikus szerzők műveiben használták, mint Puskin (igen, nehéz elhinni, de igaz), Majakovszkij és mások.
Ha valaki valakit vagy valamit a káromkodások végtelen folyamával borít el, ráadásul a maga bonyolult módján teszi, akkor ezt „háromszintes szőnyegnek” hívják.
Eredet
Van olyan vélemény, hogy a matershint a tatár-mongol hordák hozták földünkre. És egészen eddig a pillanatig Oroszországban egyáltalán nem tudtak szitokszavakat. Ez természetesen nem így van. Mert a „mindent, ami koszos, azt kívülről hoztak hozzánk” szellemiségű pozíció nagyon kényelmes, és sokunkra jellemző.
A nomádoknak semmi közük hozzá, mert. nem volt szokásuk káromkodni. Ezt a tényt században jegyezte fel Plano Carpini olasz utazó, aki ekkor járt Közép-Ázsiában. Azt írta, hogy a tatár-mongoloknak egyáltalán nem voltak szitokszavaik, és fordítva, az orosz krónikák forrásai szerint Ruszban már jóval a horda iga előtt elterjedtek a trágárságok.
A modern trágár beszéd a távoli nyelvi ókorban gyökerezik.
A legfontosabb szitokszó az x ** szó, pont az, ami az egész világ falán és kerítésein megtalálható :)
Ha ezt a hárombetűs kultikus szót vesszük, akkor a "fasz" szó is megfelel neki. Az óoroszban a „fasz” azt jelenti, hogy áthúzzuk a keresztet a kereszten. A "fasz" szó pedig "keresztet" jelent. Megszoktuk, hogy ezt gondoljuk adott szót a férfi nemi szervre utal, ugyanazzal a hárombetűs szitokszóval együtt. A helyzet az, hogy a keresztény filozófiai szimbolikában a keresztet, amelyen Jézus Krisztust megfeszítették, nem a szégyenletes kivégzés eszközének tekintik, hanem az élet győzelmének a halál felett. Így a "fasz" szót a ruszban használták a "kereszt" szó jelölésére. Az orosz "x" betűt keresztezett vonalak formájában jelölik, és ez nem csak így van, mert Krisztus, kereszténység, templom, fasz (kereszt). Van egy vélemény is, amely szerint a "Baszd meg a ***!" a szláv pogányság védelmezői találták ki. Kiáltották, átkozva a keresztényeket, akik azért jöttek, hogy elültessék a hitüket. Kezdetben ez a kifejezés átkot jelentett, átfogalmazva azt lehet mondani, hogy "Menj a keresztre!", i.e. hadd feszítsenek keresztre, mint a te Istenedet." De az ortodoxia oroszországi győzelmével kapcsolatban a „kereszt” kifejezésnek megszűnt negatív jelentése.
A kereszténységben például a trágár beszéd nagy bűnnek számít, és ugyanez igaz az iszlámra is. Rusz később vette fel a kereszténységet, mint nyugati szomszédai. Ekkorra a gyékény a pogány szokásokkal együtt szilárdan meggyökerezett az orosz társadalomban. A kereszténység oroszországi megjelenésével harc kezdődött a káromkodásokkal. Az ortodoxia hadat üzent. Voltak esetek, amikor ókori orosz a káromkodókat ostorral büntették. A káromkodás a rabszolga jele volt, smerd. Azt hitték, hogy egy nemes személy az ortodoxon kívül soha nem használ trágár beszédet. Száz éve rendőrkapitányságra tudták vinni azt az embert, aki nyilvánosan csúnya beszédet beszélt. A szovjet kormány pedig hadilábon állt a trágár beszéddel. Által szovjet törvények a közterületen elkövetett trágár beszéd pénzbírsággal sújtandó. Valójában ezt a büntetés mértékét nagyon ritkán alkalmazták. A vodkával együtt a matt akkoriban már a vitézség bizonyos tulajdonságának számított. A milicisták, a katonaság, a felsőbb tisztviselők káromkodtak. A felső vezetésnek "erős szava" van, és most használatban van. Ha a vezető használja Káromkodás valakivel folytatott beszélgetésben ez különleges bizalmat jelent.
A trágár káromkodás csak intelligens környezetben volt a rossz ízlés jele. De mi a helyzet Puskinnal, mondod, és Ranevszkaja? A kortársak szerint Puskin életében nem használt durva kifejezéseket. Néhány "titkos" művében azonban találhatunk trágár szavakat. Egyszerűen megdöbbentő volt – egy pofon annak a kifinomult társadalomnak, amely elutasította őt. Ah, annyira csiszolt vagy – szóval itt a „muzsik” válaszom. Ranevskaya szőnyege szerves részét képezte bohém imázsának – az imázsnak, ahogy ma mondják. Akkoriban eredeti volt - belül nagyon vékony természet, külsőleg férfiasan viselkedik - büdös cigit szív, káromkodik. Most, amikor minden lépésnél megszólal a szőnyeg, egy ilyen trükk már nem működik.
Általánosságban elmondható, hogy a nyelvészek úgy vélik, hogy a káromkodások gyökerei sok indoeurópai nyelvben vannak, de csak a mi földünkön sikerült igazán kifejlődniük.
Tehát három fő szitokszó, amely a férfi és női nemi szerveket és magát a nemi aktust jelöli. Miért lettek ezek a szavak, amelyek minden élőlényben rejlő dolgokat jelentenek, végül káromkodásokká? Nyilván őseink nagyon adtak nagyon fontos gyermekvállalási funkció. A szaporítószerveket jelölő szavak mágikus jelentést kaptak. Hiába volt tilos kiejteni őket, nehogy kárt okozzanak az embereknek.
Ennek a tilalomnak az első megsértői a varázslók voltak, akik emberekben kárt okoztak és más elbűvölő dolgokat csináltak. Utána ezt a tabut kezdték megszegni azok, akik meg akarták mutatni, hogy a törvény nem nekik íródott. Fokozatosan az obszcenitások is csak így kezdtek kifejezésre jutni, például az érzések teljességéből. Ugyanakkor mindez kialakult, és a főszavakat benőtte a belőlük származó szótömeg.
A szitokszavak orosz nyelvbe való bevezetésének három fő nyelvi változata létezik, különböző történészek és nyelvészek különböző időpontokban végzett tanulmányai alapján:
1. Orosz mat - a tatár-mongol iga hagyatéka (az egyik elmélet, amely, mint már megtudtuk, önmagában tarthatatlan);
2. Az orosz szitokszavaknak egykor két jelentése volt, később az egyik jelentést kiszorították, vagy összeolvadtak, és a szó jelentését negatívvá változtatták;
3. A mat az okkult és pogány rítusok szerves része volt és szerves része, amelyek különböző nyelveken léteznek különböző népeknél.
Nincs egyetlen nézőpont sem, honnan származik maga a mat szó. Egyes kézikönyvekben megtalálható egy olyan változat, amely szerint a „mate” egy beszélgetés. De miért hasonlít annyira a "pár" szó az anya szóhoz?
Van egy olyan változat, amely azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy a "szőnyeg" szó a "küld anyának" kifejezés megjelenése után került az orosz nyelvbe. Valójában ez az egyik első olyan kifejezés, amely obszcén lett. Ennek a kifejezésnek a megjelenése után sok, a nyelvben korábban létező szót sértőnek és illetlennek minősítettek.
A gyakorlatban egészen a 18. századig azok a szavak, amelyeket ma obszcénnek és sértőnek minősítünk, egyáltalán nem voltak azok. Az obszcénné vált szavak korábban vagy néhányat jelentettek fiziológiai jellemzők(vagy alkatrészei) emberi test, vagy akár közönséges szavak voltak.
Viszonylag a közelmúltban (csak néhány ezer évvel ezelőtt) a trágár szavak közé bekerült egy könnyű erényes nőt jelentő szó, a „hányás” szóból származik, amely meglehetősen gyakori az ókori ruszban, ami azt jelenti, hogy „kiköpni” ki egy utálatosságot”.
A "slut" ige az óorosz nyelvben azt jelentette: "tétlen beszélni, megtéveszteni". A régi orosz nyelvben volt egy parázna ige is - "vándor". Ennek a szónak két jelentése különböztethető meg: 1) letérés a közvetlen útról és 2) illegális, cölibátus együttélés. Van egy olyan változat, amely szerint két ige (véres és parázna) egyfajta összeolvadása történt.
Az óorosz nyelvben volt egy „mudo” szó, ami „férfi herét” jelent. A szót keveset használták, és nem volt obszcén konnotációja. Aztán úgy tűnik, ez a mi időnkhöz érkezett, a kevéssé megszokottból általánossá vált.
Kiegészítés Artyom Alenin cikkéhez:
A káromkodás témája Oroszországban nagyon termékeny és népszerű téma. Ugyanakkor sok valótlan tény és pletyka kering a szőnyeggel kapcsolatban az interneten. Például: „A tudósok egyszer létrehoztak egy kísérletet. Választott trágársággal átkozták a vizet, majd a búza magjára öntötték. Ennek eredményeként a szőnyeggel öntözött szemek mindössze 48%-a, a szenteltvízzel öntözött magvak pedig 93%-ban csíráztak. Természetesen mindez hazugság és fikció. Egyetlen szóval nem lehet vizet "tölteni". Ahogy mondani szokták, a kémia és a fizika törvényeit még senki nem helyezte hatályon kívül. Ezt a mítoszt egyébként egykor tökéletesen eloszlatta a MythBusters show.
Mat nagyon gyakran próbálja betiltani. Folyamatosan jönnek ki különféle törvények, amelyek korlátozzák a trágárságok használatát a médiában. De ezt nem kell megtenned! Az ok a következő szempontokban rejlik.
Először is, a sakkmatt nem feltétlenül sértő szó. Dolgozz egy hetet egy építkezésen, és rájössz, hogy a káromkodás nagyszerű módja a kommunikációnak. Különösen a káromkodás segít kommunikálni a szakszervezeti köztársaságok polgáraival, akik a káromkodáson kívül nem értenek máshoz :)
Ezenkívül szőnyeg használata nélkül megsérthet egy személyt, sőt gyilkosságra vagy öngyilkosságra is juttathatja. Tehát nem a szőnyeget kellene betiltani, hanem a médiában a gyalázkodást és a megaláztatást.
Másodszor, a mat egy olyan szó, amely nagyon mély érzést tükröz. A matt olyan erős negatív érzésekkel jár, mint a düh vagy a harag. Ezért lehetetlen megtiltani a káromkodást - ehhez meg kell változtatnia tudatát. Elméletileg, ha egy gyereket gyermekkorától elkerítenek a szőnyegtől, akkor nem fog esküdni. Azonban továbbra is előáll majd olyan szavakkal, amelyek kifejezik a haragot.
A szőnyeg érzéki hátteréről beszél az a tény, hogy egy amnéziában szenvedő ember, ha nem is emlékszik a nyelvre, akkor is tud obszcenitásokat használni.
A mi törvényhozóink okos emberek, ezért nincs olyan cikk, amely a káromkodást büntetné. De vannak logikus cikkek a rágalmazásról és a sértésről. Ráadásul ezeket a cikkeket a közelmúltban törölték, mivel túl alacsony a felelősség értük (nyilvános bocsánatkérés). De aztán ezek a cikkek ismét visszakerültek. Az állam láthatóan belátta, hogy legalább valamiféle büntetés hiánya leengedi az embereket a „láncról”. Ez különösen igaz a médiában történő káromkodásra.
Érdekes módon Európában és az Egyesült Államokban nem magát a szőnyeget tiltják, hanem a szidalmakat (ami logikus). Ugyanakkor nem szabad azt gondolni, hogy az angol nyelvben nincsenek szitokszavak. A statisztikák szerint az angolban több szitokszó van, mint az oroszban. Mata is nagyon gyakori a holland és Francia(a híres "curvával", amely ma már lengyelül és más nyelveken is megtalálható).
Köszönöm a figyelmet!
P.S. Az, hogy ilyen lojálisan beszélünk a káromkodásról, nem jelenti azt, hogy az oldalunkon káromkodnod kell :) Szóval a megszokott civilizált stílusban írjatok kommenteket.
Friss tippek az Emberek rovatból:
Segített ez a tanács? Segítheti a projektet, ha tetszőleges összeget adományoz a fejlesztésére. Például 20 rubel. Vagy több:)
A matematika kétértelmű fogalom. Egyesek elfogadhatatlannak tartják, míg mások nem tudják elképzelni az érzelmi kommunikációt erős kifejezés nélkül. De nem lehet vitatkozni azzal a ténnyel, hogy a szőnyeg már régóta az orosz nyelv szerves részévé vált, és nemcsak kulturálatlan emberek, hanem a társadalom jól képzett képviselői is használják. A történészek azt állítják, hogy Puskin, Majakovszkij, Bunin és Tolsztoj örömmel esküdtek, és az orosz nyelv szerves részeként megvédték. Honnan származnak a káromkodások, és mit jelentenek valójában a leggyakoribbak?
Sokan úgy vélik, hogy a trágár beszéd a mongol-tatár iga idejéből származik, de a nyelvtörténészek régóta cáfolják ezt a tényt. Az Arany Horda és a legtöbb nomád törzs muzulmán volt, és ennek a vallásnak a képviselői nem szennyezik be ajkukat káromkodással, és a legnagyobb sértésnek tartják, ha valakit „tisztátalan” állatnak neveznek - például disznónak vagy szamárnak. . Ennek megfelelően az orosz szőnyeg több ókori történelem gyökerei pedig az ősi szláv hiedelmekre és hagyományokra nyúlnak vissza.
Egyébként a férfi ok-okozati hely megjelölése a török nyelvjárásokban teljesen ártalmatlannak hangzik - kutah. A meglehetősen gyakori és harmonikus Kutakhov vezetéknév hordozói meglepődnének, ha megtudnák, mit is jelent valójában!
Az egyik változat szerint elterjedt hárombetűs szó a „hogyan kell” ige felszólító hangja, azaz elrejteni.
A legtöbb néprajzkutató és nyelvész azt állítja, hogy a szitokszavak a proto-indoeurópai nyelvből származnak, amelyet az ókori szlávok, germán törzsek és sok más nép ősei beszéltek. A nehézség abban rejlik, hogy beszélői nem hagytak maguk után írott forrást, így a nyelvet szó szerint, apránként kellett rekonstruálni.
Magának a "mat" szónak több származási változata van. Egyikük szerint ez egykor sikolyt vagy hangos hangot jelentett - ennek az elméletnek a megerősítése a korunkig visszanyúló "Sikítás jó trágársággal" kifejezés. Más kutatók azzal érvelnek, hogy a kifejezés az "anya" szóból származik, mivel a legtöbb obszcén konstrukció kifogásolható személyt küld egy bizonyos anyához, vagy szexuális kapcsolatra utal vele.
A szitokszavak pontos eredete és etimológiája szintén tisztázatlan – a nyelvészek és etnológusok számos változatot terjesztettek elő ezzel kapcsolatban. Csak hármat tartanak a legvalószínűbbnek.
Egyes szakértők úgy vélik, hogy a szőnyeget titkos nyelvként találták fel
Egy másik gyakori tévhit az, hogy az orosz nyelv a leggazdagabb obszcén szavakban. Valójában a filológusok 4-7 alapszerkezetet különböztetnek meg, és az összes többit ezekből alakítják ki utótagok, előtagok és prepozíciók segítségével.
Szerbiában, amelynek nyelve az oroszral rokon, az obszcén szavak sokkal kevésbé tabunak számítanak
Ez a sorozat nem lenne teljes egyetlen olyan téma nélkül, amely a FÁK-országokban mindenütt jelen van. A durva és trágár szavakról beszélek.
Ma már teljesen megértjük a szőnyeg emberre és egészségére gyakorolt hatásának kérdését. 4 szempontra összpontosítunk:
Úgy tűnik, a káromkodások olyan szilárdan meghonosodtak társadalmunkban, mintha ez normális lenne. Még olyanokkal is találkoztam, akik azt állítják, hogy a szőnyegek lehetővé teszik a pihenést,
Káros szavak Természetellenes kemény szavak ezek. Nem számít, mit mondanak, de ezek a szavak okoznak belülről kényelmetlenség, szégyen, neheztelés.
De ami ennél is rosszabb, a káromkodások ragályosak. Nem egyszer feljegyezték már, hogy amikor egy gyereket elküldenek a Óvoda például, és van legalább egy gyerek, aki káromkodik – gyermeke könnyen átveszi a „cipész szokást”. És szitkozódni kezd, mint egy cipész. Igen, és a felnőttek is ugyanazok, valójában egy férfi olyan építők között dolgozik, akik csak 30 napig beszélik a szőnyeget, és önkéntelenül is elkezdi használni ezt a nyelvet.
Lássuk, honnan jött ez a fertőző dolog.
A szőnyeg eredetének több változata is létezik.
Vannak, akik tagadják az elsőt, és egyetértenek a másodikkal. De úgy tűnik, mindkettőnek van hatása.
Az első verzió az utóbbi időben egyre kevesebb támogatóra talált a kutatók körében.
Két tény cáfolja.
Az első- az ókori mongolok nyelvének elemzése, a 20-as években. a múlt század nem fedte fel a szitokszavak jelenlétét.
Második - nyírfakéreg leveleket találtak Novgorodban. Összesen 4 betűt találtunk, amelyekben „e”, „b” és „p” betűs szavak találhatók. A négy oklevél közül három a 12. századból származik, i.e. írásuk legalább fél évszázaddal korábban történt Mongol invázió. Ezen kívül még egy tényt fontos megemlíteni. olasz utazó Plano Carpini aki meglátogatta a 13. században Közép-Ázsiában, megjegyezte, hogy a nomádoknak nem voltak szitokszavaik. Az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy az "x" szó még mindig létezik a modern mongol nyelvben. Több jelentése is van, de egyik sem jelöli a férfi nemi szervét.
Hogyan kerültek beszédünkbe a káromkodások?
Alekszej Mihajlovics Romanov cár uralkodása alatt a káromkodások használatáért nyilvános helyeken súlyos büntetést szabtak ki egészen a halálbüntetésig.
A 19. században a káromkodás a káromkodásból a gyári munkások és iparosok nyelvének alapjává válik.
Az 1917-es forradalom után pedig a gyékény bekerült a lexikonba politikusok. És Lenin, és Sztálin használt káromkodás beszédében. A hal a fejétől elrohad, így annál világosabb, hogy az összes többi magas rangú pártmunkás miért káromkodott.
A 90-es évek elején a szőnyeg széles körben elterjedt. És anélkül "forró szó" sokan nem tudnak megszólalni.
Az ilyen jelenségek, mint a gyékény, misztikus eredete a pogány múltba nyúlik vissza. Hogy megvédjék magukat a démoni világ támadásaitól, a kereszténység előtti kor emberei felvették vele a kapcsolatot. Ennek az érintkezőnek az érem két oldala volt:
Pontosan, és az emberek a nevével vagy varázslataival elriasztották a démont. Egyébként ugyanezekkel a szavakkal szólították a démonokat, ezzel is jelezve, hogy készek egybeolvadni vele.
A pogány bálványokhoz intézett varázslatok a nevükből álltak. És éppen abban az időben volt széles körben elterjedt a termékenység kultusza. Ily módon a legtöbb szőnyeg egy férfi és egy nő nemi szervéhez kapcsolódik.
A szlávok is ismerték az obszcén nyelvezetet. Például a 12. századi novgorodi jegyzeteken és nyírfakéreg-betűkön egy könnyű erényű lány szitokszava, „b...” található. Csak egészen mást jelentett. A szó jelentése egy démon neve volt, akivel csak a varázslók kommunikáltak. Az ősi hiedelmek szerint ez a démon megbüntette a bűnösöket azzal, hogy betegséget küldött nekik, amelyet ma "méh veszettségnek" neveznek.
Egy másik szó, az "e ..." ige szláv eredetű, és káromkodásnak fordítják.
A fennmaradó szitokszavak pogány istenek vagy démoni nevek. Amikor az ember káromkodik, démonokat hív magára, családjára, családjára.
Így a sakkmatt a démonok megszólítása, csak varázslatokból és bizonyos démonok nevéből áll. Ez mutatja a szőnyeg történetét.
Más szóval, a mat a démonokkal való kommunikáció nyelve.
Nem véletlen, hogy a lexikológusok ezt a szókincset pokolnak nevezik, ami azt jelenti, hogy pokol.
Ma a szőnyeget a következőkre használják:
Íme 6 tény a szőnyegek hatásáról:
Az emberi szavak elektromágneses rezgésekként ábrázolhatók, amelyek közvetlenül befolyásolják az öröklődésért felelős DNS-molekulák tulajdonságait és szerkezetét. Ha egy személy minden nap szitokszót használ, akkor DNS-molekulák kezdenek termelni "negatív program"és jelentősen változnak. A tudósok azt mondják: "piszkos" szó okoz sugárterheléshez hasonló mutagén hatás.
A káromkodások negatív hatással vannak genetikai kód káromkodás, bele van írva, átokká válnak magának az embernek és örököseinek.
Egy orvosi megfigyelés szerint a bénult emberek a beszéd teljes hiányában kizárólag trágárságban beszélnek. Bár ugyanakkor nem tud "igen" vagy "nem" mondani. Első pillantásra a jelenség, bár nagyon furcsa, de sokat mond. Miért fejez ki egy teljesen lebénult ember kizárólag trágárságokat? Más a természete, mint a hétköznapi szavaknak?
Csíratechnológia régóta használják a biológiában és a mezőgazdaságban.
A vizet valamilyen hatás dolgozza fel, és ez a víz búzaszemeket dolgoznak fel.
Háromféle szót használtak:
Egy bizonyos idő elteltével ellenőrzik a kicsírázott szemek számát és a csírák hosszát.
A második napon
A tudósok úgy vélik, hogy a penész megjelenése annak az eredménye a szőnyeg erős negatív hatása a vízre.
Több idő később.
A szőnyeggel kezelt vízbe mártott palánták azt mutatják, hogy ez a környezet nem megfelelő számukra.
Az ember 80%-a víz. Barátaim, vonják le a saját következtetéseiket.
Íme egy videó a kísérletről.
Ezt minden hitvallás elismeri: az ortodoxoktól a protestánsokig.
Például egy ortodox pap, Sergius atya ezt írja: „Az úgynevezett mat a démoni erőkkel való kommunikáció nyelve. Ezt a jelenséget nem véletlenül nevezik pokoli szókincsnek. Az Infernal azt jelenti, hogy pokol, az alvilágból. Nagyon könnyű megbizonyosodni arról, hogy a pár démoni jelenség. Menj el egy orosz ortodox templomba a megrovás alatt. És nézd meg alaposan azt a személyt, akit az ima megdorgál. Nyögni fog, sikoltozni fog, küszködni fog, morogni és hasonlók. És a legrosszabb az, hogy nagyon erősen káromkodnak...
A tudománynak köszönhetően bebizonyosodott, hogy nem csak az ember erkölcse szenved a szőnyeg miatt, hanem az egészsége is!
Ivan Beljavszkij az egyik első tudós, aki előterjesztette ezt az elméletet. Azt hiszi, hogy mindenki mat egy energiatöltés, amely negatívan hat emberi egészség.
Már bebizonyosodott, hogy a gyékény az istenek szent neveiből származik. A "mat" szó jelentése "erő". pusztító ereje, amely hatással van az ember DNS-ére, és belülről tönkreteszi, különösen a nők és a gyerekek.
A káromkodással való visszaélés romboló hatású egy nő hormonális hátterére. A hangja halk lesz, a tesztoszteron túl van, csökken a termékenység, megjelenik a hirsutizmus betegség...
Egy másik nagyon Érdekes tény. Azokban az országokban, ahol nincs szaporodási szervre utaló káromkodás, nem találtak agyi bénulást és Down-szindrómát. De a FÁK-országokban ezek a betegségek léteznek. Sajnálatos módon…
Valamikor sötétség voltál, de most világosság vagy az Úrban.
A szitokszavak eredetét már bizonyítottuk. Vegyünk egy tudományos kísérletet. De ennek a sorozatnak és a "Bátorító szava" projektnek az a feladata, hogy bátorítson, segítsen leküzdeni minden rosszat, ami megköti az embert.
Itt adunk egy receptet a szitokszavaktól való megszabaduláshoz, amelyet tesztelnek személyes tapasztalat. Csak 5 egyszerű lépés.
Nagyon fontos elismerik hogy a káromkodás az emberre romboló hatású bűn. Felismerni, nem ellenállni.
Nagyon fontos a meleg bűnbánat Isten előtt.
Ő az Úr, Ő mindent tud. És Ő segíteni fog, de először csak bánd meg, hogy ez a piszkos szidás a szádon jött ki.
(Ha soha nem ismerted fel Jézust életed Urának, akkor te)
Ha elimádkoztad a bűnbánat imáját, akkor új teremtés lettél, a Mindenható Isten gyermeke. Azelőtt pedig minden ember bűnös, az ördög terméke.
Sokan mondják a világon: "Miért utasítsák el a szőnyegeket - ez normális!". Nem baj, ha bűnös ember vagy. És ha megbántad Isten előtt, bocsánatot kértél a bűneidért, máris új teremtéssé váltál.
És el kell fogadnod
Isten Igéje azt mondja:
2 Corinthians 5:17 17 Ezért aki Krisztusban van, az új teremtés; a régi elmúlt, most minden új.
Kezdj el jóra gondolni magadról, úgy gondolj magadra, mint Isten szeretett gyermekére, akiért az Úr a Fiát adta.
Bízz Istenben. Más lettél belül.
Ef.5:8 Egykor sötétség voltatok, de most világosság vagytok az Úrban: úgy járjatok, mint a világosság fiai,
Valójában az egész sorozat erről szól. Amit mondunk, az van.
De neked, ha már átkoztál, újra el kell fogadnod. A szőnyegeid egyetlen cselekvést produkáltak az életedben.
Most szükséged van a szavaidra, hogy jót hozz.
Kol.4:6 Szavad [legyen] mindig kegyelemmel
Ef 4:29 Rohadt beszéd ne jöjjön ki a szádon, hanem csak jó a hitben való építésre, hogy kegyelmet hozzon a hallóknak.
Ez azt jelenti, hogy minden alkalommal, amikor kinyitod a szádat, kérj Istentől bölcsességet, hogy szavaid kegyelmet és hasznot hozzanak azoknak, akik hallgatnak.
Ez nem csak egy döntés: „az újév óta feladom a káromkodást”.
Ez egy döntés, hogy a szád az Úré, a menny és a föld Teremtőjéé. És csak ajkaddal fogod áldani Istent és az Ő teremtményeit.
Jak 3:9-10 Áldjuk vele Istenünket és Atyánkat, és átkozzuk vele az Isten hasonlatosságára teremtett embereket. Ugyanabból a szájból jön az áldás és az átok: ennek nem szabad, testvéreim, így lennie.
Ha a szádat Istennek szenteled, nem lesz könnyű. De még ha megbotlasz is, ne feledd, hogy Isten igéje azt mondja: „nem szabad így lennie”. Isten nem ad lehetetlen feladatokat. Ha ez meg van írva az Ő Igéjében, akkor az igazi. Ez pedig azt jelenti, hogy lehet úgy élni, hogy ne ejtsünk szitkokat és káromkodásokat szeretteink ellen.
Szeretnék egy nagyon jó helyen végezni.
Ne feledje, hogy minden szóért számot kell adnia. És ha sok jót mondasz szeretteid életében, áldd meg feleségedet/férjedet, gyermekeidet, szüleidet, alkalmazottaidat – Isten ítéletre hozza ezeket a szavakat. És ezekből a szavakból megigazulsz. Így szól Isten Igéje
Máté 12:36-37 Mondom néktek, hogy az emberek minden tétlen szóra válaszolnak az ítélet napján: 37 mert szavaid által igazulsz meg, és szavaid által ítéltetsz el.
A szöveget készítette: Vladimir Bagnenko, Anna Pozdnyakova
Június végén ben Állami Duma támogatta azt a törvényjavaslatot, amely megerősítené a családi és nyilvános helyeken elkövetett trágárságok büntetését. Nemegyszer próbálkoztak a trágár nyelvezetért való felelősség szigorításával, mind a cárizmus idején, mind a forradalom után. Arról, hogyan hatoltak be a nyomtathatatlan szavak publikus élet itt és nyugaton Lidia Malygina, a Moszkvai Állami Egyetem Újságírás Karának Orosz Nyelv Stilisztika Tanszékének docense, a távoktatási rendszer tudományos témavezetője beszélt a „KP” történetéről és jelentéséről. mat
Ha nem lenne probléma, nem lenne törvény. Felmerül a kérdés: ki tanította kezdetben az orosz népet káromkodni?
- Az egyik legelterjedtebb változat a tatár-mongol. De valójában ennek a szókincsnek semmi köze hozzájuk. Szláv eredetű orosz gyékény. Négy gyökere, amelyet minden orosz ember ismer, megtalálható a macedón, szlovén és más szláv nyelvekben.
Valószínűleg a szőnyeg a termékenységgel kapcsolatos pogány kultuszok eleme volt, például a szarvasmarha összeesküvésével vagy az eső kiáltásával. A szakirodalom részletesen leír egy ilyen szokást: egy szerb paraszt feldob egy fejszét, és trágár szavakat mond az esőre.
Miért váltak tabuvá az ilyen szavak?
- Amikor a kereszténység megérkezett Oroszországba, az egyház aktív harcot kezdett a pogány kultuszok ellen, beleértve a káromkodásokat, mint a kultusz egyik megnyilvánulását. Ezért ezek a formák erős tabuja. Ez az, ami megkülönbözteti az orosz trágárságot a más nyelvek obszcén szókincsétől. Természetesen azóta az orosz nyelv aktívan fejlődik és változik, és vele együtt az orosz nyelv is. Új szitokszavak jelentek meg, de ezek ugyanazon a négy szabványgyökön alapulnak. Néhány ártalmatlan szó, amely korábban létezett, obszcénné vált. Például a "fasz" szó. A „Dick” a forradalom előtti ábécé betűje, a „fasz” igét pedig az „áthúzás” jelentésében használták. Most ez a szó még nem szerepel a szitokszavak kategóriájában, de már aktívan közeledik hozzá.
– Van egy mítosz az orosz obszcén nyelvezet egyediségéről. így van?
- Érdekes az összehasonlítás az angollal. Az obszcén szavak természetükkel mindig is zavarba ejtették a brit filológusokat. Chase nyelvész már 1938-ban hangsúlyozta: "Ha valaki szexuális kapcsolatot emleget, az senkit nem döbben meg. De ha valaki kiejt egy régi angolszász négybetűs szót, a legtöbb ember megdermed a rémülettől."
Nagy türelmetlenséggel várták Bernard Shaw „Pygmalion” című drámájának 1914-es bemutatóját. Felröppent az a pletyka, hogy a szerző szándéka szerint a fő női szerepet játszó színésznőnek trágár szót kell kiejtenie a színpadról. Amikor Freddie megkérdezte, hogy hazamegy-e, Eliza Doolittle nagyon érzelmesen azt mondta: "Nem valószínű!". Az intrika a végsőkig kitartott. A premier alatt a színésznő ennek ellenére kiejtett egy trágár szót. A hatás leírhatatlan volt: zaj, nevetés, fütyülés, kattogás. Bernard Shaw még úgy döntött, hogy elhagyja a termet, és úgy döntött, hogy a darab kudarcra van ítélve. Most a britek panaszkodnak, hogy valójában elvesztették ezt a kedvenc átkukat, amely már elvesztette korábbi erejét, mert túlságosan elterjedt a szó.
Lidia MALYGINA - docens, Orosz Nyelv Stilisztika Tanszék, Újságírói Kar, Moszkvai Állami Egyetem Fénykép: Archívum "KP"
- Valószínűleg a hatvanas évek szexuális forradalma után sokat változott a helyzet, és szó szerint ömlöttek az obszcén szavak a sajtó oldalaira?
- Természetesen. Gondoljunk csak vissza Nagy-Britanniára a 19. század végén és a 20. század elején. Aztán még a zongora lábait is takaróba öltöztették, hogy ne okozzanak véletlenszerű erotikus asszociációkat! A huszadik század második felében a fogamzásgátlók rohamosan fejlődnek, a pornográfiai ipar növekszik. Az életre szóló házasság, a házastársak hűsége régimódi előítéleteknek tűnt. Igen, és a heteroszexualitás a házasságban megszűnt létezni előfeltétel. Figyelemre méltó, hogy abban az időben az obszcén szavakhoz való hozzáállás is megváltozott. Két nyelvészeti gyűjtemény foglalkozik az obszcén nyelvezetekkel. Az elsőt 1980-ban az USA-ban adták ki, a másodikat az Egyesült Királyságban és az USA-ban 1990-ben. Ezekben a könyvtárakban egyszerre több cikk is megjelenik a vulgarizmusokról. Az obszcén nyelvezet használatára egyértelmű szövegben adtak példákat.
- És mégis megbüntették a gyékényért. Egy jól ismert eset, amikor az Egyesült Államokban 1968-ban a háborúellenes tiltakozások közepette fiatal férfi, aki nem akart a drafton szolgálni, ellen eljárás indult, mert „F ... the draft!” feliratú kabátot viselt.
- Igen. Egy másik híres eset- 12 perces rádióműsor "Obszcén szavak". George Carlin szatirikus felsorolt hét olyan szót, amelyeket nem szabad kimondani a rádióban, majd elkezdte tárgyalni a problémát. Az egyik hallgató autóban ült egy gyerekkel, és véletlenül meghallotta a műsort. Azonnal felhívta a műsor szerkesztőjét, és panaszt tett.
Egy másik híres botrány okozta, hogy az újságok az 1970-es évek végén. obszcén kijelentést tett közzé, amit egy játékos egy sportversenyen mondott a játékvezetőnek: „f ... csaló picsa”. A műalkotásokban pedig minden álcázás nélkül a legdurvább szavak kezdtek megjelenni. A nyugati szerzők egy szentpétervári kalauzban nem haboznak megmagyarázni az orosz vulgarizmusokat, például a b... (kurva) - amit általában egyszerűen b...-ként szoktak visszaadni (a szó rövid változata - a szerk.) - és egyenértékű szerepet játszik az angol „f ...” szóval azok számára, akik verbális dadogásként használják.
- Az orosz újságírók is szeretnek obszcén szavakat és kifejezéseket használni, kicsit álcázva azokat, nehogy formálisan sértsék meg a médiában a káromkodást tiltó törvényt...
- Igen, a durva helyett halkabb kifejezések gyakran könnyen kitalálható obszcén kifejezéseket, szitokszavakat és szitkokat takarnak a szövegben: „Dick Advocaat: UEFA magadnak!”; "Hugh Hefner és Dasha Astafieva: Hugh ismeri őt ..."; „És 2 milliárd értékű betétet lopott... De ő maga egy komplett „hoprában” kötött ki”; vagy "Oroszország a CHOP-ban" - a magánbiztonsági cégekről szóló különjelentés címe vagy a fogyásról szóló film címe "Fogyok, kedves szerkesztők!".
– Vannak más nyelvek az oroszon kívül, amelyekben az obszcén szókincs közönséges szitokszavakra és szigorúan tabuszavakra oszlik, amelyek használata minden helyzetben és bármilyen kontextusban tilos?
– Ebben az értelemben az orosz nyelv egyedülálló. Bár például a spanyol nyelv obszcén szókincse is a szexuális szférához kötődik, ellentétben a némettel (in német ez az ürülék területe). A spanyolban azonban nincs ilyen tabu, ezért az első spanyol nyelvű tudományos szótárak tartalmaztak ilyen szókincset, az orosz nyelv szótárai viszont nem. Általánosságban elmondható, hogy a káromkodás első szótári rögzítése a 20. század elejére nyúlik vissza. Ez körülbelül Dahl szótárának harmadik kiadásáról, amelyet Baudouin de Courtenay szerkesztett. A szótár-összeállítók ilyen tevékenysége azonban gyorsan véget ért, mivel a szovjet hatóságok betiltották az obszcenitások használatát, és Dahl szótárának harmadik kiadását élesen bírálták.
Az orosz káromkodás eredetének feltárása során először is figyelni kell arra a tényre, hogy emberek milliói nem tudják, honnan származik ez a nyelv. Maga a jelenség érthetetlen. Azt mondják, hogy mondják, de nem tudják, miért mondják így? Önkéntelenül is felhívja magára a figyelmet. Ha az eredet ismeretlen, akkor miért használják olyan makacsul és kitartóan? Ugyanakkor a szőnyeg nem tekinthető kizárólag orosznak. Zsidó jiddisül van. Sok szakértő már régóta észrevette a kapcsolatot a héber és a szláv-novgorodi nyelvek között. Ez egyértelműen a közös ősökre utal. Ennek az összefüggésnek az okát most nem nehéz bizonyítani.
A káromkodás obszcén nyelvezetnek számít. Vagyis hatósági használatra tilos. Ebből eléggé magabiztos feltételezést tehetünk, hogy írástudás előtti. ortodox templom mindig elítélték és megtiltották. Ezért megjelent őseink körében, mielőtt a bizánci ortodoxia általánosan meghonosodott volna középkori rusz. És abból a tényből ítélve, hogy a kereszténység Rómából érkezett Bizáncba, ahol az első századokban jelent meg új kor, ezért a zsidók körében a gyékény e vallás megjelenése előtt jelent meg.
De itt egy másik kérdés is felmerül: a novgorodiak legkorábban a 7. században jelentek meg. Új korszak, és a zsidók Egyiptomban és a Közel-Keleten két-háromezer évvel korábban. Hogyan jutott mindketten egy nyelvhez, amelynek eredetéről sem egyik, sem másik nem tud semmit? Ez azt jelenti, hogy mindkettőjüknek volt közös ősök akik ezt a nyelvet használták.
Az orosz szőnyeg sekélyes tanulmányozása arra enged következtetni, hogy számos kifejezésének és szavainak csak néhány gyökere van. Szemantikai jelentésük a végződéstől és a kiejtett intonációtól függően változik. Egy szóból tucatnyi másikat is alkothat.
Sajnos nem tudom, hogyan magyarázhatnék meg egy másik ismeretlent a múltbeli történetek megismétlése nélkül. Mert ez az információ is egyedi. Szóval elnézést kérek az ismétlésért.
Az ókori pogányok világának megértéséhez el kell képzelni, hogyan nézett ki az árja ház a kéményével. A mongol jurtához hasonló kupolás szerkezet volt. A pruginak nevezett póznák vastag végükkel körben a földbe szorultak. És a kupolában a vékony végek egy speciális keréken konvergáltak, ahol hevederekkel - egy kötéllel - voltak megkötve. Mindenki számára ismerős szavak - prugi, kötél. Innen származnak a házastársak és az ószláv verv - nemzetség fogalmai.
A kéménykerék belsejében kilógó minden rugó hegyének saját neve és jele volt. A táblákat a törzsvezér botjára faragták "jellemzőkkel és vágással", és úgy néztek ki, mint a madárnyomok - pálya. Ezért epistola - levél. A pruga minden hegye egy szám, egy szótag, egy imádság, egy név hordozója is volt, amelyet a klán tagjai kaptak.
Néhány árja klánban a vezetők megkettőzték a hegyek nevét egy bizonyos csomóval a hevederen, amelyet folyamatosan magukkal vittek. A kötél ábécé volt. Ezért a kötél, kötél, hit, csúcs, tekerő szavaknak egy gyökere van. Verből - kör, kerék.
Kétségtelen, hogy ebből a kerékből csak egy nagyon egyszerű nyelvet lehetett létrehozni. De egy új nemzetség létrehozásához az ősnek nem volt szüksége másikra. A kerék az eredeti nyelv mátrixa volt, amelyet a hibrid szülõ anyákhoz beszéltek. Nem hiába nevezik a szőnyeget obszcén nyelvezetnek. Vagy azt mondják: "Káromkodtam az anyámra."
A káromkodás szó is az árja füstkerékből való eredetéről beszél. Részlet: anya dzsinn. Mat-bot, vonal. Er - fa. Vagyis egy oszlop, egy pruga, aminek a vége kilógott egy kéménykerékbe. A befejező gumiabroncs kereket vagy kerek tárgyat jelent. Például: reyshina - ray gumival. Kerékrúd. Szem, bábu, autó. Stb. Viszont ji-na - az ég be van kapcsolva. A „gumi” szó egy füstkerékről beszél, amely „az égen van”.
A szitokszavak eredeti jelentésének megfejtéséhez összeállíthat egy kis szótárat.
Ba a test.
Wa, ka - együtt
Igen, a torok.
E van a tetején.
Idz \ ij - az ég.
Y - tipp.
P - csatolja, csatolja.
Ku - együtt, kicsi
La - ajkak, ujjak.
Anya a test.
Ember - kerék, kör, kerek.
T - állvány.
Most adjuk hozzá a p-idz - igen - egy égre tapadt torkot. Füstlyuk egy árja lakásban.
Kétszer ellenőrizzük: man-da - kerék-torok. Elmondása szerint neveket adtak és nemzetségeket alkottak, ezért egyes nyelveken az ember „embert” jelent.
Maga a mat szó azt jelenti, hogy minden ér. Ez a fű - menta és a haj, amellyel a nőt megkülönböztették a férfitól. Ezért a mat és az anya szavak ugyanúgy hangzanak. A mat is csak egy bot.
A férfi nemi szerv leggyakrabban használt obszcén neve két szótagú ku - y szóból származik. Ku - együtt, th - tip. Borravalóval együtt.
A nyelvi sablon összeállítása nem volt különösebben nehéz. Ezért az árja törzsi vezetők, megvan a hozzáértésük, könnyen terveztek új nyelveket. Ezt a primitív nyelvet használták a szülés alatt álló nőkkel való kommunikáció során. Ők viszont továbbadták a gyerekeiknek.
A nemzetségek számának növekedésével és általában az élet bonyolításával a nyelvek az eredeti sablon alapján új konstruált szavakkal bővültek. Az árják enklávékat hoztak létre az egész világon. Ezért teljesen más nyelveken találhatja meg ezeket a sablonszavakat. Például csecsenben van egy bud szó, ami a női nemi szervet jelenti. Oroszul fülke, ébresztő. Magyarország fővárosa Budapest. A tibeti vallást buddhizmusnak hívják.
Mi az összefüggés, kérdezed? - Igen, abban a bimbóban az egyik szinonimája, amit az árják lakóhelyük füstnyílásának neveztek. Bud-ka - egy lyukkal együtt. Gyerünk - a lyuk tetején együtt. A füstlyuk, ahonnan reggel a törzsvezér egy hosszú nyílással elmozdította a nyílást, bejelentve a fülkét.
A Buda - Pest helynév közvetlenül a kemence bimbójára mutat. Vagyis a kémény kerek kereke, amely szerint az árják a nemzetség tagjainak nevet adtak. Ebben az esetben a név jelentése „ősi lakhely” vagy „ősi lakhely”. Az óriásváros több családdal kezdődött, amelyet az árja vezetők hoztak létre itt.
Az ókori törökben a "budun" szó "népet" jelent. Bud-un egy lyuk. Az orosz pedig embereket jelent - a klán felülről. A család kereke, mely szerint a családtagok nevét adták.
Arról, hogy ezen a keréken neveket adtak. Ő beszél híres vezetéknév Budanov. Bud-anból származik - egy lyuk felülről.
Az elmúlt évszázadokban a dagesztáni falvakban "budun" volt nyilvános. Ez a személy köteles volt figyelni az éjszakai időt, és hogy a falut őrző őrszemek ne aludjanak. A csillagok nyomán követte az időt, és pontosan ugyanabban az időben ébresztette az embereket úgy, hogy botját egy felfüggesztett rézmedencébe zörgette.
A Bud gyökérrel rendelkező vallás neve azt mondja, hogy a füstkerék kapcsán egy meglehetősen összetett ismeretanyag alakult ki. Maga Buddha isten eredetének megértéséhez elég elolvasni a Jézus Krisztusról szóló mítosz dekódolását. Ez kettő különböző leírások az első fény megjelenése a sarki éjszaka után az árja sarki lakóházak füstnyílásaiban. Csak az első esetben hívták idz-uznak - az ég keskeny. És a második bud-igen - egy kerek lyuk.
A sétálókat és általában a nőket emlegető gyakori szitokszó a füstlyuk másik szinonimája. Lyadát délen még mindig a ház padlásterének bejáratának hívják. B-lyad - a lyad teste, a test-lyuk. Kolyada - a karácsony előtti néhány óra elnevezés a kolyadából - a lyada köréből - származik. Vagyis nyitott füstkerék-lyada.
Ez minden. Van még egy-két szitokszó. Használja saját maga a szótárt. Sikerülni fog.
Mindig meglepett, hogy egyetlen filológus sem írt nekem egy szót sem ilyen dolgokról. Még anyai is. Igaz, egyszer egy ismert egyetem doktora észrevette, hogy helyesírási hibák vannak a szövegemben, és rosszul helyezték el az írásjeleket. Nagyon hasznos megjegyzés. Azonnal oda akartam menni Gimnázium befejezni tanulmányaimat. Kár, hogy nem vitte el az elefántot... .., bocsánat, nem vettem észre.
(Mellesleg! A min-et szó egy min-lyukból, et - felülről áll. Vagyis egy száj. Az ostromlott erőd falai alatti középkori ásás bánya. Ugyanez a lyuk. A címek a A Ming-dinasztia kínai császárai és Ming egyiptomi isten neve az árja füstkerék-lakások lyukából származik.A sötét kamrában az egyetlen fényforrás a fényszóró. Innen a farah-on.A fényszóró kerek.
Gyerekkoromban a következő történetet hallottam falunk időseitől: orosz-török háború 1877-1878 A kozákok megkérdezték a bolgároktól: "Miért nevetsz, ha valaki gyufát kér?" Azt válaszolták, hogy nyelvükön a "picka" szó a női nemi szervet jelenti. Az anyanyelvből ez p-ij-ka-nak fordítható - az eget összerakva. Az árja lakás ugyanaz a füstlyuk. Ennek eredményeként kiderül, hogy bárhogyan is kerüli a káromkodások használatát, néha akaratlanul is megteszi ezt úgy, hogy egy hétköznapi egyezést megemlít egy beszélgetésben. Ha az egyik rokon szláv nyelvben a „picka” a nő helye, akkor a vörös kénes hegyű fabot egy férfi szerv, amelyet erre a helyre szánnak.
Filozófus uraim! Tanulmányozza alaposabban a logók fűrészét! És amikor a nagy és hatalmas embered eléri a megfelelő magasságot, akkor megérted a különbséget a házikúp és az óvszer között. És ugyanakkor tanulja meg megkülönböztetni a pichkát a kichkától.
