Az orosz hadsereggel a Krímbe költözött. Frontális támadással elfoglalta Perekop erődítményeit, behatolt a félsziget mélyére, elfoglalta Khazleivot (Evpatoria), elpusztította a kán fővárosát, Bakhchisarayt és Akmechet (Szimferopol). A krími kánnak azonban, folyamatosan kerülve az oroszokkal vívott döntő csatákat, sikerült megmentenie seregét a pusztulástól. A nyár végén Munnich visszatért a Krímből Ukrajnába. Ugyanebben az évben Leontyev tábornok, aki a túloldalról lépett fel a törökök ellen, elfoglalta Kinburnt (a Dnyeper torkolatához közeli erődöt) és Lassi - Azovot.
Orosz-török háború 1735-1739. Térkép
1737 tavaszán Minikh Ochakovba költözött, egy erődítménybe, amely a Déli Bug és a Dnyeper Fekete-tengeri kijáratait takarta. Ügyetlen cselekedetei miatt Ochakov elfogása igen sokba került az orosz csapatoknak nagy veszteségek(bár még így is sokszor kisebbek voltak, mint a törökök). Még több katona és kozák (legfeljebb 16 ezer) halt meg egészségtelen körülmények miatt: a német Minich keveset törődött az orosz katonák egészségével és táplálkozásával. A hatalmas katonák vesztesége miatt Minich azonnal leállította az 1737-es hadjáratot Ochakov elfoglalása után. Lassi tábornok, aki 1737-ben járt el Minikhtől keletre, betört a Krím-félszigetre, és szétszórta a különítményeket a félszigeten, tönkretéve 1000 tatár falut.
Minich hibájából hiába ért véget az 1738-as hadjárat: a Moldvát célzó orosz hadsereg nem merte átkelni a Dnyeszteren, hiszen a folyó túlsó partján hatalmas török hadsereg állomásozott.
1739 márciusában Minich az orosz hadsereg élén átkelt a Dnyeszteren. Középszerűsége miatt azonnal szinte reménytelen környezetbe került Stavuchany falu közelében. De hála a katonák hősiességének, akik váratlanul megtámadták az ellenséget egy félig járhatatlan helyen, Stavucani csata(az oroszok és a törökök első összecsapása nyílt pályán) fényes győzelemmel zárult. A szultán és a krími kán hatalmas csapatai pánikszerűen elmenekültek, Minics pedig ezt kihasználva bevette a közeli erős Khotyn erődöt.
1739 szeptemberében az orosz hadsereg bevonult a Moldvai Hercegségbe. Minich arra kényszerítette bojárjait, hogy írjanak alá egy megállapodást Moldova orosz állampolgárságra való átadásáról. De a siker csúcsán jött a hír, hogy az orosz szövetségesek, az osztrákok véget vetnek a törökök elleni háborúnak. Ennek tudomására jutva Anna Joannovna császárné is úgy döntött, hogy diplomát szerez. Az 1735-1739-es orosz-török háború a belgrádi békével (1739) ért véget.
Ez az orosz-török háború 1768-69 telén kezdődött. Golicin orosz hadserege átkelt a Dnyeszteren, bevette a Khotyn erődöt és behatolt Iasiba. Szinte egész Moldova hűséget esküdött II. Katalinnak.
A fiatal császárné és kedvencei, az Orlov testvérek merész terveket szőttek, már az orosz-török háború idején ki akarták űzni a muszlimokat a Balkán-félszigetről. Orlovék ügynökök kiküldését javasolták, hogy a balkáni keresztényeket általános felkelésre emeljék a törökök ellen, és orosz osztagokat küldjenek az Égei-tengerre annak támogatására.
1769 nyarán Spiridov és Elphinstone flottillája elindult Kronstadtból a Földközi-tengeren. Görögország partjaira érve felkelést kezdeményeztek a törökök ellen a Moreában (Peloponnészosz), de ez nem érte el azt az erőt, amire II. Katalin számított, és hamarosan elfojtották. Az orosz admirálisok azonban hamarosan szédületes tengeri győzelmet arattak. Miután megtámadták a török flottát, behajtották a Chesme-öbölbe ( Kisázsia) és teljesen megsemmisült azáltal, hogy gyújtó tűzhajókat küldtek a zsúfolt ellenséges hajókra (Chesme-csata, 1770. június). 1770 végére az orosz század az égei-tengeri szigetcsoport 20 szigetét foglalta el.
Orosz-török háború 1768-1774. Térkép
A háború szárazföldi színházában a Moldvában tevékenykedő Rumjantsev orosz hadsereg 1770 nyarán a largai és cahuli csatákban végleg legyőzte a török haderőt. Ezek a győzelmek az oroszok kezébe adták egész Havasalföldet, hatalmas oszmán erődítményekkel a Duna bal partján (Iszmail, Chilia, Akkerman, Brailov, Bukarest). A Dunától északra nem voltak török csapatok.
1771-ben V. Dolgorukij serege, miután Perekopnál legyőzte Szelim-Girej kán hordáját, elfoglalta az egész Krímet, helyőrségeket állított fel főbb erődítményeiben, és az orosz császárnőnek hűséget esküdő Szahib-Girejt a szigetre helyezte. Kán trónja. Orlov és Spiridov százada 1771-ben távoli portyákat hajtott végre Égei tenger Szíria, Palesztina és Egyiptom partjaira, akkor a törökök alá. Az orosz hadseregek sikerei olyan fényesek voltak, hogy II. Katalin e háború eredményeként abban reménykedett, hogy végre annektálja a Krímet, és biztosítja a függetlenséget a moldvai és havasalföldi törököktől, akiknek Oroszország befolyása alá kellett kerülniük.
Ám az oroszokkal ellenséges nyugat-európai francia-osztrák blokk ezt ellensúlyozni kezdte, és Oroszország formális szövetségese, II. Nagy Frigyes porosz király alattomosan viselkedett. Az 1768-1774-es orosz-török háborúban aratott fényes győzelmeket kihasználva II. Katalint az is megakadályozta, hogy Oroszország egyidejűleg bekapcsolódott a lengyel zavargásokba. Ausztriát Oroszországgal, Oroszországot pedig Ausztriával megijesztve, II. Frigyes olyan tervet terjesztett elő, amely szerint II. Katalint arra kérték, hogy mondjon le kiterjedt hódításairól délen, cserébe a lengyel területektől kapott kártérítésért. Az erős nyugati nyomással szemben az orosz császárnőnek el kellett fogadnia ezt a tervet. Lengyelország első felosztása (1772) formájában valósult meg.
Pjotr Alekszandrovics Rumjancev-Zadunajszkij
Az oszmán szultán azonban minden veszteség nélkül akart kikerülni az 1768-as orosz-török háborúból, és nem csak a Krím Oroszországhoz csatolását, de még függetlenségét sem vállalta el. A Törökország és Oroszország között Focsaniban (1772. július-augusztus) és Bukarestben (1772 vége - 1773 eleje) folytatott béketárgyalások hiába zárultak, II. Katalin megparancsolta Rumjancevnek, hogy sereggel támadja meg a Dunát. 1773-ban Rumjancev két hadjáratot hajtott végre ezen a folyón, 1774 tavaszán pedig a harmadikat. Hadserege kis létszáma miatt (az orosz erők egy részét ekkor még ki kellett vonni a török frontról a Pugacsov elleni harchoz) Rumjancev 1773-ban nem ért el semmi kiemelkedőt. Ám 1774-ben A. V. Szuvorov 8000 fős hadtestével Kozludzsánál teljesen legyőzött 40 000 törököt. Ezzel olyan rémületet hozott az ellenségre, hogy amikor az oroszok az erős Shumla erőd felé tartottak, a törökök pánikszerűen menekülni rohantak onnan.
A szultán ezután sietett a béketárgyalások folytatására, és aláírta az 1768-1774-es orosz-török háborút lezáró Kucsuk-Kajnardzsi békét.
Részletek róla - lásd a cikket
Az 1820-as évek görög felkelésének törökök általi brutális leverése számos európai hatalom válaszát váltotta ki. A legerőteljesebben az ortodox görögökkel azonos hitet vallott Oroszország lépett fel, amelyhez Anglia és Franciaország tétovázás nélkül csatlakozott. 1827 októberében az egyesített angol-orosz-francia flotta a navarinói csatában (a Peloponnészosz délnyugati partja közelében) teljesen legyőzte az egyiptomi Ibrahim századot, amely segített a török szultánnak a lázadó Görögország elnyomásában.
M ir aláírták San Stefanóban 1878. február 19-én (március 3.) gróf N.P. Ignatyev még az orosz követelések egy részét is feladta, hogy pontosan február 19-én véget vessen az ügynek, és a következő távirattal kedveskedjen a cárnak: "A parasztok felszabadításának napján Ön megszabadította a keresztényeket a muszlim iga alól."
A San Stefano-i békeszerződés megváltoztatta a Balkán teljes politikai képét az orosz érdekek javára. Itt vannak a főbb feltételei. /281/
Szerbia, Románia és Montenegró, amely korábban Törökország vazallusa volt, elnyerte függetlenségét.
Bulgária, amely korábban jogok nélküli tartomány volt, fejedelemségi státuszt kapott, bár formáját tekintve vazallus volt Törökországgal szemben („adófizetés”), de valójában független, saját kormánnyal és hadsereggel.
Törökország vállalta, hogy 1410 millió rubel kártalanítást fizet Oroszországnak, és ezen összeg fejében átengedte a kaukázusi Kapcot, Ardagant, Bajazetet és Batumot, sőt a krími háború után Oroszországtól elszakított Dél-Besszarábiát is.
A hivatalos Oroszország zajosan ünnepelte a győzelmet. A király nagylelkűen osztogatott kitüntetéseket, de választási lehetőséggel, elsősorban rokonai számára. Mindkét nagyherceg – „Nizi bácsi” és „Mikhi bácsi” is – mezőbíró lett.
Eközben Anglia és Ausztria-Magyarország megnyugodva Konstantinápoly miatt kampányt indított a San Stefano-i szerződés felülvizsgálatára. Mindkét hatalom különösen a Bolgár Hercegség létrehozása ellen ragadott fegyvert, amelyet helyesen Oroszország balkáni előőrsének tekintettek. Így Oroszország, miután csak nehezen sajátította el a "beteg ember" hírében álló Törökországot, egy Anglia és Ausztria-Magyarország koalíciójával találta szemben magát, i.e. "két nagy ember" koalíciói. Mert új háború egyszerre két ellenféllel, amelyek mindegyike erősebb volt Törökországnál, Oroszországnak sem ereje, sem feltételei nem voltak (már új forradalmi helyzet volt kialakulóban az országban). A cárizmus Németországhoz fordult diplomáciai támogatásért, de Bismarck kijelentette, hogy kész csak a "becsületes bróker" szerepét betölteni, és javasolta egy nemzetközi konferencia összehívását a keleti kérdésről Berlinben.
1878. június 13-án megnyílt a történelmi berlini kongresszus. 1 ]. Minden ügyét a "nagy öt" intézte: Németország, Oroszország, Anglia, Franciaország és Ausztria-Magyarország, további hat ország küldöttei statiszták voltak. Az orosz delegáció egyik tagja, D. G. Anuchin tábornok a következőket írta naplójába: "A törökök úgy ülnek, mint a pocakosok."
Bismarck elnökölt a kongresszuson. A brit delegáció élén B. Disraeli (Lord Beaconsfield) miniszterelnök állt, a Konzervatív Párt hosszú távú (1846-tól 1881-ig) vezetője, amely a mai napig egyik alapítójaként tiszteli Disraelit. Franciaországot W. Waddington külügyminiszter (születése szerint angol származású, ami nem akadályozta meg abban, hogy angolfób), Ausztria-Magyarországot Andrássy D. külügyminiszter, egykor a magyarok hőse. Az 1849-es forradalom, ezért az osztrák bíróság halálra ítélte, ma pedig Ausztria-Magyarország legreakciósabb és legagresszívebb erőinek vezetője. , de már levert és beteg volt. A delegációt valójában a londoni orosz nagykövet, a csendőrség egykori főnöke, az ex-diktátor, P.A. Shuvalov, aki sokkal rosszabb diplomatának bizonyult, mint egy csendőr. Gonosz nyelvek biztosították, hogy véletlenül összekeverte a Boszporuszt a Dardanellákkal.
A Kongresszus pontosan egy hónapig dolgozott. Végső okiratát 1878. július 1-jén (13) írták alá. A kongresszuson világossá vált, hogy az Oroszország túlzott megerősödése miatt aggódó Németország nem akarja támogatni azt. Az 1871-es vereségből még nem lábadozó Franciaország Oroszország felé húzódott, de annyira félt Németországtól, hogy nem merte aktívan támogatni az orosz követeléseket. Ezt kihasználva Anglia és Ausztria-Magyarország olyan döntéseket kényszerített a Kongresszusra, amelyek megváltoztatták a San Stefanói Szerződést Oroszország és szláv népek Balkán, Disraeli pedig nem viselkedett úriemberként: előfordult, hogy még sürgősségi vonatot is rendelt magának, azzal fenyegetőzött, hogy elhagyja a kongresszust, és ezzel megzavarja annak munkáját.
A bolgár fejedelemség területe csak az északi felére korlátozódott, és Dél-Bulgária az Oszmán Birodalom autonóm tartományává vált Kelet-Rumélia néven. Megerősítették Szerbia, Montenegró és Románia függetlenségét, de Montenegró területét is csökkentették a San Stefano-i megállapodáshoz képest. Szerbia viszont lemészárolta Bulgária egy részét, hogy összevesszen velük. Oroszország visszaadta a Bayazetet Törökországnak, és nem 1410 millió, hanem csak 300 millió rubelt szedett be kártalanításként. Végül Ausztria-Magyarország kialkudta magának Bosznia-Hercegovina megszállásának "jogát". Úgy tűnt, csak Anglia semmit sem kapott Berlinben. De egyrészt Anglia (Ausztria-Magyarországgal együtt) bevezette a San Stefano-i Szerződés minden változtatását, amelyek csak Törökországnak és a háta mögött álló Angliának, Oroszországnak és a balkáni népeknek voltak előnyösek, másrészt a brit kormány egy héttel a nyitás előtt A berlini kongresszus arra kényszerítette Törökországot, hogy átengedje neki Ciprust (a török érdekek védelmének kötelezettségéért cserébe), amit a Kongresszus hallgatólagosan jóváhagyott.
Oroszország pozíciói a Balkánon, az 1877-1878-as csatákban nyert. több mint 100 000 orosz katona élete árán a berlini kongresszus vitáiban oly módon ásták alá, hogy az orosz-török háború Oroszországnak bizonyult, bár megnyert, de sikertelen volt. A cárságnak soha nem sikerült elérnie a szorosokat, és Oroszország befolyása a balkáni térségben sem erősödött meg, hiszen a berlini kongresszus felosztotta Bulgáriát, kivágta Montenegrót, Bosznia-Hercegovinát Ausztria-Magyarországhoz adta át, sőt Szerbiával és Bulgáriával is összeveszett. Az orosz diplomácia berlini engedményei a cárizmus katonai és politikai alsóbbrendűségéről, és paradox módon a háború megnyerése után /283/ tekintélyének meggyengüléséről tanúskodtak a nemzetközi színtéren. Gorcsakov kancellár a cárnak írt feljegyzésében a kongresszus eredményeiről elismerte: "A berlini kongresszus hivatalos pályafutásom legfeketébb lapja." A király hozzátette: – És az enyémben is.
Ausztria-Magyarországnak a San Stefano-i szerződés elleni beszéde és Bismarck Oroszországgal szembeni barátságtalan közvetítése rontotta a hagyományosan baráti orosz-osztrák és orosz-német kapcsolatokat. A berlini kongresszuson körvonalazódott az erők új összeállításának kilátása, amely végül az első világháborúhoz vezet: Németország és Ausztria-Magyarország Oroszország és Franciaország ellen.
Ami a balkáni népeket illeti, ők profitáltak az 1877-1878-as orosz-török háborúból. sokkal, bár kevesebben, mint amit a San Stefano-i szerződés kapott volna: ez Szerbia, Montenegró, Románia függetlensége és Bulgária független államiságának kezdete. A „szláv testvérek” felszabadulása (bár nem teljes) magában az oroszországi felszabadító mozgalom felfutását serkentette, mert most már szinte egyik orosz sem akart beletörődni abba, hogy ők, mint az ismert liberális I.I. Petrunkevics szerint "a tegnapi rabszolgákat polgárokká tették, és ők maguk is rabszolgaként tértek haza."
A háború nemcsak a nemzetközi színtéren, hanem az országon belül is megrendítette a cárizmus pozícióit, feltárva az autokratikus rendszer gazdasági és politikai elmaradottságának fekélyeit. hiányosság"nagy" reformok 1861-1874 között. Egyszóval, mint a krími háború, az 1877-1878-as orosz-török háború. politikai katalizátor szerepét töltötte be, felgyorsítva az oroszországi forradalmi helyzet érését.
A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a háború (főleg, ha pusztító és még sikertelenebb) fokozza a társadalmi ellentmondásokat az antagonisztikus, i.e. rosszul rendezett társadalom, ami súlyosbítja a tömegek nyomorúságát, és felgyorsítja a forradalom érését. Után krími háború forradalmi helyzet (az első Oroszországban) három évvel később alakult ki; miután az orosz-török 1877-1878. - a következő évre (nem azért, mert a második háború pusztítóbb vagy szégyenteljesebb volt, hanem azért, mert az 1877-1878-as háború kezdetére a társadalmi ellentétek élesebbek voltak Oroszországban, mint a krími háború előtt). A következő cári háború (orosz-japán 1904-1905) már igazi forradalomhoz vezetett, hiszen még a krími háborúnál is pusztítóbbnak és szégyenteljesebbnek bizonyult, és a társadalmi ellentétek sokkal élesebbek, mint nemcsak az első, hanem a második forradalmi helyzetek is . Az 1914-ben kezdődött világháború körülményei között Oroszországban egymás után két forradalom tört ki - először egy demokratikus, majd egy szocialista forradalom. /284/
Historiográfiai hivatkozás. Háború 1877-1878 Oroszország és Törökország között nagy nemzetközi jelentőségű jelenség, mert egyrészt a keleti kérdés miatt bonyolították le, majd a világpolitikai kérdések közül szinte a legrobbanékonyabb, másrészt az Európai Kongresszussal zárult, amely újrarajzolta. a régió akkori talán „legforróbb” politikai térképe Európa „pormagazinjában”, ahogyan a diplomaták beszéltek róla. Ezért természetes az érdeklődés a különböző országok történészeinek háborúja iránt.
A forradalom előtti orosz történetírás a háborút a következőképpen ábrázolta: Oroszország önzetlenül igyekszik felszabadítani a "szláv testvéreket" a török iga alól, a Nyugat önző hatalmai pedig megakadályozzák ebben, el akarják venni Törökország területi örökségét. Ezt a koncepciót az S.S. Tatiscsev, S.M. Gorjanov és különösen az 1877-1878-as orosz-török háború hivatalos kilenckötetes Leírásának szerzői. a Balkán-félszigeten" (Szentpétervár, 1901-1913).
A külföldi történetírás a háborút nagyrészt két barbárság – a török és az orosz, valamint a nyugati hatalmak – összecsapásaként ábrázolja civilizált békefenntartókként, akik mindig is intelligens eszközökkel segítették a balkáni népeket a törökök elleni harcban; és amikor kitört a háború, megakadályozták Oroszországot Törökország legyőzésében, és megmentették a Balkánt az orosz uralom alól. B. Sumner és R. Seton-Watson (Anglia), D. Harris és G. Rapp (USA), G. Freitag-Loringhoven (Németország) így értelmezi ezt a témát.
Ami a török történetírást (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash stb.) illeti, sovinizmussal van átitatva: Törökország balkáni igáját progresszív gyámságként mutatják be, a balkáni népek nemzeti felszabadító mozgalma a az európai hatalmak inspirációja, és minden háború, amely a Brilliant Portét vezette a XVIII-XIX. (beleértve az 1877-1878-as háborút is), - önvédelemért Oroszország és a Nyugat agressziója ellen.
Másoknál tárgyilagosabbak A. Debidur (Franciaország), A. Taylor (Anglia), A. Springer (Ausztria) munkái[ 2 ], ahol az 1877-1878-as háborúban részt vevő összes hatalom agresszív számításait kritizálják. és a berlini kongresszus.
szovjet történészek hosszú ideje nem figyelt az 1877-1878-as háborúra. megfelelő figyelem. Az 1920-as években M. N. írt róla. Pokrovszkij. Élesen és szellemesen elítélte a cárizmus reakciós politikáját, de alábecsülte a háború objektív progresszív következményeit. Aztán több mint negyedszázadig nem érdekelte történészeinket az a háború /285/, és csak Bulgária orosz fegyverek általi 1944-es második felszabadítása után indult újra az 1877-1878-as események tanulmányozása. a Szovjetunióban. 1950-ben P.K. Fortunatov "Az 1877-1878-as háború. és Bulgária felszabadítása” - érdekes és fényes, a legjobb könyvek ebben a témában, de kicsi (170 oldal) - ez csak egy rövid áttekintés a háborúról. Valamivel részletesebb, de kevésbé érdekes V.I. monográfiája. Vinogradova[ 3 ].
Labor N.I. Belyaeva[ 4 ], bár nagyszerű, határozottan különleges: hadtörténeti elemzés, amely nem csak a társadalmi-gazdasági, de még a diplomáciai témákra sem fordít kellő figyelmet. Az 1977-ben, a háború 100. évfordulóján megjelent „Az 1877-1878-as orosz-török háború” kollektív monográfia, amelyet I.I. Rostunov.
A szovjet történészek részletesen tanulmányozták a háború okait, de az ellenségeskedés lefolyásának és eredményeinek ismertetésekor önmaguknak ellentmondtak, egyenlő a cárizmus agresszív céljainak kiélezése és a cári hadsereg felszabadító küldetése. A bolgár tudósok (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) a téma különböző kérdéseivel foglalkozó munkáit hasonló előnyök és hátrányok különböztetik meg. Egy általánosító tanulmány az 1877-1878-as háborúról, olyan alapvető, mint E.V. monográfiája. Tarle a krími háborúról, még mindig nem.
1 . Részletekért lásd: Anuchin DG. Berlini Kongresszus // Orosz ókor. 1912, 1-5.
2 . cm: Debidur A. Európa diplomáciai története a bécsi kongresszustól a berlini kongresszusig (1814-1878). M., 1947. T 2; Taylor A. Küzdelem az európai fölényért (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 Európában. Bécs, 1891-1893.
3 . cm: Vinogradov V.I. Orosz-török háború 1877-1878 és Bulgária felszabadítása. M., 1978.
4 . cm: Belyaev N.I. Orosz-török háború 1877-1878 M., 1956.
Kápolna-emlékmű a Plevna hőseinek, Moszkva
A háborúk nem törnek ki hirtelen, még az alattomosak sem. Gyakrabban a tűz először parázslik, belső erőre kap, majd fellángol - kezdődik a háború. Egy parázsló tűz az 1977-78-as orosz-török háborúban. voltak események a Balkánon.
1875 nyarán törökellenes felkelés tört ki Dél-Hercegovinában. A többnyire keresztény parasztok hatalmas adókat fizettek a török államnak. 1874-ben a természetbeni adó hivatalosan 12,5%-ának számított betakarított termés, és a helyi török közigazgatás visszaéléseit figyelembe véve elérte a 40%-ot.
Véres összecsapások kezdődtek a keresztények és a muszlimok között. Az oszmán csapatok közbeléptek, de váratlan ellenállásba ütköztek. Hercegovina teljes férfi lakossága felfegyverkezve elhagyta otthonát és a hegyekbe ment. Az idősek, nők és gyerekek a szomszédos Montenegróba és Dalmáciába menekültek, hogy elkerüljék a mészárlást. A török hatóságok nem tudták leverni a felkelést. Dél-Hercegovinából hamarosan északra, onnan pedig Boszniába költözött, amelynek keresztény lakói részben az osztrák határvidékekbe menekültek, részben pedig harcba bocsátkoztak a muszlimokkal. Folyóként folyt a vér a lázadók török csapatokkal és helyi muszlim lakosokkal való mindennapos összecsapásaiban. Nem volt kegyelem senkinek, a küzdelem halálos volt.
Bulgáriában még nehezebb dolguk volt a keresztényeknek, akik a Kaukázusból a törökök biztatására kivándorolt muszlim felvidékiektől szenvedtek: a felvidékiek kirabolták a helyi lakosságot, nem akartak dolgozni. A bolgárok is felkelést szítottak Hercegovinát követően, de azt a török hatóságok leverték – több mint 30 ezer civilt semmisítettek meg.
K. Makovsky "bolgár mártírok"
A felvilágosult Európa megértette, hogy ideje beavatkozni a balkáni ügyekbe és megvédeni civilek. De nagyjából ez a „védelem” a humanizmus felhívására korlátozódott. Ezen kívül mindegyik Európai országok megvoltak a maguk ragadozó tervei: Anglia buzgón figyelte, nehogy Oroszország befolyást szerezzen a világpolitikában, és ne veszítse el befolyását az egyiptomi Konstantinápolyban is. De ugyanakkor szeretne együtt harcolni Oroszországgal Németország ellen, mert. Disraeli brit miniszterelnök kijelentette, hogy „Bismarck valóban új Bonaparte, őt meg kell fékezni. Egy szövetség lehetséges Oroszország és közöttünk ebből a célból.”
Ausztria-Magyarország tartott egyes balkáni országok területi terjeszkedésétől, ezért igyekezett nem engedni oda Oroszországot, amely kifejezte a balkáni szláv népek megsegítését. Ráadásul Ausztria-Magyarország nem akarta elveszíteni az uralmat a Duna torkolat felett. Ugyanakkor ez az ország kiváró politikát folytatott a Balkánon, mivel félt egy-egy háborútól Oroszországgal.
Franciaország és Németország háborúra készült egymás között Elzász és Lotaringia miatt. De Bismarck megértette, hogy Németország nem tud két fronton háborúzni (Oroszországgal és Franciaországgal), ezért beleegyezett, hogy aktívan támogatja Oroszországot, ha garantálja Németországnak Elzász és Lotaringia birtokát.
Így 1877-re Európában olyan helyzet alakult ki, hogy a Balkánon csak Oroszország folytathatott aktív akciókat a keresztény népek védelmében. Az orosz diplomácia azzal a nehéz feladattal kellett szembenéznie, hogy a következő átalakítás során minden lehetséges nyereséget és veszteséget figyelembe vegyen földrajzi térkép Európa: alkudni, engedni, előre látni, ultimátumokat megfogalmazni...
Egy orosz német garancia Elzászra és Lotaringiára tönkretenne egy puskaporos hordót Európa közepén. Ráadásul Franciaország túl veszélyes és megbízhatatlan szövetségese volt Oroszországnak. Ráadásul Oroszország aggódott a szorosok miatt Földközi-tenger... Angliával durvábban is bánhattak volna. De a történészek szerint II. Sándor rosszul jártas a politikában, Gorcsakov kancellár pedig már öreg volt - ellentétes módon cselekedtek józan ész, mivel mindketten meghajoltak Anglia előtt.
1876. június 20-án Szerbia és Montenegró hadat üzent Törökországnak (a bosznia-hercegovinai lázadók támogatásának reményében). Oroszországban ezt a döntést támogatták. Mintegy 7 ezer orosz önkéntes ment Szerbiába. A turkesztáni háború hőse, Csernyajev tábornok lett a szerb hadsereg vezetője. 1876. október 17-én a szerb hadsereg teljes vereséget szenvedett.
Október 3-án Livadiában II. Sándor titkos találkozót gyűjtött össze, amelyen részt vett Alekszandr Tsarevics, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg és számos miniszter. Elhatározták, hogy ezzel párhuzamosan folytatni kell a diplomáciai tevékenységet, ugyanakkor meg kell kezdeni a Törökországgal való háború előkészületeit. Az ellenségeskedés fő célja Konstantinápoly legyen. Ahhoz, hogy feléje haladjon, mozgósítson négy hadtestet, amelyek Zimnitsa közelében átkelnek a Dunán, majd Adrianopolyba, majd onnan Konstantinápolyba költöznek a két vonal egyikén: Sistovo - Shipka vagy Ruschuk - Slivno. Az aktív csapatok parancsnokait kinevezték: a Dunán Nyikolaj Nikolajevics nagyherceg, a Kaukázuson túl pedig Mihail Nikolajevics nagyherceg. A kérdés megoldását - hogy háború legyen-e vagy sem - a diplomáciai tárgyalások eredményétől tették függővé.
Úgy tűnt, az orosz tábornokok nem érezték a veszélyt. Mindenhol elhangzott a mondat: "A négy hadtestnek nem lesz mit tennie a Dunán túl." Ezért általános mozgósítás helyett csak részleges mozgósítás indult. Mintha nem a hatalmas Oszmán Birodalommal mennének harcba. Szeptember végén megkezdődött a mozgósítás: 225 000 tartalék katonát hívtak be, 33 000 kedvezményes kozákot, 70 000 lovat szállítottak lovas mozgósításra.
1877-re Oroszországnak meglehetősen erős haditengerészete volt. Eleinte Törökország nagyon félt az orosz atlanti osztagtól. De aztán merészebb lett, és vadászni kezdett az oroszokra. kereskedelmi hajók a Földközi-tengeren. Oroszország azonban erre csak tiltakozással válaszolt.
1877. április 29-én a török század 1000 jól felfegyverzett hegyvidéki lakost tett partra Gudauty falu közelében. Az Oroszországgal ellenséges helyi lakosság egy része csatlakozott a partraszálláshoz. Ezután bombázások és Sukhum ágyúzása következett, ennek eredményeként az orosz csapatok kénytelenek voltak elhagyni a várost, és visszavonulni a Madjara folyón át. Május 7-8-án török hajók cirkáltak az orosz tengerpart 150 kilométeres szakaszán Adlertől Ochamchiraig, és ágyúzták a partot. 1500 felvidéki szállt partra török gőzhajókról.
Május 8-án az egész tengerpart Adlertől a Kodor folyóig lázadásban volt. Májustól szeptemberig a török hajók folyamatosan tűzzel támogatták a törököket és az abházokat a felkelés területén. A török flotta fő bázisa Batum volt, de a hajók egy része májustól augusztusig Sukhumban tartózkodott.
A török flotta akciói sikeresnek mondhatók, de taktikai siker volt a másodlagos hadműveleti színtéren, hiszen fő háború a Balkánon volt. Továbbra is ágyúzták Evpatoria, Feodosia és Anapa tengerparti városait. Az orosz flotta viszonozta a tüzet, de meglehetősen lomhán.
Törökország feletti győzelem lehetetlen volt a Duna erőltetése nélkül. A törökök jól tudták a Duna, mint az orosz hadsereg természetes akadályának fontosságát, ezért a 60-as évek elejétől elkezdték erős folyami flottilla létrehozását és a dunai erődök modernizálását – a legerősebb közülük öt volt. Husszein pasa vezényelte a török flottlát. A török flottilla megsemmisítése vagy legalább semlegesítése nélkül nem volt mit gondolni a Duna erőltetéséről. Az orosz parancsnokság úgy döntött, hogy ezt aknamezők, rudas és vontatott aknákkal ellátott csónakok és nehéztüzérség segítségével teszi. A nehéztüzérségnek az ellenséges tüzérséget kellett volna elnyomnia és a török erődöket elpusztítania. Ennek előkészületei 1876 őszén kezdődtek meg. 1876 novemberétől 14 gőzhajót és 20 evezőshajót szállítottak szárazföldön Chisinauba. A háború ezen a vidéken hosszú volt, elhúzódó, csak 1878 elejére szabadult meg a Duna-vidék nagy része a törököktől. Csak néhány erődítményük és erődítményük volt egymástól elszigetelten.
V. Verescsagin "A támadás előtt. Plevna alatt"
A következő feladat a védtelen Plevna elfoglalása volt. Ez a város stratégiai jelentőségű volt, mint a Szófia, Lovcha, Tarnovo, Shipka-hágóba vezető utak csomópontja. Emellett a haladó mellékvonalak beszámoltak a Plevna felé irányuló mozgásról nagy erők ellenség. Ezek Oszmán pasa csapatai voltak, akiket sürgősen szállítottak át Nyugat-Bulgáriából. Oszmán pasának kezdetben 17 ezer embere volt 30 tábori fegyverrel. Amíg az orosz hadsereg parancsokat adott és összehangolta az akciókat, Oszmán pasa csapatai elfoglalták Plevnát, és erődítményeket kezdtek építeni. Amikor az orosz csapatok végre Plevnához közeledtek, török tűz fogadta őket.
Júliusra 26 ezer ember koncentrálódott Plevna közelében, és 184 mezei fegyverek. De az orosz csapatok nem sejtették, hogy körülvessék Plevnát, így a törököket szabadon látták el lőszerrel és élelemmel.
Az oroszok számára katasztrófával végződött - 168 tiszt és 7167 közlegény halt meg és sebesült meg, míg a törökök vesztesége nem haladta meg az 1200 embert. A tüzérség lomhán cselekedett, és csak 4073 lövedéket költött el a teljes csata alatt. Ezt követően pánik kezdődött az orosz hátországban. Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg Károly román királyhoz fordult segítségért. II. Sándor, akit a "második Plevna" levert, további mozgósítást jelentett be.
Sándor, Károly román király és Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg személyesen érkezett megnézni a támadást. Ennek eredményeként ez a csata is elveszett - a csapatok hatalmas veszteségeket szenvedtek. A törökök visszaverték a támadást. Az oroszok két tábornokot, 295 tisztet és 12 471 katonát, római szövetségeseik mintegy háromezer embert vesztettek. Csak mintegy 16 ezer a háromezer török veszteséggel szemben.
V. Verescsagin "A támadás után. Öltöző Plevna közelében"
A legrövidebb út Bulgária északi része és Törökország között akkoriban a Shipka-hágón keresztül vezetett. Az összes többi út kényelmetlen volt a csapatok áthaladásához. A törökök megértették a hágó stratégiai jelentőségét, és utasították a 6000 fős Halyussi pasa különítményt, hogy kilenc ágyúval védjék meg. A hágó elfoglalására az orosz parancsnokság két különítményt alakított: 10 zászlóaljból, 26 századból és százból álló élcsapatot 14 hegyi és 16 lovas ágyúval Gurko altábornagy parancsnoksága alatt, és a Gabrovszkij különítményt, amely 3 zászlóaljból és 4 százból állt 8 fővel. mező és két lófegyver Derozsinszkij vezérőrnagy parancsnoksága alatt.
Az orosz csapatok a Gabrovo út mentén kifeszített szabálytalan négyszög formájában foglaltak állást Shipkán.
Augusztus 9-én a törökök megindították az első támadást az orosz állások ellen. Az orosz ütegek szó szerint repeszekkel bombázták a törököket, és visszagurulásra kényszerítették őket.
Augusztus 21-től 26-ig folyamatosan támadtak a törökök, de minden hiábavaló volt. „A végsőkig ki fogunk állni, lefekszünk csontokkal, de nem adjuk fel a pozíciónkat!” - mondta a Shipka pozíció vezetője, Stoletov tábornok a katonai tanácson. A Shipkán kiélezett harc egy hétig nem állt meg, de a törököknek egy métert sem sikerült előrelépniük.
N. Dmitriev-Orenburg "Shipka"
Augusztus 10-14-én a török támadások orosz ellentámadásokkal váltakoztak, de az oroszok kitartottak és visszaverték a támadásokat. Shipka „ülése” több mint öt hónapig tartott, 1877. július 7-től december 18-ig.
Kemény tél húsz fokos fagyokkal és hóviharokkal köszöntött be a hegyekben. A Balkán-hágókat november közepétől hó borította, a csapatokat pedig súlyosan megviselte a hideg. A teljes Radetzky különítményben szeptember 5-től december 24-ig a harci veszteség elérte a 700 főt, míg 9500 ember betegedett meg és fagyott meg.
Shipka védelmének egyik résztvevője ezt írta naplójába:
Komoly fagy és iszonyatos hóvihar: a fagyhalálok száma ijesztő méreteket ölt. Nincs mód tüzet gyújtani. A katonák felöltőjét vastagon borították jégkéreg. Sokan nem tudják behajlítani a karjukat, nagyon megnehezültek a mozgások, akik elestek, nem tudnak felemelkedni segítség nélkül. A hó három-négy perc alatt beborítja őket. A felöltők annyira fagyosak, hogy a padlójuk nem hajlik, hanem eltörik. Az emberek nem hajlandók enni, csoportokba gyűlnek, és állandó mozgásban vannak, hogy legalább egy kicsit melegek legyenek. Nincs hova bújni a fagy és a hóvihar elől. A katonák keze a fegyverek és puskák csövére tapadt.
A nehézségek ellenére az orosz csapatok továbbra is megtartották a Shipka-hágót, és Radetsky mindig válaszolt a parancsnokság minden kérésére: "Shipkán minden nyugodt."
V. Vereshchagin "Shipkán minden nyugodt ..."
Az orosz csapatok Shipkinskyt fogva más hágókon át keltek át a Balkánon. Ezek nagyon nehéz átmenetek voltak, különösen a tüzérség számára: a lovak elestek és megbotlottak, minden mozgást leállítottak, ezért ki voltak szerelve, a katonák pedig magukon hordták az összes fegyvert. Napi 4 órájuk volt aludni és pihenni.
December 23-án Gurko tábornok harc nélkül elfoglalta Szófiát. A várost erősen megerősítették, de a törökök nem védekeztek, és elmenekültek.
Az oroszok átvonulása a Balkánon megdöbbentette a törököket, sietős visszavonulásba kezdtek Adrianopoliba, hogy ott megerősödjenek és késleltesse az oroszok előrenyomulását. Ugyanakkor Angliához fordultak segítségkéréssel Oroszországgal fennálló kapcsolataik békés rendezése érdekében, de Oroszország elutasította a londoni kabinet javaslatát, és azt válaszolta, hogy ha Törökország akarja, ő maga kérjen kegyelmet.
A törökök sietve visszavonulni kezdtek, az oroszok pedig utolérték és szétverték őket. Skobelev avantgárdja csatlakozott Gurko hadseregéhez, aki helyesen értékelte a katonai helyzetet, és Adrianopolyba költözött. Ez a ragyogó katonai rajtaütés megpecsételte a háború sorsát. Az orosz csapatok mindent megsértettek stratégiai terveket Pulyka:
V. Verescsagin "Hóárkok a Shipkán"
minden oldalról összetörték, hátulról is. A teljesen demoralizált török hadsereg az orosz főparancsnokhoz, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceghez fordult fegyverszünetet kérve. Konstantinápoly és a Dardanellák vidéke szinte az oroszok kezében volt, amikor Anglia beavatkozott, és Ausztriát arra ösztönözte, hogy szakítsa meg kapcsolatait Oroszországgal. II. Sándor egymásnak ellentmondó parancsokat kezdett adni: vagy el kell foglalni Konstantinápolyt, vagy várni. Az orosz csapatok 15 vertnyira álltak a várostól, míg a törökök eközben megkezdték haderejük kiépítését Konstantinápoly környékén. Ebben az időben a britek beléptek a Dardanellákba. A törökök megértették, hogy birodalmuk összeomlását csak Oroszországgal kötött szövetséggel állíthatják meg.
Oroszország békét kényszerített Törökországra, ami mindkét állam számára kedvezőtlen volt. A békeszerződést 1878. február 19-én írták alá a Konstantinápoly melletti San Stefano városában. A San Stefano-i szerződés több mint kétszeresére növelte Bulgária területét a Konstantinápolyi Konferencia által felvázolt határokhoz képest. Megkapta az Égei-tenger partjának jelentős részét. Bulgária állammá vált, amely északon a Dunától délen az Égei-tengerig terjedt. A Fekete-tengertől keleten az albán hegyekig nyugaton. A török csapatok elvesztették a jogukat, hogy Bulgáriában maradjanak. Két éven belül el kellett foglalnia az orosz hadseregnek.
"Shipka védelme" emlékmű
A San Stefano-i békeszerződés rendelkezett Montenegró, Szerbia és Románia teljes függetlenségéről, egy adriai kikötő biztosítását Montenegrónak, Észak-Dobrudzsát pedig a román fejedelemségnek, Délnyugat-Besszarábia visszaadását Oroszországhoz, Kars, Ardagan átadását. , Bayazet és Batum hozzá, valamint néhány területszerzés Szerbia és Montenegró számára. Bosznia-Hercegovinában, valamint Krétán, Epiruszon és Thesszáliában reformokat kellett végrehajtani a keresztény lakosság érdekében. Törökországnak 1 milliárd 410 millió rubel összegű kártalanítást kellett fizetnie. Ennek az összegnek a nagy részét azonban Törökország területi engedményeiből fedezték. A tényleges kifizetés 310 millió rubel volt. A Fekete-tengeri szorosok kérdését nem vitatták meg San Stefanóban, ami II. Sándor, Gorcsakov és más, az ország számára katonai-politikai és gazdasági jelentőségű uralkodó személyek teljes félreértésére utal.
Európában a San Stefano-i Szerződést elítélték, és Oroszország a következő hibát követte el: beleegyezett annak felülvizsgálatába. A kongresszus 1878. június 13-án nyílt meg Berlinben. Olyan országok vettek részt rajta, amelyek nem vettek részt ebben a háborúban: Németország, Anglia, Ausztria-Magyarország, Franciaország, Olaszország. A balkáni országok megérkeztek Berlinbe, de nem voltak tagjai a kongresszusnak. A Berlinben elfogadott döntések értelmében Oroszország területszerzését Karsra, Ardaganra és Batumra csökkentették. A Bayazet körzetet és Örményországot Saganlugig visszaadták Törökországnak. Bulgária területét kettévágták. A bolgárok számára különösen kellemetlen volt, hogy megfosztották az Égei-tengerhez való hozzáféréstől. De jelentős területszerzéseket kaptak azok az országok, amelyek nem vettek részt a háborúban: Ausztria-Magyarország ellenőrzése alá került Bosznia-Hercegovina, Anglia - Ciprus szigete. Ciprus stratégiai jelentőségű a Földközi-tenger keleti részén. A britek ezt követően több mint 80 évig használták saját céljaikra, és számos brit bázis még mindig ott maradt.
Ezzel véget ért az 1877-78-as orosz-török háború, amely sok vért és szenvedést hozott az orosz népnek.
Ahogy mondani szokás, a győzteseknek mindent megbocsátanak, a veszteseket pedig mindenért hibáztatják. Ezért II. Sándor, a jobbágyság eltörlése ellenére, a Narodnaya Volya szervezeten keresztül írta alá saját ítéletét.
N. Dmitrijev-Orenburgszkij "A Grivitszkij reduut elfoglalása Plevna mellett"
M.D. Szkobelev erős személyiség volt, erős akaratú ember. „Fehér tábornoknak” nem csak azért hívták, mert fehér tunikát, sapkát viselt és fehér lovon ült, hanem lelke tisztasága, őszintesége és őszintesége miatt is.
Az ő élete - kiváló példa hazaszeretet. Mindössze 18 év alatt dicsőséges katonai pályafutáson ment keresztül tisztből tábornokká, számos rend lovagja lett, köztük a legmagasabb - Szent György 4., 3. és 2. fokozat. A "fehér tábornok" tehetsége különösen széles körben és átfogóan az 1877-1878-as orosz-török háborúban nyilvánult meg. Eleinte Skobelev a főparancsnok főhadiszállásán volt, majd kinevezték a kaukázusi kozák hadosztály vezérkari főnökének, egy kozák dandárt irányított a Plevna elleni második támadás során, és egy külön különítményt, amely elfoglalta Lovchát. A Plevna elleni harmadik támadás során sikeresen vezette különítményét, és sikerült áttörnie Plevnára, de a parancsnokság nem támogatta azonnal. Majd vezényelve a 16. sz gyaloghadosztály, részt vett Plevna blokádjában és az Imitli-hágó átkelésekor döntően hozzájárult a Shipka-Sheinovo csatában aratott sorsdöntő győzelemhez, melynek eredményeként a válogatott török csapatok erős csoportosulása megszűnt, rés alakult ki. az ellenséges védelemben és megnyílt az Adrianopoly felé vezető út, amit hamarosan meg is vittek.
1878 februárjában Szkobelev elfoglalta az Isztambul melletti San Stefanót, ezzel véget vetett a háborúnak. Mindez nagy népszerűségnek örvendett a tábornok számára Oroszországban, még inkább Bulgáriában, ahol „2007-ben 382 tér, utca és emlékmű nevében örökítették meg az emlékét”.
Iosif Vladimirovich Gurko (Romeiko-Gurko) (1828 - 1901) - orosz tábornagy, leginkább az 1877-1878-as orosz-török háborúban aratott győzelmeiről ismert.
Novogorodban született V. I. tábornok családjában. Gurko.
Miután megvárta Plevna elestét, Gurko december közepén továbbment, és szörnyű hidegben és hóviharban ismét átkelt a Balkánon.
A kampány során Gurko személyes kitartásból, lendületből és energiából példát mutatott mindenkinek, egyenrangúan megosztotta a rendfokozattal az átmenet minden nehézségét, személyesen felügyelte a tüzérség fel- és leszállását jeges hegyi ösvényeken, bátorította katonák élő szóval, a tüzek mellett éjszakáztak nyílt égbolt, megelégedett a zsemlemorzsával, mint ők. 8 napos nehéz átmenet után Gurko leereszkedett a Szófia-völgybe, nyugatra vonult, majd december 19-én makacs csata után elfoglalta a törökök megerősített állását. Végül 1878. január 4-én a Gurko vezette orosz csapatok felszabadították Szófiát.
Az ország további védelmének megszervezésére Szulejmán pasa jelentős erősítést hozott Sakir pasa seregének keleti frontjáról, de január 2-4-én Plovdiv mellett háromnapos csatában vereséget szenvedett Gurkótól. Január 4-én Plovdiv felszabadult.
Nem vesztegetve az időt, Gurko áthelyezte Sztrukov lovassági különítményét a megerősített Andrianopolba, amely gyorsan elfoglalta azt, megnyitva az utat Konstantinápoly felé. 1878 februárjában a Gurko parancsnoksága alatt álló csapatok elfoglalták San Stefano városát Konstantinápoly nyugati külvárosában, ahol február 19-én aláírták a San Stefano-i szerződést, amely véget vetett az 500 éves bulgáriai török igának. .
1. kérdés: Mik voltak az orosz-török háború okai?
Válasz. Az okok:
1) a törökök által brutálisan leverett felkelés Bulgáriában (a bashi-bazouk szabálytalan alakzatai különösen felháborítóak voltak);
2) belépés a háborúba a szerbiai és montenegrói bolgárok védelmében;
3) Oroszország hagyományos szerepe az ortodoxia védelmezőjeként (a bolgárok, szerbek és montenegróiak ortodoxok voltak);
4) hatalmas felháborodás a kormány tétlensége miatt orosz társadalom(a tilalom ellenére hatalmas számú orosz önkéntes, sok tiszt indult a Balkán felé, hogy csatlakozzon a szerb és montenegrói hadsereghez, még Szevasztopol védelmének hőse, a turkesztáni régió egykori katonai kormányzója, M. G. Csernyajev is vezette. a szerb hadsereg), ami miatt a közvélemény nyomást gyakorolt II. Sándorra;
5) felháborodás a törökök fellépése miatt a társadalomban Európa-szerte, így Angliában is (ami reményt adott arra, hogy Benjamin Disraeli kormányának ebben a kérdésében a törökbarát álláspont ellenére Nagy-Britannia nem él majd a neki adott joggal, Ausztria pedig az 1856-os Párizsi Szerződés Oroszország és Törökország közötti háború esetén, bármilyen okból az utóbbi oldalán avatkozzon be);
6) a Reichstadti Megállapodás, amely szerint Oroszország beleegyezett Bosznia-Hercegovina Ausztria általi megszállásába, Ausztria pedig ígéretet tett arra, hogy nem él az 1856-os párizsi szerződésben neki és Nagy-Britanniának biztosított jogával abban az esetben, ha Oroszország és Oroszország között háború támadna. Törökország bármilyen okból beavatkozzon az utóbbi oldalán;
7) erősödés az orosz hadsereg reformja következtében;
8) Oszmán Birodalom század folyamán tovább gyengült, és az 1870-es években nem volt komoly ellenfél;
9) Törökország kezelhetetlensége, amelyre Oroszország régóta próbál nyomást gyakorolni anélkül, hogy háborút hirdetett volna.
2. kérdés. Milyen jellemzőit látja ennek a háborúnak?
Válasz. Sajátosságok:
1) a háború megmutatta katonai reform Oroszországban általában sikeres volt, az orosz hadsereg felülmúlta a törököt;
2) a háború a keleti kérdés még nagyobb súlyosbodását mutatta, ezért az európai hatalmak óriási érdeklődést mutattak Törökország sorsa iránt.
3. kérdés. A térkép segítségével mesélje el a háború főbb csatáit.
Válasz. Ennek a háborúnak a fő csatái a Balkánon zajlottak (bár harcoló kibontakozott a Kaukázusban), ez Shipka védelme és Plevna elfoglalása.
A legkényelmesebb szárazföldi útvonal Isztambulba a bulgáriai Shipka-hágón keresztül vezetett. Az orosz csapatok 1877. július 5-én és 6-án megtámadták, de nem tudták bevenni. A támadást követő éjszakán azonban az ijedt törökök maguk hagyták el a hágót, ekkor az oroszok számára létfontosságú volt, hogy megtartsák ezt a pozíciót, amit meg is tettek, visszaverve a törökök időszakos próbálkozásait a hágó visszaadására. De a fő csatát nem az ellenség seregével, hanem a természettel kellett megvívni. Ősszel korán beköszöntött a hideg idő, amihez hozzáadódott a felvidéki átütő szél (a Shipka-hágó tengerszint feletti magassága 1185 méter), és az orosz csapatoknak nem volt téli ruházat. A szeptember 5. és december 24. közötti időszakban csak mintegy 700 embert öltek meg és sebesítettek meg az ellenséges lövedékek, a hideg pedig akár 9,5 ezer emberéletet is követelt. 1877 végén egy újabb támadás visszavetette a törököket a hágóból, megszűnt az igény, hogy a helyőrséget a legmagasabban tartsák.
A háború eleji gyors előrenyomulásuk során az orosz csapatoknak nem volt idejük bevenni Plevnát, ahol Oszmán pasa nagy csoportja erősödött meg. Veszélyes lenne ezt a csoportosulást hátul hagyni, mert az oroszok Plevna elfoglalása nélkül nem tudtak tovább haladni. A várost többször ostromló orosz és román csapatok harcosok és fegyverek számát tekintve felülmúlták a helyőrséget. Ennek ellenére az ostrom nagyon nehéz volt. Az első támadás július 10-én történt. Később még kettő következett. Az orosz és román csapatok összes vesztesége elérte a 35 ezret a halottak és a sebesültek. Ennek eredményeként csak egy blokád kényszerítheti a törököket a város feladására. Az éhező török hadsereg és a város muszlimjai megpróbáltak áttörni a bekerítésen, de vereséget szenvedtek. A város csak december 10-én esett el. A jövőben az orosz csapatok nagy könnyedséggel haladtak előre, ezért feltételezhető, hogy ha nem lett volna Plevna elhúzódó ostroma, 1877 nyarának végéig Isztambul környékén tartózkodtak volna.
4. kérdés: Hogyan reagáltak az európai nagyhatalmak az orosz csapatok sikereire?
Válasz. A nagy európai hatalmak aggódtak Oroszország sikere miatt. Megállapodtak, hogy befolyási övezetét a Balkánon, majd bizonyos fenntartásokkal kiterjesztik, de nem az egész Oszmán Birodalomban. A keleti kérdés továbbra is aktuális maradt: a török területek túl nagyok voltak ahhoz, hogy egyetlen ország, különösen Oroszország befolyási zónájába kerülhessenek. Európa új koalíció létrehozására készült Isztambul védelmében Szentpétervár ellen.
5. kérdés Milyen következményekkel járt az 1877-1878-as orosz-török háború?
Válasz. A békeszerződést eredetileg Isztambul nyugati külvárosában, San Stefanóban írták alá. De Berlinben nemzetközi konferencia felülvizsgálták, és az európai hatalmak kényszerítették a konfliktusban részt vevő valamennyi felet, hogy írják alá ezt a módosított szerződést. Eredményei a következők voltak:
1) Oroszország visszatért déli része A krími háború után elveszett Besszarábia;
2) Oroszország annektálta az örmények és grúzok által lakott Kars régiót;
3) Oroszország elfoglalta a stratégiailag fontos Batumi régiót;
4) Bulgáriát három részre osztották: a Dunától a Balkánig tartó vazallus fejedelemségre, amelynek központja Szófiában volt; A Balkántól délre fekvő bolgár területek a Török Birodalom autonóm tartományát alkották - Kelet-Rumélia; Macedónia visszatért Törökországhoz;
5) Bulgáriát a szófiai központtal autonóm fejedelemséggé nyilvánították, melynek választott fejét a nagyhatalmak beleegyezésével a szultán jóváhagyta;
6) Bulgária, amelynek központja Szófiában van, köteles volt évente adót fizetni Törökországnak;
7) Törökország megkapta a jogot, hogy Kelet-Rumélia határait csak reguláris csapatok erőivel védje;
8) Trákia és Albánia Törökországnál maradt;
9) elismerték Montenegró, Szerbia és a Román Hercegség függetlenségét;
10) A Román Hercegség megkapta a bolgár Észak-Dobrudzsát és a Duna-deltát;
11) Ausztria-Magyarország elnyerte a jogot Bosznia-Hercegovina megszállására és helyőrségek elhelyezésére Szerbia és Montenegró közé;
12) Garantált hajózási szabadság a Dunán a Fekete-tengertől a Vaskapukig;
13) Törökország Perzsia javára lemondott a vitatott határváros, Khotur jogairól;
14) Nagy-Britannia elfoglalta Ciprust, cserébe megígérte, hogy megvédi Törökországot a további orosz előretörésektől a Kaukázuson.
Háború Törökország és Oroszország között 1877-1878. század 70-es éveinek elején Európát végigsöprő politikai válság hatására szabadult fel.
1875-ben felkelés ellen török szultán kitört Boszniában, és néhány hónapon belül átterjedt Szerbia, Macedónia, Montenegró és Bulgária területére. A török hadsereg kénytelen volt leverni a szláv ellenállást, ami hatalmas emberveszteséget okozott ezeknek az államoknak.
A harcoló felek erői egyenlőtlenek voltak, a kis szláv államoknak sem hivatásos hadseregük, sem anyagi-technikai bázisuk nem volt. A török terjeszkedés alóli felszabaduláshoz más, erős államok segítségére volt szükség, így az Orosz Birodalom is bevonult a konfliktusba.
Az orosz kormány eleinte döntőbíróként járt el, megpróbált az oldalakon próbálkozni, azonban a tupecki szultán szlávellenes politikájának megerősödésével kénytelen volt szembeszállni az Oszmán Birodalommal.
Az orosz császár minden rendelkezésre álló módszerrel megpróbálta késleltetni az ellenségeskedést: a hadsereg 60-as évek végén megkezdett reformja még nem fejeződött be, és hadiipar akut lőszer- és fegyverhiány volt.
Ennek ellenére 1877 májusában Oroszország aktív katonai konfrontációba lépett. A harcok két színházban zajlottak, a kaukázusi és a balkáni térségben. Július és október között az orosz hadsereg Bulgária és Románia katonai erőivel együtt számos győzelmet aratott a balkáni fronton.
1878 elején a szövetséges hadsereg képes volt legyőzni a Balkán-hegységet és elfoglalni Dél-Bulgária egy részét, ahol döntő ellenségeskedések bontakoztak ki. A kiváló tábornok, M, D. Skoblev vezetésével az orosz csapatok nemcsak visszatartották a nagyszabású ellenséges offenzívát minden frontról, de már 1879. január elején el tudták foglalni Adrianopolyt és eljutni Konstantinápolyig.
A kaukázusi fronton is jelentős sikereket értek el 1877 novemberében, az orosz hadsereg megrohamozta az Oszmán Birodalom fő stratégiai objektumát, a Kare erődöt. Nyilvánvalóvá vált Törökország háborús veresége.
1878 közepén békeszerződést kötöttek a hadviselő felek a konstantinápolyi San Stefano külvárosban. A szerződés értelmében a balkáni államok szuverenitást és függetlenséget kaptak az Oszmán Birodalomtól.
Az Orosz Birodalom győztesként visszaszerezte a krími háború során elvesztett Dél-Besszarábiát, valamint új katonai bázisokat szerzett a kaukázusi Ardaganban, Bajazetben, Batumban és Karában. Ezeknek az erődöknek a birtoklása Oroszország teljes ellenőrzését jelentette a török kormánynak a Kaukázuson túli térségben tett lépései felett.
Európa államai nem tudtak belenyugodni pozícióik megerősítésébe Orosz Birodalom a Balkán-félszigeten. 1878 nyarán Berlinben kongresszust hívtak össze, amelyen részt vettek az orosz-török háború felei és az európai országok.
Ausztria-Magyarország és Anglia politikai nyomására a balkáni államok kénytelenek voltak feladni szuverenitásukat, Bulgária és Bosznia-Hercegovina valójában európai hatalmak gyarmatai lettek. Az Oszmán Birodalom az Angliának nyújtott támogatásért Ciprus szigetét biztosította.
