Coletivização Este é o processo de unir pequenas fazendas camponesas individuais em grandes fazendas socialistas baseadas na socialização da propriedade.
Objetivos da coletivização:
1) A criação de fazendas coletivas em um curto espaço de tempo para superar a dependência do estado em fazendas camponesas individuais em matéria de aquisição de grãos.
2) Transferência de fundos do setor agrícola da economia para o setor industrial para as necessidades de industrialização.
3) A liquidação dos kulaks como classe.
4) Proporcionando a industrialização com mão de obra barata devido à saída dos camponeses do campo.
5) Fortalecer a influência do Estado sobre o setor privado na agricultura.
motivos da coletivização.
No final do período de recuperação, a agricultura do país atingiu basicamente o nível pré-guerra. No entanto, o nível de sua comercialização permaneceu menor do que antes da revolução, porque. grandes latifundiários foram destruídos. A pequena fazenda camponesa fornecia principalmente suas próprias necessidades. Somente a agricultura em grande escala poderia levar a um aumento na produção de commodities, ou um aumento na comercialização poderia ser alcançado através da cooperação. Crédito, comercialização e abastecimento, as cooperativas de consumo começaram a se espalhar no campo antes mesmo da revolução, mas em 1928 já não eram suficientes. O envolvimento das grandes massas do campesinato em fazendas coletivas permitiu ao Estado, em primeiro lugar , para implementar a ideia marxista de transformar pequenas fazendas camponesas em grandes fazendas socialistas, Em segundo lugar para garantir o crescimento da produção de commodities e, terceiro, assumir o controle dos estoques de grãos e outros produtos agrícolas.
O XV Congresso do PCUS (b) em dezembro de 1927 proclamou um curso para a coletivização do campo. No entanto, não foram estabelecidos prazos e formas específicas de sua implementação. Os líderes partidários que falaram no congresso notaram unanimemente que a pequena economia camponesa individual existiria por muito tempo.
Era para criar formas diferentes cooperação industrial:
§ Comuna - um alto grau de socialização da produção e da vida.
§ Artel (fazenda coletiva) - socialização dos principais meios de produção: terra, inventário, pecuária, incluindo pequenos animais e aves.
§ TOZ (associação para o cultivo da terra) - Trabalhos gerais de cultivo da terra.
Mas a crise de aquisição de grãos de 1927/1928 mudou a atitude da liderança do partido em relação à economia camponesa individual.. Discussões violentas eclodiram na festa (veja o tópico "Industrialização").
1) Uma saída foi oferecida I. Stálin. Ele falou a favor da concentração máxima de recursos devido à tensão de todo o sistema econômico, a transferência de fundos de indústrias secundárias (agricultura, indústria leve).
2) N. Bukharin insistiu em um desenvolvimento equilibrado dos setores industrial e agrícola da economia com base em uma forma de mercado de comunicação entre a cidade e o campo, mantendo as fazendas camponesas individuais. NI Bukharin se manifestou contra o desequilíbrio e a ruptura das proporções entre a indústria e a agricultura, contra o planejamento diretivo-burocrático com sua tendência a organizar grandes saltos. Bukharin acreditava que, sob as condições da Nova Política Econômica, a cooperação por meio do mercado incluiria setores cada vez maiores de camponeses no sistema de laços econômicos e, assim, garantiria seu crescimento no socialismo. Isso seria facilitado pelo reequipamento técnico da mão de obra camponesa, incluindo a eletrificação da agricultura.
N.I. Bukharin e A.I. Rykov sugeriu a seguinte saída para a crise de compras de 1927/28:
§ aumento dos preços de compra,
§ recusa de aplicação de medidas de emergência,
§ um sistema razoável de impostos sobre as classes altas da aldeia,
§ implantação de grandes fazendas coletivas em regiões de grãos, mecanização da agricultura.
A liderança stalinista rejeitou este caminho
, considerando-o como uma concessão ao kulak.
Apreensão de grãos excedentes começouà imagem e semelhança do período do “comunismo de guerra”. Os camponeses que se recusavam a entregar grãos a preços estatais foram processados como especuladores.
Simultaneamente, começou a forçar a coletivização ( 1928). Em alguns lugares, os camponeses foram forçados a ingressar em fazendas coletivas, declarando que aqueles que resistiram eram inimigos do poder soviético.
Em 1928, as primeiras estações de máquinas e tratores (MTS) começaram a aparecer que dava aos camponeses serviços pagos lavoura com tratores. O trator exigia a eliminação da fronteira entre as faixas camponesas, portanto, a introdução de uma lavoura comum.
Coletivização forçada.
Em novembro de 1929, no Plenário do Comitê Central, Stalin falou com o artigo “O ano da grande virada”, onde afirmou que havia ocorrido uma "mudança radical" no movimento kolkhoziano: os camponeses médios já tinham ido para os kolkhos, eles estavam sendo criados em grande número. De fato, não foi esse o caso, pois apenas 6,9% dos camponeses aderiram às fazendas coletivas.
Após a declaração sobre a "mudança radical" realizada a pressão sobre os camponeses para forçá-los a aderir à fazenda coletiva aumentou acentuadamente, a "coletivização completa" começou a ser realizada ( 1929). Organizações partidárias das principais regiões de grãos declararam áreas de completa coletivização (Baixo e Médio Volga, Don, Norte do Cáucaso), começou a aceitar obrigações para completar a coletivização na primavera de 1930, ou seja, em dois a três meses. O slogan "ritmo frenético de coletivização" apareceu. Em dezembro de 1929, seguiu-se uma diretriz para socializar o gado em áreas de completa coletivização. Em resposta, os camponeses começaram a abater gado em massa, o que causou danos catastróficos para o gado.
Em janeiro de 1930, foi adotada a decisão do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques "No ritmo da coletivização e medidas de assistência estatal à construção de fazendas coletivas." Nas principais regiões de cultivo de grãos do país, foi proposto completar a coletivização até o outono de 1930, em outras regiões - um ano depois. A resolução declarava que a principal forma de agricultura coletiva não era o artel agrícola, mas a comuna (a maioria alto grau socialização) . Ao contrário do artel, a comuna socializava não apenas os meios de produção, mas toda a propriedade. As organizações locais foram convidadas a lançar uma competição de coletivização. Naturalmente, nesta situação, o ritmo de construção de fazendas coletivas aumentou acentuadamente. Em 1º de março de 1930, quase 59% dos domicílios estavam em fazendas coletivas.
O principal meio de forçar os camponeses a aderir às fazendas coletivas foi a ameaça de desapropriação. Desde 1928 foi seguida uma política de restrição dos kulaks. Estava sujeito a impostos aumentados, o empréstimo estatal a fazendas kulak foi proibido. Muitos camponeses ricos começaram a vender suas propriedades e partir para as cidades.
Desde 1930 política de desapropriação começa. espoliação - são repressões em massa em relação aos kulaks: privação de propriedade, prisões, deportações, destruição física.
Em 30 de janeiro de 1930, o Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União adotou uma resolução "Sobre medidas para eliminar as fazendas kulak em áreas de completa coletivização". Os punhos foram divididos em três grupos :
Ø ativo kulak contra-revolucionário - foram sujeitos a expropriação, prisão e prisão em campos, e muitas vezes - a pena de morte;
Ø os maiores punhos - Movido para áreas remotas
Ø todos os outros punhos - foram despejados de terras de fazendas coletivas.
A propriedade dos despossuídos foi colocada à disposição das fazendas coletivas.
A desapropriação foi realizada não pelo judiciário, mas pelo poder executivo e pela polícia, com o envolvimento dos comunistas, dos pobres locais e dos operários-agitadores enviados especialmente para a aldeia dos comunistas. ("vinte e cinco milésimos"). Não havia critérios claros para quem deveria ser considerado um kulak. Em alguns casos, os ricos rurais foram desapropriados, em cujas fazendas trabalhavam vários trabalhadores, em outros, a presença de dois cavalos no pátio tornou-se a base para a desapropriação. Muitas vezes, a campanha para "eliminar os kulaks como classe" se transformava em acerto de contas pessoais, em saquear a propriedade de camponeses ricos. No total, 12-15% das famílias foram desapropriadas em todo o país (até 20% em algumas áreas). Real Gravidade Específica fazendas kulak não excedeu 3 - 6%. Isso indica que o golpe principal caiu sobre o campesinato médio. Os despossuídos e despejados para o Norte eram considerados colonos especiais. A partir deles foram criados artels especiais, cujas condições de trabalho e de vida não eram muito diferentes das do campo.
Os seguintes métodos e formas de desapropriação foram usados:
ü coação administrativa para participação na construção de fazendas coletivas;
ü exclusão da cooperação e confisco de depósitos e ações em favor do fundo para pobres e trabalhadores rurais;
ü confisco de propriedades, prédios, meios de produção em favor de fazendas coletivas;
ü incitação do partido e das autoridades soviéticas das camadas pobres da população ao campesinato próspero;
ü o uso da imprensa para organizar uma campanha anti-kulak.
Mas mesmo essas medidas repressivas nem sempre ajudavam. A coletivização forçada e a repressão em massa durante a desapropriação provocaram a resistência dos camponeses. Somente nos primeiros três meses de 1930, mais de 2.000 manifestações relacionadas à violência ocorreram no país: incêndio criminoso e arrombamento de celeiros de fazendas coletivas, ataques a ativistas etc. Isso forçou a liderança soviética a suspender temporariamente a coletivização. Stálin 2 de março de 1930 falou em "Pravda" com o artigo "Tonturas do sucesso", onde a coação para aderir à fazenda coletiva e a expropriação dos camponeses médios foram condenados como "excessos". A culpa por isso recaiu inteiramente sobre os trabalhadores locais. Também foi publicada a Carta Exemplar da fazenda coletiva, segundo a qual os colcosianos recebiam o direito de manter uma vaca, pequenos animais e aves em sua fazenda pessoal.
14 de março de 1930 emitiu uma resolução do Comitê Central do PCUS (b) "Sobre a luta contra as distorções da linha partidária no movimento kolkhoziano". Aqueles que aderiram à fazenda coletiva sob pressão receberam o direito de retornar à agricultura individual. Seguido saída em massa de fazendas coletivas. Em julho de 1930, 21% dos domicílios permaneciam neles, em comparação com 59% em 1º de março. No entanto, um ano depois, o nível de coletivização atingiu novamente o nível de março de 1930. Isso se deve aos impostos mais altos sobre os agricultores individuais, às dificuldades que eles encontraram para tentar recuperar as parcelas, o gado e os equipamentos transferidos para as fazendas coletivas.
Em 1932-1933, nas regiões de grãos, que haviam acabado de sobreviver à coletivização e à desapropriação, houve uma grande fome. O ano de 1930 foi fecundo, o que possibilitou não só abastecer as cidades e enviar grãos para exportação, mas também deixar uma quantidade suficiente de grãos para os colcosianos. Mas em 1931, a colheita ficou um pouco abaixo da média, e o volume de compras de grãos não apenas não diminuiu, mas até aumentou. Isso se deveu principalmente ao desejo de levar o máximo possível de grãos para o exterior a fim de obter moeda para a compra de equipamentos industriais. O pão foi confiscado, deixando aos camponeses nem mesmo o mínimo necessário. O mesmo padrão foi repetido em 1932. Os camponeses, percebendo que o pão seria confiscado, começaram a escondê-lo. As compras de grãos, especialmente nas principais regiões de grãos, foram interrompidas.
Em resposta o Estado recorreu a medidas punitivas cruéis. Nas áreas que não cumpriam as tarefas de aquisição de grãos, os camponeses foram retirados de todos os suprimentos de alimentos disponíveis, condenando-os à fome. A fome cobriu as regiões de grãos mais férteis, por exemplo, as regiões do Baixo e Médio Volga, o Don e a Ucrânia. Além disso, se as aldeias estavam morrendo de exaustão, nas cidades havia apenas uma ligeira deterioração no abastecimento. De acordo com várias estimativas, de 4 a 8 milhões de pessoas foram vítimas da fome.
No meio da fome Em 7 de agosto de 1932, foi adotada a lei "Sobre a proteção e fortalecimento da propriedade pública (socialista)", conhecida na vida cotidiana como a "lei das três (cinco) espiguetas". Qualquer, mesmo o menor roubo de propriedade estatal ou de fazenda coletiva era doravante punível com execução com substituição de dez anos de prisão. As vítimas do decreto foram mulheres e adolescentes que, fugindo da fome, cortavam espigas de milho com tesouras à noite ou recolhiam grãos derramados durante a colheita. Só em 1932, mais de 50.000 pessoas foram reprimidas sob esta lei, incluindo mais de 2.000 que foram sentenciadas à morte.
Durante a fome, o processo de coletivização foi suspenso. Somente em 1934, quando a fome terminou e a produção agrícola começou a crescer novamente, os camponeses voltaram a ingressar nas fazendas coletivas. Os impostos cada vez maiores sobre os agricultores individuais e a limitação de suas parcelas de campo não deixaram escolha aos camponeses. Era necessário juntar-se às fazendas coletivas ou deixar a aldeia. Como resultado, em 1937, 93% dos camponeses se tornaram agricultores coletivos.
As fazendas coletivas foram colocadas sob o estrito controle dos órgãos soviéticos e do partido. Os preços de compra dos produtos agrícolas foram fixados em níveis extremamente baixos. Além disso, as fazendas coletivas tinham que pagar pelos serviços do MTS com seus produtos e pagar o imposto estadual em espécie. Como resultado, os agricultores coletivos trabalharam virtualmente de graça. Cada um deles, sob pena de punição criminal, foi obrigado a trabalhar um certo mínimo de dias de trabalho no campo da fazenda coletiva. Era impossível sair da aldeia sem o consentimento do conselho da fazenda coletiva. camponeses não receberam passaportes introduzidos em 1932. A principal fonte foram os lotes domésticos pessoais.
Resultados e consequências da coletivização.
1) Resolvendo os problemas socioeconômicos do país por um longo período às custas da agricultura, a aldeia (o sistema de fazenda coletiva é uma forma conveniente de retirar o volume máximo de produtos agrícolas, transferir fundos do campo para a indústria, para outros setores da economia).
2) Eliminação de uma camada de camponeses independentes e prósperos que queriam trabalhar sem ordens do estado.
3) A destruição do setor privado na agricultura (93% das fazendas camponesas estão unidas em fazendas coletivas), a completa nacionalização da produção agrícola, a subordinação de todos os aspectos da vida rural à liderança do partido-Estado.
4) Cancelamento em 1935 do sistema de racionamento para distribuição de produtos.
5) Alienação dos camponeses da propriedade, da terra e dos resultados de seu trabalho, perda de incentivos econômicos ao trabalho.
6) Falta de mão de obra qualificada, juventude no campo.
Assim, a coletivização infligiu grandes danos à agricultura, derrubou a fome e a repressão aos camponeses. Em geral, houve uma desaceleração no crescimento da produção agrícola e um problema alimentar constante no país.
O período de coletivização da agricultura na URSS é justamente considerado uma das páginas mais negras da história não só estado soviético, mas também, talvez, toda a história da Rússia. O preço de milhões de vidas de pessoas comuns foi pago para superar o atraso industrial do país das principais potências mundiais no menor tempo possível. Apenas o número de mortos, segundo algumas estimativas, chegou a 8 milhões de pessoas, e quantos foram arruinados, ou levados para campos de trabalho escravo, é incalculável. Até o final dos anos 80, esse tema não tinha publicidade, pois era totalmente sigiloso, e somente durante a perestroika a dimensão da tragédia foi revelada. E até agora, as disputas não param, e as manchas brancas não foram pintadas. Esta é a razão de sua relevância.
Portanto, o objetivo do meu trabalho é estudar com mais detalhes o curso da coletivização. Consideração das razões para a sua implementação, tarefas e métodos utilizados.
Para atingir esse objetivo, apresentei uma série de tarefas. Em primeiro lugar, estudar literatura temática, obras de historiadores, Internet, enciclopédias, etc. Em segundo lugar, analisar as informações recebidas. Em terceiro lugar, tente entender a essência da coletivização, suas tarefas, bem como os principais métodos. Quarto, traçar o curso da coletivização em ordem cronológica.
A coletivização é o processo de unir as fazendas camponesas individuais em fazendas coletivas. Profunda transformação revolucionária não só do campo e da agricultura, mas de todo o país. Afectou toda a economia estrutura social sociedades, processos demográficos e urbanização.
O período de tempo do processo de coletivização varia de diferentes fontes. O período principal é de 1927 a 1933. Embora em algumas partes do país, como a Ucrânia Ocidental, oeste da Bielorrússia, Moldávia, Estados Bálticos e outras regiões posteriormente anexadas, continuou até a década de 50. Neste último caso, já foi realizado levando em conta a experiência de coletivização em massa na Rússia e de acordo exatamente com o mesmo princípio, portanto, considerar apenas os eventos do final dos anos 20 e início dos anos 30 -s do século XX.
O Código de Terras da RSFSR foi adotado em setembro de 1922. Sua parte integral tornou-se a Lei "Sobre o uso da terra do trabalho"
O código "aboliu para sempre o direito de propriedade privada da terra", subsolo, água e florestas dentro da RSFSR. Todas as terras agrícolas constituem um único fundo estatal de terras administrado pelo Comissariado da Agricultura do Povo e seus órgãos locais. O direito de uso direto foi concedido aos latifundiários e suas associações, assentamentos urbanos, instituições estatais e empresas. As restantes terras estão à disposição directa do Comissariado do Povo para a Agricultura. A compra, venda, legado, doação e garantia de terras eram proibidas, e os infratores estavam sujeitos a penalidades criminais.
O arrendamento de terras foi permitido por um período não superior a uma rotação de culturas. Ao mesmo tempo, só era permitido o aluguel de mão de obra: "ninguém pode receber, em contrato de arrendamento, pelo uso da terra, mais do que o que ele pode, além de sua parcela, processar com sua própria fazenda".
VI Lenin chamou, em particular, para o desenvolvimento do movimento cooperativo. Uma das formas de agricultura cooperativa eram as parcerias para o cultivo conjunto da terra (TOZs). Eles desempenharam um papel importante no desenvolvimento das relações socialistas no campo. O Estado prestou grande ajuda aos coletivos, emprestando máquinas agrícolas, sementes e materiais diversos.
Quase simultaneamente com as TOZs, surgiram as comunas. Eles foram criados nas terras que antes pertenciam aos proprietários. O estado transferiu para os camponeses para uso perpétuo residencial e dependências, e inventário.
Em 1927, foi possível ultrapassar o nível pré-guerra de área semeada e rendimento. No entanto, o crescimento não parou.
Apesar do notável crescimento da economia como um todo, e da agricultura em particular, a liderança do partido e I.V. Stalin, isso não serviu por várias razões. Primeiro, este baixa velocidade crescimento na produção. Desde que o partido fez um curso para superar o atraso técnico União Soviética dos países ocidentais, por esse motivo, iniciou-se a industrialização forçada, o fortalecimento do potencial industrial do país, em conexão com isso, a urbanização da população aumentou acentuadamente, o que levou a um aumento acentuado da demanda por produtos alimentícios e colheitas industriais, e como resultado, a carga sobre o setor agrícola cresceu muito mais rápido do que seu próprio crescimento na produção de commodities, e como resultado, sem mudanças fundamentais, a aldeia não será mais capaz de sustentar a cidade ou a si mesma, o que levar a uma crise e fome em massa. A criação de fazendas coletivas, fazendas estatais e outras grandes associações tornaram possível administrar todo o setor agrícola centralmente com muito mais eficiência do que pequenas famílias particulares dispersas, como era o caso antes. Por exemplo, na economia privada, os cultivos industriais tinham muito pouca distribuição. Com tal centralização, era mais conveniente industrializar rapidamente a agricultura, ou seja, passar do trabalho manual para o trabalho mecanizado. Outro motivo foi o seguinte: a coletivização reduziu o número de intermediários entre o produtor e o consumidor, o que reduziu o custo final de produção. Por fim, a própria ideia da NEP enraizou a propriedade privada e as relações mercadoria-dinheiro e a lacuna entre pobres e ricos. Isso era contrário aos ideais do comunismo. Consequentemente, o subtexto ideológico também esteve presente nesta reforma, embora não em primeiro plano, mas desempenhará seu papel mais de uma vez em eventos futuros.
Havia também razões externas. No final dos anos 1920 e início dos anos 1930, as relações com o Império Britânico foram muito agravadas. Em primeiro lugar, por causa da divisão do Irã. E realizando uma revolução no Afeganistão, aproximando-se assim da principal colônia - a Índia. No leste, o Japão, ganhando força, ameaçou, que já havia capturado o norte da China e se arrastou perto da fronteira soviética. Também ameaçador foi o fato de que os nazistas, inimigos ideológicos da URSS, chegaram ao poder na Alemanha. Assim, desenvolveu-se uma situação muito tensa e uma ameaça real de guerra, quase ao longo de toda a extensão das fronteiras soviéticas.
Fazendas coletivas começaram a ser criadas no primeiro ano do poder soviético e em 1918 havia 1,5 mil delas, e em 1921 - 10 mil. A NEP os atingiu economicamente, e alguns deles entraram em colapso. Durante 12 anos eles foram organizados de forma voluntária, com base no interesse material e na entrada até de famílias ricas neles.
Em 1927, o XV Congresso do Partido determinou que a coletivização se tornasse a principal tarefa do partido no campo: “É necessário estabelecer como tarefa prioritária, com base na maior cooperação do campesinato, a transição gradual aos trilhos da produção em larga escala”.
A coletivização ocorreu devido aos seguintes fatores:
· Substituição estratégica da liderança partidária da NEP pela política de avanço industrial e coletivização completa.
· Rejeição dos métodos econômicos de desenvolvimento do país e a transição para o comando administrativo nas condições de formação de um sistema totalitário.
· A necessidade de "provisão oportuna de quantidades suficientes da crescente demanda por pão" centros industriais e do exército.
· Pesquisar fontes internas para a industrialização, coletivização e a retirada, em conexão com isso, das economias em dinheiro dos camponeses.
· Continuação da política de classe de ataque aos elementos capitalistas do campo.
De 1927 a 1930 o departamento administrativo do NKVD da RSFSR desenvolveu a estrutura legal para coletivização e descampesinato. Em 1927, foram emitidas disposições, instruções, resoluções e circulares corpos supremos executivo e legislatura sobre a requisição e confisco de bens e o procedimento para seu uso, sobre a organização do aparelho de aquisição de grãos, sobre o procedimento de autotributação da população (1928). Em 1928 - sobre a privação dos proprietários de tratores do direito de comprar produtos petrolíferos sem impostos especiais de consumo, sobre a organização de um aparelho de aquisição de grãos, sobre a cobrança obrigatória de um imposto granada, sobre os princípios gerais de uso e gestão da terra, em 1929 - na assistência ao NKVD na luta contra atrasos fiscais, etc.
A crise de compras de grãos de 1928, a exorbitante taxação individual de camponeses ricos e abastados e atos legislativos restritivos fizeram com que os camponeses lutassem por seus direitos. Somente no final de 1928 - início de 1929, 5721 casos de revoltas camponesas, oficialmente chamadas de kulak, foram registrados [ 6 ]. Foi durante esse período que apareceu a decodificação secundária da abreviatura do PCUS (b) - "A Segunda Servidão dos Bolcheviques".
Como uma espécie de reação à crise da NEP, aparece o artigo de Stalin "O ano da grande virada". Nele, o Primeiro Secretário, violando a decisão do XV Congresso e plenários do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques em 1928, apresentou uma versão ideológica de um movimento de massas para fazendas coletivas em meados de 1929. Isso não era verdade. No plenário de novembro de 1929, Stalin propôs uma política de liquidação dos kulaks como classe. Imediatamente após este plenário, começaram os preparativos organizacionais: a criação de uma comissão para desenvolver medidas de coletivização, chefiada por A. Yakovlev, a divisão dos kulaks em quatro categorias:
· Os primeiros - 63 mil domicílios. O segundo é de 150 mil domicílios. O terceiro e o quarto são o resto.
Preparação organizacional consistiu nas seguintes atividades:
Mobilização de 25 mil pessoas (27.519 pessoas), fortalecimento das células do partido no campo (em 1930 - 429,4 mil comunistas), criação de grupos de pobres (em 1929 - 249 mil grupos), apropriação e empréstimos à agricultura em 1928 - 1929 gg . 1,1 bilhão de rublos, MTS foram criados (em 1930 - 158), a criação de comissões distritais especiais (ROK) no campo para realizar os processos de desapropriação.
Problemas surgiram durante o processo de coletivização:
· Qual deve ser o ritmo da coletivização?
O que seria forma principal cooperação?
· Como se relacionar com o punho?
Como entrar em contato com o estado com as fazendas coletivas e como ajudá-las
As respostas a essas perguntas foram apresentadas na resolução do Comitê Central do Partido Comunista de Bolcheviques de 5 de janeiro de 1930 "Sobre a taxa de coletivização e medidas de assistência estatal à construção de fazendas coletivas".
No ritmo da coletivização
As áreas de coletivização foram divididas em três grupos. A primeira são as regiões de grãos do norte do Cáucaso, o Baixo e Médio Volga. A coletivização nessas áreas deve terminar na primavera de 1931. O segundo grupo são as regiões de grãos da Ucrânia, as regiões da Terra Negra Central, Sibéria, os Urais, em que a coletivização deve ser concluída na primavera de 1932. O terceiro grupo é o região de Moscou, Transcaucásia, regiões da Ásia Central e outros. Os prazos para a realização da coletivização não foram estabelecidos neles.
Forma básica de fazendas coletivas
A forma mais comum de fazendas coletivas, em vez de parcerias para o cultivo conjunto da terra (TOZ), em que, na presença de trabalho socializado, se preservava a propriedade privada dos meios de produção, foi proposto um artel agrícola. Nela, os principais meios de produção deveriam ser coletivizados com a preservação da propriedade pessoal dos lotes subsidiários dos camponeses (terreno, pequeno gado, moradia).
Havia outra forma de cooperação industrial - comuna, onde todas as ferramentas de trabalho e propriedade pessoal eram socializadas, havia um princípio universal de distribuição de produtos.
No processo de aquisição de grãos, os camponeses ainda tinham que entregar 10 kg ao Estado. manteiga, 100 ovos, 50 kg de carne, até 1º de agosto de 90, e depois de 1º de agosto, mais 180 kg de batatas, 3 kg de lã e pegue pelo menos 300 rublos de empréstimo. Todas essas figuras foram submetidas em papel vermelho e foram chamadas de " obrigação de imposto alimentar» .
Sobre os excessos na coletivização e suas causas, deve-se notar o seguinte: os excessos foram abordados nos artigos de Stalin "Resposta aos camaradas de fazendeiros coletivos", "Vertigem do sucesso" e no decreto de 14 de março de 1930 "Sobre a luta contra distorções da linha partidária no movimento da fazenda coletiva." Eles convergiram:
· Violação do princípio da voluntariedade e espoliação dos camponeses médios.
· Houve uma busca por altos percentuais de coletivização.
· Tentativas foram feitas para saltar a forma artel de fazendas coletivas para a comuna.
· Criam-se fazendas coletivas gigantes (gigantomania).
· Igrejas, mercados e bazares foram fechados administrativamente sem
consentimento da população.
Os motivos dos excessos, segundo os historiadores, foram dificuldades objetivas e subjetivas: falta de experiência, novidade e complexidade do processo da perestroika, atraso técnico e econômico do país, subestimação da vinculação dos camponeses às suas fazendas, desejo de resolver o problema do grão em pouco tempo, falta de pessoal. Os primeiros sucessos criaram uma atmosfera de complacência e confiança de que esse problema poderia ser resolvido de maneira fácil e simples.
Daí siga e métodos de descampesinato e coletivização: econômico, comando-administrativo, repressivo, sócio-político, ideológico.
Econômico:
· Aumentar o número de impostos obrigatórios e indiretos até 15 variedades (ESKhN, tributação individual, imposto granada, etc.).
· Kratirovanie (curto) - confiscos baseados em dívidas para fornecimentos obrigatórios de empresas de compras (pão, carne, lã, forragem) aumentaram 2-5 vezes (vezes).
Comando-administrativo:
· Indicação diretiva de prazos, taxas, percentuais de coletivização, números de controle de compras de grãos e fazendas desapropriadas nas regiões e distritos, responsável pela implementação e implementação de medidas, formulários de notificação, etc.
Assim, por exemplo, no Território do Baixo Volga, os números de controle para fazendas de kulak desapropriadas deveriam ser de 3% a 5%, ou seja, 50.000 fazendas kulak de 990.000 de todas as unidades econômicas.
- o uso de mão de obra contratada - sazonal ou anual;
- dedica-se ao comércio, usura, compra e revenda de produtos agrícolas e pecuários;
- empresas (moinhos, lagares de azeite, queijeiros, etc.) com motores mecânicos, gerando mais de 150 rublos de receita por ano;
– um grande número de inventário "vivo" (touros, cavalos, gado) de 2 ou mais;
- atividades especulativas com propriedade, cuja renda nas áreas rurais era superior a 150 rublos e nas cidades - mais de 200 rublos;
– tamanho grande propriedade da terra de 40 a 200 hectares ou mais, etc. [ 9 ]
Repressivo:
· Deskulakização (confisco de bens, terrenos, inventário de vivos e mortos, condenação - administrativa ou judicial).
· Prisões e deportações de camponeses para várias regiões (não habitadas) do país.
· Organização da fome na Ucrânia e na região do Volga.
Klim Voroshilov no XVII Congresso do PCUS (b): " Fomos desde o início, conscientemente à fome, porque precisávamos de pão...».
Os números de rendimentos de grãos no país são os seguintes:
1930 - 83,5 milhões de toneladas.
1931 - 69,5 milhões de toneladas.
1932 - 69,9 milhões de toneladas.
1933 - 68,4 milhões de toneladas. Aquilo é, não houve colheitas.
Socio-político:
· Privação do direito de voto e o camponês ficou "privado".
Proibição de entrar em uma instituição de ensino.
· Compilação escrita de características políticas, com a designação do estigma "elemento socialmente perigoso", "podkulaknik", "punho", etc.
· Obrigações escritas de camponeses não confiáveis sobre sua atitude leal ao governo soviético.
Ideológica:
* Explicação pela mídia da política do partido no campo.
* Publicação de brochuras: “Como lidar com a escravidão kulak”, “Como fazer uma galinha botar duzentos ovos por ano”, etc.
* Agitação para a entrada de camponeses em fazendas coletivas.
* Organização de manifestações dos pobres sob os lemas: "Liquidar os kulaks como classe", etc.
* Elaboração de características de fazendas kulak.
* Coletando assinaturas dos kulaks sobre sua atitude leal em relação ao governo soviético, etc.
Os grãos retirados dos camponeses destinavam-se principalmente à exportação para a Alemanha sob o acordo comercial germano-soviético assinado em abril de 1931, segundo o qual a URSS recebia empréstimos de 1 bilhão de marcos para a compra de equipamentos, em troca do fornecimento à Alemanha de produtos agrícolas matérias-primas e ouro.
Assim, no curso da coletivização, a liderança partidária, com a ajuda de um sistema legislativo e executivo obediente, estruturas financeiras e órgãos de fiscalização, garantiu a solução de várias tarefas fundamentais em sete anos:
- A destruição das relações de mercado de mercadorias no campo e, em pouco tempo, a transição de uma economia multiestrutural e incontrolável para uma economia biestrutural.
- Fornecimento de novas construções com mão de obra barata, tendo em vista a saída da aldeia de 15 milhões de camponeses arruinados e despossuídos.
– Retirada de verbas para industrialização.
- Organizou uma maneira mais rápida e barata de extorquir produtos agrícolas a preços baixos.
Efeitos.
Para 1929-1932 o número de bovinos e cavalos diminuiu em um terço, porcos e ovelhas - mais de 2 vezes. Fome de 1932 - 1933 ceifou a vida de 5 milhões de pessoas, sem contar os milhões de despossuídos, que morreram de frio, falta de comida e excesso de trabalho. Em geral, como I. Stalin admitiu a Winston Churchill: "Durante o período de coletivização, 10 milhões de camponeses foram destruídos".
A produção bruta de grãos caiu 10%, enquanto as compras estaduais dobraram.
Nesse caminho , da atitude econômica individual dos camponeses em relação à terra, retornou-se à psicologia da agricultura coletiva equalizadora da comunidade e ao método não lucrativo de produção agrícola em escala nacional. A privação de todos os direitos, independência e qualquer iniciativa condenou as fazendas coletivas à estagnação.
O processo de descampesinato foi um dos grandes dramas históricos da Rússia, que trouxe luto e morte a muitos trabalhadores rurais. Os fracassos econômicos modernos têm raízes que remontam a essa época.
Resumo
2. A eliminação das relações de mercado de mercadorias e propriedade privada no campo levou a uma mudança na psicologia e na composição social da Rússia para a proletarização da população e um método de produção agrícola não lucrativo.
3. A partir do início da década de 1930, iniciou-se um caminho amplamente diretivo de desenvolvimento da economia do país.
4. A imposição artificial de cima dos dogmas da luta de classes, "enquanto caminhamos para o socialismo", nas palavras de Stalin, levou a enormes perdas humanas.
3. RESULTADOS ECONÔMICOS E SOCIOPOLÍTICOS DO DESENVOLVIMENTO DO PAÍS NO FINAL DA DÉCADA DE 1930
Econômico
1. De uma economia multiestrutural, fez-se a transição para uma economia biestrutural - estatal e cooperativa agrícola coletiva.
2. Durante os três planos quinquenais, foram construídas 9.000 mil empresas, criadas 100 novas cidades e centros industriais e reconstruídas 1.000 empresas.
3. Foram criados novos ramos de produção: petroquímica, construção de tratores, automotivo, aviação, construção de vagões.
4. Criou fábricas de backup nos Urais, fortaleceu o complexo militar-industrial.
5. A "base" econômica do socialismo foi construída.
Social
A composição social do país foi alterada na direção de sua proletarização:
Político
1. O regime da ditadura do proletariado foi estabelecido no país, encabeçado pelo partido e seu líder.
2. A Rússia tornou-se uma república federal. A URSS foi formada em 1922.
3. A forma oficial de organizar o governo do país são os soviéticos.
4. Foi adotada uma nova Constituição “stalinista”, que igualou os direitos de todos os segmentos da população (assim como dos antigos inimigos de classe).
5. As repressões políticas das décadas de 1930 e 1940 afetaram todos os segmentos da população. Os "inimigos do povo" foram condenados sob o artigo político 58 do Código Penal da Federação Russa, e seu partido foi reeducado nos canteiros de obras de planos de cinco anos. Comissário do Povo do NKVD G. G. Yagoda: " trabalho de acampamento - o melhor remédio para a correção de vagabundos e criminosos"; L.P. Beria: "Apague (inimigos) na poeira do acampamento."
Acadêmico, físico L.D. Landau: " Acredito que nosso sistema, como o conheço desde 1937, é uma ode. há definitivamente um sistema fascista».
Mudanças demográficas
1. No processo de medidas coercitivas para "inimigos do povo", 3,4 milhões de pessoas foram reassentadas na Ásia e em outras partes da Rússia.
2. O crescimento populacional foi insignificante.
Resultados da política ideológica
1. Durante os três planos qüinqüenais “ímpios” ocorreu o descolamento final da Rússia: Das 47.000 igrejas antes da revolução, em 1939 apenas 100 catedrais e igrejas paroquiais permaneceram na Rússia. A maioria do clero sobrevivente estava em prisões, campos e exílio.
2. A maioria dos líderes, ideólogos e membros de outros partidos foram isolados e destruídos em julgamentos políticos falsificados (A. I. Bukharin, Rykov, L. D. Trotsky,
M. A. Spiridonova e outros).
3. Todos os aspectos das relações sociais são ideologizados (abordagem de classe).
1. A transição da política da Nova Política Econômica para a política de avanço industrial e a criação de colcoses-comunidades contribuíram para o início da formação de um sistema de comando-administrativo e de um regime de poder pessoal.
Por ocasião do 12º aniversário de outubro, Stalin publicou no Pravda um artigo intitulado "O ano da grande virada", no qual estabeleceu a tarefa de acelerar a construção de fazendas coletivas e realizar a "coletivização completa". Em 1928-1929, quando sob as condições da "emergência" a pressão sobre o agricultor individual aumentou acentuadamente, e os agricultores coletivos foram concedidos benefícios, o número de fazendas coletivas aumentou 4 vezes - de 14,8 mil em 1927 para 70 mil pelo outono de 1929 Os camponeses médios foram para as fazendas coletivas, esperando esperar o tempo difícil lá. A coletivização foi realizada por uma simples adição de meios de produção camponês. Criaram-se fazendas coletivas do "tipo manufatureiro", não equipadas com máquinas agrícolas modernas. Eram principalmente TOZs - parcerias para o cultivo conjunto da terra, a forma mais simples e temporária de uma fazenda coletiva. O plenário de novembro (1929) do Comitê Central do partido estabeleceu a principal tarefa no campo - realizar a coletivização completa em pouco tempo. O plenário planejava enviar 25.000 trabalhadores (25.000 trabalhadores) ao campo para "organizar" as fazendas coletivas. Os coletivos de fábricas que enviavam seus trabalhadores para o campo eram obrigados a patrocinar as fazendas coletivas criadas. Para coordenar o trabalho instituições públicas, criado com o objetivo de reestruturar a agricultura (Zernotrest, Kolkhoztsentr, Traktorotsentr, etc.), o plenário decidiu criar um novo comissariado do povo aliado - o Comissariado do Povo da Agricultura, liderado por Ya.A. Yakovlev, agrário marxista, jornalista. Finalmente, o plenário de novembro do Comitê Central ridicularizou as "profecias" de Bukharin e seus partidários (Rykov, Tomsky, Ugarov, etc.) desvio" foi retirado do Politburo do Comitê Central, os demais foram avisados de que, à menor tentativa de lutar contra a linha do Comitê Central, os “organizadores” seriam usados contra eles.
Em 5 de janeiro de 1930, o Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União adotou uma resolução "Sobre coletivização e medidas de assistência estatal à construção de fazendas coletivas". Planejava completar a coletivização completa das regiões de grãos em etapas até o final do plano quinquenal. Nas principais regiões de grãos (Norte do Cáucaso, Médio e Baixo Volga), foi planejado concluí-lo no outono de 1930, nas outras regiões de grãos - em um ano. A resolução delineou a criação de artels agrícolas em áreas de coletivização contínua "como uma forma de fazenda coletiva de transição para a comuna". Ao mesmo tempo, foi enfatizada a inadmissibilidade de admitir kulaks nas fazendas coletivas. O Comitê Central pediu a organização de uma competição socialista para a criação de fazendas coletivas e o combate resoluto a "qualquer tentativa" de restringir a construção de fazendas coletivas. Como em novembro, o Comitê Central não disse uma palavra sobre a observância do princípio da voluntariedade, incentivando o arbítrio à revelia.
No final de janeiro - início de fevereiro de 1930, o Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, o Comitê Executivo Central e o Conselho dos Comissários do Povo da URSS adotaram mais duas resoluções e instruções sobre a liquidação dos kulaks. Foi dividido em três categorias: terroristas, resistentes e outros. Todos foram presos ou exilados com confisco de bens. “A desapropriação tornou-se parte integrante do processo de coletivização.
O curso da coletivização
A primeira fase de coletivização completa, que começou em novembro de 1929, continuou até a primavera de 1930. As autoridades locais e "vinte e cinco mil" começaram a unificação compulsória de agricultores individuais em comunas. Socializou não apenas os meios de produção, mas também as parcelas e propriedades subsidiárias pessoais. As forças da OGPU e do Exército Vermelho expulsaram os camponeses "despossuídos", incluindo todos os insatisfeitos. Por decisão das comissões secretas do Comitê Central e do Conselho dos Comissários do Povo, eles foram enviados para assentamentos especiais da OGPU para trabalhar de acordo com os planos econômicos, principalmente na extração de madeira, construção e mineração. Segundo dados oficiais, mais de 320.000 fazendas (mais de 1,5 milhão de pessoas) foram desapropriadas; de acordo com historiadores modernos, cerca de 5 milhões de pessoas foram desapropriadas e exiladas em todo o país. A insatisfação dos camponeses resultou no abate em massa de gado, fuga para as cidades e revoltas anti-colectivas. Se em 1929 havia mais de mil deles, em janeiro-março de 1930 - mais de dois mil. Unidades do exército e aviação participaram da repressão dos camponeses rebeldes. O país estava à beira de uma guerra civil.
A indignação em massa dos camponeses forçou a coletivização forçando a liderança do país a aliviar temporariamente a pressão. Além disso, em nome do Politburo do Comitê Central do Pravda, em 2 de março de 1930, Stalin publicou o artigo “Tonto com o sucesso”, no qual condenava os “excessos” e culpava as autoridades locais e os trabalhadores enviados para criar fazendas coletivas para eles. Após o artigo, o Pravda publicou uma resolução do Comitê Central do Grão-Ducado da Lituânia (b) datada de 14 de março de 1930, “Sobre o combate às distorções na linha do partido no movimento da fazenda coletiva”. Entre as "distorções" em primeiro lugar estava a violação do princípio da voluntariedade, depois - a "desapropriação" dos camponeses médios e pobres, saques, coletivização total, salto do artel para a comuna, fechamento de igrejas e mercados . Após a decisão, o primeiro escalão de organizadores locais de fazendas coletivas foi submetido à repressão. Ao mesmo tempo, muitas fazendas coletivas criadas foram dissolvidas, seu número foi reduzido no verão de 1930 pela metade, eles uniram um pouco mais de 1/5 das fazendas camponesas.
No entanto, no outono de 1930, começou uma nova etapa mais cautelosa de coletivização completa. A partir de agora, apenas foram criados artels agrícolas, o que permitiu a existência de fazendas pessoais e subsidiárias. No verão de 1931, o Comitê Central explicou que "coletivização completa" não pode ser entendida primitivamente, como "total", que seu critério é o envolvimento em fazendas coletivas de pelo menos 70% das fazendas em grãos e mais de 50% em outras áreas. Naquela época, as fazendas coletivas já uniam cerca de 13 milhões de famílias camponesas (de 25 milhões), ou seja, mais de 50% do seu número total. E nas regiões de grãos, quase 80% dos camponeses estavam em fazendas coletivas. Em janeiro de 1933, a liderança do país anunciou a erradicação da exploração e a vitória do socialismo no campo como resultado da liquidação dos kulaks.
Em 1935, ocorreu o II Congresso Sindical de Agricultores Coletivos. Ele adotou um novo modelo de carta para um artel agrícola (em vez da carta de 1930). De acordo com a Carta, a terra foi atribuída a fazendas coletivas para “uso perpétuo”, as principais formas de organização do trabalho em fazendas coletivas (brigadas), sua contabilidade e pagamento (por dias de trabalho) e o tamanho das fazendas subsidiárias pessoais (LPS) foram estabelecidos. A Carta de 1935 formalizou legalmente as novas relações de produção no campo, chamadas pelos historiadores de "primeiros socialistas". Com a transição da fazenda coletiva para a nova Carta (1935-1936), o sistema de fazenda coletiva na URSS finalmente tomou forma.
Os resultados da coletivização
No final dos anos 30. fazendas coletivas uniram mais de 90% dos camponeses. As fazendas coletivas eram atendidas por máquinas agrícolas, que se concentravam nas estações de máquinas e tratores(MTS).
A criação de colcoses não conduziu, contrariamente às expectativas, a um aumento da produção agrícola. Em 1936-1940. a produção agrícola bruta permaneceu no nível de 1924-1928, ou seja, aldeia agrícola pré-coletiva. E no final do primeiro plano de cinco anos, acabou sendo menor do que em 1928. A produção de carne e laticínios diminuiu drasticamente, por muitos anos, de acordo com a expressão figurativa de N.S. Khrushchev, “terra de carne virgem” foi formado. Ao mesmo tempo, as fazendas coletivas permitiram aumentar significativamente a compra estatal de produtos agrícolas, especialmente grãos. Isso levou à abolição em 1935 do sistema de cartões nas cidades e à crescente exportação de pão.
O curso para a extração máxima de produtos agrícolas do campo deu-se em 1932-1933. à fome mortal em muitas áreas agrícolas do país. Não há dados oficiais sobre as vítimas da fome artificial. Os historiadores russos modernos estimam seu número de maneiras diferentes: de 3 a 10 milhões de pessoas.
O êxodo em massa do campo exacerbou a difícil situação sócio-política do país. Para parar este processo, bem como para identificar "kulaks" fugitivos na virada de 1932-1933. foi introduzido um regime de passaporte com autorização de residência num determinado local de residência. A partir de agora, era possível circular pelo país apenas com passaporte, ou documento que o substitua oficialmente. Passaportes foram emitidos para moradores de cidades, assentamentos do tipo urbano, trabalhadores de fazendas estatais. Agricultores coletivos e camponeses individuais não receberam passaportes. Isso os ligava à terra e às fazendas coletivas. A partir desse momento, foi possível deixar oficialmente a aldeia através de um recrutamento organizado pelo Estado para projetos de construção de cinco anos, estudo, serviço no Exército Vermelho e trabalho como operadores de máquinas no MTS. O processo regulamentado de formação do pessoal trabalhador tem levado a uma diminuição da taxa de crescimento da população urbana, do número de trabalhadores e empregados. De acordo com o censo de 1939, com uma população total da URSS de 176,6 milhões de pessoas (os historiadores dão um número de 167,3 milhões), 33% da população vivia em cidades (contra 18%, segundo o censo de 1926).
Na década de 1930, outro grande problema foi resolvido na URSS - a transformação da agricultura foi realizada.
Em meados da década de 1920, com base na NEP, após a mais severa devastação, a agricultura foi basicamente restaurada. Ao mesmo tempo, no curso da implementação do plano cooperativo, um forte sistema de cooperação agrícola estava se formando no país. Em 1927, uniu um terço das fazendas camponesas (8 milhões de fazendas camponesas de 24 milhões). Juntamente com outros tipos de cooperação, cobriu mais de dois terços do comércio entre a cidade e o campo, assegurando assim uma forte ligação económica entre as explorações camponesas e a indústria.
No entanto, na segunda metade da década de 1920, o ritmo de desenvolvimento agrícola ficou atrás do da indústria. A contradição resultante pode se tornar um freio ao desenvolvimento do país. Portanto, a transformação da agricultura tornou-se uma das tarefas imediatas da política agrária do partido no poder.
Em dezembro de 1927, a tarefa de cooperar ainda mais com o campesinato foi apresentada como prioridade. Transição gradual das fazendas camponesas dispersas para os trilhos da produção em grande escala.
Essa ideia foi incorporada ao primeiro plano quinquenal de transformação da agricultura. Ao final do plano quinquenal, estava previsto abranger 85% das propriedades camponesas com todas as formas de cooperação agrícola, incluindo 18-20% delas envolvidas em cooperativas de produção (fazendas coletivas). Era um plano tenso, exigente, mas realista. Foi sustentado por recursos materiais, produção de máquinas agrícolas e treinamento de pessoal. Em geral, as atribuições para o plano quinquenal para a agricultura foram calculadas com base no efeito da nova política econômica e nas idéias e princípios básicos do plano cooperativo leninista.
No entanto, os planos planejados para a transformação gradual da agricultura não foram implementados. Com o início da industrialização acelerada em larga escala, aprofundou-se o desequilíbrio entre agricultura e indústria, entre campo e cidade. Isso ocorreu devido a uma série de circunstâncias:
1. Aumentou significativamente população urbana. . Somente durante os anos do primeiro plano quinquenal (1928-1932), o número de trabalhadores e empregados aumentou de 11,4 para 24,2 milhões de pessoas. Em 1939, a composição social da população mudou radicalmente. Essas mudanças significaram que o número de trabalhadores agrícolas diminuiu significativamente, às suas custas, aumentou o número de pessoas que não produziam alimentos, mas os consumiam. O problema alimentar aumentou.
Crescimento das exportações de grãos e alimentos. . Por ser a Rússia um país agrário com baixo nível de desenvolvimento industrial, a renovação da base material da indústria se deu pela importação de máquinas e equipamentos, ao mesmo tempo em que vendiam o que tinham: grãos, alimentos , e algumas culturas industriais. Não é por acaso que a Rússia foi um dos primeiros lugares do mundo em termos de exportação de grãos. Para equipar novas fábricas durante os anos de industrialização, um grande número de máquinas-ferramentas e mecanismos tiveram que ser comprados no exterior.As exportações de grãos aumentaram acentuadamente. Se em 1928 foram vendidas 100 mil toneladas, em 1931 foram vendidas 5200 mil toneladas de grãos. Além disso, a colheita bruta de grãos de 1928 a 1931 diminuiu de 73,3 para 69,5 milhões de toneladas. A saída de alimentos para o exterior também afetou negativamente a situação da agricultura.
Um aumento na aquisição de grãos que veio à disposição do Estado. . Em conexão com crescimento rápido da população urbana, as relações comerciais e de mercado que garantiam a solução do abastecimento alimentar revelaram-se ineficazes. O governo foi forçado a aumentar a oferta de alimentos. Se em 1928 foram colhidos 10,8 milhões de toneladas de grãos, em 1931 - 22,8 milhões de toneladas. Isso significava que o camponês tinha menos comida para vender, para o desenvolvimento da economia. O interesse material em aumentar a produtividade do trabalho estava caindo.
A razão para mudar a política no campo da transformação agrícola foi a crise de compras de grãos no final de 1927. A crise surgiu como resultado de flutuações nos preços de mercado. As condições de mercado permitiam que o campesinato pagasse impostos vendendo colheitas industriais e produtos pecuários. Essa circunstância, por sua vez, possibilitou aos kulaks, que produziam 20% dos grãos comercializáveis, e parte dos camponeses médios reter grãos na esperança de aumentar os preços, como ocorreu em 1925/1926.
A redução das compras de grãos dificultou a implementação dos insumos de exportação e importação, ameaçou os planos de construção industrial e complicou a situação econômica do país.
No início de 1928, o problema com as compras de grãos tornou-se ainda mais agudo. A liderança política do país foi forçada a tomar a decisão de realizar medidas administrativas.
As causas da crise de compras de grãos e a busca de formas de superá-la tornaram-se objeto de análise da liderança política, e dois pontos de vista se chocaram. N. Bukharin propôs uma saída para a crise com base nos princípios da NEP, mas a posição de I. Stalin sobre o uso de medidas administrativas venceu, que na primavera de 1929 começou a ser aplicada de forma mais ampla.
No entanto, deve-se notar que a liderança política do país entendeu que as medidas administrativas poderiam ter um efeito de curto prazo. Criou-se uma situação em que, com a saída da população rural para a cidade, o problema do aumento da produtividade do trabalho na agricultura aumentou e se tornou o principal problema, ou seja, um número menor de trabalhadores teve que produzir significativamente mais produtos. A principal forma praticada na países ocidentais, consistiu em equipar a agricultura com máquinas, fertilizantes minerais. Para o nosso país, essa oportunidade era remota. Plantas de tratores e colheitadeiras ainda estavam em construção.
Havia outro caminho: a unificação dos produtores camponeses em empresas agrícolas com base na combinação de terras, equipamentos, tração e gado, o que permitia tanto a compra de equipamentos agrícolas quanto a realização de atividades agronômicas em grandes áreas de terras cultivadas. Também foi benéfico para o Estado, que poderia controlar receitas e despesas, prestar assistência direcionada na forma de estações de máquinas e tratores, criar condições para equipar equipamentos e formar especialistas. O caminho de desenvolvimento do artel agrícola, fazendas coletivas - fazendas coletivas acabou sendo mais preferível. As fazendas estatais (soviéticas) - fazendas estatais - desempenharam um papel auxiliar, pois exigiam grandes investimentos estatais.
A opção principal foi transformar a agricultura na forma de coletivização acelerada. A unificação acelerada das fazendas camponesas na produção social em larga escala começou a ser vista como um meio de resolver o problema dos grãos no menor tempo possível. Condição necessaria a unificação da terra foi a eliminação dos kulaks, o que foi proclamado uma tarefa importante.
Desde 1928, a escala da assistência estatal às fazendas coletivas vem aumentando: empréstimos, fornecimentos de máquinas e ferramentas, foram concedidos as melhores terras eles receberam incentivos fiscais. A agricultura coletiva está sendo promovida e está sendo prestada assistência prática na organização de fazendas coletivas.
Em dois anos, a proporção de fazendas camponesas que se uniram em fazendas coletivas cresceu de 0,8% para 3,7%. As fazendas coletivas foram então criadas com base na voluntariedade e no interesse material, e várias de suas formas foram preservadas. A maior variedade é obtida por meio de parcerias para o cultivo conjunto da terra e dos artelhos agrícolas.
O rápido crescimento do número de colcoses, bem como a tendência para meados de 1929 de transformar parte dos camponeses médios em colcoses, levou a direção política do país a concluir que a coletivização poderia ser acelerada.
A justificativa teórica para a coletivização forçada foi o artigo de I. Stalin "O ano da grande virada" (novembro de 1929), que afirmava que as principais massas camponesas médias foram para as fazendas coletivas e que uma vitória decisiva foi alcançada no movimento socialista transformação da agricultura.Em novembro de 1929, a tarefa de realizar uma coletivização contínua antes de áreas separadas. Em dezembro daquele ano, foi apresentada e fundamentada a tese da liquidação dos kulaks como classe com base na coletivização ampla.
Em 5 de janeiro de 1930, a liderança política do país decide realizar a coletivização completa. O país foi dividido de acordo com o ritmo de coletivização em três grupos de regiões. O artel agrícola tornou-se a principal forma de agricultura coletiva. Foram delineadas medidas para acelerar a construção de fábricas de máquinas agrícolas. O estado concedeu às fazendas coletivas um empréstimo de 500 milhões de rublos, assumiu os custos de gestão de suas terras e forneceu treinamento.
A primeira etapa começou. coletivização de massa, que se caracterizou pela substituição do trabalho explicativo e organizativo entre os camponeses por uma forte pressão administrativa. Em primeiro lugar, o princípio da voluntariedade foi violado na organização das fazendas coletivas. Os camponeses muitas vezes eram forçados a se juntar a fazendas coletivas sob medo de desapropriação, privação de direitos e assim por diante. Em vários distritos, o número de kulaks despossuídos atingiu 15% e desprivilegiados - até 15-20%. Os princípios da socialização dos meios de produção foram violados.
O número de fazendas coletivas cresceu rapidamente. No início de março de 1930, mais de 50% das fazendas camponesas estavam registradas em fazendas coletivas.
Pressão e pressão durante a criação de fazendas coletivas causaram descontentamento e protestos dos camponeses em vários lugares. A situação na aldeia esquentou. Começou o extermínio do gado.
Diante da situação atual do campo, na segunda quinzena de fevereiro de 1930, a liderança política começou a tomar medidas para superar os erros e excessos na condução da coletivização e normalizar a situação no campo.
Como resultado, começou o refluxo de camponeses das fazendas coletivas. As fazendas coletivas criadas artificialmente desapareceram. Em agosto de 1930, quando esse processo terminou, verificou-se que as fazendas coletivas restantes uniam 21,4% das fazendas camponesas.
