As guerras abalaram nosso planeta ao longo da história humana. Além disso, a cada século tornam-se mais sangrentos e as armas utilizadas tornam-se mais sofisticadas. Os militares estão a criar novos tipos de armas que deverão desmoralizar e destruir completamente o inimigo sem afectar edifícios e infra-estruturas. Uma vez que tal vantagem deu aos oponentes arma química, que se tornou um novo marco no desenvolvimento dos desenvolvimentos militares do século XIX. E ainda está sendo aprimorado, pois seu uso minimiza as perdas do lado atacante, deixando para trás da nuvem venenosa apenas um deserto sem vida e montanhas de cadáveres. É possível proteger-se de um ataque químico? Os agentes químicos são usados hoje no teatro de guerra? E qual é o raio de explosão deles? Responderemos a todas essas perguntas neste artigo.
As armas químicas são tipo especial armas, que se baseiam no uso de vários substancias químicas. Estes incluem substâncias venenosas e toxinas que podem afetar todos os organismos vivos, incluindo plantas dentro do raio afetado. Depois de usar essas armas, não apenas as pessoas morrem, mas também a própria terra. Sabe-se que no Vietnã, nos lugares onde os americanos usaram substâncias venenosas, nada ainda cresce e as crianças nascem com inúmeras mutações.
Os cientistas modernos acreditam que ataque quimico pode levar a um verdadeiro desastre ambiental que afetará todos os habitantes do planeta. Portanto, muitas comunidades científicas se manifestam contra qualquer desenvolvimento de armas químicas destinadas a encontrar novas substâncias tóxicas e aumentar o seu alcance de destruição.
Várias condições são conhecidas hoje Substâncias toxicas, com a ajuda dos quais são realizados ataques químicos:
De qualquer forma, as substâncias permanecem ativas e causam danos irreparáveis a todos os seres vivos que caem na área afetada.
Quando uma munição cheia de substâncias tóxicas explode, ela libera no ar uma nuvem de vapor ou névoa amarelada. branco. Ele se espalha com o vento por longas distâncias quase na velocidade da luz, penetrando em equipamentos militares, abrigos e casas. É impossível esconder-se desta nuvem venenosa.
Às vezes, um ataque químico é realizado com substâncias tóxicas líquidas - então elas saem da aeronave, representando uma faixa escura. A chuva tóxica se deposita na grama e nas árvores em uma película oleosa.
Qualquer uso de substâncias tóxicas leva a consequências terríveis para todos os seres vivos. Imediatamente após o uso de armas químicas, forma-se uma zona de dano, que possui as seguintes características:
Claro que é lindo características gerais. Afinal, só é possível prever as consequências do uso de substâncias tóxicas sabendo de que tipo são.
Os cientistas desenvolveram várias áreas segundo as quais as substâncias utilizadas em armas químicas podem ser classificadas:
Cada direção, por sua vez, é dividida em vários tipos. Se estamos falando de substâncias tóxicas, então as substâncias podem ser classificadas da seguinte forma:
De acordo com os objetivos de combate, as seguintes toxinas podem ser distinguidas:
Com base na durabilidade, os químicos militares distinguem entre substâncias persistentes e instáveis. Os primeiros mantêm as suas características durante várias horas ou dias. E estes últimos não podem agir por mais de uma hora, após a qual se tornam absolutamente seguros para todos os seres vivos.
Os primeiros ataques químicos foram realizados durante a Primeira Guerra Mundial. O alemão Fritz Haber é considerado o desenvolvedor de armas químicas. Ele foi encarregado de criar uma substância que pudesse acabar com uma guerra prolongada em todas as frentes. Vale a pena notar que o próprio Haber se opôs a qualquer acção militar. Ele acreditava que a criação de uma substância tóxica ajudaria a evitar mais vítimas massivas e aproximaria o fim da guerra prolongada.
Junto com sua esposa, Gaber inventou e lançou armas à base de gás cloro. O primeiro ataque químico foi lançado em 22 de abril de 1915. No nordeste da saliência de Ypres, as tropas britânicas e francesas mantiveram firmemente a defesa durante vários meses, por isso foi nesta direção que o comando alemão decidiu usar as armas mais recentes.
As consequências foram terríveis: uma nuvem verde-amarelada cegou os olhos, bloqueou a respiração e corroeu a pele. Muitos soldados fugiram aterrorizados, enquanto outros nunca conseguiram sair das trincheiras. Os próprios alemães ficaram chocados com a eficácia das suas novas armas e rapidamente começaram a desenvolver novas substâncias tóxicas para adicionar ao seu arsenal militar.
No dia 4 de Abril deste ano, toda a comunidade mundial ficou chocada com o ataque químico na Síria. No início da manhã, os feeds de notícias receberam os primeiros relatos de que, como resultado do uso de substâncias tóxicas pelas autoridades oficiais de Damasco, na província de Idlib, mais de duzentos civis foram hospitalizados.
Fotografias horríveis de cadáveres e vítimas, que os médicos locais ainda tentavam salvar, começaram a ser publicadas em todos os lugares. Um ataque químico na Síria matou cerca de setenta pessoas. Eles eram todos pessoas comuns e pacíficas. Naturalmente, uma destruição tão monstruosa de pessoas não poderia deixar de causar, mas o oficial Damasco respondeu que não realizou nenhuma operação militar contra a população civil. Como resultado do bombardeio, um depósito de munições terroristas foi destruído, onde poderia muito bem haver cartuchos cheios de substâncias tóxicas. A Rússia apoia esta versão e está pronta a fornecer provas significativas das suas palavras.
Toda a Internet está repleta de fotografias de vítimas de ataques químicos. Aqui e ali aparecem entrevistas em vídeo de sírios, falando sobre o brutal Bashar al-Assad e o seu regime. Naturalmente, em conexão com todas as acusações que lhe foram feitas, o oficial Damasco sentiu a necessidade de conduzir uma investigação independente sobre o ataque químico.
No entanto, é difícil provar que você está certo quando as pessoas não querem ver o óbvio. Por exemplo, internautas atentos notaram discrepâncias nos vídeos sobre o ataque com a declaração sobre o horário do ataque. Também não está claro de onde veio a foto de nove crianças mortas na traseira de um caminhão na véspera do suposto ataque. Tudo isso requer estudo e verificação cuidadosos, pois não se sabe se houve pulverização Substâncias toxicas deliberado, ou ainda é um acidente trágico que ceifou a vida de várias dezenas de pessoas inocentes.
Os factores prejudiciais das armas químicas residem na sua capacidade de produzir um efeito independentemente da sua condição. Em qualquer um deles, as substâncias tóxicas são capazes de destruir todos os organismos vivos. Portanto, apesar da Convenção sobre Armas Químicas, apoiada por sessenta e cinco países ao redor do mundo, é necessário compreender a proteção contra substâncias tóxicas.
Só é possível proteger a população dos efeitos das armas químicas através de medidas abrangentes que abranjam todas as esferas da vida:
Todas as atividades acima devem ser realizadas de forma consistente e em conformidade com regulamentos claros.
Qualquer meio de proteção contra substâncias tóxicas reduz o risco de infecção da população, mas o único a decisão certaé uma proibição total do desenvolvimento e uso de armas químicas. Esses pontos estão incluídos em convenção Internacional, já mencionado em nosso artigo. Mas sessenta e cinco estados que o assinaram não são suficientes para finalmente parar a marcha das armas químicas em todo o planeta.
No capítulo
Há 10 anos, em Março de 2003, começou a invasão americana do Iraque. O principal motivo do início da guerra foi a suspeita de que ali estavam sendo criadas armas destruição em massa, estávamos falando principalmente sobre armas químicas. Em Março de 2013, as autoridades sírias anunciaram que a oposição armada tinha utilizado armas químicas na província de Aleppo, matando 25 pessoas e ferindo gravemente 110. “Nossa versão” analisou o que torna um dos tipos de armas mais brutais usados e quão sério pode ser um argumento na guerra moderna.
É bem sabido pelos cursos de história que as armas químicas foram usadas pela primeira vez pelas tropas alemãs em 22 de abril de 1915, durante a Primeira Guerra Mundial, perto da cidade belga de Ypres. Como resultado da liberação de cloro de cilindros em cinco minutos em uma frente de 6 quilômetros, as tropas francesas sofreram enormes perdas: 15 mil ficaram feridos, dos quais 5 mil pessoas morreram, contorcendo-se em agonia insuportável. A defesa ao longo de um trecho de 8 quilômetros da frente foi praticamente eliminada. Isto deu origem ao uso ativo deste tipo de arma. Durante a Primeira Guerra Mundial, as armas químicas foram utilizadas de forma muito ativa, foram pulverizadas 125 mil toneladas de diversas substâncias tóxicas, as perdas totais por venenos são estimadas em 1,3 milhão de pessoas, das quais 100 mil morreram.
Depois da guerra em Rússia soviética, em 1921, ao suprimir o levante de Tambov, o comandante das tropas distritais de Tambov, Mikhail Tukhachevsky, usou armas químicas contra a população de seu país pela primeira vez na história.
Durante a Segunda Guerra Mundial, as armas químicas praticamente não foram utilizadas
Parecia novo armas letais Juntamente com a aviação e os tanques nascentes, está simplesmente destinado a tornar-se o principal meio de travar guerras futuras. Além disso, as vantagens das armas químicas são o relativo baixo custo e rapidez de sua produção, possibilidades ilimitadas de sua camuflagem, por exemplo, podem ser transportadas em vagões-tanque para produtos petrolíferos. Os estoques de substâncias tóxicas foram acumulados em arsenais, as capacidades de produção foram aumentadas e o trabalho foi realizado ativamente para criar novos e mais venenos mortais. Mas o futuro destino deste armas promissoras a destruição em massa era paradoxal.
Os campos de batalha da Segunda Guerra Mundial, onde morreram dezenas de milhões de pessoas, teriam sido o campo de testes ideal para a utilização destas armas mortais e brutais. Mas nem os alemães, nem a União Soviética, nem os Aliados o utilizaram. Embora tenham planejado isso, foi encontrada informação nos arquivos alemães de que em outubro de 1941, durante o ataque a Moscou durante a Operação Tufão, as tropas químicas alemãs estavam sendo preparadas para uso em combate; o uso de produtos químicos em dezembro de 1941 em Leningrado também não foi descartado. Mas apenas foram registados casos isolados da sua utilização - contra os defensores das pedreiras Adzhimushkai (pedreiras subterrâneas na cidade de Kerch), as catacumbas de Odessa e contra os guerrilheiros na parte ocidental da Bielorrússia e da Ucrânia.
A razão foi que a eficácia desta arma é muito condicional. Já no Primeiro guerra Mundial os lados opostos rapidamente ficaram desiludidos com suas qualidades de luta. Nem um único ataque químico trouxe sucesso operacional, e os sucessos táticos foram muito insignificantes. Para cada ataque bem-sucedido, havia dezenas de ataques malsucedidos. Continuou a ser usado apenas porque os oponentes procuravam algum meio de vencer uma guerra posicional exaustiva.
A maioria ponto fraco armas químicas é a sua dependência absoluta dos caprichos do tempo. Por exemplo, Baixas temperaturas e a precipitação neutraliza quase completamente o efeito dos reagentes de combate. A eficácia do uso desta arma também depende da natureza do movimento massas de ar. Você também não pode adivinhar com a força do vento. Se for muito forte, levará à rápida dispersão da substância tóxica, reduzindo assim a sua concentração. Se for fraco, os venenos ficarão estagnados em um local e não cobrirão a área afetada planejada e, se a substância for instável, isso levará à perda de propriedades tóxicas. Isso significa que o comandante que decidiu apostar em combate moderno com armas químicas, serão obrigados a esperar, como o capitão de um veleiro, que o vento adquira a velocidade e a direcção necessárias. A grande questão é: o inimigo permanecerá inativo durante esse período?
Máscaras de gás para cavalos ainda são armazenadas em arsenais russos.
Deve-se notar que quase desde o momento dos primeiros ataques químicos, Meios eficazes proteções que negavam o uso de armas químicas. Por exemplo, em 1915, o cientista russo Nikolai Zelinsky criou a primeira máscara filtrante de gás carbono do mundo. Depois de algum tempo, surgiram equipamentos de proteção que impediam o contato do corpo com substâncias tóxicas derivadas de bolhas - capas de chuva e macacões de borracha. A propósito, o kit de proteção de armas combinadas (OZK), que está em serviço Exército russo, tornou-se um elemento folclore e está associado não à proteção contra armas químicas, mas a um meio sofisticado de zombar dos soldados, transformando-os em “elefantes”. Até máscaras de proteção foram criadas para animais, por exemplo, na União Soviética, várias centenas de milhares de máscaras de gás foram compradas para cavalos, as últimas 10 mil ainda acumulam poeira em armazéns, estão previstas para serem descartadas apenas este ano. Foram criadas redes de armazéns estratégicos de máscaras de gás - cada cidadão, em caso de uso de armas químicas, receberia seus meios individuais de proteção.
Como disse à Nossa Versão um oficial da diretoria do chefe das tropas de proteção NBC das Forças Armadas de RF, surgem grandes dificuldades no uso de armas químicas. As munições químicas em formações de combate representam um grande perigo: um ataque aéreo inimigo - e os danos às suas tropas serão irreparáveis. Fabricar, transportar e armazenar munições carregadas é perigoso. É extremamente difícil conseguir a vedação completa de munições químicas e torná-las suficientemente seguras para manusear e armazenar.
Os americanos estavam trabalhando na criação de uma munição binária. Baseia-se no princípio de recusar o uso de um produto tóxico acabado. Os projéteis são preenchidos com dois componentes que são individualmente seguros. Ao ser disparada, a munição binária se transforma em um pequeno reator químico, no qual, durante o voo até o alvo, os componentes se misturam e entram em reação química para formar substâncias tóxicas altamente tóxicas. As vantagens da munição binária são a segurança de armazenamento, transporte e manutenção, enquanto as desvantagens são o alto custo e a complexidade de produção.
Deve-se notar que os poucos casos de uso de armas químicas nas recentes guerras locais confirmaram a sua baixa eficácia e baixa eficiência. Não é por acaso que, na década de 1990, os países que possuíam oficialmente armas químicas assinaram facilmente a Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção, Armazenagem e Utilização de Armas Químicas e sobre a sua Destruição. Este é um tratado sem precedentes na história da humanidade, que regulamenta a proibição e eliminação total e universal de um dos tipos de armas de destruição em massa.
Como disse Igor Korotchenko, diretor do Centro de Análise do Comércio Global de Armas, à Nossa Versão, as armas químicas perderam completamente a sua utilidade em termos de formas clássicas de utilização e estão a ser removidas do arsenal dos principais exércitos. No entanto, existe a possibilidade de permanecer nos arsenais de países individuais com regimes totalitários e organizações terroristas. O especialista observa ainda que existe o perigo de os americanos reterem em seus arsenais armas binárias que não são contempladas pela convenção, portanto, além da destruição das formas clássicas de armas químicas, a questão da destruição do ciclo de desenvolvimento e binário as armas também devem ser levantadas.
Fiador de Segurança
Coronel General Valery Kapashin
A Rússia concluiu completamente a destruição dos arsenais de armas químicas ao abrigo do acordo assinado em 1993
Há exatamente um ano, 27 de setembro de 2017, chefe Administração Federal sobre o armazenamento seguro e a destruição de armas químicas, o Coronel General Valery Kapashin disse que a Rússia concluiu completamente a destruição dos arsenais de armas químicas no âmbito do acordo assinado em 1993. O descarte de munições letais demorou 15 anos. Os projéteis químicos armazenados em sete arsenais foram destruídos. É importante notar que mesmo sob a URSS, uma enorme quantidade de substâncias tóxicas foi sintetizada e produzida, entre as quais agentes contendo cloreto e cianeto.
A grande guerra, para a qual todo esse “bem” foi criado e armazenado, felizmente, nunca aconteceu. Com o tempo, o armazenamento de agentes de guerra química começou a ficar cada vez mais caro, e o menor descuido ou dano poderia levar a um desastre na escala de Chernobyl. Durante a eliminação das armas químicas em quatro etapas, todas as substâncias tóxicas foram destruídas, incluindo as especialmente perigosas VX, Sarin e Soman, cujo uso pode levar a consequências irreversíveis.
Em 27 de setembro de 2017, os militares russos concluíram oficialmente a eliminação de todas as substâncias tóxicas e munições com elas carregadas. No dia 9 de outubro, após os resultados do trabalho, Vladimir Putin assinou um decreto sobre a abolição da Comissão Estadual de Desarmamento Químico, e já no dia 11 de outubro de 2017, o representante oficial da OPAQ, Ahmet Uzumcu, apresentou o Vice-Ministro da Indústria e Comércio da Rússia Federação Georgy Kalamanov com certificado confirmando a destruição de armas. Segundo dados oficiais, a Rússia destruiu quase 40 mil toneladas de substâncias tóxicas.
Foto ©RIA Novosti/Ilya Pitalev
O aniversário desta data é uma ocasião para lembrar aqueles que não só fabricaram e armazenaram armas químicas, mas também as usaram e continuam a usá-las até hoje.
Primeiro na história
As armas químicas são frequentemente comparadas à arma mais mortal da história da humanidade – as armas nucleares. Com excepção da destruição total e da transformação de dezenas de milhares de pessoas em cinzas, as consequências da utilização de dois tipos de armas de destruição maciça são geralmente comparáveis - um grande número de vítimas, problemas sérios com a saúde, implicando a morte ou a incapacidade para o resto da vida. EM Vários tipos Em escala e escala, foram utilizadas armas químicas em 20 grandes conflitos, mas o caso mais difundido de envenenamento do inimigo estava na consciência do exército alemão.
Em 22 de abril de 1915, as tropas alemãs pulverizaram aproximadamente 170 toneladas de cloro em posições próximas à cidade belga de Ypres. Segundo os planos dos chefes militares alemães, a arma única deveria quebrar a resistência dos exércitos francês e britânico, o que permitiria tomar posições e, lançando um contra-ataque, romper um setor da frente. Contudo, a ofensiva Infantaria alemã, que foi previamente equipado com ataduras de gaze, quase caiu. As táticas alemãs não foram levadas em consideração condições do tempo, e o vento contrário carregou o gás corrosivo direto para o exército que avançava, e não para os soldados ingleses e franceses. Quase 5 mil pessoas foram vítimas do primeiro uso massivo de cloro. Apesar dos enormes sacrifícios, os alemães não conseguiram aproveitar a lacuna na linha de frente. No total, segundo estimativas de historiadores, cerca de 100 mil pessoas foram mortas com cloro e outras substâncias tóxicas durante a Primeira Guerra Mundial. Quase 1,5 milhão permaneceram incapacitados.
Foto © Wikimedia Commons
Arquiteto da Morte
Em 1925, o Protocolo de Genebra proibiu o uso de armas químicas. No entanto, o ditador italiano Benito Mussolini considerou a assinatura do documento uma formalidade, por isso, 10 anos depois - durante a Segunda Guerra Ítalo-Etíope - os militares italianos começaram a envenenar ativamente o inimigo com gás mostarda, um gás sintetizado no início da década de 1820. Apesar de o conflito ter durado apenas um ano (de 1935 a 1936), quase 100 mil pessoas morreram por causa de substâncias tóxicas.
Fritz Haber
A morte é a morte
No entanto, a arma mais terrível foi a invenção de Fritz Haber, um químico alemão que já havia adaptado o gás fosgênio absolutamente mortal, para o qual ainda não existem antídotos, para uso em combate. O gás Zyklon-B foi testado pela primeira vez em 3 de setembro de 1941 em prisioneiros de guerra soviéticos enviados para o campo de concentração de Auschwitz. Para fins experimentais, para o genocídio mais massivo, o Zyklon-B foi usado três vezes pelas tropas SS: na primeira vez, 620 prisioneiros de guerra soviéticos foram mortos, na segunda - 250 poloneses. O terceiro teste de gás foi o mais monstruoso - pelo menos 915 pessoas morreram na câmara de gás em apenas algumas horas. Soldados soviéticos que foram capturados na Frente Oriental.
De acordo com várias estimativas, o Ciclone-B levou embora mais vidas do que armas atômicas. O número exacto de vítimas mortas nas câmaras varia, mas os historiadores estimam que pelo menos 3 milhões de pessoas, a maioria delas civis, foram mortas pelo gás ácido cianídrico. Em alguns casos, as tropas SS mataram 3 mil pessoas de cada vez em câmaras de gás.
"Ciclone-B". Foto © Wikimedia Commons
O uso de armas químicas pelo Japão tornou-se um pouco menos difundido. Em 1943, durante a Batalha de Changde, os japoneses usaram não apenas gás mostarda, mas também lewisita, uma mistura de isômeros de clorovinildiclorarsina, biscloroarsina e tricloreto de arsênico, contra soldados chineses. Além de armas químicas, pulgas infectadas com peste bubônica foram lançadas sobre os militares chineses.
Laranja em pó
EM história moderna conflitos armados mais aplicação em massa armas químicas foram notadas pelos americanos - de 1962 a 1971, a Força Aérea dos EUA pulverizou dioxinas - ecotóxicos com poderosos efeitos mutagênicos, imunossupressores e carcinogênicos - sobre as florestas do Vietnã. O produto químico até ganhou nome próprio. Devido à cor característica das árvores e da vegetação “queimada” por produtos químicos ativos, a dioxina foi apelidada de Agente Laranja. No total, pelo menos 3 milhões de pessoas sofreram com esse tipo de reagente, sendo 200 mil crianças. As consequências do uso do Agente Laranja ainda são sentidas hoje - as crianças vietnamitas ainda nascem com mutações graves.
fumaça branca
Em 2004, os militares dos EUA foram novamente acusados de usar armas químicas. Para atacar a cidade iraquiana de Fallujah, a Força Aérea dos EUA utilizou bombas aéreas contendo fósforo branco, uma substância com temperatura de combustão de 1.300 graus. Além do efeito ardente, que, por exemplo, pode, se uma quantidade suficiente do produto químico entrar em contato com a pele, corroer a carne humana até os ossos, o fósforo branco é altamente tóxico. A inalação do gás causou envenenamento em massa e queimaduras no trato respiratório e nos órgãos digestivos de iraquianos comuns. Até recentemente, os Estados Unidos não admitiam o uso destas munições, mas sob pressão do público e dos jornalistas confirmaram o uso destas armas.
Foto © AP Photo / Hussein Malla
No entanto, as tropas americanas não abandonaram o uso do fósforo branco. Em 2016, a história que aconteceu com Fallujah em 2004 se repetiu novamente - uma coalizão liderada pelos Estados Unidos começou a invadir a cidade ocupada por militantes de um grupo terrorista proibido na Rússia. Tal como aconteceu com o ataque de 2004, ninguém estava preocupado com o número de civis mortos por agentes químicos. Um ano depois, de junho a outubro de 2017, os Estados Unidos queimaram Raqqa com fósforo branco. Você pode ler o material detalhado da Life sobre esta operação.
Guerra Alienígena
É importante notar que os Estados Unidos se recusam terminantemente a destruir os seus próprios arsenais de substâncias tóxicas, que incluem não só o fósforo branco, mas também gases mais mortais, por exemplo, o VX. Além disso, a utilização encenada de armas químicas, em alguns casos, é utilizada como razão para a presença dos militares dos EUA na Síria e como um alegado precedente, com referência ao qual são realizados ataques com mísseis e bombas contra as forças armadas sírias e instalações governamentais. .
Foto © AP Photo / Hussein Malla
Membros de organizações terroristas apoiadas pelos Estados Unidos na Síria são continuamente apanhados a utilizar componentes individuais de armas químicas para ataques químicos encenados. Sempre que os primeiros a prestar assistência na “eliminação” das consequências de um “ataque químico” são os activistas dos Capacetes Brancos, aos quais se atribui o papel de conselheiros e consultores no que diz respeito ao uso de armas químicas. A origem das armas químicas utilizadas pelos militantes sírios é difícil de estabelecer com certeza absoluta. Entre os 190 estados que assinaram a Convenção sobre Armas Químicas estão os Estados Unidos – o país não apenas assinou o tratado, mas também o ratificou posteriormente, comprometendo-se com a destruição de armas químicas.
A guerra é terrível por si só, mas torna-se ainda mais terrível quando as pessoas se esquecem do respeito pelo inimigo e começam a utilizar meios dos quais já não é possível escapar. Em memória das vítimas do uso de armas químicas, preparamos para você uma seleção de seis dos mais famosos incidentes desse tipo na história.
1. Segunda Batalha de Ypres durante a Primeira Guerra Mundial
Este incidente pode ser considerado o primeiro na história da guerra química. Em 22 de abril de 1915, a Alemanha usou cloro contra a Rússia, perto da cidade de Ypres, na Bélgica. No flanco frontal das posições alemãs, com 8 km de extensão, foram instalados cilindros cilíndricos com cloro, dos quais à noite foi liberada uma enorme nuvem de cloro, soprada pelo vento em direção às tropas russas. Os soldados não tinham meios de proteção e, como resultado deste ataque, 15 mil pessoas foram gravemente envenenadas, das quais 5 mil morreram. Um mês depois, os alemães repetiram o ataque à Frente Oriental, desta vez 9.000 soldados foram gaseados, 1.200 morreram no campo de batalha.
Estas baixas poderiam ter sido evitadas: a inteligência militar aliada alertou sobre um possível ataque e a presença de cilindros de finalidade desconhecida em posse do inimigo. No entanto, o comando decidiu que os cilindros não poderiam representar nenhum perigo particular e o uso de novas armas químicas era impossível.
É difícil considerar este incidente um ataque terrorista - afinal, aconteceu durante a guerra e não houve vítimas entre a população civil. Mas foi então que as armas químicas mostraram a sua terrível eficácia e começaram a ser amplamente utilizadas - primeiro durante esta guerra e depois do fim - em tempos de paz.
Os governos tiveram que pensar em meios de proteção química - surgiram novos tipos de máscaras de gás e, em resposta a isso, surgiram novos tipos de substâncias tóxicas.
2. O uso de armas químicas pelo Japão na guerra com a China
O seguinte incidente ocorreu durante a Segunda Guerra Mundial: O Japão usou armas químicas muitas vezes durante o conflito com a China. Além disso, o governo japonês, liderado pelo imperador, considerou este método de guerra extremamente eficaz: em primeiro lugar, as armas químicas não são mais caras do que as armas comuns e, em segundo lugar, permitem-lhes gerir quase sem perdas nas suas tropas.
Por ordem do imperador, eles foram criados unidades especiais para o desenvolvimento de novos tipos de substâncias tóxicas. Os produtos químicos foram usados pela primeira vez pelo Japão durante o bombardeio da cidade chinesa de Woqu - cerca de 1.000 bombas aéreas foram lançadas no solo. Mais tarde, os japoneses detonaram 2.500 projéteis químicos durante a Batalha de Dingxiang. Eles não pararam por aí e continuaram a usar armas químicas até a derrota final na guerra. No total, cerca de 50.000 pessoas ou mais morreram de envenenamento químico - as vítimas estavam entre os militares e entre a população civil.
Mais tarde Tropas japonesas não arriscou usar armas químicas de destruição em massa contra o avanço das forças dos EUA e da URSS. Provavelmente devido a receios fundados de que ambos os países tivessem as suas próprias reservas de produtos químicos, várias vezes maiores do que o potencial do Japão, por isso o governo japonês temia, com razão, um ataque retaliatório nos seus territórios.
3. Guerra Ecológica EUA x Vietnã
O próximo passo foi dado pelos Estados Unidos. Sabe-se que durante a Guerra do Vietnã, os estados usaram ativamente substâncias tóxicas. É claro que a população civil do Vietname não teve oportunidade de se defender.
Durante a guerra, iniciada em 1963, os Estados Unidos pulverizaram 72 milhões de litros do desfolhante Agente Laranja sobre o Vietnã, usado para destruir florestas onde Guerrilhas vietnamitas, bem como diretamente durante o bombardeio assentamentos. As misturas utilizadas continham dioxina, substância que se instala no organismo e provoca doenças do sangue, do fígado, perturbações da gravidez e, consequentemente, deformidades nos recém-nascidos. Como resultado, um total de mais de 4,8 milhões de pessoas sofreram com o ataque químico, e algumas delas sofreram as consequências do envenenamento das florestas e do solo após o fim da guerra.
O bombardeio quase causou um desastre ambiental - como resultado da ação dos produtos químicos, os antigos manguezais que cresciam no Vietnã foram quase completamente destruídos, cerca de 140 espécies de pássaros morreram, o número de peixes nos reservatórios envenenados diminuiu drasticamente e o que restante não poderia ser consumido sem risco para a saúde. Mas em grandes quantidades Os ratos da peste se multiplicaram e apareceram carrapatos infectados. De certa forma, as consequências do uso de desfolhantes no país ainda são sentidas – de vez em quando nascem crianças com anomalias genéticas evidentes.
4. Ataque sarin no metrô de Tóquio
Talvez o ataque terrorista mais famoso da história, infelizmente bem sucedido, tenha sido perpetrado pela seita religiosa não-religiosa japonesa Aum Senrikyo. Em junho de 1994, um caminhão percorreu as ruas de Matsumoto, na traseira do qual foi instalado um evaporador aquecido. Sarin, uma substância venenosa que entra no corpo humano pelo trato respiratório e paralisa o sistema nervoso, foi aplicada na superfície do evaporador. A evaporação do sarin foi acompanhada pela liberação de uma névoa esbranquiçada e, temendo a exposição, os terroristas interromperam rapidamente o ataque. No entanto, 200 pessoas foram envenenadas e sete delas morreram.
Os criminosos não pararam por aí - tendo em conta a experiência anterior, decidiram repetir o ataque em dentro de casa. 20 de março de 1995 às Metrô de Tóquio Cinco pessoas desconhecidas desceram, em suas mãos havia sacos de sarin. Os terroristas perfuraram suas malas em cinco trens diferentes do metrô, e o gás rapidamente se espalhou por todo o metrô. Uma gota de sarin do tamanho de uma cabeça de alfinete é suficiente para matar um adulto, mas os agressores tinham sacos de dois litros cada. Segundo dados oficiais, 5.000 pessoas foram gravemente envenenadas, das quais 12 morreram.
O ataque terrorista foi bem planejado - os carros aguardavam os perpetradores nos locais designados na saída do metrô. Os organizadores do ataque terrorista, Naoko Kikuchi e Makoto Hirata, foram encontrados e presos apenas na primavera de 2012. Posteriormente, o chefe do laboratório químico da seita Aum Senrikyo admitiu que ao longo de dois anos de trabalho foram sintetizados 30 kg de sarin e realizados experimentos com outras substâncias tóxicas - tabun, soman e fosgênio.
5. Ataques terroristas durante a Guerra do Iraque
Durante a guerra no Iraque, as armas químicas foram utilizadas repetidamente e ambos os lados do conflito não as desprezaram. Por exemplo, uma bomba de gás cloreto foi detonada na aldeia iraquiana de Abu Saida, em 16 de Maio, matando 20 pessoas e ferindo outras 50. Anteriormente, em Março do mesmo ano, terroristas detonaram várias bombas de cloro na província sunita de Anbar, que feriram mais de 350 pessoas no total. O cloro é letal para os seres humanos - esse gás causa danos fatais ao sistema respiratório e, com pequenas exposições, deixa queimaduras graves na pele.
Logo no início da guerra, em 2004, as tropas americanas usaram o fósforo branco como arma química incendiária. Quando usada, uma dessas bombas destrói todos os seres vivos num raio de 150 m do ponto de impacto. O governo americano primeiro negou o seu envolvimento no incidente, depois anunciou um erro e, finalmente, o porta-voz do Pentágono, tenente-coronel Barry Venable, admitiu que as tropas americanas usaram conscientemente bombas de fósforo para ataques e combate às forças armadas inimigas. Além disso, os Estados Unidos declararam que as bombas incendiárias são uma ferramenta de guerra completamente legítima, e os Estados Unidos não pretendem abandonar a sua utilização se for necessário. Infelizmente, os civis foram prejudicados quando o fósforo branco foi usado.
6. Ataque terrorista em Aleppo, Síria
Os militantes ainda usam armas químicas. Por exemplo, muito recentemente, em 19 de Março de 2013, na Síria, onde existe actualmente uma guerra entre a oposição e o actual presidente, foi utilizado um foguete cheio de produtos químicos. Ocorreu um incidente na cidade de Aleppo, que resultou em danos graves no centro da cidade, incluído nas listas da UNESCO, 16 pessoas morreram e outras 100 foram envenenadas. Ainda não há relatos na mídia sobre que tipo de substância estava contida no foguete, porém, segundo testemunhas oculares, ao serem inaladas, as vítimas sofreram asfixia e fortes convulsões, que em alguns casos levaram à morte.
Os representantes da oposição culpam o governo sírio pelo incidente, que não admite culpa. Dado o facto de a Síria estar proibida de desenvolver e utilizar armas químicas, presumiu-se que a ONU assumiria a investigação, mas actualmente o governo sírio não dá o seu consentimento a isso.
A base do efeito destrutivo das armas químicas são as substâncias tóxicas (TS), que têm efeito fisiológico no corpo humano.
Ao contrário de outras armas, as armas químicas matam eficazmente mão de obra inimigo em uma grande área sem destruição recursos materiais. Esta é uma arma de destruição em massa.
Juntamente com o ar, substâncias tóxicas penetram em quaisquer instalações, abrigos e equipamentos militares. O efeito prejudicial persiste por algum tempo, os objetos e a área ficam infectados.
As substâncias tóxicas sob o invólucro das munições químicas estão na forma sólida e líquida.
No momento de seu uso, quando o projétil é destruído, eles entram em modo de combate:
As substâncias tóxicas são o principal fator prejudicial das armas químicas.
Essas armas são divididas em:
Classificação de acordo com a exposição humana:
As toxinas são substâncias químicas proteicas de origem animal, vegetal ou microbiana com alta toxicidade. Representantes típicos: toxina butúlica, ricina, entsrotoxina estafilocócica.
Fator de dano determinado pela toxodose e concentração. A zona de contaminação química pode ser dividida numa área focal (onde as pessoas são massivamente afectadas) e numa zona onde a nuvem contaminada se espalha.
O químico Fritz Haber foi consultor do Ministério da Guerra alemão e é chamado de pai das armas químicas por seu trabalho no desenvolvimento e uso de cloro e outros gases venenosos. O governo atribuiu-lhe a tarefa de criar armas químicas com substâncias irritantes e tóxicas. É um paradoxo, mas Haber acreditava que, com a ajuda da guerra do gás, salvaria muitas vidas ao acabar com a guerra de trincheiras.
A história do uso começa em 22 de abril de 1915, quando os militares alemães lançaram pela primeira vez um ataque com gás cloro. Uma nuvem esverdeada apareceu diante das trincheiras dos soldados franceses, que eles observaram com curiosidade.
Quando a nuvem se aproximou, sentiu-se um cheiro forte e os olhos e o nariz dos soldados arderam. A neblina queimou meu peito, me cegou, me sufocou. A fumaça penetrou profundamente nas posições francesas, causando pânico e morte, e foi seguida por Soldados alemães com bandagens no rosto, mas não tinham com quem lutar.
À noite, químicos de outros países descobriram que tipo de gás era. Acontece que qualquer país pode produzi-lo. O resgate dele acabou sendo simples: é preciso cobrir a boca e o nariz com um curativo embebido em solução de refrigerante e água plana no curativo enfraquece o efeito do cloro.
Após 2 dias, os alemães repetiram o ataque, mas os soldados aliados encharcaram suas roupas e trapos em poças e aplicaram-nos no rosto. Graças a isso, eles sobreviveram e permaneceram em posição. Quando os alemães entraram no campo de batalha, as metralhadoras “falaram” com eles.
Em 31 de maio de 1915, ocorreu o primeiro ataque com gás contra os russos. As tropas russas confundiram a nuvem esverdeada com camuflagem e trouxeram ainda mais soldados para a linha de frente. Logo as trincheiras estavam cheias de cadáveres. Até a grama morreu por causa do gás.
Em junho de 1915, uma nova substância venenosa, o bromo, começou a ser utilizada. Foi usado em projéteis.
Em dezembro de 1915 - fosgênio. Tem cheiro de feno e efeito persistente. Seu baixo custo tornou seu uso conveniente. No início eram produzidos em cilindros especiais e em 1916 começaram a fabricar conchas.
As bandagens não protegiam contra bolhas de gases. Penetrou em roupas e sapatos, causando queimaduras no corpo. A área permaneceu envenenada por mais de uma semana. Este foi o rei dos gases – o gás mostarda.
Não apenas os alemães, seus oponentes também começaram a produzir projéteis cheios de gás. Numa das trincheiras da Primeira Guerra Mundial, Adolf Hitler foi envenenado pelos britânicos.
Pela primeira vez, a Rússia também utilizou estas armas nos campos de batalha da Primeira Guerra Mundial.
Experimentos com armas químicas ocorreram sob o pretexto de desenvolver venenos para insetos. Ácido cianídrico, agente inseticida usado nas câmaras de gás dos campos de concentração de Zyklon B.
O Agente Laranja é uma substância usada para desfolhar a vegetação. Usado no Vietnã, o envenenamento do solo causou doença seria e mutações na população local.
Em 2013, na Síria, nos subúrbios de Damasco, foi realizado um ataque químico numa zona residencial, matando centenas de civis, incluindo muitas crianças. O gás nervoso usado provavelmente foi sarin.
Uma das variantes modernas de armas químicas são as armas binárias. Ele entra prontidão de combate eventualmente reação química depois de combinar dois componentes inofensivos.
Todos que caem na zona de impacto tornam-se vítimas de armas químicas de destruição em massa. Em 1905, foi assinado um acordo internacional sobre a não utilização de armas químicas. Até o momento, 196 países ao redor do mundo assinaram a sua proibição.
Além de armas químicas de destruição em massa e biológicas.
A humanidade ficou chocada com as terríveis consequências e enormes perdas de pessoas após o uso de armas de destruição em massa. Portanto, em 1928, entrou em vigor o Protocolo de Genebra que proíbe o uso de gases e agentes bacteriológicos asfixiantes, venenosos ou outros semelhantes na guerra. Este protocolo proíbe o uso não apenas de produtos químicos, mas também armas biológicas. Em 1992, outro documento entrou em vigor, a Convenção sobre Armas Químicas. Este documento complementa o Protocolo; fala não só da proibição da produção e utilização, mas também da destruição de todas as armas químicas. A implementação deste documento é controlada por um comitê especialmente criado na ONU. Mas nem todos os estados assinaram este documento, por exemplo, Egipto, Angola, Coréia do Norte, Sudão do Sul. Também não entrou em vigor legal em Israel e em Mianmar.
