Controllo.  Sergey Shevelev Riserva caucasica di Shevelev

Controllo. Sergey Shevelev Riserva caucasica di Shevelev

Ha conseguito un dottorato di ricerca in Ecologia presso l'Accademia Statale di Ingegneria Forestale. S. M. Kirova (San Pietroburgo).

Esperienza professionale

Dal 1983 al 2002 ha ricoperto gli incarichi di guardia forestale, ispettore della sicurezza statale, vicedirettore per la protezione del territorio presso la Riserva naturale statale del Caucaso.
Dal 2002 ad oggi è stato direttore della Kh.G. Shaposhnikov Caucasian State Reserve.
Onorato ecologista della Russia, nonché onorato guardaboschi del Kuban.
È stato insignito del distintivo d'onore "Per meriti nel lavoro di conservazione".

A proposito dell'organizzazione

La Riserva della biosfera naturale dello stato caucasico di Kh. G. Shaposhnikov è stata istituita il 12 maggio 1924 ed è la più grande e antica area naturale protetta del Caucaso settentrionale. La superficie totale della riserva è di oltre 280mila ettari, è inclusa nella lista del patrimonio mondiale del Caucaso occidentale.
Sul territorio della riserva sono presenti 89 specie di mammiferi, 248 specie di uccelli, di cui 112 specie nidificanti, 15 specie di rettili, 9 anfibi, 21 pesci, 1 ciclostomi, più di 100 specie di molluschi e circa 10mila specie di insetti . Da grandi mammiferi bisonti, cervi vivono nella riserva, orso bruno, leopardo persiano, toro del Caucaso occidentale, camoscio, lince, capriolo e cinghiale. La flora della riserva ha 3 mila specie conosciute, tra cui più della metà sono piante vascolari. Nella riserva sono note più di 720 specie di funghi. Ogni quinta pianta è endemica o reliquia.
Diversi percorsi turistici attraversano il territorio della riserva, tra cui uno popolare fin dai tempi sovietici: il percorso n. 30, che oggi si chiama Percorso turistico ecologico n.

Formazione scolastica

Ha una laurea di Candidato in Scienze Ambientali, l'Università tecnica forestale statale di San Pietroburgo con il nome di S. M. Kirov.

esperienza professionale

Dal 1983 al 2002: ha ricoperto incarichi di guardia forestale, ispettore per la sicurezza dello Stato, vicedirettore per la protezione del territorio presso la "Riserva naturale della biosfera dello stato del Caucaso" dell'FSBI.
Dal 2002 ad oggi: ricopre la carica di Direttore presso la Riserva della Biosfera Naturale Statale del Caucaso intitolata a H. G. Shaposhnikov.
Ecologista onorato della Russia, nonché specialista forestale onorato del Kuban.
Premiato con il distintivo d'onore "Per i servizi nelle pratiche della Riserva Naturale".

A proposito dell'organizzazione

La riserva della biosfera naturale dello stato caucasico intitolata a HG Shaposhnikov è stata istituita il 12 maggio 1924 ed è la più grande (che copre l'area più vasta) e la più antica riserva naturale protetta nel Caucaso settentrionale. La superficie totale della Riserva è di oltre 280.000 ettari, è iscritta nella Lista del Patrimonio Mondiale come "Caucaso occidentale".
La Riserva ospita 89 specie di mammiferi e 248 di uccelli, di cui 112 nidificanti, 15 specie di rettili, 9 di anfibi, 21 di pesci, 1 di ciclostomi, oltre 100 specie di molluschi e circa 10.000 specie di insetti. Tra i grandi mammiferi, la Riserva ospita il bisonte, il cervo nobile, l'orso bruno, il leopardo persiano, il bue selvatico del Caucaso occidentale, il camoscio, la lince, il capriolo siberiano e il cinghiale. La flora della Riserva comprende 3mila specie conosciute, di cui più della metà sono piante vascolari. Nella Riserva sono note più di 720 specie di funghi. Una pianta su cinque è endemica o relitta.
Diversi percorsi turistici attraversano il territorio della Riserva, tra cui uno frequentato fin dall'era sovietica, il giro n. 30, che oggi prende il nome di "Itinerario Ecoturistico n. 1".

Secondo la denuncia del direttore dell'istituzione statale federale “Riserva della biosfera naturale dello stato caucasico intitolata a Kh.G. Shaposhnikov” Sheveleva S.G. sulla decisione in caso di illecito amministrativo ex art. 19.7 Codice amministrativo della Federazione Russa

Caso no.

Ricevuto Tribunale distrettuale Adler di Sochi (territorio di Krasnodar)

  1. 3 marzo 2011 Tribunale distrettuale Adler di Sochi
  2. Territorio di Krasnodar, costituito da:
  3. presiedendo Fedorova E.T.
  4. Alla segretaria della sessione del tribunale Parfenova O.O.,
  5. Dopo aver esaminato in udienza pubblica la denuncia del direttore dell'istituzione statale federale “Riserva della biosfera naturale dello stato caucasico intitolata a Kh.G. Shaposhnikov” Sheveleva S.G. avverso la Sentenza sul caso di illecito amministrativo del 10 febbraio 2011, emessa dal giudice di pace del distretto giudiziario n. 88 del distretto Adler di Sochi,
  6. Installato:

  7. Il 10 febbraio 2011, il direttore dell'istituzione statale federale “Riserva della biosfera naturale dello stato caucasico intitolata a Kh.G. Shaposhnikov" Shevelev S.G. riconosciuto colpevole di aver commesso un illecito amministrativo ai sensi del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa ed è stato condannato a una sanzione amministrativa sotto forma di sanzione amministrativa per un importo di 300 (trecento) rubli.
  8. Shevelev S.G. impugnato in giudizio con ricorso avverso detta decisione del giudice di pace, la ritiene illegittima e soggetta ad annullamento.
  9. Secondo la denuncia, al momento dell'emissione della decisione, il giudice non ha valutato in modo completo e completo tutte le prove ottenute nel caso, non ne ha verificato l'attendibilità e la legalità. Secondo lui, Sheveleva S.G., non vi è alcun evento di reato.
  10. In violazione dei requisiti, il giudice di pace non ha stabilito le vere circostanze di questo caso amministrativo. Pertanto, ritiene che il giudice di pace non abbia approfondito le circostanze del caso. Chiede al tribunale di annullare la Delibera sull'illecito amministrativo del 10 febbraio 2011 e di chiudere il procedimento.
  11. Secondo la denuncia, il Dipartimento di Rosprirodnadzor per il Distretto Federale Meridionale ha effettuato sopralluogo programmato Riserva Caucasica. Sulla base dei risultati del controllo, si è concluso che la riserva caucasica ha violato il codice forestale Federazione Russa e ordinanza del Ministero risorse naturali Federazione Russa del 07.09.2007 n. 175 della Russia e protocolli del 27.12.2010 n. 3/10 sono stati redatti contro la persona giuridica - la Riserva del Caucaso, e contro il funzionario - il direttore della Riserva del Caucaso Sheveleva S.G. il direttore era non richiesto da un'adeguata determinazione sulla fornitura di rapporti da parte della riserva sull'uso, la protezione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento al Ministero delle risorse naturali della Russia o un funzionario del Dipartimento di Rosprirodnadzor per il Distretto Federale Meridionale. Inoltre, a causa del frequente cambio di funzionari del KGPBZ responsabili della conservazione della documentazione forestale, la procedura per l'archiviazione della documentazione è stata violata e i funzionari della Riserva del Caucaso durante l'ispezione non hanno potuto familiarizzare con l'ispettore del Dipartimento di Rosprirodnadzor per il Federale meridionale Distretto con la documentazione di rendicontazione sull'uso, la protezione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento. Chiede inoltre di tenere conto del fatto che i rapporti sull'uso, la protezione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento per il periodo dal 2008 al 2010 sono stati tempestivamente presentati dalla Riserva del Caucaso al Dipartimento di Stato per la politica e la regolamentazione nel campo della protezione ambiente e sicurezza ambientale del Ministero delle risorse naturali e dell'ecologia della Federazione Russa in conformità con i requisiti della legislazione. Ritiene che non sussista ipotesi di illecito amministrativo. Secondo la lettera del Ministero delle risorse naturali e dell'ecologia della Federazione Russa del 2 febbraio 2011 n. 12-46 / 1367, i rapporti sull'uso, la protezione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento per il periodo dal 2008 al 2010 sono stati prontamente presentato al Dipartimento di politica e regolamentazione statale nel campo della protezione ambientale e della sicurezza ecologica del Ministero delle risorse naturali e dell'ecologia della Federazione Russa.
  12. Il rappresentante del soggetto nei confronti del quale si procede per illecito amministrativo, in udienza, ha sostenuto le argomentazioni esposte nella denuncia, ha chiesto di soddisfare e chiudere il procedimento. Allo stesso tempo, ha presentato al tribunale per la revisione la lettera originale del Ministero delle risorse naturali e dell'ecologia della Federazione Russa del 02.02.2011 n. 12-46 / 1367 e le relazioni originali sull'uso, la conservazione, la protezione, rimboschimento, imboschimento per il periodo dal 2008 al 2010.
  13. Dopo aver ascoltato il rappresentante della persona nei confronti della quale è in corso il procedimento, dopo aver studiato i materiali del caso su un illecito amministrativo, il tribunale conclude che è necessario soddisfare la denuncia, annullare la decisione del giudice di pace e chiudere il procedimento per i seguenti motivi.
  14. In conformità con il Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, in caso di reato amministrativo, l'esistenza di un evento di illecito amministrativo è soggetta a chiarimento; la colpevolezza di una persona per aver commesso un illecito amministrativo, le circostanze che escludono il procedimento nel caso di un illecito amministrativo, altre circostanze importanti per la corretta risoluzione del caso, nonché i motivi e le condizioni per commettere un illecito amministrativo.
  15. Sulla base delle disposizioni del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, un'azione illegale e colpevole (inazione) di una persona per la quale è stabilita la responsabilità amministrativa è riconosciuta come reato amministrativo.
  16. Come risulta dal fascicolo, il Dipartimento di Rosprirodnadzor per il Distretto Federale Meridionale, in conformità con l'ordine del Dipartimento di Rosprirodnadzor per il Distretto Federale Meridionale del 15 novembre 2010, n. 646 e del 15 dicembre 2010, n. 770 , rappresentato dall'ispettore statale senior per il Distretto Federale Meridionale, Izyumnikov V.G. un'ispezione programmata è stata effettuata dall'istituzione statale federale “Riserva della biosfera naturale dello stato caucasico intitolata a Kh.G. Shaposhnikov.
  17. Durante l'audit è emerso che al momento dell'audit non erano state presentate al Ministero della Russia relazioni sull'uso, la protezione, il rimboschimento e l'imboschimento da parte della riserva.
  18. Sulla base dei risultati dell'ispezione, si è concluso che la Riserva del Caucaso ha violato il Codice forestale della Federazione Russa e il Ministero delle risorse naturali della Federazione Russa del 9 luglio 2007 n. 175 della Russia e in relazione al legale facce- caucasico riserva, e su di lui, come funzionario - il direttore della riserva caucasica Sheveleva S.G. sono stati redatti protocolli su un reato amministrativo per aver commesso un reato amministrativo ai sensi del Codice dei reati amministrativi della Federazione Russa.
  19. Secondo il protocollo su un reato amministrativo del 27 dicembre 2010 n. 04/10, ne consegue che il 27 dicembre 2010 alle 12 ore e 10 minuti. Riserva della biosfera naturale statale caucasica intitolata a Kh.G. Shaposhnikov" non fornisce rapporti sull'uso, la protezione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento, che ha violato il Codice forestale della Federazione Russa e il Ministero delle risorse naturali della Russia del 07.09.2007 n. 175.
  20. Come risulta dai materiali del caso, né la Riserva Kavkazsky né il suo direttore sono stati richiesti da un'adeguata sentenza sulla fornitura di rapporti sull'uso, la conservazione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento delle riserve al Ministero delle risorse naturali della Russia o un funzionario del Dipartimento di Rosprirodnadzor per il Distretto Federale Meridionale.
  21. Come stabilito in udienza, i rapporti sull'uso, la protezione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento per il periodo dal 2008 al 2010 sono stati tempestivamente presentati dalla Riserva del Caucaso al Dipartimento di Stato per la politica e la regolamentazione nell'ambito della protezione ambientale e della sicurezza ecologica del Ministero delle risorse naturali e dell'ecologia della Federazione Russa in conformità con il Codice forestale della Federazione Russa e il Ministero delle risorse naturali della Federazione Russa del 09.07.2007 n. 175, che è confermato dalla lettera n. 12-46 / 1367 del 02.02.2011 del Ministero delle risorse naturali e dell'ecologia della Federazione Russa del 02.02.2011 n. 12-46 /1367 e un rapporto sull'uso, la protezione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento per il periodo dal 2008 al 2010 .
  22. Inoltre, a causa del frequente cambio di funzionari del KGPBZ responsabili della conservazione della documentazione forestale, la procedura per l'archiviazione della documentazione è stata violata e i funzionari della Riserva del Caucaso durante l'ispezione non hanno potuto familiarizzare con l'ispettore del Dipartimento di Rosprirodnazor per il Federale meridionale Distretto con la documentazione di rendicontazione sull'uso, la protezione, la protezione, il rimboschimento, l'imboschimento.
  23. Pertanto, la corte ritiene che quando il giudice di pace ha preso la decisione, le azioni del direttore della FGU “Riserva della biosfera naturale statale caucasica intitolata a Kh.G. Shaposhnikov" Sheveleva S.G., non sono state qualificate correttamente, circostanze giuridicamente significative in in toto non sono stati installati.
  24. In conformità con il Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, il giudice non è vincolato dagli argomenti del reclamo e controlla integralmente il caso.
  25. Secondo il Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, una persona è soggetta a responsabilità amministrativa solo per quei reati amministrativi per i quali è stata accertata la sua colpevolezza.
  26. Alla luce di quanto precede, la Corte ritiene che, dato varie prove esaminato in questa sessione del tribunale, non è possibile concludere che il direttore dell'istituzione statale federale “Riserva della biosfera naturale statale caucasica intitolata a Kh.G. Shaposhnikov” Sheveleva S.G., nella commissione di questo illecito amministrativo.
  27. In conformità con il Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, i procedimenti in un caso per un illecito amministrativo non possono essere avviati e i procedimenti avviati sono soggetti a risoluzione, in assenza di un illecito amministrativo.
  28. Tutto ciò premesso, sulla base dei dati accertati in udienza, il giudice conclude che occorre accogliere la doglianza, annullare la decisione del giudice di pace e chiudere il procedimento in base al Codice degli illeciti amministrativi di la Federazione Russa, ad es. per assenza di illecito amministrativo.
  29. Sulla base di quanto sopra, guidato dall'articolo.Articolo.30.7. - 30.8. , Decisione del tribunale del giudice di pace del distretto giudiziario n. 88 del distretto di Adler della città di Sochi del 10 febbraio 2011 in relazione al direttore dell'istituzione statale federale “Riserva della biosfera naturale statale caucasica intitolata a Kh. G. Shaposhnikova” Sheveleva S.G., – annullare, chiudere il caso sulla base del Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa, vale a dire per assenza di illecito amministrativo.
  30. Inviare una copia di questa decisione per informazione al direttore ufficiale dell'istituzione statale federale “Riserva della biosfera naturale dello stato caucasico intitolata a Kh.G. Shaposhnikov” Shevelev S.G.
  31. La decisione entra in vigore dal momento della sua adozione.
  32. La decisione può essere impugnata dinanzi al tribunale regionale di Krasnodar in conformità con il codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa.
  33. La decisione è stata presa in sala conferenze.
  34. Giudice del tribunale distrettuale di Adler Fedorov E.T.

Sergei Shevelev, direttore della Riserva statale della biosfera del Caucaso, coinvolto in un'indagine su corruzione e bracconaggio, ha intentato una causa contro The Insider, l'autrice dell'articolo, Sofya Rusova, e Vilena Voinova, ex dipendente della riserva. La causa è collegata a un testo pubblicato il 15 febbraio 2018. È curioso che, a giudicare dalla causa, Shevelev cerchi di confutare solo alcune informazioni sulla caccia illegale e sui fatti della sua biografia personale, ma non neghi le informazioni su una dacia costruita illegalmente nella riserva.

Ricordiamo che nell'ambito di questa indagine, The Insider ha parlato con il personale della riserva, che ha raccontato come è organizzato il bracconaggio nella riserva. Secondo i dipendenti, tra i cacciatori si sono imbattuti in giudici federali, dipendenti dell'FSB, del Ministero degli affari interni e star dello spettacolo. Il pubblico in generale ne è venuto a conoscenza solo in caso di incidenti gravi. Quindi, secondo Ecowatch, nel 2015 il capo del distretto Lazarevsky di Sochi, Sergey Polyansky, è morto mentre cacciava un cinghiale a Parco Nazionale. Lo stesso Shevelev, secondo i dipendenti, non si occupa da tempo della parte tecnica, questo al momento in cui scriviamo l'indagine è stata affidata al suo vice per la sicurezza Gennady Pilipenko, Shevelev comunica solo con gli ospiti.

L'inchiesta ha anche menzionato che nel 2005 c'era un complesso residenziale nell'area protetta vicino al monte Aishkha-2, noto come “la dacia del governatore”. Il denaro del budget è stato stanziato per la sua costruzione su iniziativa di Alexander Tkachev, che apparentemente voleva stabilire la sua residenza in questo luogo. A quel tempo, queste erano ancora le terre della riserva, sulle quali vigeva un rigido regime di sicurezza, e il progetto stesso era illegale. Per qualche ragione, tuttavia, Tkachev ha cambiato idea, e ora queste due grandi case di legno, completamente arredate, dopo un'asta con un unico offerente, sono finite nella proprietà privata dell'amico intimo e socio in affari di Shevelev, l'imprenditore Heinrich Zakarian. Secondo testimoni oculari, Shevelev li ha usati come sua dacia per tutti questi anni e vi ha invitato ospiti illustri. Gli edifici sono serviti da lavoratori salariati, addetti alle pulizie e cuochi.

Nella sua causa, Shevelev non menziona le informazioni sulla dacia come inaffidabili, ma cita solo frammenti relativi al suo ex moglie civile Vilena Voinova, con la quale hanno vissuto insieme per 10 anni e, secondo lei, hanno un figlio comune (lo stesso Shevelev ha rifiutato il bambino dopo il conflitto con Voinova). Vilena Voinova, da parte sua, è pronta a dimostrare in tribunale che tutto ciò che ha detto prima sulle macchinazioni dell'ex coniuge è vero.

Lo stesso Shevelev ha nuovamente rifiutato di commentare The Insider, adducendo di essere impegnato. The Insider intende inoltre presentare una petizione al tribunale per condurre un'ispezione nel Regno Unito per caccia illegale nella riserva e costruzione illegale di cottage estivi lì.

"Li portano in elicottero, sparano al cervo dall'alto e volano via"

L'originale di questo materiale
© The Insider, 15/02/2018, Foto: via The Insider, privetsochi.ru

"Anche Medvedev è venuto a pescare"

Sofia Russo

La Riserva del Caucaso - patrimonio naturale protetto dall'UNESCO - è diventata posto preferito per caccia e pesca illegali da parte di funzionari russi, funzionari della sicurezza e giudici. pescato qui e Dmitry Medvedev, ma soprattutto per VladimirPutin qui è stato costruito (illegalmente) il complesso Lunnaya Polyana. Dopo che il direttore della riserva ha litigato con la moglie di diritto comune, The Insider ha ottenuto molte nuove prove di un'attività organizzata di bracconaggio e di edifici illegali nelle terre della riserva.

La Riserva della Biosfera del Caucaso inizia a due passi dai costosi locali notturni e casinò di Krasnaya Polyana. Questo è uno degli 11 siti del patrimonio naturale russo dell'UNESCO. La riserva è una delle più visitate del Paese, anche se arrivarci non è così semplice: bisogna chiedere il permesso e ottenere un pass speciale, e questo è vero, visto che si tratta di complessi naturali appositamente protetti, un tesoro di diversità biologica.

Ma non solo gli escursionisti con uno zaino e una tenda si stanno precipitando qui. La caccia e la pesca proibite sono il passatempo preferito di molti funzionari di vario calibro. [...] Secondo il personale della riserva, la situazione sta diventando ogni giorno più malsana per questo motivo. Le persone che dipendono finanziariamente dalla riserva hanno paura di dare i loro nomi, ma dopo l'inizio delle ispezioni, alcuni di loro si sono presi la responsabilità di parlare in modo anonimo.

Questi controlli sono iniziati a gennaio: il comitato investigativo del distretto Adler di Sochi ha ricevuto una dichiarazione da uno degli ex dipendenti che chiedeva di avviare un procedimento penale contro il direttore della Riserva del Caucaso, Sergei Shevelev, ai sensi dell'articolo sulla frode (art. 159 del codice penale della Federazione Russa). Questi materiali sono stati trasferiti al Primo dipartimento per le indagini su casi particolarmente importanti del dipartimento investigativo del comitato investigativo per il territorio di Krasnodar. Allo stesso tempo, come è stato reso noto a The Insider, il Ministero delle risorse naturali si appresta a condurre un proprio controllo per vedere se il direttore della riserva ha ecceduto i suoi poteri.

Il regista soprannominato "La Bestia"

Le storie sulla natura aspra del direttore della Riserva del Caucaso, Sergei Shevelev, circolano da tempo: i subordinati lo chiamano una "bestia" alle sue spalle. I dipendenti hanno detto al corrispondente di The Insider che durante le riunioni si tratta di aggressione: il capo può lanciare un posacenere in faccia, infilare una penna nella spalla in un impeto di rabbia. Il direttore della riserva è il tipo di persona che gode del potere e dell'opportunità di umiliare gli altri. Può battere pubblicamente i normali ispettori forestali, ma sono costretti a rimanere obbedientemente in silenzio.

Secondo i dipendenti, loro condizione finanziaria dipende interamente dall'atteggiamento personale del regista. Shevelev non accetta obiezioni e ama ripetere tra i lavoratori che " miglior regista riserva che sia mai esistita". Allo stesso tempo, lo stipendio finale è costituito da stipendio, aliquota tariffaria, bonus. Lo stesso direttore stabilisce l'importo di questi pagamenti e indennità aggiuntivi, ma può anche imporre una sanzione e, di fatto, una multa. Nessuno vuole litigare con lui, non solo per dipendenza finanziaria: molti dei dipendenti sono persone sinceramente dedite al lavoro di conservazione e protezione della natura del Caucaso. Devi sopportare l'umiliazione, chiudere un occhio su molte cose.

Ma Shevelev si permette di comportarsi in questo modo solo con i suoi subordinati. Con le persone potenti, è cortese e amichevole. Dopotutto, è stata la capacità di essere amico delle persone giuste che gli ha permesso di essere un regista a tempo indeterminato per sedici anni. Si noti, tuttavia, che Shevelev iniziò come semplice guardaboschi. Come è riuscito a diventare una persona influente e ricca?

Non tutti lo ricordano Viktor Chernomyrdin era un grande cacciatore. Gli aborigeni dicono che sia stato Shevelev a organizzare la caccia per lui, lavorando poi come capo della sicurezza della riserva. A Chernomyrdin piaceva cavalcare un orso. Il primo ministro permanente di Eltsin avrebbe persino costruito una casa a Krasnaya Polyana, ma non ha avuto tempo. Non si può dire che Chernomyrdin fosse originale in questo. Di tanto in tanto, il bracconaggio è arrivato all'attenzione delle forze dell'ordine, come non molto tempo fa nel caso di alti funzionari del territorio di Krasnodar e dell'amministrazione presidenziale, quando anche il comitato investigativo ha confermato il fatto della caccia.

[ewnc.org, 02/07/2018, "Il comitato investigativo ha confermato che i funzionari Moldovanov e Koloskov cacciavano vicino a Gelendzhiklm": la storia del bracconaggio di cinghiali con la partecipazione di un gruppo di alti funzionari, di cui abbiamo già parlato molte volte, è diventato un romanzo poliziesco. Siamo riusciti a ottenere la conferma ufficiale che i funzionari del dipartimento regionale di Rosprirodnadzor e del Ministero delle risorse naturali del territorio di Krasnodar hanno effettivamente cacciato nell'area del villaggio di Tekos nel dicembre 2017. È stato confermato anche il luogo dell'azione: la tenuta di caccia della LLC "Vostok-Zapad" (la stessa guidata dal figlio del capo della direzione principale Ristorazione Dipartimento degli Affari del Presidente della Federazione Russa Bolat Zakaryanov).
Ricordiamo che il 9 dicembre dello scorso anno, vicino al villaggio di Tekos, i dipendenti della Guardia Russa hanno arrestato un gruppo di cacciatori, alla cui presenza è stato trovato un cinghiale morto. Secondo le informazioni in possesso di EcoWatch, i cacciatori non potevano presentare una licenza per cacciare questo animale, un buono che dava il diritto di cacciare sul territorio della tenuta di caccia Est-Ovest (è qui che è avvenuta la detenzione).
Ma la cosa più interessante è diventata chiara durante l'identificazione dei detenuti: tra loro c'erano il capo della Direzione principale della ristorazione pubblica dell'Ufficio del Presidente della Federazione Russa, Bolat Zakaryanov (noto come uno degli ex capi di LLC UK Investstroy, a cui il cosiddetto. "Palazzo di Putin" vicino al villaggio di Praskoveevka), Roman Moldovanov, capo dell'Ufficio di Rosprirodnadzor per il territorio di Krasnodar, e Andrey Koloskov, capo del Dipartimento per la protezione, la supervisione dello Stato federale e la regolamentazione dell'uso degli oggetti della fauna selvatica e dei loro habitat del Ministero della Risorse naturali del territorio di Krasnodar, insieme a due dei suoi subordinati.
Alla fine di dicembre, sono apparse informazioni secondo cui l'Ufficio Commissione investigativa nel Territorio di Krasnodar è iniziata un'ispezione su richiesta di Ecological Watch, ma – come è ormai noto – anche su richiesta degli stessi presunti bracconieri, che hanno accusato EcoWatch di “falsa denuncia”.
Questa informazione è venuta alla luce dalla risposta dell'investigatore del comitato investigativo del comitato investigativo russo per il territorio di Krasnodar, Inver Kunov [...]. - Riquadro K.ru]

Ma di regola, il bracconaggio burocratico viene trascurato, sebbene si tratti di una cosa seria offesa criminale. Diverse fonti hanno riferito a The Insider del sistema ben organizzato di organizzazione della caccia nella Riserva del Caucaso.

Le principali cacce ai VIP sono organizzate dai cordoni "Umpyr" e "Chernorechye", affermano i dipendenti della riserva. Lo stesso Shevelev non si occupa da tempo della parte tecnica, questa è affidata al suo vice per la protezione Gennady Pilipenko. Shevelev comunica solo con gli ospiti. Tra i cacciatori si sono imbattuti in giudici federali, dipendenti dell'FSB, del Ministero degli affari interni, star dello spettacolo. Di solito lo hanno scoperto solo in caso di incidenti gravi. Quindi, secondo Ecowatch, nel 2015, il capo del distretto Lazarevsky di Sochi, Sergey Polyansky, è morto mentre cercava un cinghiale nel parco nazionale.

"Ci sono capanne di caccia nella Riserva del Caucaso, ma non vengono quasi mai utilizzate: i cacciatori VIP vengono portati da elicotteri, sparano ai cervi dall'alto e volano via", ha detto il vice coordinatore dell'Osservatorio ecologico per Caucaso settentrionale» Dmitry Shevchenko. Come spiegato nella riserva, molto spesso gli ospiti cacciano orsi, uri e cervi. Il tur (o capra) del Caucaso occidentale è considerato una specie in via di estinzione secondo l'Unione internazionale per la conservazione della natura.

Ci sono testimoni della caccia di Andrei Krainik, che guidava la filiale caucasica di MegaFon, e Andrei Tivodar, vicepresidente del tribunale distrettuale di Adler. Inoltre, ex e attuali dipendenti della riserva sono pronti a raccontare casi di caccia direttamente alle autorità inquirenti, nel caso in cui vengano effettuati controlli reali e non fittizi.

Già dopo l '"arrocco" presidenziale nel 2012, il capo del dipartimento orientale della protezione della riserva caucasica, Viktor Bulgakov, ha contribuito a organizzare la pesca di Dmitry Medvedev. Il Primo Ministro, accompagnato dall'UST e dal direttore della riserva, è arrivato con diversi elicotteri, è andato a pescare, ha fatto un picnic ed è volato via. Successivamente, sono stati stanziati ingenti fondi di bilancio per sostenere il lavoro della riserva. Sul territorio della riserva e all'ingresso di essa sono ben visibili i cartelloni che annunciano il divieto non solo di caccia, ma anche di pesca.

Allo stesso tempo, nessuno ha visto Vladimir Putin, che veniva spesso a Sochi, nella riserva. Forse perché nelle sue profondità c'è un complesso inaccessibile a occhi indiscreti. "Campo lunare" raggiungibile solo in elicottero.

“Cordon Pslukh generalmente esiste solo per scopi di arricchimento personale. Le casette di legno che ci stanno lì vengono usate col botto per essere affittate alle persone giuste e non sempre almeno qualcosa va alla cassa. La stessa cosa accade all'Aviary Complex: le case vengono affittate per la notte per appuntamenti e i soldi per lo stabilimento balneare che vi funziona spesso non passano ufficialmente. Tutto il reddito che ne deriva va personalmente nelle tasche di Shevelev ", affermano i dipendenti.

L'organizzazione di Shevelev delle attività di caccia e del tempo libero per le persone giuste si è rivelato un modo conveniente per acquisire connessioni e alti clienti. E a loro volta, aiutano la carriera del figlio: nel 2012, Nikolai Sergeevich Shevelev è stato nominato giudice federale del tribunale distrettuale centrale di Sochi con decreto presidenziale. Diventare giudice federale all'età di 29 anni, pur avendo un parente con precedenti penali dalla moglie, è un raro successo. Le persone dell'entourage del regista affermano che per questo è volato a Mosca più di una volta dai funzionari di alto rango.

Conoscenza di Khodorkovsky

La conoscenza di Chernomyrdin e di altri funzionari ha portato a crescita della carriera. In primo luogo, Shevelev è stato nominato capo del dipartimento di protezione della riserva e dal 2002 direttore. Per costruire una “piccola fabbrica di candele” erano necessarie connessioni leggermente diverse. Inoltre, è stato in questo momento che i prezzi del petrolio hanno iniziato a salire e in Russia sono entrati davvero tanti soldi. Mikhail Khodorkovsky con gli amici è venuto alla riserva con alcune jeep e ha chiesto un giro di prova. Ha guidato a lungo nella riserva fino a quando le jeep "hanno ucciso". Come ringraziamento, Shevelev ha ricevuto una grossa somma, con la quale ha acquistato la sua prima UAZ per guidare gli ospiti e ha effettuato alcune riparazioni nel suo ufficio.

Successivamente, quando Khodorkovsky iniziò ad avere problemi con le autorità, fu ricordata la sua visita alla riserva. Nel verbale della seduta del tribunale Leonid Nevzlin Il 28 maggio 2008, dove si discuteva del viaggio, si rifletteva l'interrogatorio di Sergei Shevelev. Un estratto è riportato nel libro della giornalista Vera Vasilyeva " Alexei Pichugin- vie e incroci (cenni biografici) ":

"Procuratore Alexander Kubliakov (rivolgendosi a Sergei Shevelev): "In tua presenza, come ha comunicato Pichugin con la direzione della Yukos Oil Company - su un piano di parità o tenuto in disparte?" Sergey Shevelev: "No, non in condizioni di parità. Eravamo in condizioni di parità Lebedev, Shakhnovsky, Nevzlin e Khodorkovsky. Pichugin potrebbe dire "pulisci qui, guida la macchina lì" e così via. L'avvocato Dmitry Kharitonov: "Lui [Pichugin] ha organizzato tutto per loro?" Sergei Shevelev: "Sì, cioè, ha detto dove stavamo andando e così via, ha organizzato, per così dire, una vacanza".

"Casa del Governatore"

Nel 2005 è stato messo in funzione un complesso residenziale, situato sul territorio della riserva nell'area del Monte Aishkha-2. Ufficialmente, è stato trasferito alla gestione operativa dell'istituto di bilancio statale del territorio di Krasnodar "Resort del territorio di Krasnodar". La gente chiamava l'edificio "la dacia del governatore". Il denaro del budget è stato stanziato per la sua costruzione su iniziativa di Alexandra Tkacheva, che a quanto pare voleva fare la sua residenza in questo luogo. A quel tempo, queste erano ancora le terre della riserva, sulle quali vigeva un rigido regime di sicurezza, e il progetto stesso era illegale.

Per qualche motivo, tuttavia, Tkachev ha cambiato idea. Ora queste due grandi case di legno, completamente arredate, sono nella proprietà privata di Heinrich Zakaryan, un caro amico degli uomini d'affari di Shevelev. Ciò è accaduto nel giugno dello scorso anno, a seguito di un'asta per la vendita di proprietà demaniali particolarmente preziose del territorio di Krasnodar, in cui Zakarian era l'unico partecipante.
Heinrich Zakaryan
Per legge la proprietà privata non può essere localizzata nella riserva: le case dovevano essere smantellate e portate via. Ma sono lì fino ad oggi e godono della protezione della riserva. Secondo testimoni oculari, Shevelev li ha usati come sua dacia per tutti questi anni e vi ha invitato ospiti illustri. Gli edifici sono serviti da lavoratori assunti, addetti alle pulizie, cuochi... "In generale, negli ultimi tre o quattro anni, la riserva si è trasformata in una sorta di negozio privato di Shevelev appositamente per gli ospiti "a piedi" e per espandere i legami", afferma la riserva. dicono i dipendenti.

Tuttavia, non è possibile costruire un'attività stabile semplicemente sulle connessioni e sull'uso del demanio. Hai bisogno di una persona giuridica. E per il direttore di un'impresa statale, questo può essere difficile.

Dove ottiene tali privilegi un certo uomo d'affari Zakarian? Come ha fatto a essere l'unico partecipante al concorso ea diventare proprietario di una casa che, secondo la legge, non può essere di proprietà? È semplice, Zakarian è il socio in affari di Shevelev.

Prugna

Secondo la dichiarazione, nel 2016 il reddito di Sergey Shevelev ammontava a ben 76 milioni di rubli. Per qualche ragione, ciò non ha sollevato domande né dal Ministero delle risorse naturali, né dalle autorità inquirenti, né dalla comunità professionale. Ma questo non è interessante, ma la diffusione dei redditi dichiarati. Ad esempio, nel 2012-2014, il reddito di Shevelev, secondo il progetto Declarator, ammontava costantemente a circa 4,5 milioni di rubli all'anno. E nel 2015 sono improvvisamente scesi bruscamente a 863mila. Quello che è successo? Il regista è stato privato del bonus? No, a quanto pare, 863mila, dichiarati nel 2015, questo è il suo stipendio. E milioni in altri anni provenivano da fonti completamente diverse.

Nel 2013 Sergey Shevelev si è registrato come imprenditore individuale nell'Ispettorato interdistrettuale del Servizio fiscale federale n. 16 per il territorio di Krasnodar. L'attività principale è stata dichiarata essere “attività per la fornitura di posti per la residenza temporanea”, cioè l'attività alberghiera. Shevelev, in senso stretto, non è un dipendente pubblico, ma solo il direttore della Federal State Unitary Enterprise, e il divieto incondizionato di fare affari non si applica a lui. Ma siccome si tratta pur sempre di un'impresa statale, ci sono dei vincoli: deve chiedere il permesso al ministero. E in questo caso il ministero avrebbe dovuto rifiutarlo - dopotutto, c'è un chiaro conflitto di interessi.

Situato a Esto-Sadok, il Khomutovsky Dvorik si trova a 500 metri dall'impianto di risalita Karusel-1 e a 1,6 km dall'impianto di risalita Laura. Secondo il sito web di booking.com, gli ospiti sono pronti ad accogliere ospiti qui alla fine di marzo per 60mila rubli per due notti in un cottage con quattro camere da letto. La semplice aritmetica mostra che il reddito da locazione dichiarato di 4 milioni all'anno è piuttosto modesto. Ma forse non tutte le entrate derivanti dalla consegna di immobili sono necessariamente passate attraverso il cassiere.

Secondo un estratto dell'USRN, Sergey Shevelev possedeva le case fino a marzo 2016. Poi li ha venduti al proprietario del Sochi Skypark, Dmitry Fedin. A quanto pare, è così che si sono formati i 76 milioni dichiarati da Shevelev per quest'anno. Nell'aprile 2017 l'IP è stato liquidato. Fedin, insieme a Zakarian (l'attuale proprietario della "dacia del governatore"), sono comproprietari di NAMASTE LLC, la cui attività principale è la ristorazione e la consegna di cibo. E il loro secondo affari generali- LLC “PARA-GUIDE”, che si occupa di immobili.

Contratto di famiglia

Forse sapremmo molto meno di Shevelev se non fosse per sua moglie. Non ha formalizzato il suo matrimonio con Vilena Voinova, che ha vissuto con lui per più di 10 anni e ha dato alla luce un figlio. Ma faceva affari comuni. Voinova è diventato il direttore e fondatore della società di costruzioni Stroy Bat LLC. La società dal 2011 al 2013 ha stipulato contratti per lavori di costruzione in riserva per un importo complessivo di oltre 20 milioni annui. Successivamente, l'azienda è stata riprogettata e Voinova ha aperto un salone di bellezza di successo nel centro di Sochi. Sergei Shevelev ha partecipato finanziariamente alla sua creazione.

Nel 2016, secondo Voinova, Shevelev l'ha costretta a firmare un contratto di prestito per un importo di 6 milioni di rubli, che in realtà non ha ricevuto. A Voinova è stato spiegato che in questo modo avrebbe legalizzato i fondi utilizzati per aprire il salone, e sulla cui origine potrebbero sorgere dubbi per il marito. Ma in seguito, il tribunale distrettuale di Adler di Sochi ha recuperato questi 6 milioni di rubli da Voinova e, di conseguenza, tutta la proprietà del salone di bellezza Prana è stata nuovamente registrata a una certa Anna Chakryan.

La stessa Vilena Voinova dice così di quello che è successo: “Nel marzo 2016, quando procedimento penale per appropriazione indebita del governo I soldi su scala particolarmente ampia, mi ha inviato Genrikh Zakarian, che era suo amico, con la richiesta di firmare la retrodatazione, precisamente il 15 luglio 2012, un contratto di prestito preparato in anticipo da Shevelev. Ho inserito io stesso i miei dati, così come il fatto che avrei preso in prestito 6 milioni da Zakarian per aprire il salone di bellezza Prana.

Ora le dichiarazioni di Voinova sulle azioni fraudolente di Shevelev e Chakryan sono gestite dal dipartimento per le indagini su casi particolarmente importanti del dipartimento investigativo del Comitato investigativo della Federazione Russa per il territorio di Krasnodar.

Essendo caduta in disgrazia con il marito dopo la nascita di un bambino, Vilena Voinova è stata costretta a lasciare Sochi, perdendo sia la sua attività che la sua casa. Alla fine dello scorso anno, ha chiesto gli alimenti e ora, secondo lei, da ex-marito arrivano le minacce

Per chiarire alcuni dettagli di questa inchiesta, la redazione ha inviato una richiesta alla riserva. Nessuna risposta ufficiale. Ma quando il materiale era già pronto per la pubblicazione, una certa donna con un caratteristico dialetto Kuban chiamò da un numero registrato Territorio di Krasnodar, e si è presentata " individuale". La donna ha detto che il corrispondente di The Insider ha cercato di ricattarla (come esattamente, trovava difficile spiegarlo). I redattori di Insider suggeriscono che questa chiamata può essere considerata una sorta di risposta alla nostra richiesta.


Secondo molti ex e attuali dipendenti della riserva, nonché organizzazioni ambientaliste pubbliche, Alexander Petrenko è il miglior candidato per la carica di capo del Dipartimento del Nord. L'Osservatorio ambientale del Caucaso settentrionale si è rivolto alla dirigenza del Dipartimento della politica statale nel campo della protezione ambientale del Ministero delle risorse naturali della Russia e alla dirigenza della Riserva del Caucaso con una richiesta per questa nomina.

Per molti anni, la feroce pratica della caccia e del disboscamento illegali è fiorita nel Dipartimento settentrionale della Riserva del Caucaso, situata sul territorio della Repubblica di Adygea, non senza la conoscenza del suo leader Nikolai Vorozheikin. E questa era solo una parte dei problemi che si sono accumulati negli anni della sua guida. Anche il crollo della base economica e l'estrema situazione degli ispettori che non ricevono le razioni e le uniformi prescritte e, infine, i più alti tassi di turnover e mortalità del personale tra gli ispettori statali della riserva hanno chiaramente testimoniato la situazione problematica in questo dipartimento.

L'inizio della fine di questa situazione, che ha gettato un'ombra sulla reputazione di una delle più antiche riserve naturali russe, è stato posto quando, all'inizio dell'estate di quest'anno, gli attivisti dell'Environmental Watch hanno rivelato fatti di sistematico disboscamento illegale lungo il strada che porta dal cordone di Guzeripl al crinale dell'alpeggio Abago.

Successivamente, l'Ecological Watch ha iniziato a chiedere il licenziamento di Nikolai Vorozheykin, che ha la colpa principale per il fatto che il Dipartimento del Nord si è sviluppato situazione critica. Tuttavia, il risultato è stato raggiunto solo nella seconda metà di luglio 2009. A seguito di un sondaggio del territorio del dipartimento nell'area del cordone di Guzeripl, in cui hanno preso i dipendenti della riserva, il Centro per la protezione della foresta del territorio di Krasnodar e gli attivisti dell'Osservatorio ecologico parte, sono stati rivelati nuovi fatti di disboscamento illegale. Sono stati trovati tagli illegali, nonostante gli alberi siano stati abbattuti alla radice, i loro ceppi sono stati sepolti, mascherati da felci appena piantate. Ciò ha dimostrato che la pratica del disboscamento illegale nella Divisione settentrionale ha una lunga storia e un'ampia geografia. Nikolai Vorozheikin è stato costretto a dimettersi. Seguendolo, diversi dipendenti a lui vicini si sono dimessi. E ora c'è la possibilità che le tendenze viziose che si sono radicate nelle attività di questa suddivisione della riserva vengano effettivamente sradicate e sul suo territorio venga effettivamente istituito un regime protetto di protezione.

Tuttavia, ciò può accadere solo se una persona che è veramente in grado di mettere le cose in ordine al suo interno viene nominata capo del Dipartimento del Nord. Considerando quale difficile eredità erediterà il nuovo leader dopo molti anni di declino, è estremamente importante nominare a questa posizione una persona autorevole e volitiva, rispettata dal personale di riserva e dai residenti locali.

E c'è una persona del genere: questo è l'ex capo del Dipartimento del Nord, Alexander Petrenko. Nell'ultimo decennio, il periodo durante il quale ha guidato il dipartimento è l'unico momento in cui la lotta al bracconaggio è stata condotta attivamente sul suo territorio, indipendentemente da ranghi e volti, e quando una sana atmosfera interna regnava nella squadra dei dipendenti del dipartimento . Sotto la sua guida si è verificato un fenomeno senza precedenti: quasi tutti gli ispettori del bere hanno smesso di bere. Al dipartimento sono venuti molti giovani promettenti. Fu in quel periodo che si verificò un evento straordinario quando l'ispettore del dipartimento, guidato da Petrenko, arrestò una banda di rispettabili bracconieri con la partecipazione di un poliziotto al rifugio Fisht, che nessuno aveva osato trattenere prima nella riserva .

Si è saputo che nel prossimo futuro è prevista la distruzione su larga scala di molti ettari di foreste di bosso di tasso, uniche sia di per sé che perché sono un habitat per molte specie animali protette.
A questo proposito, i leader delle organizzazioni verdi si sono rivolti ad Achim Steiner per chiedere aiuto nel prevenire la distruzione di queste preziose aree naturali e gli hanno chiesto di "rivolgersi immediatamente al Comitato Organizzatore Sochi-2014 e al governo russo con la richiesta di interrompere l'ulteriore costruzione di la strada combinata (ferrovia e strada) Adler - Krasnaya Polyan e avviare un incontro a Sochi tra UNEP, CIO, Comitato Organizzatore Sochi 2014, esperti internazionali di biodiversità e organizzazioni non governative per trovare una soluzione per evitare i danni senza precedenti attualmente previsti. "

Alexander Petrenko - ex militare, colonnello, veterano delle operazioni militari in Afghanistan e Cecenia, ha ricevuto numerosi ordini e medaglie militari. Dopo aver lasciato l'esercito, ha mostrato il suo lato migliore, essendo impegnato in attività ambientali pratiche in vari incarichi: oltre alla riserva, ha lavorato come capo del sito nella fattoria di caccia di Elot, ispettore statale del dipartimento interdistrettuale di Nelidovsky di l'amministrazione Rosselkhoznadzor per la regione di Tver, il direttore del gioco del distretto Zapadnodvinsky della regione di Tver, vicedirettore e cacciatore senior della Cossack hunting economy LLC. È proprio di queste persone che la Riserva del Caucaso ha urgente bisogno, la situazione in cui nel campo della protezione è tutt'altro che brillante.

La notizia che Alexander Petrenko potrebbe tornare alla carica di capo del Dipartimento del Nord ha agitato gli ex e gli attuali dipendenti della riserva, ha dato loro speranza per il miglioramento della situazione nel dipartimento. E hanno compilato, scritto e inviato un appello al direttore della Riserva caucasica Sergey Shevelev, nonché al direttore del Dipartimento di politica ecologica del Ministero delle risorse naturali della Russia Rinat Gizatulin, che è responsabile delle riserve della Russia . In esso, hanno chiesto di nominare Alexander Petrenko alla carica di capo del Dipartimento del Nord. Questo appello è stato firmato da 20 persone.

La candidatura di Petrenko è sostenuta anche dall'Environmental Watch for the North Caucasus e dalla più grande organizzazione pubblica russa, l'Unione sociale ed ecologica. Questa organizzazione ha legami storici con il Dipartimento settentrionale della Riserva del Caucaso: la decisione di crearla fu presa una volta sul territorio di questo dipartimento - al cordone di Guzeripl, dove nell'estate del 1987 si riunirono attivisti del movimento ambientalista pubblico per creare un organizzazione ambientale tutta russa.

L'Environmental Watch for the North Caucasus ha anche inviato appelli ufficiali al ministro delle risorse naturali e dell'ecologia della Russia, Yuri Trutnev, e al direttore della riserva del Caucaso, Sergei Shevelev, con la richiesta di nominare Alexander Petrenko.

Il pubblico e il personale della riserva sperano che la loro opinione venga ascoltata e che la leadership della Riserva del Caucaso non sia meno interessata del pubblico al vero ristabilimento dell'ordine nel Dipartimento del Nord e al rafforzamento della sua leadership.

La riserva caucasica è la componente principale del sito del patrimonio naturale mondiale del Caucaso occidentale e lo stato delle cose in essa attira l'attenzione non solo del pubblico russo, ma anche della comunità mondiale. Coinvolgere persone come Petrenko a lavorare in esso aiuta a garantire che la conservazione del Caucaso occidentale sia fornita al livello dei migliori standard mondiali.

Dmitri Bolotnikov(Osservatorio Ambientale per il Caucaso del Nord, in passato - capo del gruppo operativo della Riserva del Caucaso)

Direttore del Dipartimento di Politiche Pubbliche

nel campo della protezione ambientale del Ministero delle risorse naturali della Russia

Gizatulin R.R.

Direttore della Riserva del Caucaso

Shevelev S.G.

Appello per la candidatura del capo del dipartimento settentrionale del KGPBZ

Noi, attualmente in servizio ed ex dipendenti del Dipartimento settentrionale della Riserva del Caucaso, vi chiediamo di adottare misure per ristabilire l'ordine in questo dipartimento.

Il dipartimento settentrionale della Riserva del Caucaso - la più grande e antica riserva del Caucaso - lo è già per molto tempoè in uno stato di crisi. Ciò è dovuto non solo ai processi economici nel paese, a causa dei quali le riserve sono finanziate molto peggio, ma anche ai problemi etici della società, che pone i benefici momentanei al di sopra degli elevati standard morali. La caccia al bracconaggio, che ha nuovamente portato la popolazione restaurata del bisonte caucasico sull'orlo dell'estinzione, ne è una vivida conferma. Noi locali ricordiamo il momento in cui il bisonte si avvicinava ai giardini dei villaggi di montagna che circondano il dipartimento settentrionale del KGPBZ.

In relazione al posto vacante del capo del Dipartimento settentrionale della Riserva del Caucaso, noi sottoscritti vi chiediamo vivamente di tenere conto dell'opinione degli ex e attuali dipendenti del dipartimento al momento di prendere una decisione sulla nomina di il capo del dipartimento settentrionale del KGPBZ. Riteniamo necessario ristabilire l'ordine nel Dipartimento del Nord per nominare Alexander Ivanovich Petrenko, che ha già lavorato come capo del Dipartimento del Nord nel 2000-2001, a questa posizione.

Durante la sua guida, quasi tutti gli aspetti della vita e del lavoro dei dipendenti della riserva sono cambiati in meglio. È necessario notare il miglioramento del supporto materiale degli ispettori statali della riserva, che hanno ricevuto le uniformi necessarie e persino il cibo per fare i turni, cosa che prima e dopo non era stata praticata dalla dirigenza.

Grazie alla raccolta attiva dei foraggi, la condizione dei cavalli, senza la quale è impossibile esercitare il controllo sul vasto territorio della riserva, è notevolmente cambiata: i cavalli sono stati ingrassati, ferrati e in grado di trasportare gli ispettori lungo percorsi di deviazione. Oltre al lato materiale della questione, è molto importante il lato sociale ed etico della questione, poiché i lavoratori della riserva, migliorando insieme le condizioni materiali del cordone, lo sentivano come la loro casa: questo ha radunato la squadra, che , senza esagerare, divenne una grande famiglia amichevole di persone che la pensano allo stesso modo. Va notato che quasi tutti i lavoratori beventi della riserva durante il lavoro di Petrenko A.I. smettere di bere - questo suggerisce che la disperazione, che ha dato origine all'alcolismo, è uscita dalle loro vite e c'è il desiderio di costruire le loro vite in un modo diverso e positivo.

Naturalmente, in un tale clima di comprensione e sostegno da parte del leader, i subordinati formano un atteggiamento veramente corretto nei confronti della riserva: questo territorio è percepito non solo come una risorsa da proteggere (e se è molto difficile, rubare un pezzo di cibo per te stesso), ma come il più alto valore etico, per amore del quale la natura è stata comandata! In tale atmosfera, la riserva diventa non solo un luogo di lavoro, ma viene percepita proprio come il vero volto del pianeta, che tutti dobbiamo preservare per i posteri. Senza una componente etica, in linea di principio è impossibile combattere il bracconaggio. Ed è stata questa componente che ha permesso al personale del Dipartimento del Nord di ridurre significativamente il livello di bracconaggio nella riserva.

Dopo il suo licenziamento, il livello di bracconaggio sul territorio della riserva di Adygea è nuovamente aumentato, è ripresa la caccia su misura, la cui apoteosi è stata l'uccisione di due bisonti al pascolo di Abago. Sul territorio del Dipartimento del Nord sono state effettuate raccolte commerciali di trote con affumicatura sul posto, caccia ai trofei, disboscamento illegale e molte altre violazioni del regime.

Ancora una volta, vi chiediamo gentilmente di nominare Petrenko A.I., un ufficiale militare, che si è dimostrato non solo un esperto dirigente d'azienda, ma anche un leader con alti ideali etici, necessario per il capo della divisione più problematica della riserva , alla carica di capo del dipartimento settentrionale del KGPBZ.

Tlekhas M.N.(v. Novoprokhladnoe), Bolotnikov D.V.(v. Novoprokhladnoe), Beshentseva O.L.(p. Guzeripl), Gukolava A.O.(p. Guzeripl), Lyashchenko A.V.(p. Guzeripl), Ryabtsev A.A.(p. Guzeripl), Lozovoy S.N.(v. Novoprokhladnoe), Nebroev S.A.(v. Novoprokhladnoe), Sergeev Yu.A.(p. Guzeripl), Lyashchenko LA(p. Guzeripl), Ermakovich V.S.(p. Guzeripl), Yachcharim A.A.(p. Guzeripl), Gukalov R.V.(p. Guzeripl), Nemchenko A.D.(p. Guzeripl), Lukyanchenko S.A.(p. Guzeripl), Ruginova N.N.(p. Guzeripl), Kolokolnikov A.I.(p. Guzeripl), Eskina T.G. Awe SA Arte. n. collaboratore KGPBZ (Maikop), Akatova TV Arte. n. collaboratore KGPBZ (Maikop)

Nel frattempo, non c'è chiarezza sulla questione di chi risarcirà i danni già inflitti a Pshada. In teoria, la stessa amministrazione Gelendzhik dovrebbe andare in tribunale chiedendo di recuperare dagli autori il danno causato alla natura del resort e alla sua immagine. Tuttavia, non esiste una cosa del genere. A questo proposito, l'Environmental Watch for the North Caucasus ha inviato una lettera ufficiale al capo della località turistica di Gelendzhik, Viktor Khrestin, in cui gli chiedeva di “prendere misure globali volte a frenare l'attività dannosa per l'ambiente di fornire servizi di jeep in i canali dei fiumi di montagna che scorrono attraverso il territorio della città-località, e per risarcire i danni causati dalle jeep sul fiume Pshada, nonché organizzare un controllo interno contro le persone nell'amministrazione della città turistica che hanno assistito questa attività.

N. EW-236/1-09 del 09/07/2009

Ministro delle risorse naturali e dell'ecologia della Federazione Russa

Trutnev Yu.P.

Richiesta di rafforzare la leadership della silvicoltura del distretto settentrionale della Riserva del Caucaso

Riserva caucasica - come la più singolare area naturale e come uno dei più problematici siti del patrimonio naturale mondiale dell'UNESCO in Russia - attrae Attenzione speciale pubblico in generale. E a questo proposito, è estremamente importante che ci sia ordine all'interno della riserva, la protezione dei complessi naturali sia adeguatamente assicurata e regni un'atmosfera interna sana. Purtroppo, sul territorio di una delle parti della riserva - la Foresta del Nord (in passato - il dipartimento), si è sviluppata per un lungo periodo una situazione estremamente malsana.

Quando questo dipartimento era diretto da Vorozheikin N.S., c'era una feroce pratica di caccia illegale e disboscamento con la conoscenza della direzione del dipartimento, che ha causato gravi danni complessi naturali e minato l'autorità della riserva tra la popolazione locale, che era ben informata su questa situazione.

La silvicoltura settentrionale si trova sul territorio della Repubblica di Adygea, con la cui guida la Riserva del Caucaso e il Ministero delle risorse naturali hanno problemi di tanto in tanto sulla base delle rivendicazioni della repubblica sulle terre della riserva. E la situazione in cui gli stessi dipendenti della riserva hanno violato il suo regime e hanno permesso ad altri di farlo, così come la possibile componente di corruzione di questi processi, hanno anche minato l'autorità della riserva agli occhi dei funzionari della repubblica, che ha complicato moralmente l'interazione con loro sulla base della conservazione dell'integrità della riserva.

Quest'anno, la nostra organizzazione ha rivelato fatti di disboscamento illegale nella riserva, a seguito dei quali N.S. fu costretto a dimettersi. Tuttavia, la sua partenza non risolve tutti i problemi nella silvicoltura settentrionale, ma crea solo un'opportunità per un ulteriore miglioramento della situazione. Affinché la situazione in questo dipartimento, soprattutto nel campo della protezione, oggi estremamente trascurato, migliori e la popolazione dei villaggi adiacenti alla riserva ripristini l'autorità della riserva, è necessario che un persona con la necessaria integrità, il rispetto e la fiducia degli abitanti sia posta a capo degli addetti alla silvicoltura e alla conservazione. Questo dovrebbe essere un leader volitivo, veramente capace di mettere le cose in ordine e spezzare le tendenze viziose consolidate nelle attività della silvicoltura.

La nostra organizzazione ha tenuto consultazioni con i dipendenti della riserva, sia ex che attuali, residenti locali, rappresentanti forze dell'ordine con cui collaboriamo nel campo della tutela ambientale. A seguito di queste consultazioni, la nostra organizzazione ha individuato un candidato degno per la carica di capo della silvicoltura settentrionale.

Vi chiedo di nominare Alexander Ivanovich Petrenko, che ha già lavorato in questa posizione nel 2001-2002, a capo della silvicoltura settentrionale della Riserva del Caucaso. In questo periodo si è mostrato dal lato migliore, cresciuto alto livello sicurezza sul territorio del dipartimento, ha radunato la squadra. Ha tutte le qualità necessarie per stabilire correttamente l'ambiente e attività economica nella silvicoltura.

Questo problema è stato concordato con Petrenko A.I. Vorrebbe molto tornare alla riserva e presto farà domanda per un lavoro.

La nostra organizzazione è pronta a fornire a Petrenko A.I. assistenza varia nella risoluzione dei problemi della silvicoltura settentrionale, nella copertura informativa delle attività della silvicoltura, nella formazione di un'immagine favorevole della Riserva del Caucaso nella mente della popolazione dei villaggi adiacenti alla riserva e del pubblico in generale.

Coordinatore

Rudomakha A.V.