Ed è successo così che nel processo di scambio di opinioni sui materiali pubblicati su VO, si è scoperto che una parte piuttosto significativa degli utenti di questo sito era interessata a ... l'età del bronzo e, in particolare, le armi e le armature della leggendaria guerra di Troia. Beh, l'argomento è davvero molto interessante. Inoltre, è familiare a quasi tutti, anche a livello di libro di testo scolastico per la quinta elementare. "Lance a punta di rame", "Ettore dall'elmo splendente", "il famoso scudo di Achille" - tutto questo viene da lì. E inoltre, questo in sé evento storico unico. Dopotutto, le persone hanno imparato a conoscerlo da una poesia, un'opera d'arte. Ma si è scoperto che dopo averne appreso e aver mostrato un interesse adeguato, hanno acquisito conoscenza di una cultura a loro sconosciuta prima.
Vaso in ceramica a figure nere proveniente da Corinto raffigurante personaggi della guerra di Troia. (Circa 590-570 a.C.). (Metropolitan Museum of Art, New York)
Bene, devi iniziare dall'inizio. Vale a dire che il mito di Troia, assediata dai Greci, non fu confermato da fatti convincenti fino alla fine del XIX secolo. Ma poi, per la felicità di tutta l'umanità, il romantico sogno d'infanzia di Heinrich Schliemann ricevette un potente sostegno finanziario (Schliemann si arricchì!) E si recò subito in Asia Minore alla ricerca della leggendaria Troia. Dopo il 355 d.C questo nome non era menzionato da nessuna parte, quindi Schliemann decise che la descrizione che Erodoto aveva uno a uno si adattava alla collina di Hissarlik e iniziò a scavare lì. E vi ha scavato dal 1871 per più di 20 anni, fino alla sua morte. Allo stesso tempo, non era un archeologo! Ha rimosso i reperti dal sito di scavo senza descriverli, ha buttato via tutto ciò che non gli sembrava prezioso e ha scavato, scavato, scavato ... Finché non ha trovato la “sua” Troia!
Molti scienziati dell'epoca dubitavano che si trattasse davvero di Troia, ma il primo ministro britannico William Gladstone iniziò a proteggerlo, fece entrare nella sua squadra un archeologo professionista Wilhelm Dornfeld e gradualmente il segreto dell'antica città iniziò ad aprirsi! La loro scoperta più sorprendente fu che scoprirono ben nove strati culturali, cioè ogni volta che una nuova Troia veniva costruita sulle rovine della precedente. La più antica, ovviamente, era Troia I, e la "più giovane" Troia IX dell'epoca romana. Oggi sono stati trovati ancora più strati (e sottostrati) di questo tipo: 46, quindi non è stato affatto facile studiare Troia!
Schliemann credeva che la Troia di cui aveva bisogno fosse Troia II, ma in realtà la vera Troia ha il numero VII. È stato dimostrato che la città perì tra le fiamme di un incendio, ei resti di persone trovate in questo strato parlano eloquentemente del fatto che morirono di morte violenta. L'anno in cui ciò accadde è considerato il 1250 a.C.
È interessante notare che durante gli scavi di Troia, Heinrich Schliemann scoprì un tesoro di gioielli d'oro, calici d'argento, armi di bronzo, e prese tutto questo per il "tesoro del re Priamo". Successivamente si è scoperto che il "tesoro di Priamo" appartiene a un'epoca precedente, ma non è questo il punto, ma che Schliemann se ne è semplicemente appropriato. Sua moglie Sophia lo ha aiutato a farlo inosservato: una persona e assistente che la pensava allo stesso modo, che ha portato segretamente tutte queste cose dagli scavi. Ma ufficialmente questo tesoro doveva appartenere alla Turchia, ma lei non l'ha ottenuto tranne che per alcune piccole cose. Lo misero al Museo di Berlino e durante la seconda guerra mondiale scomparve e fino al 1991 nessuno sapeva dove fosse o cosa gli fosse successo. Ma nel 1991 si è saputo che dal 1945 il tesoro, preso come trofeo, si trova a Mosca al Museo Pushkin. COME. Pushkin e oggi può essere visto nella sala numero 3.
Tuttavia, anche senza reperti di questo tesoro, oggi sappiamo molto di quel periodo. Il fatto è che gli archeologi professionisti hanno percepito la scoperta di Schliemann come una sfida, ma hanno tenuto conto della sua esperienza e hanno iniziato a scavare in tutti i luoghi menzionati nell'Iliade di Omero: Micene, Pilo, Creta. Abbiamo trovato la "maschera d'oro di Agamennone", molti altri oggetti di quell'epoca, e persino spade e pugnali sono molto un gran numero di.
Ed è un bene che fossero di bronzo, non di ferro, e quindi ben conservati! Quindi, ecco cosa pensano gli scienziati storici di vari paesi del mondo, incluso il "maestro di spada" Ewart Oakeshott, sulle spade e sui pugnali dell'era della guerra di Troia, in una forma concentrata, per così dire ...
Secondo loro, le prime spade dell'età del bronzo dell'Egeo sono tra i manufatti più sorprendenti di quell'epoca in termini di artigianato e lusso. Inoltre, questi potrebbero essere sia oggetti rituali che armi effettivamente utilizzate durante la guerra. Le prime spade sviluppate dai pugnali. La forma deriva dai pugnali di pietra. La pietra, tuttavia, è molto fragile e quindi non può essere trasformata in una lunga spada. Con l'introduzione del rame e del bronzo, i pugnali alla fine si sono evoluti in spade.
Le prime spade dell'Egeo sono state trovate in Anatolia, in Turchia, e risalgono al 3300 a.C. circa. e. L'evoluzione delle armi a lama di bronzo è la seguente: da un pugnale o coltello nella prima età del bronzo, alle spade ("picchi") ottimizzate per pugnalare (media età del bronzo), e poi alle tipiche spade con lame a forma di foglia della tarda età del bronzo. Età del bronzo.
Una delle più prime spade Il mondo dell'Egeo è una spada di Naxos (circa 2800-2300 a.C.). La lunghezza di questa spada è di 35,6 cm, cioè sembra più un pugnale. Una spada di rame è stata scoperta nelle Cicladi ad Amorgos. La lunghezza di questa spada è già di 59 cm Diverse spade corte in bronzo minoiche sono state trovate a Heraklion e Siwa. Il loro design generale mostra chiaramente che discendono anche dai primi pugnali a forma di foglia.
Ma una delle invenzioni più interessanti dell'età del bronzo dell'Egeo fu la grande spada. Quest'arma, apparsa a metà del II millennio a.C. sull'isola di Creta e nel territorio della Grecia continentale, differisce da tutti i primi esemplari.
L'analisi di alcuni campioni mostra che il materiale è una lega di rame e stagno, o arsenico. Quando la percentuale di rame o stagno è elevata, le lame si distinguono anche per l'aspetto, essendo rispettivamente di colore rossastro o argentato. Non è noto se ciò sia stato fatto intenzionalmente per imitare lavori in metallo di alto valore come oro e argento in modo che queste spade o pugnali avessero un bell'aspetto, o se fosse semplicemente il risultato di un calcolo errato della giusta quantità di additivi di lega. Per la tipologia delle spade di bronzo rinvenute in Grecia si utilizza la classificazione Sandars, secondo la quale le spade si trovano in otto gruppi principali, sotto le lettere dalla A alla H, più numerosi sottotipi, che in questo caso non sono riportati a causa della loro abbondanza.
La connessione tra piccole spade o pugnali triangolari minoici e spade lunghe può essere rintracciata, ad esempio, in un esemplare trovato a Malia a Creta (1700 aC circa). Presenta caratteristici fori per rivetti sulla lama nella sezione di coda e una nervatura ben definita. Cioè, questa spada, come i primi pugnali, non aveva un manico. Il manico era di legno e fissato con rivetti con massicci cappelli. È chiaro che era impossibile tagliare con una spada del genere, ma pungere - quanto vuoi! Sorprendentemente lussuosa era la finitura del suo manico, che era ricoperto di foglia d'oro incisa, e un meraviglioso pezzo di cristallo di rocca era usato come pomo.
Lunghe spade a stocco sono state trovate in un palazzo a Creta a Mallia, nelle tombe micenee, nelle Cicladi, nelle Isole Ionie e nell'Europa centrale. Inoltre, sia in Bulgaria che in Danimarca, in Svezia e in Inghilterra. Queste spade a volte raggiungono un metro di lunghezza. Tutti hanno la chiusura dell'elsa rivettata, un'alta nervatura a losanga, tranne quando presenta una elaborata decorazione.
L'elsa di queste spade era di legno o Avorio e talvolta decorato con sovrapposizioni d'oro. Le spade risalgono al 1600-1500. aC, e i campioni più recenti al periodo intorno al 1400 aC. La lunghezza va da cm 74 a cm 111. Trovano anche un fodero, o meglio i loro resti. Sulla base di questi reperti, si può concludere che erano fatti di legno e spesso portavano gioielli d'oro. Inoltre, la conservazione di parti metalliche e persino lignee (!), che ha permesso di effettuare un'analisi al radiocarbonio di questi prodotti, consente di ricostruire completamente le spade e i pugnali di questo periodo, che è stato fatto, in particolare, su le istruzioni del museo archeologico di Micene.
Le spade erano indossate su bende riccamente decorate, il cui decoro è sopravvissuto anche ai nostri giorni. Ebbene, la conferma che tali spade erano usate per colpi lancinanti sono le immagini di guerrieri che combattono con loro su anelli e sigilli. Allo stesso tempo, la datazione moderna mostra che un certo numero di tali spade sono state realizzate in oltre 200 anni della guerra di Troia omerica!
A questo proposito, molti storici notano che spade così lunghe e lancinanti erano in servizio presso i "popoli del mare" e, in particolare, i famosi shardan, conosciuti nello stesso Egitto dalle immagini sulle pareti del tempio di Medinet Abu in 1180 a.C.
Vale la pena prestare attenzione ancora una volta al fatto che l'opinione esistente secondo cui queste spade sono adatte a qualcosa di diverso dal loro scopo immediato non è corretta. Le repliche di queste spade sono state testate e hanno dimostrato la loro alta efficienza come arma da taglio progettata per effettuare attacchi mortali nel combattimento di veri spadaccini!
Cioè, oggi i ritrovamenti di spade e pugnali di bronzo nel Mar Egeo sono così voluminosi che hanno permesso di svilupparne la tipologia e trarre anche una serie di conclusioni interessanti. È chiaro che tutti loro semplicemente non possono essere attribuiti direttamente alla guerra di Troia. Questo non ha senso! Ma puoi parlare del "tempo omerico", della civiltà cretese-micenea, della "regione dell'Egeo", ecc.
Inoltre, la diffusione di tali armi nei paesi europei ci dice che forse le relazioni commerciali a quel tempo erano molto più sviluppate di quanto comunemente si creda, quindi è del tutto possibile parlare di "internazionalizzazione europea" e "integrazione" nell'età del bronzo. Nello specifico, ciò può essere espresso nel fatto che esisteva un certo popolo di navigatori - gli stessi "popoli del mare", che navigavano in tutta Europa e diffondevano armi di tipo miceneo e cretese e, in particolare, spade in tutta Europa.
Da qualche parte trovarono un uso, ma dove le tattiche di guerra erano diverse, queste armi furono acquistate come "curiosità d'oltremare" e donate agli dei. Inoltre, possiamo concludere sulla tattica: c'era un popolo i cui guerrieri erano una casta e piuttosto chiusi. I guerrieri di questo popolo hanno imparato a usare le loro lunghe spade lancinanti fin dall'infanzia. E proprio così, prendi questa spada tra le mani ed era impossibile tagliarla dalla spalla. Ma poi questa casta si è estinta.
Ci sono voluti "soldati" per l '"esercito di massa", che non avevano né il tempo né la forza per insegnare, e le spade pugnalate sostituirono molto rapidamente quelle taglienti. Dopotutto, un colpo tagliente è intuitivo e molto più facile da imparare rispetto a un'iniezione. Soprattutto con una spada dal design così complesso.
Ebbene, gli scienziati sospettano da tempo qualcosa del genere. Inoltre, hanno respinto allo stesso tempo solo dal fatto della prevalenza dei toponimi per "Vend".
“Certamente, Watson! Tuttavia, siamo stati in grado di legarli non a una vaga "popolazione europea antica", ma a una comunità archeologica molto specifica. E uno che ha stupito gli scienziati con i suoi risultati. Come scrive di lui l'archeologo ceco della seconda metà del XX secolo, Jan Philipp "la popolazione in alcuni luoghi ha superato la popolazione attuale". E questo si dice dell'Europa centrale più di mille anni prima della nascita di Cristo! In generale, man mano che gli archeologi portavano alla luce queste culture correlate una dopo l'altra, loro mondo meraviglioso potenti guerrieri del nord, armati di lunghe spade, le cui teste erano protette da robusti elmi di bronzo, gambe - schinieri e corpi - forti conchiglie. Prima di allora, si credeva che un insieme così complesso di armi nell'età del bronzo esistesse solo tra i popoli civilizzati del Mediterraneo. Gli studiosi sbalorditi iniziarono a parlare dell'espansione dei Lusaziani e dei popoli delle urne in generale. Furono loro che iniziarono a essere considerati responsabili della catastrofe dell'età del bronzo.
“Ho paura di sembrare ignorante, Holmes, ma con mia vergogna non ne ho sentito parlare. Di che tipo di cataclisma stai parlando?
“Vedi, Watson, molte persone pensano alla storia come a una progressione graduale dalla ferocia alla civiltà moderna. Nel complesso, ovviamente, questo è vero. Ma a volte in questa continua scalata dell'umanità verso la Luce e il Progresso ci sono sfortunati fallimenti. L'Impero Romano con le sue leggi, la letteratura e l'arte è considerato, ad esempio, una società molto più sviluppata delle tribù barbare che vennero a sostituirlo, pascolando capre e pecore tra le rovine di antiche città. Qualcosa di simile, e forse anche più terribile, accadde nel mondo a cavallo tra il XIII e il XII secolo a.C. Lo ha definito lo storico americano Robert Drews "Crollo di bronzo" o, se vuoi, "La catastrofe dell'età del bronzo": "In molti luoghi, una società antica e avanzata finì intorno al 1200 a.C. Nell'Egeo, la "civiltà del palazzo" come chiamiamo la Grecia micenea scomparve. Svanì nell'oscurità finché gli archeologi non scavarono. Penisola anatolica, le perdite furono ancora maggiori. L'impero ittita diede all'altopiano anatolico un livello di stabilità e prosperità che quest'area non avrebbe visto per i successivi mille anni. Nel Levante, la ripresa fu molto più rapida: alcuni istituzioni pubbliche L'età del bronzo è sopravvissuta con pochi cambiamenti, ma ovunque la vita urbana è stata bruscamente rallentata. In Egitto, la XX dinastia segnò la fine del Nuovo Regno e quasi la fine delle conquiste dell'era dei faraoni. Ovunque nel Mediterraneo orientale XII secolo a.C ha portato un "tempo oscuro" da cui la Grecia e l'Anatolia non sono emerse per 400 anni. Nel complesso, la fine dell'età del bronzo fu una delle catastrofi più profonde della storia antica, un disastro maggiore della caduta dell'Impero Romano". In effetti, è successo qualcosa di terribile. Nove decimi delle città greche furono distrutte. La reale Micene cadde. La maestosa Troia, che ha resistito per migliaia di anni, è stata bruciata e trasformata in un piccolo villaggio. Gli abitanti di Creta, che costruirono il magnifico Palazzo di Cnosso, con le sue innumerevoli sale, scale, piscine, affreschi colorati, lasciarono le loro valli fiorite e territori costieri con comodi porti e fuggirono in alto sulle montagne, trasformandosi in pastori e cacciatori. Il commercio è abbandonato, la scrittura è dimenticata, le abilità artigianali sono perse. In molti luoghi, il movimento verso la civiltà doveva ricominciare da capo, quasi da zero.
– Ma cosa c'entrano gli abitanti dell'Europa centrale, i Vendi, con questi disastri? Vorresti dire che sono stati loro i responsabili di tutti questi orrori?
– Vedi, Watson, le leggi della fisica, a noi familiari dalla scuola, si manifestano molto spesso nella storia. Ad esempio, la legge di conservazione della materia e dell'energia. E dice: se da qualche parte qualcosa è diminuito, allora in un altro posto verrà sicuramente aggiunto. Il declino delle civiltà del Mediterraneo orientale coincise nel tempo con l'ascesa senza precedenti dei popoli precedentemente molto modesti dell'Europa centrale, in primo luogo, tutte le stesse "tribù dei cigni" che fiorivano in quel momento. Gli storici hanno sospettato che ci sia qualche connessione tra il degrado di alcuni e l'ascesa di altri. Gli esperti, tra l'altro, hanno presentato una varietà di versioni delle cause della catastrofe dell'età del bronzo. Uno di questi, climatico, si basa sul fatto che nel XIII secolo aC arrivò in Medio Oriente una siccità a lungo termine, mentre in Europa, al contrario, divenne più calda e umida. Altri ricercatori "peccano" su una serie di terremoti. Altri ancora giustamente sottolineano che le cronache di quel tempo sono piene di informazioni sulle invasioni di stranieri, compresi i misteriosi "popoli del mare". E in questa sezione, gli archeologi erano estremamente entusiasti delle lunghe spade delle culture delle urne. Erano loro che sembravano loro il simbolo principale dell'Apocalisse di bronzo.
- Sì, certo, se guardi al passato dall'alto del presente, eventuali risultati e invenzioni lì, anche i più straordinari, possono sembrare qualcosa di scontato. Ma per i contemporanei queste novità divennero fatali, capovolsero la storia dei popoli, ne elevarono alcuni e ne rovesciarono altri. Quella spada che hai descritto così magnificamente, Watson, è stata anche uno dei punti di svolta nell'antica guerra. Ti sembrerà strano, ma la spada, come arma da taglio e da taglio, non era nota alle antiche civiltà del Mediterraneo. Combattevano con archi, lance, dardi, asce e martelli e, naturalmente, carri da guerra, quei formidabili "carri armati" dell'età del bronzo. Invece di spade, i guerrieri d'élite erano armati di pugnali, con una lama più corta (fino a 40 cm). Sembrerebbe che la forma della lama di una spada e di un pugnale sia simile, ma quest'ultimo è molto inferiore al primo in battaglia: possono solo finire un nemico già sconfitto. Perché non creare armi con una lama più lunga? Si scopre che si tratta solo delle proprietà dei materiali. Il primo bronzo era piuttosto fragile, una lunga lama fatta di esso non poteva resistere agli urti laterali e inevitabilmente si rompeva al primo tentativo di abbatterlo sulla testa, sull'elmo o sullo scudo del nemico. Da qualche parte intorno al XVI-XV secolo a.C., gli armaioli del Mediterraneo orientale impararono a fabbricare lunghe spade. Tuttavia, forme molto insolite. Le lame sono sottili, si assottigliano uniformemente verso la punta, assomigliano a stocchi italiani o, se vuoi, punteruoli giganti. Solo i guerrieri d'élite ne erano armati, poiché in battaglia avevano a disposizione solo una tecnica - un attacco diretto per pugnalare il nemico in un luogo non protetto - e nel pieno della battaglia questo non è facile da fare. Un altro movimento è molto più naturale: tagliare, ed era inaccessibile ai guerrieri fino a quando i popoli dell'Europa centrale non crearono una lunga spada di bronzo della forma che hai descritto.
– E credi che questa "invenzione" abbia cambiato il destino dell'umanità, sia diventata la causa principale della catastrofe del bronzo?
- In primo luogo, non sono io a pensarlo, ma l'eminente storico americano Robert Drews, di cui abbiamo già citato le opere. In secondo luogo, non si tratta dell'idea in sé, che, ovviamente, era nell'aria, ma del livello di sviluppo della metallurgia, che ha permesso di realizzarla. Ascolta cosa scrive su questo il ricercatore britannico Edward Oakeshott nel suo libro The Archaeology of Weapons: All'inizio dell'età del bronzo, la lega da cui sono state fuse queste armi conteneva in media il 9,4% di stagno, mentre nei campioni successivi questa quantità raggiunge il 10,6%. Questa lega può essere paragonata al materiale con cui venivano fabbricate le canne dei fucili nel XIX secolo e che non è quasi più resistente di qualsiasi altra cosa. Pertanto, le spade della tarda età del bronzo non erano meno forti dei cannoni e abbastanza adatte per tagliare. E, infine, fu proprio un tale colpo che cambiò radicalmente la strategia e la tattica degli allora affari militari.
“Non considerarmi testardo, Holmes, ma ancora non riesco a capire come la semplice apparenza di spade taglienti possa distruggere così tanti regni e condannare così tanti popoli alla povertà e all'oblio. Come posso non crederci!
- Ebbene, anche se, come mi sembra, siamo in qualche modo divagati dall'argomento della nostra indagine, dedicheremo ancora un paio di minuti a un'escursione nel passato dell'arte militare. I primissimi eserciti dell'antichità consistevano, ovviamente, di fanti. I nostri guerrieri antenati uccisero la loro stessa specie con l'aiuto delle stesse cose che cacciavano o con cui coltivavano: archi e frecce, lance, dardi, boomerang, mazze, coltelli, asce. Poco dopo fu inventato uno scudo, di legno o di viti ricoperte di pelle. Ma una vera rivoluzione negli affari militari avvenne già nella prima età del bronzo, quando i popoli della steppa dell'Eurasia inventarono i carri. Carri da guerra, trainati da una coppia di cavalli, irrompendo nelle file del nemico, seminarono panico e morte. I conducenti ei guerrieri in piedi sui carri colpivano il nemico spaventato con frecce e dardi, meno spesso, come i greci e gli ittiti, con lunghe lance. L'esercito di fanti armati alla leggera non è stato in grado di resistere a questo flagello. Nel XVII secolo, una manciata di pastori delle steppe dall'Asia - gli Hyksos conquistarono facilmente il più potente regno d'Egitto. L'equilibrio di potere era incredibile: per un nuovo arrivato c'erano più di mille egiziani. Ma gli Hyksos arrivarono sui carri e fino a quando gli abitanti della Valle del Nilo non costruirono carri da guerra simili e non padroneggiarono l'arte di combattere con loro, non potevano fare nulla con gli estranei. Da allora, la fanteria è diventata un esercito ausiliario secondario. Carri e guerrieri appositamente addestrati - aurighi - divennero la principale forza d'urto di qualsiasi esercito al mondo. "Il crimine dei miei soldati e guerrieri sui carri che mi hanno abbandonato è così grande che non può essere espresso a parole"- Il faraone egiziano Ramses II si lamenta con i discendenti dalle mura del tempio di Luxor. Nel 1274, sotto le mura della città siriana di Kadesh, l'esercito degli egiziani fino a quel momento invincibile si scontrò con l'esercito degli Ittiti. Circa un migliaio di carri hanno partecipato alla battaglia su entrambi i lati. Ed è stato l'uso più massiccio di questo tipo di truppe in tutta la storia umana. Se credi all'iscrizione di Ramesse, solo il suo coraggio personale ha permesso di fermare la fuga dei suoi soldati e respingere il nemico. Forse questa è un'esagerazione, ma la battaglia sul carro è stata davvero opera dell'élite: re e leader.
- Il carro stesso è un dispositivo piuttosto complesso, non economico da fabbricare, ma era ancora più costoso mantenere questo tipo di truppe. Ci vollero molti anni perché il cavallo obbedisse ai minimi movimenti delle mani dell'auriga sul campo di battaglia, in modo che la carrozza potesse fermarsi, virare bruscamente, rallentare o aumentare la velocità, in modo che i cavalli non avessero paura di schiantarsi contro una folla di nemici guerrieri. duro allenamento. Parti in bronzo e legno del carro: ruote, assi, meccanismo girevole spesso si rompevano e necessitavano di continue riparazioni. Non era meno difficile addestrare un auriga, che a volte doveva controllare contemporaneamente i cavalli e colpire i nemici. Spesso questo doveva essere addestrato fin dall'infanzia. Questo tipo di arma, per definizione, divenne proprietà dell'élite ed era molto costosa per lo stato. Grandi città potrebbe contenere una dozzina di carri, piccoli paesi - un centinaio, potenti imperi - circa mille. Allo stesso tempo, il resto dell'esercito - la fanteria - era in grado solo di finire il nemico schiacciato e saccheggiare sul campo di battaglia. "C'erano pochi guerrieri sui carri,- scrive un esperto di strategie antiche Mikhail Gorelik - e combatterono principalmente con i loro simili combattenti di carri del nemico. Un tale duello spesso decideva l'esito della battaglia, poiché aveva un effetto potente sui normali combattenti: o si precipitavano in avanti in modo incontrollabile dietro al loro capo vittorioso, oppure, se il loro capo veniva ucciso o ferito, fuggivano, nel migliore dei casi cercando di salvare a almeno il suo corpo». Questo tipo di battaglia cambiò radicalmente la struttura della società: tutti gli antichi regni si trasformarono in una piramide sociale, in cima alla quale, tagliati dal basso, sedevano un gruppo di semidei - capi di carri, sotto di loro c'era un piccolo gruppo di fanti soldati, e, alla base, c'erano milioni di civili che non sapevano cosa fosse un'arma. E l'intero colosso poggiava su un mito millenario sull'invincibilità dei carri da guerra ...
- Questo "pezzo di bronzo", come lo hai chiamato tu, in realtà non è così semplice come sembra. Ci volle tutta l'abilità degli antichi metallurgisti per far tintinnare allegramente le spade sul campo di battaglia. Hanno trovato il segreto di una lega che conferisce la durezza desiderata, hanno inventato un tale fissaggio della lama con un manico che non si rompeva nemmeno dopo i colpi più forti. La spada doveva essere abbastanza lunga da colpire i nemici, ma anche abbastanza leggera da consentire al guerriero di ruotarla senza sforzo con una mano. Insomma, è stato un capolavoro. Oltre a ciò, era richiesta un'armatura affidabile: un elmo robusto, un guscio resistente, cuscinetti a protezione delle gambe, uno scudo ampio e confortevole. Nacque così un nuovo tipo di truppe - la fanteria pesante - e fu lui che riuscì a resistere ai carri nelle sanguinose battaglie dell'età del bronzo. D'ora in poi, i guerrieri iniziarono a combattere in formazione ravvicinata, scudo contro scudo, fianco a fianco, non avevano paura di frecce e dardi, poiché erano protetti in modo affidabile da questi proiettili, ei carri che irrompevano nei loro ranghi rimanevano bloccati in quelli , come un coltello profondamente conficcato in un albero. . L'orrore ha attanagliato tutti gli antichi regni d'Oriente prima dell'invasione di innumerevoli orde di stranieri in armatura con le spade in mano. "Nessun paese ha resistito alla loro mano destra, a cominciare da Hatta. - gli egiziani tremano dalle mura del tempio commemorativo di Ramses III, raccontando l'invasione dei famosi "popoli del mare" – Karkelish, Artsava, Alasia vengono distrutti. Si sono accampati nel mezzo di Amurru, hanno massacrato la sua gente come se non ci fossero nemmeno. Andarono dritti per l'Egitto".
Mappa dell'invasione dei "popoli del mare"
- Ovviamente no. Anche se all'inizio alcuni scienziati, di fronte al fenomeno del crollo del bronzo, "peccarono" contro i rappresentanti della cultura dei campi di sepoltura. Quest'ultimo si stava diffondendo troppo rapidamente nel cuore del nostro continente. Tuttavia, ora che le passioni scientifiche si sono raffreddate, sembra più probabile uno scenario diverso. Dopo aver occupato le più ricche regioni dell'Europa centrale con l'ausilio di lunghe spade di bronzo, le tribù dei Cigni ne cacciarono gli ex abitanti, che a loro volta si riversarono a sud verso l'Appennino e i Balcani; cacciati dai loro luoghi, gli abitanti locali si sono già abbattuti sulle più antiche civiltà del Mediterraneo orientale. Pertanto, l'ondata migratoria che ha avuto origine nelle profondità dell'Europa ha spazzato via molti regni millenari. E ovunque è stato accompagnato dalla diffusione di un nuovo tipo di arma e da tattiche di combattimento più avanzate ad esso associate. Il nuovo sistema d'arma era molto più economico dei carri ed era possibile fornire loro un numero molto maggiore di persone. Ecco perché le spade taglienti apparvero presto ovunque, dalla lontana Scandinavia al soleggiato Egitto.
Invasione dei Popoli del Mare. Ricostruzione" src="/Picture/NN/19.jpg" height="377" width="267">
Invasione dei Popoli del Mare. Ricostruzione
Affreschi egizi sull'invasione dei "popoli del mare" Tempio di Ramses III
Non credo sia affatto il clima. Tutto si basa sulla natura di quel materiale, di cui abbiamo già parlato più di una volta, e da cui poi dipendeva quasi al cento per cento la vita delle persone. Senza di essa non si costruivano palazzi, le navi non solcavano le onde, i carri non correvano, le armature dei guerrieri non brillavano al sole. Intendo bronzo. Tu, ovviamente, sai, Watson, che questa è una lega di due metalli: rame e stagno, di gran lunga superiore in durezza a ciascuno degli elementi originali. Ma sai, amico mio, che i depositi di questi due metalli non ferrosi, disponibili per le persone nell'antichità, erano rari. Il rame, senza contare Cipro, veniva estratto nelle Alpi orientali, nei Carpazi, nei Monti Metalliferi cechi e nei Balcani. Ancora più scarsi erano i giacimenti di stagno, che veniva estratto insieme al rame in Boemia, un po' a nord della penisola iberica e nella provincia italiana della Toscana, ma soprattutto nella penisola della Cornovaglia in Britannia, motivo per cui il nostro le isole erano spesso chiamate Tin Islands a quel tempo. Guarda una mappa dell'Europa, Watson. All'inizio, i mercanti fenici trasportavano lingotti di stagno britannico che sembravano scaglie di pesce argenteo lungo l'intera costa atlantica del continente - attraverso il ruggente Golfo di Biscaglia, Gibilterra e poi in transito attraverso il Mediterraneo. Quindi stabilirono un percorso più conveniente: lungo il Reno fino alle sorgenti, poi sui carri fino al corso superiore del Danubio e già lungo questo grande fiume fino al Mar Nero. Così lo stagno britannico arrivò rapidamente a Troia, nella Grecia micenea, a Creta, dove vivevano i minoici, in Egitto e ai rappresentanti di altre comunità altamente sviluppate del Mediterraneo orientale. Senza stagno non c'era bronzo, senza bronzo non c'era progresso tecnico.
"Quindi vuoi dire, Holmes, che le tribù dei campi di sepoltura insediate nel centro dell'Europa hanno preso il controllo sia delle più abbondanti miniere di rame del continente che della più importante Tin Road?"
“Esatto, Watson. Ottennero molta ricchezza, compresi i collocatori d'oro alla testata del Reno, ma allo stesso tempo cercarono di penetrare ulteriormente nelle aree più redditizie per l'estrazione di metalli strategicamente importanti: i Balcani, il nord Italia e la zona sud dei Pirenei. Sembra che i nostri eroi aspirassero a diventare monopolisti nella produzione mondiale del bronzo. E non era questa la ragione principale dei "secoli bui" della Grecia e dell'Anatolia? È possibile che prima fossero i minoici, i troiani e gli ittiti a possedere le miniere più importanti d'Europa. Almeno i primi oggetti in bronzo furono fusi qui secondo modelli mediterranei e furono destinati, prima di tutto, ad essere inviati al sud. Le tribù veneziane, dominanti nell'Europa centrale, iniziarono a produrre armi e utensili principalmente per se stesse, fissando prezzi di esportazione proibitivi. Questo potrebbe, dal mio punto di vista, far crollare le economie dei paesi del Mediterraneo orientale. Ci fu il crollo del bronzo. Ma la cultura dei campi di sepoltura fiorì. Ben presto, però, anche l'Età d'Oro delle Tribù del Cigno giunse al termine.
- E cosa poneva un limite al potere della comunità di Italiani, Illyrs e Wends?
- Una piccola innovazione, che, ancora una volta, ha cambiato ancora una volta il destino dei popoli. Il bronzo lucido è stato sostituito dal ferro modesto. E i minerali di ferro si trovano ovunque, sono sotto i piedi di tutti. I primi prodotti realizzati con questo metallo erano molto più morbidi del bronzo, ma non erano fragili e non scoppiavano per i colpi. Le tribù celtiche, che avevano dominato il nuovo metallo, che in precedenza si erano trovate nell'oscurità da qualche parte nelle pianure della Francia, presto estromisero gli ex maestri della vita dall'Europa centrale. Poi andranno quasi ovunque sulle orme dei popoli del cigno: nei Balcani, nel nord Italia, conquisteranno le terre tedesche e ceche, occuperanno la penisola iberica. Armati di spade di ferro, i nuovi governanti d'Europa umilieranno Roma, costringendola a pagare pesanti tributi, rovineranno la Grecia e invaderanno l'Asia Minore. Inizierà così la formidabile età del ferro, e lo storico Polibio noterà con sorpresa, poi ogni tribù dei Galati(nome greco dei Celti) terribili per il loro coraggio durante il primo attacco, mentre non hanno ancora subito perdite, poiché le loro spade, come si è detto sopra, sono adatte solo al primo colpo, dopodiché diventano opache e, come un pettine, si piegano e tanto giù che il secondo colpo è troppo debole, a meno che il soldato non abbia il tempo di raddrizzare la spada col piede, appoggiandola a terra.
- C'è solo una risposta: carattere di massa. Se nell'era dei carri combattevano decine o centinaia di guerrieri d'élite, durante il Crollo del Bronzo apparvero migliaia di combattenti pesantemente armati, ora quasi ogni maschio adulto della tribù divenne un soldato. Fornirgli armi di ferro è semplice ed economico. L'invasione celtica fu come una valanga di montagna, che spazzò via ogni cosa sul suo cammino. Presto, le tribù celtiche spiazzeranno ovunque gli adoratori dei Cigni e si stabiliranno al loro interno. Di tutte le culture dei campi di urne funerarie, solo le culture dell'Italia settentrionale e la cultura lusaziana sopravvissero all'inizio della crudele età del ferro. Ma quest'ultima perse anche la sua periferia: le terre della Repubblica Ceca e della Germania dell'Est, e al centro, sul territorio della Polonia, letteralmente irta di dozzine di castelli inespugnabili. L'indebolimento dei Veneti baltici si affrettò a sfruttare i loro vicini settentrionali. Nel IV secolo a.C., sul sito della cultura lusaziana, un tempo brillante, ne apparvero di nuovi, con un pronunciato sapore nordico. Questi erano i tedeschi dell'est.
- Ma che dire di quelli che stiamo cercando - gli slavi?
– Hai già intuito, Watson, che è inutile cercare gli eroi della nostra indagine tra la comunità Swan dell'Europa centrale? Quello che abbiamo imparato con te non ti ha convinto che Wends e Slavs differiscono come il giorno e la notte. " L'ipotesi della cultura slava della cultura lusaziana non è plausibile, se non altro perché i reperti archeologici innegabilmente slavi testimoniano un livello di cultura molto più arcaico, primitivo e povero."- ha osservato il ricercatore ceco Karl Goralek nel 1983. Ma questa non è l'unica cosa.
- E cos'altro?
“Pensiamo logicamente, Watson. Se gli slavi sono gli eredi diretti della più brillante civiltà dell'età del bronzo, allora al centro del nostro continente dovrebbero esserci moltissimi toponimi risalenti ai dialetti slavi. Dopotutto, i Veneti si sono lasciati alle spalle molti di questi nomi, giusto? Non vediamo niente del genere. Ulteriore. L'unica lingua venetica attualmente nota alla scienza - quella parlata dagli abitanti della pianura padana - si è rivelata molto più vicina ai dialetti italiani e non assomiglia affatto alla parlata degli slavi. E non è tutto. I toponimi con radici in "Vend" sono abbondantemente sparsi in tutto il nostro continente, ma ovviamente non si trovano all'interno degli attuali confini slavi, ad eccezione di quei casi in cui gli slavi nel Medioevo si stabilirono nello stesso luogo in cui vivevano in precedenza i Wend. E infine, l'ultimo. Ricordi, Watson, quanto è stato facile per te trovare le consonanze del nome "Wends" in molte lingue europee?
- Sì, certo, parole simili si trovano nei dialetti celtici e germanici, e tra i greci e il latino.
- Ma gli slavi si sono rivelati quasi gli unici europei nella cui lingua non ci sono corrispondenze. La combinazione di suoni "v-n-d (t)" nel suo insieme si è rivelata decisamente estranea alla struttura stessa del discorso slavo. Nella scienza, tuttavia, sono stati incontrati miserabili tentativi di legare i Wend alla tribù Vyatichi, attraverso l'obsoleto "vyatshiy", cioè "maggiore". Oppure spiega il nome stesso degli slavi dalla frase "sentito parlare di Vienna", cioè gli ambasciatori dei Wends. Ma anche i loro autori furono presto costretti a rinunciare a spiegazioni così goffe.
- Si scopre che, seguendo il percorso del Giordano, siamo finiti in un vicolo cieco. Quanto tempo perso!
– In primo luogo, anche un risultato negativo nella scienza è un risultato. Abbiamo appena elaborato una delle versioni principali fino alla fine. In secondo luogo, devi ammettere, amico mio, che abbiamo imparato molte cose interessanti dal passato del nostro continente.
Tutto questo è fantastico, ma cosa facciamo adesso? Dopotutto, in realtà ci siamo ritrovati con un trogolo rotto.
“Non scoraggiarti, amico mio! Se siamo convinti di essere sulla strada sbagliata, torniamo all'inizio. Facciamo conoscenza con la testimonianza di altri testimoni nel nostro caso. Forse ci daranno qualcosa di interessante?
Le spade di bronzo apparvero intorno al XVII secolo a.C. e. nell'Egeo e nel Mar Nero. Il design di un'arma del genere non era altro che un miglioramento rispetto al suo predecessore, il pugnale. È stato notevolmente allungato, a seguito del quale è apparso il nuovo tipo Armi. Sulla storia delle spade di bronzo, le cui foto di alta qualità sono riportate di seguito, le loro varietà, i modelli di diversi eserciti e saranno discusse in questo articolo.
Come affermato in precedenza, le spade dell'età del bronzo apparvero nel XVII secolo a.C. e., tuttavia, riuscirono a sostituire completamente i pugnali come principale tipo di arma solo nel I secolo a.C. e. Fin dai primi tempi della produzione di spade, la loro lunghezza poteva raggiungere più di 100 cm La tecnologia per la produzione di spade di questa lunghezza fu presumibilmente sviluppata in quella che oggi è la Grecia.
Nella fabbricazione delle spade venivano utilizzate diverse leghe, molto spesso stagno, rame e arsenico. Le primissime copie, lunghe più di 100 cm, furono realizzate intorno al 1700 a.C. e. Le spade standard dell'età del bronzo raggiungevano i 60-80 cm di lunghezza, allo stesso tempo venivano prodotte anche armi che avevano una lunghezza inferiore, ma avevano nomi diversi. Quindi, ad esempio, è stato chiamato un pugnale o una spada corta.
Circa intorno al 1400 a.C. e. la prevalenza delle spade lunghe era principalmente caratteristica del territorio del Mar Egeo e parte del sud-est dell'Europa moderna. Questo tipo di arma iniziò la sua ampia diffusione nel II secolo a.C. e. in regioni come l'Asia centrale, la Cina, l'India, il Medio Oriente, il Regno Unito e l'Europa centrale.
Prima che il bronzo fosse usato come materiale principale per fabbricare armi, veniva usata solo pietra di ossidiana o selce. Tuttavia, le armi di pietra presentavano uno svantaggio significativo: la fragilità. Quando il rame iniziò ad essere utilizzato nella fabbricazione di armi, e successivamente il bronzo, ciò permise di creare non solo coltelli e pugnali, come prima, ma anche spade.
Il processo di comparsa delle spade di bronzo come tipo separato di arma è stato graduale, da un coltello a un pugnale, e poi alla spada stessa. Le spade ne hanno diverse forma diversa su una serie di fattori. Quindi, ad esempio, sono importanti sia l'esercito di uno stato stesso sia il momento in cui sono stati utilizzati. L'area dei ritrovamenti di spade di bronzo è piuttosto ampia: dalla Cina alla Scandinavia.
In Cina, la produzione di spade di questo metallo inizia intorno al 1200 a.C. e., durante la dinastia Shang. Il culmine tecnologico della produzione di tali armi risale alla fine del III secolo a.C. e., durante la guerra con la dinastia Qin. Durante questo periodo furono utilizzate tecnologie rare, come la fusione di metallo, che aveva un alto contenuto di stagno. Ciò ha permesso di rendere il bordo più morbido, quindi facilmente affilabile. O con un basso contenuto, che ha dato il metallo maggiore durezza. L'uso di motivi a forma di diamante, che non avevano un orientamento estetico, ma tecnologico, rendevano la lama rinforzata per tutta la lunghezza.
Le spade di bronzo della Cina sono uniche per la tecnologia in cui veniva periodicamente utilizzato metallo ad alto contenuto di stagno (circa il 21%). La lama di una tale lama era superdura, ma si ruppe con una grande curva. In altri paesi, nella fabbricazione delle spade veniva utilizzato un basso contenuto di stagno (circa il 10%), che rendeva la lama morbida e, una volta piegata, si piegava invece di rompersi.
Tuttavia, le spade di ferro hanno soppiantato i loro predecessori di bronzo durante la dinastia Han. La Cina, d'altra parte, divenne l'ultimo territorio in cui furono create armi di bronzo.
Le spade di bronzo degli Sciti sono note dall'VIII secolo a.C. e., avevano breve lunghezza- da 35 a 45 cm La forma della spada si chiama "akinak", e sulla sua origine ci sono tre versioni. Il primo dice che la forma di questa spada fu presa in prestito dagli Sciti dagli antichi iraniani (Persiani, Medi). Coloro che aderiscono alla seconda versione sostengono che l'arma del tipo Kabardino-Pyatigorsk, diffusa nell'VIII secolo a.C., divenne il prototipo della spada scita. e. sul territorio del moderno Caucaso settentrionale.
Le spade scitiche erano corte e destinate principalmente al combattimento ravvicinato. La lama aveva un'affilatura su entrambi i lati e una forma che ricordava un triangolo fortemente allungato. La sezione trasversale della lama stessa poteva essere romboidale o lenticolare, in altre parole lo stesso fabbro sceglieva la forma
La lama e l'elsa sono state forgiate da un unico pezzo, quindi il pomo e il mirino sono stati rivettati su di essa. Le prime copie avevano un mirino a forma di farfalla, mentre quelle successive, risalenti al IV secolo, erano già di forma triangolare.
Gli Sciti tenevano spade di bronzo in foderi di legno, che avevano buteroli (la parte inferiore del fodero), che erano protettivi e decorativi. Attualmente è stato conservato un gran numero di spade scitiche, rinvenute durante gli scavi archeologici in vari tumuli. La maggior parte delle copie è stata conservata abbastanza bene, il che indica la loro alta qualità.
I legionari di bronzo erano molto comuni all'epoca. La più famosa è la spada gladius, o gladius, che in seguito iniziò ad essere fatta di ferro. Si presume che gli antichi romani lo abbiano preso in prestito dai Pirenei e poi lo abbiano migliorato.
La punta di questa spada ha un bordo affilato abbastanza largo, che ha avuto un buon effetto sulle prestazioni di taglio. Quest'arma era comoda per combattere in una fitta formazione romana. Tuttavia, il gladius aveva anche degli svantaggi, ad esempio, potevano infliggere colpi taglienti, ma non subivano gravi danni.
Fuori servizio, quest'arma era molto inferiore alle lame germaniche e celtiche, che avevano grande lunghezza. Il gladio romano raggiungeva una lunghezza da 45 a 50 cm, successivamente per i legionari romani fu scelta un'altra spada, che fu chiamata spata. Una piccola quantità di questo tipo di spada di bronzo è sopravvissuta ai nostri giorni, ma le loro controparti di ferro sono abbastanza.
Spatha aveva una lunghezza da 75 cm a 1 m, il che rendeva poco comodo l'uso in formazione ravvicinata, ma questo veniva compensato in un duello in territorio libero. Si crede che questa specie la spada fu presa in prestito dai tedeschi e in seguito in qualche modo modificata.
Le spade di bronzo dei legionari romani - sia gladius che spata - avevano i loro vantaggi, ma non erano universali. Tuttavia, è stata data la preferenza a quest'ultimo perché poteva essere utilizzato non solo nel combattimento a piedi, ma anche stando seduti su un cavallo.
Le spade di bronzo greche hanno una storia molto lunga. Ha origine nel XVII secolo a.C. e. I greci avevano diversi tipi di spade in tempi diversi, il più comune e spesso raffigurato su vasi e sculture è lo xyphos. È apparso durante la civiltà dell'Egeo intorno al XVII secolo a.C. e. Xiphos era di bronzo, anche se in seguito fu di ferro.
Era una spada dritta a doppio taglio, che raggiungeva circa 60 cm di lunghezza, con una punta pronunciata a forma di foglia, aveva buone caratteristiche di taglio. In precedenza, lo xiphos veniva realizzato con una lama lunga fino a 80 cm, ma per ragioni inspiegabili si decise di accorciarla.
Questa spada, oltre che dai Greci, era usata anche dagli Spartani, ma le loro lame raggiungevano una lunghezza di cm 50. Xiphos era al servizio degli opliti (fanteria pesante) e dei falangiti macedoni (fanteria leggera). Successivamente quest'arma si diffuse presso la maggior parte delle tribù barbariche che abitavano la penisola appenninica.
La lama di questa spada fu forgiata immediatamente insieme all'elsa, e successivamente fu aggiunta una guardia a forma di croce. Aveva un buon effetto di taglio e perforazione, ma a causa della sua lunghezza, le sue prestazioni di taglio erano limitate.
In Europa, le spade di bronzo erano abbastanza diffuse dal XVIII secolo a.C. e. Una delle spade più famose è considerata una spada del tipo Naue II. Ha preso il nome dallo scienziato Julius Naue, che per primo ha descritto in dettaglio tutte le caratteristiche di quest'arma. Naue II è anche conosciuta come la spada con l'elsa a lingua.
Questo tipo di arma apparve nel XIII secolo a.C. e. ed era in servizio con i soldati del Nord Italia. Questa spada fu rilevante fino all'inizio dell'età del ferro, ma continuò ad essere usata per molti altri secoli, fino al VI secolo a.C. circa. e.
Naue II raggiungeva una lunghezza da 60 a 85 cm ed è stato trovato nei territori dell'attuale Svezia, Gran Bretagna, Finlandia, Norvegia, Germania e Francia. Così, ad esempio, un esemplare scoperto durante gli scavi archeologici vicino a Brekby in Svezia nel 1912 raggiungeva una lunghezza di circa 65 cm e apparteneva al periodo del XVIII-XV secolo a.C. e.
La forma della lama, tipica delle spade di quei tempi, è una formazione simile a una foglia. Nei secoli IX-VIII a.C. e. erano comuni le spade, la cui forma della lama era chiamata "lingua di carpa".
Questa spada di bronzo aveva ottime caratteristiche per questo tipo di arma. Aveva ampi bordi a doppio taglio e le lame erano parallele tra loro e rastremate verso l'estremità della lama. Questa spada aveva una punta sottile, che permetteva al guerriero di infliggere danni significativi al nemico.
Grazie alla sua affidabilità e alle buone prestazioni, questa spada si è diffusa ampiamente in gran parte dell'Europa, il che è confermato da numerosi ritrovamenti.
Andronovtsy è un nome comune per vari popoli vissuti tra il XVII e il IX secolo a.C. e. nei territori del moderno Kazakistan, Asia centrale, Siberia occidentale e gli Urali meridionali. Anche gli Andronovtsy sono considerati proto-slavi. Erano impegnati nell'agricoltura, nell'allevamento del bestiame e nell'artigianato. Uno dei mestieri più comuni era la lavorazione del metallo (estrazione mineraria, fusione).
Gli Sciti presero in parte da loro alcuni tipi di armi. Le spade di bronzo degli Andronoviti differivano alta qualità il metallo stesso e le caratteristiche di combattimento. In lunghezza, quest'arma raggiungeva dai 60 ai 65 cm e la lama stessa aveva un rinforzo a forma di diamante. L'affilatura di tali spade era a doppio taglio, a causa di considerazioni utilitaristiche. In battaglia, l'arma diventava opaca a causa della morbidezza del metallo, e per continuare la battaglia e causare danni significativi al nemico, la spada veniva semplicemente girata nella mano e la battaglia riprendeva con un'arma affilata.
Gli Andronoviti ricavavano i foderi delle spade di bronzo dal legno, coprendone la parte esterna con il cuoio. Dall'interno, il fodero era sigillato con pelliccia di animale, che contribuiva alla lucidatura della lama. La spada aveva una guardia, che non solo proteggeva la mano del guerriero, ma lo teneva anche saldamente nel fodero.
Durante l'età del bronzo, c'era un'ampia varietà di tipi e tipi di spade. Durante il suo sviluppo, le spade di bronzo hanno attraversato tre fasi di sviluppo.
L'assegnazione di queste fasi è dovuta ai vari esemplari rinvenuti durante gli scavi archeologici sul territorio dell'Europa moderna, della Grecia e della Cina, nonché alla loro classificazione nei cataloghi dell'acciaio freddo.
Le spade di bronzo dell'antichità, legate al tipo di stocco, compaiono per la prima volta in Europa come sviluppo logico pugnale o coltello. Questo tipo di spada è nato come una modifica allungata del pugnale, il che è spiegato dalla pratica necessità di combattimento. Questo tipo di spada forniva principalmente danni significativi al nemico a causa delle sue caratteristiche pungenti.
Tali spade, molto probabilmente, venivano realizzate individualmente per ogni guerriero, ciò è dimostrato dal fatto che il manico era di dimensioni diverse e la qualità della finitura dell'arma stessa variava in modo significativo. Queste spade sono una stretta striscia di bronzo, che ha un rinforzo nel mezzo.
Gli stocchi di bronzo presupponevano l'uso di colpi penetranti, ma erano anche usati come arma da taglio. Ciò è evidenziato dalle tacche sulla lama di esemplari trovati in Danimarca, Irlanda e Creta.
Lo stocco di bronzo, qualche secolo dopo, fu sostituito da una spada a forma di foglia o fallica. Se guardi la foto delle spade di bronzo, la loro differenza diventerà evidente. Ma differivano non solo nella forma, ma anche nelle caratteristiche. Quindi, ad esempio, le spade a forma di foglia hanno permesso di infliggere non solo coltellate, ma anche colpi taglienti e taglienti.
Studi archeologici condotti in varie parti dell'Europa e dell'Asia suggeriscono che tali spade fossero diffuse nel territorio dall'attuale Grecia alla Cina.
Con l'avvento di spade di questo tipo, dall'XI secolo a.C. e., si può osservare che la qualità della decorazione del fodero e del manico è nettamente ridotta, tuttavia il livello e le caratteristiche della lama sono notevolmente superiori a quelli dei suoi predecessori. Eppure, poiché questa spada poteva sia pugnalare che tagliare, e quindi era forte e non si rompeva dopo essere stata colpita, la qualità della lama era peggiore. Ciò era dovuto al fatto che al bronzo veniva aggiunto più stagno.
Dopo un po 'appare il gambo della spada, che si trova all'estremità del manico. Il suo aspetto ti consente di sferrare forti colpi taglienti, mantenendo la spada in mano. E così inizia il passaggio al prossimo tipo di arma. - spada Hallstadt.
Le spade sono cambiate per ragioni oggettive, ad esempio, a causa di cambiamenti nelle tecniche di combattimento. Se prima dominava la tecnica di scherma, in cui l'importante era sferrare un colpo lancinante preciso, nel tempo ha lasciato il posto alla tecnica del taglio. In quest'ultimo era importante sferrare un forte colpo con una delle lame della spada, e maggiore era lo sforzo applicato, più significativo era il danno.
Nel VII secolo a.C e. la tecnica del taglio sostituisce completamente l'accoltellamento grazie alla sua semplicità e affidabilità. Ciò è confermato dalle spade di bronzo del tipo Hallstadt, progettate esclusivamente per tagliare i colpi.
Questo tipo di spada prende il nome dall'area situata in Austria, dove, come si crede, quest'arma fu prodotta per la prima volta. Una delle caratteristiche di una tale spada è il fatto che queste spade erano fatte sia di bronzo che di ferro.
Le spade di Hallstadt hanno la forma di spade a forma di foglia, ma sono notevolmente più strette. In lunghezza, una spada del genere raggiunge circa 83 cm, ha un forte rinforzo, che le consente di non deformarsi quando si applicano colpi taglienti. Quest'arma permetteva sia al fante che al cavaliere di combattere, oltre che di attaccare il nemico dal carro.
L'elsa della spada era coronata da un gambo, che permetteva al guerriero di tenere facilmente la spada dopo aver colpito. Quest'arma un tempo era universale ed era molto apprezzata.
Nell'età del bronzo esisteva un altro tipo di spade che non è descritto sopra, poiché non può essere attribuito a nessuna delle classificazioni. Questa è una spada con un'affilatura a un taglio, mentre tutte le altre spade erano affilate su entrambi i lati. È un tipo di arma estremamente raro, e ad oggi ne sono stati trovati solo tre esemplari, in una delle regioni della Danimarca. Si ritiene che questa spada non fosse da combattimento, ma cerimoniale, ma questa è solo un'ipotesi.
Si può concludere che le spade di bronzo dell'antichità furono realizzate alto livello, dato il sottosviluppo processo tecnologico. Oltre al loro scopo di combattimento, molte spade erano un'opera d'arte, grazie agli sforzi dei maestri. Ciascuno dei tipi di spade per il suo tempo soddisfaceva tutti i requisiti di combattimento, in un modo o nell'altro.
Naturalmente, le armi sono state gradualmente migliorate e si è cercato di ridurre al minimo i loro difetti. Dopo aver attraversato secoli di evoluzione, le antiche spade di bronzo divennero le migliori armi della loro epoca, fino a quando non fu sostituita dall'età del ferro e iniziò nuova pagina nella storia delle armi da taglio.
Archeologia delle armi. Dall'età del bronzo al Rinascimento Oakeshott Ewart
"Bronzo spietato"
Quando all'inizio del secondo millennio a.C. e. Gli indoeuropei si mossero per conquistare il mondo antico, portarono con sé un nuovo concetto di guerra basato sull'uso di carri trainati da cavalli ad alta velocità. I carri erano guidati da aurighi e accanto a loro sedevano guerrieri armati di archi. L'emergere di nuove tecniche di combattimento e, di conseguenza, l'emergere di nuove armi (o almeno la modernizzazione di quelle vecchie) danno nuove idee agli archeologi. Tuttavia, non si può dire che abbiano dovuto ripristinare l'aspetto degli antichi carri secondo i risultati degli scavi, per questo dovremmo ringraziare i Sumeri, che hanno lasciato così tanti vasi di argilla rossa appartenenti al primo periodo dinastico I (3500 a.C.) . Sulle pareti dei vasi sono raffigurati leggeri carri a due ruote con un alto flessuoso, bardati da asini o bovini. Grazie a un ritrovamento dalle tombe reali della città di Ur, possiamo chiaramente immaginare questi carri con ruote solide (due semidischi collegati tra loro su un asse). Probabilmente erano carri molto lenti e goffi, ma anche in questa forma incutevano timore nei nemici dei Sumeri. Prima di tutto, la velocità contava. Un carro trainato da una coppia, anche se vi erano seduti diversi guerrieri, poteva muoversi più velocemente di una persona che cammina. Ci fu un effetto sorpresa e, approfittandone, i soldati sconfissero un grande esercito ancor prima che i combattenti a piedi avessero il tempo di riprendere i sensi e capire cosa stava succedendo. Il terrificante ruggito delle ruote pesanti, il ruggito dei tori e le grida di guerra avrebbero dovuto seminare il panico ancor prima che si avvicinassero, quindi furono usate armi da lancio - e la battaglia finì anche prima che le truppe convergessero a una distanza sufficiente per corpo a corpo combattimento a mano. Le persone abituate al combattimento a piedi non avevano le abilità e le armi necessarie e adattate appositamente per affrontare una minaccia sconosciuta, quindi non potevano fare nulla con i conquistatori, che dovevano il loro successo quasi esclusivamente a una tecnica di combattimento sconosciuta agli altri.
All'inizio del II secolo. i carri, ma con modifiche, furono usati anche in Asia Minore. Gli abitanti di questa regione avevano carri leggeri su ruote a raggi trainati da una coppia di cavalli, cioè trasporti molto più veloci dei pesanti e scomodi carri a ruote delle tribù indoeuropee. Poco dopo, furono proprio questi carri ad apparire negli stati dell'Egeo. Nella stessa Grecia, erano anche prima del 1500 a.C. e., ea Creta - approssimativamente nel 1450 a.C. e. Circa un secolo dopo, secondo alcuni resoconti, giovani achei di famiglie nobili si recarono nella capitale dei Gittiti per addestrarsi alla guida dei carri.
Riso. 1. Carro dalla tomba di Micene
Durante l'Antico e il Medio Regno, gli egiziani non conoscevano i carri, ma tra il 1750 e il 1580. AVANTI CRISTO e., cioè per circa un paio di secoli, il loro paese fu occupato da asiatici che si chiamavano Hyksos. Gli invasori, il popolo del gruppo indoeuropeo, usavano i carri, così subito dopo che gli energici governanti di Tebe li espulsero dal Delta intorno al 1580, anche i soldati egiziani adottarono questo metodo di guerra. Il primo faraone che lanciò un'offensiva verso la Palestina (Amenhotep I, 1550) utilizzò unità di carri ben addestrati come prima forza d'attacco durante le sue vittoriose campagne. Successivamente, per altri 150 anni, i governanti d'Egitto, uno dopo l'altro, inviarono le loro truppe a nord in Siria, finché nel 1400 tutte le terre fino all'Eufrate non si sottomisero a loro. Poi iniziò l'inevitabile declino, gli egiziani dovettero combattere con una forza così impressionante come divennero le tribù indoeuropee degli Ittiti, che nel 1270 erano diventate una nazione potente. Nel grande scontro avvenuto tra i due popoli nel XIII secolo a.C. e., l'esito della battaglia fu deciso dai carri, così come nel XIII secolo della nuova era tutto fu deciso in un duello tra cavalieri a cavallo.
Tutti conoscono l'aspetto dei carri egizi, le cui immagini si trovano spesso nei rilievi sulle pareti di templi e tombe. Le varianti cretese e micenea sono meno familiari alla maggior parte delle persone, sebbene possano essere viste anche su varie opere d'arte del periodo minoico-miceneo (Fig. 1). Diversi carri reali sono stati conservati in Egitto e un carro etrusco rilegato in bronzo è esposto al Metropolitan Museum of Art di New York. È stato trovato durante gli scavi a Monteleone, in Italia. Tuttavia, molto probabilmente, non è stato utilizzato in guerra, ma ha partecipato a cerimonie, sin dal VII secolo. AVANTI CRISTO e. gli abitanti civilizzati del Mediterraneo usavano tali carri per scopi sportivi o cerimoniali. Le antiche tradizioni furono continuate dai barbari, in particolare dagli abitanti dell'occidente celtico, che le conservarono fino all'inizio delle campagne di conquista britanniche guidate da Agricola. Ci sono molte fonti letterarie che raccontano il design dei carri celtici e confermate reperti archeologici ottenuto durante lo scavo delle tombe dei capi.
Così, per più di mille anni, gloriosi aurighi di tutto il mondo hanno deciso l'esito della battaglia. Poi, nel IV sec. AVANTI CRISTO e., apparvero unità dell'esercito, per molti aspetti simili a quelle dell'antico Egitto, ma in apparenza infinitamente più formidabili: queste erano le legioni romane. Non passò molto tempo prima che il pendolo della storia si spostasse dall'altra parte ei legionari cominciassero a spazzare via tutto sul loro cammino. Per i successivi 600 anni, la fanteria romana fu praticamente l'unica forza militare nel mondo civilizzato con cui fare i conti, ma anche così, intere nazioni di barbari recalcitranti vissero al di fuori dei loro confini settentrionali e orientali. Ammiano Marcellino intorno al 400 d.C e. ha scritto:
"A quel tempo, anche se i romani celebravano la vittoria in tutto il mondo, le tribù furibonde erano agitate e pronte a precipitarsi in avanti, espandendo i loro possedimenti".
Queste nazioni si rivelarono la forza che col tempo rimise in moto lo stesso pendolo; i barbari riempirono l'impero e non operarono più con l'ausilio dei carri, come prima, ma con l'ausilio della cavalleria pesante. Le armi progettate per il contatto diretto con il nemico divennero nuovamente l'arma principale fino a quando, nel XIV secolo, gli arcieri inglesi con frecce lunghe un metro indebolirono la loro influenza. Alla fine cadde in disuso dopo lo sviluppo della polvere da sparo nel XV secolo, a sua volta apparve un concetto di guerra fondamentalmente nuovo.
Ci sono state molte generalizzazioni nel mio ragionamento finora; Mi scuso per il fatto che in questo libro fosse necessario almeno menzionare gli eventi straordinari che hanno preceduto il periodo del Medioevo. Un altro motivo è che ci sono stati solo due periodi nella storia in cui un'arma personale pensata per il combattimento (nel caso fosse fatta bene) era anche bella. Uno di questi periodi appartiene alla fine del Medioevo, fin dalla seconda metà del XV secolo. quasi ogni arma o pezzo di armatura fabbricato un buon maestro, sono stati realizzati magnificamente - nella forma e non nell'ornamento. Lo scopriremo più avanti; ma il secondo periodo appartiene alla preistoria. In un'epoca che può essere relativamente impropriamente chiamata età del ferro celtica (o, più specificamente, la cultura di La Tène), armi e armature, sebbene molto meno frequenti di quanto non fossero nel XV secolo, si distinguevano per la perfezione della forma e allo stesso tempo erano decorati con disegni magistrali e insolitamente impressionanti. Mi dispiace dover fare a meno delle illustrazioni e limitarmi a una semplice descrizione, nonostante questa sia estremamente insufficiente. Queste cose sono grandi opere d'arte ed è del tutto inappropriato parlarne a parole. Devi solo vederli: sono simili al meglio che la cultura umana potrebbe produrre nel campo della bellezza. Un'arma che era una compagna costante, un accessorio invariabile Vita di ogni giorno e protettore, realizzato con amore, e ogni oggetto aveva un'individualità incondizionata. Tra i prodotti del mondo antico ce ne sono di simili, ma non assolutamente ripetitivi: i maestri mettono tutta la loro immaginazione nella creazione di opere che vale sicuramente la pena vedere.
La base di ogni tattica di battaglia, rimasta invariata per circa tremila anni, nonostante la comparsa di carri da guerra o - successivamente - archi lunghi, cannoni o moschetti, era il combattimento corpo a corpo, in cui la spada e lo scudo servivano da armi. Le persone della prima età del bronzo usavano grandi scudi rotondi e ottime spade, adatte sia per l'attacco che per la difesa. Sui vasi realizzati in Grecia del periodo classico si possono vedere scene di battaglia con l'uso di queste armi. I clan delle Highlands scozzesi combattevano allo stesso modo, usando spadoni e piccoli scudi rotondi.
Lo scudo stesso è il tipo più semplice e primitivo di arma difensiva. Non ci vuole troppa immaginazione per immaginare un cacciatore paleolitico che afferra tutto ciò che gli capita nel tentativo di difendersi da una lancia con la punta di selce lanciata da un uomo delle caverne arrabbiato. Da questo, non è lontano dalla struttura in vimini rivestita in pelle. Lo scudo è uno dei tipi di equipaggiamento più efficaci a cui puoi pensare per difenderti dal nemico, pur essendo assolutamente versatile nell'uso. Pertanto, questo tipo di arma è stato conservato negli altopiani della Scozia fino al 17 ° secolo, e ancora oggi esiste ancora nella sua forma originale in quelle parti del mondo dove le persone vivono abbastanza lontano dai piaceri delle armi balistiche, ben note ai moderni civiltà.
Gli scudi rotondi occidentali appartenenti all'età del bronzo erano generalmente piatti, con un diametro di circa due piedi. Al centro c'era un foro con un rivetto, al quale era attaccata dall'interno una striscia, predisposta per la presa manuale. Queste sono cose fatte con grande maestria; gli scudi più comuni sono decorati con scanalature concentriche arrotondate, tra le quali sono sparsi piccoli rigonfiamenti. Nella loro fabbricazione, la pelle bagnata veniva tesa su un sottile strato di metallo, pressata contro i solchi e lasciata asciugare. La pelle è stata compressa, resa rigida e si è adattata perfettamente alla base in bronzo dello scudo, fungendo da protezione aggiuntiva. Probabilmente tali oggetti di equipaggiamento erano indossati esclusivamente da capi e membri nobili del clan, tuttavia, possiamo tranquillamente presumere che a quel tempo qualsiasi guerriero che avesse una spada e uno scudo fosse nobile, perché la guerra era un'occupazione d'élite che richiedeva un addestramento che iniziava fin dall'infanzia e non si è conclusa prima della morte (di solito relativamente presto, poiché poche persone vivevano fino alla vecchiaia in quei tempi difficili). L'arte della spada seria è un'arte che non può essere acquisita in un giorno e sviluppa abilità che richiedono sviluppo e miglioramento costanti. Persino armi da fuoco richiede una certa abilità, quindi cosa dire del combattimento con la spada, dove tutto dipende dall'abilità, dalla compostezza e da una reazione sviluppata e affinata? Se un'arma cadeva miracolosamente su un aratore, non poteva sempre usarla: solo un guerriero ben addestrato è capace di questo.
Nell'età della pietra si combatteva con asce e lance, ma la spada non fu mai classificata come arma primitiva; le sue prime forme erano raffinate ed eleganti come le ultime. In questo senso, l'età del bronzo è sullo stesso piano della corte illuminata del re Luigi XV, nonostante siano separate da trenta secoli. I primi strumenti di metallo furono un'ascia e un coltello, entrambi, almeno inizialmente, destinati alle necessità domestiche. Sul fase iniziale la tecnologia migliorò, le cose che originariamente erano incarnate nella pietra iniziarono a essere realizzate in metallo. Il coltello si trasformò in una lancia dopo essere stato semplicemente impalato su un lungo bastone, e l'ascia infilzata su un bastone più corto divenne la prima arma da lancio. Apparentemente, il prototipo della forma della spada erano i coltelli della Creta minoica e della Britannia celtica, poiché apparve lì all'incirca nello stesso periodo, tra il 1500 e il 1100. AVANTI CRISTO e. Entrambi i tipi di spade mediterranee e occidentali appartenevano alla categoria delle armi da taglio, lo stocco, ma è ovvio che l'antenato di quest'ultimo era un coltello. I tentativi di aumentare l'affilatura di questi coltelli (o, se preferite, pugnali) hanno portato a un cambiamento nella forma della lama: uno stretto coltello di bronzo è stato trovato in un tumulo a Helperthorp (Yorkshire), dotato di una punta sottile all'estremità fine (figura 2, a). Molto probabilmente, in origine aveva la stessa forma della lama disegnata accanto ad essa. Ciò può essere argomentato immaginando quanto sarebbe efficace un coltello di questa forma in attacco. Apparentemente, un fabbro ha avuto l'idea di fare lo stesso, ma solo più grande e migliore. Vero o no, una cosa è certa: le prime spade trovate nell'Europa occidentale avevano esattamente lo stesso aspetto.
Riso. 2. a - un coltello di bronzo di Helperthorp (Yorkshire). Si mostra come si affila per formare una punta; b - lama di coltello simile, non affilata
Era un'arma eccellente; nessun paese allora produsse qualcosa che potesse essere paragonato alla spada che gli archeologi scoprirono durante gli scavi in Irlanda (Fig. 2, b). È lungo circa 30 pollici e non più largo? pollici al centro della lama; una sezione di eccellente, complessa forma a forma di diamante. Sebbene l'area di distribuzione di tali reperti non sia limitata al territorio delle isole britanniche, sono nati qui e, molto probabilmente, è stato in Irlanda, poiché i migliori di loro e, di fatto, la stragrande maggioranza in generale, non sono stati trovati da qualche altra parte, ma proprio lì. .
Riso. 3. Un'antica spada di bronzo di Pence Pits, Somerset. Collezione Blackmore, Salisbury
Alcuni di questi stocchi sono nelle collezioni dei musei inglesi. L'istanza che vedete in Fig. 3, trovato nel Somerset. È piuttosto corto e sembra davvero un grande pugnale di grande forma (le curve nella parte superiore sono incredibilmente simmetriche). Due scanalature uniformemente divise si estendono lungo la lama, salendo oltre le curve fino a un piolo a forma di ventaglio, e qui, con l'aiuto di due rivetti, è stata fissata l'elsa. Uno stocco simile, ma leggermente più grande, è stato scoperto a Shapwick Down ed è ora al British Museum. Uno ancora più grande, lungo 27 pollici, è stato trovato nel Tamigi vicino a Kew. È conservato nel Branford Museum (che possiede un'eccellente collezione di armi in bronzo). Tuttavia, nessuno di loro può essere paragonato alla spada di Lissen. L'unica cosa degna di tale confronto è una spada dell'isola di Creta, scoperta in una cripta del tardo periodo minoico II. La sua lama è della stessa lunghezza di quella della spada di Lissen, anche se è leggermente più larga, e ha quasi la stessa sezione (vedi Fig. 10, a).
Riso. 4. Tipo sperimentale di spada. Bronzo medio. Trovato in Francia, attualmente nella Collezione Blackmore, Salisbury
Riso. 5. Assemblare l'elsa della spada cretese
Gli stocchi, trovati a Creta e Micene, sono armi più potenti. Le loro lame sono più pesanti e, per la maggior parte, più larghe e il metodo di attacco dell'elsa è migliore. Le impugnature delle spade celtiche erano fissate alle spalle piatte con rivetti. Questo era il loro punto debole, poiché in caso di impatto laterale c'era ben poco da impedire ai rivetti di sfondare il sottile strato di bronzo e saltare fuori. Infatti, più della metà degli esemplari trovati a Pence Pits, ad esempio, hanno uno o più rivetti estratti in questo modo. Finché questo tipo di arma è stata utilizzata solo per pugnalare, tutto andava bene, ma l'istinto in combattimento dice a una persona di tagliare il nemico, poiché il movimento naturale è quello di colpire un segmento del cerchio, il cui centro è il spalla. L'affondo diretto è un'arte che deve essere appresa e rapidamente dimenticata nel fervore della battaglia. È possibile che sia stato questo anello debole dello stocco a spingere i maestri a compiere grandi sforzi per rafforzare il punto in cui erano fissate la lama e l'elsa. Molti trovati nell'Europa orientale vari tipi spade, e in tutti i casi è chiaro che l'elsa è stata gradualmente migliorata. Mille anni dopo, nel primo Iron Eek, erano già visibili i segni di un sistema di un nuovo attacco della lama all'elsa. Ora il gambo era un'asta stretta che faceva parte della lama; passava dritto attraverso l'elsa e si curvava in cima. Un bell'esemplare di questo tipo sperimentale, rinvenuto in Francia, è conservato nella collezione Blackmore, a Salisbury (Fig. 4). Qui la parte superiore del gambo è ispessita, non piegata; è possibile che l'elsa fosse semplicemente strisce di cuoio avvolte attorno al codolo tra la sua estremità ispessita e le spalle della lama, anche se a giudicare dai due fori dei rivetti su queste spalle, si potrebbe presumere qualcosa di più consistente. Tuttavia, verso la metà dell'età del bronzo, fu sviluppato un tipo di manico più affidabile: sembrava la versione minoico-micenea e, forse, proveniva da essa. Sebbene queste spade micenee fossero progettate per la spinta, erano abbastanza forti da poter tagliare se necessario. Sulla fig. 5 si può vedere che la lama e il gambo sottile erano fusi in un unico pezzo, e quindi erano ricoperti su tutti i lati con lastre di osso, legno, argento o oro, che erano fissate con rivetti in modo tale da formare un affidabile e comoda maniglia. Questo tipo di elsa divenne universale in tutta Europa, insieme alla lama, che rimase insuperata sia per l'uso nel corpo a corpo che per la bellezza dei contorni e delle proporzioni. È stato progettato per offrire pugnalate e tagli ugualmente efficaci, quindi la punta della lama era abbastanza lunga e affilata da infliggere una ferita mortale, mentre allo stesso tempo i suoi bordi nella curva erano affilati per essere ideali per il taglio. La curva che conduce al manico è stata creata con l'aspettativa che fosse possibile colpire all'indietro, dietro la schiena, se necessario (Fig. 6).
Riso. 6. Spada di bronzo di Barrow. Museo britannico
A quanto pare, durante la tarda Età del Bronzo (1100-900 a.C.) spade di questo tipo erano utilizzate in tutta Europa, e indipendentemente dal fatto che fossero grandi e potenti o piuttosto piccole, la loro forma delle lame, simile ad una foglia allungata, praticamente non cambiava . Oltre alle dimensioni e alla presenza periodica di un ornamento, la differenza tra loro era nella forma delle spalle, cioè il punto in cui la lama passava nel manico. Alla fine dell'età del bronzo, altri tipi di spade divennero popolari, ce ne sono tre varie opzioni, che erano distribuiti su un'area insolitamente ampia (Fig. 7). L'origine di due di queste - la lunga spada di Hallstatt e un tipo relativamente raro che gli archeologi britannici hanno chiamato "lingua di carpa" originaria della Gran Bretagna meridionale - così come la spada "Swede" o "Rhone Valley" può essere fatta risalire a un area specifica in cui è apparso l'originale.
Riso. 7. Tre spade della tarda età del bronzo. Tipi: a - "Halstatt", b - "Carp Language", c - "Rhone Valley"
Le spade di Hallstatt appartengono infatti alla prima età del ferro e, sebbene i primi prodotti di questa cultura siano stati fusi in bronzo, sarà più corretto passare alla loro considerazione nel prossimo capitolo. La Carp Tongue era un'arma di grandi dimensioni con una lama dalla forma curiosa: i suoi bordi correvano paralleli l'uno all'altro per due terzi della sua lunghezza, e poi si assottigliavano bruscamente verso la punta. Una bellissima spada di questo tipo è stata trovata nel Tamigi vicino a Kew (Brenford Museum). La maggior parte di questi campioni si trova sotto forma di frammenti separati, tra i frammenti e i pezzi conservati dagli amanti del bronzo. Pochissime spade sono state conservate intatte. Apparentemente, tutte queste spade formavano un gruppo separato - alcune si trovano nel sud-est dell'Inghilterra, altre - in Francia e in Italia, ma non si trovano mai nell'Europa centrale o in Scandinavia. Sulla fig. 8 ne mostra uno, particolarmente interessante per il fatto di avere un'impugnatura e un fodero in bronzo. È stato trovato a Parigi, nella Senna, ed è attualmente esposto al Museo dell'Esercito.
Riso. 8. "Lingua di carpa" in bronzo della Senna. Museo dell'Esercito, Parigi
Le spade della Valle del Rodano sono per la maggior parte relativamente piccole. Alcuni di loro sono più simili a lunghi pugnali, ma ci sono anche esemplari piuttosto massicci. Ciascuno di essi ha una maniglia fusa in bronzo secondo un singolo campione (Fig. 9). Approssimativamente tali manici che vediamo sui vasi attici rosso-lucidi del periodo greco classico: sono stretti nelle mani dei guerrieri. Questi dipinti sono 500 anni più vecchi delle spade di bronzo, che sono ovviamente i prototipi dei disegni greci. È possibile che siano giunti all'Ellade attraverso i porti coloniali di Marsiglia o di Antibes, o attraverso altri porti vicino alla foce del Rodano. Le impugnature delle spade di questo tipo sembrano essere i diretti predecessori delle "antenne" e degli oggetti "antropomorfi" della tarda età del bronzo. Qui le estremità del lungo pomo sono divise in due punte lunghe e sottili, che sono piegate verso l'interno a forma di spirale, a volte a forma di baffi, a volte a forma di una stretta chiocciola di molti anelli o due rami , simile a mani umane sollevate. Alcune delle impugnature delle spade aeree assomigliano al tipo della Valle del Rodano e hanno quella che sembra essere una corta guardia incrociata, mentre altre sono più simili alle impugnature in bronzo dell'Europa settentrionale o centrale. Spade di questo tipo sono state trovate in Scandinavia, Inghilterra, Francia e Moravia, ma la maggior parte proviene dalla Provenza e dal Nord Italia. Spade simili, anch'esse originarie dell'Italia, si possono trovare nel tardo periodo di Hallstatt.
Le spade di bronzo provenienti dalla Scandinavia devono essere considerate un gruppo a sé stante, poiché si distinguono nettamente dalle altre per la loro qualità superiore e la loro forma caratteristica. Risalgono più direttamente ai prototipi minoico-micenei di qualsiasi altra spada dell'età del bronzo. A quel tempo, gli scandinavi avevano i legami culturali e commerciali più stretti con gli Egei, e infatti i primi esempi di spade di bronzo apparsi nel nord potrebbero essere stati portati dal sud. Che sia così o no, le impugnature delle spade danesi della prima parte di questo periodo hanno le caratteristiche delle spade minoiche, e tutte le lame (che di solito sono lunghe e molto sottili) hanno, come quelle micenee, una costola rigida che corre rigorosamente lungo la linea centrale della lama. . Nel nord non è stato trovato nulla di simile a stocchi irlandesi, ma sembra che l'arte della spada fosse simile, poiché le lame eleganti, lunghe e strette di queste prime spade e le nervature centrali ben definite indicano chiaramente che erano progettate per la spinta. Come le spade irlandesi, queste spade lasciarono il posto ad altri esemplari, le cui lame erano più vicine alla forma universale a forma di foglia, e le impugnature non erano di bronzo fuso duro, ma, come i soliti tipi europei, erano costituite da osso o piastre di legno rivettate a un gambo molto forte, che si espande all'estremità. Verso la fine di questo periodo medio, troviamo lame massicce che hanno poca somiglianza con esemplari a forma di foglia: i loro bordi sono quasi paralleli e le punte, sebbene proporzionate, non sono affatto affilate. La tecnica è ancora ammirevole, ma è diventata molto più semplice: le spade non sono più così magistralmente decorate e progettate con cura, come si faceva in un periodo precedente. Ovviamente sono progettati per tagliare i colpi come lo erano i loro predecessori per la scherma (inserto, foto 1).
Quindi, vediamo che ovunque le prime spade erano destinate a pugnalare; prova di ciò sono i campioni micenei, danesi e irlandesi. Quindi, gradualmente, la scherma lascia il posto al taglio, un modo più naturale di combattere che non richiede un addestramento speciale e, di conseguenza, compaiono lame progettate per sferrare colpi sia lancinanti che taglienti. Quindi, finalmente, la scherma è praticamente fuori uso e le spade iniziano a essere realizzate con l'aspettativa di tagliare esclusivamente - questo può essere visto nell'esempio delle spade di bronzo periodo tardo(tipo Hallstatt dall'Austria o spade danesi).
Riso. 9. L'elsa della spada della Valle del Rodano. Tarda età del bronzo. Dalla Svizzera, ora al British Museum
A l'anno scorso tra gli archeologi scandinavi sorsero molte polemiche e si svilupparono due scuole con opinioni opposte sullo scopo delle spade dell'età del bronzo: servivano per la scherma o per il taglio. Gli aderenti di ciascuna parte hanno forti visioni estreme, ma, a quanto pare, sfortunatamente, la loro ricerca copre solo le spade scandinave, mentre cercano di applicare le loro teorie all'intera età del bronzo, indipendentemente dal periodo o dalla regione in cui l'arma è stata creata. . Nel frattempo, un tale approccio mi sembra fondamentalmente sbagliato: è necessario, per motivi di obiettività, scegliere uno dei due - o studiare la storia delle spade scandinave dell'età del bronzo e costruire teorie in quest'area, o ancora considerare le armi di tutti i paesi nel periodo indicato e procedere nel loro ragionamento da informazioni complete e dettagliate, sulla base delle quali si possono già trarre conclusioni ragionevoli.
Riso. 10. Tre spade della prima età del bronzo: a - Creta; b - Irlanda; c - Danimarca. Tre spade della media età del bronzo: d - Inghilterra; e - Italia; f - Micene. Tre spade della tarda età del bronzo: g - Gran Bretagna; h - Danimarca; i - Austria (Hallstatt)
Poiché il fattore umano è così importante in archeologia (il modo in cui il proprietario originale ha utilizzato cose che per noi sono solo "resti"), e i sostenitori delle teorie opposte sono così fortemente restii a esplorare questo punto, ha senso soffermarsi su questo argomento in modo più approfondito. Anche con lo studio più superficiale dei materiali Tutto quanto diventa abbastanza chiaro all'età del bronzo che all'inizio tutte le spade erano destinate principalmente alla scherma; in un secondo momento, furono realizzati in modo tale da poter applicare sia colpi di taglio che di taglio, e dentro l'ultimo periodo le spade sono state create principalmente per il taglio. Questo è successo ovunque e non si applica a nessuna parte particolare dell'Europa. Sulla fig. A pagina 10 ho messo in fila le immagini dei nove tipi principali di spade, dalle più antiche alle più recenti, e, a mio avviso, esse stesse sono abbastanza chiare sulle intenzioni dei loro produttori. Poiché i teorici della scherma sono più insistenti nelle loro pretese di verità, e inoltre le loro opinioni sono le più limitate e non provate, inizierò da loro.
Basano le loro affermazioni su tre punti principali, ciascuno dei quali discuteremo separatamente.
1. Si dice che le spade dell'età del bronzo fossero destinate alla scherma "a causa delle loro lame strette e appuntite con sottili bordi affilati, una cresta o cicatrice mediana dura e un debole collegamento tra lama e elsa". Bisogna pensare che si riferiscano esclusivamente ai primi tipi di armi, ma allo stesso tempo cercano di assicurarci che questa definizione si applichi a tutte le spade del periodo citato. L'infondatezza di questa affermazione è chiaramente visibile a colpo d'occhio alle spade della media o tarda età del bronzo, che non hanno lame strette e appuntite. La stessa obiezione si applica alla "connessione debole tra lama e elsa". Con le prime spade danesi, come con le spade irlandesi, questa connessione era in effetti piuttosto fragile, poiché le corte impugnature in bronzo fuso erano fissate alle spalle della spada solo con rivetti, alla maniera irlandese. Tuttavia, per quasi tutte le spade di un'epoca successiva, il gambo (che era esso stesso un'elsa, che doveva essere ricoperta su tutti i lati con piastre di altri materiali solo per comodità) era fuso insieme alla lama e faceva parte di esso, e, quindi, per romperlo, era necessario rompere la lama stessa. Se i fautori di questa teoria non cercassero di applicare l'affermazione, vera per l'inizio dell'età del bronzo, all'intero periodo, essa non solleverebbe obiezioni.
2. Si afferma inoltre che "nessuna delle lame di spada dell'età del bronzo ben conservate mostra tacche o altre tracce di utilizzo come arma da taglio". Questo non ha senso. Nei musei d'Europa sono esposte innumerevoli spade di bronzo, molto ben conservate e con tacche sulle lame, che hanno un'origine del tutto comprensibile; inoltre le lame presentano evidenti tracce di affilatura e lucidatura. Tuttavia, non ci sono tali segni sulle spade scandinave. Quasi ogni arma dell'età del bronzo scandinava, sia essa una spada o un'ascia, non mostra segni di usura, e gli scudi e gli elmi trovati lì sono sottili e fragili, senza la minima ammaccatura. C'è consenso sul fatto che questo periodo per la Scandinavia sia stato qualcosa come un'età dell'oro: un periodo pacifico e ricco, il periodo di massimo splendore della cultura. Spade maestose e mai indossate e asce da battaglia, scudi ed elmi belli, ma sottili e inutili ne sono una buona prova; libere dalla necessità di fare la guerra, queste armi erano piuttosto parte dell'abbigliamento cerimoniale e simbolo del rango del loro proprietario.
Riso. 11. Guerrieri su intaglio da Micene
3. Si riferiscono a immagini di scene di battaglia da intagli micenei e da oro e pietra, e dicono che "in tutte le illustrazioni, i guerrieri usano lunghe spade per pugnalare il nemico, e solo per questo scopo". Tutto bene. Questo è vero per gli intagli Ш>, ma risalgono tutti al 1700-1500. AVANTI CRISTO e., cioè l'inizio dell'età del bronzo, quando la scherma era l'unico metodo di combattimento, e raffigurano guerrieri che vivevano in una regione estremamente limitata dove le spade erano usate solo come armi da taglio, quindi queste informazioni aggiungono poco alla nostra conoscenza e fanno nulla a sostegno della teoria di cui sopra. C'è un'altra cosa da tenere a mente quando si parla di queste illustrazioni: tutte dovevano occupare uno spazio molto piccolo, la cui dimensione era strettamente limitata. Se ne guardi alcuni (ad esempio, in Fig. 11), vedrai immediatamente che l'artista non poteva raffigurare un uomo che taglia il suo avversario: in questo caso, la sua mano e la maggior parte della spada non entrerebbero nella foto. Succede che le opere d'arte siano considerate prove incondizionate, e questo non tiene conto delle restrizioni imposte dalle circostanze all'artista, in questo caso quelle associate all'oggetto raffigurato.
Coloro che aderiscono alla "teoria del taglio" hanno argomenti più seri, ma, a loro volta, ignorano l'esistenza delle prime spade da scherma. Il paradosso sta nel fatto che queste spade sono uno degli argomenti più pesanti a favore della correttezza della loro opinione. Come ho detto prima, nove volte su dieci, i rivetti sull'elsa delle spade britanniche sono saltati fuori dai loro posti, rompendo lo strato di bronzo sulla lama, perché le spade erano usate per altri scopi, infliggendo con esse colpi taglienti. Questa è una prova diretta che le persone avevano una preferenza naturale per l'uso di tali colpi in combattimento con il nemico. A proposito, non importa affatto che fino alla metà del XVIII secolo non esistesse una tecnica di combattimento che si basasse solo sulla scherma, senza l'uso di colpi taglienti. Sebbene le scuole di scherma italiane e spagnole dall'inizio del XVII secolo. e poi hanno fatto la scommessa principale sui colpi lancinanti, molti attacchi includevano un colpo tagliente. Una spada progettata per pugnalare, anche se richiedeva una certa abilità per essere maneggiata, rimaneva un'arma primitiva; se erano in grado di tagliare, ciò derivava dalla sua debolezza e inadeguatezza, e non era il risultato dell'uso sofisticato delle armi che il proprietario possedeva. Le spade taglienti, che non si spezzavano nelle mani del colpo, nacquero come risultato dell'abilità dei guerrieri e non significavano regressione. Ulteriori prove del fatto che il passaggio dalle spade pugnalate a quelle pugnalate sia stato un passo ben ponderato si possono ottenere analizzando la composizione del metallo da cui sono state realizzate. All'inizio dell'età del bronzo, la lega da cui sono state fuse queste armi conteneva in media il 9,4% di stagno, mentre nei campioni successivi questa quantità raggiunge il 10,6%. Questa lega può essere paragonata al materiale da cui nel XIX secolo. si fabbricavano canne di cannone ed è quasi impossibile trovare qualcosa di più forte: il metallo di cannone era costituito da rame e 8,25-10,7% di stagno. Pertanto, le spade della tarda età del bronzo non erano meno forti dei cannoni e abbastanza adatte al taglio.
Prima di concludere la trattazione di questa questione, va considerata da un punto di vista pratico, passando direttamente alle armi. È stato ripetutamente suggerito che per impugnare una spada dell'età del bronzo, si debba avere una mano eccezionalmente piccola, poiché la sua impugnatura è molto corta. Sappiamo tutti benissimo che se l'attrezzo non è impugnato correttamente, sarà molto difficile, quasi impossibile da usare per lavoro (provate a dare una falce a una persona che non la sa usare, e vedrete che fantastiche piroette si alzerà). D'altra parte, se impugnate correttamente lo strumento, saprete istintivamente cosa fare. Con la spada tutto è esattamente uguale, forse ancor più che con qualsiasi altro strumento creato dall'uomo. Se prendi in mano una spada dell'età del bronzo, non aspettarti di sentirti come quando usi una spada del XVII secolo. o lo stocco moderno. Altrimenti, non sarai in grado di apprezzare a cosa è destinato. È ancora meno vero concludere che la tua mano è troppo grande perché tutte e quattro le dita non entrano nella zona tra il pomo e le spalle. Questi rigonfiamenti dovevano servire a rafforzare la presa e uso corretto darti una presa migliore e un migliore controllo dell'arma. La stretta si fa con tre dita, l'indice si sposta in avanti e si trova sotto la spalla, mentre quello grosso stringe con decisione il manico dall'altra parte. Ora la tua spada è correttamente bilanciata, hai una presa salda su di essa, puoi controllare il movimento e correttamente tatto in mano. Con una buona presa, sembra invitarti a colpire qualcosa. È molto importante sentire l'arma in mano, capire come funziona e come è più comodo usarla. In alcuni casi, sembra davvero che la spada sia viva: in un certo senso suggerisce i giusti movimenti, attacchi e colpi, detta il comportamento ... ma solo se sai esattamente come impugnarla.
Riso. 12. Spada di bronzo ricurva della Zelanda. Museo Nazionale, Copenaghen
Un altro punto di cui si parla spesso, sminuendo la dignità di tali spade, è che il peso principale della lama cade sulla parte anteriore, è concentrato troppo vicino alla punta, che è mal bilanciato, che sarebbe impossibile per loro recinzione. Certo, questo è assurdo. La scherma non ha nulla a che fare con lo stile di combattimento per cui sono state progettate queste spade. È possibile che la somiglianza più vicina ad essa siano le tecniche di sciabola usate dai cavalieri cinquant'anni fa. No, per spade progettate per scopi come questi (che possiamo vedere su uno qualsiasi degli innumerevoli esempi di ceramica greca), la maggior parte del peso doveva essere concentrata nella parte superiore della lama sia per pugnalare che per tagliare. Per il taglio, doveva trovarsi al centro dell'impatto, o "punto di impatto ottimale", che significava semplicemente questo Limite di peso concentrato in quella parte della lama che incontrava l'oggetto che doveva essere colpito. Se il peso principale della lama è sulla parte anteriore durante la spinta, quando ti lanci, la spada tende in avanti dalla spalla, il che aiuta a raggiungere l'obiettivo e aggiunge velocità quando colpisce. Questa affermazione non si basa sulla teoria, ma è il risultato di molti anni di sperimentazione con tutti i tipi di spade per scoprire a cosa sono destinate e come svolgono al meglio il loro compito.
C'è un altro tipo di spada che deve essere menzionato qui. Questo è un tipo di arma eccezionalmente raro; finora ne sono stati ritrovati solo tre esemplari completamente conservati, un manico rotto e una copia in selce. Intendo spade a taglio singolo con lama ricurva; in fig. 12 ne mostra uno scoperto in Zelanda (ora a Copenaghen), e il lettore può vedere di persona che strana arma sia, eppure quanto sia efficace! La spada è fusa in un unico pezzo; la lama è quasi ? pollice nella parte posteriore, sulla curva sono due sfere di bronzo e un grande rigonfiamento. Servono come appesantimento della lama per colpire. Questa è una spada goffa, ma forse la più letale. Per tutta l'età del ferro, le spade a taglio singolo erano molto popolari nel nord, ma sembra che siano diventate rare nell'età del bronzo. La loro copia in selce sembra assurda, ma affascinante: sembra che, contrariamente a ogni probabilità, gli artigiani abbiano cercato di creare un analogo dei moderni prodotti in metallo. Un esempio ancora migliore dell'assurdità espressa nella pietra è una copia, anch'essa realizzata in Danimarca (dove sono stati realizzati alcuni dei migliori strumenti di selce al mondo). Questo è un modello di una spada di bronzo composta da diverse sezioni, ciascuna attaccata a un asse di legno! Niente può essere più divertente: questo è un prodotto delizioso nel suo genere, ma è del tutto impossibile guardarlo con calma.
Si prega di notare che queste spade hanno un piccolo anello sull'elsa. A prima vista si potrebbe supporre che l'indice debba essere infilato al suo interno per una presa più sicura, ma in realtà è dalla parte sbagliata: spade di questo tipo non starebbero nel fodero e, probabilmente, l'anello era destinato per un diverso tipo di fissaggio. Questa spada è così simile a quella trovata in Scandinavia che sembrano provenire dalla stessa officina. In nessun altro luogo sono state trovate armi di questo tipo, quindi si potrebbe presumere che abbiamo un tipo primordialmente danese, ma c'è una difficoltà: le decorazioni sulla spada Zeeland ricordano molto i dettagli di un pugnale della Boemia. Tuttavia, questo non significa che provenissero da lì: questa è solo un'altra prova dell'interconnessione delle culture.
Questo testo è un pezzo introduttivo.Todaji. Legno, bronzo e pietra Le culture dei popoli inevitabilmente si incontrano, si "scambiano esperienze", si fondono. L'architettura e l'arte furono trasportate in giro per il mondo da mercanti e pellegrini, dotti monaci e soldati in fuga... I conquistatori portarono con sé le norme della bellezza e costrinsero
Dal libro Ricostruzione storia vera autore Dal libro L'inizio dell'Orda Rus'. Dopo Cristo La guerra di Troia. Fondazione di Roma. autore Nosovsky Gleb Vladimirovich4.4. Bronzo 6.29 e fig. 6.30 mostra magnifici elmi militari in bronzo provenienti dalla cosiddetta "caserma dei gladiatori" presumibilmente del I secolo d.C. e., scoperto durante gli scavi a Pompei. Opera di alto livello tecnologico. Prestare attenzione ai fori perfettamente corretti
Dal libro di Rusa la Grande Scizia autore Petukhov Yury Dmitrievich3.6. Rame, bronzo e ferro L'industria dei metalli ha guidato il progresso tecnologico negli ultimi millenni. Non c'è da stupirsi che le epoche storiche siano state nominate: l'età della pietra, l'età del bronzo, l'età del ferro... I primi oggetti in rame apparvero nelle culture neolitiche del VII-VI millennio
Dal libro La Fondazione di Roma. Inizio dell'Orda Rus'. Dopo Cristo. Guerra di Troia autore Nosovsky Gleb Vladimirovich4.4. Bronzo 6.28 e fig. 6.29 mostra magnifici elmi militari in bronzo provenienti dalla cosiddetta "caserma dei gladiatori" presumibilmente del I secolo d.C. e., scoperto durante gli scavi a Pompei. Opera di alto livello tecnologico. Prestare attenzione ai fori perfettamente corretti
Dal libro Ricostruzione della storia vera autore Nosovsky Gleb Vladimirovich9. Stagno, rame, bronzo È noto che la metallurgia dello stagno è più complicata di quella del rame. Pertanto, il bronzo, in quanto lega di rame e stagno, deve essere apparso DOPO la scoperta dello stagno. E nella storia di Scaligero, l'immagine è esattamente l'opposto. Prima, presumibilmente, hanno scoperto il bronzo. "Fatto"
Dal libro Un'altra storia della scienza. Da Aristotele a Newton autore Kalyuzhny Dmitry VitalievichStagno e bronzo allo stagno \u003d Sn Il bronzo allo stagno, cioè il rame, in cui lo stagno era il principale elemento legante, iniziò gradualmente a sostituire le leghe rame-arsenico. L'apparizione del bronzo allo stagno ha segnato l'inizio di una nuova era nella storia dell'umanità, che è definita come
Dal libro 100 grandi tesori autore Ionina NadezhdaBronzo artistico cinese L'esposizione del Museo Imperiale di Pechino è occupata da campioni classici di antico bronzo cinese del XVI-III secolo aC, ce ne sono più di cinquecento nei fondi del museo. La tecnologia di lavorazione del bronzo in Cina fin dal lontano
Dal libro di Daki [Antico popolo dei Carpazi e del Danubio] di Bercu DumitruFASE FINALE (BRONZO IV) Il passaggio dalle magnifiche culture dell'età del bronzo tracia all'età del ferro è avvenuto in modo graduale e sistematico, senza rotture o fratture. Recenti ricerche archeologiche in Romania hanno completamente confutato la teoria che
Dal libro dei georgiani [Custodi dei santuari] autore Lang DavidCapitolo 2 RAME E BRONZO Un importante passo avanti nello studio della preistoria della Georgia e dell'intera Transcaucasia si è verificato negli ultimi decenni, quando sono stati scoperti un gran numero di reperti relativi alla "cultura eneolitica della Transcaucasia" (Munchaev, Piotrovsky), quale
Dal libro Misteri dell'antichità. Macchie bianche nella storia della civiltà autore Burgansky Gary EremeevichRAME, BRONZO, PLATINO E... ALLUMINIO L'era del metallo va avanti da quasi nove millenni.Il poeta greco Esiodo (circa 770 a.C.) raccontò una nota leggenda sulle quattro età dell'umanità: oro, argento, rame e ferro. La divisione della storia umana in
Dal libro God of War autore Nosovsky Gleb Vladimirovich1. Rame e bronzo Di solito l'epoca, non illuminata da monumenti scritti che ci sono pervenuti, è divisa dagli storici in tre periodi principali: l'età della pietra, del rame e del ferro. Allo stesso tempo, l'età del rame è spesso chiamata anche età del bronzo, poiché gli storici ritengono che il bronzo (lega
Dal libro God of War autore Nosovsky Gleb Vladimirovich4. Quando è stato inventato il bronzo? Oggi si ritiene che il bronzo (una lega di rame e stagno) sia conosciuto fin dall'antichità. E l'età del rame è spesso chiamata dagli storici "l'età del bronzo". Se credi alla datazione di Scaligero, allora in "antichità" un enorme
Dal libro Enciclopedia Cultura slava, scrittura e mitologia autore Kononenko Alexey AnatolievichBronzo Questa lega artificiale di rame con stagno e altri metalli ha dato il nome a un'intera era nella vita dell'umanità: l'età del bronzo (IV-I millennio a.C.) La parola "bronzo", secondo alcune versioni, è di Origine araba o persiana. Plinio il Vecchio lo deduce
Forse qualcuno sarà sorpreso, ma la maggior parte della storia scritta dell'antica Grecia a noi nota è l'età del ferro, e non l'età del bronzo. E la battaglia delle Termopili, e in generale tutto questo pasticcio greco-persiano, questa è l'era dell'età del ferro.
La battaglia delle Termopili, tra l'altro, ebbe luogo non molto tempo fa, nel 480 a.C. Quando le lance spartane in una stretta gola squarciarono lo stomaco dei persiani, in alcuni punti del nord-ovest, sulla penisola a forma di stivale, esisteva già la non tanto piccola città di Roma, che aveva appena gettato via il potere dei re etruschi e proclamò la Repubblica. Le sue legioni non erano ancora andate oltre lo "stivale", ma Roma era paziente. Non aveva nessun posto dove sbrigarsi.
E l'età del bronzo nel Mediterraneo terminò nel ... 1200 a.C.
Spade di bronzo. E ora è ancora in buone condizioni.
Tuttavia, per quasi mezzo millennio, opliti greci, falangiti macedoni e altri guerrieri della regione mediterranea erano armati di spade di bronzo e scudi di bronzo. Le loro teste erano coperte da elmi di bronzo e anche le punte delle lance erano di bronzo. Non stirare. Sebbene il ferro sia stato fuso dal minerale e forgiato per diversi secoli, ne hanno ricavato principalmente oggetti artigianali per scopi domestici. Come mai?
Oplita della prima linea della falange. Il mantello rosso indica che si tratta di uno spartano. Bene, la "lambda" sullo scudo - Lacedaemon è ...)
La cosa interessante è che la spada di bronzo all'inizio era molto più forte della spada di ferro...))
Caratteristiche tecnologiche
Inizialmente, il bronzo non era costituito da una lega di rame e stagno, ma da una lega di rame e arsenico. Il bronzo all'arsenico è abbastanza duro e resistente, sebbene non regga davvero l'affilatura. In generale, una spada da essa sarà comunque uno scalpello.
Successivamente, al posto dell'arsenico velenoso, si iniziò ad aggiungere alla lega lo stagno, ottenendo così il bronzo classico. Il bronzo allo stagno, a differenza del bronzo all'arsenico, era adatto alla rilavorazione. In poche parole, una spada rotta fatta di bronzo all'arsenico non può essere rimontata: se i frammenti si sciolgono, l'arsenico evaporerà e rimarranno le sciocchezze. E dallo stagno - facilmente. L'ho gettato nel forno, l'ho sciolto, l'ho versato in un nuovo stampo e voilà!
E la principale caratteristica tecnologica del bronzo è che spade, punte di lancia ed elementi per rivestire gli scudi da esso ... Cast. Il metallo è stato fuso, versato in uno stampo di ceramica e lasciato raffreddare. Tutto è pronto.
Solida spada tagliente
La foto in alto è una copia tecnologicamente moderna di una spada di bronzo del VI secolo a.C. circa, regione del Mediterraneo. La sua lunghezza è di 74 cm e il suo peso è di soli 650 g.
Il bronzo, a differenza del ferro, diventa più forte dopo la fusione, la forgiatura lo distrugge. Ma il ferro deve essere forgiato. Sebbene gli antichi non potessero fondere il ferro con tutto il loro desiderio.
Pertanto, gli stessi spartani dell'era del re Leonida avrebbero potuto fabbricare una spada di ferro. Di per sé, questo metallo lo conoscevano. Semplicemente non volevano...
Il fatto è che il ferro puro, appena uscito da una fornace grezza, è molto tenero. Molto più morbido del bronzo, che a quel tempo era stato a lungo affilato in Hellas. Gradi diversi - se necessario, aggiungi stagno, se necessario - sottrai ...
Affinché una spada di ferro diventi più forte di una di bronzo, deve essere realizzata utilizzando la tecnologia del "pacchetto": elementi di ferro e acciaio solido vengono saldati insieme mediante saldatura a forgia. Alcune persone in Asia Minore conoscevano già allora questa tecnologia, ma anche gli "immortali" persiani - la famosa guardia di Serse - erano considerati immortali non perché indossassero armature di ferro, ma perché il numero del loro distaccamento era sempre mantenuto allo stesso livello - esattamente 10 mila. È come se non fossero morti affatto.
Immortali. Bassorilievo persiano
Quindi si è scoperto che il vantaggio principale degli strumenti di ferro nell'era del re Leonida e della battaglia delle Termopili era la loro economicità. Uno strumento di ferro - fatto di ferro "grezzo" - era e costava meno di uno di bronzo, ma non era adatto a scopi militari. Le spade di ferro a quel tempo erano ancora troppo morbide. Ci vorrà molto tempo prima che si diffonda la tecnologia del ferro saldato, questo metallo imparerà a essere temperato e lavorato più o meno decentemente. E poi per gli stessi romani per trecento anni ancora la cotta di maglia sarà di ferro (di ferro dolce), e gli elmi saranno di bronzo.
I principali vantaggi di una spada di bronzo rispetto a una spada di ferro nell'era della battaglia delle Termopili
1. Più facile da realizzare - spade e altri oggetti venivano semplicemente fusi in stampi - interamente, insieme ai manici. Il ferro doveva essere forgiato.
2. Durezza e resistenza: il bronzo allo stagno (la quantità esatta di stagno nella composizione è stata selezionata attraverso tentativi ed errori) era molto più forte del ferro grezzo. Piuttosto, una spada di bronzo a quel tempo avrebbe tagliato una spada di ferro, piuttosto che viceversa.
3. Corrosione. Il bronzo si ossida nel tempo, ma non così tanto. E il ferro grezzo, in cui c'è sempre qualche impurità di carbonio, arrugginisce rapidamente fino alla completa distruzione.
Ferro antico greco kopis
L'unico ma significativo inconveniente del bronzo, che influiva direttamente sul suo costo, era la necessità di stagno. Non c'era molto stagno ed era piuttosto costoso. Lo stagno veniva estratto sotto forma di cassiterite minerale, da cui veniva successivamente fuso. Ma la stessa cassiterite è piuttosto rara, a quel tempo non veniva estratta dal minerale, ma veniva trovata in placer sulle rive dei fiumi. Lo chiamavano "pietra di latta".
Successivamente, la "pietra di stagno" iniziò a essere trasportata da una distanza incredibile - dalle isole britanniche, che allora si chiamavano Tin.
Ma la diffusione di armi e armature di ferro era direttamente correlata allo sviluppo delle tecnologie di produzione dell'acciaio, che, ancora una volta, dipendevano direttamente dal corso del progresso tecnologico in generale. Sì, il ferro alla fine si è rivelato avere più potenziale, ma poche persone lo sapevano nel V secolo a.C. ...)
L'articolo originale è sul canale https://zen.yandex.ru/dnevnik_rolevika
