A barlangi oroszlán az oroszlán fosszilis alfaja, amely a pleisztocén korszakban élt (a negyedidőszak része). Európában és Szibériában élt.
Egészen a közelmúltig szisztematikus státusza ellentmondásos volt, egyesek külön macskafajnak tekintették.
Mára többé-kevésbé meggyőzően bebizonyosodott, hogy a barlangi oroszlán csak az oroszlán egyik alfaja volt, bár egyértelműen elkülönül.
A barlangi oroszlán, akárcsak az ókori kainozoikum fauna többi képviselője, elég volt nagy méretek. Hosszában a farkát nem számítva több mint két métert ért el, marmagassága pedig meghaladta a 120 cm-t.
A barlangi oroszlán nagyobb volt, mint a jelenlegi oroszlánok, de nem a legnagyobb – sok közeli rokona sokkal nagyobb volt.
A barlangi oroszlánok körülbelül 300 ezer évvel ezelőtt jelentek meg, és nagyon sokáig léteztek. hosszú ideje– az első emberi kultúrák megjelenéséig. Ismert nagyszámú barlangi oroszlán sziklafaragványai, amelyek segítettek a tudósoknak következtetéseket levonni a megjelenéséről:
A barlangi oroszlán az ősibb Mosbach alfajból származik, amely körülbelül 700 ezer évvel ezelőtt jelent meg Európában. Ez az oroszlán még nagyobb volt, és akkora, mint egy liger. Egyes forrásokban a Mosbach oroszlánokat nevezik barlangi oroszlánnak, de ez téves, és zavart okozhat.
barlangi oroszlánok fotó
A barlangi oroszlán tartósabbnak bizonyult Mosbach ősénél, és még az eljegesedés idején is messze északra ment. Más alfajok is származtak belőle - a kelet-szibériai barlangi oroszlán (csak 10 ezer éve halt ki) és amerikai oroszlán, amelybe a barlangi oroszlán fordult be, miután átkelt az amerikai kontinensre az akkor még meglévő Bering-hídon, Chukotka és Alaszka között.
Mint már említettük, a barlangi oroszlán nagyon szívós ragadozóés még súlyos eljegesedés körülményei között is létezhet. Megmaradtak az oroszlánok mancsnyomai, amelyek a rénszarvasok mancsai mellett találhatók. Úgy tűnik, ezek a szarvasok a barlangi oroszlánok étrendjének részét képezték; oroszlánok is vadásztak vadlovakra, bikákra, antilopokra.
A német Darmstadt melletti pleisztocén lelőhelyeken egy barlangi oroszlán csontjaira bukkantak, melynek lábán súlyos gyulladás nyomai voltak, ami miatt nem tudott járni, de később eltűntek. Ez a részlet grandiózus következtetéshez vezetett: komoly betegség nem vezetett oroszlán halálához - ez azt jelenti, hogy más oroszlánok látták el táplálékkal; ezért a barlangi oroszlánok jelenlegi társaikhoz hasonlóan büszkeségben éltek.
A név ellenére a barlangi oroszlánok ritkán látogattak barlangokba. Inkább a szabadban éltek, betegségük idején, vagy azért, hogy meghaljanak, bementek a barlangokba. Mivel legtöbbször barlangokban haltak meg, a legtöbb barlangi oroszlán kövületét ott találták.
barlangi oroszlán zsákmány fotóval
Az étrend monotonitása (kivéve a patás állatokat, a barlangi oroszlánok esetenként barlangi medvékre vadásztak) e ragadozók kihalását okozhatják. A korszakban globális felmelegedés A rénszarvasok és a barlangi medvék fokozatosan eltűntek, ami miatt az oroszlánok elvesztették fő táplálékforrásukat, és elkezdtek kihalni.
Velük ellentétben a modern oroszlánok minden élőlényt megtámadnak, így nem fenyegeti őket az éhség miatti kihalás.
Az őskor első képviselői nagy macskákészakon - Jakutföldön - 1891-ben fedezte fel egy Chersky nevű kutató. Azt javasolta, hogy a maradványok ősi tigrisekhez tartoznak. A felfedezés azonban gyorsan feledésbe merült.
Majdnem száz évvel később emlékeztek rá, amikor a híres paleontológus Nyikolaj Verescsagin bebizonyította, hogy nem a tigrisekhez, hanem a barlangi oroszlánokhoz tartoznak.
Verescsagin később egy egész könyvet írt ezeknek a fosszilis oroszlánoknak. Igaz, eleinte azt javasolta, hogy hívják őket tigrisnek, ami ma már zavart okozhat: korunkban szokás a tigrist az oroszlán és a tigris modern hibridjének nevezni. Ezt követően barlangi oroszlánok maradványait találták Európa különböző helyein, különösen Németországban és Franciaországban.
— kainozoikus korszak Mezozoikum korszak Paleozoikus Proterozoikum korszak archean korszak
— kréta korú perm negyedidőszak Karbon időszak Neogén időszak jura időszak Devon paleogén triász szilur ordovícium kambrium
— Абелизавр Аммониты Антеозавр Несовершенные грибы Продуценты Шонизавр Акантоды, или колючкозубые Никказавр Прокариоты Рабидозавры Эласмозавр Петалонамы Пробурнетия Танистрофей Эукариоты Ютацераптос Акритархи Анхизавр Дейтерозавр Немиана Платеозавр Торвозавр Ютараптор Корненожка Эвоплоцефал Эстемменозух Ёргия Строматолиты Тиараюденс Хасмозавр Дикинсонии Архозавр Онколиты Экриксинатозавр Синезелёные водоросли Циньтаозавр Археоциаты Центрозавр апертус Акритархи Торозавр Археаспис Уненлагия Андива Ругопс Вентогирус Тилозавр Гребневики Тараскозавр Трицератопс Кимберелла Троодон Австрораптор Сприггина Австраловенатор Вендии Солза Спинозавр Алектрозавр Трилобиты Агухацератопс Акритархи Артроподы Трихоплакс Аномалокариды Аргентинозавр Трибрахидиум Арриноцератопс Фагоцителла Амаргазавр Харния или чарния Альваресзавр Эдиакария флиндерси Анхицератопс Альтиспинакс Альбертозавр Янхуанозавр Аброзавр Алиорам Акрокантозавр Eurynosaurus Alanka Cetiosaurus Amurosaurus Edmarka rex Aerosteon Ceratosaurus Aukasaurus Undorosaurus Achelosaurus Temnodontosaurus Apatosaurus Deinonychus Brachiosaurus vagy Giraffatitan Microraptor Diplodocus Tarbosaurus Allosaurus Ankylosaurus Afrovenator Giraffatitan
— Trilobiták
– Desmatophocides Mesonix Barbourophelides Flagellated Percrocutids macskafélék, vagy amphicyonids Medusoid Aminodontids Hyaenodon Entelodonts
— Amplectobelua Medúza davidi Sprigg Anomalocara Alga Medúza delicata Medúza Sprigg Smilodons Medusa radiata Sprigg Medúza minuta Szivacsok Titanotilopus nebraskensis Parvankorina Kloudina
— Parvancorina minchami Gyendodon cruentrus Zöld alga Megachoerus Kenyérbarlangi oroszlán Smilodon populátor Titanotilopus nebraskensis Euglena zöld badyaga folyó Vörös alga Smilodon fatalis Epipterodon mongolensis Immanopterodon implacidus Rúd alakú szivacs hársvízben Phorgennogeak
A barlangi oroszlán (Panthera leo spelaea) valószínűleg a rekorder az egyik vagy másik fajhoz való hozzárendeléséről szóló viták számában. Ma körülbelül egy tucat vélemény létezik arról, hogy kinek kell tekintenie ezt a csodálatos fenevadat.
„Kalandjai” 1810-ben kezdődtek, amikor Georg August Goldfuss természettudós leírta egy frank-albai oroszlán koponyáját. A 19. század közepe táján viták kezdődtek az állat természete körül, amelyek a mai napig nem csillapodhatnak. Min vitatkoznak a tudomány emberei? Rendezzük legalább a fő változatokat "népszerűségi sorrendbe".
Az első verzió ma a legnépszerűbb. A barlangi oroszlán, valamint őse, a Mosbach-oroszlán, valamint a kelet-szibériai és amerikai oroszlánok egyetlen fajon – az „oroszlánon” – belül csak alfajok.
A második változat - a barlangi oroszlán - egy független faj, amely magában foglalja a kelet-szibériai és a mosbachi oroszlánokat, de különbözik a modern és amerikai oroszlánoktól.
A harmadik változat - a barlangi oroszlán - egy független faj, amely különbözik a modern oroszlánoktól, de magában foglalja a szokásos barlangi oroszlánokat - Mosbach, kelet-szibériai és amerikai.
Négyes verzió. A barlangi oroszlán egy független faj, amely a modern oroszlánnal egyidejűleg származott a Mosbach oroszlánból.
Ötös verzió. A barlangi oroszlán egy olyan faj, amely a modern oroszlán leszármazottja (amely állítólag már több mint egymillió évvel ezelőtt létezett), de nem élte túl az ősét ...
Hatos verzió. barlangi oroszlán - közös ős tigrisek és oroszlánok.
Hetes verzió. A barlangi oroszlán a tigris egyik alfaja.
Nyolcas verzió. Az Eurázsiából származó barlangi oroszlán a modern oroszlánok őse, az amerikai oroszlán pedig a jaguárok őse (ezt a verziót a legtöbb tudós bírálta).
Amint látjuk, ebben a kérdésben nagy a zűrzavar. Annak érdekében, hogy valahogy minimalizáljuk, próbáljunk meg néhány „általános posztulátumot” felhozni.
Először is a macskafélék családjába tartozó ragadozók és a párduc nemzetség képviselőiről beszélünk, amelyekben egyesek megkülönböztetnek egy fajt (népszerűbb nézőpont), míg mások (kevésbé népszerű nézőpont) - egy alnemzetséget -. oroszlán".
Másodszor, az 1-1,5 millió évvel ezelőtti állatok létezéséről szóló érvek, amelyeket bátran oroszlánnak nevezhetünk, nem tűnnek meggyőzőnek. Az első "igazi" oroszlán a Mosbakh, amely körülbelül 700 ezer évvel ezelőtt jelent meg. Eredetük kérdése még mindig nem teljesen világos.
Harmadszor, a "barlangi oroszlán" kifejezést viszonylag szűk értelemben fogjuk használni - az oroszlánok alfajára (fajára?) - Panthera leo spelaea. Meg fogjuk különböztetni a mosbachi oroszlánoktól és a kelet-szibériaiaktól, az amerikaiaktól és a modernektől, mindet a "barlangi oroszlán" legközelebbi rokonaiként (sőt, talán "testvéreiként") említve. .
A 21. században a tudósok arra számítottak, hogy a genetika véget vet a két évszázados vitának. 2004-ben német tudósok nagyszabású DNS-vizsgálatot végeztek, amely kimutatta, hogy a barlangi oroszlán és minden legközelebbi rokona ugyanabba a fajba tartozik, mint a modern oroszlánok. Úgy tűnik – végre! De nem volt ott. Egy 2006-ban, nagyobb anyagmintán végzett új nemzetközi tanulmány kimutatta, hogy a barlangi oroszlán, az amerikai oroszlán és a modern oroszlán három. másfajta! 2010-ben azonban az új kutatások ismét elhitették a legtöbbet tudományos világ az oroszlánok "egyfajú" természetébe.
Ha a paleozoológusok körében a szakemberek többsége a „többfajos” változatra hajlik, akkor a modern állatokat kutató zoológusok körében az „egyfajú” változat hívei aratnak magabiztos győzelmet. Rámutatnak arra, hogy mondjuk a modern farkasoknál a különböző "paraméterek" változatossága ugyanazon a fajon belül sokkal nagyobb, mint a modern és a barlangi oroszlánok között. De oszd el különböző típusok farkasok és senki sem jut eszébe!
A Földközi-tengeren, a Fekete-tengeren, a Kaukázusban és Dél-Oroszországban az ókorban és a kora középkorban élő oroszlánok igen erős zavart keltenek a kérdésben. Kik voltak ők?
Kétségtelen, hogy az ókori etruszkok, görögök, rómaiak és sok más ókori nép ragadozókat hoztak Európába, hogy cirkuszban szerepeljenek, menazsériákat tartsanak, és katonai célokra is. Ezen állatok némelyike elmenekülhet, sőt a természetben szaporodhat is. De mondjuk a híres balkáni oroszlán, amelyet a Herkules hőstetteiről szóló legendákból ismerünk, eredetileg határozottan vad volt.
Ki volt ő? A modern oroszlán alfaja? A barlanglakó egyik utolsó leszármazottja? Vagy általában Európában az oroszlánok különböző alfajainak (vagy fajainak?) sikerült egyszerre élniük egy időben? Vagy talán a Fekete-tenger térségében és a Kaukázusban élt a modern oroszlán egy ázsiai alfaja, amely végül a Balkánon alkotott "ágat"? A kérdés nagyon érdekes. Egyes jelentések szerint Délkelet-Európában oroszlánok egészen a Kr. u. 10. századig léteztek! És lehetetlen megmondani, hogy ki volt - barlang, ázsiai vagy modern afrikai oroszlán - teljes bizonyossággal! Sokkal több kérdés van ebben az állattörténetben, mint válasz...
Bármi is volt, de bátran beszélhetünk az első Panthera leo spelaea körülbelül 350 ezer évvel ezelőtti megjelenéséről.
A barlangi oroszlánok közepes méretűek voltak egyrészt a Mosbach és az amerikai oroszlánok, másrészt a modern afrikai oroszlánok között. Az első látszólag elérte a 2,4 méter hosszúságot farok nélkül. A második (modern) majdnem fél méterrel rövidebb. A barlangi oroszlánok körülbelül 2,1-2,2 méter hosszúak voltak. Ha a modern oroszlánok tömege eléri a 250 kilogrammot, akkor a barlangi oroszlánok tömege akár 300-nál is nagyobb lehet. lineáris méretek körülbelül 10%-kal, miközben látszólag megközelítőleg azonos arányúak voltak (kivéve, hogy egy kicsit nagyobb tömegűek).
A tudományos közösség vitáinak tárgya a barlangi oroszlánok sörénye, színe és ... bojtja a farkán. A megbeszélések alapját ... primitív művészek teremtették meg. A barlangi oroszlán ritka eset egy kihalt állatnál, amikor saját bőrünkön láthatjuk, hogyan látták a szemtanúk a fenevadat. A Panthera leo spelaea festői és szoborszerű képei egyaránt eljutottak hozzánk.
A leghíresebbek a franciaországi Chauvet-barlangból, a sváb-albai Vogelherdhöle-barlangból készült rajzok... Tehát szinte minden primitív művész barlangi oroszlánt ábrázolt vagy sörény nélkül, vagy esetleg "csípéssel". Ebből következően vagy egyáltalán nem létezett, vagy nagyon alacsony volt, semmi köze a mai afrikai szépségek "díszítéséhez". Ecsettel nehezebb. Egyes rajzokon jellegzetes megvastagodás látható a farok végén, ami csak bojtot jelezhet. És néhányan nem. Ahogy valójában volt – csak találgatni lehet.
A szín érdekesebb. Egy időben népszerű volt a barlangi oroszlánnak szinte tigriscsíkos színt adni. De ma általánosan elfogadott, hogy ennek nincs alapja. Azokon a tájakon, ahol a barlangi oroszlán élt, ez inkább leleplező jelként szolgálna. De nem túl fényes foltok, egyfajta csíkokká összehajtva, ahogyan manapság a fiatal oroszlánoknál néha előfordulhattak. Általánosságban elmondható, hogy színükben a barlangi oroszlánok a modern oroszlánokra vagy pumákra hasonlítottak - valószínűleg homokos vagy krémszínűek voltak.
A barlangi oroszlánnak nagy feje volt, egyenes vagy kissé domború profillal, lekerekített fülekkel és esetleg észrevehető pajeszszal. A barlangi oroszlán meglehetősen magas lábúnak tűnt.
A fogazat hasonló volt a modern oroszlánéhoz. Maguk a fogak gyakran nagyobb tömegűek voltak, mint a modern tigrisek és oroszlánok.
A barlangi oroszlán természetére vonatkozó különböző nézetek hívei (és akit ugyanannak a fajnak a képviselőjének tartanak vele) különböző módon írják le elterjedési területét. Ha a barlangi oroszlánt kelet-szibériai és amerikai társaival együtt az oroszlánfajok közé sorolják, akkor a 300-10 ezer évvel ezelőtti időszakban az ember után a második leggyakoribb faj volt a világon. földgolyó(és egy ideig még egy embernél nagyobb területet is elfoglaltak). De még ha szűk értelemben vesszük is a Panthera leo spelaea-t, a terület, ahol élt, szintén lenyűgöző - ez szinte az egész Eurázsia és Észak-Afrika! Sőt, sikerült behatolnia a messzi északra – egészen Skandináviáig Európában. Lehetséges, hogy Ázsiában akár Tajmirt is elérheti.
Megbeszélések zajlanak a barlangi oroszlánok kihalásának okairól és időzítéséről is. Egyes tudósok az állatok számára ismerős táplálék eltűnésével (erről a barlangi oroszlán életmódjával foglalkozó részben lesz szó részletesebben), mások a klímaváltozással, megint mások az emberi tevékenységgel társítják. De szinte minden kutató egyetért abban, hogy elterjedési területének nagy részében 13 000 és 10 000 évvel ezelőtt tűnt el. De mit kezdjünk azokkal az oroszlánokkal, akik már ott éltek történelmi idő a Fekete-tenger térségében, a Balkánon, sőt talán Olaszországban és Spanyolországban is??? Az oroszlánok legutóbbi említése Oroszország déli részén körülbelül ezer éves, Görögországban - valamivel több, mint kettő! Ezt a kérdést a tudósok jövő generációira bízzuk. Ha ezek nem "elveszett" afrikai vagy ázsiai oroszlánok, akkor ezek a barlangi oroszlánok utolsó populációinak képviselői.
Az ókori szerzők és művészek olajat öntenek a viták tüzére. Különösen heves vitákat vált ki a sztyeppék művészetében az úgynevezett „szkíta farkas”, amely feltűnően hasonlít az oroszlánhoz! Ez a motívum nagyon népszerű volt a Krisztus előtti első évezredben. Valószínűleg pontosan a "macskát" ábrázolták. De kinek - leopárdnak, hópárducnak, gepárdnak? Külső hasonlóság megcáfolja mindezen feltételezéseket. Mi történik, az oroszlán képe Indiából vagy a Közel-Keletről vándorolt a szkíták művészetébe?
Talán... De lehet, hogy gyakran találkoztak vele Mindennapi élet.
Ez adta azt a tényt, hogy Közép-Ázsiában a mai napig megőrződött egy majdnem teljes pleisztocén patás csoport, amely magában foglalta a ló, a kulán, a teve, a rénszarvas, a gímszarvas (Transbaikáliában és Altajban), a saiga, a gazella, a szibériai kecske, az argali , kék bárány és jak (Tibetben). Ez, az emberi települések alacsony sűrűségével kombinálva, egyszerűen ideális feltételek egy barlangi oroszlán létezéséhez. A Panthera leo spelaea ezen részein a létezés végét az indoeurópai vagy török nyelvű nomádok tehették, akik akár a Kr.e. első évezredben - vagy az első már a mi...
Van még egy megerősítés a barlangi oroszlán hosszabb létezésére vonatkozóan. Hadd idézzük a híres középkori keletkutató, Usama ibn Munkiz, a kortárs "Az építkezés könyvét". keresztes hadjáratok:
"Hallottam, de magam sem láttam, hogy hópárducok vannak a vadon élő állatok között. Ezt nem hittem el, de Sejk Imám Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar, Allah kegyelmezzen neki, a következőket mondta: "Egy öreg szolgával utaztam nyugatra, aki apámé volt, aki sokat utazott és sokat tapasztalt. Elvesztettük az összes vizet, ami velünk volt, és szomjúságtól szenvedtünk. Nem volt velünk harmadik ember, és mi egyedül voltunk - ő és én - ketten lovagoltunk Láttunk egy kutat az úton és elindultunk felé, de találtunk mellette egy alvó leopárdot én: "Vigyázz a tevefejre." Odament a kúthoz, és amikor a leopárd meglátott felállt és felé ugrott, de elsuhant és üvöltött.A nőstényei kölykökkel odarohantak hozzá, aki elfutott, utolérte.Már nem állt az utunkban és nem tett kárt.Berúgtunk és megitattuk a állatok, és aztán továbbmentünk.” Így hát azt mondta nekem, hogy Allah irgalmazzon neki, és ő volt az egyik legjobb muszlim vallásosságában és tanultságában."
Ostobaság kételkedni egy ilyen hiteles forrás valódiságában. Ibn Munkiz jól ismerte a leopárdokat – nem nevezte őket leopárdoknak. És még inkább a történet hőse nem Hópárduc. Egy tigris Palesztinába vagy Szíriába tett látogatása szintén nagyon valószínűtlen esemény. És a legérdekesebb - a tudós nyilvánvalóan leírja a büszkeséget! A modern macskák közül ez az életszervezési forma csak az oroszlánokra jellemző. De a közönséges afrikai és ázsiai oroszlánok Ibn Munkiz idejében nagyon gyakoriak voltak a muszlimok által lakott világban, és ő nem nevezte őket leopárdoknak! Rejtély? Rejtély! Talán az arab bölcs találkozott a bolygó egyik utolsó barlangi oroszlánjával? Minden lehet...
Bár – az utolsó? Ma pedig feltáratlan zugokból Közép-Afrika furcsa nagy sörénytelen oroszlánokról érkeznek hírek. Lehet, hogy a barlangi oroszlán még ácsorgott valahol? ezt szívesen elhinném...
Réges-régen ősi állatok éltek földünkön. A barlangi oroszlán az egyik ilyen. Ő lett a modern oroszlánok őse. Mi volt a barlangi oroszlán azokban a távoli időkben - cikkünkben elmondjuk.
Az ókorban csodálatos állatok lakták bolygónkat. Némelyikük egyáltalán nem olyan, mint a Föld modern lakói. A tudósok azonban úgy vélik, hogy minden modern állat ugyanazoktól a fosszilis ősöktől származik. Ma már a számítástechnikának köszönhetően könnyen láthatjuk, hogyan néztek ki a modern állatok ősei, bár saját szemükkel csak az ősi emberek látták őket, akik csak sziklafaragványokon hagytak emléket ezekről az állatokról.
A barlangi oroszlán egy ilyen ősi állat. A macskafélék családjának, a ragadozó rendnek ősi képviselője, és a párducok nemzetségébe tartozott. A tudósoknak szerte a világon lehetőségük van arra, hogy az ásatások során talált csontmaradványok segítségével tanulmányozzák az ősi fauna e képviselőjét.
A jelenlegi oroszországi régió, a Szaha Köztársaság (Jakutia) területén 1891-ben egy Chersky nevű tudós egy nagy ragadozó fenevad combcsontját találta meg. Abban az időben a tudós arra a következtetésre jutott, hogy a fosszilis maradványok az ősi tigrisek képviselőihez tartoznak. A felfedezés után az ősi "tigrisek" hosszú évekre feledésbe merültek...
Amíg csaknem száz évvel később Nyikolaj Verescsagin kijelentette, hogy ezek a csontok az oroszlánok leszármazottaihoz tartoznak, nem a tigrisekhez. Kicsit később megírta a "The Cave Lion and its History in the Holarctic and the USSR" című könyvet, amelyben leírta összes megállapítását és kutatási eredményét.
A maradványokon egy állat csontvázát modellezve a tudósok megállapították, hogy a barlangi oroszlán marmagassága körülbelül 120 centiméter, testhossza 240 centiméter (a farok hossza nélkül). A sziklafestmények azt mutatják, hogy ezen ősi macskafélék sörénye nem volt túl lenyűgöző. A barlangi oroszlánok nem dicsekedhettek hajfejjel, mint a modern afrikai oroszlánoké. A gyapjú egységes volt. A farkát kis bojt díszítette.
Ennek az emlősfajnak a megjelenését körülbelül 300 ezer évvel ezelőtti időszaknak tulajdonítják. Abban az időben a modern Európa területén a barlangi oroszlán először tűnt ki önálló alfajként. Ez az ősi állat az eurázsiai kontinens északi részének teljes területén lakott. Élőhelye a modern Chukotka és Alaszka, valamint a Balkán-félsziget volt.
A régészeti feltárások lehetővé tették a tudósok számára, hogy bebizonyítsák az oroszlánok lakóhelyét a mai országok területén, mint például: Anglia, Franciaország, Németország, Olaszország, Spanyolország, Ausztria. A volt szovjet köztársaságok (Szovjetunió) területén is éltek ezek az ősi állatok. Sziklafestményeket találtak Odessza és Kijev közelében.
A barlangi oroszlánok hozzájuk hasonlóan büszkeségben éltek. Bár ezt az oroszlánt barlangi oroszlánnak hívják, valójában ritkán találták meg a barlangokban. Ezt a menedéket leginkább a sérült vagy haldokló személyeknek szánták, akiknek szükségük volt a magánéletre. Ezért olyan sok maradványt találnak most barlangokban.
E ragadozók fő tápláléka az akkori nagy patás állatok voltak: antilopok, szarvasok, vad bikákés lovak. Néha kis kölykök vagy óriások voltak a zsákmányuk.
Goldfuss német paleontológus egy oroszlán nagyságú macska koponyáját írta le 1810-ben egy frankföldi (Bas, Közép-Rajna) barlangjában. Felis spelaea, azaz "barlangi macska". Később ugyanezeket a koponyákat és más csontokat Észak-Amerikában találták meg és írták le a név alatt Felis atrox, azaz "szörnyű macska". Aztán megtalálták a barlangi oroszlán maradványait Szibériában, a Déli és Északi Urálban, a Krímben és a Kaukázusban. Mindeközben a barlangi oroszlán alakja a jeges Európa zord tájain, és még inkább Szibériában a csípős fagyokkal olyan fantasztikusnak tűnt, mint egy elefánt, és kétségeket, elmélkedéseket váltott ki a szakemberekben. Hiszen megszoktuk, hogy az oroszlánt India és Afrika forró szavannáival és dzsungeleivel, Kis-Ázsia és Arábia félsivatagjaival társítjuk. Tényleg volt egy ekkora macska egyszerre és szőrös mamutokkal, ugyanazokkal az orrszarvúkkal, bolyhos? rénszarvas, szőrös bölény és pézsma ökrök be Észak-Európa, Ázsia, Alaszka és Amerika?
A múlt század óta néhány paleontológus úgy véli negyedidőszak barlangi oroszlánok és titrák éltek Európában, mások - hogy közönséges és barlangi oroszlánokat találtak itt, de tigrisek nem voltak, megint mások -, hogy afrikai eredetű oroszlánok éltek Európában és Észak-Ázsiában. Állítólag Arisztotelész idejéig fennmaradtak a Balkánon, és megtámadták a perzsa karavánokat Trákiában, később pedig csak Dél-Ázsiában és Afrikában maradtak életben. Végül, mivel az ókori görögök és rómaiak több tucat és száz oroszlánt hoztak Afrikából és Kis-Ázsiából cirkuszi és harci célokra, az ilyen állatokat be lehetett importálni Európába - menazsériákból szöktek meg.
Voltak homályos elképzelések az oroszlánok és tigrisek lakhelyéről Szibériában és Szibériában egyaránt Észak Amerika. Miután I. D. Chersky szibériai paleontológus tigriscsontként azonosította a Léna szájából származó macska combcsontját, zoológusaink arról kezdtek írni, hogy a tigrisek korábban átterjedtek a Jeges-tengerre, és most már csak Dél-Jakutia területére, Aldanig jutnak be. V. Mazak cseh zoológus még a tigrisek szülőhelyét is az Amur-Ussuri Területre helyezte. Maryem és Stock amerikai paleontológusok, akik több ezer évvel ezelőtt Kaliforniában aszfaltgödrökbe zuhant szörnyű oroszlánok csontvázait és koponyáit tanulmányozták, úgy ítélték meg, hogy ezek az oroszlánok egyrészt hasonlítanak az eurázsiai oroszlánokhoz, másrészt az amerikai jaguár leszármazottai. ÉN).
Van azonban olyan vélemény, hogy a pleisztocénben a mamutfauna részeként különleges fajtaóriásmacska - barlangi oroszlán (Vereshchagin, 1971).
Egyes tudósok úgy vélik, hogy a barlangi oroszlánok jobban hasonlítottak a tigrisekre, és keresztirányú tigriscsíkok voltak az oldalukon. Ez a vélemény egyértelműen téves. A modern déli macskák - tigris, hiúz, puma, amelyek északra telepednek a tajga zónába, elveszítik világos csíkjaikat és foltjaikat, és halvány színt kapnak, amely segít nekik álcázni magukat télen az unalmas északi tájak hátterében. A barlangi oroszlánok körvonalait a barlangok falára faragva az ókori művészek egyetlen utalást sem tettek e ragadozók testét vagy farkát borító foltokról vagy csíkokról. Valószínűleg a barlangi oroszlánokat úgy festették, mint a modern oroszlánok vagy pumák - homokos lila tónusokkal.
A barlangi oroszlánok elterjedése a késő pleisztocénben hatalmas volt - a Brit-szigetektől és a Kaukázustól az Új-szibériai szigetekig, Chukotkáig és Primorye-ig. És Amerikában - Alaszkától Mexikóig.
Ezeket az állatokat barlangi állatoknak nevezték, talán hiába. Ahol élelem és barlangok voltak, az utóbbit szívesen használták pihenésre, keltetésre, de a síkságon sztyeppei zóna a magas szélességi körökben az Északi-sarkvidéken pedig megelégedtek kis lombkoronákkal és bokrok sűrűjével. Abból a tényből ítélve, hogy ezen északi oroszlánok csontjai geológiai rétegekben találhatók, valamint mamutok, lovak, szamarak, szarvasok, tevék, saigák, primitív ősbölények és bölények, jakok és pézsmaökrök csontjai, kétségtelen, hogy oroszlánok támadtak. ezek az állatok és megették a húsukat. Az afrikai szavannákról vett modern példák analógiájára azt gondolhatnánk, hogy északi oroszlánjaink kedvenc tápláléka a lovak és a kulánok voltak, melyeket öntözőhelyeken lesben álltak, vagy bokrok között, sztyeppéken fogtak. Néhány száz méteres távolságban rövid vetítéssel előzték meg a zsákmányt. Lehetséges, hogy ideiglenes baráti csoportokban kollektív vadászatokat is szerveztek, verőkre és lesre osztva, ahogy a modern afrikai oroszlánok teszik. A barlangi oroszlánok szaporodásáról gyakorlatilag nincs információ, de azt gondolhatjuk, hogy legfeljebb két-három kölykük volt.
A Kaukázuson, Észak-Kínában és Primorye-ban a barlangi oroszlánok együtt éltek tigrisekkel, és nyilvánvalóan versenyeztek is velük.
J. Roni (idősebb) "The Fight for Fire" (1958) című könyvében a fiatal vadászok tigrissel és barlangi oroszlánnal vívott csatája található. Ezek a csaták valószínűleg ritkán mentek emberi áldozatok nélkül. Őseink kőkorszaki fegyverei nem voltak túl megbízhatóak egy ilyen veszélyes állattal vívott csatákhoz (17. kép). Az oroszlánok vadászgödrökbe, valamint nyomáscsapdákba, például kulemekbe is eshetnek. A barlangi oroszlánt megölő vadászt valószínűleg hősnek tartották, és büszkén viselte a bőrét a vállán, és agyarakat fúrt a nyakába. A Voronyezstől délre fekvő Kostenki I paleolitikus lelőhely rétegeiben talált oroszlánfej képekkel ellátott márgadarabok valószínűleg amulettként szolgáltak. A IV. Kostenki és a XIII. helyeken barlangi oroszlánok koponyáit találták, amelyeket mamutcsontokkal megerősített kunyhókban tartottak. A koponyákat valószínűleg lakóházak tetejére fektették, vagy cövekre, fákra akasztották – az „őrangyal” szerepét hivatott betölteni.
A barlangi oroszlán a jelek szerint nem élte meg a történelmi korszakot, nagy területeken halt ki a mamutfauna más jellegzetes tagjaival - a mamuttal, a lóval és a bölénnyel - együtt.
Az oroszlánok egy kicsit tovább maradhattak Transbajkáliában, Burját-Mongóliában, Észak-Kínában, ahol még mindig rengeteg különféle patás élt túl. Néhány oroszlánszerű szörnyeteg kőszobra, amelyeket az ősi mandzsuk és kínaiak készítettek Jilinben és Hszincsiang más városaiban, az utolsó barlangi oroszlánokat ábrázolhatták, amelyek az európai középkorig fennmaradtak itt.
Európában az első oroszlánok körülbelül 700 000 évvel ezelőtt jelentek meg, és az alfajhoz tartoztak. Panthera leo fosszilis, az úgynevezett Mosbach oroszlán. Félrevezető lehet, hogy néha barlangi oroszlánként is emlegetik. A barlangi oroszlán kifejezés általában egy későbbi alfajra utal Panthera leo spelaea. A Mosbach-oroszlánok a farkát nem számítva elérték a 2,4 m hosszúságot, és fél méterrel nagyobbak voltak, mint a modern oroszlánok. Akkorák voltak, mint egy liger, egy oroszlán és egy tigris hibridje. Ebből a nagy alfajból származott a barlangi oroszlán, amely körülbelül 300 000 évvel ezelőtt jelent meg. Eurázsia északi részén elterjedt, és még a jégkorszak alatt is mélyen behatolt északra. Eurázsia északkeleti részén külön alfaj alakult ki, az úgynevezett kelet-szibériai barlangi oroszlán ( Panthera leo vereshchagini), amely a Chukotka és Alaszka között akkor még meglévő szárazföldi összeköttetésen keresztül jutott el az amerikai kontinensre. Délre terjedve amerikai oroszlánná fejlődött ( panthera leo atrox). A kelet-szibériai barlangi oroszlán az utolsó nagy eljegesedés végén, körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt kihalt. Az európai barlangi oroszlán kihalt, valószínűleg ugyanebben az időszakban, de lehetséges, hogy egy ideig fennmaradt a Balkán-félszigeten. A korszakunk kezdetéig rajta létező oroszlánokról nem tudni, hogy barlangi oroszlánok voltak-e.
fosszilis koponya
Egy felnőtt hím barlangi oroszlán csontváza, amelyet 1985-ben találtak a német Siegsdorf közelében, marmagassága 1,20 m, hossza farok nélkül 2,1 m volt. Ez egy nagyon nagynak felel meg modern oroszlán. Ugyanakkor a Siegsdorf oroszlán alacsonyabb rendű volt sok rokonánál. A barlangi oroszlánok átlagosan 5-10%-kal voltak nagyobbak, mint a modern oroszlánok, de nem érték el a Mosbach oroszlánok és az amerikai oroszlánok hatalmas méretét. A kőkorszaki sziklafestmények lehetővé teszik, hogy következtetéseket vonjunk le a barlangi oroszlán szőrének és sörényének színezéséről. Különösen lenyűgöző oroszlánábrázolásokat találtak Dél-Franciaországban az Ardèche megyében található Chauvet-barlangban, valamint a Sváb-hegyen található Vogelherdhöhle-barlangban. A barlangi oroszlánokról készült ősi rajzokon mindig sörény nélkül láthatóak, ami arra utal, hogy afrikai vagy indiai rokonaikkal ellentétben nekik vagy nem volt ilyenük, vagy nem volt olyan lenyűgöző. Ezeken a képeken gyakran az oroszlánokra jellemző tincs látható a farkon. A gyapjú színe láthatóan egyszínű volt.
Barlangi oroszlánok vadászaton
Ellentétben a Mosbach oroszlánnal, amelynek besorolását tekintve mint Panthera leo fosszilis a tudósok között mindig is egyöntetűség uralkodott, a barlangi oroszlánról hosszasan vitatkoztak, hogy oroszlánról, tigrisről van-e szó, vagy akár külön fajként kell-e kiemelni. 2004-ben a német tudósok egyértelműen azonosították a DNS-elemzés segítségével, mint az oroszlán alfajaként. Ezzel véget ért az állat 1810-es első leírása óta fennálló vita. Az északi pleisztocén oroszlánok azonban saját csoportot alkottak, amely különbözik afrikai és délkelet-ázsiai oroszlánoktól. Ennek az úgynevezett csoportnak Spelaea köztük a Mosbach oroszlán ( P.l. kövületek), barlangi oroszlán ( P.l. spelaea), kelet-szibériai oroszlán ( P.l. vereshchagini) és az amerikai oroszlán ( P.l. atrox). Az összes modern oroszlánfajta a csoportba tartozik Oroszlán. Mindkét csoport körülbelül 600 ezer évvel ezelőtt vált el egymástól. A kihalt amerikai oroszlán egyes fosszilis példányai nagyobbak voltak, mint a Mosbach oroszláné, így főbb képviselői macskafélék, amelyek valaha is léteztek. Korábban külön fajnak számítottak, óriás jaguárnak nevezték őket. Alapján legújabb kutatás az amerikai oroszlán a barlangi oroszlánhoz hasonlóan nem külön faj volt, hanem az oroszlánok alfaja ( panthera leo).
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
BARLANGOS OROSZLÁN- kihalt ragadozó emlős macskacsaládok. A 2. emeleten lakott. A holocén pleisztocén kezdete, Európában és Északon. Ázsia. Akkora, mint egy nagy oroszlán vagy tigris. Nem barlangokban élt, hanem a síkságon és az előhegységben... Nagy enciklopédikus szótár
BARLANGOS OROSZLÁN- (Felts spelaea), a család kihalt ragadozó emlőse. macskaféle. A pleisztocéntől a modern kor kezdetéig ismert. Európa és Észak korszaka (holocén). Ázsia. Méretében nagyobb, mint egy tigris és egy oroszlán, és a csontváz felépítésében mindkettőjük jellemzői voltak. A síkságon és a ...... Biológiai enciklopédikus szótár
barlangi oroszlán- a macskafélék családjába tartozó, kihalt ragadozó emlős. A pleisztocén 2. felében, a holocén elején élt Európában és Észak-Ázsiában. Akkora, mint egy nagy oroszlán vagy tigris. Nem barlangokban élt, hanem a síkságon és a hegyaljakban. * * * BARLANGOS OROSZLÁN barlangi oroszlán… … enciklopédikus szótár
barlangi oroszlán- (Felis spelaea) a macskafélék családjába tartozó, kihalt ragadozó emlős. A pleisztocén második felében és a holocén elején élt Európában és Észak-Ázsiában. Akkora volt, mint egy nagy modern oroszlán vagy tigris, és a csontváz szerkezetében különösen ... ... Nagy szovjet enciklopédia
